【教育】大学の数はこんなに必要か? 半数が定員割れ校でも全校税金で援助 中学以下の学力でも大学生に 進学率は20%でいい

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:17:48 ID:lfOSYxg80
>>940
東京大学が「放送大学通学教育部」なんてなw


それじゃ「放送」ではなくなるかwww
953名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:17:50 ID:dq+CgL4bO
補助金勿体ないから削減すべき。
954名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:18:04 ID:+VtQZof40
>>938
俺は実家から2時間半ぐらいかけて通ってたけど
それだったら一人暮らししてサークル活動や
アルバイトをしたほうが得るものも
とても多かったのではないかと後悔してるよ
遅くまでレポート書いたりプログラム作ったりできなかったし
先輩後輩教授教員の人間関係が全く構築できなかったし
955名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:18:13 ID:tBmW92u00
>>930
いや、物権と債権の違いを説明できる法学部卒が何割いるか、かなり疑問だわw
全体の5割もいないんじゃね?
一般の法学部卒なんてそんなレベルだろ。
意味ないって。
高卒で働いて実務知識身に着けた方が絶対に戦力になるって。
956名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:18:27 ID:Os2o8muGO
学部程度じゃね。
957名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:18:29 ID:4iQpmCEaO
一般で入った奴は全体的に優秀だと思うけどね
958名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:18:37 ID:js/P8S5w0
放送大学も通信制大学も卒業はやたら難しいのにアホ扱い。

やはり、学んだ内容よりも難しい入学試験を突破したことに
世間は意味を見出すのだな。
959名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:18:49 ID:qA44KRT70
>>849
http://d.hatena.ne.jp/next49/20081109/p2

ここを見ると、ドイツ、ロシア、中国などの高等教育への進学率は低い。
学校の数も各国ごとに開きがある。まあ、日本の大学の数が多すぎるっていう
論は、ドイツの教育制度をモデルにした議論だったんだろうなおそらく。

各国ごとに教育制度における大学の位置づけは大きく違うから、単純に
比較しても意味はないと。

>>867
そういう話も昔からあるね。R・ドーアがそういう問題について分析した分析を
昔読んだ記憶が。
960名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:19:25 ID:4WCOSTuCO
みんな真面目なんだな。
俺なんか単位取れさえすれば良かったよ。
地方国立文系なんで楽だった。就職も地方の銀行で、地味な生活送ってる。
961名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:19:27 ID:V0TRjBNJO
ブサイクでバカな子が
金で大卒になれるなら…
まぁ親としては金だすしかないわな
962名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:19:34 ID:CjAPEXmyO
慶應はいるよね?
963名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:19:38 ID:XEA83tBV0
>>949
遊ぶことも大切だよ
社会に出て奴隷のような扱いになるんだし
楽しい思い出は学生のうちに作るべきだよ

>>948
今からでもいいから勉強して大学行きなよwww
いい加減見苦しいよww
964名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:19:41 ID:OnlvWyY+0
>>941
それはどうしようもないな

最高の教授陣を集めて、厳しい選抜を課して、設備も最高の新設校を作っても
きっと100年ぐらい現上位校よりずっと下に見られる
965名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:19:48 ID:jPYk+Jw00
>>935
ある意味、戦前の教育制度がそんな感じだったわけだが

でもそれって、広義の競争原理が働かない(早い時期で選抜されてしまえばあとは
実質エスカレーター)から、それはそれで問題なんだわ
もっといえば戦前の軍人教育もそんな感じで、入学時の成績さえよければトントンと
軍人としての能力は別として昇進できた。
その結果が太平洋戦争なわけで・・。
966名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:19:59 ID:qo7Hwn8o0
>>949
四年?
修士と博士課程まで進めばそれ以上のモラトリアムは可能です。
ただし、社会科学系学部に限りますが。
967名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:20:17 ID:8jywrD4r0
>昔なら早慶にしか行けなかった子でも東大に行ける。
>早慶には昔のマーチ(MARCH:明治、青学、立教、中央、法政)のレベルの学生が入ってきて…

こういう発言ってよくあるけど、ちゃんとした数値を持った根拠って1つもないんだよな。
学力低下なんてほとんどしていないし。
批判したいためだけの批判ってほんとみっともない。
968名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:20:46 ID:aX4jLLuU0
>>948
優秀でまともな人間だよ
969名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:20:47 ID:I6lHbtya0
中学生以下の学力なのに大学進学する人が現れたのは
推薦制度ができてからだろうな。一般では到底無理でも推薦なら
高校のレベルを問わず通知表の平均が5段階評価で3程度と作文と
面接だけで合格する大学は昔から多かったよ。地方の無名私大なんて
そんなとこばかりだろ。
970名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:20:47 ID:C7PPOjIK0
>>955卒業した頃は覚えてたけどもう忘れた。
後お前には意味が無くても俺には割とあるんだが
971名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:20:49 ID:uozr0OJW0

もう偏差値50以下は知的障碍認定にしよう!!
972名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:20:50 ID:Ieb6fEfc0
>>958
大学の最大の役割である就職支援に力入れてなさそう
973名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:20:52 ID:DvIEynpl0
今や大学院生はほぼニート・フリーターと同類
974名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:21:36 ID:1XHoRCQ00
>>959
だが、トップが薩長閥出身者で固められていた時代の軍隊が日露戦争に
勝って、ペーパーテストの優秀者でトップを固めた時代の軍隊が
太平洋戦争に負けたのは考えさせられてしまうな。
975名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:21:41 ID:oFq9GsEa0
>>955
物件と債券って何だよ!
976名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:21:41 ID:4doOZw0N0
>>973
論文を食べるぐらい読むぞ
977名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:21:52 ID:f3vqqS5j0
>>958
放送大学などの実情は知らないが
>やはり、学んだ内容よりも難しい入学試験を突破したことに
>世間は意味を見出すのだな。

これはもう国民性で刷り込まれてるだろ
採用にしても、新卒主義で数年ブランクがあるとアウト
俺はアホだからどうでも良いが、優秀な人を取りこぼすのは社会的に損
978名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:22:06 ID:+8nzJLuA0
>>870
早稲田の文系、特に社会(今は地歴か?)は昔から変態問題を出すんだよ。
「東大京大一橋に受かっても、早稲田に落ちる奴がいる」状況を作り出すのに躍起
結果的にヤマが当たれば実力不十分でも受かる奴が出てくる。

理系は割と実力通りにいくから、東大京大レベルなら過去問対策しなくても
ばんばん通るよ。

理系で変態問題出すのは単科医大くらい。
979名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:22:14 ID:hh4tIsGa0
>>918
めちゃくちゃ必要だろう
命がかかった場面で、短時間に計算と判断と周知を高いレベルで行う適正を考えたら・・・

特に花形が建築系だった時代だしな
980名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:22:15 ID:ym2VOM8+0
>>962
司法試験問題教えてもらうロースクールがあるとこか。

真っ先に潰れた方がいいだろ。
981名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:22:26 ID:frO2rZ0x0
>>966
ちょwwwそれって高等難民・・・
982名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:22:27 ID:pRwQZ1ysP
GHQが公職追放でまともな教授は追放されたから、
大学で勉強するばするほど、国益にならない、アフォが育成される
ひたすら自分のためだけに生きている自称エリートを
我々一般国民が、尊敬したり支援しても意味がない
983名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:22:28 ID:4iQpmCEaO
>>967
そういうのは団塊世代がいってるんだろうか?
だってそれ以下の世代は殆どゆとりだぜ
インターネットなんてやる世代は殆どゆとり
984名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:22:47 ID:1ZYEKGjz0
大卒減らすと高卒就職者が増えるだけじゃん
そうじゃなければいつもの企業が海外に逃げるってやつな

大体、大学行ってバイトで稼ぐってアホかと
奨学金の話はあったとしても、勉強するために行ってないだろうよ
だから文系で卒論なんて最近はねーよ、なんて話が出てくるんだろ
985名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:22:58 ID:L3MwLa8yO
とりあえず国立を各県1校、公立と私立合わせて同2校以下にまで絞った方が良い
最終的には旧帝大+α程度
それでも裏技的に○○大学△△校みたいなのが乱立すると思うけど
986名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:23:25 ID:C7PPOjIK0
>>971高校の頃は偏差値20台で池沼テイスト溢れるアホだったが
大学で散々アホさを矯正されたので馬鹿ぐらいに治った
987名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:23:31 ID:OnlvWyY+0
>>976
普通の人にそれ言っても「それで何か意味あるの?お金になるの?」
って言われるから
988名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:23:36 ID:8sGENLrPO
看護大も乱立されているけど、おかげで専門学校のが倍率高いし。
看護大で適当な所選ぶくらいなら、専門学校のがまぁマシ。頭良いヤツは国公立や日赤を選ぶ。
989名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:23:39 ID:Yb+cHmfF0
>>977
能動的に、社会人しながら勉強して、しっかり卒業までするのは、
かなり凄い事だと思うんだけどなぁ。
990名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:23:39 ID:B8LbBBSpO
チャラくないコはいらん
991名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:23:47 ID:t3Uw1DZ20
>>972
就職支援が弱点だよな。もともと働いてるヒトとかが前提の学校だから。
俺も国家U種&地元県庁上級の一次を通過し「エントリーシート」なるものを書く段階で
「なんだこれは?」となったもの。もちろん面接で落ちて今はしがないフリーターさ。
992名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:23:48 ID:eBeTn0vr0
>>960
それが一番普通で健全な生き方だと思うよ。
ただ今では「普通」であることを保つことが難しい時代から、立派なもんだよ。
993名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:23:57 ID:js/P8S5w0
>>972
> 大学の最大の役割である就職支援に力入れてなさそう

企業が
「大学に行ってたんならある程度のアタマに加えて
協調性とかコミュニケーション能力が優れているだろう」
って期待で採用するから、

通新制大学でみっちり学問を積んだ奴より
ほどほどの大学でちゃんと単位を取ってなおかつサークル活動やってた奴の方を採用したがる。
994名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:24:00 ID:CjAPEXmyO
>>980 ファビョーン
995名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:24:05 ID:I6lHbtya0
分数の加減乗除もできないのに朝日大とか岐阜経済大とかに推薦で入学した人を
何人も知ってるよ。
996名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:24:23 ID:aX4jLLuU0
>>987
言わないよ
997名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:24:33 ID:4doOZw0N0
>>987
お前は親が金持ちのやつにひざまづくんだな
998名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:24:54 ID:XEA83tBV0
学歴コンプ涙目www
999名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:25:05 ID:tBmW92u00
能力が全く同じ二人がいたとして、A君が大学で4年間経済学を学び、B君は高卒で
4年間実務をこなしていた。
A君が経済理論なんぞ関係ない仕事をしているB君と同じ職場に来た場合、どう考えても
大卒が高卒に仕事で勝てる道理はない。
そもそも経済理論を必要とする職場に就職できる奴なんて一部の連中だけ。
多くは大学へ行くのは無駄ってことだろ。
1000名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 10:25:16 ID:oiNhUuNK0
短大から4大に無理に昇格したところがヤバイ。
寄せ集めの教員で無理やり大学的な専門学部とカリキュラムを作らねばならず
スタッフの専門性も研究水準も低くて外部からベテランを入れてなんとか
文科省の審査をパスして昇格した程度で学部教育用のスタッフが揃っていない。
よって大学的な教育カリキュラムが立てられず、非常勤や契約講師で
賄うしかない状態。カリキュラムも旧態依然のものや古典文学やら
骨董品の博物学やらで役にも立たないし学問の体を成してない教授ばかり。
 ただでさえレベルの低い学生を鍛えるには不適切な環境で授業も
教授の趣味の世界の押し付け、教授もやる気もなく工夫もなく
学生がついてこれるはずもない。コミュニケーションやらスキルアップ
を重視しておりまたそういうのも就職には必要なんだがそういう
授業も企業の人事呼んで来たりで内容が空疎で評判が悪い。
 教育は若手非常勤で持っているような感じだ。しかも選任は1000万貰ってるのに
非常勤はコマあたり3万以下でこき使われている。
 さらにさらに非常勤の多くは学位を持っているが専任のレベルが酷くて
ほとんど修士どまり。非常勤が博士号もっていい授業して安月給で
こき使われ、将来は就職は絶望的状態の一方、
専任は修士ごときでコネで就職決まって授業も糞で研究も糞で高級貰って退職金待つだけ。
 こんな不条理が許されるのか。Fラン大学は歪な構造だぞ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。