【社会】「本物のタバコの煙に見え、客同士のトラブル誘発する」 JR北海道、電子たばこも“禁煙”に…JRグループで初★7
1 :
試されるだいちっちφ ★:
2 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 06:25:58 ID:0MyiGaOM0
しつこい
3 :
______ ___________:2009/05/03(日) 06:26:00 ID:wGF5gu6/0
V
_____
/::::::::::::::::::::::::::\ _
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ /  ̄  ̄ \
|:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ はぁ?黙ってろデブw
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ |・ |―-、 |
|::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ |
|ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | |
/| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | /
::::::\ ヽ ノ\ O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / |
涙目だなw
常にガムかんでりゃ良いんだよ
5 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 06:30:15 ID:mptgUndL0
電子タバコならいいかも
↓
1本くらいならいいかも
↓
元の木阿弥
6 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 06:34:07 ID:IdMqnOnB0
つっか「タバコ」なんだろ?
禁止に決まってるだろうが。ばーか。
7 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 06:35:00 ID:k9HbrXzG0
>>6 その理論でいくとたばこを自称しなきゃいいことになるからダメ。
一企業が常識の範囲で自分の敷地内のルールを決めただけ。
9 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 06:40:43 ID:eWMSgE4vO
だって「紛らわしい事してごめん」と「勘違いしてごめん」を
言えない人が増えちゃったんだもの
そりゃ禁止にもなるわ
10 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 06:40:48 ID:fxP7IgAl0
人前でものを銜えるのが、間抜けな行為だと気づけよ。
煙の出ないお灸もあるんだから、煙の出ないタバコくらい、さっさと作れよ。
12 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 06:51:31 ID:OGz5JcANO
私はこれで会社をやめました
>>11 それってあるんじゃね?
もちろん列車内はNGだろうが
14 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 06:53:57 ID:EOSiWv9YO
馬鹿じゃのー。ダメに決まっとるじゃないか。
15 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 07:08:11 ID:7EVzvJwq0
パイポの陰謀
16 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 07:31:21 ID:PdzKa69vO
規制されて当然であります。
おしゃぶり型にすればおk。
シガーチョコも規制の対象ですか?
19 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 07:41:26 ID:qGs3haT6O
香料つきの水蒸気ってどんな匂いなんだろ
煙のような不快な匂いじゃないなら、ホームくらいは許しても良い気もするが、車内は論外かな。
なんか電車内でカップ麺食うのと同レベルな気がする
仮に本物のタバコがOKだとしても
電車の中でタバコ吸う気にはならんだろ
車内がスッカスカで、俺以外誰もいないような田舎ならともかく
>>20 北海道だからいいんじゃねwww
熊のほうが人より多いんだろ?w
当然にことだな
23 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 07:59:00 ID:LSIOVfAT0
電車に乗ってるときぐらい何も銜えずに大人しくできないの?赤ちゃんですか?
24 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 08:04:12 ID:PdDsOdopO
これはクレーマーがキチガイ
25 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 08:05:35 ID:Ew/t2PxqO
↓拾ってきたから貼っとく
個人投資家拡大の目的の元、書き込み業者に依頼。
ネット上で様々な工作活動開始。
ジェイコム男BNFをはじめ、
100万円台を50億にしたというCIS。これらカリスマ2人を作成。
これもネット・マスコミ展開。
・上記の流れを様々な方面から 2004年、当時から株板系に発生していた不可思議な現象を検証。工作と断定。
・一連の工作活動が2004年新宿さんに当時から見破られていたため、
ネット上などでの工作活動を続けるにあたり、
邪魔な新宿さんを書き込み屋などが延々と叩き始まる。
自分が見ていた感じだと、ある時に、2CH運営の人の収入が爆発的に増えた。
それは広告費だと自分は思った。
しかし、この株式系の怪しい一連の書き込みや、他の板の不可思議な書き込みを見るうちに、
実は一番金になるものは荒らしに見せかけた印象操作とカキコによるCM、世論誘導では?という疑問が出てきた。
つまり、これら自分のスレで行われていれば、
今までの不可思議なこと全てが解決されて、
全ての謎は解けてしまう。
(*^ヮ^*)世界危機
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1236353355/
これは電子タバコだよ
といって普通にタバコすいだす馬鹿が出る
27 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 08:52:49 ID:MaLobXLzP
構内で電子煙草吸ってたら、思いっきり罵倒して注意してやろうっと☆
んで顔真っ赤にして反論してきたら「禁煙だって書いてあるだろ?
それも煙草だよ。玩具のナイフ振り回してても逮捕されるの知ってる?」と言って泣くまで説教してやる。
30 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 09:28:52 ID:KGynPNDP0
も は や 狂 気 の 沙 汰 だ な
大 丈 夫 か ? 日 本 人
31 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 09:35:05 ID:n5FRKx8pO
いかにも偽物の電子タバコを作ればええやんけ
32 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 09:38:20 ID:DaML8eBYO
まっ、当然のことだな
その場でのルールを守れないクズは、駅に行かなければ良いだけじゃん
33 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 09:47:06 ID:hW1Jn3oUO
>>27-28 これ大半の嫌煙家の本音だろ。
気に入らないからいじめたい派と
おもしれーもっとやれ派。
害が有るなんてどうでもいんだろ。
34 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 09:49:06 ID:B8ogA70e0
普通の禁煙パイポならいいんでしょ?
先端が赤くなって煙(水蒸気)がでるとか、紛らわしいだろ。
どさくさ紛れに本当のタバコを吸う奴とか出てきそうだし。
俺はたばこ嫌いだが、電子たばこぐらいなんとも思わんが。
冗談の通じないつまらん国民が増えたんだな
おまえら、ネトアサの煽りレスなんかに釣られんなよ。
>>33 ここのレス見る限り、明らかに煙がどうの臭いがどうのとか
関係無くなってるだろ
本当にゆとりばかりだな。
1997年まで東海道線ですら普通車で喫煙可だったんだぞ。
そもそも「禁煙車」なんてものは編成された列車に1両繋がってればいいほうだったんだよ。
何を勘違いしているかしらないけど、全面禁煙という異常事態だと早く気づけよ
39 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 10:01:56 ID:t9nv/HCRO
喫煙者の俺的には譲れないのは
煙りが出るか出ないかかなあ
先っぽは赤くならなくてもいいな
でもタバコの見た目は欲しいな
こんなスレ2くらいでやめとけよ
どうせバカ嫌煙が下らないオナニーレスしかしねーんだからw
41 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 10:12:57 ID:8a+aQjtG0
紛らわしいものは禁止にされるってのは仕方ないことだろ。
電車で移動する時ぐらい我慢しろよ中毒患者。
うん、紛らわしいのは遺憾よなあ
とパイポに火をつけたことのあるオレ
赤子のおしゃぶりの形にすればいいよ
吸うと合成音声で、「バブー、バブー、ハーイ」と喋る
出す煙の色を緑とか赤にすれば判別しやすい
公共の場のDSやPSPも見苦しいから規制しないか?
15歳くらいまでの子供がやってるならともかく
大人が必死こいてカチカチやってるのみると
後頭部ひっぱたきたくなる
あれって自分は知能程度が低く無教養かつ
恥知らずな人間ですと主張してるようなもんだろ
46 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 10:46:15 ID:CAZIsWnq0
開始前にの雑談で「電子タバコで禁煙始めたんだ〜」とニコニコの俺のオキニ
俺とヤッタ後にふるふる震えて「タバコ吸わせて!!!」と叫ぶやいなや
すごい勢いでスパスパ吸い始めた。
タバコ吸わん俺にはどういう心理か全然わからん。
先端が青く光れば解決するんじゃね?
たばこにうるさい時代になっちゃったんで、紙巻きからパイプに替えたよ。
パイプたばこの方が旨いし、外じゃ恥ずかしくて使えないし丁度いいや。
一応外出する時も道具は持ってくけどね。
>>45 > 公共の場のDSやPSPも見苦しいから規制しないか?
おまえ(のような輩)だけ外出禁止になれば全て解決するんじゃね?
51 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 11:04:28 ID:gWcpbPhoO
タバコを吸ってもいいと思うけど我慢する事も覚えろよ。
数時間すら我慢出来ずに代替えの器具に頼るようじゃ
中毒症の病人だと言われても仕方あるまい。
酒に呑まれて暴れたり全裸になる奴は酒を飲むべきではないし
タバコも自制出来る人間だけ吸うべきであって
それが出来て初めて「大人の嗜み」だろ。
52 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 11:04:53 ID:s8VHaRqRO
>>49 いや無害な電子たばこ規制するなら
携帯ゲームなんか論外だろ
外国人があれみたら思うよ
ああ 日本人はバカなんだなって
53 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 11:05:08 ID:FRbop1Ri0
どうせ嫌煙厨がまた詭弁を始めるのだろうけど・・・・
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241153748/68 68 名無しさん@九周年 sage New! 2009/05/01(金) 14:15:17 ID:WP6Z+wcwO
おお!この前札駅でこのトラブル見たぞ!
江別行待ってる列にいたら前まで喫煙所辺りの椅子で
おじさんがこれ吸ってたら本物の煙草だと
思ったらしいおばさんが列から走っていって鞄?で叩き落として、
列から10mくらい離れてたから誰も気にしてる感じはなかったのに
みんな迷惑してる!謝りなさいよ!って怒鳴り出して
駅員が来ておじさんが説明してたらおばさんが顔真っ赤にして
「紛らわしいあんたが悪いんだから慰謝料払いなさいよ!みんなに!謝りなさいよ!」
とか鞄?を振り回しながら騒いでた。
54 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 11:12:12 ID:8a+aQjtG0
喫煙者の方が数少ないんだから仕方ないだろう。
我慢して喫煙所で吸いなさい。
ニコチン中毒なんだからニコチンパッチでも貼ってろ
冬になったら白い吐息をタバコ扱いされる事件が増えそうな気がする
臭いでわかるだろ
本物のタバコの煙に見えるから苦情って…
この電子タバコを吸ってるのを見て情弱なやつが喫煙場所だと勘違いする可能性があるな
もうタバコは自宅のみでしか吸えないようにすればいい
外で吸ってるだけで逮捕にすればいい
と元愛煙家の俺が言ってみる
61 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 11:50:07 ID:juAdze7L0
ニコチン家畜ご愛用の電子オシャブリですね
63 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 11:52:52 ID:41fHLJ0a0
良い葉巻とスコッチで夜、ミステリを読む。
嫌煙厨や貧乏喫煙者にはわからない世界だな。
65 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 12:00:47 ID:IJ5TRTVCO
タバコを一切吸わない俺ですら意義を唱えたくなるな。
嫌煙厨というキチガイを見たらそう思って来た。
( ´Д`)yー~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6さんの本日のIDはどれなの?
498 :名無しは20歳になってから:2009/04/16(木) 21:07:10
ずっといるけど?どこかのウマの骨認定されてやんの!プ!
833 :名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 20:34:33 ID:zk9zSkOc0
( ´Д`)yー~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6←こいつ、昼からいるのな。
( ´Д`)yー~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6←こいつ、昼からいるのな。
( ´Д`)yー~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6←こいつ、昼からいるのな。
( ´Д`)yー~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6←こいつ、昼からいるのな。
( ´Д`)yー~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6←こいつ、昼からいるのな。
=
456=458=459=481=492=519=529=576=全部単発書き逃げ !
456=458=459=481=492=519=529=576=全部単発書き逃げ !
456=458=459=481=492=519=529=576=全部単発書き逃げ !
【国際/イギリス】たばこの害を喫煙者に訴えるため、箱に「被害受けた内臓」の写真を義務付け(画像あり)
456=458=459=481=492=519=529=576=全部単発書き逃げ !
456 :名無しさん@八周年:2007/08/31(金) 12:20:20 ID:g3zg7KA10
コンドームには無修正画像か?
458 :名無しさん@八周年:2007/08/31(金) 12:22:05 ID:KSR1GDyB0
車の運転席にも轢かれた死体の 写真を義務づけろ
459 :名無しさん@八周年:2007/08/31(金) 12:22:41 ID:RDhPUpkU0
最近の研究では肺ガンと喫煙には因果関係が無い
481 :怒髪商店 ◆5ACRBES7TA :2007/08/31(金) 13:00:47 ID:iSrjNqBG0
全ポテチ袋にも、肥大化した肝臓の写真を貼らんとな。(A`)
492 :名無しさん@八周年:2007/08/31(金) 15:15:49 ID:/ElSR5J00
車の外装にも折れた腕や千切れた足の画像を貼り付けるというのはどうだろう。
67 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 12:12:00 ID:nSxR6ImL0
たばこ好きとしては、紙巻きは色々便利なんだけどすぐに終わってしまって満足度が足りない。
だから短時間で次も吸いたくなる。
その上、軽いものを吸う人ばかりになってチェーンスモーキングに近づく。
紙巻きは携帯用として吸って、自宅などではパイプや葉巻に替えた方がいいと思う。
たばこ好きな人はね。
紙巻きを吸ってる人は両切りピースとまではいかなくてもハイライトより軽いのを吸ってる人は
やめた方がいいね。
軽いたばこは精神的依存を強めるだけだよ。
嫌煙のID変換はあっちこっちのHP飛んで、ブログカキコやって、ヤフー逝くと
自然変換するんだよね!JT工作員がパソコン3台+携帯3台並べて変わりばんこ打ち
(これやると10秒後ID変換可能!!)
とはワケが違うんだよ!アホ!!!
42 :名無しは20歳になってから:2009/05/02(土) 15:08:38
★★★さといも正豚(蛇)を囲むスレ★★4
675 :名無しは20歳になってから:2009/05/02(土) 15:07:53
嫌煙がたった3回、ID変換やったことに慌てふためく500回変換珍煙
=
ケツの穴がちっこいじじい判明!w
584 :名無しは20歳になってから:2009/04/07(火) 13:17:23
590 :名無しは20歳になってから:2009/04/07(火) 13:15:30
オマエさあ!自演ばれて恥ずかしくないの?惨めだから開き直ってんの?
>ずっとうちつづけてるだけじゃん!バカ
【研究】 ゲームやテレビの暴力描写は、「たばこの次に有害」…米研究者
での必死過ぎるJT工作員IDコロコロ埋め立ての記録
5=6=7=8=10=11=さといも珍蛇(ネット工作歴9年!)
= 284=285=286=287=289
= 360=361=362=363=364=366
= 433=434=435=436=437=438=439=440
= 653=654=655=656=657=658=659
●JT工作員の「煙草板」コテコロコロ(もう誰も騙されないけど。w)
kdx・・・・・・議論用本体。(時々さといも)
= emi・・・・・・取り巻きおちゃらけキャラ
= ( ´ー`)y-~~・・暴言ちんぴらキャラ。kdx自身ももともと暴言好き。
= 正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpg・・これぞ、本性丸出しヤクザキャラ
69 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 12:15:33 ID:et3ZYngm0
つか電子タバコ吸ってる奴なんて見た事無い、本当に流通してるのか?
喫煙注意された馬鹿が(証拠隠滅後に)「アレは電子タバコだったのだぁー!」って言い訳してるだけなんじゃあ?
火が出ないんなら良いと思うけどな。
喫煙者はこれで満足できるのかな。満足できるんなら画期的な禁煙グッズだと思うが。
71 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 12:25:13 ID:52ooKJoo0
大人用おしゃぶり
これほんの一部なんだよね!
この勢いで1000埋め合戦やるんだよね!一匹で!
【国際/イギリス】たばこの害を喫煙者に訴えるため、箱に「被害受けた内臓」の写真を義務付け(画像あり)
456=458=459=481=492=519=529=576=全部単発書き逃げ !
456 :名無しさん@八周年:2007/08/31(金) 12:20:20 ID:g3zg7KA10
コンドームには無修正画像か?
458 :名無しさん@八周年:2007/08/31(金) 12:22:05 ID:KSR1GDyB0
車の運転席にも轢かれた死体の 写真を義務づけろ
459 :名無しさん@八周年:2007/08/31(金) 12:22:41 ID:RDhPUpkU0
最近の研究では肺ガンと喫煙には因果関係が無い
481 :怒髪商店 ◆5ACRBES7TA :2007/08/31(金) 13:00:47 ID:iSrjNqBG0
全ポテチ袋にも、肥大化した肝臓の写真を貼らんとな。(A`)
492 :名無しさん@八周年:2007/08/31(金) 15:15:49 ID:/ElSR5J00
車の外装にも折れた腕や千切れた足の画像を貼り付けるというのはどうだろう。
519 :名無しさん@八周年:2007/08/31(金) 17:05:27 ID:BkUm8BBU0
また捏造「煙草でやられた肺」写真ですか・・・ もうとうの昔に捏造である事がバレてるのに、
529 :名無しさん@八周年:2007/08/31(金) 17:18:09 ID:JoVyjwmQ0
同じくアニメDVDとかゲームとかエロゲのパケに ピザキモオタの顔写真を貼るべきなんじゃね?
お前もこんなにキモいですよって。 酒にはアル中キチガイの写真を貼るとかね。
576 :岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/08/31(金) 19:25:58 ID:l2aDwsXw0 ?2BP(33)
酒のラベルには飲酒運転事故の死体画像貼るべきだな。
本来の電子たばこはニコチン入りの液を霧状にして吸うらしいけど
日本じゃ薬事法の関係で許可されてなから香料にしてるみたい
これじゃ昔のハッカぱいぷと同じだ
>>69 本気でそんなこと思ってるならヤバイぞオマエ
75 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 12:45:18 ID:nSxR6ImL0
ニコチン0.1rとかメンソールとか吸ってる人は止めたほうがいい。
それは愛煙家じゃなく、ただの依存症だから。
>>74 ニコチンが脳内に浸透しているお前の方がヤバイよw
さっさと医者に逝ってこい
自演しかできないマヌケ工作員 www
自演しかできないマヌケ工作員 www
自演しかできないマヌケ工作員 www
自演しかできないマヌケ工作員 www
自演しかできないマヌケ工作員 www
自演しかできないマヌケ工作員 www
78 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 13:00:10 ID:X6bNkZbJ0
禁煙スペースで、たばこを吸っている様に見える電子タバコを吸う事に違和感ってないのかな?
男子禁制の所に男装していったり
成人のみのイベントに学校の制服着ていくくらい
普通ならやらない行為なんじゃないの??
喫煙厨と嫌煙厨で納得できるのはどこまでなの?
1.煙草(ニコチン入りの煙が出る)
2.電子煙草(煙が出る)
3.禁煙パイポ(煙草の形をしている)
4.チュッパチャップス(何か咥えてる)
80 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 13:16:45 ID:1OLGGmIs0
日本人は器が小さいからな
例えば電車でだべってても、うるせーな〜とか露骨に舌打ちしたり態度を悪くする人間がいる
たしかに周囲を顧みず、煩くしゃべってるやつらも悪いが、
実に窮屈な社会だと思うわ、日本は。
>>79 個人的には電子タバコ程度なら納得できる(電子タバコ吸ってるのを見たことないからどんな匂いがするのかは知らんが)
でも紛らわしいことは否めないな
>>76 俺非喫煙者なんだけどw
嫌煙はやっぱキチガイだな
>みんな迷惑してんのよ
迷惑する原因としてはタバコの臭い以外考えられない訳だが、
その臭いすらしないはずの電子タバコで「みんな迷惑してんのよ」っておかしくね?
実際そのばあちゃんが目の前に居たら、モラルの問題とかなんとか言いそうだが
一向に禁煙しない人間よりはよっぽどモラルあると思うがな。
あぁ。偽善者気取りの嫌煙家ですね。わかります。
禁煙禁煙て騒いでんの日本ぐらいだからね
くだらね。
85 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 14:30:10 ID:pvCe/nTUO
どんなもんか知らんから
一回電子タバコ吸ってみたいな
>>84 ああ、日本以外じゃ大抵禁煙で当たり前だからな
禁止したものの類似品出せばそりゃそうなる罠
おもちゃの銃だって本物に似せて作っちゃいけないのに
88 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 15:01:43 ID:2pZbt3170
電車なんていう家畜輸送車に乗ってる家畜共は気が立ってカリカリしてるから
見て不快を感じること程度でも許せないんだよな。
なんか哀れな感じがするぜ。
89 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 15:02:39 ID:GEGU+X8qO
水蒸気の出ない、光らない電子タバコにしたらいいじゃない。
>>89 それただの禁煙パイポやw
冬なら本物吸ってるように見えるだろうから禁止されるな
ドラッグ使用者の醜態を見たくないだけと思うのですが。
俺も喘息持ちなんで隔離されてない場所でタバコ吸う喫煙馬鹿には殺意を覚えるほうだけど、
流石にこれはやり過ぎじゃないかと思うなぁ・・・
ぶっちゃけコレって情弱なオッサン・オバサンどもがタバコだと思って格好良く注意したつもりが、
実は電子タバコで恥かいて、駅員に逆ギレしたってだけだろ?
規制するより電子タバコってものが存在することをポスターとかで教育してやるほうが
世の中の為になる気がするけどな
93 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 15:40:05 ID:PrYpSNwQ0
香料入りの湯気を吸ってるだけだからな
94 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 15:41:33 ID:IJ5TRTVCO
>>91 そういう書き方は物凄く頭悪く見えるから止めた方がいいよ。
まだやってたのか・・・
加齢臭ジジイがケムリ吐くのはNGなんだよw
96 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 15:44:00 ID:HAcTqr2t0
そのうち電車内で不興をかう、腋臭、口が臭い奴、整髪料ベタベタなども禁止になるなw
97 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 15:48:35 ID:n/Baipja0
___
/ \
/ /ヘ、 ヽ . ___________
| ,儿 ゝ、_ | ) /
V "7 '丶 | l (( │
{ ( ゝ、 .レ / )) │「覚せい剤に見えるから小麦粉も禁止だ!」
__Y`三オ ,ノ / (,, .< 嫌煙はキチガイなんだし、このくらい言い出しかねん罠w
lヾ!;!=ィ´レ' 、 _// ....│以上。
|! }} \ /)∠) . │
ヽ = ´´ { (〆} .\ む わ ぁ ぁ ぁ ぁ ん ん ん っ っ!
}ゝ`イ .
98 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 15:53:24 ID:NTFwT+Qz0
大麻もガムにならないかな
100 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 15:58:08 ID:qx8IdZbt0
いい大人が人前でオシャブリをくわえてると思え
だから隠れてしゃぶれ馬鹿www
101 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:01:12 ID:1jd2PhdNO
>>96 加齢臭やワキガは公害だろう
加齢臭+ワキガ+歯槽膿漏のオヤジは隔離して欲しい
会社にいる総務のヤツがこれなんだけど、部屋が臭い
解雇できないのかな
気分悪くなるレベルなのに本人対策してないんだよ
102 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:01:33 ID:c9pmJyXa0
>>96 絶対にならないから大丈夫
仮に周りの人が気分が悪くなるほどのにおいだったら追い出される事はあるだろう。
でも、整髪料や香水がどんなに臭くてもそれは臭いと思った人だけが臭いだけだから
どんなに叫んだ方の負けだろうな・・・
103 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:06:18 ID:KU/o52DX0
各社、痴漢のトラブルを誘発するラッシュ是正は何時するんだ。
104 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:07:26 ID:1jd2PhdNO
電車に乗ってるならそれが不可能なことくらい分かるだろうw
嫌煙もここまでいくと基地外じみてくるな
これぐらいでトラブル起こすような輩は何やったって起こすだろう
電子たばこでもいいから喫煙のふいんき(ryを味わいたい!っていう加齢臭オヤジのが異常
108 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:14:37 ID:H2ycr1CC0
はぁ????
電子タバコってタバコだろ?
デ・ン・シ・タ・バ・コ っていうんだろ?
禁煙の場所でタバコ吸うなよバカたれが!!!
煙でないからw
禁煙関係ないだろwww
オヤジ臭=ヤニ臭
111 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:21:22 ID:dc+vFBUl0
たばこ止めて長生きして、痴呆になって若い介護士におしめを替えてもらう生活もいいな
112 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:24:42 ID:iM/ttu7QO
ナイフに見えるおもちゃでもトラブルになるのに
タバコなんてもっての他だろ…
たばこごときで世捨て人気取りw
俺は寿命なんて全うする気ないんだよ!ってかw
>>112 コンビニで
「たばこを吸うぞ!金を出せ!」
ってのもいいなw
115 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:30:56 ID:2tXn2fpfO
ニコチン中毒はそんな物まで使ってタバコ気分味わいたいのか
何か依存し過ぎて完全に物に支配されてるって感じだなw
116 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:31:47 ID:3uVh7BrIO
>>106 そんだけ喫煙者に基地害が多いってこと。トラブルメイカー
117 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:33:07 ID:5L1QRNAB0
まだタバコは合法なんだから、電子たばこなんか買う奴はただの新しい物好きだろ
118 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:33:56 ID:IJ5TRTVCO
>>108 水鉄砲だって鉄砲だろテッポウ。銃刀法で規制しろよ。
こう言ってるようなもんだ。自分がどれだけ頭おかしいこと言ってるかわかるかな?
119 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:34:33 ID:eVeUEG760
自分が間違えたことを認めない輩が増えたからなー
携帯電話とPHSみたいなもんか。
>>118 紛らわしい使い方して苦情がきたら禁止になるんじゃない?
それで何も困らないよ
123 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:41:37 ID:ELNpOeHXO
これ匂いはどうなの?
タバコの臭いしないのにトラブルってたら超ウケる!
124 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:42:50 ID:aJx29+w50
以前、車内でスポーツ紙読んでたら風俗面が向こうを向いてたらしく、前に立ってた女が
「不愉快ですからそんなのは家に帰って読んでください!」
とか言われちゃってさ。俺も
「こんなくだらないものは電車の暇つぶしで家じゃ読む気がしないよ」
って言ったら
「くだらないと分かってるなら読まないでくださいっっっ!!」
とか言われてちょっと困ったw
いつもまとわりついている愛猫が煙草吸い始めるとどっか行ってしまうが
電子煙草だと顔に直接吹きかけてもなお愛おしい顔で俺を見つめている。
126 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:45:07 ID:GWbn+gkQ0
エアガンなんかを本物と間違えるとか問題になって、いかにもオモチャに見えるように銃口赤いよな。
>>1の写真見たら勘違いして当然。本物とかけ離れたら意味無いのだろうけど、区別出来るように改善だな。
がんばれメーカー。
127 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:45:26 ID:iM/ttu7QO
アホか
タバコはダメって言ってんだから電子もダメに決まってるやん…
こんな常識も分からない喫煙厨って生きてる価値ないな
ゆとり以下(笑)
タバコの代わりに親指吸っているよ…
ちょっと塩味でいいかも
129 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:46:23 ID:YNfYlUQ80
>>106 馬鹿がよくやる短絡的間違い
・「禁煙の場所」で吸ってる姿を見て注意するのは「嫌煙」のやる行為。
・混雑時の喫煙等状況を無視した喫煙を非難するのは「嫌煙」しかいない。
・香水や排ガスの喫煙者の話のすり替え話等に指摘したり反論したら「嫌煙」。
・喫煙者の意見に賛同レスしない、または嫌煙の意見に反対しない奴は「嫌煙」と判断。
前スレまで散々行われてきた嫌煙認定の基準。
前スレまで喫煙コピペ厨も凄かったな。このスレに嫌煙コピペ厨来てるみたいだけど。
130 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:48:11 ID:/BHtUu0s0
携帯用香料吸引器という名前にすればok
131 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:49:10 ID:IJ5TRTVCO
>>127 鉄砲は銃刀法の対象だから水鉄砲もダメに決まってるだろ…
そろそろ自分の頭がおかしいことに気づいてもらえたかな?
132 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:50:37 ID:YNfYlUQ80
>>118 リアルに拳銃そっくりな水鉄砲はそれなりの規制されるし問題にもなるよ。
水鉄砲は遠目でも水鉄砲と容易に認識できるくらいのものだから。
電子煙草も煙草そっくりの色形にしたものは見間違えられて規制されるのは仕方ないだろう。
電子煙草と遠目でも容易に区別がつくものは認めるって流れになっていいと思うよ。
133 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:53:14 ID:iM/ttu7QO
>>131 アホか?
喫煙厨ってこんなレベルかよ(笑)
そりゃ犯罪犯すわwww
134 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:54:49 ID:H2ycr1CC0
135 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:55:17 ID:OatuvTvK0
火が付いてないタバコを電車の中でくわえるんだ
文句言ってくる奴がいたら胸ぐらつかんでホームに引っ張り出す
火が付いてない事を伝えて、なめんじゃねーって感じで2〜3発小突いて電車に戻るのw
136 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:55:27 ID:IJ5TRTVCO
>>132 ようはそういうことだな。あまりにも本物そっくりなデザインのものがあるから問題になるわけで、
煙を出さない電子タバコ自体には何の罪も無いし、禁煙の対象になりえない。
タバコという字が入っているからダメだと言わんばかりの嫌煙キチガイは、全くタバコ吸わない
俺からしてもキモい存在だから駆除されるべき。
俺もこれ知らずに注意して、相手に笑われて涙目になったことある・・・orz
俺は煙草吸わないし、こんなのがあるなんて知らなかったから。
見た目とか臭いが違うとかいわれても、煙草が嫌いな俺には詳しく確認なんてできないし・・・orz
タバコに限らず趣味は家でやればいいのに
わざわざ人前でやらなきゃいけない理由はないでしょ
>>135 こういうバカが増えるとタバコ(笑)の持ち込みも禁止になるかも
140 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:56:59 ID:H2ycr1CC0
>>131 駅で鉄砲はもちろんダメだろ?
だから水鉄砲???
ダメに決まってんだろが!
このバカがwww
141 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:59:07 ID:IJ5TRTVCO
>>131 お前の理屈を進めると水鉄砲ですら規制の対象になる、と言ってるのだが。俺が水鉄砲を規制しろなんて
主張してると勘違いした?
煙を出すか出さないかが問題なのであって、タバコという名前が付いてるかどうかが問題なんじゃないだろ?
本当に頭やられてるのか?
142 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 16:59:46 ID:YNfYlUQ80
>>136 ただ、銃刀法とか言ってる奴も頭が悪いと思うよ。
143 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:03:03 ID:IJ5TRTVCO
自己レスしちまったよ。
>>127に対するレスな。
なんかレス見てると読解力の無い奴ばかりだな。
144 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:03:08 ID:OatuvTvK0
禁止なんて言っても駅員が「電子たばこは禁止になってるんですが…」
なんて恐る恐る言ってくるだけだからどうでもいいよ
スイッチ入ってねーんだよ、とかでかい声だせば逃げてくしw
銃とか水鉄砲とか言ってるやつは詭弁のガイドラインでも呼んで来い
白い奴は紛らわしいから色つきにしたら問題ないだろ
臭くなきゃいいよ別に
146 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:05:24 ID:H2ycr1CC0
>>136 >全くタバコ吸わない俺からしてもキモい存在だから駆除されるべき。
こういう言い方やめろよ。おまえがたばこ吸うかどうかは誰も聞いてないし、関係ねぇだろ?
この喫煙厨が!!
147 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:05:57 ID:YNfYlUQ80
ちなみにさ、
>あまりにも本物そっくりなデザインのものがあるから問題になるわけで、
>煙を出さない電子タバコ自体には何の罪も無いし、禁煙の対象になりえない。
本物そっくりなものを放置して認めているから現状規制されることは仕方ないってことだよね。
一度今回のように規制された上で「本物とは形が全然違うものを認めさせる」動きにならないといけない。
その点で模倣品があって煙草のように使われているなら電子煙草に罪が無いとは言い切れないよ。
だから「電子煙草は悪くないんだ、禁止はファシズムだ、嫌煙のせいだ」なんて
連呼してるのも違和感があるんだが。
148 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:07:57 ID:6OfWeGz60
匂いですぐわかるけどね
149 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:08:37 ID:OatuvTvK0
有害とかの話じゃなくてさ、客同士のトラブルにつながるってんだから
トラブルになったら勝てばいいんだよw
150 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:09:08 ID:iM/ttu7QO
>>143 レスもまともに打てない喫煙厨(笑)
水鉄砲とか銃刀法とか頭完全に逝ってるやんwww
シガレットチョコもアウトですか
まぁ制度に反対なら、堂々と違反して己の正当性を訴えるこった
153 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:11:20 ID:AMQjzGLX0
>>121 ならないと思うよ。
タバコを連想させるものだから平気で禁止できるんでしょ。
タバコは抑圧していいものだと思ってるから、一見タバコと関連
していて、でも本質は違うものまで弾圧して何とも思わない。
で、たとえば、無駄に飯食って炭酸ガスを垂れ流しているオマエを
禁止しようという声が出たとして、困る困らないで言えば、
俺はオマエがいなくても全く困らないわけだし、国民の大多数も
そうだろうけど、禁止しちまっていいのかい?
>>132 それなりに説得力のある意見だが、鉄砲や刃物と異なり、喫煙で
鉄砲などと同様の意味での殺傷はできないという大きな相違がある。
したがって、類似しているからといって禁止が妥当かという点は
もっと検討が必要だ。
にもかからわず、いきなり一方的に禁止なんてやっちまったのは
喫煙者の道具のようなレッテルを貼れば権利の尊重なんて不要と
JR北海道が無意識にでも考えているせいだろう。
>>151 今回の論調によると
もちろんアウトです
155 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:12:29 ID:OatuvTvK0
156 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:15:48 ID:IJ5TRTVCO
>>150 電子タバコはタバコだからダメという論調は、水鉄砲は鉄砲だからダメという論調と全く同じ
だと言ってるわけで。お前は自分が頭おかしいと言っているに等しいんだぞ。
何度も言うが、煙が出る出ないがタバコの問題なんだろ?煙が出ないものにタバコという名前が
付いているかどうかを問題にするのはおかしいだろ?
それは、弾なんて出ない水鉄砲を規制しろという理屈と何が違うんだ?答えてみろよ。
157 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:16:02 ID:OKf8ST170
なんで見た目をタバコに似せようとするんだろうね
>>137 タバコの煙が嫌いな俺からしたら違和感がある書き込みだな
すぐわかるだろ
160 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:18:30 ID:OatuvTvK0
>>158 うん、すごく簡単だよ
屁理屈グダグダ言う奴には怒鳴る
時間の無駄も防げるし、多少気分も晴れるわ
161 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:19:14 ID:iM/ttu7QO
>>155 口だけ喫煙厨
実際は規制にガクブル(笑)
JRグッジョブ
こうやって喫煙厨を追い詰めよう
162 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:19:31 ID:Kqi1AhY40
水蒸気は煙なのか?
163 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:20:54 ID:OatuvTvK0
>>161 あんた駅員がお客に強く出られないのを知らないんだろw
>>162 嫌煙の方々はタバコに似た形状のもの+水蒸気のセットで
タバコの臭いがしてくるらしい
本物じゃないってわかりやすいように「電子タバコ」って書いた札を先端にぶら下げておけばおk
167 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:24:30 ID:E8uqGMx0O
>>156 レス辿ると粘着っぷりが半端じゃないっすね
168 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:25:12 ID:xw8bQhxP0
嫌煙ファシズムと呼ばれる所以は、
一方の意見だけがまかり通っているところにある。
どのような事象にも二面性があり、そこに議論があってしかるべきなのに、
喫煙問題だけは嫌煙者の一方的な意見しか聞こえてこない。
これはファシズムだ。
169 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:26:27 ID:OatuvTvK0
大体、駅員に取り締まる力や気力があるなら
ホームにゲロ吐いた奴なんかとっ捕まえて、そいつに掃除させる罠
>>160 規則や公共マナーなんてどうでもいい、
怒鳴って気分晴らせばいいってかw
凄いDQNw
さすが喫煙者は違うw
電子タバコが普及したら嫌いな煙が減るのに
>>168 喫煙者の意見も頻繁に見受けられるが?
尤も、議論に取り上げるのに値しないような意見が殆どではあるがね
173 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:29:52 ID:iM/ttu7QO
>>163 ダセェwww
喫煙厨ってこんな奴しかいないのか…orz
さすが敗戦国の子孫
174 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:29:59 ID:pX93F2QAO
>>153 >タバコを連想させるものだから平気で禁止できる
>タバコは抑圧していいもの
>本質は違うものまで弾圧して何とも思わない。
被害妄想じゃん。
>>153 他人の迷惑になるところでタバコ吸ってるから抑圧されるんだろう
って言うと「じゃあお前は他人に何も迷惑かけてないのか」とか言うんだよね
勿論気付かないうちに迷惑をかけていることはあるかもしれないが
少なくとも喫煙者のように積極的に迷惑はかけてないつもりだよ
177 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:33:28 ID:nOGcBP8R0
ま、つまらんクレームに対して、輪をかけてつまらん対応をしたもんだな
と云うほかないという話だな
178 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:36:53 ID:OatuvTvK0
電車の車掌もグチってるだろな
「そんな下らないことを注意しなきゃならない俺らの身にもなれ、本社の管理屋どもが」
って感じかw
節度ある日本人だったら
「普通のタバコと間違われてイヤな思いをさせないかな…?」
と気をきかせて公共の場では吸わないな。
紛らわしいからな。
無頓着なDQNやチョンは平気なんだろうなw
180 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:39:15 ID:iM/ttu7QO
タバコがなくなれば全て解決
ついでに喫煙厨が消えればエコでみんな嬉しい
181 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:39:47 ID:pX93F2QAO
>>168 今までの喫煙行為を喫煙ファシズムだと言うなら間違ってはいない部分はあるかもねぇ。
ってくらい喫煙者のやりたい放題非喫煙者は無視ってくらいの一面的対応だったよね。
まあルール無視していいとか言っちゃってる輩がいる&実際無視した行動が後絶たない状態じゃあ
煙草の規制は緩くならんわな。
182 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:44:28 ID:2Emo7dq80
つき数件のクレームかよ
同じクレーマーが粘着して何回もクレーム付けてたんかな
電子タバコの外装の色とかをハデハデにしてとてもタバコを吸っているようには見えないようにすればいい。
電子タバコ会社はガンバってくれい。
李下に冠を正さずって諺もあるから、見間違いやすいのはあんまり良くない。
そこは電子タバコの愛用者は気をつけるべきだ。トラブルの元を振り撒いているのはその紛らわしい行為だからね。
だが、デザイン変えてくれってのは禁煙派から電子タバコ会社に平身低頭してお願いすべきことだとも思う。
おれ自身は嫌煙だけど、JR北海道の対応はやり過ぎだよ。
禁煙分煙の志は良くてもやり方間違ったらダメ。それは歴史的に言えること。
紛らわしい行為は止めてくれって言う注意喚起の努力でいいだろうに。
184 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:45:46 ID:Kqi1AhY40
>>179 公共の場だからこそ電子タバコなんだろ。
文句言ったヤツが間違えたと謝らないからトラブルになるんだと思うけど。
185 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:46:04 ID:pX93F2QAO
>>171 電子タバコの普及に反対するのは嫌煙のふりしたJTだろ。
利害関係からしても普及して困るのはJT。
JTは電車煙草じゃなく煙の少ない煙草を推して作ってきたからな。
それに「間違えるようなものを使うな」「場所は弁えろ」「今回の処置は妥当」というレスは見ても
電車煙草は悪だ、所持禁止しろ、なんてレスは見ないぞ?
これで苦情を言ってる奴が頭おかしい
気に仕方が精神病レベル
187 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:47:58 ID:H2ycr1CC0
>>183 こういったスレに必ず出てくるなwww
「おれは嫌煙オヤジ」
やめろよ見苦しいから。
189 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:48:57 ID:pX93F2QAO
>>176 喫煙者が被害妄想する傾向は否定しないがなw
欝病の喫煙率は高いそうだし。
紛らわしい行為を避けるのはマナーだと思うが規制するようなことじゃない
>>187 どうもどうも。こういったスレによく目が行くからね。気になってね。
アンタも常連さんじゃない??(笑)
>>179 嫌な想いって何だwタバコの臭いが嫌なんじゃないのか?
193 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:52:09 ID:1Iy6nDc10
電子たばこなんてタバコの代替品にはならないし
禁煙の役にも立たん
ヒモを引っ張ると温まる駅弁も蒸気出るから禁止?
水筒に熱々のお茶を入れてあったら湯気出るから出るんで持ち込み禁止?
もう喫煙厨vs嫌煙厨だけじゃなくなりつつある。
喫煙厨vs施設管理者
喫煙厨vs遵法精神の高い者
喫煙厨vs通報厨
喫煙厨vsちゃんとガマンしてる喫煙者
196 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:55:26 ID:kRGVgy4H0
間違って注意して、恥かいて逆ギレした人の面子を立てるための決まりだな、これはw
民度低ッ!
199 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:57:30 ID:pX93F2QAO
>>182 そっくりな電子煙草を煙草のふりしてあちこちでわざとやっていた可能性を疑うがなぁ。
今後はわからないが現状で路上やホームで電子煙草なんて東京ですら見かけない。
200 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 17:57:40 ID:2gLCxdiP0
ババアのくっせー香水も規制しろ
匂いセンサーをつけて一定以上はゲート開かないようにするべき
予想、JR北海道の論拠
1.喫煙規制の管理上の義務がある
2.営業行為を守る権利がある
こんな感じかな。
ちょっとシンプル過ぎだけど、JR東もこんな感じの論拠であっさり勝っちゃったな。
203 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:00:25 ID:pX93F2QAO
>>194 ヒモを引っ張ると温まる駅弁が煙草に見えるなんて、おまいはとても奇特な人ですねw
204 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:00:49 ID:Kqi1AhY40
>>202 それ何回もコピペして楽しい?
1.喫煙と関係ない
2.酔っ払いなんかのほうが問題
206 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:02:56 ID:kRGVgy4H0
駅員としても恥かいて逆ギレしてる人をなだめることは難しいから
公共の場で常識に比較的沿った行動である電子タバコの人に注意する、と
でも、注意するには拠り所が必要だから、上に要望して禁止にしてもらったってとこかな
「なお、ホームは電子タバコを除き喫煙行為は禁止ですので、ご留意願い
ます」とアナウンスすりゃ、それで十分だと思うんだがな。
販売業者が「誤解を与えるような使用方法はやめてください」と言っているのに、
それすら守れずに自分で自分の首を絞めている珍煙
>>194 それは大丈夫だろうがチュッパチャップスは規制で間違いなし
>>197 水蒸気がタバコの煙りに見えるてことじゃん。
>>1のクレームつけた人は、前方で水蒸気が上がってもタバコの煙りと思うはず。
>>199 同意。回数の多いだけのクレーマーだったらクレームあるごとに「ああ、またあの人か」って感じで、
適当にあしらって終わりな気がする。
特定少数の紛らわしい行為を何度もしている人を複数多数の人がクレーム言ったって方が自然だわな。
JR北海道が禁止に至る動機としては。
JR東を訴えた小谷野敦はあっさりと却下された www
214 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:08:18 ID:7FFI/CZKO
タバコは何故悪いんだ?
ホタルみたいで可愛いじゃまいか
215 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:08:23 ID:IJ5TRTVCO
どう見ても本物のタバコとは間違えないような電子タバコが販売されれば何の問題も無くなるな。
216 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:09:57 ID:pX93F2QAO
>>200 「臭気センサーで臭い奴は利用禁止」とかだと
香水ババァなんかより利用できない喫煙者続出するよ?
相当ヘビーに香水ぶっかけてようやく喫煙所帰りとかの少し前まで吸ってた喫煙者並の臭さだぞ。
ヤニ沈着でよほど染み付いてないなら煙草吸ったら10分もすれば揮発するだろうけど、喫煙者は吸った後5分10分はセンサー通れない。
喫煙者自身がそれを望むなら俺はむしろ賛成だなw
217 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:10:02 ID:kRGVgy4H0
まあ煙草でない物を規制するんだから
駅や車内での酒販売もやめてくれや
219 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:12:16 ID:VImVTPtfO
これは明らかにおかしいだろ
痴漢犯罪歴や酔っぱらいを乗車禁止にしろ
ほ〜れ、裁判、裁判、!!裁判、裁判、!!
マヌケじゃ裁判に勝てないぞ?裁判、裁判、!!
221 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:14:47 ID:IJ5TRTVCO
>>218 先端が赤く光るとかが余計過ぎるw
タバコとは間違えようのないデザインの電子タバコを普及させるべき。
222 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:15:07 ID:pX93F2QAO
>>206 常識??
凄く違和感があるなぁw
注意しでキレて暴行事件起こしているのは注意した人じゃなくて喫煙者って事件ばかりなのに。
>>218 白色の販売は控えたほうがいいかもね。あと、先っちょが赤く光るのも。
(このシリーズかどうかは分からんけど)
黒とかはボールペン咥えてるように見えるかなぁ。
224 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:15:36 ID:Kqi1AhY40
電子たばこすら禁止とは。
JR北海道はクレーム入れれば何でも言う事聞きそうだな。
225 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:16:35 ID:9CGtKmKP0
やっちゃいけないことしてる俺、悪くてかっこいー
しかもこれタバコじゃなくて電子タバコだから。
だまされてやんのかっこわりー
226 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:18:38 ID:pX93F2QAO
>>214 場所を弁えれば何も問題無いよ。
弁えてない馬鹿がちょっとじゃないレベルくらいに多いだけ。
>>222 おまえ何いってんだ?
電子たばこの話だぞ
>>221 こんだけ色ついてたらLEDくらい許してやれw
むしろないと化粧道具くわえてるように見えるわw
>>223 白は紛らわしいね
230 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:19:32 ID:Kqi1AhY40
ごめんな、俺もちょっと謝るよ wwww
俺、確かに、性格悪いわあ w
けど、珍煙があまりにマヌケなもんだから、ついつい、
苛めるのが面白くてなあ あwww
232 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:20:27 ID:4RVL8CJaO
>>215 先端のLEDは色が換えれるので、緑とか紫とか炎らしくない色にするとか、
全体を光らすとかすれば間違えないよね。
せっかく喫煙者を減らすチャンスなんだから、
水蒸気くらいでガタガタ言うなと。
233 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:20:54 ID:9CGtKmKP0
ニコチンとらなきゃ生きていけないんだからしょうがねえじゃーん
235 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:21:26 ID:pX93F2QAO
>>224 >JR北海道はクレーム入れれば何でも言う事聞きそうだな。
なら同じ論理で「禁止は不当だ」ってクレーム入れたら禁止じゃなくなるって事だろw
>>228 先端から煙が出てなかったり吐いた煙がすぐ消えたりLEDが明るすぎたりと不自然ではあるが誤解を招くレベルだなあ
>>228 電子たばこがどうこう以前に、なんか吸い方がキモイ
238 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:23:53 ID:pX93F2QAO
>>229 「化粧道具くわえてるように見える」ならむしろ問題解決だと思うのは俺だけか?
見た目をチュッパチャップスにすれば解決だね。
>>234 ちっともお互い様には見えないけどなー ww 願望か w
>>229 赤く光るんじゃなくて青とか緑に光るとかもアリじゃね?
形状も細い円筒じゃなくて細い四角とか平べったいとかは無理かな。
持つところと吸い口は丸くないと気持ち悪いだろうけど。
243 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:26:59 ID:K1D/8Y2+0
タバコの長さに切ったストロー吸ってりゃいいじゃん
244 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:27:25 ID:Kqi1AhY40
>>235 JR北海道エリア内で、電子たばこ使っている人が反対の人を
上回れば解除されると思うよ。
有吉が仇名をつけました。
「工作員?そうだな、『とっても場慣れしたマヌケ』だ!」
工作員 → とっても場慣れしたマヌケ
↑
マジうけ www
247 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:31:44 ID:zFEvGsLt0
>>242 いやいや、輝度要求されないだろうから、安いのでもいいでしょ。
今や色による価格差なんてほとんど無いんじゃない?
色を全部使う白色は多少高いと思うが。
>>244 そんな簡単にはいかないと思うぞ。
あの場所のお客さんは電子タバコって情報を職員で共有しないといけないし。
>>248 そのために「電子タバコを除き、構内は全面禁煙といたしております」と
アナウンスすれば、何も禁止などせずとも混乱が減ると思うんだけどねえ。
251 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:36:09 ID:pX93F2QAO
いままで好き放題やってきた、喫煙者という人種が追い詰められているんだねえ。
ほんとにツケガ回っているんだな。
もう手遅れだな。
好き放題やって手遅れなんて、まさに生活習慣で癌にかかるようなもんじゃないか。
なんとこれまた、ふさわしい (笑)
>>251 使用者の数の問題、という側面もないことはないな。
だって「電子タバコさえ使用できない」側の苦痛・不快はどうでもいいという
判断は、それが少数だからでもあるのだろうしねw
255 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:38:51 ID:pX93F2QAO
>>250 赤と青で3倍値段が違ってもたかがしれてる。
もっと言えば赤じゃなければ緑でも黄色でもいいんじゃね。
俺はLED自体無くていいと思うがw
>>250 ってか青色LEDなんか使わずに青いフィルムはっつければいいんじゃね?
257 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:39:42 ID:meaeJJZ1O
ココアシガレットもまぎらわしいから禁止です
258 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:40:35 ID:Kqi1AhY40
>>251 そうか?こんな事ぐらいで禁止にするJR北海道は
馬鹿だからいけそうな気もするがw
>>255 いやそりゃ一本あたりはたかが知れてるだろうけど
製造する会社からしたら大きな違いだよ。コストかけるだけのメリットがないと
なんか話題がずれてきたなw
260 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:42:38 ID:wkcSYMQd0
JR各社は喫煙行為自体を禁止しているのだから、
それが普通のタバコだろうが電子タバコだろうが噛みたばこだろうが関係ない。
たばこと称されるものを口に入れた瞬間規則違反だ。
なんか喫煙者って世の中のすべてに対して馬鹿って言ってないか?まあ仕方ないか。
マタニティバッチだっけ?
JTがあれみたいなの作ればいいじゃん
「私は電子タバコを吸ってます(^-^)」みたいに
誤解もなくなるし電子タバコの宣伝にもなるし
263 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:44:00 ID:B8WEVASJ0
>>260 JRはもはや「喫煙」の意味さえ分からなくなっているほど馬鹿になっている
ということかいw。それはさすがにJRに失礼であろうw
ヤクチュウ(薬物依存)なんて煮ても焼いても食えないんだから、
まとめて屠殺でもいいように思うけどな。
266 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:47:57 ID:zFEvGsLt0
>>259 いや、電子タバコのデザインの話だから大丈夫だ(笑)
ま、赤くなきゃいいから、赤光に青フィルムで紫色でいいね。
筒のデザインが白色のは外(禁煙区域)で使うなっていうマナー徹底でよし。
昔、煙草の先に付けて煙消すキャップ兼灰皿が有った
格好悪いから全然売れませんでしたけどね
大概の馬鹿はファッションで格好付けて吸ってるだけだし
268 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:48:31 ID:XVetw9wA0
嫌煙厨の目の前でで吸いまくってやるぜwwwwwwwwwwww
注意されてもワンパン入れれば大抵黙るしなwwwwww
269 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:49:02 ID:pX93F2QAO
>>258 だからクレームですぐ禁止にするって言ってるなら
クレームですぐ禁止解除するだろってかいてんじゃんw
>>260 じゃぁ電子タバコを香料吸引器とでも名称変えればいいのかな?
そういう問題じゃねーでしょ。
271 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:50:59 ID:gh1TXI4x0
で、どれがバカ青木のレスなの?
>>249 混乱は減るかもしれないけど、職員はやはり確認しないといけない。
努力義務とはいえ、法律によって受動喫煙防止の義務が課せられてしまってるから。
普及してくればその作業はドンドン増える。それで鉄道業務に支障が出たら問題だし。
普及してから禁止だと今より批判も多くなるだろうから、先手を打ったんだろう。
273 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:52:55 ID:kwxL1kewO
>>268 マジキチ
こういう輩がいるから愛煙家は涙目だよなwww
274 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:54:15 ID:pX93F2QAO
>>262 デブがバッチ付けてエセ妊婦のふりした事例続出したらバッチの効果が薄れるのと同じで
バッチ付けて普通の煙草吸う馬鹿がどの程度出て来るかどうかで決まるな。
>>273 マジキチなのか釣りなのか理解しかねるがな
まぁそんな奴は病的嫌煙と同レベル。ほっとけ
276 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:58:05 ID:et3ZYngm0
ID:oQ8SrqHX0
ID:oQ8SrqHX0
ID:oQ8SrqHX0
朝からずっと入りついてる自称(笑)非喫煙者のキチガイが居るなw
つかなんでニコチンカスって「俺は吸わないけど〜」って枕詞をつけたがるの?
このごに及んでたばこを守ろうなんて馬鹿なんかね?
まあ頭がスカスカになってるから、思考が切り替わるのがすでに不可能なんだろうけど。
>>277 おれたちは痴呆老人を相手にしてるのか。なんか馬鹿らしくなっちゃうな。
>>276 火病起こしやがったwこれだからタバコ関連のスレは面白い
自称も何も吸わないものは仕方あるまい
>>272 仰っていることは分かるんだけど、うーん…。
電子タバコが、わざとタバコのような匂いをつけて…といった「悪趣味」な
ものならともかく、匂いで分かることではあるし、それこそ「電子タバコの
フリをして禁煙エリアでタバコ吸ってるヤなやつが増えた」という事実なり
クレームなりが増えて、それで規制を考えざるを得ない、というのならまだ
分かるんだけど、トラブルを勝手に想定して「はい規制規制」でしょ?
「電子タバコしか吸えません」と当面きちんとアナウンスしておいて、後は
「性善説」の立場に立っちゃいかんということもないでしょう、と、JRさん
に対しては思うのだがな。
281 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:01:52 ID:RkW42GJ/0
283 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:04:41 ID:2Emo7dq80
電子タバコって別に煙草の香りがするわけじゃないんだろ
何を問題にしてるのかさっぱりわからん
>>280 管理する側に立ったら性善説で考えてちゃ駄目だけどね
>>284 お客の不利益を極力押さえた上でのトラブル防止のために「アナウンス」
などをする方法の採用も、頭のいい管理方法のひとつではあると思うのだ
けれどw
>>282 売人に…なりたいですw楽して稼げそうなイメージ
もっともタスポ以来タバコ屋厳しいらしいが
というか売人なら電タバ徹底的に叩くわ
287 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:08:17 ID:v5iWd5CN0
まあメンソールの刺激で誤魔化したり、タール1rの腰抜けタバコで妥協したり
電子たばこなんて紛い物でなんとかなる奴はさっさと断煙しろよ
>>286 嫌煙叩きがおまえの目的だから。売人的には嫌煙は障害だからな
>>284 つーか
今まででも喫煙者にはアナウンスに従わない連中が多数いるわけだしな
ニコチンという依存物質が入っていないんだから普及なんか無理無理。
ジャンキーが使うわけがない。
291 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:13:14 ID:y+wLNJQI0
冬に息吐くのすら気をつけないとな
>>286 目的というなら、嫌煙叩きっていうより、嫌煙のふりした神経症叩きかな。
あと暇つぶしorz
これが電子タバコでなくタバコの話なら喫煙者を叩いてることだろう
293 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:13:44 ID:AMQjzGLX0
>>269 タバコを否定するクレームはきれいなクレーム、速攻採用
タバコを擁護するクレームはきたないクレーム、無視してOK
294 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:16:08 ID:v5iWd5CN0
簡単な話で電子たばこは不味いから普及しない
>>292 ほらほら余計なこと書きすぎ。創作意欲が強すぎだよ?ぷ
296 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:17:52 ID:gABGhXmB0
バスの中で耳にイヤホン付けたまま何も再生しないでいたら
おばさんに肩を叩かれて「シャカシャカうるさい」って言われた。
何も聴いてないのに。何が聞こえたんだ。
創作意欲は強いのに、こころざしが良くないから社会の暗黒面に落ちていくわけ。
社会復帰はむりでしょう w
>>296 おばさんには聴こえてるんだよ…きっとw
299 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:21:05 ID:DpWfdj2R0
嫌煙家は煙草を叩くのでは無く 煙草を吸っている人を叩くんだねw
もう池沼と同じレベルだねw
まぁ、なんだ。別に良いけどさ・・・
ニコチン中毒者って、こんなの咥えないと禁断症状出るの?
完璧にヤク中じゃんww
>>299 ジャンキーは社会のお荷物だろ。おまえが全部まとめて面倒みたら?
302 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:26:17 ID:+eCZxFMg0
北海道じゃ車内で本物のたばこを吸ってもいいだろ
>>299 覚せい剤を使った人は牢屋に入るでしょ?
>>290 個人輸入でニコチン入り買えるよ。
国内ではJTの圧力と薬事法で無理だね
305 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:30:48 ID:DpWfdj2R0
>>304 そのあたりはまだまだ流動的なんだねえ。今後、どう変化するかもわからないし、
それによって規制もどうなるかわからないな。
307 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:33:52 ID:+eCZxFMg0
あんなもん一万円も出して買っても、すぐに使わなくなっちゃうんだよな
>>305 おまえは知性がないねえ。社会のお荷物、には同意なようで。www
読み取る力もない、先も読めない、何を書くのかなあ?(笑)
310 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:36:05 ID:DpWfdj2R0
>>310 同意してるなら、何なりの考えを書いたらいかが?
312 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:38:41 ID:DpWfdj2R0
>>299 特定の文字(禁煙、ポイ捨て禁止等)が読めない珍煙の方が池沼だと思うけど
>>312 「知るか」で済ませちゃだめでしょう。何なりの考えを書かなきゃ。
スパー
乗客「あの…禁煙なんですけど…」
電子「なにいってんのこいつwwwこれ電子たばこなんですけどwwwwwwカンチ乙wwwwwwwwwwww」
乗客「紛らわしいんだよ春日。誤解される可能性があることくらいわかんだろ死ねよ」
電子「…すみません」
316 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:42:40 ID:KKBdPm+0O
電子タバコなんて初めて知ったwww
317 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:42:43 ID:4SutxRrK0
おれはラムフレーバーが入ったタバコが好きだ
紙巻きはハイライト、パイプは桃山を吸ってる
319 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:47:51 ID:coJvGxnz0
一生懸命禁煙している人なのにそれを紛らわしいと言うアホみたいな理由で禁止にするのかよw
電車の中でまでは使用していないんだからホームで使用するのくらいは容認しろよw
320 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:49:18 ID:M8dgRc9Q0
匂いがしないし煙で嫌な思いもさせられないし電子たばこはいいじゃん
人が何してるかそこまで気になるのは病気だろ
321 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:49:54 ID:lqTX0kz60
代替物を禁止して本物のタバコを吸い続けてほしいんだろう
お口が寂しいのボクチン、って電子タバコくわえてる方が病気
323 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:50:44 ID:DpWfdj2R0
324 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:51:51 ID:ce2s/SYd0
カズ、三浦カズ
325 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:52:18 ID:lqTX0kz60
元国営同士だからJRとJTの阿吽の呼吸ってやつだ
326 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:53:37 ID:KXRbAw5i0
>>320 まあ、手提げ袋によその店で買った品物を入れて店に来て、それを
陳列棚に置いてまた袋に入れてを繰り返す客を気にする店員は病気だな。
328 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:54:49 ID:r0oxFQNz0
>>319 裁判やれば?徹底的に闘えば。
電「電子たばこは治療薬です」
JR「治療薬に認定されてますか?」
電「認定されてなくても民間治療の一方法です」
JR「服薬間隔は何時間でしょうか?」
などなど
330 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 19:56:49 ID:KXRbAw5i0
タバコ自体が迷惑行為なのだから、その真似をすれば注意されるのは当然。
大人としての自覚ないのか。電子スモーカーは。
>>327 薬物に手を出す人が叩かれるわけ。(笑)
333 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 20:00:03 ID:KXRbAw5i0
生ゴミの前で、綿棒をいかにもマッチみたいに小さな箱にすってる人を見かけて
注意した人を責めることはできない。こうやって放火のふりするだけでもストレス解消
っすよーと嘯く奴がいたらやっぱりトラブルのもと。
334 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 20:05:53 ID:r0oxFQNz0
>>332 で、別の薬物をたとえに使うととたんに「すりかえるなっ」などと怒る
薬物愛好家もいたりするのが、暗黒世界の面白いところだったりするw
裁判やればいいじゃんね。
小谷野敦はJR東を訴えて、結局、JRの営業権利権みたいな感じで、
裁判にもならずに却下されちゃったな。
このJR北も大体同じ理屈が通るような気がするけどな。
つまりおそらく電子たばこ側は不利。
>>335 すりかえるな、はそうでしょう。スレ違いだから。
>>333 それは放火が犯罪行為(取り決めに反している)だから例えが悪いね
339 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 20:12:45 ID:coJvGxnz0
>>333 生ゴミの前で、綿棒をいかにもマッチみたいに小さな箱にすってる行為に正当性があれば例えになるが
ねーだろw
340 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 20:14:13 ID:juAdze7L0
本物そっくりでもモデルガンなんだから持って銀行入ってもいいだろ」
位馬鹿丸出しな主張が見られるスレですねw
子供がおもちゃの鉄砲を持って入ると、ごくまれにいるそそっかしい人が
通報したりしてトラブルになるので銀行が持ち込み禁止にしました、とい
う状態にむしろ…w
例え話がほぼ犯罪なタバコ(笑)
紛らわしいマネはするなってことだ
>>341 日本だからこそ笑い話になるけど銃が流通してる国じゃ笑い話にもならんぞそれ
345 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 20:30:13 ID:Ew/t2PxqO
酒臭
ワキガ臭
しょんべん臭
強烈な香水臭
ニンニク臭
ここみてると、↑のこいつらの規制も時間の問題だなwww
暴対法は人権侵害だと主張する893
思想信条の自由が侵害されたと主張する九条教師
参政権をよこすニダ
喫煙する権利を主張する喫煙者
こんな感じだから嫌煙ファシズムが
まかり通るんじゃないのかな
>>345 法律の根拠ができれば規制されるだろうね。
348 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 20:34:40 ID:Dy3WyXWd0
臭くないなら目の前で吸いまくっていいよ
あの臭いが何よりも害悪だからね
349 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 20:39:25 ID:R45IKfZh0
そもそもファシズムって全然逆だろ
20年以上前は煙草が苦手な奴に人権は無かった
今だって自宅の中で吸う事にまで文句言う奴はいない
ちゃんと吸う権利は保証されている。どこまで自分勝手なんだ
煙つうか水蒸気を抑えるようには作れないのかな
アースノーマットみたいに
>>343 そう。そして北海道は日本だっw。
まあそれはさておき、「紛らわしい」という問題は電子タバコのデザイン
改善によりなんとかなりそうではある。
352 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 20:40:42 ID:KXRbAw5i0
体に密着する肌色の服で全身を覆って公の場を闊歩する人
銀行で空の水鉄砲を行員の方に向ける人
ゴミ置き場で小さな箱を綿棒ですってる人
こんな人らと少なくとも同列に語れる人。それが電子タバコ。
353 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 20:49:49 ID:Ew/t2PxqO
いまショップチャンネルで電子煙草が
売れまくってんなwww
たけぇーよw
354 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 21:01:58 ID:B8WEVASJ0
電子タバコって5千円〜1万円する上にカートリッジはシナ製
ボッタクリだし身体にとても悪そうだし良いことねーなw
355 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 21:19:02 ID:AMQjzGLX0
>>338 タバコも吸ってはいけない場所で吸えば犯罪になりかねないんだから
放火が犯罪だからタバコと違うというのは適切じゃない。
そうではなく、誤解を招く行為を禁止して当然という意見のほとんどが
殺人や傷害、火災など重大な被害を引き起こす犯罪を例えに持って
きているところがおかしい。
喫煙は行為を見逃すと即時重大な被害を招くものではないので、たとえ
誤解を受けても誤解を解消する時間的余裕がある。それを意図的にか
混同した論が何度も繰り返されているのはレスの無駄としか言いようがない。
356 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 21:34:52 ID:AMQjzGLX0
>>336 裁判をやればそういう結果になるかもね。
たとえば、JR北海道が「電車内での鼻くそほじりを禁止する」みたいな規定を
作ったとして、裁判をやれば有効と認められるんじゃないか。鼻くそほじりは
見苦しいし、ほじった鼻くそをそこらに付けられたら不潔でしかたないからな。
電子タバコ禁止もその程度の瑣末な話で、運営会社の裁量でどうとでもできる
んじゃないかと思う。
しかし、JR北海道がなぜ電子タバコという新しい嗜好品もしくは電子機器を
いきなり禁止したかという点が問題だ。JR北海道は、電子タバコは喫煙者が
使うものであり、喫煙者の行動は公共の名の下制限してもまったく問題がないと
思ってるんじゃないかと考えられる。
誤解を招く云々書いてあるが、誤解を招いた結果が、このスレにも多数出ている
迷惑行為と比較して、その程度や頻度が特に大きいという根拠が見えない上、
誤解避ける努力や、マナー向上の呼びかけすらろくにしない状態で禁止する
というのは、電子タバコ使用者(喫煙者とは限らない)に対する差別だよ。
357 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 21:40:51 ID:KXRbAw5i0
>>355 ただちに重大な被害をもたらさない例を挙げればいいのか?
さきも述べたが、肌色で筋肉模様を描いた服とマントで全身を包んで、
マントをばあ!と他人いる場所で広げるような行為はやっぱり駄目だろう。
358 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 21:43:17 ID:KXRbAw5i0
未清算の商品をカバンの中に入れて出口付近をうろうろしたりするのも
やめてくれと注意書がよくしてある。電子タバコはまさにそれ。
359 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 21:47:22 ID:8BUpDvmE0
タバコ業界もバカだな。
幾ら吸いまくっても煙と臭いさえ出さなきゃ
本物のタバコを使っても問題になんかしないのに。
360 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 21:47:54 ID:IJ5TRTVCO
>>385 つまり、見た目さえ紛らわしくなければ何の問題も無いわけだ。
>355
「犯罪」が刑罰を科されるという意味で捉えて頂ければその指摘は間違いであり
貴方自身の結論を肯定するものとなりますが。
犯罪ではない裁量で決める事柄で自治体や大企業などある程度影響力があるところが
電子煙草という微妙な位置の代物を禁止にした恐らく日本初の事例というのが議論のポイントであり
紛らわしいから云々は別にこのスレである必要性は無いと思います。
>>355 放火はどこでやっても犯罪
というか火をつけることが犯罪になる場合に限った(ならない場合は着火)呼び名のはずだからやっぱりタバコと同列には語れないんじゃね?
363 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 22:01:39 ID:s8VHaRqRO
電子たばこはタバコではない
LEDで光るのと水蒸気を発生するだけの装置だ
誤解だなんだいうが二言三言はなせば済むこと
くだらない規制だな。
364 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 22:07:40 ID:GUjQaiSO0
構内火気厳禁ってかいときゃあいいだけだろ?
ばかだな。
スレタイ見ると紛らわしいから云々もすれ違いでは無いか。
ID:KXRbAw5i0 のような意味を理解していない奴が多いのには同意
366 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 22:09:40 ID:ic3VLIeiO
おもちゃにマジギレw
>>365 「実際の喫煙と一見紛らわしい」というのは規制の理由にはならない、と
いう意味なの?
>>365 紛らわしくなければ問題になってないだろうし、このスレも存在してないんじゃないか?
>>364 電子タバコは火は使わないから問題ないな。
370 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 22:24:40 ID:H1Hm3EEI0
汚染米とラジコン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1212811357/337- http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1239734019/20- カビ毒米って便利いいよね。
普通に食べて肝臓癌にして殺すことできるもんね。
気づかれずに何度も侵入、そのたびに米びつのお米をカビ毒米と交換、
後マヨネーズや醤油、ソース、ケチャップ、みりんなどなど毎日少しずつ使うものに弱毒性の毒物を入れておく。
ターゲットは一年以内にアポーン。
気づかれそうになったら若年性統合失調症とか何とかいえば誤魔化せます。
http://www.tk-telefilm.co.jp/gaslight.html 夜になると不思議と暗くなる部屋のガス灯…それに気づくのは私だけ…。
精神的に追詰められる心理サスペンスの傑作!
「ガスライティング」で検索----海外では古典的な方法のようです。
昔々から精神病ってエロエロと利用し甲斐があるようで、、、、
メラミンやシュウ酸の粉末を砂糖や塩、牛乳に混入。確実に結石(総胆管結石、尿管結石)になる。
赤ちゃんなら異物混入が疑われるが40代50代なら本人の病気ですんでしまう。
あと降圧剤や昇圧剤、利尿剤などなどいろいろあるみたいだね。
これらは砒素のように明らかな毒物でもないから発見されても犯罪の立証がむずい。
薬物毒物と鍵屋の組み合わせは非常に厄介だ。
プロの鍵屋にかかれば開かない鍵はないといわれている。
皆さま、家族全員が留守にする時はお気をつけあそばせ。
あと、尿酸とある種の(現在不明)ある種の薬物を加えると膝痛や腰痛を起こすことが出来るようだ。
重いものを持っていないのに急に腰が痛くなったなどというとき、
ひょっとすると、ひょっとするかもしれませんよ。
旅先での見も知らない人からのドリンクサービスや席を外したあとの飲み物なども危険がいっぱいですよ。
泊りがけの飛行会の後体調異変はありませんか。
---------------------------------------------------
みんな気をつけようね。
どんな一流の鍵屋でも無傷で開けられない鍵作らないと、、
現状では一流の鍵屋ならどんな鍵も開けてしまう。
暴力団が借金漬けの鍵屋を支配下に置いたらやりたい放題だよ。
>>367 紛らわしいのが原因で客同士が殺し合いするかもしれないから禁止するでも構わないと思いますよ。
>>368 そうですね。
例え勘違いでも宜しくないと思われてしまう行為は慎んだ方が良いのは別に電子タバコだけに限った
事ではないかなと思ったんで。
372 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 22:30:25 ID:s8VHaRqRO
もしさ、拳銃型ライターを使って人を脅したら大変だろうが
たかがたばこの模造なんだから少し言葉を交わせば解決する
程度の問題だと思うんだ。
たかがタバコで重大な誤解をもたらすほど
コミュニケーション能力が未熟な人間もいないだろうし
この規制は過剰反応だと思うな。
373 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 22:34:33 ID:MNmgybtgO
喫煙者は注意されたくて電子たばこ吸うわけだから
トラブル防止で禁止は妥当
>>371 ああ、規制の根拠なのだから、やはり「紛らわしい」云々の話題は、スレ違い
ではないと理解されてはいるのね。
やっぱり「紛らわしくなければ問題はなくなる」が妥当だなw
そもそもなんで煙草が嫌なのか?臭いだろ?煙だろ?
それが無いのに文句言うのは、見た目で因縁ふっかけてるマジ基地なんだよ。
「電子たばこ」って昔たかじんが「そこまで言って委員会」で見せてたやつか。
確かに一見本物みたいに見える。
どうでもいいけど、
>>2 >>3 書き込み時刻からして
>>3は
>>1に宛てたんだろうけど、
あまりに絶妙すぎて笑った。
>>366 おもちゃで疑似喫煙しないと生きていけない発達障害の池沼w
火災ではないかと不安になるからまずいだろ・・・
まだスレ見てないけどどうせ禁煙マニアは
そんなの関係なく火病起こしてると思うけどw
一般人が、
紛らわしいから、形状を変えた方がいいですよねって言ってるだけなのに
被害妄想に取り憑かれて、もう何もかもが許せない喫煙者。
380 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 22:58:06 ID:8LscxsTwO
これはさすがに害ではないので勝手に吸ってりゃいいのだが、見た目が煙そっくりだからな。
紛らわしくても
少し話せばすぐに解ける誤解なのに
嫌煙どもはそんな最低限の話し合いすらめんどくさいんだな。
382 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 23:06:57 ID:wEnGpsSq0
似すぎなんだよね。
383 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 23:07:51 ID:n7vFcs6E0
>>372 > たかがたばこの模造なんだから少し言葉を交わせば解決する
> 程度の問題だと思うんだ。
理屈はそのはずなんだけど実際はなかなか。
こういう掲示板でも相手に言葉の使い方の間違いを指摘すると、
自分の無知を棚に上げて「言葉は時代と共に変化するっての知らんのか。」
とか言って逆切れされるなどよくあること。
バツが悪いと人間なかなか素直になれないんだな。
まあ匿名掲示板と違って相手を前にしての対面だと、
そこまで簡単に揉め事には発展しないとは思うけど。
>>379 途中まではそのとおりだなあと思って読みましたが最後は書き間違えでは?w
「もう何もかもが許せない喫煙者」ではなく「しなくてもいい規制をかけちゃった
JR北海道さん」、でしょ?
>>1 つまり、実際周囲の人に害がなくても、なんでも規制したがってるだけ
いまだに売店でカップ酒やビール売ってるのはどうなん?
>少し言葉を交わせば解決する・・・
↓
一般人「もしもし、あなたここは禁煙ですよ?」
喫煙者「はぁ?これ電子タバコなんですけど?水蒸気だよ水蒸気!知らないのかよ」
一般人「紛らわしいから止めて貰えませんか?」
喫煙者「あ?何でお前にそんな指図されなきゃなんねーんだよ?」
一般人「優しく注意してりゃツケ上がりやがってこのニコ厨が!」
喫煙者「なんだとコラァ!」
一般人「やんのかコラァ!」
・・・・JR正解。
>>386 >一般人「紛らわしいから止めて貰えませんか?」
ぜんぜん優しくなくね?w
>>356 >このスレにも多数出ている迷惑行為
喫煙規制の法律をお忘れのようで。
行き倒れを助けようとして傷害犯あつかい
道を尋ねたら変質者あつかい
迷子を交番に連れて行こうとして誘拐犯あつかい
正しい事ですらいろいろ煩わしいのに
「煙草」ならなおさらでしょう
390 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 23:30:42 ID:+7wVZEjYO
やっぱり、おしゃぶり型にしようよ
そういえば電子タバコってキセル型とかパイプ型とかもあるの?
それはちょっと見てみたい
>>384 裁判してみれば?おそらくJR北の営業権が保護されるだろうな。
>>381 嫌煙は、万が一変な奴だったら困るから駅員に言うだけだと思うんだが。
確認等の対処をしなければならないJRにとって
コストもかかるし面倒だから規制ってのが本当のところだろう。
これは電子タバコvs嫌煙ではなく、電子タバコvsJR。
393 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 23:47:49 ID:pX93F2QAO
>>381 最低限の話し合いなんてしてない奴がいるからな。
嫌煙は〜嫌煙は〜って妄想に取り憑かれて一体誰と戦ってるんだって喫煙はちと目立つ。
話し合いが成立している連中は喫煙嫌煙その他関係なくほぼ「まず電子煙草の形状変更から」って
結論に落ち着いているようだが。
394 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 23:53:13 ID:8BUpDvmE0
水蒸気まで出してわざわざ煙のように見せなくても良いんじゃないかな。
トラブル誘発の元だし、李下に冠を正さずとも言うしね。
395 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 23:54:42 ID:/lAMDhco0
煙いの?
396 :
名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 23:56:31 ID:pX93F2QAO
>>394 家用と外用で使い分けすれば済むからな。
そっくりな奴は家で思う存分使えばOK。
>>393 すいたい気持ちを嫌煙派に配慮して電子煙草にてるのに、だからこその形状なのに
嫌煙派は頭を下げてお願いすべきだと思うよ
まぁ、譲歩してるのは電子煙草の方だから聞いてもらえんだろうけどなー
398 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:02:16 ID:M5jUzucu0
399 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:02:29 ID:iFUxoICPO
>>392 スレの部分は対立ではないよ。
単に勝手に嫌煙の仕業だと決め付けて勝手に対立してる変な喫煙厨がいて、
それに反応して対立している嫌煙厨が勝手にやりあっているだけ。
禁煙ホームとかで注意した奴→嫌煙とは限らない。
根本的部分の前提。
勝手に嫌煙がクレームとか言って意味不明な嫌煙叩き展開している喫煙厨は頭大丈夫か?って奴。
400 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:02:45 ID:1taUVo9x0
当たり前だろ。
模造の日本刀を街中で振り回しても良いとでも思ってるのか??
ニコチン中毒どもわさ。
そのくらいのTPOすら弁えないから、お前ら喫煙者は社会から嫌われるんだろ。
401 :
398:2009/05/04(月) 00:05:22 ID:M5jUzucu0
>>392 ふ〜ん
嫌煙ってその程度のコミュニケーション能力にもかける
タク野郎なんだね。
403 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:09:10 ID:1taUVo9x0
>>398 >(今回はたまたま電子タバコだった)を一方的に不利に扱って
>平気なのかというのが
んなのは、
>>1を読めば理解できるだろ。
>同社は「電子たばこは喫煙の誘発につながりかねず、喫煙マナー低下や客同士の
>トラブル防止のために決断した」としている。
て書いてあるだろ。
404 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:11:51 ID:5fc/LaIWO
>>390 そのうちタバコに見えない見た目になるんじゃないかな。
デジカメが初めは銀塩カメラを模していた(かなり初期からカメラ型してないのもあったけど)のが独特な形になったみたいに。
形は紙巻きタバコ型が効率良いので変わらないだろうけど、色は紙巻き風にする必要ないだろう。
405 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:12:15 ID:3QgIo1BS0
>「本物のたばこの煙に見える」との苦情
精神科にかかったほうがいいな、この苦情を出した奴は
禁煙賛成派だけど、電子煙草は別にいいと思うけどね。ポイ捨てもないし
ピンク色とかにすれば
408 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:13:30 ID:DFDBP8VM0
電子タバコ吸うくらいならタバコ辞めりゃ良いのに
>>398 頭悪いですね。
1番、JRは管理者として喫煙規制をする義務がある(健康増進法)
2番目に電子タバコがその管理を妨げ、営業に支障をきたす
という推測だな。JR北に聞いてみれば?
画像がないとどれくらい本物に見えるかワカランな
411 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:15:22 ID:3QgIo1BS0
>>408 やめる途中の人が使用してるかもしれないのに
なんで決め付けちゃうかな
>>398 >一面真理だが、確認等の対処あるいは排除が必要なのは
>携帯電話v.s.JR、携帯音楽プレイヤv.s.JRや酔っ払い(電車内飲酒)v.s.JR
>などなど多数あるのに、なぜ電子タバコだけ大した議論もなく
>速攻で禁止しちゃったのかな?
たばこは健康増進法25条によって施設管理者は受動喫煙防止の努力義務が課せられたから。
優先順位が発生したんだ罠。
414 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:16:29 ID:1taUVo9x0
>>1の説明だけ読むに、電子タバコは子供の玩具だな。
それでも喫煙者にしてみれば、電子タバコでもリラックス出来るのか?
415 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:17:39 ID:seGxZ4+0O
こんなまがいもので我慢できる奴はとっくに煙草やめてるんじゃないか?
煙ださないけど電気刺激で脳内がニコチン吸ってる時と同じ
状態になる電子タバコを作れば良いじゃん。
417 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:19:26 ID:3QgIo1BS0
>>414 さんまが吸ってたけど、吸った感はあるらしいよ
419 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:21:51 ID:swkXbLNq0
>>398 >携帯電話v.s.JR、携帯音楽プレイヤv.s.JRや酔っ払い(電車内飲酒)v.s.JR
全部迷惑行為として禁止されてるじゃん。
優先席で電源の入ってない携帯いじってもいいだろって
奴がいたらそいつはまともな大人じゃないな。
420 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:23:36 ID:5fc/LaIWO
>>411 「何ボールペンなんかくわえてんの?」と言われそうなメタリックカラーが欲しい。
421 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:24:52 ID:swkXbLNq0
>>412 やめようって思うなら禁煙場所では使用したらいかんだろ。
喫煙できる場所で本物の代わりに使わないと。
422 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:25:04 ID:mkP2NB6K0
おもちゃのナイフとか振り回してたら逮捕だろ
それと同だろ
423 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:29:18 ID:3QgIo1BS0
>>421 喫煙場所でも禁煙場所でも使って何が悪い?
なんで使い方を指示され無いといかんのかな
吸いたい気持ちを抑えてる人にさらに我慢しろと言うのかw
425 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:29:30 ID:1taUVo9x0
>>417 ふーん。
だったら、喫煙者はタバコの代わりに吸えば良いと思うがな。
その方がずっと健康的だし、周囲の反発もタバコほどでは無いだろうし、良いこと尽くめやん。
426 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:29:50 ID:swkXbLNq0
痴漢に間違われないように両手挙げて乗りましょうって時代なんだよ。
別に喫煙者だけが差別されてるわけじゃない。
一部の痴漢野郎のせいで男全員が不利益を被っているように
モラルのない喫煙者のせいで喫煙場所がどんどん狭くなっているんだろ。
427 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:32:30 ID:M5jUzucu0
>>413 > 健康増進法
> 第二十五条 学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、
> 事務所、官公庁施設、飲食店その他の多数の者が利用する施設を管理する者は、
> これらを利用する者について、受動喫煙(室内又はこれに準ずる環境において、
> 他人のたばこの煙を吸わされることをいう。)を防止するために必要な措置を
> 講ずるように努めなければならない。
これのどこを読めば「電子タバコを禁止しよう」となるのかな?
(電子タバコという新たな嗜好品の普及は旧来の喫煙を抑止する可能性があるので)
「駅ホームでは電子タバコをご利用ください」とかなら法律の趣旨に合致する気がするけど。
JR北海道が言ってるのは電子タバコがきっかけとなるトラブル防止のため
電子タバコを禁止するということであって、それ以外の理由は述べてないでしょ。
で、トラブルの元になる点では電子タバコが突出して悪質というわけではないのに
なぜ電子タバコだけ禁止したのか、という問題になってくるわけ。
428 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:35:27 ID:5fc/LaIWO
429 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:36:18 ID:swkXbLNq0
>>424 本来吸うべきところを代替する商品じゃないの?
って言ってるんだが。
吸いたい時に所構わず使って効果あるものなのそれ?
辞めたいとその人が思ってるならひたすら我慢するべきだろ。
辞めろなんて誰も言ってないもの。
できないなら吸えばいいじゃない。
もちろん然るべき場所でね。
430 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:37:13 ID:mkP2NB6K0
>>427 法律に違反していないから、
おもちゃのナイフやおもちゃのピストルを振りまいても問題ないとでも?
431 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:37:36 ID:3QgIo1BS0
432 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:37:51 ID:1taUVo9x0
>>426 うむ、まさしくその通りだな。
>>427 めんどくさい奴だな・・・・。
釣りなのか?
タバコを極限に似せた物を禁煙場所で吸う行為自体が悪いだろ。
模造刀を街中で振り回して問題無いとでも思ってるのか???
433 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:38:22 ID:M5jUzucu0
>>419 携帯電話は知らないけど、携帯音楽プレイヤの利用や飲酒は禁止されてないでしょ。
他の人の迷惑になるような使い方/飲み方はするなというだけで。
>>426 そういう時代だからって黙ってたらどんどん息苦しくなるばかり。
おかしなことはおかしいと指摘しなきゃ。オンラインでもオフラインでも。
>>429 使用法を君が指図する権利があるの?喫煙者の勝手だろw
効果があるのか無いのかなんてのも余計なお世話
代替品で衝動を抑えるのが目的だから、それを使用してる時点で効果あるだろw
ひたすら高慢な考え方しかしないな嫌煙派って
435 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:39:50 ID:iFUxoICPO
>>424 わざわざ誤解される場所で誤解される使い方をするなら他人から誤解されても文句は言えないぞ。
自分勝手に誤解されるようにやって、他人には誤解するなちゃんと対応しろって要求もおかしいだろ。
436 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:42:00 ID:/frO2Vby0
本物と見分けつくように色とかつけられないのかねぇ
437 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:42:01 ID:3QgIo1BS0
>>432 一見、関係がありそうで関係のない話を始める。
勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
見事な詭弁だな
携帯禁止の場所で「これPHSです」と言っても話しは通らない。
439 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:44:01 ID:rs9cf3rl0
煙草の形してなくていいだろ?これ
>>435 禁煙場所で爪楊枝を咥えるだけで文句言いそうな奴だなw
もう一回、自分の主張を見直して見ろ
誤解はあくまで誤解だから、不快に思った奴が注意すれば済む話だろ
441 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:45:04 ID:mkP2NB6K0
>>437 十分関係あるじゃん
いきなり詭弁のガイドラインを持ち出して詭弁と決めつけて論点をずらすこと
そのものが見事な詭弁ですね
442 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:47:00 ID:+R4/mLfP0
喫煙は害や匂いに関わらず見るだけで嫌っていう嫌煙厨のクレームだからな
精神的におかしいんだよ
443 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:48:27 ID:3QgIo1BS0
>>441 極端な例え話を持ち出して関係があるもないもんだ
反論できないから混乱させてるだけだろ
444 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:48:58 ID:RUbfSOU+0
>>442 いや、タバコは麻薬だから見るだけで嫌悪感を感じるのは当然だろう
445 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:49:24 ID:qa4iW/9CO
新聞持ち込みも禁止しろ。迷惑
446 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:51:13 ID:RUbfSOU+0
>>443 極端じゃないだろう
近くで麻薬らしきものを吸引している人がいたら誰でも報告するだろ?
何を言ってるんだ?
447 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:51:33 ID:3QgIo1BS0
>>444 それじゃ先端恐怖症とかと一緒の病気だって
448 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:51:45 ID:pq7kzJaIO
>>444 お前みたいな頭悪い生物と同じ空気吸うの嫌だから、二度と街あるかないでくれるか?
449 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:51:46 ID:Zbdevxmb0
>>11 昔あったような気がする。
泉谷しげるがCMに出てた奴。
450 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:51:54 ID:rs9cf3rl0
電子たばことやらを口に咥えるんなら
飴をなめていたほうがいいなぁ。
451 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:52:24 ID:+R4/mLfP0
電子タバコって実際にニコチンを含めるタイプもなかった?
日本で認可されてるかどうか知らないが
そういったものまで検証しだすとキリがないから禁止ってのはある程度仕方がない。
453 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:53:42 ID:RUbfSOU+0
>>447 麻薬を吸引している奴らがいたら嫌悪感感じるだろ?
それとも麻薬を吸ってる奴らは問題ないのか?
>>448 タバコは麻薬の一種だろう
何を言ってるんだ?
454 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:54:07 ID:1taUVo9x0
>>442 酔っ払いや喫煙者を見て、嫌悪感を感じるのは当然のこと。
455 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:54:08 ID:swkXbLNq0
>>434 効果や使用法に関して思い込みや無知な点はあるかもね。
だから聞いたんだけど理解させる気ないなら
いつまで経っても平行線だよ。
勝手にやるって理屈が通るなら
タバコにしか見えないものをあえて禁煙場所で使って
嫌がらせをしてると勝手に受け取られてもいいって事だよ。
JRが禁煙寄りなんだかからタバコもタバコぽいものも
迷惑だから禁止ですっていうのも勝手に言って良いってことだ。
こんな罵り合いみたいなことしなくても
電子タバコがはっきり本物と見分けがつくようになればいいって
ことで答えは出てると思うんだけどね。
456 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:54:44 ID:iFUxoICPO
>>440 ほら出て来た。
勝手に意味不明な妄想で人格非難して意味不明なレスをする。
それともお前は脳内の誰かのレスでも見えているのか?
誤解を生まない行動がまず前提、その上で誤解ではないというのが筋だ。
爪楊枝で文句とか馬鹿丸だし。
457 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:54:59 ID:pq7kzJaIO
>>452 日本でニコチン出す電子タバコ売ったら薬事法違反。合法的に売れるのは全て水蒸気モノ。
>>452 受動喫煙を問題視して公共施設での喫煙を禁止してるんだろ?
嫌うのは勝手だけど、何でも自分が正しいとか思わないほうが良いよ
禁煙、禁煙ってうるせーんだよな
>>457 やっぱりあることはあるんだね。
海外から持ち込まれたらとか考えたら難しいな。。
このあたりはモラルとか確率論になっちゃうけど。
461 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:57:07 ID:+R4/mLfP0
>>454 お前の身勝手な当然意識なんてしらねーよ
>>427 電子たばこに関しては営業妨害になるわけだよ。健康増進法の内容ではない。
463 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:57:11 ID:RUbfSOU+0
>>458 その考え方はおかしい
タバコなんていう麻薬はそもそも全面的に禁止すべきなんだよ
464 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:57:47 ID:qa4iW/9CO
麻薬なんならJTを検挙しろや
465 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:57:53 ID:arZqMPBv0
水蒸気を吸ってまで、タバコ気分を味わいたいのかw
なんか・・・哀れよのうw
466 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:58:22 ID:G2ajNmNP0
俺は理解させる気は無い、俺は自制する気も無い、俺は好きなように吸う、
お前らが理解しろ、お前らが注意して見分けろ、お前らが気をつけろ、
こんな主張してる奴がいるような気がするね…
気のせいであって欲しいねw
467 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:58:50 ID:xRKaBzKI0
>>463 おまい、麻薬かはっぱやったことあんの?
よく断言出来るな。麻薬はともかく。
468 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:59:50 ID:swkXbLNq0
>>433 迷惑行為は禁止でしょ。
禁止なんて言われなくてもするもんじゃないけど。
電子タバコの場合はマナーに近いと思う。
混んでたらリュックは前に持ち替えましょうとか
新聞雑誌を小さくおりたたんで読みましょうとか。
本来言われなくても気遣うこと。
それをわざわざ言われてしまう程一部の喫煙者の
マナーが突出して悪いということかなと思う。
469 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:59:53 ID:pq7kzJaIO
>>460 販売自体が薬事法に触れるようなシロモノ(しかもフィルターは消耗品)をニコチン摂取するために
リスク犯して入手して使おうと思う奴がそんなに居るとは思えん。
470 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:59:55 ID:RUbfSOU+0
>>461 いやいやタバコは麻薬の一種だから全面的に禁止すべきだろ
常識的に考えて
>>464 当たり前だろう
麻薬の生産なんて許されるものではない
>>467 だからどうした?
覚醒剤を体験したことなければ、覚醒剤禁止を主張しちゃいけないの?
471 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:00:21 ID:1taUVo9x0
>>461 ちゃんとマナーを守り、TPOを意識して喫煙してる者は別だけどな。
先端のライトと水蒸気は不要だな。
473 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:00:43 ID:MK6cy0a60
なにもタバコに見えるような外観にする必要はない。
祭りのときに売ってる、はっかのやつみたいなデザインにすればいいじゃん。
っていうか、それ吸ってろよw
474 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:01:08 ID:FN7HGHsQO
東北のヤツは気をつけろ!冬になったら吐く息でさえ狩られると思えよ
すべては国が決めること
禁止にしてほしかったら直接お国の利権団体に大声で文句言いに行って下さい
476 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:02:23 ID:JGdCjgU/O
>>463 合法な麻薬の一種なら他にもありますが全部規制すんの?
砂糖ですら麻薬の一種と言われてんのに…
>>455 勝手にやるとか・・・
嫌煙派に『配慮』して電子煙草を使用してる人も居るだろ
君らの言い分はその配慮を完全に無視してるんだよ
タバコっぽい物て事で規制し始めるのはい、幾らなんでもやり過ぎ
他に当てはめると拳銃のように見えるからモデルガンを鑑賞してもダメ
麻薬を静脈注射してるように見えるから、糖尿患者の屋外注射もダメ
て言う話になるよ。なぜタバコだけ過度な配慮しないといけないのか?
それを嫌煙派は論理的に説明すべきだ。まぁ生理的に嫌いが本音だろうけど
478 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:02:43 ID:RUbfSOU+0
>>471 だめだめ タバコは麻薬 TPOも糞もないよ 一律に禁止すべき
それに似た電子タバコ? 電子大麻や電子覚醒剤がありえないぐらい無駄
479 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:03:26 ID:FXrrrjNN0
もういい加減バカ基準やめようぜ
>>427 携帯も他のものもぶっちゃけ見て見ぬ振りできるのよ。
だけどたばこは法律で規制されてしまったから見て見ぬ振りできなくなってしまった。
遵法の一環としての紛らわしいものの規制。
もしも、携帯が法律によって規制されたら紛らわしいものは即禁止になりうる。
ただ、水蒸気の出ない商品が主流になれば許可されるんじゃないかな。
電子タバコが問題なのではなく、「紛らわしい」電子タバコが問題なわけだから。
まあきっと、1000までレスを埋めたいんだろうな。工作員の強迫観念のほうが強いだろ www
482 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:04:03 ID:M5jUzucu0
>>430 >>432 模造刀じゃなくて竹ざおでも雨傘でも状況によっては
暴行罪なり迷惑防止条例なりで捕まると思うよ。
>>462 では、電子タバコの使用が営業妨害になりうるから禁止され、
携帯プレイヤ使用や飲酒行為が禁止されない理由は?
483 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:04:40 ID:+R4/mLfP0
>>470 勝手に運動やってろ
>>471 電子タバコに関しちゃ匂いも煙もないだろ
どこで吸おうが問題ないだろ
484 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:04:48 ID:qa4iW/9CO
485 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:04:57 ID:RUbfSOU+0
>>475 なるほど!そうすればいいんですね
ありがとうございます
>>476 麻薬は全部禁止ですよ? もちろん
おもちゃのナイフ、は例えに無理ありすぎ
本物のナイフむき出しで歩いてる人が多数いる前提になる
電子たばこの水蒸気が煙に見えるのは、電子たばこ自体の認知度が低いのと
人の多い場所での水蒸気は他のマナー違反同様単に不快だろ
>>456 俺には君が喫煙者を感情的に差別してるように思うが、これは誤解かな?
誤解だとして、この誤解を生んだ君の行動(書き込み)はもちろん批判されるべき物なんだよね?
誤解を誤解として理解しようぜ。解決法は排除ではなく会話だ
聞けば良いだろ?「それはタバコですか?」って
489 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:07:18 ID:RUbfSOU+0
>>482 タバコは麻薬だから
麻薬やってる奴みたら危険だろ?
>>483 問題あるだろ
そもそもタバコは麻薬をなんだから、その模倣も誤解を与えるから駄目だろ
490 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:07:41 ID:G2ajNmNP0
>>477 言ってる意味が良くわからないんだけど、
禁煙の場所で煙草を吸わないのは「嫌煙派とやらに配慮してる」からなの?
モデルガンをコンビニの中とか警察やVIPの前で構えたら捕まえるのはやりすぎなの?
脈絡無く突然道のど真ん中で注射器出して注射はじめても警戒するなって言いたいの?
全てにおいて君はどこか社会常識がおかしいよ。
491 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:08:00 ID:pq7kzJaIO
>>478 アンタが麻薬だの禁止すべきだのと考えるのは自由だが、現実には麻薬指定もされてなければ
禁止もされてないんだよ。お前の脳内ルールを前提に話をするな。
で、お前がタバコ嫌いなら、電子タバコは無害かつ本物のタバコを減らす方向に働くものだ。
むしろお前は電子タバコを賞賛すべきだと思うがな。
>>482 電車内携帯プレイヤや飲酒は法規制はないですよ。
>>409にありますね。2段論法でしょう。おそらく。JR北の考えは。
493 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:08:52 ID:1taUVo9x0
>>483 >電子タバコに関しちゃ匂いも煙もないだろ
>どこで吸おうが問題ないだろ
タバコと誤解されないような形状にするのであればな。
P.S
匂い無いって・・・・、香料付きだから有るんじゃないのか?
494 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:09:18 ID:SskmsPsk0
JR北海道では優等列車を除く車内での通話はデッキ含め禁止
札幌市交通局では車内での通話・メール・web閲覧は一切禁止
これ豆知識な
495 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:10:11 ID:RUbfSOU+0
>>488 聞いてどうこうの問題じゃない
タバコは麻薬の一種だからそもそも禁止
まして電子タバコなんて存在は認められない
電子大麻とか、電子覚醒剤なんてのがあって、
それを常用している人がいたら、明らかにおかしいだろ?
>>491 だから禁止すべきだといってるじゃん
日本では麻薬の大麻も一定の範囲内で許可されてる国もあるんだろ?
麻薬の基準なんて関係ない、法律でて禁止すればいいだけ。
496 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:10:26 ID:riPV/Z6OO
なんかどさくまにまみれて喫煙厨を叩いて大麻と覚醒剤を
かなりすすめてる嫌煙厨がこのスレにいるのはわかった
497 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:10:28 ID:I20dOrmX0
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241153748/68 68 名無しさん@九周年 sage New! 2009/05/01(金) 14:15:17 ID:WP6Z+wcwO
おお!この前札駅でこのトラブル見たぞ!
江別行待ってる列にいたら前まで喫煙所辺りの椅子で
おじさんがこれ吸ってたら本物の煙草だと
思ったらしいおばさんが列から走っていって鞄?で叩き落として、
列から10mくらい離れてたから誰も気にしてる感じはなかったのに
みんな迷惑してる!謝りなさいよ!って怒鳴り出して
駅員が来ておじさんが説明してたらおばさんが顔真っ赤にして
「紛らわしいあんたが悪いんだから慰謝料払いなさいよ!みんなに!謝りなさいよ!」
とか鞄?を振り回しながら騒いでた。
>>490 「配慮」だろ
禁煙場所で吸いたいが我慢して電子にしてる
>モデルガンをコンビニの中とか警察やVIPの前で構えたら捕まえるのはやりすぎなの?
犯罪を犯そうと他人に敵意を向けてたら、手に何もって様が捕まる
>脈絡無く突然道のど真ん中で注射器出して注射はじめても警戒するなって言いたいの?
警戒しても良いけど、大切なのは次に何をするかだ
しゃぶ中は危険だから通報でいいが、調子の悪そうな人だったら「大丈夫ですか?」と聞けば良い
てか君の社会常識では他人は自分が誤解しないように社会で排除してるのか?
そんな社会みたことねーよ
っていうか
せわしない世の中だから
タバコぐらいゆっくり吸わせてよ
>>497 どう考えても、電子タバコ吸って誤解ふりまいてるおじさんが悪いように見えるんだが・・・
501 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:14:58 ID:iFUxoICPO
>>488 >俺には君が喫煙者を感情的に差別してるように思うが、これは誤解かな?
凄い誤解だねぇ。
お前はワガママ言ってるように見えるだけで。
>聞けば良いだろ?「それはタバコですか?」って
「誤解を生まない行動がまず前提、その上で誤解ではないというのが筋だ」の意味がわからないのかぁ、そいつは困った。
しかも、こんなのを「廃除」とか言う奴はかなり頭の中がどうかしてると思うけどねぇ。
502 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:15:10 ID:+R4/mLfP0
>>489 政治家でも目指せ
>>493 煙臭い訳じゃないんだろ
煙に異常に敏感な嫌煙が誤解する訳ないじゃない
なんせ100m先の喫煙にまで迷惑がる犬みたいな嫌煙もいるらしいしw
503 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:15:13 ID:RUbfSOU+0
>>498 >禁煙場所で吸いたいが我慢して電子にしてる
明らかに麻薬であるタバコの薬中になってるな
麻薬であるタバコの摂取をただちに禁止すべき
504 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:15:22 ID:swkXbLNq0
>>477 勝手にというのは君が言い出したことだ。
権利を持ち出すならJRには利用者に一定の利用制限を課す権利がある。
君の意見をJR側に置き換えるとそういうことになる。
別に言葉遊びがしたいわけじゃない。
禁煙場所で電子タバコを使うが何故配慮なのか?
本人が吸いたいけど吸っちゃいけない場所だから使うもので
他人は関係ないでしょ。
本物吸ったらいけないんだから。
本物と似てるからじゃなくて本物が禁止されてる場所で
紛らわしいことするなっていうことでしょう。
その理屈自体はタバコに限らず気遣いの問題だと思うけど。
だから電子タバコが紛らわしくなくなれば反対する人はずっと減ると思うよ。
505 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:16:00 ID:pq7kzJaIO
>>495 だから、タバコは麻薬ってのがそもそもお前の脳内ルールだって言ってるんだよ。
あと、「砂糖は麻薬」というレスに対して「麻薬は全て規制すべき」というレス返したんだから、
お前は明日から一切糖類摂取するなよ。米も唾液中の酵素で糖に転換するから絶対禁止な。
506 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:16:03 ID:V6GCg63Z0
中国の瀋陽発関空行きのANAの機内でこの電子タバコを吸いだした中国人がいた。
CA(日本人)が飛んできて、やめるよういうのだが、このCA中国語はわからないらしい。
No! No! というのだが、中国人は中国語で反論。
ホルダーを分解してみせてタバコではないと主張。
CAはNo! No! Bad Smell! をくりかえす。
らちがあかない。
と、そのCAがやおらおれにむかって
「日本のかたですよね」
「はい」
「喫煙をやめるように言っていただけませんか」
すると中国人はおれにむかって中国語ではんやんほんやん。
おれはあわてて「私は中国語はわかりませんから」
瀋陽からひとりで飛行機に乗る日本人は中国語が喋れると思われているのだなと勉強に
なった。
ということを思い出した。チラ裏。
507 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:17:07 ID:G2ajNmNP0
>>498 まず自分が他人に誤解されない行動をとるってのは重要じゃないのかい?
何故そんな行動を取ることが排除って言葉になるの?
君の言ってることは全く理解できないw
508 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:18:08 ID:RUbfSOU+0
>>502 いやいや、遠くだからといって、大麻をやってる奴らを見過ごせないだろ?
同じ麻薬の一種であるタバコでも同じこと
>>505 砂糖は麻薬というソースは?
タバコを何かにまぶして食べる馬鹿がいますか?
>>501 君の行動は俺の誤解を生んだけどこれは規制すべきなんじゃない?
あっでも規制されたら君が誤解であるか弁明する場もなくなるね!
論理的に相手の立場や主張も考えて発言しようぜ
誤解は何をしてても生まれる、誤解を解決するのは会話だけ
両者の合意が得られる点を探すのが社会常識だろ
君は自分の主張が100%かなえられる世界じゃないと不満か?
511 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:19:35 ID:qa4iW/9CO
音楽CD人から借りて著作権に引っ掛かるのでダビングしてはいけませんみたいな感じか?
512 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:19:54 ID:G2ajNmNP0
>>499 「ゆっくり吸う」のと「駅のホームとかで時間を惜しんででも吸う」ってのは
行動としはて対極にあると思うのだけどw
ゆっくり吸いたいならゆっくり出来る喫煙場所に行って文字通りゆっくりと吸えばいいじゃないかw
513 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:20:29 ID:+R4/mLfP0
>>508 おい、酒も麻薬みたいなもんらしいぞ
ノンアルコール飲料禁止運動でもしてたらどうだ
514 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:21:28 ID:pq7kzJaIO
>>508 「砂糖だって麻薬と言われている」というレスに、麻薬は全て禁止とレス返したのは他ならぬお前だろ。
本物のバカかお前。
あと、煙草が麻薬だってソースをまず出せや。そういう話を他人様にするならよ。
515 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:21:54 ID:1taUVo9x0
>>499 ゆっくり家の中で存分に吸えば良いやん。
>>512 俺的には同じメンタルにつとめて吸ってます。
タバコはそういうもんだから
517 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:22:05 ID:swkXbLNq0
>>488 電子タバコ吸ってもいいですか?って聞く事も必要だよね。
お互いが気遣い合えばわざわざ規制される必要もないことだけど
勝手に吸っていいだろっていう自己中心的は喫煙者と
禁止行為してるんだから雑に扱っていいだろっていう嫌煙者が
トラブル起こすからこういうことになる。
519 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:23:26 ID:RUbfSOU+0
>>513 馬鹿じゃないの?酒は食品(嗜好品)だろ?
麻薬→基本的にまずい でも薬物の常習性で摂取したくなる
食品→食べておいしい
抹茶ケーキや、コーヒーゼリーや、ラム酒の香りのケーキとかありますが、
タバコ、大麻、覚醒剤味の食品とかありますか?
520 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:23:54 ID:PY8bG6Dw0
嫌煙キチガイの目の前でスッカスッカすってやりてーwwww
521 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:24:15 ID:Cclh2WB/O
水などの液体を持ち込んでもいいの?
毒物と見分け俺はつかないよ。
>>513 車を運転しながら、酒瓶に入れたジュースをラッパ飲みしてたら
とりあえず警官に止められると思うが。
「常識的にそんなことはしない」のが普通だが、電子タバコ愛好家は普通ではなかったんだろ?
523 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:24:37 ID:I20dOrmX0
>
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241153748/68 >
>68 名無しさん@九周年 sage New! 2009/05/01(金) 14:15:17 ID:WP6Z+wcwO
>おお!この前札駅でこのトラブル見たぞ!
>
>江別行待ってる列にいたら前まで喫煙所辺りの椅子で
>おじさんがこれ吸ってたら本物の煙草だと
>思ったらしいおばさんが列から走っていって鞄?で叩き落として、
>列から10mくらい離れてたから誰も気にしてる感じはなかったのに
>みんな迷惑してる!謝りなさいよ!って怒鳴り出して
>駅員が来ておじさんが説明してたらおばさんが顔真っ赤にして
>「紛らわしいあんたが悪いんだから慰謝料払いなさいよ!みんなに!謝りなさいよ!」
>とか鞄?を振り回しながら騒いでた。
喫煙所辺りの椅子で電子タバコを吸っていた方に、いきなり鞄で殴打。
怒鳴り散らした挙句、駅員が来て諭しても火病を起こし、謝罪と賠償を要求しながら暴れまわる嫌煙厨w
524 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:24:51 ID:iFUxoICPO
>>510 言うに事欠いてもう詭弁と屁理屈しか言えてないなw
「まずは誤解されない行動ととってから」。
理解出来ないならお前は電子煙草にしろ吸わない方がいい。
他の同じような境遇の人が迷惑するから。
525 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:25:14 ID:aQgH/fR1O
リアルにタバコの形に作るから紛らわしいんだよ。
サラミみたいな形にするとか禁煙パイポ風にするとか…
526 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:25:37 ID:RUbfSOU+0
>>514 >あと、煙草が麻薬だってソースをまず出せや。そういう話を他人様にするならよ。
食品でない物質を気化させて吸引してラリる
どう考えても麻薬です ほんとうにありがとうございました。
>>519 酒は逆行品から麻薬に変わるぞ
ある中は精神病院の閉鎖いきだぞ
もちろん、麻薬患者と同じ病棟ナ
>>508 分かったからDHMOという猛毒について禁止運動でもやってくれ
>>504 そのJRの規制理由は何かを考えて見ようぜ、タバコを吸うことが犯罪だからなのか?
気遣いの問題とかいうけど、それは人によって基準が曖昧すぎだぞw
君の様に過剰に反応する人も居れば全く意に介さない人も居る
これで君は正しい事を主張してるつもりかもしれないが、これがまかり通ると
今後、他の事柄で必ず君が排除される側に回るぞ
基準が人の感じ方に依存しては決してならないんだよ
530 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:25:51 ID:+R4/mLfP0
>>519 酒だって依存性はあるだろが
だいたい、食品→食べておいしいってなんだよw
酒が嫌いなやつなんて山ほどいるだろw
531 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:26:57 ID:G2ajNmNP0
>>502 「そういう奴もいる」
って極例引っ張り出したら喫煙嫌煙いくらでも出てくるよね。
事件起こしてるのは喫煙ばかりだけど。
532 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:27:20 ID:qa4iW/9CO
さてと、イラつくやつがいるから一服するか
∬・┏┓・∫σ━・゚゚゚
フゥ〜♪ウマああああああああ
>>519 知らないのか。あるぜ?
とりあえず七味唐辛子を調べてみな。
534 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:28:05 ID:pq7kzJaIO
まあ麻薬キチガイの相手ばかりしていても仕方ないんで本筋の話。
現在流通してる電子タバコの多くが本物そっくりのデザイン(わざわざLED付けて赤く光らせてまで)
に作られてるから誤解を生む。メーカーは本物と誤解しようがないデザインの電子タバコを
普及させるべき。これは喫煙側の問題。
で、電子タバコそのものはただの水蒸気を吸うだけであり、他人の健康を害したりはしない。
タバコという名前が入っているだけでヒステリックになるような反応は避けるべき。
むしろ本物のタバコを減らしてくれるありがたいものと認識すべき。これは禁煙主張側の問題。
>>507 李下の冠だな。確かにそうだと思う
でもID:YfTWl06gPの気持ちはわかる
散々喫煙マナー守りつつどんどん追いやられてるストレスで
喫煙者も二極化しつつある
タバコは発展途上国の人が吸うものだよ
537 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:28:45 ID:RUbfSOU+0
>>527 酒が麻薬だとしても、タバコが麻薬であることにかわりありませんよ?
>>530 なるほど、ニンジンが嫌いな人からみれば、ニンジンは食品ではないのですねw
538 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:29:49 ID:PMlQt+LXO
嫌煙厨の必死さは異常
539 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:30:09 ID:G2ajNmNP0
>>520 まず嫌煙を見分けられる君の感性が凄いなwwww
俺は駅にいる人をみたところで誰が嫌煙かなんて見分けがつかないなw
吸わない人=嫌煙って話じゃあるまいし。
540 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:30:12 ID:riPV/Z6OO
>>519 草弓剪の逮捕話がしたいんだったらジャニヲタ板にいくといいよw
541 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:30:23 ID:DiG+l6ZWO
俺はタバコ吸わないんだがタバコのどの辺がいいのかな?
あの煙がうまいの?それともファッションの一環?
単に「電子タバコ愛好家という森の中に、本物のタバコを吸う奴が木として紛れ込む」
のが問題だから禁止されただけだろうに、なんで過剰反応してるの?
麻薬だとか、タバコが体に悪いだとか、そんなもの本筋とまったく関係ないだろうに
>>517 お互いを配慮しあうってのは大切だよね
その意見には賛同する
>>524 誤解とははどんなに気をつけても起こるもの
という簡単な事を理解しようぜ!
544 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:30:37 ID:x2TsP4HC0
>>537 それは違うな
ニコチン中毒で精神はいらねーよw
546 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:31:04 ID:RUbfSOU+0
>>534 だから、喫煙という行為そのものが、麻薬を吸引している姿なのだから、
嫌悪感を感じるし、認められないのは当然のことでしょ
ところで、結局、砂糖は麻薬のソースはだせないままですね
マナーってのは自分で勝手にやるもんであって
他人にケチ付ける為の材料じゃないぞ。
>>438 お前は馬鹿だが良い点を突いている。
話し声が迷惑という点についてはそうだけど医療機器に影響を与えるから
病院内で携帯を利用しないで下さいという事ならPHSの電波で影響を与えることは無いし
医師も院内のコミュニケーションツールとして使っているので問題ない。
同じように喫煙禁止の目的が受動喫煙なら煙ですらない電子煙草は問題ない。
臭いが問題なら香水臭いおばさんの方がよっぽど迷惑だし腋臭はどうするという問題に発展する。
客同士のトラブル防止というならJRの裁量次第なのだから致し方ない。
>>546 別に「吸ってる姿に嫌悪感があるから」という理由でJRが禁止したわけではないんだが。
さっきから言ってることがキチガイじみてるぞ?
550 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:33:15 ID:+R4/mLfP0
>>537 >ニンジンが嫌いな人からみれば、ニンジンは食品ではないのですねw
お前の理論だとそうなるなw
552 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:33:33 ID:G2ajNmNP0
>>534 電子煙草自体の認知度も低いね。
あとは模倣品の部類の電子煙草とオリジナルデザインの電子煙草の商品差別化。
それでオリジナルデザインの電子煙草が浸透していったら世間も変わってくるだろうね。
553 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:33:52 ID:PY8bG6Dw0
>>539 目つきでわかる。
一口吸って、近寄ってきたら顔に吹きかける。
554 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:34:34 ID:RUbfSOU+0
>>549 そら、現在では麻薬として認められてないからそういう言い方をするしかないでしょうよ
でも、原則論としてタバコは麻薬なんだから、そもそも喫煙場所が云々とか言うことが
おかしくて、一律に禁止すべきだといってるんでしょうよ
555 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:35:03 ID:gTv2Ui3t0
嫌われてるなあ喫煙
今まで放置してきたツケとも言えるけど
556 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:35:11 ID:I20dOrmX0
嫌煙厨「小学生の娘が電子タバコを知って(本当は虐待して)号泣した。怖がっている」
嫌煙厨ってシガレットチョコでも文句言うんじゃねーの
558 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:36:04 ID:swkXbLNq0
>>529 気にしない人にはそもそも問題にならないのだから考慮する必要はないよ。
痴漢のせいで排除される側にも既に回ってるし
電車以外の場所でそういう目にもあってるよ。
基準が人の感じ方を元にしないでなにを考慮するの?
よくわからないけど君の感じ方でもないってことになるから
それだとJRの基準に従わなきゃいけなくなるよ。
喫煙者の気持ち関係ないってことだもの。
559 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:36:15 ID:qa4iW/9CO
カフェインも興奮作用とがあるからコーヒーも禁止にすべきなんだろ?
560 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:36:19 ID:PY8bG6Dw0
たばこ位でガタガタ言うなってのwwww
テメーの加齢臭と口臭のヒデーのに限って、
ガタガタ言う。
>>554 それは「電子タバコをJRが禁止する」というニュースとはまったく別の話じゃん
スレと関係ないことを喚いて何したいの?
562 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:36:24 ID:G2ajNmNP0
>>535 まあ分からんでもないけど、こんな時だからこそ襟を正すって態度も必要なんだよな。
見てると、「俺は悪くない、俺は自由に吸うんだ、お前らが聞けばいい」の一点張りってのもね。
これじゃむしろ何故JR北海道が電子煙草を禁止を明示してきたのかって流れも判る気がするんだよね。
>>553 吹きかけられた方は、「なに、このキチガイ?」と思うだろうなw
564 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:37:57 ID:+R4/mLfP0
>>557 いうやつ絶対いるな
もはや喫煙行為自体が許せなくなってんだな
病気だよ
565 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:38:12 ID:RUbfSOU+0
>>550 タバコ好きな人でも、タバコ食べたらはき出すよねw
そんじゃ、あんたの理論ではタバコって何?ww
>>551 質問1 ひょっとして、食欲のことを言ってるのかな?
質問2 いいだしっぺはあんたで、あんたに証明責任があるのに、なんで俺がググらないといけないの?
質問3 それ、ニコチン中毒は、食欲に匹敵するぐらいの強い中毒症状を起こすということを、どこかで聞いただけじゃないの?
566 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:38:22 ID:pq7kzJaIO
>>546 お前根本的に勘違いしているな。俺は砂糖もタバコも麻薬だなんて思ってないよ。
お前がそもそも「砂糖も麻薬と言われている」というレスに対して、ツッコミもせず
「麻薬は全部禁止」とレス返したんだろうが。
更に、お前はタバコが麻薬というソース出してないしな(あれをソースと言うなら、
一万回「ソース」の意味を辞書で引け)
567 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:38:32 ID:x2TsP4HC0
禁煙対策費は嫌煙者が全額負担ね。
当たり前だよな
>>558 だねぇ、でそのJRの判断基準は「人に害を与えるか否か」だから
感情を廃して考えると、害を与えない電子煙草は問題ないとしか言えない
君もそう思うだろ?
WHOに反対な奴いる?
WHOに反対な奴はインフルエンザの予防措置を受けるなよ?
インフルエンザにかかって死ね w
570 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:38:51 ID:I20dOrmX0
嫌煙厨は、蒟蒻ゼリーに因縁つけたクレーマーを支持するんだろ?w
>>562 「そういう奴もいる」
って極例引っ張り出したら喫煙嫌煙いくらでも出てくるよね。
本物のたばこ=周りに害と不快感与える
電子タバコ=無害だが?んちどの低さも手伝って公共の場だとまぎらわしい
電子タバコく今のところ、家や知り合いの場所に限られるな
573 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:39:49 ID:G2ajNmNP0
>>553 目つきとかって…嫌煙認定間違い続出だなwwww
大体嫌煙なら煙草吸ってるところに近寄らんだろw
お前が嫌煙と思ってる奴は嫌煙ではなく勝手に嫌煙扱いにして暴挙を振るう。
なるほど、喫煙者の印象が悪化する理由が良くわかった。
>>564 都合の悪いツッコミレスを無視して、スレと関係ない話題を盛り上げてる君も
病気を患っているタイプの人間に見えるけど
575 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:40:11 ID:+R4/mLfP0
>>565 食いもんじゃないな
嗜好品だな
お前にはぜひ食ってほしいけどねw
>>564 > もはや喫煙行為自体が許せなくなってんだな許せないに決まってんじゃん。アホか
577 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:40:43 ID:25Vqx2I5O
578 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:41:15 ID:RUbfSOU+0
>>561 電子タバうんぬん以前にタバコは麻薬なんだから、
この話題に触れざるを得ないだろ。
常識的に考えて。
>>565 いいだしっぺは俺じゃないからw
>質問1 ひょっとして、食欲のことを言ってるのかな?
おまい、バカ?
人間の欲望まで議論するのか?w
580 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:41:45 ID:f6vpgh4/0
>>534 > 禁煙主張側
って具体的に誰だと認識してる?
嫌煙基地外もここまでくれば立派なもんだw
582 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:43:44 ID:I20dOrmX0
電子タバコはタバコじゃありませんw
583 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:43:59 ID:RUbfSOU+0
>>566 言わなくても当たり前のことをスルーしたら、それを認めたと解釈するなんて、とんだニコチン中毒だね。
馬鹿じゃないの?タバコ吸い過ぎなの?
>>575 一般的に嗜好品は食っても旨い
麻薬はその薬物の中毒症状だから食ってもまずい例がある
タバコはまさに麻薬
584 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:44:22 ID:+R4/mLfP0
>>574 あぁ俺にレスついてたのか
>>522に関して言えば呼び止められても注意で終わりだろ
つかそんな面倒なことする奴いないし
禁煙しようとしている電子タバコ吸いとは全然違うだろ
585 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:44:35 ID:pq7kzJaIO
喫煙者:電子タバコに乗り換えることでニコチン摂取が無くなる。煙で他人に迷惑かけることも無くなる。
嫌煙者:電子タバコの普及により本物のタバコが減る。煙害に遭う機会も減る。
双方にとってメリットがある電子タバコが、紛らわしいデザインのせいで排除されるのは不幸だな。
586 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:44:46 ID:swkXbLNq0
>>568 >>1しか読んでないからわからないけど
そんなこと書いてないよ?
>同社は「電子たばこは喫煙の誘発につながりかねず、喫煙マナー低下や客同士のトラブル防止のために決断した」としている。
マナーの悪い喫煙者とそれに伴うトラブルの防止としか読めない。
587 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:44:47 ID:PY8bG6Dw0
露骨な嫌煙野郎にかぎって肺がんで死んだりするだよな。
>>578 触れなくていいです。
君が話題にしたいことを扱っているスレに移動したら?
電子タバコ禁止に賛成している立場の俺から見ても、君は単なる荒らし
「わざと叩きやすい嫌煙家を演じている」ようにしか見えない
589 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:45:28 ID:G2ajNmNP0
>>571 そうだね、それで?
ところでさ、
喫煙「嫌煙って○○みたいだね」
>>557 →喫煙「そういう奴いるよな」
>>564 「誰も言ってないものを勝手に話を捏造して、誰も言ってないのに勝手に同意して認定して
仮定が実話のように話して結論にしてしまう」ってこの流れってお約束なの?
この手の漫才レスって何気に多いよね。
あと延々同じコピペしてる変な奴も。
590 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:46:18 ID:YaQ+cuEDO
デザインを変えろよ
591 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:47:08 ID:KY1ydvOA0
煙も匂いも光も無いなら咥えてても許してやんよ
592 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:47:12 ID:Ku5OrKBc0
そのうち、火のついてないタバコくわえてるだけでも追い出されるんだろうな
ちょっと異常なんじゃないか?
593 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:47:30 ID:PY8bG6Dw0
嫌煙キチガイ 「たばこ吸う時間が合ったら仕事しろ」
俺様 「テメーのウンコしている時間より短いよ、クソ野郎」
本物と電子タバコの見分けもつけられないほど病んでるんですね
595 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:47:47 ID:pq7kzJaIO
>>583 当たり前のことをスルーって…
この文脈だと、「砂糖が麻薬である」ということが当たり前になるのだが…
もしかして、相当日本語が不自由なのか?
>>584 注意で終わりだけど、その(酒瓶にジュースという)変な趣味が蔓延したら
本当の飲酒運転を取り締まる行為に支障が出るだろ?
酒瓶にジュース入れて飲んでるのと、電子タバコを吸ってるの。
どこが「全然違う」のか理解できんよ。
「禁止されている行為に限りなく似せたふるまいをしている」という点ではまったく同じ。
597 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:48:04 ID:RUbfSOU+0
>>588 原則論を考えないと、麻薬を吸引している人に汲みするだけ
それは単なる妥協でしかない
本来は麻薬だが、歴史的に認められていた経緯から厳しく取り締まれないだけだろ?
原則に立ち戻って、タバコは麻薬であるという認識から考えていくべき
598 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:48:12 ID:G2ajNmNP0
>>585 デザインの問題だからデザイン直して認知させることが一番の解決。
ってかそれしかないんじゃねw
マジレスさせてもらうと
低血糖症がニコチン中毒より
100倍こえーよ
>>586 それが嫌煙派の感情的な反応から来る過剰な対応だと言ってるんだけどね
>電子たばこの水蒸気をめぐり「本物のたばこの煙に見える」との苦情が月数件
これがそもそもの苦情なわけでして
「電子たばこを見て喫煙してる人が居る」とかじゃないわけで
JRの規制理由がこれまでの基準から逸脱してるのが過剰なわけでして
602 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:49:33 ID:+R4/mLfP0
>>583 お前タバコ食ったことないんだろ
本当は美味いかもしれんがら食ってくれよ
>>589 実害のない電子タバコまでケチ付ける奴がいるんだぜ?
そんな奴が出てきても不思議じゃないだろ?
603 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:49:54 ID:qa4iW/9CO
>電子タバコはタバコではありません
ごもっともだwwwwwwそのとーり
604 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:50:43 ID:RUbfSOU+0
>>595 砂糖は麻薬などと自分でも通ると思いもしなかったことを主張したら、
認められましたラッキーってこと?
論議のやり方を論議したいだけなら他でやってよ。
605 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:50:46 ID:PY8bG6Dw0
電子タバコで嫌煙キチガイをみんなでおちょくって遊ぼうwwwwww
元々駅で吸えてたのがおかしいんじゃないの
家で吸えば?嗜好品なんでしょ?
デザインを吸ったら前と左右にピロピロっと広がるおもちゃ風にしてはどうか
間違いなくホントのタバコと区別がつく
冗談だが
608 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:51:56 ID:+R4/mLfP0
>>596 飲酒運転に関しては風船検査があるから問題ないよ
電子タバコ吸いにも検査するといいさ
609 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:52:36 ID:I20dOrmX0
もう嫌煙厨用の無蓋貨車を連結しろよw
駅で喫煙する人がいる以上必要な規制だと思うよ
この規制に反対してる人って駅で喫煙する人に
注意をしたことがない人なんだろうな
611 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:53:04 ID:RUbfSOU+0
>>602 人に麻薬を食べろと勧めるなんて、本当にどうかしてるね
それに麻薬を吸っている姿をみたら危険だと思うのは当然だろ?
612 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:53:10 ID:FNRvuvh50
電子たばこの香料+水蒸気が無害なら別にいいと思うが
そういうのを使ってる人は禁煙しようとしてる人じゃないのか?
喫煙が嫌ならそういう人は応援してやれよ
613 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:54:10 ID:I20dOrmX0
電子タバコを禁止するなら、車内での飲食・化粧・ゲーム・新聞も禁止しないと。
嫌煙厨の得意のOKだと勘違いする人が出るからw
逆に聞きたいんだが、なぜ
「禁煙スペースで、一見すると喫煙しているとように見える行為を行うことに問題がない」
と思えるんだ?
実際の喫煙を取り締まる人にも(紛らわしくて)迷惑をかけるし、
禁止行為をしている人間だとまわりに誤解もされる。
いちいち駅員と「タバコは禁止でして」「これ電子タバコなんです」というやりとりも面倒だろうに?
>>611 タバコが麻薬w
どこでそんなこと教わったんだ小僧w
JRの立場で考えたらわかりそうなもんだけど・・・
617 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:54:45 ID:ci4/P+8i0
くだらん
618 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:55:21 ID:RUbfSOU+0
>>612 代替覚醒剤とか、代替マリファナとかあったらおかしいだろ?
そんなレベルじゃない
>>615 中毒症状のある薬物を含む物質を気化させて吸引する
どうみても麻薬だろ?
619 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:55:54 ID:PY8bG6Dw0
今までタバコで文句言われたのは、
会社でウダツの上がらないバカとからと、
自己顕示欲の高い大阪のねーちゃん。
620 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:55:54 ID:pq7kzJaIO
>>604 なんか噛み合わんな。
「砂糖が麻薬と言われている」というレスに意義があるなら、それをスルーして「麻薬は全部禁止です」
なんてレス付けるのはマズい、ってことが理解出来ないのか?
>>608 誰にとって「問題ないよ」なんだ?
警官が「いちいち止めてチェックしなくちゃならん」ことが問題なんだが。
「誤解されて飲酒運転として俺が捕まることはないんで、俺には問題ないよ」
という自己中心的な考え方にしか見えないが
622 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:56:29 ID:G2ajNmNP0
ID:PY8bG6Dw0のネタ君は置いといても
正直言ってID:+R4/mLfP0やID:YfTWl06gPのレスを見てるとやっぱり
JR北海道の判断は正しかったのかもって気分になってしまうから恐ろしい。
俺一応、電子煙草禁止はやりすぎだろって意見寄りなんだけどなぁw
>>618 なんだ俺様ルールかよw
現行法では麻薬と認められておりませんw
>>618 麻薬だとしてこのスレとどう関連があるんだ?
625 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:57:19 ID:KY1ydvOA0
電子タバコを禁煙区域で吸ってる馬鹿が居るから問題なのであって喫煙可の区域でなら吸ってた所でJRも文句は言わないと思うがな
626 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:57:49 ID:RUbfSOU+0
>>620 まずは麻薬とも思っていない砂糖を麻薬と表現した理由から聞こうか?
>>613 俺はそのどれも好きじゃないが、電車運行会社側が明示的に禁止してたっけ?
628 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:58:55 ID:Cj362qvKO
>>589 別にそいつらの中でそういう結論になっても別にいいんじゃないか?
議論したい奴もいれば、雑談や愚痴言いたいだけの奴もいるだろ
>>622 見た目が似てるってだけで規制するのはやり過ぎという事なんだけどなぁ
ID:+R4/mLfP0と同列に並べられるのはちと不快だわw
630 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:59:57 ID:kshNar/T0
麻薬ぐらい良いじゃねーかよ
「ニコチン依存症は病気である」と、ICD-10(国際疾病分類)において正式に定義されている。
口が寂しければ、幼児用のおしゃぶりでも咥えときゃいいんだよ!
633 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:00:31 ID:bRUXdjqH0
喫煙は悪と洗脳された馬鹿どもが増えたな〜
そもそも国鉄(JR)の借金ってタバコ税で返してるって事も知らないんだろうな〜
無知な日本人がどんどん増えていってチョンは大喜びだな〜
634 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:00:45 ID:RUbfSOU+0
>>623 本質的に麻薬だろ?何を言ってるんだ?
>>624 麻薬なら禁止すべきだろ?
代替麻薬があって、法律的に問題はないが麻薬を熱してストローで吸引している姿をみたら異常だろ?
635 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:01:11 ID:I20dOrmX0
>>627 電子タバコを禁止したのは、基地外クレーマーに屈したからだろ
636 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:01:16 ID:M5jUzucu0
>>480 言い分は分かったが、
> 遵法の一環としての紛らわしいものの規制。
ここが安直。
他の方法を考えることもなくマナー向上を呼びかけるでもなく
いきなり禁止というところに、「あいつらはどう扱おうが構わない」という
意識を感じる。女性専用車や女性専用パスタ店なんかも同じね。
> もしも、携帯が法律によって規制されたら紛らわしいものは即禁止になりうる。
どういう事態を想定するかが難しいが、携帯電話と類似の機器を禁止とは
ならないんじゃないか。せいぜい、紛らわしい機器を使っているお客様には
ご確認に伺うことがあります程度で、自発的に面倒を避けさせるような対応に
なるのではないかと思うが。(個人的憶測)
637 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:01:23 ID:G2ajNmNP0
>>628 いや煙草スレで喫煙者のレスで目立って多いから聞いてみただけ。
それ自体良いとも悪いとも思ってないよ。
638 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:01:47 ID:BjsM6wGk0
キチガイを燻り出す画期的な発明品ですね。
あちこちで売るほうがいい。
そしてマトモな人はみんなそれで遊ぶといいんじゃない?
639 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:01:48 ID:PY8bG6Dw0
そもそも、JRバカの禁煙は「協力」だろ。
協力したくないやつは協力不要ってこった。
駅でタバコを吸おうが吸うまいが法律的になんの問題もない。
641 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:02:02 ID:pq7kzJaIO
>>626 言っておくが、最初に「砂糖が麻薬と言われている」というレス付けたのは俺じゃないからな。
ID確認すればすぐ分かるが。
642 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:02:19 ID:j7KLyBaX0
これ電子タバコって名前ついてるけど超小型のディフューザーみたいなもんで
名前変えれば蒸気による栄養摂取や携帯加湿器、口臭予防にも応用できる
新しい嗜好品だと思うんだ
だからガムや香水と同じようにマナーがあるのは当たり前だが
わざわざ公で禁止していくような動きは発展を妨げることになりかねないんでよくない
この意見に反論ある方、どうぞ
>>629 わざとか天然か知らないけど
「見た目が似てるだけ」ってのをわざと曲解してないか?
君は「タバコを吸うのに似てるから」禁止はおかしいと思ってる。
俺とかは「禁煙場所で、タバコを吸うのに似てるから、駅員やタバコ嫌いに余計な誤解を生じさせるので」禁止は妥当と思ってる。
644 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:03:18 ID:f6vpgh4/0
依存性のあるもの=麻薬って訳じゃないしな。
つかなんでそんな話になってんの
>>634 本質的にってw
もう馬鹿かとw
現行法で麻薬とされていないものを麻薬と言ってしまうお前みたいな馬鹿がいるから
嫌煙活動もカルトと同列にされるんじゃねw
646 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:04:03 ID:9gdEFx03O
>>629 なにいってんの
客同士のトラブルに発展してるから規制してんだろーが
トラブルなかったら規制しねーよ
647 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:04:06 ID:KY1ydvOA0
>>642 とりあえずホームや車内、その他禁煙区域でなきゃ吸っていいよ
648 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:04:07 ID:I20dOrmX0
>>640 勘違いする人がいるからという嫌煙厨の詭弁に対する皮肉だよ
649 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:04:21 ID:G2ajNmNP0
>>629 そっか同列にしたのは悪かったw
まあ明確に違う点で言えば俺は規制解除を主張することより電子煙草の改善が先だと思うってことだな。
650 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:05:04 ID:I20dOrmX0
>
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241153748/68 >
>68 名無しさん@九周年 sage New! 2009/05/01(金) 14:15:17 ID:WP6Z+wcwO
>おお!この前札駅でこのトラブル見たぞ!
>
>江別行待ってる列にいたら前まで喫煙所辺りの椅子で
>おじさんがこれ吸ってたら本物の煙草だと
>思ったらしいおばさんが列から走っていって鞄?で叩き落として、
>列から10mくらい離れてたから誰も気にしてる感じはなかったのに
>みんな迷惑してる!謝りなさいよ!って怒鳴り出して
>駅員が来ておじさんが説明してたらおばさんが顔真っ赤にして
>「紛らわしいあんたが悪いんだから慰謝料払いなさいよ!みんなに!謝りなさいよ!」
>とか鞄?を振り回しながら騒いでた。
喫煙所辺りの椅子で電子タバコを吸っていた方に、いきなり鞄で殴打。
怒鳴り散らした挙句、駅員が来て諭しても火病を起こし、謝罪と賠償を要求しながら暴れまわる嫌煙厨w
>>642 社会的に一般認知されるようがんばってくれ。
理屈では分かるが、まだまだ一般認知はされていない。
君の意見が正しかろうが何だろうが「誤解の元」をまわりは良くは思わない
652 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:05:07 ID:+R4/mLfP0
>>621 チェックなんて匂い嗅いで終了だろ
臭わないんなら電子タバコと判断できるし
そんなもん一瞬で終わるわ
653 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:05:36 ID:3wUVdP8R0
てゆーか何で嫌煙厨の健康を気遣ってあげなきゃいけないわけ?
俺、嫌煙はどんどん早死にしてもらってもいいと思ってるんだが。
一般人の命は惜しいけど、嫌煙は喫煙スペースに閉じ込めて副流煙吸ってもらって
とっとと死んでもいいんだぜ?
それが嫌なら嫌煙は宇宙服でも着て外出してろ。
654 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:05:40 ID:RUbfSOU+0
>>633 麻薬は悪でしょう 常識的に考えて
>>641 じゃあ、なんでここまで砂糖に件にこだわってレスしてんだ?
違うとして、何を主張したいんだ?
砂糖も麻薬という意見に対して、麻薬は禁止と返答したら、
砂糖を麻薬と主張したことにしたいのか?
あたまがおかしいのか?
655 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:06:32 ID:BjsM6wGk0
>>646 キチガイがトラブルにしてるんだよ??????
要するに被害者面した加害者w 在日朝鮮人とい同じさ。
657 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:07:54 ID:RUbfSOU+0
>>645 つまり法律次第ってことだろ?
諸外国では認められている大麻も、日本では禁止されてるわけだから。
大麻も麻薬、タバコも麻薬。本質的に大麻もタバコも麻薬でしょうよ
658 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:07:57 ID:DiG+l6ZWO
>>653 よう基地外w
嫌煙も色々五月蝿いとは思うけどお前もなかなかレベル高いよw
659 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:08:05 ID:qa4iW/9CO
水蒸気を吸ってるだけで煙は吸っていない
>>649 嫌煙派の感情を考慮したら改善を求めるべきなんだろうけど
見た目とかも含めて「吸った気分になる」って効果もあると思うんだよね
わざわざ水蒸気を出すのもそれが理由だし
治療と言う点からみると見た目は出来るだけ本物に準じた方がいいのだけどねぇ
改善よりも周知した方が脱喫煙には効果的だろうにとか思っちゃう
>>648 勘違いする人が実際に出ているのに、何が「詭弁」なんだ?
>>652 へぇ…。
最近の警官は走ってる車の中にテレポートでもできるの?
それとも「一瞬で」走ってる車を急停止させて、窓を開けさせ、匂いを確認できるの?
最近の警官はエスパー並なんだね
結局のところ君って「チェックしなきゃわからんくらいに、誤解させる行為をしている」って自覚はあるんだね。
>>657 大麻とタバコをどうして同列に語る?
煙が出るからか?
馬鹿だろオマイ
663 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:10:22 ID:KY1ydvOA0
>>650 満面の笑みを浮かべて居るところアレなんだが
ソレ、ウソの話だぞ
>>650 みんな迷惑してる!って何に迷惑してるんだろうな…
煙たくなかったら何とも思わんだろう
665 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:11:58 ID:RUbfSOU+0
>>662 疑問に思う
↓
なぜ疑問に思うか想像する
↓
その想像に基づいて馬鹿と決めつける
決めつけで判断してるお前のほうが馬鹿だろ
ニコチン中毒でやられてるのか?
666 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:12:04 ID:BjsM6wGk0
>>661 勘違いしたら、勘違いした人が謝罪するんだよ?
これが世の中の常識だよ。
出来ない奴はキチガイです。
667 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:12:08 ID:f6vpgh4/0
>>657 脳内麻薬が分泌される作業や行動が全て麻薬と考えると、
あらゆるスポーツやSEXも麻薬といううことになっちゃわない?
本質的に。
668 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:12:27 ID:PY8bG6Dw0
>思ったらしいおばさんが列から走っていって鞄?で叩き落として、
典型的な嫌煙ババーwwwww
WHOに足を向けて寝れない喫煙者 wwwww
670 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:12:37 ID:+R4/mLfP0
>>661 一瞬で終わるぐらいのチェックで簡単にわかると言ってるわけで
つかチェックすらもいらんだろ、煙の臭いがしないだろ
勘違いしようがない
>>660 同列じゃないし気持ちは十分わかる
君は俺と同じように散々譲歩してもこの仕打ちかよ、と
今現在は誤解多いんでやむなし
完全分煙化の良い案ないかな
672 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:12:58 ID:pq7kzJaIO
>>654 「砂糖も麻薬と言われている」を認めたに等しいレスをお前が返したのに驚いたからよ。
(お前はそんなつもりは無い!と言うかもしれんが、あのレスはそれ以外の何物にもならん)
A「○○も麻薬と言われているのに」
B「麻薬は全て禁止!」
この会話の流れは、Bは○○が麻薬であることを認めたとしか読み取れん。
673 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:13:02 ID:swkXbLNq0
>>601 意見をころころ変えないでくれる?
「人に害を与えるか否か」は関係ないんだよね?
過剰かどうかは君の判断なんでしょ。
で君の意見は感情を排していいわけでしょ。
JRは苦情に対して禁止という対処を事務的に行っただけだと
すればその基準が他と比べてどうとか関係ないでしょ。
この件に関してはそういう処理を選んだというだけの話になる。
それに対して他にも迷惑なことはあるのにっていうのは
個々の感情に過ぎないってことで
JRがそれ以上に考慮した要素が他にあるってことで納得しないと
いけないんじゃないの?
あくまでも君の考え方に添った答えだけど。
僕の意見はお互い声かけあえばすむことだと思うし
電子タバコのメーカーはもっとわかりやすい差別化を図るべきだと思う。
>>665 大丈夫?
強迫神経症とかじゃねーの?
医者行け
お大事な
>>666 わざと勘違いさせた場合は、勘違いさせた人が悪いんだよ。それも社会の常識
676 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:13:33 ID:I20dOrmX0
>>661 >勘違いする人が実際に出ているのに、何が「詭弁」なんだ?
ああ、そっちの勘違いじゃなくて、「喫煙行為が許可されているという勘違いをして喫煙する人がいる」という詭弁に対してだよ。
電子タバコを喫煙と勘違いする人は、ただの注意力不足だろ。
677 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:14:31 ID:RUbfSOU+0
>>667 何度も書いてるけど、中毒性のある物質を気化させるなどして
摂取することを言ってるんだけど、なんでドーパミンとかの話がでてくるの?
ニコチン中毒なの?
678 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:15:02 ID:JjEqMpeFO
喫煙者って規制に文句付ける割にマナー悪い喫煙者に注意しないよね
そんなんだからどんどん肩身狭くなるんだよ
679 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:15:13 ID:I20dOrmX0
>>675 >わざと勘違いさせた場合は、勘違いさせた人が悪いんだよ。それも社会の常識
それはクレーマーの常識であって、世間の非常識です。
嫌煙厨って自衛隊に因縁つけるブサヨと変わらんな・・・
>>673 苦情と規制理由が違う事に気が付いてくれ
頼むもっと論理的に考えて
681 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:15:43 ID:BjsM6wGk0
>>675 わざとやる奴なんて居ないよ。
キチガイが絡んでくるのが想定外。 分かる??
684 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:16:40 ID:G2ajNmNP0
>>660 本物そっくりなものをわざわざ駅で吸うことは無いってことだよ。
駅ではその場にあったチョイスをしようぜ。
685 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:16:40 ID:pq7kzJaIO
先端LEDで光らせるようなモンまであるのに、注意する側の観察力不足で片付けるのには流石にな。
やっぱり、禁煙区域であまりにも紛らわしい物を使うのは良くないと思うんだ。
686 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:17:10 ID:RUbfSOU+0
>>672 皮肉も理解できないお人ですね
嫌いじゃありませんよ
そういう人
普通、「砂糖禁止かよケラケラヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノケラケラ」だけど
>>674 どこかおかしかったか?
687 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:17:32 ID:dCqiv9X90
何味なん?
黄金週間だから、みなさん書きたい放題ですね。ww いいことだ w
689 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:17:42 ID:iYmUfwB30
なんか事件起きてくれないかなw
刺されたりホームに突き落とされたりとかw
690 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:17:59 ID:BjsM6wGk0
>>683 くだらん決まりを作ったなら撤回のうえ謝罪だね。
>>670 へぇ…。
最近の駅員や乗客は、風上に居ても煙の臭いの有無を嗅ぎ分けたり、
数メートル先から煙の臭いの有無を嗅ぎ分けたりできるのか。
すまん。
まさか世の中の人間が揃いも揃ってそれほどの能力を持っているとは思わんかった
「勘違いしようがない」って言ってるわりに、電子タバコのタバコとの類似性については認めてるんだよな。
意味がわからん。
>>647>>651 ありがとう
なんか「タバコってついてるから」、「見た目が似てるから」全部ダメって意見が多いように見えてたから
嫌煙派の人等はタバコやケムリって言葉に敏感になりすぎてると思う
タバコをここまで排除するエネルギーが少しでも排気ガスなんかに向かったほうが世界はもっとキレイになりそうとも思うし
電子タバコにはイメージだけで「おしゃぶりw」って言われないくらい有用な発展とげて欲しい
というかさっさと国内メーカーも開発に参加してくれんかな
693 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:18:46 ID:JjEqMpeFO
大麻ジャンキーが大麻は煙草より中毒性無いって言い張ってたけど本当かな
>>686 麻薬だと思う
↓
なぜ麻薬に思うか想像する(現行法も知らずにw)
↓
その想像に基づいて麻薬と決めつける
>>690 まあJR北を訴えてみたら?たぶん勝てないでしょう。
>>681 いない?
じゃあ、本物と同じ大きさで、わざわざ水蒸気を吸う合理的な理由ってなんだよ?
本物に少しでも近づける為だろ。本物に近づけたら勘違いするヤツも出てくる
大人はそういう場合、勘違いさせるような行動を取らないし
仕方ない場合は、周囲に勘違いさせないよう私は違いますってメーッセジだすだろ
697 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:20:25 ID:HQF9msIO0
おいおいwww
嫌煙のタバコを嫌う理由は、タバコに含まれる”有害物質”じゃないの?
なんでそれが無いものまで”文句”言うわけ?wwwwww
叩く理由は実際は”有害”でもなんでもないのが実証されたってことか?www
くじらはかわいそう〜〜って言いながら牛食べる連中となんら変わりないなww
698 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:21:04 ID:riPV/Z6OO
嫌煙厨はここでタダで騒ぐことによって遊んでても
高収入が得られるんだからそりゃ必死になる罠www
699 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:21:09 ID:G2ajNmNP0
>>671 でも電子煙草に関してはもう解決方法は見えてるよね。
認知問題とデザイン問題の二点、欲を言えば名称変更って程度に絞られている。
煙草の分煙化に関してはもう煙が漏れない喫煙ルームの充実しかなさそうな。
700 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:21:32 ID:RUbfSOU+0
>>694 タバコの中毒性は、ニコチン中毒によるもので科学的な事実だし、
法律で麻薬とすれば麻薬だろ?
701 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:22:02 ID:MD/FGz3W0
>>695 ID変わったがそこまで暇ではないw
オレを責めたければJRが訴えればよいw
702 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:22:05 ID:f6vpgh4/0
>>677 あんまりヤンチャしてるので試させてもらった。
ところで「中毒性のある物質を気化させるなどして摂取すること」
だけが「麻薬」の定義じゃないよ。
てゆうか、この件ではよそでやったほうが邪魔が入らなくてよさそうなもんだけど。
>>697 え?違うよ?
「禁止行為を行っているから」だよ。
喫煙所で吸ってる人には全然嫌悪感感じないし。
704 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:22:56 ID:JjEqMpeFO
喫煙者は嫌煙厨よりも喫煙マナー悪い奴を叩きなよ
そいつらいなくなれば肩身狭くなるの止まるかもよ
まあ禁煙の流れは先進国共通らしいから今更どうしようもないかもしれないけど
705 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:23:33 ID:pq7kzJaIO
>>697 「喫煙可能なスペースだろうがとにかく電子タバコは禁止しろ!」みたいに言ってる奴がいるなら
そのレスで良いんだけどな…
>>697 すでに誰かが書いているけど、このニュースは嫌煙はあまり関係しない。
本質的には、JR北 vs 電子たばこ会社、の構図。
707 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:23:47 ID:+R4/mLfP0
>>691 なるほどな、まあお前のような奴が多かったらホームの全面禁煙はなかったのかもな
正直、電子タバコは吸うきがないんで禁止になったも何の問題もないんだが
ホーム全面禁煙の理由が副流煙の害が前面に出てたので
じゃあ電子タバコぐらいでがたがた言うな嫌煙厨と思ったわけですよ
708 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:24:04 ID:G2ajNmNP0
てかよくID:I20dOrmX0みたいなマジキチにレスするなぁ…
奴のレス見てればわかるじゃん。
709 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:24:19 ID:BXLa2Ukn0
>>700 うんそうだよ
しかし現在の法律ではニコチンを麻薬としていないから
麻薬じゃないという結論に達したよねw
>>699 デザインの変更と言うがなぁ
タバコの代替品だから、タバコとは似ても似つかない形状では
もう意味が無い、その電子○○愛好家じゃないと使われなくなる
>>700 だから現行法では麻薬ではないといってんだろ
俺様ルールで語るな嫌煙カルト
712 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:25:31 ID:MD/FGz3W0
JR北海道♪ 腐った会社♪ JR北海道♪ 何でも禁止さ♪
おまんこ野郎JR北海道♪
713 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:25:51 ID:5AzFy6PpO
いや臭いから嫌だわ
煙食うやつらキモい
714 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:26:04 ID:LuwgvWBu0
まだあったのかコレ…。
715 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:26:13 ID:RUbfSOU+0
>>702 などしてって書いてるじゃん
事実上、麻薬であることは法律で規定するしかないんだから、
そこら辺の定義をここで深く論じるのは無意味でしょうよ
そういう観点から話し合ってる人はいないみたいだし
716 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:26:37 ID:r9yAPX/10
タバコっぽい形してるのはマズイよね
ヒヨコの形のフエみたいなのにすれば勘違いしない
笑えるし
718 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:26:44 ID:JjEqMpeFO
副流煙よりも髪や服に匂い付いて自分が喫煙者みたいに思われるのが嫌だな
女の禁煙者はドン引きされるし
>>707 全面喫煙禁止は副流煙が主な原因だろうけど、
電子タバコ禁止は「副流煙」が原因ではなく「禁止されてる喫煙行為とそっくりで、余計なトラブルを招くから」が原因なんだよね。
スレタイにも書いてあるのに、わざわざ曲解して
「副流煙でないからwwww問題ないでしょwwww」とか言ってる人多いよね
721 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:28:10 ID:kshNar/T0
そのうちタバスコでも怒られそうな勢いだな
722 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:28:27 ID:RUbfSOU+0
>>709 >>712 その通り
ただ法律で麻薬指定されていないだけで、本質的、実質的には麻薬
だから完全に禁止すべきと言ってる
何か問題でも?
723 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:29:09 ID:JjEqMpeFO
間違えた
女の喫煙者ね
やっぱりJRとしては余計なトラブルは無くしたいよね
そういう意味では当然の対応
724 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/05/04(月) 02:30:07 ID:EgjcToZg0
もめるほどの単細胞が両陣営に居るわけか。
非喫煙者の知能を低下させる要素は何だ?
725 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:30:10 ID:f6vpgh4/0
726 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:30:27 ID:kshNar/T0
>>722 なぁ酒も禁止にする気?
困るんですけど
727 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:30:31 ID:+R4/mLfP0
>>719 そうも言いたくなるってことよ
どこまで本当か知らんが「朝、煙がかかってその日一日タバコ臭くて死にそうとか」そんな書き込み見てるとね
車内で電子タバコ使うのはいかんが、ホームではいいだろと思うね、なんとなく
728 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:30:33 ID:swkXbLNq0
>>710 じゃあやっぱり電子タバコ使う側から一声かけるべきでしょ。
紛らわしいことするわけだから。
729 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:30:50 ID:BXLa2Ukn0
>>719 そっくりの定義は?
一般市民の俺は全然違うものとして間違ったこともないよw
逆に嫌煙を主張する行為が喫煙そっくりに見えるから
余計なトラブルが起こるので、嫌煙も禁止ねwwwww
730 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:31:10 ID:MD/FGz3W0
>>722 まさか清志郎のパロディーに同意が来るとはww
でもなんかズレてるよ?
ひょっとしてタイマーズの歌が大麻ネタでFM東京に放送禁止受けた話とリンクしてる?
731 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:31:47 ID:pq7kzJaIO
これ自体7スレも伸ばすような話じゃないと思うんだがな。
禁煙区域で紛らわしいモノを使うことが問題なのに、伏流煙の出る出ないを問題にしてる奴と
喫煙に少しでも近い行為は全てヒステリックに排除したがっている奴が話をややこしくしている。
732 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:32:51 ID:I20dOrmX0
てかよくID:G2ajNmNP0 みたいなマジキチにレスするなぁ…
奴のレス見てればわかるじゃん。
本質的には、JR北 vs 電子たばこ会社 のスレ。むしろJR北が嫌煙者を利用してるというのが本質。
JR北が詭弁をちょっと使ってわけだな。
>>722 麻薬ではないものを麻薬と言い張るのもやめようね僕
日本では麻薬ではありませんから
JRでチンポ吸うのは?
736 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:32:58 ID:2VKnoqfX0
「嫌煙」という言葉自体がキチガイ喫煙者の無駄なあがき以外の何物でもないよなあ
タバコを吸わない全ての人間・生物・ひいては世間そのものから嫌われて締め出され始めてるのが実態だろう。
駅で吸わなきゃいけない理由を教えてください
738 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:33:27 ID:RUbfSOU+0
>>725 原則論として、タバコは麻薬としたほうが通りがいい
本質的には麻薬だが歴史的経緯から麻薬とは言いにくいからね
だから、ここでも言われてるように「法律的にも認められている」がまかり通る
麻薬なのにも関わらず
>>728 誤解された所で、君になんの被害があるのか?
まぁ、ホームで隣に座った人には「これ電子タバコですから」位は言うと思うけど
喫煙可能場所でも周りに人が居たら聞くでしょ普通
でも、目に入る全ての人には聞かないよ
740 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:34:05 ID:BXLa2Ukn0
>>722 その通り、あなたのおしゃる通りw
法律で麻薬と定義されてないから
本質的にも実質的にも麻薬じゃない
故に禁止の必要が無いと言っている
何か問題でも?
741 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:34:18 ID:JjEqMpeFO
742 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:34:19 ID:MD/FGz3W0
まあ結論としては、おまんこ野郎JR北海道ってことでおk?
743 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:34:20 ID:3vqqCceV0
>>729 水蒸気がタバコの煙に見える。光がタバコの火にみえる。
それだけで十分だろう。
おまえはまじまじと見て似てないと言ってるだけだろう。
744 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:35:10 ID:I20dOrmX0
>
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241153748/68 >
>68 名無しさん@九周年 sage New! 2009/05/01(金) 14:15:17 ID:WP6Z+wcwO
>おお!この前札駅でこのトラブル見たぞ!
>
>江別行待ってる列にいたら前まで喫煙所辺りの椅子で
>おじさんがこれ吸ってたら本物の煙草だと
>思ったらしいおばさんが列から走っていって鞄?で叩き落として、
>列から10mくらい離れてたから誰も気にしてる感じはなかったのに
>みんな迷惑してる!謝りなさいよ!って怒鳴り出して
>駅員が来ておじさんが説明してたらおばさんが顔真っ赤にして
>「紛らわしいあんたが悪いんだから慰謝料払いなさいよ!みんなに!謝りなさいよ!」
>とか鞄?を振り回しながら騒いでた。
喫煙所辺りの椅子で電子タバコを吸っていた方に、いきなり鞄で殴打。
怒鳴り散らした挙句、駅員が来て諭しても火病を起こし、謝罪と賠償を要求しながら暴れまわる嫌煙厨w
745 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:35:53 ID:Cj362qvKO
>>722 本質的に麻薬でも法律上では麻薬じゃないんだよ
だからタバコは麻薬ではないよ
746 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:36:04 ID:RUbfSOU+0
>>726 食品を禁止する理由はないだろ
常識的に考えて
>>734 実質的に麻薬だろ?
タバコが麻薬であることは変わらないが、法律は変わる
>>740 言葉がおかしいな?
法律的には麻薬ではないが、本質的、実質的には麻薬だろ。
747 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:36:08 ID:G2ajNmNP0
>>727 >どこまで本当か知らんが
という感情があるならID:I20dOrmX0みたいなマジキチのレスをみれば逆の理解も出来そうなものだが。
嫌煙厨ども
俺が嫌な嫌煙行為は全面禁止ね。
人が嫌がることしたらいけないんでちょ?wwwww
>>732 急にどうした?
って思ったら上で自分が言われたんだねw
電子タバコに害があるとかないとか関係ないんでしょ。
たばこと間違えやすくてトラブルの元になるからやめてくださいってそのままじゃん。
こんなのも理解できないのか。意地になって理解しようとしてないだけか?
中国共産党の民族浄化と一緒だな
752 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:37:23 ID:iYmUfwB30
753 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:37:32 ID:2VKnoqfX0
>>739 >周りに人が居たら聞くでしょ普通
「タバコ吸ってもいいですか?」「ああ、どうぞ…」
どうしてもこういうやり取りになりがちなのが本当腹立つよw
知人であれば険悪な雰囲気を作るわけにはいかんし、
見ず知らずの人間にこんなこと聞かれたら(ふざけたバカヤロウだな)と思いつつも、好き好んで喧嘩腰で返すわけにもいかんしなあ。
755 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:37:56 ID:BXLa2Ukn0
>>743 水蒸気は煙に見えないし、光もタバコの光にも見えない
ただ、嫌煙主張がタバコの煙や光に見えるって言ってるんだよw
似てる、似てないなんて主観の問題だからねwwwww
756 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:37:57 ID:Fy5q29+1O
いっそのこと喫煙車両作りゃいいだけだろ
現行の法律上喫煙は認められてんだし
自作のモンじゃなく高い税金払ってんだから
喫煙車両なら電子だろうが本物だろうが揉めはせん
>>746 オマイさんの麻薬の定義ってのを聞きたいわw
758 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:38:17 ID:+R4/mLfP0
>>747 逆の喫煙キチガイってどんな奴よ
禁煙区域でスパスパ吸ってる奴だったら擁護する喫煙者は少ないよ
759 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:38:53 ID:G2ajNmNP0
>>739 >喫煙可能場所でも周りに人が居たら聞くでしょ普通
紙巻き煙草ですらその普通は普通に無いレアケースだな。
飲食店とか休憩スペースで非喫煙者の多く(飲食店で70%だっけ)が
不満に持っているのは配慮の無い連中が多いことに起因してるのだからな。
李下冠を正さず
>>755 似てないならその形状止めれば済むんだろ? 似てないんだから
やっぱヒヨコだろ
762 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:39:40 ID:RUbfSOU+0
>>745 だから、んなことはわかってる
しかし本質的に麻薬だから禁止すべきだと言ってる
何か問題でも?
>>757 最低でも
>>581からこのスレみてるのに、俺のレスをまったくみていないで、
横やり入れてるだけなのか?
名指しで禁止しなきゃいけないほど乗客のモラルが低下してるんだな。
764 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:40:37 ID:x2TsP4HC0
>>748 常識を備えてからの話だ。
イチイチ言われないとわからんような親に育てられたんだなクズ遺伝子
>>753 普通に「すいません煙草の臭いは嫌いなので」とか言われたら
他の場所を探すぜw なんでそんな事もいえないんだ('A`)
766 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:40:51 ID:MD/FGz3W0
>>762 大麻も吸ったことない奴がごちゃごちゃ言うなww
767 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:41:12 ID:JjEqMpeFO
>>759 そりゃ世間の流れも嫌煙になるよね
あいつら配慮が無いもん
>>753 ここ5年ほど昼飯は外食なんだけどさ。
禁煙でないところで、隣のテーブルで今まさに飯食ってる人がいたら吸うの遠慮すると思うじゃん?
最悪でも「タバコ吸ってもいいですか?」って聞いてくると思うじゃん?
聞かれたこと、ただの1度もないよw
だが、この手の話題はこのスレとは関係なくね?
769 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:42:23 ID:I20dOrmX0
理性があるならID:G2ajNmNP0 みたいなマジキチのレスをみれば逆の理解も出来そうなものだが。
770 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:42:25 ID:/hZD7tzd0
禁煙の目的は、健康被害を制することなんだから、
この
>「本物のたばこの煙に見える」との苦情
というのはダメだろ。
まあマナーの問題として、車内は止めさせるべきと思うけど。
771 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:42:27 ID:RUbfSOU+0
>>765 ニコチン中毒の人にそんなこといったら、
禁断症状で何されるかわかりません><
>>766 自己紹介ありがとうございます
麻薬中毒なんですね
あのね
日本は法治国家なの。
本質もなにも、法律で麻薬と規定されていないものは麻薬ではない。
麻薬云々言ってるやつは、麻薬に指定されてから出直してこい。
773 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:42:33 ID:G2ajNmNP0
>>753 >「タバコ吸ってもいいですか?」「ああ、どうぞ…」
>どうしてもこういうやり取りになりがちなのが本当腹立つよw
腹立つとか以前にそんなやり取り自体がそもそも殆ど無い。
むしろ言ってくれたら俺は許容するぜ。
でも知人以外で煙草吸って良いですかなんて聞いてくるケースはほぼ無いといってもいいくらい少ない。
774 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:42:34 ID:FXrrrjNN0
キ・チ・ガ・イw
775 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:42:38 ID:2VKnoqfX0
どっちにしろ「電子タバコだからって調子に乗るなボケ!」という実効力を行使することは決定になったわけだし、
今後もそれは拡大していくことだろう。
いくら2chで屁理屈をこねたところで、「実際に吸っていい場所」は公共の場において今後も減り続いていくことには違いない。
776 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:42:44 ID:BXLa2Ukn0
>>762 本質的に麻薬←これは君の主観でしかない
ここを指摘されてるんだよw
777 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:42:47 ID:iYmUfwB30
歩きタバコ、ポイ捨て、火事の原因、タスポを巡る犯罪の元、トラブルによる事件の元
>>765 何かされたら怖いからじゃないかな
そういう事件よく聞くでしょ
>>754 いや違うな。喫煙類似行為の排除はこの場合、正当性がある。JR北には勝てないよ。
780 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:43:04 ID:UdZfNF1Y0
これは・・・
>>762 横槍も何も麻薬だと言い張るからおかしな方向に行ってんじゃねーの?
現行法では麻薬ではないので麻薬と言うなといってるだけだが?
わからんの?
>>759 飲食店では同じテーブルに座ってる人にしか聞かないな
現在では禁煙スペースが大抵の所に設けられてるからそっちに行けとしかw
喫煙可能場所で他のテーブルの人に聞いて回る奴の方が怖いわ
783 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:43:25 ID:MD/FGz3W0
>>771 マジレスすんなww
オマエまじでバカなんだろwww
>>699 電子たばこに関しては今のところこんぐらいだね
結局やむをえん決定だったということ
スレ違いだが、完全シャットアウトしてない喫煙ルーム多い
合間合間にタバコ吸えるスポットできないとこんな問題も増える
785 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:44:14 ID:kshNar/T0
ヒヨコくわえて歩いてる奴いたら通報するかも
そろそろ次スレ、「たばこ麻薬論争」で用意をお願い。
787 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:44:33 ID:59MTQOBH0
ところで、何が電子なんだ?
>>775 全くもってそう
嫌なら喫煙者の間でマナー向上しなよ
それもできないなら文句付けるなと思う
789 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:44:43 ID:f6vpgh4/0
>>753 俺は「(煙を)吐かないなら吸っても大丈夫ですよー」
と、笑顔で言うことにしてるけどね。
嫌なら断れよ、それは聞いたほうにも失礼だよ
おしゃぶり型の電子タバコはどうだ。かわいいぞ。
791 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:45:18 ID:BXLa2Ukn0
>>768 その発想がおかしいんだよw
先に隣でタバコ吸ってるんだよ
隣で飯食っていいですか?ってマナーは無いのかwwww
792 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:45:35 ID:Cj362qvKO
>>762 本質的に麻薬たる要素を持っていても
実際麻薬ではないんだから禁止しなくていいんじゃない?
794 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:46:06 ID:G2ajNmNP0
事実を言われて悔しいのか猿真似コピペを始めたキチガイID:I20dOrmX0がいるねw
795 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/05/04(月) 02:46:09 ID:EgjcToZg0
>>636 JR北海道は一営利企業だぞ。
しかも経営も大変ときてる。常にコストとの闘い。
その視点に立って、容認したときのメリットデメリットを考えると、
容認したときのメリットが思いつかないんだけど、、、
まあJR北海道も言葉足らずではある。
「誤解を招く恐れのあるタイプの電子タバコを禁止」にすべきだった。
797 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:46:22 ID:RUbfSOU+0
>>776 麻薬だろ、火を付けて気化した薬物を吸引する事例が麻薬以外で一般的にあるかい?
>>781 麻薬を麻薬といって何が悪い?
もし覚醒剤が現行法で麻薬になっていないとして、それを麻薬だ麻薬だといったら問題なのか?
>>783 いやニコチン中毒の人ならマジであり得ます
耐性が低そうですから
798 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:46:40 ID:2VKnoqfX0
>>765 >他の場所を探すぜw
じゃあ何故最初から誰もいない所を探そうとしない?
「自分が吸いたい」という欲望を優先したいがために、他人がいるところでもまずあわよくば許可を引き出そうとする、
お前らみたいな人種は本当に性根が腐ってるよ。
799 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:47:22 ID:swkXbLNq0
>>739 被害の有無が関係あるのか?
聞くならいいんじゃないの。
君が吸ってる側に確認しろって書いてたからだけど。
自分の書いたことことごとく忘れてるね。
共存しようて気がまったく見受けられないんだけど?
隣に座った人がこっちに一声かけて使ってくれたら
勘違いして注意してきた人にこれは違いますよと
説明してあげられるし当事者同士が感情的になるのも
防げるから声をかけあうのはいいことでしょ。
どっちがどうという事ではないよ。
800 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:47:30 ID:I20dOrmX0
>>794 事実を言われて悔しいのか個人中傷を始めたキチガイID:G2ajNmNP0 がいるねw
802 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:47:59 ID:JjEqMpeFO
>>793 喫煙注意されて駅員とか店員に暴力ふるったニュースとかよく見るよ
803 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:48:16 ID:+R4/mLfP0
>>798 こんなこと言うやつが喫煙できる店に入ったら煙吐きかけてやるけどな
お前がどっか行け
804 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:48:24 ID:MD/FGz3W0
>>797 麻薬中毒と言ったりニコ中と言ったり
オマエは馬鹿だから自己矛盾にさえ気付かないんだな・・・ かわいそうに。
>>793 本当に聞いた事ないの?
このスレにもあるのに
煙草を吸わない人は切れやすい人が多い
つまりマジキチ
807 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:49:05 ID:G2ajNmNP0
>>782 聞いて回れなんて言って無いじゃん。
自分でも
>>739で周りに人がいたらって言ってように隣とか直ぐ近くに人が居たらだろ?
何でそこから「他のテーブルの人に聞いて回る奴」になるんだよ…
君のその飛躍っぷりが議論をぶち壊してるんじゃなのかw
ぴーぴゅるるる〜〜って伸びるやつ取り付ければOK
809 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:49:21 ID:RUbfSOU+0
>>792 歴史的経緯で喫煙が認められてきたから、いきなり麻薬指定するのが難しいだけでしょ
現実的にタバコは法律的に麻薬ではないが、制限される方向
そんな中途半端はやめて、麻薬は一律に禁止すればいい
たぶんあと何年かすれば完全禁止になってるだろうね
麻薬として
810 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:49:41 ID:I20dOrmX0
>>807 >君のその飛躍っぷりが議論をぶち壊してるんじゃなのかw
お前のナナメ上っぷりが議論をぶち壊してるんじゃなのかw
811 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:49:46 ID:BXLa2Ukn0
>>797 >麻薬だろ、火を付けて気化した薬物を吸引する事例が麻薬以外で一般的にあるかい?
あるよ 「タバコ」だろwwwww
812 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:50:09 ID:hSDMaj9r0
じゃあ、冬場の呼吸も禁止だな。
もう、ヒステリー。 いまどき電車でタバコなんて吸う馬鹿なんているかよ。
子供のころは、山手線でもタバコを吸えたけどそんなこと知っている奴のほうが少ないだろ。
813 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:50:15 ID:Tk6rHeTe0
そんなに口さびしいならアメでもなめときゃいいのに
814 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:50:16 ID:Fy5q29+1O
次世代電子タバコの形状はガリガリ君で決まりだな
>>803 >こんなこと言うやつが喫煙できる店に入ったら煙吐きかけてやるけどな
そういうことしてるから、喫煙者全体の肩身が狭くなったんだと思うんだが・・・
>>798 探してもすぐに見つからないときも有るし
聞いたらむかつくとかドンだけ感情的なんだよ('A`)
>764
お前のその発言には、常識のかけらも認められんなw
お前はいくら主張しても無駄。
818 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:51:28 ID:G2ajNmNP0
>>791 そもそも先に隣で煙草吸ってる奴の隣とかにわざわざ座らんだろとw
店が誘導して無いなら、わざわざ喫煙してる奴の隣に座るのは喫煙者か気がある奴くらいだw
タバコ中毒患者涙ふけよw
820 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:52:01 ID:2VKnoqfX0
>煙吐きかけてやるけどな
いきなりこうだもんな
「聞かれてしまったら会話の流れとしては断りにくい」と俺は書いたが、
こういう奴って直接的な喧嘩腰行為にいつでも及びたがってると吐露するんだもんなあ…酷い人間だよ
821 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:52:11 ID:RUbfSOU+0
822 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:52:24 ID:I20dOrmX0
>
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241153748/68 >
>68 名無しさん@九周年 sage New! 2009/05/01(金) 14:15:17 ID:WP6Z+wcwO
>おお!この前札駅でこのトラブル見たぞ!
>
>江別行待ってる列にいたら前まで喫煙所辺りの椅子で
>おじさんがこれ吸ってたら本物の煙草だと
>思ったらしいおばさんが列から走っていって鞄?で叩き落として、
>列から10mくらい離れてたから誰も気にしてる感じはなかったのに
>みんな迷惑してる!謝りなさいよ!って怒鳴り出して
>駅員が来ておじさんが説明してたらおばさんが顔真っ赤にして
>「紛らわしいあんたが悪いんだから慰謝料払いなさいよ!みんなに!謝りなさいよ!」
>とか鞄?を振り回しながら騒いでた。
喫煙所辺りの椅子で電子タバコを吸っていた方に、いきなり鞄で殴打。
怒鳴り散らした挙句、駅員が来て諭しても火病を起こし、謝罪と賠償を要求しながら暴れまわる嫌煙厨w
823 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:52:48 ID:+R4/mLfP0
>>815 喫煙できる領域に入ってくる嫌煙にわがまま言う権利はないと思うがな
まあスレ違いだからやめる
>>812 >いまどき電車でタバコなんて吸う馬鹿なんているかよ。
車内は流石に見かけないが、
終日禁煙のホームや、路上喫煙禁止の路上での喫煙はよく見るが。
普通に吸いがらが地面に落ちてるし。
825 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:52:57 ID:LuwgvWBu0
最近、ガキが色気付いた匂いプンプン撒き散らしてるのもムカつくな。
826 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:53:00 ID:hSDMaj9r0
>>797 麻薬というのはあくまでも君の主観でしかない
麻薬で通用するなら警察にでも通報してみてください
覚醒剤が現行法で麻薬でないなら麻薬ではありません
どのような症状が出ても麻薬として認められませんから問題ありません
ただ麻薬として認められていないものを麻薬と言ったりすると
業務妨害となるかもしれませんね
風説の流布にあたるのでは?
罰せられますよ
828 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:53:17 ID:MD/FGz3W0
>>821 無知なんだね。かわいそう過ぎる。
もうキミのレスが哀れで哀れで。。。
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| × × | < タバコが禁止されてちからがでないよ・・・
| }●{ | \________
\ 〜 ノ
\____/
830 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:53:49 ID:JjEqMpeFO
>>823 そのまま喫煙自体のイメージ悪くして行ってね
831 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:53:54 ID:WFFq3cF/0
なんだかな…
俺様の目に見えるもの気に入らなければ全て悪!ってか
そうやってそこらじゅうにクレーム付ける毎日なんだろうな…気持ち悪い。
嫌煙厨のファシストっぷりは異常
832 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:53:59 ID:pq7kzJaIO
>>821 何故アル中だけは区別するのか聞いてみたいものだw
>>799 ホームには隣に居る人以上の人が居るとは思わない?
その全てに聞いて回れと言ってるのか?
そういうのは共存とは言わない
>>805 聞いたら断られたから殴ってやったとか聞いたことねーよ
834 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:54:26 ID:vNCEcv5e0
お外でにおい付きの煙吸いたくなるって
どんだけアホなんだよ。
アメでもなめとけ。
どうせまちがって注意してくるやつを笑いたいだけだろ。
公共の場で誤解されるようなことすんな、たわけが。
835 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:55:15 ID:G2ajNmNP0
836 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:55:38 ID:IWR493QM0
赤ちゃんのおしゃぶりも変態とのトラブルを誘発するから禁止
837 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/05/04(月) 02:55:45 ID:EgjcToZg0
>>791 そりゃぁ、その店が客の支払った対価に見合うだけの
飯と飯を食うスペースを提供するためのものだからじゃね?
喫煙はオプションだろ。
>>823 喫煙が明示的に禁止されていないだけで、
喫煙が優遇措置されている領域なんて喫煙所くらいしかないんだが・・・。
喫煙所なら「タバコ吸ってもいいですか?」という質問自体が起きないから、
喫煙所ではないという前提であることも分かってるだろうし。
意味わからんぞ?
839 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:56:06 ID:MD/FGz3W0
>>834 誰でも間違いはあるさ。泣くなよ。
間違えたら謝ればゆるしてもらえるよ。大丈夫。
840 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:56:13 ID:RUbfSOU+0
>>827 本質的、実質的に麻薬だといっているんですが何か?
風説の流布?・・つられてあげましょうか?
>風説の流布(ふうせつのるふ)とは、有価証券の価格を変動させる目的で、虚偽の情報を流すこと。
>>828 すべて事実
それを理解できる能力のない君が可哀想で、可哀想で・・・
841 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:56:27 ID:LuwgvWBu0
酒も煙草も一緒に禁止でいいんじゃない?
あ、あとパチも。
>>809 そのとおり。WHOや世界条約の内容的には、タバコ保護の内容がまったくない。
つまり、たばこは将来的には禁止の方向に向かっているというのが事実。
843 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:57:13 ID:Fy5q29+1O
日本を完全全面禁煙にします煙草販売禁止します
って池田大作が議員に立候補しても受かる勢いだな
844 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:57:16 ID:BXLa2Ukn0
うんにゃ、喫煙席の喫煙も対価に含まれている
845 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:57:28 ID:I20dOrmX0
電子タバコはタバコじゃありませんw
846 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:57:36 ID:hSDMaj9r0
>>824 屋外なら、立ち止まって空に排気して吸殻を持ち帰れば問題ないと思うけどな。
混雑していれば別だよ。まあ、それが出来ないから、規制か。喫煙者もマナーが悪いな。
>>840 主観でしかものを見れないかわいそうな人なのね
釣られてくれてありがとねw
848 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:58:00 ID:09AL+GEqP
外部に煙を出さないヘルメットでも開発すればいいんじゃね。
それとか20分1000円の密閉喫煙所を国で作るとか、税金も徴収できるからいいな。
849 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:58:03 ID:W2E6Rh8i0
刃物のようなもの
バールのようなもの
タバコのようなもの
850 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/05/04(月) 02:58:21 ID:EgjcToZg0
>>844 あー、喫煙席での話な。
ならそうだな。
851 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:58:24 ID:MD/FGz3W0
>>840 へ????? たばこは麻薬なの???
法律で禁じられてると思ってるの?
大麻とタバコは同じ植物なの?? ウソつくな。
852 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:58:38 ID:RUbfSOU+0
>>832 酒は食品であり嗜好品ですよ?
頭がおかしくなったんですか?
それに酒が麻薬だからといって、タバコが麻薬でない理由にはなりません。
論点をずらすのは止めてください迷惑です
853 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:58:48 ID:+R4/mLfP0
>>838 最後に一言
店に関して言えば禁煙が明示的に禁止されてる禁煙店がある
喫煙者は禁煙店でタバコ吸わせろと喚いてるわけではない
むしろ喫煙可能な店でタバコ吸うなと喚く嫌煙のほうがおかしい
以上
まだやってんのかよw
>>844 ここ数百レスで「喫煙席」の話題なんて1回も出てきてないんだけど。
「禁煙席と喫煙席が存在する店」で喫煙席に座り「周りの喫煙家の配慮がない」なんて騒いでる人間は変人だろ
856 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:59:40 ID:swkXbLNq0
>>833 ちゃんと読んでないでしょ。
全てに聞いて回れなんて君しか言ってないよ。
隣に声かけるんでしょ?
その隣の人が理解してれば他の勘違いした人への理解も
手伝ってくれるでしょって書いてるの。
誰も理解してない場所で電子タバコ吸って
駅員呼ばれたいの???
857 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:59:37 ID:fmYNB5QD0
アルコール依存症というものがある時点で
アルコールもタバコも準麻薬でいいじゃない
麻薬すっておかしくなって殺人する奴
酒飲んで殺人する奴もいるわけだし。
タバコすいすぎで殺人は聴いたことがないが。
858 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 02:59:45 ID:I20dOrmX0
嫌煙厨って麻薬でもやってるんじゃない?マジキチなレスが多いしw
>>833 わかってて言ってるんだろうけど、もうめんどくさいからいいや
860 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:00:21 ID:/hZD7tzd0
日本において麻薬及び向精神薬取締法で麻薬に指定されているもの
* ヘロイン
* コカイン
* LSD(リゼルグ酸ジエチルアミド、通称エル、紙)
* MDMA(3,4-メチレンジオキシメタンフェタミン、通称エクスタシー、X(エックス)、バツ、罰、玉)
* MDEA(通称イブ)
* マジックマッシュルーム(成分:シロシビン、シロシン、通称MM(エムエム))
* 2C-B(4-ブロモ-2,5-ジメトキシフェネチルアミン、通称イル、電池)
* GHB(ガンマヒドロキシ酪酸)
* BZP(1-ベンジルピペラジン)
* 5-MeO-DIPT(5-メトキシ−N,N-ジイソプロピルトリプタミン、通称ゴメオ、フォクシー)
* AMT(3-(2-アミノプロピル)インドール)
* 2C-T-7
* 2C-I(知事指定薬物から麻薬に変更)
* 2C-T-2 同上
* 2C-T-4 同上
* ケタミン(ケタラール)
* モルヒネ
* ジヒドロコデイン
* その他
o (麻薬及び向精神薬取締法の別表第一)
o (麻薬、麻薬原料植物、向精神薬及び麻薬向精神薬原料を指定する政令)
麻薬と同様の作用機序をもち、社会問題を引き起こしている中毒性物質
* 有機溶剤(シンナー、ベンゼン、トルエン、キシレン)
* タバコの喫煙(ニコチン)
* アルコール飲料類(エタノール)
まぁ嫌煙とか言ってるけど、
隣でウンコされてるのと同じようなもんだしな。
そりゃ嫌だろう。
アマゾンで中古のゲーム買ったらたばこのにおいが染み付いててテンション下がった
私と妄想対決したらきっとおまいらが勝つよ。
864 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:01:05 ID:UBOO3Zcm0
なんか煙(っぽい何か)が出なきゃならん理由があんのか?
865 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:01:16 ID:RUbfSOU+0
>>847 ニコチン中毒がいかに狂っているかのいい例です。
こちらこそありがとうございました
>>851 実際問題、麻薬です
法律で規制されていないだけで、大麻などと同じです
866 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:01:27 ID:pq7kzJaIO
>>852 お前が酒も禁止というならそれはそれで一貫した態度として認めるがなw
酒はいいがタバコは麻薬という考えがどうしても理解出来んw
867 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:01:40 ID:6b331HF/O
>>852 お酒(笑)
キチガイ水ですね。辞書でキチガイ水と調べればわかりますよ。
>>846 「喫煙禁止区域であっても、○○すればタバコ吸っても問題ないと思うけどな」って、どんな俺ルールだよw
喫煙の善悪は問わんが、禁止区域で禁止行為をやるのは間違いなく悪だろ。
「禁止されること自体がおかしい」と思うなら、ルールを改正させるのが筋。
「禁止されること自体がおかしいから、俺はそのルールを破って良い」なんてのは筋が通らん。
869 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/05/04(月) 03:02:13 ID:EgjcToZg0
>>864 オナホールにマンコの概観がレリーフされてるのと同じだろ。
870 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:02:14 ID:pW09RiKO0
キチガイ喫煙厨がまだごねてんのか…
ニコチンって頭も悪くするんだな('A`)
871 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:02:32 ID:MD/FGz3W0
>>865 キミの脳内でねw
オマエさ薬やってるだろ。。。
>840
お前の言う事実とやらは、定義が曖昧なので通用しないよ。
くやしいのはよくわかったけど、あきらめろ。
あきらめないなら、お前の事実とする背景を事細かに説明すべき。
>>862 今度はまん汁がいっぱい付いたエロゲームでも俺が売ってあげるから、
テンションあげろよ。
>>865 嫌煙厨がいかに狂っているかのいい例です。
こちらこそありがとうございました
>>862 スレみたらID:q5rZYotY0 があまりにもくだらないレスしてたのでテンション下がった
876 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:03:32 ID:09AL+GEqP
アパートとかマンションで前入居者がヘビースモーカーだと
壁とかヤニでベトベトしてるよ。
877 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:03:48 ID:Cj362qvKO
>>840 だからタバコは結局麻薬じゃないんだよね?
じゃあ禁止する必要ないよね
いくら麻薬的要素があっても法律で麻薬と認定されるレベルじゃないわけだし
>>853 「禁止されていない場所はすべて、喫煙者側が優先」
という発想がおかしいと言ってるんだけど。
イーブンでしょ。
イーブンな上で「他人が嫌がっている行動をするか、しないか」は個人のモラルだけどね。
嫌がっている人から見ればどう見えるかはわかりきったことじゃん。
880 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:04:31 ID:RUbfSOU+0
>>866 酒は嗜好品ですよ?
コーヒーやお茶も嗜好品です
酒は料理に使いますが、タバコ、覚醒剤、大麻などを直接的に料理には使いません
それは本質的にタバコは嗜好品ではなく麻薬の常習性は薬物による常用性に起因しているからです
881 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:05:02 ID:G2ajNmNP0
>>853 禁煙が明示されている店に行けってことは、同じ理由で
喫煙が明示されている店に行けって言われて終わりだぞ。
それこそシガーバーのようの店にってな。
「明示されていない」ものは「明示されていない」以上でも以下でもない。
>>868 誰が禁止区域で吸えなんて言ってるんだよ。 ヒステリー。
その前に、餓死でもしないように自分に気をつけな。
883 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/05/04(月) 03:05:35 ID:EgjcToZg0
実質的勝訴ってのは「敗訴」とか「棄却」とかされてるわけだよな、法律的に。
で、OK・NGってのは法律で線引きしているわけだ。
>>880 >酒は料理に使いますが、タバコ、覚醒剤、大麻などを直接的に料理には使いません
麻酔w
タバコが禁止されてテンション下がっちゃうんですか。
じゃあどんどんタバコを消費してテンションあげてください。
886 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:06:08 ID:MD/FGz3W0
>>880 >タバコは嗜好品ではなく麻薬の常習性は薬物による常用性に起因しているからです
だんだん日本語があやしくなってるぜ?薬物中毒ww
887 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:06:18 ID:f6vpgh4/0
「喫煙可能な店」は同時に「嫌煙家も入店可能」なのだから、
クレームを付けたり、問題を起こさない限りはその場にいても問題は無いよな。
聞かれれば「断れる」権利は十分ある。
>>856 じゃぁ俺の書き込みには共存する気が無いとかの理屈が意味不明すぎる
共存する気が有るから隣の人位には許可を取るって事だぞ
その他の誤解または不快に思った人は直接聞きに行くか駅員にちくれって話しでもある
誤解を解決する手段は会話だけ
889 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:07:15 ID:Fy5q29+1O
健康被害は本人にも他人にもある事を百も承知で…
煙草吸って行動おかしくなったヤツは聞かないが
酒飲んで行動が『草なぎ早々に復帰』は危険かもな
890 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:07:30 ID:BXLa2Ukn0
>>880 カフェインにも常習性と依存性があるんだぜwwwww
君の定義じゃ麻薬として禁止かな?www
892 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:07:41 ID:RUbfSOU+0
>>871 >>872 >>874 >>877 だから現時点でタバコは日本では麻薬じゃないと何度もかいてるじゃん
歴史的経緯から認められていただけど、残念ながら大麻と同じ実質的に麻薬
ここは原則に立ち戻って麻薬認定とし、タバコを一律に禁止すべき
ひらめいた
蒸気機関車型にすれば水蒸気出ても不自然じゃない
JRだし
吸った空気の力で動輪回せばいい
俺って天才かも
894 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:08:32 ID:OTYLb3Ku0
つーか煙草は法律で禁止されてないからなあ。
ここまでヒステリックに嫌煙を主張するなら政治家を動かしてでも違法にすべきだろ。
合法じゃいくら匿名掲示板で嫌煙は常識だ、喫煙者はキチガイだと喚いても根拠が弱い。
それが出来ないなら所詮合法なんだから黙って咳して死んでしまえ、カス。www
>>891 規制もしょうがないって言う文脈だろ。 お前日本語理解している?
896 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:09:16 ID:MD/FGz3W0
897 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:09:19 ID:6b331HF/O
>>878 おまえ料理酒でさえ飲むのか。やっぱ怖いなキチガイ水って。
もう料理酒すら飲んでしまうのか…
898 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/05/04(月) 03:09:26 ID:EgjcToZg0
>>893 昔、ホントに電気で水蒸気を発生させて動かしていた機関車があったそうな。
899 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:09:29 ID:swkXbLNq0
>>888 こっちのレスをきちんと読まないで
思い込みで反応してるからだよ。
回りの人間全部に聞いて回れなんて誰が言った?
この時点で被害妄想強過ぎ。
すこし頭を冷やした方いいね。
アマゾンで中古のゲーム買ったらタバコ臭かっただけじゃなくて
透明プラの容器が黄ばんでやがんの。
クリアしたら売らずに廃棄しよう。
こんなの売ったらマケプレの評価が下がる。
>>894 ヒステリックに嫌煙を主張しているのは ID:RUbfSOU+0 だけなんだけどね
>881
喫煙行為は書いてなくてもやっていいんだよ。
お前は、呼吸していいって書いてなければ、呼吸しないのか?
903 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:09:42 ID:G2ajNmNP0
904 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:09:48 ID:dX2dHD8/0
ID:RUbfSOU+0(44)
ホンモノの嫌煙厨
905 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:09:56 ID:YnK4QMia0
ちんこ
906 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:10:29 ID:pq7kzJaIO
>>880 何?料理に使うかどうかが判断基準なわけ?
かつて料理に使われてきた麻薬物質・有害物質なんていくらでもあるのにか?
基地外い曰く
原則に立ち戻って麻薬認定w
日本の原則としては麻薬として認められてないのは無視w
908 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:11:20 ID:M5jUzucu0
>>796 営利企業であると同時に公共交通機関なわけで。
街の喫茶店やレストランが電子タバコ禁止するのとはわけが違う。
容認したメリットというのは、本人にとって禁止されたデメリットの逆。
どっかにも書いたけど、たとえば俺としてはオマエの生存が禁止されても
ほとんどデメリットを感じないと思うが、オマエは生存を禁止されると
著しいデメリットが生ずるだろ。生死は大げさだが、そういうことだ。
携帯電話だって携帯音楽プレイヤだってJR北には何のメリットも無いぞ。
JR北が電子タバコの使用を止めさせたいなら、プレスリリースで
使用禁止をぶち上げるんじゃなく、誤解されてトラブルに巻き込まれる
可能性を知らせた上でマナーとして使用を控えるようにお願いし、
場合によっては駅員がタバコじゃないのか確認にいく場合がある
(うっとうしいことになる可能性がある)というダメ押しをする程度にして
おけばよかったよかったんじゃないかと思うが。
909 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:11:28 ID:fmYNB5QD0
マナー守ってる奴にもいちゃもんつけてタバコすってるから悪いんだとか言いそうだなー
911 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:12:01 ID:RUbfSOU+0
>>884 麻酔は料理なんですね
>>886 日本語の間違いを主張されても、
自分の主張の間違いが指摘されたことにはなりませんが何か?
>>906 へー何がある?
912 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:12:15 ID:swkXbLNq0
>>902 ポイ捨てとか灰が人にかからないようにするとか
基本的な事ができるならいいんだろうけどね。
それができないのが多いからまともな喫煙者が迷惑してる。
>>908 公共交通機関なわけであって、公共喫煙スペース提供機関ではない。
>>899 隣に居る人には確認するな→それでは共存する気が無いって理屈じゃないの?
ならば、共存する気が有り電子煙草を吸いたいひとは周りの全てに確認取らないといけなくないか?
君いちゃもんつけたいだけ?被害妄想とかも相当意味不明だよ
915 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:13:00 ID:I20dOrmX0
>>909 >
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241153748/68 >
>68 名無しさん@九周年 sage New! 2009/05/01(金) 14:15:17 ID:WP6Z+wcwO
>おお!この前札駅でこのトラブル見たぞ!
>
>江別行待ってる列にいたら前まで喫煙所辺りの椅子で
>おじさんがこれ吸ってたら本物の煙草だと
>思ったらしいおばさんが列から走っていって鞄?で叩き落として、
>列から10mくらい離れてたから誰も気にしてる感じはなかったのに
>みんな迷惑してる!謝りなさいよ!って怒鳴り出して
>駅員が来ておじさんが説明してたらおばさんが顔真っ赤にして
>「紛らわしいあんたが悪いんだから慰謝料払いなさいよ!みんなに!謝りなさいよ!」
>とか鞄?を振り回しながら騒いでた。
喫煙所辺りの椅子で電子タバコを吸っていた方に、いきなり鞄で殴打。
怒鳴り散らした挙句、駅員が来て諭しても火病を起こし、謝罪と賠償を要求しながら暴れまわる嫌煙厨w
916 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:13:42 ID:fmYNB5QD0
>>911 ピザに乗ってるのみたことあるよ麻薬もちろん国外だが
917 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:13:53 ID:MD/FGz3W0
>>911 ヤク中っぽいから注意してやったんだ。
感謝しろ。それと薬はやめろ。
>892
本当にそう思うのなら、しかるべきところで主張すべきだろ。
実はくやしいだけだろ?wwwww
919 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:14:33 ID:G2ajNmNP0
>>902 だから禁止なんて一言も書いてないだろ?
「明示されていない」のは「明示されていない」以上の解釈は何も無いと言ってるんだ。
それとも君の脳内では書かれていない=禁止なのかw
そりゃ大変だね困ったよ、俺の意見とは一生平行線になるなw
920 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:15:05 ID:pq7kzJaIO
>>911 例えばある種のキノコとかな。人体に対する有害性が明らかになるまでには普通に喰われていた
ものは結構ある。中には麻薬物質を含むものもある。
921 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:15:32 ID:Cj362qvKO
>>892 限りなく麻薬に近くてもそう決められていないなら禁止する必要はないよね
922 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/05/04(月) 03:15:48 ID:EgjcToZg0
>>911 一応、七味唐辛子でおなじみの芥子の実にも微量だが含まれているようだ。
923 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:16:04 ID:sHrx6Njb0
喫煙者よりも酔っぱらいの方が
直接的に迷惑かつ危険な存在だから
まずは酒の車内販売を止めるべきだな
924 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:16:45 ID:JjEqMpeFO
>>902 禁止されていないことをやるのはルール的には問題ないわな。
だが「禁止されていないから、文句を言われる筋合いはない」というわけではないぞ?
926 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:17:20 ID:BXLa2Ukn0
>>920 依存性と常習性のある化学物質カフェインについてはどうなの?
脳内麻薬認定するの?しないの?
答えてwww
927 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:17:31 ID:pq7kzJaIO
料理に使われているかどうかで麻薬かどうかの線引きするってすごいキチガイだな。
いつものことだが、愛煙家の主張には正義がある。
嫌煙バカはヒステリーじみててみっともないなww
929 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:17:41 ID:Fy5q29+1O
煙草が麻薬ならタバコ葉農家に農家辞めろ
お前らの丹精込めて作っている出荷まで大変な葉は
麻薬だ麻薬だから辞めろ麻薬農家ってあげなよ
>>923 確かに、タバコを吸いすぎてオネーチャンのスカートに手を入れた奴は聞いたことが無いな。
夜の痴漢は酔っ払っていて覚えていないなんてざらだけどな。w
そこまでして吸わなきゃならないアホウも哀れだが、それにいちいち反応して
苦情というアクション起こすヤツも基地外
932 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:18:58 ID:RUbfSOU+0
>>917 あなたはニコチン中毒者っぽいので注意してくださいね
>>921 今の法律じゃ禁止できないが、
実質的に麻薬だから禁止すべきだっていってるんですが?
これは最初から一環してずっと
933 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:19:14 ID:G2ajNmNP0
>>923 スレ違いの上に、酔っ払い防止策になってないぞ。
外で飲んできたら車内販売とめても意味ねーw
麻薬麻薬と叫ぶアホにつられる人間大杉だろw
935 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:19:35 ID:DIe/cknT0
どう考えても依存性強すぎだなw
どこまで脳が吸いたいんだよw
937 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:19:54 ID:I20dOrmX0
>>932 おまえは麻薬中毒者っぽいので注意しろよw
行き過ぎりゃトラブルにもなるって
どうあっても吸いたい馬鹿とヒステリックな嫌煙厨じゃまとまらん罠w
939 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:20:40 ID:swkXbLNq0
>>914 >隣に居る人には確認するな
そんなこと書いてないでしょ。
隣の人には聞くんでしょ?
ならそれでいいじゃんて書いてる。
そうやって自分が攻撃されてると
思い込んでるのが共存しようという前提が
ないからだと感じるし被害妄想的だと思う。
マナーが守られていれば問題にならないことだと
ずっと書いてるよ。
940 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/05/04(月) 03:20:41 ID:EgjcToZg0
941 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:20:51 ID:MD/FGz3W0
>>932 定義を曖昧にしたまま話続けるなよ薬中w
>>938 待てよw
ヒステリックな嫌煙厨なんて、このスレじゃ ID:RUbfSOU+0だけだろw
943 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:22:05 ID:RUbfSOU+0
>>928 いやむしろニコチン中毒者のほうがヒステリーでしょ
まわりの助言もすべて敵対意見に見えるというニコチンによる中毒症状がすごい証拠
>>937 薬物はしていないので心配無用です
むしろ確実に喫煙している麻薬中毒のあなたが心配です
945 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:22:27 ID:BXLa2Ukn0
電子タバコの煙に色を付ければいいだけの話
>>941 俺様ルールだからなw
ID:RUbfSOU+0には定義も何も無いだろ
948 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:24:23 ID:DIe/cknT0
つーか、電子タバコっておもちゃだろw
子供かよw
949 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:24:28 ID:Cj362qvKO
>>932 いくら怪しくても犯人じゃない人を逮捕する事はできないよ
>>944 実際どのような状況で、どれだけの健康被害があるの?
火は確かに疑いもなく危険だけどな。
951 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:24:59 ID:G2ajNmNP0
>>928 コピペと猿真似ばかり繰り返すキチガイID:I20dOrmX0を見てそれを言ってるなら
もはや凄いとしか言えないけどなw
>>929 余談だが国内の煙草農家は年々減ってるそうだぞ。
JTというか煙草耕作組合が年々減らしていくようにさせているのだが。
952 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:25:01 ID:Fy5q29+1O
実際に隣に座られて嫌なのは
煙草吸う人より風呂に入ってない臭いヤツ
世界条約的にはたばこは禁止の方向に向かっているのは事実だからなあ。
954 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:26:01 ID:RUbfSOU+0
>>945 カフェインは麻薬であるわけないじゃない。
頭がどうかしたの?
955 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:26:15 ID:fmYNB5QD0
麻薬の定義ってさ
酩酊幻覚多幸感+毒性依存症だったきがするけど
おれタバコで幻覚も幸せ感じた事も酩酊した事もないんだけど
どこが実質麻薬なの?
>>946 「ちょっと変わった色の煙を出すタバコ」と思われるだけかと。
>>898 面白そうだね
調べてみるよ
>>903 ちょっと笑える様な物の方がいいよね
俺殺伐とした議論や強制とかはあんまり好きじゃないし
もう寝るよ、おやすみ
>>939 だめだ意味が分からんw
君にとっての共存ってなんなんだ・・・
嫌煙者が聞きに行けってのがそんなに気に障るのか?
だって俺共存する気あるもん
>君が吸ってる側に確認しろって書いてたからだけど。
>自分の書いたことことごとく忘れてるね。
>共存しようて気がまったく見受けられないんだけど?
これが本当に意味が分からん。その後の文もこれのおかげで何が主張したいのか不明だし・・
959 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:26:55 ID:I20dOrmX0
ニコチンなしカートリッジを使用した電子タバコの吸引なら、嫌煙派(嫌煙厨を除く)の苦手なニコチン臭がないのだが・・・
また、吸い続けるなら体臭からも無くなるし・・・。
960 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:27:14 ID:M5jUzucu0
>>913 居酒屋でもなければパウダールームでもないわな。
>>950 無知のくせに書きすぎだよ、きみ。スレも終わりそうだな w
Add Star
,,,_ _ァュ,,..__
ィチュ::ミミ:.:三彡:.:: :.:.:ヽ
/::彡'':.: :.::/:.:{{.::r‐‐ ::_:.: :.:..、
,ィ/:.: /:..: ::{{:..川||::! ヾ::;;:、
,ィ:.: ::.: /:. ::川:.:ヾ:.:.!{:: ヽ::!
///:.: :.:.:||ll: :.: .::.:.:ヾ::.::.i ':!
!:|:.:::ミ:: :.;;;川:.: :.:巛、ヾ::! 、 l
゙::ミミh::. :;:.::||l|:.:: :.}}::!l {{ ヾ _,,...ィ r'' 、
゙::ミミ:.: ::.;:.:ミミヾ:.: :.:| ヾ、 '´ , マ
ヾ:: .:.:ミミ三 :.:州リリ _,,..rテ' ヽ
ヾ::;ィ'´ ̄`''ヾ州! ,. ヽ
゙レ'⌒r ィ ,;;. .. .:' ,rィ ’
ヽ し :.: .. 、 ヽ
,,ハ`ー- ..ィ _,.. ィ
ィ:::! \ ヽ. ィ{:::...
/:::::! \ ` - ..__ 丿::::::ヽ
/:::::::ヘ \ ` ーァ-一'::::.:::.:::.::.!ヽ
/:::::.:..:::::::::ヽ \ リ::. :::.:.:.:.:::.:.:.:.::::!:::.::!
轌山相太郎 [そりやまそうだろう]
(群馬.明治一九年〜昭和一七年)
963 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:27:41 ID:BXLa2Ukn0
>>954 あれ????
ニコチンには常習性と習慣性のある化学物質だから実質麻薬って主張してたじゃないwww
カフェインはスルーの俺様ルール炸裂ですかwwww
>954
お前が 脳のようなもの を持っていることはわかった。
965 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:28:50 ID:I20dOrmX0
>>951 ID:G2ajNmNP0 のようなキチガイを見て思うのは普通の感覚w
966 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:29:31 ID:G2ajNmNP0
>>955 簡単に言うとアップ系とダウン系があって君が言ってるのはアップ系。
煙草についてあえて言うならばややダウン系。
依存症はそれとは別で麻薬定義には有るけどね。
>.954
まあ、覚せい剤も日本の法律では麻薬では無いわな。
カフェインと覚せい剤何処が違うの?
そう言えばタバコ一箱1000円って話はどうなったんだよw
969 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:30:53 ID:f6vpgh4/0
現状でも泥酔者の乗車拒否や入店拒否はできるんでねえの?
十分な営業妨害だろ。
>>960 まだ法律を理解してないんだな。ww おまえも書くのに10年早い w
971 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:31:10 ID:RUbfSOU+0
>>963 ニコチンは食品ではありませんが、
コーヒーは食品ですよ?
何がなんてもニコチン擁護ですねw
972 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:31:39 ID:Fy5q29+1O
>>951 ばぁちゃんが
>>936曰く殺人加担者だった昔な
辞めたのはそういう理由か
だからといって喫煙応援とかじゃ無い
認められている内は規則に従い常識ある行動を願う
974 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:33:19 ID:Cj362qvKO
975 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:33:41 ID:dN1CBcScO
パッと見じゃ分からないんだから仕方ないかもな
976 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:33:52 ID:BXLa2Ukn0
あれ?
麻薬認定の俺様ルールは食品かそうでないかに変わったの?www
食品だから、、、とか、もうね、、、
>>973 ぜんぜん。私は世界条約を理解してますから、きみが無知であることがすぐわかる。
980 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:35:33 ID:M5jUzucu0
>>970 このスレは電子タバコのスレって理解してる?
981 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:35:59 ID:PnImZEBL0
珍煙ざまああああああああああああああああ
982 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:36:10 ID:swkXbLNq0
>>958 お互いがって言ってるんだけど。
聞きにいけって言うけど
見た目本物と変わらないものを利用したいと
君は書いてるよね?
ならこれはタバコではないですよと利用する側から
声かけすることも必要だよねって言ってる。
でこれには同意してるでしょ。面倒だから安価つけないど。
ここで問題ないはずなのに
なぜかホーム全員に聞いて回れと言ってると勘違い始めてる。
それはこちらのレスを読み違えてるからなのに
それに気づいてもまだ敵視してるよね。
理解し合おうって気持ちが根本から抜け落ちてるように見える。
>>979 そんなのいいから、データで示せよ。
世界が、ああならあ〜〜〜で こうならこ〜〜〜〜〜かよ。
納得すれば、理解するわ。
984 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:36:38 ID:0x3Pbuk80
煙草は臭い!
吸うのをやめるとわかる。
985 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:36:40 ID:BXLa2Ukn0
>>971 ニコチンガムはどうなんだろうねぇwwwwwwwwwwwww
987 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:37:50 ID:LKA2KATu0
ぶっちゃけ、ガムでいいじゃん。
自分だけニコチン吸収出来るからガムがまわりの環境にもいいじゃん。
988 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:37:53 ID:RUbfSOU+0
>>974 >>976 >>977 基本的に食品にも常習性のある物質が含まれてるのは当たり前てしょうよ
カフェインだの、アルコールだの、それこそビタミンCだって常習性があるから
ジュースとかに入れられている面もあるわけだろ?
それに脂肪だってそう。脂っこいのが食べたくなるのは油に常習性があるという
意見があるぐらいだ。
決定的に違うのは、麻薬は本来必要となる養分や、嗜好や味と関係なく、
単に薬物の中毒症状だけで、それを欲するということ。だから麻薬。
アルコールもカフェインも、味を楽しむのではなく、それ自身を欲するようになったら
病気だから治療すべきなのは当たり前。だが食品であることが決定的に違う。
989 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:38:08 ID:I20dOrmX0
電子タバコは混雑時(ラッシュ時間帯)や歩行時以外のみと主張しているのだが、嫌煙厨はそれさえも受け付けない
>>982 言ってる事は同じなのに
共存する気が無いように思えると書いてるのがわかんねーんだよw
めんどくさい奴だなほんと
>>983 世界条約は副流煙の条約だよ。知らないのか。
992 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:39:14 ID:M5jUzucu0
>>989 その位は、妥協するべきだな。 嫌な人がいるんだから。
994 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:39:21 ID:0x3Pbuk80
1000GET!!
麻薬麻薬と言ってる馬鹿がいるうちはまだまだ喫煙できるなw
ちょっと怖い
998 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:41:16 ID:q5rZYotY0
あなたたちもわからないひとたちですね。
ダッチワイフを犯しても強姦罪が適用されないように、
電子煙草をすってもマナー違反にはなりません!
999 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:41:27 ID:G2ajNmNP0
1000 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 03:41:32 ID:I20dOrmX0
1000なら嫌煙厨全滅
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。