【社会】メディア懸念、相次ぐ賠償高額化…著名人の名誉棄損訴訟　産経新聞

ビートたけしが講談社に殴りこみかけたのも、
あの当時は100万程度の賠償しか払わなくてすんだから、
講談社に抗議の電話したら、
裁判したらいいじゃん、負けたらちゃんと賠償金払いますよｗｗｗ
みたいなこと言われたからなんだよな。

捏造マスゴミが消えてくれるなら嬉しいなぁ

マスコミによる名誉棄損の賠償金は昭和時代から
安い安いと言われてたのでこれでいい

賠償金高額化は当たり前だろ！
現状でも安いくらいだ。
それに事実通りに報道するかぎり賠償責任を負うこともないんだから、怖がる必要もない。

報道に自信があるなら、無視できる事柄だろ。

今までが安すぎたんだろ
他人の人生面白おかしく踏みにじっておいてふざけんな

そりゃ今までは、裁判で負けても
その記事で儲けた金額のほうが大きいから
書き放題だったもんな。

当たり前だ

>>75
たけしの場合は嘘ではないんでしょ。
交際相手が有名人じゃなかったということで今回の話とは
別の気がする。

嘘つきはマスゴミの始まり

>>82
フライデーの取材方法がメチャクチャだったんだろ。
たけしの不倫相手の専門学校生に声をかけ、
無視されたら掴みかかって壁に押しつけたり、
自宅前で「おたくの娘さんは不倫してますよー」と大声でわめいたり。

背後に層化ｗ
自民は層化の犬

説明責任はやられたやつがやるのかよ

>>1
花岡みたいに2chソースで記事書く奴にはたまらんよな

テレビの捏造とか偏向報道にも、何か抑止力になる方策が
必要だと思う

放送法とかBPOとか、全然使い物にならん

豚インフルエンザと書かれて損害を蒙った者も豚が無罪だったら1兆円ぐらい求めて欲しいね
虚偽捏造の罷り通る現在のマスメディアの腐敗を正すためなら安いものだ

>>1
なんで虚偽の記事を書くのか？
それを防止するのはどうすればいいのか？
なぜそでれを追求しない？

単に今までメディアが横暴すぎただけだろ。

まともな記事を書けばいいだけじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ

報道のプロがちゃんと裏とって報道していないとか〜
名誉棄損された側は生活や人生がかかっているのに、棄損した側は守られたいとか〜

甘えるんじゃねぇ！

一般人の医者ですら一億クラスで訴えられるんだから
著名人となればもっと上でもおかしくないだろう
むしろ数十億クラスで訴えれば良いと思うよ、適当なこと書く馬鹿が減るから

＞雑誌ジャーナリズム全体を揺るがしかねない事態を招いている
何だ雑誌ジャーナリズムってｗ
単なる野次馬じゃないか！滅ぶべき！！

噂記事が減ると、スキャンダルだけが持ち芸の芸能人が困るんじゃないの

>>93
被告が一般私人であることはほぼないだろ

とりあえず嘘ばかり書いてるアカヒ捏造新聞と
誤報の多い産経新聞はやばいよなｗｗ
毎日変態新聞は記事がエロいだけだから関係ないけど

捏造記事を信じて公の場でその内容を喋ったら訴えられるんじゃねーの？
怖すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ひろゆきを見習え

>>98
おいおい、毎日はエロいうえに捏造で誤報なんだぜ。
朝日・産経なんか目じゃないよ。

>>90
衆議院選挙のたびにメディア活動停止国民投票やりゃいい。 過半数の国民に活動停止賛成票を入れられたメディアは半年間活動停止と。テレビ局と100万部以上の新聞社対象でさ。メディアを法や国会が取り締まるのはマズいんで、国民投票でやるべき。

>>98
産経は他が出さない中国韓国関係の記事が読める。

朝日は反日の雄だからともかく、毎日が広めた日本のダーティーなイメージは笑い事じゃないレベルだぞ。

読売は共産党員のナベツネが死ねばまともになる期待株。

ナベツネはガチ反共だろ

>>104
ナベツネが居なかった時期の読売は凄まじかったぞ。
「従軍慰安婦問題」の2Pブチ抜きの論文なんか、ほぼ正論だったよ。

帰ってきてからグダグダだよ。あいつが居る限り、読売はダメだ。
で、産経に変えた。

賠償金じゃなくて金額分の広告枠に謝罪文載せさせたらいいのに
５００万でどんだけのんだろ？

産経が潰れても世界日報があるから問題無し

ふざけた記事を高額で罰するのは当然

報道で社会的に殺される人間もいるのだから、賠償額一億円でも安いくらいだ。
保険会社に報道賠償責任保険でも作ってもらえばそれくらい支払えるだろ？

>>30
八百長とか思い続けたいのは、裁判で負けた武田とか　キムチどもだけだろ

>>110
でも、元関取が八百長やってた、と言ってるじゃん。

>>97
芸能人って私人だよ。
公人ってのは公職もしくはそれに準ずる地位にある人のことで、具体的には公務員、議員、
公的な委員会や査問会などに名を連ねている人のことだ。

>>63
知らないの?
事実でも名誉毀損は成立する。

たとえば「誰某は変態プレイの性癖がある」「誰某は母親が不倫相手と作った子」等と書きたてて、
それが事実だったとしよう。
これは名誉毀損になる。何故ならその誰某の社会的信用を失墜させるものであるから。

>>113
隠しておきたい、プライベートな事柄を公衆に撒き散らされたりしないための
抑止力がなくなるから、名誉毀損（または類する刑事罰）は必要じゃないか？

どこが高額なんだか(･д･)アメリカと二桁違うぞ…憶測や願望で報道してる日本マスコミは、まさにゴミ！

刑期を終えた殺人犯を実名で記事に書いて名誉毀損が成立した判例があるね。

>>13
マスコミは表現の自由ないし編集権を盾に被害者反論権を拒否してるのになw
マスゴミ様には発表したくない記事を載せなくていいという自由があります。

高額化ね・・・今までが異常だったんだろ。
松本サリン事件の河野さんが当時、訴えたとしても
100万でれば恩の字と言われてたんだぞ。

ちなみにアメリカで同時期に起きた冤罪事件があるけど
3千万〜8千万で和解してる。

>>118
裏をかえせばあとで100万ぐらい払えば嘘の報道してもいい
っていうことなんだよね
マスゴミが腐るわけだ
いまその報いを受けて経営赤字なんだね

お金を得る為に他者を辱める仕事なんてなくなっていいよ。

そもそも名誉毀損になるような内容の記事ってそんなに必要か？
それらの99.9%位は覗き見趣味を満足させる事しか出来ない
下種な記事じゃないか。

逆ですが、著名人が立場をかさに着て私人の名誉毀損を行っても名誉毀損に該当するそうです
ハヤシさんはホームページとブログで行った名誉毀損で訴えられるそうです

刃物よりも容易に人を傷付けることができる「ペン」を扱ってるんだ。

冤罪で人を傷付けたなら、それ相応の報いがあることぐらい覚悟しておけ。

訴訟すらされずに圧力で潰される北野誠の発言みたいな事を記事にしてください。