【社会】メディア懸念、相次ぐ賠償高額化…著名人の名誉棄損訴訟　産経新聞

メディア懸念、相次ぐ賠償高額化…著名人の名誉棄損訴訟
2009.5.1 23:34

　芸能人やスポーツ選手などの著名人が雑誌メディアを訴えた名誉棄損訴訟で、メディア側に
高額賠償を命じる判決が相次いでいる。最近では、週刊現代の八百長報道で名誉を傷つけられたとして、
横綱朝青龍ら力士３０人と日本相撲協会が損害賠償を求めていた訴訟で、東京地裁は３月、出版元の
講談社などに計４２９０万円の支払いを命じた。法曹関係者は「これからも高額化の傾向は続くだろう」と
予想するが、メディア側などから懸念の声も上がっている。（徐暎喜）

　この判決で週刊現代側に命じられた賠償額は、名誉棄損訴訟１件当たりの額としては、過去最高とみられている。
週刊現代側の代理人を務めた喜田村洋一弁護士は「賠償額は高額化傾向にあるが、今回はいくらなんでも高すぎる」と話す。

　高額化の流れに、日本雑誌協会は４月２０日、「雑誌ジャーナリズム全体を揺るがしかねない事態を招いている」と
抗議する声明を発表した。名誉棄損訴訟に詳しい梓澤和幸弁護士は、高額化の背景に「脇の甘い取材に対する
批判意識の高まりがある」と分析する。

　名誉棄損訴訟での賠償額は１００万円前後で推移していた。だが、平成１３年を境に、高額賠償を命じる判決が
目立つようになった。

　関係者が指摘するのは２件の訴訟だ。１３年２月、女優の大原麗子さんが女性週刊誌を訴え、東京地裁が
５００万円の支払いを命じた訴訟と、元巨人の清原和博氏が週刊誌を相手取り、東京地裁が１０００万円の
支払いを命じた訴訟がその先駆けとなっているという。
(>>2-10に続く)

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090501/trl0905012336023-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090501/trl0905012336023-n2.htm

(>>1の続き)
　高額化のきっかけは、自民党の「報道と人権等のあり方に関する検討会」が１１年にまとめた報告書。
報道による人権侵害に対する賠償額が欧米などと比べて少ないとして、引き上げを求めたのだ。

　１３年には、元東京高裁判事が、名誉棄損の賠償額が長年、交通死亡事故の慰謝料額の約２５％に相当する額で
推移してきたことに触れ、「現在の交通死亡事故の慰謝料は２６００万円であるから、その２５％に相当する額は
６５０万円ということになるが、やや高い。全労働者の平均年収（約４９６万円）に相当する５００万円程度を
平均基準額とするのが相当」という内容の論文を法律雑誌に寄稿。同年、最高裁の研修機関「司法研修所」も
「５００万円程度を平均基準額とすることもひとつの考え方」として、賠償額定型化に向け、メディア側と
被害者側の事情をポイント制で算出する新基準を作成した。

　“５００万円ルール”とも呼ばれるこうした動きを受け、１３年以降、５００万円超の判決が
相次ぐようになった。名誉棄損訴訟に詳しい弁護士や研究者は「今後も高額化が続くだろう」と
口をそろえる。だが、一部で懸念の声もある。

　青山学院大法学部の大石泰彦教授（メディア法）は「高額賠償は、メディアに取り上げられても
反論できない社会的弱者の泣き寝入りを防ぐためのものだった。著名人はまず反論し、説明責任を
果たすべきで、高額賠償を認めるのは解せない」と指摘している。
(ここまで)

５

とりあえず事実書いて名誉毀損とかふざけた判決はねえ。

既得権で守られた日本の放送業界！認可制で総務省の管轄下にあり、電波使用料が信じられないほど安い。
ＴＶ局から電波使用料を欧米並みに徴収するだけで、
『消費税はいらなくなる』、といわれるほどの巨額な電波使用料が見込める！ 消費税の増税などはまったく不要になるのだ！！！
だが利権がらみの分野で、政治家もマスコミもこの問題を取り上げない。そういった世界の中で特殊な構造のＴＶ業界。
社員の年収は日本のトップクラス。上場企業の中でトップは朝日放送の年収１５８７万円、２位がフジテレビで１５７５万円、３位はＴＢＳで１４３２万円とベスト３をＴＶキー局が独占。
許認可事業分野や、他企業が参入できない分野で政府の手厚い保護のもとに、社員も高給、厚遇を享受している。

高額化の心配より、嘘だらけの根拠のない八百長報道をなんとかしようとは思わんのかｗｗ　メディア脳はｗｗ

なんだ
つまんね

ざまあみやがれですぅ

もっともっと賠償額引き上げて
マスゴミを叩きのめせ！

昔は芸能人のゴシップ記事とかでも数万円だったな。
このまま数百万が定着すればその手の雑誌は消滅するかもね。

被害者なのにマスゴミにセカンドレイプされる方が余程懸念されるわ
高額化大いに結構

この記事からは升ゴミ反省の色がみられんな

> 　青山学院大法学部の大石泰彦教授（メディア法）は「高額賠償は、メディアに取り上げられても
> 反論できない社会的弱者の泣き寝入りを防ぐためのものだった。著名人はまず反論し、説明責任を
> 果たすべきで、高額賠償を認めるのは解せない」と指摘している。

何を言ってんだこいつは
雑誌側が書きたい放題書いてきたことの結果だろ
いくら訴訟起こしてもなおらない
それも雑誌の中身じゃなしに
広告の見出しで無茶苦茶な誹謗中傷してる
もはや記事の中身なんて関係がないから
いくら訴訟で勝っても名誉回復できない
訂正記事も誰も読んでない
新聞や電車中吊りで見出し見た奴が
雑誌内の小さい訂正記事なんて読んでくれるわけない
訴訟に耐えられない記事は最初から書くなってことだ

嘘書かなきゃいいんじゃん。
マスゴミは本当に糞！
特に週刊ヒュンダイと新潮はつぶれるべきだ。

余所者が懸念しなくても、分が悪い儲けにならないとなりゃ
そんな分野からはしれっと撤退するっしょ、マスコミなんてｗ

↓高額な賠償金をことごとくスルーする元管理人が一言

既存のマスコミがやることなんて、「捏造」だろ！
いちばん信じられないよ！

嘘さえ書かなければ名誉毀損にはならないからな

嘘ばかりだからだろ
何で被害者ずらしてるの

さんざん、大々的に名誉毀損しといて数百万、数千万売り上げておいて
後で数十万円の賠償支払って、見えないような隅っこに訂正記事とかふざけ過ぎなんだよな。

数千万円支払うのが嫌なら
被告出版社の発行している書籍全てに、全体の10％ぐらいのページを割いて謝罪記事を半年間か1年間書くべきだな。
毀損した情報を信じた人がそれで無くなる訳じゃないけど。

捏造しなきゃ良いだけの話じゃねえか。
事実を報道するってジャーナリスト(笑)の基本じゃん。
なんな危機感もたなきゃいけない理由があるわけ？

被害考えれば４２９０万円でも安いだろ。

嘘つきマスゴミが金をむしられるのは当然だが、一方で無名の一般人には
雀の涙の端金しか払わせない判決ばかり。
だからマスゴミは一般人相手には相変わらずメディアスクラムで人権侵害
やり放題。
司法はその辺も考えてもらいたい。

マスコミの既得権益☆☆諸外国と比べて極端に安い電波使用料、諸外国で取っている広告税が日本では徴収されていない！再販制度で守られている！
マスゴミは既得権益に守られて高い給料をもらっている業界！！ いますぐ既得権益を無くさせるべきです！

現代の記事は最初から読んでたが
あんないい加減な記事書いておいて賠償金が高すぎるとかアホか
請求は６億だったんだから４千万でも安いくらいだ

講談社の週刊現代とFRIDAYは訴訟をいくつも抱えているらしい。それでも懲りない。そのうち講談社報道被害者の会が結成されて、天文学的な額の賠償金を請求されるぞ。

「雑誌ジャーナリズム全体を揺るがしかねない事態を招いている」

って・・・お前らのやってる事が

「その業界全体を揺るがしかねない事態を招いている」

からだろ

きちんと取材して、まともな記事書けばいいだけじゃん。
今までが異常だったと気付けよ。

俺も高いとは思うけどマスゴミって反省も自浄努力も無いからしょうがないな。
「裏付け取材が不十分で…」の繰り返しなんだから罰の意味も込めて、ね。

しかしどうだ、4000万は高いが、相撲協会に与えた打撃は永遠に続く。

どの力士が優勝しても「八百長かも」という疑惑が
日本国民の胸をよぎるのは必至。クリーンな気持ちで相撲を見れない。

この先ずっと。

>>30
まあ、八百長してるだろ。
プロレスと一緒。

１億でも安い。

アホか
これ懸念するようなメディアは自らダメっていってるようなもんだろ

トップ記事で嘘書いても、間違いの場合は気が付かないほど小さく。
こんな状況じゃ金でも貰わないとやっていけないし、
メディアも反省しないから仕方が無いと思うよ。

なんか層化の差し金っぽいな、
名誉毀損なんて事実でも認定される甘い罰則なのだから
謝ればおｋ程度でないとおかしくなる

記事にしなきゃいいｗ
もう誰も興味なくなっていくよｗ

マスゴミはどんどん潰れてください
こいつら本当に社会の最低ゴミクズのくせに、強大な自浄作用なき権力機関だ

名誉毀損って、たとえ内容が事実でも社会的に有意義でないことで
相手を失墜させたときは成立するんだっけか

他人の非を話題にするのって難しいよな

・スペイン紙「２０ミヌートス」がインターネット上で「世界で最も美しい女性政治家」を選ぶ投票を行い
　２０日朝（現地時間１９日夜）、青森県八戸市の藤川優里市議（２９）が得票数１４万６３５９票で
　１位に決まった。

藤川優里画像
http://idlesyasin.blog90.fc2.com/blog-entry-17.html

　投票は、同紙が独断と偏見で選んだ世界３０カ国６５人の「美人政治家」が対象。
　ＨＰで各議員の写真を閲覧でき、クリックすることで誰でも投票できる仕組みだった。
　日本からは藤川市議が唯一ノミネート。投票は３カ月以上前に始まっていたが、今月初めに
　日本で報じられると藤川市議への投票が爆発的に増加。３日にトップに立ち、そのまま独走した。

　同紙はホームページで「世界中から９１万２０００票を超えた投票の結果、ユリ・フジカワ市議
　（日本）が世界で最も美しい女性政治家に選ばれた」と結果を紹介。

　「ユリ・フジカワに幸福を！」「おめでとうユリ・フジカワ！」とのメッセージを掲載した。藤川市議は
　「現在の国内外の緊張状態を鑑（かんが）み、公人としてこの件に関しての言及は差し控えるべきと存じます」とコメントしている。

他の人が高額訴訟されたら面白おかしく煽っておいて、
自分らがターゲットになったら危惧するって、自分勝手なやつらだ。

高額訴訟食らうのが怖くて、麻生のような反撃できない連中を叩くんだから
イジメとな〜んにもかわらんな。

悪い仕事して他人に迷惑かけてるのに、どんだけメディアって傲慢なんだ

書かれたやつはどんどん訴訟起こして、くだらん雑誌メディアは
潰すべきだ！

罰金高くなると
もととれなくなっちゃうもんなw

ディズニー盗作の人も読売訴えればいいのに(笑)

>>35
マスゴミ乙。何でも層化と言っておけば正当化されると思ってんのか？

>20
>23
２ちゃねラーの、否、日本人の常識人。
吊り広告で散々大法螺吹いてたインチキ人が、反省する次期に来ているのを自覚して欲しいものだ。
自国を良くしたい気持ちで記事を書いていると読者は信じて、330円の雑誌を買っているサラリーマンの気持ちを少しはわかってくれよな。
「週間新潮」随分前に購入やめたおれだけども、一応言わせて貰ったぞ。

捏造マスゴミは潰れて消えろ。
もう東スポしか信じらんねぇ〜よ。

宮内庁も訴えてやればよいのに。

取材源の秘匿とは言うけれど、関係者証言なんて、
最初っから捏造としか思えないようなのがあるじゃん。

日刊ゲンダイは、えなりかずきを誹謗中傷する記事を書き、
えなり側が訴えたら捏造だと認めたので、えなり側が和解に応じてやった。
捏造だと認めたのに、謝罪会見も開かず、読者に説明責任も果たさない日刊ゲンダイはクズの集まり。

>>6
6がいいことを言った
メディアが懸念すべきなのは
まともな記事を書けないことで
信用をなくしてるっていう現状じゃん

写真週刊誌と2ちゃんねるのレベルの低さは異常。
両者の違いは有料か無料かだけだ。

中立の立場から、事実だけを報道してればよかろうに
記事の捏造は犯罪と同じ

>>52
同じ便所の落書きなら、タダのほうがマシだな。

メディアが訴訟に苦しむのはﾌﾟｷﾞｬｰって感じなんだが、同時に政治主導ってことは、
ブロガーにも拡大させていくぜって意味なんで、ちょっと複雑というか、歓迎したくない
流れではあるね。

暴露でもなんでも、事実関係がまともな記事なら訴えられても負けてないだろ。

小沢不動産とかさw

懸念する方向がおかしいよな。

在ﾁｮﾝ記事

>>1
＞著名人はまず反論し、説明責任を果たすべきで、
＞高額賠償を認めるのは解せない

？

メディアだけ特別扱いとか何様だよ
きっちり証拠固めてから記事にすればいいだけ
適当なこと書いておいて何の責任も取らないなんて虫が良すぎる

著名人のゴシップなんかどうでも良い
他にやるべき事があるだろうが。

人のことをある事ない事、悪質に散々書き連ねて稼いで来た連中だろ
良い薬だ。

>>18
ところがどっこい、事実を書いても名誉毀損が認められるんだな。
この点だけは、どうにかすべきだと思うけど。

>>62
？

そもそも賠償請求されるような記事を書くのを止めようとか言う気はないのかと

というか、芸能人なんて無視しようぜ。

判例主義とかはどこ行ったんだよ
裁判官とは適当な職業だな

5万ドル程度で高額化だって？
桁が一つたらん気がするが

去年の瀬尾といい青学の教授って変なのしかいないのか？

＞著名人はまず反論し、説明責任を果たすべきで、

事実の記事なら裁判で負けまける事は無いわけで
いい加減な取材で適当な記事を書くメディア側が説明責任を果たすべきだろ

ちゃんと事実を伝えろよ

>>68
ちょっと違う話になるかもだけど、名誉毀損の場合は、記事がウソでもホントでも、訴えられるようです。
なんというか、それはホントの事だけど、俺のイメージ壊すんじゃねーよ、みたいな感じで。
その場合は、反論やら説明は、反って自分の首を絞める話となるので、
教授はナンセンスなことをおっしゃっているわけなんですが。
なんか、すっごく限定した話でスンマセン。

メディアとガスライティングを使った一般人に対する
生存権侵害と人権侵害と知的財産権、所有権の侵害と
命の尊厳に関わる一連の事実に対する
現状回復と損失補填についても
良く考えてくださいね。

>>71
日本語でおｋ

人を貶めて金を稼いでるんだから当たり前だろ？バカですか？
問題がなければ堂々と裁判で争えばいいだけの話

まあいいんじゃねえの。
マスゴミのやりたい放題ぶりには閉口してるのは事実。
もっともネット上での名誉棄損も同じになってくるかもしれないというのは心配。

ビートたけしが講談社に殴りこみかけたのも、
あの当時は100万程度の賠償しか払わなくてすんだから、
講談社に抗議の電話したら、
裁判したらいいじゃん、負けたらちゃんと賠償金払いますよｗｗｗ
みたいなこと言われたからなんだよな。

捏造マスゴミが消えてくれるなら嬉しいなぁ

マスコミによる名誉棄損の賠償金は昭和時代から
安い安いと言われてたのでこれでいい

賠償金高額化は当たり前だろ！
現状でも安いくらいだ。
それに事実通りに報道するかぎり賠償責任を負うこともないんだから、怖がる必要もない。

報道に自信があるなら、無視できる事柄だろ。

今までが安すぎたんだろ
他人の人生面白おかしく踏みにじっておいてふざけんな

そりゃ今までは、裁判で負けても
その記事で儲けた金額のほうが大きいから
書き放題だったもんな。

当たり前だ

>>75
たけしの場合は嘘ではないんでしょ。
交際相手が有名人じゃなかったということで今回の話とは
別の気がする。

嘘つきはマスゴミの始まり

>>82
フライデーの取材方法がメチャクチャだったんだろ。
たけしの不倫相手の専門学校生に声をかけ、
無視されたら掴みかかって壁に押しつけたり、
自宅前で「おたくの娘さんは不倫してますよー」と大声でわめいたり。

背後に層化ｗ
自民は層化の犬

説明責任はやられたやつがやるのかよ

>>1
花岡みたいに2chソースで記事書く奴にはたまらんよな

テレビの捏造とか偏向報道にも、何か抑止力になる方策が
必要だと思う

放送法とかBPOとか、全然使い物にならん

豚インフルエンザと書かれて損害を蒙った者も豚が無罪だったら1兆円ぐらい求めて欲しいね
虚偽捏造の罷り通る現在のマスメディアの腐敗を正すためなら安いものだ

>>1
なんで虚偽の記事を書くのか？
それを防止するのはどうすればいいのか？
なぜそでれを追求しない？

単に今までメディアが横暴すぎただけだろ。

まともな記事を書けばいいだけじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ

報道のプロがちゃんと裏とって報道していないとか〜
名誉棄損された側は生活や人生がかかっているのに、棄損した側は守られたいとか〜

甘えるんじゃねぇ！

一般人の医者ですら一億クラスで訴えられるんだから
著名人となればもっと上でもおかしくないだろう
むしろ数十億クラスで訴えれば良いと思うよ、適当なこと書く馬鹿が減るから

＞雑誌ジャーナリズム全体を揺るがしかねない事態を招いている
何だ雑誌ジャーナリズムってｗ
単なる野次馬じゃないか！滅ぶべき！！

噂記事が減ると、スキャンダルだけが持ち芸の芸能人が困るんじゃないの

>>93
被告が一般私人であることはほぼないだろ

とりあえず嘘ばかり書いてるアカヒ捏造新聞と
誤報の多い産経新聞はやばいよなｗｗ
毎日変態新聞は記事がエロいだけだから関係ないけど

捏造記事を信じて公の場でその内容を喋ったら訴えられるんじゃねーの？
怖すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ひろゆきを見習え

>>98
おいおい、毎日はエロいうえに捏造で誤報なんだぜ。
朝日・産経なんか目じゃないよ。

>>90
衆議院選挙のたびにメディア活動停止国民投票やりゃいい。 過半数の国民に活動停止賛成票を入れられたメディアは半年間活動停止と。テレビ局と100万部以上の新聞社対象でさ。メディアを法や国会が取り締まるのはマズいんで、国民投票でやるべき。

>>98
産経は他が出さない中国韓国関係の記事が読める。

朝日は反日の雄だからともかく、毎日が広めた日本のダーティーなイメージは笑い事じゃないレベルだぞ。

読売は共産党員のナベツネが死ねばまともになる期待株。

ナベツネはガチ反共だろ

>>104
ナベツネが居なかった時期の読売は凄まじかったぞ。
「従軍慰安婦問題」の2Pブチ抜きの論文なんか、ほぼ正論だったよ。

帰ってきてからグダグダだよ。あいつが居る限り、読売はダメだ。
で、産経に変えた。

賠償金じゃなくて金額分の広告枠に謝罪文載せさせたらいいのに
５００万でどんだけのんだろ？

産経が潰れても世界日報があるから問題無し

ふざけた記事を高額で罰するのは当然

報道で社会的に殺される人間もいるのだから、賠償額一億円でも安いくらいだ。
保険会社に報道賠償責任保険でも作ってもらえばそれくらい支払えるだろ？

>>30
八百長とか思い続けたいのは、裁判で負けた武田とか　キムチどもだけだろ

>>110
でも、元関取が八百長やってた、と言ってるじゃん。

>>97
芸能人って私人だよ。
公人ってのは公職もしくはそれに準ずる地位にある人のことで、具体的には公務員、議員、
公的な委員会や査問会などに名を連ねている人のことだ。

>>63
知らないの?
事実でも名誉毀損は成立する。

たとえば「誰某は変態プレイの性癖がある」「誰某は母親が不倫相手と作った子」等と書きたてて、
それが事実だったとしよう。
これは名誉毀損になる。何故ならその誰某の社会的信用を失墜させるものであるから。

>>113
隠しておきたい、プライベートな事柄を公衆に撒き散らされたりしないための
抑止力がなくなるから、名誉毀損（または類する刑事罰）は必要じゃないか？

どこが高額なんだか(･д･)アメリカと二桁違うぞ…憶測や願望で報道してる日本マスコミは、まさにゴミ！

刑期を終えた殺人犯を実名で記事に書いて名誉毀損が成立した判例があるね。

>>13
マスコミは表現の自由ないし編集権を盾に被害者反論権を拒否してるのになw
マスゴミ様には発表したくない記事を載せなくていいという自由があります。

高額化ね・・・今までが異常だったんだろ。
松本サリン事件の河野さんが当時、訴えたとしても
100万でれば恩の字と言われてたんだぞ。

ちなみにアメリカで同時期に起きた冤罪事件があるけど
3千万〜8千万で和解してる。

>>118
裏をかえせばあとで100万ぐらい払えば嘘の報道してもいい
っていうことなんだよね
マスゴミが腐るわけだ
いまその報いを受けて経営赤字なんだね

お金を得る為に他者を辱める仕事なんてなくなっていいよ。

そもそも名誉毀損になるような内容の記事ってそんなに必要か？
それらの99.9%位は覗き見趣味を満足させる事しか出来ない
下種な記事じゃないか。

逆ですが、著名人が立場をかさに着て私人の名誉毀損を行っても名誉毀損に該当するそうです
ハヤシさんはホームページとブログで行った名誉毀損で訴えられるそうです

刃物よりも容易に人を傷付けることができる「ペン」を扱ってるんだ。

冤罪で人を傷付けたなら、それ相応の報いがあることぐらい覚悟しておけ。

訴訟すらされずに圧力で潰される北野誠の発言みたいな事を記事にしてください。