【社会】実質経済成長率の-1%が長引くと、年金は2031年で破綻する - 厚生労働省

アメリカは人口増え続けてるんじゃないのか

>>945
（１０代の国民）は教科書読め
景気循環くらい書いてあるだろう

>>934
危機に貯め込んで使わない国力なら、持ったまま滅ぶのも必然だろ

では今の団塊世代が受給した時点で、すっからかんと。

今まで払った金は、いったいどこへ・・・

>>944
間違えた
日本からの部品等輸入が必須の　だったな

>>945
あの国もどうだろうね
今までバブルで湧いてたから人口流入激しかったけど今後減らないとも言い切れないような
まぁ出生率高いからそんな減りはしないだろうけど

２ちゃねらーには、申し訳ないが、
この際、韓国でも良いから、急成長してくれ！。

そうすれば、日本製品を大量に輸出して売りさばき、利益が。
その前にウォン安を止めてからと。

>>946　>>944

アメリカじゃなくてもマイナス成長を10年も続けた先進国っていうのはないね
悪くてもどこかで成長するし現状維持も出来る

>>950
破綻しても大丈夫なんだから破綻するまで
税金取るなよ、それから考えろ
1円も税金払いたくない

システム自体が破綻してるからな。生活保護との非合理も出てきているし。
税方式しかないと思う。
これなら生活保護の兼ね合いも解決できるし、支給決定問題で揉めることはないでしょ。

＞無駄に高給取りな政治家さん達に全員死んで貰って、真面目に働いてきた一般人達で新日本を創ればいいよ
政治家の数なんて高が知れてる。地方公務員300万人の年収（平均700万超）を
民間平均（400万強）にまで下げることが一番効果的。

税金投入すればするほど将来へツケがまわり不景気になる。
政府紙幣しかないよ。確実にインフレになると分かればお金を溜め込むじじぃもいなくなるし。

構造改革！構造改革で年金安心100年維持ができるはずでしょ。
俺らＢ層一同はそう信じて改革に取り組んできた。
だからこれはまだまだ構造改革が足りていないだけなんだよ！改革なくして景気回復なし！

破綻したら今払ってる分はどうなるの？

>>958
マイナス成長を１０年も続けたって日本が？
何聞いたことも無いようなノーベル賞級のお話をしてるのやら
さすがコリアンは知能が優秀すぎる
僕の理解の域を超えている

先進国で過去10年間も長い間マイナス成長を続けた国はありません。
どこかではプラス成長します。

自民党の構造改革ほど信用できないものはない。
行革も見事に麻生によって骨抜きにされたし。

厚労省が年金破綻を煽りまくる時、大増税ラッシュの鐘が鳴るw

詐欺だろ

願望を言われてもな

>>958
過去に例が無いから起こらないって単純すぎるね
今の日本がおかれている状況も例が無いよ

>>963
馬鹿な運用した奴の命を賭けてでも責任取れるような構造改革しないとな

>>965
お前にとってはノーベル賞かもしれんが
単にデータを調べれば過去10年間マイナス成長した国はありませんてｗ
お前の脳内ではあるんだろうけど実際にありえないからソースだせないねｗ

60歳以上が日本の全金融資産の7割所有（サブプラ無傷ｗｗｗ）
政府が公表してる米国債100兆程度だが実際はこんなもんじゃない
日本が全米国債を売り出したら世界経済がぶっ壊れるというぐらいの額だ
日銀&メガバン&各企業の内部留保&地方自治体&個人保有の米国債保有総額は
日本円で数千兆ともいわれている

どう考えても破綻しない

>>941
アメリカの年金て確定拠出型だから、手取りが減るだけで「破綻」はしないんじゃなかったっけ。
まあ日本のも、いずれ支給開始100歳とかにすればいい話だけどな。

結構現実味あるよ。いままでアメリカがインチキして経済成長実現してたんだから。

前納の締め切りが終わってからこんな発表するなんて
厚生労働省も粋なことするね！
こりゃ百年安心だ

年金のシステムをぶちこわしてめちゃくちゃにしたのが今の民主党
自民から民主になって有耶無耶にして現政権に押しつけたのが小沢

>>974
だからそんな理屈が正しいのなら税金を取らずにやってくださないな
1年で100兆くらい借金増えても問題ないだろ30年くらいはw

>>966
そうだ、日本でさえ消費税増税前にだったかに　増税するほど景気が良かった！
ＩＴバブルに乗って日銀が利上げできるほどの景気が良かった年もあった！
マイナス成長を永久に続けていくということは国家が崩壊してでもないかぎりありえない

くだらねぇ試算だなぁ

このまま人が減り続けると・・・と同じくらいのくだらなさ

このまま人が減り続けると…は事実だろ

衝撃の事実
日本の公的機関の教育費は先進国最低だった！！
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2008/09/oecd28.html

>>879
諦めてしまったらより良いモデルの構築はできない。
俺はあまり不確実性の高い金融商品、金融投資に頼りすぎるよりは、むしろ法で人間の行動を縛って、つまり納めるべきモノはきっちり取り、納めない者には還元しないということを徹底し、あるいは消費税等で増税し、財源を確保すべきだと思うがな。
金融投資という観点ならﾘｽｸの高い株式よりはMMFとかの方が確実性は高い。
俺は多少は数理統計の知識があるが、不確実性だけはどうしようもない。投資はぶっちゃけギャンブルだからな。
理論値は算出できても、意思決定は難しいことが多い。
俺はいかにﾘｽｸを低くし不確実性の要素を減らせるかを第一に考えているから、そのためには、法律なり何なりで人間の行動をある程度予想できるように方向付けしなければならない。

厚生省は全員縛り首だな。

>>973
人口減少予想と合わせて回帰分析でもすれば、普通にマイナス成長続くって予想されるよね。

いまから出生率増やしたってその子たちが働き、景気がよくなるのは２０年後
団塊の世代が６０を越えた現在、年金生活が始まるこれから先、暗黒の２０年が始まる・・・

ひょっとして失われた十年をＧＤＰマイナス成長を続けた１０年と混同してるのだろうか
今日も明日もノーベル賞級？

>>973
まぁ・・・無いな
俺もただの一つも知らない
まさかドルベースでマイナス成長続けたとか言ってたら俺が代わりにノーベル賞あげてもいいけど

労働人口が15年後には7％も減るということを忘れるな。
15年中4、5年はどうか知らんが、15年単位で見れば経済は縮小してゆくだろ。

マル経でも大学でやって
資本主義国家解体50年計画でも計画しているのだろうかね
頭がおかしい

>>966
そりゃ景気には波があるから、どこかではするだろ
均してみればマイナス成長だろうけどなw

>>824
つ 相続

寿命が伸びて時期が遅くなってるだけ

>>986
頼むからソース出してくれよｗ
ＩＭＦだろうがどこだろうが
マイナス成長10年も続く国なんて予想している機関があったのならｗ
お前の脳内予想だろ。経済学者でもエコノミストでもそんなトンデモ予測しているところがあったら教えてくれｗ
マイナス成長10年も続く予想をよ

どっちにしろ破綻するくせに♪

やべぇ・・・＾＾；

>>1
乙

判っているのは、老人が増える事

>>993
自分でエクセル使って計算しろ。

借金返済で年金どころじゃね〜よ　ｂｙ政府

これだけ財政経済がぐちゃぐちゃになっているのに未だにカルト自民党を応援している民度の低さがなさけない

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。