【裁判】 「女性は『拉致されて強制わいせつされた』と言うが、同意あったかも」 強制わいせつ容疑の男性被告に、無罪判決
507 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 00:18:32 ID:TwRb8BeoO
>>499 だいたい君はこの判決を見て、どうして被害者の女がいるという前提でものを言えるんだ。
裁判で認められた、無実の罪でしょっぴかれた男性に対する根拠のない侮辱であり、根拠のない女性様性善説だと思わないか?
俺もカラオケに連れ込んでむりやり胸もんだりキスしたりしたことあるが、下手したら訴えられてたと思うとまじで怖すぎる
「自己を正当化する傾向が端々にみられる」なんて全ての女に共通する特徴だと思うが・・・
>>509 供述にぶれがでると信憑性に疑問が出てくるからね。
疑問がでまくると合理的な疑いが残るってことで無罪になる。
この前の大学教授の痴漢無罪判決でも同じようなことがあったね。
511 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 01:08:28 ID:o5syuxgt0
刑法 第169条 偽証罪
法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、三月以上十年以下の懲役に処する。
>>1 なに、この珍しく女の本性を知ってる裁判官
社会をよくご存じで。
>>486 痴漢みたいに電車乗らなきゃいけない人間ならほとんど避けようがない犯罪と
今回みたいにいくらでも避けられるレイプとはレベルが違うでしょ。
>路上に止めた車内などで
無理やりわいせつな行為をしたとしていた
いくらでも逃げれたろマジで。
最高裁まで目が離せませんよ
516 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 23:25:27 ID:yxRyMDZw0
何十年前の朝鮮女だよ
女の本質って変わらないな
517 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 23:29:03 ID:GjGCy8dC0
この女が犯罪者じゃん。
518 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 23:32:27 ID:Q448HLNI0
どの時点での同意なのか。
車に乗る時なのか、行為に及ぶ時なのかで代わってくるんじゃ・・・
女は快楽もお金も欲しがるのか。強欲な人種だ
520 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 23:35:39 ID:I7HF9xrS0
車に乗るのを同意する → レイプに同意するかよwww
521 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 23:41:06 ID:aHqQpK8vO
簡単にやらせる女なんか、人の形をした性病菌
そりゃエッチ自体は強引だったかもしれんが、
見知らぬ男の車に自分の意志で乗った時点でねぇ…
別に手足縛られてたとかケガをさせられた、
ってわけじゃないんでしょ?
>>521 何年Hしてないんだこのゴミ
人肌恋しいのぉ〜〜〜・・・
ナイーブなの?奥手なの?ルックスに自信がないの?
オナニーは平気でシコつくの?
股の硬いブサイク女なんて、無様だな
知らない男の車に同意して乗り込んだ時点でもう同情できねえ
525 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 23:47:49 ID:XZ/LoiuqO
バカが直ぐ調子に乗って知能の低いレスをする(笑)W
その最たる例が
>>521見たいな底辺のゴミクズ乞食WWWWWWWWWWWWWW
さっさと死ねよカスWWWWWWWWWWWW
526 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 23:48:03 ID:WEw6eyF20
嘘つき女ざまぁ
検察は控訴してくるかねぇ
527 :
名無しさん@九周年:2009/05/04(月) 23:56:34 ID:CSQqvouIO
奈良の女って、こんな奴ばっかりなの?
痴漢でっちあげ事件の阪田真●子(32)みたいな。
528 :
名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 00:01:39 ID:RCcZV5fIO
なんで知らない男の車に乗るんだよ。
強引に引きずり込まれたってならまだしも…
いまどき、子供だって警戒するぜ。
529 :
名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 00:05:11 ID:zIaJzjEH0
知り合い?漠然とした情報過ぎてよく解らん・・・
万札はみ出したバッグを自転車のかごに入れたままコンビニで買い物してたら無くなってましたって言うくらいのアホ
531 :
名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 00:26:03 ID:PSma0y2DO
でも名前出ちゃったから無罪でもね〜
難しいよね〜。裁判員なら一日揉めそうだね
奈良ならヤれる・・・わけ?
534 :
夜明けのコーヒー:2009/05/05(火) 05:03:38 ID:DJ3AMy2r0
要するに、この裁判は「被害者」の女の証言がブレたから
「信憑性に欠ける」と判断され「加害者」側の男が無罪になった
極めて真っ当な判決だろ?
そしてこの裁判官は最近では稀に見る「見識」を示したと・・・
女が圧倒的に有利なこの国で!
女ざまぁ
また金払わなかったんだろ。
せこい真似すると、売春婦は怒って通報するんだってば。
最近の女は男をなめすぎ
密室で男女が1対1になったら
互いの立場をどうするかの決定権は一方的に男にだけある
男がその気になれば女は奴隷になるしかない
538 :
名無しさん@九周年:2009/05/05(火) 17:03:51 ID:QY31kGiI0
お前ら、ぬか喜びしてるようだが、この件も、女が最初から首尾一貫して「無理やり車に
載せられた」と主張してたら、
>>1 >「同意のあった可能性は完全には否定できず、犯罪の立証には合理的な疑いが残る」
じゃなくて、いつものように、女の証言だけで「同意のあった可能性は完全には否定」され
て、有罪だぞ。
冤罪構造は、何も変わってない。
>> アルバイト男性(28)
この時点でもうw
これ二人が知り合いだったってことないの?
541 :
名無しさん@九周年:2009/05/06(水) 05:23:00 ID:0+Mid02n0
女って、基本的に嘘付きだからなぁ。
女が言うDVは嘘。
女が泣いたら嘘泣き。
女の嘘泣きを看破すると、女は突如、開き直ってモンスター化して本性を現す。
面白いぞ。
542 :
名無しさん@九周年:2009/05/06(水) 06:31:52 ID:f8s4gZzH0
女は嘘と欲でできている
機嫌が悪いとセクハラだろうがDVだろうが何でもでっち上げるから
マジで気をつけろよ
まして思ったほどの金額が得られないとなるとなおさらだ
関わらないのがいい
543 :
名無しさん@九周年:2009/05/06(水) 06:37:00 ID:4FJo8jwH0
>>261 その部分だけを提出したら、女側の弁護士から、
全部提出するように反対意見が付くと思うよ。
加工してたら、それだけで証拠能力は無しとされるのが普通。
裁判をなめないほうがいいと思う。
>>284 だぶんそうだろう。
分かれたか、なにかの腹いせに訴えるとしたのはいいが、
弁護士にも正直な事を言わないで、重い罰にしたくて
強制わいせつで訴える方向に話しを持っていってしまい、
嘘をつくことになってしまった。
正直に言えば男の罰は軽くなるけど、裁判としては勝てたと
思う。
私は女が嫌いです
女は幼稚で礼儀知らずで気分屋で
前向きな姿勢と 無いものねだり 心変わりと 出来心で生きている
甘やかすとつけあがり 放ったらかすと悪のりする
オタクだ デブだ 貧乏だと はっきり口に出して人をはやしたてる無神経さ
私ははっきりいって絶壁です
私は思うのです この世の中から女がひとりもいなくなってくれたらと
男だけの世の中ならどんなによいことでしょう
私は女に生まれないでよかったと胸をなで下ろしています
このスレって女に騙されて女に恨み持ってる男ばっかり?
549 :
名無しさん@九周年:2009/05/06(水) 07:29:40 ID:xd0bLd9fO
これだからレイプは色眼鏡で見られる。前に知人に職を世話したら、そこの上司にやられたと泣き付いてきた子がいて金取ってやると言って帰ろうとしたら何故か抱き付いてきてやらせてくれたんだが、あれ冤罪だったかも…女は不気味な生き物だ…
551 :
名無しさん@九周年:2009/05/06(水) 07:57:59 ID:qzOQSu3zO
偽証女惨敗
偽証罪で逮捕されると良いよ
552 :
名無しさん@九周年:2009/05/06(水) 08:00:16 ID:jl0BmJJJ0
>>132 そういう下半身で生きてる馬鹿の常識のせいで
女と普通の遊びがしにくくなる
554 :
名無しさん@九周年:2009/05/06(水) 08:04:40 ID:XN0krUyL0
推定無罪の原理原則
疑わしきは罰せずの原理原則
当たり前のことが当たり前のようになってきただけ
今までが逆に異常だったんだよ
今までが女に対しては異様に甘かっただけ
女性裁判官希望!
556 :
名無しさん@九周年:
>>555 裁判官が女であれば結果が変わると思ってるなら
女に公平な判断などできないという証左
わざわざ女を貶めるような自爆書き込みする事ないのに