【著作権】「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/04/30(木) 15:01:49 ID:???0

・著作権制度の根本的なあり方を議論する文化審議会著作権分科会の「基本問題小委員会」
　第1回会合が20日に開かれた。参加メンバーの半数以上が権利者で占められる同小委員会では、
　著作権制度の議論では権利者が軽視されているといった意見が多数上がったほか、日本版
　フェアユース規定については導入に慎重な議論を求める声も上がった。

　JASRACのいではく氏は、「権利者を尊重すべき」という前提で議論を展開すべきとコメント。
　また、補償金制度の結論が出ない理由については、「人のものを黙って取ったり使ってはいけない
　という、人間の基本的なところが尊重されていない」ためと指摘。「無から有を生み出す労力を
　無視して、利便性を求める議論だけをしても結論は100年たっても出ない」として、権利者側が
　尊重されていないと批判した。

　さらにいで氏は、過去の著作権分科会で主婦連合会常任委員の河村真紀子氏が、「自家用車で
　聞くために、消費者はもう1枚同じCDを買うのか」と疑問を投げかけたことを取り上げ、
　「当然だと思う」と説明した。

　「家にあるコーヒーを車で飲みたければ、持ち出すか外で買えば良いのと同じ。車で聞きたければ
　CDを持って行くか、それがいやならもう1枚買えば良い。CDの自宅内でのコピーは認められては
　いるが、コピーを持ち出すのは『基本的に全面OK』ではない。自宅内で使うものは仕方がないから
　認めるという程度。そういうことがきちんと理解されず、既得権のように当たり前になるのは
　非常に危険だ。」
　http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/20/23214.html

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241058243/

2 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:02:06 ID:dmnkf5+T0

２ならカスラックあぼん

3 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:02:32 ID:ntkfDVkM0

3ならカスラック死亡

4 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:02:36 ID:J9g2/XAV0

CD代をコーヒー並みにしろよｗ

5 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:03:21 ID:VwfsMV5e0

マジキチと聞いて

6 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:03:25 ID:XkdfKnEs0

中間搾取団体JASRAC

7 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:03:26 ID:nHqiku+J0

こういう奴に限ってCDなんか買ってないんだろな

8 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:03:26 ID:7G2q2nyc0

アルバム1000円、1曲100円にして、やることやってから権利を主張しないと業界が滅ぶぞ。
他の娯楽との競争というのも見えてないんじゃね。

9 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:03:27 ID:oihge5A30

横暴すぎワロタ

10 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:03:44 ID:u12tF2B00

それはごもっともだがボクの考えは違った

11 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:04:20 ID:UWH3DbgsO

>>1
あたりまえだのクラッカー

12 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:04:26 ID:jUaM6o+S0

２度とＣＤ買わないｗ

13 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:04:52 ID:A7qtYqfx0

物価が大して変わらないであろう国からの輸入盤でも、
日本の半値くらいだったりすることもあるから、面白いよな。

14 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:05:10 ID:ntkfDVkM0

　　　自宅内で使うものは仕方がないから認めるという程度

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by JASRAC

15 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:05:12 ID:f5HzDmKs0

シリコンオーディオ全否定かよ

16 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:05:21 ID:iNohz+hK0

しかももうCDの時代じゃないし…

17 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:05:33 ID:jC/Gf92t0

カスラックって作詞作曲者が自分の作品を使う場合にも使用料を取るんだよな。

単なる、使用権管理を任された事務屋にしか過ぎないのに
何様だよ。正義の味方面か？

18 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:05:33 ID:vgZORVWu0

とりあえずこいつの車の中をガザ入れしとけ。

19 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:05:37 ID:o2g9b34N0

お前らが中間搾取しなけりゃ2枚でも3枚でも買えんだよ

20 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:05:54 ID:y6zMr7bHO

コーヒーを外に持ってくなら器を変えるだろ。
音楽も器変えて持ち運びして何が悪い？

21 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:05:57 ID:FJ9xAMEG0

>>1
守銭奴は死ねばいいと思う。
こいつらどんだけ強欲なのよ、人の才能にへばり付いてゴミくず以下のくせに。

22 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:06:08 ID:Afj4lA8nO

ここまでイッちゃってると逆に可哀想だわ。

23 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:06:09 ID:FL1dziSL0

既得権益にどっぷり浸かった欲ボケが何いってんだかｗ

24 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:06:29 ID:XVUZ+kaw0

これじゃネットと携帯に負け続ける訳だわなｗ
おっさん連中は公務員フィルターにかけないとモノが見えないらしい。

25 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:06:42 ID:gJ4w35Vw0

消費者から不評を買うような発言をして結局何がしたいの
CD買うな音楽聴くなってこと？

26 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:06:51 ID:NUgu2X+G0

ＣＤって最近買ってないな。
高いよ！

27 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:07:06 ID:aFQ5qQfc0

ははは、こんなこと言うから、反発が起きる。
びた一文儲けさせるもんか！って人を増やしてどうする。

28 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:07:10 ID:bywlgF6eO

野井出白氏
or
井出白氏

29 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:07:20 ID:of6G+gNl0

本当にいい音楽だったら買うぞ。

歌唱力もないビジュアルや知名度だけをウリにしていたり
歌詞やテンポが滅茶苦茶なものは買う気になれない

30 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:07:27 ID:bucWaF4+O

とりあえずポータブルオーディオプレイヤー作ってる会社は怒っていいよ？

31 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:07:39 ID:it3zkH6AO

これはつまり、ＣＤ買うな音楽聴くなって事だろ？

32 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:07:43 ID:FLbqgdnW0

まずシングル1000円、アルバム3000円というふざけた価格設定をどうにかしろ
他の娯楽と比べて割高感が凄い

33 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:07:52 ID:ntkfDVkM0

　「自家用車で聞くために、消費者はもう1枚同じCDを買うのか」

　「当然だと思う」　　　　　by JASRAC

34 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:07:59 ID:xCQSX83b0

iPodに音楽入れて持ち歩いてると逮捕される時代が来る訳か

35 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:08:36 ID:ErldQQ4I0

最近はスーパーで売ってる一枚５８０円とかのCD買ってる
車の中で聴く用に

36 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:08:40 ID:xBca4RHv0

独占禁止法違反！！

37 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:08:40 ID:YJzFLw200

極論杉ｗｗｗｗｗｗ

38 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:08:45 ID:0z1bNRRFP

いでうじさんさすがにそれはおかしいと思うよ

39 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:08:54 ID:m8I+fkPy0

環境によくないだろうが

40 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:09:00 ID:FpgSBoI/0

>人のものを黙って(ry
これに違和感を覚える。
俺が金払ってＣＤ買ったのに、なんでまだ他人のものなん？

41 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:09:01 ID:NkLvPSAH0

ネットでダウソして、FMトランスリミッターで聞く！！！

42 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:09:47 ID:E+dPYRg8O

まさかこのスレには著作権を無視して中国や韓国の動画サイトを視聴してるようなカスはいないだろうな？

43 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:10:00 ID:wtZ4uxWw0

著作権法の私的利用の概念すら知らんのかカスラックの人間は
とっとと公取に潰されろやゴミが

44 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:10:01 ID:B4fd6Jki0

中間搾取して、本来の権利者に還元もしない組織の言葉かこれが？

「人のものを黙って取ったり使ってはいけないという、人間の基本的なところが尊重されていない」
どの口が言うか。
こいつの顔捻り上げて面罵してやりたいわ。ドロボウってお前のことだろうが。

しかも他人に同じ商品を二つも買わせようというキチガイ発言。
いよいよ本性が現れたな。

45 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:10:02 ID:tm7Yrw51O

日本盤は極力買わない。

46 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:10:16 ID:/TkEOu+TO

CDとコーヒーを同列で扱うのか……………

47 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:10:16 ID:OMXhBF100

レディオヘッドを聴けばわかる音楽業界・ダウンロード違法化論の不誠実
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMIT0g000028112007

48 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:10:21 ID:xOKrQAHd0

収益がマジ減りすぎて必死なんだなｗｗｗ

49 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:10:46 ID:6bYHyOxr0

>>1
日本で有数のいらない団体の一つ

50 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:10:54 ID:mnheeD950

> 「無から有を生み出す労力を　無視して、利便性を求める議論だけをしても結論は100年たっても出ない」として、
> 権利者側が尊重されていないと批判した。

いや～
補償金制度こそ、無から金を毟り取る話だろ？
なんで、著作物の利用もしない工業製品に一律金取るんだ？

気が狂ってんだろ

51 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:10:56 ID:XeDCfggw0

じゃもう聞かないCDは買値で引き取ってくれるんですよね？

52 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:10:57 ID:ge37+Y7a0

裁判所がおかしな判決するパターンだな

53 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:11:10 ID:CHXf56Cp0

「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、ネットからそのＣＤを落とすかnyで落とせばいい」

54 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:11:26 ID:/GVukB/90

■清水由貴子さん、創価に集団ストーカーをされ芸能界を引退していた事が判明。

http://www6.ocn.ne.jp/~agsas/YukikoShimizu20060530.wmv
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6879216
創価に入会しなかったのが原因らしく長期に渡り集団ストーカーをされ続け、精神的に追い詰められていた。

55 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:11:42 ID:YsuDm0gp0

さて、フルベンのＣＤでも聴くか

56 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:12:04 ID:SeP4klaC0

> 975 名前：名無しさん＠九周年投稿日：2009/04/30(木) 14:15:44 Cb+SAMDM0
>
>個人的複製を認める著作権法第30条に違反する

このように私的複製を、
"認められた"とか"権利だ"と勘違いする人が増えたから問題が起こる。

あくまで著作権の"制限"であって、
権利者側に制約を課してるに過ぎないんだよ。
個人がこっそりと複製するのなんて取り締まりようが無いから。

利用者も解釈を捻じ曲げて権利のごとく濫用すべきではない。

57 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:12:07 ID:C7NQUm6a0

自宅内で使うものは仕方がないから
　認めるという程度

わあああ、何サマのつもりだｗカスラック・・
お前が作った音なのかと

58 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:12:08 ID:DHRNMk620

車の中でコーヒー飲むのに水筒に入れ替えたらだめってことだよな。
コーヒーカップのまま車に持ち込めと。
そういうことだろ？

59 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:12:36 ID:WiK6Lo8+0

自分で撮ったデジカメの著作物の保存の為に
何で、他人に権利料を払わなきゃいけないんだよ
そんなら、お前等が俺に分配しやがれ

60 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:12:38 ID:ErldQQ4I0

家で読む新聞を電車で読んだり会社で読んだら違法ってことですか？ｗ

61 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:12:54 ID:gw1IOIUrO

>>1
正論だよ。
無から何かを生み出すことは本当に大変だし、生み出されたものは知的財産として保護されるのは当然。

だが、　お　前　が　言　う　な
生み出した本人が主張するならわかるが、その知的財産に寄生して生きてる奴が何を偉そうに。

62 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:13:15 ID:aFQ5qQfc0

>>42
Gyao見てる。業績不振でＹａｈｏｏが５１％の株取得したよ。
もっとユーザー増えればこんな事には・・・

63 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:13:27 ID:R2ikpUPVP

>>40
利用できる範囲が定められているから、じゃないかな。

その範囲外の権利は購入者のものではない「他人のもの」という事になると思う。

64 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:13:31 ID:b7ZZkdphO

ばーかｗお前等に管理されてる曲なんか誰が買うかｗ
同人でやってる人の曲しかかわねーよカスラックｗ

65 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:13:44 ID:CVLyHWXf0

音楽を媒体で語る時代はとうに終焉したというのに

66 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:13:45 ID:cKxKV7uJO

いではくはくさいいきをはいた!

67 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:13:53 ID:8SmHdJVv0

CDは沢山あるが外で聞くときはMP-3に変換してる。
CDプレーヤーをぶら下げてジョギングしたのは昔々、、、、

68 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:14:02 ID:MzkhWkoYO

全部家でしか聞けないならコピーする必要性がわからない
音楽用CD-Rにかけられてる著作権料もわからない

69 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:14:12 ID:53Xhk4Ol0

>>2-3
おまえらときたらｗ

70 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:14:13 ID:if79RBRE0

>>61
私的複製権を無視すんなよ

じゃあなんで音楽用のCDRが発売されてるんだ？
あれは違法か？

71 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:14:32 ID:rqP3MOyS0

理屈はＪＡＳＲＡＣの云う通りだと思うけど
ＣＤの売り上げがドンドン落ちて
代わりにネット配信が伸びている。
どうするんだ？

72 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:14:54 ID:FnMlQ4seO

こいつら人のふんどしで　いい生活してるんだろうね　
マジでヤクザだな

73 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:15:22 ID:/mbSL6UHO

金払ってダウンロードした楽曲も著作権法違反になるってこと？

74 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:16:12 ID:R2ikpUPVP

>>61
この発言をした人は作詞家さんでは。

75 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:16:52 ID:0jac9dROO

移転のバイトしたときカスラックに行った。
もうね、会社の中、机、什器の中が非常に汚い。

他人の権利に寄生して食ってるんならもう少し綺麗に整頓しろ。
自社の中も管理出来ないやつが他人の物を管理できるはずもない。

76 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:16:56 ID:+WWY6zfn0

>>1
氷の彫像をいつもみたいからといって砂漠に持ち出す馬鹿はいない
最初からガラスの彫像をつけておけ

77 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:17:35 ID:gZQ+yaSo0

馬鹿なの？

78 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:17:52 ID:tt1gTJeNO

もう音楽はネット配信と音楽テープでいいよ
CDは通販で売れよ

79 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:17:57 ID:VXFMVOW00

他人のフンドシで当然のように一般市民から金むしり取って使途も開示せず
デカイ口叩いてるのはこのカスラックとか言う団体ですか。

80 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:17:57 ID:wuk2poeL0

共生してるつもりの寄生虫

81 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:18:26 ID:FsiTnu240

いではくの顔見たらうちの親父そっくりで吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.culturefirst.jp/txt/ide.html

82 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:18:53 ID:rVdB+s550

これは著作権ゴロの発言としても問題をはらむぞ。
CD購入を「モノとしての円盤購入」に矮小化したら、困るのは連中だ。
無許可レンタルだろうが、公衆での放送だろうが、
「俺がカネ出して買ったんだから」
ってなるぞ。

自分たちだけの都合でCDを「モノ」扱いしたり「聴取権購入」扱いしたり
と都合良さ過ぎだ。

83 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:18:59 ID:bDvki4/RO

完全に頭おかしいな
潰したほうがいい

84 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:19:53 ID:of6G+gNl0

知識と技術と感性をもった名も無き素人が作ったクォリティの高い作品を
無料でYouTubeやニコ動にうｐしている一方で

運やコネやビジュアルでのし上がった自称アーティスト（笑）が
自分の作ったものを３０００円で売りつけるなんてな・・・。

85 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:19:57 ID:k5yBs8jW0

もう邦楽を買うのはひかえるわ

86 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:20:04 ID:CUpXi9uh0

>そういうことがきちんと理解されず

理解してないのはおまえだろw
著作権法の私的使用の所を音読しろよ。
自宅内なんてどこに書いてあるんだってのw

87 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:20:13 ID:PLSFBJPM0

JASRACの人間からは音楽に対する愛情が感じられない

88 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:20:35 ID:tZvCQEH+0

さすがカスラック。全方向隙なしの完全狂人は格が違った

89 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:20:52 ID:H9dCmHywO

>>81
スケベ親父って感じだな
素晴らしい

90 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:20:56 ID:RlTI5GqqP

例えばあなたが一枚のCDをコピーして二人にあげたとします。
そこでその二人はあなたに直接お返しするのではなく、次の日にそれぞれ他の
二人にそのCDをコピーしてあげていきます。
そしてその新たにCDを貰った四人は次の日にまた別の八人にCDのコピーをあげます。
これを繰り返すとなんと一ヶ月で世界中の人がCDを手に入れる事ができます。
世界に広げよう、コピーの輪！

91 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:21:01 ID:tt1gTJeNO

要するに地上波の音楽番組とかやめちまえって事だろ？

92 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:21:28 ID:o8DfnIMX0

買ったＣＤを外で聞くことが前提のポータブル機器全てに喧嘩売ってるんですねｗｗｗ
既得権益をこじらせるとここまで人間クズになれるのかと目の覚めるような思いですｗｗｗ

93 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:21:33 ID:fb2/NHdc0

ここ数年で買ったCDは平沢進だけの俺は勝ち組

94 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:21:39 ID:C+klIBFu0

そんなだったらもうCDは聞かなくなるな

95 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:21:40 ID:3hZwU0E70

人の物で金儲けしてるカスラックが言う事ではないなｗ

96 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:21:44 ID:FjsnBSqB0

>>1
>人のものを黙って取ったり使ってはいけない
>　という、人間の基本的なところが尊重されていない

お前らの事なw
犯罪者なのに正論を無謀にも批判する
盗人猛々しい

ん？
北朝鮮とそっくりじゃん

お前らに北朝鮮を批判する資格無しw

97 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:22:40 ID:t3iVjAGJO

シングルとアルバムで曲がダブってたら割引しろよ。
シングルは返却しても良いよ。

98 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:23:31 ID:vKE3AqzW0

邦楽聴かないからどうでもいい話題だなー。
おれ輸入版しか買わないし。

99 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:23:49 ID:DspcazR+0

世の中に音楽以外の娯楽がないとでも思ってんのかね

100 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:23:50 ID:Ns0BsQLr0

>>1
おいおいツルッツルの禿の癖して言いよるな
毛生えブラシで頭皮叩いとけｗ

101 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:24:04 ID:Roms4NjLO

ＣＤで出すの止めて
スーパーオーディオＣＤかブルーレイで出せば良い。

102 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:24:13 ID:FjsnBSqB0

>>95
>人の物で金儲けしてるカスラックが言う事ではないなｗ

中国人？w
半島人かwww

著作権無視しても平気なのは

未開人だけだよ
猿並

103 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:24:16 ID:2QA6fW5IP

使う用と保存用を買うようなヲタかよ

104 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:24:20 ID:wA+jV4E20

>>90
そのやり方で30日ならCDを手にできるのは1,073,741,823人
世界は10億人しかいないわけじゃないぞ

105 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:24:31 ID:VKsgby270

正論だが、包括契約のどんぶり勘定やってるヤツらに言われたくないねぇ…

106 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:24:40 ID:tt1gTJeNO

ここ一年で買ったCDは深夜アニメ関連ばっかだわ

今のドラマとか見たいものないし
魅力的なアーティストなんていないし

107 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:24:54 ID:98TP2PWz0

そんなに言うなら聞かなくなったCDは著作権分も含めてメーカーに買い取ってほしいです。

108 ： ◆kagamiFH26 ：2009/04/30(木) 15:25:00 ID:A0Cf1pheP BE:435474825-BRZ(10001)

>>86
おれも気になっていたところなんだよ
>>1でこの人が言ってるのは、「複製CD-Rを自宅外に持ち出すことは、
たとえそれが自分の車のなかで使用することが目的でも、私的複製の範囲を超える」
ってことだよね・・・これどうなのかな？

109 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:25:03 ID:yPtblv9d0

あ

110 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:25:30 ID:Zf8APkNv0

平沢進みたいな自分で管理してるアーティストがどんどん増えればいいのにね

111 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:25:31 ID:QZecSJfZ0

CDもやめて劇場公開にしたら？

112 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:25:58 ID:R2ikpUPVP

>>108
音楽用ではないCDRへのコピーのことなのでは。

113 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:26:08 ID:GMa2d2CI0

>>96
JASRACにしてみれば、北朝鮮のような体制は理想的だろうから、批判はしてないんじゃないか？
真面目な話、むしろ、日本もああなればもっと管理しやすいなぐらいに思ってるんじゃないだろうか。

114 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:26:12 ID:VwfsMV5e0

邦楽はアニメサントラしか買わんだす
あとは個人輸入するだす
国内だとプレ値でも個人輸入なら送料入れても1000円以内なんてよくある事だす

115 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:26:20 ID:Wbv5h15K0

将来、鼻唄を歌うと10万の罰金
口笛でJASRAC登録の音楽を奏でると罰金

116 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:26:31 ID:Iqkr/L1M0

本当に、欲深いバカの集まりだ。
無能な作曲派の歌が、人気歌手が歌って売れても、延々と印税を
搾取し続けたいんだろうね。

だったら、国民の財産である電波を使って聞きたくない人にも聞かせた
時には、お詫びの聞かせ賃を払わせるようにすればいい。

売れるまでは、タダでも「聞いてね聞いてね」ってやって、一旦売れたら
「半永久的に金払え」って、何様だよ。

117 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:26:35 ID:SeP4klaC0

>>70
私的複製権なんていう権利は存在しないのですが・・・。

118 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:27:08 ID:mXILKXGN0

日本のCDが異常に高い。
天下りで利権ズブズブのカスラックだから全く改善されないし。

119 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:27:20 ID:Smem+8LK0

創造した人への相応のうまみとその周辺にも支えるだけの金落とす必要はあって
ちゃんとした時代にあったシステム確立してほしいとは思うけど
ちょっとこの発言にはついてけんわ

120 ： ◆kagamiFH26 ：2009/04/30(木) 15:27:40 ID:A0Cf1pheP BE:914496337-BRZ(10001)

>>112
ああ、それで補償金を払ってないと。
そっちの話なのね、納得

121 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:27:43 ID:0Oxt86M/0

れぢおへっどはただで配信しているというのに
日本のかすラックは全く真逆を全力疾走

122 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:28:09 ID:TZijcT/Y0

自分の手から離れた物をいつまでも自分の物だと思ってるんじゃねーよ。
シオニストじゃあるまいし。

123 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:28:27 ID:FjsnBSqB0

中国人ってコピーしたもの売っても平気なんだよね
自分さえ儲ければいいんでしょ？

自分さえ著作権料払わなくてすめばいいお前らと同じな

北朝鮮人って法律無視して拉致したり殺人したり
核実験したりしても逆切れする最低人間だよな

自分が法律を無視して著作権料払わないのに
逆切れするお前らとそっくり

まさか
中国とか北朝鮮批判してないよな？？？？？？？？？？
ブーメランw

124 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:28:37 ID:3pdAgqnD0

>>1
なんという屁理屈ｗｗ

125 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:28:39 ID:QjKE7wzdO

カスラックが力を入れて守っているのは著作権でなく自分達の利権だろ

もうバレてんだからおとなしくはいたらどうだ

126 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:28:54 ID:2QA6fW5IP

CD-Rにはオレンジブック云々で、なんたら税がとられてるはずなんだが

127 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:29:03 ID:hqxCE+x80

>>121
だからこそついてきてくれるファンもいるのにな
心意気がなさ過ぎる

128 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:29:25 ID:VwfsMV5e0

ITMSとBeatporがあれば何も困らんです
CDは何となく持っておきたいだけの物欲を満たすだけの物です

129 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:29:28 ID:6Sw6T43g0

この理屈がまかりとおるなら
楽曲のダウンロードサービスなんざやっちゃいけないはずだが
JASRACは着うたや着メロで100億以上儲けているのは何故だ

130 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:30:17 ID:Zo+Q1NOqO

>>1

なんだこの無体財産の意味が全くわかりませんと言わんばかりの発言は…

131 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:30:26 ID:QUJ7DjQF0

もう音楽全体を不買運動とかできないのかな

132 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:30:42 ID:EwIE7UavO

金を搾り取ることだけ考えてんだね。
CDなんて何年も買ってないわ

133 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:30:52 ID:P+GCcOlw0

え？ipodもウォークマンも駄目なの？

134 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:31:08 ID:h4P41sQb0

ジャスラック様のお慈悲におすがりして、下々のものは音楽を聴けていたのですね

135 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:31:17 ID:FjsnBSqB0

＞人のものを黙って取ったり使ってはいけない
　という、人間の基本的なところが尊重されていない

まったくの正論です

法律無視してるくせに
正論言われて
逆切れはみじめな姿だ

人間として最低最悪じゃね？

北朝鮮人や中国人とまったく変わらないねw
>>123

136 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:31:19 ID:2ZwFOgddO

>>118
CDが高いのはJASRACは関係ないよ。
3000円のアルバムのうち、JASRACの取り分は50円くらいだ。

じゃあどこが貪ってるかと言うと、レコード会社と音楽出版社。

137 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:31:54 ID:Wbv5h15K0

CDや音楽プレイヤーに加算されている著作権料の説明がつかなくなるのでは？

138 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:32:01 ID:10++o8NG0

>>128
ITMSとか、もろJASRACに妨害されてるじゃないか…

139 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:32:05 ID:TZijcT/Y0

>「無から有を生み出す労力を
>　無視して、利便性を求める議論だけをしても結論は100年たっても出ない」
そんな楽曲、管理下にコンマ1%以下もないだろw

140 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:32:25 ID:KXpjS3f60

> 無から有を生み出す労力を無視して、利便性を求める議論だけをしても結論は100年たっても出ない

CDを買ってても労力を無視してると言うのか

141 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:32:43 ID:q68SzJ/E0

著作権代行業を禁止する法律と一緒に提案すれば、その意見を尊重してあげる。>1

142 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:32:58 ID:eaMWNU78O

モラルをアテにした仕組みは脆い

容赦無く独自規格のコピー不可能媒体でだしゃ良いんだよ
ＴＶ宣伝とかはイントロにしてな
聞きたい奴はそれでも買うだろ

モラルの無い奴にまで無差別に売って
その穴埋めをモラル有る人間に課すのは駄目だろ
客を選ばない時点で自業自得

143 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:33:32 ID:SeP4klaC0

>>129
少なくとも国内の業者が実施しているダウンロードサービスは、
この著作者の言うように厳格にコピー制限されていると思うけど。

例えば車で聞く用に複製が許されてるデータとか聞いたこと無いね。

144 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:33:36 ID:K7kVZJXG0

カスラックくたばれ！
バーニング！

145 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:33:42 ID:FjsnBSqB0

>>1
>CDの自宅内でのコピーは認められては
>　いるが、コピーを持ち出すのは『基本的に全面OK』ではない

基本的に全面OK

で　は　な　い　ん　だ　よ　！

今日は
バカ多すぎ

146 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:33:44 ID:TZijcT/Y0

>>140
ＣＤを買ってる人間にまで噛み付いてるなんて酷いね

147 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:33:46 ID:NC95Vk/K0

日本音楽文化を衰退させる為の団体だから仕方ない。

148 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:33:52 ID:0Oxt86M/0

まあそもそも楽曲の管理ができてないんですけどね

管理できてないのに管理してんだから

もう一枚買うのが普通だろ？なんてよく言えるよな

149 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:33:56 ID:ww3tNQYb0

消費拡大にはいいかもしれんが、
そんなこと言ってたら大衆文化が廃るよ。

150 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:34:07 ID:VwfsMV5e0

>>138
ITMSとかBeatpotで手に入らなくて、個人輸入も出来ないようなCDだけは半ば諦めて普通に買ってるますよ
作る側もJASRACに屈しない姿勢を徹底出来れば良いんだけどねぇ

151 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:35:17 ID:ITYQR1msO

要はアナログ人間なんだろう？

152 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:35:27 ID:dQ5dEfe50

>人のものを黙って取ったり使ってはいけない

中抜きピンハネ業者が正義面とかｗ
チョンじゃねーだろうな、こいつらｗ

153 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:35:53 ID:R2ikpUPVP

>>150
JASRACに屈しない、っていうけど
JASRAC使わないと対価が得られない仕事もあるわけで。

無償で働け、ってのはちょっとどうかと思う。

154 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:36:31 ID:gszJpCtZ0

>>家にあるコーヒーを車で飲みたければ、
>>持ち出すか外で買えば良いのと同じ

これ前提が間違ってる。
コーヒー=CD じゃない。

コーヒー豆=CD
コーヒー=音楽

車の中で飲みたければ、
豆からコーヒーを抽出して入れ物(に入れて車内に持ち込むわな？

それともこの人、音楽を聴くんじゃなくてCDを聞くのか??

155 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:36:33 ID:h4P41sQb0

つーか、本当に権利者っていう人たちは、こんなに心の狭い使い方しか認めない人たちなんだぜ？

156 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:36:37 ID:5/5nHmUp0

1.買う人
2.買ってコピる人
3.借りる人
4.借り手コピる人
5.（金を払わず）コピる人

正直、4と5は死ねと思うが、その他は認めろよな

157 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:36:40 ID:YTMkhkhk0

マジキチｗｗｗｗｗｗｗｗ
何かんがえてんだこいつら

158 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:36:47 ID:nMIY7GQ40

マジキチ

159 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:37:03 ID:TZijcT/Y0

>>143
ＭＰ３とかはどうなるんよ

160 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:37:09 ID:5do845XLO

既得利権団体だよな
マジやくざ

161 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:37:30 ID:SeP4klaC0

>>142
その通りだな。
特に情報に対価を払うと言う習慣の無いアジア系の国で
DRMフリーが成立するとは思えない。

今そういう運用を戦略的に取ってる配信者も、
競合を排除したら絶対制限をつけてくるよ。

162 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:37:45 ID:2ZwFOgddO

>>139
＞そんな楽曲、管理下にコンマ1%以下もないだろw

そんなに多い訳がない。
最大限好意的にみてppmレベル、普通に考えて「ゼロ」。

平均律12音音階の和声理論を全く使っていない楽曲は存在しないからね。
「無から作り出す」とか言うなら、平均律12音和声理論を離れて
全くの新しい理論から作り出さないとだめだよな。

163 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:37:50 ID:VwfsMV5e0

>>153
最近はJASRACじゃない著作権管理代行を選ぶって流れも多少はあるじゃない。
それに最近はJASRAC通さずとも取り扱ってくれる流通屋さんもあるみたいだし。

164 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:38:04 ID:cPFZBYv70

これ消耗品のコーヒーと、そうでないCD比べてる時点でダメだろ。

これがまかり通るなら、
たとえば情報誌買ってそれにのってた情報を、ちょっとメモして旅行先とかで見るのもNGになるだろ？
旅行先でみたければ　同じ本を買え。

どうかんがえても変だろ。

165 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:38:16 ID:bjjHqfJl0

カスラックを潰す為に
コピーをしています

アーティストの権利を侵害する為ではありません。

166 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:38:35 ID:kWEejqRn0

外で聴きたい人はCDウォークマンを買えばいいじゃない

167 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:38:38 ID:0CjkbmgH0

バカだろこの発言したカス

168 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:38:38 ID:G6uXndoe0

アーティストには対価を払いたいが、
JASRACには一銭も払いたくないな。

169 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:39:41 ID:vulef+mr0

自宅のステレオにコイン投入口が付く日も近いな

170 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:39:56 ID:mx7ArldfO

こいつの車調べてみろ

171 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:40:05 ID:R2ikpUPVP

>>163
JASRACじゃないと演奏権の管理が出来ない。

あと例えば劇伴系の仕事だとJASRAC登録を拒否すると
そもそも仕事として扱ってもらえなくなる場合も多いのよ。

通信カラオケ配信も問題があるね。
JASRAC拒否して使用料を徴収するのはかなり難しかったような。
俺は諦めました。

172 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:40:18 ID:HB79BKAi0

本気で言ってんのかな……

173 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:40:31 ID:40oBKn/i0

再生一辺倒の映画がどんな斜陽ぶりか完全に忘れてるｗ
録画できなけりゃ連ドラなんて誰も見ないってこともｗ

174 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:40:49 ID:Sws4vZ1C0

地球が俺の自宅

175 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:41:28 ID:VwfsMV5e0

>>168
アーティストさんが自分のWebサイトでPaypalカンパとかやればいいのよー

176 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:41:38 ID:TZijcT/Y0

http://www.uta-net.com/user/sakushika/ide_haku/ide.html

177 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:42:00 ID:nMsPtHcd0

>>1
いぇーいおっ金持ちー
さすが人の権利を管理してお金を稼いでいるだけある

178 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:42:48 ID:rPc01exQ0

人の褌で相撲をとるだけでは飽き足らず、偉そうな御託並べて恥ずかしくないのかね。
日本人的じゃないな。
恥を知れ。

179 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:42:48 ID:QjwGKsAN0

旅行先でセックスしたかったら、家から嫁を連れて行くか旅行先で女を買えばいい

180 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:42:55 ID:SeP4klaC0

>>164
>たとえば情報誌買ってそれにのってた情報を、
>ちょっとメモして旅行先とかで見るのもNGになるだろ？

違法ではないが、認められた行為であると勘違いしない方がいいな。

181 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:43:00 ID:42qVzOmQP

This Is The One by Utada (Audio CD - May 12, 2009)
価格: $9.98

9.98米ドル = 974.704561 円

This Is the One Utada (CD - 2009) - Import
新品: ￥ 1,420

This Is The One Utada (CD - 2009)
新品: ￥ 3,000

182 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:43:31 ID:lSNWId9cP

80年代ならいざ知らず、どうでもいいなCDなんて

183 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:43:33 ID:DAZrOAlt0

法を自由に操れる奴が相手なんだから
違法行為ではない不買で対抗するしか手段はないよね。

184 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:43:40 ID:z4NNmeUWO

糞滓落

185 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:43:43 ID:2ZwFOgddO

>>163
＞それに最近はJASRAC通さずとも取り扱ってくれる流通屋さんもあるみたいだし。

JASRAC通す通さないは、レコード会社や音楽出版社の次元の話。流通は関係ない。

「メジャーなレコード会社の物ではない、インディーズ系のCDを扱う流通ができている」と言うべき。

186 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:43:56 ID:iQSYkb4X0

もうみんな自主制作にしちゃえよ
メジャーほど中間搾取されないからインディーズのほうが儲かるらしいじゃん？

187 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:44:42 ID:VwfsMV5e0

>>171
まぁ「全面的に」屈っしないんじゃなく、あくまで「姿勢」って事でｗ
嫌韓してる子もMade in KoreaパーツだらけのPCから嫌韓したりしてるわけでｗ
お仕事としての配信と、創作活動としての配信の区別をしたらいいのさー

188 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:44:52 ID:TZijcT/Y0

>>171
さすがに独占禁止法にひっかかるだけの事はあるな。

>>180
ＪＡＳＲＡＣの人の講演はメモ禁止になりそうだな。

189 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:45:27 ID:Vn+iSk180

アーティストが受け取る金額は定価の数パーセントでしょ
あとはすべてマージン、そんな国の音楽がこの先続くわけ無い

190 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:45:28 ID:86WYLe7p0

未だにCDを基準として考えてるのがｗ
ダウンロード→iPod→車内のAUXプラグに接続。だろｗｗｗ

191 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:45:52 ID:91Xi4dU80

私的複製の範囲で合法コピーしたものを持ち出すのは基本的に全面OKなはずだが。

192 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:48:12 ID:NUw/Y4dK0

うわ～

キチガイ発言ｗ

193 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:48:15 ID:rYXcxHDM0

>>138
日本だけiTS転送制限付き、アマゾンでのダウンロード販売もなし

194 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:48:57 ID:Ao0XRiBE0

出来ない事をいつまでもやるって言い張るのは頭がオカシイと思われるよ

195 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:49:16 ID:2QA6fW5IP

その発言をそのまま右翼の車に言ってこいよ

196 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:49:17 ID:VwfsMV5e0

>>185
「JASRACコードないと取り扱いしませんよ」って流通屋さんあるじゃないか。

197 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:49:18 ID:bZjrgLG10

個人の生活にまで文句つけるのはおかしくねぇか
この手の賊議員はどこの政党所属なんだ？

198 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:49:24 ID:SbHp3WfkO

二枚目以降の金額が100%アーティストにいくなら三枚くらい買うけどな

199 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:49:32 ID:2ZwFOgddO

>>188
＞さすがに独占禁止法にひっかかるだけの事はあるな。

それは関係ない。
「演奏権の管理」が事実上JASRACしか出来ないのは、
その管理に膨大なコストが掛かるから。
人海戦術で大量に調査員を投入できる組織力や組織規模が必要だからね。

200 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:50:22 ID:nMsPtHcd0

学園祭で掛けるBGMでもJASRACに届出を出すべきとか言うくらいだからな・・・・

201 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:50:24 ID:SeP4klaC0

>>191
それを権利者は止めてくれといってるようだが、
そういう意見を無視してでもコピーしたいの？

202 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:50:46 ID:3e4Evur60

やはり基地外だったか

203 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:50:58 ID:96UEymdV0

>>180
いや、著作権法が保護するのは表現であって情報ではないから。

204 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:51:02 ID:it3zkH6AO

>>190
DL→SD→ナビへ転送
だべ。

205 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:51:26 ID:NAJbpA+f0

「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、我慢する」でいいよ

206 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:51:26 ID:VwfsMV5e0

>>199
演奏権を主張するのって作家さんとして何かメリットあるの？

207 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:51:36 ID:91Xi4dU80

>>201
無視していいだろ。
著作権は不当に２重３重の利得を得られる権利ではない。

208 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:51:37 ID:p9zR6/Hf0

>>201
適切な私的複製に対して権利者は口出し出来ないはずだが？

209 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:52:01 ID:QjwGKsAN0

車と家とでいちいちCD出しいれして持ち運びしたいたらすぐ傷つくんだよタコが
CDの裏面の傷つきやすさは異常。

210 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:52:33 ID:yrSoUp+40

カセットの頃から好きな音楽だけ編集して車で流して楽しむ
単に2枚買えば済むという問題じゃないのですが

このJASRACのいではく氏というのは、音楽で楽しんだ事のある人とはとても思えない
官僚の天下りか

211 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:52:36 ID:2ZwFOgddO

>>196
そういう店があるのは知らなかったが、
それって「大手レコード会社のレーベルしか扱わない」って話じゃなくて？
JASRACコード付いているインディーズとか置いてるのかな。

212 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:52:58 ID:hgCcEj+MO

一般人は一枚しか買えないのか…かわいそう。

213 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:53:00 ID:iU9Wa/pm0

>201
私的録音から逸脱してるか？
何のための補償金よ

214 ： ◆kagamiFH26 ：2009/04/30(木) 15:53:36 ID:A0Cf1pheP BE:696759528-BRZ(10001)

>>209
HDDナビにすればいいよってばっちゃが言ってた。

215 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:53:38 ID:dQ5dEfe50

>>180
意味がわからんｗｗｗ

216 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:53:38 ID:TZijcT/Y0

>>199
調査員とかいらなくないか？

217 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:54:05 ID:jJfguDuY0

音楽は知識階級のみに許される贅沢なんだよ

貧乏人は黙って働いてろｗ

218 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:54:10 ID:p9zR6/Hf0

>>209
異常じゃないよ。自動車でＣＤを聞こうという精神が異常なんだ
回転体なんだから

219 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:54:23 ID:91Xi4dU80

>>214
そのHDDナビにも課金しようというのが今回のお話。

220 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:54:34 ID:sM7lxyau0

金ｗｗｗｗのwwwwwwww亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

221 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:54:56 ID:LyVV6Ka40

今時カーステでCD？
ド田舎のヤンキーじゃあるまいし

ipodの類に移行してるだろうに

222 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:55:48 ID:vS6TZUS30

>>153
JASRACは、ギリギリの薄給で働け。
その代わり、職員は公務員で給与は税金にしてもいい。
真の意味での"公僕"だ。

つか、著作権なんて重要なもんは、変な半官半民に任せないで
お国がきっちり面倒見ろ。
民間の利害が相互に絡むんだ。超然とした態度が取れる組織でないと
ろくなことにならん。

……まあ、今の政治家(どこの政党であれ)にそれができるかっつーと
無理なんだがな。

223 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:55:56 ID:iU9Wa/pm0

DQNでもDAPをFMに飛ばすくらいしてると思うぞ

224 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:55:58 ID:2ZwFOgddO

>>206
例えば「演奏会やライブでの、コピーやアレンジの演奏・歌唱」について回収できる。
言い方を変えると、「演奏会やライブで、コピーやアレンジを演奏・歌唱する権利」が「演奏権」。

225 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:56:02 ID:Gj6yAgNKO

そんなに心配なら売らなきゃいいのに

226 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:56:36 ID:p9zR6/Hf0

>>222
以前この手のネタで「手数料で２割取るのは全然普通だ。小売業と大して変わらん」と叫ぶ擁護が良く湧いたｗ

227 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:56:47 ID:dXcpR0Jo0

どんなに良いと思ったCDでもさすがに二枚買うなんてことはない

228 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:56:57 ID:3/iHK2qcQ

他人の物で金儲けしてるやつらに言われてもなぁ。

無から有を作る労力とか言うんなら
作者に渡す金を増やして自分らの取り分減らしてみなｗ

ちなみに俺も最近の曲に全く魅力感じないから
CD買わなくなった。

229 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:57:39 ID:KXpjS3f60

>>212
聴く用
鑑賞用
保存用
予備
布教用

ですよねー

230 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:57:43 ID:nMsPtHcd0

まあ聞かなきゃ禁断症状が出るくらい必要な曲とか別に無いし
ガチガチに規制するのなら聞かないまで

231 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:58:45 ID:p9zR6/Hf0

>>229
それぞれで正副予備の３系統で行けばかなり安心

232 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:59:09 ID:VwfsMV5e0

>>211
そうそう。
お店って言うかレコード会社とお店の間？卸し問屋さん？
だからお店からは「あそこのＣＤはあそこの問屋から」とかってなるの。
大手レコード会社は直接卸しが殆どだろうけど、小さいトコは問屋さん経由とかもあるのよ。

233 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:59:11 ID:WWyqCc0C0

これに対するほかの人からの反論は？
いくらなんでもこの発言にはツッコミ入るだろｗ

234 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:59:21 ID:Qv7zN6/s0

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%84%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%8F

なんというロートル
お前が自分の仕事で今稼げないからってふざけんな
お前が今稼げる曲が作れないのはお前の問題だろ
カス通して私腹を肥そうったどういう了見だ
人にどうこう言う前にてめぇの腹の黒さを見直しやがれ

235 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 15:59:36 ID:C1L70DQbP

というかもう音楽産業は以前の全盛期にはなりえないと思う。世界的にデジタル化してPCから簡単に転送して音楽を
聞くって流れになってきてるのに未だにCD買えとか環境破壊もいいとこだ。早くデジタル化しろ。そして衰退していけばいい。

236 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:01:12 ID:+NPzvohB0

カスラックに集まった金はどこに流れていくのかね？

237 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:01:39 ID:qBB22tsn0

音楽CDはコレクションアイテムだからなあ。同じものを複数もいらん

238 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:01:59 ID:+ZfYvkDS0

>>180
自分で買った本からメモとって持ち出したらいかんのか

めんどくさいからいっそのこと著作権無くしたらどうよ
音楽とかいらんし

239 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:02:00 ID:TZijcT/Y0

それにしてもこの手の話って
生産性がまったくないな。

240 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:02:24 ID:Dv8ZcoKx0

最初から２枚セットで売ればいいじゃない

241 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:04:02 ID:SeP4klaC0

どうも私的複製を利用者の権利として捉えてる人が多いみたいだな。
だから>>207-208のような発言が出てくる。

本当にその作品や作者を好んでいるなら、
私的複製のような作者に対する制約を除外するよう
協力してもいいように思えるが、
まず自分達の利便性が第一なんだよな。

242 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:04:20 ID:7YXW+fqs0

そもそも今って聞けるような歌自体が出て無いじゃんｗ

243 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:04:22 ID:I+vaTcQG0

ラジオで流すのとかやめたら？

244 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:04:43 ID:rYXcxHDM0

>>232
店によって小メイカーやインディーのＣＤが発売日にはいらないのはそのへんだよね

245 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:05:13 ID:kfrpKYRaO

ミク登場以来ニコ堂で拾ったボカロ関連のオリジナル曲しか聴いてないです

246 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:05:17 ID:VwfsMV5e0

今後は逆輸入ＤＬ買いだな。
作家さんやアーティストさん方はそれぞれ何かお金にする方法考えて頑張って下さい。

247 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:05:48 ID:91Xi4dU80

コピーされるのが嫌ならSACDとかDVDaudioで売ればいいんじゃね？

248 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:05:51 ID:iTjYzzUo0

早くミュージシャンのサイトから直接購入出来るようにな～れ

249 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:05:53 ID:qBB22tsn0

>>241
ばーかばーか

250 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:06:46 ID:egypMAF50

どんなにおまえらがここで騒ごうともJARACは屁ともおもわねぇよ。

くやしかったら不買運動でもやってみろ。

できねーだろ、この愚民どもが。

251 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:07:18 ID:+NPzvohB0

>>249
ﾁﾙﾉ発見

252 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:07:37 ID:tEpWKWdf0

先ずはお金払いたくなるような楽曲だしてね

253 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:07:40 ID:wtZ4uxWw0

>>241
私的利用については権利者の権利が及ばない
つまり言い換えれば利用者の権利と解釈しても何ら問題はないと思うが
お前は結局言葉遊びで既得権益を拡大したい側の擁護してるに過ぎん

254 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:07:41 ID:Kh48xrTj0

今更メジャーもインディもないからミュージシャンがこぞって
ジャスラックを脱退すればいいと思うんだが
カラオケ収益も一部にしか流れてないだろうし

255 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:08:12 ID:2ZwFOgddO

>>216
作家側が「まあ、素人さんの演奏は大目に見ましょう」とか、
演奏者側が「それなりに適切な料金をちゃんと律儀に納めよう」みたいな、
両者ともそれなりの知識や寛容さ、倫理的道徳的な行動するなら、
調査員や事務所は必要がない。

しかし、世の中そんな善人ばかりでもないわけでね。
そういう「事務的に、かつ、強権的に」やらないとばっくれる奴が必ずでる。
権利などに詳しくない、善意の素人ばかりじゃなく、ヤクザまがいの興行主だっているわけだし、
そもそも「全国にそれなりの密度で事業所や出張所がある」状況じゃないと
善意の人ですら手続きができないしね。

256 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:08:47 ID:+b3MYbUs0

はやく潰せ

257 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:09:20 ID:sM7lxyau0

未だに最近のJ-POP（笑）に金出してる奴ってなんなの？
うんこをお金で買う趣味でもあるの？

258 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:09:22 ID:BLqVVCdjO

カスラックが糞である。
だからと言って、カネ払わずに音楽を手に入れていいわけではない。

ましてや共有で手に入れてるぜなんて公言してる輩は糞以下。

だが、いでは本当に手前ェの作った曲を好きでいつくれるユーザーに対しても
唾をはく最低な奴です。

確か「いで」って四国じゃドブって意味の方言じゃなかったかな？

いではく＝ドブに吐く

259 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:09:36 ID:R2ikpUPVP

>>187
姿勢、という話ならけっこうJASRAC拒否ってますｗ

JASRAC絡めると出来なくなる活動等ではJASRACを排除し、
JASRAC使わないと出来ない仕事ではJASRACを利用し・・・。

もうちょっとなんとかならないのかな、といつも思う。

>>207
私的複製は二重三重って話にはならないと思う。

>>208
音楽用でないCDへのコピーは適切でない利用でしょう。

>>222
国がやってくれるならやってもらったほうがいいような気もするけど
やってくれないものはどうしよもないわけで。

260 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:10:24 ID:hz0kvq1T0

＞「日本の著作権社会をどうすべきかという総論を扱うのであれば、我々（権利者）ではなく評論家を呼んだ方が良いのでは」（いで氏）

記事読んだがワロタｗ、オッサンやっぱ分かってやってるんだな>>1の発言もｗ
最近は割れ厨をファビョらせて反対派の立場を弱くさせる戦術なんだと痛感する

261 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:11:11 ID:91Xi4dU80

>>241
ミュージシャンだって他の人の曲を聴くときに私的複製の恩恵を受けている。
互いに影響し合っていい物を作っていってほしいから、私的複製を極力排除しようという流れには反対。
フリーライドはダメだが、フェアユースは認めるべき。

262 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:11:52 ID:gy6/IWqn0

権利者の権利も大事だけど、おかねだしてる側の権利も守らないと「じゃあいらね」ってなるとは思わないのか？
まあ、自分はiTuneのラジオしか聞かないからいいけどさ。

263 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:13:21 ID:uf5oiVG60

まあ年寄りの認識としてはそんな感じなんだろ。
テープでもけっこう凄いなあ、って感じだったけど、
ＣＤまるまるコピーできるようになったときは、
「ええんかいな？」
とは思ったもんな。
もうそういう段階も10年前に通り越してるのが現状ではあるんだけど、
この爺ちゃんにしたら60手前くらいの頃の話だしな。
ジャスラックに関しては権利ヤクザみたいなもんだけど、
音楽業界とか芸能界なんてそもそもヤクザの巣窟だしなあ。

264 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:13:28 ID:+8RDlFg8O

もう一枚サービスでくれ

265 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:14:35 ID:SeP4klaC0

>>253
>つまり言い換えれば利用者の権利と解釈しても何ら問題はないと思うが

それは違う。
私的複製を権利と解釈すると、
プロテクトをつけて複製を妨害する行為が違法となってしまう。

266 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:15:07 ID:P7pLihG30

ボーランドだったかロータスだったか忘れたが、ソフトのコピーについて
「あなた1人が使うなら、いろんな場所にコピーしてもよい。
ただしあなたは一人なのだから、同一アプリの複数起動は禁止する」
ってーのは合理的な解釈だと思った。

音楽もそういうわけにはいかないのかねえ。いかないんだろうねえ。

267 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:15:18 ID:V9yAqaON0

著作権は守ろう！
透明でクリーンな団体の元で！

268 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:15:29 ID:2ZwFOgddO

>>259
>>222

直接国や地方公共団体がやってた訳ではないし、給料体系も知らないが、
昔はむしろそういう体制だったはずだぞ。

269 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:16:00 ID:91Xi4dU80

>>259
2枚買えというのは2重の利得を求めているだろ。

270 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:16:38 ID:uE4O5BuG0

>>1

コーヒーを引き合いに出すならせめてCDをスタバのコーヒーと同じぐらいの値段にしろよ。

271 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:16:43 ID:pyc3aMorO

100年も経てばｼﾞｬｽﾗｯｸは
日本の低俗黒歴史として語られているだろな

272 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:16:54 ID:QjwGKsAN0

>>229
どっかのエロゲマニアの言葉のようだ

273 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:17:28 ID:iU9Wa/pm0

車用とお家用の2枚組みにするべきではないか

274 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:17:42 ID:l2kKenZc0

つーか一律料金なのはなんでだ？
金かけた作品は高く　金かからなかった作品は安く　とか値段にばらつきがあってもよさそうなのに

275 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:18:18 ID:cfaqJYxn0

車で音楽聴きたいからCDからHDDに取り込むよ。
もう一枚買えとか馬鹿も休み休み言えｗ

276 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:18:27 ID:NMAtPw+MO

>>180
「違法ではないが認められた行為ではない」ってどういう事？
「認める」のは誰よ？
裁判所は法に則って判断する。
私的複製が違法でない＝私的複製を認める、って言うことだろ。

277 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:18:32 ID:p9zR6/Hf0

>>241
著作権というのは著作者の固有の権利じゃなく、創作活動を維持・支援するために作らせた「制度」だ
アメ公の制度と違って、日本は公共の利益を守るための仕組みも入ってる
知らないとは言わせないぞ？

著作権法第一条　（前略）文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与することを目的とする。

そもそも、私的複製における「個人的にまたは家庭内その他これに準ずる範囲」というのは著作権者が決められる権利なんて存在しない

278 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:19:10 ID:SeP4klaC0

>>261
>ミュージシャンだって他の人の曲を聴くときに私的複製の恩恵を受けている。
>互いに影響し合っていい物を作っていってほしいから、

そういうのは私的複製の元にやるべきではなく、
許可を得てやるものだと思うが。

>フリーライドはダメだが、フェアユースは認めるべき。

フェアユースを主張するなら尚更、
利用者の権利であるような考えは改めないとね。
今のように利用者の一方的な都合を押し付けた上で実現する制度ではないからね。

279 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:19:10 ID:VwfsMV5e0

結局、自分で買ったＣＤなりmp3なりを車でも聞くのは私的利用の範疇なの？

280 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:19:20 ID:ocFZ9kzG0

>>271
今の完治国家では、日本自体が20年保てば良いほうだな。

281 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:19:35 ID:Lo+F/zy80

JASRACはCDを売った時の利益が欲しいだけで
音楽をお前らに聴いて欲しいとはこれっぽっちも思っちゃいねーんだよ

何なのこのダニみたいな連中はよｗ
無から有を生み出す労力とかどの面下げて言ってんだよ
ダニがいっぱしの人間の真似して恥ずかしくねーのか

282 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:20:02 ID:cPFZBYv70

曲にたいして1枚目は著作権代込みで払ってるんだから
2枚目以降用の安いの売れよ。
もしくは自宅用マイカー用の同じ2枚セット

こういうとこと始めてから文句は言え。といいたいんだが

283 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:20:29 ID:9HH06EoU0

詭弁もたいがいにしとけよと
これまで、お気に入りはちゃんと買っていたのだが
そんな腐った考えならもう買わん

284 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:20:30 ID:TnsaoKtj0

いではく氏　持論を述べる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org8363.jpg

285 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:20:30 ID:H+qjKX3CO

著作権ヤクザ

286 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:20:41 ID:z4NNmeUWO

>>180
勉強とかどーすんだ
教科書に載ってる公式とかノートにうつせねーじゃん

287 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:20:57 ID:l2kKenZc0

>>273
それだ！

288 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:21:46 ID:R2ikpUPVP

>>279
CDなら私的利王の範疇だよ。
JASRACのサイトにも出てたと思うが。

MP3ってDLサイトから購入したデータって事？
その場合、購入先によって変わるんじゃなかったかな。

289 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:22:21 ID:6qDJmHaxO

売ってるCDじたいコピーじゃない？

290 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:22:31 ID:ZbJ0pCqTO

週刊ダイヤモンドでジャスラックが天下り先だと指摘してるよ
ネットで記事も見れます

そのあとでジャスラックに記事は捏造だと訴訟されたけど
実質、脅迫に近い
「俺達を批判する記事を書くな」って意味合い

だから自分はなるべく週刊ダイヤモンドを買うようにしてる

291 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:22:47 ID:BzhuqbHm0

なぁ、CDやらMDの値段の中にもカスラックへの金もはいってんじゃねーのか？

292 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:23:00 ID:pmQXRm700

自民党支持者よ、これだけは覚えておけ。
民主の評価が下がっただけで、自民の評価が上がったわけじゃない。

・漢字の読み間違い
・カップラーメン
・ホッケの煮付け
・ボールペンのキャップ
・バー通い
・酒
・絆創膏
・給付金
・母親の命日に墓参り←New!
・人の国の真上で実験←New!
※すべてテレビで放送された事実です

どれひとつとして、我ら国民は決して忘れていない
国民は、絶対に麻生を許さない、絶対にだ！

293 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:23:15 ID:VwfsMV5e0

>>288
いやCDなりmp3なりを買って、それをipodに入れてとかデータとしてカーオーディオに入れて聴くって場合。

294 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:24:01 ID:UymIq68CO

>人のものを黙って取ったり使ってはいけない
>という、人間の基本的なところが尊重されていない

著作者本人が曲を演奏しても金を盗る団体が何をホザくか

295 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:24:34 ID:Qv7zN6/s0

>>273
＋１ライセンス付きとかにしてはどうだろうか

296 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:24:40 ID:Lo+F/zy80

>>292
ナチュラルにガソリン税と爺婆からの医療費上げた事を忘れてんじゃねーよｗ

297 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:24:50 ID:Jt1vt45S0

電通と同じくらいキタネー集団だな

298 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:25:17 ID:/L+dfwtvO

コピーが嫌なら手っ取り早く、レンタル辞めてみろよ。
ま、不可能だろうな。
消費者の不利益な事ばかり並べやがって、お前等の言分は文明に逆らってんだよ！
専用メディア媒体を製造し、規格を作り、CD媒体販売を辞めて、
店頭/ネットダウンロード(新曲1曲\300･旧作\100･レトロ\50)販売しなよ。
そのくらいやらないと、無意味だ。

299 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:25:22 ID:hwNJWXvd0

>>241
製作者側が設定した正規の対価を支払って得た物に対して私的な範囲を抜けない部分での権利を主張する事が
悪い事だと捉えられるんだが、その発言だと
少なくとも今まで普通に認められていた範囲の物を「実はそれは危険な行為だ」と脅しをかけるようなマネをする事が
消費者側としては誠実な対応とは思えないってのが普通じゃないか？
そもそも作り手側としても同じCDをよくわからない規制で縛られて2枚も3枚もファンが買わせられてるっていう状況を良しとするのかね？
まあ売れりゃいいっていうならそれでいいのかもしれんが…
結局クリエイティビティにどのようにして対価を支払うかって話ではあるから、その辺若干矛盾が生じているって気もしなくはないが

300 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:25:22 ID:R2ikpUPVP

>>293
MP3を買う、というのはちょっと状況がわからないので答えられないけど
CDを買って自分のiPodに取り込んで自分の車で業務に使用しない範囲で聞くなら
私的利用の範囲内だよ。

301 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:25:37 ID:tuzvwyXL0

一旦iPodとかの携帯プレーヤーに馴染んでしまったら、もうCDなんかに戻れるかよ。
100連装CDチェンジャーでもかったるいわ。

302 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:25:56 ID:wtZ4uxWw0

>>265
ならねーよ
プロテクトを解除するのは違法だって明記されてる以上
プロテクトをかけるのは権利者の権利だって解釈もできるだろ

303 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:25:57 ID:SeP4klaC0

>>277
権利の及ばない場所なら
コピーする権利があると言うような考え方は
とても公共の利益とは思えないんだけど。

304 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:26:58 ID:Jt1vt45S0

>>292
『日本』国民はその程度のことを根にもったりはしません。
早く母国へ帰って豚インフルにでもかかってね。

305 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:27:18 ID:+G2XV2g30

こういう人が権利者の代表なわけ？

306 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:28:08 ID:AykDMBu40

俺のLP買ってくれ、畳が腐ってきた

307 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:28:47 ID:renvajYi0

在日に牛耳られた
現在のＪ－ＰＯＰに
価値などないよ

よく出来てはいるけど
すぐに飽きる

こんなものに金を払うのはバカ
すでに日本の音楽業界は終わっているから
こんな議論自体が無意味

308 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:29:15 ID:ZHEzvJmoO

うちの車のナビは、CDを、HDDに録音してくれるぞ。
車のナビにCDを挿入→録音終了→CD取り出し→以後、CD無しで、再生可能。
楽だぞ。

309 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:29:59 ID:SeP4klaC0

>>299
法的に悪いこととは言わんが、
少なくとも著作権者はその制約に困ってるわけで、
何らかの協力があってもいいと思うんだが。

2枚3枚買わなくてもコピーせずにオリジナルを持ち出すくらいの
協力をしてあげてもいいんじゃないの？

310 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:30:08 ID:6EI4Fzzm0

こいつらは、不正コピーになる条件を増やして課金することに
ばかり一生懸命なんだよなあ。

311 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:30:19 ID:coztlFX10

よく考えたらウィンドウズはＰＣ一台につきＯＳ一つ買わなきゃならないんだよな
音楽ＣＤは別のプレイヤーにも使っていいことになってる分まだまし
お前ら自重しろ

312 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:30:25 ID:Lo+F/zy80

というか今あるCDで殆ど用は足りてるだろ
もうJASRACがある間はCD買わなくていいよｗ

それか尼で洋楽の輸入版買え

313 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:30:43 ID:L0J5HY6EO

つーかそもそも｢権利者を大切にしろ！｣って、権利持ってるJASRACにもっと金寄越せって事だろ？
漢検だって儲けすぎでガサ入れくらって、身からホコリ出しまくってるし、何より消費者に向かって｢もっと寄越せ｣と公言するのは、恥って言葉を知らんのか、この連中は…

314 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:30:53 ID:gXZ+jCmNO

>>304
このコピペはミンス信者をネタにしてるだけだと思ってるけど、そこんとこどうよ

315 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:31:53 ID:3V8hpaIyO

>>301
はげどー。
iPod touchとかに慣れちゃうと、CDケース開けるのも面倒よね。
最初にリッピングしたら、CDはクローゼット行きだよ…

316 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:32:03 ID:OAOv3p100

PCで曲聞くのにいちいちCD入れてたら
面倒だしドライブ音うるさいし
絶対音楽聞かなくなるな

317 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:32:30 ID:iU9Wa/pm0

>309
持ち出すと破損するリスクが高まるだろ

318 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:32:34 ID:JBOBLxk80

《自民党とは？》

01 在日の外国人でも党員になれる。
02 支持母体や外国人党員への「配慮」、また党の主流派であるリベラル系議員の「総意」として、日の丸は掲揚しない。
03 党の綱領がない。
04 在日の外国人に選挙権を付与し、外国による「内政干渉」を根付かせる。
05 令状無しの家宅捜査や罰金刑を制定し、言論空間を「恣意的に制限」する。
06 自民党の方針に従う官僚のみ、局長級に据えるという「独裁的管理体制」を敷く。
07 米・英・仏・露・中という国連常任理事国に、日本の国防方針を委ねる。
08 憲法9条における「無防備性の維持」や、「国家主権移譲や主権の共有」、「地球市民」という発想を旨とした憲法「改正」を目指す。
09 韓国人元娼婦の「証言」を検証することなく聞き入れ、謝罪と賠償を行い、旧日本軍による戦争被害の「実態」を国内外に定着させる。
10 国立国会図書館法の一部を「改正」し、無批判的にGHQ史観を固定化し、旧日本軍による戦争被害の「実態」を国内外に定着させる。
11 連合(日教組や自治労など)や、部落解放同盟、立正佼成会、世界救世教いづのめ教団など、支持母体の影響力が極めて強い。
12 在日本大韓民国民団(民団)は強力な支持母体の一つで、選挙のあるなしに関わらず、常日頃から「全面支援」して貰っている。
13 旧社会党系議員の党内における地位は高く、『次の内閣』において要職に就いている。

01 自民党規約(第2章党員等）ttp://www.dpj.or.jp/governance/policy/index.html
04 永住外国人の地方選挙権(自民党政策INDEX2008-10P)ttp://www.docstoc.com/docs/2036234/(自民党HPでは公開せず)
05 人権侵害救済機関の創設(自民党政策INDEX2008-13P)ttp://www.docstoc.com/docs/2036234/(自民党HPでは公開せず)
08 自民党「憲法提言」ttp://www.dpj.or.jp/news/?num=601 ttp://www.dpj.or.jp/news/files/SG0065.pdf
09 戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法律案(自民党政策INDEX2008-1P)ttp://www.docstoc.com/docs/2036234/(自民党HPでは公開せず)
10 国立国会図書館法の一部を改正する法律案(自民党政策INDEX2008-1P)ttp://www.docstoc.com/docs/2036234/(自民党HPでは公開せず)
13 第3次野中広務『次の内閣』閣僚名簿 ttp://www.dpj.or.jp/governance/gov/next_cabinet.html

319 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:32:50 ID:aPS1Y4aCO

>>309
なんの協力になるんだ？それ

320 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:32:57 ID:91Xi4dU80

>>303
著作権の一つ複製権の及ばない範囲に私的複製はおかれているから、そこにおいては著作権者のコントロールは及ばない。
著作権者といえども絶対権利者じゃなくて、著作物利用者の利益も考えた上で、著作権制度を運用していくことが求められている。
著作権法の基本理念は、著作権者の保護のみならず著作物公正な利用を確保した上で文化の発展に寄与すること。

321 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:33:11 ID:jDmEixdN0

マリーアントワネットみたいなこと言いやがって・・・・

322 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:33:42 ID:hz0kvq1T0

さっきから私的複製の権利について言い合って流れを見ていたら
違法と知らなきゃ違法DLするのは合法なんだ！
って言ってた奴を思い出したｗ

323 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:33:54 ID:SeP4klaC0

>>302
だから前提の話だって。
私的複製が権利として存在するなら、
プロテクトをかける行為が認められるとは思えないし、
プロテクトかける権利と複製する権利が平行して存在するのも考えにくい。

で、実際は私的複製が権利で無いから、
プロテクトをかけることは違法でないし、
解除することを違法とする法律もある。

324 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:34:20 ID:p9zR6/Hf0

>>259
> >>208
> 音楽用でないCDへのコピーは適切でない利用でしょう。

俺は「適切な私的利用」の環境下の話をしているのだが･･･

325 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:34:31 ID:/EmpFSfj0

もういいよ日本のCDなんて買わないから

326 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:35:28 ID:NMAtPw+MO

>>309
non-sence

327 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:35:31 ID:5rIQZ5uX0

もう光学ディスクの時代は終わったのだよ

328 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:35:31 ID:iU9Wa/pm0

録音用CD-Rのほうが安い

329 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:36:29 ID:Jt1vt45S0

>>314
確かに。>>292さん、すんません

330 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:36:30 ID:SeP4klaC0

>>319
>1にそう書いてある。

>車で聞きたければ CDを持って行くか、

たぶん金銭的な利益じゃなく、
利用者の意識を問題視してるのじゃないのか？

331 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:36:44 ID:cxilkubF0

>>241
>どうも私的複製を利用者の権利として捉えてる人が多いみたいだな。

利用者は、音楽を聴く権利をもってる。

その手段としての私的複製に著作権が及ばないのは、当たり前。

332 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:37:29 ID:91Xi4dU80

>>323
私的複製は権利ではない。
だから、著作権者がプロテクトをかけることも認められる。
そして、プロテクト破りは違法とされている。
しかし、プロテクトがかけられていない物については私的利用の範囲で複製は許されている。
その場合、著作権者は複製に文句を言えない。私的複製されたくなければプロテクトをかけろということ。

333 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:37:33 ID:it3zkH6AO

>>309
車載ＣＤチェンジャーが売って無い。

334 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:37:43 ID:Ao0XRiBE0

利権団体と解っていてもあんまりしつこいと嫌われるよ
金が欲しいなら黙って机に座ってろよ

335 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:37:50 ID:iU9Wa/pm0

録音･録画補償金の意味なくね

336 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:38:10 ID:p9zR6/Hf0

>>265
私的利用とプロテクトを掛けることは全く無関係だ、ボケ

337 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:38:12 ID:wtZ4uxWw0

>>323
平行して存在するのに問題なんてねーだろ
コピーされたくなきゃプロテクトかけられる、それが権利者の権利
プロテクトのかかってない著作物は私的利用の範囲で複製できるそれが利用者の権利
カスラックがそんなにコピーされたくなきゃプロテクトかけりゃいいだろ、前みたいに失敗して
余計にCD売れなくなるのは目に見えてるが

338 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:38:31 ID:aPS1Y4aCO

私的使用の範囲ならコピーだって所有者の権利だろ
権利者ないがしろにすんなよ

そして私的使用ってのは個人的使用、または家庭内及びそれに準ずる場所での使用だからな

339 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:39:19 ID:MXanfVsJ0

大多数の一般人？はまだまだCD買ってるんだろうな

340 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:39:33 ID:KgHifv0o0

エコ的にだめだろ

341 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:39:59 ID:sz3ROq5R0

CDなんてまだ売ってたのか。。。

342 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:40:27 ID:91Xi4dU80

>>339
圧縮音源じゃ物足りない奴とかDL販売してない物とかはCDを買うだろ。

343 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:40:31 ID:9xuowmxG0

>>339

オレ買ってるよ

344 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:40:45 ID:SeP4klaC0

>>332
しかしCDには有効なプロテクトがかけられない。
利用者にコピーしないようお願いをしているが
プロテクトをかけろなどといって聞く耳を持たない。

345 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:40:58 ID:oULo+r1rO

今時CDなんて買わねーよ

レンタルで十分

346 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:40:59 ID:3WN+yOvo0

主婦連合会常任委員ってプロ市民みたいな奴らか？

そんな人達も(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝとした回答だったのだろうな。

347 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:41:05 ID:p9zR6/Hf0

>>303
著作者の権利の及ばない範囲なら誰でも自由に利用し、複製し、改変することができるんだが・・・

ディズニーの一作目の映画は自由に複製して上演して良いんだぞ
複製の基になるフイルムをどう入手するかという問題はあるが

源氏物語と同じ文章の小説本を出して、「俺が作った」と主張するのは駄目だが（著作者人格権の侵害）

348 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:41:05 ID:aPS1Y4aCO

>>330
意味がわからん
誰になんの協力ができるんだよそれ
意味ないだろ誰もわからないとこれで無価値な行動しても

349 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:42:32 ID:VwfsMV5e0

ID:SeP4klaC0は「おめーら聴かせてやってんだから」って感じなの？

350 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:42:34 ID:xYd2cKCg0

家族間の貸し借りはokですか？

351 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:42:57 ID:91Xi4dU80

>>344
媒体としてのCDに見切りをつけて規格としてプロテクトが用意されているSACDでもDVDaudioにでも移行すればいい。

352 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:43:03 ID:hwNJWXvd0

>>309
じゃあそうなるそそもそも私的複製自体を禁止せよって事になるわけ？
まず個人的に疑問なのがこの場合例に出されている「自家用車の車内での使用を私的複製と認めない」って
所なんだが
元来私的複製の範囲として家庭内での使用、そしてそれに準ずる範囲内って事になってるはずなんだが
その辺を考慮してもハッキリと「本人が所有する自家用車の中が私的な空間ではない」と言い切れるだけの
根拠はどこにあるのかが不明瞭なんだが…
少なくともそれを犯罪者の如き扱いで非難する事はどう考えてもおかしいと思うだがなあ、特に組織内の人間が
一応言っておくが前スレにも書いたが俺個人はCDは基本的に購入してるし、レンタルもほぼ使わない。まあ聴いてるのが
海外の物が多いし、国内の物でもレンタルにはあまり並ばないようなのばかり聴いてるからってのもあるが
1000を越えるCDを車で聴く時に、それが全てデータとして収まるipodを使って聴く事とわざわざCDを車に持ち込んで聴くのと
どう違うのか、どう不利益を与えるのかってのがイマイチ理解できん

誤解のないように言っておくが、俺はタダ乗りでコピーして金を一切支払わない連中は非難されてしかるべきだと思ってるし
そういう連中を捕まえたりするのは賛成、特に俺が聴いてるような連中ってみんなカツカツでやってるからせめて対価は払ってやってくれよって
思ってるし
別に表現者を困らせようって気持ちは毛頭ないんだが、現状この手の規制だの何だのがどんどん厳しくなると一番損をするのは正規のルートで
お金を払って購入してる消費者って事になるし、長期的に見ればそれこそ表現者側の不利益に繋がってくると思うんだよな

353 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:43:18 ID:p9zR6/Hf0

>>323
適正な私的複製とは、その場合は【プロテクトごとコピーすること】を指すんだ
私的複製し易いようにしなくちゃいけない規定はない

354 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:43:22 ID:oKTL7g2m0

”いではく”ば～か
”いではく”ば～か
”いではく”ば～か
”いではく”ば～か
”いではく”ば～か
”いではく”ば～か
”いではく”ば～か
”いではく”ば～か
”いではく”ば～か
”いではく”ば～か
”いではく”ば～か
”いではく”ば～か
”いではく”ば～か
”いではく”ば～か
”いではく”ば～か
”いではく”ば～か
”いではく”ば～か
”いではく”ば～か
”いではく”ば～か
”いではく”ば～か

355 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:44:00 ID:VVPDtZSH0

もうCDは購入するときに所有権ではなく
「半永久レンタル」ということにすればいい。
ジャケットに大きく
「半永久レンタル。勝手に貸与、複製は禁止」と書いておけ。

売れ行きはガタ落ちだろうが(w

356 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:44:13 ID:s50PODuS0

車の中は自宅内だよ

357 ： ◆kagamiFH26 ：2009/04/30(木) 16:44:16 ID:A0Cf1pheP BE:1524159757-BRZ(10001)

>>339
いや一般人のほうがむしろDL販売に移行してるだろ
音質に妥協できない人や、形のある所有物が欲しい
マニアなんかがCD購買層の中心だと思う

358 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:44:29 ID:Zo+Q1NOqO

>>336
君は著作権法３０条を１０００回読んでからもう一度来たほうがいい

359 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:44:43 ID:/dHveDUIO

>>1
著作者の上前はねて、黙っていても金がたんまり入ってきて、
桁違いの収入がある人は、言う事が常軌を脱しているな、
持ち運びしてキズ付いたら新しいのを買えば良いって感じなんだろうが、
一般庶民はそんなに裕福な奴が少ないからな。

さすがJASRACほどの異常な収益天下り組織は違うな。

360 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:44:48 ID:0Z7XJXapP

もうCDの時代は終わったのにw

361 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:45:47 ID:xYd2cKCg0

同じことを中国人と韓国人に言ってみろｗ

362 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:45:55 ID:p9zR6/Hf0

>>350
カス的には駄目にしたいらしいが、法律で家庭内って出されているので「訪問してきた友達に見せるのはＮＧ」と言うことにしたいらしい

363 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:45:56 ID:M8FrES+RO

コピー前提の価格設定だったはずなんだがな。

364 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:46:00 ID:R2ikpUPVP

>>324
何が適切なのか、って話ではないの？

音楽用CDRを使うのであれば>>1の人も文句は言わないと思うよ。

365 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:46:03 ID:6DiCj4vLP

輸入盤ばかり買ってて、たまに国内版を買おうとすると
値段の高さに一瞬引いてしまうｗ

なんかしょーもないのに3,000円とか、ふざけてるだろ。

366 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:46:04 ID:91Xi4dU80

>>1のいではく発言は、氏が「著作権」について無知であることを自白したものなんだよな。

367 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:46:54 ID:VWDroEwi0

さすが利権ヤクザの言うことは説得力があるなぁ

368 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:47:07 ID:viElLXjb0

CDが売れてる時代から言っとけよ・・・

369 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:47:15 ID:wK3c9DmSO

MDに録音すればいい

370 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:47:43 ID:Cnkh7Riv0

マジキチとしか思えない

371 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:47:55 ID:7Qdj3Mjg0

曲を作ったアーティストでもさすがにこれは言わないと思うぞ
CD買ってくれたファンに対して「車で聴くならもう一枚買うか、そのCD持ち歩いてね」って
いうやつおらんだろ
CD一枚買ってもらえて聴いてくれるだけで普通は十分満足

372 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:47:55 ID:ApnmVvSI0

＞参加メンバーの半数以上が権利者で占められる同小委員会

役所の人間は全く進歩してないｗ

373 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:48:01 ID:NBAYoUmEO

キチガイだな

374 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:48:07 ID:p9zR6/Hf0

>>358
プロテクトを外すことに関しての条文とプロテクトを掛けることに何か関係有るのか？
お前こそ３０条を半万年ＲＯＭってろや

375 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:48:11 ID:iU9Wa/pm0

>364
HDDは課金されてないからだめだということですか

376 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:48:11 ID:VcZajBET0

>自宅内で使うものは仕方がないから認めるという程度

なに勝手に自宅内に限定してんの。そんなこと著作権法のどこにも書いてないぞ
口からでまかせも程々にしろよ、JASRAC

377 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:48:43 ID:TnsaoKtj0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org8412.jpg

378 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:48:59 ID:l2kKenZc0

そーいや最近は宣伝文句に
「オリコン○位！」とかじゃなく「○万ダウンロード達成！」とかになってるな

379 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:49:14 ID:EksaLHJWO

別に高いもんじゃないし、みんなCD買えば良くね？金なきゃ聞くな

380 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:49:21 ID:p9zR6/Hf0

>>364
出された会話だけでは音楽用ＣＤ－Ｒ（またはＲＷ）のことなのかどうか分からんからな

381 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:49:26 ID:tsKp+e5X0

＞無から有を生み出す労力を無視して、

わあ、こいつ、自分の音楽をまったくゼロから生み出してると本気で思ってるんだ。
音楽の歴史を紐解いていけば、どんな退廃音楽だろうが連続性がある。
したがって全くの基地外発言。笑わせんな

382 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:49:41 ID:ou8jkzSp0

著作権　って大切だろうけどさ

金払って買ってるんだから

消費者がそのＣＤの

所有権

もってるんだよね。

所有権には

使用・収益・処分

する権利があるんだよね。

あまりにも所有権ひいては日本の国の法律の中でも最強クラスの物権に対しての配慮が・・・

383 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:50:30 ID:91Xi4dU80

>>371
「2枚も買わなくていいのに・・・」というのが普通だな。

384 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:50:34 ID:xYd2cKCg0

橋下知事の意見が聞きたい

385 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:50:40 ID:Kh48xrTj0

これだけ権利権利言うようになっちゃったら興醒めだよなあ
車同様音楽も斜陽産業だねえ

386 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:51:03 ID:EW+zDMU90

日本のＣＤなんて買わないよｗ

387 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:51:07 ID:wbZyhop/O

洋楽しか買ってない。邦楽も昔は買っていたが廃盤多し。紙ジャケ、リ･マスター盤が少しは出ているけどな。
CDで出てないのも(アナログ盤のみ)あるがどーせというのだ！？

388 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:51:19 ID:yQHSdVH00

カスの言うとおりにしても良い。
その代わり再販売価格維持制度をやめて市場価格でCDを流通させろ。
そうすれば今の値付けで売れるCDなど一握りの新譜しかなくなる。
一年たったJ-POPなんかワゴンセールで1000円で売られるさ。
それならコピーしなくても済む。

389 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:51:42 ID:SeP4klaC0

>>352
>私的複製自体を禁止せよって事になるわけ？

私的複製とは基本的に著作者に対する制限なので
無くなったほうがいいと思うよ。

「私的複製を無くす」と言うと大げさに聞こえるが、
プロテクトのかかったメディアで供給されるのと
同じくらいの制限を課してもいいんじゃないかと。

390 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:51:47 ID:GOPkQ7Sw0

120円のコーヒー並の価値しかないってことでしょ

391 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:51:53 ID:p9zR6/Hf0

>>382
おかげさんで、旧ゲイツ帝国は「プログラムの使用許諾」という訳の分からん仕組みを押し通すようになっちゃったんだよな

392 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:51:54 ID:ZbJ0pCqTO

漢検とジャスラックの違いはお偉いさんの後ろ盾があるかないかだろ
もちろんマスコミも含めてな

本来はジャスラックは取り締まるべき
調べれば調べる程金に汚い奴らだとわかる

393 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:53:57 ID:TxiHm2/MO

著作者の権利は大事だけど、
ジャスラックは音楽の普及を妨げたいのか？

394 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:54:51 ID:hwNJWXvd0

>>389
もうちょっと具体的に言ってくれ
私的複製の範囲でもipodやその他DAPは全面禁止するべきって事？
MP3等音質云々って話もあるが、俺の周りだとWAVで落としてるヤツもいるからそれは関係無いって方向で
ipodなんかが音楽文化の衰退を助長してるって事になるわけ？DAPが著作者に対する制限になっているって事になるわけ？

395 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:54:53 ID:fd1kuuHV0

まじでかー
コピーしたものは自宅から持ち出しちゃいけないのかー
俺のノートパソコン音楽入ってるから外に持ち出したら違法なのか
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい

396 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:54:58 ID:xYd2cKCg0

こんな変な団体があるのって日本だけなんだよねorz

397 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:55:32 ID:/HpbLcziO

なんでもいいけど、じゃあ金くれよ。何枚でも買うよ。

398 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:55:34 ID:p9zR6/Hf0

>>394
奴が言っているのはそう言うこと

あとは保護期間は５００年が良いとか言い出せば完璧だｗ

399 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:55:56 ID:ddqh+nFc0

iPodとかに音源移して持ち歩いたらアウトなのか？

400 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:55:58 ID:91Xi4dU80

>>389
私的複製の領域はないと困るぞ。
音楽の持ち出しができなくなるのはもちろんとして、
雑誌の記事のデジタルスクラップとかさえできなくなってしまう。

401 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:55:59 ID:e3bRLpO50

そこまでしなきゃいけないなら、もうCD買わないと思う

402 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:56:04 ID:hwNJWXvd0

　　　　 ./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　 /　　　　　　　　　　 , - ‐ ' ￣￣｀ヽノ ´￣｀ｰﾉ
　　　,'　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　|
　　　i　　　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　 - ､　　　　ノ　　　_　　　　　　　　　　_ ,-
　　　|　　 / -､｀ヽ　／　, - '´　｀_ー= -　;　ｨ=＝=､/
　　　i　　,'　ノ人 |　 |　　　ｰ=ﾆヾ;;ハ　　　 ,=ﾆヾﾉ>|
　　　l　　',　l l　っ|　 !　　 ' ' ' ''　　　　　　 ,　　　　!　　　　＜こ、これがイデの発現か…
　　　.!　　ヽヾ､3 |　ヽ　　　　　　　　　　　 ',　　　/
　　彡,　　　＼　＼　　|　　　　　　　　 - ｰ '　　/
　　l ハ　　　　r -　ヽ-　　　　　　　　＿__.　　 /-､-､-､_
　ヾヽ jヽ-､　|　　　　　　　　　　　ー─一　　/､　ヾヽ　｀ヽ
　　＼＼＼＼　　　　　　　　　　　　　' '　　/　ヽ　ヾヽ　ヽ
　　　　ヽヽヽヽ　　　　　　ｰ -､_　　　　　/
　　　　　｀ｰ｀ｰ｀ｰ｀　　　　　　　　｀ｰ─ '´

403 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:56:16 ID:rpmGO1f90

マジむかついた。
本当に気に入ったアルバムを購入して大切に保管し、
環境が苛酷な車の中ではＣＤ－Ｒにコピーして通勤の時に聞いていたが、
これがいけないことなのが当然なんだって？、

決めた。もう１枚目のアルバムも買わねぇ。

404 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:57:22 ID:cxilkubF0

>>389
>プロテクトのかかったメディアで供給されるのと
>同じくらいの制限を課してもいいんじゃないかと。

音楽の場合アナログコピーはやり放題なので、プロテクトは飾りでしかない。

405 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:57:37 ID:Q843jrzO0

ＣＤなんてもう音楽再生媒体としては時代遅れ
ネットで買ってipodなりなんなりに入れたほうが安く済む
まずＣＤ一枚１０００円とかがふざけてる

406 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:57:38 ID:bhinu9Gh0

コーヒーを例に出すならCDもコーヒー並の値段にしてくれ

407 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:57:56 ID:3iLAFzf4O

カーナビは一回読み込みすると次からHDから聴くこと出来るのだが

408 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:58:00 ID:YBKhziJg0

CD買ってもPCかiPodとかで聞く人が多いってのに2枚買えとかないわ
ケース開けてCD出し入れとか面倒でやってられんし、1枚目すら買う人いなくなるぞｗ

409 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:58:18 ID:ErldQQ4I0

じゃ車の中で聴くCDは、家の中で聴くCDの十分の一の値段で売ってくれよｗ

410 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:58:25 ID:p9zR6/Hf0

>>404
アナログコピーに関しては劣化もするから「著作者、我慢せい」、と言うのが日本国の考え方

411 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:58:59 ID:QQfFdVTU0

ここを見てる人間ですら、私的利用の範囲を明確に理解できてる奴は少ない
俺含めてね
じゃあ一般の人なんて、知らずに違法行為してる人が多いわけだ
やっぱり厳罰を設けて、ちゃんと取り締まらないとだめだと思う

それやると音楽聴く人は、少なくなっちゃうだろうけどね
そうなると本当に困るのは、権利者じゃないのかな

412 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:59:01 ID:XoX6PVk50

いではくって何？ペンネームとかそういうやつ？

413 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:59:05 ID:sM7lxyau0

一枚1000円でもいいよ
ただしその全額が制作者の手元に入るようにしてくれ

414 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:59:15 ID:tsKp+e5X0

もう面倒だから、音楽を禁止すればいいじゃん。

415 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:59:37 ID:i4r8X+jP0

あまりに利便性を無視すると誰も買わなくなると思うけどねｗ

416 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 16:59:50 ID:qEUcAR3sO

>>1の言い分がマジなら基地外すぎる

417 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:00:06 ID:LBGz8WZ70

はやくJASRAC解体しろよ

418 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:00:29 ID:EbBdKSqX0

もうさ、CDを買ったユーザーが、
何ができて何ができないのかっていうことが
ハッキリとわかるCMでも作って流した方がいいんじゃないか？
映画の直前に流れるカメラ人間みたいな感じの雰囲気で。

419 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:00:50 ID:p9zR6/Hf0

>>403
法規制的にはその場合は【音楽用】の光ディスクにコピーするのが筋
まあシリコンディスクであれば補償金支払いの義務も（まだ）ないからカーオディオをＣＤじゃないものに代えれば問題なし

420 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:00:54 ID:HH3lKHHL0

キチガイどもがJASRACの正論に論破されて火病ってると聞いてやってきましたｗｗｗｗｗｗ。
この書き込みを否定できるやつはキチガイだ。日本の全法学者はJASRACを支持するぞ。

> 975 名前：名無しさん＠九周年投稿日：2009/04/30(木) 14:15:44 Cb+SAMDM0
>
>個人的複製を認める著作権法第30条に違反する

このように私的複製を、
"認められた"とか"権利だ"と勘違いする人が増えたから問題が起こる。

あくまで著作権の"制限"であって、
権利者側に制約を課してるに過ぎないんだよ。
個人がこっそりと複製するのなんて取り締まりようが無いから。

利用者も解釈を捻じ曲げて権利のごとく濫用すべきではない。

421 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:00:56 ID:hwNJWXvd0

>>395
それ見てふと思ったんだが、今DJもPCベースでプレイしてる人も一杯いるんだよな、海外でもかなりいるし
結構大御所って言われてる人達もPCベースに以降してる人も多いし
その辺はどうなるんだろうな？当然だがデータ化してHDDに記録されている音源データを呼び出してミックス
しなきゃいけないんだが、これも禁止になるのか？まあ少なくとも私的利用の範囲ではないが、これも厳密に言うと
禁止って事になるのか？まあ法律ってのは基本的に現実の後追いになるのは当たり前の事だとしても、日本の法律は
ちょっと現実に既に生まれている技術とかけ離れすぎてる気がしてならんよ

422 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:01:06 ID:rOXOTQmJ0

じゃあライセンスをきっちり規定して売れよ

423 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:01:12 ID:R2ikpUPVP

>>375
現状ではHDDは課金対象外だから問題ないはずだよ。

424 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:01:18 ID:GbHHszf30

昔から好きな曲だけ入れたカセットとかで聞いてたしなぁ
1曲の為にCD持っていけるかボケｗ

425 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:01:36 ID:7Y+VXVew0

>>413
制作者にプレス工場の工員や配送トラックの運ちゃん、売り場の売り子は入るんですか？

426 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:02:02 ID:BkgFTxOVO

こういう老害がコンテンツ産業の足引っ張ってるだよな

十年前から分かりきってた事を理解するのに
あと十年かかりそうなタイプ

427 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:02:06 ID:olHdmZZn0

CD-Rメディアの価格上乗せして毟り取っておきながらコピーするなとは如何に

428 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:02:07 ID:FsonVFpY0

>>1
マジキチだな、利用者に理解されない権利者の権利って何よｗ

429 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:03:22 ID:/dHveDUIO

ラジオから録音も、持ち出したらNGって事か？
あれ？
最近のHDDカーナビはCDをコピーして保存する仕組みだったが、
違法行為機器なのか～
大手大企業は訴えられたら潰れるな～

430 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:03:28 ID:a4oPjEJq0

この老害を何とかしないと絶対健全化しねーな

431 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:03:33 ID:SeP4klaC0

>>394
ハードを禁止しろとは思わないけど、
DAPに入れる曲は正規の手段であるべきだと思う。
しかし配信者の都合もあるだろうし
従来と同じコンテンツ（種類・質ともに）が提供されるのは難しそうだが。

権利者がiPodやDAPをどう思ってるかは知らない。
一部の人は音質面で意識して作っているということは聞いたことがあるが。

432 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:04:03 ID:p9zR6/Hf0

>>413
ディスクの生産・販売に関わるコストを差し引くと、いくら残るんだろう･･･・そして、カスに委託されている楽曲は２割ぐらいさっ引かれるからなぁ･･･・

>>420
著作権というものが元々社会から【与えられたもの】だというのを忘れると大変な目に遭うぞ

433 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:04:34 ID:/ZX8fAQs0

利権ヤクザはどうしようもねーな

434 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:04:37 ID:DEvx0H5D0

音楽なんか聴く奴は負け組

435 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:04:40 ID:sM7lxyau0

>>425
カスラックに金が入らなきゃなんでもいいよ

436 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:04:48 ID:WwMgqltU0

面倒だから音楽ＣＤ全面禁止でいいよ。

437 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:04:56 ID:/EmpFSfj0

脳にコピーしちゃったら外に出られないね

438 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:05:46 ID:olHdmZZn0

まぁ、カスラックに払う金なんざ一銭もないけどな

439 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:05:49 ID:1bTKPBJNO

閉め切った車内の暑さ寒さに耐えられて
自分の好きな曲だけ100曲くらい入ったCDを作ってくれるんなら…

440 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:05:59 ID:Qn0hpaTt0

いではくだか精薄だか知らんが、黙ってコピーしておこう。

441 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:07:26 ID:91Xi4dU80

>>432
そうなんだよね。
著作権って原始的な権利じゃなくてわざわざ社会が認めてあげた権利ってところがスタートだもんな。
50年だかで消えてなくなるのはそういうことだし。

442 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:07:31 ID:6ZSsoSsv0

>>339
今日Amazonから一枚とどいた

443 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:08:25 ID:bAa66PvN0

一枚500円までだなスタバトールｻｲｽﾞぐらいが限界だろｗ

444 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:08:32 ID:hwNJWXvd0

>>431
＞DAPに入れる曲は正規の手段であるべきだと思う。

この点は同意。というかそうならなければいけないと思う
でもこの場合それすら禁止すべきって事でしょ？劣化が無いデジタルコピーがいけないと、そう取れる発言な訳だし
大体iTunesなんかをノートPCに入れて使ってる人はその時点でそのノートを外に持ち出せないって事にならない？
なんか得心がいかないのだよな

445 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:08:45 ID:qeJcD3+t0

商売目的じゃないものに権利が云々と言って使用制限しようとするのって
音楽で遊ぼうとすることに制限をかけて行くってことだから
音楽は娯楽であるパンピーにとって、利用価値がだんだん無くなっていくことを意味するんでねーのかなとか

446 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:09:24 ID:hz0kvq1T0

法は社会が認めてあげた権利ﾜﾛﾀｗ

447 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:09:27 ID:Xhgi3/no0

必死に「放送コンテンツ適正流通推進連絡会」への通報を促す通報厨の自演が酷すぎます･･･

【ニコニコ動画】著作権違反動画を通報4
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1240405412/

448 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:10:05 ID:Imbq/F3GO

ジャスラックもう解体しろよ
ジャスラックで利権貪ってる奴は全員死ね

449 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:10:26 ID:R/6fEpoK0

もう音楽を聴きたいなんて無いしカスラックの好きにしろｗ

450 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:10:39 ID:5F/Vt1VK0

　「家にあるコーヒーを車で飲みたければ、持ち出すか外で買えば良いのと同じ。車で聞きたければ
　CDを持って行くか、それがいやならもう1枚買えば良い。CDの自宅内でのコピーは認められては
　いるが、コピーを持ち出すのは『基本的に全面OK』ではない。自宅内で使うものは仕方がないから
　認めるという程度。そういうことがきちんと理解されず、既得権のように当たり前になるのは
　非常に危険だ。」

　　　　　　 , -‐' ´￣￣￣｀`丶､
　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　/ ／ヽ､　　 _,　-─ ヽ　　　ヽ
　　　　l l r'ニコ￣　{二ニヽ＼　　 l 　　＜このCDRは車内でコピーしました
　　　　ヽ　､＿_　　　､＿　,　　 l　　 |
　　　　ヽ.　{しiヽ　　 {し'j｀　／　　 !
　　　　　rl　　 r‐'　　　　　　 !/´ヽ. /
　　　　　l_l　　ヽ　　　　　　　　jツ }'
　　　　ヽ　　ヽﾆﾆｱ!　　　､__ノ
　　　　　　＼　　ヽ--'　　　　j jヽ
　　　　　　　　｀7 ､＿＿　／/ 　l‐- ､
　　　　 , 　-‐''l　!l､　　／／　　ｌ!　　｀ｰ- ､
　　　 /　　　 !　ヽ >'´ ／　　　 / !　　　　　＼
　　　/　　　　 l　　ヽ／　　　　 /　　　　　　　ヽ

451 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:11:24 ID:pFElDbBX0

少し待てばレンタルできるのに
何故CD買うの？

452 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:11:39 ID:R2ikpUPVP

>>441
何故社会から与えられたかって、無いと困るからって面もあるんじゃないのか。

全部無しでいい、というのは無理があると思うのだが。

453 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:11:49 ID:6DiCj4vLP

そりゃ日本の音楽産業は伸びないわな。

454 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:11:49 ID:/dHveDUIO

JASRACが複製可能な機器製造販売しているメーカーを提訴したら？
なら、機器が製造販売されなくなるからな。

455 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:12:20 ID:iU9Wa/pm0

>451
手元に実物が欲しいから
コレクション癖があるオタです＞＜

456 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:12:53 ID:EOaKpD+B0

>>56
著作権は絶対的排他的権利ではない
その大前提くらいは知ってるよね？

457 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:13:10 ID:p9zR6/Hf0

>>445
それはね、著作権者が生みだしたものを無料で配布して、著作者に何も利益が残らないようにするような輩を排除するためなんだ
たとえば！　商業目的じゃなく、みんながＰＣを気軽に使えるように、とwindowsを無償配布するような行為を許さないってことなんだ

まあ、多くの著作物の中で音楽が一番気軽に利用出来るからいつも話題になる

458 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:13:28 ID:98TP2PWz0

そんなにうるさく規制する気なら、まずはレンタル廃止からだろ

459 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:13:33 ID:pFElDbBX0

>>455
ならしょうがないか

460 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:14:05 ID:hwNJWXvd0

>>451
レンタルに置かれるのはチャートのトップに出てくるようなのばかりで全部を網羅してるわけじゃないから
そういうちょっとマイナーというか、一般ウケしにくいジャンルのものは購入しないと聴けないんだよ

461 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:14:49 ID:DUXB5pX50

>>1
珍しい名字だな
まさか

462 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:14:55 ID:qErY+BHq0

この理屈は対論として、CDを買えばどこでも音楽を聞いて構わない。
という議論になると思うんだけどねぇ。

媒体ではなく、音楽を聴く権利を取得してしまえば（放送などで）、
CDを万引きしてもそれはCD-ROMの原価分の被害しか与えていない。
という議論も成り立つと思う。

分かってるのかな？権利主張の構成を間違ってると思う。

著作利用権は媒体に許可されていると言う主張なら、媒体とは何ぞやって
話になって、著作利用権をを取得してるのだからという議論に道を開くんだよね。

463 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:14:57 ID:olHdmZZn0

カスラックに金払うぐらいなら落として焼くわ

464 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:15:08 ID:qeJcD3+t0

>>452
昔は貴族が出資して娯楽の文化を伸ばしてたけど
現代じゃ、そういう良い文化で遊ぶためにお金を出す人ってのが
居ないってことじゃないの。
ゲージュツカの宿主が変わったので
権利ってのを作って、国家の法の保護のもとで、ゲージュツカを養う必要がうまれちまったと。

465 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:15:17 ID:EOaKpD+B0

>>457
単純なデータ量だけなら画像のほうが軽いのにね

466 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:15:41 ID:6DiCj4vLP

>>458
レンタル禁止にしたら、邦楽は死滅しそうだねｗ

おっと、俺のIDはアナログ臭くていかんな。

467 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:15:42 ID:9dK+Qa1RO

好きに言ってろカスラックって気分だ

お前らの言うことなんざ聞く耳もたないから

MP3 CD-R対応のカーコンポなんだから
用途に応じるまでですｗ

468 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:15:54 ID:VwfsMV5e0

>>421
PCベースのDJさんは"DJするPCでDL（お金払ってね）する"から"複製"はしないんじゃない？ｗ
バックアップを家にとっとく場合はどーなるか解らんけどｗ

469 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:16:35 ID:tsKp+e5X0

JASRAC　退廃音楽

470 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:16:38 ID:LM2NyU4NO

JASRACKはいりません
音楽CDの著作権てのは買ったやつをコピーして売ったり二次配布するのがだめってことだろ
個人使用ならコピーOKだろなにわけのわからないこというんだ
これがだめならレンタル屋終わりやん

違法コピーを止めさせたいってのはわかるがやりすぎると音楽市場崩壊するぞ

471 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:16:40 ID:R2ikpUPVP

>>464
そうだね。
まあ、印刷や録音等の技術の発達が影響をあたえた面もあるだろうが。

無くしてしまうとそれはそれでちょっと不便だと思うよ。

472 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:16:47 ID:/NSVikZM0

このコメントで生涯CDなんて買う気にならならくなった。
音楽なんて金だして買うなん馬鹿のすること。
としか思えない。と思わせるコメントだ。

あほらしい。cd買ったり音楽買うとこんな馬鹿の給料になるなんて
日本から音楽はもう一生買わない。
カスラックつぶれればいい。

473 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:16:56 ID:91Xi4dU80

>>452
さかのぼれば活版印刷の発明で聖書商売あがったりの教会の既得権保護のために複製権という概念が・・・とかあるけど。
一応近代著作権法は著作のインセンティブ維持による文化の発展というのが権利を認めた理由ってことだったはず。
少なくとも、著作権者が絶対権利者であるかの如き考えはどうかと思うし、どこかで反動がくるんじゃないか？

474 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:17:06 ID:tUrGH9RP0

コピーはしないよ、エンコードはするけど

475 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:17:12 ID:/dHveDUIO

CDを買わないでラジオから録音なら問題無いわけだ。

476 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:17:24 ID:p9zR6/Hf0

>>465
画像は視線の通る範囲でしか見れないけど、音楽は広範囲に届けられます
街宣車とかｗ

477 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:17:34 ID:olHdmZZn0

邦楽なんざ死滅したって困らない
カスみたいな新曲しか無いからな

478 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:18:27 ID:58WFVCGzO

いっそ不買運動とかにならんかなあ

479 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:18:31 ID:3sEF6vvw0

>>473
>>1のような
中間マージンに腹たってるだけなのにな。

480 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:18:43 ID:hwNJWXvd0

>>468
お金払ってっていうか、ここで言われてる私的利用の複製ってのもオリジナルにはお金を払ってるって事を前提に
離されてるんじゃない？
厳密に言うとこの場合もコピーを持ち出してる訳でしかも私的利用じゃないわけだから違法って事になると思うんだが
そもそも原盤を持ち歩いてる訳じゃないし。その辺のすり合わせがどうなるのかね？

481 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:19:18 ID:hz0kvq1T0

不買運動ってなぜか購入者がやってるイメージが無いｗ

482 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:19:42 ID:J9g2/XAV0

カスラック職員の平均年収っていくら？

483 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:19:43 ID:DSeMeVE+O

アニソンは全俺が困る
ただわけわかんないクソグループのタイアップ曲は死滅許可

484 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:19:52 ID:Xdr4uiOC0

ボトルコーヒーを買って水筒に移して持っていったら
地球博の入場ゲートで没収されちゃったみたいなもんか
日本に入場するのにJASRACに入場料取られそうな理屈だ

485 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:19:54 ID:A0FE1URI0

補償は払ってる筈なのでコピーオンリーです＾＾
CDなんてもう何年買ってないかなｗ

PC＆ネット認証必須とかにすれば？

486 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:20:12 ID:4O+xx91k0

もうこういうのを見ても
いちいち反論するのもめんどくさくて
お前らに任せたって気持ちになるｗ

487 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:20:27 ID:AykDMBu40

あんだけ便利なカーオーディオ売ってる会社に喧嘩売れたこ

488 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:20:39 ID:EOaKpD+B0

著作権って
カスラックが権利を持ってる場合
保護期間って何年になるの？

もしかして未来永劫

489 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:20:47 ID:olHdmZZn0

>>478
不買運動なんてしなくても
CD買ってる奴なんてもうほとんどいないだろ
オリコン操作して売れてるように必死で見せかけてるだけだ
無駄な努力だけど

490 ：南米院 ◆qZn4PpFR5Y ：2009/04/30(木) 17:20:49 ID:CsGDAOXN0

音楽なんか自分で奏でろよｑｑｑｑｑ
わざわざＣＤ買う奴は馬鹿。ｑｑｑｑｑｑ

491 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:21:11 ID:P7pLihG30

>みんながＰＣを気軽に使えるように、とwindowsを無償配布するような行為を

つFreeBSD

492 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:21:25 ID:uTE+0Rei0

素直に私達にお金くださいって言えば良いのに
それを言わずになぜか消費者やネットを悪者扱い

ま、正直に言ってもCD自体はもう買わないけど

493 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:22:14 ID:pFElDbBX0

>>460
なるほど

494 ：南米院 ◆qZn4PpFR5Y ：2009/04/30(木) 17:22:26 ID:CsGDAOXN0

脳内ならどんな音楽も自由に奏でられるぜ！ｑｑｑｑｑｑ

495 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:22:26 ID:U+la+gsd0

>>4
奇才現る。
確かに安ければダウンロード１曲１０円で良いのかもな。

496 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:22:34 ID:p9zR6/Hf0

>>480
ＤＪネタで言えば、業務（人前での実演）に使用しているから複製以外の問題も発生したりする

497 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:22:34 ID:FqO7BR9M0

こういう論理はかえって著作権保護の重要性を無にしかねないと
思うけどなあ。

アーティスト（つうか著作権者）はもう少し声をあげた方がいいと思う。

498 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:22:42 ID:8+UD1TGH0

さすがにマジキチ

499 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:22:52 ID:91Xi4dU80

>>1の発言はまっとうにお金を出してCDを買った人に喧嘩を売ってるということなんだな。

500 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:23:00 ID:cxilkubF0

>>410
>アナログコピーに関しては劣化もするから「著作者、我慢せい」、と言うのが日本国の考え方

動画ならまだしも、音楽のコピー程度で劣化って、MP3にすることによる劣化のほうがよっ
ぽど。

もちろん、2世代目からはデジタルコピーだし。

音楽に関してコピープロテクトの話を持ち出す奴は、池沼。

501 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:23:04 ID:DD1Jd8BD0

いではく　主な楽曲

小沢亜貴子「日本全国かずま君」
川中美幸「ふたりの春」
小柳ルミ子「南風」
杉良太郎「江戸の黒豹」「明日の詩」「すきま風」「風が吹くまま」
千昌夫「北国の春」
チェリッシュ「明日に向かって」
一節太郎「親子流し唄」
藤本美貴「置き手紙」（堀内孝雄との競作）
森昌子「信濃路梓川」
帝京大学グループ応援歌

502 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:23:14 ID:SeP4klaC0

>>444
iTunesで正規に買った分は本体とiPodで聞くことを想定した
ライセンス・料金になってるんじゃないの？

あとは>351の言うような新しいメディアへの移行を
物理的なメディアの変更無しに法的に実現すると考えてくれたら、
判りやすいと思うが。＞私的複製の廃止

503 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:23:48 ID:tsKp+e5X0

>>501
＞帝京大学グループ応援歌

ｗｗｗｗｗ

504 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:24:03 ID:pfG3vQC40

法曹の人に質問

売る方と買う方の意思が合致していない
契約は無効
購入した金を返してもらっていいよね？

505 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:24:52 ID:ykkW7myt0

手持ちのCDがいっぱいになったんで、全部AACにしてPCに入れてる。
HDDナビにもAACで入れてるが、使い勝手が悪いんで、普段はiPodを
繋いで、聴いてる。そのiPodは部屋に持ち帰ると、iPod対応スピーカー
に繋いで聴いてる。

文句あっか？＞いで
PCからiPodに転送した時点で違法とか言いそう・・・

>>258
ドブじゃなくて、田んぼのあぜ道にある用水路みたいなのじゃないか？

506 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:25:32 ID:a4oPjEJq0

>>457
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090424_msdn_subscription/

いやホント困っちゃいますよね

507 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:25:46 ID:VwfsMV5e0

>>480
"DL"の説明として（お金払ってね）ってだけｗ
データ買う場合は最初から複製を買うって事じゃないよね？

結局、こーいう権利どーのこーのって話は音楽をつまらなくするって事だけは確かだと思うッス

508 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:25:59 ID:ntkfDVkM0

なんかキチガイが混ざってるみたいだな。。

509 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:26:01 ID:91Xi4dU80

>>504
売る方の一方的な思いこみは契約内容に反映されない。
目的のCDを納得の値段で買ったら無効にはならない。
その場合売り手側からの勝手な思いこみによる利用方法の制限は無視してOK。

510 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:26:02 ID:JGu7hrop0

CDなんて曲選びがめんどくさい。
大量に車に置いとけねーしな。
バカだろ。時代を考えろ時代を。

こっちは金払ってちゃんとダウンロードする気はあるのに
うんざりだよもう

511 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:26:40 ID:cxilkubF0

>>464
>現代じゃ、そういう良い文化で遊ぶためにお金を出す人ってのが
>居ないってことじゃないの。

それはいい考えだ。

来年度から、文化庁の予算は0な。

512 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:27:25 ID:MtDWrTMVO

このひとは、何をして儲けてるわけ？

513 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:27:49 ID:olHdmZZn0

選択肢は邦楽が滅ぶかカスラックが滅ぶかの2択だから
邦楽の為にカスラックが滅べばいいんじゃねｗｗｗ

514 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:27:50 ID:2um3aTU30

一人一枚までと決められた特典ディスクとかはどうするんだよカス

515 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:27:56 ID:A5Ekbqn70

なんか腹立つ

決めた。これから死ぬまでCDは買わんことにしよ

516 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:28:00 ID:hwNJWXvd0

>>502
いやそうじゃなくて購入したCDの音源をPCにiTunesなんかのアプリを介してデータ化して保存している場合の話だよ
それも認められないのかって話
後半の「法的に実現」ってのがイマイチ判らん。メディアなり何なりに物理的に制御しないと意味がないんじゃないの？

517 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:28:13 ID:ry1vN1yp0

普通のCDにコピー防止技術をかける気か？
CCCDは失敗に終わったが。

518 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:28:39 ID:R2ikpUPVP

音楽の場合は厳しく取り締まると嫌われる、って面が
他の分野より相当強いように感じる。

ゲームのコピー等では、例えば２ちゃんのスレの流れも
コピーするやつが悪い、というほうだったように思うんだけどね。

著作者として実名を出して著作権管理議論に参加するのは
物凄い勇気がいる事になるね。

519 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:29:04 ID:FvbkbWBe0

いではくはCDない時代はレコードをそのまま車に持ち込んで聞いていたのか？
カセットテープも２本買って車で聞いていたんだろうな？

520 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:29:08 ID:4sLRX3Kz0

>家にあるコーヒーを車で飲みたければ、持ち出すか外で買えば良いのと同じ。車で聞きたければ・・・もう1枚買えば良い

まあJASRACのやつらの年収考えれば、自然な発想なんだろうな。

521 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:29:10 ID:p9zR6/Hf0

>>488
企業が保有する場合、著作物が発表されてから一定期間だけ保護されます。日本は創作後５０年
個人が持っている場合は死後何年、と言う範囲。日本は死後５０年

だから、カスに著作権が譲渡されている場合、創作後５０年経つと公共財に。　まあ、そんなことする人は居ないでしょうが

522 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:29:15 ID:tsKp+e5X0

まあ、これ以上規制が強まると、日本では採算合わず、
ＡＶと同じく海外レーベルで発売して、それを日本に逆輸入、という形にならざるを得ないなあ。

523 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:29:24 ID:56ECW+wU0

>>1
お前だって人もの使って金かき集めてるだろ氏ねよ

524 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:29:42 ID:9pM/52UH0

>>1
なに、このとんでも理論は。

525 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:30:20 ID:CtivqRTb0

カスラックの無労働によるピンはねがなくなれば
2枚でも3枚でも買ってやるよ
で、カスラックはそのＣＤのどの部分を生産したのですか？

526 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:30:35 ID:ybRd0Dkp0

もう一生CD買わないからどうでもいいかも
聞きたきゃコピーだけで十分
あれだけ買ってたのにな、もう5年も買ってねえ

527 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:30:56 ID:LwQNWqYm0

CCCDの件といい、音楽業界はCDを買う気を無くしたいとしか思えない。

528 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:31:02 ID:ykkW7myt0

確かにCDの売上は減ってるけど、着うたが伸びてカスラック自体の収入は
伸びてるんじゃなかったっけ？ソース失念したけど、津田大介氏が書いてた筈。

権利を主張する輩に限って、利権守るのに必死な件。

こいつの曲なんてせいぜいカラオケと有線で使われる分ぐらいしか、収入ない筈
なのに包括契約とかのどんぶり勘定で、もっと盗ってるんだろうな。

529 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:31:22 ID:pfG3vQC40

>>509
なるほど
しかし、こういう言い方されると気分悪い

530 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:31:41 ID:AW2Sc0z60

ＣＤで購入しなきゃいいだけの話じゃね？

データとして購入が普及すればいい。

ま、ＣＤとして既得権益得てきた団体の方にはお気の毒だけどね。

531 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:32:21 ID:Y6E3YqNhO

著作権と著作権者は保護すべきだが
それにたかるだけの悪どいヤクザは排除すべき
JASRACは解体しろ

532 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:32:42 ID:rxp8pnmaO

俺はＣＤなんかいらない

533 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:32:55 ID:ubn/nuOd0

買ったのはCDメディアじゃねえ
音楽を聴く権利だ。

534 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:33:09 ID:Lo+F/zy80

つーかCD買わずに音楽タダ聞きしてる奴を取り締まる分には何とも思わんが
ちゃんとCD買って個人利用してる奴に文句言う>>1とか何なの？死ぬの？

535 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:33:10 ID:0jMjg6Ld0

いやホント、カス登録カスコンテンツなんか一生聞かなくていい。　とっとと私的録音補償金返せ！

536 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:33:19 ID:ntkfDVkM0

>>530
もう既に普及しつつあるけどね。

537 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:33:59 ID:MNRuZSH60

もうＪＡＳＲＡＣの関係した音楽は「買わない」「聞かない」「関係しない」
のサンナイ運動で、徹底的に世の中から排除しようぜ

538 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:34:10 ID:qeJcD3+t0

>>457
著作者は、名前が売れたら企業と取引するときに
優位に立てるんでないの？
無料で広報・・・・

つか、海賊版が問題なんだと思ってたけど。
その無償配布ってのも、どこかがそれによる利益を得るでねーのか、とか。

539 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:34:11 ID:2um3aTU30

今の上層部が急速に発展してきた情報化社会に脳が追いついてないんだよ
老害だからもう世代交代させるしかない

540 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:34:13 ID:xZkSSWT60

わかったわかった、カスだと言うことがねｗ

541 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:34:46 ID:AJgCcPKeO

カスは常に権利者のことしか考えてませんよね。

542 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:35:07 ID:pfG3vQC40

>>509
あ、でも、ほとんどの消費者は
CDを買ったあとそこそこ自由に使えると思ってるはず
厳しい制限があるんならCDいらなかったという場合はどうでしょ？

543 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:35:28 ID:orjt2SPr0

カーナビのＨＤに入れちゃえばいいだろ

544 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:35:30 ID:4sLRX3Kz0

カスに限らない、
国内外のアーチストとか、
いい加減、きれい事言うくせに音楽で金儲けするのやめりゃいいのに。

音楽で金儲けするか、音楽活動は無料・無報酬でやるか、どっちかにはっきりしろよって。

545 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:35:47 ID:7cOLaVeY0

ただでさえボッタクリ料金のCDを誰が二枚も買うかバカ

546 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:35:47 ID:p9zR6/Hf0

>>506
ＭＳと開発に関する契約を結んでいる連中というと、発明した特許や保有する権利を全てMSにフリーユースされる隷属関係の連中じゃないか

547 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:36:10 ID:bCeKRS8VO

ヤクザの恐喝と全く変わらない件

548 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:36:23 ID:hKfgLnoP0

ピンハネしか能の無い人間が何を言ってるんだ？

549 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:36:42 ID:0jMjg6Ld0

>>537
禿げ同　カス登録カスコンテンツにＮＯ！　私的録音補償金返せ！

550 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:37:04 ID:iQm3HwT2O

ちゃんと買っても文句言われるんだねぇ。
一枚買えばもういいんだと思っていたよ～。

551 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:37:55 ID:GoHNzdkc0

でも、この人自身、そんな事してないんだろうな。

552 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:37:56 ID:pfG3vQC40

そういえば作家さんはGoogleに著作権を吸収されるんだよな
あれは横暴だと思うなぁ
Googleは良くて俺らは駄目ってのもむかつくぜ

553 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:37:56 ID:ybRd0Dkp0

ところでカスラックを家宅捜索したその後はどうなったんだ

554 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:37:56 ID:p9zR6/Hf0

>>517
技術的に成功していたが、商売的には大失敗だったな、ＣＣＣＤｗ

555 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:38:01 ID:P7pLihG30

音楽に対価を払ってるのであってCDに対価を払っているわけじゃない。
家と車の両方で聞きたければ音楽代を2倍払えというのはいかがなものかな。
だったらどこかでやったと思うけど、再生数制限で曲売ってくれや。

556 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:38:13 ID:1T5kr7jBO

(゜口゜)…

開いた口が塞がらない

557 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:38:52 ID:/XEgfzYzO

車にCD持ってきゃいいじゃんって正論すぎだろ

むしろなんでもう一枚買わなきゃいかんのか、という質問が出たのかがわからん

558 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:39:16 ID:taKU+Qpv0

テレビ・新聞・雑誌
既存の固定化した利害系統は、どれも衰退していくしかないね
そもそも同じやり方でずっと利益を吸い上げられると思ってる方がおかしいのだが

559 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:39:19 ID:hwNJWXvd0

というか有識者から何らかの反論が出てくるのを期待したいが
以前CCCDやHDDに補償金を課すべきという論が出た時にピーターバラカンが「ちゃんとお金を支払ってる
ユーザーに対して『お前らはどうせコピーして違法行為をするんだろう』という態度を取るのはおかしい」と
明言していたが。そういう人が出てこないかな？

560 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:39:20 ID:iU9Wa/pm0

>554
CCCDは規格外のCDもどきだからな

561 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:39:21 ID:OFHRgx110

バカが喋ると内部的にも不都合なんだから誰かとめろよ

562 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:40:04 ID:p9zR6/Hf0

>>530
その場合は、早くHDDやUSBメモリー、携帯端末や電話のデータ使用料に補償金を上乗せしろって言い出すよ。
コピーされる！コピーされる！だから補償金制度作れって言っておきながら、コピープロテクトに対応した機器にすら補償金掛けるようなご時世だから

563 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:40:21 ID:bCeKRS8VO

そもそも権利者に雀の涙位しか入らない
ヤクザやカルトの巣窟の芸能レコード会社と公共ヤクザカスラックに法的権利として搾り取られて
残りカスが権利者に入るが
権利は我々が守ってやってるんだぞ！
大衆には金出さない犯罪者共め！

564 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:40:24 ID:Ao0XRiBE0

>>1
利権組織全体でそれを実行すれば良いじゃない
自宅用、車載用、好きなだけ買い支えれば良い

565 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:40:48 ID:JEC3+A4J0

反中ウヨ房も、こと著作権になると中国サイトからコピーし放題で
遵法意識ゼロなんだよな

自分が安く使いたいから、法を犯してもよい
あれほどカルデロンさんの件で法律を守れと喚いていたのに

家族と住みたいから、法を犯したのも仕方がないのカルデロンさんの方が
まだ家族愛が基礎にある分マシだわ

566 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:40:50 ID:lY/LzI4s0

コーヒー豆を買ってくる -> 家でコーヒー抽出　-> 家で飲む | 車で飲む
CDを買ってくる　-> 家で音楽抽出　-> 家で聴く | 車で聴く

なるほど。問題無いな。

567 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:41:30 ID:lbjL4AB4O

>>509
なるほど、ならやはり本人が聞くって制限の中ではコピーやり放題って考え方で問題無さそうですね

568 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:41:47 ID:qJJn5vGl0

「北国の春」不買運動
今後、「北国の春｣が流れるたびに望まない曲を聞かされたとJASRACを訴える。

569 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:41:52 ID:NV1ghthJO

ていうか、自家用車って税金払って維持してる個人の財産じゃん。
その中で聴くんだから「個人的に楽しむ範囲」には違いあるまいに。

570 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:41:53 ID:2FBrVH280

ＣＤが多すぎて棚に入らなくなってる。
手持ちの音楽を管理するのにはｉＰｏｄに移さないと不便だよ。
容量が多いｉＰｏｄクラシックに入れてるけど、国産のＭＰ３プレーヤーは容量が
足りなすぎる。最大でソニーの新作の３２Ｇどまりだ。
ソニーとか東芝は、容量が足りないよ。
ついでに、いではくは化石？

571 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:41:54 ID:a4oPjEJq0

>>554
あんなCDに傷つけて読み込ませないようなモノのどこが技術的に成功してたんだよ

572 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:42:00 ID:WD4O9eGU0

もう１枚同じCD買うのがいやなら、自分で歌えばいい

とか言いそうだな

573 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:42:07 ID:tuUBU0nu0

CDは1回聞いたら廃棄するのが常識だろ(´-`).

574 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:42:11 ID:olHdmZZn0

>>565
文句はアップした奴に言うんだな

575 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:42:13 ID:OQP0dvpg0

コピー１０てのがあるぐらいだから
１０枚まではコピーして仲間内で配布してもいいと解釈してます

576 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:42:13 ID:p9zR6/Hf0

>>557
走行中の車の振動に耐えられるほど、ＣＤというのは頑丈じゃないのです

577 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:42:19 ID:GbHHszf30

もう車の音楽は自分の鼻歌にしようぜ
いや熱唱でもいいけどｗ

578 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:42:42 ID:0jMjg6Ld0

>>565
著作権料とっときながらその上さらに、私的録音補償金までとりつつ、マダ足らないもっとよこせという基地外に常識が通用するわけねえ。

カス登録カスコンテンツにＮＯ！　カス登録カスコンテンツは一生要らない！　ノーサンキュー！　とっとと私的録音補償金返せ！ドロボー！

579 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:42:54 ID:SaIHmgIn0

まさに、現代の悪代官だなｗ
日本はホントダメな国だわ。

580 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:43:23 ID:O19LYqD00

「自宅内で使うものは仕方がないから認めるという程度。」
このようにコメントすると、さも当然であるかのように誤解を受けるので、
法的根拠、もしくは判例を示すべき。
個人的な意見と断った上でのコメントなら構わないが、文脈からそのように受け取れない。

581 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:43:35 ID:n6pyVwkZ0

お前らが取ってる手数料分安くなるなら買ってやるよ。
1000円以上手数料取ってるんだからコピーぐらい好きにさせろやカス。

582 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:43:44 ID:aPS1Y4aCO

>>554
我が家のﾄﾞﾗｲﾌﾞはｺﾋﾟｰｺﾝﾄﾛｰﾙを華麗にｽﾙｰしてくれる優れ物

583 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:43:46 ID:p9zR6/Hf0

>>563
俺は銀行の手数料程度のサヤ抜きだったらカスでもいいとおもう

584 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:43:51 ID:8DD8sb9C0

>>482
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/tyosakukenco/ongakutyosakukenco/jasrac_yakuinco.htm
公開してないのかな

小野清子氏がJASRAC理事長してた時の年収は、日本道路公団総裁（２６１４万円）や日本中央競馬会理事長（３０００万円）を凌ぐ３５６５万円だった。
小野氏の前任の加戸氏（現愛媛県知事）は３年間で一億円以上の報酬を得ていたと云われている。
ほかの公益法人に比べるとベラボウに高い。常務理事クラスですら２８００万円近い報酬を得ていた。

585 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:43:55 ID:OFHRgx110

こいつの家には、録音機能のある機器は存在しないんだよなもちろん

586 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:44:02 ID:nF3uhG/g0

何寝ぼけたこといっているんだか。

本当に気に入ったＣＤだと、保存用、iPodに突っ込むために開封する用の２枚買うけど。

587 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:44:03 ID:P7pLihG30

>>577
>もう車の音楽は自分の鼻歌にしようぜ

JASRACのものですが、包括契約で12万円頂戴いたします
お支払いただければ鼻歌口笛歌い放題です。
あ、歌詞をつける場合は別料金です

588 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:44:05 ID:R2ikpUPVP

>>574
っていう人がいるからダウンロード違法化なんていう流れが出てきたのでは。

>>578
でも法としては通ってるわけで・・・。

589 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:44:39 ID:bSs5/Uji0

JASRACへの上納金が入った価格で売ってる
音楽用CD-Rがあるのはおかしくない？

あれは違法なのに、JASRACは金取ってるの？

590 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:45:10 ID:JEC3+A4J0

>>574
じゃあカルデロンさんの件も、偽造パスポート作ったヤツに文句言えよ

591 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:45:35 ID:qeJcD3+t0

>>473
つか

著作者が絶対権利者になっている状態が存在してないと思う。

592 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:45:36 ID:0jMjg6Ld0

>>588
車で聞きたいならＣＤもう一枚買えってどこに明文化されてんだ？
私的録音補償金ってなんだ？

ただの詐欺師かコソ泥だろ？

593 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:45:37 ID:a4oPjEJq0

そんなに聞かせたくないなら売らずにテメエんちの倉庫にしまっとけと

594 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:45:47 ID:olHdmZZn0

>>590
ダウンロードは合法
カルデロンは違法

595 ： ◆kagamiFH26 ：2009/04/30(木) 17:45:51 ID:A0Cf1pheP BE:261285023-BRZ(10001)

>>565
鳩山（兄）さんこんばんは＾＾
こんなところでお目にかかれるとは・・・

596 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:45:59 ID:lbjL4AB4O

>>574
流石にその台詞はまともな倫理観から外れとるw

597 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:46:04 ID:fRPp5B1k0

>>590
カスデロン一味が、カスラックの問題と何か関係あんのか？
寝言は寝て言えよｗ

598 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:46:07 ID:pfG3vQC40

著作権の切れた音楽を
ネットで配布したらみんなが幸せ

599 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:46:33 ID:p9zR6/Hf0

>>569
それに対して文句付けたりとかするからカス系の人材は支持されないんだよな

>>571
傷をつけるだけでコピープロテクトになるんだぜ？手軽で良いじゃないかｗ
ＣＤと謳っておきながらＣＤプレーヤーで使えない例が多すぎたってことが駄目なだけで

600 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:46:40 ID:Ao0XRiBE0

存在価値を示したいならそれを実行し結果として残せば皆付いてくるよ
出来ないならとっとと組織解体しろって
いつまでごねてるんだ？

ITの生みの親でありエンターテイメント発祥の地アメリカでは
とっくに見切って別の方向へ舵を切ってるのに
いつまで無能な金食い団体と認めないの？

601 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:47:05 ID:AxhvHNkjO

車の中で聞くために、シングルCD買う奴はいなくなるな。
同じ曲ばかり延々リピートなんてｗ

602 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:47:24 ID:wGM3SvRx0

>>597
>>565

603 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:47:25 ID:JEC3+A4J0

著作権とかＮＨＫの受信料とか、自分の都合の悪い法律は破って当然
でも他人が法を破るのは許さない

ネトウヨクオリティｗ

604 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:47:36 ID:+PHk1+k60

JASRACもビデ倫も　天下り団体潰しちまえばいいんだよ

605 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:47:41 ID:aPS1Y4aCO

>>565
誰か違法コピーをよしとしてるか？

車の中で私的視聴するさいのコピーが違法になるのかよって話してんだ

606 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:47:52 ID:P7pLihG30

なんかスーパーとかでかかる音楽もそのうちフリー素材だけになるんじゃないかと思ったり思わなかったり
昔は素人さんが自前の音楽を世に広める手段って少なかったから配給が商売になったわけだけど、今はそうでもないから

607 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:47:54 ID:nF3uhG/g0

>>48

でも、必死になる方向が間違っているのが痛いなぁ。

けいおん！のＥＤがデイリーで１位とか取ってびっくりしたけど、
その枚数の少なさに二度びっくり。ＣＤ、死ぬほど売れてないんだな。

608 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:48:11 ID:HCLwoXoz0

コピーを家においてオリジナルを車で聞けばいいの？

609 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:48:17 ID:bSs5/Uji0

JASRACへの上納金が入った価格で売ってる
音楽用CD-Rがあるのはおかしくない？

あれは違法なのに、JASRACは金取ってるの？

610 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:48:23 ID:pfG3vQC40

てか、JASRACそんなに金吸収してたのか
びっくり

611 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:48:27 ID:0jMjg6Ld0

もうカスの関係したカスコンテンツは

　　「買わない」　　「聞かない」　　「関係しない」　　のサンナイ運動！

カスコンテンツにＮＯ！　一生関わりませんカスコンテンツ宣言！

612 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:48:28 ID:6hIwjsMiQ

全国のカーオーディオマニアどもが激怒するぞ－(^0^)/

613 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:48:36 ID:iU9Wa/pm0

>599
CCCDはCDじゃないもの再生できなくて当然です

614 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:48:48 ID:XBcaCG8W0

ネト朝がカルデロンを無理やり絡め始めたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

615 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:48:53 ID:fRPp5B1k0

>>602
お前の妄想を前提に、さらに妄想を積み重ねてるだけじゃねーかｗ
寝言は寝て言えよｗｗｗ

616 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:48:54 ID:Ao0XRiBE0

>>1
もし彼が誰かに言わせられてるなら覚悟しておいたほうがいいよ
間違いなく利用されてるだけだから

最後まで意地を貫き通す覚悟が有れば良いけど
その覚悟が無いなら今のうちに謝っとけ

617 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:49:01 ID:olHdmZZn0

>>597
カルデロン一味とカスラックなら893同士関係が深いんだろｗｗｗ

618 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:49:10 ID:a4oPjEJq0

>>599
>ＣＤと謳っておきながらＣＤプレーヤーで使えない例が多すぎたってことが駄目なだけで

すごく…致命的です…

619 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:49:14 ID:R2ikpUPVP

>>592
そんな事は明文化されていないよ。
私的録音保証金ってなんだ？についてはまずググってみてくれ。

>>594
私的利用の範囲を超える利用として違法となる、って場合についての話も出ているのでは？

620 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:49:55 ID:wGM3SvRx0

>>597
>>615
俺全然関係ないが…？ちゃんと読めよ文盲ｗ

621 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:49:57 ID:p9zR6/Hf0

>>589
形式的にはカス向けだけじゃない
上納金を集めているのは別組織。カスはそこから取り分を受ける団体の一つ
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/08/22/sitekis.jpg

622 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:50:05 ID:VwfsMV5e0

音楽の聴き方すらJASRACの許可が必要なんですね！！
絶望した！！個人の趣向すら許可が必要な社会に絶望したーっ！

623 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:50:08 ID:7JB00E5j0

>>557
これ議論の方向がおかしいよな。ミスリード。
車にCDを持っていきましょうが正しい。本当になんで2枚買うことを言うんだろう。

624 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:50:21 ID:qDvG5SUL0

67歳の爺さんじゃ、もう時代の流れについてこれてないだろう

625 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:50:21 ID:Jy7+940FO

自家用車はアウトか…出張先のホテルでCDプレーヤ使って聞くのもアウト？

626 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:50:31 ID:NMAtPw+MO

私的録音補助金の凶悪な点は、著作物を利用しない者からも金を取る点。
いったい何の権利があって…と言いたい。

627 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:50:41 ID:0jMjg6Ld0

カスの関係したカスコンテンツは

　　「買わない」　　「聞かない」　　「関係しない」　　のサンナイ運動！

カスコンテンツにＮＯ！　一生関わりませんカスコンテンツ宣言！　とっとっと私的録音補償金返せ！

628 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:50:57 ID:xdaQf0gb0

著作権を管理できるのは制作者だけでいい。
天下り連中が勝手に管理するからややこしくなる

629 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:51:16 ID:BOJvKcRBO

カスを通さずに出来ないもんかね？

630 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:51:23 ID:a4oPjEJq0

>>607
別にアニメ系のCDの売り上げが伸びてるわけじゃなくて
邦楽の売り上げが落ちてるだけだからな

まあこの状況で売り上げ維持できてる事は確かに凄い事だが

631 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:51:35 ID:SaIHmgIn0

>>607
> けいおん！のＥＤがデイリーで１位とか取ってびっくりしたけど、
> その枚数の少なさに二度びっくり。ＣＤ、死ぬほど売れてないんだな。
これはもう大分前からそうだね。
結局、CDは売れないから、アニオタみたいな組織票的に売れるCDが簡単にランクインする。
枚数みると、「はあ？」ってくらい少ないんだよな。

632 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:51:38 ID:olHdmZZn0

>>619
販売してるわけでも配布してるわけでもないのに
違法にできるもんならやってみればいいんじゃね

633 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:52:15 ID:vS6TZUS30

法律がどうあれ、何がどうあれ、「物理メディアによる音楽の配信」が
早晩「滅亡」するのは免れないんじゃないか、と思う。

すぐ目の前にダウンロード販売(正式に対価を払うもの)があり、
思い立ったらすぐに手に入る。データにはコピー制限もかけられていて
(CDからのリッピングよりは)著作権者にもいくらか安心。

わざわざ物理メディアであるCDを買うのは、コレクターでもなければ
「ダウンロード販売サイトにないから」
この一点に尽きる。
そうなると、「買わない、買うのを諦める」理由がわんさか出てくる。
「買いに行くの面倒くさい」「配送を待つのがうっとうしい」
「やたらと高価」……
少なくとも、ダウンロード販売に比べて売上を押し下げる要件が多数ある。

そして、ダウンロード販売に踏み切っている歌曲と、CDにしがみつく歌曲で
売れ行きの差が生じる。
かくして、ダウンロード販売に参入するミュージシャンやレーベルは増え、
じわじわとその差は広がっていく。

かといって、今さらダウンロード販売を法律で規制することなどできはしない。
これだけ広まってしまっているし、そこにはそこで一定の「権益」が
生まれているから。

小競り合いしながら、じわじわと体力をそがれていくだけの物理メディア業界。
まあ、決着がつく頃には、いではく氏も手のひら返してるだろうがなｗ

634 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:52:16 ID:p9zR6/Hf0

>>603
ＮＨＫの受信料は支払い義務は受信契約者にしかないよ
受信契約書の文言に異議を唱えて変更を要求すれば良いんだよ

635 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:52:18 ID:fRPp5B1k0

>>620
自分が何を言ってるかもわからんほど寝ぼけてるのか？ｗ

636 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:52:30 ID:R2ikpUPVP

>>605
コピーする場合は音楽用CDRを使わないとダメでしょう。

>>628
それはちょっとお断りしたい。

>>632
何について言っているのかわからないが
やってみるもなにも、現状でもコピーをとれば違法、となる場合はあるよ。

637 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:52:36 ID:mG24fk5E0

コーヒーに例えるってことは、CDも一回聴いたらそれで終わりってことか。

638 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:52:37 ID:8DD8sb9C0

>>607
え？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/15/news046.html

639 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:52:44 ID:/p96z8jQ0

>>623
普通の人間ではないからだろｗ

640 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:52:54 ID:qJJn5vGl0

>>607
アーティストとかいってテレビ出ている連中も
数年後に飢えて死んじゃうだろうくらい売れてないよなｗ

641 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:53:03 ID:MY2tBEDw0

　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　／　　　　　　　　＼　／　　　　　　　＼
　　　/　　　　　－、－､ヽ/＿＿＿＿＿__　ヽ
　　/　　　　　-| ／・|・ヽ|-　|ﾉ－､ , ─ ＼　 |　　|
　　|　　　／＿ `－ ●-′　／⌒）|　　　 |＿|___/
.　 |　　|　　＿￣　 |　二　|　⊂ﾉ | └　 |　　6 |
　　|　　|　　　　￣　 |　─　|＿/-ｃ`─)　）　 - ′
　　ヽ　 |　　￣￣　　|＿）　|　 |‘┬─(、(　／
　　　ヽ　|　　／（⌒|＼　　|　 |`-`─- ´ﾉ＾＼
　　　 ┝━／　　/|~|　|━l ヽ__|ヽ./＼／　l 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／(
　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣＼

642 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:53:23 ID:1hnZtOLb0

ニコニコ動画、JASRAC曲の演奏動画が投稿可能に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0804/01/news100.html

ニコニコ動画とYouTube、JASRACに著作権料支払いへ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/30/news065.html

ニコニコ動画とJASRACの提携で、「歌ってみた」「演奏してみた」が合法に
http://ascii.jp/elem/000/000/082/82009/

JASRACとニコニコ動画がついに契約、楽曲の二次利用が可能に
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080401/297727/

643 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:53:48 ID:aPS1Y4aCO

>>590
偽造旅券は行使も犯罪なんだがな(笑)
ついでに不法滞在ってのも犯罪だ

同列に並べようが無い

644 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:53:51 ID:olHdmZZn0

>>636
コピーかどうかをどうやって調べるの？
根拠も無いのに家宅捜索してCD-RとHDDを押収するのか？ｗ

645 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:54:22 ID:iU9Wa/pm0

>626
書類出せば戻ってくるような

646 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:54:42 ID:tsKp+e5X0

>>607
>>631

カスラック自らによる文化破壊の結果ですね。

647 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:54:47 ID:xfjAFnmoP

所詮口だけなんだからこんな記事鵜呑みにすんなよオタク共

648 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:54:50 ID:z6PlAE7b0

アホクサ。今度からボカロ聞くから、著作権五月蝿いの聞かんワイｗｗｗ

649 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:54:59 ID:p9zR6/Hf0

>>606
それはちゃんとＵ－ｓｅｎ経由でお金払ってるから大丈夫　　　　モグリでない限り

>>618
みんな、やめとけって言ってたようなんですけどねぇ･･･当時

650 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:55:06 ID:SykH5rw4O

カスラック

651 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:55:09 ID:Ec2Vy9WdO

つか、なんでヨウツベって最新曲のPVとか平気で上がってんの？

都合よく宣伝活動してるとしか思えないんだが。
まあ、俺はヨウツベ音質で十分だからかまわんのだが（笑）

652 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:55:10 ID:os3iSp4q0

同人音楽ＣＤだけ聞いてる俺はやはり正しかったようだなｗｗｗ

653 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:55:46 ID:OJPZ4BEO0

著作権法違反は死刑にすれば、善良な利用者しかいなくなって問題解決。

654 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:55:51 ID:R2ikpUPVP

>>644
順法精神についての話をしているのではないの？

「わからないんだからやっていいだろ！」
には悪いけど賛同できないなあ。

655 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:56:05 ID:U0Lyoj9M0

>>1
>>家にあるコーヒーを車で飲みたければ、持ち出すか外で買えば良いのと同じ。

何度読んでも意味が解らん。
少なくともCDコピーの比喩としては全く成り立っていない。

656 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:56:08 ID:QcRbtOiL0

>>17
んで、そのはらった使用料は本人に振り込まれない。

657 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:56:15 ID:VwfsMV5e0

>>644
自宅にコピーしたCDRあっても個人利用を目的とした複製だからセフセフだろｗ
それをどう使ったかなんて違法性を証明しようもないｗ

658 ： ◆kagamiFH26 ：2009/04/30(木) 17:56:26 ID:A0Cf1pheP BE:522569434-BRZ(10001)

>>638
そのソースでも「CDなど音楽ディスクからの収入は10.7％減」ってあるよ
それでも増収だからDL販売って好調なのね～

659 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:56:31 ID:P4F34MP40

いではく？
平仮名名の日本人っているもんなの？

660 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:56:46 ID:zdPx8Jv40

変なたとえ話は詭弁の基本。
コーヒーとかな。

661 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:56:57 ID:MYkegoxO0

>>1
>仕方がないから
>　認めるという程度。

権利者の保護をたてに何も生み出さないお前らは
マジで何様なの？

＞既得権のように当たり前になるのは

何の悪い冗談だw

662 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:57:00 ID:iU9Wa/pm0

>636
音楽用CDRがあるのに2枚買え論はおかしくないかってところだ

663 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:57:08 ID:Khd6Gvnv0

JASRACの言い分：
「持ってる再生機器の分だけCDを買え。」
「でも再生はするな。再生したら再生回数に応じて課金する。」
「上記の使用条件を認めてとにかくCDを買え。」
「言い忘れたけどコピーしたらコロ助。」

664 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:57:24 ID:1J49D9Vk0

>>642
ニコニコプレミアだったが解約してきた
ずっと見てなかったから、ようやくふんぎりがついた

665 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:57:42 ID:9Rtf4MUzO

車で音楽を聴きたいなら、二枚買えよって。。。
なんというマリーアントワネットの言い分なんだよww
正に歴史的名言だなwww

666 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:57:50 ID:p9zR6/Hf0

>>625
この御方的にはそうなるねぇｗ

667 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:58:12 ID:Jy7+940FO

＞　JASRACのいではく氏は、「権利者を尊重すべき」という前提で議論を展開すべきとコメント。

つまり、JASRAC再編？潰す？

＞コピーを持ち出すのは『基本的に全面OK』ではない。

わかってますとも。個人的に楽しむために使ってますから大丈夫です
商売に使うときは発売元に許可を取ります

668 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:58:24 ID:VwfsMV5e0

やっぱ逆輸入しかないッスよ！

669 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:58:45 ID:8DD8sb9C0

>>658
CDの売り上げ減少でも過去最高の収支って言いたかった

670 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:58:45 ID:+PHk1+k60

人の財産で偉そうなコトばっか言って食い物にしてる団体ウザすぎ!

671 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:59:06 ID:/nzDdrfe0

反論しようと思ったけど何年もCD買ってないからどうでもよかったでござるの巻

672 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:59:27 ID:aPS1Y4aCO

>>636
＞コピーする場合は音楽用CDRを使わないとダメでしょう。

根拠はなんだ？
メディア課金か？
あれには従わなきゃならない法的根拠があったか？

673 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:59:39 ID:pfG3vQC40

テレビが崩壊寸前だが
音楽も聴取習慣がなくなれば終わりだぜｗ
しかも著作権切れた音楽で十分楽しめる

674 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 17:59:59 ID:p9zR6/Hf0

>>657
音楽用とデータ用の２種類のＣＤ－Ｒが存在することって知ってます？

675 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:00:04 ID:k28Gdy+XO

オマエラの給料で買い支えろよw　

ＣＤなんぞ１０年買ってないわw

676 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:00:39 ID:R2ikpUPVP

>>662
2枚買う分には法的に問題がない、というだけでしょう。

そもそも「持っていくか、もう一枚買うか」と言っているわけで
普通は「持って行く」を大きく取り上げるのでは？

677 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:00:54 ID:P4F34MP40

>>671
かくいう私も童（ｒｙ

678 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:00:55 ID:SaIHmgIn0

クルマで聞こうと家で聞こうと、CDを買った人間自身がコピーして使うなら、本来ならなんの問題もない。
不特定多数に配るかどうかは、全く別の問題だろうに、JASRACはわざとここを同一視させようとする。
早く著作権法を改正して、こういう横暴な権利者を排除してほしい。
誰のおかげでメシが食えてると思ってるんだ。

679 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:01:01 ID:fvUrL3G50

要するにｎｙでDOWNしてデータ用CD-RやHDDに保存して楽しんでるやつから金巻き上げたい
ということですね。無理ですよｗｗｗ

680 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:01:44 ID:olHdmZZn0

>>674
シアニン色素とフタロシアニン色素とアゾ色素の3種類のCD-Rがあることなら承知してるが

681 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:01:56 ID:qeJcD3+t0

昔の貴族にも劣る現代のお金持ち・・・

682 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:02:11 ID:eGL6kQX60

＞SeP4klaC0
＞SeP4klaC0
＞SeP4klaC0

糞NY信者かな？　かな？
糞NYがSeP4klaC0と同じ事を言い、実践し、消え去って行ったよね？
(音楽を発信する側としても、機器を造る側としても)

日本の業界自体にそうなってもらわないと困る人？
東方珍奇とか好きでしょw

死ねばいいのに

683 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:02:32 ID:p9zR6/Hf0

>>672
> あれには従わなきゃならない法的根拠があったか？
あるよ。著作権法３０条の２と著作権法施行令第一条の２

684 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:02:43 ID:XPl7Er+WO

買った物をどうしようと消費者の勝手だろ…

包括契約とか勝手に作って、著作権料をちゃんと回収してない奴等が何を言うのか…

まずコピー前提で商売してるレンタル屋をなんとかすべき

685 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:02:49 ID:+cisYgC70

>>633
激しく同意だな。
団塊Jrだから割とCDメディア買ってるほうだが若い奴なんて
データで拒否反応もないだろ。それより携帯代金の方が心配
であってｗ
あとデータ配信だと”在庫”がないんだよなｗ中間工程も
中間流通も無いから”金”がかからないはずなんだわｗ
”再販維持制度”を早くなんとかしないとこれに該当する業界
衰退するって何回も言ってんだけどねｗ
”音楽CD””出版業界””新聞業界”ｗｗ
10年前のCDが相変わらず3000円で数年前の映画DVDが1000円だの
1500円だのってどう考えてもおかしいだろ？ｗ

686 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:02:51 ID:mG24fk5E0

二枚目のCDにも著作権料を払わなければならないってのはおかしい

687 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:02:55 ID:Ec2Vy9WdO

俺も長らくCDなんて買ってないからわかんねーんだけど、今でもコピーコントロールCDって売ってんの？

688 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:03:16 ID:tsKp+e5X0

itunesで外国レーベルのシベリウスの音楽を買ってる
なんか楽しい
ＣＤはもう買ってない
昔買ってたＣＤもゲームミュージックでカスラック管轄外だったが

689 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:03:25 ID:6Xs2mniQ0

>>605
車の中で聞くのは明らかに合法。
車用にもう一枚買えってダメじゃん。

ホントに言いたいのは「タダで聞くな」だろうから、そう言えば良い。
けれど元々邦楽は３０００円の価格で売ってて、洋楽は２０００円位。
Ｊ－ＰＯＰの質はスタジオミュージシャンとかのレベルが神だから品質は最高かとは思う。
どういう理由で邦楽が３０００円なのか？

著作権といっても、、関係する営利団体が多すぎるんでしょ？
ＣＤ一枚出すのに、ＪＡＳＲＡＣ以外の出版社だったかな、他にもイロイロあって、不要なコストがかかってる。
で、１０００円分リスナーが損してる。

そんなに買って欲しけりゃ１９８０円とかでシングルは配信限定とかに切り替えてやれば良い。
業界人、分かりきってる事だろうがそこまでやらないと更にメジャーアーティストの市場は縮小する。
不況は関係ない。
違法ダウンも助長してるのは邦楽の異常な価格が原因。
その証拠にかレンタルＣＤの落ち込みはそこまで酷くなかったろ？

自分達を省みない業界の付けでもある。

690 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:04:07 ID:Jy7+940FO

バックアップCD持ち歩いてたら逮捕される日は近いな

691 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:04:35 ID:BcO4rnKp0

なにこれ

692 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:04:47 ID:hP+4k57xO

>>322
罪刑法定主義ってものがあるから「違法とは知らなかった」なんていう言い訳は通じなくなる。
法制化されたらね。

693 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:05:00 ID:bSs5/Uji0

おまえらわかってないな
JASRAC的には、認めてやってもいい私的複製の範囲ってのは脳内だけなんだよ

694 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:05:28 ID:u2479nnqO

なあどうにかしておまえらでコイツ潰せないのかよ…
俺も協力するからさ…もうヤだよ…

695 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:05:29 ID:Ec2Vy9WdO

そのうち家の中でも本人しか聞くな、家族分の著作料払えとか言われそう。

696 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:05:33 ID:/tscRtzo0

JASRACさんの脳内
↓
http://maker.usoko.net/nounai/r/JASRAC

697 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:05:38 ID:eGL6kQX60

ttp://www.culturefirst.jp/news/2009/01/post_2.html
うさんくさいアンケートの結果はやはりうさんくさかったｗ

698 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:05:40 ID:tsKp+e5X0

>>690
JASRAC私設警察団に逮捕されて処刑される

699 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:05:41 ID:LwQNWqYm0

カーオーディオとの相性が最悪なCCCDを売ったくせになに言ってるんだ？

700 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:05:50 ID:pfG3vQC40

若い奴に著作権切れた名作を紹介するサイト作ったら
JASRAC涙目だぞｗ

701 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:06:11 ID:20WNqBQ50

車のＡＵＸにつないだメモリープレイヤーや、ＵＳＢの再生はどうすんだ！？ｗ

702 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:06:31 ID:a4oPjEJq0

>>689
色んなモノの値段が下がってるのにCDだけは据え置き価格だからな
むしろ高くなってる感すらある(マキシシングルとか)
そういう企業努力(勿論値段下げるだけがそうではないが)を一切せずに殿様商売をやり続けてたらそりゃ売り上げ落ちるよな

703 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:06:33 ID:olHdmZZn0

>>693
全員がJASRACに一銭も金を払わなければいずれ潰れるよ

704 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:06:53 ID:m4LPME8q0

もうあんなキラキラの板売るのはあきらめろよ。
カラス除けにしかならん

705 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:07:10 ID:Qv7zN6/s0

同人とかボカロのCD買えってことだね
一部カス登録してあるのもあるけど　レアケースだからほとんど大丈夫

706 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:07:18 ID:VwfsMV5e0

>>674
知らんがな。
自分はCD→CDなんてやらんし。

707 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:07:25 ID:jVb/zab/0

なんでこいつらに認めてもらう必要があるんだよ
こいつらが権利独占してるわけじゃないだろ

708 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:07:30 ID:Xzq/WnfF0

この不況下に音楽聞いてる余裕なんかねーよ
別に聞かなくても死なねーし
まして心底買って聞きたいほどの曲ってあるのかよ

709 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:07:38 ID:HimTNS1cO

>>700
つ著作権延長

710 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:07:47 ID:eGL6kQX60

ttp://www.culturefirst.jp/main.html

真の意味での乞食の集団

足ることを知らぬは恐ろしい

711 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:07:58 ID:LwQNWqYm0

MIDIから金取ろうとして作者の創作意欲を破壊してしまったあの件から全く反省していない。

712 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:07:59 ID:J2pwys4X0

2chでよくいる頑張ってスレ粘着するタイプの傾向

・自民批判する奴は全員サヨクだと信じて疑わない
・公務員を批判する奴は全員無職だと信じて疑わない
・カスラックを批判する奴は全員違法コピー厨だと信じて疑わない
・喫煙マナーを批判する奴は全員嫌煙厨だと信じて疑わない
・児ポ単純所持を批判する奴は全員ロリコンだと信じて疑わない

713 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:08:31 ID:p9zR6/Hf0

>>693
脳内すらもいつか課金目標に･･･・

714 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:08:37 ID:7MLB+lErO

クラシック聴こうぜ！

715 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:08:52 ID:Qm3AALLm0

１曲５０円
シングルＣＤ１００円
アルバムＣＤ５００円
このぐらいにしてから言えカスラック

716 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:09:01 ID:qeJcD3+t0

>>702
別に、値段は高くてもいいんだけど

聞けるものが無くなってるのが問題のような

すぐ飽きる
最近、音楽聴いてない

717 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:09:27 ID:p9zR6/Hf0

>>706
知らないのに語る知ったか君ですかｗｗｗ

718 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:09:43 ID:lmUotXH/O

ドライブ中はラジオがいい。何だかお出かけ気分になる

719 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:09:53 ID:eZ0WNvQG0

>>712

１行目は反日にしかみえねーし５行目は親日にしかみえねーぞ

720 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:10:00 ID:pfG3vQC40

>>709
延長されたの？
献金しまくってるんだろうな
俺らから金集めて
その一部を献金して
また俺らから金を吸収するのか

721 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:10:09 ID:aPS1Y4aCO

>>683
じゃあiPodやSDならいいんだ(笑)

722 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:10:17 ID:8TPH2hu50

ＭＰ３なんかの利便性を全く無視して言ってるな
こりゃ市場も廃れるわけだ

723 ： ◆kagamiFH26 ：2009/04/30(木) 18:10:20 ID:A0Cf1pheP BE:2351560469-BRZ(10001)

>>704
JASRACの利権云々言いたいのだったらメディアの種類は関係ないよ・・
iTMSなんかもJASRAC管理曲については著作権使用料払ってるからね

724 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:10:32 ID:a4oPjEJq0

>>716
勿論品質上げるとか付加価値をつけるとかも企業努力だね
値段そのままだわ君の言う通り品質落ちてるわじゃそりゃ誰も買わんよ

725 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:11:36 ID:IMNGQhGR0

2chでよくいる頑張ってスレ粘着するタイプの傾向ｗ

・自分を批判する奴は全員ネトウヨだと信じて疑わない
・自分を批判する奴は全員無職だと信じて疑わない
・自分を批判する奴は全員違法コピー厨だと信じて疑わない
・自分を批判する奴は全員嫌煙厨だと信じて疑わない
・自分を批判する奴は全員ロリコンだと信じて疑わない

726 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:11:48 ID:olHdmZZn0

糞音質でよけりゃYoutubeから落としてMP3に分離すりゃいいわな
ダウンロード違法化後もYoutubeは除外だし

727 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:13:03 ID:hbZL6MOt0

今は大昔と違って、ゲームもあるしDVDもあるしケータイもあるし
MP3プレイヤーもあるし、昔ほどCDにお金使わないよ。
少し空気読んで価格下げるとかやっていかないと、音楽はブルジョワ階級の趣味
になってますます市場が縮小すると思う。

728 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:13:13 ID:p9zR6/Hf0

>>721
うんｗ　　だから課金しろシロって五月蠅いの、あいつら

729 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:13:31 ID:/Is893Gt0

DVDは安くなったのになんでCDだけは20年前と値段が変わらないの？

730 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:13:38 ID:UxiBnzpWO

CD高過ぎ

731 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:13:52 ID:P9/9O8+h0

こりゃもっともだ　えらいぞJASRAC

732 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:14:55 ID:13zeS//60

>>1

CUSCO、ジャン・ミッシェル・ジャール、ペンギンカフェオーケストラ、ウィンダムヒルレーベル
等の今や入手困難なアルバムはどうなるんでしょーか？海外のアーティストだから知らない？

だったらバオバブシンガーズ、ビートボーイズ他多数のCDにすらなっていないアーティストはどう
いう解釈になるのでしょーか？CDにもなってないから関係ない？

んじゃYMO、大滝詠一、ゴンチチの廃盤アルバムを再販してください。でないと不本意ながら法律
を破る事になりかねないので。よろしくお願いします。

733 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:15:22 ID:FbTZCfdu0

コピーを家で、CDを車に持って行けば解決する話じゃないか

734 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:15:23 ID:kObE6PDD0

>>726
ストリーミングを見ること（及びそれに必要な複製）が対象外であって、
意識的に保存するのはストリームだろうと違法。

735 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:15:31 ID:VwfsMV5e0

>>717
"音楽用CDR"ではないメディアに個人での使用を目的とした複製をとった場合でも違法になると？

736 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:15:41 ID:Jy7+940FO

金を払うのは良い
ただ、JASRAC社員の懐に入るのには納得できない

737 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:16:02 ID:sck1xxq30

音しか入ってないのにDVDより高いって何さ

738 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:16:14 ID:jT00MZ9i0

>>735
条文を厳密な解釈すればそうなる

739 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:16:22 ID:EFgXmBMl0

同じものを2つも買うなんてアホらしい

740 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:17:02 ID:Ec2Vy9WdO

まあ２ちゃんころの民度は中国人と大差ないんだから、目に見えない物はタダに決まってるという認識になるのはわかる。

チンパンジーに曲聞くために金払えって言っても無理なのと同じ。バナナなら金払う。

741 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:17:27 ID:olHdmZZn0

>>734
俺は動画見ただけなのにTempフォルダに勝手に入ってるんですよ

742 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:17:30 ID:QNXsBe2iO

CD高いから神曲以外買わないようにしている。
洋楽は買うけど。
着うたフルやiPod等の携帯機は音質悪いから論外。
しかしこの発言で私的録音補償金は単なるピンハネであったと言ってしまったようなものだな。

743 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:17:53 ID:Xj4opgWJ0

町から音楽を消し去ったジャスラック
こんどは個人が聞く外出時の音楽の殲滅を狙ってるのか

744 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:18:07 ID:aPS1Y4aCO

>>728
何にしろもう一枚買え、車に原盤持ち込めには
法的根拠ないんだな(笑)

しかもさっきの著作権施行令だと新しいメディアに対応できないわな

745 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:18:24 ID:t/y5TBw80

著作料を権利者に正しく分配できねークセに！

746 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:18:31 ID:p9zR6/Hf0

>>735
著作権法３０条に
「２　私的使用を目的として（中略）政令で定めるものに録音又は録画を行う者は、相当な額の補償金を著作権者に支払わなければならない。
」
ってあるからね。違法とかじゃなくて、支払い義務が発生するの。

747 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:18:42 ID:P1nbZa3R0

ヲタ向けにCD作れば保存用とか予備とかいっぱい買ってくれるよ

748 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:19:05 ID:aS45Hl9u0

ねぇねぇ、これってさぁ

２ｃｈを煽ってるわけ？

749 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:19:45 ID:J2pwys4X0

>>702
昔から言われてたことはCDの値段が今の1/4くらいになればレンタル屋が潰れるって話。
そこまで安くなったらさすがに多くの人が現物を買うからレンタルが極端に減るって奴ね。

750 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:20:48 ID:p9zR6/Hf0

>>738
逆に手間暇掛けて取り戻した人も居たなぁ
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/22/news088.html

751 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:20:51 ID:t3bP4kwEO

>>1
コーヒーじゃ例えにならんだろうが、この
お　ば　か　さ　ん　♪

752 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:20:59 ID:knVra52t0

なにこのCD購入してくれてる層にまでそっぽ向かれそうな発言はｗ＾＾；

753 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:21:04 ID:tsKp+e5X0

>>735
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa868834.html

保護期間内の著作物を複製使用とする場合、
（他の権利制限規定の対象にならないと仮定します）
(1) 私的複製の条件を満たしているか？
Yes → (1)-aへ、 No → (1)-bへ
(1)-a 著作権者の許諾を得ずに複製することができます。→(2)へ。
(1)-b 著作権者の許諾を得なければ複製することはできません。→終わり。

(2) 複製に使う機器・媒体は政令（著作権法施行令）で指定されているものか？
　Yes → (2)-aへ、 No → 何もしなくてよい。
(2)-a 私的録音・録画補償金を支払わなければなりません。

754 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:21:07 ID:+b3MYbUsP

中間搾取しすぎて感覚がおかしくなってるなｗ

755 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:21:46 ID:p9zR6/Hf0

>>744
そのとおり！

法はあとで追加されるけど、制定以前に購入したメディアには関係ないし

756 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:21:57 ID:a4oPjEJq0

>>734
んでそれは一体誰がどうやって判断すんの？
そもそも他人のPCを覗くとかプライバシーの侵害だよね

757 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:22:03 ID:Pc3GQyJAO

ある美術館の絵画を別の美術館で展示する場合はもう１枚描けばいいんですね
わかりません

758 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:23:09 ID:UPROwi7x0

みんなで音楽CDなんぞ買うのをやめればいいのに。
誰も見向きもしなくなれば少しは考えるだろ。
今のままじゃ、製作者も消費者も、両方がカスラックの被害者のままだぞ。
ボイコットしないと。

759 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:23:12 ID:BMnwqmM1O

旅行して車が必要なら
旅先で車を買うのが当然

760 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:23:20 ID:VwfsMV5e0

>>746
ならSDカードやipodなどなどは？
「音楽用SD」とかないんだけどｗ
作家さんやアーチストさんに直接連絡したらいいですかｗｗ振込みでいいですかｗｗ

761 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:23:37 ID:hwNJWXvd0

http://maker.usoko.net/nounai/?a=Maker&oo=JASRAC%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1

さすがですね！ジャスラック先生！(・∀・)

762 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:23:41 ID:R2ikpUPVP

>>756
DL違法化の話だよね？
基本的に調べはしないんじゃないのかな。

しかし違法となれば順法精神に厚い人たちはDLをしなくなるだろうし
良いバランスなんじゃないのかな。

763 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:24:22 ID:p9zR6/Hf0

>>760
　>>721

764 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:24:29 ID:it3zkH6AO

なんで今時ＣＤ買ってる数少ない人にまでケンカ売ってるんだろ？

765 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:24:57 ID:21kiMsTGO

俺のナビってCD入れると勝手に録音が始まるんだけど
アウト？

766 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:25:41 ID:sQLFFi8+O

低脳カスラックが火病った

でＦＡ？

767 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:25:52 ID:p9zR6/Hf0

>>762
今検討中の奴は「違法と認識していたらアウト」だから「違法かもしれないけど分からない」は取り締まれないことになるはず
だから、「馬鹿になれ」ｗ

768 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:26:00 ID:UBHFs0qaO

同じの２枚買ったら金の無駄遣いだろ！
ボケが！
自分の金で買ったものをどうしようが勝手だろ！
CDをコピーしたり、円盤投げしたり、
コースターにしたり、
人の勝手だろボケ！
ふざけんなハゲ！

769 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:26:00 ID:mJEceuAZ0

「既得権」とかどの口が言うんだそれはｗ

聴かないけどCD買ってるぞ
おいらにとって「CDを買う」という行為は好きなアーティストを応援するという意味でしかない
JASRACKの人間にそのカネの一部が渡るのは極めて遺憾。

770 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:26:54 ID:p9zR6/Hf0

>>761
まてまてまてまて
カスラック先生はもっとすごいｗｗｗ
ttp://maker.usoko.net/nounai/?a=Maker&oo=%A5%AB%A5%B9%A5%E9%A5%C3%A5%AF%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1%A1

771 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:27:29 ID:HyAvxTQZ0

うーん、この主張は、権利者側が矛盾している気がする。

CDってのは、「モノ」を買ってるんじゃなくて、
「曲を聴く権利」を買ってるんでしょ？
だから、コピーできるからといって、権利を買ってない人に聞かせちゃいけないんでしょ？

「権利」を買ったんだから、どこで聞こうが自由だと思うんだが。

「コーヒー」はモノなんだから、たとえたらいかんでしょ。

772 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:27:42 ID:3OZSB15F0

>>759
車で言うなら、自宅用と旅行用で二つ必要だからって
旅行用として、一台自分で同じものを作るなって事だろ

773 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:27:59 ID:olHdmZZn0

>>761
http://maker.usoko.net/nounai/?a=Maker&oo=JASRAC

このままでも十分じゃね

774 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:28:23 ID:VwfsMV5e0

>>763
＞政令で定めるものに録音又は録画を行う者は
がアレですか。
「音楽用ではないCDRに録音をするなら」って事ですかｗ

775 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:28:28 ID:VT2qVW8A0

音楽というものはものすごく価値があって、喫煙者のタバコみたいに
無くてはならないものだから、日本国は音楽税を検討するべきだ。

音楽の売上の50％ぐらいが妥当だと思う。
（タバコは80％ぐらい？）

税を支払う人は音楽を聞く人。
CDなどに税を添加して売る。　今の3000円のCD1枚で1500円が税
3000円のままならジャスラックの取り分が無くなるかも
嫌なら、4500円で売ればよい。　売れないだろうけど。

776 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:28:35 ID:it3zkH6AO

>>757
「おいおい、写真撮るんじゃねぇ！欲しけりゃ描いてもらえ」

777 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:29:12 ID:KJPjG5UJ0

JASRACにちょろまかされる分を権利者に渡したいんですが

778 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:29:33 ID:qeJcD3+t0

>>777
だよねぇ

779 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:29:48 ID:p9zR6/Hf0

>>774
そーそー
せーれーで指定されていない物に適切に私的録音・録画するには何も支払う義務はないのさ

780 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:29:48 ID:Lo+F/zy80

>>655
馬鹿が変な比喩使うと話がおかしくなるのは今始まった事ではない
納得してるのは同レベルかそれ以下の馬鹿

781 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:29:56 ID:7MLB+lEr0

車で音楽も聴けないこんな世の中じゃ

782 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:30:01 ID:aPS1Y4aCO

>>755
CD-Rでも焼くときにｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ周波数換えりゃ大丈夫みたいだけどな(笑)

あほな法律

783 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:30:38 ID:hwNJWXvd0

>>782
んじゃ圧縮すればOKって事にもなるのかな？

784 ： ◆kagamiFH26 ：2009/04/30(木) 18:30:45 ID:A0Cf1pheP BE:1045138638-BRZ(10001)

>>774
>>1のいではく氏が言ってるのはそういうことみたい。

785 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:31:02 ID:a4oPjEJq0

第三十条

著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、
個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）を目的とするときは、
次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる

一　公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器（複製の機能を有し、
これに関する装置の全部又は主要な部分が自動化されている機器をいう。）を用いて複製する場合
二　技術的保護手段の回避（技術的保護手段に用いられている信号の除去又は改変（記録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による除去又は改変を除く。）を行うことにより、
当該技術的保護手段によって防止される行為を可能とし、又は当該技術的保護技術によって抑止される行為の結果に障害を生じないようにすることをいう。
第百二十条の二第一号及び第二号において同じ。）により可能となり、又はその結果に障害が生じないようになった複製を、その事実を知りながら行う場合。

要するに個人的に使用する為だけなら複製してもOKよ、ってこった
車内で音楽聞くのはどう考えても個人的使用だろう？(勿論バスやタクシーなどは別だが)
何でCD持ち込め、とかもう一枚買え、だなんて言うのか甚だ疑問だね

786 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:31:27 ID:3OZSB15F0

>>771
自由だけど、複製する権利までは買ってないって事だろ

787 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:31:41 ID:kqXcitgM0

俺的には１曲１２０円になることはありがたいな

788 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:32:09 ID:DFEcf0c+0

アイドルヲタなら保存用にもう1枚買うのは常識

789 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:32:55 ID:p9zR6/Hf0

>>782
そもそもメタデータ系とそれ以外の不可逆圧縮データ系の扱いもヨウ出来てへん
アホと言うより、権利者が五月蠅いから多少のお金を回してやるから満足しとけ、ｺﾞﾗｧ
って規定だから

そしたら増長して >1　を言い出すから叩かれる

790 ： ◆kagamiFH26 ：2009/04/30(木) 18:32:56 ID:A0Cf1pheP BE:2743486979-BRZ(10001)

>>788
アニヲタもね

791 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:33:36 ID:oVnVBftg0

まあなんだかんだ言って結局金でしょ

792 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:33:37 ID:qEF0yQSv0

寄生虫企業　カスラック

793 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:33:58 ID:VwfsMV5e0

>>784
え、それはちょっと違うんじゃ・・・？
だいたい、音楽用CDRを使って何をコピーしたかなんて解りようもないんだから音楽用CDRに含まれる補償金は権利者には届かないじゃん。

794 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:34:05 ID:Lo+F/zy80

>>787
セルがCBR128kAACとかだけになったら世の中に絶望する
ロスレスだよな常識的に考えて

795 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:34:06 ID:efn6jy/D0

消費者はお前の敵のなのか？
もういいよ、別に音楽作ってくれなくても。
だれも君に頼んでいないから。

796 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:34:33 ID:olHdmZZn0

1枚当たり1円とか徴収してる程度なら可愛げがあるけど
海外のCDの倍以上高いからな
どんだけJASRACに献金してんだよって話だ

797 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:34:33 ID:R2ikpUPVP

>>760
現状では支払わなくて大丈夫だよ。

>>765
セーフ

>>771
買ったCDを車に持ち込んで聞くのはOKだよ。

>>785
音楽用CDRを使えばOKだよ。

798 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:34:50 ID:knVra52t0

曲を聴きながらその曲について熱く語れば「引用」になるよね？＞＜；

799 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:35:14 ID:aPS1Y4aCO

>>783
エンコードに関する規定ないからな(笑)

光学だとｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ44.1に限定してるし

800 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:35:20 ID:8jMSIwjY0

>>1
>既得権のように当たり前になるのは非常に危険だ。

まったくそのとおりですよ。＞カスラックさん

801 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:35:35 ID:p9zR6/Hf0

>>784
言っている本人はそう言う細かい違い関係無しに言っているようにしか聞こえないｗ

家の中しか認めてないから屋外（防音も甘い車の中）にｺﾋﾟｰを持ち出すな！と

802 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:35:44 ID:tsKp+e5X0

いではく：不買対象として俺の頭に刻印された。

803 ： ◆kagamiFH26 ：2009/04/30(木) 18:35:55 ID:A0Cf1pheP BE:1567706494-BRZ(10001)

>>793
あ、やっぱり俺勘違いしてたかも＾＾；
書いた後で気付いたお。スルーしといて。。

804 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:36:40 ID:m4LPME8q0

AKB48ヲタはカスラック的には大変優等生だな

805 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:37:18 ID:f2DJdb0T0

なんでこんなに不遜なんだろ
もうちょっと話し方考えればいいのに

806 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:37:35 ID:cnd0QBnS0

カスラックってこんな守銭奴ばかりなんだろうな

807 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:37:44 ID:p9zR6/Hf0

>>777
権利者さんがカスなんかに委託しちゃっているから、どうにもならない
委託解除させるのが第一歩

808 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:37:48 ID:izpcP/E+O

・・・だけどさｱ､俺たち凡人が“曲”作れる？

809 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:38:27 ID:a4oPjEJq0

>>801
つーか
「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内に～」って
個人的　も　し　く　は　家庭内などで使う分には、って事で
個人的に家庭内などで使う分には、って事じゃないよなあ

810 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:40:06 ID:p9zR6/Hf0

>>809
　>277 でも触れたけど、その「範囲」を決める権利は著作者にはないんだよね。司法が決めることであって
　だからいでは叩かれやすいわけで

811 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:40:09 ID:7MLB+lEr0

節子、それ「家庭内」ちゃう。「建物内」や。

812 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:40:20 ID:K8ooh27G0

>>808
音楽は作ってみると楽勝

813 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:40:28 ID:qeJcD3+t0

>>740
タダである＝無価値である
とか思ってそうだね。

814 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:40:58 ID:hwNJWXvd0

>>811
トレーラーハウス住まいとかだとどうなっちゃうんだろうな？

815 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:41:25 ID:aPS1Y4aCO

>>808
今すぐ初音ミクを買ってくるんだ

816 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:41:43 ID:WHj/Qfb7O

別に変な事は言ってないけどな。
家から持ってけばいいだけの話で、車で聞くからコピーって発想のほうがおかしい気がする

817 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:42:09 ID:VwfsMV5e0

>>812
楽勝で作れちゃうコツを教えてくだしあ＞＜

818 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:42:24 ID:lVe9r0zR0

利権者の権利を守って利益は守らないでござるの巻

819 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:42:45 ID:iU9Wa/pm0

>808
俺はジングル・インストあたりが限度かな

820 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:42:54 ID:qeJcD3+t0

>>808
曲を作るのは簡単
色んな人が名曲だと思う曲を作るのは、やっぱり才能のある人じゃないとムリポ

821 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:42:58 ID:+Gz1dCJ10

色んな特別法作ってるけど
周知義務を怠りすぎだろ、公務員

822 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:43:00 ID:olHdmZZn0

凡人が作ったオリジナル曲でよけりゃ
自分で作らなくてもニコ動に数千、数万と落ちてるからな

823 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:43:44 ID:t3bP4kwEO

コーヒーってどうやってコピーすんの？＞ドラえも～ん

824 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:43:50 ID:aPS1Y4aCO

>>816
聞きたい曲の度にﾃﾞｨｽｸかえたり
遠出だと何枚も持ち歩いたりしなきゃならないだろ

825 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:44:21 ID:p9zR6/Hf0

>>817
つ「「ソング頼太」：鼻歌で作曲できるソフト」

826 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:44:30 ID:leE4SABa0

車ならCDを持ち込めるかもしれないけどさ、徒歩やジョギングでもCDプレーヤーで聴けっていうのかな。
で、聞きたい分のCDは持ち歩いて、えっちらおっちらCDを入れ替えるわけだ。

いまさらそこまでして聴く人間がいるとは思えないんだが。しかも同じCDを2枚買ってまで。

827 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:44:40 ID:wWB1boGRi

本当にカスだな

828 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:44:45 ID:hwNJWXvd0

>>808
ドレミファソーラファミーレードー♪
みたいな感じで

829 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:44:54 ID:iU9Wa/pm0

強い日差しと高温に晒される車内に、CDを持ち込みたくないな

830 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:45:08 ID:p9zR6/Hf0

>>823
バイバインが一番、楽

831 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:45:31 ID:aVBf+Q2S0

目からうろこ

832 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:45:59 ID:od9ROX5J0

心音のBGMとかもあったはずだから
ほとんどの人が著作権に違反してると思うんだ
ある日、突然止めて下さいとか言われるんだろうな

833 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:46:20 ID:p9zR6/Hf0

>>826
ジョギング時だと音飛び烈しくなるしね
振動与えればキズによる記録面破壊も起きやすいし

834 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:46:34 ID:olHdmZZn0

自作曲でも金払えと強要してくるのがJASRAC

835 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:46:53 ID:R2ikpUPVP

車で聞きたいとき

家から持っていく
嫌なら車用にもう一枚買う
音楽用CDRにコピーする

色々選択肢はあるわけで、それほど酷い状況とも思えないんだけどな。

836 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:47:00 ID:hwNJWXvd0

>>832
ジョンケージのアクアとか水の音しか入ってないんだが、あれはどうするんだろうね？川や海から著作権料を？

837 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:47:02 ID:EOhC4edlP

どうしたらこの著作権を食い物にする基地外に金を払わずにCDを買えるんだろうか
俺アーティストに払う金はあっても社会のクズに払う金はないんだよね

838 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:47:29 ID:K8ooh27G0

>>820
才能は必要だが、曲作るぐらいだと
そこまでの才能はいらない

839 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:47:50 ID:iU9Wa/pm0

>835
>>1はコピーを許さないんだから無理

840 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:48:07 ID:8PKRUyHfO

ねらーのすぎやまこういち大先生の意見を聞かせて下さい

841 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:48:49 ID:fQXqe2wA0

その内CD1枚につき1台の再生機にしか再生する権利を与えていない
再生機が10台あって全部で聞きたいなら10枚買えとか言い出しそうｗ

842 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:49:26 ID:PiXUhLpE0

車ではCDプレイヤー以外では音楽を聴いてはならない、ということ？
そんな。

843 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:49:44 ID:R2ikpUPVP

>>839
音楽用CDRなら大丈夫だよ。

>>841
そう言い出す事はまずないと思うが
そう言い出しているパソコン用ソフトウエアは珍しくないよね。

あまり叩かれているようには見えないが。

844 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:50:41 ID:aPS1Y4aCO

>>841
なぁに、その前に一曲再生毎に金払えって言いだすよ

845 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:50:51 ID:ewkUFLCSO

>>837
つ著作権切れた昔のクラシック

846 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:51:28 ID:+Gz1dCJ10

こういうのって自分が買わなくなっただけじゃ
怒りがおさまらない

847 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:51:41 ID:UBHFs0qaO

金ばかり欲しがる基地外ばかりいるよな！
金でCDを買ったんだよ！
歌聴く権利なんか買ってねーよ！
カスが！
買ってほしけりゃ一枚10円くらいで出せよカス！

848 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:51:45 ID:EotDGLJi0

> 「無から有を生み出す労力を無視して、利便性を求める議論だけをしても結論は100年たっても出ない」

何一つ生み出さない賤業の中間搾取屋がなにえらそうなこと言ってやがる

849 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:51:49 ID:WgMZlbCa0

国策でも無理やりでもいいから
とりあえず著作権団体を複数つくるとよくなると思う

850 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:52:50 ID:p9zR6/Hf0

>>843
デファクトスタンダードの恐ろしさよ

基本的にはそう言うソフトは避けるようにしているが、必要となったり愛用するとなると払ってる

851 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:53:03 ID:R+hi6+d10

>>1
よ、寄生虫

852 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:53:55 ID:qeJcD3+t0

娯楽に使えなくなった娯楽作品って
どうなるんだろうなぁ・・・

853 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:54:03 ID:tsKp+e5X0

>>848
＞無から有を生み出す

ここのところが音楽の歴史と連続性を考えると爆笑モノなんだよね。

854 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:54:07 ID:OJPZ4BEO0

>>849
誰が何のために？
著作者側はジャスラックの使用料を毟り取ろうとする姿勢を
心強く思ってるんじゃないの？

855 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:54:22 ID:aVBf+Q2S0

コーヒーと音楽は違う。
コーヒーは飲むとなくなるが、音楽は聴いても減らない。

2ちゃんにも多いけど、何かと言うとたとえ話を始めるやつは、いんちきをしようとしていると認識すべし。

議論の基本な。

856 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:54:35 ID:WcK5KE1m0

便利な媒体が出来たからこそ、巨額な著作権料が懐に入るように
なった。CDはおろかレコードも印刷もなかった時代に印税商売が
成り立ったか、考えてみるべし。もちろん、権利はある程度認められる
べきだが、おいしいとこだけ既得権にして、わずかでも権利が荒らされる
と盗人呼ばわり。誰がお前らを食わせてると思ってるのか。

857 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:56:15 ID:qeJcD3+t0

音楽だけじゃなくて
演劇とかでもそうだよね＞爆笑モノ

他からインスピレーションを受けて
生み出すのが芸術の常だったろうに

他の種類の演劇から題材を取ってきて
自分たちの演出を加えて上演しちゃうとかも含めて

858 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:56:28 ID:p9zR6/Hf0

>>854
逆に邪魔だと思っている連中も少なからず居る。だが、代わる組織がないので力の強い奴（レコード会社・出版社）の言うことにしたがっている
寡占はやっぱりいかんわけよ

859 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:57:06 ID:XXoP5BiL0

家庭内使用の複製程度で喚くんならレコードで販売すればいいのに('A`)y-~~

860 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:58:19 ID:+Gz1dCJ10

もう芸能しか出来ずに
大して世の中に貢献出来てない奴に
金を集めるのやめようぜ

861 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:58:24 ID:OUpFZmiR0

皆さん、日本のCDが世界基準と比べて異常に高値なのは当然ご存知ですよね。
外国人が日本のCDショップに行くとびっくりしちゃいます。

862 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:59:21 ID:WyzkP9Se0

車もＣＤも買わなけりゃ、問題無いじゃないか

863 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:59:42 ID:OJPZ4BEO0

>>861
英国も高いよ

864 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:59:46 ID:qphAvvyw0

なんで法で認められている俺らの権利をこんなジジイに一方的に狭められなきゃならんのだｗ

マジキチｗ

865 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 18:59:55 ID:p9zR6/Hf0

>>861
レーザー読み取り再生レコードプレーヤーが早く安く出ていればここまで行かなかったと思う

866 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:00:38 ID:tsKp+e5X0

>>863
英国のそれは消費税のせい。

867 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:00:59 ID:qeJcD3+t0

>>860
芸能は必要だよ。
楽しい見世物があると、ウキウキするでしょ。
しんどい仕事をしてて、つまらない日が続いたときに
気分転換に芸術を用いる

要らないのは
そういう芸能の在り方を求めるでなくただのお金儲けに奔走して
つまらないものばかり世の中に広げてやがる連中なんでないの。

868 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:02:43 ID:AoCOjYvNO

カスの犬がいってることに釣られすぎ

869 ：ジルケ：2009/04/30(木) 19:02:50 ID:2FBrVH28O

>>733

解決しちゃったよ…

870 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:03:20 ID:40WEoM6Y0

MP3プレイヤーやIPodの存在理由を全面否定だなｗ

JASRACがのさばってる限り、常識的な著作権システムは構築できないと思う。
利を求めすぎて話を聞く気にもならない。

871 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:03:28 ID:SsKu6pbf0

>無から有を生み出す労力を無視して

つまり何かしらに発想を求めた作品には著作権料払わなくていいって事か

872 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:04:03 ID:i2cjZiBaO

余りに斜め上でﾜﾛﾀ

873 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:04:42 ID:oPQ1gM55O

ロシアのMP3アルバム詰め込み格安CDってヤフーオークションで見かけるけど、あれは合法？違法？どっち？

874 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:05:21 ID:izpcP/E+O

>>812 自分も含めて､“万人“に受け入れられる_と云う意味だけど？

875 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:05:30 ID:aVBf+Q2S0

本に値段があるなんて
ピカソの絵が何百万だなんて
別れた女に慰謝料出すなんて
特許使用料だなんて
著作権使用料だなんて
詩を書いて稿料もらうなんて

なんてなんて未開な風習だろう！

空気も海も天の川も
愛も思想も歌も詩も
女も子供も友人も
ほんとうに大事なものはみんな
只！
・・・・・のはずなのに

「只」　谷川俊太郎詩集　「これが私の優しさです」より　集英社文庫

876 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:05:34 ID:nVt+moHNO

はい

877 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:05:43 ID:tsKp+e5X0

>>871
既存の音階使ってる時点で「無から」ではない。
既存の日本語使ってる時点で「無から」ではない。

878 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:06:27 ID:OJPZ4BEO0

>>858
でも極少数なんでないの？
仮にも表現者なんだから、著作者は不満があれば声をあげるべきだろう。
その声がないってことは、現状のジャスラックに満足してるって解釈しちゃうけどね、俺は。

879 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:07:17 ID:N1IU1SGLO

ジャスラが無ければCDの値段が下がる
ピンハネ業の至りにてブクブク太る脂親父達
ジャスラはアーティストの才能を横取りし食べている
著作権を侵害している

880 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:07:34 ID:4OnT/8fX0

いではくってどこまでが苗字だよ
チョンか？

881 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:07:53 ID:p9zR6/Hf0

>>878
グーグルから見れば日本の作家如き、極少数

それと同レベルのことだ

882 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:07:58 ID:e/dNkmPZO

×｢無から有を生み出す労力を無視して､利便性を求める議論だけをしても結論は100年たっても出ない｣として､権利者側が尊重されていない
○｢無から富を生み出す強欲を無視して､利益性を求める議論だけをしても結論は100年たっても出ない｣として､消費者側が尊重されていない

883 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:08:01 ID:R2ikpUPVP

>>878
そうだね、多くの著作者は現状のJASRACにそう強い不満を持っているわけではないよ。

ただ、最近はそもそもJASRACが嫌いで、その後著作者になったという人がいるので
そういう場合、最初からJASRACを使わない、排除する、という行動をとっているね。

そういう人を積極的に支援してあげるのも良いんじゃないだろうか。

884 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:08:53 ID:SaIHmgIn0

>>843
> そう言い出しているパソコン用ソフトウエアは珍しくないよね。
>
> あまり叩かれているようには見えないが。
それはCDとは購入頻度が全く違うからであって、比較はできないね。

885 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:09:27 ID:eKG5t/aR0

>>1
先ずはコーヒーをコピーする機械を出すこったなｗ
バックアップは正当な権利なのに、利権キチガイｶﾜｲｿｽｗｗｗ

江戸の黒豹でもエンドレスで歌ってろ、キチガイ！ >いではく

886 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:10:12 ID:X1tJ/xoHO

一理あるけど、この問題は90年代に野放しにしたのがそもそもの間違い。
段階を追っていかないと今更無理。

887 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:10:20 ID:z2rOyxFI0

この手の話のスレって元記事は一般人の私的複製の話なのに
なぜか違法ダウンロードの話を持ち出してスレの内容を
ぐちゃぐちゃにする奴が必ず現れるよなー
まるでどっかの工作員なんじゃないかと疑いたくなるよ

888 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:11:03 ID:a4oPjEJq0

>>863
それでも日本の半額以下だったよ

889 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:11:14 ID:2ZwFOgddO

>>879
＞ジャスラが無ければCDの値段が下がる

アルバム一枚で50円に満たないけどな。

＞ピンハネ業の至りにてブクブク太る脂親父達
＞ジャスラはアーティストの才能を横取りし食べている

これはJASRACじゃなくて、レコード会社や音楽出版社だな。

890 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:11:50 ID:HEZMzJ3dO

ＣＤ(笑)なんて聞かねーよ。
ラジオだよラジオ
ワンセグ(笑)なんて見ねえよ。

891 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:12:13 ID:H2MR0ezu0

好きな曲はそのアーティストに対する敬意として
レンタルせず極力買うようにしてた
でもこんなアホな利権屋が中間搾取してると思うと
アホらしくなってきたからCD買うのやめたっと

892 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:12:35 ID:R2ikpUPVP

>>884
購入頻度で決まることじゃないでしょ。

あと先ほどから何度か出ている順法精神の件に疑問を感じる。
音楽著作権保護以外の件では物凄く力強い順法精神を見せるのが
２ちゃんねる上の主な流れだと思うのだが。

893 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:14:10 ID:VijHCSoW0

前々から思うのだが、それほどまでに創作への対価について思い入れがあるのであれば、
まずJASRACがCDの発明者に対して莫大な使用量を払えばどうだ？

カイより始めよ、てやつだ。

894 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:14:33 ID:olHdmZZn0

>>892
JASRACがマイクロソフトみたいに購入者のサポートしてくれるわけ？ｗ

895 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:14:37 ID:lQx/4Waa0

>>892
> 音楽著作権保護以外の件では物凄く力強い順法精神を見せるのが
> ２ちゃんねる上の主な流れだと思うのだが。

ＪＡＳＲＡＣが度はずれた事を言い出すから悪いんだろw

896 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:14:46 ID:tsKp+e5X0

>>888
イギリスのような消費税率で、日本の半額以下なのか・・・
スイッチが入ると、本当に海外レーベルへの脱出が起こるぞ・・・

897 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:15:05 ID:fx8zwl6c0

家でコピーしたものを車に持ち出してはダメならば、車でコピーしたものを車に置いておけばいいだけ。
HDDカーナビでコピーするもよし、車内に持ち込んだノートPCでコピーするもよし。

898 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:15:48 ID:kSupQ6sT0

別にいいと思うよ。早く規制厳しくしなよ

ただ、そこまでの金払って聴きたい音楽があるかだけど
今の状態なら、消費者離れて産業死亡だと思うけどね

899 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:16:53 ID:hwNJWXvd0

>>843
ソフトを複数台のPCで使用するのは違法では？
今回の購入したCDを複製して車で聴くのは私的使用の複製の範囲内ではないのか？って話で根本的に性質が違うと思うんだが

900 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:17:12 ID:qeJcD3+t0

>>892
著作者の権利よりも
著作者の上に乗っかってる連中の利権の臭いが強いから
反発を受けてるだけじゃないのかと。

利権嫌い
権利好き

901 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:18:11 ID:OJPZ4BEO0

>>896
それは為替の問題では？
ポンドは対円で半分ぐらいになったし。

902 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:18:29 ID:EV1Uu+EWO

家でコピーして、コピーのほうを家に置いて元のCDを車で聴くのは？

903 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:18:36 ID:0rm5gDkKO

ジャスラックはイノベーションの反対語

904 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:18:45 ID:MA4ot0b60

CD買っても俺のじゃねーの？
俺が使う分には自由じゃねーの？
じゃぁ、こんな高いの買わねーよ。ってなるだろ。
色々権利を主張したいなら５００円でアルバム出せや。

905 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:18:51 ID:R2ikpUPVP

>>894
マイクロソフトがサポートしてくれる、か。
これまた２ちゃん上じゃ珍しい言い方のように思った。

JASRAC管理の著作物をどう扱ったら良いのかについて
JASRACはサポートしてくれるよ。

>>895
度を越した事、とは？
JASRACが違法行為を進めている、のような話は記憶にないが。

>>899
音楽用CDRに複製するなら大丈夫だよ。

906 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:19:05 ID:lQx/4Waa0

うち、CD500枚以上あるけどみんな昔のやつ。

最近はＪＡＳＲＡＣの傲慢さに呆れ果てたんで意地でＣＤは買わない。
欲しいＣＤがあったら全部レンタルＣＤを借りてきてインポート。
MP3にしちまえばどうとでも出来るしな。

907 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:19:12 ID:2BVvFaDK0

おかしいと思うんだが
CDに著作料をはらい、カラオケに著作料を払い、着メロに著作料を払い
いったい何重払いさせるきなんでしょう。同じ曲に

だれか返還請求してみてよ

908 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:20:09 ID:lQx/4Waa0

>>905
> >>895
> 度を越した事、とは？
> JASRACが違法行為を進めている、のような話は記憶にないが。

使用者の利便を全く無視した無理難題を押しつけるからだよ。
車用にCD2枚買う奴がどこの世界にいるんだよ？

909 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:20:38 ID:p9zR6/Hf0

>>899
ライセンスによって違う。ソフト会社間で共通したライセンス条件があるわけでもない。
ノートンなんかだと１家庭内で３台までOKとかやってるし

910 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:20:44 ID:4MNEakI/O

俺もCDはﾌﾞｸｵﾌ専門

911 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:20:47 ID:iGL9CyJw0

>>1
なにさまのつもりだよｗｗ

912 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:20:51 ID:izpcP/E+O

真面目な創作(ｸﾘｴｨﾃｲｩﾞ) な“作業”ってのは『生命を“削る”』ような作業だと思うけど､それでも『それに対する見返り』を希む　ことは､イケナイの？・・・もし､それが正しいなら､新しい『文化』って云うのは今後は　生まれないんじゃないの？

913 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:21:37 ID:qeJcD3+t0

>>912
これまでも

無から作り出された文化

なんて存在してません。

914 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:21:54 ID:lQx/4Waa0

>>905
そりゃさあ、コピーしたデータを他人にくれてやったりすりゃＪＡＳＲＡＣのシノギが減るから文句言われても仕方ないけどさ、
自分が車やポータブルオーディオで聞くのになんで文句付けられなきゃならないわけ？

別にちっともＪＡＳＲＡＣに迷惑かけてないし。

915 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:22:04 ID:olHdmZZn0

ttp://www.riaj.or.jp/data/cd_all/cd_all_m.html

これがCD市場の現実だからな
ざまあねえなｗｗｗ

916 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:22:19 ID:VijHCSoW0

>>843
パソコン用ソフトウェアの価格って、著作権料の反映だったのか。しらなんだ。

917 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:22:32 ID:KVnVyf2p0

権利者の利益に対して、ＪＡＳＲＡＣの取り分が多すぎるから、権利者が儲からないのです。

918 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:22:39 ID:hwNJWXvd0

>>905
なるほど
＞音楽用CDRに複製するなら大丈夫だよ
でもこの点に関してこのいでとかいうオッサンは言及せず完全に無視または隠蔽、むしろ知らないのではないか
といった感じに見えるが。まあかなり恣意的な発言をしてるように思えるんだが
その点を良しとする発言を今後このオッサンがするかというとその辺は相当怪しいと思う
要するにこういうオッサンが組織で発言力持つと思わぬ方向に話が転がる可能性も高いって事かなあ
信用できる？このオッサン

919 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:23:01 ID:8ImrFqaE0

＞家にあるコーヒーを車で飲みたければ、持ち出すか外で買えば良いのと同じ。車で聞きたければ
＞CDを持って行くか、それがいやならもう1枚買えば良い。

こいつはバカ
コーヒーは液体で消費物、ＣＤは固体で消費物ではない。
元々比較対象としては不適切。

比較をするなら写真
彼女の写真を外で見たければもう一枚現像しろ言っている。
今の時代、写真の現物を持ち歩く奴はいない。普通は携帯に取り込むだろ？

単なる時代錯誤じじい

920 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:23:08 ID:GbzpBgRbO

もう音楽CDは買わないよ(^-^)

921 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:23:12 ID:OE7ODQMD0

>>915
CCCD導入した辺りが一番落ちてないかｗ

922 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:23:14 ID:0bsfYAp70

CDは好きなアニメのOPEDの初回限定版を
二次元キャラを愛でるためだけに買うものだよな？

923 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:23:21 ID:lQx/4Waa0

>>912
見返りは受け取ってるだろ？
CD一枚買えば3000円がとこする。

その代金の中から受け取ってるはず。
二重三重に見返りを取ろうとするから強欲だってんだよ。

924 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:23:28 ID:iPAbEYJf0

パンがなければケーキを食べろと同じ考え方だなｗ

誰かこいつを断頭台へ連れて行け

925 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:23:30 ID:13zeS//60

ジャスラックと言えばその昔、iTune上での楽曲のダウンロード数だったか保証金の内容
だったかでもめてましたな。ジャスラック曰くAPPLE側のデーターは不明確。

んで、APPLEは全ての情報を出してどこが不正かご指摘ヨロ。
ジャスラック　　Σ（＠д＠）ちょっと待て・・・

この一連の流れでどちらに不正があったかはおのずと判ろうもの。当のジャスラックの
会計がAPPLE以下でAPPLEにあらぬ濡れ衣をかぶせようとしてた。

そう言えばその後の顛末ってどうなりましたっけ？

926 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:23:34 ID:tsKp+e5X0

桃太郎の歌（著作権切れ）

か～すらっく～　かすらっく～
あなたの作った著作権～
全部～　わたしに　くださいな～

927 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:23:35 ID:8dXpQBe50

いろんな意味で時代について行けない人がいっぱいいる世の中だな。

928 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:23:43 ID:iGL9CyJw0

２ちゃんねらがほんとうに戦うべき相手はカスラックではないかと思えてきたｗｗ

929 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:23:57 ID:p9zR6/Hf0

>>364
　>>208 では何が適切かなんてことは条件にしてないんだ

930 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:24:06 ID:ETJfS6ro0

>>910
確かに中古でいいよなｗ

931 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:24:24 ID:lQx/4Waa0

>>915
ざまーみやがれw
ＪＡＳＲＡＣがあるかぎり絶対CDは買わない。例えどんなことがあっても。

932 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:24:26 ID:R2ikpUPVP

>>908
>>914
CDを車に持って行けば、とも言っているよ。
普通はそうするんじゃないのかな。

もしくは音楽用CDRにコピーすればいいわけで
車で音楽を聴く事に関してJASRACがそれほど無茶を言っているようには見えないが。

933 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:24:56 ID:vb/8RKDp0

>>1
文句があるなら売らなきゃいい

934 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:26:07 ID:iGL9CyJw0

ID:SeP4klaC0　　こいつはカスラックの飼い犬だなｗｗ

935 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:26:30 ID:hcA1JGjn0

自宅でコピーしたCDを聞いて、
買ったCDは車で聞けばいいんですねｗ

936 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:26:47 ID:lQx/4Waa0

>>932
そんな面倒なことやってられっかよ。
いちいちCD持って行ったり持って帰って来たり一枚再生終わるたんびに替えたりとかそんな
そんな面倒なことやってられっか。

それに車に置いといて盗まれたり夏場に熱でＣＤが駄目になったってＪＡＳＲＡＣが保証してくれるわけじゃないんだろ？

937 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:27:08 ID:JZjjT0N80

タワレコがヤクザの圧力に屈し輸入版CDを高くしてから買ってないな。

938 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:27:27 ID:JecVxOuOO

消費者がお前ら著作権ゴロを嫌ってCDを買わない選択をする、とは夢にも思ってないようだな。
カスラック管理のCDなんてもう何年も買ってない。
Jpopなんか一切聞かなくても生きていけるよ。

いで、涙目ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ

939 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:27:31 ID:p9zR6/Hf0

>>925
あれ？この件だとしたらそれは朝日の痛い腹だ
ttp://ascii.jp/elem/000/000/035/35558/

940 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:27:43 ID:ETJfS6ro0

>>932
いまは、カーオーディオもシリコンストレージの時代だぜｗ

941 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:27:48 ID:VijHCSoW0

>>932
無茶もいいところだろ。
CD単体で販売している以上、売っているのは音楽ではなくデジタルデータだ。
デジタルデータを複製できるのは当然で、何を使用して再生するのも自由だ。
文句があるなら再生装置とセットで売るべきだ。

942 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:27:56 ID:vb/8RKDp0

>>932
>もしくは音楽用CDRにコピーすればいいわけで

そこに文句言ってるわけだがw

943 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:28:07 ID:69bkyq2s0

ただでさえＣＤ売れなくなってるのに、アホか。
なにがもう一枚買えだ。

944 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:28:27 ID:hKJbhxiJ0

>1
お前等の存在のがよっぽど危険だカスラック

945 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:28:57 ID:t5Zz2RsVO

びっくりする発言するなよ！

946 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:29:06 ID:E6oKW3kJO

家からＣＤ持ってくればってくだりで「それもそうか」と思った俺は
カスラックに洗脳されてるのかな。
車の中にＣＤラックがあるとか普通の光景のように思ってたんだが…。

947 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:29:11 ID:hwNJWXvd0

>>932
＞もしくは音楽用CDRにコピーすればいいわけで
いやだからここって凄い重要な部分だと思うんだよ、だからそっちの言い分は理解できるのよ
でもこのいでとか言うおっさんが音楽用の補償金が支払われてるCDRにコピーして使えば問題無いって部分を
本来言わなきゃいけない立場なのに「原盤を持ってくか、それがイヤならもう一枚買え。それが当然だ」っていう
発言してるのがおかしいわけで
そもそもこの発言で腹の底が見え透いてしまってるのがここまで反感を買う理由なんじゃないかな

948 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:30:20 ID:qeJcD3+t0

いくら、自分で勝手に「身を削るような作業」をしても
その結果できあがったものが、他人にとって面白くもなんともないものだったら
見返りを求めても笑われるだけだね。
面白いものを作る人だったら
お金を出すから新しいのを作って
とせがむ人が、沢山出てくるだろうけど。

949 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:30:37 ID:dXGrrM3G0

CDの値段を下げる努力もせずに何言ってんだか…

950 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:30:52 ID:ETJfS6ro0

>>946
連装CDチェンジャーとかあったねえ・・・
今は、SD一枚に収まっちゃうけどｗ

951 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:30:55 ID:T0vI4HYCO

カスラックの役目は終わった

>>1みたいな時代について来れない愚考垂れ流す老害は消えくれた方が、業界、消費者双方にとって良い

952 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:31:10 ID:Kh48xrTj0

単にこのいでという男が音楽用CDRに
課金されてることを知らないだけなのでは

953 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:31:42 ID:iGL9CyJw0

いではく
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

いではく（1941年11月22日 - ）は、長野県南牧村出身の作詞家。
本名・井出博正（いでひろまさ）。早稲田大学商学部卒業。

遠藤実に師事し、その後、作詞家となる。

2009年4月20日、日本音楽著作権協会（JASRAC）理事として出席した、
著作権制度の議論のための文化審議会著作権分科会「基本問題小委員会」第1回会合で、
「自家用車で聞くために、消費者はもう1枚同じCDを買うのか」という疑問に対して「当然だと思う」と発言した。

主な楽曲

小沢亜貴子「日本全国かずま君」
川中美幸「ふたりの春」
小柳ルミ子「南風」
杉良太郎「江戸の黒豹」「明日の詩」「すきま風」「風が吹くまま」
千昌夫「北国の春」
チェリッシュ「明日に向かって」
一節太郎「親子流し唄」
藤本美貴「置き手紙」（堀内孝雄との競作）
森昌子「信濃路梓川」
帝京大学グループ応援歌

↑　どれひとつとして知らねーしｗｗｗ　

954 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:31:53 ID:R2ikpUPVP

>>918
>『基本的に全面OK』ではない

みたいなまどろっこしい言い方をしているところをみると
知ってるんじゃないかと思うんだけど、どうなんだろうね。

少なくともJASRACという組織が音楽用CDRへのコピーを否定している、という事実は無いはずだよ。
俺も実際にそんな確かめ方をしたことはないので、推測にすぎないが。

>>936
音楽用CDRにコピーすればいいのでは？
ディスク交換が面倒だというのならiPod等を使えばいいのでは。

955 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:31:55 ID:lQx/4Waa0

>>946
今そんなん無いよ。

>>940の言う通りカーオーディオもシリコン化してる。
ＵＳＢにメモリぶっ刺して.mp3データを再生するのが今風。

これに馴れたらもうCDなんかに後戻り出来ないって。

956 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:32:23 ID:tsKp+e5X0

カスラックが武装警察団を結成、行動に出る

これぞ、まさに日本の文化大革命

957 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:32:41 ID:p9zR6/Hf0

>>932
このいでっておっさんが音楽用ＣＤ－Ｒを車に持っていくのを容認しているとは発言見る限り思えんがね

958 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:33:11 ID:ruLv/c2C0

シングルをいちいち変えてたらその内事故るわボケｗ

959 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:33:13 ID:CdL0fzJ+O

イタイ事言えば言う程、無視されるだけなのにね。
著作権の管理なんざレコード会社等の販売者がやりゃ良いんじゃないの

960 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:33:31 ID:RCxORSH9O

一時出たCCCDが、後に通常のCDで再発売されてるが、
CCCDを送り付けたら新しいのと換えてくれないかな？

961 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:33:47 ID:vb/8RKDp0

俺は2.5インチHDDにCD音質で入れてカーステに?いでるわ

962 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:33:59 ID:ETJfS6ro0

>>954
JASRACのいではく氏が、音楽用CD-RならOKとか言ってないのがねｗ

963 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:34:11 ID:rDRRn5ylP

>>932
CD-Rにコピーするのを全否定してるんだと思うが

964 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:34:21 ID:lQx/4Waa0

>>954
だからハードディスクに音楽データ入れてるよ。
確かハードディスクは著作権料課金されてるから問題ないはず。

で、>>1のいではくは何が言いたいんだ？
これが気に入らないって言ってるんだろ奴は？

965 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:34:49 ID:iGL9CyJw0

いではく　のご尊顔ｗ
http://www.uta-net.com/user/sakushika/ide_haku/image/photo.jpg

「歌はドラマであり、作り手のメッセージの伝達であると思う。
歌が聴く人の心の共感・共鳴を得た時、その歌は初めて生きたものになり、
共感する人の数が多ければ多いほどメガヒット曲となる。
私の歌づくりは、伝達者である歌手のキャラクターが最も生かされるよう、
ストーリーを設定し、風景を描き、色づかいをして、
聴き手側がそのドラマを思い浮かべやすいように書いている」

966 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:35:17 ID:9rFkrQfx0

CDの販売価格を倍にすればいいんじゃね？

967 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:35:50 ID:9huQ+NHU0

横暴カスラック

968 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:36:03 ID:0e81Jqgf0

CDはレコードと比べてコンパクトで持ち運びが便利
だから90年代爆発的に売れたのに
ほんと、その恩恵を受けたカスラックはバカですねぇ

969 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:36:09 ID:vb/8RKDp0

CDっていうガワ売ってるのと勘違いしてんだなコイツは
音楽ってのはただのデータなんだよ
時代がようやくおいついて、"音楽"だけを売ることを可能にしたんだよ

970 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:36:09 ID:pFElDbBX0

イ・デハク

971 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:36:57 ID:R2ikpUPVP

>>940
うん、iPod等を使うのもいいんじゃないかな。

>>941
無理だよ。
複製禁止のデジタルデータ、使用法に制限のついているデジタルデータなんて珍しくないもの。

音楽だけそれを認めろ、ってのはちょっと・・・。

>>947
ごめん、レスが入れ違った。
>>954を。

もしくは本人に直接聞いてみるというのも良いのでは？
俺にはそれは無理なんだ、ごめん。

>>957
もしこのおじさんが「認めない」といっても
法で認められているし、契約上も問題ないので気にしなくていいよ。

>>962
そうだよね、なんでこんな言い方するんだろうねｗ
実際にどう言ったのかは知らないが。

>>963
音楽用CDRなら大丈夫だし、もしそれについてこのおじさんが文句言ってても気にしなくて大丈夫だよ。
そもそももしかしたら「法的には認められていても、俺は気に食わないんだ！」って言ってるのかもしれないし。

972 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:37:07 ID:kObE6PDD0

補償金を出し渋ってるDAPメーカは、
消費者にとっても害である事がよくわかるな。

とりあえず消費者を巻き込んで反対するのは止めてくれ。
消費者は補償金を払う意思があり、
より便利なものを求めているんだから。

973 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:37:35 ID:ETJfS6ro0

>>960
この流れなら、「もう一枚買え！」だなｗ

974 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:38:11 ID:G+gFKp0/0

＞CDの自宅内でのコピーは認められてはいるが

自宅とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
所有権の概念を捻じ曲げる酷い言い草だなｗ

975 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:38:18 ID:VijHCSoW0

>>971
人毎かつ再生機毎のライセンスなんて聞いたこと無いけど

976 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:38:25 ID:helnx34C0

原版から、抽出・加工して転送するDAPもコピーしてる事になるだろ。
それはどうするんだい。

977 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:38:28 ID:L9NZnVFJ0

CD→アンプスピーカー→マイク→カセット又はCD録音ならOK
?

978 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:38:52 ID:U9JLNrkhO

ＣＤ焼けばいいじゃない

979 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:38:58 ID:p9zR6/Hf0

>>971
残念、俺はこのいでおよびそれに肩書き与えている組織を馬鹿にしているのであって、気にするしないをお前に決めて貰う気はないんだ

980 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:39:18 ID:P0CJPL0T0

>1
>コピーを持ち出すのは『基本的に全面OK』ではない

音楽用CD-Rだろうがだめって言ってるじゃんｗｗｗ

981 ： ◆kagamiFH26 ：2009/04/30(木) 19:39:40 ID:A0Cf1pheP BE:3135413489-BRZ(10001)

>>969
おまえ>961で「CD音質で」って書いてるけど非圧縮データのDL販売ってあるの？

982 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:40:02 ID:iGL9CyJw0

http://www.shibata.tv/essay/essay_674.html

このいではく理事っちゅうお偉い作詞家の方が著作権保護について述べておられてまして、
そこになかなか画期的なご意見がありましたので意図的に抜粋しますです。

「反対側の論点は、使う側の利便性に重点を置いて語られているが、
創作物の価値観をどう見るのかというところも語っていただきたい、と思っている」

「タダだから使う、有料なら使わないというのは、その作品の価値を認めていないということでは」

「作った側からすると、使用料払いたくないなら使わなくていいじゃないか、と思う」

「利便性だけで語らないで欲しい」

「50年で十分保護しているだろうという意見は、
作った側が言うなら納得できれば、使う側の人に言って欲しくない」

「パブリックドメインになると、作詞した歌をパロディされるとか、
安易な使われ方、不快な使われれ方をすることも十分考えられる」

「自分の歌をパロディにはしてほしくないと思うから未来永劫に守ってほしい」

「それが無理ならできるだけ長くして欲しい」

んとまぁ・・・このいではくっちゅう人の主張は「金払えば、パロディでも何でもしていいよ」ってことか、
「自分の歌詞にわざわざ金払うヤツなんかおらん」ってことか、どっちっスか？。
歌詞を製造するのも大変ですねぇ・・・。

2007.01.26

983 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:40:13 ID:RCxORSH9O

>>973
だよね…
カスラックなんて、勝手にルール作ったり改変して、
消費側の権利なんて1mmも考えてない我利我利亡者だ。

984 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:40:34 ID:G+gFKp0/0

>>978
だから”焼いた物を家から出してはダメって話”

ダウソした携帯音源はどうなんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？

985 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:40:44 ID:p9zR6/Hf0

さて、スレ終わるので最後に

工作員っぽい奴が「複製禁止のデジタルデータ、使用法に制限のついているデジタルデータなんて珍しくないもの。
」とかいっているが、そもそもＪＡＳＲＡＣの大口パートナーたるレコード屋はデータじゃなくて著作物を記録した物を売っているんだと思ったが、いつ変わったのだろう。

データを売っているなら、再生する前とか封切る前に使用許諾契約の表記が必要だろ？

986 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:40:56 ID:+Gz1dCJ10

売る側はどの範囲を許諾してるか
買う側に確認してから売れよ

めんどくさくて誰も買わなくなるからいい気味だ

987 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:40:58 ID:VijHCSoW0

もう1枚同じ（音楽用）CD（-R）を買えばいい。

ということなんだよ。文字間を読んであげなさい。相手はお年寄りなんだから。

988 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:41:09 ID:rDRRn5ylP

ID:R2ikpUPVPがどれだけ筋の通ったことを言っても
いではくとか言うやつがキチガイ発言してる事実は変わらない

989 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:41:20 ID:ETJfS6ro0

>>981
CD買ってきて、無圧縮で取り込んでるだけじゃないか？

990 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:41:23 ID:O62CpeVy0

1枚3000円を2枚買えか。
ポータブルプレーヤーの類の全否定ですか。

流石はオッサン世代にまでカスラックって言われるだけのことはあるね。

991 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:42:04 ID:hwNJWXvd0

>>981
横だけどwav販売のサイトはあるよ

992 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:42:25 ID:a4oPjEJq0

>>984
吸い出してUSBメモリなどのシリコンディスクに突っ込んで聞くだけっすよ

993 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:43:15 ID:aFvSewgv0

CDならリッピングできるよな。
CD以外の何かだったら無理だけど。

994 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:43:33 ID:ic9hOL6oO

ほんと、もう
だめだわあかん書き込みしたくなるわ

995 ： ◆kagamiFH26 ：2009/04/30(木) 19:43:35 ID:A0Cf1pheP BE:1524159757-BRZ(10001)

>>991
そうなんだ。あとでさがしてみる
でも何か今ひとつ盛り上がってない気が・・

996 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:44:00 ID:vb/8RKDp0

>>981
CD販売したり買うことは否定してないんだけど？？
ただ音楽の本質を考えれば、利用の仕方の多様性を認識しろって言ってるんだよ

もう少し頭働かせろよw

997 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:44:14 ID:LQAULRnb0

ロスレス、コピーガード無しの200円/1曲で販売してくれ
違法コピーする奴はCD音源をダウソするし販売方式は関係ない

998 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:44:21 ID:Dayc10roO

これから日本では、iPodは販売禁止となり、
10枚チェンジャーのポータブルCDプレイヤーが発売されます。

999 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:44:51 ID:tsKp+e5X0

日本の文化大革命

1000 ：名無しさん＠九周年：2009/04/30(木) 19:44:56 ID:u978wPM30

ID:cxilkubF0
ID:AnqmJvGj0

あいかわらず、超汚染人、昌孝だなぁｗｗｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。