【主張】「胸ぐらつかんで指導は体罰ではない」判決は妥当 ときには力をもって厳しく指導する必要 厳しいしつけは子供のため 産経新聞
だから、スクールウォーズの時代に戻ればいいんだよ
ビンタとか体罰なんぞ当たり前
493 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:24:58 ID:SXUC2lmx0
このことがトラウマになって
夜中に起きて泣き出すとか言ってたね。
それって、トラウマを悪用した
とんでもない大嘘。
それくらいで泣き出す子供なんて
世の中に出たらまともに生きていけないよ。
494 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:25:42 ID:KXVu4z/WO
モンスターペアレント規制法案が必要。
495 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:26:56 ID:o75TCBZ60
教師(人)を蹴ったらよくない という思いを持たない子を育て
PTSDとかなんとか抜かして訴えることを思いつく
そんな親が悪い
悪いことをしたら叱られるのは当たり前じゃないか
親はその当たり前を分からせる事が出来ないまま子どもを育てた自分を恥じろよ
497 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:29:12 ID:CCUr4NyT0
俺も小学生の時はゲンコを貰った事はあるから体罰のハードルが
下がり過ぎているのは考えもんだと思うが・・・
小学生の胸ぐらを掴んで意気込むなんて大人として最低の行為ですョ。
街のチンピラと変わらないジャン。
胸ぐらを掴んだくらいでで片付ける奴の脳細胞を疑うね!!
498 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:30:56 ID:T5iHNV2+0
>>493 それこそわがまま放題に育った子供、躾のできてなかった証
じゃないのかな
昔ならこんなことすら分からないバカは表に出てこなかったけど
499 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:32:10 ID:kfgZ/0qYO
体罰は法律で禁止されてるが、体罰に対して寛容な意見は多いよね。
でも自分は体罰否定派だ。
言葉で言っても分からないガキは体罰で言うことを聞かせるべきというのはどうも自分にはなじまない。
大人が結局、言葉で説得する力がないからてっとり早く体罰してるだけじゃんと思ってしまうが、この考え方は間違ってる?
>>469 お客様はあくまでもお客様じゃない?
店員は店に来てくれてありがとう
お客様は欲しいものを売ってくれてありがとう
互いが互いに感謝できれば何の問題もないんだがなぁ
>>493 そんな話、いくらでも創作可能だよ。
PTSDに限らず軽い精神疾患なんていくらでも偽装可能だから。
教師だって休職したくて必死に鬱病名乗るでしょ。鬱病休職なら給料出るから。
502 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:33:25 ID:dRQHCwNAO
>>493 まったくだね
ほんとトラウマとかPTSDとか便利な言葉だよなー
503 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:34:47 ID:S+MCa8LZO
>>497 ゲンコが出せているなら、胸倉とかやらないだろ。アホか?おまえ。
504 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:35:25 ID:XT6IX4jG0
>>499 体罰は法律で禁止されてるが、同時に他の生徒・教師を蹴るのも立派な法律違反
というか暴行+威力業務妨害。
あくまで法に乗っ取ってというこなら蹴った生徒のことも警察か児童相談所に通報
しないといけない。
この判決によって女子の胸ぐら掴む教師続出
506 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:38:22 ID:S+MCa8LZO
>>499 うん、間違ってる。
でもPC使ってカキコできるまで生きてて、それがわからないなら、
わかる必要無いし、教わらなくてもいいよ。
おまえは「そういう人生」を歩んでけばいいから。
507 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:38:53 ID:WjkKn1+k0
こういうバカガキをのさばらせてはいけない。
小さい時に、人に危害くわえると罰せれますよ
と教えないと、我体が大きなれば教えることが
出来なくなる。
508 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:39:05 ID:kfgZ/0qYO
>>504 法律的にはそうなるんだ。
ただホントに言葉で言ってもさっぱり言うこと聞かないガキっているんだろうか?
自分だったら言葉だけである程度は説得できる自信はあるが。
509 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:40:29 ID:ixWkQApz0
せんせい、そこ違…ぁ…
510 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:41:05 ID:bxT37VbzO
>>500 そうだよね。
客も店員に感謝の気持ちを持つのは、スゲー大事だよね。
デパートとか行くと、結局買わなくても、店員さんが色々教えてくれるし。
511 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:41:39 ID:4a+l7iv10
公務員が納税者のむなぐらをつかんでもいいだと
512 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:44:17 ID:kfgZ/0qYO
>>506 そっかあ。
まあ言葉で説得するのは簡単じゃないけど、自分的にはまずそれを放棄したくはないなあ。
昔の親父にはな、悪い事したら右ストレートで部屋の端に吹っ飛ばされたもんだぜ…
あと、木刀でぶっ叩かれるとか
514 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:44:55 ID:m2ylNmoXO
胸ぐら掴むのは正直ヤバイと思う。
往復ビンタしまくって、口の中がズクズクになって血を吐く程度にすべきだと思う。
516 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:47:02 ID:2WufHq3XO
コネ採用の教員のくせに胸ぐら掴むとか…
517 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:47:47 ID:kfgZ/0qYO
体罰をたくさん受けて育った子とほとんど受けずに育った子と比較したら、大人になったときに違いは出る?
たくさん体罰受けて育った子の方が立派な大人になってる?
518 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:51:25 ID:0xLe/z8q0
体罰を全面的に容認するのもよくないし、
一律に禁止するのもよくないってことだろ。
519 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:55:30 ID:WjkKn1+k0
小学校1〜3年担任になってみろ!
そりゃ大変、授業しててもホント落着きがなく
勝手に席はなれるはで、言葉で説得するのは高学年で
意味すら理解していない。クラス崩壊。
やはり、親が悪いことは悪いと教育していないんだから
好き放題するさ。
520 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:55:33 ID:eagh5c530
ひとそれぞれ言って聞かせたほうがいいやつもいれば
殴らなきゃだめなやつもいる
人間を画一的に教育しようとするのには無理がある
一概にカス教師だのどうしようもない糞ガキといってもしょうがない
521 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:56:41 ID:bxT37VbzO
>>512 現行法の下では、「体罰を加えることはできない。」とされていて、
体罰は容認されない。
しかし、最高裁は今回の事例について、
目的、態様、継続時間等から判断し、「体罰に当たらない」としている。
つまり
>>1の教師支持=体罰容認
というのは間違い。
522 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 09:57:22 ID:pgmvGPOF0
学校は、自分の評価を維持し、努力して評価を上げる場所。
テストの点数と、出席の日数のみではなく、
教師に、生徒の減点の権限を与える必要がある。
体罰も、指導も出来ないのでは、教育にならない
「その行動は、内申を下げる行為だぞ」
と、勧告し、それでもその行動を行うなら、
減点勧告をして、その人の持ち点を下げればよい。
そういう権限があるだけで、
生徒は、教師に逆らうことは少なくなる、
全面的にいやなら、学校から居なくなれば良いだけだと悟り、
馬鹿な腐ったリンゴを、簡単に排除することも出来る
片仮名のシが書けずにゲンコツくらったことあるぞ
小1のとき
525 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 10:35:04 ID:XT6IX4jG0
>>524 俺はPTSD自体がうそだと思うけど。
裁判に持ち込むにはそれなりの病名が必要だからでっち上げただけ。
唯の威圧的な態度と毅然とした態度て違うと思う
527 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 10:42:28 ID:zjM/wFh5O
あるレベルの教育理論、性格、武道経験がある者にスーパー教師て称号を与えてその者には体罰を認可したらどうだろうか?
528 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 11:20:59 ID:sNaRbljwO
自分の子供が他人を蹴ったら、親が子供を張り倒せば宜しい。
口で注意して分からない子供に育てた以上、教師に胸倉掴まれるぐらいは、しょうがないよ。
ただ体罰は即効性があって使い過ぎると中毒になり、取り返しのつかない事件になるから要注意。
529 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 11:33:37 ID:TKcIbsdi0
>>1 >教師が児童の胸元をつかんで叱責(しっせき)した行為が体罰かどうか争われた
>訴訟の上告審判決で、最高裁は「体罰に当たらない」とする初めての判断を示した。
>最高裁は体罰にあたるかどうかは目的、態様、継続時間などから判断されるとし、
>今回のケースは「教育的指導の範囲」とした。
なにこの、この気違い判決?
>学校教育法では教育上必要がある場合、児童生徒に懲戒を加えることを認める一方で、
>体罰を禁じている。
最高裁なんだから、学校教育法の体罰禁止は子供の教育を受ける権利を侵害するもの
で違憲だ、と判断しろよ。
他人を蹴るようなガキにはこのくらい当然。
親に対してはこのくらいじゃ生ぬるい。
人間性のかけらもない家畜国民を育てる狂賛主義マンセーってか
>>517 体罰を受ける理由によると思う
大した理由もなく理不尽にブン殴られ続けりゃおかしくなるだろうが
きちんとした理由があっても叱られる事なく注意だけでもおかしくなると思う
533 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 20:57:46 ID:6QiP6Fdy0
【建前】戸塚ヨットスクールを支える会会長で体罰容認
自らの著書でスパルタ教育を公言
【現実】自分の4人の息子に体罰を加えた事は一度もなし(大爆笑)
長男は親の七光りで国会議員
次男は裕次郎のコネで芸能人入り
三男は親の七光りで国会議員
四男は親のコネで仕事をもらってる自称芸術家
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::::::::::( 」 < 息子のへのスパルタぶりは有名だw
ノノノ ヽ_l \______________
,,-┴―┴- 、 ∩_
/,|┌-[]─┐| \ ( ノ
/ ヽ| | バ | '、/\ / /
/ `./| | カ | |\ /
\ ヽ| lゝ | | \__/
\ |  ̄ ̄ ̄ |
⊂|______|
|l_l i l_l |
| ┬ |
534 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 21:01:49 ID:YDme7/QvO
親が悪いんだろ。すべて
535 :
名無しさん@九周年:2009/05/01(金) 21:02:16 ID:DII9AwSIO
女には?
育児放棄や躾のできない親を罰する法律をさっさと作れ。
おう早くしろよ。
その子の親の胸ぐら掴むのはおk
母親だったら胸揉め
餓鬼なんて動物と一緒。
___
/ \ ___
/ノし u; \ ;/(>)^ ヽ\;
| ⌒ ) ;/ (_ (<) \; もうやんなボケ
| 、 );/ /rェヾ__)⌒::: ヾ; くびり殺すぞ
| ^ | i `⌒´-'´ u; ノ;;
| | \ヽ 、 , /;
| ;j |/ \-^^n ∠ ヾ、
\ / ! 、 / ̄~ノ __/ i;
/ ⌒ヽ ヽ二) /(⌒ ノ
/ r、 \ / ./  ̄ ̄ ̄/
>>85 いい加減にしろ気違いサヨク
教師と子供の立場が平等なわけがないだろうが。
親が教育出来ないくせに、教師なめんな
しかしセクハラ教師などの勘違い公務員には極刑を与えろ