【裁判】３０年前の「時効殺人」賠償確定　最高裁、民法の除斥期間適用せず　遺族「逃げ得を許さない素晴らしい判決」

この判決で田原裁判官（あの痴漢無罪事件でひどい反対意見を書いた人だが）の補足意見は、
さらに一歩進んで724条後段（20年）は除斥期間でなく時効であり、それゆえ民法160条の直接適用が
できると述べているが、まだこの意見の方が論理的にはましというものだろう。
724条後段をも時効だと解釈する根拠ははなはだ説得力がないけど。

>>689
奈良の騒音おばさんも、創価に陥れられたようだね。
清水由貴子の自殺に絡んでいるとの話もある。
創価は邪悪だな。

この殺人者が買い物する店の人は、
こいつが殺人者と知っているのだろうか？

>>698
TVや新聞や雑誌の記者が近所にも取材してますから、もうバレバレです。

例外ってなんだよ
法律ってそんなもんか

>>699
あなたなら見に行ったのでは？
大型自動車運転してたんでしたっけ？

創価学会は日本のガン

和田は層化に守られて賠償金は払わない。

時効なんてなくせばいいじゃん

>>701
私の事、よく知ってますねぇ。
もちろん行きましたよ。このスレの前のほうで家の写真もうpしてます。

そもそもこの家の場所は、雑誌に「千葉県A郡M町」と書かれていたのですが、それに該当する町は「安房郡丸山町(当時)」しかなかった。
そこで丸山町を車で走り回って見つけたものです。

なにこいつこわい

家屋敷はいくら位になりそうだろうか。
刑務官時代から仕込んだ小才はあるようだが、性格的に交際範囲が狭い感じで、うまく財産を譲り渡すようなことは出来てないようだが。
奈良の似非部落、中川某とは違い。

占有者ありで競売にかけられるのかな？

なら時効のいみは？
例外がありならなくしちまえよそんなの

コレは駄目だろ。
当の昔に請求期限は切れてるんだから。

コレ認めたら他の人たちの請求もうけつけにゃならんくなるぞ。
もちろん、国が時効を言い訳にして逃げた判決も覆さないといけないな。

嫁はじめ家人は殺害、死体の隠匿の事実を知っていたのだろうか？

>>706
足立の家・土地の所有権はほとんど妻に贈与してましたから、今の家の所有権のほとんどは妻のものでしょう。
でも、妻が先に死ねば相続財産として差押えができます。

年金そのものは差押えできませんが、余って預金になった分は差押えできますな。
和田信也が妻より先に死んでも「負債を相続」させられれば取立てできるかも。

元からある法律を否定すること？

>>711
>和田信也が妻より先に死んでも「負債を相続」させられれば取立てできるかも。
負債を相続「させる」ってｗ
どうやって「させる」んだよ

>>711
なるほど。
負債相続させるには遺産が整理した状態で＋になるか、もしくはどうしても整理したくない遺産がある場合、もしくは自分の夫が殺人犯だから妻として夫の死後に遺族にきちんと向き合いたいと考えることのできるまともな人間だったら可能ですね

>>1
当然
だいたい時効なんてある方がおかしい
他人とその家族の人生めちゃくちゃにしたんだから一生かけて償うべき

>>713
>>714
まだ家の登記簿は確認してませんが、信也の持分はあるはず。(足立の家にもあったので)
妻はその持分を「相続しない」とは言えないでしょう。

また、財産を差し引きしてプラスの分だけ相続する「限定承認」は、死後6ヶ月まで。
周囲が黙っていれば、その期間が過ぎて「負債も相続」って事になります。
仮に相続しなくても限定承認したとしても、信也の持分は債権者のものなので「賃借」という形になりますから「賃借料」を取り立てることもできます。

畜生が ペッ

この元犯人にしても、早い段階で発覚して刑務所で10年ぐらい過ごしていればなあ。
落ち着いた場所で時間を過ごして自分を見つめなおし、いろいろと反省して人間も丸くなった可能性があっただろうに。

なまじ発覚しなかっただけに、びくびくしながら20数年過ごし、すっかり人格も固まってしまった。

時効後に自首したら、それだけで犯人確定なの？

殺人とかの凶悪犯罪の時効はいらない。
捜査停止期限みたいなものだけあれば。
１９年後に起訴されるのも３０年後に起訴されるのも同じだろ。

少なくとも妻は足立区の家、土地を贈与された時点ないし区画整理で悶着した頃、死体が埋まっている事実を知ったのではなかろうか？
その証があれば、妻に対しても損害賠償請求が可能では？
ま、被害者側がとっくに当たってるとは思うけど。
公訴時効後でも警察は妻から調書の何通かは取ってるだろうし、じわじわ調べてれば知ってて黙っていたことが残せていたかも。

ついでに公務員の犯罪も時効なしにしてくれ。

>>719
あ、それ気になるな

よくわからないんだけど時効って殺害されてからの期間？事件が発覚してからの期間？
この場合は殺害されてるってわからず行方不明って状態だったんでしょ？

刑事と民事、とか、時効と除斥、とかの区別ついてない奴ばっかりワロタｗ

>>719
公訴時効後だろうと一通りの捜査をし、犯人しか知らない秘密の暴露もあったことだろう。
しかし、送致されても検事が起訴できなくなってるので、刑事裁判を経ることはなく、刑事で殺人犯人とは確定してない。

しかし、民事では和田による殺害行為があったことが前提になっている。

法律かえるべきアメリカはコールドケースあつかい、法律が作られた時とはDNA捜査で状況が全く違うのに、いかに政治家や司法がいいかげんかって事、こいつらに有るのは税金でいい暮らしする事だけ

>>726
時効成立後でも裁判で使えるような捜査はするって事なの？

>>728
検察官に送致するに必要な調書、報告書の司法書類、押収(広義の)物など証拠は全て揃える筈。死体以外の和田からの物は、あくまでも任意提出かと。
無いのは殺人にかかる令状請求に必要な疎明書類や、逮捕されてないから弁解録取書など。

>>716
妻に贈与していても詐害行為取消権があるかもね。

なんだこりゃ？
時効が成立しても死ぬまで黙っとけって事か。
知らぬが仏だなw

悪法も法、法律にまずいところが有るなら、
ちゃんと国会を通して法律改正しましょう。

>>731
未だかつて知らぬ誤用だな。
朝鮮か中国の人？

政権与党に創価学会が居座っているのに
この裁判長、ＧＪ！
創価信者の犯罪はどんどん暴け。
和田死ね

犯人がまた創価学会員だと聞いて飛んできました！
裁判官ＧＪ

時効なしといえば

厚生省だかしゃほ庁だかの行方不明金何千億円を
払わせてほしいな。職員全員の連帯責任かなんかで
もちろん30年以上前に退職してるようなやつからも取り上げて。

こんな事件よりずっと大事なこと。

あー、やっとわかったような気がする。
この判決では、あくまでも損害賠償請求するのは、殺された被害者であり、
原告はその権利を相続したと見なしたのね？
で、民法160条の「相続発生から6ヶ月は時効停止」ってのを適用して、
自首してから6ヶ月以内に損害賠償請求しているから、OK。
という解釈で賠償確定させたわけだ。
間違ってる？

民法総則の答案
ぜんぶ信義則で解決した友人を思い出した
もちろん落としてた

この和田ってエロジジイ、創価だったから
人殺ししても公務員として定年までぬくぬく勤め上げたんだろうな。
退職金、共済年金ごっつあんです。

>>738　天才やな。もちろん真偽即解決が理想の解決。それじゃ裁判にならﾝから落とされるわけで
本質的な正しさがある。

>>740 裁判官がみんな大岡越前みたいな人ばっかりになっちゃうよね！

>>733
間違ってるとか思ってはいないが、
すぐ外国人だと思うなんて気持ち悪い奴だなw
こんなのが居るから他板民から「見えない敵と戦ってる」って思われるんだなw

>>427
この支部なのか教えて
リモホで一応調べてるけど

>>737
違うっしょ
被害者の親の損害賠償請求権を、もう一方の親と子供（被害者の弟）が相続してる
最高裁HPに全文が載ってるよ

すいません　誤爆でした