【社会】裁判員制度に反対の市民団体が署名提出…江田五月さん・河野洋平さんに
2 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 10:29:01 ID:okrQ3WB50
裁判員のプライバシーや安全の保護をはじめ
問題点が多すぎるからな
3 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 10:31:15 ID:cRqpIssg0
裁判員制度は司法関係者の新たな利権作り
日本の風土には合わないし税金の無駄遣い
一見いいようで悪い制度だ
そんなのより役人リコール制度とか作ってくれ
5 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 10:32:40 ID:M9YXINNT0
行政裁判にこそ裁判員制度を導入しる
三権分立が骨抜きにされている現状こそが、日本を腐らせている最大の元凶
6 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 10:33:35 ID:tuj5/eNJ0
江田五月と河野洋平w
チョンシナの団体か?
7 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 10:35:01 ID:ObkLW2cr0
>「裁判員制度はいらない!大運動」
言いたい事は分るが、そのネーミングのセンスをなんとかしる
8 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 10:35:14 ID:GH3cAsLr0
> 江田五月
> 河野洋平
なんでこの二人w
9 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 10:36:08 ID:ck95vRaL0
こいつら反対ってことはやっぱりあった方がいいのかこれ?
10 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 10:38:06 ID:EXiHZw8kO
裁判インコ
11 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 10:42:07 ID:kVtxGv4j0
また、”市民”団体ですか・・・・・・・
まったく、どこの国の市民だよw
12 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 10:43:05 ID:F/HXzry40
裁判員制度導入によって死刑判決や重い判決が減るだろうと予想してた
↓
シミュレーションで、従来よりも厳しい判決が出やすいことが分かってきた
こういう流れかな?
13 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 10:43:08 ID:V2Mch3qc0
凶悪犯罪者は市民団体に関わりが有る人が多そうだからな。
14 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/04/28(火) 10:43:25 ID:S1RgYpT6P
迅速な判決に繋がるならやったほうがいいが
余計手間増えて裁判が長期化するならすぐやめてしまえ
まぁこういうきちんとした運動をする分にはどんどんやってくれ。
馬鹿な河野や、江田にゃ現状を打破する力があるとは思えんが。
17 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 10:44:23 ID:fejfHSqfO
河野と江田って。。
在日による犯罪が多いから反対なんじゃないのw
死刑にされちゃうもんねーw
なんか裁判員いっそうやる気わいてきた。
18 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 10:45:00 ID:Ys/Xw1I90
たったこれだけの短い記事すら読めない奴がいるのか。どうなってんだ
19 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 10:45:41 ID:9PcP6oq2O
今の段階で反対活動やっても意味ないと思う。
20 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 10:46:41 ID:P9YqjZcT0
江田五月と河野洋平+市民団体の反対
っつー事はこれ以上なく素晴らしい制度って事なんじゃないか?
21 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 10:48:02 ID:J8tjjrHD0
今頃何言ってるの?
22 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 10:48:58 ID:1q7EVfj/0
犯罪報道に興味持つ人間が増えたら困るからじゃない?
「なーんか特定の人たちの犯罪が多いなー」とか
「新聞によって同じ事件の犯人の名前が違うけどどうして?」とかw
任意だと余計偏るかもしれんしな。。。
24 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 11:02:32 ID:nTdTFGpEO
市民団体ってほとんど左翼とか在日だもんなw
25 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 11:05:12 ID:pI97zFX+0
俺の脳みそじゃあ100年勉強しても
人は裁けんなあ・・・・
26 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 11:21:36 ID:SD0zFTTv0
江田と江の傭兵、飼い犬に手を噛まれてやんのwww
小泉時代にできた制度って糞なのばかり、ヤツが作った制度すべて廃止しろ
28 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 11:27:51 ID:2Sci1jm50
>>1 江田や河野が反対と言う事は、日本にとって良い事なんだな
>>28 そうやな。
江田や河野が反対と言う事は、とりあえず賛成するのが正解やな。
署名を議長に提出するのはふつうのことなんだけど…
31 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 12:43:26 ID:E/g+9Jdk0
32 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 12:49:59 ID:WthNz3tDO
刑罰以外の奴隷的苦役を禁止した憲法18条違反で無効。
33 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 12:50:07 ID:9ifuRQ5W0
まだどっちがいいか分からんなぁ。
死刑にしたいやつものうのうと逃げられなくなったという点で良いと思うのだが。
34 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 12:56:09 ID:FyXMg9W40
>>29 そうなんだ。反対しているのは、サヨク系。
どうやら一般日本人の意見が裁判で使われるのが、奴らにとっては嫌らしい。
35 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 13:00:12 ID:cyaPK0e1O
>>1はスレタイに衆参両議長としないで河野江田とするところがさすが
36 :
ニコニコ死刑廃止sm125732sm720699:2009/04/28(火) 13:04:23 ID:WthNz3tDO
自称被害者遺族の前で死刑廃止を主張するのも、また一興だなw一人位で死刑なんて人権侵害だ。
死刑は憲法違反で無効だ。バカな被害者遺族を罵るの楽しそうw
またろくでもない面子ですね^^
38 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 13:05:56 ID:FyXMg9W40
39 :
ニコニコ死刑廃止sm125732sm720699:2009/04/28(火) 13:07:32 ID:WthNz3tDO
資金も外貨込みで豊富にあるから、どう裁判闘争してやろうか楽しみだw
40 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 13:11:19 ID:FPuNcI0O0
法律で罰則規定のある義務を増やせるなら、
憲法改正せず徴兵制も可能だろが、
アホ最低裁判所よwwwwww
41 :
ニコニコ死刑廃止sm125732sm720699:2009/04/28(火) 13:17:24 ID:WthNz3tDO
官報読んでみろよw毎日必ず帰化があるwどうなるか楽しみだw
何年人権を盾にしての審査の骨抜きと、面接対策や動機書指導してると思ってるのw
日本は武力革命なんかしなくても、合法的にいじれるんだよw
いまさら何を言ってるのやら
先ずはやってみて数年ごとに制度改正していけば良い
個人的にずいぶん前から裁判員制度に反対(そう思っているだけで
なにもしていない)だけど、公に反対の声を上げているのは
ぁ ゃι ぃ人たちばっかりなのが困る。
44 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 13:58:07 ID:WVFCD52E0
裁判員に選ばれると、自分が何者かを一切説明しない人が訪問してきて、
無地の帯封を付けた札束を渡してきます。
45 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 14:01:24 ID:Zqs5DOAt0
反対意見の中にある「人が人を裁くこと自体間違っている」
っていうのは法治国家を否定していることにならないか?
46 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 14:06:57 ID:FLti4U+iO
裁判員制度は一審だけならいいのでは、一般人はこういう判断するということで
47 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 14:17:27 ID:FyXMg9W40
>>45 この間、反対の演説している労働組合の車を見掛けたけど、
反対意見として「多数意見に押し潰される」とか言っていた。
一体何いってんだろう? と頭が痛くなったよ。
48 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 14:22:28 ID:TGdZe3YZO
別に裁判員制度に反対するのはいいけど、反対するなら企画の段階でしろよ
裁判員制度を普及するために相当な額の税金が使われたのに、これでやっぱりやめますとかなったらそれこそ税金の無駄遣いじゃねえか
49 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 14:24:05 ID:THkG63g20
裁判員制度導入したしたより重い刑罰が下される傾向にあることが判明したからな
犯罪者予備軍やその一味も必死になるわw
>>48 法の成立前後から反対されまくってましたが。
「いくら問題点が出されても強行」の超ゴリ押しで、
見なおしの議論は全部スルー。
51 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 21:49:48 ID:Dp6w3/9u0
殺人事件オンリーのエセ裁判員制度なんていらんよ
52 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 21:52:53 ID:WthNz3tDO
>>42 俺を裁判員にすることは憲法18条に違反する。
53 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 23:09:10 ID:Dp6w3/9u0
小沢氏が見直すと言ってるから民主党を勝たせよう
54 :
名無しさん@九周年:2009/04/28(火) 23:30:56 ID:A0VClRCT0
マスコミは、もう言いなりニダ。
政治家も、パチンコ資金力にひれ伏してるニダ。
法曹界も、学者に脳内お花畑学説書かせて、洗脳浸透してるニダ。
せっかくここまでやってきたのに、裁判員制度なんか導入されたら、水の泡ニダ。
全チョッパリをコントロールするのは、まだ無理ニダ。
55 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 03:12:33 ID:xOKrQAHdO
裁判員制度がはじまったら
同胞の裁判員には私達偉大なる朝鮮民族が選ばれるように圧力をかけます
小日本人が選ばれたら脅し、無罪になるようしむけます
判決によっては復讐も行います
裁判員は裁判官より守りが甘いですから
ちなみ本国では同胞を裏切り有罪にした裁判官が襲撃されました
裁くのはあくまでも裁判官にして
裁判官に対して一般人が意見申し立て、
裁判官もきちんと回答の方がマシ
あと守秘義務は要らないんとちゃう
傍聴した人よくネットで内容公表してるし
57 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 06:34:47 ID:ovkjRlIp0
>>55 テロ予告として通報対象になってもおかしくないんじゃねえの。
58 :
名無しさん@九周年:
それじゃあ在日チョソが犯罪犯した時は、シナ的制裁してもいい判決出そうぜ!
在日チョソやシナはその場で僕札OK!
や〇ざは引きぬっころしても良いとか判決出せば日本国は安泰
このくらいやっても槍足りない位だなw