【恐竜】恐竜の絶滅は隕石衝突の３０万年後だった！…現在の定説“隕石原因説”を覆す？新証拠発見

いまず脳がでかくなったら空をとべない。

これは余談になるが・・・

>「チクシュルーブでの巨大隕石の衝突の結果絶滅した種は
>一つとしてないことがわかった」と述べた。

ケラー博士は有孔虫の専門なので、絶滅の件は恐竜化石の
証拠ではなく、有孔虫の化石の分析を証拠として言っている
ようです。　まあそれで充分な証明になります。
ケラー博士ってかわいい人ですね(写真入り↓）

Princeton paleontologist produces evidence for new theory on extinction
http://www.princeton.edu/pr/pwb/03/0922/

朝っぱらからチュパカプラ思い出した

恐竜惑星また観たいな

どんどん精度が上がってるなぁ。ウン千万年のうちの10万年オーダーだから大したものだ。

>>953
なら絶滅した有孔虫はいなかったと発言すべきなように思うが…

>>494
当時のサメと現代のサメは別の種であるというのは生物学的事実だよ。
白亜紀にいたクレトキシリナ・マンテリは現在のホオジロザメと大差なかったけど、
それでもはっきりと別の種とされている。
メガロドンは2600万年前に登場して600万年前にはいなくなったりしてる訳で
やはりそのまま残っているとは言い難い。

対象スレ：【恐竜】恐竜の絶滅は隕石衝突の３０万年後だった！…現在の定説“隕石原因説”を覆す？新証拠発見
キーワード：ゲッター
抽出レス数：6

>>868
頭だけ白いのや赤の水玉のゴキは沖縄で見た

テントウムシに擬態してるゴキブリはいる。

バキの板垣先生、ピクルの話を書き換えないとあかんな。
隕石じゃなく火山噴火に。

プリンストン大学が言ってるなら間違いない

>>11
デカンの方だろ。
デカンっていう位なんだから

火山噴火説は、隕石衝突説に巻き返されたらしいよ。
あと、隕石衝突前に恐竜が衰退していたとか、衝突後生き残っていたという説は、広い地域を比較検討する事によって、
見かけによる錯誤の可能性が高まっているんだそうだ。

>>850
ゴキブリが生物種として強い（絶滅しにくい）理由は、その雑食性にある。
およそ口に入れられるものなら何でも食べ、環境の変化によってそれまで
食べていたエサがなくなったら次々にエサを変えてきたから、現在まで
生き延びることができたのだ。

地球上の大部分の生物は、特定のエサしか食べることができない。
特定のエサを最も効率よく捕食できるようになるのが「進化」であり、雑食性
は、ある意味で進化の対極にあるからだ。
そのために特定の動植物が絶滅すると、食物連鎖により絶滅が連鎖する。

そして、現在の地球にはゴキブリに並みの雑食性を持った生物がもう１種いる。
それは、われわれ人類のことだ。
ゴキブリが数億年を生き延びているように、仮に文明がなくなったとしても、
人類を絶滅させることはきわめて難しいと思うな。

温暖化で牛や豚が絶滅したら、おそらく魚類と昆虫類を新たな蛋白源として
人類は生き延びるだろう。
すでに、一部ではミミズを食っていると言う噂もあるしな。

たかだか、１０ｋｍやそこらの隕石が衝突したくらいで恐竜が絶滅するわけないだろｊｋ
絶滅した本当の原因は隕石が持ち込んだ豚インフルエンザウィルス。

人類＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>967
10ｋｍの隕石が地球の地表に衝突した場合の衝撃って、あんた解るのか？

俺には想像つかんが…

隕石の大きさもそうだが、重さで衝撃もかなり変わるしな
隕石の成分で重さも変わるから

数ｋｍの隕石の衝突は、
水爆の何個分とか言われてるけどな…

海面なら津波くらいだろうが地表なら舞い上がった粉塵が空を覆って真っ暗になり、太陽光が届かずに地球が冷えて恐竜凍死…らしいが、そんな全地球規模に広範囲に空が粉塵で覆われるんだろかね？

>337
な　ら　な　い。

現在の絶滅の大半は気候変動によるものだろうし
過去の大絶滅なんかに比べると誤差みたいなもんだ。
人類の文明の環境への影響を過大評価しすぎ。

>>678
マップス増刊長谷川裕一の世界に収録されている奴だな
光より早い乗り物に乗って自分の星から遠ざかりながら
死んでしまった恋人との最後の一週間を望遠鏡で見続ける話

メキシコは狙われています

>>929
カラスは鳥類の中でも大きいらしいぞ
だから賢いんだな

大気がオーブントースターの中のように熱せられたって言ってたのに
結局、隕石衝突で滅びた種は１つもなかったってどういうことだ

隕石ってそんなに弱いのか
それとも生物が強いのか

>>968
冷戦時代の米ソの核兵器すべて爆発させたエネルギーの何倍かのエネルギーだもんな。何十倍だったかな?良く覚えてないが兎に角凄まじい。

魚竜とか海の奴等までまで一緒に滅びたってのがわからんな。
でも現代まで生き残ってても、緑豆が魚竜は頭いいから食べるなとか
騒ぎそうだからやっぱり居なくてもいいや。

>>975
魚竜は白亜紀半ばに滅んでる。今回の件とは無縁。

>>969
この２００年の大量絶滅っぷりは、５０億年の歴史の中でも屈指の異常さだぞ。
しかも、こんなにデタラメに地球環境を１種だけで変えた動物は存在しないどころか、
どんな気候変動も、陸地の何割かを田畑や牧草地にして
特定の生物だけが生きられる環境にしたりする能力はない。
現在の地層は、何億年も経ってから、
謎の地形改変と、生物化石の異常な不連続と、奇妙な化学物質の大量検出で、
不思議がられる謎の地層指標面となるだろうよ。

>>976　もっとかなり早くて、これとは無関係ってこと？

ところでそのｌ魚竜の絶滅原因って何だったのだろう？
魚類の大型で凶暴なものに敗れてしまったからかな。
まだ水棲哺乳類の大型のものなどは居なかったよね。
首長竜と生息域がかぶったりもしてたのかな。

それから魚竜の目があんなに規格外かと思うほど大きかったのは何故？

>>978
胃内容物の痕跡から推定して、イカ（コウイカ近縁種ペレムナイト）を食べるものが多かったらしいので、これが一時的に激減したという可能性もあるのかも。
あと絶滅した時代は、高度に進化したサメの出現時期とも重なってるらしい。
このサメやモササウルス類との競合の末に駆逐された可能性も。

>>978
追記
眼が大きいのは、視力に頼って餌を探していたかららしい。
深海まで餌を探しに潜るのもいたそうだ。

>>979
サメに一票だな
モササウルス類は更に食物連鎖の上位に位置しているような気がする

よくわからんのが首長竜なんだが、今の生態系で言えばどこに位置するんだろうな？

お前ら本当に恐竜大好きだな

生物種には、一定期間以上存続しえない体内時計があるのさ

未来の地球ではロケット、コンピューターの化石がザックザクなんだろうな。

>>18
漫画であったな

最近はティラノサウルスには羽毛が生えてたとか、
肉食というよりゴキブリみたいな腐肉掃除屋だったとか諸説ありすぎ
子供のころ読んだ生物の教科書はいったい何だったんだ…

インテリジェント・デザインが正しかった。

今って火山説の方が有力なんじゃなかったっけ

どっちにしろ、煤塵とガスが太陽光を遮ったことが気候変動が原因なのね

>>987
FSM教徒自重w

>>966
だったら一番生き残る可能性が高いのは支那人ではないか

30万年なんて誤差みたいなもんだろ

>>992
そう。オレ達の人生も地球から見ると一瞬なんだよ。

何万年もかけてだんだんと寒くなってきて徐々に体毛羽毛に覆われた生物が増えてきて
逆にデカイ恐竜などは徐々に滅んでいったんだろうな

うちの家系図をみたら

極楽鳥みたいな恐竜見たいなあ

>>992
６５００万年前なのか６４７０万年前なのかという問題じゃないよ。
つまり、「隕石衝突」と「恐竜絶滅」との間に３０万年の時間差があるならば
両者には因果関係はないのではないかということ。

因果関係という意味では３０万年というのはかなりの長期だろう。

>>986
ティラノサウルスの完全な腐肉食は生物学的に有り得ない。
ティラノサウルスに噛み付かれたケガが治癒して、
生き残ったトリケラトプスやエドモントサウルスの化石が見つかっている。

1000なら明日隕石で人類滅亡。

千年の命持ちながら…

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。