【社会】 女子高生に痴漢扱いされ逆転無罪になった教授、晴れて復職
>>846 だからよ、問題は本当にやったかどうかじゃねえんだよな。
あの程度の証拠で有罪になっちゃっていいの? って話なんだよ。
わかんねえかなあー
851 :
名無しさん@九周年:2009/04/29(水) 20:44:06 ID:f16+/FK0O
植草ざまぁって流れかと思ったけど…
852 :
名無しさん@九周年:2009/04/29(水) 20:59:05 ID:rZ3Kovua0
女性が被害を訴えてるのに・・・
狂ってる
853 :
名無しさん@九周年:2009/04/29(水) 21:05:27 ID:4dXSOc6I0
↑ニュース自体が冤罪事件として取り扱ってんだから
そこが論点になるのは必然でしょ
勿論痴漢被害も問題だがそこが注目されれば
あんたの気がすむのかい?
問題を十把一絡げにして狂ってるとまで断じれる偏狭な物の見方は
女を差別してる男達となんら変わらんよ
>>850 それは分るし、安易に有罪にするのは反対だが、
このスレ見てたら、いかにも教授はやってないと決めてるみたいな感じだから、
それがどうして分るのかと思った。最高裁の判断は出たけど
実際は分らない。
855 :
名無しさん@九周年:2009/04/29(水) 22:13:50 ID:OnnydBkP0
結局、冤罪であっても「本当はやったんでは?」
って言われてしまうから無罪判決をもらったとしても
本人にとって失った時間と名誉は二度と取り戻せない。
被害者が嘘をついていたらどうなるんだろう。
示談金目的の女性がいないとは限らないし…。
女子高生なんて小遣い欲しさに売春する奴までいるんだから
痴漢でっち上げビジネスなんて楽勝だよね。
856 :
名無しさん@九周年:2009/04/29(水) 22:19:10 ID:BSopnHheO
>>6 マジレスすると
仕事が忙しいと言って夜帰ってこない男の多くは夜遊びしてるんだけどな
>>857 病的な妄想癖ですので、心療内科への通院をお勧めします。
うちの勤務先、22時頃でも5,6百人は残業を頑張ってるわな。
859 :
zash:2009/04/30(木) 00:13:16 ID:d0WaPV1B0
手を出しちゃまずいだろw俺みたいにニオイをクンクン嗅ぐだけで満足しとけw
「そこまで、僕はやってない」
862 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 08:22:05 ID:YFYbtURBO
863 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 08:27:58 ID:I+gaUAUa0
これを機に過去の痴漢犯罪全てを洗いなおして欲しいもんだな。
今更えん罪だと判明したところで、家庭の事情でえん罪と訴えられず
それを苦に自殺した俺の友人は戻らんけど・・・
865 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 08:38:31 ID:2FrJ/jB40
まあ、各駅停車で、立ち位置がドアのそばで
何度でも電車から降りるタイミングがあるのに
この女子高生が降りないこと自体おかしいからね。
女子高生も、警察も検察も
名誉毀損で訴えたら面白いんじゃね?
こんな当たり前の被告の主張を認めなかったこと自体
人権侵害。
866 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 08:55:25 ID:H0Ym6LIv0
是非民事で訴え返して欲しい
痴漢を一番理解していないのは主に被害者となる女自身と言う皮肉wwww
867 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 09:09:58 ID:VjCp1BpCO
>>847 同意
教授の無実は信じてるし、大きなお世話なのは承知で言わせてもらうが
もう電車には乗らないで欲しい
サンデープロジェクトに出てた人でしょ。
表情とプルプル震えるアゴみりゃわかる。冤罪だよ。
869 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 13:42:00 ID:TFk66h4i0
痴漢冤罪の場合は明らかにやりすぎたな・・・男が悪いで、一方的すぎた。
だから示談金せしめようとするDQNも出てきたわけで。
870 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 14:08:35 ID:EWaBbtej0
>>854 もしも、万が一、やってたとしたら・・・
それが何?どーでもいいだろ
痴漢ごときを大犯罪であるかのように大袈裟に扱いすぎなんだよ
871 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 14:10:45 ID:EWaBbtej0
>>852 女が被害を訴えれば、証拠も何もなくても男を犯罪者にできる社会が狂ってんだよ
なんでも女都合で物事考えてんじゃねえよカス
872 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 14:11:24 ID:TFk66h4i0
男は失うものがあまりにも大きすぎる。
家族だって巻き込まれるんだからな。
こうゆう冤罪に関しては女側に何かしらのペナルティを科さないと冤罪は減らない
罰金100万以上とか懲役1年以上とかな
874 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 16:46:59 ID:9NMbX3mv0
裁判の基本は疑わしくは罰せず
然るにチカンに関してだけは疑わしいだけで有罪
コレでは訴えられる前に相手を刺し殺したほうがマシ
殺人なら無実として認めてもらえる可能性が残る
875 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 16:49:04 ID:oV56j+YK0
実物の見ず知らずの女性はIFFが友軍と言わない限り全員敵
876 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 16:50:10 ID:ythm+z4S0
犯罪証明を必須条件にすれば良いだけのこと
877 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 16:53:56 ID:uSglxO2G0
この先生を地獄へ送り込もうとしていた女子高生に対して
全国民あげて賠償請求しようぜw
878 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 16:57:31 ID:H0Ym6LIv0
>>876 今回の判例は恐らくそういった趣旨のもの
879 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 16:59:50 ID:LMJYcmfcO
諸悪の根源は性欲を理性で抑えられない男にあることを忘れてはならない
880 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 16:59:52 ID:xgp8FAgB0
多分、示談の和解金目当てに狙われたんだろうな。
というか、
地位の高い職業、(おそらく)法曹界に知人、高収入、
これらのコンボで無罪になったような…。
例えばおとなしいサラリーマンとかだったら泣き寝入りだと思われ。
行動力も資金力も無いしね。
それが格差といわれればそれまでだけれども…。
882 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 17:06:13 ID:AbUZpuOKO
>>6 つまり死ぬまで子供をうまない女性はいきるかちはないということね
883 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 17:12:40 ID:4u0G8eHA0
>>854 神でもなきゃわかるもんか。
だったらそれぞれ考えて自分で判断するしかない。
殺人事件の時は加害者目線のくせに、
置換事件の時は冤罪ありえないっていう
被害者目線なのは矛盾してるだろ、マスゴミ。
885 :
名無しさん@九周年:2009/04/30(木) 17:29:01 ID:HBR8/OwT0
>>25 だが少なくとも公訴事実に関しては狂言と証明されたわけだ。
それは理解できるな?
馬鹿女にはこんな事を考える能力さえ無いのか。
本当なさけなくなってくるよ。
逆に痴漢がいる事を逆手に取ったつもりか得意気な所が興味深い。
そこに一切の正義感は感じられないがな
不備に関しての引責を問うなら、それは警察ではなく鉄道会社。
現状の警察に問われるべき引責は、その後の対応。
良く言っても挙証責任や推定無罪の原則を無視しての決め付け、
穿った言い方をすれば自分が楽をしたいがためになる、美人局の共犯者。
そしてその両者を自分のいいように利用しようとする(自覚の有る無しに関わらず)
痴漢被害者を名乗り出る女性。
注釈:ここで誤解の無いように。「自覚の有る無しに関わらず」というのは結構重要で、
「自覚の有る」というのはいわゆる「でっち挙げ」であり、「自覚の無い」というのは
自分は本当に痴漢されたと感じながらも「自分が痴漢に遭った」という被害者意識だけで
相手を判別しないままに適当に「この人痴漢です」と結果的に冤罪を生む事を考えもしない、
「可哀想な被害者だけど自分の事しか考えていない自分勝手な無責任者」を指す。
いずれにせよ、鉄道会社が悪い。警察が悪い。無責任(冤罪の場合)な「被害者」が悪い。痴漢が悪い。
はあっても、だ。
普通に電車乗ってるだけの一般男性は、 何 一 つ 悪 く な い 。
そして馬鹿女は相手が真犯人だかどうかはどうでも良く
その時の気が済めば良いだけ!
そして女は痴漢に合わないようになりたいとはこれっぽっちも思って無い
男性に迷惑をかけて当然、男性は女に常に気を使うべきだと思ってんだね
それはここでさんざん説明している
【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】6
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1228390242/
触ったんじゃなくって肉がこっちに勝手に寄ってきただけ・・・
それに誰もこんなのは触りたくない、
という主張が通るデブ女
この女の顔って晒されたの?
◢░ ◢░ ▐
▐░ ▂▅▅▅▅▅▂: ▐░: ▂▅▅▅▅▅▅▂ ▐ ░▐
▐░ ░░░░░::░:::: ▐░:: ░░░░░:: ░█ ░█
█▓░::: ▐▓░:: ░█ ░█
█▓░░:: █▓░░:: ░█ ░█
█▓▓░░::░:: █▓▓░░:::::: ◢:: :░█
█▓▓▀██████▀:: █▓▓▓░░░█░::::: ::░██
▀█▓▓▓▓▓▓░::░::::: ▀████▀▓░░::▀████████▀ ::::░░██
891 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 03:09:35 ID:Sky6PfvwO
名誉棄損で訴え返すこともできるんだけど
しないのかな
892 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 03:11:06 ID:rO91PsP+0
>>1 後2年で定年だがな。。。
まあでも最終の職歴が教授になってよかったね。
893 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 03:15:07 ID:1AV0ZMnbO
>>854 疑わしきは罰したらいかんのですよ
痴漢被害者の証言はアテに出来ないのが多いし
>>1 >晴れて復職
ってことから ファインマン? サニーマン?
これから、民事で名誉毀損とかバンバン行きそうだな。
895 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 03:20:28 ID:D44ThmTwO
>>6 ↑釣り?釣りなの?
違うなら、生きてる価値の無い、単なる醜い肉塊(♀)と断定していいのかな?
明確な事実は無罪が確定したってことだけ。
897 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 07:55:50 ID:ocv8gKn2O
898 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 08:28:00 ID:L7TtIx0uO
嵌められたって何が狙いってなると金か恨み。
怖ー
週刊誌で女側のサイズとか載ってたが、
ありえないぞ?w
間違いなくこんな奴痴漢しねぇって・・・