【裁判】歩いていたのは車道ではなく歩道　被害者主張で起訴内容変更　弁護側「参加制度の効果」　神戸地裁

　岡山県矢掛町の男性＝当時（６５）＝が昨年３月、兵庫県たつの市で
車にはねられ死亡した事故の公判で、被害者参加制度を利用した妻（６２）の
主張により、検察側が起訴状の内容を「被害者が車道を歩いていた」から
「歩道を歩いていた」と変更していたことが２７日、分かった。

　妻の弁護士によると、制度導入で認められた初公判前の捜査記録開示が
生かされた形。被害者の主張で起訴内容が変更されるのは珍しいという。

　弁護士によると、夫婦はコンサートの帰り道にはねられ妻も重傷を負った。
神戸地検は昨年１２月、自動車運転過失致死傷罪で運転手の女性（２７）を起訴した。

　しかし、起訴状を閲覧した妻は「事実とは違う」と神戸地裁龍野支部の
初公判で起訴状の内容の変更を請求。補充捜査を申し入れた。妻が立ち会い
実況見分などをした結果、検察側は今月２３日の第２回公判で起訴内容を変更した。

共同通信　2009/04/27 13:09
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009042701000438.html

　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　|.. 　　　　　　|
　　　　　|::　●）　●）|
　　　　　ヽ:::::::....∀...ノつ
　　　　　　（　つ　/
　　　 　　　｜ （⌒）　　ｷｭﾑｷｭﾑｷｭﾑｷｭﾑ･･･
.　　 　 　 　 し' 三


　 　 | 　 　 　 | 　 　 　 |
　 　 |　　　 　 |　　 　　|
　 　 | ｶﾞﾝｯ!!　| 　　 　 |　
　 　 |　　　　 ,l　　 　　ヽ
　 　 |　　 　 /　 　　　 /
　 　 | 从/ /　　　　　　|
　 　 | _.,／ ,　　 / 　　lﾉ
　 　 |_ ／／__'　,　　　i
　 ／　(_（_`/- ,＿,　ノ
／　　　　　ゝ（　　丿


/////////／＿---―――――---＿＼　 /////////////////
// // //／::　<　　 ＿,ノ , 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 /////// //// ///
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　// ////// // /
// //,|:::　　　　　⌒　/　　　　ヽ⌒　　 　　　;|　　 ///// // ////
/ // |:::　 　　　　　　 |〜￣￣〜.|　　　　　 ;;;|　　 //// ////// //// 　
/// :|::　　　　 　 　|　|||! i: |||! !| |　　　 　　 ;;;|　　 ////////// ///　　
////|::::　　　　　　 | |||| !! !!||| :| |　　 　　 ;;;;;;|　　/// ///// /////
////|:::::　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| |　 　　　;;;;;;|　 /// // // // /////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　 　 ;;;;;;////////　///// /// //

2

事実関係変わっちゃって大丈夫か？

これは結構でかい変更だな

>>1
日本の都市でひらがな表記されるのは「たつの市」と「むつ市」だけ。
カタカナ表記されるのは「コザ市」だけ。



まめ知識な

妻も死んでたら「車道歩いたマナーの悪い夫婦を
轢いちゃったんですすみません」
で済んだんだな

交通事故なんてものは、
死亡事故・重体事故は「死人に口無し」だからな。

加害者と警察・検察はグルだからな。
責任を最大限死者に押し付けて
天下りしてる損害保険を儲けさせてやってる
からな。

検察の調査ミスなら検察の失点だけど、
被害場所が「車道」から「歩道」に変わったら弁護側は不利なんちゃう？

交通事故の調書って酷いらしいね。

話がちゃうちゃう

>>6
つさいたま市にかほ市つくば市いわき市その他もろもろ
つ南アルプス市

>>6
いわき市・・・

いなべ市涙目

>>9
90度ひっくり返るぞ

最初に車道って言ったの誰だよ

>>16
加害者でしょ。

>>15
90度とは微妙だな

というか、この奥さん一緒にハネられたんだったら
当事者兼目撃者ってことで調書なり証言なりでもいいような

裁判員歩

歩道に乗り上げて轢いたのなら、タイヤ痕が歩道に残ってると思うんだけど。見落としか？

最近の警官は字も書けんのよね

交通事故：車にはねられ、夫婦死傷−−たつの／兵庫
　１日午後９時５０分ごろ、たつの市揖保町揖保上の市道を歩いていた
岡山県矢掛町、鉄工所経営、小坂晴美さん（６５）と妻和子さん（６１）が、
同市○○町○、市立幼稚園臨時職員、○○○○容疑者（○○）運転の乗用車に
はねられた。晴美さんが全身を強打して死亡、和子さんもさ骨を折るなど重傷。
たつの署は橋本容疑者を自動車運転過失致死傷容疑で現行犯逮捕した。
　調べでは、小坂さん夫婦は市総合文化会館赤とんぼ文化ホールであった
コンサートの帰りで、ＪＲ竜野駅に向かっていた。
〔播磨・姫路版〕毎日新聞　2008年3月3日

>>6
:
:
:
:
:
:
し

>>12-13
それ釣り

スピード違反取締の人員を
こうした事故の検証にしっかりとあてていけば
死亡事故をぐっと減らせると思うのだが
免許利権でだめだろうなぁ。

警官使って違反ザクザク
　　　　↓
免許センターの警察OB、発行部数世界記録の教本と講習でウマー

脇見運転か
http://tav-net.com/news/2009/090313_mainichi/index.html

被疑者の不利なように調書を作る検察が、こういう間違いってのは珍しいな。
と言うか不自然だ。

「たつの市揖保町栄、市立幼稚園臨時職員、橋本有美」被告の家族か親族に警察・検察関係者がいるような感じが。

>>28
死亡と重症だったから加害者の供述うのみにしたんじゃないのか
意識不明の間に被害者なのに加害者にされていたとかたまに聞くが

こんな重大な変更していいのかよwww

>>30
>>27によると>橋本被告は「間違いありません」と起訴内容を認めた。
とあるから歩道歩いてたご夫婦に突っ込んだことに間違いないんだろう

日本の糞警察の初動捜査なんてこんなもん

日本中に、監視カメラつけろ。

なんの落ち度もない被害者にいつの間にか過失がつくのは死亡事故にはよくある
警察の捜査が加害者の証言に頼り過ぎて客観的な捜査をしないからこうなる

つか事故現場検証したら車道ではねられたのか歩道ではねられたのか一目瞭然だと思うんだが

こんな事例が今までどれだけあったのかと思うと…

車道か歩道かの違いは大きいな、運転者過失増大

>>6
南セントレア市がある

>>38

南アルプス市じゃね？

>>35
白線だけで歩道と車道区別している場所だったのかも
（1回しか行ったことがないのでよく覚えてないが）
そのライン上だったらぶつかる前にどっちを歩いてたかは微妙だろう
夫婦仲良く2列で歩いてたのだろうし