【佐賀】完成２年　水道計画白紙　佐賀・中木庭ダムは無駄遣い？　受益の鹿島市「水十分」

佐賀県が洪水調整と水道水、農業用水供給のための多目的ダムとして
同県鹿島市に建設した県営中木庭（なかこば）ダムが、完成から２年過ぎた現在も
水道水を供給していないことが２３日、分かった。

供給先の同県鹿島市は「水源は足りている」として、
浄水場や取水施設を建設しておらず、取水計画も
白紙のままになっている。ダムの総事業費は３３６億円に上り、必要性を疑問視する声も出ている。

県水資源対策課は「洪水調整が主目的とはいえ、水の需要見通しが甘いと言われても仕方ない。
ただ、（水源の）地下水が枯渇する可能性もあり、必ずしも無駄なダムではない」としている。
中木庭ダムは、有明海に注ぐ鹿島川支流の中川に１９８８年度着工、２００７年５月に完成した。
総貯水量は６８０万立方メートル。事業費は国と県が
１５３億４０００万円ずつ拠出し、２９億２０００万円は同市が負担した。

水道水について同市は着工時、市内の３万３２００人に給水する需要見通しを立てていたが、
人口が伸び悩んだため、ダム建設中の０３年度、地下水だけで賄えると判断し、
当面はダムから取水する計画を取りやめた。しかし県は、当初計画通りの建設を進めた。
農業用水については、当初予定通り、同市内の水田の
４分の１に当たる３８１ヘクタールを対象に、供給が始まっている。

　一方、０７、０８年度が少雨だったため、ダムは一度も満水になったことはない
（湛水（たんすい）が認められていない６‐９月を除く）。
このため、ダムの本格運用を開始するのに必要な満水検査ができていない。

佐賀大の畑山敏夫教授（政治学）は
「建設中に必要性が薄れてもブレーキがかからない無駄な公共事業の典型だ。
河川改修などで洪水調整すれば、より低コストで済んだはずだ。熊本県の川辺川ダムのような
大きなダムが注目されるが、中木庭ダムのように無駄な中小ダムが全国にあふれていると思う」と話している。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/91343

えらいこっちゃ

土建の役に立ったからいいだろw

ダムだこりゃ

>無駄な公共事業の典型だ。

ほとんどのダムがその典型なんじゃね？

香川人を移住させれば水なんてすぐにうどんで消えるよ

>>5

＞ >無駄な公共事業の典型だ。
＞
＞ ほとんどのダムがその典型なんじゃね？

水の時代と言われている今はかなりいるんじゃないのか？

ダムが水源になるととたんに水が不味くなる。

作ったんだからもうええやん。
ほとぼりさめたら壊して二度おいしい。
水なんかイラン。

土建国家日本。

佐賀大 畑山敏夫 に一致する日本語のページ 約 2,130 件

九条広告支援の会
ttp://www.ad9.org/

潤ったのは知事のフトコロだな

ドライブで立ち寄ったことがある。景色はよかったがそれだけ。

大分県日田市の大山ダムなんか
建設中止できないのかね

地下水が枯渇する可能性もあり、必ずしも無駄なダムではない？
すばらしい、どんな糞ダムでも弁明可能だな。

道路よりも無駄がここにある　その名はダム

ダム大ムダ

シャア専用ダム