【裁判】交通トラブルで男性を死亡させた被告に無罪判決 正当防衛を認める…岐阜地裁
259 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:20:13 ID:4S0UsKoXO
また微妙な判決だな。
■可児市乳幼児傷害致死事件 母親に執行猶予判決
12月17日:15時12分09秒更新
今年3月、可児市の自宅で1歳の次男を畳の上に投げ落として死亡させ、傷害致死
の罪に問われた母親に対し、岐阜地方裁判所は17日、懲役3年執行猶予5年の有罪
判決を言い渡しました。
判決を受けたのは、関市武芸川町谷口に住む無職・尾越真理被告(32)です。
判決によりますと、尾越被告は今年3月、当時住んでいた可児市下切の自宅で、
当時1歳の次男が泣きやまないことに腹を立てて、座りながら抱きかかえた
次男を畳の上に投げ落としました。
次男は、頭を強く打ち、3ヶ月半後に死亡しました。
判決公判で、岐阜地裁の田邊三保子裁判長は「育児や出産に対する不安から
ストレスを抱えていたが、無抵抗な乳幼児に危害を加えたことは、短絡的で
身勝手」と指摘した上で「犯行を深く後悔し、反省している」として懲役3年
執行猶予5年の有罪判決を言い渡しました。
家族5人殺害 無期懲役 岐阜地裁判決 異例、情状を酌量
2009.01.14 朝日新聞
岐阜県中津川市で乳幼児を含む5人を殺害したとして、殺人と同未遂の罪に
問われた同市坂下、元市役所職員原平被告(61)の判決公判が13日、岐阜
地裁であり、田辺三保子裁判長は刑事責任能力はあったとしながら、「長
年にわたる母からの嫌がらせで精神的に追いつめられていた」などとして
情状酌量の余地を認め、無期懲役(求刑死刑)を言い渡した。一度に5人の
犠牲者が出て死刑が求刑された事件で、極刑ではない判断が出されるのは異例。
モンスター裁判官じゃん
261 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:22:52 ID:U6F20E7FO
所詮死人に口無しだな
裁判長は女・・・ということはこの21歳はイケメンだったのだな
信号無視を指摘された段階で素直に謝っとけば済んだ話じゃないの?
何でそんなことで口論に発展したんだ
264 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:25:33 ID:chHz8d6t0
信号無視したほうが悪いがな
でもおっさんが先に手を出しちゃったのかな
>>245 そんなことが「よくある」時点でお前のマナーの悪さも相当な物。
とっとと事故って死ねばいい。
266 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:26:42 ID:RO+GKyFQ0
『青木一将』でググルと色んな人出てくるな
267 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:30:09 ID:BI3Ou+k7O
死人にくちなしか
暴行や傷害に問われるくらいならいっそ頭を打ち付けたりして殺してしまえってことだな
ひでえ判決だ
268 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:30:21 ID:dYLqB9AiO
信号無視した挙げ句に人殺しで無罪?
だからバイク乗りは嫌われるんだよ。基地害しかいないし。
269 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:32:43 ID:gQbvyCfJO
どこが正当防衛か誰か教えて。正論言われて逆ギレして殺した最悪の事件なのに…
270 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:34:02 ID:sXz48a7OO
この件の裁判員になったら判断難しいわ。
271 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:36:28 ID:aEJvWzqq0
喧嘩闘争で正当防衛って珍しいな
>>4 あしたのジョーの力石徹の死因と一緒だな。
ってか俺オサーン
273 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:41:57 ID:0Oa5zLC4O
警察でもないのに注意するジジイが悪い。
こんなもん俺でも殴るわ
> 青木一将
無罪らしいけど 人殺しだ
275 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:51:39 ID:hW7vDvQG0
>>269 正論で諭そうとしたのかわからんし
逆ギレはそう言えるかもしれんが
どっちが先に手をだしたかもわからん。
結果か想像するとおっさんがいきなり殴り掛かったとか?
276 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:52:15 ID:HWzNM5mW0
文面だけでは判断できないよね。
殴り合いという以上は、双方手を出している。なおかつこの亡くなった方が
悪い方々っぽい風体だったりしたら尚更なんだよね。
正等に防衛した結果、彼が転倒したという事でしょう。
ただ、年齢はわかるが体型とか不明なので・・・
こういうのって弁護士の能力で左右される部分もあるしね。。。
277 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:54:12 ID:xwAoceKnO
>>1と
>>118だと、事件の印象があまりにも違いすぎる・・・。
実際は横断歩道を渡ってた歩行者が信号無視したバイクを注意したんだろ。
>>1だと、自分も車を運転してた奴が他人の運転にケチつけたように思えるし、、
実際、ここの奴等の大半は、そう誤解した上で、被害者を叩いて被告を擁護してんじゃん。
「自分の運転を棚に上げて注意した」とか話を完全に捏造してる奴までいるし・・・。
まさか、裁判でもそういう誤解があったわけじゃねーだろうな?
そんなわけは無いとは思うが、何の過失もなく、無罪ってのがな・・・。
ロクでもないな
280 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:58:47 ID:MWydYZQ7O
>>1 殴り倒して脳挫傷でも罪は無いってんなら
土ワイとか火サスのかなりの殆どが事件さえ起きてない事になるな。
裁判官の判断がおかしいんじゃなくて、
弁護士が優秀か、
或いは、検察が無能なんだろうな・・・
たとえば男が殺された殺人事件で、
検察が強姦罪で求刑したら、
裁判官は無罪って判決出すだろ?
282 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:08:22 ID:90ODlE4y0
バイクの人が48歳の人から殴られそうになって、それを避けたら
48歳の人が勝手につんのめって、転んで頭を打ったと言うなら、
正当防衛と言うか、死亡に対する因果関係が無いと言えるんだけど
48歳が殴りかかって、しかもバイクの人が殴りかえして、それで48歳の人が
転んで頭を打ったなら、死亡に対しての因果関係がある可能性はあるだろう。
もしかして、因果関係はあるが、正当防衛を認められることがあって無罪になったのかもしれないが
「たまたま転倒につながった」っていう結論は少し説得力に欠けると思う。
283 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:13:00 ID:3EtLRb5SO
もちろん検察は高裁まで争うんだよな?
こんな地裁の判断は納得できないだろ。
2時間ドラマで無罪になる人が多数出てきます
285 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:17:37 ID:MCLJcfbzO
安田に弁護させろ
いくら正当防衛か知らないが、倒れた人間を放って逃げたらあかんだろ
殴りあった状況がさっぱり分からんが
口論(被害者がしつこくイチャモン)の末、
被害者が先に殴りかかってきて、何発か殴られて、
これでは自分がやばい!って、
「やめてよ〜やめてよ〜」って腕振り回したグルグルパンチがたまたま相手に当って、
被害者がこれにカッときて勢いよくさらに殴りかかろうとしたら足滑らせて転倒して自滅
被告は、今のうちに逃げろ〜
てな状況なら、無罪だな
>>280 たしかにそうだよなww
サスペンスはたいてい殴った後どこかに頭ぶつけて死亡って展開が多いのに。
作家はこれからは台本の作り方考えないとw
290 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:20:32 ID:qAHoYw0+0
>>15 覚せい剤で心神喪失 は、たぶん判例になるんだと思うよ。
強盗殺人だか 放火殺人みたいな凶悪事件で、
覚せい剤での心神喪失が認められた事件があるはず。
無罪は無いわ〜〜〜
マジキチ判決きたな
こんな訳の分からない判決ばっか出してるから
地裁なんていらないって言われるんだろ
293 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:23:45 ID:0jktR1yC0
年齢的に運動中のオッサンの足が縺れて勝手にこけた可能性も有る
雑魚が無理すんなよな
294 :
名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:31:29 ID:x/RKs76WO
おじさん悪くないやん
ファミコン探偵倶楽部もこんな感じだったよな
もっとも相手が有力者で有罪になっていたが
>>290 まぁ、高裁の事実認定でひっくりかえるさ
目撃者いたのだろうか。
いなければ被害者は亡くなってるし、被疑者の言うがままになってないだろうか。
加害者側に同乗者がいたんじゃなかった?
最初犯行認めてたから捜査にぬかりがあったのかな
299 :
名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 15:30:20 ID:K8KYMzSl0
これが無罪のわけねえだろ
キチガイ裁判官
29 :名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:44:09 ID:ynivQNGOO
擁護するつもりは無いけど、いちいち信号無視
くらいで説教垂れようとする、おっさんも
危機管理能力が欠如してるね
301 :
名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 21:29:10 ID:HMDLLG430
状況がよく分からないんですけど!
302 :
名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 00:14:07 ID:R6+5wGc70
なんだコレ!
被告は有力者の息子か何か?
303 :
名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 00:19:28 ID:K0W1n18fO
死に口無し
やったもの勝ちの日本は中国にもっとならうべき
お前ら全員文盲かよ。
>「男性は倒れた際に頭部を路面に打ちつけた傷害で、青木被告の殴打によるものではなく、
>たまたま転倒につながったというべき」
青木くんは殴ってないんだよ。
死んだおっさんが殴りかかってきて揉み合ってコケた、とかそういう話だろ。
305 :
名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 00:27:29 ID:W3KMHCTU0
田舎の地裁なんてこんなもんだわなww
アホが判事やってるんだもん
死んだおっさん、ヤク〇なんじゃないの?
普通信号無視見て追いかけて殴りかかったりしないんじゃね?
こんな判決が出るから
裁判員制度ができたのよ。
悪いことをしたのはコイツだろ。
その結果の喧嘩なんだから。
女は論理的でないから裁判官は無理。
>>304 完全な自爆なら「正当防衛」になる要素ないじゃん?
他の記事読むとおっさんも殴った(回数不明)がバイク乗りも5,6発殴ったらしい。