【社会】 「絶対売れると思った」 バカ売れ"ディズニーランド感動本"、作者が2ちゃん等からの引用認める…「でも盗用とは心外」★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★TDL本の著者を直撃 「売れると思って」ネット引用認める

・東京ディズニーランドにまつわるエピソードを集めたとされる著書「最後のパレードディズニーランドで
 本当にあった心温まる話」(サンクチュアリ・パブリッシング)の盗用疑惑で、出版社が無断引用を認めた
 文章のほかにも、ネット掲示板などから複数のエピソードが引用されていたことが明らかになった。
 著者の中村克氏は電話取材に応じ、ネットからの引用を認めながら「盗用といわれるのは心外だ」と述べた。

 同書には33編のエピソードが収められているが、うち10編以上は過去に「2ちゃんねる」に
 書き込まれていた文章とほぼ同じ内容だった。

 サンクチュアリ・パブリッシングは、出版の経緯について「調査中」としているが、中村氏によると、
 エピソードは出版社側とともに昨年4月から1年をかけて、ネット情報などから集めたという。
 どれほどがネットの情報なのかという質問に、中村氏は「分からなくて困っている」と答えた。

 内容の一部が著作権法に触れているとの指摘に対しては「(著作権法違反だと)知らないでやったことで、
 盗んだのではない。ただ(参考にした話に)著作権者がいる可能性は分かっていた。特定された場合には
 誠心誠意、対応しようと決めていた」と釈明し、「ごめんなさい」と謝罪した。

 中村氏は「世の中の人が知りたいことを書いただけ。絶対に売れると思っていた」とも話し、収録した
 エピソードが実話かどうかという問いには「正直よく分からない」と言葉を濁した。
 同書の帯には「パークのスーパーバイザーを約15年間つとめた著者が、キャストたちへ丁寧に語り
 伝えていた『ディズニーランドの心温まる出来事』」と記されている。サンクチュアリ・パブリッシングの
 鶴巻社長は22日、事実ではないことを認め、謝罪している。(一部略)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090423-00000579-san-soci

※元ニューススレ
・【社会】 「読売新聞の読者=愚者」「集団IQ、ディズニー>読売(笑)」「小沢一郎の気持ち解る」…バカ売れの盗用疑惑本作者★4
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240464212/
※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240464568/
2名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:12:02 ID:wB0DeasvO
盗用です
3名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:12:12 ID:tivhRE4y0
2get 
4名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:12:20 ID:3cEb08zd0
盗用の神秘です。
5名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:12:47 ID:Mhkr/lNu0
7get
6名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:13:18 ID:9hQXaDy+0
昨日 たo0=64 太0=-- 太O=08 た0=--

07:12:00太O 12:47:44たo0 20:12:51太O
07:16:10太O 12:52:27たo0 22:53:26たo0
07:18:01太O 13:02:54たo0 22:54:13たo0
07:20:45太O 13:06:05たo0 22:54:51たo0
07:22:57太O 13:06:36たo0 23:09:18たo0
07:24:17太O 14:04:27たo0 23:11:14たo0
07:30:38太O 14:04:50たo0 23:25:35たo0
09:50:56たo0 14:06:14たo0 23:42:17たo0
10:01:00たo0 14:07:40たo0 23:47:31たo0
10:13:23たo0 14:10:44たo0 23:54:53たo0
10:18:36たo0 14:17:25たo0 23:58:36たo0
10:24:16たo0 14:23:32たo0 23:59:33たo0
10:26:42たo0 14:29:28たo0
10:36:24たo0 14:44:16たo0
10:38:45たo0 14:51:03たo0
10:42:25たo0 15:15:40たo0
10:46:26たo0 16:09:48たo0
10:52:14たo0 16:10:38たo0
11:14:29たo0 16:16:50たo0
11:32:13たo0 16:23:14たo0
11:42:34たo0 16:25:45たo0
11:51:04たo0 17:05:59たo0
11:55:43たo0 17:19:57たo0
12:00:18たo0 17:39:22たo0
12:06:11たo0 18:05:21たo0
12:20:03たo0 18:17:09たo0
12:27:40たo0 19:16:57たo0
12:32:37たo0 19:28:28たo0
12:35:15たo0 19:29:53たo0
12:38:55たo0 19:30:00たo0
7名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:14:18 ID:lSAgxFXnO
無断引用って盗用と言うよね?
8名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:15:25 ID:HF/nn94z0
>無断引用を認めた


つまり、盗用でしょw
9名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:17:46 ID:E9mOk6ex0
盗作以前に、2chコピペじゃ「本当にあった」かどうかわからんがな。

詐欺じゃないか。
10名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:18:14 ID:7iua15lW0
これで叩かれないと思った思考回路のほうが気になる
11名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:18:43 ID:0whlXgqi0
まあ、電車男だって、盗作だと裁判を起こせば著作権法違反になりかねなかったがね。
ネットで引用するなら、最低限のマナーとして、引用元を明らかにすれば、少なくともネットユーザーの顰蹙は浴びなかっただろうが
今回の場合はどうもね。。
12名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:18:58 ID:lpYzpCoB0
創価創価、カルトか。
13名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:19:51 ID:kgXIoDZG0
見苦しい奴だな
賠償請求をされても仕方ないことをやってんだぜ?
14名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:20:02 ID:faa6fo8qP
いい年して人間スケールの鼠が徘徊する遊園地にいく連中は理解に苦しむ
15名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:22:05 ID:65g8gdGS0
絶対に許さない
絶対ニダ
16名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:23:02 ID:TliPy71BO
インスパイアか、懐かしいな
17名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:23:27 ID:HhQE/ivp0
>「(著作権法違反だと)知らないでやったことで、
 盗んだのではない。ただ(参考にした話に)著作権者がいる可能性は分かっていた。特定された場合には
 誠心誠意、対応しようと決めていた」と釈明

黙ってればばれない、という考えがバレバレ
18名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:23:34 ID:D4ONID8W0
出版社の方は、帯びも変えずにそのまま売ろうとしているみたいだな。
19名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:24:01 ID:zvEwXfWu0
この作者(単なる盗人)は、ぬっちみたいな思考の持ち主だな。
20名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:24:06 ID:ZPTF8jzEO
盗人が開き直ってやがる
21名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:24:34 ID:EMBlcfvnO
作者も出版社もバカすぎる。100%叩かれるのがわかってるのに…
まあ作者は名前変えてやってけるかもしれないが
出版社は目先の欲にくらんで大損こいた形じゃないか?
俺は「サンクチュアリ・パブリッシング」の出す本は今後一切買わないぞ
22名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:24:39 ID:u2sVN8ig0
引用は「無断」で使ってもかまわない、要件がちゃんと整っていればの話だが。
引用ではなく「転載」の場合は、作者に許可を取らなくてはならない。
ついでに、2ちゃんねるなどの掲示板であっても著作権は存在する。

どうみても転載、もしくは盗用だよなぁ。
23名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:25:36 ID:ZAm7wdA10
どうみても盗用です
本当にありがとうございました
24名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:25:40 ID:0t6ODcl00
痛々しい奴だ
25名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:26:06 ID:29M+bK2b0
インスパイア と言う
26名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:26:21 ID:fk69uYmZO
盗用じゃなければ何なんだ?
27名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:26:26 ID:pwhQY0Ly0
懲罰的な罰金刑を望む
28名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:27:10 ID:4fG9oBme0
そもそもネズミーランドで感動というのが意味不明
29名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:27:46 ID:Yk78xd4v0
>>26
コピペ
30名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:27:57 ID:GlfJNBqxP
<*`∀´> ←これ、2ch の著作物だかんな。
31名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:28:50 ID:0atrHREA0
印税が誰に入るかだけ教えてくれ
32名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:29:07 ID:HF/nn94z0
>>29
ワロタw
33名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:29:09 ID:S1yBToGH0
>同書の帯には「パークのスーパーバイザーを約15年間つとめた著者が、キャストたちへ丁寧に語り
 伝えていた『ディズニーランドの心温まる出来事』」と記されている。

盗用だけでなく、詐欺だよこりゃ。
34名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:29:28 ID:YgNGXUwbO
装丁もキレイだったのになぁ
買わなきゃ良かった
35名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:29:33 ID:YeUYoMkz0
なんかチョンのような
言い訳だなwww
36名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:29:39 ID:XH4HonX90
のまのまイェイ
37名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:29:48 ID:29nsBx6EO
盗用ではない剽窃しただけだ
38名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:31:20 ID:cUwE5eBYO
文章が勝手にのってきた
39名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:31:48 ID:Ju6lyJ8X0
あれ?断固闘うんじゃ。。。
40名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:31:50 ID:9B2sPumP0
なんかウロ覚えだけど


子供の群れにからまれたグーフィーがキレる
 ↓
たまたまそこを通りがかった無関係の男がグーフィーにブン殴られる
 ↓
後日ディズニーから「うちの ”グーフィー” がごめんね」という信じられない手紙が届く


こういうやつ
これ掲載されてる?
41名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:32:21 ID:Xcfn88mo0
引用って普通は無断でするもんじゃないのか?
当然引用は最小限かつ引用元を明示して、自分の意見が主体なことが前提だと思ったが…

たんなる改変コピペは盗用だろw
42名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:32:40 ID:e+5naPwP0
無断引用って盗用でしょ
43名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:33:09 ID:xjy4gD+S0
ディズニーも2ちゃんねるをネタにする時代か。

ディズニーにぜひ「パンツを盗む事に快感を覚えてしまった男の悲しい人生」を絵本化してほしい。
44田村一等兵【1日目】 ◆d6hOyCZ6ug :2009/04/24(金) 00:33:11 ID:Dh65lG6sO
元スーパーバイザーってことで、
こいつの言動はディズニー社員のそれに通ずるものが少なくないと判断していいのかな?
45名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:33:15 ID:ohPrn7ijO
中国では当たり前
46名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:33:27 ID:QwILH9O4O
無断とは盗むと同義なのか?
無断欠席はなんだ?
47名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:33:53 ID:Yk78xd4v0
挿絵は綺麗だったから絵の人がカワイソス
48名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:34:20 ID:x0MfOqDF0
コピペの改変でベストセラーかw
49名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:35:02 ID:uuoZufGu0
>>40
それ面白いよなw

でもそれ感動本と違うwwww
50名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:36:09 ID:T85fOdPDO
つっか、ディズニーなんざに心温まるものなんざ求めたくないわ。
全てが偽善的な臭いがする。
変なカルト宗教の謳い文句みたいにさ
51名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:36:11 ID:9B2sPumP0
>>40見つけた これ
http://www12.plala.or.jp/hippie/welcomefantasy.htm

ディズニー関係の話でガチで感動したのはこれ以外ひとつもない
52名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:36:22 ID:S1yBToGH0
>>48
しかし、どうやら実態はmixiやらマスコミやら総動員で作り上げたベストセラーみたいだな。
53名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:36:39 ID:65g8gdGS0
               ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
             <                      >
             <  嫌なら見るな! 嫌なら見るな!  >
             <                      >
             ノ Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Yヽ

         / ̄(S)~\
       / / ∧ ∧\ \
       \ \ (゚Д゚ ) / /
         \⌒  ⌒ /
          )_人_ ノ
          /    /
      ∧_∧    (   ))
     (   ; )ω   ̄ ̄ヽ
   γ⌒   ⌒ヽ  ̄ ̄|  |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

どうしてこうなった
 どうしてこうなった

`___ ♪ ∩ ∧∧
/‖ ̄‖  丶(^ω^))
L‖_‖  へノ  /
| ̄\三/ ̄7\ ノ
|  |/  /  )) ♪
54名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:36:40 ID:8Aj8R6530
まあ盗用なんてしってるのは2ch見てる連中くらいだから押し通せば何とかなるんじゃね?
どうせ騒いでるだけで何もしないんだろうし買ってる連中は盗用なんて知らないだろうしな
こいつは上手いことやったな
55名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:36:49 ID:D4ONID8W0
>>33
次の重版から変えるらしい。
店頭はそのままで、いけるところまでいくって。
56名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:37:12 ID:xGYoAk0n0
ttp://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13439238.html

腹いてぇwwww

「人を自殺に追い詰める「いじめ」とは エガワる新聞 読売の得意技、心のはーとディスクに心傷つけポイントを意識的に企業ぐるみでインプットすることです。」
57名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:37:34 ID:gLKp7J2K0
こいつまだ寝言こいてんのか?
58名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:37:39 ID:D1Tkda340
パクリ糞野郎
59名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:38:10 ID:vNOV4Fbx0
著者も出版社も
チョンなの?
60名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:38:41 ID:T85fOdPDO
つっか、ディズニーなんざに心温まるものなんざ求めたくないわ。
全てが偽善的な臭いがする。
なんか、変なカルト宗教の謳い文句みたいなんだよ。
61名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:39:08 ID:S1yBToGH0
>>54
新聞ぐらい読んだほうがいいよ。
日本の隅っこの地方新聞ですら、記事出てるんだよ。

>>54
販売継続するにしても、流通している在庫はいったん引き揚げて、不適切な部分を訂正した新版を流通させるのが筋なんだがねぇ…。
62名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:39:23 ID:Z8JDafCYO
あれ?なんかキムチ臭い言い訳だよ
63名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:41:00 ID:x7E4Z01VO
<♯`Д´>盗用じゃないニダ
64名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:41:54 ID:LRPZ+due0
>>56
釣り師としては、かなりのレベルだな。
つか、俺も腹が痛いわ
65名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:42:28 ID:/ZY/y36b0
売れるならそれでイーノ
66名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:43:08 ID:P6AakmRcO
仮にも物書きの端くれなら、パクりだ何だ以前に他人の文章を自分の文章のように見せるなんて嫌で嫌で仕方ないはずなんだがな。気持ち悪くて。
学生時代に文芸部にいただけの俺でさえそのくらいのプライドがある。
物書きとしてのプライドすらない。向いてないんだよ、コイツ。
67名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:43:27 ID:OGov62F20
コイツはあほかwwwww
おまえの敵は残念ながら読者全てであり、ディズニーファン全てであり、
ディズニーキャスト全てであり、そしてディズニーそのものなんだよwwwww
68名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:44:01 ID:ORQoVsv40
ディズニー側も迷惑だよな
69名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:44:24 ID:8Aj8R6530
>>61
新聞取ってないんだよ
捨てる手間とか新聞勧誘員の態度が糞すぎて取らなかったんだ

でもこの話題って全国の新聞に掲載されるほどのネタなのか?
お昼のワイドショーで取り上げられる程度のネタのような気がするんだけど
70名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:45:19 ID:aduDJ2+x0
>>97ってより>>77だた
しかもビデオ云々はスルーしてくれ
71名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:45:29 ID:Nc1XJuPs0
彼のIQは53万です
72名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:46:46 ID:pCGGe1Mk0
>>1
>「最後のパレードディズニーランドで本当にあった心温まる話」

のタイトルで

>エピソードが実話かどうかという問いには「正直よく分からない」と言葉を濁した。

ってwww

 

 
73名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:48:05 ID:S1yBToGH0
>>69
盗用ネタはまめに新聞出るよ。
活字ネタで自分たちの利害関係にもかかることなので
盗用ネタはテレビより活字マスコミが熱心に取り上げる傾向があるよ。

>>71
ずいぶん安く買ったな。トヨタの3人乗り新型車のことだろw
74名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:49:36 ID:pCGGe1Mk0
>>73
それはフリーザさまの戦闘りょ・・・ま、いいか
75名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:50:54 ID:qxzQzrn40
「(著作権法違反だと)知らないでやったことで、盗んだのではない。
ただ(参考にした話に)著作権者がいる可能性は分かっていた。
特定された場合には 誠心誠意、対応しようと決めていた」

1行目と2行目が矛盾。3行目で確信犯だと確定。


-----------------------------------------------------
「世の中の人が知りたいことを書いただけ。絶対に売れると思っていた」

ようするに金のため盗作

---------------------------
同書の帯には「パークのスーパーバイザーを約15年間つとめた著者が、キャストたちへ丁寧に語り
 伝えていた『ディズニーランドの心温まる出来事』」と記されている。

エピソードが実話かどうかという問いには「正直よく分からない」と言葉を濁した。

最低。


76名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:52:07 ID:T85fOdPDO
>>56
こいつ、50代くらいなんだろ?
頭の中幼児レベルのままじゃないかw
77名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:54:36 ID:advwAcjs0
本に関しては盗作なんて大したこと無いよ
立松和平なんかいまだに堂々とテレビにも出てくるでしょ
78名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:54:53 ID:mePfgZoK0
>出版社が無断引用を認めた

これヘンじゃね。
引用というのは。そもそも無断で出来るもの。
しかし、引用の要件を満たしてないから盗用になるのでは。
79名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:56:05 ID:7GCsrN3K0
回収・返金マダー
80名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:56:48 ID:A9/FYQNS0
                         ▂▄▄▂
     ▂▅▇███▇▄             ▅█▀▀▀█▇▄
   ▄█▀▂▅▆████▄          ▆█▆▇▇▆▅██▆
  ▆█▆█████████          ███████████
  █████████████           ███████████
  ███████████■    ▄▅▅■▆▅▼██████■██
  ████■▀▀███████▀     ▀▀■███▆▅▅▆██
   ▀█▅▄▄▅███████    ◢━◣   ▼  ▀█████▀
  ▀■██■▀████   ┃      ◢━◣▼
         ▅████    ◢━◣     ‗ฺ┃▉
         █████      ┃  ┃  ┃ ┃ █
        █████      ┃▅  ┃  ┃▂ ┃ █
        ■▀▀██     █▊ ┃   █▊┃ █


  _____________Λ_____________________
81名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:57:14 ID:vJTSADsu0
引用なら引用元書いてなかったり、引用した文を改変する理由が分らないよ
82名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:00:20 ID:pNDMAMOW0
http://www.2ch.net/precautions.html

壷からすぐ読めるところに書いてあるのにな
まあどうなってもシラネw
83名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:01:02 ID:xocFQxOU0
読売訴えるんだろ、はやくしろよ
84名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:02:09 ID:7s+KRmK7O
>>54
konozamaのレビューを見る事をオススメする
85名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:02:21 ID:efAuNpZN0
どうやら、2ちゃんには負けたくないようだ。
たまにいるよね。ここに書き込んでる同じ穴のムジナのくせに、
「自分だけは違う!」って息巻いてるアホウが。

まさにそれ。
86名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:02:34 ID:/3j3mmSM0
何だこの恥知らずは
ギャラ返上しろよ馬鹿
87名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:02:55 ID:ekeQKUZz0
>>読売グループの集団IQは、ディズニーが200とすれば読売は60くらいでしょうか


本人のIQは20くらいでした
88名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:03:02 ID:mUiyBbn80
金満ディズニーにも興味ないし感動本なんてくだらんと思うけど、
とにかく言わずにおれない

この作者はクズだな。恥を知れ。
89名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:06:23 ID:GVYAaumx0
知らなかったから無実になるのは淫行警官だけですw
90名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:06:43 ID:YwmoSmTF0
>>56
自分の言葉の汚さがわかってないのかな?
子供が見たら、ショックを受けるぞ。
91名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:09:50 ID:bFoQmXlv0
この人はどういう人生送ってきたんだ
かなり電波だ
92名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:10:21 ID:XkNax+5wO
つまり、TDLに関するものは全てがTDLのものだって言いたいの?
TDL起源説?
93名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:23:40 ID:aduDJ2+x0
生粋の夢の国の住人だったわけか
マジに旅立ちそう
94名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:23:45 ID:NaFlPa8j0
盗用を認めるとか・・・産経新聞にはちゃんと答えるんだな

一方読売新聞に対しては
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/

4/20
読売新聞、日本テレビを提訴します

悪意を持って私を追い詰める冷酷非道な読売グループ。
読売グループとディズニーでは集団IQが違いすぎます。
ディズニー出身の私から見れば、読売グループの集団IQは、ディズニーが200とすれば読売は60くらいでしょうか(笑)

4/22
読売新聞を読む愚者に告ぐ

私たち家族は読売新聞の誤報により白い目で見られるようになりました。
読売新聞は「思いやりマインド」が欠落している。
人間としての赤い血が流れていない読売グループに未来はない。

4/23
ダーティー読売は悪事を繰り返す

私へのバッシングは江川事件のときと同様だ。
金のためなら何でもする読売グループ。

4/23 New!
心傷つけテポドンを発射・・読売新聞です!

人を自殺に追い詰める「いじめ」とは エガワる新聞
人の中には「はーとディスク」がある。
心の「はーとディスク」に心傷つけポイントを意識的に企業ぐるみでインプットする読売。
95名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:24:33 ID:dF8rlFMY0
ネットから引用してきたのに「本当にあった話」とか
ネズミランドの話じゃないのに勝手に細部を作り変えたりしてる時点で虚偽広告とか詐欺なんじゃないかとか思うんだが
96名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:30:39 ID:/x7nYYHh0
ごめんなさい、無断引用しちゃった、テヘッ
97名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:31:03 ID:T85fOdPDO
おい、提訴するならしてみろよ。
間違いなく負けるからさ。
その時に出るであろう著者の
コメントが今から楽しみだわw
98名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:32:47 ID:EDBBYF/f0
盗用だろ
開き直ってんじゃねえよ
99名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:37:01 ID:kBpkOSe40
東京ネズミーランドの思い出
ttp://www12.plala.or.jp/hippie/welcomefantasy.htm
100rip ◆x7rip/Hv3k :2009/04/24(金) 01:37:21 ID:mxbegJRQ0
結局、尻まくって逃げたわけだ(w
101名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:58:30 ID:NZ8Sxp0m0
あれ?昨日までは強気じゃなかったっけ
102名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 02:00:30 ID:eMqZTKbS0
中村のヤツ、ネットピラニア甘くみてんじゃねーのか
なんなのあのブログ。
103名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 02:39:30 ID:aplI8Et10
>どれほどがネットの情報なのかという質問に、中村氏は「分からなくて困っている」と答えた。

自分の経験からのエピソードならわからなくなるわけないんだから
ネットに限らずすべて引用か盗用ってことでしょ
104名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 02:55:24 ID:g7TDo2CR0
>>103
まとめサイトだと本に載ってる話33本中24本がパクリ元をネット上に確認できるって書いてたな。
しかもそのうち17本が同じスレからだと。
105名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 02:56:47 ID:GYtwTIQn0
2chから引用したのはどんな文章?
106名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 02:57:54 ID:2uYOzjka0
危機管理って言葉を2chで学んでから、偉そうな事を言ってほしいもんだ
107名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 02:58:24 ID:8GQBwWB00
何コレ?
散々、読売をIQ60とか煽っておいて
いまさらコレはないだろw

社会的に抹殺すべきだ
108名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:01:27 ID:g7TDo2CR0
>>105
まとめサイト(http://www42.atwiki.jp/parede/)の

こことか http://www42.atwiki.jp/parede/pages/24.html
ここに http://www42.atwiki.jp/parede/pages/25.html
まとめられてる
109名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:01:48 ID:qEpMR/Lh0
>>1
それマジで言ったん?
ソースあんならすぐ出せ
マジなら2ちゃんねら総力を挙げてつぶすが
110名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:03:16 ID:EcMRLxpBO
ちょうどいい時期に草なぎという物凄い燃料が来たから影で続けるかと思ったらおしまいなのか
111名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:03:37 ID:g8mms0fqO
ここで、ディズニーがイメージダウンによる賠償を訴えたら
面白いのにw
著者が、認めようが謝罪しようが、
印税は入る訳だし‥
112名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:04:50 ID:dn4pyUxU0
作者のブログは相変わらず香ばしいんだけどそれ以外は進展ないんだよな
これマジで読売に訴えられてもおかしくないだろw
113名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:05:27 ID:5Z9Dl7HmO
盗っ人猛々しいとはこのことだな
114名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:05:34 ID:gsHywG+ZO
ケツまくって開き直っちゃったよ、おいwww
115名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:06:23 ID:YkPTX59h0
あっさり態度を翻して、集団IQ200(笑)が情けない。
116名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:08:26 ID:wifwPX610
>著作権者がいる可能性
いや可能性とかじゃなくてだな・・・
絵にしろ文にしろまとまった内容が書き表された時点で、著作権というのは自動発動する
そして2chの書き込み内容に関しては2chに出版権などがいくという同意のもとで書き込みがなされている
可能性とか、寝言にもならん
117名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:11:00 ID:ul5PkXY+O
訴えなかったら読売読者はIQ60を自社が認める、読者を蔑んでる
そしてそれでも購読する低脳読者と永久にネタにできるから訴えなくていいよ
IQ60=読売が隠語になるのも近いかもな
118名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:13:27 ID:k9Ynyvqs0
>>72
wwwww
本当にあった心温まる話なのに、本当にあったかよくわからないってw

ギャグだろこれ
119名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:14:54 ID:yikUFtKtO
じゃあ俺もこの本引用して別なテーマパークの感動本書こうかな!
盗作にはならないよね!
120名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:15:25 ID:8J9oc3hNO
葛城・よくわからないものを無理に引用するからよ
121名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:16:48 ID:ilgxR4zT0
ネットの書き込みを勝手に出版しちゃいけないってコンプライアンスを普通
出版社て持ってるんじゃないのか?
謝罪すればいいってもんじゃないだろ。
誰が著作者かわからなくても他人の作品を勝手に出版しちゃいけないって
当たり前の話だと思うけど。
どうなってるの?
122名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:17:57 ID:3eNdOZirO
>>13
ひろゆき賠償請求すればいいのにな
どうせ金に困ってんだから
123名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:18:45 ID:/rELHlZI0
>>56
sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
やだなにこれ・・・
124名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:18:53 ID:d4C5Sjr40
心温まるお話だと思い込んでたのに作者が寸借詐欺で捕まった
一杯のかけそばを思い出すな
125名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:19:08 ID:rO3exUReO
学生のコピペレポートも本になりうるってこと?
126名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:19:41 ID:Oz4uuAADO
裏も取らず嘘だったって事だな

ちゃんとTDLと取材したのか?
相手はイメージアップに繋がるから許可は出すだろうが・・・
127名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:20:09 ID:f/1R3Oln0
雑誌や本をスキャンしてネットに載せるのを
認めてくれたらおあいこでいいんじゃない
128名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:20:50 ID:xb+bVCKn0
こんなゴミ人間は死ねばいい
129名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:20:52 ID:JS9LjuR90
電車男も一つ一つの書き込みに著作権みたいなもんがあるような気もするが
一切無視したよな。
130名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:21:41 ID:1IVmp0oo0
>「(著作権法違反だと)知らないでやったことで、
>盗んだのではない。ただ(参考にした話に)著作権者がいる可能性は分かっていた。
>特定された場合には誠心誠意、対応しようと決めていた」

自称・知財作家が聞いてあきれるわw
131名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:22:23 ID:d4C5Sjr40
>>129
書き込みする時著作権は2ちゃんにあるとかどうとか出るじゃん。
ただ電車男は何故かまとめサイトの管理人に入ったみたいだけど。
書籍化のは2ちゃん=ひろゆきに入ってた。
132名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:23:18 ID:3eNdOZirO
>>124
ところで「一杯のかけそば」って創価学会員なの?
そんな書き込みを見たんだが。
133名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:24:00 ID:e9uvvL9g0
2ちゃんから引用って・・・・「本当にあった」って部分は嘘ってことだな。
134名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:25:53 ID:zvEwXfWu0
訴えられたら、こういうインタビューの言葉一つ一つが
裁判官の心象に関わってくるだろうね。

この時点では「反省の気持ち無し」なコメントばかりだし。
135名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:27:52 ID:JS9LjuR90
>>131
ひろゆきも偉そうなこと言う割にry
136名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:28:33 ID:Yk78xd4v0
>>133
「〜本当にあった(かどうかわからないけど)心温まる話」の
カッコ内部分が省略されているだけなので嘘じゃありません><
137名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:29:04 ID:lwO8GIJkO
>>56
本当にイカれてる・・・
犯罪に走っても罪が問えるかどうか
138名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:31:39 ID:3eNdOZirO
>>126
というより、この人がスーパーアドバイザーとして
ディズニーランドのキャスト(従業員?)たちに15年間語ってきた話でしょ?
139名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:33:18 ID:+KdTSbPl0
>>138
2ちゃんって15年前あったっけ
97年あたりに出来たんじゃなかったっけ
140ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/04/24(金) 03:34:12 ID:ZZv9Zok90
引用権は著作権法で認められている

・もっぱら自らの文章などの説明や資料として用い、引用部分それ自体を主体にしないこと
・文章のうち、どこからどこまでが引用であるか明確にする
・引用先を明示する

これらの規則を守っていれば引用は可能だが、引用先を書いてないようなのでアウト
裁判になったら負けるね
141名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:36:19 ID:e9uvvL9g0
>>140
引用部分が主体になってるんじゃねーのか?
142名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:37:08 ID:lwO8GIJkO
>>132
自分が最初にその話を読んだのは
母親が「近所の人が持ってきた」というコピーだったんだけど
その近所の人ってのが学会員。
選挙が近づいた頃に『あの話、良かったでしょ〜』というツカミで公明党への投票要請された
143名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:38:38 ID:3eNdOZirO
>>139
「正直よくわからない」
144名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:39:23 ID:vSd3Ea61O
問題は実話かどうかじゃなくてトレス疑惑なんだがな…
145名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:39:29 ID:wifwPX610
>>140
三つとも守ってないし
改編は著作者人格権に抵触するので不可
146名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:39:52 ID:g2Abb+YbO
白い大きな手の持ち主は
ジャングル大帝をパクったネズミーランドの怒鳴る怒じゃないよ!
本当はアヒルのペックルだよ!
白い大きな手はアヒルのペックルだよ!

ペックルかわいそう…


147名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:42:10 ID:xfp3ogyx0
こういったことはオリジナル性が51%以上あれば
(正確には50.0%を越えてれば)認められる、
と個人的には思っている
オレにとっては、要は%の度合いの問題
あとはエピソードずつに判断していくしかない
個別に見て丸ごとの盗作が多いなら、それに関しては著者は著者の資格がないと思う
それじゃあ、中国人の意識レベル(精神的奇形レベル)だ
148名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:44:26 ID:Bh/5LAtm0
疑惑の銃弾
149名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:44:58 ID:g7TDo2CR0
>>138
スーパーアドバイザーとしてディズニーランドのキャスト(従業員?)たちに15年間語ってきた話

のように見せかけて実はネットで見つけた文章を改変して載せてただけでござる

>>108参照
150名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:45:08 ID:xfp3ogyx0
ただ、何から派生してきたかのようなソースというか、
元ネタを提示するのが紳士的だと思う
151名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:47:14 ID:3eNdOZirO
>>142
実例サンクス!
わりとよく聞くんだよね。

ところで言葉使いの汚い>>1の人は
日頃、言葉使いの汚い新聞を読んでるのでは?
と思うんだがどう?
152名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:49:21 ID:7JHsYkGF0
>>151
作者が創価はないよ。
なぜなら一杯のかけそばがブームになったきっかけは国会の尋問で
共産の議員が全部読み上げたこと。
で、共産と創価は犬猿の仲。
153名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:49:28 ID:xfp3ogyx0
×それじゃあ、中国人の意識レベル(精神的奇形レベル)だ

○それじゃあ、中国人の意識レベル(海賊版が日常的に存在し、
 知的財産権の概念のない土人)同然だ
154名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:50:50 ID:3eNdOZirO
>>104
そりゃ滅茶苦茶ひどいなw
155名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:51:37 ID:JS9LjuR90
>>152
よくしってるなあw
というより、よくおぼえてるなあw
156名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:52:08 ID:M5hKlslL0
ちょっとトーンダウンしたな。
ライターなんてほとんど下層だし、なんかかわいそうになってきた。
それしてもネットコンテンツを商用で使うのに不用心すぎるよな。
漫画家のトレスなんてものですら一発で見破られるような時代に。
157名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:53:17 ID:3BJ/SK3BO
中村東洋パクール球団
158名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:55:31 ID:7JHsYkGF0
>>155
いや、wikiに載ってるからw

>>156
2ちゃんは女の写真見ただけでAV出演歴とかすぱっと出てくるからなw
パコパコママもそうだし、劇団ひとりの結婚式を深夜放映してたけど、
エキストラで出てきた女を「AV女優の○○だ!」って速攻特定してたしw
159名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:55:40 ID:3eNdOZirO
>>152
流行に乗って国会で取り上げただけだろw?
それに奴等共産党は誰が学会員かわからないぜw
160名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:56:42 ID:LldVR+dA0
何が言いたいのかよくわからん言い訳だな。
著作権者がいる可能性がわかっていて、指摘されたら謝るつもりでやって、著作権法違反になるとは知らなかった、
だから盗用ではない?

この人そもそも本出すレベルの日本語使える人間なのか?
161名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:59:11 ID:3eNdOZirO
>>158
wikiまで改竄されているのか!
恐ろしい

しかしあんた突然出てきたのは黙っていられないから?
162名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 03:59:29 ID:lsCzY/fq0
誰かが被害届けだしたら警察は逮捕するの?
163名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 04:03:20 ID:28pUZbvf0
本当にあったかわかんないのかよw 詐欺じゃんw
164名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 04:03:31 ID:3eNdOZirO
>>160
日本語レベルが低すぎるよな
15年間スーパーアドバイザーって、何かのコネで入ってたのかな?
165名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 04:06:12 ID:9jQguVj90
2ちゃんねるから引用しといて開き直るのは許せん
166名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 04:10:18 ID:3eNdOZirO
>>152
逆の論理で考えると
共産党が国会で薦めた話を
創価学会員が広めたりしない

どう?
167名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 04:14:18 ID:zvEwXfWu0
>>156
ttp://www.gps-company.jp/profile0709.html
これ見る限りだと、ライターとしては素人レベルでしょ。
168ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/04/24(金) 04:14:26 ID:ZZv9Zok90
>>147
たしか文章量で80%引用でも認められた判例があったと思う。

99%のやつは認められなかった
169名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 04:17:49 ID:xZT4cITq0
ノイローゼになってしまった友達が僕に言う
あの楽しそうなディズニーランドへ一緒に行こうよって
でも僕は行く気がしない
なぜなら彼は…

www.nicovideo.jp/watch/sm338172
170名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 04:19:50 ID:9GBcEUKy0
物は言い・・用
171名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 04:21:44 ID:YSsrfMdTO
>>169
ブランキー乙
172名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 04:24:52 ID:ovszs4aOO
見つからなけりゃ自分だけ甘い汁吸おうとしてたわけね


しねよ
173名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 04:25:01 ID:RmMh32C20
酷い開き直りもあったもんだ
174名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 04:27:48 ID:nErItUlR0
これ進展なかったら、引用作品バンバン出るんじゃね?
175名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 04:31:21 ID:fyWsbarXO
厚顔無恥がこれほどふさわしい奴も珍しい

餓鬼じゃないんだから
176名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 04:32:22 ID:21thEToz0
許可なしに引用したらそりゃ盗用以外の何モンでもないだろ
177名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 04:33:58 ID:lsCzY/fq0
>>168
引用かどうか割合はそれほど関係ないんじゃないか?

主か従かだと思うが。
178名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 04:43:09 ID:XiPGNz5Z0
誠心誠意の対応が「ごめんなさい」の一言だけか?ああ?
いっぺん死ね
179名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 04:49:32 ID:P7ODY31oO
ディズニーって「皆がハッピーに笑えたら我々もハッピー」って感じで、
見上げたサービス業だなと感心していたんだが
実際は「集団IQ200の我々が愚民に幻想見せてやってる」と思ってたのか?
180名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 04:51:47 ID:0GKpI2XY0
いや集団IQ200なんて意味不明なこと言ってるの一人だけだからw
181名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 05:02:17 ID:Kawci/O70
>>1
最初の勢いは何だったんだな。
つくづく半島人臭い奴だ。
182名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 05:25:03 ID:8S8hOon40
法律的に盗用してもおkの判断がでたとしても普通は良心の呵責があるだろ。
ただ金儲けには多少黒いことをしなければならないのも事実
183名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 05:58:01 ID:2KlxkqDX0
著作権云々の法的な話は置いとくとして、
意図的に他人のネタをパクって、実話だと嘘まで付くってのは恥ずかしくないのかね?
物書きとしてやってはいけない、最低の行為だと思うんだが。
184名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 05:58:37 ID:zxW4qxkW0
性根が間違ってる。
185名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 05:59:05 ID:Zyhr0V6U0
で、こいつがディズニーから訴えられるのはいつなんだ?
IQ200とかいい迷惑だろ?
186名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:01:50 ID:cI8IAV+w0
>盗用といわれるのは心外だ

まあ、その辺の考え方は中国人や朝鮮人と同じですな
187名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:02:56 ID:J04RmOCGO
いつもパクラーは言い訳ばっかだな
どうせgdgdになるだけなんだから謝ればいいのに
188名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:06:48 ID:lwO8GIJkO
>>185
ディズニーのサービスや営業ノウハウを軸にした
講演をなさる方がいらっしゃるという噂を聞いたのですが・・・
なんだか最近、関連の心暖まる話を本にしたとか・・・
講演依頼は御社でよろしいのでしょうか?

って、問い合わせしてみたりしたら?


そのついでのドサクサに聞いてみるとか
189名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:07:18 ID:xld6lXMqO
「心暖まるパクり話」

買って涙した人間をコケにしてるのと変わらん作者…まあ普通に短絡的で浅慮なアホなんだろうけど
190名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:08:03 ID:JFYgM+kB0
さすが集団IQ高いとすごいな
191名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:12:23 ID:R+0OZiIN0
なんか報道されてる「著者の真摯な態度」と、
実際にやってる行動が全然違うんだけど。


http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13439238.html
2009年04月23日
心傷つけテポドンを発射・・読売新聞です!
192名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:14:03 ID:w4ObDham0
で、ネットから取ってきた情報が正しいのか、きちんと確認したのかね?
193名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:14:07 ID:6TCGIuSp0
>>183
それなんて恋空?
194名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:14:52 ID:pcU/t0a40
指摘にした読売を訴えるだの
IQ60だの言いたい放題じゃなかったっけ?w
195名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:17:07 ID:7MfQ9opP0
IQを持ち出す奴は、大した大学出ていない。(こういう論法は普通は学歴自慢。
まあ、それもアレだけど・・)

中央経済卒(しかも70年代に)・・・ねえ・・トホホホホホ。
196名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:20:26 ID:YeoqAtxOO
サンクチュアリですから。
197名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:23:43 ID:812xD4nF0
>>56
腹がイタいというか頭がイタい・・・・
198名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:24:56 ID:FpTgHk8K0
元のブログ記事呼んだが何言ってるのか全然理解できない…。
199名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:28:40 ID:FpTgHk8K0
>>読売新聞グループが、思いやりが欠落している企業マインドを入れ替える日が来るまでまで私はがんばります。

企業マインド…なんて一部だけ横文字の言葉を多発するんだろう。
200名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:29:00 ID:lTYbs5YKO
IQって知能指数だろ?
正直なんの役にも立たない数字だぜ?そもそも集団IQってなんだよ?
201名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:30:35 ID:dn4pyUxU0
中村の読売批判ブログからは思いやりマインドをひとかけらも感じないな
202名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:33:28 ID:rmTWECQu0
やったもん勝ちだよ。どうせ何もできないんだろお前ら。
すぐ沈静化するし、また儲けさせてもらうわ。
203名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:33:43 ID:SbZkUge20
気持ちはわからないでもない。

前ほどアングラなイメージはなくなってきたとはいえ、それでもまだまだ世の中には、
「2ちゃんねる」って聞くだけで胡散臭く思って耳を塞ぐ人がたくさんいる。
思わず拍手したくなるような上手い切り返しや、本気で涙が出るような感動エピソード、
腹筋が痛くなるほど笑える面白い話なんかが、2ちゃんにはたくさんあるわけだが、
「2ちゃんねる」と聞くだけで、そういう人は見なくなる。
こういうのを、2ちゃんとか関係なくもっといろんな人に知ってもらえればいいのになあと
思うことはある。
(2ちゃんにあった○○な話とかの本はあるが、2ちゃん嫌いな人はそもそもそういうの読まんし)
そういう意識でやったなら、「盗用」じゃなく「引用」だと言い張る気持ちもわかる。

だが、だったらせめて巻末にでもいいから、
「2ちゃんねるの○○スレッドから引用させていただきました」とか付け加えるべきだったな。
黙ってやったならパク以外の何物でもない。
204名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:35:28 ID:cDCzxwET0
まあ2ちゃんで一時叩かれても、知らない一般人が買うから
印税でウハウハだろ。
スーパーロボット大戦のパクリ同人とか、厳重注意されたのに
被害者ヅラしてちょっと自粛したらまた作ってたもんな。
盗人の思考回路なんて所詮金がすべて。
205名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:35:47 ID:dn4pyUxU0
パクリとはいえ心温まる本を出した人間があそこまで切れちゃ逆効果だと思うんだけどなw
206名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:38:03 ID:vJSgNJs+0
ネズミランドであまり良い思い出ないけどなぁ・・・
態度が悪い客のババァと喧嘩ばっかしてた記憶しかない
最近掃除屋のバイトも素っ気ない態度だしシール廃止しやがったからな
207名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:40:00 ID:dn4pyUxU0
>>204
今回は2chでさほど盛り上がってない時期に読売や日本テレビが騒ぎ出したから逃げるのは不可能じゃないかな
草なぎの陰に隠れて逃げきりそうな気もするけど
208名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:45:47 ID:HziKFMDb0
【kotobank】

「引用」
インターネットの掲示板やパソコン通信のフォーラム、電子メールなどで、他の文章を引くこと。
引用した箇所はそれを明らかにするために、「>」「>>」などの引用符を付けることが多い。

「盗用」
[名](スル)他人の所有になるものを無断で使用すること。「デザインを―する」
[類語]使用・利用



要するに「>」「>>」などの引用符が入ってれば「引用」でOKてこと
当然入ってるだろうから、もう藻前ら許してやれよ
209名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:52:18 ID:TgIdnd6b0
日本社会を希望社会に変える ディズニー出身のコンサルタント
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/

>【著作権について】
>知的財産権は保護される必要があります。ここに公開しているコンテンツの引用は、著作権法の許す範囲内で使用して下さい。
>著作権法の範囲を超えた利用を希望される場合、著作権者の許諾と使用料が必要な場合がありますので、必ず事前に当方まで
>ご連絡ください。


>(著作権法違反だと)知らないでやったことで、 盗んだのではない。ただ(参考にした話に)著作権者がいる可能性は分かっていた。
>特定された場合には誠心誠意、対応しようと決めていた


おいw
210名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 06:53:48 ID:63+7PvAW0
ブログ、盗作を暴かれてファビヨってるキチガイにしか見えないw
211名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:09:48 ID:S/pMyNYS0
活字にコピペしただけで印税収入ガッポガポ
無意味な謝罪するくらいなら、その印税収入全額を社会福祉のために寄付しる
212名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:11:07 ID:rsRO02JFO
ライオンキングのように完全オリジナルです、って言い切れよ
213名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:12:05 ID:4xkOMEvY0
>>179
ワロタw
214名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:14:51 ID:ETJ/6iGLO
盗作って、知らないでやったら引用になるんだなW
215名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:15:38 ID:S1yBToGH0
>>203
>帯には「パークのスーパーバイザーを約15年間つとめた著者が、キャストたちへ丁寧に語り
 伝えていた『ディズニーランドの心温まる出来事』」と記されている。

今回の件はパクリどころか、中村氏の経歴を最大限活用して、売らんがなのための虚偽表示までしてます。
これじゃ詐欺ですよ。
216名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:17:21 ID:2g5H+ZpuO
便乗して
本当は恐ろしい東京ディズニーランド
とか
東京ディズニーランド 本当にあった怖い話
とか出せばどうだろうか。
217名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:18:52 ID:T0CXPv4E0
これがディズニーの体質なんでね?映画だってパクりだらけじゃん。
他人の作品は盗用パクリやり放題で、自分の権利利益は守り抜くと。
218名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:20:51 ID:NLDEg2pJ0
盗用元は訴訟起こして金ふんだくれよ
219名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:22:17 ID:s+4sZatIP
盗作は全て引用になるわけか

盗っ人猛々しい

220名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:24:11 ID:RXs0Niiy0
引用元を明記してなきゃ、完全な盗作だろ。
221名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:27:11 ID:k/272RNw0
全部ネットから集めたんじゃね?
222名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:28:55 ID:AD46FDamO
これ詐欺だから返品できるよな?
もしかして「信じてたの裏切られて傷ついた」って言って
賠償金請求できるんじゃね
223名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:28:58 ID:EN+vKFdeO
知らなかったじゃ通じませんよ。
こいつどんな教育受けてきたんだ?
224名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:29:08 ID:WjH6O1TwO
まあサンクチュアリは
夜回り先生という詐欺本もだしてるからなあ
胡散臭い会社には違いない
225名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:31:34 ID:vCuug6GuO

この件を見ても、一からの創作活動とは、
ある種の才能であり、とても難しいって事がよく分かる。

漫画家の蛭子先生を見習え。
何にも考えてねーからwww

226名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:33:10 ID:/5PzE9GiO
引用と盗用の区別くらいつけようねw

IQ200なんでしょ?
227名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:34:09 ID:ArqHoYBG0
>>225
あの人は考えがあっても、それを出さないという才能だよ。
228名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:36:23 ID:dezFOR16O
中国じゃん
229名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:38:35 ID:z9jM6JIg0
往生際の悪いな
恥ずかしい奴めw
230名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:39:08 ID:knUWeSOCO
コピペ本か
231名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:42:19 ID:GXaw7V4BO
>>1
一杯のかけそばみたいなもんなんだろ
全部脚色
232名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:43:20 ID:5qLYnFE10
盗用ディズニーランド
略してTDN
233名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:46:36 ID:sYMef7XO0
今朝の読売朝刊も引き続き盗作追求してるなw
作者がblogで盗作を否定してるのも書いてる

作者が読売に白旗あげるのが今から楽しみですwww
234名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:48:17 ID:mSST1SD4O
ディズニーファンは怒れよ!
馬鹿に売れって言われているぞ
235名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:51:21 ID:tXHVWDD00
犯罪作者を徹底的に追い詰めろ!
236名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:51:26 ID:blgNnuuD0
集団IQ200の中にいると「バレなきゃなんでもあり」という
すばらしい思考形態になるのね
237名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:53:44 ID:IjlO5iqE0
アメリカのネズミーランド本社に誰か凸電してないの?
238名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:55:10 ID:QOpaSqQDO
出版するんだったら引用元に許可を求めるとともに引用を明記しろ
239名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 07:57:06 ID:NaFlPa8j0
>>232
しゃぶれよ
240名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:05:06 ID:8vuYcGiXO
>>237
日本のアニメを平然と丸パクりするような連中だぞww
241名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:05:18 ID:dn4pyUxU0
>>233
売られた喧嘩をちゃんと買ったのかw
242名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:11:04 ID:pM/eUxFy0
売上の3/4を引用元に配分すべきだな、悪質すぎ
243名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:12:08 ID:uzcSkTimO
戦うんじゃなかったのか
244名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:12:21 ID:S0a8ahdOO
これが盗用でなければ何が盗用なのか
245名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:13:18 ID:LhSKK88KO
盗っ人じゃねえかw
246名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:16:17 ID:O1WJLJ6V0
ほとんど無料で読めるってばれた本に
今更1260円払う奴いるのかね?w

早く回収して平謝りした方がいいと思うけどな
247名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:18:36 ID:mXLf44GR0
>>203
というかこの作者、自分は2ちゃんをお手軽な情報源として利用しておいて
いざ本になったらそれを表に出そうとしないという・・・

おそらく、天下のオリエンタルランド社勤務歴のある自分が
2ちゃんを漁ってたなんて恥ずかしくて公にしたくないんだと思うけど、
正直、世話になっておいて感謝もせずに隠そうとする方が恥ずかしいんですが。
248名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:19:15 ID:gA1juglm0
2ちゃんや他の媒体からのコピペってことは
キャストに丁寧に語り継いできた って煽り文もうそなんだから
その旨表紙に書いとけ
249名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:27:48 ID:jdgSCYDcO
>盗作とは心外

ネラーは盗作問題に敏感だからなぁ
モナーの時の祭りっぷり知らなかったのか?
使うなら相手の事を良く知ったうえでないと、手痛いしっぺ返しがくる。
250名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:29:33 ID:oKzB7VRoO
パクリ本馬鹿売れ
251名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:31:56 ID:NMQfHwoH0
>特定された場合には誠心誠意、対応しようと決めていた
裏を返せば、特定されなければ何やってもいい、って
思ってたってことだな
252名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:38:36 ID:mnpdpreBO
これど盗用じゃないなら
誰か同内容で1冊200円くらいで出してよ

俺買うよ
253名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:40:14 ID:39Q4RawMO
売って金儲けしてる時点でその金は腐った金

最近はマジで多いよねネット盗作
特にマンガのネタパクりはひどい
芸人でもたまに見る

喧嘩商売はハッキリしてて別にいいけどね
254名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:43:19 ID:KGI6yTWm0
>>252
2ちゃんのスレみればただです。

読売はネットに掲載してないけど、今朝の朝刊にネットの著作権軽視とか受賞作の著作権もってる団体が
広告の掲載等で社会的にわかる形で謝罪を求めると書いてたよ
255名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:44:03 ID:8sC2nR9bO
TDNか
256名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:44:05 ID:KuINjmMb0
尼のレビューワロタ
おまいら…www
257名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:47:37 ID:Q7792HSTO
ペットロスのスレはガチ泣ける

258名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:53:18 ID:vviuxQ3sO
本当にあった〜って銘打った癖に人様の文章の無断転載かよ
しかも反省の態度無し。かなり悪質だな
259名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:53:38 ID:nU6+kioy0
鳩山、こいつにも最低の人間って言ってやれw
260名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:53:54 ID:O1WJLJ6V0
>>254
それがマジなら終わりだな
変態のシミュレータで安めに設定しても一回数百万掛かるぽい
最低でもそれ以上金掛かる読売には出さないとだめだろうし
それこそ全国紙全社に出せば儲けが全部吹っ飛ぶかもしれんな
261名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:02:31 ID:P8UYJ1Nn0

中村克の最後のパレードはじまったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
262名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:05:46 ID:P8UYJ1Nn0

毅然とした態度で戦うとかぬかしていた中村克




「 ゴ        メ        ン        ナ        サ        イ 」




すっっっっっっっっっっっっっっげェ惨めwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
263名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:06:08 ID:m3Rw7Vsq0
元ディズニーのベテランの肩書きで講演とかしてんだろ。
次の予定はいつよ。
264名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:06:45 ID:mXLf44GR0
>>252
だったら、あと150円ほど出して●買って
遊園地板の過去スレ読むことオススメする
265名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:10:20 ID:jYqks3/70
読売の誤報も何もw

どこが誤報なのか今一度確認してくれ→マスコミ関係者

ナベツネ新聞を応援する気は更々無いが
今回のこの中村とか言う男の切れっぷりはさすがになw

謝罪広告やら著作権者への対応で
印税はかなり減るだろうが 多少は残るかも?

ただ今回の騒動でコイツに『コンサル』と頼むバカな団体企業は
なくなるだろうな。

まあ宝くじの1等に当たったつもりが
よく見たら組み違いで賞金激減

でもって調子乗って職場辞めて将来の収入が途絶えるって感じかw


266名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:10:35 ID:0Z8t+SAPO
ねらーの創作盗用して何が本当にあっただよ
267名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:13:51 ID:mnpdpreBO
>>264
うちのモニタで見てると目疲れるから
紙媒体で欲しいんだよね

探すの面倒臭いし
268名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:15:45 ID:mXLf44GR0
>>251
つか、書籍媒体だからぶっちゃけネットで元カキコした人には
絶対バレないと思ったんだろうなぁ。

残念ながら、今は2ちゃんから取材してるのは中村氏に限らず他の紙媒体もご同様、
祭りがあれば新聞・雑誌で取り上げられるのも時間の問題ってことだ。
269名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:17:10 ID:plWeyY/H0
まあ、著作権への認識が非常に甘かった・・などなど・・それ以前の問題
なんだけど。

事後の作者と出版社(初期の対応のみ)の対応見てると痛すぎて・・。
素直に謝罪して絶版にすれば、世間は忘れるのに・・。(それまで十分、儲けたし)

ここまで来たら、謝罪広告やら、回収やら何やらで売上飛ぶんじゃない?
しかも、この作者はディズニーの名前で講演して食ってるんでしょ。恐らく、ディズニーは
知らなかったんだろうけど、これからは元・ディズニーという肩書も許さないだろうし。

結局、先行き見込めた利益の喪失(それは本来は得られないもの)だけで済んでいたのに、
逆切れ(しかも江川事件まで持ち出して)したことで、大き過ぎるものを失った気がする。
少なくとも、古巣のディズニーを敵に回したのではないかね。
270名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:20:15 ID:M9u4/zDL0
まあ唐沢俊一みたいのもいるから、盗用したって著者生命が絶たれるわけじゃない。
出版業界も身内に甘いから安心しなよ。
271名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:22:19 ID:Gut14Nlf0
2chの書き込みは2chに属すはず その旨了承した上での2ch利用なはずだけど
272名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:23:17 ID:jYqks3/70
中村

「ゴメンナサイ・・・」

これだけかっこ悪い男はそうそう見ない。
273名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:23:27 ID:P7ODY31oO
2ちゃんがパクったんだよバーカwww
本に掲載していた話を聞いたキャストが書いたレスなんだよwww
元はキャストの間だけの話であって、流出させたのはキャストですからwww






という反論をしそう
274名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:23:36 ID:IKqWDYoa0
むしろパクリはディズニーの十八番
275名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:24:00 ID:LcwYr7rBO
草なぎの件で下げてたまるかw
276名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:24:07 ID:TDEnySojO
>>1
黙って借りたなら、盗用だろうが!

発言する度に、嫌われていく馬鹿な奴!!!
277名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:24:55 ID:JHmiNBTm0
Amazonレビューに比べて楽天は
http://review.rakuten.co.jp/item/1/213310_13120644/1.0/
278名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:25:39 ID:IQXyCst20
279名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:26:32 ID:P7ODY31oO
テレビの「おばあちゃんの知恵袋」「家庭の裏技」「家事の豆知識」系の番組も自局他局のコピペが多い件
280名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:27:12 ID:oscK8fu8O
人、それを盗用と呼ぶ……!
281名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:28:07 ID:fKVfAR5uO
これ、出版社に送り返したら定価分の金が帰って来たりしないの?
日本製餃子って書かれた餃子買ったら中国製だったようなもんだろ?
不正表示なんだから商売として成立してないだろ。
金帰してくれるなら今のうちに中古買いあさるんだがなぁ
282名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:28:28 ID:jYqks3/70
>>277

なんかここまで擁護ばっかりだと
『仕込み』かと思うよw
283名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:29:00 ID:Kiz3IG7zO
認めたなwwwwwwwwwwwwざまあwwww
284名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:31:01 ID:KGI6yTWm0
>>282
楽天ブックスでの購入者しか書き込めないんだよね
285名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:31:54 ID:gV/G1ezBO
こういう本って即刻回収するべきだと思うのだが
286名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:32:22 ID:6t2m0Hl30
>>279
常識系の内容その物には著作権を主張されても困るぞw
287名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:32:27 ID:TGxlFtti0
出版社に梯子外されて涙目かよw
288名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:33:42 ID:jYqks3/70
このおっさんの講演料って90分18万らしいなw

無駄金使ってる企業とか哀れw
289名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:37:09 ID:sXdlFBY1O
この基地外のご尊顔が見たい。
290名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:38:25 ID:11VggC6iO
もうグダグダだなおいw
素直に「泣ける2ちゃんねる ネズミーランド編」で出せばよかったんじゃないか?
291名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:39:28 ID:plWeyY/H0
>>289

検索すれば、講演依頼のサイトで見られるよ。
292名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:41:08 ID:qtMkPzzI0
素直にコピペで23万部ウマー!情弱カモどもありがとう!って言えばいいのに
293名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:41:47 ID:EEbsn+6gO
気持ち悪い
294名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:43:14 ID:Yobf1Cmn0
ネズミ教信者って池沼ボーダーレベルのバカ揃いだから
ちょうどお似合いじゃねww
295名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:47:21 ID:fKVfAR5uO
この小汚いコソ泥作者は本の売上も盗むの?
ネタを盗んで売上も盗むつもりな訳?
平成の鼠小僧にでもなりないの?ミッキー的な意味で
296名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:49:06 ID:b27fHpRV0
盗用は盗用だろ
何が心外だ
お前は中国人か?!
297名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:49:42 ID:Mw7AroeS0
なにこの馬鹿
発想がチョンレベル
298名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:53:47 ID:L9cVZZRx0
ちょっと改変して掲載すれば引用というなら、誰かこいつの本の
内容をちょっと改変しつつ掲載してみろよw

引用元も書かなくていいしちょっと改変すりゃ全文掲載してもおkなんだぜ?
おれは面倒くさいからやらね。
299名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:54:45 ID:jYqks3/70
こういう、おっさんらしい。

その結果が東村山市長のブログに粘着してコメント欄を荒らし続け
閉鎖に追い込んだとか、同じように佐藤市議に粘着しまくったとか、
そういうネットテロリスト的な言動に表れているんだろう。
300名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:58:52 ID:/3o44U5hO
思いやりマインド(笑)
301名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:59:47 ID:fKVfAR5uO
>>298
同じタイトル同じ内容で自己出版して本屋に置いてもらう奴が全国に涌いても文句言う権利無いな
302名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 09:59:50 ID:UAKw5gpj0
最期の著作権 現実世界で本当にあった心貧しくなる話
303名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:01:40 ID:KGkiCJWx0
>>298
「です。」を全部「だぜ?」に、
「ます。」を全部「まっせ!」に
ワードかなんかの置換機能で変えるだけでいいと思われ。
304名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:02:16 ID:KGkiCJWx0
集団IQが200とか60とか、
糞読売と全面的に戦うとか言ってたのはどーなったの?
305名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:02:20 ID:iQBxvVGq0
引用元を明記してなけりゃ盗用以外の何者でもない
そりゃこんな本で「2ちゃんねるから引用」なんて書けんだろうけどなw
306名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:03:17 ID:Yobf1Cmn0
つーか情報リテラシゼロの著者が適当に寄せ集めた
でっち上げコピペ本に23万人も群がって
感動(プッ)しちゃうネズミ教信者ってwww


ガチで知的障害者申請したほうがいいね(・∀・)
307名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:06:17 ID:Mw7AroeS0
>>304
ねずみ様が切り捨てにかかったので諦めたらしい
308名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:06:59 ID:KGkiCJWx0
23万人に罪はないと思われ。
というか、その23万人はもっと怒っていいと思う。
309名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:07:09 ID:EdF2IYrvO
たしか昨日別スレで本人らしきオヤジが荒らしまくってたなWW
310名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:07:42 ID:qtMkPzzI0
引用もと明記したら、多少改編もできないからね
形変えずに載せなきゃ(=コピペ)ならんから、コピペ買えって言ってるようなもんだしww
さすがのカモも気付く罠w
311名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:08:17 ID:azICKwGp0
読売と戦うくだりはまだ撤回してないんじゃ?
312名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:08:51 ID:KGkiCJWx0
モーニングかなんかの後ろのほうで連載してる、メスマズ嫁みたいに、
ちゃんと許可とってりゃ、こんなことにならんかったのにね。
まあ、それだと、本当にあったという帯あおりははずさなきゃならんから、
きっと23万も売れんとおもうが。
313名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:09:36 ID:DRsETtv70
こういうのを日本では人間の屑っていいます
314名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:09:49 ID:KGkiCJWx0
>>307
はやっ、よわっ。
ただ、本人諦めても、諦めるだけですむのかね。
購読者まで愚者とかいいはなってますし。
315名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:10:45 ID:NvDuMG1BO
あれ?当初の勢いは?
四面楚歌になってファビョったんか
316名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:10:55 ID:fKVfAR5uO
買ってないけど金返せオッサン!!!
317名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:11:55 ID:KGkiCJWx0
おれもおれも。
318名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:12:31 ID:PBMhOxVwO
じゃあ著作権利料くれよ。
319名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:13:52 ID:fKVfAR5uO
葉加瀬太郎コンサートに行ったらパパイヤ鈴木が踊ってたようなもんだぜ?
買った奴には金返してやれや!!!
320名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:14:08 ID:D347FRQm0
「最後の盗人 2chで本当にあった酷い話」

出版しようかな
321名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:16:45 ID:NvDuMG1BO
>>319
そっちの方がいいわw
322名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:19:23 ID:Yobf1Cmn0
でも結果的にベストセラーになったわけだから
この著者はネズミ教信者の扱いにかけて
プロフェッショナルだったってことだろww
323名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:20:16 ID:vQTu7Xmn0
最後のパレード(謎)ディズニーランド(謎)で
本当にあった(謎)心温まる話

という題名に変更すべきだろ
324名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:20:43 ID:Uk4zjKwS0
まさに一杯のかけそば
クソワロタw
325名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:21:04 ID:ze1jOrEk0
あれれれ?完全否定してなかった?
急にビビって手のひら返しだしたの?
326名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:21:07 ID:KGkiCJWx0
>>322
チート使って大勝しといて、実力wwwwwwwwwwwwwwwwwwってのも空しいだろうよ。
327名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:22:33 ID:sw2lJmbE0
引用元が書いてない限り、それは盗用だろうな。
328名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:22:52 ID:Tz976GYh0
こんなつぎはぎを買わされたうえ、感動なんか
しちゃった読者はホント、カモだねwww

で、なんなの、この中村なんとかってヤツ
元ネズミ公園のスーパーバイザーって、
オリエンタルランドとかネズミーは怒らないの?
夢を売る商売だろ?w
329名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:23:01 ID:prd3125g0
>知らないでやったことで、盗んだのではない。

うわ・・・
330名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:23:39 ID:n4Ut4YHuO
サンクチュアリって
島プロジェクトとかいうやつで、宮古島の北にある池間島を「俺達の島」「楽園をつくる」と言って移住してきたら
案の定、地元とトラブル起こして(島には不登校向けの学校、仲間うちでは俺達の楽園づくり←ばれた)
最後は「これが島だよ」と捨て台詞はいた高橋某のサンクチュアリ?
331名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:24:02 ID:ZMU26RC50
いまんとこディズニーは手ぬるいよな。
踏み潰す価値もないとふんでいるのかもしれないけど、
フルパワーでグシャっと潰したときの中村の絶叫が聞きたい
332名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:24:46 ID:a9LW0Qfq0
著作権者がいる可能性を分かっていてバレたら謝るつもりだったけど、著作権法違反だと知らないでやった?何言ってるんだか分からねーよ。どう考えても承知の上でやった盗用じゃねーか。
333名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:25:01 ID:ehBgNzG80
開き直りは想定内だ。
次にとる行動に期待する。
334名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:26:29 ID:M9kbfymD0
「特定された場合には」と言ってるから、作者は違法行為を認識していた
可能性があるな
335名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:27:32 ID:ISqBwh3y0
著作権の共有ですね、解ります
336名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:27:45 ID:mXLf44GR0
>>307
ご本人のブログではまだまだ元気だよ〜
昨日付の記事↓
心傷つけテポドンを発射・・読売新聞です!
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13439238.html

「読売新聞グループが、思いやりが欠落している企業マインドを入れ替える日が来るまでまで私はがんばります。」
だって。
337名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:28:28 ID:2CWFC8PA0
本当にこんなん売れるのか?
338名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:29:19 ID:bHO6C68t0
>>6
これたまに見かけて気持ち悪いんだけど
何なの?
339名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:29:54 ID:fKVfAR5uO
金返せ!!!
23万部の金を作者は全額購入者に返せ!!!
340名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:31:18 ID:2z3xcf+u0
2ちゃんからの引用を
勝手に許可無く本に掲載して売ったんだから
盗用に決まってるじゃん。
2ちゃんのカキコミにも著作権が発生してるって知らないのかね?

>>227
そうそう。
よくワケわからない場面で空にUFOが飛んでたりするけれど、
「空白を埋めるため」よく考えられて描いてるんだよなw蛭子さん。
341名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:32:10 ID:VrDK1WG9O
ディズニーで働いてたのも嘘?!

本は回収しないのか?
342名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:32:57 ID:0c7OFbci0
子供の描いたミッキーの絵(へたくそ)さえサイトから消させた
「本当にあった怖い話」でも書いたほうがいいんじゃね?
343名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:32:59 ID:90DNlQnGO
ディズニーを敵に回す気なのか?
ビレバンで立ち読みしてうるっとした自分が悲しいわw
344名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:34:15 ID:gjju1Ms20
のまねこ問題時の 「パクリじゃなくてインスパイアだ」 を思い出した
345名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:34:33 ID:3L5C4Bz/O
よく分からないのだけれど、無断引用=盗用じゃぬーの?
346名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:34:46 ID:2dLeiw170
相変わらずのホンモノっぷりですね。
どこまで育っていくか、興味があります。
347名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:35:08 ID:ypL0VdvD0


認めたのかよwwwww
348名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:35:59 ID:d/OFPAon0
最近はコピペが流行って小学生も読書感想文はコピペって時代になっちまったからなァ
コピペでお金もらえたらそれはそれはボロい商売だろうね
349名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:36:36 ID:JHqA/gLtO
そもそも買いたいほどの本じゃないと思うんだけどな
350名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:36:50 ID:V5eseKWX0
>エピソードは出版社側とともに昨年4月から1年をかけて、ネット情報などから集めた

手前らで漁っておいて「(どれほどがネットの情報なのか)分からなくて困っている」もクソもあるかw
351名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:37:28 ID:RVzO7V9W0
>>343
煽りたかないが「ディズニーランドを舞台にした感動の実話」って時点で
餓鬼と馬鹿以外は手に取ることもしないんだぞw
もうちょっと感性を磨けよ
352名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:37:55 ID:BD2AYdQI0
>>350

全部、嘘と言い逃ればかりみたいだよね。
353名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:38:19 ID:B/uIqoY90
>ビレバンで立ち読みしてうるっとした自分が悲しいわw

まっ、意外とアナルシストなんですね。
素敵っ!!
354名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:38:36 ID:gjju1Ms20

確かに万引きはしたけど、窃盗って言うな! って感じか?
 
355名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:38:38 ID:uW2479Tj0
大学生のコピペレポートより酷いw
356名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:39:01 ID:z9jM6JIg0
泥棒じゃね?
357名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:39:35 ID:r8RgTb4CO
以前共著というかたちで書いたことあります
出版社は盗作にセンシティブで話の運びがたまたま似てしまってもまずいとチェックが厳しかったです
今回の件は出版社の意識が問われますね
358名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:40:30 ID:Yobf1Cmn0
>>343,351,353
ビレバンであえてこれを手にする感性はむしろ希少だろw
359名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:40:42 ID:Dk1E0r+40
一人じゃ何もできない屑共(笑)
360名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:40:42 ID:pmocBS0bO
読売に例が載ってたけど丸パクリじゃねえか
出版社も知ってたって書いてあったし
361名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:41:08 ID:Isrzqd2+0

むしろ著者自身の最後のパレードになってしまった。
362名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:41:27 ID:h8p8awtM0
まあ、こんな本、スイーツ(笑)しか買わんだろうから、
コピペしてもバレんだろうしな。
しかし、人を低脳扱いしてた時とうってかわって弱腰になってきたねw
363名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:45:57 ID:bmsdubw70
書店向きページのお知らせ削除されてるな。>サンクチュアリ出版
364名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:46:01 ID:TSOlsaLGO
コピペ人生w
365名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:51:47 ID:uFdQf4vc0
>>363
出荷できませんになってるね
むしろ回収しろよと思う
366名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:52:17 ID:yWlfOshP0
>>56
ちょっとアレな人じゃないのか?この人は?
367名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:59:10 ID:vQTu7Xmn0
http://www.sanctuarybooks.jp/parade/

未だに最後のパレード公式ホームページ
へのリンクを外してないとか不誠実すぎるだろ
368名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:59:49 ID:J51RV+uk0
ネットで見て感動したから本にまとめてみたよ
とかいう意味の一文でも入れときゃ違ったろうになあ。
丸ごとコピペなんて2ちゃん内でも嘲笑の対象なのに
この人は2ちゃんのどこを読んでて自分だけは大丈夫wなんて思ったんだろうな。
369名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:05:43 ID:90H1HD1RO
2ちゃんで見つけたなんとかって本出してる会社に
転職すればいいよ
370名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:10:14 ID:azICKwGp0
公園で全裸になるのが犯罪だなんて知らなかった、
ハッテン場ではみんな喜んでくれたんだから犯罪だと言われるのは心外

って言うようなもんだな。草なぎはとりあえず謝罪はしたぞ。
371名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:17:23 ID:AGyhuay5O
また在日か


印税だけじゃなく売上全部なんかに寄付でもしてくれ
だったら赦すわ
372名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:18:54 ID:1yLbkW6i0
読売からの盗用の方がまだマシだったろw
2chからの盗用とか、どうしようもねぇwww
373名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:21:47 ID:1p2pT627O
お金の為だけにみんなが感動するであろう話を盗むなんて 
この本で感動したくない 
374名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:23:24 ID:MtHmLRAe0
盗用以外の何者でもないだろ
375名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:26:12 ID:vcH0vJ2j0
便所の落書きに著作権などない。
376名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:26:36 ID:jYqks3/70
まあ読売を訴えるそうだから

口だけじゃなくちゃんと行動で示せるかどうか
見守ろうか?w

あそこまで書いて訴え起こさないなら
逆に読売から名素毀損で告訴ってのもありえるよなあ。
377名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:27:45 ID:jgT0m17s0
ものすごい醜い鼠だなぁ
378名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:28:47 ID:howzwYXu0
今の2ch運営会社ポケモンに著作権料払うのかね?
379名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:29:32 ID:wVJRPiTBO
矛盾しすぎだろこいつwwwwwwww
380名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:30:12 ID:jYqks3/70
>>375
便所の落書きってのは 2チャンのかきこの事?

だったらそれを基にえらい臭う本を作ったものだねえ。

で、臭いものにはふたをしろって事なのかなあw

見苦しい言い訳の数々w
381名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:31:20 ID:pqyBADkR0
>>375
あるよ、幼稚園児の描いた絵でも著作権は発生する
器物損壊とかは別問題だけどね
382名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:31:53 ID:dn4pyUxU0
あのブログの文章見て「この程度で盗作扱いする読売はひどい!中村先生可哀想!」
って思うスイーツが何人くらいいると中村は思ってるんだろうw

どう考えても逆切れは逆効果
383名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:34:29 ID:aw+hBFvfO
こんな発言するやつが、そもそもあんな感動エピソードなんて書けるのかね
他も全部パクりなんじゃね?
個人ブログとかからの
384名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:38:30 ID:dn4pyUxU0
最初は感動体験談をまとめた本だからたまたま同じエピソードだっただけって感じに逃げる予定だったっぽいな
385名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:38:43 ID:Qt/mEOpg0
>エピソードが実話かどうかという問いには「正直よく分からない」と言葉を濁した。

本当にあった心温まる話と書いてるのに、実話でないなら詐欺だ
386名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:39:48 ID:mXLf44GR0
>>375
便所の落書きから題材を得て稼がせてもらっておいて
「元が便所の落書きだから感謝する必要はない」みたいな態度でいるのは
便所の落書き以下の行為だな
387名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:41:57 ID:63bsl6mh0
こいつの家に行って金目のものを無断拝借すればいいと思うよ。
そうですよね、編集長。
388名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:42:39 ID:motaHtph0
2ちゃんねるを便所の落書きと言ったのは筑紫哲也だが、当時2ちゃんで叩かれまくった表現を
そのまま使う人がいるのには笑える
389名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:43:15 ID:Dk1E0r+40
作者がオリジナルだよ馬鹿wwwwww
390名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:44:16 ID:58eNZn2TO
リメイクです
391名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:46:04 ID:DqbHAh3Q0
>>388

叩かれまくったと言うか
そんな事は言われなくてもわかっていると言うこと
392名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:47:32 ID:YFro3c1C0
言い訳がまた酷いな
393名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:47:49 ID:rWhdxcuJ0
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240463392/


削除依頼までして必死すぎてキモイマジでキモイ。


【国際】中国、ITソースコード強制開示強行へ…国際問題化の懸念



http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240522175/



【国際】中国、ITソースコード強制開示強行へ…国際問題化の懸念



http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240522175/

【国際】中国、ITソースコード強制開示強行へ…国際問題化の懸念



http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240522175/

【国際】中国、ITソースコード強制開示強行へ…国際問題化の懸念



目逸らし目逸らし目逸らし
394名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:52:28 ID:plWeyY/H0
おいおい・・まとめwikiみたら、スーパーバイザーって、平社員のこと
(アルバイトよりゃ上だけど)じゃんwwwwwwwwwwwwww

筆者
中村克 なかむらまさる 1955年生 53歳
1982年 OLCに入社し SVを勤める
(80年代のSVの地位は、アルバイト→リード→SV→1SV→本社勤務の順番
でSVから上は社員だった。

395名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:56:12 ID:I8Znlsol0
他人の盗んだふんどしで相撲取るみたいな事か
396名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:57:01 ID:plWeyY/H0
入社したってのが正社員としてということなら、15年間、出世しなかったってこと
かい?
397名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:00:02 ID:uTJpB37Z0
これ公取の景品表示法ってのに
モロ引っかかるんじゃね?
398名無しさん@9倍満:2009/04/24(金) 12:06:35 ID:qKFUmQid0


「他人のモノを盗んだけど泥棒呼ばわりされるのは心外」


こういう事ですか?
399名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:09:16 ID:cHTLMLZBP
ナマでやったことないから私処女みたいな
400名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:13:00 ID:NaFlPa8j0
盗作・最後のパレード の サンクチュアリ出版 に 凸した
ttp://www.youtube.com/watch?v=BDWKRSKbHZ8

買ってしまった人は返本しよう!
お金を返してもらえるぞ!
振込先の同封を忘れるなよ!

株式会社サンクチュアリ・パブリッシング
〒160-0007 東京都新宿区荒木町13-9 サンワールド四谷ビル 5F

・返金についてはサンクチュアリ出版の「北原」の言質を取っている。

・本、振込先、返本理由を記した紙を同封して送料着払いで発送すればおk。
サンクチュアリ出版の北原さんが返金してくれるといってました。とメモを同封すればいいかも。
401名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:17:21 ID:mXLf44GR0
まあ著作権の認識云々は置いといても、宣伝文句の
「TDLのキャストだけが知っている」
「著者がキャストたちへ丁寧に語り伝えていた」
ってのが偽装表示だっていうのは理解してるはずだよね?

あるいは広告は出版社側が勝手に書いたんだとしても、
だったら少なくとも著者の側からその件を出版社に抗議した事実はあるのか?
402名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:17:32 ID:bmsdubw70
ようやく公式から広告が消えたな。
403名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:21:56 ID:9EGYrWK10
高校のレポートでさえ引用元は明記してたぞ。
馬鹿だろコイツ。
404名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:25:44 ID:Xdk0cCWuO
盗作本を彩ってしまったイラストレーターかわいそすww
405名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:25:45 ID:Hcd5sOHk0
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\        心傷つけテポドンを発射・・読売新聞です!
    /   ⌒(__人__)⌒ \      
    |      |r┬-|    |    人を自殺に追い詰める「いじめ」とは エガワる新聞
     \     `ー'´   /      人の中には「はーとディスク」がある。
    ノ            \ 心の「はーとディスク」に心傷つけポイントを意識的に企業ぐるみでインプットする読売。
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____              だってお!
        /_ノ  ヽ、_\     
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ     
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l    バンバン!
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、       
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))   
406名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:26:20 ID:/718gzhv0
誰かからか知らないけど、借りた。盗んではいない。バレたら謝ろうと思っていた。

うん、普通に窃盗だねっ
407名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:28:22 ID:bcbqMTXl0
草なぎが公然わいせつで逮捕されたこととディズニーの万引き対応を引き合いにだして自分は悪くないとか言ってるぞ
408名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:30:52 ID:X+jcQCAtO
段々イタくなってきたなこの作者w
409名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:31:08 ID:/718gzhv0
本日のお前が言うな

講師名 中村 克
ttp://koushi.com/product_info.php/products_id/379

<主な講演テーマ2>
「ディズニーランドに学ぶ安全管理とコンプライアンス」

<主な講演テーマ4>
事故や不祥事を防ぎ、内部統制を簡単にする三種の神器【三通の法令遵守証明書】
410名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:31:50 ID:MIWh7Ih30
盗むことが悪いことだとも分からない、
まさに最強の馬鹿wwwwwwwwwwwwww
心外じゃねーよwww
こいつ、あびるか?
ごめんなさいじゃねーっての、申し訳ありませんでしただろ屑ww
411名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:32:42 ID:uzjMHTEuO
どこからの引用かもわからない2ちゃんから
ネタを仕入れるほど怖いことはない
412名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:33:09 ID:X104EfCy0
ディズニーは著作権侵害にものすごくうるさい企業だよね?
オリエンタルランドの元社員で指導的立場にいた人の著作権侵害を見過ごさないよね?
413名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:33:42 ID:WqAb8yEgO
2chは嘘の塊なのに、引用てwwww
何でも有りなんだ
414名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:34:00 ID:qtMkPzzI0
小学生でもわかるような倫理観も持ち合わせてない時点で、終わってるだろw
415名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:34:57 ID:qs/GYvVXO
腹いてえwww
416名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:36:41 ID:ZCZh9caO0
>>409
経歴も肩書きも立派な人じゃないか・・・
417名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:38:36 ID:3wRD+XwZO
こうなっても読売擁護の声はぜんぜんないんだな
2ちゃんねるどんだけマスコミ嫌いなんだよ
418名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:39:54 ID:jikNKIUd0
この作者頭悪いの?
419名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:40:11 ID:mnpdpreBO
なんで読売を擁護する必要があるんだ?
なんか読売が悪い事したか?
420名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:40:30 ID:11VggC6iO
どっかの大学が、ネットからのコピペをチェックするシステム作ってなかったっけ
今後出版物は全部それでチェックしないとダメだな
421名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:40:46 ID:iFx/SHt50
一言でいうと厚顔無恥だよな。
422名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:41:04 ID:K6fg3AYoO
棟梁、鐶などこよ
423名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:41:39 ID:Dk1E0r+40
>>409
正論だわ
批判してる奴はどう考えても在日
424名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:41:54 ID:IbCytB1K0
>>412
五月蝿いのは自分の権利が侵害される事だけなんじゃないかな?
自分が侵害するときは結構ルーズでしょ。
425名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:42:14 ID:lQVQaCAcO
申し訳ありませんでした
売上はユネスコに寄付致します
と言えばいいのにね(´・ω・`)
426名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:43:41 ID:dsRQI+v0O
引用と盗用の違いも分からんのね。何国人?
427名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:43:48 ID:ZCZh9caO0
この人も
「2ちゃんねるの強烈な吸引力に負けた人」
なんだよ
毒を吸っちゃったというか・・・
428名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:43:56 ID:ff8QDlcj0
>>417
非はあちらにあるのに、何も言わないからじゃね?

まぁ、過剰な自己正当化をするのはメディアとして良くないし、これくらいでいいんじゃない?
読売は、どっかの捏造メディアとは違うのだよ。
429名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:44:25 ID:zPg6ZZHc0
>>420
それってこの作者みたいに元の文章を改変してもチェックできるくらい優秀じゃないと
あんま意味ないんじゃないかな
430名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:44:29 ID:gosfSoAk0
引用ならちゃんと引用元を表記したんだよな?
431名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:45:13 ID:bmsdubw70
432名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:46:00 ID:5a08gE/r0
すげーよな、ディズニーでの出来事かどうか分かんないけどとりあえず載っけちゃえってw
433名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:46:03 ID:5ABP5tC40
よくTVが新聞の報道などを引用してニュースにした場合
そう書いてあったから引用しただけと逃げを打てる。
>>1の場合
引用先が間違っていた場合など、引用自体を認めないといけなくなる。
この中村何某氏はバカ以外の何ものでもない。
434名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:46:55 ID:vD0n3R5S0
盗用のマゾ
435名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:47:05 ID:qtMkPzzI0
>一部が悪いと全体を否定します。

おまえのは違うだろw
436名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:47:41 ID:mIZWZbiB0
>>1
さすが集団IQ200の職場に勤めていただけの事はありますねwww

437名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:47:53 ID:5ucsjibZ0
ギコネコって2chの著作物じゃないんだよな。
438名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:48:05 ID:yv7aCwRAO
盗んだかどうかは中村以外が決めること
439名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:48:21 ID:pAcuP6AhO
「感動する引用集」にすれば良かったのにw
440名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:50:28 ID:n97rYrXg0
ほぼ100%の書店さんが、今でも良いイメージで売ってくださっている「最後のパレード」の
ほんの些細な手続き上の瑕疵をとらえ、攻撃を続ける一部の人たちは、この本の売り上げにより、
年間2000万円以上(推定、初版47000冊分だけで150万円以上)がユニセフに寄付さ
れることなどを考慮せず、一部が悪いと全体を否定します。


「ほんの些細な手続き上の瑕疵」だとw
441名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:50:47 ID:bMW682co0
盗用についての2chネラーの厳しさはガチだからな〜w
442名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:51:01 ID:gsHywG+ZO
なかなかの開き直り具合だなw
かなり無理があるだろw
むしろソッコーで謝っちゃえばよかったのに
らくして稼ごうとするからさ
しんじられないよ
ねらいは悪くないけどな
443名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:51:31 ID:uTJpB37Z0
更新したブログの冒頭、書店に感謝しているってあるんだが、
草なぎの話の流れで「罪を憎んで人を憎まず」のたとえ話に
「万引き」持って来ちゃイカンだろ。
どんだけ書店が万引きに苦慮してると思ってんだよ
444名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:51:34 ID:bmsdubw70
草薙さんの謹慎は不要であると考えます。
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13439489.html

ほぼ100%の書店さんが、今でも良いイメージで売ってくださっている
「最後のパレード」のほんの些細な手続き上の瑕疵をとらえ、
攻撃を続ける一部の人たちは、この本の売り上げにより、
年間2000万円以上(推定、初版47000冊分だけで150万円以上)が
ユニセフに寄付されることなどを考慮せず、一部が悪いと全体を否定します。

いつもながら凄い論理だw
445名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:51:45 ID:0VTakfax0
>>431
>ほんの些細な手続き上の瑕疵
ってw
自分のしたことがわかってないのか、すっとぼけてるのか。
とりあえずぜんぜん反省してないな。
446名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:51:52 ID:Z31C7VcMO
盗作を些細な…とか自分で矮小化するあたり、こいつはどうしようもないな
447名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:52:01 ID:qtMkPzzI0
良いイメージなのは当たり前だろwコンテンツは良いんだからw中村の行為が悪いだけだろw
448名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:52:54 ID:VYQfyklV0
これがIQ200のやることかw
449名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:53:00 ID:xJtYBGPQO
罪の意識のないヤツが平気で殺人とか放火をするんだよね
450名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:53:57 ID:0VTakfax0
>特に映画「私は貝になりたい」での草薙さんの演技には感動してしまいました。

それ中居だよw
451名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:54:13 ID:x4yzHLVK0
盗作でも引用でもない、オマージュだよ
452名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:54:22 ID:S8NLccwL0
こいつ 更正不能な 鬼畜だ
はやく 新で区れ
453名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:54:24 ID:cUVpGX94O
インスパイアですから
454名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:54:52 ID:fBDYgNq60
泥棒なんだから逮捕しろよ
こんな屑
455名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:55:04 ID:MnJT7COu0
ずいぶん殊勝だな
これ、汚沢の気持が分かるって言ってた奴?
456名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:55:35 ID:11VggC6iO
苦しい立場に追い込まれたようだな中村!
の画像を思い出した
457名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:55:48 ID:3TYUXeY/0
最後のパレードって、あれだろ

かけそばを二人で分けるんだろ。
458名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:55:50 ID:wmcJiNsl0
誰かの自転車だと分かっていたけど
とりあえず、そこにあったので使った
持ち主が現れたら利用料を払うつもりでいた。。。

・・・えっ!無罪だと思うの?
459名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:55:51 ID:ZMU26RC50
中村すげーなー
寄付してるからいいだろ、ってかwww
泥棒されたやつが気の毒だっつうの
460名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:56:09 ID:ZCZh9caO0
>>443
ディズニーランドでの万引きでは
このひとも苦労してるらしい
報道の仕方にも言及してる
461名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:56:35 ID://Qy2fBY0
さりげなく自分と草なぎを同列にしてるのかw
462名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:57:03 ID:mJ+o848qO
463名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:57:17 ID:Aes4tT3GO
さすがディズニーの遺伝子を持つ男
464名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:57:38 ID:n97rYrXg0
馬鹿だよな、中村って。
465名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:58:00 ID:NdCwDCr90
本当に見苦しいオッサンで、見てるのが楽しいぞ
466名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 12:59:51 ID:Fi+3GFyJO
若いかと思ったら結構お年なんですね。
467名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:00:38 ID:TjGxr0+tO
インスパイヤですね! わかりますわかります
468名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:01:27 ID:Kg39EYlr0
引用って出展元を記載してるってことだよね
469名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:01:37 ID:RCd0JKhM0
どんな言い訳しても
盗作は盗作じゃんww
470名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:01:39 ID:U+0OjdAS0
知っていようと知っていまいと、
著作権法違反は違反。

ただ、著作権法違反って親告罪なんだよな。(´・ω・` )
471名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:03:44 ID:Ydl1xI2H0
よりにもよってユニセフとは完全に喧嘩売ってるな
472名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:03:59 ID:Kg39EYlr0
まぁ2chって盗用の巣窟だよな
473名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:04:04 ID:y1M2+Ae60
正直よくあること。たまたま売れて大騒ぎになってるが
著作権者が電話でもすりゃすぐに法務担当みたいなヤツが出て、謝罪料が出て、ひきかえに書面で「もう件は納得終了しました」と止められて、
これも編集の仕事です。すべてお任せを。盗作した本人は暴走したり接触しないでとっとと新作を書け。
ていうのが普通大手の処理だと思うが。
引用認めてさらに売り続けるのは、トドメ刺す著作権者がいないのと、これが話題でよけい売れるからだろ。
クソとクソバエ。
474名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:05:10 ID:Hcd5sOHk0
>>440
>この本の売り上げにより、 年間2000万円以上(推定、初版47000冊分だけで150万円以上)が
>ユニセフに寄付されることなどを考慮せず、一部が悪いと全体を否定します。

ユニセフはユニセフでも
悪のユ偽フこと、日本ユニセフじゃあねぇ・・・w
意味ねえ。www
475名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:05:17 ID:LCWJG24D0
心外も何も盗用以外の何ものでもない。
476名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:06:02 ID:Ydl1xI2H0
>>473
元管理人のひろゆきが今の管理人だったら
話は早いんだけどな
477名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:06:35 ID:S8NLccwL0
ユニセフはこんな盗作本の非道な商売の片棒をかついでいるのか
誰かユニセフに電凸しろよ
478名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:06:58 ID:DqbHAh3Q0
>>450

惜しい
草薙君も出てた
479名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:09:32 ID:GxtlivBj0
ディズニ−って自分の権利には異常に執着するくせに
他人の権利には無頓着だよな。
480名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:10:49 ID:Hcd5sOHk0
>そんな草薙さんでも、一度過ちを犯すと激しくバッシングされます。
>私同様に、「失脚」することを願われます。
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13439489.html

いや、草薙は復帰してもいいけどお前は駄目だ。w


>>477
本家ユニセフとは何の縁も縁も無い「日本ユニセフ」に寄付だからな。
481名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:11:31 ID:0VTakfax0
>>478
マジか
それはすみませんでした中村さん。
俺の勘違いです。
482名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:12:24 ID:VyOeYu0q0
これだけ騒ぎになっても売り続けるってのがすごいな
483名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:14:03 ID:/j8bWkj3O
周りからもうブログ書くの自粛してくれとか言われないのかな。
484名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:16:09 ID:XZBgfYAu0
男にもヒステリー馬鹿っているんだな
485名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:16:15 ID:ZMU26RC50
罪を憎んで人を憎まず、というのはその通りだな。
毒電波発信源の中村をおいらは結構愛しちゃってるぜ
486名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:17:06 ID:p3lzF7ON0
あれか泥棒も盗んだ金を寄付すれば問題ないのか
487名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:18:05 ID:Dk1E0r+40
お前らもこの作者見習えよ
488名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:18:34 ID:32HpLGXn0
>>485
オリジナルの著書なら買っちゃうよねw

中村出してくれ頼む!
489名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:21:29 ID:ZCZh9caO0
>>486
誰も訴えなければ問題になりようがないでしょ
あとはまあ人徳ですよw
490名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:21:51 ID:KGkiCJWx0
>>330
正解。
某歩は引退して当時の営業に会社渡してる、で、この営業が今の代表。

…なんかできすぎだよな。
491名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:23:28 ID:ubbCGf2UO
万引きして捕まったら代金払えばいいだろうと言っているのと同レベルだな

しかも、中村の場合は代金の全額ではなく3%しか払ってないぞw
492名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:24:07 ID:Az3S3dMR0
ところで、2chの書き込みに著作権やらなにかあるの?
493名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:25:38 ID:HI3p4vsj0
本当にあったのか正直よく分からない心温まる話
タイトルから嘘付いて儲けた金で寄付w
494名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:25:41 ID://Qy2fBY0
>>487
ブログの更新頻度は見習ってもいいw
495名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:26:42 ID:DpIrhnIM0
ディズニーキャラの媚び表情と比べると
萌えアニメとかのキャラが自然に見えてくる不思議
ミッキーとか人を小馬鹿にした笑い顔だよね
496名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:27:27 ID:I8Znlsol0
2ちゃんからの分は殆ど創作だろJK
497名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:31:14 ID:whlHBY1sO
>>495
あー病んでるね
498名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:33:14 ID:ZMU26RC50
読売新聞をとっている愚民だけど、社会面の紙面1/2この問題について書いてあるね。
それなりに大きな社会問題になったといっていい。
見出しは

「最後のパレード」盗用疑惑
ネット情報の著作権 軽視
 発行元 類似知りつつ出版

そんな感じ。当の著者、のんきに毒電波飛ばしすぎてないかwww
499名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:39:23 ID:5E7NF9/kO
>>492
そうゆうのは2ちゃん運営側が一括管理だろ。
始めてカキコする時、誓約書みたいなのに同意しないとカキコできなかった。
つまり2ちゃん運営側に許可を取らず、2ちゃんからの引用である事を明示しなかった時点で、盗用確定。
500名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:40:12 ID:XZBgfYAu0
>499はネタのつもりか、本気か。
501名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:41:46 ID:ZCZh9caO0
でも原告が2chなら裁判で負けても賠償金踏み倒していいよね
502名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:43:35 ID:plWeyY/H0
>>478

いや、草なぎ君のうんぬん・・は、私は貝になりたいの主人公が罪はないのに戦犯
として死刑になるって部分に自分を重ねていると思われるので、中居と草なぎを単純
に取り違えていると思う。

それにしても、アルバイトの統括の社員で講演って、たとえばマクドナルドの店長の一人が、
マックを退職して、「マクドナルド経営躍進の秘密」「マックの世界戦略」とかいう講演を
しているのと同じじゃないの?オリエンタルランドの少なくとも本社幹部経験者ならともかく
このレベルの人に、経営(経営コンサルタントらしいので)や接客のノウハウ(恐らく、マニ
ュアルの中身の話)をさせていいのかい?マニュアルについての管理はマックですら厳しいのに。
503名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:45:04 ID:P7ODY31oO
ねずみ小僧気取りか?
504名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:49:18 ID:pGV+m6jo0
高橋歩んとこから本を出す時点で・・・・
505名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:50:09 ID:bmsdubw70
>>502
二次創作同人と一緒で、
いちいち全部は把握できないし、それだけの価値もない。

ただ、今後は無理だろうね。どう見ても目立ちすぎだw
506名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:50:35 ID:SG1mPNw8O
何このチョン臭い言い訳はwww
知らなきゃ犯罪じゃないとか、叩かれたら著作者に誠心誠意とか、
カスの見本みたいな見苦しさだな
ある意味羨ましいよ、頭の中が夢の国な奴は
507名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:58:08 ID:NaFlPa8j0
>ほぼ100%の書店さんが、今でも良いイメージで売ってくださっている「最後のパレード」のほんの些細な手続き上の瑕疵をとらえ、
>攻撃を続ける一部の人たちは、この本の売り上げにより、年間2000万円以上(推定、初版47000冊分だけで150万円以上)が
>ユニセフに寄付されることなどを考慮せず、一部が悪いと全体を否定します。

だまれ盗人。
お前の金じゃなくて盗作本と知らず買ってしまった人のお金だ。
お前が寄付してるんじゃなくて買ってくれた人がしたくもない寄付させられてんだよ屑。

2000万以上だと?
3%は日本ユニセフ協会に寄付されるらしいから約53万部か。
お前が盗人という事が全国に広まっている中そんなに売れると思ってんのか? 
盗人の書いた本とわかっていれば誰も買わなかっただろうよ。

まずはお前のブログで
全てネット上で集めた話を改変してまとめただけです。
本当にあった話でも、ディズニーランドのキャストだけが知っている話でもありません。
申し訳ございませんでした。と謝ることから始めろや。

読売新聞、日本テレビを提訴するんだろ?
さっさと提訴して恥晒して自爆しろや屑が。
508名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:59:46 ID:tjBuyoja0
コピペだと最初から思っていました
509名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:00:12 ID:mXLf44GR0
>ほんの些細な手続き上の瑕疵をとらえ、 攻撃を続ける一部の人たちは

ちなみに、その「一部の人たち」に
本家TDLの運営会社も含まれてるんだけど。↓


 東京ディズニーランドを運営するオリエンタルランド広報部によると、同書には、
来場者からの手紙に記されていたエピソードも複数含まれているという。
著者の中村氏は同社に勤務した経験があるが、エピソードの使用に関する相談などは
なかったといい、同部は「内部の情報が、我々の知らないところで使われたのは残念だ。
何らかの対応を検討したい」としている。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090420-OYT1T00561.htm
510名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:01:51 ID:RCd0JKhM0
>>506
ネトウヨは黙れ
左右対称の名前なわけ無いし
511名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:03:35 ID:GefLHxWrO
気が狂っj
512名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:05:58 ID:S8NLccwL0
ユニセフに寄付するから云々は、募金詐欺の手口と同じ
集金団体をつくって、金を集めて、ほんのわずかを寄付して後は私腹を肥やす
これはゴロマキどもの常套手段だよ
最低だ・・・・・・
513名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:06:03 ID:5E7NF9/kO
>>500
2ちゃん規約に「投稿者が投稿の時に発生する知的財産権等の権利は、掲示板運営側に譲渡するものとする」みたいな事が書かれてたと思うんだけど。
だから、2ちゃんの書き込みを全文引用した本を出版する時に、2ちゃん運営側に許可を取らないと駄目じゃないの。
一部引用なら、2ちゃんからの引用である事を明記して、引用出来ると思うけど。
514名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:09:17 ID:azICKwGp0
>>513
電車男の時に揉めまくったんでひろゆきが規約を変えたんだよな。
2chの書き込みはひろゆきが好きに使っていいことになった。
ひろゆきが許諾を出せば本も出せる。
…って今はひろゆきは2chオーナーはやめたから、今の2chのオーナーが好きなようにできるってことかな
515名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:09:38 ID:E2j5X/i80
>絶対売れると思った

なんつか、一杯のかけそば騒動思い出した。
お手軽感動物で儲けるのって簡単そうだね。
516名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:11:56 ID:qs/GYvVXO
バカチョンアカヒ工作員が沸いてきましたwww
517名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:14:27 ID:VahK/azAO
裁判にならずに認めるってえらい弱っちい
518名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:15:31 ID:cHTLMLZBP
戦わずに逃げるチキン野郎だな
519 ◆65537KeAAA :2009/04/24(金) 14:15:51 ID:I04wEA+A0 BE:104372148-2BP(2787)
みっともねぇ(W
520名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:27:54 ID:OlNSdYYxO
というか、2ちゃん利用者の層って幅広いな  
たぶん、ゆとりは少なくて30歳以上がメインなんだろうな…
521名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:31:25 ID:cdN+NXGe0
ゆとりはmixi(笑)メインだからな
522名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:38:55 ID:8YveG1qV0
「本当にあった心温まる話」の時点で詐欺だろ。
523名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:39:54 ID:JxBsQVhP0
本当にあった、嘘の話
524名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:42:42 ID:ng5cssXz0
引用ってレベルじゃないと思うが。
しかも、無断引用って盗用のことだし。
525名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:56:57 ID:V5eKOcci0
大昔消防の頃ディスクシステムのあるゲームを発売日に買ったら一週間くらいで傷を付けてしまって読み取り不能になった。
で、半べそかきつつ説明書の最後の方に
「故障したらここに連絡を」
と書いてあったので任天堂に電話してみた。
説明書には
「自分の不注意で壊した場合は送料と手数料を負担すれ」
と書いてあったけど、正直に発売日に買って一週間目に自分の不注意で壊した、と告げたら
「とりあえずサービスセンターではなく任天堂本社まで送ってください」
と言われたので送ったら一週間くらいして 任天堂から荷物が。
開けて見たら新品のソフト+此方が送った時にかかった送料+マリオのグッツ+お手紙」が入ってた。
お手紙には本社の宮本って言う人の直筆で
「せっかく発売日に買って、楽しく遊んでいたのに壊れてしまって残念だね。
 君は小学生だからお金が無いでしょう?
 お金が余り無い中ゲームを購入してくれた君から修理代を取る事は出来ません。
 今回はおじさんが直して上げるから今後は取り扱いには注意してね」
って書かれてた。他にもマリオの事とか今作っているゲームの事とか色々書いてあった。。。
正直( ゜д゜)ポカーソとなった。
その製品、任天堂の物じゃなかったのに。。。
って言うか説明書に載ってた電話番号に電話したら出たのがあの宮本さんっだったらすぃ(何故
感動すた!!
526名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:58:09 ID:dn4pyUxU0
釈放されてみたら変な盗作親父になぜか擁護されてる草なぎ可哀想
527名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:58:17 ID:mXLf44GR0
>>444
というか、草なぎ君の場合、本人が反省し謝罪してるうえに
事務所の判断で活動自粛という制裁を受けてるけど、
中村氏の場合、同著はいまだに出版社が販売続行してるから
かなり恵まれてると思うけど。

あと、「草薙」じゃなくて「草g」なんだけど。
528名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:01:31 ID:oscK8fu8O
>同書の帯には「パークのスーパーバイザーを約15年間つとめた著者が、キャストたちへ丁寧に語り
>  伝えていた『ディズニーランドの心温まる出来事』」と記されている。


おいおい
529名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:02:29 ID:QYREJoT8O
wiki丸写しの論文出す学生と同じだな。脳みそツルツルの低能
530名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:03:59 ID:qtMkPzzI0
>>528
2ちゃんが無かったら書けなかったくせにww
531名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:04:46 ID:plWeyY/H0
839 :名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 13:49:46 ID:C/YRQte60
個人的に小額の株主なのでオリエンタルランドに聞いてみた.
株価これ以上下がると涙目になるからw

・許可取らずに出版されてこちらも困ってる
・かつて在籍していただけで今は何も関係ない
・在籍した人間が「元○○」という形で行動することを容認するつもりはない ←

その上で特定メディアともめていたりTDLの代弁者面しているから
ブログ読んでみてねと話した。
知的財産とか著作権とかの考えがしっかりしているから株主やってるって話もした。

今までは黙認されていたんだろうが・・。これからは無理だろうな。強行すれば、
オリエンタルランドも黙ってないだろうし。(外資系は自らのイメージを守るためには
厳しい態度で出る)で、この人、ディズニーネタ取られたら、どうするんだろう。


532名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:09:14 ID:tDKw6s950
ネットからの引用で事実かどうかも分からないけど、 「本当にあった心温まる話」です。


      ___    ━┓
    / ―\   ┏┛
  /ノ  (●)\  ・
. | (●)   ⌒)\
. |   (__ノ ̄  |
  \        /
    \     _ノ
    /´     `\
     |       |
     |       |



というか、どれがネットの情報だったかさえ分からないけど、 「本当にあった心温まる話」です。


           ___   ━┓
         / ―  \  ┏┛
        /  (●)  \ヽ ・
       /   (⌒  (●) /
       /      ̄ヽ__) /
.    /´     ___/
    |        \
    |        |
533名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:32:20 ID:3tKyMbMUO
中村の本棚に本多勝一の「貧困なる精神」シリーズがズラリと並んでいるに10ライヒスマルク。
534名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:37:39 ID:D0miov+L0
>>56
まあ、こんな時は黙りを決め込むのが良いと思うのだけど、こいつ自分で油に火を注いでいるからなぁ。
535名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:39:23 ID:ftoIyNA2O
>>532
「ディズニーランドで」が抜けてないですか?
536名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:40:38 ID:mXLf44GR0
>>474
てか、出版社によれば寄付分は売上の3%なんでそ?
ということはそれ以上の印税額が自分の懐に入ってるわけで・・・
なんだかわざわざ読者の神経を逆撫でしてるような気がするんだけど。
537名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:41:15 ID:38mZn8F6O
538名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:46:54 ID:IcapFKXq0
>513 いや
>始めてカキコする時、誓約書みたいなのに同意しないとカキコできなかった。
これね
539名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:56:47 ID:mnpdpreBO
報道があってからうちの近所の書店から姿をけしたみたい

意外と敏感な有隣堂
540名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:59:10 ID:mXLf44GR0
「ほぼ100%の書店さんが」
も、だんだんあやしくなってきたな。
541名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 16:03:43 ID:zwJDGKQF0
ディズニー=盗用
542名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 16:07:21 ID:Yobf1Cmn0
てゆーか従業員と客を
キャストとゲスト(笑)に言い換えただけで
喜んじゃう人たちって(´・ω・`)
543名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 16:12:01 ID:938e0bJNO
なんであそこまでたかをくくったブログが書けたのか、どういう心理構造してるのか知りたいわ。これこそ売れるんじゃね!
544名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 16:13:02 ID:hbHWbznN0
>ネットからの引用を認めながら「盗用といわれるのは心外だ」と述べた。

引用元を明記していない以上、盗用以外のなんだよ。
545名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 16:15:20 ID:aRHPjv9l0
>>542
レスラー=スーパースター
と置き換えてバカ騒ぎしてる亜米利加人(中〜低所得者層)と同じかそれ以下
546名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 16:19:03 ID:HtGQb0rTO
感動がどうたらっていうわりに
さもしいんだよ
547名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 16:48:23 ID:mXLf44GR0
2008年06月26日付ブログ
「事故や不祥事を起こさないための原理・原則」
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13290052.html

>一方、「だろう運転」の「だろう」とは、「甘く見る」「なめてかかる」ということです。ぶつからないだろう、
>見つからないだろうというように、事故という最悪の状況を想定しないということです。教官は
>「最もしてはいけないことは、だろう運転」とまで話されていました。

>現在、連日のように大きな事件や事故、偽装などの不祥事が起きています。これらは全て「かもしれない経営」
>ではなく、「だろう経営」が「根っこ」にあるからです。

ご自分も、2ちゃんに取材したことを「見つからないだろう」となめてかかり、
「キャストだけが知っている本当の話」と著書を偽装した不祥事を起こしたわけですが。
548名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 16:55:11 ID:jYqks3/70
ユニセフ(笑

経理がおかしいって有名な団体じゃねーかよ。

というかwお前が世間で失脚するほどの地位があったのかよw

少なくともスマップとお前では「位置」は全く違う。

というかジャニオタのほうに、この情報を投下しておこうwwwww
549名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 17:01:23 ID:jYqks3/70
やったことについては叱るが
人格は否定しない?

バロスw

思いっきり人格否定してるじゃんよ。

このオッサン 言うこととやることが明らかに違いすぎてもう哀れw
550名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 17:12:45 ID:Wr/+0Vdr0
著作権者がいる可能性が分かってて出版???
だったらグレーのエピソードは削除するでしょ、普通。
すぐバレる盗用をなんでやっちゃうのかな?そんなに印税生活っておいしいの?
551名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 17:19:49 ID:jYqks3/70
あれま、ブログの勇ましい部分が削除されてるねえ。

読売を訴えると高らかに宣言してたブログ
削除ですかw

草なぎの記事も微妙に文章変えてるねえ。
ほぼ100%支持があったんじゃないの?
552名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 17:23:08 ID:B/hftGn/0
こりゃまたねらーに訴えられるな
あ〜あめんどくさい事になるなw
553名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 18:03:10 ID:LuUb8Me10
結局売れたわけだから、出版社も著者も
今だけしのげば、後はウハウハってことでしょ。
2ちゃんのパクリっても誰も訴えられないんでしょ?
モラル云々は別にしてさ、、
554名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 18:24:45 ID:jYqks3/70
>>553
2チャンに書いてあるからといっても
初出が2チャンとは限らない。

2ちゃんであれどこであれ
訴えられないということは無いよ。
555名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 18:28:00 ID:5Jh/LJerO
不当表示(優良誤認4条1項)に抵触するらしい。罰則に追徴課税3%あり。
第3者でも通※おK
556名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 18:30:43 ID:8hMrPrpQ0
>>553
賞もらって読売に掲載された作品の著作権者は
すでに動いてるらしいよ。
557名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 18:41:30 ID:zPg6ZZHc0
胡散臭いサンなんちゃら出版社は始めからこうなることは予測済みで

・ ばれなかったらそのまま
・ ばれたら作者個人のせいにする

ってことでマジキチをスケープゴートとして利用したんじゃないの?
558名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 18:41:53 ID:jYqks3/70
>>555
それは公正取引委員会のほうだよね。

それもあったな。 月曜に電話しておこう。
559名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 18:45:06 ID:5Jh/LJerO
555

訂正 追徴金は改正案審議のみで未成立だった…スマン
560名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 18:52:03 ID:jYqks3/70
>>559
いやいや追徴金はいいかと。

排除命令か警告でたらまた報道されるかもだし。 
広く世間に知らせるのにはそれも一つの手段(正当なねw)

これも攻撃とか言うのだろうなwwwww
561名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 18:52:19 ID:q4FhGVEK0
え?
562名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 18:57:30 ID:Lb4jiR030
>>1
>>「売れると思った。」
っていうことは、完全に故意でやっているんだな。
最低だな。
563名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 19:01:04 ID:5Jh/LJerO
>>558

今朝、通※してみました。受理されたと思います。問い合わせ件数増えれば動いてくれるのかな…
不実証広告規制(4条2項)利用でで動いてくれれば…
「大きな白い温かい手」はTDLの話じゃないと原作者が明言してるし、その盗用(無断引用?)を出版社が認めてるから、言い逃れはかなり難しいかと…(笑)
564名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 19:04:29 ID:KGI6yTWm0
>>563
JAROとか消費者センターは駄目なのかな

ディズニー公式本と誤解させる宣伝や、盗作だと謝罪があっても回収支持も
宣伝もやめようとしないってのは駄目でないの
565名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 19:04:55 ID:jYqks3/70
>>563
意外と公取の中には親切?な人もいる。

ただ明らかに法律違反があっても
自分たちの分野外は手を全く出さない。

でもこれは明らかに著作権法違反なので
そちらのほうで民事なり刑事なりで対応してもらうほうがいいしね。

公取には司法は介入しない分野での活躍を期待しておきましょ。
566名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 19:16:59 ID:5Jh/LJerO
>>564
多分難しい。強制力ないと思われ…
>>565
まあ動いてくれればラッキー位ですね。出版物も対象らしいし。強制力もあるので…
ちなみに、「文化庁に問い合わせては?」とのアドバイス頂きました。
567名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 19:23:18 ID:Z31C7VcMO
ブログ消されてるじゃん
568名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 19:27:08 ID:motaHtph0
>>567
ほんとだ
まじへたれw
569名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 19:30:01 ID:07rFiTR70
いい年こいたオッサンが2chからパクってたとかw
スゲー恥ずかしいw
表現者としては致命傷だろ。
これから先、執筆・講演の依頼なんてあるのか?w
570名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 19:37:01 ID:9rdU5mEO0
当該スレのIPを証明する方法ある?
安くて証明出来るなら、著作権者として、賠償請求してやりたいのだが。
571名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 19:40:04 ID:S8NLccwL0
もう、自殺するしかないんじゃね
572名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 19:54:24 ID:11VggC6iO
逃げたかw
最初に謝っておけばこんな悲劇はww
573名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 19:56:17 ID:mXLf44GR0
まあ、あそこまで読売を悪し様に罵倒してればね。

ご自身の飯のタネである講演業のクライアントにも
読売グループの関係者や取引先だってあっただろうし。
574名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 19:58:25 ID:motaHtph0
>>572
悲劇 ×
喜劇 ○
575名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 20:52:06 ID:Q+jhBEdK0
ブログ消したか。周囲の人間から諭されたかな。
576名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 20:54:02 ID:BD2AYdQI0
441 名前: シャクナゲ(埼玉県)[] 投稿日:2009/04/24(金) 20:34:32.52 ID:PKE4G9Tp
記事一覧に違和感が出ないように
別に記事を差し込んでるな中村www

新着記事一覧
(04/24)草薙さんの謹慎は不要であると考えます。
(04/24)「最後のパレード」原画展のお知らせ

新たに差込んだ記事 (04/23)エレベーター死亡事故と安全の維持管理
 http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13120274.html
消した記事 (04/23)心傷つけテポドンを発射・・読売新聞です!
 魚拓:http://s01.megalodon.jp/2009-0424-1253-15/gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13439238.html
消した記事 (04/23)ダーティー読売は悪事を繰り返す
 魚拓:http://s04.megalodon.jp/2009-0424-1252-20/gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13438552.html

新たに差込んだ記事 (04/22)ブログの役割と明石市花火大会歩道橋事故
 http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/8800156.html
消した記事 (04/22)読売新聞を読む愚者に告ぐ
 魚拓:http://s04.megalodon.jp/2009-0424-1253-52/gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13437804.html

新たに差込んだ記事 (04/21)紀宮さまがディズニーランドをご訪問された日のこと
 http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/9495387.html
消した記事 (04/20)読売新聞、日本テレビを提訴します
 魚拓:http://s02.megalodon.jp/2009-0422-2229-39/gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13436734.html

(03/22)ETC騒動とディズニーランドの困惑
(03/02) 新刊出版のお知らせ
577名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 20:59:41 ID:ueesSg/u0
ブログ消しやがったwwwww
ヘタレすぎるwwwwwww
578名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 21:00:01 ID:uTJpB37Z0
講演依頼.comってサイトから削除されたね、中村。
この書籍は売るだけ売って、ほとぼりが冷めた頃
また何かやらかすんだろな
579名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 21:04:55 ID:HPe6bpPZ0
ひろゆきが損害賠償請求したら勝てるかな?
こいつからたんまり賠償とって、ひろゆきの滞納分を補填しろよ。
580名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 21:07:27 ID:g7TDo2CR0
>>578
koushi.comからも消えた
一斉に手を引かれてるっぽい
581名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 21:08:29 ID:LuuuOdGZ0
>ネットからの引用を認めながら「盗用といわれるのは心外だ」

こいつただの馬鹿だろ
582名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 21:09:55 ID:g7TDo2CR0
あー、講演.comからも消えてるわ
583名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 21:13:25 ID:SYhl0CrY0
てかこんな本買う馬鹿いるのwwww
どんだけ頭が弱いんだよ
ブログ検索すりゃ大量に出てくるような内容なのにwwww
584名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 21:18:40 ID:c7yUD3Wn0
自分の著作物の補強として使ってるなら引用だけど
引っ張ってきたものを殆どそのまま商品として売ったんだから
引用には当たらない、どうみても盗用
585名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 21:34:34 ID:ffLXcF/b0
ひさびさの気違いだな
586名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 22:37:56 ID:dn4pyUxU0
ブログ消したどころか書いてもなかった記事に書き換えてるなw
消すくらいならあんな暴走するなよw
587名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 22:48:35 ID:dn4pyUxU0
草なぎ擁護の文章も俺は悪くねえって言い訳部分を削除してるのか
588名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 23:08:56 ID:ogEHcFOy0
もう少し中村の暴走を見物したかったのに残念だ
589名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 23:13:24 ID:0VTakfax0
読売か、OLCか、版元か、
何らかのアクションがあったのは確かだな。
590名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 23:15:47 ID:/EFw6Vnw0
詐欺と盗用で塗り固められて作られたディズニー感動本(笑)
591名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 23:16:46 ID:2M+0Xkd/0
あれ?IQいくつだっけ?
592名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 23:18:43 ID:M1/0eJUu0
散々言い訳し読売に宣戦布告しておきながらこれか。
はじめから認めればいいものを・・・あほ過ぎる。
593名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 23:19:47 ID:C3LulMJC0
こいつパクるの初めてじゃないキガス
http://uproda.2ch-library.com/122103wuH/lib122103.jpg
594名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 23:23:01 ID:Ly1fWA4tO
こいつが元ディズニーに関わっていた人間とは恥すぎる
595名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 23:31:10 ID:VTHujk0w0
ディズニーの裏側はドーロドロ
596名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 23:32:57 ID:iJVB+iRtO
ディズニーは異世界ですから、そこを辞めたらそりゃ社会不適合者になります
597名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 23:34:31 ID:EwuMnUXI0
>>593
もともと教育マニュアルをパクって公演してるから
パクること自体悪とは思ってないんだろうなぁ

コンプライアンス的に無理ってことが理解出来てないみたいだ
598名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 00:08:37 ID:uAch/VAA0
サンクチュアリのHPで最後のパレードは本の一覧にはあるが

現在お取り扱いしていません。 となったな(笑
599名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 00:22:29 ID:q89GsxHt0
それでも本屋には堂々と並んでるな。
電照POPでキラキラと目立つようにしてたとこも、あったな。
600名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 00:31:24 ID:8xbAqxZE0
2ちゃんって…
9割型フィクションだろw
601名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 00:44:41 ID:oBmbGzt80
さらなるパクリが判明した模様、今度は個人ブログです。
ブログ主の上司の話とあるから、明らかに盗用。

11 名前: 無名草子さん [sage] 投稿日: 2009/04/25(土) 00:07:23

著者ブログから、何故か消された「2006年01月05日 ディズニーランドの「こころ温まる話」
のアーカイブ。
http://web.archive.org/web/20070305182613/gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/11350580.html

12 名前: 無名草子さん 投稿日: 2009/04/25(土) 00:41:14

>>11
ありがとう、消した理由がわかったわ。
本文中、中村自身がアドレスまで引っ張って引用してる
http://plaza.rakuten.co.jp/mindcare/diary/200503130001/
の文『ディズニーと我が子』。
これ、『最後のパレード』に「娘のいないテーブル」としてパクられてる。
602名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 00:48:23 ID:y/+2UD4r0
丸々パクッって、内容をいじって、さも自分の著作物であるかのように扱うことを
この国では引用とは言わない。転載ですらない。

間違いなく  盗  用   です。本当にありが(ry
603名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 00:50:20 ID:tmZARkP20
>>601
また、パクリ打率が上がったのか。。。
604名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 00:55:12 ID:jjHP+qfU0
すごいなこいつ・・・
やってる事や言ってる事が
まるでネットを始めたばかりの中学生のようだ・・・
605名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 00:58:34 ID:nmmH96r/0
>>80
あぶねwwwwwwww
606名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 01:00:10 ID:kv8b3tVt0
数ページを2chを参考に書いた程度ならともかく、
叩かれぶりを見る限りかなり本にまる写ししたようだな。こりゃ叩かれるわ。
で、ひろゆきはニコニコ動画の赤字を埋めるために裁判したりするの?
607名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 01:03:34 ID:DmGKzNkzO
>>603
パクリの猛打賞や!
608名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 01:09:52 ID:DmGKzNkzO
>>571
キチガイみたいな言い訳重ねて
ヤバくなったら謝罪もせず遁走するようなヤツは
自ら死んだりしないよ
だって、いつも他者に責任を求めて
自分は何も省みない、正統派のクズなんだからさ〜

ディズニーがダメなら
また他の寄りしろ見つけて、
まるで、自分が創造したみたいに寄生し始めるぜw
609名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 01:11:12 ID:3ZmKpwbG0
『ディズニーランドの心温まる出来事』

実話かどうかという問いには「正直よく分からない」


(´д`)
610名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 01:19:43 ID:pb8HaRuK0
ディズニーのがパクリランドだから犯人文句もいえねーな

パクリのファンはパクリ
611名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 08:03:25 ID:myxw7rz+0
ブログ消したのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
プッギャーーーーーーーーーーーwwwwwwwwwwwwwwww
でも ネット上の痕跡は簡単には消せないんだよねえ
612名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 10:17:45 ID:YkgvrUYQO
あんな内容をブログに載せるんだから笑っちゃう
613名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 10:21:53 ID:mR8nckYm0
中国と変わらんな
614名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 10:38:43 ID://AqgWmR0
言ってる内容が、盗用と何の違いが?っていうようなもんだし、
そもそも出所不明なら、“本当にあった”っていう見出しは詐称だろ。

嘘で塗り固めた男だな、こいつは。
615名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 10:51:46 ID:rS+yXLKA0
懐かしのインスパイアだな
616名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 12:40:40 ID:Gvld5/xIO
>>596
そんなバカな!!

ディズニーのキャストはみんな「Intel入ってる」みたいな?(某芸人風)
617名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 12:42:42 ID:2wOPuyViO


黒ネズミの悪知恵
618名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 12:47:33 ID:YmCN0UX2O
読売新聞の集団IQは60でディズニーの集団IQは200じゃなかったのかよww


まあ、最初からこうなることはわかってたけどね。
619名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 12:49:55 ID:5xem2wjk0
どう考えても盗用です
620名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 12:50:30 ID:21huQTpm0
かっこ悪い・みっともないと言う言葉は、まさにこの人の為にあるんだな
621名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 12:52:57 ID:zDUB6d5TP
掲示板にカキコした内容って、こうゆう権利問題になったら権利はどこに所在するの?
622名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 12:53:51 ID:7sQbGH1jO
まあここも盗用で成り立ってるようなもんだから、あんまりあーだこーだ言えないけどねw
623名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 12:54:58 ID:k+bRbXvgO
便所の落書きを『本当にあった』なんて言ったらダメだろ
624名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 12:55:51 ID:n2fEcXHK0
読売新聞は、凄いな。盗用疑惑の記事か出てから、中村さんが盗用を認めて
謝罪するまで、短期間だった。大新聞の威力だね。しかし、真実の話と、銘うってるのに
大半が、盗用とは、あきれた。
625名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 12:59:22 ID:AmRGm4tPO
>>621
書き込んだ人と掲示板の管理人、会社、団体
626名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 13:02:20 ID:XKH2w5G70
あーあ、やっぱり売れちゃったか。
こんな風に話題になると、絶対話のネタに買う馬鹿がいるからな。
図書館で予約くらいにしとけよ・・・。
著者は確信犯なんだからさ。この騒ぎも含めて思惑通りってことじゃね?
627名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 13:09:43 ID:ci6Ctjw4O
草なぎの話題も一段落したし、またこちらに戻るか。
628名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 13:12:49 ID:pzmK2QUe0
すげえDQNだなこの作者
629名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 13:19:09 ID:zDUB6d5TP
俺もスレ引用しまくって感動本つくって儲けるお!!
630名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 13:51:27 ID:p2Tkf4YC0
『最後のパレード』著者・中村克氏と東村山問題
ttp://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20090425/p1

ブログで一方的に「断筆宣言」をしておきながらまったく守らないとか、
記事を書いてはどんどん削除するとか、無責任な体質は昔からでしたが、
あいかわらずですね。むしろますます加速しているかもしれない。
631名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 13:55:19 ID:CDhe7z7m0
>>630
今回の件で東村山の問題を知ったけど、ドロドロだね。
632名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 13:58:01 ID:OyQxAYNsO
便所の落書きに盗用も何も無いだろ
俺の書き込みも是非載せてくちんこまんこ
633名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 13:59:45 ID:5ZSZjOsv0
引用と盗作の違いはなんだ
引用なら出典を明記するよな
明記してなかったら盗作じゃねw
634名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 14:01:19 ID:2CbRjDaGO
◯◯ちゃんみたいな募金も裏があるんだろうな。
手術せず亡くなった際の集めたお金の行方が分からないし。
635名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 14:04:07 ID:z5joj2yn0
どうでもいいことだけど、
ttp://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13440059.html
>オウムの幹部が突如来園することに
>麻原彰晃が逮捕された年の八月のある日、
ってあるけど、麻原何とかのタイホって春じゃね?
時系列あわない嘘ついてんぞこいつ。
636名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 14:07:27 ID:p2Tkf4YC0
>>635
確かにどうでもいいげど、

逮捕されたのは麻原
来たのは他の幹部

だろうjk
637名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 14:09:16 ID:CDhe7z7m0
>>635
俺も最初そう思ったけど、麻原本人じゃなくて家族や幹部のことじゃないかな
と解釈してみた。
「いくら事件に関与していないとはいえ」という文言があったから・・・

当時あの騒ぎのなかで自由な行動が出来たのかはわからんが。
638名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 14:12:15 ID:HA8efMU70
近所の本屋でこの本がワゴンにPOPつきで大々的に販売されてた・・
639名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 14:14:34 ID:xLDGDBVUO
「夢が欲しけりゃ金払えッーーーー!」


って、ネズミーマウスのフラッシュ思い出した。
640名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 14:14:44 ID:+F6TM3vw0
ディズニーはオウムシンパであるって創価がらみの陰謀説でも流しとこうか、中村ちゃん。
お前死ぬかもなー
641名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 14:17:38 ID:7lU+dFCd0
まともな版元なら回収するんだが、サンクチュアリは刷った分は 売り抜ける気でいるのかなあ
この初期対応のマズさは 出版社としては致命的だと思うが 金さえもうかりゃいいんだろうなあ
642名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 14:25:49 ID:z5joj2yn0
>>636-637
納得、ってか読解力なさ杉、オレ。
643名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 14:30:46 ID:MH9mG++z0
ディズニー自体がカネの亡者。
子供の夢を金に変える仕事。

著作権や権利にもっともうるさい企業。

従業員は食っていけない給与だけど、好きだから辞めない。完全に足元を見られてさらに給与を下げる
利益率いいだろうな
644名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 14:48:26 ID:q0jQRfzr0
そもそもこれ、仮に著作権者に連絡していたとしても、引用じゃなくて転載だべ。
645名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 14:56:20 ID:WEIRLRpCO
こいつやる事なす事在日臭いな
646名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 14:59:49 ID:oBmbGzt80
2ちゃんだけじゃなく、
個人のブログなりサイトからも丸々パクってるのいくつかあるんだよな。
しかも更新がかなり前に停止してるようなのからばっかり。

大半のネタのパクり元の2ちゃんスレも5年前とかのだし、
バレないと思ってたんだろ。アホだなあ。
647名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 15:02:43 ID:cowuDxt4O
盗んでいない、借りただけだ
648名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 15:11:54 ID:A/5q1V7+0
> 著者の中村克氏

在日それともB地区?
649名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 15:12:55 ID:/VhvVw5K0
いくら2chに払うの?
まさか無料で済ます気は無いよな?
650名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 15:17:46 ID:q89GsxHt0
>>649
「心美しい話に金額はつけられない」
「お金と引き換えとは、なんともさもしい世の中だ。くらえ、テポドン」とか、
理屈とごたく並べてごねまくって払わないよ、きっと。

651名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 15:21:25 ID:QDQqsYbcO
こういう考えのヤツが平気でテロや殺人や放火をするんだよね
犯罪者くせに開き直るヤツが一番怖い
652名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 15:23:06 ID:jBCxnbr60
自分の書き込みだって証明できれば原稿料ぐらい払いそうだな。
653名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 15:39:47 ID:RJdxvh460
こういう奴をサイコパスって言うんだろうな。
それにしてもサンクチュアリの対応にはショックを受けた。
回収するどころか。。。。
応援していたのに裏切られた気分だね。

654名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 15:43:51 ID:fBK6q83n0
屑本買う馬鹿も作るやつも、馬鹿確定な話だな
655名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 15:54:18 ID:8LOzxQRqO
自分が書いてないものを自分の名前で発表するのを盗作と言うんだろ。なにが心外だ。
656名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 15:56:39 ID:XViSxfef0
>知らないでやったことで、 盗んだのではない。ただ(参考にした話に)著作権者がいる可能性は分かっていた。

この言い訳はIQにするとどれくらいなの?
657名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 15:58:44 ID:b5Nef1WLO
草なぎの「裸で何が悪い」に対抗して「盗んで何が悪い」くらい言ってほしいもんだ
なんか中途半端だよな、こいつ
658名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 16:01:24 ID:JnLI5sH60
>>641
でも、この件に関してサンクチュアリは、本を送付したら返金してくれるらしいよ
本当なら問題のおこった商品は、回収するのが製造者の責任なんだけどさ
まあ、せめてもの誠意をみせてるんだろうね
みんな着払いで 出版社に送ればいいんじゃね?
659名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 16:15:52 ID:YmCN0UX2O
リアル基地外
660名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 16:22:30 ID:bnpPVorq0
>>635
未成年の幹部と書いてあるから、当時騒がれてた子だと思う
でもディズニーがオウム特別扱いしたと世間に知らせたのはどうだろうね
661名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 16:25:13 ID:RJdxvh460
>658
しかし、その前にいまだに書店で堂々と売っていることがおかしい。
ふつう回収するんじゃないか?
日本人は買ったら返品してこないだろうと計算しているのが見え見え。

662名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 16:25:43 ID:+vHw4WBj0
お前の物は俺の物、俺の物も俺の物
663名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 16:28:18 ID:JnLI5sH60
返品したら返金してくれるよ

http://www.youtube.com/watch?v=BDWKRSKbHZ8
664名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 16:29:16 ID:qqwBAwoeO
ええええ認めちゃったのね
665名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 16:32:05 ID:IIsvfl9QO
盗作で開き直ってこいつチョンだな。
666名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 16:33:58 ID:sJZdHsXE0
>「盗用といわれるのは心外だ」

いや、思いっきり盗作だ。
667名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 16:41:37 ID:ay6FyY2c0
>>661
直ちに回収しないと、著作権法第113条違反になるのだそうだ。
668名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 16:46:45 ID:5vLrwEXU0
書店でも、まだまだ大きく展開してるところあるよね
今日行ったら近所のリブロ(大泉店)でも、特大POP付きで平積み展開だった
669名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 16:52:07 ID:q89GsxHt0
>>668
しかし、今でも買う奴は、情報弱者か、ただのキチ〇イか。
670名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 17:00:25 ID:bnpPVorq0
>>668
リブロにお問い合わせすべきだよ
ttps://www.dpcity.com/forms/libro/contact_form.html
671名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 17:20:53 ID:kzA8f8A50
>>629
2chスレ引用しまくった感動本を作ること自体は構わないと思うよ。
きちんと2ch運営側に事前に了承を得て、また著書の中でも
どのスレから引用したのかきちんと出典を明らかにしていればね。

要するに、肝心の記事を書いたのは元スレの筆者で、まとめた自分は
編纂者にすぎないから、たとえ不詳でもそれぞれの筆者を尊重し顔を立てる、
という当然の意識をなんで持てないのかねえ、この中村さんは。
672名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 17:42:28 ID:Tu2KXwBHO
TDLがやると引用で他がやると盗用ですね、わかりますw
673名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 17:43:01 ID:RDBCyXW20
それを一般的に盗用というのでは・・・?w
674名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 17:49:11 ID:Nuvkf/aMO
草なぎ逮捕で誤魔化すつかもりか
最低なIQ200野郎だな
675名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 17:49:43 ID:JnLI5sH60
>>668
リブロに電凸すればいいよ
676名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 18:00:00 ID:Tqxc+qb30
本当にあった情報媒体による集団いじめって本書かれちゃうぞ
677名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 18:10:40 ID:8uWBlnSh0
夢のないことを言うようだが…そもそも書いた人間も特定せずにネットから
パクったんなら、それが本当にあった話かどうかすら怪しいもんじゃん。
つまりタイトルや帯からして詐欺。

あと、普通は無断引用=盗用。
IQ中村は日本語大丈夫か?
678名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 18:13:28 ID:XViSxfef0
>>658
BOOKOFFに探しにいこう!
679名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 18:17:09 ID:HL0LvsooO
>>668
さっき本屋でおばちゃんが神妙な顔して読んでた。
680名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 18:18:36 ID:IQEhUmd80
盗作と引用の意味分かってないのか?
681名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 18:20:58 ID:gjnWpQgs0
コピペしたのまとめただけだよ文句あるか!って言えば良いのに
682名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 18:22:20 ID:7PnYsuYw0
武藤 ≠ ムタ
曙 ≠ ボノちゃん
無断引用 ≠ 盗用

これ常識だよ
683名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 18:52:20 ID:8uWBlnSh0
…あれ?

読売罵倒関連の記事、ブログから削除してね?
684名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 18:55:53 ID:oBmbGzt80
>>683
>>576
消した上に、同じ日付に自分の他のブログの過去記事コピペして、
リストの見た目上が違和感ないように工作してる
685名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 18:57:41 ID:dZ1ujjwU0
不正競争防止法2条13号に該当しないかな
686名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 19:43:27 ID:UABru6UR0
ブログが「更新」されてますね。
687名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 20:12:48 ID:GaWwVkVP0
最近良くある「本当にあった本」誰が真実と証明してるの?
688名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 20:22:45 ID:aGy3fteU0
ネット上にあったから真実なんです!!
それくらいのLv
689名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 20:39:36 ID:kzA8f8A50
>思考停止状態からやっと抜け出し、本日思い出しました。

や、この一週間、思考停止状態どころか全身全霊で
読売新聞を罵倒し、ついでにその読者まで「愚者」呼ばわりしたり
その後該当記事を削除して過去記事で隠蔽工作したりと
バリバリ全開だったと思います。
690名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 20:53:53 ID:kqm4JIcS0
ストッパーが利かない状態だったから本音そのままだったんですよね
思い浮かんだ罵詈雑言を反射的にブログに載せちゃったんですよね
よーく分かりますけどひとつだけ言いたい。
むしろそっちがあなたの「本性」なんですよ。
691名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 21:31:40 ID:uAch/VAA0
>>689

思考停止状態になってたと書いて
読売を罵倒したりそのほかの書き込みに対しても
責任をうやむやにしようとする新たな工作?w

でもないかw
692名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 21:34:24 ID:FkmYo9O5O
盗作と名誉毀損で作者を訴えればいい。

讀賣が訴えればいい
693名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 22:11:02 ID:NiXOCXxM0
>>635
これ、Y岡さんて個人名出してるけど、本人にブログに書くよって了承得てるのかな?
田中や鈴木、佐藤なら特定されないけど、弓Oさんて珍しい名前だし……。
「あなた、オウム真理教の連中の対応したのね」って興味本位に周囲に言われてメイワク被らないのかな…。

私が結婚前の職場の上司に勝手にブログに書かれたら、それも苗字書かれたら、激怒だわ。
694名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 22:25:35 ID:hxcfFsgMO
生兵法はなんとやらだな
695名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 23:27:40 ID:mbWHtkmV0
この中村って人、簡単に他人や企業の名前を話に出すけど
相手はみんな迷惑してんだろうなぁ
こんなのと同類だとは思われたくないだろうし

そういうとこからも他人の権利やプライバシーに
いかに無頓着かが見てとれるよね
696名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 23:29:41 ID:dwtk2KcZ0
なにこのエイベックス
697名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 23:36:18 ID:uDGbw0W20
詐欺で逮捕しろよ
本当にあったとか嘘つきやがって
698名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 23:36:50 ID:uAch/VAA0
134 :無名草子さん:2009/04/25(土) 23:36:19
ヤフオクで大量に出てるね

送料込み700ぐらいが多いけど
出版社は返品、返金を受け付けるって言ってるのだから
700で売るより出版社に送ればいいのにな。
699名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 23:42:14 ID:tQ36Z0Oa0
このままではオリエンタルランドの社員教育レベルが疑われるぞ。
オリエンタルランドは本件に対し、ちゃんとした態度を取るべきだ。
700名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 23:44:18 ID:fQKzbUhp0
プロ市民としての活動経験を紹介することで、
自分に対するイメージが好転すると思っているところが、
もうイタイというか救いようがないというか…。
むしろ新たな宣戦布告と受け取ったほうがよいのかな?
701名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 23:48:04 ID:rLdUNq9L0
>>698
違法と判ってて回収もしないような出版社に個人情報与えるのは怖いよ
702名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 23:48:14 ID:VNpTq9l30
まだやるのこの人のスレw 乱立しては半スレも消費せずに消えてゆくけど
703名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 23:51:41 ID:7yK+oUpV0
>>702
大量に関連スレがあるからどこにいっていいかわからないんだよな
どのスレでも同じ話題なのに
704名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 23:54:38 ID:JnLI5sH60
中村克=鬼畜サイコパス という事実が知れ渡った今では
もうなにやっても 死ぬまで汚名挽回は 無理だよ

705名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 23:55:00 ID:WmQTLk9Y0
次々ネタ提供してくれたからな
706名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 23:56:00 ID:AcypBoNE0
さすがディズニー
こういうおかしい人が中の人なんだな、納得だわ
707名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 23:59:44 ID:qXogC34K0
これを盗用といわずして、何を盗用というのか聞いてみたいね
708名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 00:05:13 ID:+VDTTjkL0
>>704
ブログ更新する度に汚名挽回してるよw
709名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 00:17:45 ID:CKbRWj920
引用は引用元かいてないと引用にならないでしょ

あとから引用でしたはなんて後だしは無理

パクリです
710名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 00:19:30 ID:VcSNlvnl0
また何かブログで言ってるけどよくわからん
711名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 00:19:32 ID:Hujy1lqu0
改変してるし
712名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 00:30:06 ID:jQpftAIL0
この痛さは、きっこに近いな。
713名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 00:35:31 ID:OYka2f2s0
ダメだ腹が痛い・・・・・

ブログで請願書をUPしてるが
そのBの中味は・・・・・
著作権の侵害を奨励するコンプライアンスに欠けたなどという主張だが?

自分は思いっきり著作権を侵害して
尚且つそれを報道した新聞社を逆恨みし読者までも罵倒し
最後には些細な手続き上の瑕疵と言い出し・・・・

これだけの矛盾をほんの1週間ほどで完成するとは。。。
714名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 00:38:17 ID:hK3oxRrXO
パクリか……クズスギ
715名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 00:43:31 ID:8kzst+hQO
遊園地板では、発売直後から騒がれてたよパクりって。
716名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 00:52:45 ID:VDp13ARk0
無断引用と盗用の違いについて
3行で頼む。
717名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 01:01:16 ID:hVpMPGML0
>>716
『盗用』と
認めたくないから
『無断引用』と言ってみる

あるいは

引用は別に
無断でもいいのよ
(出典明記すればね)
718名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 01:01:52 ID:N5bkeAE80
>>716


719名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 01:05:16 ID:9VnwpGFt0
無断引用:文章を書いた人に無断で「引用」(原文のまま)すること。
盗用:上記文章をあたかも自分が書いたかのように借用すること。

こんな感じ?
720名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 01:06:13 ID:VDp13ARk0
>>717>>719
ありがとう。
721名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 02:13:00 ID:HfoT+xNw0
つーかね、単行本「泣ける2ちゃんねる」に掲載済みのエピソードもあるんよ。
語尾や一人称を書き換えているけど、明らかに「泣ける〜」と同エピソードが。
(離婚父が久しぶりに実子とディズニーランドで遊び、母元に子供が引き取られていくときに
「パパ、今度はディズニーシーだよ!」と言ってくれて泣けた、という話)

これなんか明らかに無断転載だろう。
そのくせ自分の本じゃ著作権を主張して「禁無断転載」だもんな
722名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 03:08:15 ID:PjpKxZbm0
出版:ディズニーランド本無断転載…OLC社内文集からも
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090426k0000m040105000c.html
723名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 03:32:22 ID:jOM2hGOe0
<出版>ディズニーランド本無断転載…OLC社内文集からも
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090426k0000m040105000c.html
4月26日2時31分配信 毎日新聞

ベストセラー「最後のパレード ディズニーランドで本当にあった心温まる話」
(中村克著)の盗用疑惑で、東京ディズニーランドを運営する「オリエンタルランド」
(OLC、千葉県浦安市)の社内文集の作品数編も、OLCや執筆者の許諾を
得ないまま転載されていたことが25日分かった。版元の「サンクチュアリ・
パブリッシング」(東京都新宿区)は無許諾使用を認め、文集執筆者に謝罪した。

文集はOLCが昨年4月に作った「Making dreams come 
true〜これが私たちの仕事」。従業員らの体験作文など55編を収めた。

版元によると、中村氏が資料として入手し、編集者が5〜6編をほぼそのまま
本に収録。中村氏はエピソードに対する短いコメントを書いた。転載について
「調査中で今は答えられない」という。難病の少女との交流のエピソードを
使われた執筆者は「思い出が汚されたようで悲しい」と話した。

OLC広報部は「類似には気付いていた。著作権は当社にあり、著者や出版社に
使用は認めていない」とのコメントを出した。【太田穣】
724名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 03:35:42 ID:6KPRzb2J0
>>719
引用の条件としては、こまごましたこともいろいろありますが、
1、出所を明らかにすること。
2、本文(自分が書いている文)が主(メイン)とすると、引用文は、主にとって必要な従(サブ)であること。
3、本文と引用文を文体等で区別を明確にすること。
などなど。

それら条件をクリアしていれば、許可の必要はない。
ので、「無断引用」というのは、概念的にありえない。
「無断転載」であるところを、間違えて「無断引用」ってしまってることがある。

えーっと、あっしのIQではこれが限界っすw
725名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 03:43:10 ID:OQcED0U50
とにかく、こいつに金が行かないようでないと納得できんな
726名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 03:43:38 ID:NKukuK2q0
盗用はどろぼうです

どろぼうは犯罪者です

したがって、中村克は犯罪者です
727名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 04:59:53 ID:h2Bcs26V0
2chが著作権をしっかり管理し著書などを出していればこんなことにはならなかった
でもユーザーも還元とか無理だしやっぱ著作権放棄で転載上等でいくしかないのではないかね
728名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 05:06:50 ID:0QCqizDk0
これはまたすばらしい阿呆だな
729名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 05:07:15 ID:XhEV8PR40
なんというか、いろんな意味で軽い人だな。
730名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 05:11:45 ID:oPknlNBVO
つっか、その転載文章でも
全然大丈夫だろうと法律知らずの
幼児的発想がディズニーマニアのクオリティ
731名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 05:15:08 ID:VfWfldAIO
なるほど、ディズニーの関係者がクソってのは理解したよ。
732名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 05:15:31 ID:/GDplaUgO
いまだにディズニー離れが出来なく、
ディズニーに食わせてもらっている情けない香具師www
733名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 05:17:06 ID:CI7psfnx0
バカに売れた
734名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 05:20:31 ID:8X7ll0rD0
今時ディズニーランドの本を買うやつらの方がおかしい
735名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 05:23:00 ID:l50nqECI0
>>734
まだまだ一定の需要はあるんじゃないのかな
しかも元キャストしか知りえないなんてのは好きな人にはたまらないでしょ
736名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 05:23:04 ID:KLENYluZ0
ねらーは家からデズニー
737名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 05:25:21 ID:SNcuTe7X0
儲けた奴が正義。

2chで話題になったおかげで更に売り上げ増だよ。
738名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 05:30:10 ID:KLENYluZ0
ディズニーランドってネズミのキャラクターがいて、ピザ食べながら子供がゲームで
遊んで、最後にチケットでオモチャ取れるところだろ?
739名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 06:20:22 ID:p1tUjLZB0
サンクチュアリなんだろ?セイントセイヤでも書いとけこいつは

儲けた者勝ちだな、罰金と賠償金取られても充分過ぎるお釣りが出るわ
わざとやった確信犯だな、法の軽さに付け込んで捕まっても構わない計画的犯行。
儲け全額没収しないとただのイタチごっこになるぞ。
740名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 06:27:00 ID:nMFEpvBS0
そろそろ読売やらエピソードの作者やらが出版差止めと回収と
名誉毀損に対する慰謝料及び損害賠償を求める裁判まだー?
741名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 08:57:03 ID:5pdqJEV/0
本家のディズニーランドから賠償金を請求されたら、
100億単位になりそうだけどなぁ。。。
742名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:01:00 ID:MTosY8wi0
何か進展あったの?
誰か電凸でもした?
743名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:04:04 ID:bv1GZwtD0
喋れば喋るほどボロが出るな
掲示板とかでIDもレス番も真っ赤になるタイプの真性の害基地さんですね
744名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:04:44 ID:Pb63p0PhO
パクリ=泥棒
745名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:11:07 ID:dvoSNozy0
まとめサイトのパクリ元検証結果(暫定)で
>33編中25編が『最後のパレード』発刊前に発表・書き込みされたものと確認

ってあったけど残りの8編はなんだろ?
中村のはーとディスクにだけ存在するのかなw
746名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:14:01 ID:bCY8a/fX0
売れると分かっていたのに書き込みした人を捜しもしない不思議

嘘吐きめ
747名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:16:29 ID:JvHm4dPl0
引用元をその文章に付与して初めて引用と言える
748名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:20:23 ID:+975iOuW0
コイツがもっと火病ってコイツと徒党を組んだ市議がどういう人間なのかもっと世間に知られればいい
749名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:21:28 ID:dgx32ON60
昨日近所の本屋寄ったら、この本でコーナー作って大陳してたな。
「売ってていいの?」と聞こうと思ったけどやめた。
750名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:22:43 ID:kG/mqaT60
<出版>ディズニーランド本無断転載…OLC社内文集からも
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090426k0000m040105000c.html
4月26日2時31分配信 毎日新聞

ベストセラー「最後のパレード ディズニーランドで本当にあった心温まる話」
(中村克著)の盗用疑惑で、東京ディズニーランドを運営する「オリエンタルランド」
(OLC、千葉県浦安市)の社内文集の作品数編も、OLCや執筆者の許諾を
得ないまま転載されていたことが25日分かった。版元の「サンクチュアリ・
パブリッシング」(東京都新宿区)は無許諾使用を認め、文集執筆者に謝罪した。

文集はOLCが昨年4月に作った「Making dreams come 
true〜これが私たちの仕事」。従業員らの体験作文など55編を収めた。

版元によると、中村氏が資料として入手し、編集者が5〜6編をほぼそのまま
本に収録。中村氏はエピソードに対する短いコメントを書いた。転載について
「調査中で今は答えられない」という。難病の少女との交流のエピソードを
使われた執筆者は「思い出が汚されたようで悲しい」と話した。

OLC広報部は「類似には気付いていた。著作権は当社にあり、著者や出版社に
使用は認めていない」とのコメントを出した。【太田穣】


>著作権は当社にあり、著者や出版社に 使用は認めていない
>著作権は当社にあり、著者や出版社に 使用は認めていない
>著作権は当社にあり、著者や出版社に 使用は認めていない
>著作権は当社にあり、著者や出版社に 使用は認めていない

どうみても絶版&回収です 本当にありが
751名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:24:15 ID:8VlzcO6L0
この本って返品できるの?
752名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:25:35 ID:Gj3T9nlDO
作者がキチガイだとわかる本ですね
753名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:27:46 ID:5pdqJEV/0
>>750
これはさすがに・・・・・・。

2chの匿名を盾にしてパクるだけなら、ずるがしこいやつ、と思うが、
ディズニーの内部文書からパクるなんて・・・・・・。
サンクチュアリの編集者は、引用の概念も知らなかったとしか思えない。
754名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:29:42 ID:GgZHnKyt0








ネット=情報ロンダリングの場所






これ、お豆さんな


755名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:29:59 ID:MTosY8wi0
>>750
ワロタwwww
怖いもの無しだなこの作者wwww
756名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:32:15 ID:XZ17uIm4O
>>752
ネット糞尿2ちゃんねらーのほうがキチガイだろ(笑)
757名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:32:50 ID:pCgrBTNJ0
弁護士見つからなかったか…
758名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:33:07 ID:85LwNup9O
売れるものが解っていてもこのていたらく

馬鹿な奴だな
759名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:33:18 ID:5pdqJEV/0
>>755
これ、本当に編集者が「引用」だと思っていたなら、
サンクの編集者に最低限の知識すらなかったんでしょ。
記事を読む限り、どう考えても無断転載です。

しかも、相手はディズニーだよ。
よりによってというか・・・・・・。ドラ○もんと同様に鬼門だろ。フツー。
760名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:41:33 ID:7Rq23belO
>>751
なんで返品?
俺はこの本ぜひ読んでみたい。
買ってみます。
761名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:44:01 ID:5pdqJEV/0
>>760
版元は、電凸されたときに「返金する」って言ってるよ。
ソースはどこかにあったはず。
762名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:45:55 ID:+vUMoJK50
草薙の事件が無ければもっとお祭りになってただろうに。
763名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:46:14 ID:8jnI4ol80
>>750
だが、「類似に気付いていた」というわりには対応が遅いんじゃないか?

従来のネズミーランドなら読売が騒ぐ前に法的手段に訴えてるんじゃない?
案外、この電波著者とOLC上層部は通じていたのかもね。
他からの盗作で問題が大きくなりだしたから無関係を装ってるとか。
764名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:47:36 ID:OMoNRRid0
>>762
草なぎはお腹いっぱいだし、
こっちは今からでも遅くないと思うぞ
765名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:49:09 ID:MTosY8wi0
定価分戻ってくるなら
俺も回収される前にブックオフで買ってこよう
766名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:49:21 ID:CXzRx4AX0
>>763

ウォルト・ディズニーなら対応は早いんだろうけど
今回はオリエンタルランドだから別だろ?
767名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:49:47 ID:FUieRN090
読売 対 ディズニー

と思いきや

読売&ディズニー 対 筆者






…アホですな。
768名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:50:17 ID:5pdqJEV/0
>>763
OLCの対応には歯切れの悪さを感じるよね。確かに。

ディズニーランドの功労者の上澤昇さんが
この本の帯を書いていたから、しらがみもあって
なかなかスパッと対応できなかったんじゃないのか。
さすがに遠慮するというか・・・・・・。
769名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:57:36 ID:/ifNRyJ9O
このパクリ者はもう他の出版社からは本出せないね。
770名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 09:57:48 ID:IqtqTnKZ0
>>768
へー、それはおもしろいね。
大学の先輩になるのかな。
泥を塗られた感じだな。
771名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:02:51 ID:/QVatxap0
アフィ厨とかまとめサイトとかの人と変わらない
著作権に全く無関心な連中なんだろうな。

電車男とか、明らかにやらせでしょ。
でなかったら完全に無断盗用だし。
772名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:03:36 ID:+gUf6oK80
>>1
引用元を書いていない以上、盗用確定
773名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:04:06 ID:NQ5k4Nu10
>>764
まぁここからあえて盛り上げなくてもamazonのレビューとか十分炎上してるけどな
774名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:06:48 ID:0N4AM0yJO
引用は著者に許可取ったもん、盗用は許可無しに勝手にやる事だよな…
許可とったのかと…
775名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:08:30 ID:5pdqJEV/0
>>770
ここから上澤昇さんの著作をPDFファイルでダウンロードできる。
ちょっと読んだけど、なかなか面白いよ。この本。

ディズニー・テーマパークの魅力
−「魔法の王国」設立・運営の30年−
http://campus.jissen.ac.jp/seibun/contents/etext/disney/Kamisawa/fileDLD.htm
776名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:12:38 ID:ajrjv5sp0
>>768
オウムの件もなんかありそう

OLCはオウムを対応してないって言ってるけど
元社員はオウムを対応したって言ってるし
下手に動くとOLCが嘘言ってるのがばれちゃうとか。
777名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:16:42 ID:AcB7M6mEO
中華方式の逆ギレ
778名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:17:10 ID:PjpKxZbm0
書店統合スレッド 本屋のホンネ 第43刷
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1237561348/

このスレッドも面白い
779名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:18:42 ID:e7ndrQD80
言葉扱う職業のやつはもう少し吟味してから言葉使えよ
780名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:19:20 ID:5pdqJEV/0
>>776
あ・・・・・・。なるほどね。

ようするに、自分だけしか知らない秘密がたくさんあるよ、
と中村氏は暗にほのめかしているわけですか。

元ディズニーSVが明かす、ディズニーランドの闇。
こっちのほうが本のネタとしては面白いよね。
781名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:20:04 ID:4Nxvmp3C0
白い目で見られるようになったのは読売の記事ではなく
その後の対応によるものでは?
782名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:24:00 ID:INDV3vUK0
>>759
同意

無断転載+引用元表示なし
どう考えても盗用です、本当にありがとうございました。
783名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:26:29 ID:CXzRx4AX0
>>780

単にディズニー側には実害がないからでしょ?
本の内容はディズニーにはポジティブな内容だし

盗用されて被害者だけど実害はない盗用だし
784名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:34:48 ID:5pdqJEV/0
>>783
いや、その擁護にはさすがに無理があるよ。

元ディズニーを前面に出した人の所行で、
ディズニーブランドって現在大暴落中だよ。。。



785名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:38:07 ID:CXzRx4AX0
>>784

盗用発覚後で入場者数減ったってソースあった?
まわり見てもこの事件でディズニーランドに行くの止めようとか
行ってる人見たことないんだけど
暴落ってソースは?
786名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:39:28 ID:qfW5pfagO
印税は全寄付すればみんな納得。
787名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:42:00 ID:5pdqJEV/0
手を抜かない作り方があったはずだよ。ネタは山ほどありそうなんだし、
これまでの対応を見る限り、この人ならディズニーものをクリアできそうだし、
こういう良い素材をちゃんと生かせなかったのはもったいないね。

788名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:44:37 ID:5pdqJEV/0
>>785
データとしてのソースなんてあるはず無いでしょ。

無いことを前提にして答えられない問いを尋ねるのは
詭弁って言うのですよ。論のための論を為す人は、遠慮してくれませんか。
789名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:45:18 ID:N7Qrj7l30
ブランドイメージが落ちる事件でも、内容次第ではすぐに忘れられるしな。

ディズニーは、筆者が更に悪あがきしたらイメージが低下すると踏んで、
止めを刺したのだろうな。
すき家とかペッパーランチは、忘れられないが、これはTDL好きなスイーツ
連中にはすぐに忘れられるレベルの話だ。
790名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:48:22 ID:9VeFxX8KO


集団IQ200の言い訳は格が違うwwwwwwww


791名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:49:12 ID:5pdqJEV/0
>>789
まぁ、ディズニーブランドが暴落したのは間違いないね。
そう判断するのが普通なんじゃないのか。
ディズニーランドで指導的立場だった人が起こした事件なんだしな。
792名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:50:20 ID:vQx5gPMiO
>>789
誤)スイーツ
正)スイーツ(笑)


(笑)が抜けてるぞ。
793名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:50:23 ID:6fSIandZO
んあ?盗用〜?
俺ぁ知らねえなあ〜〜?

チョサクケン?あーチョサクケンねー。
チョサクケンがあるとは知らなかったんだよ!
知・ら・な・か・っ・た・の・!
だから問題ねーの。

知らなかったじゃ済まされない?
チッ、いちいちルセーな…。

あーそーいえばチョサクケンがあるかもしれねーってちったぁおもってたかもなー。
まーでもアレだ、ちょっとしたミスってやつだ、誰にだってあんだろ?な?

他からも盗用?
ダーッ!はいはい、分かったよ分かった!
あとで言やぁいいんだろ?チョサクケンリョウ払や構わねーだろ?
ハッ、これで文句あんの?

あーあ…てめえらみてーな「はーとディスク」や「思いやりマインド」の欠片もねえ鬼畜なクズはなあ…マジで地獄に堕ちろや!

794名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:52:56 ID:8PEjaju70
盗人たけだけしいやつだな
無断引用ってどう考えても盗用だ
論文なんか書くときは普通引用文献がどの雑誌の何ページかとか
そういうのしっかり載せるよ
こいつの考え自体が既に盗用当たり前で染みついてるだけだ
795名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:53:13 ID:2Hq7KB1Z0
先々週の王様のブランチでこの著者にインタビューしてたよね
キャスト達の間で語り継がれている話って言ってた
昨日のブランチではランキングでこの本が写るところを
一瞬で終わらせてて笑ったw
796名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:53:30 ID:IqtqTnKZ0
やはりかなりのイメージダウンだな。

ファンやこれからファンになる人はそこに夢の国を見ようとしてるのに
どろどろとした現実を見せ付けられるんだからな。

割り切れない気分というのは心の底のほうに残ってしまうかもしれない。
797名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:54:13 ID:CXzRx4AX0
>>788

ソースがでないってことは
実害が出てないってことでしょ?


しかもディズニーブランドが暴落したのは間違いないね。
でもソースはない
ってどんな詭弁ですか?
798名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:55:07 ID:5pdqJEV/0
>>797

この事件を知って、ブランドイメージが損なわれない、
と判断するなら、ブランドの管理は無理じゃないのかな。

799名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:55:38 ID:YyDVCAQH0
印税だけでも10億円以上でしょ
もう今後仕事しなくてもいいくらい、金をガッツリ儲けたってこと?

後で謝ればすむから、出しちゃえ  ってズルくないかい?
800名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:59:49 ID:s/x/jppu0
出版社は、盗用問題には無関係とスタンスなんでしょ。
著者が勝手に行った不法行為で損害を受けたとして、
印税から、違約金と回収費用を差し引いて渡すんじゃないかw
801名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:00:30 ID:CXzRx4AX0
>>798

まぁGWも近いことだし
あなたの理想とするブランドの管理と
オリエンタルの今回の対応とどっちが正しいか結果が出るでしょ
802名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:03:44 ID:sojDX9ri0
引用? 盗用そのものじゃんw


次の条件を全て満たしていないと「引用」ではない。盗用だ。

* ア 既に公表されている著作物であること
* イ 「公正な慣行」に合致すること
* ウ 報道,批評,研究などの引用の目的上「正当な範囲内」であること
* エ 引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
* オ カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること
* カ 引用を行う「必然性」があること
* キ 「出所の明示」が必要(コピー以外はその慣行があるとき)

? 文化庁 (2008, §8. 著作物等の「例外的な無断利用」ができる場合 G ア、「引用」(第32条第1項))
803名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:06:57 ID:XOFvNjJv0
>>801
意味不明。
捨て台詞だってことだけは分かった。
804名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:07:14 ID:5pdqJEV/0
>>801
オリエンタルランドの事を荒立てない曖昧な対応は
それはそれで一つのやり方だとは思う。基本的に被害者というポーズを取ってるし、
誰もがすぐに忘れることを前提にして、曖昧に対応しているんだろうとは思いますよ。

でもさ、普通に考えてですね、いくらいまは無関係だ、と言っても、
ディズニーを売りにしていた人が起こした事件なんだよな。これ。
ブランドイメージがまるで欠損しない、というのはさすがに無いでしょ。

だって、ディズニーをテーマにしているから本が売れたんでしょ。
その本が盗作だったと。購入した十万人単位の人はもちろん、
これを知った人がなんを感じ取るか、それすら想像できないなら鈍いよなぁ。
805名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:09:24 ID:BAIjZFqEO
儲けた分全部返せ!
クソ最悪だな。中国人みたいな奴だな。
806名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:12:59 ID:JgCxeotM0
> <ディズニーランド本無断転載>オリエンタルランド社内文集からも
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090426-00000017-maiall-soci

全編パクリ本ってことかw
807名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:13:40 ID:A4aNI6M+0
出所の明示+常識的な範囲 = 引用
であって、

この場合は「引用」に当てはまりません。
自称賢い人にはわからないのかしら?
808名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:14:48 ID:8FoAwhcf0
疑惑報道のあった20日までと、後の入場者数くらいはみてみたい。
809名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:16:42 ID:5pdqJEV/0
この本を購入した人は、ライトなディズニーファンのはずなんだよな。
しかも、普段はあまり本を読まない人たちなんじゃないのかな。
ディズニーだから買った、でも裏切られたと。その怒りがどこに向かうかは
まず筆者、次に版元、最後にディズニーランドだと思うけどなぁ・・・・・・。

ある程度、本を読む人たちは、こういう本は買わないよ。
少なくとも自分は買わないかな。商材としては面白いとは思うけど。
810名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:17:34 ID:s/x/jppu0
ゲストの個人的な事情を含んだ文章や私信を、社内啓発用に使うのはいい。
しかし、そのゲストの承諾も無く、ベストセラー本として金儲けとはひどい。
個人情報の流出事件並みに、OLCの責任も問うべき。
著作権より、内部情報の流出が問題じゃないか。
811名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:18:53 ID:kG/mqaT60
ブックオフで大量に仕入れて、サンクチュアリに返本すれば、定価がもどって
くるから、差額儲かって おいしいかもね
812名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:20:24 ID:CXzRx4AX0
>>809

桶屋の理論もいいけど
実害が出てないなら
単なる妄想じゃないのかね?
オリエンタルランドの株価を見てもここ数日で動きはないし

まぁ作者の株と出版社の株は地に落ちたけどねw


813名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:20:27 ID:D/jo8XugO
>>809
ザッとみたけどお前のズレッぷりに驚愕だわ

814( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2009/04/26(日) 11:22:14 ID:SEI8N+4d0
( ゚Д゚)<もはや
( ゚Д゚)<別に良いんじゃないのと思えるようになったよ
( ゚Д゚)<2chから引用して金儲けしても
815名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:24:13 ID:wvhY+Bmz0
最近さ、こういうミエミエの言い訳する奴増えたよね。
なんかもうウンザリ。
今の世の中、こうやってふてぶてしく生きる奴が勝ちなのかなぁ。
言い訳言い続けて、突っぱねた方が得なのか。
816名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:28:28 ID:Krv2JHCZO
別にひろゆきだって賠償金払ってないし2chから引用しようが何でもいいよ
817名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:28:47 ID:5pdqJEV/0
>>812
そりゃ、株価の問題は、オリエンタルランドが主体となって
起こした不祥事じゃないからでしょ。むしろ被害者の立場をアピールしてる。

ただ、大きな意味でのブランドイメージは欠損したよね。
ライオンキングのケースと同じというか・・・・・・。
818名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:30:05 ID:H3+RdeSl0
当初の作者の暴れっぷりで伸びただけで
著作権的にどうこうって追求するつもりはない
819名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:32:38 ID:rEFGgY7R0
>>793
本人実際にこう思ってそう(w

プライド高い人なんだろうなぁ。ディズニーという有名大ブランド出身で、講演会や著作で活躍して
まわりからは「先生!先生!」って呼ばれてキモチよかっただろうな。
こういう人が堕ちていくのって、普通のリーマンがリストラされるより何倍もツラいんだろうな。
本人の体感的に。

まぁ自業自得ですけど。
820名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:34:41 ID:G8l8zju00
>>818
現実問題として、追求したくても、第三者としてはできないからなぁ

ただサンクチュアリの逃げ切ろうっていう姿勢は
版元として不誠実だと思うし、どこかひっかかる
821名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:35:23 ID:SmvLtzaI0
大陸の人並みにあつかましい
822名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:36:11 ID:0CPu8Ii6O
引用というのは、引用元がはっきりとわかるように明記されていること。

本文と引用文が区別できないように書かれているのは、著作権侵害。

物書きのくせにこんなこともわからないのか。
823名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:37:26 ID:D/jo8XugO
>>817
きもいわ
欠損とかねえから
ブランドにすり寄る奴がいるのはいくらなんでも周知
824名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:37:28 ID:sc1iQloc0
>>820
マスゴミは何でたたかないんだろう。
何十万人も騙されて買ったというのに
825名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:38:00 ID:OMoNRRid0
Yahooトップにきたな
826名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:39:14 ID:9EeH3l/q0
法律を知らないでやったことなら盗みにならないのか。これは新しい辞書が必要だぜ
827名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:39:33 ID:ErANNNqy0
次々と盗作元が割り出されてくるね

これで出版停止じゃないなら、何でもありだね
828名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:40:01 ID:onkNvogk0
>>750
回収騒ぎになる前に買占めするかな
ヤフオクで儲かるんじゃないか?

なおこのレスは著作権フリーです
829名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:40:43 ID:vqjf4UoC0
>>821

いや、半島の人に似ているのでは。

パクリ疑惑→そんなの知らんニダ。そんな商品は何処にもあるニダ。パクッたわけじゃないニダ。
商標権(著作権)→あとで、断ればいいと思ったニダ。悪気はないんだから問題ないニダ。
追及されて逃れられなくなる。→日帝のしてきた。悪行に比べれば問題ないくらいに軽いニダ。
      だから、悪くないニダ。それなのに、自分を責める奴らは日帝の手先ニダ。

830名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:41:12 ID:XOFvNjJv0
>>824
 1.同じ穴の狢だから
 2.讀賣とナベツネとOLCにすべてお任せしているから
 3.著者と出版社は、すでに「さわっちゃいけない人」認定されてるから
831名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:41:25 ID:eg3Fz3dF0
元ネタを考えた奴はIQ200以上
832名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:41:41 ID:5pdqJEV/0
>>823
あなたは、ディズニーランドの関係者? 
あと、あなた、文章が下手すぎて(省略しすぎてて)
何を言ってるのかイマイチ意味不明だよ。

ディズニーブランドを利用しながらコンサルタントをやってた人が
こういう事件を起こしたのだから、ブランドイメージの欠損はあって
当たり前に思えるよ。だって、ディズニーランド側が黙認していたからこそ、
こういうスタイルのコンサルティング活動がいままで可能だったんでしょ。
833名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:42:20 ID:uqVeJBW90
売れればなんでもok
834名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:43:34 ID:rEFGgY7R0
>>826
さらに悪いことして儲けた金でも、その一部を寄付してんだから責めるな、という超理論も。

トドメに「俺より悪いヤツいるぞ!」と自分のプログにどっかの市議の告発分を。この人面白杉ですね。
835名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:44:02 ID:zEuisWAb0
正直ディズニー・ブランドの価値が上がろうが下がろうがどうでもいい
836名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:44:42 ID:ajrjv5sp0
>>825
Yahooトップだから、知ってしまう人もさらに増えるね
837名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:46:26 ID:G8l8zju00
>>830
4. 2chのパクリは立証困難だから

元ネタがどこかにあるのかもしれないし、下手に報道して間違えたら
それこそ火の粉が降りかかってくるかもしれないw
838名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:46:50 ID:gpYGn03qO
なんのコピペ?スレあるのかしら
839名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:47:19 ID:5KegDUKe0
>>834
こんなケースもあるってことで。
「チャリティヌード」企画挫折 若槻千夏「正直悔しいです」
ttp://www.j-cast.com/2009/03/28038436.html

これは道義的な判断だったんだろうが、最後のパレードのケースは、
著作権侵害という明らかに違法な手段で手に入れた金なんだから、
日本ユニセフ協会も寄付を辞退するだろう。
840名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:48:06 ID:D/jo8XugO
>>832
読んできた


まあなくはない

でも大したことないよ
841名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:48:39 ID:5pdqJEV/0
二言目には「ディズニーでは・・・・・・」と語りたがる人がやってることが
あまりにも変だったら、そりゃ「ディズニーって、本当にそんな
ご大層な価値があるの?」となるに決まってるじゃんか。

どーしてこういう簡単なこともわからないのか不思議。
842名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:49:19 ID:CXzRx4AX0
>>832

まぁまぁそんなに必死にならないで

ブランドの失墜ってことにしたいのはわかるけど
まだその結果が現れてないんだから
せめてGW明けまで待ちなよ

本当にブランドイメージが暴落しているなら
ディズニーランドの入場者数が激減するだろうし
それに応じてオリエンタルの株価も下がるでしょ


843名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:51:30 ID:5pdqJEV/0
>>842
まぁ、大暴落というのはこちらの内的なそれもあるし。
なんだかなーというかさ。ガッカリというか。

できればキャスト向けの業務マニュアルを見てみたいよね。
どこまできめ細かくルールが定められているのか興味がある。
844名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:52:33 ID:esZWc02M0
>>819
いや何か経歴や何か見ても怪しいもんだよ。
役職についていたのならその肩書きを明示するはずだしね。
TDLのホスピタリティーっていうけど、TDLがここまで
成長したのは、明らかにキャラクターあってのことでしょう。
あとアトラクションの企画力だとか。
まあ、そんな輩に食いつく方も相当低レベルだけどな。
どうみたってブログ読む限りじゃ、バイトレベルの脳みそ
としか思えないけどな。
845名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:52:34 ID:JphhIXgSO
でも別に2ちゃんのなら盗用していいんじゃないの?
よくわからんけど
846名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:52:57 ID:WC+9AF0fO
なんだ 今度は認めたのかwww
847名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:55:03 ID:d5/Io93z0
誰か英語書ける人、本国ディズニーにちくってみてよ。
848名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:55:15 ID:qFnO4bCqO
引用して利益を得たんだから、盗用と言われて当然。
しかも、ジャニヲタの支持を得ようと草なぎ剛の件を利用しようとしたし、この作者の狡さは異常。
849名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:55:31 ID:N7Qrj7l30
ナディアVSアトランティス
ジャングル大帝VSライオンキング

この時のディズニーの言い訳よりかは、まだ誠実だな。
ナディアの時は、NHKが誇るパンツアニメを、バタ臭いパンツ無しアニメ
に改悪されて怒り狂ったぜ。
なんか怒りを思い出したので、
ttp://circle.zoome.jp/dempasong/media/7でも見るか
850名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:55:38 ID:rEFGgY7R0
>>846
認めたけど、言われたらそれから対応するつもりだった、それで問題ないでしょ!という理論。

万引きつかまってから「払えばいいんだろ!」というDQN高校生みたいな理屈ですね。
851名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:56:15 ID:TcCOnMfu0
無断引用って盗用のことだと思っていたが、違うんだっけ?
852名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:57:30 ID:PBjHwK3IO
2ちゃんのコピペブログで生計立ててる奴もいるくらいだし構わんだろ
853名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:58:51 ID:TyPql1NL0
見苦しいことこの上ない
854844:2009/04/26(日) 11:59:00 ID:esZWc02M0
>>845
難しいところではあるね。
新聞だとか書籍とかから無断で引用すれば著作権侵害だけど、
2chとかのネット上の書き込みっていうのは、書いた人がはっきり
しないから著作権侵害だとしずらいわな。
そもそも、2ch上に書き込んだ人間がどっかから無断で引用してる
可能性も否定できんし。
ただ、いずれにしてもこの中村克本人が、ネット上から無断引用
したって認めてるわけだから道義的な責任はあるわけ。
自分が書いてないもので儲けてたわけだからね。
855名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:59:35 ID:IqtqTnKZ0
ブランドイメージとか十年単位くらいで育てて維持していくものでしょう。
今日明日の売り上げには影響しないと思う。

年寄りと若者でSONYのイメージが大分違うらしいけど、大人はあまり影響されないと思うわ。
856名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:59:49 ID:G8l8zju00
>>848
新しい文章書く暇があるなら、「なぎ」の漢字を正しいのに直せばいいのにねw
857名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:00:55 ID:bNwIIBx50
>>851
批判を受け入れるときに、何かひとつ反撃しようとするやつっているよな
「盗用は心外」とは言えるけど「盗用ではない」とは言えないところがミソだな
858名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:02:14 ID:rEFGgY7R0
>>854
そもそも自分の実体験の話、ディズニー社員の中で語り継がれている話というのがウリなのに
ネットでどこの誰か分からん人が書いた、ホントかウソか分からん話を使ってる、てところでもう問題外だよなぁ。
859名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:03:55 ID:bNwIIBx50
>>852
それは2chからコピペしてることが普通にわかるだろ
無断引用がバレなければラッキ〜なやつとはぜんぜんちがう
860名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:04:05 ID:INDV3vUK0
>>851
無断引用は、引用してもいいですか?って聞いてない引用

今回のは引用元を省略してるから、引用とは言えないので盗用
861名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:08:07 ID:8FoAwhcf0
無断引用なんて言葉はない。たぶん、無断転用とまざってんだろう。とりあえず、辞書買え。
862名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:09:00 ID:eBOUXfk6O
他人の丼で飯を食う卑しいやつだ。
863名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:13:05 ID:G8l8zju00
>>858
同感!

その上、本の帯では「著者がすべてのキャストたちに
丁寧に語り伝えていた」とか書いてあって、一体何のつもりなんだか
864844:2009/04/26(日) 12:13:55 ID:esZWc02M0
>>861
転用っていうのは、違う目的に使用するってことだろ。
農地転用だとかな。この場合転用といえるか?
引用の方であってると思うが。
865名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:14:17 ID:MBygYP1j0
売れなくてもいい
地味な本でいいんだよ
866名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:18:49 ID:8FoAwhcf0
ぬが。

無断転載でした。
あー、はずかしー。
867名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:20:05 ID:iLNUG1mF0
>>51
これたまに読み返すんだけど何度読んでも笑えるw
868名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:25:19 ID:8kzst+hQO
>>40
グーフィーじゃなくてプルートだよ
869名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:31:37 ID:GvZBCPD50
引用するなら引用元を明らかにして、引用元の著者の許しを得て行なうものであり。
黙って引用して、しかもそれを自分が経験した事だと嘘をついて紹介するのは、明らかに盗用と言うのだよ
いい加減にしろ
870名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:35:49 ID:zEuisWAb0
>>869
いや、正当な「引用」な無許可でOKだよ。
今回のは引用になってないから真っ黒だけど。
871名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:41:19 ID:9rbZBvkv0
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/

吼え方がおとなしくなったが、いまだに危機意識ゼロ
872名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:45:02 ID:sojDX9ri0
>>869

>>802の条件を満たしていれば「引用」になる。引用は無断で使える。引用は法律で認められた権利だ。

だが

今回のは引用の条件を全く満たしていないことが問題なんだw
873名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:45:56 ID:ard4oxjA0
[心温まる話]ではなく、「懐暖まる話」だったわけだw
874名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:46:02 ID:fD3yM2eK0

引用するには引用したという所定の明示が必要だ、
知らなかったといえば通ると思っているらしいが、
法の不知はこれを許さず、が現代の法治国家のルールだよ。
知らないで通れば、大麻や覚せい剤だって取締りの法律があるなんて知らなかったで通る、
大体、他人の作品を無断で使用することになんとも思わないのかね
875名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:47:34 ID:A8PaaDYs0
こんな本を持ち上げてた書籍業界はホント反省しろ。
876名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:50:33 ID:rEFGgY7R0
>>脇が甘いところもありましたが、

甘い以前に、やるべきこと何もやってなかったじゃん。

>>私はこの度の想定していた著作権に関する問題も、

想定していなかったじゃん。最初は他人のもの勝手に使ってて著作権法上問題ある行為であること自体認めてなかったわけだし。

>>事後に誠意ある対応を示すことにより理解していただけると信じていました。

誠意ある対応してないじゃん。

>>(法律上、著作権者から事後承諾を頂ければ問題ありません)

で、本人特定できないねら〜等のネット上の人にこれからどうやって承諾もらう予定でいるの?
まさか自分の方から俺のところに言ってこい、言ってきたら対応するというりが「誠意ある対応」ジャナイヨネ?
877名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 12:57:32 ID:rKI0ipqh0
「法律上、著作権者から事後承諾を頂ければ問題ありません」

これって、ほんと?
万引きしても、返せばいいってのと同じに見えるんだけど。
こんなことを著作権法が許してるとなると、世の中大混乱だぞ。
ぱくりたいだけぱくって先に儲けておいて、文句を言われたら事後承諾の交渉をすればいいってことになる。
878名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 13:03:18 ID:DnpgsNEY0
>>877

いずれにせよ、コンサルタントとしても作家としても
これで終わりだと思うけどな。
879名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 13:05:42 ID:rEFGgY7R0
勝手にパクったヤツ相手に、事後承諾するような心の広〜い人っているのかね
880名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 13:06:49 ID:vQx5gPMiO
>>877
別スレか過去ログに可能と書いてたような。



まぁ著作権者側が承諾するかは別問題だし、ここまで問題になったものを承諾するとも思えないけどな。
881名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 13:09:06 ID:Wpv26K/50
この盗作野郎、頭悪すぎだろw
882名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 13:11:46 ID:TMADPve/0
>>877
親告罪だからじゃないかな。
883名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 13:13:55 ID:6pay2SM50
引用じゃなくて盗用
884名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 13:15:57 ID:E4+V7T6vO
ビレバンで山積みにして展開してたけど大丈夫か?
885名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 13:31:27 ID:g2+W5WHw0
バレたらあやまればいいんだろネットのクズ共←今ここ
886名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 13:34:22 ID:Sp8hhvxxO
>>884
話題の本だからね
ネタにして読めということなのかと。
887名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 13:38:04 ID:N8f3Nwqk0
とりあえず印税とかはどのように利用するのか
そのあたりをはっきりして頂きたいわけなんだが
888名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 13:40:30 ID:Ipif4N3l0
2ちゃんは著作権放棄して書き込んでるんじゃねえの??
889名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 13:43:00 ID:lyEumt5l0
ディズニーランドの人間って、こんな汚いことをやるんだ。
魔法の国じゃなくて盗人の国だったんだね。
890名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 13:49:31 ID:bvNyc6tpO
著作権者が居る可能性は分かっていた。特定されたら精神誠意対応しようと思っていた。

って、バレたらなんとかしようって意識が嫌だな。
後でなんとかすればいいやみたいな。
891名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 13:51:18 ID:V52UEt0e0
中央大学経済学部卒業後旅行会社に勤務.
1982年. 株式会社 オリエンタルランド入社.
1999年. 有限会社 プレーンフォーク代表取締役
この人?
892名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 13:52:01 ID:ouHZIVce0
この人物中国人?
893名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 13:54:26 ID:2DhB47oyO
盗人東京でぃずにー
894名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 13:57:01 ID:1z1wwddw0
>同書の帯には「パークのスーパーバイザーを約15年間つとめた著者が、キャストたちへ丁寧に語り
 伝えていた『ディズニーランドの心温まる出来事』」と記されている。

これも嘘なんだよな、著者はオリエンタルランドに勤めて無かったの?


895名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 13:57:19 ID:1u7515A80
エロブログで明らかに著作権侵害しているのに
「問題があったら連絡頂ければ対応します」みたいな一文つけてるのが
あるけど、この中村ってのも同じ神経で仕事してんのな
896名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 14:32:39 ID:s/x/jppu0
>>894
その文章って、著者がキャスト全員に訓示するような偉い立場だったと誤解されるように書いてるね。
897名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 14:33:58 ID:0A3biHnm0
この本、丸々読み込んで、ネット上で有料でバラまこうか。
後で著作権者の承諾を得れば法律上問題がないんだしね。
898名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 14:39:22 ID:sOanFShRO
パクリ認めたかw
899名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 14:40:23 ID:DQMgwfF10
ざまあwwwwww
900名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 14:46:06 ID:xWH0LtWw0
俺も日本政府のスーパーバイザーだぜ?
平日は自宅で政治評論活動、
しょっちゅう区役所に苦情言ってるし、
選挙権あるからトップ人事にまで関与してる。
901名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 15:06:45 ID:XDOHmBDp0
言葉のあやで逃げ切るつもりなの?この人。
902名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 15:07:18 ID:exhvOVp10
>>896
実際結構いいポジションにいてたんじゃないの?
本人のサイトの経歴は↓↓のようになってるし。
わざわざ「一流企業」とか書いてるあたりが寒いけど(w


※世界の一流企業「ディズニー」の第一線で、正社員部下
 (約100名)とパート・アルバイト社員(約1000名)の
 指導監督業務を中心に、現場運営の責任者として、幅広い業務
 に携わってきた。

903名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 15:07:21 ID:xfNDcyR40
904名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 15:08:44 ID:6B6uyg2A0
>>2-1000
無断引用って盗用と何が違うのですか?
905名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 15:09:01 ID:jVzyfZI00
>うち10編以上は過去に「2ちゃんねる」に
>書き込まれていた文章とほぼ同じ内容だった。

自分が2ちゃんに書き込んだことを証明すればいいわけだな。
906名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 15:09:52 ID:Di76h3nAO
なりきりさんは現れましたか?
907名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 15:29:06 ID:jOM2hGOe0
>>902
よう知らんのでザッと調べた感じだと
パーク内で働く社員のことをスーパーバイザー(SV)といい
パーク内は全て非正社員らしい

現場での指示はSVが出すからパート・アルバイト社員の
指導監督業務というのは間違いではないが
SVは何人もいるから別に彼ひとりが請け負っていたわけではない

ちなみに2010年度のOLC社員数情報

社員:2,384名
テーマパーク社員:526名←おそらくこれがSV
準社員16,266名

100/526 1000/16226 これを多いと見るか少ないとみるかじゃね
感覚的には総統括っていうよりSVの中間管理職って感じだけど
908名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 15:30:12 ID:G8l8zju00
>>902
オリエンタルランドって、正社員だけでも2000人以上いて、
準社員は、1万6000人もいるらしいよ(シー開業で増えたんだろうけど)
ttp://www.olc.co.jp/company/profile/index.html

だから、たかが1000人を指導したからといって、
「すべてのキャストに語り伝えた」と言うのは、飛躍だと思うw
909名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 15:32:56 ID:SCiZTCKv0
>>902
 指導監督業務を中心に、現場運営の責任者として、幅広い業務
 に携わってきた、うちの一人

なら事実じゃないか
910名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 15:38:48 ID:AUcaa/Ui0
>>876
「頂ければ」だから、あくまでも可能性の話w
相手が「許可しない」と言えば終わりなわけで、盗んだ方がえらそーに言うことじゃないw

著作権者の確認、話の最初の出所の確認、真偽の確認を怠っていたってことで、物書きとしては完全に落第
帯、宣伝文句などのもろもろのウソの記述で、物書きとして落第
911名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 15:45:59 ID:yF1yOV9NO
>>905
「私が2ちゃんに書き込んだ。」
作家の落合信彦氏や大下英治氏など続々名乗り。

とかだったら面白い。
912名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 15:57:18 ID:ddPt2KGq0
>>902
正社員が1〜2人いて何店舗かを掛け持ちで様子見などをする(だけ)
基本的に正社員は接客はしない
新入社員はたまにするみたいだけど、1人だけ明らかに衣装が違ったりするね

SVとかトレーナーとか他にもあったけど・・・、その辺はバイトとして働いてる人
長く真面目にバイトしてれば基本的には誰でもなれる
あと、品物の搬入などの裏方の仕事も全てバイトとして働いてる人
ディズニーは契約社員もいるけど、正社員にはなれないって有名だしな

バイト1000人と関わってるってのは明らかに嘘だね
会ったことのない部下としてるならまだ分かるが、そんな1000人と接点がある正社員はまずいない
バイトを指導するのは同じくバイトだからね
正社員が指導するのはSVだけ
913名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:00:06 ID:9zRxTRI90
「盗用といわれるのは心外だ」ワロタw
非を認めたら負けだと思ってるんかねw
914名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:02:41 ID:DWY+vKSsO
そりゃ2ちゃんの書き込みには著作権ないから引用であっても盗用にはあたらんな
915名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:06:14 ID:0A3biHnm0
本当に微妙な話だと、強姦も事後承諾があれば
(単独犯ならば)法律的には大丈夫だよね。
強姦犯が同じ言い訳したらどうする?
非難する人は「おもいやりマインドが欠落した人」になっちゃうの?
916名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:07:52 ID:Kk2fEtOZ0
タイトルからして詐欺だな
917名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:08:16 ID:1u7515A80
>>904
出典を明らかにするのが引用。
自分のもののように使いまわすのが盗用。 全然違う。
918名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:10:15 ID:he8cMyYjO
つまり盗んだのね
919名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:10:17 ID:NHva6vhx0
>>888
>2ちゃんは著作権放棄して書き込んでるんじゃねえの??

2ちゃんねるでは大多数の人が「名無し」で書き込みをしていますので、
書き込み者が後になって著作権を主張することは難しいですね。
しかし、2ちゃんねるというサイト自体には著作隣接権があります。
確か、「電車男」の出版でも、出版社は2ちゃんねる側(西村博之氏)に
出版の許諾を得ているはずです。
920名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:13:09 ID:tynDiDuS0
的財産権は保護される必要があります。
ここに公開しているコンテンツの引用は、
著作権法の許す範囲内で使用して下さい。
著作権法の範囲を超えた利用を希望される
場合、著作権者の許諾と
使用料が必要な場合がありますので、
必ず事前に当方までご連絡ください。

こんな文言を載せている人が、著作権についてよく知らなかったという
発言はどんなものか。呆れます。
921名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:15:30 ID:c8SQr86x0
思いやりマインドのある人が、読売グループ社員全体を低レベル扱いしてバカにしたりしたらあかんわな。
せめて自分の記事を書いて告発した記者だけをターゲットにするならまだしも。

批判してくる人=悪意のある人と決め付けて、自分を被害者サイドにもっていこうとするやり方なんて
最近のフィリピン不法滞在一家とその支援者のやり方とそっくり。
922名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:21:14 ID:QaXej0PTO
亡くなった子供の誕生日のエピソードはもとはハウステンボス内だしなぁ
923名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:22:12 ID:c8SQr86x0
>>必ず事前に当方までご連絡ください。

自分は「後から言われたら対応するつもりだった」で、他人には事前にちゃんと連絡しろ、かw
924名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:22:43 ID:cbOOB6El0
つまり盗用だろ?
925名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:24:22 ID:Ta/BNvh20
ひでえ。こいつもう出版会からは抹殺されるな。
926名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:28:20 ID:AQRXDHwB0
>>922
お子様ランチの話?kwsk
927名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:31:13 ID:b8eJ1m5m0
この作者すげえなあ
これほど低劣な人間の事例は久しぶりだ
928名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:31:51 ID:jQpftAIL0
今、このおっさん、こんな心境かなぁ。。

こんな良い話をまとめて、世間に広めた私は訴えられる訳がない。
ディスニーには思いやりマイントがあるんです。
929名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:32:42 ID:5KegDUKe0
「脇が甘い」という言葉の用法というかシチュエーションを間違えて
いるような気がする。この人は盗用した元ネタの著作権者と最初から
戦うつもりだったの? ちゃんと許諾を得てから出版しようとは
全く考えてなかったわけね。
930名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:36:53 ID:b3WdoBKi0
例えるならコイツは

現在、万引きして事務所に連れて行かれてる状態。

そこで「法律上、店から購入の事後承諾を頂ければ問題ねえだろ」

と店員と捕まえた警備員を店員罵倒しながら

金払うから店長どこ?どこ?と開き直ってるおっさん
931名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:38:31 ID:AUcaa/Ui0
>>929
# 脇が甘い
# 相撲で、腕で脇を締め付ける力が弱いために、相手にまわしを取られやすい。また、守りが弱い。

つまり、ばれないように、もっと手を打っておくべきだったってことになるw
932名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:53:57 ID:YyDVCAQH0

やつらだって、バカじゃないんだから。それは確か。

出版前に、

「これって著作権法違反だろうね」
「たぶん、引っかかるかもね」
「そんでも、後から『知らなかった』『ごめんなさい』と謝ればいいだけ」
「うん、返金とかないし、収入は全部俺たちのもの」
「だから、スタートダッシュが大切ってこと。全力で逃げ切る」
「よし。一丁やったるか」

こんな感じじゃなかったのか

やったもん勝ち。ずるいよな

ひろゆき自身が4億の賠償金を踏み倒してるんだから、
2chのネタだったとしても、追求はムリなんだろうな

著者の作戦勝ち

10億をゲッツか  ひどいな
933名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 16:56:34 ID:INzRFFlMO
他の遊園地であった事をDLであったかのように載せるのは盗用じゃないの?
934名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 17:01:43 ID:xADofHZcO
最初からヤる気満々だった癖に合意の上でした
並に卑劣だな

鳩山さん、こういう奴を最低の人間て言うんです
935名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 17:19:58 ID:NHva6vhx0
>>933
>他の遊園地であった事をDLであったかのように載せるのは盗用じゃないの?

ただ単に「事」を載せるだけでは盗用とは言えないでしょうね。
他者が書いた文章を、さも自分が書いたように誤認させて載せれば盗用でしょうけど。
もう1つ言えるのは、他の遊園地であった事をDLであったかのように載せると、
不当表示防止法(景品表示法)第4条に抵触するのではないか、ということです。
当該書籍の副題は「ディズニーランドで本当にあった心温まる話」です。
フィクションではなく、ディズニーランドで実際に生じた出来事、
というのが当該書籍のミソですから、他の遊園地であった事が含まれていたとすると
看板に偽りあり、ということになります。
936名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 17:21:42 ID:XDY4bagKP
http://s04.megalodon.jp/2009-0423-2139-12/gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13439238.html

これ以降新しい読売批判記事ってあった?
937名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 19:02:47 ID:e8FFu9eQ0
>>936
一行だけかな?

>私には、読売新聞や毎日新聞が「何が言いたいのか」が全く分かりません。
>ディズニーがこの本を正すとでも考えているのでしょうか。

http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13440710.html
938名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 19:12:33 ID:AUcaa/Ui0
今朝の毎日によると、オリエンタルランドの社内報の文章も盗用してたそうな
939名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 19:26:57 ID:vqjf4UoC0
>>937

おいおい、エスカレートしているけど、誰も止めないのか?
(まあ、今更、状況は好転しないとして)土日だから、あらゆる動きが取り敢えず停止
していることも解らないのかしら。(出版社のHPが停止、販売も出荷も停止してい
る時点でわざわざ土日に動かなくてもいいという判断だと思う)

もしかしたら、天下のディズニーでも、アンタッチャブルの世界に行ってしまったのか・・。
だとしたら、日本国憲法で守られているのなら、安心していいと思うが。
いや、だめ押しで、神がとか、悪魔とか、前世とか、書いておいた方がいい・・。
憲法は確実に味方してくれる。



940名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 19:34:23 ID:HfoT+xNw0
>>937
ワロタ。どんどん狂って行くな、この人。

>つまり、ディズニーランドでの心温まる話は言ってみれば「公共財」なのです。
>個人のものではないと私は教えられてきました。

“感動的な体験や記憶”そのものは確かに周囲と協同で生み出されるものだけど、
電子掲示板や印刷物に記されたその手記は「個人のもの」であり「公共財ではない」ですよ?
何か詭弁を弄するあまり、理論のすり替えがトンデモない方向に走ってるな。
941名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 19:35:19 ID:z/thLMcv0
低脳とかバカとか言ってるけど、違うと思うな。
どっちかと言うと気違いにカテゴライズされる人物だろ、このおっさん。
あるいは人格障害者。
942名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 19:39:19 ID:+SNg32fA0
>>937
>サンクチュアリ出版の鶴巻社長と私で、十分に誠意を示したつもりですが、
>誠意が伝わらなく、快く著作権の事後承認を得られなかったのが残念でたまりません。>
>義賊伝説ではありますが、鼠小僧次郎吉(じろきち)の「金に困った貧しい者に、
>汚職大名や悪徳商家から盗んだ金銭を分け与える」(もちろんディズニーは悪では
>ありません)を許す気持ちで『最後のパレードディズニーランドで本当にあった心
>温まる話』を見守っていただきたい、そう願ってやみません。

著作権の事後承諾を得られなかったって・・・
それを盗作と言うんでしょうがw
943名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 19:41:31 ID:zbPLHhya0
パラノイアか?
944名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 19:41:59 ID:5KegDUKe0
公共財か…。
RMSやレッシグ教授あたりが応援してくれるかもな。
でもそれってディズニーを敵に回すってことだよな。
わかってるのかな?
945名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 19:53:28 ID:PjpKxZbm0
エピソードが公共財だとしても、文章を丸コピしたり改悪して出版していいことにはならないけどね
946名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:06:25 ID:DXlHFZoT0
この人の住所とかわかる?
こっそりと遊びに行きたいのですよ。もちろん法律の範囲内で。
947名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:07:45 ID:Hbg4oAVS0
>>946
これはセーフなのか?
948名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:08:45 ID:SJcRPZDL0
>>946
釣り針でかすぎ
949名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:10:27 ID:euKWYuCS0
なんか斜め上な国の人みたいなこと言ってるなw
950名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:11:12 ID:bBgdmY+UO
パクりはパクりだろ
951名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:12:39 ID:vbAxufVx0
>>942
じろきち例に出すなら本を売らないでただで配れよw
952名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:13:21 ID:kG/mqaT60
サンクチュアリ出版も、これで出版界全体の敵になったな
倒産は必至だろうな
サイコパスにからんだばかりに
953名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:15:09 ID:L9undDMS0
>>私は以前にPHP研究所から出版依頼を受けました。
>>しかしながら、PHP研究所が私の意向に反し、オリエンタルランドに出版許可を取ったところ、
>>案の定許可されず出版には至りませんでした。

私の意向に反し…?
PHP「ちゃんと許可とらないといけませんね」
中村「許可なんてとらんでいい。このまま出版して問題ない」ということ? てことはやっぱ確信犯?

>>つまり、ディズニーランドでの心温まる話は言ってみれば「公共財」なのです。
>>個人のものではないと私は教えられてきました。

つまり自分のやった無許可のパクりは見逃せと?
それに、ディズニー社員先輩が後輩に情報を語り継ぐのことと、退職した人が昔勤めていた
会社の情報やノウハウを勝手に自分個人の営利目的に使うことは全く違うんじゃね?

>>確かに私は「無断で」心温まる話を掲載する選択をしました。
>>ディズニーでは「サービスの復旧」と言いますが、この程度の公約違反・・・
>>もとい、ルール違反は、イエローカードは受けても、即刻退場にはならないと判断したからです。

判断するのは、中村個人じゃなく、日本国の法律やディスニー社内規約だろうに。
自分がOKと判断したらOK。周りがそれを非難するなと言いたいわけ?



954名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:17:38 ID:vbAxufVx0
>>953
「案の定許可されず」ってことは、許可されないとわかってるものを出版しようとしてたってことだから

PHP「ちゃんと許可とらないといけませんね」
中村「(許可されないから)取りに行くな」

じゃねw
955名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:17:50 ID:tm4ps3vB0
俺もこいつは典型的なサイコパスだと思うね。
ただ、こいつが書いた本ではないとわかっていたにも関わらず出版したわけだから、
まあこうなっても仕方ないわな。
956名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:18:38 ID:t56C7Nmj0
流石妄想の世界の住人なだけあるな。
957名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:19:17 ID:etO7Waat0
どんどん墓穴をほっていく人だな。
ブログにこんな事書いてしまうと、OLCは著作権侵害で訴えるしか無いじゃん。
こんな悪例を放置したら、今後OLCは著作権侵害で訴えることできなくなるぞ。
元社員の盗用は良くて、他人は駄目とかしたらイメージダウンは免れないだろうし。
958名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:21:30 ID:4xOgbTuG0
>>957
だな。
これで何もしなかったら、「なんで最後のパレードはよくれこれはダメなんだ」と
言われることになるしな…
959名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:22:36 ID:YKPWQAm9O
紀伊國屋書店で普通に平積みにされてたけど、
大丈夫かな何の注意もしなくて。
960名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:23:07 ID:L9undDMS0
>>その場合、このエピソードの著作権は私にあるのです。
>>私は例えこの著作権が侵害されたとしても、喜んで「無視」することでしょう。
>>ディズニーに心温まる話を提供した99%の著作権者はそう考えるに違いありません。

すげぇ自分に都合のいい解釈w

>>法律上認められている事後承諾を得るために、「最後のパレード」のエピソードの
>>著作権者に誠意をつくすことは、サンクチュアリ出版様と出版前から約束してきたことです。
>>確認文章も残っています。

それを実際の本の最終ページに入れるなり、出版社のサイトに載せるなりしろよ。
自分たちだけ存在を知る確認文章なんかあっても、他人からは分からんがな。
つーかそれを最初に発覚し新聞に載るときになぜ出さなかったの?

>>さて、著作権者の元ディズニーキャストの「思い出が汚されたようで悲しい」とのコメントを掲載しています。
>>本当に元キャストの発言なのでしょうか。

自分に都合のわるい話は捏造扱いかよ。どれだけこの元キャストの思い出汚せば気が済むんだ?

961名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:23:14 ID:7s4yBpzO0
>>946
住所公開してるよ

でも温く見守ってほしいw 冷静に煽てて発言聞きたい
962名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:24:17 ID:EstP3YGE0
>>952
今回のこれを見逃しちゃうと、他の版元が出したものを
著作権の存在を無視して出版することすらやりかねない、
ということにもなっちゃいそうだけどなぁ・・・・・・。

なんでこんな馬鹿なことをしたんだろ。サンクは。
版元が著作権の問題をないがしろにしたらアウトでしょ。さすがに。
963名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:24:24 ID:dA6naoZx0
心外も何も
新聞投稿のTDL以外の遊園地の話を
載せた件はどう説明するんだ?
964名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:25:41 ID:qkOZzF81O
サイコパスとチンピラこそどろ版元がおてて繋いで、
倫理度外視な最後のパレード…社会的な解散制裁を!
965名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:26:16 ID:SJcRPZDL0
>>しかしながら、PHP研究所が私の意向に反し、オリエンタルランドに出版許可を取ったところ、
>>案の定許可されず出版には至りませんでした。

出版許可取らなくても何とかしてくれそうなサンクチュアリに持ち込みました、ってことだね。
サンクチュアリ出版、舐められてましたね。
966名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:26:58 ID:L9undDMS0
>>私はゲストリレーション部門のスーパーバイジング教育も受けており、
>>前記の「サービスの復旧」の仕方は熟知しております。

熟知しておいて、ここ数日の新聞に対する罵倒や、ブログの内容ですか?


>>サンクチュアリ出版の鶴巻社長と私で、十分に誠意を示したつもりですが、
>>誠意が伝わらなく、快く著作権の事後承認を得られなかったのが残念でたまりません。

勝手にパクった後で、誠意を見せるから許可してくれ、と言われても許可しないの当たり前だろ。
そういう後だしジャンケン自体が「誠意」とは言わない。

>>『最後のパレードディズニーランドで本当にあった心温まる話』を見守っていただきたい、
>>そう願ってやみません。

結局、言いたいのは「俺を見逃せ」だけですか

>>最後に、元毎日新聞記者の著作権意識の低さなどを問題にした記事を紹介します。

出た!俺よりもっと悪いヤツがいるやろ理論。

967名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:28:41 ID:EstP3YGE0
ここでキッチリと是々非々の線引きをしないと、
サンクチュアリの出版物だって、ネズミ小僧的な義侠心を持ってる他社が、
無許可で複製権を行使してもよろしい、と言うことにもなっちゃうよね。

そんなのあり得ないでしょ(苦笑)。完全にルール違反だよ。これ。
968名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:29:50 ID:1eGa6v1w0
これは矛先をディズニーにすると、作者にはイイ薬になるのでは?
969名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:30:49 ID:pYj+U2xJ0
>>1
>特定された場合には誠心誠意、対応しようと決めていた」と釈明し、「ごめんなさい」と謝罪した。

( ゚д゚) こちらこそ、ごめんなさい。

>中村氏は「世の中の人が知りたいことを書いただけ。絶対に売れると思っていた」とも話し、収録した
>エピソードが実話かどうかという問いには「正直よく分からない」と言葉を濁した。

( ゚д゚) こちらこそ、正直よく分からない

( ゚д゚) あと、引用って事は引用先はちゃんと掲載してるんだよね?
     なんかこの記事変じゃね?
970名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:31:54 ID:5KegDUKe0
自分が著作権者だという二つのエピソード、どちらも
セレブをご案内したという自慢めいた内容で、ちっとも
感動できなかったんだが。
971名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:32:16 ID:YKPWQAm9O
OLCは本が売れたことによるイメージアップ効果と
真相が知れ渡ることによるイメージダウン
の分岐点を見極めるためしばらくは静観するだろうな。
972名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:32:33 ID:XABc35+T0
これディズニーに許可もらってんの?
973名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:32:38 ID:L9undDMS0
>>「思い出」を独り占めすることは許されません。
>>特に、このエピソードには「メイク・ア・ウィッシュ」が関わっています。
>>著作権者の元キャストには誤解を受けないよう慎重な発言を望みます。

パクられた人に対して文句言ってるよ。パクられた人が非難することが「許されない」「慎重な発現しろ」だって。
974名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:35:47 ID:m1Ask36+0
>>6
これなーに?
975名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:37:22 ID:Zwt6U7aS0

>「OLC広報部は『類似には気付いていた。著作権は当社にあり、著者や出版社に使用は認めていない』とのコメントを出した」

> 私もオリエンタルランドから同内容の配達証明郵便をこの件が報道される前に受け取っていますが、このコメントは当たり前のことです。

こう言っておきながら

>確かに私は「無断で」心温まる話を掲載する選択をしました。

>ディズニーでは「サービスの復旧」と言いますが、この程度の公約違反・・・もとい、ルール違反は、イエローカードは受けても、即刻退場にはならないと判断したからです。

この言葉
支離滅裂じゃね?





976名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:40:03 ID:vbAxufVx0
>>975
警告は受けたけど、それ形式上のことだからwwwこれっくらいおkだからwwwと勝手に判断しました
ってことかとw
977名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:40:19 ID:PjpKxZbm0
ディズニーに喧嘩を売ってるのになんでディズニーを代弁してるの?
978名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:41:16 ID:4xOgbTuG0
>>975
オリエンタルランドは『類似には気付いていた。著作権は当社にあり、著者や出版社に使用は認めていない』が、
後で「サービスの復旧」をすれば済む話だから、問題はないと言いたいらしいよ。

>ディズニーがこの本を正すとでも考えているのでしょうか。
って書いてるしさ。オリエンタルランドは許してくれるから騒ぐなってことみたい。
979名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:41:38 ID:jQpftAIL0
890 名前:無名草子さん[] 投稿日:2009/04/26(日) 20:39:27
1.最初 PHP出版との話が進んでいた
           ↓
2.担当がオリエンタルランドに確認したところ許可下りず、企画頓挫
           ↓
3.諦めきれない著者、今度はサンクチュアリ社に持ち込む
           ↓
4.「バレたら事後承諾」で無断出版に踏み切る
           ↓
5.売れ行き好調、しかしクレームも入り始める
           ↓
6.不安にかられはじめた出版社が著者に相談
           ↓
7.大丈夫、大丈夫、7万部売れてるし、といいつつ著者が出版社に出したpdf
           ↓
 【ジャーン!】http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/image/A5B5A5F3.pdf


980名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:42:25 ID:NPgf97uZ0
>>977
ディズニーのオリジナルDNAを持ってる人だからです
981名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:44:34 ID:rxPYfE44O
情けない奴だな
認めた後も見苦しい言い訳かよ
引用ではなく、盗用・無断転載だろうが
982名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:44:48 ID:7s4yBpzO0
自分は盗人です発言じゃんね

>鼠小僧次郎吉(じろきち)の「金に困った貧しい者に、汚職大名や
>悪徳商家から盗んだ金銭を分け与える」(もちろんディズニーは悪ではありません)

つまり思い出独占してる著作者が悪ってことか? 醜いのうwwwww
じゃあ金取るなよってなwwww 義賊ですら無い
983名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:45:03 ID:SJcRPZDL0
>>979
ファイル壊れてね?
984名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:45:39 ID:+SNg32fA0
まともな社会人と思えない
こんなヤツラがディズニーで働いてるとは興ざめもいいとこ

とディズニーに電凸
985名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:46:30 ID:EstP3YGE0
>目先の「小さな出来事」にとらわれず、私たちが社会に大きく
>貢献している事実を見つめていきたいと私は考えます。
>(鶴巻社長はすでに実売数7万冊を超えたようだとおっしゃって
>いましたが、これだけでも400万円以上の消費税を生み出しているのです。)

↑鶴巻氏が、これでもし本当に説得されたのならヤバイヨ。
 著作権および複製権の尊重って、出版ビジネスの根幹に関わることでしょ。
 「小さな出来事」でもなんでもないですよ。
986名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:46:46 ID:rEs/P9sR0
ジャングル大帝レオみたいなものだろ
987名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:46:48 ID:L9undDMS0
>>それでも、ネタ元はどこかという問い合わせには
>>○○様
>>多くの関係者の談話やサイトに掲載されているエピソードの多くは重複しています。
>>弊社は個々のエピソードの取材先を明らかにする予定はありません。

これって、パクりだ!という指摘に関して、それを認めるな!という意味の社内文章にとれるなw
988名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:49:38 ID:cF2133/FO
関西のおばはんみたいに図々しいおっちゃんだな(><)
989名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:50:14 ID:M9ev2ZtJ0
>>983
ファイルはちゃんと読めるよ

書いた本人が壊れてるかもしれないが
990名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:51:57 ID:Zwt6U7aS0
>ディズニー側はゲストからの賛辞や苦情を社内報「ディズニーランド・ライン」や講談社発行の雑誌「ディズニーファン」などで、積極的に公開しています。
> また、スーパーバイザー時代の私もそうでしたが、キャストには良い話を(コピーして)持ち帰り、人生の宝物にするようオリエンタルランド側も推奨して来ました。
> つまり、ディズニーランドでの心温まる話は言ってみれば「公共財」なのです。個人のものではないと私は教えられてきました。その理由は簡単です。一人では感動を生み出せることはありません。
キャストが協力し合って初めて感動を生み出せるのです。

版権元や許可を得た出版社が雑誌等で公開できるのは当たり前。
推奨したのは「意識」の共有化、決して著作権ではない。

991名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:52:56 ID:eMK6kpRS0
作者はヅラか鮮人か?
992名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:54:26 ID:OyaEPTafO
最低だな。
最近のトンデモ裁判の犯罪者と同じだ。
993名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:59:42 ID:niDvbzWQ0
夢を売るためなら盗用もいいんだw
とんだスーパーバイザだなw
994名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 21:16:14 ID:bMBirIS8O
嘘を嘘で塗り重ねて、バレたらバレたで居直る。
最低のクズだなこいつは。
あんまり調子に乗って、ペラペラ口動かしてると、
エライ事になるぞ。
995名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 21:20:47 ID:XABc35+T0
これはディズニーに質問すりゃいいのかなw
996名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 21:23:10 ID:kTKwWfob0
1000なら中村獄中自殺
997名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 21:23:47 ID:PPYUmBBS0
しかし、ひさびさに真性のキティをみた気がするな
ブログの更新も毎日あるので飽きさせない所がイイw
998名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 21:32:34 ID:QyWbMF4n0
中村さん降臨してくれないかなあ?
999名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 21:33:12 ID:eMK6kpRS0
1000なら作者逮捕
1000名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 21:34:36 ID:SJcRPZDL0
1000なら「最後のパレード」回収絶版で著者行方不明
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。