【毒カレー事件】小倉智昭「もし誰かが被告を陥れようと完全犯罪を企んだとして…100％うまく行って死刑になる可能性も」★４

>>755
マスコミの報道は、食べるなと言ったとか、
食べなかったとか、はっきりしない情報を取り上げただけだよ。

林一族関係者がカレー食べたかどうかは、闇の中。

だから、状況証拠には採択されなかった。

保健所の検査を受けさせると言いながら、
実際、次女に受けさせる事をしなかったらしい。
→推測ではあるが、裁判所は状況証拠の一つとして採択。

保健所が、検査に積極的に踏み込めば、
決定的な証拠の一つになったんだけどな。

あれ、真須美って以前にも
毒事件起こして保険金もらってたんだよね。

だから今の夫も
そのうち殺されるかもしれなかった・・・って話でなかった？

そういう事もあって→死刑だったのでは？

問題はこの後の裁判員制度への影響だろ？物的証拠なく状況証拠を次々検察が出してくりゃ一般人は流されるだろ

昨日のたかじんの番組でも言ってたけど、裁判員制度導入したら全員一致で死刑はありえないかもな
今回の件で疑問に思う人が裁判員に一人ぐらい居ても不思議じゃない

>>759
でも多数決で過半数あれば決まるって魔女裁判が言ってた

>>750
トリカブトみたいな物は同一性を特定してない事件があるし、毒物そのものが特定できず未解決のままになってる事件もあるみたいだな。
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/dokusatu.htm

>>759
そこで明確な覚悟がない一般人なら
死刑から逃げたって不思議はないわな。
まあ最終的に決めるのは裁判官だし
国民にはその緊張感を味わってもらうのが目的なだけだから
この事件が裁判員対象事件でも
死刑は変わらんでしょうし変わってもらっては困るなぁ。

あ、死刑についてはしらない

多数決で死刑って嫌だな

>>757
そう、それもいつの間にか忘れ去られている。



マスコミは自分が報じた事でさえ忘れるのだろうか？
それともマスコミは噂話を真実として公共で流していたのだろうか？

裁判員に、と呼出状が来たとして、
その後行われる、質問票とか、裁判所での質疑応答とかの選任手続きの時に、
めちゃくちゃ反社会的な奴、とか極端な信条を持ってる奴とかのフリして
答えれば、弾いてくれるのかな？

>>757

保険金殺人の疑いについては、カレー事件より複雑極まりない。
頭痛くなる。

Ｋ、Ｇは関与したと断定（未必の殺意？）
Ｉ，Ｊ，Ｄ，Ｌは証拠不十分無罪？
（Ｊは高裁で無罪。）

保険金殺人事件の巧妙さが伺えるな。

カレー事件を除いても、二人の殺害に関与確定？
二人殺せば死刑の慣例から、微妙に死刑の予感。

だんなへのは、障害の疑い。
それは、他の事件が豪華なので、
どうでもいい内容であつかわれれるような印象。

どうせ保険金殺人がすごいから、
真須美が死刑になるのはどうでもいいけど、

カレー事件で、
状況証拠だけで確定する前例だけは作らないで欲しかったというのが、
強い印象。

保険金殺人事件で、もう死刑ですむだろうが・・・と。

もう自白剤開発されたっていいだろ。
向精神薬だって進歩してるんだぞ。
国で研究費出して検討しろよ。

>>765
当時はそんなこともあって保険金詐欺の隠蔽としてだんなを砒素中毒にした上で自分の家族以外も被害にあってるから
うちも被害者の1人と隠蔽しようとしではとされたが。
マスミが家族には食べるなと止めている点などからこのシナリオがなりたたなくなるなどして動機不明になったはず。
みんなに毒盛っちゃった後で自分の子どもにまで及ぶのを怖くなって当初の予定を完遂できなかっただけの可能性があるけど
客観的には実証できなかったんだよね。

ただ、何にも動機がなさそうだったんじゃなくて犯行を完遂したと考えるには十分でないということだったのが、
ここに来てマスコミでは動機がまったく立証されていないかのように報道されてる。

どうなんだろうねご都合主義だよね。

死刑は廃止したほうがいいな

スプリング８がそんなに知られてなかったというのに
ちょっと驚いた。

２ｃｈで勘違いが蔓延しているので、いかに正しい法解釈を述べる：

【１】最高裁の無謬性について

誰が真犯人なのか、殺人の動機は何か等の疑問は既に無意味。何故なら最高裁が、
林真澄死刑囚が犯人と認定したから。たとえ他の人物が、今ごろになって真犯人だと
名乗り出ても、林死刑囚は犯人のまま。最高裁の判決は真実をも変えうる。

【２】死刑執行を停止させる憲法力

林死刑囚は死刑執行を回避するため、最高裁に対して再審請求を行えばよい。
再審請求を無視して死刑を実行することは憲法違反になり、過去に例は無い。

カレー事件で林真須美が逮捕された直後の番組で
3人の霊能者が揃って「真犯人は林ではない」と言ったのが記憶に残っている。
当時中1だったが「じゃ、真犯人は誰なのかそこまで言ってくれ」と思った。
こういうのは痴漢冤罪と同じで、真犯人より誰でもいいからとりあえず胡散臭い人物をブッ立てることで
被害者や国民の溜飲が下がるものなんだとも思った。

>>773
霊能は肯定も否定もしないけど
帝銀事件の平澤氏の時も
鑑定に加わっていなかった東大教授が
平澤氏無罪説を主張していたんだよ。

「動機がない。自分が真っ先に疑われるのは分かっているはず。」

これって普通の人間の感覚だよね。
保険金殺人を何度もやらかすような異常者は「普通の人」じゃないよね。
「普通はやらねえよ」ということを普通にやっちゃうような人間に常識を当てはめたらダメ。

状況証拠が千個くらいあるらしいけど、どっかに一覧ない？

不特定多数の人間が現場を目撃してないと決定的証拠にはなり得ない

決定的証拠が無いと有罪にならないのなら完全犯罪は成立し放題だな

ふじひ

>>777
毒盛ってる現場を見られない限り黙秘してりゃ無罪になるな

結局検察のあげた証拠全部見てこれ採用これダメって吟味した上で
やっぱり疑いの余地がないってほど証拠があがったんだろうに
自分の見聞きしたことだけでわあわあ言ってもしょうがねえやな

可能性言い出したら何でもアリだぞ、莫迦かこいつは？

あと実際に犯行している所を撮ったビデオテープでも無いと決定的証拠にはならんだろ

マスミがチョンだから擁護してるんだよ小倉は
今日も特ダネで韓国で豚インフルエンザ出たから
日本からの観光客減るんじゃないかと心配してた

容疑者以外、近所の人全員がグルの可能性もあるな
ミステリーでたまに見るオチ

マスミの前髪にヒ素がついてなかったら、その可能性は結構あったｗ

これか？これなのか？

http://www.youtube.com/watch?v=_a26nhFfuR4

林真須美が犯人だと思うが、オレが裁判員なら無罪を主張するな

100パーセントなのか可能性なのかはっきりしる。

真実は誰にも分からない

真犯人にしか分からない
マスゴミは信用できない

疑わしきは罰せず　の原則から言うとｵﾂﾞﾗの言うことが正解

オヅラが毎日　林麻須美の手料理を半年食えるなら信用するわ

小野悦男の時コソコソ逃げ出した人権屋って、誰だったっけ

死刑執行しちゃったらまたゴタゴタするから、
どうせ死ぬまでハンコ押されない。
人知れず死んでくんだよ。そのとき俺はこの事件絶対忘れてる自信ある。

動機が気になるなｗ　勝手に推測してみる

当初はヒ素を夫と客（従業員）に出す祭りのカレーにのみ入れる予定だった
（そのために事前に紙コップにヒ素を移しておいた）
所が当日いざこざがあって近所の住民にも盛る作戦に変更
一つの鍋にだけ投入し、違う方の鍋を見るように娘を誘導->味見をさせてアリバイを作る
本来ならヒ素入りカレーと普通のカレーの2種類が出来上がり、ヒ素入りを夫と客に
普通のを自分と子供に食わせるつもりだったが、何かの拍子でカレーが混ざってしまう
それを見たマスミは祭りに出れば子供がカレーを食べる可能性があるので
強引にカラオケへ行くと言い出した

日本の警察って証拠を捏造するの得意だから冤罪だと思う人が
居ても仕方が無いと思う

「犯人は別に居る」は、真須美の心のお兄ちゃん・ロス疑惑三浦カズの名言なんだよな。

凄い美人だったらまた違う展開だったんだろうか

犯人は真須美の娘だろ。

容疑者はケーサツとマスゴミで推薦
割と高い確率で真犯人
違ってたら？知らんがな
そんな感じ

２ｃｈで勘違いが蔓延しているので、いかに正しい法解釈を述べる：

【１】最高裁の無謬性について

誰が真犯人なのか、殺人の動機は何か等の疑問は既に無意味。何故なら最高裁が、
林真澄死刑囚が犯人と認定したから。たとえ他の人物が、今ごろになって真犯人だと
名乗り出ても、林死刑囚は犯人のまま。最高裁の判決は真実をも変えうる。

【２】死刑執行を停止させる憲法力

林死刑囚は死刑執行を回避するため、最高裁に対して再審請求を行えばよい。
再審請求を無視して死刑を実行することは憲法違反になり、過去に例は無い。

>>794
アホかお前は

終身刑はいるね。　証拠がない以上死刑にしちゃだめでしょ

>>801
証拠がないなら無罪だろ、白か黒か

疑わしいけど、確たる証拠が無いから終身刑ってのはありえない

これが無罪なら、誰かをめった刺しにして、現場に包丁持って立ってても
否認し続ければ逃げきり無罪だね。

>>803
ヒント：直接証拠、動機、アリバイ

目撃者もなくて、初対面の人だったら問題ない。

アリバイ？現場不在証明？いや、その場で立ってるんだって。警察来るまで