【コラム】反対意見を意識的・無意識的に抹殺する心理『確証バイアス』にご注意！　松尾 順

UFOや宇宙人の研究家たちが集まるコンファレンスに先日出席した、米航空宇宙局（NASA）の
元宇宙飛行士、エドガー・ミッチェルさんが、「地球外生命体は存在する」と断言したそうです。

エドガーさんによれば、地球外生命体がいるという事実は、米国政府を始めとする各国政府が
隠し続けているとのこと。
まあ、これはなかなかうまい説明だと言えます。なぜなら、政府が巧妙に隠し続けてきているから、
「地球外生命体の存在を実証できる確たる証拠を示せない」のだという言い訳ができるからです。

世界中にはたくさんのＵＦＯの目撃や宇宙人との遭遇事件が報告されています。
いくら政府とは言えども、証拠を隠しとおせるとは思えません。
それでも、エドガー氏のように、地球外生命体の存在を本気で信じている人が
いるのはなぜでしょうか？

それは、人は自分の考え方や信じたいことを支える情報のみを積極的に受けいれ、反対意見を
意識的・無意識的に抹殺する心理的傾向があるからです。
この心理的傾向のことは、「確証バイアス」と呼ばれています。

本当に関係があるかどうかわからない２つの現象の間に勝手に因果関係をつけてしまうわけですから。
さて、「確証バイアス」は、もっとベタな言い方をすれば、人間はみな、多かれ少なかれ、主観的に物事を
判断するということだと言えます。

「なんだ、そんなの当たり前じゃないか！」と思われたかもしれませんが、物事や人々に対する偏見や
固定観念を生み出し、差別やいじめ、無実の人を有罪にしてしまう「冤罪」のような様々な問題を引き
起こす根本的な原因に、しばしばなっているのが「確証バイアス」なのです。

だからこそ、私たちは、・自分の考えや判断は主観的になりすぎていないか、・自分の考えと反対の
意見をろくに検証もせず、むげに退けていないかという自問自答を忘れないようにすべきでしょう。
(>>2以降に続く)
http://www.insightnow.jp/article/3282　　　

２なら朝日新聞あぼｎ

なんだってー

と思う朝ピーなのであった

>>1の続き）
では、確証バイアスの危うさがわかる、興味深い実験をひとつご紹介しておきましょう。

実験の協力者は、小学校４年生のある女の子のビデオを見て、その子の学力を判断
することが求められました。

まず、ビデオの前半では、半数数の協力者に、女の子が「劣悪な家庭環境に育った子ども」
であることが説明されました。そしてもう半数には、「中流階級の家庭の子ども」であることが
説明されたのです。

すなわち、彼女が劣悪環境で育った子どもだと知らされた人は、「彼女は学力が低いだろう」
ということを予期し、一方、中流階級の子どもだと知らされた人は、「相応の学力があるだろう」
ということを予期するように仕組まれていたのです。

後半のビデオは、協力者全員が同じものを見ました。そのビデオは、教室内で女の子が先生
の質問に答える様子を撮影したもの。女の子は、難しい質問にも簡単な質問にも同じように、
正解したり間違ったりしていました。また、快活に見えることもあれば、やる気がなさそうに見
えることもありました。

こうして後半のビデオを見た後、実験の協力者たちは、彼女の学力について、読解力、知識、
算数能力などいくつかの項目で評定しました。その結果、すべての項目で、彼女の学力を
より高く評価したのは、ビデオの前半で中流家庭に育ったことを知らされた人たちだったのです。

これは、同じビデオを見たにも関わらず、協力者はそれぞれ、事前に自分が感じた考え（仮説）を
支持するような情報を積極的に選択したということを意味します。

私たちは、既に物事に対して様々な事前の知識や一定の評価（レッテル）を与えていますよね。
おそらく私たちは、毎日の生活の中でも、自分が今持っている知識や評価を支えるような情報
ばかりを見ていて、逆に反証するような情報は見て見ぬふりを多かれ少なかれしているのです。
（終わり）
http://www.insightnow.jp/article/3282/2

ただのあまのじゃく

ああ、マスコミ関係使者に多いやつね

注意できません、普通の人間はバカだからｗ
ここの自民信者なんか熟練の使い手だしｗ

つーか、こういう事こそ教育でやるべき話だろｗ

サギ被害者とかのことだな
あとすぐ「だーいじょーぶだーいじょーぶ」って言うヤツ

>>2
乙おうおうおうおうおぉぉぉぉ

>>8
自民信者とかレッテルを貼ってロクに意見を検証してないならば
他人のことは言えんぞ？

>>8

ああ、朝日脳ねｗ

>>1
>>5
それは評価したんじゃなくて
そう説明された判断材料でパターン分析したんだよ
バイアスとかと違う

月に行けばわかること。

これは「認知の歪み」というやつだろ？

全裸で逮捕！草薙剛容疑者のチンコ丸出し画像！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/26525/1204784207/

>>8
これが確証バイアスの例か・・・・・。

人間は基本見たい物しか見ないからな、2ch見てると良く解る自省も含めて。

サヨクのことか

日本人の伝統『下衆の勘ぐり』をなめんなよ

そのためにもメディアリテラシーってのが必要な訳だが、日本のマスゴミは、自分の都合で一面的な報道しかしないのが一番の問題。

メディアリテラシーが育たない所以。

>>11
意見を検証した結果の話に決まってるじゃんｗ
レッテルも糞も自民に対立するものは全て悪って考え方の奴を指してんだからこの話その
ものだろｗ

>>1
＞地球外生命体がいるという事実は、米国政府を始めとする各国政府が
＞隠し続けているとのこと。

隠すことにどんな意味があるのか？？？

>>18
２ちゃんねるでは仮面も付けられるんだから
ディベートのように、あえて自分の思っているのとは反対側の意見に
身を投じてみるのも面白いんだが……
釣りではなく、罵倒するでもなく、本気で。

>>8
ちょｗ
言ってるそばからいきなりかよｗｗ
･･･面白いじゃないか。

>>1
どうせ宇宙全体をくまなく調査できんのだし
「いる」と断定したところで、反対証拠は出てこんのじゃ？

なんぞ詐欺師の手口っぽくはあるが

>>1はまず韓国人に読ませるべき
従軍慰安婦とかｗ

キチガイサヨクがちょうどこんな感じだよねｗ

いくら論理的に諭されてもただ腹を立てるだけで絶対に自分の意見を変えようとしない奴っているよな

>>22
なるほど、本気の「信者」ね。
単にアンチ民主ってだけで信者認定する人が居るもので、勘違いしたよ。

もちろんそんな連中はニュー速＋でも東亜＋でもかなり希少だが
（二階や山崎や河野が好きな連中なんて滅多に居ないだろ？）
そこまで偏ってるなら確かにそう結論付けて構わん。

>>22
自民に対立するものは全て悪なんて言ってる奴見たこと無いぞ。

これが確証バイアスか・・・

>>22
さて、検証方法の詳細を聞こうか・・・・・。

カエサル「オレが2000年前に言っただろ」

>>8
朝日がきたぞー！

>>28
ウヨサヨ関係なく、最近のネット上には多いと思われる。
オレの書き込みは、同じことを書いてもN速+では「ネットアカヒ乙」といわれ
オルタナでは「ネトウヨはお帰りください」といわれる。
結局、みんな自分の主観でしか物を見てないんだよ。

オタクなんかは気に入らないと意識的に抹殺しようとするよね
彼等は確証バイアスのプロだな

言いたい事はわかるけど例えが地球外生命体じゃあ。。。。。

となりの国とかを例えにすればよかったのに。

>>30
残念だがあれらに対する態度すら気分次第で変わるのが連中ｗ
公明連立を許容してるのと一緒で無視、つまり都合の悪い事は黙殺してる訳だよｗ
公明切るとか発言した"あの"古賀のスレでいきなり擁護が多発してて禿ワロタのは忘れないｗ

>>35
まあ、レッテル貼りは反論でも何でもないから
「議論」の上では、無視しうる発言に過ぎないがねｗ

そのレッテルによって、意見そのものの捉え方まで
変わってしまうのがマズいだけで。

日本のマスコミにこそ言って欲しい
両論併記が望ましいのに片方の意見や情報は平気で封殺だし

地球外生命体はいるだろうよ
知的生命体となるといないだろう

>>29　いるいるｗｗｗｗ
ただ、そんな困ったちゃん相手だからといって 論理的とはいえ居丈高に諭す(中傷する)人も居たりする。
言い方なんだよねこういうのって。

自分が正しいと思っていることは、「もしかしたら心理バイアスかかって反対意見を無視しているのかもしれない」って思うことが大事かもね。

２ちゃんは自分と違う意見を延々と叩き合う傾向があるけど、
「確証バイアス」だろうね

>>38
それって、批判していたのが擁護に回ったとかって検証できるの？

変態じゃないのか・・・つまらん

確証バイアスなぁ・・・既存メディアは・・
そして２ちゃんねるも・・

田母神事件のことだね

>>44
普通の古賀スレでは全く出没しないからなｗ

>>44
>>38は確証バイアスの一例だな、検証する方法は無いけど。

>>38
そりゃアンチ公明ってだけじゃないか。普通の日本人だな。

むしろ>>11の説明によれば、
現状で自民党が公明と連立していることを非難する＝悪　だろ。

これっていいなぁと思う
全ての意見や情報をあれこれ思って何もかも疑心暗鬼になり
デカルトのごとき存在論にまで行き着いてしまうのは
最も不幸なこと

>>48
？
批判者が豹変して擁護にまわったって検証できるのか聞いたんだけど・・・・。

「普通モードの古賀」スレで擁護がおらず、
「公明たたきモードの古賀」スレで擁護がいるから
豹変したって推測するのは、どうなんだろう・・・・・。

>>50
現在進行形でお前らがやってるように公明関係なく自民批判で噛み付いてくるんだから、
公明はそもそも連中にとっては空気、全く無関係って事だろｗ
つーか、もういいよ茶番はｗ
お前らが自分で素直に認める訳無いんだからｗ

馬券予想にはまったく応用できません。
この馬は強いと思いこんで買っていたときのほうがよく当たってたわ。

>>50
自己レス。>>11ではなく>>22の説明だったな。

私の見立て――もちろんバイアスが掛かっている――によれば
２ちゃんねる（特にニュース系）には信者というものは少なくて、むしろ

アンチ自民・アンチ公明・アンチ小沢・アンチマスコミ・アンチ特亜・アンチ大企業・アンチ主婦

といったような否定側の意見によって成り立ってるところが多いように思うが、如何か？

>>53
あなた「確証バイアス」の罠に掛かってる可能性大ですよ。

ま、こんな事言っても何の意味もないな。

主観をなるべく排除して反対意見も冷静に見るのって個人的にも相当厳しいし社会的にはほぼ不可能なんだから
みなさんそれを変えましょうじゃなくて、人間はそういうもんだって前提で物事を進めたがいいな

そりゃ完璧な人間に皆が皆なれればそれに越したことはないけど
いちいち「あいつはそういう人間だからだめ」みたいに相手に完璧を求めて批判してたらもたないし

　　ヽ /
　　（)_(）　･･･。

自分の中でディベートできれば良いんだけどねぇ。

意識的にBルートの選択肢を抹殺してしまいます。

>>52
批判者が豹変したのではなくても、普通の古賀スレをスルーしてた奴が豹変したという事は
言える罠ｗ
何でスルーする必要があったのかは知らんがねｗ

>>55
安置が基本ってのは認めるが、その中で自民だけに擁護が大量に見られると思うんだよねｗ
揚げ足取りとか、問題ないとか、咋に異様に感じられる程にｗ

中高の国語のテストで出てきそうなほど当たり障りない正論
書いた意図が見えるとまたこの文章の見方も変わるけど、あくまで一般論としては反論の余地ない

「俺に対して批判的な意見をするやつは○○信者（アンチ○○）」みたいな考え方って楽なんだよな
たとえ周りの人間は○○自体はどうでもよくて、そういう考え方をする人間自体を批判してたとしても

>>53
いや、バイアスに掛かってるのは否定しないんだが。

自分の気に入る政策を取ったら自民マンセーで
自分の気に入らない部分は無視あるいは軽視、ってだけなら
あなたの定義上「信者」じゃなくなってるんだよ。

上のような意見を持った人について「悪」とは何か、再定義してみな？

マスゴミに言ってやれよ

UFOとか持ち出すから途端に胡散臭くなってるな

B型に多いだろ、これ

>>60
今この記事に賛同してる連中が普段松尾スレをスルーしてるのと同じじゃないの？

国会で議員が採決するのが議会制民主主義に則って行われているかのように
国民の目には見えていても、実際は官僚の好い様に法案が作られていている

政治に当てはめると、こんなトコか

>>65
これ、最初の部分は「悪魔の証明」だから、
なぜ宇宙人の実在を信じたのかの説明にはなってない。

最初に何らかの情報を得て、そこから信念が強化されていく過程で
情報の取捨選択においてバイアスが掛かってるわけだな。

割とタメになる話、かな？

ヤンキー風貌の人がいいことをやっていたら、よく見えるといわるのは、確証バイアスのギャップ？

>>67
いや〜このおっさん知らんかったから、
元の記事見てプロフィールの有限会社って部分見たら、
この記事の怪しい所探し始めたわw我ながらﾜﾛｽ

いい年してこんなもんに感銘受けてたらやばいよ

この実験って実際は嘘の情報でも、なんかもっともらしく言われたら簡単に信じてしまうってことだよな
しかもビデオの情報なんてわざとらしすぎて、ひっかけの可能性が十分に考えられるものなのに

確証バイアスを語るならバーナム効果も無視できない。
朝日新聞はじめマスゴミ各社が意図的に多様しているな。

>>35
俺はN速+ではネトウヨ扱い、
東亜+で朝鮮人認定だぜｗ

全国規模の学力試験は必要で、もちろん結果も広く公開しなければ意味はない、
というコラムか。

「確証バイアス」の存在そのものが心理的傾向によるものである可能性がある。
これを肯定するとパラドックスに陥る。

確証バイアスはともかく
宇宙人の存在を無い物として扱うには
宇宙の隅々まで人類が知る限りで探索しなきゃどうにもこうにも

宇宙人はただ単にロマンの問題だ

産経の不祥事スレと朝日の不祥事スレの伸びの違いが象徴的だよね。

>>77
ある心理的傾向を「確証バイアス」という形で定義しているんだが…。
パラドックスに陥る前にもう少し考えてみろｗｗｗ

社会人になったら「物事を双方の立場から考える」
「まず相手の立場に立って考える」が基本。

俺たちの麻生さん(失笑)派には耳が痛いだろうなぁ。
いや、自覚すらないか。

こいつの場合は確証バイアスという概念の確証バイアス
ただのひねくれ者

>>1
あぁ、キチガイサヨクのことか。

マジで納得。


キチガイサヨクは論破されると、
自分が批判された語句をオウム返しに喚くだけで議論にならないしw

>>81
そういう心理的傾向が本当にあるのかどうか説明できる？

なるほど。

つまり、朝日が通名報道をしていることを知っている俺は、どんな犯罪も「どうせ在日の仕業だろ」
っておもっちまう

そういうことだよな？

>>8
>>1は、君みたいな人のための記事なんだが・・・

お前らじゃん

↓お前に言うとんのやぞ

「バカの壁」のことか？

>>1
人が何信じようと勝手だろ。なんで人格攻撃までするの、性格悪いの、人生楽しめないのね。。
世の中って論理より直感で動いてるの知ってる？

まぁ私達の集団IQは54万ですけどね

ぽっぽは宇宙人まで読んだ

簡単に言えば、団塊オヤジはゲンダイを読むってことですね。

だいたいバイアスという言葉を持ち出すやつにろくなのいない。
私は宇宙人を信じないで済む話だろが。

>>95
確証バイアスってのと文字列のみのやりとりってのは相性良さそうだよね

ビデオの前半だけで集計しても同じ結果になるだろ。
後半は結果に信憑性を持たせるためのバイアス。

この広大な宇宙の規模から考えて、地球外生命体が無数に存在するのは当然だけど、
それが地球にやって来てるっていうのは眉唾物。到底信じられない。
光速を超える移動やワープが物理的に不可能というのが証明されてるから無理。

立証できないから今でも宇宙飛行士まで加わって大の大人が言い争っているわけで。
確証バイアスとは関係ないのでは。おひげのおじさんも主観を述べてるだけですし。しかも例えが幼稚・・・

ジャーナリズムの基本だなぁ

>>98
広さ、すなわち時間。100万光年を人間の「概念」だけで考えることはできない。
100万光年の寿命のある意識があるとしても。

>>97
>本当に関係があるかどうかわからない２つの現象の間に勝手に因果関係をつけてしまう
･･･という現象を"確証バイアス"として因果関係をつけるということは
本当に関係があるかどうかわからない２つの現象の間に勝手に因果関係をつけてしまう
という現象を"確証バイアス"として因果関係をつけるということは
ってこと？



って件を見る限り
後半のビデオの件は

所謂認定厨
奴らほど始末に負えないものはそうそうない

こっちが論理や証拠を求めてんのに、「直感」だとか「そうに決まってる」だとか
恥ずかしげもなく平気で抜かすからな
なんら断定できる根拠が無いのに「普通分かる、分からないのはお前がバカだからだ」って
逃げ文句で言っているのかと思いきやマジだったり…
推測と事実があっさり混線するのは何故なんだ

自分で思い込んでるだけならいくらでも好きにすればいいが、
間違っても他人に対して行動を起こすなと

サイレント☆魔女☆リティのこと？

>>97ってより>>77だた
しかもビデオ云々はスルーしてくれ

この意識的・無意識的な情報峻別ってのは、一長一短あると思うけど
仮に排除しようとしても、すべてのことを吟味するのは人間にはちょっと色々難しいね

>>105
YES
「主観的になりすぎ」とか「自問自答」とか言う単語も出てくるあたり、
自己言及で真偽の反転を行うとパラドックスが起こる。
「この文章を信用してはいけません」←じゃあどうすれば？、みたいな。

頑張って説得してわかってもらおうとすると
「こんなに必死になって否定するのは何かあるはずに違いない！」

相手をするのも馬鹿らしいのでスルーすると
「反論が無いのはやましいことがあるからだ！」


厄介すぎる

ユリウス・カエサルの「ガリア戦記」にも、「自分に都合のいい噂ばかり、喜んで信じてしまう人が多い」
って書いてあるよな。
2000年も進化してないってことか。

ああネトウヨのことね

だからと言って、反対意見や都合の悪い事を「嫌な意見だから真実だ」と
思い込むのもどうなのかね。

ネトウヨとか朝鮮人とかってレッテル貼るのはすべてを胡散臭く見せるためにやってるんだろ

クロスチェックをしっかりやれって事かな
でもクロスチェックする人間の頭にフィルタかかってたらどうしようもない気がするんだが。

＞いくら政府とは言えども、証拠を隠しとおせるとは思えません

自分で確証バイアスとやらを実証している
なぜ、自分だけは正しい、そうだと言い切れるのか？

実際地球上全ての国家が団結しないと隠蔽できなそうだか、そうはいかんだろ
空気読まず自慢げに公表しちゃう国も出るだろう

>地球外生命体の存在を本気で信じている

>>1は　アホじゃねーのか？
地球外生命体の存在を否定するほうが、論理的におかしいだろ。
この宇宙に生命体は地球だけってさあ。マジかよ。

もちろん地球に来てる来てないは別問題だ

右翼だ、左翼だ言ってるニートは、在日と同じくらい必要ない。

おいおい
最近どっかのスレで確証バイアスについてのカキコミみたぞ？
大嫌いな２ｃｈのネタで記事を書くか！

>>8
つ鏡

>>1,5

だからなんだよ

つー話だな。