【社会】「裁判員制度では内容漏洩を禁じているが、夫婦で秘密を持てば家庭は崩壊する」 裁判員制度の反対派が集会 1850人が参加

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
裁判員制度に反対しデモ行進する人たち=21日夜、東京・有楽町 裁判員制度の開始まで1カ月に迫り、
制度に反対する弁護士らでつくるグループ「裁判員制度はいらない!大運動」は21日、東京・日比谷で
集会を開き「制度は国民を強制的に参加させる『現代の赤紙』。実施は決して許されない」などと訴え、
銀座などをデモ行進した。

集会は雨の降る中、約1850人が参加。呼び掛け人で家族問題に詳しい評論家池内ひろ美さんが、
制度では内容の漏えいを禁じていることについて触れ「夫婦で秘密を持てば家庭は崩壊する」と指摘。

漫画家の蛭子能収さんは「仕事をこつこつ積み重ねて生活しているのを邪魔するのは良くない」と批判した。

続いて裁判員候補者名簿に記載された井上実さんは「人を裁きたくないし、死刑や無期の判決は下せない。
必ず心に深い傷が残る。嫌なものは嫌と声を上げよう」と話した。

最後に「実施されれば取り返しの付かない幾多の犠牲を国民と被告人に強いる。
即時廃止するほかない」との集会宣言を拍手で採択した。

その後、銀座の大通りなどをデモし、参加者は「人を裁くことを押し付けるな」「5月実施を阻止しよう」と声を上げた。

西日本新聞 裁判員制度の反対派が集会 1850人が参加
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/90803
2名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:00:26 ID:nX0D4tk/0
こういう連中にかぎって「夫婦別姓」とか言ってんだろ。
3名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:00:43 ID:VDASkQAm0
>夫婦で秘密を持てば家庭は崩壊する
普通に仕事でも社外秘とかあるやん
4名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:01:15 ID:EA+Awy4D0
だったら俺が代わりにバンバン死刑判決出してやる
5名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:02:06 ID:thRcShU/O
夫婦で裁判の内容を話さないと崩壊する夫婦はすでに終わっています。ありがとうございました。
6名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:02:38 ID:FxXiorlX0
普通に「裁判の内容は話せないよ」って言えば、大抵の人間は納得するだろうに。
7名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:02:45 ID:WPWX9UdZO
ブログに書く
8名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:03:19 ID:H6BXAKaVO
自分が選ばれた時に異議申し立てすればいいだろ 押しつけんな
9名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:03:25 ID:P32QLM5eO
お花畑すぎて情けなくなるよ
10名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:03:49 ID:kE+V+w/l0
普通に仕事でも(以下略
11名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:03:59 ID:r4FKafj60
家族や夫婦に全く関係ない秘密なのに家庭崩壊?
取って付けた理由にもならんな。
12名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:04:09 ID:Uwn4DwvM0
おまいらは職業上知りえた情報を秘密にする職があるのを知らんのか?
それも家族に喋るのか?
そこまでしないと成り立たない家族なのか?と問い詰めたい
13名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:05:03 ID:xY1zGdeR0
弁護士とか警察官とか守秘義務のある仕事は結構あると思うんだが、そいつらの家庭は崩壊してるのか?
まさかべらべらしゃべろってのか?
14名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:05:07 ID:LufvlPzT0
ワロタwwwwwww
まさかこうくるとはww

素直に憲法違反とか言った方がいいだろw
15名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:05:35 ID:v2hEhvXRO
馬鹿だ馬鹿だとは、思ってましたけど
本当に馬鹿だったんですねえ

16名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:05:46 ID:dOOH8Dlu0
今さら遅いんじゃない
17名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:05:54 ID:7f1jj3yG0
ってか普通に今日はこんな裁判内容だったって話すが・・何か?
黙ってるわけねーじゃん
18名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:06:38 ID:ErXnwGvw0
これは無理ありすぎるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

バーカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
19名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:06:48 ID:yRZiqeTd0
会社の仕事上の秘密とかも普通家族には言わないだろう
それと同じことで何も問題ない
20名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:07:03 ID:L3jgtreQ0
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   どんだけモロイ夫婦関係だよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
21名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:07:03 ID:MtYZT90y0
内容漏洩に関してはもっと攻めどころはあると思うんだけどな
よりにもよって、なんでこんな訳のわからない例なんて持ち出したんだろうか
22名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:07:07 ID:Dwtteg+U0
「裁判官には一般常識がない」キャンペーンの時に反対しておけよ
23名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:07:11 ID:FxXiorlX0
ところで、何で蛭子さんが参加してるんだ?
24名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:07:12 ID:xY1zGdeR0
こいつらから見れば、陪審員制の国の国民は人非人なんだろうな
25名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:08:20 ID:qVPzOAMO0

× 夫婦で秘密を持てば家庭は崩壊する
            ↓
○ 秘密がばれれば崩壊する
26名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:08:23 ID:sZvhkCVb0
毎日の仕事と違って滅多に無い大イベントなんだから家族に話したくなるのは当然だと思うよ。
でもそれを理由に裁判員制度反対ってのは筋違い。
27名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:08:36 ID:fZCa45G3P
しかし浮気の秘密は死んでも漏らしませんよ、と…
28名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:08:42 ID:aWaaru2/0
余計な理屈こねずに正面から反対すればいいのに。
死刑という判断を下したという十字架を一生背負って生きるのは、プロフェッショナルじゃない普通の市民にとっては
その後の人生が変わってしまうかもしれないほど重いものだと思うよ。
29名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:08:43 ID:F4xr0wsW0
世の中には知らないほうがいいことも多い

愛する嫁の初体験の相手とか
子供の本当の父親とか
30名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:08:43 ID:pmi61FC60



        またこいつか!!!!!!!!! 池内ひろ美



 
31名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:09:00 ID:1vEWnCxB0
>>1
そんな常識のない配偶者なら崩壊させても構わなくね?w
32名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:10:18 ID:nXvuPcp7O
エッチなのはいけないと思います!
33名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:10:43 ID:l6QE89eJ0
>>13
日当が出るとはいえ仕事では無いからなぁ。
そのまま当てはめるのは無理があると思うけど
こいつらはこいつらでワイドショーみたいな感覚で
ベラベラしゃべるのがデフォだと思ってるのかもしれんが。
34名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:10:43 ID:dTiHcdDk0
あほだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ちなみに会社にも守秘義務があってむやみやたらに家族に仕事の詳細を教えてもいけません。
35名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:10:50 ID:aqn6U/et0
賛成
36名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:11:17 ID:L8qQ/R/x0
>>1
地裁判事のスットコ振りも容認だな 
37名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:11:33 ID:ts6Lp60YO
裁判員の通知が送付されてた頃
Q&Aみたいな番組で
裁判員の守秘義務はどこまであるのかという質問で
精神を病んだときの医師と
同居する夫婦や家族内で守秘義務を厳密に守れとは事実上不可能だから
内容を話しても問題ないと聞いたけど違うの?
38名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:11:42 ID:sZvhkCVb0
>>28
裁判員裁判は一審だけ。最終的に死刑を決めるのは裁判官。
39名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:12:15 ID:A8fydXG20
>>13
守秘義務を持たない職業に就いている人も多いと思う。
農業、個人商店、一般小売などは別に守秘に該当するようなこともないどころか、
夫婦の共同運営だったりすることのほうが多い。

それから、警察や弁護士は自分でその職業を選んだわけだから話が違うし、
というか、そもそも裁判員を免除されるわけで。
(その前提で皮肉で書いたていたのなら、すまん)
40名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:12:23 ID:nX0D4tk/0
>裁判員候補者名簿に記載された井上実

公表していいんだっけ?
41名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:12:36 ID:G5oj8sTd0

てか 普通にめんどくさいだろ プロがいるのに・・。
42名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:13:07 ID:nWQFXFDeO
ヤクザの因縁ですか
43名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:13:29 ID:m+rO2gst0
どういう家庭だよw
44名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:13:52 ID:WDScy+fpO
家庭内で暗い話してどうすんだ?


法廷での話だけで十分過ぎる。
45名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:13:56 ID:JvcsWl/X0
グロ写真を見せられて一生、夢に出るよ!
グロ写真を見せられて一生、夢に出るよ!
グロ写真を見せられて一生、夢に出るよ!
46名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:14:23 ID:8T0WSBjf0
裁判員がいいのか悪いのかは簡単に答が出ないが
>>1の反対理由は無茶苦茶だなあ。
47名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:15:19 ID:5wNltd7A0
なんかこの手の人たちがどんどん壊れてるような気がするw
48名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:15:37 ID:fHA93LG/0
秘密の守ることは自分を守り
その運命共同体である家族も守ることに繋がるんだから
理解できない方がおかしい

・・・って女には理解できないのか
49名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:15:51 ID:SrIvsEJG0
大運動wwwwww
50名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:16:31 ID:o9VNIpl6O
そんな夫婦がどうこうとめんどくさい事一生懸命言わんでも

「あれ(裁判)どうだった〜?」
とか聞かれたら、普通に話すだろww
51名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:16:57 ID:blU4AePKO
反対派は頑張ってください(`・ω・´)
こんな異臭のする悪法、開始させてはいけないんよ。
52名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:17:17 ID:p4W5T9tj0
蛭子みたく
「めんどうだからいやだ」って素直にいえ
53名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:17:28 ID:0uKyXkXW0
私に裁判の内容教えないなんてムキーッ!離婚よ!
って女がいるのか
54名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:17:33 ID:oU/qauxM0
秘密のない夫婦なんていない
こいつらも秘密にしてるから
のうのうと生活してる


55名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:18:47 ID:0AizSS5MO
俺は裁判員に選ばれたら内容を全部バラすよ、友達とかに
56名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:18:49 ID:8gH2+FwiO
裁判員制度に賛成するわけではないけど
夫婦に関係する秘密でなければいいんでないかい?
57名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:18:51 ID:L0srH0S10
えびすよしかず恐怖法則か・・・あの国のあの法則、小泉豪運伝説、佐々木健介マグマ法則、デスマン法則
に続く、恐怖法則にまた1ページが刻まれるのか。
58名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:19:07 ID:htUNeoal0

まず、本当に1850人だったのか知りたいw
59名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:19:20 ID:Of/mAJS20
裁判官並みの報酬をよこせば守秘できるけどねえ
はした金で義務ばかり課してるんじゃねえよ
なんだったら裁判官の給料を抜本的に引き下げるんでもいい
バランスが取れてないのが問題だからな
60名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:19:29 ID:UVLXMMsAO
それ以前に、ワイドショーの情報を真に受けた主婦が判決を出す方が恐ろしいだろwwwwwwww
61名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:20:14 ID:1vEWnCxB0
>>1
反対するならもっとマシな理由持って来い。
俺も反対だけどな、これは賛同出来んw
62名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:20:14 ID:O5cdGgt30
>>1
おいおい、この人たちはNDA使えねえのかよ。
63名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:20:25 ID:sJi2Xa5F0
【捏造】NHKの動揺【偏向】

■NHK 「JAPANデビュー」でチャンネル桜が台湾へ突撃取材■

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6819445


NHKは、かつてないほどうろたえているそうです。
右、左関係なく見てもらいたい

台湾人が怒っている理由は……。
その答えは、動画で


 / l   |   l ヽ:.:</:.:.:.:.:.:|          |:.:.:.:.:.ヽヽ\
    {  j   {   {  ヾ;':.:.|:.:.:l:.|         |:.i:.:.:.:l:.:.∨:.:ヽ
    |  !   ヽ _ ヽ   V゙ |:.:\|           | l!:.:.:.ト、:.:l´∠ヽ
    ヽ   \  } ┘ノ´  } │:! _\         ,l ィ:.:.| ;.:|:.:.:.:.:.゙, 偏向をするNHKはいりません
    、__`丶ノー'`r " 、_,.イl  l:/rゎ、`'   - ';ニ;' 、 l:.| j:.ハ:.:.:.:. |
      `ヽ、__ ノ |ト、_ン/: ハ / {ヒ、:.゙j       f..゙'ハ ヽソ /:/│.:.:.:.l
        |:::::ヽ ||  /:/  ,;   `"   、   `ー'  j /:/  |:.:.:.:.|  お断りします
        ヽ;.:.:ヽ.|| /::/  / |                 ハヽ   !:.:.:.l  お断りします
         \:.:||":.:/  / 从         fヾr、 儿ノ  |:.:./  お断りします
          `|| ̄  /:.:.:.:.:{\    (二‐_う ∩}ト.Y     l:.:.i  お断りします
              |ト、ー':.:.:.:.:.:.:.{! ` ヽ、.. ___ ,ノ ´  〉、    {:.:| お断りします
              || ヽ:::::.:.:.:.:.:.l'、   \_ ノ { r   {、:.\  j:リ
              ||  ヽ:::::.:.:.:.!:.:ゝ、 _ .ノcヽ `ヽ  / \:ヽ
            ハ||,ハ  ヽ:::.:.:.:.:.:.:.:.:.{!    ゙f‐{_ ン   /\\
         ( ゚ω゚ )  ヽi:.:.:.:.:.:.:.:{!    l}:.:.\°/:.:.:.:.:..`ヽ
                 |:.:.:.:.:.:.:.:{!  o   l}:.:.:.:.:.:\:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.}
64名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:20:31 ID:yVp/eHy40
むしろ裁判員やりたいから、指名してくれ。
いちど、法廷で、異議アリ!!って叫んでみるのが夢だったんだ。
65名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:20:38 ID:EiBKnuwE0
面倒なら私は人種差別主義者だとでも言っておけ
66名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:20:57 ID:xisD/ZRH0
世界に秘密のない夫婦なんているの?
67名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:20:57 ID:GsfQ8Y8qO
池内ってとこで信用ならない
68名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:20:57 ID:WV4JtHRt0
>>1
>集会は雨の降る中、約1850人が参加。呼び掛け人で家族問題に詳しい評論家池内ひろ美さんが、
>制度では内容の漏えいを禁じていることについて触れ「夫婦で秘密を持てば家庭は崩壊する」と指摘。

同様の検察審査会制度が何十年も運用されているが、それで、どれだけの家庭が崩壊したか調べてから言ってくれ。w
69名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:21:11 ID:dtMmWI4KO
配偶者が聞かなきゃいいじゃない。聞かれないことを話さないのは問題なかろ。
70名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:21:46 ID:IR6DEXrJ0
>「夫婦で秘密を持てば家庭は崩壊する」

バカ過ぎる。バカに上限はないんか。
71名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:22:02 ID:nDK2TJPK0
しゃべりまくるにきまってんだろ
72名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:23:04 ID:1jUXLCuk0
王様の耳はロバの耳方式で
穴の開いた木もセットにしとけばいいやん
73名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:23:28 ID:9vPb6Yst0
確かに>>1の人たちは裁判員にならない方が良さそうだ
74名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:23:35 ID:NMQ3/qb+0
おれが裁判員になったら、子供には黙っていても女房には打ち明けて意見を
求めるよ。それを外に言うか言わないかの問題だろ。
75名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:23:56 ID:i2BqRjUl0
>>53
男の方だったりしてな。
「記事書きたいんだよ。俺を愛してるなら、今日の裁判の事教えてくれよ」
みたいな。

腐ってる報道関係者の家庭なら、これで崩壊もありえるw
76名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:23:55 ID:A8fydXG20
まあ、裁判員制度のトンデモぶりについては、基本的なところでいくらでも挙げられるんだけどね。

「国民の意見を聞きたい」のなら、
一般市民の感覚が必要な痴漢冤罪事件や労働事件、交通事件などにおいて、
参考となる意見をできるだけ多く集めるべきもの。
また、ランダムで選んだ裁判員を参加させるより、多くの知恵や意見を集めて取り入れる制度にすべき。

ところが裁判員制度ってのは、
一般市民が普段経験しないような、判断に非常に迷うような
殺人などの凶悪事件だけを対象にしている。
そして従来と何ら変わらず、証拠の扱いは警察や検察が握っているので、
事実認定において正確になる方向に全く進んでいない。
それどころか、素人が参加することで、精度が下がることも大いにありえる。
77名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:24:18 ID:9RS1zJZ40
俺なら飯時にベラベラ喋るけどな。
律儀に内緒にする奴がそんなに多いとは思えんわ
78名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:24:29 ID:3mm9rFMg0
裁判員制度は反対だが、夫婦で秘密・・・というのはたとえが変。
79名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:24:47 ID:6xCANM5i0
こいつら社会に出たことないだろ…普通に仕事やってりゃ秘密だらけだぞ
80名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:24:51 ID:p+OxkuIYO
最近、基地外理論多くね?
81名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:24:53 ID:V0XlEh8i0
裁判員になればサヨが有利、死刑廃止や暴力革命のチャンスと思ってたら、
実態はまるで逆で、死刑や厳罰化が予想されるので、
今さら慌てて反対に回ったバカども多数w
82名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:25:28 ID:cHyjLmNX0
夫婦だからこそ、秘密にしなきゃいけない事がたくさん有る。

オレの性癖は秘密だ。
83名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:26:04 ID:XU7o36wEO
この集会の参加者は夫婦でメールチェックもしてんだろうな
84名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:26:08 ID:GBeBLhMQ0
そうか・・・裁判員制度反対ってこんなヤツだったのか・・・
ていうか、社外秘のことだって普通に家で話したりせんだろ・・・馬鹿か?
あ、つまり逆に言えば、裁判員制度反対って人は社外秘のことでも話しまくるってことだな・・・危ね
85名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:26:33 ID:aILMpvhO0
秘密のない夫婦なんて存在するの?w
86名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:28:23 ID:ESQjR8IB0
NHK受信料が実質テレビ税のように、道路通行料が昔の関所でとる金のように、見えない税金なんだよ、これは。
今回は労働で支払わされるところが新しい。
これで役人はリスクの高い殺人やマルボウがらみの裁判になるべく関わらないことができて、
普通に公務員雇うより人件費が浮く算段。
こう考えると日本って、本当に税金高くて搾取されて国民がしんどい国だよな。
87名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:28:36 ID:1vEWnCxB0
反対派はこんな馬鹿だという印象工作なのだろうか。。w
1850人も居て変って思わないとかおかしいんですけどww
88名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:28:42 ID:Wg9QfppFO
夫「ごめん、裁判の内容は喋っちゃだめなんだよ…」
妻「あなただけは信じてたのに!もう離婚よ!!」

こんなんなるわけないだろ
89名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:30:17 ID:ym+c25qm0
>夫婦で秘密を持てば家庭は崩壊する

また強引なとこに目をつけたなw
女は海よりも深い秘密を持っているとタイタニックのばっちゃが言ってたw
90名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:30:17 ID:8fvZ++tQ0
ややこしくして、ポストと予算を増やすのが官僚のデフォ
91名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:30:43 ID:67jrPnq40
むしろ秘密を持たないと崩壊するだろjk
92名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:31:14 ID:JG2Hv6W+0
むしろさっさと離婚しとけ
93名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:34:27 ID:o0el/bOc0
裁判員に選ばれた事くらいは夫婦間であれば発言しても問題はないだろう
どのような判決が下したとか、裁判に関して詳細なことは夫婦間であろうが、隠匿が望ましいがね
94名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:34:39 ID:/KtIgqYDO
夫婦間とか親密な関係者の間では話してよかったと思ったが
95名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:35:26 ID:A8fydXG20
>>84
仕事の顧客情報みたいなもんと違って、
裁判で扱う事件は非常に重たく、判断に迷うようなこともあるだろ。

どうにもならない精神状態になって、親しい人に相談したくなることや、
話すことで精神的不安を軽減させたいときもあるかもしれないと思うよ。

それが「法で定められた厳しい守秘義務」だからね。
しかも、「守秘義務」はとんでもないことに「一生」とされているからな。
96名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:35:32 ID:/JQvN30W0
市民団体主導の反対運動に使われるこの手の理由は
斜め下過ぎて一般人には理解しかねるものが多い
97名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:35:37 ID:Xt0Zgvpi0
>>13
警察官の家族って崩壊してることが多いよ
離婚率高いよ

あと警察官って守秘義務やぶりまくってるよ
ブログとか検索したら事例がいっぱい出てくるよ
98名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:35:57 ID:VTNA0rDz0
秘密なんて既にもってるだろ 気にするなよ
99名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:37:39 ID:jOscClEUO
普通の仕事でも守秘義務あるだろ
100名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:37:50 ID:WV4JtHRt0
>>94
それって。裁判員(その候補者)に選ばれた事じゃなかったけ?
裁判で知りえた内容は漏らしたらだめと思ったが。
101名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:38:39 ID:cHyjLmNX0
1850人に、人に言えない性癖が無いのかと問いつめたい。
102名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:38:39 ID:F/HtcJJJO
そんなんで消滅するような夫婦仲、今すぐ離婚して無くしちゃえよ
103名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:38:43 ID:8l2R3WdQP
家庭崩壊させてる奴が呼びかけ人wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
104名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:39:14 ID:9Wl8q2PsO
裁判内容を教えなきゃ離婚だ!
なんて家庭があったら見てみたい。
感想までは禁じてないわけで、それ以上どうしても聞きたい人っているの?
105名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:39:36 ID:9VYU3xy00
この手の馬鹿話は新聞位で止めておけ

N速+にスレなど立てるな
106名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:39:44 ID:V0XlEh8i0
じゃあ裁判官の家庭は皆崩壊か、医者の家庭はどうだ?
記者だって取材源秘匿だぞwwww

ようするに反対する根拠を見つけられなかったという事www
107名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:40:39 ID:XBbEgjro0
裁判員制度反対理由が
理由になってないことの件
108コマンドー ◆LUr9isZgQk :2009/04/22(水) 18:41:13 ID:FwNqdHE40
夫婦のどっちかが弁護士や医師だったら
家庭崩壊するんだ
109名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:42:08 ID:+9nuBcwiO
知人の旦那さんが大学職員で、入試担当だったときに連日の理由なしの深夜帰宅があって気まずくなったらしい
(後日出題ミスの事後処理だったことが判明)
110名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:43:02 ID:mhU3dhZN0
夫婦が共有している情報なんてほんの数パーセント


111名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:44:04 ID:wp1Cnw60O
なぜかひぐらしの鬼隠し編を思い出したw
112名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:45:43 ID:IR6DEXrJ0
>弁護士らでつくるグループ

こいつら弁護士の守秘義務のせいでみんな家庭崩壊した連中か?
113名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:47:54 ID:4UJF+/fIO
反対派って、要は人を裁くのが面倒くさいだけなんだろ?
派遣切りにあった派遣村の集団と同じ奴隷根性丸出しで支持しないな。
114名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:48:00 ID:km7+sNq2O
おはよう
行ってきます
ただいま
おやすみ
うちなんか1週間に3日はこれくらい、ぜんぜん平気。
115名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:49:01 ID:A8fydXG20
>>79
通常の人が就いている仕事上の守秘事項ってのは別に、「殺人事件の凄惨な記録」とか、
「他人を刑務所にぶちこんだり死刑にする」といったもんじゃないし、
そもそも、仕事上の案件ってのは、上司や同僚と話して判断や処理をしていけるもの。

裁判員の事件は、そうはいかないからね。
強引に呼び出され、見ず知らずの人や裁判官を前に、
いつもの生活と切り離された重大事件の判断を、いきなり迫られる。
正確に判断できず、後にそれに気づいたら、一生、苦しい意識に苛まれるかもよ。

それを誰にも話さないで一生守れってのは、かなり精神的に重たいだろう。
116名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:50:01 ID:suL4ke9l0
面接の段階で腹を割ってそう主張すれば選ばれないよ
117名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:50:12 ID:pZOec2Il0
>>1
反対の主旨には賛同するけど

>夫婦で秘密を持てば家庭は崩壊する

こういうスカポンタンな説明はしないでほしい
118名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:50:30 ID:jOhCjwcXO
裁判員しかり内部統制しかり、アングロサクソンの真似するとロクなことにならん

金髪な日本人と一緒
119名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:51:14 ID:YhfyB6wV0
この人たち、もしかして
裁判官の判断叩きしてなかったっけ…?

叩いておいて、義務だけは他に押し付けるのって変じゃね?
120名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:52:29 ID:pZOec2Il0
>>119
裁判官がボランティアか何かならその考えも成り立つけどね
121名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:52:29 ID:A1n6Ho/r0
>>55
普通はそうなるだろ、遅かれ早かれ。
「ねえ、ねえ、知ってる?あいつを死刑にしたの、実は俺なの」なんてね。
酒が入ったら尾ひれをつけてしゃべりまくる人だって居ることは簡単に予想できるし。
「あれ、俺そんなこと言ったっけ?」てな具合。
こんな変な制度、崩壊するのは火を見るより明らかだっしょ。
最高裁あたま大丈夫?
122名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:53:31 ID:FroKDXZLO
アメリカの変な判例見せて論理的に批判すりゃ良いのに

…まぁ日本は弁護士が法を理解してない判決を出す不思議な国ですが
123名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:53:37 ID:+0UcXcJ70
ねーよ!
つか、裁判員やるとか位は言うだろ。
裁判の中身は口外できないのは当たり前。理解できない夫婦は既に終わっている。
124名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:53:57 ID:iGuEtgaoO
夫「陪審員だから何も言えねwwwうはwww内緒www」
妻「テラ秘密の似合う男www惚れ直したわwwwねーよwww」

これで夫婦円満
125名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:54:19 ID:/o2p1+/H0
だってデカイ裁判だとマスゴミに対しての会見強要されるんだろ
126名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:54:25 ID:pJn2qaurO
これは確かにそうだ
こんなもん一般の人が守れるわけがない
ましてマスゴミ関係者がなろうもんならネタにするにきまっとる
127名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:54:44 ID:/ChJzECx0
夫婦で秘密
って
なんか淫靡だな。ww

ちなみに、自分は、裁判員にもしあたったら、
学生になるか、罰金払うかの安い方にしようと思っている。w
128名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:56:35 ID:WU9ezeysO
またプロ市民かw
129名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:56:50 ID:zS/i+u2X0
内容の漏えいを禁じているから話せないのに、それをを理解できない配偶者なら

さっさと切ったほうが良い
130名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:57:03 ID:MM/mq6j8O
こんな極地的な話では誰も賛同できんだろ
131名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:57:31 ID:5gvUZlotO
いつも思うんだが、なぜか裁判員のスレって朝鮮人、アカ、創価に司法が支配されるって書き込みほとんど見ないな
そもそも2ちゃんねる自体が組織的に書き込まれてるからなんだろうけど
132名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:57:52 ID:UrROYG8e0
うちの死んだおじいちゃん偉い医者だったけど
患者の秘密を家でしゃべりまくってたよ
133名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:58:15 ID:TB9k9boo0
歌舞伎町で勤めているニューハーフの彼女がいることを
かみさんに内緒にしてますが家庭崩壊するでしょうか?
134名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:59:29 ID:rXIkHjDoO
地味に>>122がいまんとこ一番馬鹿
135名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:59:31 ID:FroKDXZLO
家庭崩壊する場合って
「俺陪審員に選ばれたから」って飲みに行ったりする奴らぐらいじゃねぇのか?
136名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:00:35 ID:7YQsuznV0
べつに明かしていい内容が制限されているだけだし、
何もしゃべっちゃいかんってわけじゃないからいいんじゃね。

てか、夫婦円満がどうこうって、取ってつけたようなへ理屈だな。
ストレートな批判ならまだ理解できないことはないが、
こんなこというから余計な理解されないんだよ。
137名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:00:43 ID:19DqlQ9Y0
社会人なら普通、その勤め先で秘密情報に触れたら守秘義務が生じるんだが…
138名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:00:45 ID:IR6DEXrJ0
>>133
崩壊するから今夜にでも情報開示しとけ。それで夫婦円満だ。
139名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:02:14 ID:0xZAchV10
じゃあ配偶者が漏洩しなければ解決だろ…
140名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:02:17 ID:MM/mq6j8O
むしろ反対派を足下から切り崩したいとしか思えない主張
141名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:02:57 ID:tBmNXq6b0
>漫画家の蛭子能収さんは「仕事をこつこつ積み重ねて
>生活しているのを邪魔するのは良くない」と批判した。

この人が一番まともで説得力あるってのがまたwww
142名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:04:31 ID:6geYJNbU0
このスレが伸びないということは左翼にとっては都合の良いことは明白だな。
143名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:05:35 ID:fm1HhnFD0
もう…ほんと、ばかばっか
144名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:06:50 ID:vmR3v2u10
漏洩禁止期間ずっと日当が出るなら文句言うやつはいなくなるか。
145名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:08:06 ID:G8v3rFzY0
>>1
>「人を裁きたくないし、死刑や無期の判決は下せない。
>必ず心に深い傷が残る。嫌なものは嫌と声を上げよう」

俺はむしろ無罪の判決が下せない。
被害者のことを考えると背徳になりそうでそれが傷になる。
146名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:08:34 ID:msVsQBy7O
したくない人はしなくていいじゃん
かわりに俺が何度でもやってやるよ
いらないんならお前の権利を俺にくれよ、有効利用してやるからさあw
147名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:11:02 ID:NeGvJjBkO
>>145
冤罪には気をつけろ!
148名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:11:19 ID:PeNCjp7w0
つーか、そこまで重く受け止める事か?
自分の判断が全ての量刑を決めるわけじゃなく
あくまで裁判官の判断材料の一つになるだけだと聞いているんだが
俺の認識がおかしいんだろうか?
149名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:11:37 ID:qF1+NjHl0
妻「あなたどんな事件の裁判員になったの?」
旦那「守秘義務があるから離せないよ」
妻「私に隠し事するなんて酷い、別れましょ」

ってこと?
そんな夫婦は今すぐ別れるべきだと思うが
いや個人的には俺も裁判員制度反対ですがね
150名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:11:45 ID:dH7gW5TJ0
職業上知りえた秘密の守秘義務、は
望んでその職に就いた人にのみ課されるべきである
151名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:12:29 ID:G8v3rFzY0
>>146
そういう取引制度があればいいのにね。
152名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:13:20 ID:OYIBWuDz0
事件が起これば新聞、スポーツ新聞、週刊誌、テレビで洗脳されまくるのに。
無理だよ。
で、最後は自分で判断出来ず日本人の十八番「みんなと一緒」。
153名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:13:21 ID:Qv1iqLQfO
こいつらアホか?
154名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:14:05 ID:X3y0TBmF0
人間誰しも秘密を持ってるものではないの?
155名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:15:02 ID:C2e9JS/q0
秘密が無い夫婦なんてどれだけいんだよ
156名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:16:19 ID:4vDN6hmNO
へそくりとか浮気相手の時点で秘密が発生しているだろ
157名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:16:24 ID:kkZGN/JG0
秘密のない夫婦って24時間一緒にいるのか?
性癖とか隠さずに済むのは幸せなことなんだろうな・・・といいつつTENGAを隠し持つ俺です
158名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:16:28 ID:kADtzvaQ0
夫婦で秘密なんて沢山あるよ
知らないふりの5倍はあるね
何言ってんだかw
159名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:17:06 ID:VsgZSrtu0

嫁「裁判の内容を教えないと離婚するわよ!!」

どんな夫婦だよwwwwwwwwwww
160名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:18:05 ID:IR6DEXrJ0
>「人を裁きたくないし、死刑や無期の判決は下せない。
>必ず心に深い傷が残る。嫌なものは嫌と声を上げよう」

これも身勝手な話だよな。嫌なことは他人任せにして自分は楽して綺麗でいたいって
ことだろ。
161名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:18:47 ID:kmlqgcs8O

俺、嫁に言うと思う
162名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:19:15 ID:OE3FhsmSO
せめて日当を年収相当にしろ! 下限はそのままでいいから
その間売上が出せないとかどんな罰金刑だよ
163名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:19:29 ID:PBJMtlUyO
くだらない気違い団体がまたなにやら喚いているな
馬鹿じゃないかと思うわ…
164名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:20:03 ID:REc6DVstO
その程度で破局するなら放っておいも5年ももたんわ
165名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:20:26 ID:69SMs/J+O
主張自体をどうこう言うつもりないが今更騒ぐなよ
166名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:20:46 ID:ny/CcJZBO
この弁護士たち…
弁護士としての守秘義務は…?
167名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:21:54 ID:zz/5o4WQO
普通に仕事してれば、守秘義務の情報くらいあるだろ。
168名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:22:05 ID:/ChJzECx0
>>161
で、老後、嫁がぼけてしまって、大声で近所にそれをふれ回るシナリオはどうだ?
169名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:22:23 ID:8zfHMHrG0
「ねえあなた。あなたの会社のサーバーのアドミニ権限のIDとパスワード教えて♪」
「いいよ、もちろん♪」
170名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:23:40 ID:dH7gW5TJ0
>今更騒ぐな

一度も選挙で争点になってないのに、、、
171名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:25:07 ID:bZ4pchBq0

新たな義務の創設が憲法違反でないなら、
ついでに兵役の義務も法律だけでやれるだろ。

アホ最低裁判所wwwww
172名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:25:08 ID:iVgr+Tgb0
裁判員の守秘義務って,ある意味裁判員自身を守る制度なんだけどな。

馬鹿なマスコミがしつこく,評議の内容や,誰が何を言ったのかを聞き出そうとしても,守秘義務があれば断れる。
でも守秘義務がなければ,誰が死刑に賛成したかなど,マスコミが知る権利を掲げて聞き出しにくるぞ。
マスコミが裁判員の守秘義務に反対するは,取材と称する思想調査ができなくなるからだろ。


173名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:25:19 ID:dH7gW5TJ0
>167
その職業、その取引は自由意志で行なわれるでしょ
裁判員は強制じゃないですか
断る自由を認めたら認めたで不味い事になるし、、、
174名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:26:23 ID:lcb6yivrO
この集団アホすぎる。
175名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:29:21 ID:G/8STjAB0
>>173
一切の守秘義務の存在しない職業って何?
ホームレス?
働けるのに守秘義務が嫌で働かないって言っても生活保護は貰えないよ。
176名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:33:44 ID:QFUaP1bbO
こんな社会混乱を招く制度は、早くやめたほうがいい。
177名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:34:20 ID:Of/mAJS20
守秘義務といえば、裁判員の守秘義務は終身で懲役・罰金の罰則付き
ところが裁判官の守秘義務は範囲が狭く在職中のみのうえに罰則もないらしいな
報酬はもちろん全然違うし、まったくとんでもない不公平だ
178名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:34:37 ID:oTWVDEFcO
家庭崩壊はともかく、裁判員制度には反対だな
179名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:35:50 ID:/7JvLk9+O
裁判員であることすら夫婦間でも言えないなら
夫婦関係の崩壊につながりかねないけど、
裁判内容で夫婦関係崩壊って、例えばどういう流れでなるの?
180フッ素入りのハミガキで歯質強化虫歯予防:2009/04/22(水) 19:36:22 ID:Z9mjEIuS0
こいつらに”説得力”という言葉はないの?
181被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/04/22(水) 19:36:47 ID:gP9IqU2ZP
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った?」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 19歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、DNA一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】17歳少女にみだらな行為 家裁書記官を淫行で逮捕 出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
182名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:37:32 ID:CLtl8fwM0
当たる確率が低いのが問題なんじゃね。
国民1人が年間平均1週間位必ずやる位の
確率になれば時期ずらしはあっても拒否やら
職業の問題にはならないだろう。
183名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:39:22 ID:dN3umRX00
秘密の無い夫婦なんていない
184名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:47:00 ID:jnVUnMOz0
守秘義務程度で崩壊する夫婦なんて
ほっといてもそのうち崩壊するだろ
185名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:48:05 ID:Up96OWUH0
裁判の内容おしえてくれないから壊れる夫婦っていったい・・・
だと裁判官は結婚できませんが。
186名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:48:08 ID:xhRj6zQ/0
それにしても、社員の多いところだと裁判員で一人くらい取られても回せるかもしれないが、
中小企業はどうすんだろ。
それ以前に、派遣労働者個人や請負労働者個人にとっては死活問題だな。
「3日程来られません」「じゃあ、期間2週間のプロジェクトのメンバーから外すしかないね」となるし。
187名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:49:00 ID:gKUFEOP+0
サヨ夫婦だと、これで家庭崩壊すんのかw

どんだけw
188名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:50:49 ID:9h3JqlVcO
主張は意味不明だがサイバイマン制度には反対だぜ
189名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:51:15 ID:xIz35AC50
秘匿義務のある職業の夫婦は崩壊する訳だ?

秘匿義務のある職業なのに夫婦円満であれば、秘匿義務を守っていないんだ?
190名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:51:49 ID:nj9kosQ70
夫婦でかよwwwwwwwwww

夫婦には情報漏えいしてもいいってのかww

てか、あんなの日当1万欲しい貧乏人しかいかないだろ
年収700オーバーの俺は行く必要がないし、仕事の方が美味しい
本当に見下げた制度だw 仕事を理由に逝かないよ いくわけないじゃんw
逝く馬鹿を貧乏人と見下すのは愉快かもねwww
191名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:53:15 ID:dH7gW5TJ0
ちがうがな。なんらかの職に就いた上で課される守秘義務は
当人がある程度納得してその仕事に就いて課されるんでしょ?
裁判員は事実上強制ですぞ?
192ν北米院 ◆UMScDfF8eM :2009/04/22(水) 19:53:33 ID:CnnW6IgV0
俺は絶対反対。メンドクサイから。
193名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:54:22 ID:8OlaXxsOO
やる前に文句を言うのではなく
やった後に
精神科に行き
軽い鬱の診断書をもらい
裁判員制度を提案した人に損害賠償をもらい
鬱が治り正常な生活ができるまで補償してもらった方がいいんじゃないの
194名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:54:46 ID:1SrbVoAmO
秘密の無い夫婦なんて存在しない。
195名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:55:26 ID:GjKGShHFO
秘密ゼロの家庭なんてないと思うんだが
196名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:55:49 ID:O2EaDe6a0
じゃあ会社の機密も夫婦間で会話しろってこと?
197名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:56:25 ID:AsTaCJ9/0
>>190
お前は裁判員に選ばれたら、よっぽどの理由がない限り、参加しないと
いけないのを知らない様だな。
198名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:57:56 ID:A1n6Ho/r0
>>168
いや、翌日隣の奥さんに話すと思うお。
あと、実家の母親と遠くに嫁にいってる自分の姉妹。
199名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:57:56 ID:F4CHxhg8O
まあ、俺は行くよ。
法律マニアとしては参加しない手はない。
嫁?女は馬鹿だから理解できないだろ。
200名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:58:22 ID:VDl60wxa0
裁判員制度には反対だけど、夫婦で秘密を持てば家庭崩壊って理屈はちょっとムリだぞ。
201名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:00:02 ID:AeBhAfrB0
裁判員制度を嗤う。

小沢の民主党党首続行賛成30%、反対60%が、世論調査のおおよその数字である。
この数字の結果、小沢は党首の座を降りなければならないかもしれない。
小沢の党首辞任と民主党のイメージダウンを狙った検察の目的が達せられたかに見える。
しかし、敗北したのは検察なのだ。
本来、検察の正義には国民の絶対的信頼がなければならない。
小沢が党首を続けるべきだとする30%の国民は検察に正義がないと信じ、その意見を変えようがないからだ。
国民の多くが、検察は与党に尻尾を振る犬であると知ってしまった。
しかも検察は、大久保秘書の釈放を拒み、人質司法の手法を駆使している。
検察は、下の事件の被告からの告発を不起訴にして、検察審査会の起訴相当勧告も無視した。
実も蓋もない捻じ曲がった判決を下す裁判官と人質司法の検察が構築した裁判員制度。
検察と裁判官は素人の裁判員を参加させ、自己正当化の免罪符として使うつもりらしいなww

高知県で白バイ警官がスクールバスと衝突した事故に関する最高裁判決があった。
この事件と判決は警察権力の腐敗と司法の過誤を象徴するものとして、長く記憶されねばならない。
次回衆議院選挙と同時に行われる国民審査で、最高裁判事に不信任投票を投じるのが当然の事件である。
警察権力の腐敗とは、公道での訓練を命じた警察庁幹部を守るために、証拠を捏造して、
スクールバス運転手にすべての罪を被せたことである。
人一人の人生を破壊する高知県警、警察庁官僚支配の厚顔無恥ぶりを見よ。
司法の過誤とは、目撃者の証言をすべて不採用にして、警官の証言のみを採用する非論理的な判断、
ノリック(阿部典史氏)事故死事件と比較して、加害運転手に対する量刑に著しい差を設けたことである。
202名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:00:28 ID:s2iL35xR0
裁判員の紙結局来なかった
あれ何分の1の可能性だったっけ?
203名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:00:42 ID:G8v3rFzY0
>>186
従業員への不利益な扱いは禁止だろ?
うちの会社は別枠の有給休暇となるぞ。
204名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:01:00 ID:O14DDlez0
なにも裁判所に借り出さなくてもチャットで裁判すればいいじゃん
205名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:02:30 ID:8OlaXxsOO
殺人なら
凄惨な現場写真を見せられたら
凄惨な現場写真を見た為に精神的な苦痛を受けて鬱になった事にして
凄惨な現場写真を見せられなかったら
現場の正確な状況もわからず他人の人生を左右する判決を求められ精神的苦痛で鬱になったとして
鬱を理由に損害賠償をみんなで求めるべきだよね
206名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:03:13 ID:Br+1QOLqO
居酒屋で泥酔したらベラベラはなしてしまいそうだ。
でも心神喪失でしかたないよね
207名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:04:43 ID:jnVUnMOz0
>>202
確率は知らんが
一生に一回来るかどうかてとこらしい
208名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:05:33 ID:2a6+8zllO
夫婦間の秘密にも色々あるが、これなんかはどうでもいい部類じゃないのか?
お互いに秘密がある事は了解出来るんだしな。
裁判員制度に反対する理由としては、相手にする価値すらないものだと思う。
209名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:05:50 ID:LuxHyV1HO
まぁ、みんな好きにしたらいいんじゃない?
やったことの責任さえちゃんととれば問題ないよ。
210名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:06:02 ID:dH7gW5TJ0
>205
いや、それマジで課題になってるんだわ
火サスペンスの法医学ドラマですら見て具合が悪くなるような人に
傷口の写真とか見せるわけでね?
キモくないようにCGや絵をつかおう、て話も出てるんだけど、、、
211名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:06:53 ID:gNze9GZlO
なんでもう少し人が納得しやすい事を例にして反対しないんだろう
212名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:09:34 ID:gf0UowLy0
むしろ秘匿されるべき内容をペラペラ喋ってこられたら家族でも神経疑うわ
213名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:10:25 ID:2RMzh4WR0
バカボンパパみたいな言いがかりのつけ方だな
214名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:10:40 ID:a44/3omXO
今頃になって裁判員制度反対なんて叫んでる連中を見ると本当に馬鹿で情報弱者なんじゃないかと思う

司法制度改革の議論は10年近く前から本格的に始まってたし、法律が成立するまで時間はたっぷりあった。
パブリックコメントもあったはずだ。
成立したのだって随分前のことだ。
そして成立前後から法曹界は相当な時間を費やして入念に準備してきた。


まさに、「今さら何言ってんの?w」だ。
後期高齢者医療制度が実施されてから批判されだしたのと、ほぼ同じ構図。
215名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:11:32 ID:5Q3vToFQ0
>>203
赤字ぎりぎりの会社だったら、代替の人員や有給分の給料って、一体どっから出るんだろう。
なんとか仕事を回すしかないのかもしれないが、
場合によっては作業を一時停止させることになる純粋な損失、人員が欠けることに対する処理などのことを想定せず、
「決めとけば守るだろう」とかゴリ押しして、ホントにどこまでバカなのかね、
国会議員(法を成立させた)や、裁判所(運用を担当)は。
216名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:14:53 ID:8wdLzCvX0
裁判員制度の廃止を謳っている政党は無いのか?
今度の選挙はそこに入れる
217名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:15:38 ID:dH7gW5TJ0
そもそもなんで刑事の、それも重大な裁判から始めるのさ??
世間の知恵を活用するならまずは簡易裁判所だと思うの
218名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:15:47 ID:TQzxIP8f0
>>1
その程度で崩壊するような家庭ならばさっさと別れろ
219名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:15:55 ID:5SFG4959O
俺は、全て最高刑で通すぜ。 

俺にあたった犯罪者は運が無いなw
220名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:16:59 ID:wu6ddyj70
そもそもオバちゃんは放送局なので、秘密は守れないと思う
221名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:18:08 ID:5FWFAZ8h0
>>1
>「夫婦で秘密を持てば家庭は崩壊する」

なんで「秘密」になるんだ?
「裁判員になったから、色々聞かないで」
でいいんじゃないの
222名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:18:35 ID:Hthh8K+t0
>>216
反日マスコミがどうして裁判員制度に対して批判的なのか、
通名報道、韓国人犯罪者の匿名報道を行っている現実を見て、
もう少し考えてみたらどうですか?
223名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:20:21 ID:V1m6xOxg0
平日なのにヒマなやつが1800人も集まったのか
世も末だな
224名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:21:07 ID:CP7l3QRoO
選ばれたら難癖付けて、最終的に落とされるようにすれば良いだけの事。

あなた方に人を裁く資格はない。
225名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:24:36 ID:J35AZstM0
裁判員制度がそんなにすばらしい制度とは思えんが
226名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:25:31 ID:N9vOIZGe0
俺も裁判員制度は反対だけど、これはおかしいだろ。
とおもったらいつものキチガイか。
あと、死刑や無期云々いってるやつはなんなの?馬鹿なの?
よほど大きな刑事事件じゃないと、そんなもん求刑されないから安心しろ。
ちなみに裁判員制度が適応されるのは民事事件だけ。
227名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:28:48 ID:TLojLvIi0
馬鹿な味方は敵よりもたちが悪い好例だな
家族内だって秘密のひとつやふたつぐらい普通にあるだろうに
228名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:28:50 ID:J35AZstM0
>>226
は?
刑事事件のうち重大な事件に適用されるんだろ?
229名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:31:54 ID:p0PfJA/+0
>「夫婦で秘密を持てば家庭は崩壊する」
ばーーーーか、一つも秘密の無い夫婦なんて居るなら見てみたい
230名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:32:09 ID:F1qXYp2j0
>>226
お前のような無知の馬鹿でも裁判員に選ばれる可能性がある。
これは大問題だなw
231名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:33:00 ID:+J38oC2sO
>>221
だよね
思いやりの問題だ

知りたいけどw
232名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:36:04 ID:ASkxe7pI0
落とされなかったら呼び出される度に赤字になる
制度が崩壊するまで選ばれたくない
233名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:39:04 ID:D0FJ/0nl0
裁判員選出辞退の仮処分申請とかすれば、
裁判所も面倒であきらめてくれるんじゃね?
234名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:39:45 ID:8OlaXxsOO
裁判員制度で
官僚の裁判員が
官僚寄りの人間だったら
何をやっても無罪になりそう
しかも
その判決が国民の真意だとか言いそう
裁判員が被告人に有利かどうかをチェックする公正な第3者機関はあるのかな
235名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:43:32 ID:cLxvddFIO
こういうことを言う奴ほど秘密もってるだよな。
不倫や援交とかしてるだろ。
236名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:44:09 ID:8OlaXxsOO
裁判員制度で
自民党政治家が被告人の裁判の裁判員は
全員自民党支持者
そんな裁判の結果が
国民の代表の裁判員の判決だから
国民の真意だ
なんて事になりそう
そうかの裁判の裁判員は全員そうか
それでいいのかな?
237名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:44:31 ID:h82G/h2D0
理由はそれぞれ微妙に違うかもしれないが、国民の多数が制度に反対なんだよな。
それだけ、ろくでもない要素しかない制度ってこと。

そして、この制度において何より救いようがないのが、
「自分が参加するには重い負担だ」という不安の意見に対し、
裁判所のほうが「そんなに気負わずに参加してください」のようなことを言ってしまったことだ。

どれだけアホかと。

問題点が山積なのに、見なおしもせずに「いったん決めたことは誤魔化してでも強行する」
という悪弊により、どんどん無茶苦茶さが拡大する結果になっている。
238名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:48:19 ID:wlzePFeKO
秘密のままなら崩壊しない。それがバレた時、崩壊する。うちの事だけど。
239名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:48:31 ID:8OlaXxsOO
裁判員制度って
権力を持つ人や
官僚が
自分達に有利な裁判員を選出して
自分達に有利な判決を出させ
それを国民の真意だとして
自分達の保身の為の制度みたい
240名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 20:51:56 ID:a44/3omXO
>>234
制度についてちょっとくらい勉強してから出直してこい
241名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:02:56 ID:bUOPLFxdO
犯罪者集団
242名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:07:56 ID:WY6DiY980
ん、夫婦の仲でも秘密くらいあるだろ。
仕事の機密事項まで夫や妻に話さなきゃいけないのか?
243名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:08:44 ID:AGs55pF30
>>192
ウンコ喰いの方ですか?wwwwwwwwwwwwwwwwww
244名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:10:51 ID:zZQapdne0
大体、裁判は公開で行うもの、と憲法に書かれてあるだろ。
裁判の手続きや審議の上で見たこと聞いたことを守秘せよというのが間違ってる。
245名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:12:24 ID:odnmpebjO
この人達は、仕事の機密事項を夫婦間で垂れ流すのか
情けない
246名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:12:28 ID:W2gEVHThO
つまり裁判員どうしで不倫すれば絶対バレないってことか
いいかも
247名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:13:16 ID:F1qXYp2j0
ID:8OlaXxsOOは中途半端に陰謀ものの映画に影響されたキチガイw

とりあえず裁判員制度について勉強して来いw
あと最高裁まで裁判員制度があるとか思ってたら、もはや成年後見人をつけないといけないレベルw
248名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:16:32 ID:+KhY4Efh0
こんな糞みたいな集会やデモにはのこのこ出てくるくせに日当も出る裁判は嫌ってなんか変だよ。
249名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:17:21 ID:Og4GsgUv0
裁判員に選ばれたら面接で以下の主張・質問をする予定だ

どうせ上告される凶悪事件担当するんでしょ、裁判員って。税金の無駄じゃないの?
犯罪者+関係者と対面なんてごめんだわ
バスに白バイが衝突した事件とか痴漢冤罪事件みてると検察信じろってほうがおかしいわ
250名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:17:32 ID:V6Z/r4gQO
蛭子が「仕事の邪魔に…」とか言ったらしいが、

正直暇だろ?
251名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:22:36 ID:DXBPlXLPO
妻A「今日の裁判の事を全部洗いざらい話さなきゃ離婚よ!」
夫A「…じゃあ裁判だ」

妻B「今日の裁判の事を全部洗いざらい話さなきゃ離婚よ!」
夫B「…じゃあ裁判だ」

妻C「…」
夫C「…」
252名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:22:37 ID:AGs55pF30
>>214
お、キンマンコ党の方!
253名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:22:44 ID:AF8anKb0O
面倒臭いから嫌だってのが反対理由の大半を占めてるだろ
つうか法学部卒業した奴だけ対象にしろよ面倒臭ぇ
254名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:24:01 ID:77b9L/gw0
裁判員制度なんてたりいから若者は絶対すっぽかすと思うな。
仮面ライダー裁判でもやっとけ。その方がとっつきやすい。
255名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:28:47 ID:8OlaXxsOO
官僚や
権力者や
官僚寄りの政治家が
裁判を受ける時の裁判員が
官僚や
権力者や
官僚寄りの政治家に
有利な裁判員ではないと断言できないんだよね
チェックする公正な第3者機関も無いようだし
裁判員の個人情報は明かさないだろうし
裏でやりたい放題
256名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:29:58 ID:7ijWr82n0
>>249
だから、お前が裁け
257名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:32:36 ID:kMcu6C5J0
普通に夫婦の間どころか親子でも話す気マンマンですが何か?
258名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:32:36 ID:8OlaXxsOO
もしも
小沢さんの裁判と
二階さんの裁判が
裁判員制度で行われたら
小沢さんの裁判員は全員自民党支持者で
二階さんの裁判員も全員自民党支持者に
なるんじゃないかな
裁判員は官僚さんの意向でなんとでもなりそうだしね
259名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:36:54 ID:Ef0ISX6c0
秘密を持つ程度で崩壊する家庭って……
他のが割とマシな理由なだけに浮いて見えるというか、いかにも批判のための批判って感じ
260名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 22:15:29 ID:W6tAY8TCO
そんなんで崩れる家庭って、どんだけ脆い絆なんだよw
駄目なものは駄目なんだよ。その辺を斟酌できない家族なんて意味ないだろ。
261名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 22:27:02 ID:hPixLqZz0
金 性
もうすでにいっぱい秘密があるのに?
262名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 22:47:13 ID:TwxBDT7o0
秘密があってこその夫婦だろw

正直に何でも話してたら崩壊するよww
263名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 23:33:37 ID:BSP+2f1F0
責任を取るのが嫌いな日本人には合わない制度かもね。
向いてない人は多そうだから、拒否しやすい制度にした方が良いと思う。
264名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 23:49:57 ID:hvjLQLKi0
余りのバカさに感動すら覚えた。本当に感動だ。涙が出るくらいバカだ。
265名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 00:17:22 ID:83A2G8iY0
こういう馬鹿に限って浮気とかしてんだろw
266名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 15:28:16 ID:IzUOONgdO
裁判員制度を実施する前に
ちゃんと国民投票やって国民にこの制度の意志を確認してくださいよ!
と、自民党本部に苦情を言ったら
いちいちそんなことできない。って言われたよw
267名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 15:30:33 ID:a81BUmJn0
みんなで、こんなのはいやだって言えばいいだけ。
外国は〜とか関係ないし。
268名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 15:35:16 ID:HLaWDQMQ0
公開の法廷において検察官が起訴状で朗読した被告人の事柄とかは秘密にならんからそういうことを話せばよい。
家庭が崩壊するとかほざく馬鹿はたぶんその程度で満足する。
269名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 15:55:36 ID:cmIw9VtH0
裁判員に指名されたらTVしか見ない人って流されそうだな
というより、日本人が冷静に色々と考えて意見言い合うとは思えん
最初に言った人に同調しつつ、さぁ決まるぞ〜って所で
こういうのはどうでしょう?とかグダグダになりそうだな

裁判員は就職制にして、堀の中で外部との情報を一切断ち切った人がやるべきじゃない?
ヒタスラ、人格の本読ませて、専門職を作り上げる、
死ぬまで生活保障はされるが、堀の中だけで
外部との接触を極限まで禁止するとか

270名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 16:17:11 ID:IzUOONgdO
裁判員制度に賛成した議員の名前を
全員公表してくださ!
と電話でお願いした!

公表するなら、議員にとっては命取りだな
落選するからw

まあ、公表してくれないだろうけど…
271名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 16:18:32 ID:KTL6B+xu0
裁判員制度には反対だけど、
こういう奴等は口を出さないでほしい。
272名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 16:19:18 ID:tEKkoTLc0
この団体の主張はともかく、日本の民度では裁判員制度はとても無理・・・
273名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 16:28:01 ID:HBxXies0O
その程度で崩壊する家庭では、
勤めてる会社の売上とか社外秘情報も逐一報告してるんだろうなw
274名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 16:31:40 ID:IzUOONgdO
10万くれるならやってもいいがなw

一万円もないんじゃアホくさいw
275名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 16:36:42 ID:5LH0pCXa0
配偶者を信じ、万が一には一緒に罪を被るのが本来の夫婦だろ。
判らなかったから離婚評論家になった?
276名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 16:36:58 ID:6fmtGAxl0
在日朝鮮人の犯罪がいかに多いかってことを知るために
日本人はみんなで参加した方がいいよ。

裁判にいかないと層化とか共産党の人権団体に入ってる人は
確実に犯罪者を無罪にしそうだもの。
277名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 16:41:58 ID:kMMvmg/50
これって日当出るって言ったよな。

仕事休んで来てあげるんだから、収入に応じて変化させればいいんじゃねーか?
そうでなきゃ、来てあげるメリットが無い。
278名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 16:42:10 ID:OqHygxhoQ
裁判のこと話さないだけで崩壊する家族って
もうすでに崩壊してるだろ
279名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 16:43:42 ID:p3KvtHjGO
じゃあ創価と共産を抹殺すればいい。
280名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 16:45:15 ID:endSMsl10
別にそんなのさ
医者だって守秘義務あるけど、当直でマンコにバイブ杯って抜けなくなった女が運ばれてきたら
帰って嫁に話すだろ。
281名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 17:00:03 ID:MxSE8PcQ0
今になってこんな反対してる時点でこいつらの程度が知れるわ

あぁこいつらも洗脳された団体か
282名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 17:26:52 ID:IzUOONgdO
公明と共産とミズポ党は4ねw
283名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 17:27:58 ID:eN/+q4aR0
裁判員制度には反対だがこの理由はねえよなw
284名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 18:46:32 ID:ugLwwJFc0
裁判員制度を廃止したら、
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。


285名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 18:47:42 ID:qWvst5Zx0
裁判員制度を廃止したら、
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。


286名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 18:48:41 ID:eeOLG35B0
裁判員制度を廃止したら、
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。


287名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 18:49:17 ID:p+Bp+Zsr0
裁判員制度を廃止したら、
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。


288名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 18:49:54 ID:+qtcSG7H0
裁判員制度を廃止したら、
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。


289名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 18:50:52 ID:4B/Yw+g60
裁判員制度を廃止したら、
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。


290名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 18:51:38 ID:NTDWN1oK0
裁判員制度を廃止したら、
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。


291名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 18:52:56 ID:GRM7HTlq0
裁判員制度を廃止したら、
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。


292名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 18:53:24 ID:4clzoBG40
俺は裁判員制度には反対だが、こういう馬鹿と同じと思われるのは困る。
293名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 18:54:19 ID:RqGcyAQa0
裁判員制度を廃止したら、
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。


294名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 18:55:12 ID:XAiMs5iA0
裁判員制度を廃止したら、
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。


295名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 18:56:05 ID:cizxMoZT0
裁判員制度を廃止したら、
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。


296名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 18:57:10 ID:k5/wH5Y70
ID変えまくってようやるよ(;´Д`)
297名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 19:00:27 ID:bWPsT8Ds0
>>70
まさしく青天井
298名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 19:02:40 ID:39esaiWW0
よくわかんねんだが

妻「あなた本当に裁判にいってたの?」
夫「行ってたにきまってるだろ〜うるせえなあつかれてんだよ」

妻「ならどんな裁判だったのよ!?」
夫「話せねえんだよ馬鹿」

妻「妻に話せないってどういうことよ!浮気してたのね!もう離婚よ!!!」
夫「wao!!」


ってこと!?
299名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 19:06:42 ID:CV+cPi8EO
こんな決まり事も守らず詰問するような配偶者はそもそもパートナーとして難がある
300名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 20:57:29 ID:Vg8hJy2k0
暴力団や帰化人も裁判員になれるんでしょ?
あぶないよね?
301名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 21:25:43 ID:IzUOONgdO
チョン容疑者なら
片っ端から4刑でいいよ
302名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 21:28:15 ID:YPJVdOcxO
「守秘義務を守れる自身がありません」
て言えば速攻外されるんだし
あえて騒ぐ必要もないんじゃね
303名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 21:28:50 ID:UcA3lgg0O
よく相手の携帯勝手に覗いてしかも喧嘩吹っかける恋人やら夫婦やらいるけど
そういう人は黙ってて貰えないだろうか
304名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 21:31:32 ID:Vg8hJy2k0
>>302
まともな人が消える裁判てこわくないか?
305名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 22:24:12 ID:IzUOONgdO
サスケ議員が呼ばれた場合、

覆面とらなくてもOKですか?w
306名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 22:58:47 ID:NpPBxWQ80
裁判員制度はまあ普通に要らないよw
負担の割にメリットが見当たらないし。
307名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 23:40:46 ID:IzUOONgdO
裁判員制度に賛成した国会議員の名前を
全員公表しろ!と自民党本部に電話したぞ!

選挙のとき参考になりますので… と言ってやったぜ!
308名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 23:44:49 ID:a3l/m9H/O
こんなこと言ったら守秘義務のある仕事全部駄目になるな

本当に反対派は馬鹿すぎ
309名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:14:43 ID:x0gllBss0
まあ夫婦とか関係なしに
強制的に秘密を押しつけられるのはちとキツいよな
310名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:26:04 ID:ff8QDlcj0
「夫婦の仲が悪くなったら子供がかわいそう!」っていうコンボにつなげたいだけだろ
プロ市民はいいかげん卑怯なマネはよせよ

俺はいかないけどw
311名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:28:20 ID:zVh4YVeHO
例えば、自分がカー雑誌の編集長だとして、この評論家に未発表の新車の評論を頼んだら、旦那にベラベラ話されちゃうってこと?
312名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:31:31 ID:7zbS19EH0
無駄な制度は止めようぜ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
313名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:36:49 ID:wKfqpEF10
> 「夫婦で秘密を持てば家庭は崩壊する」と指摘
こーいうバカはやめてもらえないかなw
俺も裁判員制度は反対だけど、迷惑。
これじゃ裁判員制度を推進させるだけだって。

お前は仕事上の守秘義務に当たる事項も
夫婦で話しちゃうのか、とw

314名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:42:17 ID:UbJcCCxaO
制度は反対だけどこの主張はねーよ
315名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:46:32 ID:b3r8YEWR0
銀行員の夫は顧客の資産情報を妻と共有するのが家庭生活の常識
と豪語するようなモノ。

まだ「裁判で夫が構ってくれないから不和になる」の方がマシ

316名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:46:36 ID:Arh8jAd/P
詰まらん事件なら辞退したい。
殺人絡みの事件なら時間が掛かっても出たい。
最後まで死刑押し通してみせる。
317名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:48:41 ID:7aONzvyB0
エビスさんのコメントは何故かほほえましい。

医者や弁護士は配偶者に情報タレ流しなのだろうか?
318名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 00:58:07 ID:iG7SpA9WO
秘密を話す相手なんかいないぜ…
319名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:04:31 ID:0j7gcZAX0
ぶっちゃけ女に話したら100%話のネタにされて漏洩しまくるじゃん
320名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:22:49 ID:+Y8qks2FO
裁判員制度は国民の大半が反対しているんだし
無効なんじゃないですか? どうしてもやりたいなら国民の意見を
確認するために国民投票してください!
と質問すると、あなたが全国民にアンケートでもしたんですか!
どこの世論調査で何がナンパーセントだとか調査結果でもあるの? だってよ!
自民党最悪だ!
321名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 01:54:52 ID:S/5LmIJFO
言い出したやつら曝せよ
それに推進した法務省官僚も
これもそうだが法務省の中にサヨの工作員いるだろ
別姓騒動、裁判員制度、参画法、法務省工作員の臭いがプンプンする
322名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 02:03:55 ID:pUzx5p7s0
すべては
戦後以来、司法関係者にゴミが多かったのが原因
323名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 08:33:23 ID:ArL4pBfd0
司法試験が難しくなりすぎて、何年も司法浪人し続けている
DQNみたいな奴ばかりが裁判官になるようになってきた。
地裁レベルの裁判官は、人間的にはかなり問題のある奴が
多いらしい。

それらを正すために、裁判所の中に市民の目が必要なんだと。
そのための裁判員制度なんだそうだ。
324被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/04/24(金) 11:15:09 ID:Y3VkPzi7P
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った?」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 19歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、DNA一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】17歳少女にみだらな行為 家裁書記官を淫行で逮捕 出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
325名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:30:36 ID:S/5LmIJFO
>>323
そりゃ建前の言い訳じゃないか
刑事のみだからたとえDQN法曹でも専門家のほうが素人より適当だろ
326名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:32:22 ID:EdF2IYrvO
守秘義務ある職業は家庭もてないのかよw
327名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:34:31 ID:PXDYJ9u90
>>1
蛭子さん、あんた利用されているだけだよ・・・
328名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:36:05 ID:IR32e5WU0
つか裁判の内容はよっぽどの内容じゃなければ家族に話していいはずだが
傍聴だって出来るわけだし

確か本当にしゃべっちゃダメなのは4対2で有罪判決だったとか裁判員同士の審議の内容とかだけのはず
329名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:36:59 ID:PXDYJ9u90
>>325
あんた、世界中の先進国でそれを言ってきてごらんw
嘲笑されるぞw

恥ずかしいなぁ、もう。
330名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 11:56:21 ID:s8WhYYBnO
下町のババアどもは絶対に大声で喋りまくるとおもう
昨日下町の人間観察に行ったのだが喫茶店ででかい声でしゃべるババアとじじい大杉
駅前の浮気情報が手にとるようにわかっておもしろかった
331名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:19:51 ID:eEI+f5j50
裁判員に選ばれるともれなく市民団体に悪魔の手先だのとつるし上げられます
332名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 14:21:24 ID:spg8rEay0
>「夫婦で秘密を持てば家庭は崩壊する」
何と言う病的夫婦関係。
そういう夫婦は病院に相談すべきだ。
333名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:19:13 ID:+Y8qks2FO
在日の裁判なら
死刑、無期懲役でOKだろw
334名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:21:20 ID:Ri4oB5pLO
アホか
335名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:24:14 ID:ude/BKsE0
何なんだろうな
他人の頭の中なんて覗けないんだから
秘密にこだわってたら日が暮れると思います
336名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:27:18 ID:mb+B5xaZO
>>1
いやいやいや
337名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:30:01 ID:sJ4QQF7gO
どんだけモラル低いかわかるな〜。
338名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:30:44 ID:NKHKpg3hO
天才「仕事をこつこつ積み重ねて生活しているのを邪魔するのは良くない」
秀才「人を裁きたくないし、死刑や無期の判決は下せない。必ず心に深い傷が残る。」
馬鹿「夫婦で秘密を持てば家庭は崩壊する」
339名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:37:00 ID:HPlEyQtW0
ウチのばあちゃんは『へそくり』という秘密を持っていたが
じいちゃんと最後まで仲良く一緒だったぞ?
340名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:38:55 ID:JmUPo0Lm0
>>1
相変わらず池内は基地外だな
業務上の機密事項を、家族にベラベラ喋ったら大問題だ
外交官が交渉内容を家族に話さなかったら家庭崩壊か?
自衛官が軍事機密を家族に話さなかったら家庭崩壊か?
アホらしすぎてヘソで茶が沸くわ
341名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:39:04 ID:AHkvc8ZjO
俺が選ばれたらシナ、チョンの犯罪はもれなく死ry
342名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:42:31 ID:pw6f1JZM0
へー反対してる弁護士もいるんだ。
国民が司法に関心を持てば仕事が増えるから
みんな賛成してるのかと思った。
343名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:45:39 ID:gYnwu6wc0
妻「お帰りなさい、裁判お疲れ様。」
夫「あ、ただいま。(ちょ、それだけ?)」
妻「どうかした?」
夫「い、いや。(なんか聞いてよ、裁判のこと聞いてよ)」
妻「夕飯の支度するわね。」
夫「・・・うん。(あーしゃべりてーしゃべりてー)」
344名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 20:12:56 ID:S/5LmIJFO
>>329
はぁ?陪審員制度はあっても裁判員制度などねぇぞ
345名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 23:24:38 ID:+Y8qks2FO
自民党に、この制度に賛成した国会議員
の名前を全員公表してください!と頼んでみた…
嫌みっぽく… インターネットに載せて 次の選挙で参考になるよう
不特定多数の方々に知らせます。と一言言ってやったぜw

でもたぶん公表しないんだろうなw

バカ地味ん
346名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 00:15:23 ID:dCiEMmOY0
被告関係者の復讐行為や、復讐への恐怖心による判決の萎縮を避けるためには
裁判員の面や個人情報が割れないようにマジックミラーやすりガラス越しにするとか
の配慮をするべき
347名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 00:50:08 ID:6Za8/MS1O
匿名でガンダムのお面かぶっていいなら
いってやってもいいぞw
348名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 00:55:05 ID:hqgE5wtJ0
夫婦だって選挙の時だれに投票したかとか教えないしなあ。
これくらいで夫婦仲が壊れるとかはないと思うけど。
やりたくない人は辞退できてもいいと思うけどなあ。
自分は凶悪犯はどんどん死刑にしたいから忙しくても受けるけど。
349名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 00:30:10 ID:dn8yNk440
裁判員制度なんていらない。 電通の金儲けになっているから余計にいらない。

さっさと廃止しろ!
350名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 06:20:54 ID:baMRRRE2O
頭悪いなあ

これは集会だから、あえていろんな立場の人間が、いろんな意見を言う。で、メディアは裁判員制度推進だから、わざとばかばかしい意見を取り上げる。筋が通った意見は、反対派を増やすからカットする。そんだけだ。
典型的な情報操作だよ。
エビスさんは、千点五十円(笑)という「社交的範囲内」〈後藤田法務大臣による国会答弁あり〉で逮捕→メディア報道→テレビ追放で、こんな制度だはやばいという意見。
あえてキャラでえんじてるっぽいね
351名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 10:10:07 ID:fHfgkNhy0
小泉がやろうとした日本人民=難民化政策etcのいい例だ。
日本人がテレビの前でミーハー難民化している状況に目をつけた
ユダヤ向け国家改造への遺品である。
それにつけても小泉原理主義に平身低頭しながら
今頃になって反対している自民議員・・朝令暮改、自民党馬鹿の上塗りだ。
日本人がミーハー化しておるのに、中学生に死刑判決権を与えろってか
バッカじゃないの・・・
352名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 21:46:59 ID:Kzq8vS1B0
裁判員制度って、90年代に
「裁判官も弁護士も検察も、法律バカみたいなのばっかしなので、
一般市民の意見をもっと取り入れたほうがいい」
という話が出てきたのが発端だったと思うが。
世間一般も歓迎ムードだった。

ところが「強制参加です」となった途端に、文句言う人が続出。
353名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 02:20:43 ID:GQxMbNUNO
>>333
正気か?在日は無罪にしないとやばいだろ
奴らは893と繋がってるから
報復で殺されるぞ
354名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 02:23:38 ID:0DjYmF3GO
こいつらを裁きたい!
355名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 02:24:48 ID:CEylO10M0
>>1
かたっぱしから死刑になれば、裁判員制度はなくなりますよ。
356名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 02:29:02 ID:CrSGc5XYO
>>343
何かリアルだw
357名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 02:31:35 ID:yJBq+Cl50
「裁判員の守秘義務あるから言えないよ」
が理解できない嫁ってどうなの
358名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 02:31:39 ID:6vA7ivrNO
夫婦間の秘密ってのは、もっとこう、何て言うか…ま、いいや。
359名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 02:33:20 ID:o2gJut14O
サヨは本当にいいわけが下手だな
360名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 02:34:36 ID:pEoGmvaM0
何いってんだよ。
意味わからない理由つけないで、
普通に反対すりゃいいのに。
ロクでもない制度なのは事実なんだからさ。
361名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 02:36:10 ID:GXJA+VR4O
じゃあ守秘義務ある職業ぜんぶだめじゃん
362名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 02:36:43 ID:q7VkCjDHO
>>352
大衆なんてそんなもん
バカばっかだよ
実に愛すべき存在だな
363名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 02:38:20 ID:zJkVM7Mm0
口の軽いヤツって、本当に軽いんだよな
「ここだけの話だけど・・・」って他の人に言うヤツ
364名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 02:38:24 ID:pEoGmvaM0
>>352
>90年代に
>「裁判官も弁護士も検察も、法律バカみたいなのばっかしなので、
>一般市民の意見をもっと取り入れたほうがいい」
>という話が出てきたのが発端だったと思うが。
>世間一般も歓迎ムードだった。
ちげー。
財界発だよ。
刑事でこんなことやるなんて、司法の内部も外部も、一部のバカを除いて誰も望んじゃいなかった。
365名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 02:38:29 ID:jFkOwp/+O
職務上、秘密保持義務がある弁護士や医者なども家庭崩壊かね?
このチンカスどもに聞きたいわ。
366名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 02:41:02 ID:0INTiUgcO
まぁでも普通に喋ってしまうと思う…家族なら。
口軽くてごめーん。
367名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 02:43:07 ID:uRhPyAX+0
反対する理由にそんな小さいもんあげるなよ。
薄っぺらくなるだけだぞ。
自分と関係ない秘密なんて興味ないだろ。
368名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 02:44:01 ID:HrbaEUrVO
家庭が崩壊するような秘密でもないだろw
こんなんで崩壊するくらいなら早々離婚した方がお互いの為だw
369名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 02:45:44 ID:6eOD8xAf0
左翼って浮気してる人多いんだろ?
370名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 02:59:17 ID:CZngikVhO
コツコツやってる割には絵がヘタ
371名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 03:01:39 ID:4oa4k9m10
夫婦で話すぐらいはいいんだろ?
どうせ嫁が近所の井戸端会議でしゃべるけどなガハハ
372名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 03:05:33 ID:8m8UGSt2O
夫婦だからこそ、秘密だらけなんだよなー。

373名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 06:11:04 ID:QFJzDdST0
法廷に顔出さないならやってもいいがな
現実は被告人傍聴人に見られる
顔覚えられて復讐されたらどうすんの?
裁判所から後つければ簡単に住居知られるし
このへんどうにかしろよ糞裁判所
374名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 06:22:04 ID:BqVTxm/aO
著名人が率先してるのかと思ったら池内に蛭子
社会のクズじゃねえかwww
375名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 06:28:04 ID:eg8GdYWTO
「お前、どこ行くの?」
「え…ちょっと…」
こりゃマズいと思う。
376名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 06:36:31 ID:zdh0fSR00
オレも裁判員制度は反対だが、何じゃその理由w
アホなのか?
377名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 06:38:30 ID:FjTDozdO0
要するに在日朝鮮人のみなさんは、この制度が嫌で嫌でしょうがないのですね?
378名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 06:38:59 ID:bj6Rc+38O
で、裁判員制度は何が目的なの?
国が考える事だから、どうせよからぬ陰謀だと思うんだ。
379名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 06:50:13 ID:jhqSS3SB0
裁判員制度に反対するなら選挙権も放棄しろよって思うがw
善悪判断できない人間が選挙で投票できる方が怖いわ

人を3人を殺してないから無罪、とか
女性を殺してバラバラにし、トイレに流したのは一人だけで
前科も無い初犯だから残虐とは言えない、とか

戦後の裁判官と弁護士が築き上げた判例に基づいた出鱈目な裁判を
潰せるなら裁判員制度で何やっても良いと思うww
380名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 06:51:00 ID:rw0tb3hv0
>>1
裁判員をやりたくてやりたくてしょうがないのにこいつらときたら・・・

俺に裁判員代わってくれ
381名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 06:51:12 ID:o5k8o03HO
罪を犯して捕まった場合運がものをいうということですね
382名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 06:55:06 ID:nPYYN67fO
何でやねん
383名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 06:59:11 ID:LwdkQqGYO
秘密の数でいえば

妻>>>>>>>>>>>>>>>>>夫
384名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 07:05:23 ID:T48ZVzEKO
CMでやってるけど、陪審員やりにいくの位は、手紙が郵送されて家族にわかるじゃん。
で、いざ裁判やって帰って来て内容について話さないと夫婦間の危機なの?
ホント、ブロ市民系のコメントは理解出来ない
385名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 07:46:42 ID:faOn58fY0
裁判傍聴すれば丸分かりやんけ
386名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 07:55:33 ID:8F0vkCfIO
裁判員の心のケアにも力を入れるそうだが、単純な疑問がある
秘守義務で口外不可なら相談も出来ん筈だが…どうするんだ?
387名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 08:00:25 ID:Kf9ctJcQO
人によって思想に差があるから同じことしても判決が違う場合があるのはおかしいと思う

俺が裁判員になったら問答無用で死刑としかいうつもりないし
388名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 08:02:29 ID:9s7UWF2i0
喋っちゃいかんことを聞く方が空気読めだろ。そんな問答で関係悪くなるような奴とは付き合いたくない
判事や検事への復讐だってそんな例ないし、裁判員だけ狙われるわけねーだろ
389名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 08:09:21 ID:XBU1YBOXO
それを理由に別れたい。 
国から慰謝料もらえたらメシウマだな。
390名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 08:13:36 ID:YpvjKioJ0
そういう問題じゃねえだろ。上の裁判所で覆されることが問題だ。
391名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 08:17:03 ID:9s7UWF2i0
>>390
一審と二審は飾りじゃねーよ。全く反故にされるなんてありえねーし
反故にされるようなら三審全てに裁判員が入るようになるだけだろ
392名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 08:26:00 ID:YpvjKioJ0
>>391
何故そうしないかは明白だろ。
一般市民なんかに最終判決を判断してほしくないんだよ。
最高裁だけでやりゃよっぽど金かからん。
393名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 08:31:36 ID:9s7UWF2i0
>>392
反故にされるようなら、っつってんだろ
まさか現状の一審のみ裁判員って制度で何百年も固定されるとか思ってないだろな
394名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 08:39:35 ID:k8QO5zKc0
やべー
仕事で相談受けた内容ツレに話してないから夫婦崩壊する
395名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 08:41:46 ID:O9IIqURxO
>夫婦で秘密を持てば家庭は崩壊する

守秘義務がある職に就いてる者に対する挑戦なの?そうなの?
396名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 08:58:04 ID:qYsSgosJ0


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

    裁判員制度に反対してるのは、サヨクだよな


          裁判員制度は、サヨクよりのトンデモ裁判官を国民が監視するための制度


                     サヨクは、何がなんでも、裁判員制度を阻止せねばならないらしい

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■














                    
397名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 09:41:43 ID:ASAEGqim0
>>396

wiki読め
制度の問題点が表面化しない

「いろいろな問題が起きていても、それが守秘義務などによって表には出てこないようになっているため、
問題があってもそれが直らない制度設計になっている」

* 法律では3年後の見直しを予定しているが、裁判員に守秘義務があるため、
実際の運用の中で問題が起こっても、それを表明し、議論することが出来ない。
* 実際の判決や量刑を議論する評議の過程で、裁判官が裁判員にどのような説明を行うかによって、
法律の知識が限られる市民は容易に説得や操作が可能になると思われるが、
そこでのやりとりは表には一切出てこない。
* 評議が割れた場合は多数決で評決や量刑が決まるのだが、それが割れたかどうかも、
公表はされない。
* 裁判員になった市民はそこでの経験を一切口外してはいけないことになっているため、
実際に裁判に参加した裁判員と市民社会全体が、経験則や参加意識を共有することはまず難しい。
398名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 09:47:36 ID:CLTy2Nf20
399名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 09:53:39 ID:ASAEGqim0


制度の問題点が表面化しない

「いろいろな問題が起きていても、それが守秘義務などによって表には出てこないようになっているため、
問題があってもそれが直らない制度設計になっている」

* 法律では3年後の見直しを予定しているが、裁判員に守秘義務があるため、
実際の運用の中で問題が起こっても、それを表明し、議論することが出来ない。
* 実際の判決や量刑を議論する評議の過程で、裁判官が裁判員にどのような説明を行うかによって、
法律の知識が限られる市民は容易に説得や操作が可能になると思われるが、
そこでのやりとりは表には一切出てこない。
* 評議が割れた場合は多数決で評決や量刑が決まるのだが、それが割れたかどうかも、
公表はされない。
* 裁判員になった市民はそこでの経験を一切口外してはいけないことになっているため、
実際に裁判に参加した裁判員と市民社会全体が、経験則や参加意識を共有することはまず難しい。

ではこれに反論をどうぞー
400名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 09:59:58 ID:r73BrQWj0
>>397
>裁判員に守秘義務があるため、
>実際の運用の中で問題が起こっても、

制度上の問題点を口外するのは、何ら守秘義務違反でもない

>* 実際の判決や量刑を議論する評議の過程で、裁判官が裁判員にどのような説明を行うかによって、
>法律の知識が限られる市民は容易に説得や操作が可能になると思われるが、
>そこでのやりとりは表には一切出てこない。

「やりとりは表には一切出てこない」とやらは、思い込みでしかない。
むしろこれまでが密室で、裁判官のヤリタイホーダイであったそんな状況は、
裁判員に選ばれた国民による厳しい監視下に置かれる。
今回予定の裁判員制度レベルでは、小難しい法律論議は出番はない。
あくまでも一般庶民としての「常識」「生活感覚」レベルの判断で、
「常識」から著しく乖離したキチガイ裁判官が数多くいるからこそ、
裁判員制度導入の声が澎湃した。

>* 評議が割れた場合は多数決で評決や量刑が決まるのだが、それが割れたかどうかも、

これについてのソースな。公表するのは何ら法的問題は生じない。
重大な支障はない。

>* 裁判員になった市民はそこでの経験を一切口外してはいけないことになっているため、
>実際に裁判に参加した裁判員と市民社会全体が、経験則や参加意識を共有することはまず難しい。

「一切口外してはいけない」というのは大嘘である。
401名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 10:01:04 ID:iv97AeoN0
ID:ASAEGqim0

こういう馬鹿が反対してる点が、大問題
402400訂正:2009/04/27(月) 10:03:26 ID:434Kioe90
>>397
>裁判員に守秘義務があるため、
>実際の運用の中で問題が起こっても、

制度上の問題点を口外するのは、何ら守秘義務違反でもない

>* 実際の判決や量刑を議論する評議の過程で、裁判官が裁判員にどのような説明を行うかによって、
>法律の知識が限られる市民は容易に説得や操作が可能になると思われるが、
>そこでのやりとりは表には一切出てこない。

「やりとりは表には一切出てこない」とやらは、思い込みでしかない。
むしろこれまでが密室で、裁判官のヤリタイホーダイであったそんな状況は、
裁判員に選ばれた国民による厳しい監視下に置かれる。
今回予定の裁判員制度レベルでは、小難しい法律論議は出番はない。
あくまでも一般庶民としての「常識」「生活感覚」レベルの判断で、
「常識」から著しく乖離したキチガイ裁判官が数多くいるからこそ、
裁判員制度導入の声が澎湃した。

>* 評議が割れた場合は多数決で評決や量刑が決まるのだが、それが割れたかどうかも、公表はされない。

これについてのソースな。公表するのは何ら法的問題は生じない。

>* 裁判員になった市民はそこでの経験を一切口外してはいけないことになっているため、
>実際に裁判に参加した裁判員と市民社会全体が、経験則や参加意識を共有することはまず難しい。

「一切口外してはいけない」というのは大嘘である。
403名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 10:12:59 ID:ASAEGqim0
>>400
ならばキチガイ裁判官を簡単に失職させる制度か
優れた裁判官を採用する制度が必要なのでは?
数人のキチガイのために国民全員参加はおかしいとおもいますよ〜
404名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 10:38:14 ID:QFJzDdST0
判事や検事への復讐って東京高裁判事襲撃事件とかあるね
裁判員になったらお前らの嫌いなキチガイ左翼に襲われて死ぬかもな
松本サリン事件も裁判官へ報復が理由の一つじゃなかったか?
最近も裁判所前で弁護士が教われただろ
まじでやりたいって奴は勇気があるな、尊敬するわw
405名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 10:39:30 ID:0/ADkA6z0

夫婦間なんて秘密なことだらけだろがw

なんでも明け透けにしてると、直ぐに冷え込むぞ
406名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 10:50:59 ID:CvwI05Et0
うちの会社もプロジェクトやら取引先やら
大抵の事が守秘義務の対象になってるんですが。
407名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:04:15 ID:oZWhYwweO
裁判員制度がいろいろ問題ありなのはわかるけど
このアプローチはちと痛いね
408名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:06:02 ID:XohJAIprO
なんも言えねぇ
409名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:06:39 ID:g+HqMO+vO
「父さん今日、死刑に一票入れたよ」

「スゴ〜い。私も早く死刑って言ってやりたいわぁ」
と和やかな家庭が築かれるわけだな
410名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:10:16 ID:aHLM0Z6t0
制度が始まったら
チョンは差別されるから
国籍は公開するなとか言い出すに

5000ウォン
411名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:11:10 ID:21Jn1WeoO
一言でいえばめんどくさいからやりたくないです
412名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:13:38 ID:xTwWR2Z50
むしろ徴兵制度になぞらえた方が一般市民への共感は買いやすい
413名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:14:57 ID:SNssTcTdO
だいたい、死刑か無期懲役かなんて判決する裁判が一審だけで終わるのは非常に稀だ
ならば、一審だけしか加われない裁判員に何の価値がある?
しかも、司法判決と民意が乖離しているから裁判員制を導入するとか言っておきながら
裁判員の量刑判断の為に過去の裁判事例を参考にしてくれ
なんて、本末転倒でしかない。笑止千万。

秘密がどうのこうのとかじゃなく
裁判員制度そのものの無意味さを争うべきだ
414名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:16:07 ID:aHLM0Z6t0
>>413
良くないところは変えていけばいいだけだろ あほかよw
415名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:19:49 ID:VYeLse1Z0


まっ、
「守秘義務」なんてものが
絵に描いたモチだってことは
分かりきってるんだが、
裁判員制度がはじまったら、
誰かを守秘義務違反とかいって
見せしめで逮捕したりして
さらすんだろうね。
警察なんかは。


416名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:20:35 ID:ykCN4atNO
まあ義務放棄は憲法違反だがなお花畑でも耕してろ屎法曹蛭子どもはな
417名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:22:07 ID:bSi71D2H0
これで崩壊する程度の仲なら、元から崩壊寸前だったんだろうよ。
418名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:31:58 ID:8j1SPQvXO
実際に裁判員制度が廃止されるならいいけど
そうはならないよね?少なくともすぐには。
裁判員制度のネガキャンやって、辞退の基準をユルくし、
辞退者が増える事で得する人がいるんじゃないかと。
ヤクザや在日とか。
コイツらの関係者は積極的に参加するだろ。
もちろん都合よく関係者が指名されないだろうが、
辞退者が増えれば確率的には上がるわけで。
考えすぎかな?
419名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:35:49 ID:ZvDQvwFR0
やってみて駄目なところがあれば改善していけばいい
何でこんなにも否定的なのか
420名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:36:13 ID:K0eFq9pK0
>>1
もう遅いから

それはそうと蛭子さんにほのぼのした
421名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:36:15 ID:dQBdLhjTO
>>416
君が憲法を知らないお花畑野郎だということはよく分かった
422名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:36:26 ID:dikOF1opO
クロマティー学園レベルの理論だな
423名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:39:05 ID:Z59nEcgY0
>>403
>ならばキチガイ裁判官を簡単に失職させる制度か
裁判官は簡単に失職させられないよ。だからこその国民監視でしょ

>数人のキチガイのために
数人じゃないから、導入されるんでしょ
424名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:40:55 ID:mzlOWBJl0
>>413
>ならば、一審だけしか加われない裁判員に何の価値がある?

一審だけってのは、トンデモ裁判官が多い下級審を監視するにはちょうどええやろ
425名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 11:56:54 ID:HbJv+aSy0
裁判内容で崩壊するなら、もう既にマズイ所まで関係悪化してるだろ…
夫婦や恋人なんさ秘密の一つ二つあって当然だろうに
426名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 12:26:02 ID:EZARYza9O
仕事で知り得た顧客情報とか普通話さないだろjk
427名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 12:39:43 ID:DVwhstGUO
夫婦間ならオープンにしていい契約書なんて見た事ないんすけど
428名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 12:41:01 ID:4s1WI0lk0
やましいことなどしたことはないが
なんでも正直に言って得をしたことなど一度もない
429名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 12:41:44 ID:A1sSX2pj0
守秘義務のある職業に就いた者はみんな家庭が崩壊しているのか?
430名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 12:42:42 ID:cqQ55RHbO
『夫婦で秘密を持ては家庭崩壊』…

この世に夫婦は存在しなくなりますw
431名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 12:43:55 ID:2ZYShCsjO
仕事じゃなく、嫁に言えないことが盛り沢山にあるんだが。
432名無しさん@九周年:2009/04/27(月) 12:49:02 ID:0Gp5f4FsO
守秘義務がある仕事にしては給料安い。
433名無しさん@九周年
YES・NO枕とか夫婦間の秘密はあっていいんだよね(´・ω・`)