【裁判/愛知】弁護人のミス？で控訴棄却　期限までに必要書類提出せず…名古屋高裁

殺人などの罪で２９歳の男性被告が一審で実刑判決を受けていた事件で、弁護人が控訴の
手続き上、必要な書類を提出していなかったため、裁判を打ち切る決定をされていたことが
わかった。男性被告は「無罪」を主張していた。

この事件は一昨年１１月、岐阜市の長良川で岐阜市梅河町の無職・津末一守さん（当時５５）が
刺殺され、丹羽学被告（２９）ら８人が殺人と死体遺棄の罪に問われていたもの。丹羽被告は
昨年１１月、岐阜地裁で懲役１１年の判決を受けたが「無罪」を主張し、名古屋高裁に控訴していた。

控訴の際には、弁護人が控訴の詳しい理由などを書いた「控訴趣意書」を提出することが
刑事訴訟法で定められているが、丹羽被告の弁護人が期限までに提出していなかったという。
弁護人が所属する愛知県弁護士会は「現在調査中でコメントできない」としている。

丹羽被告側は最高裁に特別抗告が出来るが、これも棄却されれば控訴審が開かれないまま
一審判決が確定することになる。

http://www.ctv.co.jp/news/local/news_loc.html?id=39024

　　　　　　　　　　　　　　　　　　▂▃▃▂　▄◢▀◣▃
　　　　　　　　 　 ▄◢▀◣▃▅◤　　　　 　 ▐◣　▆　◢▌◥▅▃▂▃▅◤　◥◣
　　　　　　　　　▐◣　▆　◢▋　　　 　 　 　◥▃◢◣▃◤　　 　 　 　 　 　▲
　　　▂▄▃▅◤　　◥▃◢◣▃◤　　　 　 　 　 　▂　　▲　　　　　　　　 　▉
　 ▅▀　　　　　　　　▲ 　 ▂　　　　　　 　█▍　 ▐◣▂　　　　　 　▅▀
　█　　　　　　　　 ◢█　 　█▍　◣▂◢◣▄◢　　　　▼　▀▆▅▅▅▆▀
　■　　　　　　▃▆▀█▄　　　　　　　　　　　▂◢◤
　　▀▅▃▃▅▆▀　　　▀█▅▃▂▂▂▄▃▅▆▀▉
　　　　　　　　　　　　　◢▀◣ 　 　▌　▋ 　◢▀◣　　　　　　ﾒｼ食ってたほうがﾏｼだっ！
　　　　　　　　　　　　　▋ 　▍◥▃▋　▐▃◤　　▋
　　　　　　　　　　 　 　▐▃◢◣▃▂▂▂▂▂▃◣▃▋

弁護士の本心　「勝ち目ねぇ〜」

うっかりうっかり

まーいいじゃん
やったんでしょ？

鳥海

この弁護士は、自分を弁護する羽目に

>詳しい理由などを書いた「控訴趣意書」

なんぼ考えても理由がなかっただけなのでわ？

本当の敵は弁護人だったｗｗｗ

こまけぇこたぁいいんだよ(AA略)

被告がやったのが明らかで、反省の色まるで無し状態で、弁護人も嫌になったとか
そういうの？

ひでえ、弁護士だな。
小学生の宿題じゃねーんだから。

安田弁護士がアップをはじめました

また安田か
期限を守らなくてもどーせ延長してもらえると思ってたんだろ

麻原の弁護人も期限までに提出しなかったんだよな？
こういうケースって被告人側としては、どうすればいいわけ？
泣き寝入りしかないの？

>>15
弁護過誤で弁護士訴えれば賠償金ゲット。

ふつう、提出が間に合いそうになかったら裁判官に相談するもんだと思うんだが、
忘れてたのか?

>>15
代理人（弁護士）に懲罰を与えることを条件に、期限を延ばしてあげてもいいと思うよなぁ
全くペナルティなしに期限を延ばすのは反対だが

結果的に裁判費用も掛からずよかったということですか？

>>16
いや、賠償は民事でしょ？
刑事裁判の結果は覆らないの？
>>18
被告人は一応、弁護士を信頼して、裁判の手続きを任せていたはずだからな
それを、勝手にミスで期限切れにされて、有罪とか死刑とかにされたら、溜まったもんじゃない

どういう弁護士だろ。
粗製濫造時代にはいったから、こういう弁護士も増えるのかな。

適切な控訴理由を思い付けなかっただけだろ

>>2
sugeeee

無実を主張するならわかるが無罪を主張ってなんだろ。
裁判結果としての｢無罪｣なんじゃないの？
事実関係は認めるが無罪を主張するってこと？
やったことはやったが正当防衛だ、とか殺意はなかったので殺人については無罪、とかかな。

民事の場合、控訴趣意書の提出期限はかなりルーズ。

刑事をあまりやらない弁護士が控訴審を受けた場合に、民事と同じ感覚でやったらやらかしうるミスだよ。…そんな弁護士が殺人の無罪主張事案など、やるべきではないのだが

弁護過誤訴訟で勝てそうだな。
ただ、引き受ける弁護士がいるかは不明だが、ふざけた弁護士だな。
医療過誤は致命的な結果をもたらし訴訟に成る事は多々ある。
しかし、弁護士は一審で負けると「次頑張りましょう」と言う。
「次？」医療過誤なら次はねーんだよ。
こう言う次が有る為か弁護過誤の責任を軽んじてる弁護士がほとんどだ。
自分達の主張が認められなかったとか言いやがって、お前が無能だからだろ。
手続きすら満足に出来ない弁護士は辞めちまえ。
言い訳のプロばっかりでいい加減うんざりだ！

以前、法律事務所で働いてたけど、民事は何でも提出期限がいい加減だったなぁ
書記官から何度も催促がきたりしてた。
刑事はほとんどやらなかったけど、こういう場合裁判所は何も言ってこないのかな？

>>27
判検交流してるからかもね・・・

弁護士にとっちゃ最低のミスだな。
こんなの懲戒必至だろ。

>>27
弁護士が書類作っても事務員がポカする場合もあるね。

俺が今でも忘れられないミスは、ウチの先生が馴染みの依頼者から民事の新件（こっちが
被告）を受任して、第一回期日の間際だったので、先生から「追って陳述型の答弁書を作って、
委任状と一緒に法廷に出すように。」と指示を受けた。
で、書類は揃えてて、直前に受任連絡と擬製のお願いをしようと思ってて、そのまま忘れて、
期日をブッチした…

その日の遅くに気付いて、「これ欠席判決出ちゃったな…控訴する費用とか俺持ちかな…」
とかガクブルして、とりあえず部に問い合わせたら、書記官が「訴状に記載されていた関連事件
（家裁の調停）で先生がお就きだったので、今回もそうなのかなと、とりあえず次回期日を
入れてあります」と言ってくれて、安堵で腰が抜けたみたいになっちゃったよ。

>>16
無期や死刑だったら、賠償金ゲットしても使えないぢゃん？

>>28
ありうるｗ

>>30
機転の利くというか、柔軟な裁判官（書記官？）だね。
うちも、全く同じ展開に遭遇したことあるよ。
答弁書も出されないまま第一回期日をすっぽかされたことがあり、その事件はそこで欠席判決。
速攻で控訴されて、その費用はポカした弁護士が持ったらしい。
なぜか、こっちの事務所のほうが「事務員のミスかな？」と心配した。

弁護人の名前まだー？

弁護ミスか
被告の裁判を受ける権利を侵害したんだから弁護士は逮捕だよな当然

なんの言い訳も考えつかなかったってことか

>>15
控訴棄却決定に対してくれ特別抗告（裁判を受ける権利の侵害･期待権の侵害）
上訴権回復の請求
懲戒請求
裁判を受ける権利を奪われたことについて弁護士に民事

>>24
無罪主張には事実の有無や正当防衛などの違法性阻却事由以外に、刑罰法令･手続きの憲法違反や証拠の偽造や手続きに関与できない裁判官の原審関与、
などがある。

弁護士が被害者側から金をもらってたとか?

>>38
確実に除名だなw

既に控訴がされていれば、期限内に趣意書を出さないと決定で棄却される。これは高裁決定だから、特別抗告ができり。
控訴すらされていなくて判決確定なら、上訴権回復の請求をする。

なんで弁護士の名前でないのw

これはやばいだろ

資格剥奪すらありうるんじゃね？

関係者によると、弁護人＝愛知県弁護士会所属＝は控訴後の昨年１２月に選任され、
控訴趣意書の締め切りを、当初の１月７日から延長するよう申請したという。高裁は締め
切りを３月２３日に延長したが、弁護人は当日になって再度、延長を申請。これを受け、
高裁は同３０日まで再延長した。しかし、弁護人は同２４日、３度目の延長を申請。
高裁が不許可の決定を出すと、同２６日付で弁護人を辞任したという。

ttp://blog.goo.ne.jp/kkk320/e/31adcc83b8719b0f3ab078c60ac7f96d

とりあえず、この弁護士の名前を出してもらおうか。

どう考えても有罪で、無罪と主張するだけの控訴理由を考えだせなかったんだろ。

>>45
弁護士として完全に敗北じゃん
どんな屁理屈でも（たとえどらえもんでも）、
被告人の利益になる主張を展開するのが弁護士としての役割だろうが。

とりあえず晒しage。

弁護人は法科大学院卒で新司法試験合格者なのか？
こういう致命的な事件を起こすのは軽くボケ入った高齢者が多いけど・・・

まあ，よほどやる気がなかったんだろう
人間としてその気持ちは分からんでも無い
弁護士としてどうかとは思うが

>>49
一審で死刑判決が出た凶悪犯の弁護人が
「被告人の行為は戦慄を覚える。死刑はしかたない」と書いたら
損害賠償払わされたんだぜ。
弁護士としてどうかっていうか完全に失格。

重大事件やってるんだから，そこそこキャリアあるんじゃね？

悪党はﾑｼｮ逝けってことさ
弁護士さん覚醒したね

>>43
牛歩かよ

>>43
牛歩かよ

こういうのが懲戒の典型

まさに懲戒請求事案だね

弁護過誤・弁護士被害と闘う人のスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1163634382/
悪徳弁護士と闘う人のスレPart2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1221796171/

悪人の弁護を拒否する弁護士こそ愛国保守の鑑！

と馬鹿ウヨが言ってました。
つーか、ホントに考えていそうだな……

冤罪なの？

晒しage

弁護士の実名 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

よーしパパ、実名公開希望しちゃうぞー！

ミスはあるさ【人間だもの(゜▽゜)】

国選弁護人じゃね？
公務員である裁判官や検察官に逆らえるわけがねぇ（笑）