【政治】３．５島返還”言ってない”　谷内前外務事務次官、記者団に対し言明　「誤解を与える部分はあったかなという感じはする」

　前外務事務次官の谷内正太郎政府代表は２１日午後、訪米から帰国し、毎日新聞の
インタビューで北方領土問題について「３．５島返還でもいい」と発言したことを否定した。
成田空港内で記者団に対し、「言ってない」と言明した。
　実際の発言に関しては、「皆さんの理解がどうなっているのか聞いた上で話したい」と
言及を避けたが、「誤解を与える部分はあったかなという感じはする」とも述べた。

時事通信　2009/04/21-18:02
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009042100736

▽関連スレッド
【政治】 「北方領土、３．５島返還でもいい」の谷内氏発言について、河村官房長官「４島帰属の大前提に触れず誤解生まれた」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240279701/
【政治】谷内政府代表、北方３・５島返還発言について「毎日記事は捏造」→毎日「書かれている記事がすべてです」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239982097/

2

>>2島返還で

変態毎日新聞がまた捏造した

利子つけて5島返還で！って言ったらプーチン怒るかな
5島目は樺太だが。

　○　　>>1 乙　もうお前に用はない　
　く|）へ
　　〉　　　ヽ○ノ
￣￣7　　ヘ/
　　／　 　ノ
　　|
　／
　|
／

>>5
５島以上でなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ

「国後と択捉はロシアの重要な核ミサイル基地で、ついでにどうにもならない核廃棄物の最終処分場、
つーか問題の先送り場所だ！返還などできるわけが無いだろう！寝言は寝て言え！
それとも何か？おまえらあのひでえ管理になってるプルトニウムのゴミの山、なんとかできんのか？」


日本相手には、このくらいビシッと言ったほうがいいですよ。プッチンお兄様。

>>1
言ってないなら完全に否定しろ。誤解の可能性などに気を遣う必要なんか一切ない。
こいつ交渉事の経験ないだろ。事務次官にしておいて大丈夫か？

ソ連でも僕は言ってない

やっぱ言ったんちゃうんかその反応は

『では、なんといったのか正確に御願いします』

35島で

北方４島放棄するかわりに、樺太を全部よこせや

日本はロシアに対してはもっと謙虚にならなければならない。
日露戦争のおかげで日本は国家として認められるようになったのだが、
その日露戦争の勝利は、実はロシアから譲ってもらったものでしかない。
ロシアは1905年の第一次ロシア革命に向かっているところであり、
日本ごときを相手にする必要性が全く存在しなかった。
意味も無く開戦し、なんという戦いも無く、なんとなく終戦したのが日露戦争である。
日本海海戦やら、奉天旅順やら、日本国内では有名な民話と史実との間には全く何の関係も無い。
ごく一部の商人に日本列島住民が踊らされた形であり、さらにその商人たちが始めた
いわゆる第二次世界大戦においても、日本は大戦には参加していない。
アメリカ一国によって完全駆逐されただけの、太平洋局地戦争でしかない。
日本は歴史をちゃんと学ぶとともに、ロシアに対しては最大級の敬意を払い、
日本の国家予算の9割程度はロシアに上納すべきである。

この男は麻生と連携してるから即罷免にならないんだろ？

そんなのみえミエ。

3.5なんて大勝利

>>16
まぁ麻生も同じような考えなんだろうとは思うよ。

こういう場合はたいてい言ってる

千島も樺太も日本領です

3.5なんてありえないだろ。
ちっぽけな島の中に国境線が走るのか。
どうやって管理するんだよ。

>>21
国境線とか燃えるｗｗｗ
マジノ線並のトーチカ作って
関東軍を配置すればいいじゃないかｗｗｗ

やっぱ言ったんだｗ
日本の外交官て軽いな

>>23
言ってねーよ！ばーか！
侮日の捏造だ！

いや、陸地に国境線無い国の方が珍しいからｗ
とは言え４島全部以外はやっちゃいかんだろうが

北方領土3.5ってｗｗ
太郎は国語どころか
算数も社会も苦手と確定したなｗｗ

◆昨年３月５日におこなわれた鈴木宗男議員とロシア外務次官の会談記録について
　　　　　　　　　2002年3月19日　日本共産党幹部会委員長　志位　和夫
　　　　　　　　　　　　　http://www.jcp.or.jp/seisaku/2002/09_0301.html

　昨日、私あてに、昨年三月五日におこなわれた鈴木宗男衆院議員とロシュコフ・
ロシア外務次官の会談記録が、届けられた。

　文書には前文が付されており、そこにはこのように書かれていた。

　「この記録は当時の佐藤主任分析官が保管する書類の中から昨年入手したも
のです。この記録からも明らかなとおり、鈴木議員と東郷局長は政府の基本方
針に反するメッセージをロシアに伝えていた一例です。内容からもお察し出来
ると思いますが、この記録は外務大臣にも官房長官にも報告されませんでした。
また、外務省にも正式な記録は残っていません」

　この記録を事実に照らして検証した結果、間違いないものであると判断した。
会談記録は、対ロ領土交渉で、二重交渉がおこなわれており、それが現実に日
本外交をゆがめていたというきわめて深刻で、重大なものである。

【赤旗】（４）領土返還要求の大義を失った自民党外交
http://www.jcp.or.jp/seisaku/01-bassui/210414_niti_ro_heiwakousyo.html

　そして、国後、択捉が南千島であり、したがって千島の一部であることは、その放棄条
項を決定したサンフランシスコ会議でも、当然の解釈とされていました。アメリカ代表も、
その趣旨で発言していました。日本政府代表として出席した吉田首相も、放棄した千島列
島には歯舞、色丹が含まれないことを主張しましたが、択捉、国後については何の異論も
となえず、当時、「千島南部の二島、択捉、国後両島」という発言をしています。また、
この条約を批准した一九五一年の国会での政府の答弁は、「千島列島の範囲については、
北千島と南千島の両者を含む」（外務省西村条約局長）という答弁で一貫していました。

　日本政府は、その五年後の一九五六年に、にわかにその立場を変更して、“南千島は千
島にあらず”と主張しはじめたのです。それが、国際的に通用しない、あとからのこじつ
けであったことは、当時、サンフランシスコ会議の参加国として、日本政府から見解を問
われたイギリスやフランスの政府が、“南千島は千島にあらず”という見解に同意するこ
とをきっぱり拒否したことにも、明確に示されました。

　自民党政府が、こうして、スターリンの大国主義の誤りを是正するという大義ある立場
を投げ捨て、領土返還要求の根拠を、サンフランシスコ平和条約の勝手な「解釈」論だけ
に求めるという道を選んだことは、ソ連およびロシアとの領土交渉における日本政府の立
場をきわめて脆弱（ぜいじゃく）なものにしました。

　日本政府が“南千島は千島にあらず”と言い出してから、すでに四十五年という月日が
経過しました。その間に、形だけの交渉は断続的におこなわれましたが、交渉の内容――
日本側が何を根拠にして領土返還を要求しているのか、ソ連あるいはロシア側がそれを拒
否しているとしたら、どんな根拠をもちだしているのか、そして日本側はそれにどのよう
に反論しているのか等々については、日本国民も日本の国会も、政府から中身のある説明
を受けたことは一度もありません。それは、日本政府の領土交渉の無力さを示すものです。

／＼　|　 ／|／|／|　　ドドドドドドドドドドドド!!
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|　　　 　(´⌒（´⌒｀）⌒｀）
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　(´⌒(´祭だ!!祭だ!!｀）⌒｀）
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　(´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　(´⌒(´（,ﾟДﾟ ）つ　｀）｀）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　(´⌒(´⌒　 (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅れるな!!　　　( |　 (⌒)｀）⌒｀）
　 |　　　|　 |／|　|__|／.　　　∧＿∧ ⌒｀）.ﾄﾞし'⌒＾ﾐ　｀）⌒｀）ｫ
　 |　　　|／|　 |／　 (´⌒(´（ ´∀｀ )つ 　ド　 ∧＿∧⌒｀）
　 |　　　|　 |／　　　 (´⌒(´( つ/] /　　 　ｫと（ ・∀・ ）　突撃――!!
　 |　　　|／　　　　　　　　（ |　 (⌒)｀）　　ｫ　ヽ[|⊂[] ）｀）
　 |　 ／　　　　　　　 　（´ ´し'⌒＾ﾐ　｀）｀）ｫ　(⌒)　　|

毎日変態新聞だから、捏造の可能性もあるなw
日本人を貶め、日本の不利益になることなら手段選ばないから

谷内のバランス感覚はさすがだけど、売国害務省は罪作りだな。

こうなりゃ、国際司法裁判所に付託して、白黒つけてもらうしかない。
この方法なら、余計な金はかからないし。

北方領土、打開を模索か　谷内氏「3.5島返還発言」が波紋
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090422AT3S2102321042009.html

（南樺太＋四島）÷２

最初から値切ることを想定して、樺太とか千島も余計に要求しておくべきだったんだよ
ほんと日本の外交能力は小学生レベルだな

誤解を与えるような不用意な言動自体、万死に値する立場との自覚はないのかこの屑は。

マスコミが変なとこだけ抜きとるから、こんなことになるんだろ
どんな言い方しようが、誤解したのはマスコミだろ

http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/0c/3d/frogsplash111/folder/1049360/img_1049360_55034841_0?1210084970

>>1
最悪の場合、ロシアとは付き合わなきゃいいだけの話。

マスコミって

http://www.youtube.com/watch?v=f1aCaG_On20
http://www.youtube.com/watch?v=rkZDs_OZz3I

http://www.youtube.com/watch?v=ieSzsh4hJWI
http://www.youtube.com/watch?v=vAtBNOKT8jM

http://stooq.com/q/?s=usdkrw&c=mx&t=l&a=lg&b=1

>>26
×太郎
○正太郎

週刊新潮 [ 2009年04月30日号]
北方領土「３．５島」「非軍事化」発言がプーチンに送った危険なメッセージ
http://s02.megalodon.jp/2009-0424-2213-00/www.excite.co.jp/News/magazine/MAG5/20090422/20/

この記事で中西輝政・京都大学大学院教授が断定しているけど、
谷内売国発言は麻生の指示。