【裁判】 "真犯人は…" 足利・女児殺害で、無期懲役確定の受刑者と女児下着付着体液のＤＮＡ「不一致」鑑定結果★３

>>951
その前に病気になるかもしれん

>>944
「別件逮捕」で微罪をでっち上げられることはよくあること。
それが前科になったんじゃないの？

警察の捜査手法

http://www.youtube.com/watch?v=6C-vFbO7rIg

「コントロールのない鑑識」　Doctors Blog 医師が発信するブログサイト
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20090422/2
科学的に物を言うには、「ブラインド（二重盲検査法）」という手法を使わなければいけません。
その検体が誰のものか分からないという設定でなければいけません。
そして、検体の処理全行程を初めからブラインドでやらなければなりません。
すなわち、他の人の検体もいくつか同時に、同じ処理方法と、同じ検査場所と、
同じ試薬と、同じ機器と、検査官が行わなければなりません。
どの検体が本人のもので、どの検体が別人のものかが、鑑識課にわからないようにしなければなりません。
これを「コントロール（対照検体）」を置くといいます。

今テレビで知ったかみたいに住田弁護士ほざいてるが足利事件の当時の検察で有罪判決下した張本人なんだから何とか言えや！

>>957
住田弁護士は草加事件じゃないのか？
それとも足利事件にも係わってたの？

文系に裁判官、司法をゆだねるからこうなる

>>958
関わるもなにも
有罪判決下した張本人だよ

オレ思うんだが、昔の指紋で犯人を特定する捜査方法の時でも、かなりの率で
冤罪があったんじゃないのかな。指紋が一致した、とか言ってるのは警察の
関係者だけなんだから、犯罪者にしようと思えば、いくらでもできただろうな。

>>960
ざっと調べてみたけど地裁、高裁、最高裁で判決下した裁判長に住田弁護士の名前はないようだけど？
そもそも「検察で有罪判決」ってどういうことだ？

足利事件の担当検事、ググってみたが出てこないな
草加では住田弁護士の名前が出てきたけど

>>961
>オレ思うんだが、昔の指紋で犯人を特定する捜査方法の時でも、かなりの率で 
>冤罪があったんじゃないのかな。指紋が一致した、とか言ってるのは警察の 
>関係者だけなんだから、犯罪者にしようと思えば、いくらでもできただろうな。 

だね。

でも、DNA鑑定導入してみたら、初期のころはこの事件のように出鱈目がやれたけど、技術
の進歩により指紋のように恣意的に操作できる曖昧性がなくなちゃったから、途方にくれてる
んだろう。

>>964
曖昧さはなくなったが、再審請求を、変な理屈で却下しないか心配だ

「証拠一つの信頼性が低下したところで、裁判全体の信頼性に揺るぎはない」とか何とか
一番重要視された証拠だとか、そう言う話がでたら「自白が決め手だった」とか

屁理屈が得意そうだし

>>965
>曖昧さはなくなったが、再審請求を、変な理屈で却下しないか心配だ 

司法の権威がそこまで失墜したら、革命でしか糺せないだろうな。

>「証拠一つの信頼性が低下したところで、裁判全体の信頼性に揺るぎはない」とか何とか 

唯一の物証だけどな。

>一番重要視された証拠だとか、そう言う話がでたら「自白が決め手だった」とか 

録画ないから。

>>966
葡萄酒事件は妙な理屈で再審請求却下してるよ

>>966
>唯一の物証だけどな

そこにはあえて触れない前提でレスしたんだ
要は、その場しのぎの屁理屈で逃げるんじゃないか？と、それを恐れてる

>>967
物証の歯型も『自白』したはずの毒物も否定する根拠を示したのにのに棄却したくらいだしね

司法の権威＝自分の権威、と勘違いしちゃってる痛い子って多いのかもね

一審で精神鑑定を行った福島章こと福嶋章上智大学名誉教授（犯罪心理学）を被告として，
東京地方裁判所に，録音テープ等の開示を求める民事訴訟を提起しました。
http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/fukusima.htm

「性対象としての成人女性に接近することが困難な精神的状態にあった結果，
その代償として小児に性的関心を抱き，これに性的に接近する『代償性小児性愛』というべき性的倒錯の状態にあり，
本件犯行が右小児性愛を動機として行われたものである」と述べています。

また，二審判決もこの鑑定書を基にして，
「長期の行動観察でも幼女への声掛け行動などが見られなかったからといって，
被告人について，本件犯行の動機を否定することはできない」と述べています。

警察に頼まれりゃ仰せ通りの鑑定書作成します。

最新の鑑定能力を信用すべきだな。

野田・飯塚・狭山事件のように警察が証拠捏造してる場合は再審は難しいけど、
これは捏造じゃなくて「当時の技術ではやむを得なかった誤差」だから再審無罪の可能性は高い。


DNA鑑定結果が捏造じゃなかったといいきれないのが不安だが。

次スレ

【真犯人は？】足利事件 1990
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1240325911/

>>967
あれは、乱交パーティーを盛り上げる合ドラとしての農薬の分量間違えただけの
事故だろ。

殺人事件として大事になっちゃったけど、真相を暴露するわけにもいかないから、
間違えた奴を犯人ってことにしたという、特殊な事情がある。

今さら真相ぶちまけられても困るわけ。

DNAが一致しなかったからといって、無罪というわけではない。

>>977

>>977
確かにな・・・悲しいことだが確かにその通りだ。



無実だけどな。

相場義人

>>977
一致しないのが科学的に確実なら、別人確実であり無罪だろ。
ＤＮＡ鑑定の場合、犯人のものとされるＤＮＡの塩基配列が容疑者に存在しないなら別人確定。
確かに、科学的に有り得ないことでも「有り得る」として有罪にされる場合もあるが、
実際の裁判で有罪でも真実はどーしょーもなく無罪。犯人とされるＤＮＡが間違いでも、
裁判では無罪になるのが正しい。

>>977
なんで？

>>205
なんだその映画？
というか橋向こうはそんなに陰鬱じゃねぇよ
陰鬱なのは旧50とかJRの駅がある方だ

>>940
2ちゃんねらーを死刑にしたほうが犯罪が減るぞ。
まずはおまえから死ね。

2ちゃんねらー＝ロリコンだろ

別にそれまで幼女に興味を示してなくても
ロリコンであることを否定することはできないよ

宇都宮地裁・久保眞人裁判長は
「自らの性欲を満たすために幼児を殺害した犯行の動機は常軌を逸したもの」と菅家に無期懲役判決。
DNA鑑定については
「一致する確率は100人あたり1.2人の頻度でしかない。これまでの鑑定でも、誤りや、問題は生じていない」とした。
http://yabusaka.moo.jp/ashikaga.htm

>>986
え、そんな精度で？

よくそんな判決文書けるなと思うが、法曹界の誰も批判しないってのはもっと凄いな。

>>977
大阪府警に「ＤＮＡが一致してもタクシー強盗殺人犯ではない」と言って来い。

ロリコンおたくは犯罪予備軍

やっぱ取調室の録画が必要だよなぁ。
こんなもん、警察が脅迫か拷問をしないと自白する訳ないんだし。

>>985
自己紹介乙

精子が証拠なんだからDNA一致しなかったら犯人じゃないな

警察は犯罪組織

埋め

以後はここで（多分ν速+では次スレムリだろうし）

【真犯人は？】足利事件 1990
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1240325911/

埋め

埋め

【裁判】 "真犯人は…" 足利・女児殺害で、無期懲役確定の受刑者と女児下着付着体液のＤＮＡ「不一致」鑑定結果★３
http://p2.chbox.jp/read.php?host=tsushima.2ch.net&bbs=newsplus&key=1240303229&ls=all

埋め

犯人はヤス

【裁判】 "真犯人は…" 足利・女児殺害で、無期懲役確定の受刑者と女児下着付着体液のＤＮＡ「不一致」鑑定結果★３
http://p2.chbox.jp/read.php?host=tsushima.2ch.net&bbs=newsplus&key=1240303229&ls=all

以後はここで

【真犯人は？】足利事件 1990
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1240325911/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。