【産経/論説】日下公人「中国は間もなく尖閣諸島を、さらには沖縄も取りにくるかも」「再軍備には核兵器を持つのが一番安上がりだ」

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:26:21 ID:krs/m6660
>>949
アメリカのような完璧なGPSがなくても十分ということでしょ。
日本も打ち上げればいい話でないか。打ち上げの予定もあるらしいし。
953名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:27:03 ID:fGhvKaYV0
>>949
GPSが必要なのはトマホークミサイルのような巡航ミサイル
弾道ミサイルには基本的に必要ない。
GPSが存在しないの時代の核戦力すらしらんのかチミは
はやく寝ろ。
954名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:27:06 ID:UEV0y+zDO
>>1
違うな
中国が奪いに来るんじゃ無い
民主党が差し出すんだよ
955名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:27:43 ID:sMAKWRoa0
んで、持つとしたら、どんな形でどれぐらい持てばいいのさ?
それと、いざドンパチやろうぜってときにいきなり核打つわけにも
いかんだろうから、通常戦力で相当持ちこたえなきゃならないと
思うんだが、そっちは今の自衛隊相当で大丈夫なの?
956名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:28:08 ID:VhSyZRxW0
撃てない核より撃てる兵器
957名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:28:28 ID:SUyEINCDO
核武装に反対なのは、中共の工作員か、三菱重工みたいな軍需産業の利権が
絡んだ人かの、どっちかだよな。
958名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:29:46 ID:YVHOHyX10
>>952
予定というより軍事目的に転用できる人工衛星の計画を検討する委員会の設置でしょ?
予定があるなら、いつ頃までに打ち上げる予定なのか教えて欲しいなあ。
959名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:30:10 ID:MqJMY6ue0
核兵器なんか持たなくても
通常兵器だけなら自衛隊の楽勝だろ
問題は尖閣諸島を占領された時に自衛隊を派遣できるかどうかだ
960名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:30:51 ID:5tinvGou0
■NHKスペシャル「JAPANデビュー」偏向報道問題■
【台湾取材レポート】台湾取材の経緯などについて[桜 H21/4/21]

http://www.youtube.com/watch?v=dDMxsesr3TY
961名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:31:35 ID:krs/m6660
>>951
中ロ(主にロシア)への圧力になる。十分メリットがあるとおもう。
それに核保有の障壁は中ロの干渉だと思うし。
962名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:32:07 ID:v4OgxQXd0
その通常兵器もがんがん削られてるし、かなり限定的にしか持ってないけどね。
つーか国防予算がたらなさ過ぎる。
963名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:32:33 ID:b6vGIfEv0
既に福岡は中国に取られてますがなにか?
964名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:34:36 ID:YVHOHyX10
>>953
>弾道ミサイルには基本的に必要ない。

ダウト!

>GPSが存在しないの時代の核戦力すらしらんのかチミは

70年代には軍事衛星でGPSを使ってたので、
それ以前の60年代の核戦力のことでしょ。
その頃の核戦力が爆撃機や戦闘機以外で有効だったものを知らないんだ。
詳しそうだからご教示願いたいな。
965名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:36:06 ID:kX7426eT0
小泉時代に防衛費削減したんだっけか
966名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:36:27 ID:8bULn+8+O
>>951
フランス、イギリスはなんで核もててるの?
イスラエルは、インドは、パキスタンは?
なんで日本だけはアメリカと関係壊れるんですか?
教えて??
967名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:36:29 ID:MqJMY6ue0
>>962
軍事力は仮想敵に対して常に比較優位を維持すればそれで良いんだよ
現状で圧倒的な比較優位にあるのに無意味に軍事力を増強しても未来の予算を食いつぶすだけ
968名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:36:44 ID:fGhvKaYV0
NHK解体して、そのかわり国防税作って年6000億円分を
核戦力に使えばいいじゃん。
6000億円は受信料並だから、その分を国税に使ったとしても実質
国民負担はゼロ。NHK受信料はらっていた時代と変わらない負担で核戦力を維持できる
余った金は通常戦力の増強に使えばいい。
ちなみにフランスは年3000億円を核戦力に使ってるとBSニュースでみますた。
969名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:37:01 ID:YVHOHyX10
>>961
>中ロ(主にロシア)への圧力になる。十分メリットがあるとおもう。

アメリカはその国向けの戦略核兵器を既に配備済みだから、圧力にはならないと思います。
ですから、メリットにはならないでしょう。
970名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:39:05 ID:krs/m6660
>>958
十分でしょ。予定だろうが計画だろうが。実現化に動いている。
気に食わないような口調だけどな。
971名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:39:17 ID:rzXk2Vx5O
沖縄九州ぐらいあげて身軽になるほうがいいな
972名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:39:28 ID:yZTu+Zxh0
>ところが神戸市ではかつて社会党の勢力が強かったころ、市議会の決議で世界中の軍艦を神戸港に入れないことにしてしまった。
>それで外国の会社も領事館もみんな神戸から逃げ出した。

↑これって本当?
973名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:39:29 ID:pkau8c520
まずは国軍を持つべきだと思うが
国際的な義務を果たす上でも必要なことは誰しもわかっているはず
974名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:39:58 ID:BmNA+5mJ0
>1
核が尖閣・沖縄への沖縄抑止力なんて、詭弁もいいところだろ。

核は核への抑止力しかならない。
975名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:40:19 ID:fGhvKaYV0
>>964
チミはたぶんバカだから、弾道ミサイルと巡航ミサイルの区別がついてないんだと思う。
976名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:40:28 ID:kX7426eT0
>>971
余計身軽じゃなくなるぞw
977名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:40:34 ID:8bULn+8+O
>>964
弾道ミサイルにGPS関係ないよ。
GPSは通常兵力の運用に必要不可欠のものでしょ。
978名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:41:20 ID:YVHOHyX10
>>966
難しいことを訊くね。
長くなるよ。
携帯で長文読むの面倒臭くない?
よければ私見をつらつらと書いてみようかな。
979名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:42:17 ID:Zj6TOIiK0
大陸間弾道弾にGPSは必須ではないよ。
GPSのできるはるか前から米ソともICBMを持っていた。
そもそも弾道弾の突入段階では弾頭の高熱で電波など受信できない。
巡航ミサイルではGPSを使うが、一番肝心なのは慣性航法装置。
これはWiiのゲームでさえ使われているように我が国の超得意分野。
イザとなればGPSがシステムダウンしてもある程度の命中精度は稼げる。
980名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:42:29 ID:cdJ6WZXj0
もうずっと前から取りにきてるやん
新しい手段で
981名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:43:20 ID:/PluytTp0
2020年に中国空母3隻だったか? それまでに何とかしないと尖閣やられるぞw
982名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:43:21 ID:pMqhRPJC0
もう軍隊もとう
で海軍を大々的に配備しよう
983名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:43:38 ID:8bULn+8+O
>>978
難しいことじゃなくて、あなたの論法でいくと当然出てくる疑問じゃないですか?
984名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:44:19 ID:YVHOHyX10
>>970
宇宙開発の予算が文部科学省で計上されている限り、軍事衛星は無理。
本気でやるなら、防衛省でやらないと。
どこの国に、文部省で軍事衛星飛ばす国がある?
985牟田口廉也:2009/04/21(火) 22:44:49 ID:Ric34WBF0
核など必要ありません。
尖閣の守りは小官に一任して頂ければ十分です。
986名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:45:12 ID:Z6DxYiZ30
>>979
まあ、FASによればノドンファミリー(ガウリ、シャハブ)は商用GPSを
悪用してCEPを250m程度まで改善しているようだが。
987名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:45:43 ID:krs/m6660
>>969
なんだかんだいって自衛隊いらない派ですね。タカ派的なカキコミはカモフラージュですか。
自衛隊にイージスシステムを提供したのは自国だけでは手におえないからでしょ。

つまり、米軍だけでは中ロとやりあえない。
自衛隊の軍備増強はアメリカのメリットにもなるということです。
988名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:46:05 ID:ahTXxCCO0
>>984
そこで兵部省ですよ
989名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:47:15 ID:8bULn+8+O
>>984
平和利用なんですって、良い言い訳になるじゃないですか。
990名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:49:00 ID:2yfkKZAV0
 自爆用核に成るのがオチなのに。
中国に平伏してでも生き残りたい日本人を巻き込み
自殺することは無いと思います
 自民&公明党と官僚国家を基盤としマスコミの栄耀栄華を維持すれば
好いのです!
 択捉色丹...4島をバナナの叩き売りする国家だ!
核兵器なんかも足せたら誰に使うか全く何するかわからん。
人間社会で猿人の群れに核反応兵器を持たせるな周りの国が枕を高くして寝れん
991名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:49:12 ID:fGhvKaYV0
>>987
自衛隊なんて半端な役所だからねえ。。
一度解体して正式に軍としたほうがいい。
人材もたいした人間は居ないよ。
やはり軍人とるには、最低防衛大学と航空学生くらいのキャリアが無いとねえ。。。
992名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:50:24 ID:b29pRgvmO
うちの地元はかなり田舎なんだが、中国人を見ない日はないと言ってもいい。

もう沖縄どころか、日本がまるまる乗っ取られるぞ。
993名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:50:25 ID:Zj6TOIiK0
>>967
>軍事力は仮想敵に対して常に比較優位を維持すればそれで良いんだよ

核兵器は比較優位の維持を無意味にしたから、このスレがこれだけ賑わっている。
これは元亀、天正の時代の話ではないんだよ、おやじさん。
994名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:51:25 ID:34U8E+gG0
>>984

これなんかモロに軍事衛星だと思うけど。
日本は打ち上げちゃってます。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%8F%8E%E9%9B%86%E8%A1%9B%E6%98%9F
995名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:52:50 ID:vIuJRIk80
私は核武装反対派だが、
こういう話題がネットによって耳に届くようになってくれて素直に嬉しい。
996名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:53:18 ID:fGhvKaYV0
アメリカ空軍なんて
デルタヘビーロケットで、衛星打ち上げたり
規模が半端ないよね
997名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:54:53 ID:YVHOHyX10
>>966
>フランス、イギリスはなんで核もててるの?

アメリカが水爆実験やったり冷戦で核開発まっさかりのときに
アメリカがいいよって言ったのがイギリスで、
文句言う筋合いじゃねーだろと勝手につくったのがフランス。

>イスラエルは、インドは、パキスタンは?

イスライエルはイギリスが建国した国だから。
インドとパキスタンは勝手に作った国で、
インドは強国で文句しか言えなかった。
パキスンタンから美味しい利権(石油)が産れていれば
戦争になっただろうね。

>なんで日本だけはアメリカと関係壊れるんですか?

関係が崩れるのは同盟国が反対しているのに強行した場合ですよ。
いいよって米国が言えば関係は壊れないでしょ。
で、米国が納得するメリットがあれば教えて欲しいってのがオレの立ち位置。
998名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:54:53 ID:34U8E+gG0
>>990
北京原人ですら核を持っているご時世だからな。
999名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:55:42 ID:kHC4nyfwO
もらったぁ!
1000名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:56:02 ID:fGhvKaYV0
俺も核武装反対派だが
日本はSLBMを持つべきだと思う
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。