【政治】 北側公明幹事長 「衆院選後、与党と民主両党の大連立をすべき」「衆院解散は８月以降に」

>>445
採用する側の都道府県教育委員会にもカルトの血が入ってるって事でもあるな。

似たようなケースでは、公営住宅とか生活保護の創価率の高さもあるな。
役所の担当部署に仲間を送り込んでいるとしか思えない。

>>1
有権者からすれば何処に入れても変わらないんだから、
この際全政党が大連立組めば？

それなら政党に関わり無く、政治家個人に投票出来るだろ

>>449
競争原理が働かない政権って近くの国であるけど、あんなのがお望みか？

>>450
政党の意味を無くしちまえって言ってるんだよ

今だって何の機能もしてないんだから

政党間の競争原理は一応働いてるだろ。

そもそも政治家個人を見て投票って・・・政治家の資質や誠実さが、演説だけで判断できるのか？
エスパー？

歴代の参議院／法務委員長
http://sekigumi.ti-da.net/e1694625.html
第　４９国会　和泉覚（公明）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１９６５年（昭和40年）
第　５０国会　和泉覚（公明）
第　５１国会　和泉覚（公明）
第　５２国会　和泉覚（公明）
第　５３国会　和泉覚（公明）
第　５４国会＝１９６６年１２月２７日の１日間→解散。
第　５５国会　浅井亨（公明）
第　５６国会　浅井亨（公明）
第　５７国会　北條雋八（公明）
第　５８国会　小平芳平（公明）
第　５９国会　小平芳平（公明）
第　６０国会　小平芳平（公明）
第　６１国会　小平芳平（公明）
第　６２国会　小平芳平（公明）
第　６３国会　小平芳平（公明）
第　６４国会　阿部憲一（公明）
第　６５国会　阿部憲一（公明）
第　６６国会　阿部憲一（公明）
第　６７国会　阿部憲一（公明）
第　６８国会　阿部憲一（公明）
第　６９国会　阿部憲一（公明）
第　７０国会　阿部憲一（公明）

演説だけって…
政治家にも情報発信のツールはいくらでもあるだろうに

歴代の参議院／法務委員長
http://sekigumi.ti-da.net/e1694625.html
第　７１国会　原田立（公明）
第　７２国会　原田立（公明）
第　７３国会　多田省吾（公明）
第　７４国会　多田省吾（公明）
第　７５国会　多田省吾（公明）
第　７６国会　多田省吾（公明）
第　７７国会　田代富士男（公明）
第　７８国会　田代富士男（公明）
第　７９国会　田代富士男（公明）
第　８０国会　田代富士男（公明）
第　８１国会　中尾辰義（公明）
第　８２国会　中尾辰義（公明）
第　８３国会　中尾辰義（公明）
第　８４国会　中尾辰義（公明）
第　８５国会　中尾辰義（公明）
第　８６国会　中尾辰義（公明）
第　８７国会　峯山昭範（公明）
第　８８国会　峯山昭範（公明）
第　８９国会　峯山昭範（公明）
第　９０国会　峯山昭範（公明）
第　９１国会　峯山昭範（公明）
第　９２国会　鈴木一弘（公明）
第　９３国会　鈴木一弘（公明）
第　９４国会　鈴木一弘（公明）
第　９５国会　鈴木一弘（公明）
第　９６国会　鈴木一弘（公明）
第　９７国会　鈴木一弘（公明）
第　９８国会　鈴木一弘（公明）
第　９９国会　大川清幸（公明）
第１００国会　大川清幸（公明）

歴代の参議院／法務委員長
http://sekigumi.ti-da.net/e1694625.html
第１０１国会　大川清幸（公明）
第１０２国会　二宮文造（公明）
第１０３国会　二宮文造（公明）
第１０４国会　二宮文造（公明）
第１０５国会＝1986年６月２日の１日間→解散。
第１０６国会　太田淳夫（公明）
第１０７国会　太田淳夫（公明）
第１０８国会　太田淳夫（公明）
第１０９国会　三木忠雄（公明）
第１１０国会　三木忠雄（公明）
第１１１国会　三木忠雄（公明）
第１１２国会　三木忠雄（公明）
第１１３国会　塩出啓典（公明）
第１１４国会　塩出啓典（公明）
第１１５国会 黒柳明（公明）
第１１６国会 黒柳明（公明）
第１１７国会 黒柳明（公明）
第１１８国会 矢原秀男（公明）
第１１９国会 矢原秀男（公明）
第１２０国会 矢原秀男（公明）
第１２1国会 鶴岡洋（公明）
第１２2国会 鶴岡洋（公明）
第１２3国会 鶴岡洋（公明）
第１２4国会　片上公人（公明）
第１２5国会　片上公人（公明）

最近麻生さんのポスター良く見掛けるんだが
握手してるのん皆公明党
空気だけは良く読むよな

歴代の参議院／法務委員長
http://sekigumi.ti-da.net/e1694625.html
第１２6国会　片上公人（公明）
第１２７国会　猪熊重二（公明）
第１２８国会　猪熊重二（公明）
第１２９国会　猪熊重二（公明）
第１３０国会　猪熊重二（公明）
第１３１国会　中西珠子（平成会）
第１３２国会　中西珠子（平成会）
第１３３国会　及川順郎（平成会）
第１３４国会　及川順郎（平成会）
第１３５国会　及川順郎（平成会）
第１３６国会　及川順郎（平成会）
第１３７国会　１９９６年９月２７日の１日間→解散。
第１３８国会　続訓弘（平成会）
第１３９国会　続訓弘（平成会）
第１４０国会　続訓弘（平成会）
第１４１国会　風間昶（平成会）
第１４２国会　武田節子（公明）
第１４３国会　荒木清寛（公明）
第１４４国会　荒木清寛（公明）
第１４５国会　荒木清寛（公明）
第１４６国会　風間昶 (公明)
第１４７国会　風間昶 (公明党・改革クラブ)
第１４８国会　風間昶 (公明党・改革クラブ)
第１４９国会　風間昶 (公明)
第１５０国会　日笠勝之(公明)

歴代の参議院／法務委員長
http://sekigumi.ti-da.net/e1694625.html
第１５１国会　日笠勝之(公明)
第１５２国会　日笠勝之(公明)
第１５３国会　高野博師(公明)
第１５４国会　高野博師(公明)
第１５５国会　魚住裕一郎(公明)
第１５６国会　魚住裕一郎(公明)
第１５７国会　山本保(公明)
第１５８国会　山本保(公明)
第１５９国会　山本保(公明)
第１６０国会　渡辺孝男（公明）
第１６１国会　渡辺孝男（公明）
第１６２国会　渡辺孝男（公明）
第１６３国会　渡辺孝男（公明）
第１６４国会　弘友和夫（公明）
第１６５国会　弘友和夫（公明）
第１６６国会　山下栄一（公明）
第１６７国会　山下栄一（公明）

だから、自民党と民主党が連立組むなら数合わせの公明党はいらないっつーの。
何が与党と…だよ。

まあ、優先順位の問題ではあるが、公明が与党から外れるのなら
自民と民主の連立も仕方がないな。

公明の次に自民が嫌いだから民主の単独政権になって欲しいけど、
それが無理なら、一番嫌いな公明が与党する方法を選んでほしい。

公明党 法務委員長を３８年間独占

参議院法務委員長のポストを公明党の議員が３８年間も独占していることを自由党の平野貞夫議員が問題視している。
検察、裁判、法務行政に影響力を行使することがあったとしても否定はできない状況だからだ。
ジャーナリストの乙骨正生氏はこれについて、昭和３２年４月に創価学会の池田大作名誉会長が
選挙違反容疑で逮捕されたのがきっかけだと指摘。
以後、法務委員長のポストを取ることは、池田にとって重要な課題となったと語る。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1507/1507014monopolize.html

「司法支配の密約」をスッパ抜く　国会の歴代法務委員長は公明党が独占　週刊ポスト

(1) 「弁護士予備軍」への贈り物
創価大学は池田大作氏（創価学会名誉会長）の「新しき大文化建設の揺籃たれ」の号令の
下で７１年に創立され、現在、法学・経済・文学・教育・経営・工学の６学部、学生数約８０００人を
擁する総合大学である。学会員の子弟が多く、≪学会のエリート養成校≫ともいわれる。

武蔵野の台地を切り拓いた約８２万平方メートルの広大なキャンパスには、正門を入ってほどなく
ギリシャ神殿風の『池田記念講堂』があり、敷地奥の高台に建つ地上８０メートルの本部タワーには
『ＳＧＩ』（創価学会インターナショナル）の看板が掲げられている。月に何回も学会関係の催しが開かれ、
全国から数千人が訪れることから、東京・信濃町の創価学会本部と並ぶ、学会の二大拠点の一つとして知られている。

(2) 秘密指令・学会検事を全国に派遣せよ　(3) 「池田先生のために働こう」　(4) 法務・検察・裁判所の予算を握る
自民党幹部が明かす。
「公明党が法務委員長を押さえているのは、池田大作氏の国会喚問を阻止する、いわば“拒否権”発動を
できるようにするためだ。他の党にとっては、国土交通委員長や農水委員長のように補助金や公共事業の
配分に口を出せる利権ポストと違って、法務には魅力がなく、欲しがらない。だから、公明党がいつまでも独占できる」
http://www.asyura2.com/0406/senkyo5/msg/715.html

朝鮮層化を排除するために完全小選挙区にすべき、あと参院は大幅削減の都道府県均等割りでいいだろ

お互いやばいからって、どっちに転んでもという形での数補正ですかね。

公明党とは連立しない、と公約する政党の候補者に投票したい

大連立ってのは
外交が旧社会党のいいなりに売国三昧
内政は古賀の道路族をはじめとする利権政治三昧
国民には何一つ利益のない地獄が待ってるってこと忘れんなよ

宗教を支持母体にしてる政党って存在していいの？
政教分離の憲法違反じゃないの？

博士の独り言より抜粋

　隷中倒錯オーナー(ﾅﾍﾞﾂﾈ)の念頭には、日本自治区へと誘導を進める道程で麻生太郎氏は邪魔者である。
この際、傀儡（かいらい）の与謝野馨氏を総理にすげ替えて、同氏が太いパイプを持つ民主党との大連立を図る。
また、公明党とも太いパイプを持つ与謝野氏は重要な「ビジネスパートナー」である創価学会を同日選挙から救い、
さらに、「大連立」の中に公明党を“与党”の一角として存続させるに好都合である。
その点でも、創価学会と利害が一致し、さあ、中川昭一の次は、麻生太郎だ、とばかりに同報道の援護を以って、現下の動きに出た、と認識すれば事の次第が判りやすい。

そもそも民主党の存在って意味ないだろ
マッチポンプの役割以外によｗ

民主党の渡部恒三最高顧問は１３日、時事通信社のインタビューに応じ、
今後の政局展望などについて見解を明らかにした。


−民主党が衆院選で勝った場合の政権の枠組みは。

野党全体で過半数を取った場合は、社民党と国民新党との連立内閣になるが、その場合は自民党から
どっと（政権に）来る。自民党は政権党でなければ選挙区に帰れない議員が多い。

自民は支持する、支持しないでまだ語れるけど
ミンスは支持するしない以前の問題、日本のために働かない政党はいりません

オフイス・マツナガのブログ
自民党は、公明党＝創価学会で潰れる　2008年11月19 日

最近、少なくなった小沢一郎のオフレコメモ。

「自民党は、公明党＝創価学会で潰れる。そのことはオレは散々やってきたからわかる。
分かっていて、何も分かっていないのが自民党」

「村山談話。文句あるなら、自民党にいえ！やったのは自民党だろう」

「次の政権で、公明党との連立はありえない。ありえないことを、やってくるのが創価学会。石井一にいっておけ」

「オレの体調不良をいうマスコミがいるが、人間なんて、明日なにかあるかわからない。これが、政治家の体調だ」

「自民党でご用済みになった人が、離党して一緒にやろうという。やるなら選挙前にやれ！ただし、選挙区調整は
しないしできない。加藤（紘一）、山拓はいらないというと、怒られるか？」

「マスコミは、森元首相を軽くみている。それだけ政局が見えない記者が多い。オレが政治記者なら、森元首相の
発言と行動をマークする」

「与謝野さんとは、いつでも一緒にできる。小泉さんとも、いつでも話はできる。ただ、飯島はいらない。でも、
野中さんだけは勘弁してくれ！」

「日教組？自治労？なんで、オレが組合のいいなりになるのか？馬鹿いっているんじゃない」

「国連中心主義は、米国からの自立の隠語。日中接近は、アジア基軸通貨への隠語。中国は最後には
日本に頼るしかない。アジアの基軸通貨が円になるであろうことを肝心の政治家は誰もわかっていない。
むしろ中国がわかっている。ここにもダビンチコードはある・笑」

　以上、複数の取材メモより。
http://blog.officematsunaga.com/2008/11/19/iathicoiaathaaiaoncauie/

5月解散で自民辛勝で自民民主の大連立に期待。

＼　　＼＼　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　／／　／　／
＜　　　　　　　　　　 _-=≡::　;;　　　ヾ＼　　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　／　 　　　　　　　 ヾ:::＼　　　　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　|::::::|　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　ﾐ|-=≡、　ミ≡==- 、　|;;;;;/　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　 || <・>|￣|　<・>　|── /＼　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　 |ヽ＿/　　＼＿／　　　 >　/　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　/　／( 　　 )＼　　　　　　|_/　　　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　　|　|　　｀ ´　 　　　　　　） |　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　|　＼/ヽ／＼＿／　　/　 |　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　＼　＼￣￣ ／ヽ　　/　 /　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　 ＼　￣￣　　　／ 　／　　　　　　 ＼　　　 ＞
　 ／　／　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　　＼＼　＼　＼

　　 ／　―＼　ﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシ
　／ノ　　(＠)＼　ﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシ
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　ﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　ﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシ
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ﾉ.ﾉ 　ﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシ
　 　 |　自民党　　|../　　 / .　ﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシﾐﾝｽよりマシ

民主党の小沢代表　「自民党はもはや公明党・創価学会なしで選挙できない」

民主党の小沢一郎代表は１日午前の記者会見で、「自民党はもはや、公明党、学会（創価学会）なくして、
選挙を闘えない。そうでしょう？」と述べました。

小沢代表が自公連立に関して、このような認識を示したのは初めてだと思います。

このほか、小沢代表が「マニフェストの財源の裏付け」に関して質問され、記者にそのデータの根拠を問い質したところ、
記者が「役所の情報だ」と認めたため、役所の情報操作に振り回されているとマスコミをたしなめる場面もありました。
http://blog.goo.ne.jp/kokkai-blog/e/387cfe41af1d20474db5a8492eb054f7

野党で過半数いかなきゃ自動的にそうなる
民主が公明を嫌がったら公明は切らざるを得んだろう
そうなれば麻生がそのままという訳にも行かんだろうなぁ

>>1
断る！

犬作の証人喚問を是非実現して欲しい

日本人有権者の一人として断固拒否します!!

【自民単独与党政権復活】こそ、日本人の日本人による日本人の為の日本を取り戻す唯一無二の方策

もしもこれが実現できなければ、もはや日本人は極右団体に議席を与えるしか道がなくなってしまう

将来的には、

　自民党：〜200議席
　民主党：〜200議席
　共産党：〜50議席

くらいでいいよ。
国の根幹に関わる重要案件は、自民と民主が共同で採決して、
福祉・労働政策の味付けの部分は共産がキャスティングボートを握る感じで。

公明党と社民党はいらね。

北側って北朝鮮か、自民党５０％ＶＳ平沼新党＋改革クラブ＋新風５０％くらいの国会にならないかな

池田 犬作

池田 犬作（いけだ いぬさく、犬作とも）とは日本一のベストセラー作家であり、第三帝国社名誉会長。
世界一のキチガイである。�H。庶民の王者であり、否、チョン民の王者であり、日本でノーベル平和賞に最も
近い男としても知られる。関連雑誌においては頻繁に平成のナポレオンと呼称されている。ちなみに、日本で
二番目のベストセラー作家は大川隆法である。

概要
池田先生は在日北朝鮮人の父と帰化すらしてない北朝鮮人の母の元に生まれ、不治短期大学卒業後、一介の
貸金業者「大蔵商事（戸田城聖　経営）」から身を起こし、巨大宗教団体そして巨大ファンクラブの代表者に
登り詰めた偉人であり、もはや人を超えた神、いわゆるゴッドである。その心はぺんぺん草の実の如くたくさんの愛で
溢れている。寧ろ彼の心にぺんぺん草が集中するがあまり周囲は「ぺんぺん草も生えない」状態になっている。

池田先生は日本一のベストセラー作家であるにもかかわらず、著作がファンクラブの会員以外には殆ど読まれて
いないという不思議な作家である。ファンクラブの会員は著作の購入に熱心であり、1人で何冊も購入する人もいると
いう（非ファンクラブ会員の親族、隣人に配布、鍋敷き、ヤギのえさなどにするためである）。同じことはジャニーズ
事務所所属タレントや一部のアニメのCDにもいえる（しかしCDは鍋敷きにはなるがヤギの餌にならないので
池田先生のほうが一億倍優れていることは言うまでもない）。

数多くの賞を受賞するのが生きがいで、世界を旅して回る賞ゲッター（一部では賞荒らしとも呼ばれている）である。
このため、勘違いしたノルウェー国会によってノーベル平和賞が与えられるのではと囁かれている。

池田先生のファンクラブである創価学会は、公称会員数が1000万人以上とも言われ、日本の作家では最も会員数が
多いファンクラブとなっている。副業として宗教団体の代表者や公明党と自由民主党の実質的な代表者を務めている
が、大半の人にはどうでもいいことである。
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E6%B1%A0%E7%94%B0%E5%A4%A7%E4%BD%9C

与党:自民党、民主党、国民新党

野党:社民党＋社民系民主議員、共産党、公明党


仮にこうなったら野党が糞過ぎるwww

公明はもう次あきらめたのだろう

>>478
日本の極右団体はキチ○イしかいないからなｗ

売国奴北川の最後の断末魔ですね。分ります

＊＊二重課税法廷報告７＊＊
被告側（国）は、最高裁判例を持ち出して裁判所は立法府の裁量を基本的には尊重すべきである、とする。
この論点について、Ａ氏はまず被告の参照した最高裁の二つの判例に関して述べる。
読みにくいが、論旨は「租税に関する取り決めは、基本的に立法府（国会）の政策に任される。
裁判所は国会の裁量を尊重する。ただし、租税の取り決めの必要性や合理性に関する国会の判断が、
裁量の範囲を超え、著しく不合理な場合は、違憲判断を採らねばならない」という内容である。

『昭和60年3月27日最高裁大法廷で、給与所得者の必要経費の認められる範囲が事業者のそれと比較して狭小であるため
法の下での平等を定めた憲法14条に反するとの訴訟に関して、判決は「租税法の定立については、国家財政、
社会経済、国民所得、国民生活等の実態についての正確な資料を基礎とする立法府の政策的、技術的な判断に
ゆだねるほかはなく、裁判所は、基本的にはその裁量的判断を尊重せざるを得ないものというべきである」とする。
平成4年12月15日最高裁第3小法廷において、酒類販売許可制度が職業選択の自由を定めた憲法22条に反する
との訴訟に関して、判決は租税法の定立を立法府の判断にゆだねると先の大法廷判決の踏襲を明言するとともに、
「その必要性と合理性についての立法府の判断が、右の政策的、技術的な裁量の範囲を逸脱するもので、
著しく不合理なものでない限り」違憲判断を採らないと述べた。
その対偶を考慮すれば、必要性と合理性についての立法府の判断が、政策的、技術的な裁量の範囲を逸脱して、
著しく不合理なものである場合は、違憲の判断をすべきであることになる』

それでは、今回問題になっている二重課税は「国会の裁量の範囲を超えた著しく不合理なもの」だったのだろうか？
この点を論じた次をお楽しみにｗ
「二重課税法廷報告８」につづく。

＊＊二重課税法廷報告８＊＊
与党は、納税者の同一課税対象に所得税と地方税を課税する立法を行った。
Ａ氏は、二重課税で得た金が税源移譲時の地方財政を救済する「所得譲与税」の財源になった。
この財源は、納税者を騙して二重課税すべきものではなく、別に財源を用意すべきだった。
二重課税は納税者の金を騙し取る詐欺的課税であった、しかも悪意（故意）でなされたものである、と述べる。

『平成18年4月1日施行の所得税等の一部を改正する等の法律」によって所得税側、平成18年度地方税制改定によって
地方税側の税源移譲に関する制度の準備はできた。
しかし、地方税が3兆円の増収を得るのは平成19年度からである。平成18年4月1日から19年6月までの間、
地方財政は逼迫する。
それを救うために「平成１８年度においては、暫定的措置として、所得譲与税により３兆９４億円の国から地方への税源移譲」
を財務省は行った（財務省Web Site）。
この財源は、本来政府が別途手当てをしなければならなかったものである。
安易に納税者への課税に還元されるべきものではない。
立法府は、個人所得税率の改定を「上記の改正は、平成19年分以後の所得税について適用する」と定め、
二重課税によって解消を図った。
この改定は、本来対象となる平成18年所得に対するものではなく、平成19年所得に対するものである。
所得税の税源移譲分を1年間余分に課税する詐欺と断じられても仕方のない手法である。
まさに立法府、行政府の専門的知識を駆使して、「政策的、技術的な裁量の範囲を逸脱」した「著しく不合理な」行為に他ならない。
この行為が悪意でなされたものであることは、総務省が税源移譲について「税源の移し替えなので、
『所得税＋住民税』の負担は基本的には変わりません」と虚偽の情報を流している事実によって明白である
（総務省Web Site）。
かかる立法府、行政府における詐欺的行為に関しては、裁判所は積極的に違憲判断を下すことが求められよう。
立法府、行政府において税金を悪意で詐取された場合、個人は司法に救いを求めるほかに道がないからである』

被告（国）は答弁書で「平成１８年所得が、その他の年より数％税率を高くなっていても、二重課税とは言えない」と主張する。
次をお楽しみにｗ
「二重課税法廷報告９」につづく。

＊＊二重課税法廷報告９＊＊
被告（国）は、「仮に、ある年の所得税の税率と住民税の税率の合計が、前年の当該各税率の合計よりも高いことがあったとしても、
そのような状態をもって直ちに二重課税と評価することができないことはもとより、
憲法29条1項に違反したものということはできない」と主張する。
この主張に対するＡ氏の反論。

『原告はこの訴訟における二重課税を「同一課税標準の同一税源に対して所得税と地方税の双方を課税すること」と定義する。
ある年の所得税率と地方税の所得割税率の合計が前年のそれを上回った点を捉えて、二重課税と評価しているわけではない。
しかしながら、平成18年所得の課税最低所得に対する所得税率と地方税率の合計が平成16年、平成17年、平成19年に比較して
5％高い事実は原告の指摘するところであって、被告側は高くなった理由を誠実に説明する必要がある。
もし被告側が最高裁判例を引き合いに出して、これらは立法府の裁量に任されているといわんばかりの態度をとるなら、
三権分立の原則に対する被告側の理解を欠いたものと謂わざるを得ず、第2−2に述べたとおり、
被告は納税者の目をごまかして税金を詐取したのであるから、「盗人猛々しい」と非難されよう』
被告側の「租税に関する取り決めは立法府に任されているから、裁判所は追認するだけ」との主張は
二重課税に関して完膚なきまでにＡ氏によって反論された。
この詐欺課税事件の証拠は、法に明記されているのだｗ
誰が逃げられるだろうかｗ
それでは、「更正の請求は、国税に関する法の規定に従っていないか、計算間違いのあった場合のみ可能」との主張はどうか？
Ａ氏の反論を聞こう。次をお楽しみにｗ
「二重課税法廷報告１０」につづく。

政界再編で創価党のキャスティングボートがなくなってほしい

投票率が上がれば、層化票の価値が下がる

もういい加減にして欲しい。何言ってんのよ。
日本どんどん駄目になってくだけじゃん。

聖書・コリントの信徒への手紙�T10:13

あなたがたを襲った試練で、
人間として耐えられないようなものはなかったはずです。
神は真実な方です。
あなたがたを耐えられないような試練に遭わせることはなさらず、
試練と共に、それに耐えられるよう、
逃れる道をも備えていてくださいます。

大阪市長選挙　創価学会の大敗北 　2007年11月18日

永田町の関係者が注目していた大阪市長選挙で、自公推薦の現職の関淳一（７２）氏が落選。民主、国民新党推薦の
元毎日放送アナウンサー、平松邦夫氏（５９）が当選した。
（中略）
その試金石ともいるのが、11月18日の大阪市長選挙だった。自民党も党4役を投入した、公明党も浜四津敏子副代表
投入と万全の体制。いや、もっと重要なのは、創価学会がフル回転していた。
（中略）
今回の市長選挙、注目したいのは投票率。なんせ、組織票を束ねる力は、名実ともに日本一の集票マシーンと
いわれている創価学会。
ところが、今回、大阪市長選挙の投票率は、４３，６１％。前回の３３，９２％と１０ポイント弱もうわまわっている。つまり、
今度の市長選挙は、創価学会が手をぬいた、脆弱したということでなくて「通常ある選挙で、投票率が１０％ぐらい
ふえると、組織票の影響力は著しく減る」という永田町の丸秘の法則が発動したということかもしれない。

「統一選挙もそうだけれど、地方の選挙の場合、投票率は３０％台が多い。これが、４０％台に上回ると、
組織票の 選挙は通用しなくなる傾向がある」ということだ。
これは、国政選挙でも同じ原理が働く。自民党にとっても痛い敗北だが、歓迎する向きもある。

「自民党議員の多くは、選挙のたびに創価学会に頭をさげているけれど、本音は学会アレルギーをもっている
議員が多い。公明党＝創価学会の支持をえることができれば、一定の組織票がはいるけれど、実は、勝敗を
決する 無党派層の票が離れるという統計さえでている。まして、民主党との大連立ができれば、逆に一斉に、
創価学会離れを する自民党議員がふえてくるでしょう」（自民党幹部）
http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50483211.html

>>1
きめえこと言ってんじゃねえよ創価

1000000000歩譲って、ミンスと連立するとしても、
それなら協力してお前ら殲滅してもらわんと割に合わん。

ちなみに簡単に解散解散言ってるけど解散したら無駄な税金幾らかかるの？

＼　　＼＼　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..　　　／／　／　／
＜　　　　　　　　　　 _-=≡::　;;　　　ヾ＼　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　／　 　　　　　　　 ヾ:::＼　　　　 |::::::::::/　 　　　　　　　ヽヽ　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　|::::::|　　　 .|::::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　ﾐ|-=≡、　ミ≡==- 、　|;;;;;/　　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　 || <・>|￣|　<・>　|── /＼　　　i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 .‐・=-.|　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　 |ヽ＿/　　＼＿／　　　 >　/　　　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　/　／( 　　 )＼　　　　　　|_/　　　ヽ.　　　　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　　|　|　　｀ ´　 　　　　　　） |　　　　._|.　　　　／ 　＿＿_　　 .|　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　|　＼/ヽ／＼＿／　　/　 |　＿／ :|ヽ　　　　　ノｴｪｪｴ>　　|　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　＼　＼￣￣ ／ヽ　　/　 /　　　　　:ヽヽ 　　　　ー--‐　 ／　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　 ＼　￣￣　　　／ 　／　　　　　　ヽ ＼　　＿＿＿／　　　 ＼　　　 ＞
　 ／　／　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　＼　＼

「実態は公自政権」と批判＝国民新・亀井氏
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009042500215