【社会】原発は本気を出していなかった…稼働率が60%の低水準

マスゴミってガチでアホやったんやw

>>498
スレタイ付けた２ちゃんねる記者がアホなだけ

米、核再処理・高速炉建設を中止の方針

4月21日21時34分配信 読売新聞

【ワシントン＝山田哲朗】米エネルギー省（ＤＯＥ）は、原子力発電所から出る使用済み核燃料の再処理施設や再処理で取り出した
プルトニウムを燃やす高速炉の建設を中止する方針を決めた。
ブッシュ前大統領は２００６年、放射性廃棄物の削減と核不拡散を目的に、国際的枠組み「世界原子力協力計画」（ＧＮＥＰ）を作り、
使用済み核燃料を再処理して高速炉で再利用する技術の開発を目指した。

しかし、こうした核燃料サイクルの実現には巨額の費用が必要で、議会で関連予算が大幅に削減されるなど反対が強まっていた。
このためオバマ政権は方針を転換、ＧＮＥＰの柱となるアメリカ国内での再処理施設建設などを断念した。
ただ長期的な科学研究は継続する。

ＧＮＥＰには、日本からも三菱重工などが参加を検討していた。アメリカの政策転換は、
高速増殖炉「もんじゅ」などで核燃料サイクルを推進している日本の立場にも影響を与えそうだ。

経済産業省資源エネルギー庁の高橋泰三・原子力政策課長は、「長期的な研究開発は続けると聞いており、
今後も日米の協力関係に変わりはない。日本への影響はないだろう」と話している。

柏崎原発を一刻も早く稼動させるように東京電力に圧力を
かける必要がある

フッ、どうした原発…お前の力はそんなものか！
日本の皆の為、小宇宙を爆発させてみろ！

>>501
柏崎原発の稼動は新潟県知事の気分次第だよ。

>>502
セイントセイヤ乙

それはそうだろう。
原発は本気を出せば空だって飛べる。

これからは一般家庭に二次電池強制配置でいいんじゃね?

>>198
この記事からはさすがにそうは読み取れないよ・・・
ここ十数年80％以上あったのが今年は59.7％だから低いねっていう記事じゃん
稼働率を上げなきゃならんにしても100%を求めてるようには全く見えない

本気出せよｗ

本気汁出ちゃうかららめぇ

原発と同様、
北斗の拳やNightHeadでも散々言われているように、
人間は能力の30%しか使っていない。
潜在能力を開放する薬を投与された人が、手錠で繋がれたガードレールを引きちぎって逃亡したとの話を
大昔に、聴いたことがある。

ぶっちゃけ、アメリカ基準だったら８０％ぐらいの稼働率になるよ。

気合入れろやボケが

本気出したら大爆発ってことはないだろうな。

ロードカーブは無視ですか

ずっと本気出さなくていいよ
原発に頼らなくても良くなるといいのに
現状じゃ無理か…

二酸化炭素減らしたかったら原発増やせばいいのに

>>486
たしか全部で１００基くらい作るつーてたな
冷却水で海水温度１０度くらい上がるんじゃね？

>>510
常に100％の力を出して現状維持だったら、ちょっと病んだだけで死んでまうがな。

本気だしたらどうなるかわからん

ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!
パパ頑張っちゃうぞ！

原発ってミサイル直撃しても壊れないぐらい丈夫だし
解体工事するよりも、そのまま石棺として放置して
隣に新型原子炉立てたほうが安上がりなんじゃないの

フルパワー１００％中の１００％！！

国内の原発の稼働率は、１９９０年代の半ば以降、８０％を超えていましたが、ここ数年は
６０％から７０％台と低い水準が続き、発電に伴う二酸化炭素の排出量を増やす
原因の１つにもなっています。

これ意味分からんのやけど

ここまで笑えるブラックギャグはあまりない。↓
第１話「原子力の男」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3444150
いきなり番外編
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3517691
第２話「原子力犬　むつ」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3590042
第３話「何かありそうなトムスク７」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3648373
第４話「謎の国から来た挑戦」　←発表１９９３年
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3656160
第５話「懲りずに再び来た挑戦」←発表１９９３年
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3735127
第６話「　頼れる仲間…！」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3792841
読み切り「ミライノヒカリ」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3943178

>>523
原発フル稼働させて火力下げればいいだろって話じゃないか

とりあえず頻発する火災をどうにかしてから稼働率を語れ
柏崎の原発ボヤ騒ぎ多杉

>>523
原発の稼働率が低い分、石炭火力とかでカバーしてる。それで全体として
二酸化炭素排出量が増えてる

原発はまぁ人間が豊かに暮らそうとしたら必要なんだろうな。

原発は控えてくれないと太陽光発電の需要が伸びない。
現在の発電の92％が化石燃料等で、残り8％のうち7.9％は水力。
つまり0,1％しか新エネルギーが無い。
その0,1％のうち訳も風力や地熱発電が大きく占めるので太陽光なんてほんのチョット。

化石燃料等で間に合ってる以上太陽光や風力なんてそこに割って行けないし、需要が無いなら開発も進まない。
まずは化石燃料等、特に原発に発電を止めて貰わないといつまでたっても太陽光発電などが新産業として伸びないし育たない。

年数が経てば大規模補修やら何やらで定修期間が延びる年が出てくる・・・で、稼働日数低下。
新しい原子炉なかなか作らせてくれないから、当初の更新計画を超えて稼働させる・・・で、さらに大規模補修増える。無理させるから出力も下げる。

・・・こんな感じで、どんどん下がってるんじゃないかなと思う。

まったく｡｡｡90年代は、動燃、動燃言ってさんざんこけしまくらって
んで、今度安全運転に心がけて、ちとゆっくりめにしたら、稼働率
が悪いとかこきゃぁがる｡｡｡どないせぇっちゅーねんっ！！ヽ(`Д´)ﾉ

365日フルで稼働率って言うのも変だが、その稼働率減によって1980代と比較して発電量はどうなったんだ？と思うけどね。
必要とする電力量の変化にもよるけど、ひっくり返すくらい効率アップしてるかもしれんし。

>>500
原発終了の狼煙が上がったが
日本の猿真似が終了するのは何時でしょう？

でも、あんま本気になるとイスラエルから戦闘機が飛んでくるニダ。

「稼働率が低かった」という事実を述べただけで、
偏向報道だの片手落ちだのと噛み付く輩がいるんだな。

下衆な難癖のつけ方とはどういうものか、勉強になったわ。

稼動率が低いならいいじゃないか。
常時100％稼動では余裕が無さすぎ。

ピーク需要と深夜早朝じゃ稼働率が違ってあたりまえ

>>1
で、だからどうした？
もう原発はいらない？かと思ったら最後にもっと原発が必要と書いている。

だから何が言いたいのかハッキリして欲しいな。

>>529
太陽光発電は効率悪いしインフラに莫大な金がいる。
現実的でない。

原発の稼働率が低いのは一年に一度のメンテナンスせいでもあるし、余裕を持って運転してるため。
実際電力需要の高い所は90%の出力で発電してる。

あと原発は危ないって左寄りの人が言うが、原発はかなり安全にできてて、放射能や放射線の漏洩対策はかなりしっかりしてる。

理論上の長期間最大稼働率が87％とかなんとか聞いたことがある

>>533
アメリカは、軽水炉型は増設する予定
高速増殖炉による核燃料サイクルの構築については、現在の技術水準だとコスト高くて採算見通しが立たないからしばらく見合わせるってだけ

>>540
アメリカじゃ２４ヶ月連続運転や２０％出力増運転してるから、設備稼働率は１００％超えてる。

>>8
妥当な稼働率が何パーセントになるかを>>1に書いていないからわかりにくい。取材＆説明不足

>>529
日本みたいな狭い国では太陽光発電なんて補助電源としてしか使えないのでは？

>>1
ぽっぽ「政権交代すれば、原発も本気出す。」

と云ってくれるに違いない。

>>529
自然エネルギー増やしたければ蓄電技術を開発しろ。
原発のせいにするのはお門違い。

反原発厨はすぐ自然自然とぬかすからアホなんだよ。

そうやって、妥協して生きていけばいいんだよ