【社会】原発は本気を出していなかった…稼働率が60%の低水準

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
全国にある53の原子力発電所の昨年度1年間の稼働率は、国内で最大の発電量を持つ
柏崎刈羽原発の運転停止が続いている影響などもあって60%と、過去10年間で
2番目に低い水準にとどまりました。

経済産業省のまとめによりますと、全国にある53の原発の昨年度1年間の発電量は
2581億キロワットアワーで、すべての原発が1年間休まずに稼働した場合を100とすると、
稼働率は60%でした。これは、東京電力がいわゆるトラブル隠しの影響で、
一時、17の原発すべてを停止した平成15年度の59.7%に次いで、過去10年間で
2番目に低い水準にとどまりました。最大の要因は、柏崎刈羽原発の7つある原子炉すべてが
新潟県中越沖地震の影響で止まったままになっているためで、耐震補強工事で定期検査の
期間を延長する原発が相次いでいることなども稼働率を引き下げる一因となっています。
国内の原発の稼働率は、1990年代の半ば以降、80%を超えていましたが、ここ数年は
60%から70%台と低い水準が続き、発電に伴う二酸化炭素の排出量を増やす
原因の1つにもなっています。

*+*+ NHKニュース 2009/04/20[06:43] +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/k10015492891000.html
2名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:45:47 ID:1TVFuT6v0
周防郁雄
3名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:46:02 ID:oZkBz4Rx0
四国の原発の発電量ってすごいらしいね
4名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:47:12 ID:tHIwi0I+O
原発「ヤシマ作戦が発令したら本気だす」
5名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:47:37 ID:dDP8lvoa0
老朽化やばい
6名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:47:53 ID:/N+uNVZ/0
明日から本気出すんで寝る
7名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:48:18 ID:pTh08m3bO
原発「明日から本気出す」
8名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:48:34 ID:t3PDaJE40
> すべての原発が1年間休まずに稼働した場合を100とすると

この仮定がまずでたらめ。
メンテナンスの必要があるからノンストップ運転なんかできないっつーの。
マスゴミは馬鹿しか居ないのか?
9名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:50:36 ID:SQBDNlOW0
じゃあおれ、原発が100%になったらハロワ逝く。
10名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:50:56 ID:GeLvyENg0
100%にしたらもれまくるからだろ
11名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:51:22 ID:WDt37tx00
>>8
だよねw
12名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:51:27 ID:pTh08m3bO
原発「くやしいっ!!こんな燃料棒に…でも…放射線ビクビクッ!!」
13名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:51:34 ID:FrY8DJS80
黒鉛原子炉「制御棒全部抜いてくれたら本気を出す」
14名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:51:51 ID:LCtoZIQU0
なんか怖いこと言ってるな
15名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:52:18 ID:oZiWORF+O
1年間休まずフル回転の原発ってどうなの?(´・ω・`)
16名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:52:25 ID:50jiM15/0
>>8
基準の定義づけに文句を言って楽しい?
17名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:52:29 ID:SQBDNlOW0
>>8
たんなる仮定としての100の定義かと。
18名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:52:35 ID:lXGnhoJS0
原発がトラブルを隠して運転を強行する恐ろしさが分かって言ってるのか?
この馬鹿記者は
19名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:53:12 ID:5KFc1IZ50
>>8
100%が実現可能かどうかは問題じゃないだろ
20名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:53:18 ID:I8RUhOBl0
米空母も11隻あるうち

4隻は休眠体制で、1隻は原子炉オーバーホール
つー稼働率だったりする
http://www.gonavy.jp/CVLocation.html
21名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:53:21 ID:qcxQPDFG0

このような不条理な報道に抗議して、全エネルギーを一瞬のうちに放出してみてはどうか。

浜岡あたりが首都東京に対し影響力があるので最適だと思う。
22名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:53:43 ID:ciAsgY3v0
終わりのない時間の中で、原発に100の力で永遠に全力で走れと言うマスゴミは腐ってると思う
永遠に続く道を短距離選手に全力で走りきれと命令してるようなもんだ
23名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:54:19 ID:EuYSs2Xz0

 原子力発電所は100%稼動させて、余った夜間電力は全国の電気自動車に充電するべき!

 こうすれば火力発電所はいらなくなるし、昼間の自動車から二酸化炭素の排出は無くなる。

 地球温暖化防止のための一挙両得!

24名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:54:33 ID:kHnZCoHq0
原発に本気出して欲しくないのはおれだけだろうか・・・
おまえはゆっくりでいいんだよ・・・
25名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:54:41 ID:JXLQtlFx0
>>8
原潜とか空母とか長い間稼動してないっけ?
別物?
26名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:55:55 ID:PmHY4XQp0
こういうのはむしろずっと稼働してないと効率わるいぜ的な奴じゃないのか
27名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:56:00 ID:uh1U2jw60
実は裏で巨大ロボに電力供給をしてるんじゃね?
28名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:56:23 ID:dty/L59n0
マスゴミは何を煽っているのだろう
29名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:56:54 ID:uPrG6e2a0
>最大の要因は、柏崎刈羽原発の7つある原子炉すべてが
>新潟県中越沖地震の影響で止まったままになっているためで

理由はハッキリしてるじゃない
30名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:57:50 ID:I8RUhOBl0
>>25
半年無補給で戦闘可能ってのは

あくまで「戦時」のお話
31名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:58:14 ID:9MOo4TlH0
>>22
何もマスコミは100で走れ、なんて言っているわけじゃないだろ?
戦後2番目に低い稼働率だったという事実を淡々と述べているだけ。
なんでそんなに被害妄想が働くの?
というか原発関係者なら被害妄想働いても、理解できるが。
お前って原発関係者なわけ?
まったく無関係なら何なんだ?
意味不明の被害妄想だよなw
32名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:59:01 ID:1LL33ilO0
honki daseo
33名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 06:59:20 ID:WXlRvD2F0
>>19
実現不可能なのを100としちゃうのもどうかと思うけどな
せめて「適切なメンテナンスをしたうえでフルに動かした場合の発電量」を
100としたほうがいいんじゃないか?
それを分母にすれば稼働率70%くらいになるかもしんないし
34名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:00:01 ID:maPYX/gt0
>60%から70%台と低い水準が続き、発電に伴う二酸化炭素の排出量を増やす
>原因の1つにもなっています。

何で稼働率が低いと二酸化炭素が増えるんだ?
原発の変わりに火力発電がフル稼働するっていう事??
35名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:01:52 ID:q74qBcyE0
バケツで臨界
36名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:02:17 ID:KGQYvsFK0

37名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:02:17 ID:X2QNrIf20
>>34
そうだね。
38名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:02:21 ID:jMVkdCNP0
その通りだよ
39名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:02:36 ID:I8RUhOBl0
しかしマスゴミのレベルが低いよなあ
100レスぐらい引っ張れよ

せめて


40名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:03:25 ID:rWv9QRgT0
稼働率100%なんて安全が保障されない数字なんだぞ。w
41名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:03:54 ID:ws8GZnVL0
原発は他の発電方法と違って稼働率の調整が出来ないやり方だから
この数字は何の参考にもならないだろう
42名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:04:49 ID:ciAsgY3v0
常時フル稼働で回転させると故障率も上がるし、事故がおきる可能性も高まる
マスゴミはそのことも考慮に入れて記事を書くべき
43名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:05:20 ID:9vea8+aO0
根本的にあほな定義を必死に庇うのが大量に沸いてて面白すぐるw

現実問題として、どんなプラント設備でも休まずに稼動って計算がまずありえんw
44名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:06:11 ID:zdYMAJeP0
大体上限が80%なんだよなぁ
45名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:06:34 ID:s7TnIAhT0
点検整備があれば80%でもギリギリでしょ。
大規模修繕などが重なれば60%も仕方ない。
原発をもっと増やせばいい。
46名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:06:39 ID:t3PDaJE40
>>16
>>17
>>19
定期検査で年に3ヶ月は止まってるのに1年間稼動を100%にしたら絶対100%は達成できないだろw
稼働率を低く出して叩きたいマスゴミに踊らされるなよ。
47名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:07:26 ID:EuYSs2Xz0

 原発の夜間電力で充電した電気自動車は、走行しない時は家庭用の電源とする。

 全国の1000千万台の自動車を電気自動車に変えれば、夜間電力の受け手として充分だろう。
48名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:07:31 ID:huYhxLFdO
400%です!
49名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:07:23 ID:nPJ+Joio0

在日の方々の立派な志、確かに拝見致しました。日本で生まれ育ちながらも、朝鮮民族としての埃(ホコリ)を失わないその姿勢に、驚愕しますた。
日本国民の皆さま、長文となりますが、ぜひ下記をご覧下さい。

‐以下コピペ‐
年金支給や参政権は自民党政権では無理でしたが民主党政権なら実現できます。
日本の政治を我々が動かすことができる時代がこれから来ます。
目の前の気になることは少し目をつむって将来の我々の大きな勝利のために進みましょう。

とにかくこれから2年は忙しくなります。
次の衆議院選挙は2009年の9月。
ここでも民主党に過半数を獲得してもらう必要があります。
そのためには良識ある日本人をもっとたくさん増やす必要があります。
この記念すべき2009年のために戦後我々の同胞たちは日本のマスコミ各社に同胞を送り込み、日本人の良心の改革を進めてきました。
その結果が今回の選挙でようやく出てきましたね。
〜中略〜
日本の一般国民も今は年金や不祥事なんかの目の前のことだけしか見てませんしね。
マスコミもそういうところをどんどんやりますから都合がいいですよ。
笑いが出るくらいです。
とにかく日本の左派はまだまだ利用できます。
とくに日本が嫌いな日本人がいるというのはおもしろいですね。
十分使えます。日本憲法改悪反対派の議員たちをもう一度洗い出しましょう。
護憲派の人たちは我々と考えが似ていますから、まだ利用できます。
同じような人たちは自民党にもいます。落選議員に活動資金を献金するといった方法で良心を目覚めさせることも簡単でしょう。

民主党にはかつて北韓の辛先生の擁護をしてくれた人たちもいますし。
50名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:08:02 ID:qsr4Us6Y0
定期点検を無視してるのかこの馬鹿記者はw
51名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:08:59 ID:eb7FLxihO
あたまわるい
52名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:09:09 ID:huTEzvF/0
天龍呼吸法で潜在能力の100%まで引き出そう
53名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:09:10 ID:/gl9DKlO0
地震の後の安全性チェックでしかたないんだからこんなもんだろう
54名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:09:21 ID:2E7B1Pq/O
おまいらおちけつ。
この記事のどこに100%で稼動せよ?って書いているんだよ?
55名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:10:23 ID:6EZGSRNm0
一方

原爆は本気を出してはいけなかった (中略)
近年、原爆の稼働率は0.8%程度と低く・・・・
56名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:10:41 ID:I8RUhOBl0
>>35
ホントは「デブで臨界」が正解なんだけどね
原子力関連用語で「ファットマン効果」ってやつ

ウラン溶液に太り気味の人を近づけると
臨界に達する経験則からその名が付いた

57名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:11:43 ID:MnwcQOCfO
つうか、これが本来の稼働率だろ。インチキで稼働率競争させた結果が招いただけ。監督できなかった責任はきっちりとらせる法整備が必要。
58名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:12:29 ID:JEPqvyTu0
>>34
ちょっと行間デカすぎるよね
59名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:12:53 ID:9vea8+aO0
>>54
これって何の為のニュース?
ただ、情報として国民に開示してるだけって趣旨なのか?

それなら現実的な定義をもって計算すべきだろjk

ナニかしら思惑があって、有り得ない数字に仕立ててる感が拭えませんw
60名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:13:50 ID:sw+k5ues0
「人体の約70%が水分」と言われて、
水100%の人間なんて有り得ないから基準としておかしい、
とか返すのか?
61名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:14:25 ID:I8RUhOBl0
>>58
お陰で何が言いたいのか
ワケワカラン記事になってる

62名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:14:52 ID:t3PDaJE40
そもそも原発以外の発電所の稼働率なんてニュースではやらないだろ。
原発は止まってばかりで危険ですよって言うネガティブキャンペーンなんだよ。
63名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:15:11 ID:gSUq++T9O
>>33
原発の規模も違えば、年によってかかるメンテナンスの期間も違うのになんでそれを基準にするの?
別に100にしなきゃいけないわけじゃないんだから、フル稼働を100とした方が色々とよっぽど効率的だと思うよ。
64名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:15:13 ID:5KFc1IZ50
>>46
被害妄想にも程がある
100%を達成しろなんてどこに書いてある?

ピーク時は80%超だったけど今は下がってますよ
という事実を記述してるだけだろ
65名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:15:27 ID:+d81yp7jO
>>50
記者=馬鹿は不変法則

稼動中に炉に入って点検しろとか言い出すよ
ヤツらは本当に馬鹿だから
66名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:16:00 ID:9vea8+aO0
>>60
それも詭弁

どんなプラント設備でも、
保守点検修理期間を差し引いての能力を100とする。

1年間休まずに、の計算だったら、世の中にある設備の殆どが稼働率80を下回るわw
67名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:16:36 ID:pXI+6hHM0
リニア路線が施設されたら一箇所集中で電力供給できるのにね。リニア完成に合わせて高速増殖炉が稼動できるように注力するべし。
ロシアも先日、高速増殖炉の開発に本格的に予算をつけたのに。
68名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:18:09 ID:+IQr43c50
>>1
マスゴミが、「原発の稼働率が低い!もっと本気を出せ!」とかwww
日本中の左翼運動家が原発政策を全力で非難してた時代とは隔世の感がありますねwww

それとも、マスゴミも「ゆとり世代」に突入してるのか?
69名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:18:24 ID:5vRHq7ET0
稼働率は低い方がいいさ
ゴミの処分場ないんだから
70名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:18:31 ID:/gl9DKlO0
文章のなかに過去数十年の平均稼働率を1個添えるだけで
文章全体が締まって、このスレに書き込まれているレスの8割はなくなる

でもそうしないのは・・・
71名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:18:47 ID:31KWbwMm0
>>66
100%じゃないとイメージが悪いっておまえが決めつけてるだけだろ
72名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:18:50 ID:eQfw460+O
定期メンテナンス期間を考えられないマスゴミはバカ


原発を家電製品程度にしか考えられないんだろうな
73名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:19:01 ID:vL0z7SeB0
人間で言えば寝ないで働いたら100%ってことだろ
あり得ねぇ。
74名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:19:11 ID:eZ1mnA410
柏崎刈羽を除く原発の稼働率も併記しろよカス
75名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:19:31 ID:gSUq++T9O
>>66
だから仮に80下回ったとして、それの何がいけないの?
76名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:19:37 ID:I8RUhOBl0
>>68
世界的原発回帰の風潮の中で
嫌味記事にするのが関の山なんでしょ

77名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:20:25 ID:4EC8EPB4O
スレタイに「本気」などと差し入れたバカ記者が悪い
78名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:20:34 ID:JnBxT7cf0
柏崎原発がアップをはじめました
79名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:21:22 ID:t3PDaJE40
>>64
だから原発以外の稼働率のニュース見たこと有るか?
稼働率を低く見せて原発は危険という刷り込みをしてるんだよ。
その80%ってのは現実には100%なんだよ。
何の故障も無く止まらずに動いてる状態でも20%は動いていないように見せかけている。

おまえの会社が出勤日を365で割って出勤率を出してお前の出勤率は低いから
駄目だといってるようなもの。
80名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:21:29 ID:Y8Ib9g1n0
そもそも何%が適正な稼働率なのか
またマッチポンプの一種か?
81名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:21:34 ID:9vea8+aO0
>>71
俺が言ってるのは計算するにあたって用いた定義の滑稽さ。

何々を100とする、との定義を用いる場合
非現実的でも許されるってバカ脳の方がどうかしてる。
82名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:22:49 ID:I8RUhOBl0
>>80
比較として、貼っといた

>>20
83名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:22:59 ID:s7TnIAhT0
まあ最低限、1年から定期点検と計画整備を差し引いた日数が100%だわな。
84名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:24:02 ID:4EC8EPB4O
お前らバカだな。
メンテナンス期間をさっ引いて計算だぁ?
そんなら、非稼働日非稼働時間を全部メンテナンス扱いにすれば
常に稼働率100%になるじゃん。
85名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:24:03 ID:gSUq++T9O
>>79
どこに原発の稼働率が低くてダメだと書いてあるの?
86名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:24:05 ID:xvfdmipxO
>>1
本気出せよう
87名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:24:22 ID:M49hZZxL0
>71
横レス悪いけど、こういう数字を出すと「原発反対」の団体が使い出すよ。
で、更に誇張して、「結局半分『近く』しか稼動してないのなら、半分はいらないことになる」
という論調で騒ぎ出すよ。
88名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:25:09 ID:s7TnIAhT0
>>84
動いてないなら0%だろあほ
89名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:25:18 ID:t3PDaJE40
そもそも稼動計画というものがあるわけでそれに対する%を出せばことはすむ。
だがそれだと良い数字が出るからニュースバリューが下がるw
90名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:25:30 ID:I8RUhOBl0
>>83
耐震補強による停止期間は
「通常運行シフト」じゃないから

通常の稼働率に含まれるか、議論の分かれる所だね

91名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:25:41 ID:+d81yp7jO
そのうち
道路の使用率が1%も満たない件や、
鉄道の線路使用率が0.1%以下を記事にするだろうな

車間距離とか一切無視
東海道線を始点から終点まで列車で埋め尽くせば100%になるけどね

マスゴミは馬鹿だから
92名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:26:05 ID:eOxJawbd0
これ、はっきりいって日本の不景気の大きな要因になってるぞ。
産業向けの電気料金がとんでもない値段になってるんだから。
93名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:27:38 ID:lLKDY84S0
都市のエンジンなんだから普通。
むしろ省エネが進んでいるとほめるべき数字を
原発批判につなげる捏造はさすがと言うべきか。

例:100%ださないと走れない軽自動車
94名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:28:48 ID:JgNqW19m0
100%要求される状況は町では停電してる。マージン無いと困るんだが
95名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:28:53 ID:4EC8EPB4O
>>88
動いてない場合は0で割ることになるから
0%であり100%でもあるわけだが?
96名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:29:30 ID:Jdefa2xv0
日本語読めてない奴まで混じり始めてるな…
97名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:29:41 ID:CZM++VdTO

原発が本気…マスゴミは何を煽っているんだ?

メルトダウン怖いっつうの。
98名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:30:22 ID:s7TnIAhT0
>>95
は?ゼロはゼロだろw
1日計画して1日動けば100%だけどもさ。
99 :2009/04/20(月) 07:30:28 ID:5M5nBPe/0

NHK「従軍慰安婦」 = バウネット

NHK「反日」 = アジア歴史資料センター・子供と教科書ネット

NHK「反原発」 = 原子力資料情報室

 ・・・ こうして見入ると、NHKはプロ市民団体と一体だな・・w

100名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:30:40 ID:wPitvGCK0
来年から本気だすよ
101名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:30:46 ID:5KFc1IZ50
極端な例だと、
・メンテナンスに10%の日数を割り当てて、90%の稼働率
・メンテナンスに90%の日数を割り当てて、99%の稼働率

後者の方が稼働率が高いから評価高いのか?
102名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:32:18 ID:Af4A4t5C0
何故かNHK叩きになってるけど、断層を過小評価した東電が100%悪い。
未知の断層ならともかく、あることを分かってて建てたんだから。
103名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:32:25 ID:/gl9DKlO0
>>85
原発の知識がなくて普通の日本語力がある人が読めば、
稼働率が低いんだなという印象を持つ可能性が高い。

それが理解できないお前の頭は相当やばい
104名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:32:39 ID:M49hZZxL0
嫁に365日×24時間(8760)を分母にした「毎日の通勤に使ってる車の稼働時間」
とかやられたら困ったことになるなw
105名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:34:08 ID:GeLvyENg0
放射能ってどこまでも突き抜けるのに日本人大して被害ないだろ
うそなんだよ
106名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:34:16 ID:X2QNrIf20
>>101
うん、後者のほうが良いなw
107名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:34:25 ID:31KWbwMm0
>>87
そんなもん淡々と反論すればいいんだよ。メンテナンスを手厚くした分稼働率が落ちてますって
そういう団体が騒がないように、稼働率の定義をいじって常に100%近い数字が出るように、
なんてことをするとかえって「隠蔽体質」とか言われて相手の思う壺なんだよ
108名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:34:36 ID:gSUq++T9O
>>98
残念だけどお前の負けだ
109名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:34:56 ID:s7TnIAhT0
>>101
計画通りと言う意味ではね。
110名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:35:01 ID:Tm7epIW90
本気出したら、核爆弾
111名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:35:30 ID:oSfi3Q9x0
地震の後時間かけて点検してるのが悪いみたいな言い方だな。
何か原子力の話題づくりでもしなきゃいけない状況なのか?w
もちろん中川の核武装論とは関係ないよな?w
112名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:35:36 ID:DnMStMF10
原発「来年から本気出す」
113名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:36:12 ID:A3CwPt2r0
原発の法律上のメンテ期間を調べてから物は言え。
本当にマスゴミって馬鹿しかいないんだな。

それにフル活動だったらだったでイチャモン付けるんだろ?
114名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:37:14 ID:0O2Fk5Bl0
原発さん疲れたら休んでいいですよ。
115名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:37:16 ID:Fi0sy5CE0
NHKがBSを止めて、無駄な電気の消費を抑えればよい。
116名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:37:25 ID:bF7oWgGY0
柏崎また火事があったしな。
折れた炉心が残ってるんだろ。
117名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:37:37 ID:t3PDaJE40
そもそも異常で止まったのは4.6%で残りは定期検査なんだよな。
だけど稼働率60%というとものすごく故障で止まってるように感じるだろ。
その辺を隠して稼働率が低いと喚いてるのがマスゴミ。
118名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:37:45 ID:MrtvXBFr0
柏崎刈羽原発は、がんばればできる子
今はちょっと休んでるだけなんだよね。
しっかり休んだら、げんきだして職場行こ。
ね。
119名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:37:55 ID:WYAeoW8U0
ネットアサヒが大量にマスゴミを擁護してて、ワロタwwwwwwwwwwwwwwww


120名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:38:59 ID:I8RUhOBl0
マスゴミの数字マジックは何時もの事

それを解く、知的訓練になる、

121名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:40:25 ID:UjCHjDB5O
電気を理解できないアホには誤解をされかねないニュースだ
122名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:40:48 ID:gSUq++T9O
>>103
話のすり替えはいいから、>>1のどこに稼働率が低くて「ダメだ」って書いてあるの?
123名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:42:18 ID:Af4A4t5C0
>>111
中川のは失言だよ、あれ。
閣僚に在任してたら安保を揺るがす大問題になってる。
北朝鮮に核保有を認めてるようなもんだろ。
124名無しさん@九周年名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:42:59 ID:sQZn9qT40
統計上は稼働率60%でもボロ原発ばっかで実は稼働率100なんだよ
日本の製造業の設備は全部老朽化してて統計上の稼働率は60%でも現実は100%稼動に近い
自動車メーカーなんかも世界金融恐慌直前まで相当な規模で模設備投資してたんだから
125名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:44:11 ID:jwsyowS20
えらく低いなと思ったら基準がw
通常の計画だとちょうど80%くらいか
126名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:45:09 ID:fL13NPI8O
なん・・・だと?
127名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:45:22 ID:9vea8+aO0
>>122
横で悪いが、じゃあ、この記事の趣旨ってのを俺に教えてくれ

単なる情報提供にしても、非現実的なモノを定義とする頭の痛い子の書いた記事、で終っちゃうけどw
128名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:47:21 ID:rEb9ocmyO
理論上ありえん!と鼻息あらくしてスレを開いて
ああ、"稼働台数の割合"なのね。
とがっかりしたのは俺だけじゃないはず。
129名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:47:43 ID:Ltl701DjO
自衛隊の戦闘機だって整備の関係で稼働率は90パーセント位だろ。
まあ、これでもアメリカとかと比べると驚異的らしいが。
130名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:48:02 ID:TXFu2tlJ0
行間を読めてないヤツがいるなw
131名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:48:35 ID:M49hZZxL0
>107
この件に関してはそうかもしれんけど、
こういうアホみたいな論調の書類を100とかどっさりもってきて
「これだけの『原発不要データ』があるんです!!」
とかやられたら、TVしかみてないおっちゃんおばちゃんはコロっと騙されるよ。
向こうは「騙すつもり」でいるんだから。
132名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:48:47 ID:nasIKYK20
核はもたなくてもいいけど
いつでも作る準備はあるよと世界に発信する事は必要
133名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:49:11 ID:HPFpk/oJP
グット バーニングぅ!!
サザンの原版権ゲッツ!
134名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:49:38 ID:pgMSB7+60
>>1
あほか
当たり前だろ
全力で発電するわけねーだろ
135名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:49:56 ID:JXLQtlFx0
>>30
(´・∀・`)ヘー
136名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:50:18 ID:gSUq++T9O
>>127
稼働率を、この新聞の記者が勝手に定義付けたものだと思ってない?
137名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:50:20 ID:4EC8EPB4O
>>1に「定期検査の期間を延長する」なんて書いてんだから、
定期メンテナンスは稼働率算出から除外しろなんて言ったら
本当に100%になっちまうわな。
138名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:50:27 ID:xmfYJoMmO
マスコミが反原発でないんで
ちょと混乱してるサヨ
もっと混乱してるウヨ
139名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:50:49 ID:NaVsXBIvO
来年から本気出す!
140名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:50:50 ID:BYxCUda00
俺は本気を出していなかった・・・資格をとったら本気出す

こんな感じ?
141名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:51:06 ID:aktaSpBA0
 
ヤクザ芸能プロダクション
新聞社テレビ局ラジオ局

どれもこれも
在日朝鮮人に支配されている

在日朝鮮人による日本支配
その力の源は莫大なパチンコマネー

パチンコを全面禁止にして
在日の支配力を日本から排除しよう!

http://photonews.thruhere.net/masukomi.html

 パチンコ全面禁止!  パチンコ全面禁止!

 パチンコ全面禁止!  パチンコ全面禁止!

 パチンコ全面禁止!  パチンコ全面禁止!
 
142名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:52:07 ID:HNOgmhba0
環境アセスを発電所に都合良く作成したら、
地震で大ダメージw
手抜きの災いが自分に戻ってきた。
143名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:52:19 ID:bZ4D6k61O
>>128
俺は鼻息で風力発電できる勢いだったぜ
144名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:52:52 ID:WYAeoW8U0


マスゴミ「100%で稼動しろ!!」

無理して事故ったら

マスゴミ「メシウマwww」


145名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:52:55 ID:jwsyowS20
てか、結びがCO2の話なら総発電量に対する各発電方法の割合の方がいいと思う
1461000レスを目指す男:2009/04/20(月) 07:52:56 ID:jSwz7V8J0
二酸化炭素の排出量(藁
147名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:53:44 ID:9CCLp6E20
稼働率が低い分
部品の損耗は抑えられるから
そんなに不経済でもなかろう
148名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:55:28 ID:Af4A4t5C0
>>127
稼働率が以前と比べて今はちょっと下がってるねって記事だろ。
読み取れないって言うならマジで文盲レベル。夜間中学行って来い。
149名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:55:44 ID:BYxCUda00
ネタ欲しさに100%稼動を要求するマスゴミか
150名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:55:46 ID:4EC8EPB4O
つーか、60%の稼働率ってーのは、経済産業省のデータだろ?
マスゴミの責めるやつってなんなの?バカなの?
151名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:57:26 ID:SFKhV4n10
柏崎の場合、常時1基は定検していて残りで発電してたぞ
残りの基も定検の半月前になるとクールダウンに入るし
定検終了した基も半月はテストするから稼働率60%は普通なんじゃないか?
152名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:57:29 ID:9vea8+aO0
>>136
だから、保守点検修理期間も調べ上げて、
統計と並んで比較対象する数字も出せば文句は言わんよ

1年間フル稼働を100とする数字がここにありますが
現実的には有り得ませんので、保守期間を除くとこうなります、とかな
少なくともこう言う組み立て方するのが中立、公正な報道のあり方だと思うんだがね。

君は、何かしらの製品を買う、まあ、家電とかな、
稼働率、達成率を見せられて購入したとしよう
だが実際には保守点検があり、
統計として見ると購入時に提示された数字の8割にも満たない
そうなると購入先にクレーム入れるタイプだろ?w
153名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:57:43 ID:s7TnIAhT0
60%稼動、40%が不測のトラブル停止だと誤解されかねない。
154名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:57:47 ID:y5pVEvOsO
オール電化www
155名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:58:05 ID:5KFc1IZ50
見出しだけ見ると「稼働率がたったの60%!低い!」というだけの
記事に見えて、アンフェアな絶対評価をしている印象を受ける。

でも、「過去10年間で2番目に低い」という相対評価情報と、
「ピーク時には80%超」という情報を記載しているのだから
最低限の要件は満たしてると思う。

勿論、実質的な限界稼働率を試算したり、他国のデータを掲載する
とかしたほうがより良いんだろうが、一記事にそこまで求めるのも酷。
156名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:58:59 ID:UcKIzP17O
夏に停電の恐れをさんざん騒ぐのは
省エネうったえるフリした原発啓蒙活動。
こんなのは常識
157名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 07:59:25 ID:aNcB967TO
130%出力実験と緊急停止実験を同時に成功
させて麻生総理の歓心をかうんだ!
158名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:00:52 ID:+tQkAOdA0
うるせーな。
エコ運転だよ。

  by 原発太郎 10才
159名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:00:54 ID:SFKhV4n10
>>157
ちょwwwチェルノブイリwww
160名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:03:22 ID:eFMvx87V0
本気だすと日本ロボが発進しちゃいまうw
161名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:03:59 ID:gSUq++T9O
>>152
どこまで報道機関におんぶにだっこしてもらいたいの?そういったものを自分で調べることも
しない人が多いからマスコミに踊らされたりするんでしょ。


後半に関してはコメントするのも馬鹿らしいくらい幼稚な内容なのでノーコメント
162名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:04:59 ID:2ce9mRne0
原発「今のはメラゾーマではない。メラだ」
163名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:06:17 ID:8BQ1D5xq0
今日、社民党は「60%稼働で余裕があるのだから原発を減らすべき」と言う

164名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:06:42 ID:9vea8+aO0
>>161
果たして国民が君のように努力家で、賢く、
成熟した人間ばかりだといいけどねw
165名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:08:04 ID:41voI74C0
リットン調査団も本気を出せば面白くなる。
166名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:08:18 ID:+tQkAOdA0
車だって
掃除機だって
テレビだって
パソコンだって
100%稼働だったら問題や故障が起こりやすいでしょ
おバカさんね

by 原発花子 9才
167名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:09:19 ID:TeTtxrj50
原発の廃熱が二酸化炭素増加に寄与してるのならばかえって稼働率は低い方が良かろう
168名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:10:46 ID:gSUq++T9O
>>164
日本語がおかしいですよ
169名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:11:09 ID:M49hZZxL0
>166
うちのPCは電源のON/OFFだけで言ったら年間稼働率(起動率?)ほぼ100%だな。
仕事中も寝てるときもずっとつけっぱ。
実際触ってるのは1日のうち2〜3時間だけどね。
170名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:12:57 ID:BYxCUda00
そもそも車を100%稼動で使ってる人なんているのか?
171名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:14:36 ID:+tQkAOdA0
>>169

CPUのUseageがいつも100%ならなw
172名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:14:45 ID:A3CwPt2rO
共産党が政権取ったら本気出す
173名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:18:47 ID:sXr5lerg0
活動限界です!
174名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:18:50 ID:jKcXDxmOO
>>1
ネタにマジレスすると、誤作動が無いよう順番にオーバーホールしてるから、100%にならないのは当たり前
175名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:20:17 ID:FM3kNqX/0
マスコミは悪く言って煽り立てるのが仕事

良く言ったら商売にならないのよ
176名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:21:19 ID:HGnUTklVO
・テレビの放送時間
・新聞のページ数
・マンションの階数
・パチンコ屋
・5時以降も残って残業代を稼ぐ公務員

これらを削減すれば、電力の消費量は15〜20は減る。
177名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:21:43 ID:bg9MpoLTO
60%でも事故とか起きるのに、100%の力出されて限界迎えられる方が怖い。
178名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:21:54 ID:Wjuas8HM0
>>169
スタンバイモードは有効活用しているの?消費電力を抑える意味では、デスクトップPCでも有効だよ。
ttp://www.microsoft.com/japan/athome/magazine/ucontents/users/windowsxp/007/01.aspx
179名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:22:36 ID:lk9o9cd70
ニュースにするまでも無く、統計資料で60%くらいだってことはとっくの昔に公表されているけどな。
180名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:24:52 ID:zLJWwYcj0
>>175
民主党に対しては職務放棄しているなw
181名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:25:19 ID:wbBWrqDaO
自信がこわいなら米空母譲り受けて海上で発電すればいいじゃない
182名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:26:29 ID:Xb8ioIwE0
>>1
おお!なんともったいない運用をしているんだ
是非、120%で稼動するべきだ!
183名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:27:14 ID:IPgGUPj70
よし、千葉の太平洋側は何もないっぽいから原発5こくらい作ろう
184名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:27:21 ID:WwBFHa5r0
>>8で終了だな。
NHKですらこんな馬鹿しかいないのか。
185名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:29:13 ID:zLJWwYcj0
つーか原発がカツカツで動いてる方がよっぽど怖いよw
発電所より送電ロスを劇的改善する天才現れろ
30%くらいしかとどかないんだっけか?
186名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:31:51 ID:lo8dGK1r0
>>34
無駄な発電で二酸化炭素を排出してる=原発不要
って事では
187名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:33:01 ID:jwsyowS20
>>185
それ燃料を100とした場合じゃね?
送電だけだとロスは3%くらいだったかと
188名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:33:35 ID:LmsXr0Hp0
柏崎の原発火事事故大杉.
稼働再開無理.
189名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:34:43 ID:s7TnIAhT0
>>185
単純に高圧化すればロス減る。
送電は超高圧化が進んで今は全国の電力会社どこもロスは概ね5%程度
190名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:35:31 ID:zLJWwYcj0
>>187
なるほど知らんかったわw
191名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:35:56 ID:YKEscgffO
>>122
原発稼働率が低いと二酸化炭素排出が増える=稼働率上げろ
じゃないの?
192名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:37:45 ID:Fv4BRhgr0
原発はむしろ後始末の方に炭酸ガスをつかうだろう
何百年も廃棄物管理なんてむりだろ
常識的に考えて
193名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:40:31 ID:okukuQDI0
原発減らす気あんの?
194名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:41:33 ID:65MGy1rGO
秘密主義がひどすぎる
事故があってもひたすら隠ぺい隠ぺいじゃ誰も信用しねーよ


195名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:42:00 ID:T/MWrmchO
イメージでは真っ赤になった原子炉

覚醒モードになってもどうせバケ
やるだけムダ
196名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:42:29 ID:JyxlvYCc0
原発が本気出してないのに俺たちニートが本気出せるかってーの。
197名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:43:34 ID:AZW7zvbB0
>2581億キロワットアワー

アワーって、TV番組みたいだな。何の誤植だよ(´,_ゝ`)プッ
198名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:44:08 ID:YKEscgffO
>>122
記事を「原発稼働率が低い=二酸化炭素排出が増える」

とまとめながら、稼働率が100じゃなく60しかない
という印象記事を書くから批判を食らうんだろ

1のどこが淡々と事実をのべている記事なんだ?
199名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:44:48 ID:ZLF2stm+0
原発マンセーしてた人たちは、どう責任を取るんですかぁ?
200名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:44:52 ID:FVSfpZNW0
本気をだしていなかっただと? 冗談じゃない!本気でやってよ。
それでも故障続きでこのレベル。不可抗力の機器の故障率が年々アップしているだけだ。
201名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:45:09 ID:tqiPNUH20
原発は好かんが、流石にこの記事はないわ。
202名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:45:33 ID:RNTMlMgU0
ちなみに玄海1号機の稼働率は101.8%
203名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:47:06 ID:2QMKVkIcO
俺はまだ本気を出していない!








とりあえず明日から本気出す
204名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:47:20 ID:rhR9tSmyO
消耗品の交換をはじめとするメンテナンス→確認運転。
で時間かかるんだから、当たり前だろ。
馬鹿か。
205名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:49:22 ID:D6klxxoNO
どうして国が太陽光発電の推進をしないかね
国が中心となって太陽光発電の推進を行っている国もあるのにな
所詮
見せかけの省エネと利権の兼ね合いか…
206名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:52:38 ID:4T5FPwyY0
で、結局
基準内で安全に運転できる稼働時間を100とした場合
実稼働時間は何%になるんだ?

安全を維持するための稼働率は一般人の知る所じゃないんだから
それを言わんでポンと稼働率を言われてもどうしようもない。

専門的な判断が必要なところを
新聞読者に委ねるんじゃ新聞の意味ないと思うぞ。
207名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:53:09 ID:EQY1Tvpv0
>>205
推進も助成もしてるよ
あとは費用対効果
208名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:56:03 ID:FVSfpZNW0
いろいろメンテナンスを織り込んで稼働率80%が原発のデフォ(=本気)。
それが60%しかないということは、本気度75%てこと。
209名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 08:58:44 ID:iWh6Xb7a0
余裕ある運転のほうがいいじゃん。
原発が限界ギリギリの運転されたら恐ろしい。
210名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:04:13 ID:+tQkAOdA0
      ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
         `、||i |i i l|,      、_)
          ',||i }i | ;,〃,,     _)流行のエコ運転だっての!!!!このカス!!!!!!
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    `)
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ   '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ
        Y,;-   ー、  .i|,];;彡
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/
211名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:05:45 ID:j8mGPsGb0
だめだよ無知な人向けにこんな記事を書いちゃ。
212名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:07:29 ID:v94yLwVh0
ま、今日はこれくらいにしといてやろう
213名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:09:26 ID:FVSfpZNW0
原子炉の稼働中は通常100%本気の全力運転
214名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:11:49 ID:mBDeoXMK0
余力なきゃ困るだろ
215名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:12:39 ID:FVSfpZNW0
稼働率が低いとキロワット時あたりの発電コストが上がる。
なぜなら稼働率80%で発電コストが算出されているから。
稼働率60%ということは発電コストは1.3倍になっているということを意味する。
216名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:15:34 ID:md/qpXkz0
そんなに必死で叩くような記事じゃないと思うけど
217名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:20:24 ID:gR/cmAdR0
原発がフル稼働しても送配電線からの電磁波対策がされてないから
大変なことになるお

近くに電線があるやつ、細いだろうが太いだろうが高圧線だろうがなんだろうが
要注意ですお
いつのまに電流が増えれば電磁波漏れは強くなりますからね
218名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:21:56 ID:UuhgKjQK0


100%中のおおおぉぉぉぉーーー!!!



    80%・・・・

219名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:22:44 ID:Fjq1cdoeO
フル稼動したら、不具合続出の悪寒・・・。
220名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:22:57 ID:L7m0MKWKO
安全な範囲内で使っているんだからかまわないだろ。
夏の電力消費のピーク時でもないし、
今は製造業があまり稼動してないから。
需要が少なければ発電を抑えるのは当たり前かと。
221名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:25:06 ID:Bb1I6AmXO
原発は常に本気だ。
100か0。
222名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:26:58 ID:HtDeIsFG0
ここの住民って「仮定」や「定義」の概念を
理解出来てない人結構多いよね。

小中学生?若しくは何かの障害?
223名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:28:31 ID:fzFggpGC0
原発なんていらない 海洋国家じゃないか潮力発電とかでじゅうぶんだ!
224名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:28:33 ID:Tfn0OLHI0
これ車に例えたら時速100キロ出せるのに、
安全運転の為に60キロで走るのは問題だと難癖つけられてるのと同じだよな。
225名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:29:02 ID:lUMacv9h0
(´・ω・`)今から本気でプルトニウム生産する!!
226名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:29:55 ID:BemB98wh0
原発:俺の実力はこんなもんじゃねぇ。一度でいいから限界に挑戦して見たい
227名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:31:59 ID:ZAPh//BYO
試しに本気出してみればいいんじゃない?
228名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:32:17 ID:kwWH02OO0
>>8
はい、マスゴミは馬鹿しかいません。
229名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:33:04 ID:uRzlAxM3O
フル回転なんて夏の数日だけじゃないか。
他の火力やら水力やらの発電所も同じ。
全然稼働してないよ。
低水準とか騒ぐ前に、調べて書くことが他にあるだろう。
230名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:35:03 ID:BoJgYejX0
不景気とかエコとかで需要が減ってるんじゃないの?
231名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:35:47 ID:FVSfpZNW0
簡単にいうと出力100%で運転している日数が年間219日(60%)しかないという意味だよ。
定格出力の60%で運転しているわけではない。
232名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:36:31 ID:1A3S1plV0
6割の運転率で100%なんだろ。アホか。
233名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:37:02 ID:K95Ci9oOO
限界を突き詰めないから新たな技術革新が生まれ無いんじゃね?


こんなんじゃガンダムはまだまだお預けだな
234名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:37:33 ID:CRFHY1+t0
>>224
違う

巡行速度60キロのお宅の車は、今は36キロしか出せませんよと言うレベル
235名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:39:53 ID:njx+1/jtO
地球温暖化がどうのと言うくせに原発批判する奴らってなんなの
236名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:41:16 ID:1cBVJFNuO
どっちこっち、100%の稼動率なんてあり得ない。
水力、風力、も同様。
237名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:42:20 ID:RJz1ja8t0
>>223
海洋国家過ぎて逆に作れない罠
漁業とか、運輸とか
238名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:42:22 ID:IGpdKzO3O
原発は稼働率80%運転が使命でありノルマである
それを謳って推進したんだからね
それに対し60%では無能呼ばわりされて当然
239名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:44:17 ID:Fp3NOsXWO
>>234
違うだろ
時速60キロで走る車を2台持っていて、1台を普通に使ってもう一台が車検に出してたら、
「お宅の車は30キロしか出してない」とか言われたレベル
240名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:44:22 ID:Nyeg5DEg0
本気出して、120%ぐらいで稼働してもらいたいものだ。
241名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:45:17 ID:FVSfpZNW0
毎年何千億円も税金で原発関連予算が使われている。
この予算を再生可能エネルギーと半々にすべきだな。
稼働率を想定どおり出せない原発に全額注ぎ込むより、そのほうが温暖化対策になる。
242名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:45:45 ID:UgNhyql1O
>>1

確かに元記事は言葉が足りなすぎだが
ちゃんと内容を理解してスレタイ書けや。

稼働できない原発があるから
原発全体の稼働率を計算すると60%になる。

で、不足分の電力を補うのに火力発電するから
二酸化炭素の排出量が増えた。
243名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:46:47 ID:GSG6g4LS0
ちょっと二次蒸気が漏れたり三重化している変圧器の一つが不調になっただけで炉心を停止しているんだから
稼働率が下がるのは当たり前の話だろ
バックアップがあるんだから継続して動かせと規制緩和するなら稼働率は確実に上がる
244名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:47:21 ID:IGpdKzO3O
一方、風力は20%が基準だから、もし25%稼働だったらかなり優秀と言える
245名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:50:32 ID:+tQkAOdA0
おいらの股間の原発は
300%の稼働率でつ。
246名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:52:38 ID:FVSfpZNW0
稼働率の目標は十分達成されるものとして設定されている。
実際、10年ぐらい前までは現状の規制でも稼働率80%を超えていた。
ところが、稼働率は年々低下していった。老朽化の影響と考えられる。
247名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:54:47 ID:IGpdKzO3O
火力は出力調整が使命なので、稼働率のノルマはない
稼働ゼロでも維持費が低いことが求められる
248名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:56:58 ID:5dKTQP7g0
目標稼働率が70のうちの会社の工場に謝れよ
原発動かすのにどんだけコスト投入してると思ってんだ糞馬鹿ども
249名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:57:08 ID:IMNMUZ52O
よし、腑抜けの政治家どもに我々の力を見せつけてやろうぞ!!
原子炉本気運転120%!!
目標首都圏大停電!!
柏崎原発まわせーっ!!!!
ミュヨンミュヨンミュヨンミュヨンミュヨン・・・・・



ドーン!!!!!!!!!





こうして柏崎は荒野になったが、この日より35年の長きに渡って首都圏に満足な電力がまかなわれることはなかった。
250名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 09:59:24 ID:5dKTQP7g0
首都圏以外の原発もたくさんあるわけだが古い原発は
色々と危険なので安全を重く見て停止している場合が
多い。代替機を建設中とかな
251名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 10:02:00 ID:mkxFwjIy0
電力使用量のピーク時に合わせて作られる以上、
普段から稼働率が高かったら、そっちの方が危なっかしいよ
252名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 10:02:25 ID:IMNMUZ52O
老朽化した原発って解体できるの?
新しいの作るより何十倍も難しいそう。
253名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 10:02:26 ID:GSG6g4LS0
>>247
>火力は出力調整が使命なので、稼働率のノルマはない

原発だって夜間は出力調整したらいいじゃない、制御棒で調整できるんだし
よし、微弱運転の実験だ!
254名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 10:04:23 ID:lUMacv9h0
>>253
なんかどこかで昔聞いたことがあるような話ですね
255名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 10:06:11 ID:O6/wezcpO
東京の電気を東北から持っていくのはやめて欲しい
東京で使うなら東京で発電所作れよ
256名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 10:06:24 ID:saV9m41N0
スレの頭の方で100%稼動を基準と取ることの是非が問われているが、以前生理学の実習で
神経電位を測るのをやらされたのだが、電位差を出すのに「基線をゼロとして、相対値を求める」
と言ったら、教授から「基線がゼロじゃなかったらどうする?」と返されて、結局分からずじまい
だったことがあった。
あれの解答って、どう言えばよかったんだろか?
257名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 10:06:50 ID:2ZsTRbor0
おばかな反対派黙らせるために、一度全原発の電力を送電中止してみればいい
258.:2009/04/20(月) 10:06:53 ID:bLOg+9/hO
何でもいいんだが、ちゃんと費用対効果があって、安全が保証されるなら稼働率30%でも問題ないんじゃねーの?
259名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 10:08:06 ID:4xaf+8j+O
稼動率60%ならここの原発はいらないとプロ市民がボケ防止のために騒ぎだしそうだ
脳が脳を働かせようと騒ぐように指示を出すのでプロ市民は悪くはないのです
260名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 10:09:16 ID:US4IoZrI0
夏場には本気出して欲しいと思う時がある。
261名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 10:11:46 ID:wbHvJgwG0
マスゴミがキモイのは日本という国の力が落ちれば自分の幸せの質も

落ちるということに気づかないバカが多いということである。

もっとも日本人でない奴がマスゴミにいることを知っていれば

納得できる話ではある。
262名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 10:17:50 ID:wWJPSRMz0
核融合炉についてwiki見てきたけどなかなか面白いな
これが実用化されたらマジヤバイ
263名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 10:18:19 ID:eD9PDWlL0
電気は使うところで発電するのが当然だし自然
東京湾に原発を集めろ
264名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 10:20:42 ID:yaPF0uNv0
いっそ定期的に原子炉を止めて
メンテナンスと燃料交換を実施する様にしたらどうだ?
もちろん交換した燃料は再利用せずに厳重保管で……

いや深い意味は無いですよ?
265名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 10:20:57 ID:tHZktadT0
フリーザ様みたい
266名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 10:28:23 ID:7Izgg1280
>>262
融合炉が実用化されたら石油需要激減で国際金融勢力が黙っていませんよ・・・・
267名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 10:37:40 ID:qJ9yIJf9P
それだけ効率悪いってことだ
268名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 10:39:23 ID:FE2giykCO
本当、首都圏に近いとこに作ったほうがダイレクトに電気を送れていいんじゃないかな?
送電線で約50%もの電気が失われているというではないか。
近くに作ればそんなロスはないよ。
269名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 10:41:38 ID:7fp3aTbi0
>>268
どこの送電線だよw
鉄線使ってる北朝鮮住まいなのか?
270名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:09:56 ID:73slz3q70
本気出すと、夜中にパンクするんでしょ?
271名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:26:17 ID:eD9PDWlL0
原発が東京にあれば、排熱が利用できる
温水を作らなくていいこれがでかい、暖房、冷房も新たなエネルギーなし
2重に電力要らなくなり、消費効率が倍になる、消費電力は半分以下になる
272名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:27:40 ID:oZiWORF+O
原発様が本気出せば都市を壊滅させれるんでないの?(´・ω・`)
273名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:28:58 ID:3qPau6wjO
>>1
スレタイのセンスがいいなww
274名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:30:08 ID:zdYMAJeP0
>>271
大井原子力発電所ですね。
275名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:33:11 ID:ou1wUCEx0
本気汁
276名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:33:26 ID:lkvE412N0
俺も地球環境を守るために本気で稼働しないようにしている
277名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:38:56 ID:nznUX3KLO
事故があったの「東海村」だっけ?

テレビのインタビューで茨城のおばあちゃんが
「放射線ちゃ浴びたメロンは甘ぇよ」
って言ってたの覚えてるなぁ…
278名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:39:16 ID:WHjGF8G10
エネルギー充填120%!
279名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:43:00 ID:4CS1ggJH0
サーフィン雑誌のサーフポイント紹介で

『柏崎エリア=原発から温水が出ていて冬も暖かい。
ただし放射能が漏れているから被ばくの恐れがあるかも』

まじでこう書いてあった。
280名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:43:55 ID:h+YuRkBPO
本気出したらメルトダウンするでしょ。
臨界点ギリギリ、無点検運転しろと鬼畜的発想。
281名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:44:24 ID:FVSfpZNW0
白血病
282名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:44:49 ID:IGpdKzO30
二日酔いの無念極まる僕のため
もつと電車よ真面目に走れ!
283名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:46:14 ID:CcMgTjXo0
チェルノブイリみたいに本気だせばいいのに
284名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:48:41 ID:7fp3aTbi0
>>271
東京沿岸は地盤が駄目なんだよな
廃熱利用は海外では温室に使うとか結構やってるけど、日本は捨てっぱなしだね
285名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:51:51 ID:GSG6g4LS0
>>284
横須賀にアメリカの原子力潜水艦が寄港している点について
286豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2009/04/20(月) 11:51:55 ID:BpYORjZOO
>278
漫画なんかだと更に仲間達のパワーで10倍、いや、100倍ぐらいになったりするよね!
そんな限界を突破した熱い原発が見てみたいね! 0o。(^o^)y-゜゜
287名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:53:16 ID:8lVoykaI0
俺たちみたいだなw
288名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:54:19 ID:ib1R6mVe0
でも、安全でクリーンって言ったのは、推進派でしょ?
289名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:54:26 ID:7fp3aTbi0
>>285
それが発電所と何か関係が・・・
コンクリの塊の発電所を浮かべてとか言うなよw
どっちにしろ法改正が必要で、改正したらやっぱ地方にガンガン原発が出来るだけだよ
送電ロスなんて5%以下なんだからさ
290名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:54:48 ID:1HszFjRu0
>>278
総武線乗車率218%!!
291名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:55:43 ID:LyNzM8im0
どうせ吹っ飛んでも死ぬのは田舎者だから
がんがん燃やせよwwwwww
292名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:55:54 ID:nwgXgVHIO
火力や水力じゃ出力調整難しいから扱い易い原子力でやってるってだけだろ

エコ商売による電力消費の抑制結果じゃねーの?
293名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:57:29 ID:eD9PDWlL0
原発で最近の技術だとビル一個分あればできる
広い面積いらない、どこでも作れる、東京に作るべきだ
294名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:57:55 ID:LNhjksij0
本気出したら爆発する
295名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:58:28 ID:FVSfpZNW0
55基の5%ということは、約3基分がロス。
296名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:58:44 ID:aieUINSn0
200%男安生洋二を見習うべき
297名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:59:18 ID:GSG6g4LS0
>>289
浮かぶ原子力発電所を造ればいい
ミサイル積む必要はないから原潜用の小型原子炉なら2,3台は積載できる
地震など関係ないし消費地の近くに作れば送電設備も少なくて済む
万が一事故が起きれば深海に沈めればいい
298名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 11:59:29 ID:+/bst5GyO
>>293
東京の地下に穴掘って作ればいいのにな。
299名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:00:42 ID:nGiBeCtG0
結局、電力足りない足りない詐欺だろ。
発電所作りたくてしょうがないんだよ
公共の生活基盤を独占してる企業で、
料金は言い値でいくらでも金は徴収できるからな
300名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:00:43 ID:oZiWORF+O
魔 日光 炉 って原発なの?(´・ω・`)
301名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:02:17 ID:K49scSKoO
>>1
頭悪い記事だなおい。
まともな科学記事書けるマスコミ居ないのかよ?
302名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:02:30 ID:2XrfVCoEO
原発が本気出したら俺も本気出す。
303名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:04:03 ID:rz+bdKmr0
>8

それでも一時期は80%超えてるんだから、
今の60%がフル操業じゃないのは間違いないだろ、

メンテ停止日を除いたとして、60%が65%になるか70%になるか知らないが、
80%を超えないだろうというのは判る。
304名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:04:52 ID:E9icGppCO
>>299
そうそう
うちの会社も原子力発電所の重要な部品にかかわってるが価格交渉ほとんどされない
こちらのいい値で購入が基本
定期検査やってそろそろ更新した方がいいよって報告書だすとほぼ一年以内に更新する
原子力発電所関係にはどんだけ予算ついてんだよ
305名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:05:22 ID:FVSfpZNW0
東京電力の送電費用は年間4000億円。変電費用は2000億円。
その費用は1キロワット時あたり2円程度となる。火力発電所は都市近郊にあり送電費用はあまりかからない。
送電費用のほとんどは遠隔地の発電所の影の発電コストと考えられる。
306名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:05:44 ID:8V+Y6aFn0
ブンヤが書く数字を伴う記事は、惑わせるのが目的でまったく役に立たないということでFA?
307名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:06:03 ID:oZiWORF+O
制御棒って何かを制御してんだろ?
ということは、制御棒抜いて何かを制御せずにフルパワーで発電すれば、もっと発電できるんじゃね?
308名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:06:47 ID:lNr2B43CO
原発いらね
309名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:07:31 ID:gCSSbBEQ0
原発フル回転であぼーんとかシムシティの中だけにしてくれ
310名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:09:04 ID:teBtwbQ/O
なぜ今になってフルパワーを?
分かっているぞ、お前の身体そのものが持たないからだ。


ドラゴンボールは偉大なり。
311名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:12:17 ID:Gs4L70tsO
>>307
恐ろしいことを言わないでくれ
312名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:13:34 ID:4T5FPwyYO
おまいらも早く本気だせよ
313名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:14:03 ID:xkYPScsTO
>>307
チェルノブイリ化するがよろしいか?
314名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:15:14 ID:TZg72pQF0
原発の稼働率は、たったの60%だったのか・・・

じゃ、じゃあ、、、本気を出したらどうなるんだ?

これからがほんとうのじごくだ!!!
315名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:15:45 ID:YKEscgffO
>>222
その仮定がむちゃくちゃで
かつ原発稼働率低い=二酸化炭素排出増える
というもっていき方が叩かれてんだよ
316名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:15:53 ID:rT6CiVqsO
>>307
おまえあたまいいな
317名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:17:25 ID:5d2WWy/e0
電気の使用量が少ないって事は景気悪いってことだ
318名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:18:37 ID:oJEAEJF60
核融炉< 明日から本気出す!
319名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:20:04 ID:Cz56Mhjs0
100%だとメンテナンスも全くやってないということになるんだけどいいの?
320名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:20:21 ID:hhvdOGYC0
原子炉「私はいつも120パーセントの力をだしている」

これはやばい
321909:2009/04/20(月) 12:20:43 ID:oKLGwPlf0
>>307
チェルノブイリ化はしないだろうが中の人や
後始末する派遣の人とか大変だろうな
税金や電気代はあがるのかもしれない
322名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:25:06 ID:EMeMPyLGO
北斗…
323名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:25:23 ID:SqMVxvIGO
こういうわけのわからん記事と
重箱の隅を穴があくまでつつくような取材姿勢のせいで
原子力行政が立ち遅れる
324名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:25:24 ID:El153aYS0
風力や太陽光発電に注力しろよ・・・・
原発はしょせん輸入燃料にたよるダメ発電なんだよ。
国内で100%完結するエネルギーでないと意味が無い。
325名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:29:48 ID:ZtPon2MoQ
こどもたちの未来の為にも原子力発電は止めるべき。
326名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:34:09 ID:IMNMUZ52O
電力は全て安全でクリーンなエネループにすればいいんだ!!
バッテリが無くなっても充電すればいいし!!





あれ?
327名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:36:14 ID:ZtPon2MoQ
原爆の開発につながる原発の開発は反対!
328名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:39:12 ID:HypDUJlY0
ここまででフリーザの話題に触れたレスが1個だけとは以外だ
329名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:39:55 ID:yb1o4bPc0


日本の技術は、メンテナンスなど不要なのです。

330名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:41:16 ID:vecKpVYQO
本気だして 湯気でも出されちゃ、おっかないからなぁ
331名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:43:34 ID:yb1o4bPc0
>>291
原発は意外と全国展開で、チェルノブイリの再現でもあれば気流の影響で日本全土があぼんです。
332名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:44:07 ID:BfKP1Pc/0
原子炉「100%中の100%!」
原子炉「これが、100%を超えた歪みか・・・」
とか、なるより良いね
333名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:50:10 ID:krEFdGecO
>>324 おお、同志よ!
334名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:50:57 ID:MGxLu3T+O
夏の電力需要ピーク時は供給がぎりぎりだとかいう話だったような気がするが、
そうであれば年間平均が60%でもしゃーないだろ。
335名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 12:56:06 ID:Tc25ugSoO
オラも本気出させてもらうかな
336名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 13:01:21 ID:AQ1MaexQO
夏のピークを出力100%として作ってるんだから、年間平均ならこんなもんだろ。
この記事は一体何を言いたいんだ?
冬でもフルパワーで燃料を無駄遣いしろとでも?
337名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 13:03:48 ID:uPgMNlUB0
むしろ60%で電力が十分足りる省エネ社会になってるんだよ!!
338名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 13:04:44 ID:Di37C+Yp0
電力需要が60%になったわけじゃないだろ
339名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 17:04:04 ID:ICk0jglY0
>>336
原発・風水力分は常時100%でよく、
火力分をコントロールすればいいって事。
340名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 17:18:18 ID:PTiQrq9B0
それでそろそろ1号機は廃炉にするんですか? 廃炉にするとコストは数千億は
掛かるんですか?
341名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 17:27:31 ID:WVCry4dyO
コッペリオンスレはここですか?
342名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 17:29:02 ID:G2gsaoeIO

テレッテー
343名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 17:30:02 ID:xzA2G6PbO
戸愚呂弟「100%」
344名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 17:30:08 ID:4pM2IyIn0
これがHoI2の世界だったらブチキレる
345名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 17:40:24 ID:XAk/fmFX0
>>1
本気とかそういう問題じゃないだろ
理解できないならスレなんか立てるな
346名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 17:44:59 ID:4pM2IyIn0
>>336
素人考えなんだが
どうせだったら石油石炭の火力発電のほう切り詰めて
原子炉全力稼働したほうがいんじゃね?
って思うんだけど
どうなんだろ
347名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 17:45:46 ID:xFjElzO00
俺も明日から本気でダイエットする
348名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 17:45:48 ID:zzbfUG0H0
そういえば前にNHKで
東芝がウエスチングハウスを買収した後の話をやってたが、
そこでは東芝が持っていった原発の給水加熱器の図面に対して
ウエスチングハウス側が「その設計だと定期メンテナンスに時間がかかって
稼働率が悪くなる。そんなの世界の原発市場で通用するわけねーだろww
おまいらどんだけ無駄なメンテナンスが好きなんだよm9(^Д^)プギャー(意訳)」とか
言われたのをやってたな。
349名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 17:50:38 ID:XAk/fmFX0
>>346
火力発電所は工業地帯に近いところにある。
原子力発電所はへき地にある。

発電所と都市の距離が遠いと、送電ロスが発生するから、
なるべく使うところに近い発電所をフル稼働させるんだと思う。

送電ロスがわからなかったらgoogleしてみれ。
350名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 18:05:47 ID:byvSr1ba0
原発に反対するやつは、戦争がしたいんだろう。
太平洋戦争のときは、石油の輸入を止められたのが、
日本が開戦する大きなきっかけになったんだよ。

電気も石油も足りなくなったら、
一般市民だって開戦に賛同するさ。
原発を増やして、極力、石油に頼らない社会にしていかないと、
平和な日本は作れないよ。
351名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 18:09:34 ID:lxHL3YPc0
核分裂で発電してるのがダメすぎる
すでにクリーンで大出力の核融合が実現している
これなら住宅地の真ん中に作っても安心できるぞ
352名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 18:20:28 ID:jcs5E2rE0
             ___
            ./    \
            | ^   ^  |     ,..、
           | .>ノ(、_, )ヽ、.|′ _,,r,'-ュヽ  どうしても私を本気にさせたいようだな・・・
 ビ リ        ! ! -=ニ=- ノ! ,イ彡く,-‐' ゙i,
  __,,, :-―,ァ''" \`ニニ´/゙ア´ ̄`ゝニ'ィ,〉
,:f^三ヲ,r一''^ニ´、、__ l ! ィ彡,ャァ'" ,,..,,、  /lトィヘ
ノ ニ、゙リ  ,..,,   ``''ヽ,,,  ''"´   ゙''ヾミ,r/:.l:.:し′
,ィテ'J´,,..::;;゙i,     ,;,, ;;; ,,;;       ,frア:.l:.:ヾ
リ:.:.:.{'"  ,ィト.     ';;;;;;;;;;;'      ,!;V:.:.ノ:.:.:.:
:.:l:.:.:.ヾ='":.:.:l      ':;;;;;:'      ,;;/;;:.:/:ノ:.j:.:.:.
:.:l:.ミ:.:.∨:.:.:.:ヽ、    人__,,,;;;;;ノ/N/:/:.ィ:.:.:.
:.:ト:.トミ:.:ヽ:.:.:.:.:ト-―テ" ⌒ `ヾj ::;;;;}/:.:.:.:/:/ ヽ:.:
:.:ト、:.:.:.:.:ヽ:.:.:.l   ' -:十:‐' ゙l,  〃:.:.:/:.リ  ゙i:.:
:.:l:.:ヽ:.:.:.:.:ヽ:.:.l   t,,__,災_,ノl  f:.リ:.:./:.j ,イ ヾ
:.:l、:.:ヾ:.:.:.:.:〉:.:l  l,   ,;,  ,ィレ j:.:.:./:./ V
353名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 18:27:29 ID:AfhpAwpZ0
エコエコいうけど
何で自動販売機を減らさないわけさ?

日本のすべての自販機を原発ひとつも使ってるのにねえ
354名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 18:32:18 ID:Gg8CX9MCO
なんかシムシティやりたくなってきた
355名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 18:44:49 ID:AA/uW1fW0
定期検査やメンテしないで稼動させろとでも言ってるのか
中には耐用年数延長したのもあるんだから仕方ないだろが
356遠い者 ◆fMHk1I.OsA :2009/04/20(月) 18:46:48 ID:14aCnlNi0
明日から、本(ry
357名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 19:21:15 ID:JaoK8UkB0
>>1の記者がSimCityやったことないのは分かった
358名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 20:26:44 ID:v94yLwVh0
はぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっ
界王拳、10倍だーーっっ!!!
359名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 20:28:31 ID:vXt4JzylO
誰がモンキーやねん
360名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 20:30:20 ID:aexJ+D/H0
原発頑張れ!頑張れ!出来る!出来る!絶対出来る!頑張れ!
もっとやれるって!やれる!気持ちの問題だ!頑張れ!頑張れ!
そこだ!そこで諦めるな !
絶対に頑張れ!積極的にポジティブに頑張れ!
頑張る! 北京だって頑張ってるんだから!
361名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 20:32:29 ID:acdwh8Fs0
>>348
日本は安全性追求しないとな
362名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 20:33:07 ID:UvpOOnJk0
日立製作所と日立GEニュークリア・エナジーは09年4月13日、
納入した中部電力浜岡原子力発電所5号機(静岡県御前崎市)の蒸気配管の溶接データと、
中国電力島根原子力発電所3号機(松江市、建設中)向けに製作中の配管の同様のデータに
改ざんがあった、と発表した。
浜岡5号機は現在、定期検査のため運転停止中。中部電力は放射能漏れなどの危険性はないとしている。

改ざんがあったのは「湿分分離加熱器」と呼ばれる機器の配管のデータ。
原子炉で発生した水蒸気を加熱するとともに湿り気を飛ばす機器で、熱効率を上げるため、
高圧タービンと低圧タービンの間に設置されている。
両原発はともに沸騰水型で、原子炉でつくられた蒸気が直接、タービンに流れ込む構造だ。
3月、中国電力が島根3号機のデータを確認していたら、この加熱器を熱処理したときの
データの一部に消されたところが見つかった。

熱処理を請け負っていた日本工業検査に日立が確かめたところ、浜岡5号機の加熱器の配管でも
同様の改ざんが見つかった。熱処理は配管を溶接後、溶接部の強度を増すために行うが、
その際、基準よりも速い速度で温度が下がった疑いがあるという。

日立などによると、二つの改ざんは日本工業検査の同じ作業員によるもので
「機器の操作ミスで温度が下がった。翌日から休暇の予定だったため、追加作業をしたくなかった」と
話しているという。

浜岡5号機の加熱器の熱処理は01年7月に、島根3号機の加熱器の熱処理は昨年12月に行われた。
浜岡5号機は05年1月に営業運転を開始した。問題の加熱器を抱えながら、運転を続けていたことになる。
経済産業省原子力安全・保安院は、13日午後、日立と日立GE両社長に対し、厳重注意文書を手渡す。

中国電力は13日、島根3号機の他の個所や、運転中の同1、2号機には改ざんがないことを
確認したと発表した。今後、日立GEに再発防止を申し入れ、改めて湿分分離加熱器の熱処理を
実施させるという。(一部省略)

ソース:asahi.com
http://www.asahi.com/national/update/0413/NGY200904130001.html
363名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 20:36:33 ID:AP5Lo5Hl0
修理とか保守してるのを入れたら高い方じゃないの60%って
364名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 20:54:27 ID:WWEKTUfw0
停止している柏崎を勘定にいれるから低い水準なんだろ
柏崎のように長期停止分を除くと結構高い稼働率でないのかい。
365名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 20:57:49 ID:xUYcPrzh0
クックック、まだ60%のパワーだぞ

とか少年漫画でいってる敵は確実に負けるよな
366名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:05:03 ID:Xku+Hr4Q0
設備稼働率60%って普通に偉いと思うけど
367名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:05:34 ID:KKE+hNJi0
出さんでいい
368名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:06:21 ID:Xku+Hr4Q0
>>31
お前の腹は八分目だと、わざわざ報道するか?
少ない時間に選んで出すのだから意味があるだろ
369名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:07:19 ID:sHzRtStOO
原発ってよく考えたら蒸気機関なんだよな
370名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:07:39 ID:NjL72WNb0
電気料金も60%にするんなら
今回の件は聞かなかった事にする
371名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:09:49 ID:brziiaTo0
日本はまだ本気を出していない。
日本の原発は108基まであるぞ。
372名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:12:33 ID:yxdklMDiO
原発(弟)「120%!!」

とかされるよりマシ
373名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:19:11 ID:LmBFDaIB0
>>372
波動エンジンかよ
374名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:19:33 ID:8cOxYWHs0
どこの原発もいい加減、老朽化進んでるから本気出したらやばいんじゃないの?
375名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:23:42 ID:p6w7c5hQ0
     ____
   /__.))ノヽ   
   .|ミ.l _  ._ i.)  
  (^'ミ/.´・ .〈・ リ   原発はワシが育てた
  .しi   r、_) |  
    |  `ニニ' /       
   ノ `ー―i´
376名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:24:09 ID:pEJjWchR0
>>372
俺は品性まで売った覚えはない!
377名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:24:18 ID:7bGy3u3H0
アメ公と比べると稼働率は低い

だが爆発するよりましだろ
378名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:26:18 ID:kJz69uQQ0
はいはい、数字マジック
379名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:28:00 ID:LmBFDaIB0
一次冷却水からエネルギー回収すれば100%以上いけるな。
380名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:28:10 ID:7tqwfMFF0
原発は、電力は利権の塊、週間金曜日でも
電力事業だけは国営にすれば、利権が落ちて半額になるのがわかってる
原発利権はウランから再処理まで切れ目無く入ってる、総入れ替えだな
381名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:29:05 ID:KLEVjbID0
エネルギー充填120%は男のロマン。
382名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:30:08 ID:ysnCj1/a0
俺もやればできる子って言われる
383名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:37:37 ID:xLIojEZzO
>>1
高速増殖炉「もんじゅ」と新型転換炉「ふげん」がアップを始めました
384名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:39:10 ID:do/siSFA0
情けないな、原発
385名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:40:18 ID:PQJ8+fLA0
国民が消費しないからだな
予測された消費量に達していないんだろ
不況すぎて
386名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:43:42 ID:v9XiW5Os0
原発といえども燃料ただじゃないわけで、これは国際市場で石油石炭天然ガスと天秤にかけながら加減するのでいいんじゃないかな。
387名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:45:57 ID:7tsiXkv2O
稼働率が韓国以下w
388名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:47:43 ID:r7QWQ9Sr0
マスコミも100%日本のありとあらゆる事件事故、物事を報道してみたらどうだ?
389名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:47:46 ID:jJI4WjeB0
必要ないならわざわざ100動かさんでええがな
390名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:51:15 ID:dP7kX0Lg0
>>362

なんか中国並みの管理体制だな
391名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:52:50 ID:reDA3v9K0
原発クン「なら見せてやるぜ!本当の本気ってやつをな!
      だが全力を出せば俺の身体は…………やるしかない!いくぜ!臨界!!!」
392名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:53:48 ID:LmBFDaIB0
>>390
中国電力って書いてあるじゃん。
393名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:56:12 ID:VVCMGZqtO
よし明日から本気出す
394名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:56:48 ID:gaBZQOqC0
夏になったら本気出す
395コアセルペート ◆11YHIPHm4M :2009/04/20(月) 21:58:35 ID:GtAn8pcc0 BE:306667049-2BP(34)
不景気だから仕方ないな。
396名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:00:09 ID:41nxPjyJ0
ていうかなにこのジャンプキャラみたいな原発ww

反原発団体とか
「なん…だと……?」
とかつぶやいてそうw
397名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:00:34 ID:KQDdTlfL0
>>1
で、稼働率が低いからどうしたいの?
398名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:06:25 ID:nTafXV++0
低くて当然だろ。
あんだけマスコミが叩きまくってるからな。

CO2低減に寄与する原発をな。
紙無駄遣いの新聞や
電気無駄遣い幇助のTV局によってだな。
399名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:09:39 ID:I4lUhz8e0
とっとと柏崎の原発を動かせよ。いい加減にしろ!糞住民め
400名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:10:33 ID:yPBRG7w90
バーニング周防郁雄氏が運転手を務めていたハマコーさんが原発関連詐欺に?

【社会】原発用地の売買話詐欺事件 浜田幸一氏も詐欺容疑者に5千万円払う
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238883097/
401名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:11:55 ID:dTU6Fdqr0
これでまだ卍解を残しているのか・・・!
402名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:12:24 ID:WZM6JSbrO
稼働させない日が出来るから、原発が必要な訳なんだが。
403名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:14:09 ID:BtPGKojJ0
なんだと?
厳罰に処す!
404名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:14:29 ID:LtTM8dM80
わし本気出したら凄い
405名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:16:13 ID:iGFXeIrf0
甥っ子が航空自衛隊を2任期で辞め
就職援護室から紹介された仕事が
「原発ばっかりw」といって嘆いてた。

まあ、危険と言うより、糞田舎だというのが・・・

でも、保安上の問題で、自衛隊OB
がもてはやされるみたいだな。
406名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:16:46 ID:YwsfvLcT0
「まだ働けるでしょ」って言って
労災起きてから間違いだったと気づくダメ上司は少なくないからなぁ

原発事故ったら大災害だべ?全く動かさなくても電気足りなくて困るけど、都市圏が
407名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:17:42 ID:lKBrIfrn0
県知事の気分一つで原発が止まる国、日本。
だれも責任持って取り組んでないから、田舎知事が調子に乗るんだよ。
408名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:18:08 ID:Np5NZv4S0
>>8でおわり。
409名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:20:03 ID:1pQp5Pyz0
スレ開いたらいきなり>>8が必死すぎてわろたwww
410名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:20:35 ID:qrSyhXVL0
なんだと!
俺だってまだあと変身を2回
いや3回?
やっぱ2回?
俺だってまだあと変身を2,3回残しているぞっ!
411名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:21:17 ID:iGFXeIrf0
ガイヤの夜明けのおっさんが出ていた
「東京原発」という映画は面白かった。

東京に原発を誘致して、各家庭に給湯を
引いて、暖房費をただにするとか・・・・

良いじゃん。っておもっちゃったぞ
412名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:22:15 ID:ofBCQ13tO
原発「ちょっと本気だしてメルトダウンしてくる」
413名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:22:34 ID:HRTRtIAuO
スレタイが紛らわしいよね。
元記事と違うんじゃ?
414名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:23:10 ID:z3EO3RkT0
>>8
このスレの結論:

マスコミは本気を出してこの程度、馬鹿だからしょうがない。
415名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:23:41 ID:aA5M/tY/0
>>15
10年たつと北半球全体を2万年脅かす核兵器となるw
416名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:25:49 ID:z3EO3RkT0
>>415
原発が100%働いた結果がチェルノブイリかもねw
417名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:35:23 ID:cnbynhHV0
>>416
あれは夜間の試験運転中の連携不足によるフューマンエラー
通常運転における問題とは別
418名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:35:32 ID:1pQp5Pyz0
原子炉は一度動きだすと、ずっとほぼフル稼働でしょ
水力や火力みたいに、一日に何度も発電機回したり止めたりするほど器用じゃない
ずっと動かしとくか、ずっと止めとくかの二択
419名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:36:48 ID:lKBrIfrn0
>>417
いや、設計ミスだ。
420名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:38:29 ID:8cOxYWHs0
>>416
むしろアレは出力低下時の試験時に発生した事故だ
421名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:42:10 ID:49TPlSS/0
ニート集めて人力でタービン回せばいい
60万人もいりゃ結構発電するだろ
422名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:42:47 ID:AvqkxKUS0
NHKスペシャルで見た
アメリカは稼働率を気にするが、日本は安全性重視で稼働率にはあまり気を配らないそうだ
423名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 22:46:44 ID:dP7kX0Lg0
>>422
> NHKスペシャルで見た
> アメリカは稼働率を気にするが、日本は安全性重視で稼働率にはあまり気を配らないそうだ

それは以前、世界で最も稼働率がいいのは日本の原発だったことに対するギャグなのか?
そうなのか?
424名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 23:50:16 ID:qJzwx/Ku0
原爆をフリーザとするなら原発はプーアルぐらい
425名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 23:59:01 ID:lKBrIfrn0
>>424
中に入ってるウラン235の重量は原発の方が100倍くらい多いよ。
426名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 00:39:12 ID:8tDMFmaO0
>>423
以前のことなんて知らんがな
今はアメリカの方が上
427名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 00:48:57 ID:OKjsRnRv0

【韓国】韓電機工、日本原子炉整備市場に進出★2[05/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115882322/

【日本滅亡のお知らせ】韓国が日本原子炉整備市場に進出
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1115671576/

韓国企業が整備をしている北海道泊原発で、今月だけで3件のぼや…北海道警が放火容疑で捜査
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1184232676/
428名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 00:51:58 ID:TsIikbtH0
S.T.A.L.K.E.R.Shadow.of.KashiwazakiKariba
429名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 00:53:19 ID:wWGnKmidO
原発「あまり私を本気にさせないほうがいい」
430名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 00:54:35 ID:S62dIr+g0
制御棒全部抜いて、10%にしてから、一気に全部戻せよ。450%に跳ね上がる。
431名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 00:57:46 ID:S62dIr+g0
電力不足のため、この夏、埼京線、中央線の冷房はナシ。
432名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 01:01:23 ID:XebBspr50
電力不足のため、首都圏の電車の本数も減ります。
433名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 01:03:54 ID:S62dIr+g0
猛暑→信号トラブル→ポイント故障→ドア故障、とどめの人身事故。冷房はナシ。
434名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 01:04:09 ID:ho0JIsIn0
>>431 >>432
柏崎市長が言ってたじゃん「原発が止まっても東京の人間が何不自由ない生活をしてるのが気に入らない」と。
435名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 01:05:51 ID:fgWWm25x0
炉から出ている電線を切断しておかないと
満月の夜は巨大化する
436名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 01:06:33 ID:8FG4RnNo0
まぁあまり本気出し過ぎて事故られても困るしなwwwwwwwww
437名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 01:08:15 ID:tK58ALXl0
本気出した原発のほうが怖いっつーの
438名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 01:08:33 ID:BpxBG9lf0
439名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 01:12:05 ID:yUAQVkNQ0
>>8の言いたいことはよくわかるんだが、

多分電力会社側も定期メンテナンスなどの最低限日数というものを
きっちり発表してないし、そもそもそんなのケースバイケースで一概に言えないから、
結局分母は休みなしにフル稼働した場合にしか置けなかったんじゃないの。

まあ低めの数字を示したいという意図があったのもおそらく事実だろうが。
440名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 01:16:36 ID:hLkSh5mrO
>>431
窓を開けて走れば冷房要らないんじゃないかと思ったことあるけどな。
危ないのかな。
441名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 01:20:59 ID:tPhucBgT0
道理で・・2月ぐらいからエアコンの効きが悪いと思ったんだ
442名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 01:25:45 ID:FiW6eLy60
>>440

大丈夫。海外では屋根の上に乗っている人とか居るでしょ。
日本の旧型京浜東北線と同型車両も屋根の上に上られているのを見たことがあるからいける。
443名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 01:26:20 ID:jiCAYbDe0
戸愚呂弟ですね、わかります
444名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 01:36:56 ID:f7FOcBtLO
制御棒を全部抜いて制御するのをやめ、冷却水を全部流して冷却するのをやめ、さらに最大出力で発電すれば、すごくいっぱい電気が作れそうな感じ
445名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 01:44:45 ID:ho0JIsIn0
冷却水が流出しちゃったら反応が止まっちゃう。
446名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 01:49:08 ID:f7FOcBtLO
じゃあ逆に冷却水をもっともっと入れて反応をどんどん進めちゃえば電気いっぱい作れるんじゃないの?
447名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 02:26:18 ID:QqjsL5V3P
>>362
休みとりたいからって・・・
最悪なモラルだなコイツラ
448名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 02:31:48 ID:+KVxo/GIO
チェルノブ「俺、明日から本気出すよ」

 ドッカーン!

チェルノブ「やべぇ、やりすぎた」
449名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 02:55:34 ID:9EXYMjNs0
世界中の原発がいっせいに本気だしたら地球がやばい
450名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 04:17:51 ID:NJt9VTzf0
>>426
> 今はアメリカの方が上

スリーマイル島の事故以来
アメリカの原発って殆どが日本製って聞いたが・・・
451名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 05:23:23 ID:BpxBG9lf0
スリーマイル島やチェルノブイユの事故以来
世界の原発新設は凍結されていた
最近、温暖化問題を引き合いに原発利権が少し動いてるが
二酸化炭素の替わりに死の灰を製造しても
何の意味も無いことぐらい皆さんご存知で中々具体化しません。
452名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 05:24:45 ID:5plqkaY00
>>369
火力発電も蒸気機関ですよ
453名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 05:28:03 ID:khHSVovf0
>>450
それでもアメリカの方が上
それが現実
454名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 05:32:52 ID:RW9iGbHNO
君らも いつ本気出すのかね?
455名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 05:41:51 ID:QIWqgNvqO
別にいいじゃない
停電無いし
北朝鮮と違ってさ










      はらこ
456名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 05:44:00 ID:fejHXHmDi
早く柏崎稼動させろというエールなのか?
457名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 05:58:01 ID:BpxBG9lf0
余剰施設と余剰人員のコストを
世界最高水準に高値な電気料金として
日本国民が負担してるわけで
458名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 06:04:50 ID:J6Z1IyY5O
中国の原発がチェルノブイリのような事故を起こすと、風向き的に日本終了だよ。
459名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 06:10:16 ID:UkOvyIZYO
アメリカが上wwww
460名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 06:34:18 ID:lG33hbvi0
.     │ |:::: __                   ___ :::::| .|
.      |. |::::/_  ̄``‐-、__       _,.-‐'´ ̄..__\:::::| . |
    │..|::::: ̄   ̄``‐-、_|      |_,-‐'´ ̄    ̄::::::|..│
     | |:::::::    ___         ___     :::::| |
     | \:::::    `‐-゚-‐´        `‐-゚-‐´     :::/ |
   /⌒ヽ. |:::::        |::::     |        :::::| ./⌒ヽ
   .l /⌒| |:::::::       |::::       |         ::::::| |/⌒l |
   | |/⌒|...|:::::      l  |:::::        |  l      :::::| |/⌒l .|
..  | | _(_|...|::::::     /  |:::::       |  |      ::::|...| l__:) |
    | l__,ノ| .|::::: _./    \____/   .\._ ::::::| .| l__ノ./
   ヽ.__人.|:::: iー‐-----──'⌒⌒──-----‐一i  ::::|,人__ノ
      .|::::::  l 「l二l二l二l二l二l二l二l二l二l二lフ ノ  ::::::|
     /|::::::  ヽ\ __________.//  ::::::|\
   ./  |:::::::..  \` ‐┴┴┴┴┴┴┴┴‐'´/   ::::::|   \
食べ終わったら・・・・・・・・奴はとりあえず満足して・・・・・・
こう考えるだろう・・・・・・・明日からがんばろう・・・・・・
明日から本気だ・・・と・・・!
が・・・・・・・・・・・・・
その考えがまるでダメ・・・・・・・
「明日からがんばるんだ」という発想からは・・・どんな芽も吹きはしない・・・・・・・・・・・!
そのことに20歳を超えてまだ・・・わからんのか・・・・!?
明日からがんばるんじゃない・・・・・・・・
今日・・・・・・今日「だけ」がんばるんだっ・・・・・・・・・・・・!
今日をがんばった者・・・・・・・・・・・
今日をがんばり始めた者にのみ・・・・・
明日が来るんだよ・・・・・・・・・・・!
461名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 07:51:48 ID:kLiNkpmX0
夜間の出力はどうやったって落とさざるを得ないからな
火力でも70%いかないんじゃないか
462名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 12:07:11 ID:QCJVpzWrO
>>416
いや、あれはウォトカ飲み過ぎの飲酒操業による事故だ。
463名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 12:15:50 ID:f7FOcBtLO
原発「これはメラゾーマではない。メラだ」

原発「原発事故からは逃げられない」


原発たんはこんなイメージ
464名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 12:28:58 ID:NJt9VTzf0
>>453
> それでもアメリカの方が上
> それが現実

お前の言いたいことが何となく分かったw
465名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 12:30:18 ID:KH/ZV/GM0
 東京電力は10日、定期検査中の福島第1原発6号機の原子炉建屋で、30代の協力企業の作業員が
微量の放射性物質を体内に取り込んだと発表した。作業員の健康に影響はないという。

 東電によると、作業員は9日、原子炉の残留熱除去系配管についている弁の保温材を取り外す作業に従事。
使用したゴム手袋を捨てた際に放射性物質が手に付着し、そのまま手や顔を洗ったときに口や鼻から体内に
入った可能性があるという。

 同社は、作業マニュアルの違反などがなかったか調べる。

産経msnニュース 2009.4.10 16:11
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/090410/env0904101611000-n1.htm
466名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 12:30:24 ID:ZlvHDJ6B0
俺は夏になったら本気出す
467名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 12:35:45 ID:gA5l7SzT0
原発の排出するCO2なんて日本全体の内の微々たるものでしょう。なんでそこまできちんと伝えませんかね。
80%→60%になっても運転を停止できないし、ピーク対応も考えれば簡単には潰すこともできないでしょう?直ぐに作り直せるものじゃないし。
結局のところ、CO2排出量を問題視するなら節電生活を覚悟しろと呼びかけるか火力発電所に見切りを付けろって言うべきなんじゃないの?
もちろん潜在的リスクはあるだろう、廃棄物は処分に何万年もかかる代物だし。

結局、この報道は原発に何となくネガティブな印象与えるための目的で書かれたとしか読めないよ。
こういうことするから報道メディアは嫌われる。
468名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 12:39:45 ID:m9OErMWw0
>>467
原発の稼働率が下がる→火力発電の比重が多くなる→CO2排出量が増える
って言っているんじゃないの?
469名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 12:42:40 ID:gER68fQ50
それだと総消費電力の変動が判らないとCO2排出量の変化がわからないよね
総消費電力が減ってれば排出量は同じかもしれないし
470名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 12:46:34 ID:R36QfIx80
>>66

サーバの世界じゃ・・・・
WindowsUpdateの再起動だけで基準値を超えられなくなるんだが・・・・

471名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 12:56:31 ID:985v9Nbw0
今日から本気出すつもりだったんだが、下痢してるからまた今度。
472名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 13:01:23 ID:2l0/sk0/O
今まで両手に100kgのおもりをつけてた。
明日から本気を出す
473名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 13:02:37 ID:oRCLkNDj0
スレタイ、おかしいだろ。意味を取り違えてるように見受けられるが。
474名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 13:05:20 ID:C4alU7zA0
冨樫じゃあるめえし・・・
475名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 13:08:29 ID:DK5RdH4QO
稼働日数の問題だろ?
原発はONかOFFかしかない。
10日中8日稼働していたのを、10日中6日になったという話。
476名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 13:09:43 ID:TLIDNfd00
>>430
制御棒全部抜いちゃうの?何が10%になるの??

・・・!・・・人口!?
477名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 17:10:40 ID:fgWWm25x0
俺がなぁ、俺がなぁ、ちょっと本気出したらなぁ、
おまえらただじゃすまないん‥‥ですよ。
478名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:01:52 ID:cy3wKY720

俺が若いころは、ホタルの光や窓の雪明かりで勉強していたものだ。

原発とは縁も縁もなかった。・・・・・・・・・・・・


479名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:02:54 ID:kVvRPnVe0
徳川君、エンジン出力を120%まで上げてくれんか。
480名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:04:25 ID:Kqq0QKLj0
この記者はシムシティ2000以降をプレイして
過給電稼動原発の恐ろしさを学ぶべき
481名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:32:29 ID:5ofv3wal0
本気出したら誰にも負けへんでえ!
482名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:35:52 ID:/eOg7NwA0
原発弟「今のお前らに足りないものがある。危機感だ。」
483名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:42:51 ID:yIfqXGAP0
一部の原発反対派のお陰で
電気料金が上がり
夏場の電力不足の社会不安を煽り
二酸化炭素の排出量が増加した
反対派GJ!!!
484名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:42:51 ID:NVTNAvCqO
ガンガレ原発
485名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:46:06 ID:K/uOKFy90
北朝鮮が核弾頭撃ってきたら本気出す
486ZZR400 ◆KlMustanG. :2009/04/21(火) 21:42:32 ID:9nZkOzJd0
>>451
中国は原発建設急ピッチで進行中だが
487名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:00:42 ID:b1eXLCbT0
>>439
稼働率をどう定義するかは考え方によるので正解はないけど、
定検期間を完全に省いてしまうと、例えば3ヶ月の予定がミスで4ヶ月に延びても、
稼働率に影響しないことになり、意味が薄い数字となってしまう。
この場合、予定より延長した1ヶ月部分だけ稼働率が下がったと考えることも出来るが、
もしそれだと逆に順調で2ヶ月で定検が終わってしまったら、稼働率は100%を超えてしまう。

とまあグダグダ書かないまでも、公式でも定期検査機関等も含めて稼働率計算してるからw
488名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:03:55 ID:jON42m9U0
俺が本気を出せば・・・

って、ヤツかw
489名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:06:07 ID:aIK/6AdBO
とりあえず、原発はもう良いから、自然エネルギーで頑張ってみようや
490名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:09:46 ID:yr91NzHSO
原発の本気って…
メルトダウン…
491名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:11:01 ID:0ea0GxL+0
>>486
チャイナシンドロームおきそうだな。意味違うけど。
492名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:11:12 ID:0Ovl2Hfa0
>>489
夜中もずっと安定供給できるの?ねえ、できるの?
無理でしょ。ねえ、無理でしょ。
493名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:12:16 ID:IRKSiRiK0
原発なんてエネルギー効率の悪いもの使ってるから・・・
早く核融合を実用化しようぜ!放射能廃棄物が格段に減るし、エネルギー効率も凄まじい。


プルサーマル計画がもっと安全なら良かったけど、あれも日本に核を持たせたくない勢力の陰謀かね?・・・
494名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:13:49 ID:S9OC18IxO
>>493
> プルサーマル計画がもっと安全なら良かったけど、あれも日本に核を持たせたくない勢力の陰謀かね?・・・
持たせたくないからプルサーマルだろ。
495名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:14:46 ID:wJEk5QIa0
60%で特に不都合が生じないんだから、今までどんだけ
無駄遣いしてたんだよって話になるな
496名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:15:33 ID:UDq9Ncor0
120%の力を見せてやれ!
497名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:16:26 ID:0Ovl2Hfa0
ガンガンいこうぜ!
498名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:18:31 ID:m9DJ+JOt0
マスゴミってガチでアホやったんやw
499名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:21:02 ID:4d2QcGXVP
>>498
スレタイ付けた2ちゃんねる記者がアホなだけ
500名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:36:50 ID:BpxBG9lf0
米、核再処理・高速炉建設を中止の方針

4月21日21時34分配信 読売新聞

【ワシントン=山田哲朗】米エネルギー省(DOE)は、原子力発電所から出る使用済み核燃料の再処理施設や再処理で取り出した
プルトニウムを燃やす高速炉の建設を中止する方針を決めた。
ブッシュ前大統領は2006年、放射性廃棄物の削減と核不拡散を目的に、国際的枠組み「世界原子力協力計画」(GNEP)を作り、
使用済み核燃料を再処理して高速炉で再利用する技術の開発を目指した。

しかし、こうした核燃料サイクルの実現には巨額の費用が必要で、議会で関連予算が大幅に削減されるなど反対が強まっていた。
このためオバマ政権は方針を転換、GNEPの柱となるアメリカ国内での再処理施設建設などを断念した。
ただ長期的な科学研究は継続する。

GNEPには、日本からも三菱重工などが参加を検討していた。アメリカの政策転換は、
高速増殖炉「もんじゅ」などで核燃料サイクルを推進している日本の立場にも影響を与えそうだ。

経済産業省資源エネルギー庁の高橋泰三・原子力政策課長は、「長期的な研究開発は続けると聞いており、
今後も日米の協力関係に変わりはない。日本への影響はないだろう」と話している。
501名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:41:25 ID:4alViDiM0
柏崎原発を一刻も早く稼動させるように東京電力に圧力を
かける必要がある
502名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:43:41 ID:sJBLrPlsO
フッ、どうした原発…お前の力はそんなものか!
日本の皆の為、小宇宙を爆発させてみろ!
503名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:46:07 ID:ho0JIsIn0
>>501
柏崎原発の稼動は新潟県知事の気分次第だよ。
504名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:47:23 ID:PDiKEKRCO
>>502
セイントセイヤ乙
505名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:48:21 ID:Ric34WBF0
それはそうだろう。
原発は本気を出せば空だって飛べる。
506名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:50:25 ID:1mUvBXtg0
これからは一般家庭に二次電池強制配置でいいんじゃね?
507名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:50:50 ID:zvOPzPgA0
>>198
この記事からはさすがにそうは読み取れないよ・・・
ここ十数年80%以上あったのが今年は59.7%だから低いねっていう記事じゃん
稼働率を上げなきゃならんにしても100%を求めてるようには全く見えない
508名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:51:39 ID:E3L+Do7R0
本気出せよw
509名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:52:32 ID:thyqDQy90
本気汁出ちゃうかららめぇ
510名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 23:16:29 ID:W6C/XZ7t0
原発と同様、
北斗の拳やNightHeadでも散々言われているように、
人間は能力の30%しか使っていない。
潜在能力を開放する薬を投与された人が、手錠で繋がれたガードレールを引きちぎって逃亡したとの話を
大昔に、聴いたことがある。
511名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 00:02:17 ID:QxGmkpo40
ぶっちゃけ、アメリカ基準だったら80%ぐらいの稼働率になるよ。
512名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 00:05:09 ID:UK5ku2xU0
気合入れろやボケが
513名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 00:05:46 ID:5g+opT//0
本気出したら大爆発ってことはないだろうな。
514名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 00:07:30 ID:JNzPNty20
ロードカーブは無視ですか
515名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 00:10:17 ID:0sXNG5MVO
ずっと本気出さなくていいよ
原発に頼らなくても良くなるといいのに
現状じゃ無理か…
516名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 00:14:47 ID:xIBmhp140
二酸化炭素減らしたかったら原発増やせばいいのに
517名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 00:20:07 ID:KSJkcsl20
>>486
たしか全部で100基くらい作るつーてたな
冷却水で海水温度10度くらい上がるんじゃね?
518名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 00:55:03 ID:f6mseuYGO
>>510
常に100%の力を出して現状維持だったら、ちょっと病んだだけで死んでまうがな。
519名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 00:57:27 ID:+ynnaELa0
本気だしたらどうなるかわからん
520名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 00:58:09 ID:CW3NE16q0
カァー ペッ!!
パパ頑張っちゃうぞ!
521名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 01:01:16 ID:mCyR/zFm0
原発ってミサイル直撃しても壊れないぐらい丈夫だし
解体工事するよりも、そのまま石棺として放置して
隣に新型原子炉立てたほうが安上がりなんじゃないの
522名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 01:50:59 ID:cRTu2/sw0
フルパワー100%中の100%!!
523名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 01:56:30 ID:Y64pXStk0
国内の原発の稼働率は、1990年代の半ば以降、80%を超えていましたが、ここ数年は
60%から70%台と低い水準が続き、発電に伴う二酸化炭素の排出量を増やす
原因の1つにもなっています。

これ意味分からんのやけど
524名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 01:57:40 ID:r9di8vF+0
ここまで笑えるブラックギャグはあまりない。↓
第1話「原子力の男」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3444150
いきなり番外編
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3517691
第2話「原子力犬 むつ」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3590042
第3話「何かありそうなトムスク7」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3648373
第4話「謎の国から来た挑戦」 ←発表1993年
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3656160
第5話「懲りずに再び来た挑戦」←発表1993年
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3735127
第6話「 頼れる仲間…!」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3792841
読み切り「ミライノヒカリ」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3943178
525名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 02:02:10 ID:/Ok9QmM90
>>523
原発フル稼働させて火力下げればいいだろって話じゃないか
526名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 02:03:23 ID:ZiL7Xyx40
とりあえず頻発する火災をどうにかしてから稼働率を語れ
柏崎の原発ボヤ騒ぎ多杉
527名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 02:04:43 ID:Fv/ngaI60
>>523
原発の稼働率が低い分、石炭火力とかでカバーしてる。それで全体として
二酸化炭素排出量が増えてる
528名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 02:06:03 ID:yCqX1Bkb0
原発はまぁ人間が豊かに暮らそうとしたら必要なんだろうな。
529名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 02:11:52 ID:3OArCliPO
原発は控えてくれないと太陽光発電の需要が伸びない。
現在の発電の92%が化石燃料等で、残り8%のうち7.9%は水力。
つまり0,1%しか新エネルギーが無い。
その0,1%のうち訳も風力や地熱発電が大きく占めるので太陽光なんてほんのチョット。

化石燃料等で間に合ってる以上太陽光や風力なんてそこに割って行けないし、需要が無いなら開発も進まない。
まずは化石燃料等、特に原発に発電を止めて貰わないといつまでたっても太陽光発電などが新産業として伸びないし育たない。
530名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 02:13:42 ID:TWYb6tlK0
年数が経てば大規模補修やら何やらで定修期間が延びる年が出てくる・・・で、稼働日数低下。
新しい原子炉なかなか作らせてくれないから、当初の更新計画を超えて稼働させる・・・で、さらに大規模補修増える。無理させるから出力も下げる。

・・・こんな感じで、どんどん下がってるんじゃないかなと思う。
531名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 02:18:38 ID:tPsuya/f0
まったく。。。90年代は、動燃、動燃言ってさんざんこけしまくらって
んで、今度安全運転に心がけて、ちとゆっくりめにしたら、稼働率
が悪いとかこきゃぁがる。。。どないせぇっちゅーねんっ!!ヽ(`Д´)ノ
532名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 02:23:35 ID:1ZQpCZNl0
365日フルで稼働率って言うのも変だが、その稼働率減によって1980代と比較して発電量はどうなったんだ?と思うけどね。
必要とする電力量の変化にもよるけど、ひっくり返すくらい効率アップしてるかもしれんし。
533名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 02:56:05 ID:mc1rZT9c0
>>500
原発終了の狼煙が上がったが
日本の猿真似が終了するのは何時でしょう?
534名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 06:32:28 ID:TPopsvzI0
でも、あんま本気になるとイスラエルから戦闘機が飛んでくるニダ。
535名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 14:25:04 ID:PKfUV1Eu0
「稼働率が低かった」という事実を述べただけで、
偏向報道だの片手落ちだのと噛み付く輩がいるんだな。

下衆な難癖のつけ方とはどういうものか、勉強になったわ。
536名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 14:41:22 ID:uj+Rz0xoO
稼動率が低いならいいじゃないか。
常時100%稼動では余裕が無さすぎ。
537名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 15:03:12 ID:jznG5GcS0
ピーク需要と深夜早朝じゃ稼働率が違ってあたりまえ
538名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 15:05:02 ID:TF2opuovO
>>1
で、だからどうした?
もう原発はいらない?かと思ったら最後にもっと原発が必要と書いている。

だから何が言いたいのかハッキリして欲しいな。
539名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 15:12:18 ID:Ill5kXZuO
>>529
太陽光発電は効率悪いしインフラに莫大な金がいる。
現実的でない。

原発の稼働率が低いのは一年に一度のメンテナンスせいでもあるし、余裕を持って運転してるため。
実際電力需要の高い所は90%の出力で発電してる。

あと原発は危ないって左寄りの人が言うが、原発はかなり安全にできてて、放射能や放射線の漏洩対策はかなりしっかりしてる。
540名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 15:22:40 ID:31/LLe7S0
理論上の長期間最大稼働率が87%とかなんとか聞いたことがある
541名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 15:25:32 ID:31/LLe7S0
>>533
アメリカは、軽水炉型は増設する予定
高速増殖炉による核燃料サイクルの構築については、現在の技術水準だとコスト高くて採算見通しが立たないからしばらく見合わせるってだけ
542名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 23:23:55 ID:CfNJ433X0
>>540
アメリカじゃ24ヶ月連続運転や20%出力増運転してるから、設備稼働率は100%超えてる。
543名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 23:26:52 ID:1cpDRvB60
>>8
妥当な稼働率が何パーセントになるかを>>1に書いていないからわかりにくい。取材&説明不足
544名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 23:29:19 ID:QaCSplRK0
>>529
日本みたいな狭い国では太陽光発電なんて補助電源としてしか使えないのでは?
545名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 23:38:40 ID:xC2a3+dT0
>>1
ぽっぽ「政権交代すれば、原発も本気出す。」

と云ってくれるに違いない。
546名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 23:49:09 ID:yg195Acr0
>>529
自然エネルギー増やしたければ蓄電技術を開発しろ。
原発のせいにするのはお門違い。

反原発厨はすぐ自然自然とぬかすからアホなんだよ。
547名無しさん@九周年
そうやって、妥協して生きていけばいいんだよ