1 :
なべ式φ ★:
国際宇宙ステーションに食料や実験装置などを運ぶために日本が開発した無人の宇宙輸送船が、
17日未明、つくば市の筑波宇宙センターから種子島宇宙センターに向けて出発しました。
無人の宇宙輸送船「HTV」は、宇宙航空研究開発機構が開発した全長10メートル、直径4点
4メートルの巨大な円筒形をした宇宙船です。
ロケットで打ち上げられたあと、自動操縦で飛行して宇宙ステーションとドッキングさせることができ、
将来的には宇宙ステーションへの物資輸送で中心的な役割を果たすと期待されています。
ことし9月に種子島宇宙センターから新型のロケットで打ち上げられる予定で、17日午前1時、
つくば市の筑波宇宙センターで3つに分解して大型トレーラーに搭載され、種子島に向けて
出発しました。
分解された宇宙船はそれぞれ専用のコンテナに入れられ、回転灯がついた先導車などと車列を
組んで、振動を与えないようにゆっくりした速度で進んでいきました。
「HTV」は現地に到着したあと、組み立てや整備が行われ、ことし9月の打ち上げに備えるということです。
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/07.html
2 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:36:11 ID:PxRP+cqh0
HIVバラ巻きやめれ!
↓以下エイズネタ禁止
4 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:36:37 ID:M/PQCwhg0
日本人って宇宙とかにそれほど関心無いのにな
5 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:36:37 ID:TI8Y8p1I0
姫テレビか?
クイズタイム小学生復活キボウウン
星の屑作戦に受け継がれる
7 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:37:18 ID:EAC52R0V0
>>2 エイズちゃいまっせ。
北海道テレビでっせ。
8 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:37:26 ID:aKY3jHjS0
八戸テレビが引越
ジーク!ジオン!
10 :
そば ◆SoBa/Po/Vw :2009/04/18(土) 13:37:43 ID:kog6ehKj0
ちなみに「水曜どうでしょう」はHTBです。
工場→種子島 では無くて、工場→つくば→種子島 だったのかな?
工場じゃなくてつくばで試験してたのかな
直径4点 4メートル
13 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:38:10 ID:WnwTBmk60
輸送能力は何トンくらい?。
14 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:38:30 ID:Fq3FAHdzO
秒速5センチメートル
大型観光バスを宇宙まで打ち上げる能力がある
17 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:40:07 ID:LtwYYIWJO
北海道テレビすげーな
テレビ局のくせに
使い捨てモッタイナイ
19 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:40:38 ID:ZBRsxH5V0
使用後はどうなるの?
20 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:41:17 ID:8mlyfQSd0
HIV
21 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:41:57 ID:cw7o6kQUO
HTVの全機能試験は成功裏に終了したようだな。
あとはH2Bだ。こいつが順調なら9月に打ち上げられるわけだが・・・
23 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:43:51 ID:0ZST4P3Z0
>>16 バスは11tだぜ?
そんなに運べるのか!
無人によるドッキングの技術は日本とロシアしか持っていない。
25 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:44:35 ID:WnwTBmk60
26 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:44:56 ID:kA4Ucerd0
これって日本版スペースシャトル計画の成れの果て?
いつの間に実現してたんだよ
H-II Transfer Vehicle(HTV)
>>19 大気圏に再突入させて焼却処分
これに失敗すると国際宇宙ステーションまでの補給路が立たれるから
注目度はかぐやの比じゃない・・・・はずなんだが、日本のマスゴミどもめ。
29 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:46:02 ID:ZBRsxH5V0
大きさではバスが入る大きさだが、運べる重さは最大6トンとJAXAのHPにあるね。
30 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:46:35 ID:qfdvl/+N0
いよいよH-UBお披露目か
楽しみだ
31 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:48:20 ID:5HqDCvwm0
>>31 ソース先のレールガンのほうがやばいだろw
34 :
反・権謀術数:2009/04/18(土) 13:50:19 ID:PAbt7gEe0
推進剤ってもっと研究されてもいいと思うが。
重いもの混ぜるとか爆薬利用とか・・・・
あと燃料ポンプの構造の簡素化ができないかとか。
打ち上げコスト高すぎるべ。
35 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:51:02 ID:13NUvCL70
しゅ・・・種子島
37 :
さざなみ:2009/04/18(土) 13:52:59 ID:5ROYPGBi0
しかし、補給船を一回打ち上げるだけでも大変な作業ですね。
もっと簡単に製作・運搬ができるようになってほしいな。
38 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:53:48 ID:13NUvCL70
宇宙空間にエイズウイルス撒き散らかすのか?
>>19 打ち上げ後、1ヶ月くらいで太平洋のあたりに着水するよ^−^
>>29 H2Bの輸送能力は16.5トン
HTVに入れないと軌道に投入した後から地球を回り続けるゴミになっちゃうけど、
あげることはできる
41 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:54:38 ID:6BQ9jOFf0
直径4点4メートル?
シャトル引退後の物資の輸送を
具体的に担えるのは今のところH-2Bしかいない
外国にも似たような計画はあるけどまだまだらしいし
NASAも最近はロケット型はいまいちだし
ここで外国よりも一歩先に踏み出せれば
かなり大きなアドバンテージを得ることが出来る
43 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:56:25 ID:4iVIS9wz0
>>33 使い捨ては高いからねえ。。。
やっぱシャトルだよね
ドッキングの実験今からすんの?
45 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:56:36 ID:W72T89r30
>>40 着水じゃなくて燃え尽きるんじゃね?
リフティングボディーでもなければ、耐熱シールドもないだろ、、確か、、
ついにやすd・・・じゃあなくてonちゃんが宇宙へ行くのか(;つД`)
47 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:57:10 ID:00nv5PkD0
溺れる?
ん?HLVってガンダムかよwww
しかもジオン軍じゃねーか
51 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:58:24 ID:BcEvfepVO
搭載できるMSは一機だけだとか、そんなコメがないのに絶望した!
>>32 大鑑巨砲主義復活 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
53 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:59:03 ID:y+sr74vf0
いいことを思いついたぞ
宇宙空間に刑務所を作るんだ。
54 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:59:24 ID:LtwYYIWJO
>>45 大気圏突入させるだけで全部消えてなくなると思ってないよなww
56 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:59:50 ID:4iVIS9wz0
>>50 そこで、国産シャトルですよ
使い捨ては高いしゴミは出すし、環境にも良くないしねえ
やって欲しいよね国産シャトルを。
57 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:01:01 ID:13NUvCL70
これでもスペースシャトルに比べれば安い
スペーツシャトル引退後は非与圧部を運べる唯一の機体
あと、大きい実験ラックを運べる唯一の機体
ただ欧州やロシアみたいに燃料の運搬、
軌道上でのリブースト(エンジン点火による宇宙ステーション再加速)は
できない。
>>54 メガ粒子砲の使い捨てはもったいないだろ。
59 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:01:21 ID:vzCxdjDw0
>>56 乗ってくれる軍人さんが日本にはいません。
60 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:01:22 ID:yrqMKIGq0
>>56 シャトルの要は耐熱シールドの性能だろ
日本はトカマク型で炉壁の研究が進んでるんだから何とかしろよ
62 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:02:06 ID:W72T89r30
>>42 日本のHOPE計画、、あれ継続してやっていれば、良かったような気がするんだが、、
スペースシャトルで問題になっているのは、単に往復帰還機であるという理由ではなくて、
その大きさなんだよね、、だからメンテに莫大な費用が掛かる。同時にシャトル付属の
エンジンも再利用というのがメンテに余計な負担をかけるし、外部燃料タンクを抱える
形という点でも、前のコロンビアの事故のようにリスクが大きい作りってのがあるからね。
リフティングボディーの小型の往復帰還機であれば、メンテも費用がそれ程かからない
だろうし、そういう意味ではHOPEなんて丁度良い大きさだし、H2Bの先端に付ける
HTVと同じ重さのリフティングボディーっつうのは非常に扱い安いと思うんだけどね、、、
63 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:02:11 ID:fgqNw4zl0
チョンのスパイに気をつけてね
65 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:02:39 ID:mHBrPEhYO
HIVに見えました
66 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:02:50 ID:F9vRlWby0
いよいよ北海道の民放放送の実力が世界に試される時がきましたね
67 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:03:08 ID:4iVIS9wz0
68 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:03:25 ID:y+sr74vf0
HTVへの不要品の積み込みなどが完了すると、
HTVはISSから分離され、大気圏に再突入し燃焼廃棄されます。
69 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:04:17 ID:13NUvCL70
シャトルの再利用とかまやかしじゃん
エンジンなんかターボポンプ毎回使い捨てて新しいの載せてるし
羽根は邪魔だし、再利用のための余分なコストがかかり過ぎ
だからアメリカもロケットに戻ろうとしている訳で
シャトルもいろいろコストが嵩んで、かなり高くなるよ。
何せ打ち上げる機能+大気圏突入する機能を保持しないといけないんだから。
むしろその高額さから、1回あたりのコストを下げようと躍起になって何度も上げた。
72 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:04:26 ID:yrqMKIGq0
今度の新選抜飛行士は1人はイーグルドライバーだし
もう1人は民間機パイロットなので期待したんだけどな・・・
残念
73 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:04:47 ID:fD9U5xG20
宇宙ゴミ回収業ってすげー儲かると思わんか?
回収コスト莫大と言っても、宇宙ゴミと言っても数十億円も投入された機械ゴミなんだしな
74 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:05:12 ID:0a+TUok40
エッチテレビかと思った。国際宇宙ステーションの乗組員の福利厚生のためにw
>>62 比べるのが現行のシャトルだしね。(あっちは24トン搭載可)
人間だけの往復ならHOPEで十分だったのに。
76 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:06:44 ID:Ic4pxcRdO
神様もう少しだけ
コンテナに若田宇宙飛行士の好物を入れておき
周囲の同僚達に羨望の眼差しを向けさせるサプライズ
79 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:10:00 ID:4iVIS9wz0
>>75 5人くらい輸送できる人員輸送のための設備と、4トンくらいの
貨物が輸送できるやつとかいいな
はやくやってくれないかな日本版しゃとる
80 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:10:18 ID:W72T89r30
>>75 しかし現行のシャトルは考えれば考えるほど潰しの効かない設計だよね、、
ブランとエネルギアのように、カスタム化できないシステムだから、、あのシャトルの設計が
米国の宇宙開発に悪影響を与えたような気がしてならんよね、、
ブラン・エネルギアタイプであれば、ISSだってあんな何度も打ち上げる必要無かっただろうし、、
発展系がなくて、結局改良といってもマイナーチェンジだもんね、、
たった数トンで技術の進歩って…
海運関係にいるとロケットのあまりに低い運搬能力に驚くな。
石油プラント一つ作るのに100万トンを超える資材を運ぶなんてザラな現実を考えると、人類の宇宙進出なんて夢物語だ。
HIV患者を種子島に隔離するのは賛成だ
84 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:12:47 ID:BhZ7x7h80
85 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:12:59 ID:AtmOlZUG0
HIV 子種 と空目した自分が嫌いです
86 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:13:08 ID:BdYe8mc00
ところでこれにザクを積み込んでバイコヌールに強襲上陸できますか?
宇宙飛行士になりたい自衛官なんて履いて捨てるほど
いるだろ
北朝鮮が全力で批判します(・∀・)
>>31 スペースインベーダーを打ち上げてどーすんだよ、まったく。
エースコンバッ3で日々、空間認識能力を養っているのですが、何時になったらF15にのれるのかなあ
>>82 ?
資材って、プラントの構成部品のことだぞ。どうやって現地調達するんだ?
92 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:18:46 ID:W72T89r30
>>87 是非今回宇宙飛行士に選ばれた油井さんあたりに日本初の有人宇宙船のクルーになって欲しいよ。
空自ではF2のテストパイロットだったらしいし、、何かライトスタッフみたいでカッコイイじゃん。
しかし種子島遠いね
成田空港潰して発射基地にすればいいのに
94 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:19:30 ID:13NUvCL70
>>81 宇宙と海を比べんなよw
ISSじゃコップ一杯の水が40万だぞ
とんでもない技術と金がないと上げれないんだよ
95 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:20:04 ID:4iVIS9wz0
そういや、アメリカ空軍の無人シャトル実験機x-37はどうなった
今年打ち上げらしいが
96 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:21:08 ID:h9vTF+mU0
ジオン軍の軍事用シャトルかと思った
97 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:21:10 ID:qrNOYPae0
>>84 金融メディアだし
間違い記事多くて有名なとこだよ
98 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:21:19 ID:jEyWGLzc0
http://www.space-multimedia.nl.eu.org/ September 1 - HTV-1 launch
September 7 - HTV-1 grappling by SSRMS
September 8 - HTV-1 docking (Harmony nadir) with SSRMS help
October 8 - HTV-1 undocking (Harmony nadir) with SSRMS help and deorbit
>>95 米軍はすでに軍用シャトルと軍用ステーションを持っていて、ムーンベースまであるんだぜ
100 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:21:50 ID:WnwTBmk60
101 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:22:30 ID:xmz0xGStO
宇宙ステーションにストライクだけは
勘弁してください。
102 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:23:15 ID:4iVIS9wz0
>>94 その通りだし、スペースコロニーなんて現実的には不可能と分かるな。
104 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:23:40 ID:qrNOYPae0
宇宙に大量に人が行き来できるのは反物質推進エンジンが開発されてからだね
>>98 ロシアのみたいに自分でドッキングするんじゃないんだね
107 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:25:51 ID:yrqMKIGq0
>>102 継続研究は必要だがどう考えても今後50年は主流にはならんと思うぞシャトルは
でっかく打ち上げて小さく帰ってくるのが一番効率はいいからな
108 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:26:21 ID:13NUvCL70
>>102 あれーあめりかってしゃとるのぷろじぇくとかいはつしてたんだー(棒読み)
これでいいか?
109 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:26:25 ID:WnwTBmk60
>>104 まもなく反重力エンジンが開発されるよ。
110 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:26:27 ID:ieSOVJEP0
>>1 で、荷物を輸送した後のHTVはどうなるの?
宇宙ゴミ?
111 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:26:49 ID:4iVIS9wz0
112 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:26:56 ID:vmEwHNRq0
このロケットに通常爆弾めいっぱい乗せて、某半島へ発射したい。ア、その前に在日送還、拉致被害者救出しなきゃ。
113 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:27:27 ID:jEyWGLzc0
成功するといいな
ついでに与圧部に誰か潜り込んできてよ
116 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:31:52 ID:4iVIS9wz0
>>113 アームで固定する途中にぽきっと折れそうだな
微笑重力下で16.5トンもの質量を動かしたり回転させたことあるんだろうか。
少し動かせば新たに慣性が働くから怖いよね
118 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:33:24 ID:jEyWGLzc0
>>113
アームが届くまで近づかないといけないけど
いきなり本番で大丈夫だろうか
柏村武昭のテレビ宣言!
北朝鮮がファビョるんだろうな
それはそれで微笑ましいがw
122 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:34:59 ID:Xd+cQpqu0
打ち上げみたいな。4つか5つのブースターで上げるんだっけ?
>>81 だからこそバブル経済のいまのうちに軌道エレベータを。
今後1000年、10000年みたら
ここ100年が人類のバブルだって分かるだろう。
金と資源があるうちに、それを上回る資源を取れる機材を
宇宙に送っておかないと、地球はジリ貧→滅亡 になると思う。
>>119 安全に接近する技術は織姫と彦星という技術実証衛星で開発済みなんだが、
その後のアームの方は心配だよなあ
124 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:35:40 ID:4prMaFBG0
どうせなら打ち上げ情報を北朝鮮にだけ黙って北朝鮮上空めがけて打ち上げてやれ
125 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:36:33 ID:jEyWGLzc0
マイケル・フィンク前ISS船長談:
日本の宇宙船(HTV)をカナダ製のロボットアームで捕まえて、
ベルギー人の宇宙飛行士がイタリア製のノード(ハーモニー)に
ドッキングさせるって、すばらしいだろ!
HTVへの不要品の積み込みなどが完了すると、
替わりにウンコと生ゴミを積んだHTVがISSから分離され、大気圏に再突入し燃焼廃棄されます。
127 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:37:40 ID:Tu5rNwe7O
ソーラーレイはいつ出来上がるのかね?
128 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:37:42 ID:qrNOYPae0
>>122 軌道エレベータは無理だよ
ショットガン数万発分のエネルギーを持つスペースデブリがたくさん飛び回ってるし
129 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:38:06 ID:LxeKtGT60
4〜5ヶ月調整するのか。
130 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:38:58 ID:jEyWGLzc0
131 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:39:20 ID:qrFZQ0Sm0
これを人乗せれる有人用に改造しちゃいなよ。
…onちゃん?
>>128 高度100kmくらいならきれいなもんだよ。デブリが回り続けてられるのはもっと高いところ
134 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:40:51 ID:4iVIS9wz0
HTVってたしか150億円くらいだよね
使い捨ては高コスト、という証明だね。
やはり国産シャトルだよなあ。。。
宇宙服着てHTVに忍び込めばISSに着くまで生きてるかな?
>>135 こっそり忍び込んだも前が船の中でゴロゴロ転がるせいで打ち上げ失敗するかも
>>135 骨粗しょう症を起こしてなければ、骨がギリギリ耐えられそうなGかな。
>>126 地球にゴミとウンコの塵が降るんですね。
140 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:46:40 ID:ieSOVJEP0
>>126 行きは燃焼せず帰りは燃焼するとはこれいかに(´・ω・`)?
141 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:47:34 ID:jEyWGLzc0
>>117 >アームで固定する途中にぽきっと折れそうだな
>微笑重力下で16.5トンもの質量を動かしたり回転させたことあるんだろうか。
>少し動かせば新たに慣性が働くから怖いよね
そのために、現在
国際宇宙ステーションにロボットアームの専門家(若田光一)を
長期滞在させて、じっくりアームの動作チェック&調整作業をやってる。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6779533 >「カナダアーム2」の動作チェックの様子。操作しているのは若田光一JAXA宇宙飛行士
>>140 あ!?
そこに気づいちゃったら怖い人が君の家の玄関をたたk
143 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:50:24 ID:4iVIS9wz0
>>137 200億円くらいで可能じゃねえの
ロケット打ち上げ100億円、シャトル整備100億円
HTV
使い捨ての場合ロケットとHTVのセットで250億円はかかるだろう
144 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:50:52 ID:BHXBf1FAO
キャリアな俺はHIVに見えた
145 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:52:43 ID:BHC59pzk0
>>143 現行の米シャトルの話なら、一回打ち上げあたり900億円くらいかかってる
148 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:54:54 ID:qrNOYPae0
149 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:55:27 ID:4iVIS9wz0
150 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:56:01 ID:jEyWGLzc0
よくある質問 スペースシャトル
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/faq_sts_12.html Q12 スペースシャトルの打上げ費用はいくらくらいですか
A12
ミッションによって異なりますが、スペースシャトルの1回当たりの
打上げ費用は約4億5,000万ドル(1ドル=120円として、約540億円)です
(2002年現在)。
また、スペースシャトル1機の値段は、エンデバー号を製造した時の費用で
約18億ドル(1ドル=120円として、約2,160億円)でした。
152 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:56:14 ID:ieSOVJEP0
荷物に交えて人も乗せてしまえと思うのは俺だけか?
いきなり人は無理でも猫か犬でも送ったらどうだろうか?
宇宙ステーションもペットがいたほうが和むだろうし
コレに対して北朝鮮が「先の人工衛星の報復のためのミサイルだ!」とか騒ぎ始めてくれれば・・・
154 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:57:14 ID:sFsRhOHo0
>>148 重力が「強いか弱い」という問題ではない。
>>29 バスが入ってたらびっくりするだろうなww
156 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:58:55 ID:4iVIS9wz0
>>450 今は円高だからより安くなってるな
一ドル100円とすれば450億円か。
日本はその半分の規模でいいよ。
>>150-151 なんだ、jaxaに資料あったのか。
シャトル関連予算からフライト数で割り出したのに。 (・ω・)
158 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:00:41 ID:LtGlVSY30
この間宇宙開発の予定が変えられて、有人も視野に入れることになっただろ。
とりあえずHTVの有人化をやってみろや。
有人が引き合うかどうかのテストとして。
159 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:00:49 ID:13NUvCL70
>>148 釣り合いが取れてないといけないんだっけ。
それじゃイオンエンジン付けて足りない力を補うとかは?
163 :
154:2009/04/18(土) 15:01:24 ID:sFsRhOHo0
>重力が「強いか弱い」という問題ではない。
いやそもそも、最初に軌道エレベータと言い出したやつが、高度100kmぐらいを
考えているわけじゃない。
そのことが問題だったんだな。
「軌道エレベータ」と言えば、静止軌道まで行けるような奴のことだな。
164 :
156:2009/04/18(土) 15:02:03 ID:4iVIS9wz0
165 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:03:18 ID:YOcrNGaY0
もう完成してたのか
166 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:03:45 ID:WnwTBmk60
167 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:05:03 ID:LtGlVSY30
>>81 そーゆーこと。
宇宙空間で工場やプラントを稼動できるなんて
何百年先になることか。
168 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:05:24 ID:AGj8TM8rO
>140
大気圏突入の角度と速度
169 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:05:43 ID:ha2+IeRg0
これでソロモンへの輸送力は大幅に向上するな。ソロモンは落ちんよビグザムビグザム
HLVかと思ったよ。
171 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:06:36 ID:/AJQjiA7O
オービットタイバーズまだー?
172 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:06:47 ID:Jlpp3jE00
エンジンが強力であれば、垂直着陸が出来るのに。
作れよ。
173 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:08:28 ID:YOcrNGaY0
>>103軌道エレベーターを建造できりゃ可能だぞ。
今の世の中の基準なら無限に等しい埋蔵量の木星資源を
採算ペースに載せられりゃスペースコロニーの量産すらも楽勝
174 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:08:35 ID:jEyWGLzc0
175 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:08:54 ID:4iVIS9wz0
>>172 垂直着陸するには、その燃料ももってかないといけないしねえ
まあ、日本は上空100キロまで到達する垂直離着陸実験機を
作る予定ですがね。
176 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:10:05 ID:5q2f2Ao+0
9月に種子島へ、見に行くぞ。
エベレストの頂上に発射基地作ればいいんじゃないか?
頂上までは鉄道引けばいい
この時期に・・・国策ではないのか?
シャトルって何もかも地球に持って帰る的な発想が無駄だと思うんだよな。
たとえばHTVでいうと、非与圧部、与圧部、電気モジュール、推進モジュールがあって、
ちょいと改造すればISSからゴミを回収した後、非与圧部・与圧部だけ切り離して大気圏突入
させ、その後は電気モジュールや推進モジュールだけ軌道上に待機させておいて、ステーション化
させるとか、燃料入れれば再利用できる輸送能力として待機させておいたりすればいいわけじゃん。
せっかく打ち上げたんだし、全部捨てるのはもったいないよね。ロケットに先端にくっつけて、
必要なモジュールを組み合わせて打ち上げるのが良いわけじゃん。シャトルみたいに一つの
完成したプランにするのは宇宙旅行向けとかでいいよ
>>173 木星の資源ってなんだか知らんが、一度突入した木星の重力圏を
抜け出られるんかいな
>>166今計画されてるのは宇宙からヒモ降ろすだけだぞ。
最初からバベルの塔みたいな空前絶後の人工構造物など作る訳が無かろう
>>177 お前頭良いな!
設置面積めっちゃ少ないから、十分な広さにすると1000メートルぐらい標高低くなるかもな。
183 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:14:35 ID:jEyWGLzc0
184 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:15:01 ID:LtGlVSY30
>>178 そら、宇宙開発は国策だw
>>179 なんだよねえ。
1980年代にはスペースシャトルが将来の姿と思われていたが
結局のところ、再利用はかえって不経済というのがわかったわけで。
一度軌道に上げたものは、可能な限り二度と地球に下ろさないというのが要点だな。
185 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:15:04 ID:WnwTBmk60
与圧室あるんだから誰かこっそり乗せて打ち上げちゃえよ
これには空調設備はあるの?
それとも密閉しただけ?
188 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:16:44 ID:YOcrNGaY0
>>180脱出する燃料は木星で現地生産するに決まってんじゃん。
全部地球から持ってったら商売にならないし。
>>181知ってたら反重力なんて言わないだろ
189 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:18:38 ID:RTKb8saa0
>結局のところ、再利用はかえって不経済というのがわかったわけで。
X−37がその低脳の思考停止を打破してくれる突破口になるだろう。
ある程度、スケールダウンした機体とはいえ、大型化したときにあるていど
コストは計算できるし
190 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:18:54 ID:LtGlVSY30
>>188 どうやって木星で生産するんだよ。
木星に工場を作るなど不可能だぞ。
191 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:19:28 ID:Jlpp3jE00
>>183 これって、大気圏外に行けるように研究してるのかな?
スケールアップさせるとまんまHLVなんだけどな。
193 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:21:08 ID:jEyWGLzc0
194 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:21:41 ID:WnwTBmk60
>>190衛星軌道上からポンプで吸い上げれば生産できるぞ。
ガス惑星の中まで行く必要なんか無いし
それにアステロイドベルトの小惑星も地球圏に持ってけば資源の塊
>>196 だから、木星の衛星軌道から何をとるのよ?
>>195無いから研究してるんだろ
あったら洋上給油の要領で太いヒモも宇宙に運べるし
199 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:27:15 ID:NSkYbr770
種子島いいとこだよ
海はめっさ綺麗だし食い物も美味い
打ち上げが夏休みだったら、子供つれて見に行くのお奨め
200 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:28:40 ID:Jlpp3jE00
垂直着陸するには、
打上げ時と同等のロケットがもう一つ必要なわけで、
その同等のロケットを打ち上げるには、もっと巨大なロケットがいるわけで・・
どうなるのwww
>>197木星のガスを採掘する。ついでに小惑星も売ればカネになる
今の調子じゃ500年後ぐらいの話だが
>>200パラシュートで減速すりゃ打上げ時と同等のロケットなど要らん
固体式の使い捨てで十分だ
>>198 カーボンナノチューブって、今何センチぐらいまで作れるようになったんだろうか?
>>200 燃料減った分、打ち上げより弱くても良いんじゃね?
203 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:33:32 ID:YOcrNGaY0
>>202数ミリとか言ってなかったか
打ち上げより弱いと言うか落下傘で減速しない想定がおかしいと思う
204 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:34:25 ID:yJGwjBZ60
結局人を運ぶには帰り道のノウハウがまだ足りないよなぁ、JAXAは。
行きも打ち上げから軌道投入までの加速度調節ノウハウないし。
がんばってくれよ〜、宇宙運送業大手になろうよ〜。
HIVにみえた
206 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:36:23 ID:RTKb8saa0
>>200 垂直着陸にこだわるな
翼をつけて、空気抵抗で減速しながら降りてくればいいんだよ
お前の大嫌いなシャトルみたいにな
>>199 去年行ってきたよ。
宇宙センターも見てきた。
センター近くのビーチを見たときには水着を持ってこなかったのを
マジで後悔した。
打ち上げが本当に九月ならそれまで夏休みの取得
遅らせようかな。
208 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:37:26 ID:NpOgfp1WO
なんだよこれ?AIDS?と思ったら違ったw
>>230 垂直の軟着陸だと、噴射の熱でパラシュートが溶けたり絡んだりで、トラブルの元になりかねないのでは?
海上着陸が一番リスク無いけど、回収費用が一番高く付く。
滑空着陸が一番理想なんだな。
X-37って何で空軍の所管なの? NASAじゃないの?
…という質問の振りした嫌味はやめよう
空軍がプロジェクトを進めてNASAに先んじることができるの?
という質問にしよう
211 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:44:00 ID:RTKb8saa0
>>210 宇宙開発の勉強したほうがいいよ
アポロ時代から宇宙開発なんて軍主導で行われている
NASAはオマケ、バカを騙すための目くらまし。
お、こっち来んのいつだろう
夜中、港に見物に行くかな
213 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:44:58 ID:Jlpp3jE00
思いついた!
エンジンのないシャトルを作ればいいんだな。安くつく。
>>210今使ってるシャトル開発した当初の目的って
ソ連の衛星万引きして地球に持ち帰る事だったじゃん。
217 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:48:35 ID:YOcrNGaY0
>>211シャトルやブランの敵国の人工衛星を万引きする開発思想が凄いと思う。
壮大な癖に本題が果てしなくセコい
>>216燃料タンクを打ち上げて宇宙補給すりゃ可能だけど
全部無駄な気がする
220 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:57:08 ID:RTKb8saa0
>>213 そのものズバリですな。
まさにそうなんですよね。
アメリカのシャトルは大型化しちゃったからメンテ費用がかかるだけ。
それも打ち上げ最初っからエンジン吹かすしね。あれがメンテ費用を押し上げる原因
それと巨大な使い捨てメインタンクね。
シャトルは再利用だからコスト高いといいますが、結局は、あの巨大なメインタンク。
あれが使い捨てという無駄の極地なんですわー。
>>218 じゃあ君がこのスレからいなくなればいいってことだねw
>>219 ロケットエンジンの推力が変えられないってことか?
223 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:01:20 ID:YOcrNGaY0
>>222推力ベクトルじゃなくて宇宙に行くまでに燃料がガス欠って意味
衛星軌道にガソリンスタンドでもあれば燃料補給できるけどそんなん無いし
>>223 だから最初に往復分入れておけばいいって書いてるじゃん。
どうして上昇を終えるまでに燃料が空っぽになる設計で飛ばなくちゃならないの?
その前提がおかしいと思うんだ
>>224 ペイロードが10トンあったとして、帰還分の燃料6トン積むことがいかに馬鹿げたことかw
226 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:07:51 ID:RTKb8saa0
RVTの技術を利用して開発することが提案されている機体である。
従来のRVT#1〜#4が基本設計を継承した改良であったのに対し、
本機は全面的な拡大発展機を予定している。100kg程度のペイロードを
搭載し、高度100kmまで上昇することを目標としている。エンジンや
姿勢制御等の機器類もRVTのものを流用もしくは発展させて使用するが、
エンジンは4基搭載し、全体に大幅に大型化している。開発は、設計開始から
試験飛行完了までの期間が5年、費用は50億円と見積もられている。
本機は、1日1回の飛行を5回連続して行った後、分解整備を受ける。この際の
飛行費用は1回あたり2500万円を予定している。現行の実験観測用ロケットは
、使い捨てで1機2〜6億円であることから、本機の実用化により一桁以上の
コストダウンとなる。また、搭載する実験機器も容易に回収できる(従来は
パラシュートで海上に着水するなど、過酷な環境で、回収にも手間を要した。)
ことから、この点でもコストダウンが図れるほか、より高価な機器や衝撃に弱い
機器の搭載も可能になる。さらに、本機は任意の高度で空中停止することも可能であり、
高層大気観測などで従来不可能だったことが可能になると考えられている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/RVT
広島テレビ
228 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:21:07 ID:YOcrNGaY0
>>224それだと100d級打ち上げ能力を持つ
エネルギアロケットが必要になるから。
上昇を終えるまでに燃料が空っぽになる設計で飛ばすより
燃料タンクを小型や中型で打ち上げた方が遥かに安い。
229 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:22:18 ID:SgS8RNBeO
HIVの種を輸送?
230 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:22:36 ID:Gbitahwx0
ジャイアントスイングでぴょーんと行かんものかね
楽しみだなー。
成功するといいね。
232 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:23:59 ID:3C/XcVR60
233 :
228:2009/04/18(土) 16:24:34 ID:YOcrNGaY0
×上昇を終えるまでに燃料が空っぽになる設計で飛ばすより
燃料タンクを小型や中型で打ち上げた方が遥かに安い。
○上昇を終えるまでに燃料が空っぽになる設計で飛ばして
燃料タンクを小型や中型で打ち上げた方が遥かに安い。
>>230ジャイアントスイングで輸送機から打ち上げるロケットもあるぞ
234 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:26:43 ID:YOcrNGaY0
>>232冷戦終結しても意地で使い続けたのが無意味だね。
あの時止めとけば堕ちたのはチャレンジャーだけで済んだのに
235 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:28:11 ID:oRsnWccj0
とりあえず、日本はRVTの有人版を作って
てっとりばやく有人飛行するのかもしれんな
リフティングボディーにして、最後は垂直に着陸すればいいわけだし
やけにスレ伸びてると思ったらいつもの人が来てるのか。
お前ら相手するのもほどほどにした方が良いぞ。
貴重な週末が無駄になる。
237 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:46:42 ID:oRsnWccj0
今回、パイロット二人が宇宙飛行士に選ばれたのも
RVT有人飛行版のパイロット候補だな
こりゃ、日本はやる気だね
RVTの意図を理解したよ、次にリフティングボディーRVTを上空20キロ30キロまで
上昇させて、そこから自由落下させたうえで垂直に着陸する実験をするんだと思う
これができたら、H2Bに載せて宇宙からの無人帰還実験が出来る
238 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:59:58 ID:wbKGJmdT0
ワシントンD.Cの航空宇宙博物館に、スカイラブっていう宇宙ステーションが展示されているんだけど
幾たびに見とれてしまうんだよね。大型バスくらいあるの。実際はアポロ打ち上げたサターンロケットの
3段目だけどね。
これも同じ位の大きさだね。日本もやっと、このクラスのものが打ち上げられる時代になったんだ。
人減衛星まで後一歩だな。
239 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:00:13 ID:mbPgeDa70
リフティングボディーともかぎらんか。。。
シャトル実験機にこのエンジンを搭載して、高度100kmまで到達してから
滑走路に着陸する実験が何度でも出来る。。。。
やはり実際に技術を保有すると、いろいろな実験が出来ることが分かる。。
リフティングボディー宇宙船から、シャトル実験まで、いろいろ出来るな。。。
HIVに見えたわ
241 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:02:20 ID:YOcrNGaY0
242 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:05:46 ID:uQBIMbln0
>>241 誰もお前って言ってないのに、なんでお前が反応するの?www
243 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:06:06 ID:5Q+S6WV50
ミッションに必要な十分な二次電池と太陽電池バドルは最初から装備しとくべきだったね。
電源系統の不備は承知で見切り発射しといて、後で改訂するらしいけど。
粗末な装備を神業運用でカバーするのも日本的美徳と言えば美徳なんだろうけど。
245 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:07:20 ID:h1RDuFre0
ガンヲタはHLV
その他HIV
246 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:09:21 ID:YOcrNGaY0
>>242俺がそんなのに目を付けられてるから。
頭悪い。を点呼代わりに連呼する奴も居たし普通の粘着も何人か釣り堀った。
自尊心割られたぐらいで五月蝿いし
いやな予感
ターボポンプは新設計なんだよね
248 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:22:13 ID:mbPgeDa70
>>246 宇宙開発ネタでは、やたら粘着する在日外国人がいるんだよね。
通名名乗っているような寄生虫だよ
いわゆる棄民ね。
「失語症躁鬱ニート部落民は首つって氏ねよ」と差別表現も
250 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:27:40 ID:YOcrNGaY0
>>248そんな奴が居たのか。
宇宙スレなら俺じゃないな
251 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:29:52 ID:jEyWGLzc0
252 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:36:25 ID:mbPgeDa70
>>250 2ちゃんは朝鮮人とか中国人が多いからねえ。。。
やつらが嫉妬するネタではとくに多いね。
HIV云々とか言ってるのか典型的なあれですねw
253 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:47:23 ID:Kyb2zPir0
4.4メートルを4点4メートルとか「誤記」するメディアは、放送免許を剥奪すべきだ。
254 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:59:51 ID:N4WuYQs10
JAXAから1kmの位置に家があってこの手の輸送物がいつも家の前を通る俺
255 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:02:43 ID:LkZGDIM5O
ソープで初Hみたいなもんか
257 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:07:02 ID:EfGrKtXl0
>>253 人の声を直接テキストに置き換えたか、
外国人の仕業だなw。
258 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:07:38 ID:WIeH0Yjn0
260 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:16:49 ID:EfGrKtXl0
>>251 そのターボって4万RPMくらい回るんだっけ??。
F1の比じゃないなw。
261 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:22:49 ID:YOcrNGaY0
>>252留学生とか研修生の連中は
訛りを無視すりゃ日本語上手かったから十分ありうるな
>>118 なに、この狭い部屋は!!!!!!前のテレビも小さいし!!!!!!
この前のニュースで見た北朝鮮の方が進んでるじゃん!!!日本だめすぎ!!!!!
263 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:33:43 ID:fHUPen0yO
日本がんばって!
エネルギア/ブランと米シャトルなら打ち上げはどっちが安上がりかな
265 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:40:00 ID:rjyAZFcJ0
>>257 なるほど
NHKには日本国籍持ってないような怪しいやつらが多数採用されとるし
たまに片言の日本語のナレーターとかいるんだよね
266 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:45:18 ID:RyhhpBgV0
放送免許はどうでもいいから、ペイテレビにしろ。
視聴料を強制的に徴収するというのは自由主義に対する挑戦であり、許されない。
267 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:55:40 ID:rjyAZFcJ0
NHKは民営化したほうがいいよね
郵政よりNHK民営化のほうがよかったDろ
民営化がいやなら、規模を縮小して国営化とかね。
だって、受信料無駄でしょ。
そんな金があるなら、科学技術、福祉、通信、などに使って欲しいね
268 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:57:20 ID:EfGrKtXl0
>>266 しかも、一つの特殊法人だけにその権限を与えてること事態が、異常。
法の下の平等ならぬ、法の下の不平等だ。
他人の目に指突っ込んで、瞼を無理りこじ開けて、
「お前等見ただろ。さぁ金払え」って考えただけで虫唾が走る。
毒電波の垂れ流しなんだよ。
俺も犬HKは大嫌いだぜ。
×北海道テレビ HTB
○広島テレビ HTV
270 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:59:39 ID:5Q+S6WV50
>>247 なんで新設計する必要があったのだろう?
271 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:03:32 ID:rjyAZFcJ0
>>270 おおきくなったから
そのぶん、燃料を多く燃焼室に送り込むためです
バカでもわかる理屈ですよ?
272 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:07:17 ID:qFgMmP5N0
「 悲鳴に振り向くと 」←検索
273 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:12:27 ID:EfGrKtXl0
274 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:12:58 ID:jEyWGLzc0
276 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:17:15 ID:EfGrKtXl0
>>262 薄暗くて、モニターの背景色は白だし、
目が痛くなりそうだな。
まったく、初期の宇宙開発かよw。
277 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:20:38 ID:EfGrKtXl0
>>275 >第1段エンジン(LE-7A)の液体水素ターボポンプ用インデューサの改良
>H-IIロケット8号機の失敗の原因となった、液体水素ターボポンプ用インデューサの改良。1
>号機の物では低速動作時に不安定だったため、形状を変更し、作動領域の拡大・耐久性の
>向上・旋回キャビテーションの抑制を行った。2号機以降で適用済み。
ここですね。thx。
278 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:21:18 ID:q5ziZllHO
HIVに見えたwwwww
>>277 そっちじゃなくて、こっち。
>対策中のもの
>第1段エンジン(LE-7A)の液体酸素用ターボポンプの改良
>吸い込み性能の向上と、旋回キャビテーションによる
>インデューサの軸振動抑制のための改良が進められている。
夜中にすれ違ったのはこれだったのかな。
新幹線かと思ってた。
281 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:25:37 ID:EfGrKtXl0
ロケットエンジン開発だけにテンションあがるな。
ロケットがグワァーーーって轟音を轟かせながら
上昇してく様は、すげぇ気持ちいいよねw。
種子島でHTVの打ち上げを拝んでみたい。
282 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:27:39 ID:jEyWGLzc0
>直径4点4メートル
284 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:31:00 ID:EfGrKtXl0
>>279 キミキミ、国語力ダイジョウびw。
HTVはH-IIBロケットで打ち上げ予定よw。
それは対策中の問題箇所ね。
>>282 どうやら違うみたいだ。
やっぱり新幹線だったのかな。
286 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:34:06 ID:7usfvh0s0
NHKは「よんてんよんめーとる」で変換するのか
287 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:34:25 ID:LHPoS4xv0
リポビタンDが足りない
288 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:36:41 ID:yqcCNPJPO
打ち上げに対して
北朝鮮が弾道ミサイル開発だ
って国連に提訴するかもね
今の内に言い訳を考えておかないとね
>>284 H-IIBで使うLE-7Aで「対策済み」となるのだが。
290 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:40:39 ID:iqC7LwH70
HTV って旅行会社?それともエロテレビ?電車もどきでも似たような略語が・・・。
291 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:41:05 ID:jEyWGLzc0
霞ヶ浦の奥の港(土浦新港)から水路を行くそうなので、
利根川下流に住んでる人なら、台船に乗っかったHTVが
利根川を流れて行くシーンを見物できたんじゃないか。
292 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:41:49 ID:0XoiFSIP0
星の屑作戦が着々と進みつつあるな
293 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:42:17 ID:EfGrKtXl0
>>289 なんだか訳が分かんなくなってきたw。
酒も回ってきたし、もっと面白いことをレスしようw。
HIVロケットに見えた
295 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:43:27 ID:k+riOerAO
エイズが何か関係してると思った
296 :
ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2009/04/18(土) 19:50:44 ID:EfGrKtXl0
ジェットエンジンとかロケットエンジンとか、キネティック弾頭とか、
外燃機関とかテンション上がるおね。
三菱重工に就職して、タービンエンジンの戦車作りたかったおw。
まさにパワーこそ力だ。
297 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:56:06 ID:3uCqqqtKO
このままでは多くのジオンの将兵が溺れることになる
アレックスが載ってるの?
299 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:58:09 ID:5Q+S6WV50
>>271 タンクが大きくなったら燃焼室への流量も増えるのですか??
バカなんでわかりませんwww
300 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:01:17 ID:rjyAZFcJ0
>>299 重くなったぶんエンジン出力をあげるために、燃料を多く送り込まなければならないのです
バカでも分かる理屈ですよ?
301 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:05:49 ID:2gCQ2Ua3O
なぜこの時期に(ry
これって、ISSのロボットアーム故障したらどーするんだろうな
宇宙飛行士が船外作業で係留/分離とかできるんだろうか?
303 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:34:10 ID:zy48ir+P0
発射間近の夜の大崎射場はすごく綺麗だ
また見に行きたい
304 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:39:32 ID:lononqTN0
>>300 そんな単純に推力増やせるならエンジン2基搭載したりとか、誰も苦労しないよ。
>>302 ドッギングを諦める。
手動では無理。
カナダに感謝しなきゃな。
>>305 じゃあ、シャトルの退役後にロボットアームが故障したら、
部品だけATVかプログレスで運ぶとかしてなんとか修理するまで
HTVは運行不能か
307 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:25:14 ID:qlI7LK7EO
HIV宇宙船に見えた
309 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:37:35 ID:0WIzqy/20
原子力ロケットさえ実用化すれば、軌道エレベーターもカタパルトも要らんのに
310 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:50:13 ID:V5g4E5D50
で?
HLVはいつくるの?
H-IIロケットを円形に20機くらい並べればいいんじゃねーの?
9月か、忘れてるかもな。
>>308 自衛隊の皆様には本当に頭が下がります。有難う!
313 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 22:03:06 ID:aKm+I7gJ0
>>306 小さい補修部品ならいいけど、
ロシアのドッキング・ハッチやISSエアロックを通らない大型部品は
HTVしか運べない無限ループの悪寒が・・・。
314 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 22:06:27 ID:uQBIMbln0
アーム壊れれば、スラスタの神制御でドッキング
ロシアのプログレス貨物船の倍近いペイロードかぁ
オライオンが飛ぶまでに実績が上げられればいいな
マスコミはJAXAをもっと報道しろよな
316 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 22:08:04 ID:piJ2Ve8X0
これに俺を積んでくれれば、日本初の有人宇宙船になるんだが
317 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 22:10:11 ID:tRfSK2d60
北海道テレビ
>>313 そのときは管制室でこっそり
>>308のBGM流せば無問題
管制官の鬼操縦で無事手動ドッキング
>>318 そしてステーション内の無重力実験がみなオシャカになるんですねわかります。
321 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 22:36:39 ID:piJ2Ve8X0
お前ら初めて見る人種だ、どの板からわいてきたんだ?
322 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 22:40:57 ID:aKm+I7gJ0
324 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 23:08:23 ID:Q8u8Zsqe0
325 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 23:28:21 ID:vu50TPqE0
絶対にHIV
327 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 23:36:03 ID:vu50TPqE0
328 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 23:37:52 ID:BPwYl/NL0
これで再使用可能に発展してらいいな。
H-IIBって試射してたん?
330 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 23:51:23 ID:YQrACBYm0
>>305 シャトルのアームとキボウのアームで何とかするんじゃない?
キボウのアームだけでも何とかできそうな気もするけど
332 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 07:32:15 ID:lT0QHaDO0
HLVでP-タネガシマに核ザク部隊打ち上げ
P-キタチョウセンに降下ですね
334 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 11:22:40 ID:2p6CQXK10
読売がHTVをNASA購入!って飛ばし記事書いた御陰で、
NASAに声明で否定された話が大々的に世界中の宇宙関連ニュースサイトに掲載され、
それが事実上のデビューになっちゃった
どのサイトのHTVの記事見ても、NASAが否定した話がかならず付け加えられてる
TBSの日本人初の宇宙飛行士といい、日本が宇宙でなにかやろうとするとマスコミ
が横から変な盛り上がりいれてぶち壊す。これ以上なにも無いと良いけど。。。
335 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 11:27:16 ID:M2EBpeMhO
北海道テレビ脅威の科学力!
336 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 12:22:02 ID:UMFHMTj2O
火の玉ボーイ 中山国交大臣の予言!!!
「民主党が政権とれば、日教組、自治労の支援を受けているので日本が大阪市みたいになる」
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1222585889/ 屠殺場といえないMBS毎日変態放送の平松・大阪市長 なんにもいえね
独島 みのもんたの朝ズバッ! 朝からプロパガンダ
火の玉ボーイ 中山国交大臣に 気色ばむ与良正男 - 毎日変態新聞論説委員
またこりずに坂本弁護士親子を惨殺したワイドショーの復活
テロTBS 2時っチャオ!
気色ばむ与良正男 - 毎日変態新聞論説委員
MBS毎日変態放送・情報番組「ちちんぷいぷい」出演。
蒲生4丁の在日企業三桂 ブタ左翼 石田えいじ
UFJに市税1000億、
満員の地下鉄新御堂200億の黒字で 市バスの組合員で養う なんにもいえね
天王寺区 6階のビルに 3000人 住民票を登録
反日反靖国 MBS毎日変態放送 そんなの関係ない
県民所得 滋賀>三重>大阪府=9番目
339 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 12:37:31 ID:szJWueEY0
>>334 なんでNASAが否定とかあるんだろうと思ってたんだが、読捨のトバシかよ
最悪だな
340 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 12:40:49 ID:HBLDUlf00
【スタート】
筑波宇宙センター
↓
土浦新港(茨城)
↓
霞ヶ浦
↓
利根川
↓
太平洋
↓
島間港(鹿児島県種子島)
↓
種子島宇宙センター
↓
( H2Bロケット)
↓
国際宇宙ステーション
【上がり】
>>334 世界中にニュースが飛び交っただけでもHTVにプラスだと思うんだけどw
読売が何も言わなければHTVを購入する可能性もあったのに
いったん否定したら買いにくくなるじゃん。
読売は邪魔しかしない。
>>228 なんかレスの流れが食い違ってると思ったら
>>183のRVTの話が原因なんだな。
要はこの垂直離着陸機ってのは、第一宇宙速度度まで加速する必要が無いってことだろ。
たとえば衛星を周回軌道に乗せるためにはそれ以上の速度が必要だ。
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Newton_Cannon.svg なぜなら常に地球へ向けて落下しているけどその速さが故に、軌道上を周り続けるため。
速度が足りなければ画像にあるAやBのように落下するが、足りていればCやDのような
軌道を回り続けることになる。そのために加速しなければならないからロケットエンジンの
燃料問題が出てくる。
けど
>>183の垂直離着陸機ってのはそんな加速は必要ないってことだろ?
つまりとりあえず高度100キロまで上がって、青い地球を眺めながら無重量体験出来て・・・
んで数十分で地表へ降りてくるプチ宇宙旅行なら超テストで可能。
だから往復分の燃料問題も無いってこと。それで食い違っていたんだね
×超テスト
○超低コスト
>>331 きぼうのアームじゃ届かない。
シャトルとHTVの同時ランデブーは危険だからシャトルのアームは使えない。それよりも、シャトルが代わりのアームを運んでくることになるだろう。
せっかく、おりひめ/ひこぼしで自動ドッキング技術を会得したのに、米国のドッキング装置ではそれができないので、HTVでは自動ランデブーしか出来ず、ドッキングはISSのアームに依存するしかなくなった。
自動ドッキング技術を持っているのは日本とロシアだけ
もっと活用して欲しいよね
HTV、自動ドッキング出来ないと言うが
アーム使って動かすのと全く同じ動きを
スラスタで実現できれば可能でしょ?
HIV宇宙船に見えた
>>342 こういうのは布石って言って、重要な戦術のひとつだよ。
HTVの実用性はまだ未知の部分が大きいから実証機を成功させれば
また話が出てくると思うよ
350 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 15:48:34 ID:2p6CQXK10
読売のおかげでULAのHTV搭載型アトラスロケットとかのPDFが
一斉にネットから消えたんだけどねw
高度な戦術だこと
351 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 15:52:52 ID:vN6ShY/HO
HIVだと思ったのは俺だけじゃないと信じたい。
>>350 大局観が無いねぇw
これまで日本が過小評価されてきた理由の典型例だな。あなたは。
353 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 16:26:42 ID:2p6CQXK10
人格攻撃を始めたかwwwwww
そろそろ勝利宣言か?
まぁすべての答えはHTVが成功した後にわかるって。
その時、自由に勝敗を判断していいですよ
HIV患者と種子島に集めるのかと思ったのは俺だけじゃないはず
宇宙に独自アクセスの手段を持ち、人員と物資を単独で送り込めてこそ、
日本独自の宇宙探査・宇宙開発が進展する。HTVは偉大な一歩
NASAはまだHTVに懐疑的だと思うがな。
HTVをつかう話も、NASA自身ではなく、周りから言われたんじゃないかな。
>>347 スラスタじゃ、CBMでの直接結合は無理。
シャトルみたいに、最終的な結合は緩衝部を経由するのであれば別だが。
どちらにしろ、無人ドッキングは危険、として米国に却下されるだろ。
>>358 ロボットアームは人間が操作して機械が動く。
スラスタも人間の操作で動かせば同じ事。
本当に出来るかは別だが「無人ドッキングだから危険」は意味分からない。
>>359 少しでも物理かじっていれば、アームによる位置決めとは比べものにならないほどスラスタによるそれは難しいことが分かりそうなものだが。
CBMはロシア型とは違い、大きなものも通すことが可能だが、極めて性格な位置決めが必要。HTVにはアームなしでドッキングを行うための位置決めする機能はないし、受け入れるコマンドも無い。
361 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 21:21:56 ID:HBLDUlf00
___________ .::
/ ヽ::::::::ヽ:::ヽ::::::::::::::::::::ヽヽヽヽ \ .:.:.:
ハヽ | ̄ ̄| ̄|:::::::::::::::::::::::|-Llニ|ニ=|ュ:.:.:.:
l | | | | lニニニニニ|――|ニ=| .:.:
V_ノ | | l ┌──┐|――|ニ=|ュ:.:.:.:.
マ / / / !厂 ̄7l/ニニ7 / .:.:.:.
ー‐‐'―∩‐'―― '∩―‐ '´ :.:.:.
>>336軍艦作る訳じゃないし核爆弾エンジンで良いじゃん。
巨大お椀の後方で戦術核をドカドカ爆発させて加速しようぜ
きっと発展型HTVには、自力結合用のロボットアームが搭載されるよ
365 :
名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 00:12:27 ID:oZxRUY660
366 :
名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 05:43:31 ID:7fBqdjr80
>>359 キミは、自分がハンドルを握るのと同じぐらいの精度で
車を遠隔操縦できる?
HOPEじゃないのか・・・・
まぁロボットアームも遠隔操作みたいなもんだな。
ATVがあれば、最低限の物資補給はできるんじゃないかな。あちらさんはロボットアーム無しでドッキングできる。
>>367 とっくの昔にその計画は破棄されている。
371 :
名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 17:58:52 ID:bqB16EFW0
372 :
名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 18:01:42 ID:2bBRGCgMO
改造して人も運べるようにできないんかね。
>>372 そういう構想はある。
まず実現は無理だろうけれど。
HTVには与圧モジュールあるけど、帰還モジュール無いじゃん。
それからH-IIBは有人を前提にした安全設計になってない。
375 :
名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 18:49:05 ID:Dps3sHS/O
HIVかとオモタ
376 :
名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 19:09:33 ID:3nmQGNvW0
>>374 非与圧部分に帰還モジュールを積めばいいわけ。
んで、帰還時には本体を割って帰還モジュールを出す。
確かJAXAの専門家がそういう構想を文書にしていた。
377 :
名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:04:52 ID:dcRuovxO0
>>369 >ATVがあれば、最低限の物資補給はできるんじゃないかな。
ATVから物を出すには、すべて60cmぐらいの狭いATVのハッチを
通さないとならないので、たくさん積めるけど大型の荷物はNGなのだ。
一方HTVは、「きぼう」の入り口と同じ大きさのハッチになるので、
大型の貨物もOK。
さらに宇宙に露出したまま荷物を運べる貨物スペースもあるので、
宇宙ステーションの建築用資材とかも運べる。
378 :
名無しさん@九周年:2009/04/20(月) 21:11:38 ID:kHkaZrcc0
>>376 >>322のやつかな?
有人は当分無理としても、ISSラック程度の物資を回収できる無人カプセルを
日本は開発して欲しいな。
シャトル引退後も、故障したハードを回収して整備再使用できるように。
HLVには侵攻時にお世話になった
>>371 そう言えば、今回の名古屋市長の立候補者の一人は
名古屋に宇宙エレベータを作るって公約を上げてるね
383 :
名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 00:36:57 ID:pUMUdoRI0
【スタート】
筑波宇宙センター
↓
土浦新港(茨城)
↓
霞ヶ浦
↓
利根川
↓
太平洋
↓←←←←←←←←←←←←←←←今ココ
島間港(鹿児島県種子島)
↓
種子島宇宙センター
↓
( H2Bロケット)
↓
国際宇宙ステーション
【上がり】
H-IIB の二段目の拡大もやりたいよな。
そうして SRB もちょっと改善すればシャトルより沢山運べるかも。
有人のカプセルも欲しいなぁ。
シャトル退役したら、しばらくの間人の輸送能力が激減してしまうかも知れないからな。
385 :
名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 23:59:36 ID:pUMUdoRI0
【スタート】
筑波宇宙センター
↓
土浦新港(茨城)
↓
霞ヶ浦
↓
利根川
↓
太平洋
↓
島間港(鹿児島県種子島)←←←←←今ココ
↓
種子島宇宙センター
↓
( H2Bロケット)
↓
国際宇宙ステーション
【上がり】
386 :
名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 00:01:56 ID:JtwDZUOG0
宇宙船だと!?
387 :
名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 00:10:48 ID:VtP82Fgt0
PAC3を配備して迎撃すべき
389 :
名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 00:13:49 ID:TIXWqbJj0
>>387 「ながれ星!・・・・・・きれい!」
「うん」
「カズちゃん なにをいのったの?」
「えへへ おもちゃのライフル銃がほしいってさ」
「まあ あきれた」
391 :
名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 00:15:10 ID:s46SjqGyP
392 :
名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 00:17:17 ID:u4Gk+guy0
HなTV
>>390 ジオン体育大学出身ならばノーマルスーツのみで大気圏突入できるぞ
394 :
名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 02:20:45 ID:IEAxem8P0
395 :
名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 02:37:55 ID:70WZaEAnO
>>393 ぢ体大の猛者達は宇宙でもノーマルスーツなんて着ない。息を止めるだけです。
大気圏突入もアルミホイルと着地用座布団だけです。
伊達に鍛えてませんから。w
396 :
名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 03:31:10 ID:ym5ZSchr0
「HTV」は「H-U Transfer Vehicle」の略ですか?
「H-U」の「H」は何でしょう? 水素? 日の丸?
397 :
名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 03:33:27 ID:JKpWFlSn0
onちゃ〜〜〜〜ん
398 :
名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 04:38:32 ID:p4hDzva00
ザクが3機搭載可能なんだっけ
ヤバ種?ポジ種?
HIV宇宙船かとオモタ