【社会】法科大学院、司法試験合格下位校は統廃合を…中教審提言

　法科大学院のあり方を検討している中央教育審議会（文部科学相の諮問機関）の
特別委員会は１７日、法科大学院改革を巡る提言の最終報告をまとめた。

　司法試験の合格率が低い大学院などに入学定員の自主的な削減や大学院同士の
統廃合を検討するよう求めた。法曹の質と量を向上させるため、２００４年に
一斉開学した法科大学院にとって厳しい内容で、文科省は今後、最終報告書を
各大学院に送付し、自主改革を迫る。

　最終報告によると、定員削減の対象となるのは、〈１〉入学時の競争倍率が２倍
に満たない〈２〉司法試験の合格率が低迷している――などの大学院。特に、小規模校
や地方の大学院については、教員の確保が難しく、志願者が集まりにくいことから、
統廃合を検討するべきだとした。法科大学院７４校のうち、半数近い３６校が定員
５０人以下で、今後、こうした小規模校を中心に再編が進む可能性がある。

　一方、最終報告は、三つの評価機関が法科大学院の教育内容をチェックしている
第三者評価について、「『不適合』の認定は大学院教育の質に重大な欠陥がある
場合に限定する」ことを求めた。今年３月までに２２校が不適合の認定を受けたが、
１クラスの人数が基準より数人多かっただけで不適合となるケースもあったためだ。
また、評価機関によって評価基準にばらつきがあることも指摘し、「協議の場を
設けて調整を図る必要がある」とした。
(>>2以降に続く）

▽読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090417-OYT1T00968.htm
▽他のニュースソース
法科大学院「２倍割れなら定員削減」　中教審最終報告…朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0417/TKY200904170310.html
法科大学院：東大、京大が定員削減へ…来年度から…毎日新聞
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090418k0000m040084000c.html
法科大学院、東大と京大で定員削減へ　院生の質向上対策で…産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090417/trl0904171109001-n1.htm

（>>1の続き）
　◆３校で合格者ゼロ◆

　法科大学院は、当初の想定を大幅に上回る７４校が乱立したことにより、
新司法試験合格率の低下を招いた。昨年は前年比７・２ポイント減の３２・９８％。
大学院別でも２０％未満が３３校に上り、愛知学院、信州、姫路独協の３校は
合格者数がゼロだった。

　入学希望者数の低迷も深刻で、昨年度まで２年連続で入学者が入学定員の８割未満
にとどまった大学院は１０校あった。姫路独協大は４０人だった定員を今年度から
３０人に減らしたが、それでも今春の入学者は定員割れ。竹橋正明・法務研究科長は
「さらなる定員減も検討するが、地方の法科大学院には存在意義があるので、ニーズ
の掘り起こしも図らないといけない」と話す。

　一方、合格率の高い大学院でも定員削減の動きが出ており、東京大は来年度から
３００人を２４０人に減らし、京都大も２００人を１６０人に削減する。東京大の
井上正仁・法学政治学研究科長は「学生の質の向上をはかるため」と説明している。

〜おわり〜

そうかそうか

あれ？

日本の三権に期待は・・・
世の中すべて金という価値観を定着させたという功績くらいなら・・・

>>3
これの元凶は層化だよ

かつて司法試験の合格者は東京の有名大学ばかりに集中し
弁護士は首都圏などの大都市圏(特に首都圏）に偏在していた。

一方、地方では弁護士がなかなか増えずに
必要な数が揃わないことが問題になっていた。

そこで東京の大学の司法試験合格者を相対的に減らし
地方の大学に「合格枠」を優先的に分配するために
「法曹の質の向上」という名目で強引に導入されたのが
法科大学院という制度の実態。なので、

＞小規模校 や地方の大学院については、
＞教員の確保が難しく、志願者が集まりにくいことから、
＞統廃合を検討するべき

なんて言ったら、根本的に
制度の失敗を認めちゃうことにならんかね？

本試験予想問題を神の如き精度で的中させてくれる教授がいる大学院は
優遇してください　　＞＜
なんの為に高い授業料を収めているのか分からなくなってしまいますから　　＞＜

旧帝大分を廃止すればOK

制度開始からたった数年で、もうこんなｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞなのかよ。
元通りの制度に戻した方がいいんでね？

慶應のローの教授の読みはピカイチ

>>10
ひでえｗ

たしかどっかの学生が訴えたけど、
結局、慶應の合格取り消しも無し？

いいから昔の制度に戻せよ。働きながら合格狙うことできねーじゃねえか。

だいたい昔から司法試験の合格者を出せる法学部って数が限られていただろ。
ダメな大学がこんなの作ったってダメに決まっているのは目に見えていただろうが。

現行試験ってもう終了した？

宗教系の創価大学と上智大学が半端なく力を入れてるのが法科大学院と環境
上智は東大の植民地と化している割には合格率が低いみたいだ。
法科大学院制度は失敗だろ。生徒集めの看板学部で金儲けして、
質の悪い法曹関係者を大量生産しようなんて発想が下品なんだつーの。

信州って国立のくせに何やってんだ。
情けない。

絶対評価にして年二回実施にするとかは？
優秀な人材を社会でもっと有効活用できるだろ

神様のような「大預言者」ってＫ大以外にいないの？

この予知能力を司法試験以外の分野、例えば天変地異に役立ててほしい・・・
地震予知連に高額でスカウトしても損じゃないよ。

新司法試験の合格率３３％ってマジ？
法科の卒業生つまり潜在的な受験生の数と
受験生の数が合っていない気がするんだが・・・
本当の合格率って実は物凄く低くない？

今年は3割切るんじゃね？去年から絞ってるし

試験対策ばかりやってて注意されたのって愛知大学だっけ？

上位５校以外の、大半の放火大学院の合格率がヒトケタ台なんだろ。
入学した９割強が不合格。
旧司法試験より大幅に優しくなってるのに受からないとな。
しかも上位５校は漏洩があｓｄぁるあぺなｄ；ふぁだぇるｐ

法務博士に国�Uの資格あげればいいと思うんだが
優秀な人間が大量に路頭に迷う制度なんてナンセンス
麻生さんそこんとこよろしく

卒業者数とその年の卒業者数合わせると
一万人を余裕で超えてるんじゃない
とすると合格者数を増やさないと
合格率2割切ってもおかしくないような・・・
合格者数上位校も受験回数制限で受け控えが
結構いると聞くから、
上位校の合格率も実はそんなに高くないんじゃないかな

新司法試験 合格者数　（平成20年度、|＝2名）　

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習

試験合格しても修習後の就職先がないとか、そんなバカな状況も何とかしろ

つーかさこのシステムgdgdすぎない？
裁判員制度もこんな感じにgdgdになるんじゃない？

そう言う問題なのか？

成績の悪いのは、プレス機で潰して廃棄

それにしても法務博士・・・ビミョーだな・・・

>>15
所詮二期校ですからwww

　 在日朝鮮人　生活保護費【１８００万円】を不正受給

　　　2008/06/27 11:48 共同通信　　　【在日特権】

　実際には治療を受けていないのに診療費や交通費を請求し、
生活保護費【１８００万円】を不正受給していたとして埼玉県警は
２７日、生活保護法違反容疑で、埼玉県深谷市上野台、指定
暴力団稲川会系元組員で韓国籍の【在日朝鮮人】崔鳳海容疑者
（通名：青山真一朗）（６０）と、妻の【在日朝鮮人】崔育代容疑者
（４４）を逮捕した。
二人が不正受給した生活保護費は【１８００万円】に上る。

調べで、【在日朝鮮人】の２人は昨年10月自宅から約100キロ離れた
群馬県みなかみ町の病院に「通院した」と偽り診療費やタクシー代
などの名目で深谷市から生活保護費【１８００万円】を不正受給した。

　調べに対し、【在日朝鮮人】崔容疑者は容疑を認めているが、
【在日朝鮮人】育代容疑者は「夫に頼まれて市役所に行っただけ」
と否認しているという。

　深谷市は【在日朝鮮人】崔容疑者への保護費【１８００万円】支給に
ついて、２７日、記者会見し「★【在日朝鮮人】による脅迫、恫喝が、
日常的に行われていたので報復が怖かった。組織的な対応ができて
いなかった」と説明した。

★【在日朝鮮人】による脅迫、恫喝が、日常的に行われていた！
<丶｀∀´>　（役所の生活保護担当者に向かって）
　　「生活保護を出さねーと、お前の娘どーなっても知らねーぞー！」

【在日特権】　外国人参政権に反対する会
http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/

>>5
おまえの話って、全部そうだからなｗ
楳図かずおも北野誠もｗ

>>15
法学部無し、経済学部傘下だからしゃーない

>>22
法務博士(形式的には専門職修士、実質短大卒ｗ)
なんかに国家公務員採用の資格は与えられんなｗ

せいぜい、行政書士資格付与か、行書試験をちょっと有利にするぐらいだろｗ　おもいあがんなヴぉけ

いやそもそも公務員試験は資格にはならんな　あくまで採用試験だ。
そこが司法や会計士との違いだ

そもそも
法科大学院制度は乱訴社会を見込み、財界でもっと社内法曹を増やそうってのが狙いだったはずだが
どっこい、聖徳太子の国日本は
そうはならず。

つまり、見込み違いだったわけだ。　で、仮に新司法試験なんぞにうかっても・・・・国選弁護士の番号待ちをしているわけですｗｗｗ
下位ロー、地方行きたくない組は死亡ですな

>>22
法務博士が優秀ならばねw
実のところ、法務博士が国2を受験したところ１〜２割程度しか合格しなかったw

放火大学院自体を辞めれば質はもっと向上するはずだが。

大失敗の制度だったな。
ロー制度無くすか東大、中大、慶応のロー
だけ残して廃校にしろ

これは、制度設計が根本的に間違っていたんだな。
でも、文科省はその非を認めないで、
大学側の責任にしようとしているんだな。

試験は従来通りのままで司法研修所を高裁所在地にも新設する形にしておけばよかったものを。

中教審こそ廃止解散が妥当だと思う。手弁当で趣味としてやるってんなら存続を認めてやってもかまわんが。

国に金が無いから法曹養成を民間委託すればいいという
御人好しの発想にとびつく政治家がバカすぎ

法科大学院制度自体が失敗。
ぜんぶ取りつぶせ。

ローは「経験豊富な社会人の受験機会を多くする」ってコンセプトで
社会人入学や未履修者受験とか奨励してるらしいが。
結局公務員か残業が無い恵まれた会社の人間しか入れない。
第一理系並に学費が高すぎ。
仕事やめて二年バイトも控えて通うって、どこの道楽息子だ。ありえない
予備試験始まったら、ローに行くやつは激減するだろうな。

合格率
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/images/houkaH20.gif

未修者合格率(平成19年度)
平均23.7％

未修者合格率上位
50%以上　愛知大　千葉大
40%以上　東京大　成蹊大　神戸学院大　岡山大
35%以上　九州大　一橋大　神戸大　青山大　大阪大　早稲田大　慶応大　横国大
30%以上　東北大　広島大　名古屋大　大阪市大
25%以上　専修大　南山大　大東文化大　中央大　福岡大　名城大　京都大

日本は大学教育のレベルが低いのだから当然の結果だわな。
ロースクール計画当初から、ローカルでは教える側の水準の低さはさんざん指摘されてたが完全無視された。
理に適った結果はこうやって自然に出るんだよ。

合格率が悪いから定員を削減して優秀な人材を入学させる
っておかしくね
もともと優秀な奴以外も優秀にするのが教育じゃないのか？
つーか今の時点だってそこまでいうほど大人数でやってない上に
量の向上をいきなり切り捨ててるやん

国立は旧帝と一橋。
私立は早慶明法中日関関同立くらいにすればだいぶすっきりする。

もともと、この制度にしたのは

大学院＝金かかる
↓
意欲はあるが金ない人が諦める
親にやらされる無能な2世が増える
↓
医者と同じく、無能が増える
↓
国や社会権力に歯向かう
優秀な団体を減らせる
↓
腐れ官僚、政治家や大企業　安心

こうなるように、官僚が画策したからだろ

自分の保身のためにだけ
優秀なクズどもの考えそうなことだ

これからは医者と同じように
弁護士による不祥事が激増するだろうね

ロースクールだけに教える程度もローだったわけだ

旧帝国私大の立命館は存続の方向で
おながいします。

大卒資格で受験する大学院学校？にして、
弁護士養成学校になっちゃえば、全員有給で卒業
修習所も無くせるぞ

USAMYは、ブラックペーパー取りをすること　GO　絶対命令　DC

Ａ法化って半分が定員割れだろ。どこが優秀なの？

Ｂ法務博士（専門職）って実質、学部卒と同じだよね

Ｃアメリカでは弁護士って100万人もいるよ

本庄まなみ取れば、後は、楽かな。

>>48
何で日が入るんだ。
関も一つ余計。


てか、そうかんたんに統合したら完全な地方無視だろ。
大都市いがいの地方在住の社会人なんて、ほぼエントリーすら不可能な悪制度になる。

>>36
そもそも試験範囲が違うし。
ローと関係あるとしたら筆記の知能分野だけだろ。

不正をやった慶応をまず廃校にすべきだな。定員減らすんなら。合格者率以上に問題なのだから。
慶応を廃校にしろ

そもそも旧司法試験の合格者出身校見たら、

東大・中央・早稲田の３強と京大だけで良いんだよ。

�@旧帝・上位私立校等に限定して合格率8割、司法浪人を減らす
　　↓
�A公明党、創価大をねじ込む
　　↓
�Bそれならうちもと、他党の政治家も地元の無名大学をねじ込む
　　↓
�C合格率3割、司法浪人大量発生←ｲﾏｺｺ

その前にローの廃止と旧司に戻す事を検討したら？

法務レスになっちゃう

俺の知り合いで受かったのは主婦だ。優秀なサラリーマン連中は生活のために働くのが忙しくて受験機会すらないW

>>24
もう神戸から下の大学はなくなってもいいな

法律しかわかんないやつの使い道は狭いし
人権弁護士なんて売国奴も出やすい。
弁護士の半分は企業で実務経験積んだやつにすべき。

公務員やめずに司法修習生になることって可能なのだろうか

>>66
司法修習生自体が国家公務員の扱いじゃなかったっけ？
だから、兼任は無理でしょ。

>>67
収集期間だけ休職してもダメなのかな？

慶應はなぜ不適合にならないの？

>>69
金の力

どう見ても組織的犯行だと思うんだがな。

どんなに合格率が高くても
慶応は不適合だと思うんだけどなあ

慶応って医学部で集団強姦やるとこだよなあ。。。

結局、司法関係者の保身だろう。
自分達は80過ぎても仕事がほしいわけだ。
30代、40代の若い弁護士が入ってきたら
無能なジジイ達は確実に追いやられる。
保身のために若者の将来の幅を狭める
ホント腐った国だ・・・

>>62
だれうｍ

この機関ってものすごい搾取が行われているらしいね

慶応の試験問題漏洩の件がいつの間にかうやむやになってる時点でもう

>>46
大学院教育は大学教育以上にレベルが低い。
レベルの落ちている大学院に新司法制度をゆだねるなんてアホのきわみだ。
問題を教えてあげるからと誘い出してレイプしようとして訴えられた
某法科大学院の学長はクビにもなってない。
法科大学院制度は破綻してるな。

411 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2009/04/17(金) 22:40:35 ID:FZa+kMr9
つかおまいらの事務所の家賃っていくらよ。

漏れは１５万

412 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2009/04/18(土) 01:33:32 ID:Kr2zyhxc
安っ！俺は35万。
今月の新件は国選2件だけ。
もう廃業寸前の新60期ですorz

419 名前： 名無し検定１級さん [sage] 投稿日： 2009/04/18(土) 15:29:14 ID:xkt60ndt
>>412
俺も新６０期で軒先になったが事務所がすぐに解散し独立。
宅弁やってるが家賃は月７万だぜ(普通のアパート)。
家賃３５万ってかなりチャレンジャーだね・・・

ちなみに俺、今月マジでやばいよ。
今のところ、国選１件と、法律相談３件しかねー
ランニングコスト減らすために事務員も雇ってないが、
マジでギリギリの生活だ。

地方のローは終了か。
弁護士もいつまでたっても都市集中で地方に増えないわけだ。

地方の弁護士は激増しているんだが・・・
どの単位会でもこの５年で５割増〜倍増のペースだぞ。
東京より遙かに厳しい。

>>2

試験だけでいいのに
養成機関に行くのが受験資格になるのかな
余計金かかるんだが
中卒でも頭がよければなれるというほうが公平じゃないか

金持ちの子供だけが優遇される制度

全廃

早慶以下のローは中央以外壊滅的な合格率だな。今日の新聞広告に載ってた

>>80
横浜、名古屋、千葉、福岡、京都、札幌などは１０年で約２倍になっているよ。
制度設計時の目標数値（倍増）に既に到達している。

法科大学院って人生一発逆転を狙って入る印象がぬぐえない。
特に地方は定員割れもひどいからねえ。

>>6
地方分散も一つの理由としてあるかもしれないけど、大企業が商法関係の弁護士を増やして手軽に安く使いたいという意図の方が大きかったよね。あと外圧。

＞　一方、合格率の高い大学院でも定員削減の動きが出ており、東京大は来年度から
３００人を２４０人に減らし、京都大も２００人を１６０人に削減する。東京大の
井上正仁・法学政治学研究科長は「学生の質の向上をはかるため」と説明している。

私大や一橋に合格率が負けてる現状を解消したいんだな。

合格率の勝ち負けだと思ってるDQN教授が一番の問題。

地方のロー酷過ぎだろ、学部はそこそこの北大もローの合格率最悪だし。
やっぱり年齢が上がれば上がるほど優秀な人は東京に集まるんだな。

>司法試験合格下位校は統廃合を

試験対策偏重の反省から法科大学院ができたのに試験の成績で統廃合を提言ってバカですか？

金のある香具師しか行けない制度なんて
恐ろしくおかしくないかｗ

言うまでも無いが、９０年代の制度改革って全て
制度改悪なんだよね。
日本解体を目指して一直線さ。

>>90
地方だと、司法予備校を利用するのが難しいのがネックだろうな。

そもそも訴訟が極端に増えてるわけでもないのに
弁護士ガンガン増やしても卒業後の失業者が
増えるだけだしな。ま、いいんじゃね？

問題を漏洩すれば
そりゃ合格率も上がるだろ？

法学部版のポスドクだな
文科省官僚は底抜けのヴァカだな

>>56
地方の人間には、ハードルが一層高くなったね。新司法試験は。
北海道の人間は、いまの半分でいい。もっと人を大都市に集中させて
ビジネスチャンスをふやせ、なんていっている奴が、規制緩和ナンタラのトップに君臨していたし。
あのオッサン、弁護士を年間九千人誕生させろといっていたけど、さすがにそれは実現しなかったね。

通信制ローさえ作れば地方の人やサラリーマンにとっての救済策になると思うんだけどな

女とじじいは、幽界、霊界に行けない　絶対命令　DC

アメリカには通信ローはないのか？

統廃合なんてぬるすぎる

森山とかゴロツキの天下り先としてしか機能してない白鵬大は
いますぐ潰すべきだろ

>>24
こういうのって人数じゃなくてパーセンテージで見るべきじゃね？

あと、未修と既修も分けて見せるべきかと。

それにしても、確か東大の定員は３００だっけか？
やっぱり凄いな。

>>30
>>33

確か横国も二期校で法学部無しじゃなかった？

>>45を見ると結構良さそうなんだが

大宮の法科大学院って建物かなり立派だよ-

元慶應の植村みたいに問題を漏洩させりゃ合格率もあがるさ

あれだけ世間の非難をあびたのにクビにはならなかったんだからな

>>103
あれ？
東大は法学部のロー希望者を全員行けるようにするために
文１の定員を５００から３００に減らしたはずなのに…


これは文１定員再削減フラグ？

Jリーグみたいだな。

旧試験でよかったよね、結局。
このあたりの司法改革進めたのもアホ小泉なんだよな。。

小泉よりも、それに付和雷同、知ろうとしなかった国民が恨めしい。

インドネシアから介護の勉強きてる女の子なんか、
一回しか試験（しかも日本語）受けられないんだぞ。
落ちれば、国へ帰りなさい、だぞ。
おまえら、どんだけ、甘えてるんだ？

>>111
別に受かるつもりない奴も多いけどね
日本で三年間働けば、向こうではいい金になる
労働条件最悪の日本の介護現場で働き続けたいなんて思ってないよ

>>110
このスレを見れば分かるように国民にとっちゃー司法制度改革なんて
どうでもいいだろうよ。ロー関連のスレが度々この板で見るけど
全然のびないもね。

>>113
だって大多数の人間は、弁護士に関わることなく
一生を終えるからなー。

旧試験を廃止しないで
公認会計士試験みたいに択一免除とかでよかったのにな。

まぁローいく意味なさそうだが。

千賀法曹育英会
ttp://t-leo.heteml.jp/about_us/index.html

○千賀法曹育英会の入会資格をみれば、第三者の視点で「行く価値のあるロー」がわかる。

(3)下記の法科大学院に在学している人
東京大学，中央大学，慶應大学，早稲田大学，京都大学，明治大学， 一橋大学，神戸大学，東北大学，
同志社大学,立命館大学,関西学院大学,上智大学，大阪大学，首都大学東京，九州大学，千葉大学，北海道大学，名古屋大学


これ以外のローに行く場合、新試に合格しても就職はないことを覚悟せよ。

>>103
はい、パーセンテージ
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2008/09/post_206.html

>>117

これを出す為の分母になる受験者数って少なくないすか？
毎年の入学者が5千人から6千人いる訳でしょ
という事は初の卒業生を出した開始初年度を除いて
毎年、5〜6千人の卒業生が出始めてる訳じゃん
3年目までの累計合格者約5千人を除いても
08年の受験者6200人って少なくない？
新司法試験開始4年目以降受験者が激増する可能性が
あるんでは・・・
この制度を考えた人たちって、そこら辺判っていたんすかね。
判っていたとしたら滅茶苦茶好い加減じゃないかねー

>>45
未修でも隠れ未修が結構含まれてるからなｗ
純粋未修でもロー卒業後予備校に通って勉強して合格ってのも多いだろうしさ
それを考えると10パーセントくらいじゃねえの？ｗ
その10パーセントのうち半数以上は旧試験でもいつかは
合格できるようなやつだろうしさ

予備試験ブームの予感

年間売上額が下位の商店も統廃合しような。

>>119

その通りだよね
未修の6割以上が法学部出身らしいし
実質合格率１０％台の試験か、これも厳しいな
受験回数制限があるって事は一回当たりの受験のコスト
学費や予備校代、書籍諸々込めると100万を軽く超えてる訳だよな　
これでシクジルト元も子もない事になるのか
滅茶苦茶リスキーだな・・・
これを決めた連中はこういう事まで考えていたのかねー
鬼だな

この制度を決めた

「多様な人材を」

バカじゃねーか！
S等K自とか旧司法の担当さえ受からなかった奴が
腹いせに始めた制度だろ？

＞大学の法学部で学んだ経験がない人向けの「未修者コース」（３年制）の
＞合格率は前年の３２．４％から約１０ポイント下がり、
＞２２．５％。「既修者コース」（２年制）の４４．３％との差が広がり、

今年の未収の合格率は
旧試験ベテがほとんどいなくなったということもあって
10ポイントーの１２％になりましたという記事　がでそうｗ

>>122
へえ〜未収の6割が法学部出身かいなｗ
そうなると純粋未収だと‥　

裏口で法科に入るからだよ…

フジの菊間は合格したの?

旧司法試験を存続させろ。
ロースクールは司法試験に合格した奴が任意で行くことにして、研修所の卒業資格と同じ事にすればよい。

low school 沈没だなｗ

社会人受験者を無視したロースクール制度はおかしい。

>>116
下限が中央・同志社・立命館・関学・明治で、それより下は行く意味が無いってことか・・・

確かに妥当なラインだが、同じマーチ・関関同立なのに切られた大学は悲惨すぎるｗ

司法試験予備試験が始まったら、
学歴として価値のある一流大学の法科大学院以外は、
だれも行かなくなるだろうな

大平光代さんみたいな人生のどん底を経験した弁護士がもう出てこないわけでしょ？
こんな制度は害だな

関西圏で司法試験といえば関西大学なんですが・・

>>130
中央は下限ではない

>>123
>S等K自とか旧司法の担当さえ受からなかった奴

マジで？！

>>126

菊間さんはまだ受かってないんじゃない？
行った先の法科の合格者数や率、酷いもんだし
これで落ちれば
良い給料くれる所、捨ててまで行く価値があったのかね
仮に受かっても弁護士の現状みれば
元程の収入稼げそうもないよな

>>134
そうか、法に関しては確かにそうだな。

>>131

法科大学院の利権確保のため、予備試験は激ムズにします。

試験対策はしてはいけないが、試験の合格率で学校の存続を決めるってどういうこと？
一休さんの将軍様を思い出した

一休さんの将軍様を思い出した

>> 上手い、座布団一枚

>>116
入会資格じゃなくて奨学金の申込資格じゃん

>>139
日本人の悪い癖だろｗ
試験勉強しないで受かった奴がすごい奴というおかしな価値基準が
大手を振ってまかり通るからね
東大合格者数ランキング見ればそんなことは建前＆大嘘ということは
バレバレなのに・・・
有名国立・私立進学校に通った上で入塾資格がそうした特定進学校在籍中といった塾に通って
合格している実態を多くに人間が知っているというのになｗｗｗ

>>136
捨てたんじゃなくて、辞めざるを得なかったんだよ。
未成年のジャニに酒飲ましたりするから。

不法就労中国人を量産している地方私大を先にぶっ潰せよ

まさに下位ロー同穴

予備試験の合格者数は10人で十分だ！
さらにロースクールからはを全員司法試験パスにしちまえ

ところでS藤K自って誰？

司法試験の万年択一落ちでも、その時のトラウマを消すため司法試験と司法そのものを潰すために人生をかけた偉大な人？

>>138
それ、予備試験組が一流扱い、法科大学院組が二流扱いになっちゃうｗ

砂糖

工事

>>136

３０過ぎれば女子アナウンサーは限界がみえたから
見切りをつけたんだろう

>>147

拳法家の偉い人

>>115
旧試験の枠と併存でもしていればねー

ようは天下り先の設立＝ロースクールだったわけでｗ

上位ローの合格率が高いのは
そこでの教育の質が高いんじゃなくて
もとから合格できるような人が入学してるだけなんだろ。

>>153
高校入試であった「学校群」ならぬ「ロースクール群」を組んで学力を均一化して競わせるなんてな^^
現行では東大京大などは有利だからな。

>>126
順当なら今年から受験

来年度からは、あみだくじで合格者決めればいいんでないかな。

マジで新司法どうなっちまうんだよ
今年三年になって準備が本格化してきた俺涙目

まじで家屋土地の登記なんかで司法書士の
世話になることはあっても、普通の人間なら
弁護士に世話になることは無いのが大多数だものな。
そんなに法曹人口増やす必要ないのに。

>>158
無駄に弁護士が増えたせいで、くだらない訴訟も増えたのかな。

>159
そのくだらない訴訟のたびに
被告は正常な生活を犯され、
国民の血税が無駄に使われる。

2009年度入試の戦績
東北
北海道
千葉
首都
信州
新潟
金沢

以上、合格

でも、ローなし県から引っ越すだけで100万近くかかるし、仕事を辞めるのだけは止めてと家族が懇願するので思い直した。

せめて三振アウトの鬼ルールは廃止してあげたらどうだ

菊間は一生遊んで暮らせる賠償金貰ったからな

定員について東大・京大が2割減の方向のようだし
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200904160286.html
国立の有力大が自ら削減の方向だが
むしろ私立大こそ減らすよう、強く指導すべき話ではないのかな?

上位国立が減らしたら、かえって母数の大きさを生かして
総数や閥でアピールする嫌な商売人も出てくるだろう

ただでさえ新制度だと割に合わないとの指摘があり、さらに不景気が深刻なのに
ローに学費の高い私立大の割合が増えるのは、絶対に好ましくない
まして別の地方から下宿可能な層なんてごく一部
大都市以外の国公立こそ残すべきだろうに

>>162
何年も合格できずにひたすら老いて予備校で長老呼ばわりされるような人が結構いたらしいから
制度の側で終止符を打ってやるのは鬼ルールというよりもむしろ温情だろ
スムーズに3アウトまで行ったら大体30歳行くか行かないかだからまだ方向転換がきくでしょ

単純に合格者倍増でよかったよね。
あと短答を年２回にすればよい。
短答合格は２年有効にする。

>>69
三田会が日本の隅々に巣くってて慶應の地位は揺るがないから。

>>166
それだと受験勉強しかしない、予備校暗記だけの非常識な弁護士ばかりが増えたから
制度を変えたんじゃなかったっけ？

司法試験か
ロー前に挫折して今は地方公務員やってるけど弁護士の現状みると受かっても幸せだったかどうか微妙だな

>>169
受かっても、司法修習所で優秀な成績でないと働き口に困るってよ。

合格上位校でも
漏えいするような大学は
廃校でいいだろ？

>>168
それ、まるでゆとり教育に転換した時の論調ですねw

>>168
予備校暗記はいたずらに敵視するものでもないよ。

小中高の学校の先生が塾をライバル視する程度の話でしかない。
それに司法試験受かってない、または受けてない教授が少なからずいる。

まあ旧試験も暗記のみで受かるものではなかったが。

>>173
少なからずどころか、大半の教授は受かってないだろ
出世したけりゃ自著の経歴欄に「司法試験合格」とは書くな、と言われるくらいだぞ
書くと、受かってない「大先生」に嫌われてしまうからな

まぁ…司法試験に受かったら普通は法律家になっちまうだろうし、
合格してない教授ばかりいるのは仕方がないのかも知れない
そう考えると、試験に受かってもなお研究を続けたいという意欲は素直に尊敬出来る

旧試の方が良かったよな

>>175
東大だと教授＞実務家でしょ

田舎にローなんていらんよ、どうせ人材（学生・教授）が集まらないし。
田舎から都会のローに出てきて新試受かって出戻りするやつが増えるから問題無い。

三振したロー生が知り合いにいる

旧市はもう完全に知識量の勝負な面はあったよな。
現場思考なんて時間なくて到底不可能な問題だったし、
事例問題の事案もすげぇ単純だし。
旧市合格者は知識はほんとあると思う。

>>179
KWSK

>>133
関西大は司法改革で一気に新司法試験の底辺に落ち込んだな
まあ元々司法の関大という割には首都圏の伝統校に比べるとしょぼかったのだが

また行政の見切り発車の失敗か。
ゆとり教育といい文部科学省はろくなことせんな。

>>178
新卒なら院に進む感覚で都会に行けるかも知れんが、地方の社会人には無理だろうが。
地方無視は駄目だ。

東北の日本海側なんて特にひどい。

いや文部科学省だけのせいには出来ないか。
ゆとりも法科大学院も。
政治家、知識人、マスコミの責任も大きいからな。

>>186
法曹に無関心だった国民が一番悪い。
地方軽視、金持ち優遇の分かりすぎる行く末を知ろうとしなかった。

佐藤幸治先生も旧司法試験に在学中一発合格されている。
だから「司法試験」には並々ならぬ想いを抱いていらっしゃるのだ。

東京こそ無駄に底辺大学が乱立し過ぎだろう
都民の自分が言うのもなんだが、「ハァ？ここ大学かよ？」って大学が多すぎる
レベル低下し過ぎてカルチャースクール化してるんだよ…

>入学時の競争倍率が２倍に満たない

これは、乱立している他の大学にも適用すべきだよ。

もともと中卒でも努力次第で慣れたのが弁護士。
それが大学院卒業しないと受験資格すらない・・・アホか。

アメリカの年次改革要望書に従って…
これといい、郵政といい、何一つ良いことないな。
全部小泉だが。
「構造改革」の名を借りた、日本の実情に合わないアメリカの言いなり政治の弊害が次々露呈している…
麻生さんは明確に小泉改革は失敗だったと、方針で否定しているからいいが、とうの国民は小泉に再び首相をと、未だにマスコミに踊らされている馬鹿ばかり。
そろそろ目を覚ませ。小泉のアメリカ言いなり改革は失敗だった。

私立の医学部状態にはならんの？

国立は東大・京大・一橋


私立枠は早稲田と慶応

これだけでいいじゃん。あとはみんな廃止すりゃいい。

>>193
中央、明治あたりは入れてもいいんじゃない
元々法律学校だし、一橋よりも合格数多い

>>187
佐藤幸治って合格してたっけ？

>>165
待って下さいよ！
30歳で法律の知識しかない、ロクに実務経験・職歴もないで
どうやって生きていくんですか！
日本はほぼ完成された社会だから発展途上国よりもむしろ失敗者にずっと厳しい社会なのですぞ！

>>194
まぁマンモス大学って数しか誇れないからなw今のマーチに存在価値なんか無いよw

>>190
キムタクのＨＥＲＯがわけ分からん話になってしまうな。

>>193
東京と京都周辺の者だけしかエントリーすらできんではないか。
今より悪くして何とする。

我が千葉大も残すべきだな。

>>197
新司に関しては早稲田より中央の方が上だろ。

撤退組だけど、ローいかなくてよかったわ
中途半端なレベルだと合格しても地獄とローに行った友人の弁
三振した奴も知ってるけどヒキコモリになってる

>>187
してないんじゃないの？
コンプレックスで自分の好き勝手に制度を改悪して破壊
で、失敗が明らかになる前にさっさと引退
ふざけるな、死ね！みたいな主張を司法板でしょっちゅうみたぞ

>>175
でも本当の大先生は司法試験受かってるよな
我妻、団藤、山口、みんな受かってる

>>196
ロースクールにいった大学の同期達は
万が一三振しても
企業の法務に就職できると信じていた

>>193
京大いらないよ。
学生が馬鹿なのか教え方が悪いのかしらんけど、
紳士の合格率めっちゃ低いじゃん。

>>193は学部のイメージだけで語ってるんじゃ

>>202
佐藤幸治先生はそんな実務家登用試験みたいな低級なものはお受けにならないだけだ。
勘違いするな。

>>200
千葉の健闘は素晴らしいね。

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名大
３２％　明治
３１％　岡山
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
２９％　立命館
２８％　同志社

楽勝の試験になりましたね。

京大はもともと教育適当な大学だからな・・・
最近は少しづつ変わってきてるけど時代に付いていけてないんだろうな

なぜ社会人・地方在住者向けに通信制ローを検討しないんだ？
通信制では十分な教育が出来ないと考えているんなら
既修を三年制、未修を四年制にしてもいいのではないだろうか？

>>204
で、どうなったの・

>>194
中央なんか要らないだろ…
殺人やら替え玉受験やら、最近問題起こしすぎだわ
ただでさえ法曹業界は閉鎖的師弟関係が問題なのだから、
こういうやましい大学はどんどん断ち切るべき

>>212
通信制ローとか放送大学ローの新司法試験合格者が多かったら困るだろ

金持ちしか取れない資格は全て見直すべき
ローは国立だけあれば充分、３科目受験の私立には不要

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/

>>214
それじゃ東大慶応早稲田上智東北あたりも駄目だな

合格率上位校って
試験委員の教授が
出る問題を教えているだけだろ？

漏洩で国から監視されている大学はどうなんだよ。法曹以前の問題だろ。
真面目に取り組んでいる大学に失礼だろ。

>>1

ロースクールや学生が多いから合格率が下がるんだ
減らせば合格率は上がるとw

２００９年 トムソン・ロイター 世界ランキング
ベスト１００入りした日本の大学

東大
京大
阪大
東北大

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.html

司法書士の2代目で今必死に勉強してるが
司法書士にこんな制度あったら行くかも

だからローやめて東大の普通の院に行こうぜ。

平成21年度　入学者の選抜について（概要）
http://www.due.t.u-tokyo.ac.jp/mps/admission.html

入学時期
平成21年（2009年）10月1日

学生募集要項・入学志望者案内配布：　4月1日〜

募集人員 12名　（※本コースの学生は都市工学専攻に所属）

選抜方法：筆記試験（英語、専門科目、小論文）・口述試験の成績

出願時期　　　：　5月18日（月）〜5月28日（木）
入学試験　　　：　6月27日（土）

合格者発表　 ：　7月10日（金）

入学手続期間：　9月24日（木）〜25日（金）

司法試験って制度を変えて
独学ではなく大学の法学部でないとうけられなくなるんだっけ？

入試倍率低いし
合格率も低いんじゃ
定員減らしても良かろう

現実は下位ではなく東大と京大そして国公立から率先して削減の動き
大学進学で地元国公立重視の最新傾向にも逆行
で、その隙に私大は数を温存し絶対数のランキング、人脈の広さを売りにする
こうして、金と暇を持て余すｏｒ別に目的のある連中に法曹が占拠される悪夢

重要である割に待遇の悪い・割に合わない職業は
様々な団体その他からの乗っ取りや占拠の目標にされるのは昔から

定員減らさない私立には税金使うの止めちまえよ

>>216
奨学金が充実してるから、出口さえ当初の設計どおりなら無一文でも通えるんだよ
あっちのローなんかもそんな感じ
就職後に数年アホみたいに働いて返す
現実は借金700万超のニートを大量に生み出しているわけだが

こんなに弁護士増やしてドースンダ　www

>>222

おれの慶応はどのくらいの位置よ？

>>230
ランク外。ＫＯ負けです

>>24
３万人くらい受験させているんだとは思うが
明治が６位ってのは意外だな。
一ツ橋や神戸も1万人くらい受けさせれば逆転できるのに。

>>231

おれの早稲田は？

>>232
明治はもともと意外に名門だし、東大退官したビッグネーム呼んだりして結構頑張ってる

新司法試験 合格者数　（平成20年度、|＝2名）　

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸

>>234
今年は、5万人くらい受験させるだろうから１００人の大台
のるかもしれんな。

>>1
この日の読売新聞に、一ページ全面を使った法科大学院の広告が載ってる。
意図的なものを感じるけど、偶然かな？

俺は予備試験に賭ける。

法科大学院はマジで糞過ぎた。

>>209
慶応は事前に問題教えてもらって添削までしてもらって１位になれないのかｗ

弁護士は左翼が多い

司法試験も昔のように大学教養課程を終えれば
誰でも受けられるようにして　受かった人間に金をかけて育成する方がいいと思うけどなあ
それを各大学がやって　卒業試験を東京でやればいいのに

逆に今の医師国家試験も教養課程以後誰でも受けられるようにして
受かった人間に金を使って教育すればいいのに
その方が国のトータルのコストが低くなるような気がするけど
貧乏人へも医師への門戸が広がっていいと思う

ロースクールでも教えている学部教員ですが、ロースクールはなくなって
欲しいのが本音。ロースクールは授業負担がきつすぎる。

致命的大失敗だったって認めて、さっさと廃止しろよ。

あと、一期の48組の資格剥奪ないし再試験もよろしく

弁護士か医者か迷って国立医に行ったけど、
やっぱ、司法資格も欲しいから予備試験受けるわ。

>>22
小中高校の法務担当教諭にしたらどうかと思ったことがある。
少年犯罪が厳罰化したならば、青少年への法律教育を充実しなければならなかっただろうに。

３年の歳月と
数百万円を無駄にして
廃人となるやつが
大部分だ。

最悪の制度だったな。

こうなることなんて最初からわかりきってただろ。

京大じゃなくて、京都学園大学の僕がきたお(^ω^)

今のうちに手を打っておかないと15年ぐらい後から司法が崩壊するぞ。

ただ、科挙の如き旧試に戻せばいいというもんでもないと思う。
問題点が表出しなかっただけだ（予備校がどうのこうのという以外の点。長期受験生とか）。

>>239
在日の子が多い。
子供のために親も帰化するんだけど、
自分の意志で帰化しておいて反日。
もっというと、チャンスを求めて日本に住み着いたのも彼らの意志なのに。
日本で暮らせる幸せに感謝して欲しい。

最近のやらんでもいいって言うのに国がゴリ押しした制度って大抵ロクな事になってないな
裁判員制度もこりゃあ・・・

合格率７０％という前提で作った制度なのに
実際は合格率３０％・・・・

ついでに私立大学の全国一斉学力検査センター試験を行って
落第制度と、学力のない学生が多く在籍する自称「大学」の統廃合も
やってほしい。

>>251
国というか、司法界の政策音痴がひどいのが原因なんだよね。

裁判員もそうだし、ローもそうだ。

なんで司法が政策作ってるんだよｗ
三権分立とかまるで無視かｗｗｗ

>>254
それありえないからｗ

>>255
法務省は行政だよ

>>255
大笑いしたｗ

　　 ∧l二|ﾍ
　　（・ω・　）　　←に土産を持たせてどこかのスレに送ってください
　./￣￣￣ﾊ
　|　　福　 | |
　|　　袋 　| |,,,....
　 ￣￣￣￣

現在の所持品： 帽子　老眼鏡　爪楊枝　ステテコ　コタツ　仲村みうのＤＶＤ「卒業」　東名
オプーナ　オプーナ　オプーナ 株券　オプーナ 信長の野望online争覇の章　いづおロール
神藤美香のDVD(赤)　FF11アルタナの神兵追加ディスク 、FF11ジラートの幻影追加ディスク、xbox360エリート
もんもん　オプーナ　ボクおな　おしりふきウォーマー　波動情報水　剣神ドラクエ
Prophet-5 MAXIBB0.25g オプーナ購入券　オプーナ　うみねこのなく頃に　お前天才じゃね？
パチンコCRひぐらしのなく頃に　TDN　*　右代宮楼座　ｳﾞｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨﾝ　ｵﾆﾝﾆﾝ
ひぐらしとかうみねこ厨うぜぇ　F905i　民主党　わたしは・・・はぁげ？
ゲラン・スーパーアクアセロム

司法業界は内輪でコソコソしすぎなんだよなあ
社会に出てもいつまでも師弟関係をひきずって、法廷にまでそれを持ち込むとか……

>>241
ロースクールで教えている実務家教員の方が学者よりもはるかに働いているという罠。
学部オンリーの学者ってどれだけ怠けてるんだよ。

>>255
少し・・・勉強しようか・・・

>>235
法学部歴代の卒業生の累計でも5万人はいないし、もう相当部分死んじゃってる。

ロースクール迷走してるなあ

＞２４０
＞＞司法試験も昔のように大学教養課程を終えれば
誰でも受けられるようにして　受かった人間に金をかけて育成する方がいいと思うけどなあ
それを各大学がやって　卒業試験を東京でやればいいのに

＞＞逆に今の医師国家試験も教養課程以後誰でも受けられるようにして
受かった人間に金を使って教育すればいいのに
その方が国のトータルのコストが低くなるような気がするけど
貧乏人へも医師への門戸が広がっていいと思う

まさにその通り。壮大な国富の無駄をこれ以上続けてはいけない。
これからの老齢化社会、こういう無駄こそ是正していかなければいけない。
でないと、日本は惨いことになる。
機会均等の原則からいっても貴方のおっしゃるとおり。

>>255
こんな夜もあるさ…

∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦

>>249
旧試の問題点って、そんな問題にするようなことかな？

予備校、ってのも、じゃあ、大学受験はどう考えるの？って話でしょ。
どこでどう勉強しようと、水準に達してればいいじゃん。
それに、新試験でも、予備校はあるでしょ。

長期受験生、ってのも、それは、その人の人生だからねえ。政府も、格差問題に
きちんと取り組んでないのを見れば、長期受験生問題、ってのも、
ただの口実だったんじゃないの？

>>265
いいこと言うね。
でも、医師の場合は、私立、って存在が、もうそれを許さない（子供を医師にしたい開業医ってこと）。
弁護士も、同じ一歩を踏み出したね。

ロー生　＝ロースクール（法科大学院）の学生のこと。
口一生　＝くちいっしょうと読む。一生口だけで実力の伴わない旧試験ベテのこと。

＜ロー生と口一生の見分け方＞

　　　　ローで講義受けるのがロー生■　■ローに抗議するのが口一生
将来，被告人の弁護するのがロー生■　■将来，被告人でメンゴするのが口一生
　　　　社会のエリートなのがロー生■　■社会にデリートされるのが口一生
　　　　　　　　　　　モテるのがロー生■　■キテるのが口一生
　将来，ハードワークするのがロー生■　■将来，ハローワーク行くのが口一生
　　　　　　法曹の魂を持つのがロー生■　■妄想の塊なのが口一生
　　　　渉外弁護士になるのがロー生■　■生涯弁護士になれないのが口一生
　　　　　ネットで勉強するのがロー生■　■ネット弁慶なのが口一生
　　　　　　親を感動させるのがロー生■　■親に勘当されるのが口一生
　　　　　いい経験しているのがロー生■　■陰茎いじっているのが口一生
　　実務経験を積んでいるのがロー生■　■実に無駄な経験を積んでいるのが口一生

要するにカネとヒマのあるやつしか法曹になれない制度
政治や日弁連に振り回されて、よほど優秀なのはともかく
通っているやつらがかわいそう

>>270
かわいそうなのはむしろ金が無くてローにも行けない奴らだろう

弁護士多発の方向性は間違っていない
弁護士も所詮資格の一つでしかない
資格をとっても実用的に動けなければ、
職業として生計を立てる訳にはいかないのは当たり前の話

>>10
>>17
皮肉たっぷりだなｗ

>>272
反対とも賛成ともいわないけれど、
その理屈からいうと
全ての資格が所詮資格の一つだぞ。
てかそもそも人数絞ってない資格試験って何かあるか？

>>257-258>>262
？
>>254は「司法」界と言ったんだよね？
司法とは具体的な事件を法によって解決する国家作用をいうのであって法務省はこれに属さないよ。
まさか法に関わる仕事すべてを司法と思っているの？

>>274
あー、自分で言っといてなんだけど、漢字検定とか英検があったか。
まぁ能力勝負でで何点以上合格とかいうのも確かにいいな。
けど、能力で絞ったら実際試験に受かるの毎年1000人居なそう。
旧が1500人に増えたときでさえ相当レベル下がったって話しだから。
英検みたいに能力で絞ると逆に人数が減る罠。

結局優秀だと自称してるやつらが　需要と供給の原則もわきまえないで
苦しんでるだけでしょ

いまや公的救済を求めてるのが　弁護士とは皮肉以外の何物でもない

1980年以降の改革はすべて糞。
放火大学院なんて瑣末なことで
目くじら立てるなよ

>>240
正論。

おそらく、その手法では、官の権益・利権の拡大と業界の受益が
確保できないんだろう。

他の教科を減らしてもいいから、法律と医学を、高校から教えろよ。

そうして自分の身体健康と生活は自分で面倒をみて
責任をとる姿勢を国民が持てるようにする。

そうすれば国のコストも個人のコストも抑制できる。

レベル低いが英検一級もある年から突然合格者が二倍になりいい迷惑した
もんな　
800人から今や2000人だもん　価値もなくなるよ　www

語学なんて検定とってからどれだけ勉強するかだろ。
英検１級なんてあまり意味無し。学生の就職くらい。

まあ英検１級は、プロのスタートラインのレベルだよな。

司法試験の勉強量は、半端じゃない。

>>107
600から400

>>238
漏洩の恩恵を受けてるのはその前年だか前々年の合格者だよ。
今は司法試験の問題に携わってる教授がいないから漏洩したくても出来ないｗ
まあ漏洩は旧試の頃から慶應に限らずどこでもあったけどね。
旧試時代の京大の漏洩は業界では結構有名な話だし。
漏洩の恩恵を受けられるというのもある意味名門大のメリットかもね。

>>280
先生！
先生が2chやってるとは知りませんでしたｗ

慶応は、昔から不自然に合格者が多いと訝しく思われていた。

合格率勝負なら成績上位者だけ受けさせるとか裏技があるな

＞３年の歳月と数百万円を無駄にして
＞廃人となるやつが大部分だ

不況は深刻で、家庭の負担は増え、弁護士の収入も減るのに
なぜか国公立・地方から率先して減らす動きだから
私大の高い学費と下宿の費用を無駄にして終わる危険がさらに増える

そんな割に合わん制度を目指せるのは、よほど資金や時間に余裕があるか
工作とか他の目的を持った連中だろ

国が現場教育に入って来すぎ
いつまで国が一から十まで管理してんだよ

>>164
東大は減らすのに中大が昔のままだと
また昭和40年代までの中央全盛期になるんでねえか？
だったらいっそのこと制度ごと旧試験時代に戻していいんでね？

司法試験に合格することだけが大学の使命か？
そんなことしはじめたら、他の学部、学科、大学も不要だと言われるな。

補助金に差を付けるとか，もう少し抜本的な方策はないものか。

歯学部とかもそうしろ、歯医者はバカばかり。

>>271
金がなくてローに通えないってのはないだろ。
試験費用と入学費用ぐらいなら、自分で稼げるだろうし。
ロー必須になってから本当におかしくなった

>>291
俺がカキコしようとしたことを先に・・・

放火大学院って司法試験合格だけが目的なのか？違うと思うんだが。

超難関大の学部→博士課程行って、
任期ポストを転々としたあげく、
いまは実験助手として細々食いつないでいる人を知ってる。
賞までとったことあるひとで、実力がないとは思えないのだけど。

結局、ポスドク一万人計画なんてのは、
有力大の大センセイが、ドクターをたくさん手足のようにつかって
実績づくりに貢献させ、さらに、お金をはらう必要がなく、
それどころか授業料もはいってくるという、
一粒で何度も美味しい、夢のような計画だったんだよ。
えっ、それで苦労しているポス毒たち？
そんなの知らんよ。“実力”があればどこかが雇ってくれるだろ、
たとえ公募の倍率がどこも100倍を超えるような状況でも、“実力”があれば。
大学がだめなら企業にいけばいいじゃないか。
でオシマイ。

ロースクール制度もこれと全く瓜二つだよ。
人生狂わされても、｢自己責任｣で片付けるつもりだから。
まあ、国が音頭をとるものに、何の疑いももたずについていくと
ろくなことがないと。

行政が旧制度に戻すわけなんかない
それはいわば負けを認めたことになるからな
働いたら負け
みたいに
戻したら負け
とか思ってるよ

東大出て外国行って、向こうで教官やってた人が、
おらの駅弁に入学してきたぞ。

２００８年度新司法試験合格率

01　一橋　61.40%　■　02　慶漏　56.50%　■　03　中央　55.70%
04　神戸　54.70%　■　05　東京　54.60%　■　06　首都　49.40%
07　千葉　49.30%　■　08　東北　46.50%　■　09　愛知　45.70%
10　上智　41.70%　■　11　京都　41.50%　■　12　阪市　40.20%
13　大阪　38.60%　■　14　成蹊　37.80%　■　15　早漏　37.70%
16　横国　36.90%　■　17　広島　36.50%　■　18　九州　36.20%
19　神院　33.30%
-----------------【全国平均　33.0%】--------------------
20　名古　32.70%　■　21　明治　31.80%　■　22　岡山　31.40%
23　南山　30.60%　■　24　北海　30.60%　■　25　関学　30.40%
25　福岡　30.30%　■　27　立命　28.80%　■　28　同志　28.10%
29　法政　23.70%　■　30　駒澤　23.40%　■　31　学習　23.00%
32　青山　23.00%　■　33　立教　22.80%　■　34　専修　22.70%
35　中京　22.20%　■　36　創価　21.70%　■　37　明学　21.60%
38　熊本　21.20%　■　39　関西　20.30%　■　40　広修　20.00%
41　獨協　20.00%　■　42　大宮　19.80%　■　43　筑波　19.20%
44　東学　18.90%　■　45　新潟　18.00%　■　46　日本　17.60%
47　山梨　17.50%　■　48　甲南　16.90%　■　49　大東　16.20%
50　名城　16.10%　■　51　近畿　16.00%　■　52　島根　15.40%
53　北学　15.40%　■　54　香川　14.30%　■　55　駿河　13.10%
56　桐蔭　12.70%　■　57　琉球　12.50%　■　58　神奈　12.20%
59　久留　11.90%　■　60　東海　11.80%　■　61　静岡　11.80%
62　國學　10.00%　■　63　関学　09.50%　■　64　白鴎　09.50%
65　京産　08.90%　■　66　金沢　08.50%　■　67　龍谷　08.30%
68　東洋　07.30%　■　69　西南　04.30%　■　70　鹿児　04.30%
71　大院　03.60%　■　72　愛学　00.00%　■　73　信州　00.00%
74　姫獨　00.00%　■　75　桐蔭（昼間）　00.00%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

＞合格率勝負なら成績上位者だけ受けさせるとか裏技があるな

既に福大がやってます
卒業認定試験で合格しないと卒業させない
合格見込みがないと受験させない
それで高い合格率を出してるとアピールしてる

ホントどうするのかね、この制度

>>297
政権交代すれば可能性は少しはあるけどな

旧政権のやったことを否定し、自らの政策の妥当性を示すために
無理やり行政＝政府に負けを認めさせることはありえるから

佐藤幸治は現状をどう見てるんだろうね

「馬鹿どもが私の理想を無茶苦茶にした」

２００９年 トムソン・ロイター 世界ランキング
ベスト１００入りした日本の大学
東大
京大
阪大
東北大
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.html

>>294
試験料（国立なら3万）、入学費用（国立なら28万2千）位なら苦労はない。
授業料も含めて、それがとても払えないという人は少ないだろう。

問題は生活費。特にローのない県から引っ越したら跳ね上がる。

平均合格率が３３％か。
当初の予定の半分以下だな。

だれが責任とるんだ、これ？

>>212

ゼミのソクラテスメソッドが大事で通信制にはなじまない
と聞いたが

３３％っていっても複数回受験で一発合格の率じゃないからなー

何なんだろうな・・・
身近にも一人未修から玉砕したやつがいるが、
すでに30過ぎてこれからどうしろと言うんだか。

何か根本的に間違っていると思うよ。
法科大学院だけじゃなくて日本の法曹の世界がね・・・

授業料安くしてくれるばいく

合格率あげても就職がより寒くなるだけだしね。
今年は本当に寒い

キャリア官僚辞めてローに逝った30半ばの知り合いがいるが
その後どうなったか全然聞かない

>>296
そのとおりだな。全部そのとおりだけども、
とくに、最後の２行。ドミニカ難民をおもいだしてごらんよ。
同じような例は、くさるほどある。
でも、何年たっても、何十年たっても、
国が音頭をとるものに、何の疑いももたずについていく
人がやっぱりいるんだな。

政権交代しかないな。

弁護士って、受かったら勉強しないの多いんだろ。
民法改正に反対とか。

>>313
そういうの見て、優秀な奴が目指さなくなるのが問題なんだろうな。
入学の段階で振り分ける医学部→医者の流れの方が理想的だね。

>>306
授業料含めたら院出るまでに数百万だろ。
裕福な親のスネかじるのでなければ
若いうちは貧乏なので普通はキツイ。
行けないヤツのほうが多いだろう。

>>317
もちろん学費だけでもキツい。
しかし、ローなし県から引っ越しを伴う場合、恐らくその数倍の費用がかかる。
セーフティーネットはない。

>>310
３０前後で未修で入ってる時点で同情できない・・・
正社員辞めて入ったっていうのなら計画性無さ過ぎる。
そうじゃないなら今まで何してたの？って思う。

>>313
国1うかってるなら紳士うかるとおもうけどなぁ・・・
三振はしないでしょ。