【裁判】被告「ネットによると大麻は酒やタバコよりは体に良いらしい」→裁判官「騙されてるんだよ、バカだから」−岐阜地裁★7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
漫画本を万引したとして窃盗罪などに問われた男性被告(20)の公判で、
  岐阜地裁の男性裁判官(40)が反省の態度を示さない被告に対し、
  「ばか」などと発言していたことが16日、地裁への取材でわかった。

  地裁総務課によると、被告は大麻を買うことが目的で窃盗をしていた。
  15日の公判で裁判官が「大麻は体に悪いという認識は持っているのか」などと質問すると
  「体に悪いと思っていない」と反論。さらに「インターネットによると酒やたばこより良い」などと話した。
  裁判官はこれらの発言に対し「だまされているんだよ、ばかだから」と発言したという。

  地裁総務課は「被告人の認識を改めるために発言したのでは」と話している。

産経新聞 2009.4.16 11:48 裁判官が被告に「ばか」 岐阜地裁、窃盗公判で
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090416/trl0904161149004-n1.htm
★1の時刻 2009/04/16(木) 10:42:30 
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239884886/l50
2名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:45:40 ID:rE/aZuY90
ばか
3名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:46:28 ID:z2X+Xttp0
( ^ー゚)b
4名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:46:54 ID:Xs91vXRCO
タイマーマスク
5名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:47:20 ID:mFZHIgS50
酒より良いって話は聞いたことないな
6名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:47:22 ID:EgLmxH/A0
>>1
裁判官GJ
7名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:47:46 ID:o8ATpDYl0
またネット脳か!
8名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:47:47 ID:a+euwnU10
裁判官ってより学校の先生だな
9名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:48:34 ID:zqlPxyVE0
タバコよりマシだろ?事実じゃん?
ちがうの?
10名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:48:35 ID:7fEVwWcn0
事実はどうなの
11名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:48:57 ID:MMKu2NDo0
ばかだから万引きなんてするんだろな
12某記者:2009/04/17(金) 02:49:06 ID:y+JVjXWn0
何が問題なんだよ。いい裁判官じゃないか。
誰かが言わないとまた繰り返す。
13名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:50:12 ID:o8ATpDYl0
裁判官の言いたかった事は


    「みのもんたの後の司会は俺に任せろ!」


   
14名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:50:17 ID:HzldP2Wu0
こいつアルコール中毒のタバコ狂いなんだろww
15名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:50:24 ID:qU6ofZyE0
>>1
>インターネットによると

wwww
16名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:51:23 ID:Ysdral8hO
より強力なドラッグの足掛かりになるので
タバコよりも危険なのは確か。
大麻からステップアップして廃人になる奴多数。
17名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:51:46 ID:vv5IxDQW0
バカだねホント
そんなに良くて無害なものなら、
もう2000年くらい前から人類が日常的に吸ってるよ
栽培も楽なんだし
そうしないのはやっぱ害がある
18名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:52:09 ID:OH0+zNjH0
↓それ騙されてるよ
19名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:52:11 ID:9+mP3DtQO
>>9,10
やってみなとしか言えない
20名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:52:28 ID:3XwYfY1J0
バカはないだろ
神様にでもなったつもりか
裁判官に被告を罵る権利はないんだよ
21名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:53:02 ID:KWSuQTjn0
インターネットがソースです(キリッ

馬鹿なやつだな
インターネットで情報を見たとしてもソースは論文や学会誌だろうに
「らしい」という薄っぺらい認識で犯罪行為を開き直るんだから馬鹿にされても仕方がない
こいつは真の情弱だな
22名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:53:14 ID:dABwCSik0
とりあえず、前スレで出てきた情報を独断でまとめといた。
今日は眠いので、明日、しっかりとフォーマットを整えます。
何か意見があったらコメント欄にお願いします。

大麻の危険性についてまとめWIKI
http://www37.atwiki.jp/abouttaima/
23名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:53:32 ID:UR3rAP8A0
>>17
いや、中世まではそれは普通だったし
現代でも日常的に摂取してる人間はたくさんいるでしょ
無害ってことは絶対ないけど
24名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:53:44 ID:SZ891v1E0
>裁判官が「大麻は体に悪いという認識は持っているのか」などと質問すると

待ってましたとばかり大麻安全論のご高説を延々垂れ流されて裁判官がキレたんじゃないか?
25名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:53:46 ID:W56vhc1W0
仮にタバコより害が無かったとしたらなんなんだよ? バカがw
根本的なところから間違ってるわ。
26名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:53:46 ID:OSVMkl250
大麻は勤労意欲を奪うと水口先生が言ってた
27名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:54:55 ID:pandwnRDO
医学的には大麻も煙草も有害でしかない。
どちらも禁止にしたほうがいい。
28名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:55:02 ID:Fzt8GAHe0
バカにつける薬はない!よってSHIKEI!!
じゃあ窪塚先生も?
29名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:55:48 ID:VQtSaEuy0
こいつも被害者だろ・・・本格的にゆとりが社会に出てくる頃だぜ。
30名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:55:55 ID:vv5IxDQW0
>>23
労働階級には解禁したほうがいいかもな
31名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:55:57 ID:/qTjxgKH0
大麻のために万引きてもう大変な人生だな
32名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:56:27 ID:IVTNA9Zy0
大麻ってのはおれが思ってるより
一般に浸透しちゃってるのかもしれんなぁ・・・
都内はまぁ想像つくけど片田舎でも手に入るもんなんか?
33名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:56:54 ID:NKFwSKjp0
裁判長はバカ決定
裁判員制度でこいつらの考え方ぶっ壊せ!
34名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:57:18 ID:Psx4a4S2O
大麻でハイになって、歩道橋から飛び降りた高校生がいた。
ま、重傷を負った上、退学になりましたが。
35名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:58:20 ID:Ysdral8hO
先日、テレビに出て来た薬中は大麻から入って
コカインやらヘロインやらだからな。
突然失神とかすんだぜ。
妄想垂れ流してるし生きる死体。
36名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:58:33 ID:xQBEXBTq0
バカにバカって言っても直らないよね
37名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:00:42 ID:cNNxBuPDO
裁判官が人権を無視した発言しちゃいかんね
38名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:01:04 ID:VCMtkSiZO
>>34
ハイになるって、結局幻覚・幻聴みたいなもんがきちゃうのか?
なんかこないだ薬物中毒患者に密着みたいなテレビみたんだが、
自分の排泄物食べたりする人いてすげーこわかった。
39名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:01:26 ID:o8ATpDYl0
大麻を自家栽培すれば、酒の密造よりも
ずっと安く上がるかもね。
田舎の山奥などに分散して植えまくって放置しておくとかね。
手入れ殆ど要らないらしいから。
最初の種子が良いものでないと、効かないそうだけど。
まあ事前に焼却されるとか目を付けられててお縄とかが多いんだろうけど。
40名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:03:06 ID:93FI+1ro0
馬鹿だから騙されたのか

騙されたから馬鹿なのか
41名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:03:39 ID:jfFFkWA10
というか、タバコの害があまりにも大きすぎるのですよ。

たばこを吸う女性は、乳がんになりやすい
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/21/tabaco_nyu.html

たばこを吸わない人に比べて、たばこを吸う人は男性では4.5倍、女性では4.2倍肺がんになりやすい
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/05/hai.html

たばこを吸う人は吸わない人に比べて2倍 胃がんになりやすい
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/07/tbc_sk.html

喫煙者は、非喫煙者にくらべ、男性で1.3倍、女性で2.0倍、脳卒中になりやすい。
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/18/smoke_apopl.html

1日あたりの喫煙本数が多くなればなるほど虚血性心疾患のリスクが増加
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/33/smoke_IHD.html

たばこを吸わない女性の肺腺がんの37%は夫からの受動喫煙が原因
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/59/passivesmoking_lung.html

受動喫煙で乳がんリスクが2.6倍に上昇
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/21/tabaco_nyu.html

喫煙者はうつ病のリスクが高い
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/23/smoke_suicid.html
42名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:03:46 ID:A41nhUX40
思わず出てしまうほど馬鹿だったんだろうなw
43名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:03:51 ID:1II2hYgA0
こういう馬鹿を見ると大麻は脳を破壊するだとつくづく実感するw
44名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:03:52 ID:WKxsFJCD0
タバコが並の麻薬より身体に悪いだけだよ。
ヤニが切れていらいらしてる喫煙者の反応は薬物中毒患者のそれだし。
45名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:04:09 ID:EfvVSuec0
いや、医学的に見て、アルコールの方が何倍も危険なんだが。

今現在いきなりアルコールが発見されたら、
絶対に認可されないと言われてる。

大麻はラリ具合が強いから、
危険性どうこうより、怖いから禁止されてる。

依存度も有害性も、アルコールよりずっと低い。


医者の意見ですた。と。
46名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:05:56 ID:Ysdral8hO
マラソンでもやれば?
強烈な脳内麻薬が分泌されるんだって。
マラソンやってる人がマラソン辞めれない
理由の一つに脳内麻薬の快感が忘れられない
という理由もあるそうな。
幸福感に満たされるってよ。
47名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:06:23 ID:8Sig2y4r0
>>1
これは中傷・名誉毀損で裁判官が訴えられるわけかな?
48名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:06:36 ID:qU6ofZyE0
>>45
あんた、だまされているんだよ、ばかだから
49名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:07:26 ID:SZ891v1E0
>>39
だからお上が税金を巻き上げるのが難しい→大麻解禁は永久に無し
ではないかと思う。
50毛猫:2009/04/17(金) 03:07:26 ID:/70O6Eii0
おやすみ。
つまり、タバコ止めようかと思ってきた、、

あ〜、、、、、キツイ。
51名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:07:41 ID:byT7zSSF0
嫌煙厨のアルコール擁護っぷりは異常
52名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:08:26 ID:NKFwSKjp0
>>48
お前もバカなんだろ
53名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:08:34 ID:o8ATpDYl0
>>46 そうそう。
あれが比較的手軽に脳内に分泌されるようになるといいのにね。

54名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:09:13 ID:X/xic0Ld0
>>45
アルコール禁止の運動でもしてろよ

大麻は別の話だろ。小学校から国語やり直せ。
55名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:09:14 ID:eRxxH/df0
でさ、ここで『大麻は毒』って言ってる人に質問なんだが、
具体的にどういう感じで体に毒なの?

個人的にはタバコよりも毒性低くて酒以下の依存性で、法律で禁止されているから駄目って考えているんだけど、
なんか間違ってるなら訂正プリーズ。
56名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:09:33 ID:ayr1ovUE0
ついばかって言いたくなるほどばかな言い分だったんだろうなぁ
57名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:10:27 ID:7Z8JVmMb0
裁判官は馬鹿だから科学的根拠のあるものでも理解できません
時速10kmで走っててブレーキ痕が1mつくことに疑問を感じなかったりとかなー
58名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:11:13 ID:Fzt8GAHe0
>>55
体はわかんけど奇怪な行動がヤバイんじゃないの?
タバコすって運転は大丈夫だけど
大麻吸って運転は誰か死人が出やすい
って意味でやるやつバカってことなんかと
59名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:11:22 ID:Yuem32TJO
>>45
ほんとの医者かどうかはわからんが、お前みたいな大麻養護する奴はなんか信用ならんのだよ
医者なら学会とか研究誌で発表して日本のルールを変えてから言ってくれよ
60名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:11:27 ID:X/xic0Ld0

スーパー
「日本語を小学生からやり直さなきゃいけないレベル」タイム
61名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:11:35 ID:xQJNnnasO
若手の裁判官のなかには
早稲田大学や同志社大学など
大麻逮捕者出してる大学の出身者なら
学生時代に大麻吸引歴がある人もいるのではないか
62名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:11:35 ID:JNlmt1Hf0
大麻は幻覚や幻聴が起こるからな。安全だと思ってるのはチョンに騙されてるんだろう。
63名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:11:53 ID:NKFwSKjp0
>>54
別じゃねーよ
酒で体壊すから大麻はどうなんだろうと考えてしまうんだよ
64名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:11:59 ID:FznaKSYT0
裁判官て、試験漬けだったからか
一般人の感覚からズれた
人間的におかしな奴が多いよねw
65名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:12:15 ID:qYtb+Qud0
被告が見てたのこれじゃね?
リアルにあって引いた。
http://asayake.jp/
66名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:12:23 ID:IV7IOecA0
しかしUSAではタバコ吸うとなぜかまわりに怒られて
大麻を吸えって言われるって言ってたw
67名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:12:44 ID:K9Uq0sxM0
この裁判官は乗せられてしまったね。
大麻が身体にいいとか悪いとかを諭す必要性は、
この法律の趣旨にはないのだよ。
そもそも、この裁判官が大麻が身体に悪いとする、
知識はどの程度のものでしょうかね。
68名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:12:47 ID:/EnL2O7zO
>>55

正常な判断力がなくなるだろ

車とか運転されたら飲酒並かそれ以上に危険
69名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:14:05 ID:eRxxH/df0
>>58
実際吸ったこと無いからわからんが、大麻っていわゆるダウナー系って奴じゃないの?
騒ぎ出さないって聞いたけど。ボーっとして多幸感を味わうとか何とか。
酒が運転規制つきで合法なんだからおかしな話だと思うけどな。
まあ、違法なんだからやっちゃ駄目だが。
70名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:14:15 ID:n040HMZO0
てめえの体が無事でも、ラリって暴れたり事故られた日にゃ
周囲の人間がたまらんっつーの
71名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:14:29 ID:kXmhgWY30
大麻がいけないのは、健康被害とかそういう問題ではなく、
この時代、法律的に日本では禁止されていて、
かつ社会的に大麻使用を忌み嫌う風潮が人間の多数派をしめるため。
なので、そういう空気が読み切れないこの被告はバカ。

オランダ(法律で使用が認められている)やアメリカ(処方箋による使用のみ認められており、かつそれ以外の使用も社会的にさほど拒否反応がない)の例を挙げれば、
それは単に別の国だから。
イスラムの社会にいって全裸で市中歩き回るバカはいない。
72名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:14:40 ID:eNYopJLh0
アメリカじゃ官僚でも大統領でも一度は吸ったことがあるのが普通なのにねw
73名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:14:55 ID:kHziiaO30
愚か者は自分が無知であることすら知らない。
裁判官はバカだから騙されて知らないだろうが、医療用大麻解禁論者である
米国共和党大統領候補、ロン・ポール医学博士に意見を聞いてみると良い。
74名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:14:56 ID:Yuem32TJO
だいたいやったことも無いのに大麻は安全!とかネットの知識だけで大麻擁護して
危険な大麻を怖がらない俺カッコイいとか思ってんだろうか


ひょっとしてやったことあるのか?
75名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:17:01 ID:C6QsNUwM0
>>68
その論理はおかしい
その場合悪いのは大麻じゃなくて酩酊運転という行為自体
酒も携帯も悪になってしまう
76名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:17:08 ID:byT7zSSF0
>>70
それがそのまんま酒に当てはまるのは問題じゃねーってか
77名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:18:13 ID:KugLVCLi0
>>74
大麻なんて普通にできる国もあるのに

ひょっとしてやってもみずに反対してるわけ?
タバコと違ってガンになるわけでもないし
普通にタバコより無害に決まってんじゃん
78名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:18:18 ID:dnjU/+b8O
まぁ大麻やりたきゃ、まず国会議員になって法改正しろってこった。
79名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:18:22 ID:JzE0RW8n0
>>9
ソースは?wwww
80名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:19:06 ID:8SFRVT+KO
大麻が酒やタバコと比べて危険かどうかはまぁともかくとして、
法律で駄目だって言われてる事やったら
そりゃ国家権力からコラッてされるのは当然でしょーにね
81名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:19:13 ID:QGVGK9+V0
こんなんをいちいちニュースにするのも嫌らしいな。
馬鹿を馬鹿と言っても問題なし。
82名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:19:41 ID:Ca0wli1Y0
馬鹿には馬鹿と言ってやる勇気が必要だ。この国は。
83名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:19:43 ID:vzheXnM8O
馬鹿に馬鹿といって良いと思います。
84名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:19:43 ID:o8ATpDYl0
>>78 さっさと大麻やって、それで逮捕暦あるのに
国会議員になるという手もあるしな。
85名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:20:06 ID:X/xic0Ld0
>>76
国語を小学校からやり直せバーカ
86名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:20:29 ID:KugLVCLi0
>>81-83
裁判官にだな

わかります
87名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:20:36 ID:6dqgvoUF0
>>79
おめえのケツ穴掘りたい!
88名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:20:52 ID:JNlmt1Hf0
>>77
大麻の発がん性はタバコより圧倒的に多いですけど^^;
89名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:20:58 ID:C+gWE2G5O
ついに、バカも言葉狩りかよ
なんて世もまつなんだよ
90名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:21:05 ID:eRxxH/df0
>>74
それはやったことが無いのに危険って言うのも同じことだと思うが。
このスレの趣旨は「酒やタバコよりも【体に良いらしい】」に対して裁判官が「騙されている」と言った部分に対してなのに、
このスレの反対派の話はみんな「判断力が落ちる」、「ラリったら怖い」等の肉体的なことに関係ない意見しか出てこない。
つまり誰も大麻の本質について知らないんだと思うんだよね。だから恐怖を感じて言論の自由すらも奪おうとする。
表現が悪いのは謝るが9条信者と同じにおいがする。

断っておくけど、俺は煙吸うのが全く駄目でタバコすらすえない。
勿論大麻も一回も吸ったことは無い。酒も飲み会でしか飲まない。
現行で大麻が違法なのも認識していてそれを変えろと意見するつもりは無いけど、
このスレのわけも解らず大麻擁護を馬鹿と言い切る奴らがちょっと怖い。
91名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:21:06 ID:CG9ef/3S0
正直大麻吸ったあと車の運転なんてできねーからなwww
92名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:21:07 ID:Fzt8GAHe0
>>69
あぁ〜それ聞いたことあるな。ハイになるのはまた違う薬ってことか
じゃあ何で飲酒は(法的制限はあるけど)良いのかってことになるけど
百薬の長と昔から言われるようなイメージで決まったのかな・・・
とりあえず考察用に

http://www18.ocn.ne.jp/~east_106/1180.html
1.健康上高いリスクにさらされる(害の大半は頻度と濫用期間の長さと関係するため)
2.はっきりわかるのは、認知障害である
3.若年者の依存は、発達に影響する
4.依存に陥った濫用者は、社会的損害(仕事、教育、家族関係)を無視する傾向にある
5.大麻影響下での車の運転など、他人にとっても危険な場合がある
6.精神が退廃化する
93名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:21:37 ID:NKFwSKjp0
酒並みに効果があって
酒程体を痛めないのだったら大麻を合法化してほしいな

大麻吸って眠剤飲んでねる、次の日スッキリ
体調がよくなったら
酒のんで眠剤飲んで寝る、次の日スッキリ

こうなりたい
94名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:21:54 ID:EcNS2MWM0
大麻買うために窃盗してたって
それ依存性の証明じゃねえのか
95名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:22:03 ID:SZ891v1E0
>>66
アムステルダムでコーヒーショップの外ですってたら周りに露骨に嫌な顔をされたという話を聞いた。
「酒みたいなものでTPOがあるんだな」だと。
96名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:22:03 ID:kXmhgWY30
この被告、前科がついてしまったらそれこそ日本国外に普通には出られない。
旅行の場合ですらビザを申請しなきゃならなくなる。

日本の法律を変える以外、彼が大麻を再び(合法的に)手に入れるすべはない。
97名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:22:03 ID:K9Uq0sxM0
人間の程度が低いものが裁判官をやっちゃってるねぇ。
98名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:22:07 ID:byT7zSSF0
アルコール擁護は相変わらず同じ言葉の繰り返しだなw
どこいってもだw
99名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:22:43 ID:gZO3HeYq0
伸びるねこのスレ。やっぱ馬鹿が一生懸命、持論を転換して、伸びてる感じ?
だとしたら、日本も馬鹿が多くなったね。大麻吸うやつは何も考えてない馬鹿
しかいないだろ。だから馬鹿としか言いようがない。馬鹿、馬鹿、馬鹿w
100名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:22:53 ID:Yuem32TJO
>>77
決まってんじゃんwww

ゆとりwww
101名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:23:18 ID:41ya+85c0
医師とかがコメントすることだろ。
司法の意見を取り上げてネット叩きか。
いつでもマスコミの脳味噌はおめでたいな。

ちなみに酩酊感が強いそうなので、依存や毒性が
低くても大麻は日本の現代社会には会わんよ。
102名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:23:30 ID:cNNxBuPDO
>>75
それは詭弁だな。法を破る奴が
「大麻をやってる時は運転しません」
なんて言葉に信用は無い
103名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:23:31 ID:LXVlREJf0
裁判官を「馬鹿」と言わせるほど怒らせて得なことなど何もない。
それを分かってない時点で馬鹿の証明。
104名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:23:32 ID:QGVGK9+V0
>>86
アホか。
ネットによると〜って騙されてる被告の方に決まってる。
105名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:23:34 ID:LSkhG3Up0
>>34
大麻でハイになることはない
シンナーか覚せい剤じゃないのか?
106名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:23:43 ID:ML1WMs6H0
裁判官も大変だな。
107名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:23:47 ID:kHziiaO30
ネット時代になって、一国の固定観念を国民に対して世界的な普遍と誤解させる作業が
難しくなってきた。例えば、人工甘味料についても同様だ。

発がん性ありとして世界的に規制されていたものが、どうしていまは解禁されつつあるのか、
日本ではチクロは禁止が続いているのにサッカリンだけ解禁された理由、そうしたことに
ついて国民が疑問を持ち始めるのも、そう先のことでもあるまいよ。

その時、「政治的な必要性」について、果たして国民が納得するかね。
108名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:24:25 ID:EiGwUuZS0
>>75
市販されているような風邪薬でも
服用後は自動車の運転を控えるようにと書かれているもんな
109名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:24:32 ID:C6QsNUwM0
>>95
たしかアムスとか本来路上喫煙はダメなんじゃなかったかな?煙草みたいな感じかな?
逆にアメリカだと路上飲酒がNGで店やバーでも2時以降は酒飲むどころか買えもしないな。
110名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:24:50 ID:5ZHd161ZO
大麻はダメで酒は良いってあらためて考えるとおかしいよね。
111名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:25:04 ID:ZQtux3Re0
>>71
オランダでも、国境の町では越境ジャンキーが問題を起こし過ぎるので自治体レベルで禁止しちゃってる。
タバコは覚醒させるが大麻は酩酊させるのが印象の違いとなって表れているのだろうと思うわ
酒の場合は食文化と密接に絡み合ってきたから排除不可能だろうよ。
禁酒法では国が荒れた。大麻は禁止しても荒れない。
112名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:25:26 ID:BJ1qpor30
そりゃこんな風に返されたらバカって思うわ人間だもの
113名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:26:03 ID:VsJLdfzb0
わざわざ記事にすることかよ
バカにバカと言って何が悪い
114名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:26:03 ID:KWSuQTjn0
>>103
大麻について必死こいて調べる暇があるならまずは「心証 裁判」でぐぐればよかったのにね
115名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:26:16 ID:2TlC1jhQ0
合法的に解禁されている国もあるわけで、言われている偏見的な薬物=悪、ではないよな。
日本では違法なので従うまでだが。
116名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:26:20 ID:eRxxH/df0
>>92
それらの障害は全部酒にも言えることだと思うんだけどね。
何回も書いてるけど、大麻解禁しろとは思わない。
思わないけど、大麻が禁止の理由に納得がいかないんだよね。
挙句今回の裁判官みたいに理由も言わずに騙されてると決め付ける人がいる。
世の中の仕組みが間違ってると思う。
117名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:26:25 ID:NKFwSKjp0
>>105
大麻に酒のような効能はないのか?
118名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:26:29 ID:Fzt8GAHe0
突発的・長期的リスクはタバコ・酒より大麻のが上みたいだよ

大麻は脳卒中を起こす
大麻は虚血性心疾患を起こし、悪化させ、突然死させる
大麻は動悸や不整脈を起こす
大麻精神病
大麻は幻覚を起こす
119名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:26:36 ID:ODbIDO/40
珍煙
120名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:26:44 ID:ZRdANwB60
>>72
そうだな、ポルノとギャンブルとかも解禁してくれねえかな。
あと、前科のネエやつの銃所持も…
121名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:27:01 ID:kXmhgWY30
>>98
アルコール擁護って、、、
ってか自分は喫煙者じゃないけど、そうやって他人の嗜好品を次々禁止して行ったら、
その内窮屈な社会になると思うぞ。

>>109
2時以降はカリフォルニアだけだと思う。
リベラリズムの強い州ほど、規制が多い事実、、、
122名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:27:14 ID:/dA4VCH30
筑紫哲也
123名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:27:50 ID:nruvEvii0
逆に考えるんだ。

タバコや酒は大麻より危険。
124名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:28:21 ID:cNNxBuPDO
犯罪組織の資金源にもなる事を忘れちゃだめだよ
125名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:28:33 ID:Yuem32TJO
>>90
みんな良い人だからと国籍法改正をしたアホな国会議員みたい
126名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:29:54 ID:kXmhgWY30
>>120
ポルノとギャンブルは日本のほうが規制が甘いよ。
ギャンブルはインディアン保護地区でしか出来ないし、
ポルノは専門店にいかないと手に入らない。
そういう専門店はたいがい危なっかしい地区にある。

駅前にパチンコがあり、コンビニでヌードが買える日本とは違う。
127名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:30:44 ID:xGxg8sWM0
自生する大麻は金にならないから規制されてるだけ
逆に規制されたことで犯罪組織の資金源になっていて迷惑
128名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:30:48 ID:41ya+85c0
>>114
阿保かお前は。
大麻が危険か安全かなんて質問をなんで司法に持っていくんだ?
お前は自家用車の調子が悪くなったら寿司屋に愛車を持っていくのか?
大麻が安全か危険かを判断できるのは医師や医学者だろう。
>>1の話についておかしいところはな。
司法が専門外のところで話を断定している所なんだよ。
「違法だから駄目です。」こう答えるのが正しい。
裁判官は騙されてるだのなんだのを証明できる立場にはいないんだよ。
129名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:31:03 ID:X/xic0Ld0
>>116
違法じゃない土地に行って、自分の体で証明すりゃいいじゃないか
とっとと、デデケ!
130名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:31:07 ID:DBnEAFmi0
これはちょっと裁判官の方か頭悪そうな感じだな。

まあ一概には大麻の方が体に悪くない、とは言えないが、
一蹴できるほど見当違いな話でもない。
131名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:31:08 ID:Yuem32TJO
>>116
>>118読めよ

なんで?なんで?連発って賢くないな
132名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:31:24 ID:o8ATpDYl0
>>124 解禁すれば、逆にその資金源とはならない。
そういう意味で解禁すべきみたいな事を言う人もいるみたい。

133名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:31:25 ID:Im1zdI2GO
どっちにしろ体に毒だし、金の流れやらの悪影響を考えたら大麻の方が毒だろ
社会的に
そもそも自分で自分を傷付ける行為を取り締まる法律なんか無いし、どっちが自分にだけ良い悪いの話じゃないわな
他人を傷付ける可能性があるなら他人から報復を受ける可能性もあるわけで、
めぐりめぐって体に悪いのははたしてどっちなんだろうな
134名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:32:02 ID:5ZHd161ZO
酒も自家用車も禁止にしてほしい。
135名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:32:12 ID:qILX5ui10
大麻いっぺんやっちゃうとモラルというか、ここまではアリって境界線が低くなって
次にいきやすくなっちゃうよな
別に注射器じゃないから、煙だからいいかつって覚せい剤に手だしたり
たまには大麻以外もやってみたいとかいってマリファナしたり
限界点突破しやすくなる
大麻でストップ出来る人の方が少ないんじゃない
そういう意味では危険だ
136名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:32:47 ID:kHziiaO30
大麻を解禁している国もあり、事実上解禁している国もあり、また医療用に解禁している
国や州もある。

つまり一般人は正確な知識として、「大麻とはこうだ!」という共通した科学的根拠が
あるわけではない事だけ知っていればいい。

人を裁く立場にある人間がそれすら知らないという事は、いささか問題がある。
137名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:32:54 ID:xGxg8sWM0
>>133
答えは酒です
138名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:33:06 ID:7Z8JVmMb0
自分の心証を悪くしてまで裁判官に反抗する勇者のおかげでバカ裁判官があぶりだされたんだから
その功績に免じて罪一等減じてやれよww
139名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:33:22 ID:Yuem32TJO
>>134
まあ無理だが両方要らないし出来るもんならやってもらいたいわ
禁止の前にビールは飲みたいが
140名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:33:34 ID:K9Uq0sxM0
偉そうに講釈するのが法律家の仕事じゃないでしょ。
法律の趣旨が理解されていないのだから、
社会にこの法律がどのような働きを期待されているかを説明すべき。
道徳論に摩り替えるのは筋違い。
141名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:34:09 ID:ZQtux3Re0
>>92
アメリカ式の神経学の大学1年生向け教科書だと
興奮剤、鎮静剤、睡眠薬、幻覚剤に分類されるけど、
大麻は鎮静剤と幻覚剤の中間くらいだね。
アルコールに比べて身体影響が感じづらいぶん、
気がついたころには神経が侵されているという感じ。
142名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:34:18 ID:YpZDisDw0
抗鬱剤の代わりに天然の大麻成分が入ったお薬を出すとかなら有りな気がする。
自殺者は減るんじゃないか。やったことないから判らんけど。
143名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:34:34 ID:eRxxH/df0
>>125
何か勘違いしてないか?
大麻が違法なのは認めてるし、法改正しろとは一言も書いてないんだが。
むしろ今の俺のスタンスは、
【科学的に大麻のメリット、デメリットを理解した上で、日本の風土や文化を鑑みるに違法としておくべき。】
なんだが。
気持ち悪いのはわけも解らず非論理的に
「危険だから駄目。俺が危険だといったら危険。理由は知らない。」
って言う奴らが怖いといっているだけなんだが。
あんたみたいにレッテル張りする人ね。
144名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:34:42 ID:bFVhG1wcO
今回のDQN被告は「バカにつける薬無し」の典型だな。お陰で、また一つ勉強になったわwww
145名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:35:25 ID:ScpcWKC70
> 地裁総務課によると、被告は大麻を買うことが目的で窃盗をしていた。

ま、バカだわなw
146名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:35:47 ID:kXmhgWY30
大麻の健康被害が少ないという情報は手に入ったのに、
日本で大麻所持でしょっぴかれた罪人達の末路に関する情報は入ってこなかったんだな。

情報弱者。
かわいそうに。
147名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:35:52 ID:AkIbAuo3O
「ネットによると」

この言葉を「ANNの調べによると」や「毎日新聞社の調査によると」よりも確度の高い情報であると思ってるバカがいる。

アカヒや変態ソースよりもネットの情報なんてはるかにいい加減。
アカヒがまともなのではなく、あのアカヒの嘘臭さに輪をかけてるいい加減さなんだよ。

そもそもwikiソースはガチと思ってる奴からしてゴロゴロいるしな。
ネットから引っ張ってきたソースが変態だったりすることもある。
元から確度あやしい変態ソースを誰かが改ざんコピペした文章じゃない証拠はあるだろうか。
引用元が明示されたソースだから信用できる?
じゃあその引用元の原書呼んで確かめた?
ドイツ語とかなら図書館で探して読む気もしないだろ?
でもネットに堂々とでたらめの引用明示するわけないから本当に違いない。←その思い込みはどっから来るんだろう。

ネット情報から自分に都合いいとこだけ切り取ってそれを事実にするって、やってることアカヒや変態と変わらんよ?ネット至上主義の奴らは。
148名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:36:23 ID:Yuem32TJO
>>143
頭でっかちの友達0野郎
149名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:36:36 ID:41ya+85c0
おそらくこの裁判官は>>141ほどのレスポンスも返せないんだぜ。
でもまあ、それはいいだろう。聞かれて答えた内容がそれなんだしな。
素人が素人臭い事言うのは罪じゃない。

マスコミが糞なんだよ。
なんで、こんな茶飲み話を記事にするんだ?
150名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:37:04 ID:ZQtux3Re0
>>128
主文じゃなくて発言だから。ただの感想。
151名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:37:52 ID:xGxg8sWM0
オランダ人に聞いたけど大麻とアルコールは同じ位置づけだそう。
規制されていることがハードドラッグへの推移を助長していると推察できる。
152名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:37:57 ID:zOUib89T0
大麻って鎮静系?

オランダじゃ一般的に認められているよね。
大麻バーで堂々と吸える
153名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:38:09 ID:0kd1OUFd0
だってバカじゃんね〜?
いいやん?ここまでバカならバカっていわれても。
死ね!と言って死刑判決くだしてもいいくらいだぜwww
154名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:38:09 ID:o8ATpDYl0
そういや朝日新聞のトップの息子が大麻で逮捕されてたはず。
あれどうなったんだろう?
その時でもう二度目以上で、猶予付かないなども言われてた気がするが。
155名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:38:37 ID:KugLVCLi0
ティモシーリアリーの
『神経政治学』ぐらい
基礎教養だろ
そんなものすら読んでないのか
今日日の裁判官って連中は
156名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:38:48 ID:YpZDisDw0
しかし、これで「バカ」という発言で侮辱罪に問われる可能性は無くなったな。
157名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:39:13 ID:41ya+85c0
>>150
そう。
だから裁判官には罪は無い。
けどそこをとくに取り上げてきた記者は糞以下。
158名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:39:45 ID:55L1GDJpO
大麻の成分に害がなくても

人生の害があるからなぁ


タバコより依存しないって本当か?
159名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:39:55 ID:mslTho3s0
大麻特区(工業用大麻の生産が許可させている)
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080807_hokkaido_hemp/
160名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:40:07 ID:HHPaSaEz0
>>1
通常の裁判で使う言い方をすれば「もっと判りやすく話せ」と言い
バカでも判るような言い方をしたら叩かれる
こんな世の中じゃポイズン
161名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:40:42 ID:kHziiaO30
それにしても、何で最近、タイマタイマ騒いでいるんだ?
いまさらという印象だ。
162名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:40:44 ID:C6QsNUwM0
>>141
アメリカいたころ話だけど、脳細胞の研究をしている大麻好きがいたり
警官の友人とポーカーやりながら吸ってたりとかしたの見たのはすげー国だと思ったな
警官はもちろん勤務中じゃないしさすがに大麻やらないけどね
163名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:40:58 ID:kXmhgWY30
>>151
確かに日本はメサアンフェタミン系の検挙のニュースを見る機会が多い気がする。

先進諸国に比べてタバコの値段が非常に抑えられてるんだから、大麻は愚かタバコで我慢しとけよ。
そういうのに手を出しやすいタイプの人間は。
164名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:41:04 ID:KugLVCLi0
>>158
酒より依存しないのは間違いない
アル中は、一度なったら本質的には永久に治らない
165名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:41:08 ID:bL4qshb00
今は、もう60歳に近いおっさんが
若い時吸った話を自慢げに聞いたことがある

120キロで飛ばしてる助手席で40キロぐらいに感じたらしい
(当時はこれでも早かった+一般道/道路状況が悪い)
運転手に聞いてもそんなモンで、調子に乗ってというか狂って怖くないらしい

危ないか危なくないか・・・?





166名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:41:11 ID:zOUib89T0
傍論でも、暴論すぎだろw
167名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:41:21 ID:7Z8JVmMb0
法の番人が公然と人を侮辱したらイカンだろ
168名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:41:49 ID:T4P727PN0
どこからどう見ても正真正銘の馬鹿です

つーかマスゴミって麻生に限らずこんなどうでもいい裁判の発言まで
いちいちチェックしてるのな、余程暇なんだな・・・
169名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:42:17 ID:K9Uq0sxM0
井戸端会議レベルの道徳心で、
涙の会見をするゲーノー人には呆れてしまった。
この被告はバカと言われるほどバカじゃないと思うな。
170名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:42:30 ID:fQHlxwGN0
酒は脳溶けるらしいからなぁ・・・
本質的にシンナーと変わらんみたいな事聞いて
呑む量減らしたよ。止められないのが怖いところだ
171名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:42:31 ID:0kd1OUFd0
判決の主文が、「バカ」の一言だけだったら大問題だけど、
これはいいだろ。
172名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:42:32 ID:86TRSr6d0
>>157
傍論を主文より重くするのがサヨクマスコミ
173名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:43:04 ID:41ya+85c0
>>165
素人でも結論を導ける事ではあるが、
公式に危険性を警告できるのは、
裁判官でも新聞記者でもないだろうな。
174名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:43:36 ID:7ml99QB/0
それにしても馬鹿な中毒患者だな
175名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:43:43 ID:zOUib89T0
最近のマスコミは、傍論を取り上げるからなぁ

左翼も傍論を取り上げて、判決では負けているのに
「戦争は犯罪だ!!」と叫んでさ。

でも、向こうとしては勝っているので、上告できないわ
負けているのに勝手に勝ち名乗りするわ、めちゃくちゃや
176名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:43:58 ID:ZQtux3Re0
>>149
「馬鹿」の部分だけに反応しているだけでしょうよ。

>>151-152
>111にも書いておいたけど、オランダ国境の町だと越境者の素行の悪さにキレて自治体レベルで禁止している。
実際のところ、越境してまで吸うやつ、解禁しろと騒いでいるやつの素行が悪いのは普遍的事実だし、
大麻解禁派の素行が悪い限りは最初の逮捕のための釣針として法律が生かされると思うけどね。
大麻を吸う奴を逮捕しても芋づるで犯罪が出てこないようなら分からんけど。
177名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:44:23 ID:eRxxH/df0
>>129
>>143よんでね。

>>118,148
俺が大学で論文読んだ時は毒性酒以下、習慣性タバコ以下ってデータが出てたけどな。
まあ、専門外だから詳しいデータは持ってないけど。
正直毒性に関してはデータが出揃ってない部分もあるんじゃないのかな?
でも致死量がある薬物ではないし、いわゆるドラッグの範疇には入らないと思うよ?
酒をドラッグと定義するなら別だけど。
あと、レッテル張りは自分の頭の悪さを露呈するだけだからやめたほうがいいよ。
178名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:44:51 ID:t2XxlSHm0
大麻でここまで厳しい先進国って日本だけだろ
早く本来の姿に戻れよ
179名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:45:07 ID:HHPaSaEz0
>>164
依存性がないのに法を犯してまで手に入れて使用しようって奴がいるのはどちて?
180名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:46:24 ID:kXmhgWY30
>>162
アメリカは官庁か民間企業に勤めると、たまに抜き打ちでドラッグテストを受けないといけない。
マリファナとかコカインとかを服用したかを強制的に調べられる。
そこで陽性反応が出ると解雇の正当な理由になる。
ユニオンが強いから、6ヶ月以上勤めてる人間を解雇する理由探しは経済危機の前から必死。

対して学者がいる学校はそういうテストが唯一無い所。
学校はリベラリズムの聖域。
181名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:46:31 ID:eRxxH/df0
安価間違えた。

>>131,148
俺が大学で論文読んだ時は毒性酒以下、習慣性タバコ以下ってデータが出てたけどな。
まあ、専門外だから詳しいデータは持ってないけど。
正直毒性に関してはデータが出揃ってない部分もあるんじゃないのかな?
でも致死量がある薬物ではないし、いわゆるドラッグの範疇には入らないと思うよ?
酒をドラッグと定義するなら別だけど。
あと、レッテル張りは自分の頭の悪さを露呈するだけだからやめたほうがいいよ。
182名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:46:48 ID:xGxg8sWM0
実際体感すれば酒やタバコほど始末に負えないものじゃないことはわかる。
それを裁判官に講釈たれても理解されるはずもなく、続きはウェブで的な
話の流れなら全然ありうる。スレタイがバカっぽいだけ。
183名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:47:03 ID:zOUib89T0
>>179
スカートをめくってもパンツしか見えないのに、めくろうとするのと同じか?
184名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:47:24 ID:KugLVCLi0
>>179
酒と違って、普通にコンビニ等で
それなりに安価で買えないから
185名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:47:29 ID:YpZDisDw0
>>165
鉄アメじゃあるまいし、
恐怖心が無くなるだけで運動能力が上がるわけじゃないんでは?
むしろ注意力が落ちるんじゃないの?
186名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:48:04 ID:pGvzR9Ez0
“インターネットで見た。”

の朝鮮人に匹敵するな、裁判所で“インターネットで見た”はねぇだろw
187名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:48:07 ID:HWgbOCLO0
>>177
毒性は証明されてた
ソースは失念
188名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:48:22 ID:JLNFxgpVO
>>1きっこがよく主張してるね
189名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:48:24 ID:K9Uq0sxM0
バカな裁判官のあぶり出しに成功した被告に乾杯!
190名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:48:41 ID:H0gp3u5pO
>>27
医療大麻って知らない?
191名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:48:50 ID:ZQtux3Re0
>>162
あいつのぶっちぎれた発想はLSDのせいに違いない、という研究者も結構いたけどね。
ただ、ヒッピー世代ではLSDによって脱落していった人数の方が圧倒的に多いのも事実だが。

>>163
禁止されている「から」手をだす人たちがいるのは確かだが、
そこで譲歩しても次の禁止枠にチャレンジするだけなので、特に緩める必要はなし。

>>166
傍論でさえない。法的に何の意味もなく、記録に残りさえしない。

>>167
家裁、地裁クラスだと、和解させたり初犯だったりする奴はむしろ教え諭して反省ぶりを見て量刑を決めたりすることが少なからずある。
192名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:49:34 ID:C6QsNUwM0
>>180
ある程度大きな会社はドラッグテストやってたね。それでもやる奴はやってたけど。
ドラッグテスト前とか面接前とかに必死こいて大量に水飲んでみたりわけわからん中和薬について
聞き回ってたりしてたよw
193名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:49:34 ID:inG9mX1U0
やっぱ大麻やってる奴はバカなんだな。

裁判官に理解して貰おうといちいち説明しちゃってる所がバカ。
194名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:49:44 ID:0kd1OUFd0
   ∩___∩
   | ノ      ヽ !
  /  ●   ● |   こいつも最高にバカ
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|   / .\
/ __  ヽノ / \ ...\
(___)   /   .│ ..│
            │ │
            /  ヽ
            l..lUUU
            .U
195名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:51:24 ID:KugLVCLi0
│  ↑
└─┘
おらっしゃあぁぁ!!!
 ∩∧ ∧
 ヽ( ゚Д゚)
   \⊂\
    O-、 )〜
      ∪
196名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:51:31 ID:E1+trBej0
(あなたは)騙されているんだよ?
(ネットのやつらは)ばかだから
なんじゃないのか
197名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:51:35 ID:NFyGQWgz0
酒の酔いと大麻の幻覚症状を同一に語ってるバカがいるな
体に悪いのも心臓とか脳に直撃でダメージ与える大麻が酒よりマシだなんて
言い切れる奴は確かにバカだと思うよ。しかもソースはネットでw
198名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:51:36 ID:HHPaSaEz0
(´・ω・`)エー
199名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:51:38 ID:Ca0wli1Y0
覚醒剤やって太く短く面白おかしく生きるのも人生だ。勝手にしろ。
俺最近壊れてきたよ。真面目に生きると言うことがアホらしくなってきた。
いい加減にやってる人間の方がいい目見ているからな。
200名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:51:47 ID:7Z8JVmMb0
>>191
教え諭してねぇだろ
侮辱してるだけだろww


201名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:52:47 ID:ZQtux3Re0
>>181 >187
その辺はある程度揺れるが、大まかにランク分けすると酒と煙草と同じレベルに入る。
ただ調査母数が少ないから長期的影響はまだ未解明かなあ。

>>192
常習者はぶっちゃけアル中となんら変わりがないからな。
202名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:53:38 ID:XuYkpx2x0
AV見すぎて、性奴隷とか、電車内痴漢とか

そんなん多すぎて
裁判官だって言いたくなると思うわ

馬鹿ふえすぎ
203名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:54:18 ID:zWhb6IvTO
199よ俺もそう思っていた時期があったよ
でもな、真面目にやっててもしっかり報われるんだよ。
204名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:54:33 ID:UTJS4/Qs0
そもそも自然に生えてた草を法律が勝手に悪いものだと決め付けてる事自体に無理がある
大麻自体は自然な成分で体に入るから
酒みたいに人為的な醸造工程を経て造られるものよりも体にいいという理屈を
理解できないのか理解しようとしない馬鹿どもが多すぎる
205名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:55:32 ID:YpZDisDw0
>>204
つ トリカブト
206名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:55:53 ID:R3oYa2s70
そもそも、万引きしなけりゃ馬鹿と言われなかったんだし…
207名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:56:04 ID:eRxxH/df0
>>204
こりゃ立派な釣り針だ。
208名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:56:23 ID:X/xic0Ld0
>>117
日本は鎖国してないから、いつでも出てっていいんだぞ。
209名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:56:26 ID:kXmhgWY30
>>199
覚せい剤をやることが面白くて太く短い人生って前提自体が違う気もする。

まぁ真面目にやってても報われないのも事実だな。
そりゃしかたないね。
ただ報われてそうなやつは大概真面目にいろいろやってる。
210名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:56:55 ID:0kd1OUFd0
>>204
オマエは旧石器時代に帰れ
211名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:57:14 ID:XuYkpx2x0
>>199
自分に気づけよ
真面目なのは生まれ持った自分の性格だろ

いいかげんなことやったら、ストレスたまっておかしくなっちゃうぞ
おれ、そうだし・・・あきらめてるよ
不真面目な奴らも生まれ持って、そうなの。

そんないろいろな人間がいて、社会は成り立ってるのさ
212名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:57:38 ID:6UMshTPyO
体に悪くないならやればいいじゃん
213名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:57:39 ID:55L1GDJpO
まぁ、アル中もヤニ中も大麻吸う奴も
みんなに迷惑かけてるのにしたいって時点で
アウトなんだけどね。


ただ、タバコや酒より身体に害が無いってのが本当でも
結果が人生めちゃめちゃになってんなら
酒やタバコ以上に害があると考えられないかなぁ

214名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:57:41 ID:bL4qshb00
>>173
ごめん、バカだから意味わからん
「公式に危険性を警告できるのは」だれ?おれ?


手間だし文章が綺麗にならんからいやだろうけど
バカでも分かるように、ストレートに書いてほしい

俺の書き方悪かったのか・・・
「体に害」の事はよく知らん
でも、吸ったことで「幸せ回路発動」→「危険な行動を注意無くする」
になりそうだなと言いたかった

215名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:57:51 ID:HWgbOCLO0
ネット怖すぎるよな
中学生の書いたレスかもしれないのに
それを信じる大人がいることもありうるし
216名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:59:10 ID:S94C4X0Zi
騙されたことあるひとは全員ばか
217名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:59:19 ID:HHPaSaEz0
ばか 【馬鹿/莫迦】

〔梵 moha(愚の意)の転か。もと僧侶の隠語。「馬鹿」は当て字〕

?(名・形動)[文]ナリ

(1)知能の働きがにぶい・こと(さま)。そのような人をもいう。

⇔利口

「―な奴(やつ)」

(2)道理・常識からはずれていること。常軌を逸していること。また、そのさま。
「そんな―な話はない」「―を言うな」

(3)程度が並はずれているさま。度はずれているさま。

→馬鹿に

(4)役に立たないさま。機能を果たさないさま。
「スイッチが―になる」

(5)特定の物事に熱中するあまり、社会常識などに欠けること。
「学者―」「専門―」「親―」

(6)名詞・形容動詞・形容詞の上に付いて、接頭語的に用い、度はずれているさまの意を表す。
「―ていねい」「―正直」「―騒ぎ」「―笑い」「―でかい」

?(感)

相手をののしったり、制止したりするとき発する言葉。
「―、やめろ」
218名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:00:27 ID:U96WLVAJO
ホント、バカだねえ
219名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:00:31 ID:kXmhgWY30
大麻ほか酒だのタバコだのの健康被害をしらべたいなら、
PubMedってデータベースにいけ。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed
功罪含め、なんでも載ってる。
220名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:00:38 ID:0kd1OUFd0
>>215
昨今の中学生はネットにいろいろ書くからなぁ。
ベロチューとか口の中がたかゆきとか。
こっそり悪さもできん。。。
221名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:01:20 ID:H0gp3u5pO
大麻なんか乾燥させて焼くだけで加工すらしないからな
健康状態に悪い成分といえばタールぐらいしかない気がする
外国では医療用で認められるぐらいだし…
THCの効き方的に別の意味で危ないのはあるだろうけどw
222名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:01:27 ID:kHziiaO30
六法全書に疑問を持ったり、まして禁忌を犯すことは決してゆるされない、という
考え方を法律家はする。
そして、法律家である以上それは正しい態度なのだ。

しかし同様の論理とドグマで動いていたソ連がその体制を維持するために外部
情報を遮断する必要があったように、外部の情報を遮断し、国民に信じさせたい
ことだけを国民に教えるという操作が可能でなければ、これは成り立たない。

それがはたして、今の時代に可能なのかどうかと言えば、不可能だとしか言い
ようがない。なぜなら現実の世界は、日本国民に信じさせたい事と逆の方向へ
向かっているからだ。
223名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:02:31 ID:byT7zSSF0
明後日、どうせおまえら暇なんだろ?
これでも散歩がてら見てこいよ
http://blog.livedoor.jp/marijuanamarchjapan/
224名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:02:32 ID:eRxxH/df0
俺もソース持ってるわけじゃないからデカイことはいえないけど、
誰も正規の論文やデータのリンク張らないんだな。擁護派も否定派も。
挙句に規制派だって言ってんのにレッテル張りされるし。
結局誰も大麻の実体について解ってないんだろ?まあ、俺もわかってないんだけど。
225名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:03:25 ID:Cv6kpOK80
「ネットによると」って言わずに「専門家によると」とか「医学者によると」とか
それっぽい言い回しにすれば相手の対応も違ったろうに。
226名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:03:27 ID:XuYkpx2x0
>>215
自分の思い込みに都合のいい情報ばかりかき集める結果になるからね
ウィキなんか素人情報なのに
公務員まで使う始末
227名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:03:50 ID:BIQSw1RfO
バカにつける薬はないとはまさにこのこと。
228名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:03:52 ID:C6QsNUwM0
>>219
それをきちんと調べるのが本来役所の仕事なんだけど日本の場合それをまったくやらずに
ダメなもんはダメだろ馬鹿だからこういう状況なんだと思う
まあやったところではっきりわからんのがわかってるからやらんわけだけど。。
229名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:03:58 ID:+npJo9NoO
実際バカなんだろ

法律で禁止されてんだからダメなものはダメ
いやならオランダにでもいきやがれ
230名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:05:38 ID:ZQtux3Re0
>>224
知らないやつは知らない、知ってるやつは「多すぎて貼れねえよ」だからしょうがないだろ。
教科書みたいな解説は貼れない、論文じゃ読みづらいし主旨がずれる、wikipediaは信頼性に欠く、じゃどうにもならん。
231名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:05:57 ID:SZ891v1E0
「バカだから」でいいんじゃないの?

「大麻は薬代を得るために犯罪をするほど強力な依存性が生まれる」なんて適当な事言われるよりいいでしょ。
232名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:07:15 ID:55L1GDJpO
タバコ吸う奴も禁止されてる10代で吸うから
ヤニ絶ちに苦労するんだよな。

ダメって言われても体験しないとわからないのが
ダメな証拠
233名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:07:43 ID:diVO39xdO
酒の場合は身体的メリットがある程度報告されてるのと、
食文化に(調味料って意味も含めて)深く関わったりして禁止しにくい
調味料としての麻の実は条件付きで合法なことも考えると、代用品が見つからん限り余計に禁止しにくい
ってのもあるんじゃね?
234名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:09:43 ID:kXmhgWY30
>>228
日本でダメなものはダメ理論は、日本にいる限りは問題ないでしょ。
よその国には、不敬罪だの姦通罪だの日本人の常識を持ってすれば???な法律がある国もある。
べつになんでダメなの?を説明する必要もない。
郷に行けば郷に従うもんでしょ。
235名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:11:10 ID:C6QsNUwM0
>>234
ガキのうちはそれでいいんじゃない?
236名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:11:13 ID:kHziiaO30
>>224
くぐればいいんじゃないか?または薬物板に行く方が簡単か。
大麻の益性の証明も、害性の証明も、世界での扱いも腐るほどソースは出てくるだろう。

日本でこそ最近になって人口に膾炙するようになったが、海外では昔からこれほど
論争が続いている話題はない。

その結果海外では大麻の解禁が進んでいる事実がある。
それ自体は認めるにしても、日本人がその結論に一足飛びに飛びつくべきであるとは
思われない。コンセンサスを作る過程を飛び越して結果に飛びつくのはよくない事だ。

ただ医療用大麻については多発性硬化症等の難病に特効が認められるため、解禁
を急ぐべきだとは思う。それはロン・ポール医博と同意見だ。
237名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:13:12 ID:v2MVamdH0
>>222
論理の組み立て方間違ってるんじゃね?

「法律上違法とされている。
処罰されたくないなら法律を変えるか運動を行うか施行中は違法行為を行わないように遵守せよ。」

ただこれだけの単純なことだろ。
信じさせたいものだけ情報の提示を行うとかそれ以外は情報の遮蔽を行うとかどんな論理の飛躍だよ。
238名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:14:12 ID:7ml99QB/0
その内「馬鹿」も差別で使わなくなったりしてな
「気違い」なんて三文字で表せる素晴らしい日本語なのに。
239名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:14:27 ID:6P6gIB1u0
議論の余地なし 誰も大麻の毒性を指摘できない
240名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:15:52 ID:HWgbOCLO0
大麻が悪くないなら
規制されてないはずだな
これで大麻の善し悪しが証明できてる
241名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:17:14 ID:kHziiaO30
>>237
官僚機構として、自ら率先した検証を拒否する点の同一性を指摘しているんだよ。
242名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:17:25 ID:ig29LujoO
まっガキのうちは何でもやれよ

243名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:18:16 ID:EzV7TePw0
\               U         /
  \             U        /
             / ̄ ̄ ヽ,
            /        ',      /     _/\/\/\/|_
    \    ノ//, {0}  /¨`ヽ {0} ,ミヽ    /     \          /
     \ / く l   ヽ._.ノ   ', ゝ \       <   バーカ!  >
     / /⌒ リ   `ー'′   ' ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
           |            |  
  −−− ‐   ノ           |
          /            ノ        −−−−
         /           ∠_
  −−   |    f\      ノ     ̄`丶.
        |    |  ヽ__ノー─-- 、_   )    − _
.        |  |            /  /
         | |          ,'  /
    /  /  ノ           |   ,'    \
      /   /             |  /      \
   /_ノ /              ,ノ 〈           \
    (  〈              ヽ.__ \        \
     ヽ._>              \__)

244名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:19:57 ID:ZQtux3Re0
>>241
もしかして、裁判官が法律を盲信しているのは悪いことと思っているの?
三権分立が理解できないわけじゃないだろ。
裁判官は法律が悪いと思っていても法体系の中でしか行動してはいけないと定められているんだがな。
法律を疑うのは国会の仕事。
245名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:20:47 ID:41k5EtsC0
wikipediaは確かにいい加減な事も書かれうるが
議論が白熱している内容については
賛成派も反対派も良く閲覧してるから
訂正や削除議論も踏まえて読めば使えなくもない


大麻
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB

246名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:21:37 ID:kXmhgWY30
>>244
法律を変えようとか政治家に働きかけようとかする前に、
自ら法律を犯し前科を食らうのはバカ。
247名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:21:51 ID:v2MVamdH0
>>241
相手側にだけ検証して認定する手段があるわけではないのだから
機構的な問題にしてすり替えるのは筋違いだろって言ってんの。
248名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:21:54 ID:kHziiaO30
>>244
>>222の3行目を読んでごらん。

この意見につきる。>>240
"根拠なき確信"というよりは、"善意"を確信して疑わない。
249名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:22:33 ID:52Ixd6F+0
刑法第231条 侮辱罪
「事実を適示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する」

「事実を適示しなくても」 事実ならなおさら。
「公然と」 裁判って公開されてるよな?じゃ、公然とになる。
「人を侮辱」 バカ呼ばわりしたんだから、人を侮辱している。

これって、侮辱罪が成立してしまうわなwww

そこで人を
250名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:23:00 ID:VVj8cRQ50
これくらいハッキリ言ってやらないと分からないんだよ、ばかだから
というか言ってやっても無駄かもな、ばかだから
251名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:25:25 ID:1U7BILir0
>  裁判官はこれらの発言に対し「だまされているんだよ、ばかだから」と発言したという。

これ以上言うことはおまへんな!
まさにその通り
252名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:26:01 ID:kHziiaO30
>>247
なんか最近、きみのようにアスペルガーらしき人間が多いね。
文章から論点が読み取れないらしいが。

>>1について議論しているだから、法律家がその範囲内で思考停止するのは、
むしろ当然だと書いている。
しかし今は情報が遮断できる世の中ではないので、法律の絶対性も揺らいで
ゆくだろう、とな。
253名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:28:23 ID:ZQtux3Re0
>>248
いや、
> そして、法律家である以上それは正しい態度なのだ。
を読み落としていたけなんで、失礼。

まあ、個人的には今現在の解禁派にはろくなやつがいねーというだけの感想ですがね。
免許制にして用法・用量を守ってお使いくださいと言っても、
結局知人から買って濫用しそうなやつらばっかだし
254名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:29:26 ID:52Ixd6F+0
これは侮辱罪でこの裁判官を告発しなければならない。

公の裁判でバカ呼ばわりされた。
これは信じられない犯罪行為だろ。
255名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:29:57 ID:41k5EtsC0
日本国刑法 第三十四章 名誉に対する罪

(名誉毀損)
第二百三十条  公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
2  死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

(公共の利害に関する場合の特例)
第二百三十条の二  前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることに
あったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
2  前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
3  前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

(侮辱)
第二百三十一条  事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

(親告罪)
第二百三十二条  この章の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
-------------------------------------------------------------
・事実なら侮辱ではなく名誉毀損
・公共の利害(法の遵守)のための発言なら事実であれば罰せられない
・公訴に至った事実で被告も所持は認めてる
256名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:30:09 ID:HWgbOCLO0
大麻を解禁してる場所はビジネスだったりするからね
257名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:30:29 ID:iSh9fjVY0
大麻、酒、タバコ、云々の前に、
大麻買いたくて漫画本万引きしてる時点で
十分過ぎるほどバカだけどなw
258名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:31:01 ID:41ya+85c0
>>214
医師、医学者、薬剤師、薬理学者、生理学者、いくらでもアドバイザーになれる人材がいる。
なのに法曹の人間を選んだ記者は馬鹿いかのしらみ脳だよ。
259名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:31:39 ID:us5+XHSEP
実際に大麻やる金欲しさに万引きしてる馬鹿が何か言ったところであしらわれるだけだわなw
260名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:32:03 ID:qZl6Yy2h0
事実
酒>大麻>>>>タバコ
261名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:32:18 ID:SJazdTzC0
>>256
まあ、ビジネス関係なく、あげたりもらったりが
大麻には似合ってるけど、解禁したらビジネスに
なってしまうのはしょうがないね。
資本主義の世の中だから。
なんか寂しいけどね。
262名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:33:24 ID:SZ891v1E0
裁判官と喧嘩しても損はすれ特は無いと思うけどな。
これっぽっちも思ってなくても反省してますと適当に言っておけばいいのに。

いきなり悲劇の殉教者を演じだしたのならバカだ。
バカ相手だと段取り通りに仕事が進まないから怒りたくもなるよな。
263名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:33:46 ID:v2MVamdH0
>>252

言ってることは理解もできるし大筋で同意できる内容なんだが
別に情報が遮蔽されている規制されている云々の話ではなく
官僚が効用がある点を認めないという一点について機構的な弊害という点で
意見を述べているのならそれは違うよと言ってるだけ。
自分の意見にそぐわないからと言って病的なレッテル貼るのはそれはそれで問題あると思うよ、君の場合。
264名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:33:59 ID:45xX4aysO
「ばかっ!騙されてんだよ、しっかりしろ!」と叱責したのかと思ってたら、
「馬鹿だから。」と断定しちゃってたのね。
265名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:35:18 ID:aQS1BBtmO
・・・んもう。
ばかなんだからぁ・・・///
266名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:35:33 ID:HWgbOCLO0
そりゃ裁判官やってるエリートからみれば
ネットの情報鵜呑みにして時点でばかだなぁって思うだろうなw
267名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:36:19 ID:52Ixd6F+0
だいたい自由心証主義ってのがオカシイ。

無実を主張すれば、するほど、裁判官の心証を悪くして、
実刑にほぼなる。

これでは、裁判なんか争えない。

この青年も自分の主張を貫き、この裁判官を告発すべきである。
それで、実刑を喰らうのなら本望だ。

裁判官が公の場で、刑法を犯したんだ。これは全力で戦うべきである。
268名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:37:10 ID:C+gMeBii0
この被告人、全部のサイトを調べ上げたわけでもなかろうに、「インターネットでは」って一般化し過ぎなんだよ。
そこが「ばか」。

但し、法廷で裁判官が被告を「ばか」と公言していいのかどうかは別問題だけど。
「浅墓」ならセーフだと思うが、「ばか」は微妙だな。
269名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:37:38 ID:15b/8NR80
裁判官本音言い杉ワロタ
270名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:37:40 ID:5k7h0yqU0
これで人はめれるんだよなあ
271名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:38:23 ID:iSh9fjVY0
裁判官も大変だよな、バカ相手にしなきゃならんから。
272名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:39:35 ID:ZQtux3Re0
>>263
そやね。>222は
・法律家は法律に従って判断するのが仕事。国民は法律を決めることもできる。
・ソ連などは情報を統制して体制を維持した。

この2点は単独ではまあそうですねと同意できるんだが、
これが接合されると意味分からんのよな。

「法律家は法律に従って判断するのが仕事だが、これは情報を統制しないと維持できない」
これは前後のつながりが全く分からん。
273名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:39:41 ID:SJazdTzC0
この場合どっちもバカだろ
274名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:40:02 ID:lG9I4TlK0
バカはすぐ自分に都合の良いように解釈するよな
正確に言うと大麻は酒やタバコより体にかかる悪影響の負担が軽いんじゃないの
体に良いわけがない
275名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:40:45 ID:us5+XHSEP
>>267
このケースだと事実認定ではなく被告の反省の有無を確かめてるだけだから自由心証主義とかは関係ないでしょw
276名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:41:24 ID:nl9flZKiO
事実
パチンコ>>大麻>>>>セックス
277名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:41:43 ID:C6QsNUwM0
>>274
誰も体にいいと言ってないと思うぞ
278名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:42:06 ID:41k5EtsC0
ソ連などは情報を統制して体制を維持した。
→日本では2chすら閉鎖させられない
→麻生首相をアホウ、小沢党首を汚沢と書いても「政治風刺」でお咎めなし
279名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:42:10 ID:DBnEAFmi0
大麻は比較的害が少ないという説は割りと根強く流布しており、
それを踏まえないこの裁判官の言動は世間知らずと言わざるを得ない。

「大麻の方が体に悪い」という結論を自分の中に持つことは別に構わないが、
説明無しで万人が受け入れるような内容とは言い難い。
そもそも健康面での有害性に関しては専門外なんだから発言を控えるべきだろう。
法律上悪であることのみを主張していればいいのだ。
280名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:43:23 ID:5VuBfGB8O
>>277
被告は良いと言ってた
281名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:43:35 ID:oOZOd/uwO
インターネットによると被告はばか
282名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:43:55 ID:FbY/Xr48O
身体的な害(癌等)ではタバコといい勝負じゃね?

でも、幸せ回路発動で脳機能が低下する割合は、酒と同じかデカイくらいだろ。
だから、他人に迷惑って意味では、酒+タバコくらいの威力はあるよな。


灰を落とす動作云々は勿論危険だけど、飲酒時や大麻吸って車運転することの方が何倍も危険。

依存度だけが危険性では無いことを、この被告は理解してないな。
283名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:44:00 ID:HWgbOCLO0
インターネットがバカということ
284名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:44:32 ID:ZQtux3Re0
>>267
物証は心証に必ず勝るという原則があるんだが。
あとこのやりとり(大麻が体に悪いか否か、それに対して馬鹿といったこと)は、
大麻を買うことが目的で窃盗をしていたことに対する判断への影響はないから。
大麻が体に悪くないと争って認められたとして、
「大麻を買うことが目的で」っつーのを被告人自ら証明して量刑が重くなるだけだぜ。
285名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:44:56 ID:ozxWCVGJO
大麻はタバコよりも人体へ与える害は低いし中毒性も低いけど
使用した時の高揚感が高いから覚醒剤とかを使用するきっかけになると聞いたな
286名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:44:59 ID:Ggg5Osp90
万引きの窃盗犯をバカ呼ばわりして問題になるか?
しかも大麻購入目的・・・・・・どう考えてもバカだろ・・・・
確かに裁判官という職務からすれば、少し軽率な発言だったとは思う。
でも、たまには言いたくもなるわな。
裁判官も人間なんだから、たまには優しくスルーしてやりたくなる。
287名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:45:00 ID:q4kSyJnV0
最近は裁判官も公の場で口のききかた一つしらないんだね。



288名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:45:17 ID:GrTaj6NK0
これ、おまいらも人のこと笑えないだろww
289名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:45:26 ID:SJazdTzC0
>>280
文盲?
290名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:45:30 ID:52Ixd6F+0
最高裁での痴漢無罪判決も危なかったよね。

意見が割れて、3:2だったからね。

よく考えたら、「あと一人」被害少女の方が信用できるとされていたら、
あのオジサン、今頃塀の中だからね。

実は、裁判官なんて信用できない。 そりゃ裁判員制度出来るわなwww
291名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:45:46 ID:gZO3HeYq0
現実もネットも、結局、馬鹿には分からないということ。
292名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:45:48 ID:qub7TKdR0
ま、バカなんだから仕方ない。真実はいつも一つ。
293名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:46:29 ID:rfNRaBYHO
バカだからwww
294名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:46:45 ID:41k5EtsC0
前提
・被告は大麻を買うことが目的で窃盗を犯した

問いかけ
・裁判官が「大麻は体に悪いという認識は持っているのか」などと質問

『被告発言』
・「体に悪いと思っていない」
・「インターネットによると酒やたばこより『良い』」などと話した。

『これらの発言に対し』
・「だまされているんだよ、ばかだから」
295名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:46:48 ID:7ml99QB/0
いや、馬鹿には馬鹿とはっきり言わなきゃ判らないだろ。
296名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:46:55 ID:ZQtux3Re0
>>275
ギャー、>284はナシでw
心証じゃなくて心象のほうですな。
297名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:47:09 ID:C6QsNUwM0
>>280
「酒やたばこより」良いだな
298名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:47:26 ID:Fzt8GAHe0
大麻の方が体に悪いかは知らないけど
自分の子供や親、兄弟がヘブン状態で、
ボォ〜としたらPTAが黙っていないのは事実だ
299名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:47:56 ID:lG9I4TlK0
>>277
>「体に悪いと思っていない」と反論。さらに「インターネットによると酒やたばこより良い」などと話した。

体に悪いと思っていない上酒やたばこより良いと言ってるみたいだが?
300名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:48:15 ID:hCQrugp70
大麻吸いたきゃ海外行って吸えよ
日本じゃ法律違反

拳銃も一緒
日本じゃ持ってれば犯罪者
アメリカなら持ってて当然だ
301名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:49:09 ID:t/DnKwC/0
>>294
そうやって纏めてみると、
論理的には裁判官が100%正しいな。
302名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:49:27 ID:15b/8NR80
体に良い悪いとか以外にさ、大麻って完全に時間の無駄遣いだよね
酒はまだ社交的という意味でそれなりに生産性があるけど、大麻はただ無口になるだけだし
煙草は迷惑だし体にも悪いが精神活動という点ではほとんど影響ない
酒・煙草>>>>>>>>>>>クサ
303名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:51:19 ID:C6QsNUwM0
>>285
仕入れ元が一緒ってのが一番の理由じゃない?
ハードルの低い大麻で誘って覚せい剤でつり上げるという。
高揚感とかが理由だったら酒のみも大麻や覚せい剤してーとなるはず
304名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:51:32 ID:52Ixd6F+0
だいたい大麻は、「麻酔」の「麻」にあるように、
静かになるんだよ。「覚醒」剤と違って。

タバコはそもそも、比較はできないが、少なくとも覚醒系の「酒」よりは、
害はないのは事実である。

この裁判官の方が、事実を知らないのでは。
305名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:52:05 ID:jhIAIn2qO
常習性の強い物は国が滅亡するから許可出来ないだろ。
大麻は間違いなく酒やタバコより常習性が強い。
306名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:52:41 ID:lHoI/GMu0
体への有害度
タバコ>酒>大麻

依存度
タバコ>酒>大麻

特にタバコは動脈硬化と血管収縮を促進して脳梗塞なりやすいからな。
307名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:52:51 ID:gZO3HeYq0
現実世界も馬鹿には分からない。インターネットの世界も馬鹿には分からない。
だから、最後の良心で、馬鹿と言ってあげると怒る。
一生、自覚症状がないまま生きる。まさに馬鹿に付ける薬はない。
馬鹿は死ななければ治らないなど、ことわざにあるぐらいだ。

何々より良いなど、馬鹿思想の典型。正当化したいだけ。
そんなこと言ったら、何でも可能になる。馬鹿だから馬鹿なんだよw
308名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:53:09 ID:1Jr4TwtR0
裁判官も人の子
309名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:54:22 ID:52Ixd6F+0
大麻に常習性はない。
タバコのニコチンや、アルコールの方が、天文学的比率で常習性はある。
310名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:54:44 ID:j1YamF7MO
海外行く前の空港で20歳前後の集団が「早く中国で大麻キメてぇ〜」ってアホみたいな面してほざいてたから、
空港職員にあいつら大麻所持してるかもしれませんよって言ったら
そいつら数人の職員(警察?)にどっか連れていかれてた
311名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:55:01 ID:QAQa21V4O
大麻吸ったり、万引きしたりする奴に、
馬鹿しかいないのは常識。

何の問題もないだろ。
312名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:55:05 ID:41k5EtsC0
沈静化状態では危機感が喪失するので
危険回避に努める意識が乏しくなります
アサシンの語源、といわれる所以ですな
313名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:55:22 ID:t/DnKwC/0
つか、スレタイが適切じゃないんだよな。

「大麻が体に悪いと理解しているのか?」

「体に悪いとは思っていない」

「騙されているんだよ馬鹿だから」

本筋はこの流れなんだから、
酒やタバコとの比較をトップに持ってくる必要が無い。
314名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:56:24 ID:OwlleUSFO
親切な裁判官だな
315名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:56:58 ID:ZQtux3Re0
>>304
お前が間違っとるw
アルコールが麻酔作用があるのは常識。
大麻は分類的には幻覚剤で、
ニコチンは興奮剤だ。

ソースは"Biological Psychlogy" S.T. Klein, Prentice-Hall, 2000(大学生向けの教科書)
316名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:58:49 ID:t/DnKwC/0
>>309
1行目も2行目も間違ってるんだが。
317名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:59:09 ID:6bKc4UkS0
体にいい悪いって問題じゃない

大麻じゃ、企業も国家は潤わないんだよ

いっそ、合法化して税金を掛けてしまえば
318名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:59:11 ID:iSh9fjVY0
>>1

> 反省の態度を示さない

男性被告(20)反省しろ、バカ!
319名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:59:39 ID:52Ixd6F+0
大麻も酒と同じにすればいいんだよ。
吸大麻運転は厳罰。

しかし、部屋で大麻を吸ってるのはいい。
一人、部屋で酒を飲むのは罰せられないだろ?

日本も、大麻解禁運動をする時期に来ている気がする。
320名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:59:49 ID:KilHGolI0
>>23
いや>>17は、否定に見せかけた肯定
皮肉の類だと思うぞ

「空を飛ぶ船なんてあったら、空の港とかができてるはずだろ」
見たいな感じで
321名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:00:01 ID:SJazdTzC0
>>304
知らん人が見たら信じちゃうから
なんも知らんのにいい加減なこと書くなよ

http://homepage1.nifty.com/chu/colum/colum3/colum3.htm

ここでも読んでお勉強するように。
ここはなかなか中立的に正しいこと書いてあるよ。
322名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:01:33 ID:vdJO9YTH0
大麻は安全!とか思ってる連中は、
やっぱ青汁とかにんにく卵黄とか樹液シートとかも
素晴らしい物だと思ってるんかね?
業者のセールストークを真に受けてるところから察するに。
323名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:01:39 ID:gZO3HeYq0
> 反省の態度を示さない
宗教と一緒。馬鹿思想が都合の良い情報にしがみつき馬鹿新興宗教を作る。
だから、反省も理解できない。まさに馬鹿。これぞ馬鹿の見本。
擁護してる奴らも、馬鹿の見本予備軍。
324名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:01:43 ID:1nrdxQaNO

大麻には、癒し効果があるのか?

なぜ日本では、これだけ厳しく取り締まられてるのかが
よくわからない。

タバコと酒を取り締まれよ。
325名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:02:09 ID:yuqHUV9p0
法で規制されてるから体に悪いに違いない!!って
杓子定規な解釈しかできない裁判官は嫌だねえ
「大麻はタバコや酒と比べて依存性が低く安全」って
ちょっと調べりゃ誰でも分かることなのに「騙されてる」「バカ」とか
裁判官ともあろうものが暴言吐いて誹謗中傷だからな
こういうのが自白だけが証拠のような裁判で
「やってないなら自白なんかするはずがない」とか言い出して有罪判決出すんだよ
326名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:02:46 ID:41k5EtsC0
タバコも酒も規制と課税はどんどん引き上げられてますぜ?
327名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:02:57 ID:52Ixd6F+0
逆に、大麻ごときでガタガタ言ってんじゃねー!と、
本当の裁判で、本当の裁判官に、しかも、裁判官に刑法を抵触させる形で、
堂々と言い放ったこいつはスゲーよw
328名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:03:43 ID:SJazdTzC0
>>322
青汁もにんにく卵黄も素晴らしいぞ。
コスパを考えたら別に素晴らしくないけど。
樹液シートはやったことないから知らん。
329名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:04:21 ID:KilHGolI0
まあ、裁判官も法律のプロなだけで、麻薬のプロではないからな
330名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:05:13 ID:ZQtux3Re0
>>324
タバコは酩酊しないというのが一つの理由。
タバコを吸った効果によって事故が増えることはない。
酒と大麻は酩酊により事故が増える。(シミュレータでの統計もあり)
酒は食文化と密接に絡んでいるからだろうな。
大麻は文化的背景に欠くのが理由だと思われ。
あと日本で大麻を求める人はたいてい芋づるで別の罪が釣れるので、
ルアーとしては結構機能している。
331名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:05:14 ID:5VuBfGB8O
>>325
斜め?縦?
携帯だと分かりずらい
332名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:05:38 ID:41k5EtsC0
裁判官は刑法に触れ取らんぞ?
侮辱罪は事実ではない事への言いがかりに対してしか適用されない
事実に対しての発言は名誉毀損
名誉毀損は公共の利益についてなら真実だった場合無罪
333名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:06:13 ID:Fzt8GAHe0
如何せん舌が上手く回らないから
バカの一言に思いを込めるしかできなかったんだ
本当は千の言葉で罵ってやりたかったんだよね、この裁判官は


日本だと四国を逆回転しながら大麻吸うって都市伝説があったな
ヒロポンはアッパー系に入るのかな
334名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:06:30 ID:eQzM0H9nO
つか、裁判官は間違ってないだろ。
335名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:08:54 ID:mUe3FJep0
わろた
336名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:09:17 ID:52Ixd6F+0
確かに、大麻を買う金欲しさの窃盗は、それは犯罪行為である。
しかし、大麻を吸うことは「犯罪ではない」からなw

もちろん、分け解からねーが、大麻所持は違法とされる。
しかし、大麻吸引は「合法」なんだろ?
まず、それを認めろやwww 

こんな現実離れしたモヤシ裁判官に当たったこいつが、そもそも不幸である。
337名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:09:39 ID:RRHTRZp80
だって大麻は酒や煙草より害がないじゃん。
東大の研究チームがすでに証明済み。
338名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:10:18 ID:SJazdTzC0
>>332
黒人にニガーっていっちゃまずいだろ
聾者につんぼっていっちゃまずいだろ
ちがうの?
339名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:11:28 ID:E0HWyLoN0
大麻が良くないって回答でてるじゃん

大麻欲しさに窃盗までするほど依存してるんだから

有害そのもの
340名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:11:33 ID:5VuBfGB8O
>>336
交番前で吸ってみて♪
341名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:12:14 ID:dBx2XEB9O
馬鹿には何をどんなふうに説明しても理解できないから
認識を改めさせるのは難しい
ならばせめて「とにかくそれは違う」と否定しようとしたら
こういう言い方になるのかもしれない
342名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:12:18 ID:52Ixd6F+0
窃盗は窃盗で裁け、管轄外の大麻を語るな。

大麻吸引は違法でないんだから、まずこの知識の足りない裁判官が、
人生経験でw大麻を吸えばいいんじゃね?
343名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:12:18 ID:KiXiqYEB0
ネット規制するべき。
344名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:12:21 ID:UXj+QZNh0
裁判官 「大麻は体に悪いという認識は持っているのか」

鳶 「体に悪いと思っていない。インターネットによると酒やたばこより良い」

裁判官 「だまされているんだよ、ばかだから」

鳶 「馬鹿とは失礼だ。あなたに医学的知識があるとは思えない。ニコチンなどと違い身体依存は無いし、有害だとする医学論文も信憑性がある試験とはいえない。」
鳶 「そのような疫学調査などは調査対象群のバックグラウンドに極めて偏差が大きく、大麻精神病などと言われているが、WHOからもデータに信憑性がないとして認められていない」
鳶 「また医療用医薬品であるカンナビノイドではそのような副作用は見受けられておらず、ALSなどにも適応拡大している。」
鳶 「あなたはどのような見識であるか?」


裁判官 「何言ってるか理解できません。すいませんでした。バカは僕です。本当にすいませんでした。」
345名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:12:42 ID:opqGJ6lh0
アルコールより酷いドラッグは無いけどな

身体依存、精神依存、酩酊、幻覚、意識障害、運動失調、なんでもござれ
しかも致死量が非常に少ない(実は多くの生物にとってアルコールは猛毒)

ドラッグの王様は実は最も身近な酒
346名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:12:47 ID:Q6h69Htt0
昔から、狙った国を中から滅ぼすにはクスリを蔓延させるのが手っ取り早い、ってのはお約束っしょw

薬漬けになってる奴がまともに勤労に励むわけがなし、やがて草代欲しさに犯罪に手を染めるのがデフォw

今現在ですらパチやらアルコールすら依存症になって抜け出せない輩が多いのに、

身体に直接作用するクスリなんぞ解禁しようもんならどんな恐ろしい事態になるやら・・・(;´Д`)
347名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:12:52 ID:P42iGOAHO
おまいら幼気な犯罪者を騙すなよwww
348名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:13:09 ID:gZO3HeYq0
馬鹿が持論で、良くここまでスレを伸ばした。
それだけ馬鹿が多いということだ。残念な結果だ。

気がする。思う。何々より良い。これは、創価学会と同じ電波が出ている。
社会的観点において、大麻は不必要。法治国家なので、守れ。破ったのなら反省する。
議論するなら、社会的観点においての大きなメリットを証明しろ。デメリットより
圧倒的に社会に利益を及ぼすのであれば、審議に入り、合法になる。

実際は世界では大失態を犯している。擁護してるやつらは馬鹿思想宗教じゃない
考えを示してほしいものだ。
349名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:13:35 ID:9lRd3QTVO
わろす
350名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:15:22 ID:SJazdTzC0
>>346
いまだにこういうイメージの奴多いんだろうな…
解放運動の先はながい
351名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:16:33 ID:Fzt8GAHe0
>>348
このスレにおいて、貴方の大麻に対する意見を是非お聞かせ下さい!
352名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:16:44 ID:6bKc4UkS0
そこら辺に生えちゃう草から、金をとるのは無理だろな
353名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:17:12 ID:ET0WLFeH0
>>332
違うよ、バカ

名誉毀損は、「具体的事実」を示した場合。
「前科がある」「〜と不倫してる」「実はヅラだ」
とかいうことを言っちゃった場合。
単なる抽象的な価値判断、
「バカ」「アホ」
とかなら、侮辱罪の問題になるの。
354名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:17:36 ID:C6QsNUwM0
>>348
量刑の重さが問題だとおもうぞ
0.3グラムとか鼻くそ程度の葉っぱもってただけで社会から抹殺だったら社会的にも不利益は多いと思う
355被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/04/17(金) 05:18:54 ID:b0BXzd9uP
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った?」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 19歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、DNA一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】17歳少女にみだらな行為 家裁書記官を淫行で逮捕 出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
356名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:19:29 ID:83pjDFV20
大麻が安全ていつの時代だよww
いまどきの大麻は品種改良されて麻薬成分が高まってるから十分有害だろ。
大麻が安全て昭和前半の話かよwww
357名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:19:38 ID:+g99u1zFO
近年の大麻ブームの火付け役は窪塚?
358名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:20:27 ID:RRHTRZp80
大麻って揮発性だから、たとえば麻の茣蓙にくるまっても、ある意味大麻吸引w
てか、大麻って古神道の時代から日本と一体だぜ。
大麻がで日本人のチャクラパワー全開しちゃうと、NWOはまじでびびるだろうよ。
359名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:20:46 ID:ZyypAtmd0
煙を肺に入れるなんて、良いわけがない。タールのやばさは半端じゃない。
ただ、その毒性は、>>306の通り、
タバコ>酒>大麻

少なくとも、大麻の喫煙者を裁ける者は、
タバコや酒という強いドラッグをやっていない者に限る。

ドラッグは、あくまでもドラッグ。
法律で禁じられてるから吸わない。飲まない。
法律で許されてるから吸う。飲む。
なんて奴らこそ、馬鹿だよ。

ニコチン中毒者の警官が大麻中毒者を逮捕し、アルコール常用者の検事が担当、
ニコチンとアルコールの両方を摂取している裁判官が裁くなんて構図は、
きわめて質の低い喜劇だ。
360名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:20:56 ID:RaKEITe40
>>354
いや持たなきゃいいじゃん吸わなきゃいいじゃん。
解禁派見てるとものっすごい吸いたいんだろうね。
大麻がそういう物であるって事が怖いんだよな。
解禁したら何が起こるか。
361名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:22:22 ID:SJazdTzC0
記者「お子さんはどんな子でしたか?」
雅俊 「自慢の息子でした。」
記者「最近なにか変わった行動はありましたか?」
雅俊 「いや、いつも通りで、変わったところは全くありませんでした。」
記者「今回のことをどう思いますか」
雅俊 「とんでもないことをしでかしました、許されることではありません(号泣)」

おかしいよね
362名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:22:44 ID:ZYtqj2sSO
>>337
隠れて吸う分、周囲の被害は少ないな。
なまじ容認されてるだけに酒と煙草の常用者による周囲の被害が多過ぎるだけだが
363名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:22:51 ID:gZO3HeYq0
>>357
あいつも大麻吸って、アイキャンフライしたな。
こんな奴らばかりだよな。大麻賛成馬鹿って。
大麻OKにしたら、次はマリファナと言い出すぞ。
気づくと薬に夢中で社会はリアル北斗の拳になっているだろうな。

まぁ、社会とは真面目な国民が毎日働いてるから、維持できていて、
意外と脆いからな。ゆとりには理解できないんだろう。馬鹿だから。
364名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:23:05 ID:RRHTRZp80
>>360
解禁したって何も起こらんよ。オランダを見ろやw
365名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:23:06 ID:UXj+QZNh0

この法律バカに>>344ぐらい言ってやればよかったのに。

もちろん反省がみられないとして厳しい罰が下るだろうがw
366名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:23:33 ID:C6QsNUwM0
>>360
捕まる奴の不利益じゃなくて社会の不利益をいってるんだが
367名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:23:57 ID:E0HWyLoN0
タバコとアルコールの良くない部分を重ね持ってるのが大麻
解禁したら駄目だろ
368名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:24:35 ID:5VuBfGB8O
>>353
違法行為で捕まり反省の色を見せない馬鹿

という具体的な事実だろ
369名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:24:37 ID:N5xN2gXY0
ID:Yuem32TJOの学歴コンプにワロタw
370名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:25:04 ID:ZQtux3Re0
>>364
オランダでも国境沿いの町はジャンキーが迷惑行為を繰り返しているので条例で禁止しちゃっただろ
371名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:25:11 ID:SJazdTzC0
>>363をみるに

まずは正しい知識の啓蒙

これしかないな……
372名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:25:17 ID:J5yNbFQM0
体への有害度
タバコ>酒>大麻

依存度
タバコ>酒>大麻


馬鹿は裁判官のほうでしたか
373名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:26:53 ID:lxzhF8msO
「いくつか質問した」とあるのが、その回答のソースがすべてインターネットだったら
「バカ」と言いたくなる気持ちも分からんでもない
374名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:27:06 ID:E0HWyLoN0
大麻解禁派が自身で酒とタバコの有害性を解説してる
それぞれの良くない部分を重ね持ってる大麻を解禁できるかよ
375名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:27:20 ID:ZQtux3Re0
>>363
マリファナと大麻は同じものだから

>>372
大麻も喫煙吸引時はたばこよりタールが多くて害が多いぞ
376名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:27:40 ID:b/oYoc4k0
これだけ有害無害でもめるんだから
かなり微妙な問題なんだろうね。
吸いたい人は勝手に吸えばいい。
有害なら被害を被るのは自分。
ただバレたらそこは法律がある以上素直にごめんなさいって言うべき。
それと頭ごなしにバカって言えちゃう奴も確実にバカ。
377名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:28:44 ID:SJazdTzC0
>>368
違法行為をあえてすることによって、
量刑を重くしてしまうような発言をあえてすることによって、
こいつは、日本の大麻非犯罪化運動の
一翼をになおうとして、バカを装ってるのかもしれない。

どっちにしろバカかどうかなんて主観的な意見にすぎない。







この被告は間違いなくバカだけど。
378名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:29:05 ID:Q6h69Htt0
>>350
普通に生活してるもんにとっちゃ、クスリなんぞ必要のないシロモノだ。

そもそも何の為に手を出す? クスリをやる動機は?

そのへんは酒もタバコも一緒だが、「嗜む」程度に自分でコントロールの出来る者がいる一方で

身を持ち崩すほど我慢のきかない性分の人間もいるのが今の現実では?

自分を解放させるとかいうのが目的なら、それが許された国にでもいってすればいいだけだが、

それすら我慢出来ずに国内で法を犯してるのが現状っしょw
379名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:31:23 ID:DBnEAFmi0
「バカ」はともかく、「騙されている」はちょっとな。
ネットに限らず、論文などもあるわけだ。
大麻の有害性が少ないことを主張している人々は、
それなりの根拠を基に真面目に研究し、主張している。
それを「騙し」呼ばわりするのが許されるか?
380名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:31:39 ID:J+DbPkIs0
バカ!バカバカバカバカバカ!

あたしバカよね〜♪
381名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:31:45 ID:gZO3HeYq0
>>375
同じだからいいよね。とか言い始めるんだよ。
どんどん、欲求だけ暴走して社会を衰退させるよ。
ヨーロッパ諸国で解禁して大混乱になっただろw
382名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:32:34 ID:vhOFN4XeQ
この裁判官は正しい。
バカをバカと呼ぶのは、犬を犬と呼ぶのと同じ。
383名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:33:34 ID:ZQtux3Re0
>>381
いや……マリファナは大麻の同義語。別名。シノニム。ということが言いたいだけ。
384名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:34:00 ID:SJazdTzC0
>>378
だかぁらぁ、あなたの想像してる「クスリ」なんてものと
大麻は全然違うの。
やめられなくて身を滅ぼすものなら、

酒>パチンコ>2ch>タバコ>コーヒー>砂糖>大麻

だよ。
もちろん今のこのバカバカしい量刑の中では、
日本でやらないことには賛成。
385名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:34:34 ID:x9Z32IkqO
馬鹿は殺すぞあほんだらが(`・ω・´)
まで言わんと大したことねいな(´・ω・`)
あっそレベルまたは(´・ω・`)
で?レベルだな(´・ω・`)
386名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:34:58 ID:m7zMyBFO0
>>379
騙されてんだよw馬鹿だからw
387名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:35:01 ID:RRHTRZp80
>>370
オランダはどこで吸ってもいいわけではなく、もともと吸える場所が決められてるけど?
388名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:35:13 ID:ZFIHbHQmO
>>376
自他ともに有害なタバコって一体…
389名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:35:29 ID:hD+mFl640
法廷もここまでゆるくなったんだな、としか。
390名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:35:32 ID:sgCQdSzL0
酒やタバコは税金を取っている。今更薬物とは言えない。
391名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:36:25 ID:VvZO2oRW0
大麻も酒もタバコも薬も砂糖も、体に悪い。
食べててもう一度食べたくなるような中毒性が高いものは、たぶん体に悪い。
392名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:37:11 ID:C6QsNUwM0
>>391
カレーライス禁止とかきついw
393名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:37:41 ID:vCVInmzG0
裁判官いいこと言ってるけど裁判官自身何か罪になるの?
394名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:38:15 ID:ZQtux3Re0
>>387
ほとんどの国境近くの町は、コーヒーハウスを建ててはいけないことになった
吸える場所さえ設定解除で、その自治体内では一切使用不可。
ロイターのニュースとかでたまに出るが、大麻解禁派のサイトにも書いてあったぞ。

>>388
大麻も喫煙スタイルである限りは煙草同様に副流煙の害があるぞ
395名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:38:20 ID:eK7hDy910
裁判官もついうっかり本当のことを言ってしまったんだな。
396名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:38:32 ID:ndLRNLGr0
それぐらいの発言いいにしてやれよ。
本当に日本人は頭固すぎだな。
397名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:38:38 ID:RRHTRZp80
大麻は別に身体に悪くないけど、裁判官がバカって言ったぐらいで、
こんなに大騒ぎする方がおかしい気がするが。


ちなみに七味唐辛子にも大麻入ってるけどねー
398名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:39:07 ID:LPy4RcoYO
超うぜえ裁判官wこういうのばっかなの?
399名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:39:20 ID:gZO3HeYq0
>>379
日本は法治国家、法を破って正当を主張するのは、法律を犯していないことを
主張し無罪を求めるぐらい。
この馬鹿は、法を捻じ曲げて、都合の良い情報を神と崇めたただの馬鹿。
反社会的思想の燃えないゴミだよ。

そんな情報が役に立つなら、とっくに合法になっている。
あまりにも論拠が乏しいんだよ。そして、ためしにヨーロッパ諸国が解禁して
大混乱した。
圧倒的に不必要の論拠が多い。社会のデメリットが多い。
お前らは吸いたいがために、僅かな論拠を神に崇めているキチガイ馬鹿なだけ。
400名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:39:29 ID:iSh9fjVY0
男性被告(20)はバカなんです。
401名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:40:24 ID:BbEw/kg1O
なんだお前らか
402名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:40:50 ID:xHJuIy0k0
おれ医学部医学科の学生だけど
大麻の害はその依存性にあるのではなく
タールの量にあると思う。教本によるとタバコのおよそ10倍とある。
肺ガンになる可能性はタバコより高まる。
精神的な作用については、使用することにより、パニック障害が誘発された例あり、とある。
ただし、これはカフェインやアルコールの欄にも同様の記述がある。
なお、大麻には耐性があり、これはアルコールの比ではなく
一回使用すると数日は効かなくなるらしい。
効果の持続時間(血中半減期)はアルコールと同等の数時間。
また、大麻精神病に罹患する恐れがある、とあるが
症状はほぼ自律神経失調症と同じ。これはアルコールをとりすぎてもなる。
中毒症状については記述がない。アルコールの欄にはいっぱいある。
シンセンセンモウって恐ろしすぎw

アルコールと比べると安全な薬物なんじゃないかと思えてくるw
403名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:41:23 ID:C6QsNUwM0
>>399
大麻とマリファナが同義語ということすら知らなかったあんたが何をいっても説得力ないよw
404名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:41:32 ID:10OctzTz0
賢かったら捕まらないわな
405名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:42:12 ID:41k5EtsC0
働く気が失せるのは社会的に到底容認できんだろ
406名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:42:59 ID:RRHTRZp80
>>394
オランダが大麻吸えるところがかなり限られていたのは昔から。
最近問題になってるのは、大麻よりもヘロインとかLSDとかのジャンキー。
それをやめさせるために、公園で大麻をただでくばってるぐらいだもの。
むしろ問題になっているのは、大麻じゃなく他の薬物だよ。
407名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:43:08 ID:DBnEAFmi0
>>399
大混乱などしてないだろう。
そもそも社会のデメリットは今の話に関係ないがな。

とにかく、大麻の有害性について真面目に研究している人に対し、
この裁判官は失礼千万であることは間違いない。
408名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:43:10 ID:2DWZLnt10
ばかにばかと言ってどこが悪い
ばかと言ってあげないとばかはばかだと気づかないのだ
ある意味この裁判官は親切だ
気を遣って遠まわしに言うより直接ばかと言ってあげたんだから
この被告は逆に感謝するべき
409名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:44:01 ID:J+DbPkIs0
「民主党がいいってネットで言ってます」


「アンタがバカだから騙されてるんだよ!」
410名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:44:33 ID:8aLZjtitO
バカでもいいじゃないか
バカでダメなのか?
411名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:44:45 ID:5RFUD8xk0
糞ワロタw
騙されてるんだよ、バカだからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
412名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:45:56 ID:ZQtux3Re0
>>402
エタノールは化学物質としての反応性が高いからね
カンナビノイドは基本はアゴニスト・アンタゴニストとしての作用だから。

神経的には酩酊するので、酒同様の危険性はある。
413名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:46:03 ID:CGrJOs8eO
健康かどうかは知らんが
日本人向きじゃないのは何となくわかる
414名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:47:15 ID:C6QsNUwM0
>>402
タールなしで大麻やる器具とか調理とかもあるから
タバコ>>酒>>大麻ってのはfactなのは間違いないだろうね
415名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:47:53 ID:RRHTRZp80
まあ日本じゃ法律で禁止されてるし、大麻でタイーホもばかばかしいからやらないけど、
とっとと解禁すりゃーいいのになぁ。カリフォルニア州でも解禁する方向で動いているらしいし。

>>402
パイプで大麻orハシシなら問題ないんじゃね?
416名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:48:20 ID:Fzt8GAHe0
すごい説得力ないサイトはけーん

http://d.hatena.ne.jp/frnk/20081116/1226833666
417名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:48:34 ID:gZO3HeYq0
>>403
俺は厳密に言ったからいいの。酒、タバコの話と比べていたんだから、
大麻がOKになったら、乾燥させたマリファナもOKだろって流れになって、
ずーっと止まらなくなるだろ。
418名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:48:45 ID:J+DbPkIs0
バカバカバカバカバカ!

酒飲んじゃうんですよね
アンタがバカだから騙されてるんだよ!
今晩のおかず刺身なんですが
アンタがバカだから騙されてるんだよ!
歩き出す時は右足からと決めてるんですが
アンタがバカだから騙されてるんだよ!

バカバカバカバカバカ!
419名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:49:00 ID:dzMRMAffO
最近、大麻ばっかで、ついつい言葉に出しちゃったのねぇ。
420名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:49:26 ID:KiXiqYEB0
バカ相手にバカと言ったら本当に怒りますよ。
2ちゃんねらーにバカと言ったら怒るように。
421名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:49:31 ID:41k5EtsC0
>418くらいのかきこみは社会的に容認されるので
裁判官も容認されて然るべき
422名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:50:32 ID:UbVe7FOJO
ネトウヨ『自民党がいいってネットで言ってます。』

一般人『あんた馬鹿だから騙されてるんだよ。』
423名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:50:45 ID:6oxZI/8kO
裁判官は判決を下したんだろ!?


「バカは死ななきゃ治らない」

「よって死刑」
424名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:50:56 ID:6m2rhX3gO
これなんか問題あるの?
バカだからバカって言ったんでそ
425名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:51:04 ID:t/DnKwC/0
裁判官の発言が適切でなかったと考えてる奴は、
とりあえず>>1をちゃんと読んでからにしてくれんかね…

「大麻は体に悪くない」って発言を受けてのものなんだが。
他の薬物と比較してってんならともかく、
根本的に大麻常用という行為に人体への悪影響が無いと考えてるアホはおらんだろう?
426名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:51:06 ID:5VuBfGB8O

余所で吸う位なら喫煙所で吸えってDQN学校が有ったな
427名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:51:12 ID:2DWZLnt10
朝日が誰かにバカだと真実言われたらファビよるのと似たようなもんか
428名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:51:32 ID:DBnEAFmi0
>>420
要するに誰に言っても怒るんじゃないか。
429名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:51:59 ID:EreBPAU2O
騙されているのは裁判官。

ちゃんと勉強して、実際に試してみろ!
430名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:52:24 ID:ZQtux3Re0
>>406
迷惑ぶりが明らかになるにつれ昔以上に規制が強まってるって話だろうが。

向こうの反対派に言わせれば、
「た今はいくらでも強い薬を求める馬鹿ジャンキーを吸い寄せる誘蛾灯になってる」
という感じ。大麻を規制すればLSDとかを求める馬鹿も集まってこねえんじゃねえの、という論調。
431名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:53:03 ID:C6QsNUwM0
>>417
大麻が乾燥したらマリファナができるとでもおもってるのか
432名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:53:18 ID:RRHTRZp80
伊勢神宮でもらうお札も大麻っていうのに……
もともと古代の昔から、日本人は大麻には悪を祓う力があると信じられてきたんだぞ。
433名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:54:20 ID:c+VpXmkD0
バカというならどういう理由で体に悪いのか説明できないと
裁判官もバカってことになる。
434名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:54:54 ID:oxWxBu8V0
ぜんぜん言われてないよ、与党支持工作員多いし。
自分の税金を上げる与党を支持しているほうが○○でしょ?

携帯依存症が病気なら大麻依存症も病気じゃないの?
435名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:55:15 ID:ZEtmzbZx0
>>417
君なんかえらい勘違いしてるね。
436名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:55:31 ID:41k5EtsC0
神社の自家醸造お神酒ですら酒税法に散ったのに
大麻を信仰理由で認めるなんかありえんだろ
437名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:56:30 ID:RRHTRZp80
>>430
だから、俺が言ってるのは、その規制が強まってるのは大麻のせいじゃなくて、
他の覚醒剤やヘロインなんかの合成麻薬のジャンキーのせいだって言ってるの。
大麻が他の強い薬を求めるジャンキーの発端になってるなんて、
それこそ卵が先か鶏が先かの論議だろ?
それは、その人それぞれの意見だよ。
438名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:56:31 ID:gZO3HeYq0
>>431
形式上の話をしているのであって、君の持論の話など求めていない。
薬やりすぎじゃないのか?大丈夫か?
439名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:56:35 ID:41k5EtsC0
のしあわび が 
封筒に印刷された「のし」になってもOKな国ですから。
440名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:56:37 ID:J+DbPkIs0
「民主党支持してます」

「アンタがバカだから騙されるんだよ!」
441名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:56:54 ID:LpFQmkfc0
>>425
論破されてバカとしか発言できないのが適切なの?
自分の考えが受け入れられないからバカと発言するのが適切なの?
ビジネスマンでは考えられない。
裁判官って世間を知らなすぎだな。
442名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:56:58 ID:7Z8JVmMb0
ちょっとでも害や危険がありそうなものは何でも禁止にしておいて
ちっとも内需が盛り上がらず経済成長しないとため息をつく官僚

あたりまえだっつーのww
443名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:57:11 ID:DBnEAFmi0
>>425
であれば、「騙されている」のではなく、
酒や煙草ほどではないにせよ存在する害を「ない」ものと
「勘違いしている」と指摘すべき。
444名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:58:16 ID:wTGACcf3O
別にどっちが依存強いとかどうでもいいけど、自分の息子には大麻してほしくないな。
445名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:58:32 ID:C6QsNUwM0
>>438
同義語の意味もわからないお前にいわれたくないw
446名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:58:52 ID:Fzt8GAHe0
管轄してる厚生労働省が大麻に関する資料を持ってないらしい
麻薬の「ダメ。ゼッタイ。」は根拠がないんだって↓↓
下の【まとめ】辺りを読めばいいかも

http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/index.html
447名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:59:43 ID:lHoI/GMu0
裁判という公然の場で被告人を「バカ」と発言し、新聞に取り上げられ多くの人に知れ渡っている状態だから、
「この被告人はバカです」と言う発言に公益性があることを証明できないと名誉毀損になるな。
448名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:59:49 ID:RRHTRZp80
「ばか」って裁判官は絶対言っちゃいけないとか、どっかに書いてあるのかね
449名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:00:19 ID:UbVe7FOJO
【裁判】ウヨ被告「ネットによると自民党は民主党よりは政策が良いらしい」→裁判官「騙されてるんだよ、バカだから」−岐阜地裁★7
450名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:00:30 ID:rb/cqkbbO
>  裁判官はこれらの発言に対し「だまされているんだよ、ばかだから」と発言したという。


これは被告に対しての発言じゃなくて、おまいらに対する発言だろ?
451名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:00:44 ID:t6D5kH7mO
確かに被告の認識は愚かなのかもしれないけど、
バカ発言は問題があるんじゃないの?
裁判官を養護してる人たちはその辺りは気にしてないのだろうけど。
裁判官に相応しい発言とは思えないし、裁判官として相応しい人格かどうか疑ってしまうよ。
452名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:01:05 ID:PBgytrAT0
>>446
まず大麻と麻薬は違うものだと理解してない奴がそんなこと言っても意味なし芳一
453名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:01:09 ID:eRxxH/df0
なんかこのスレ本当の勘違いやろうが紛れ込んでるな、、、
454名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:01:18 ID:ZQtux3Re0
>>437
故に向こうの反対派は「卵も鶏も潰せば解決」としているわけですわ
455名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:01:34 ID:7Z8JVmMb0
馬鹿を社会からはじき出すシステムはあるけど
馬鹿な裁判官を裁判所からはじき出すシステムはありません
456名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:01:46 ID:E9mKS1SA0
大麻にはこれこれこういう毒性があるから、あなた自身のためにも
良くない事なんですよって言えばいいのに、「だまされているんだよ、
ばかだから」じゃ、ねらーの脊髄反射と変わらない。

にも関わらず、裁判官というだけで、この人の言う事は正しいとか
思っちゃってんだから、2ちゃんねるは権威主義者の巣窟だな。
457名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:01:53 ID:KpiDre/20
>>443
そういう主張をしている連中、即ち解禁派、容認派は
売りたい売人=犯罪者だから、その論調を信じている、即ち
「犯罪者にだまされている」ってことだろ。
458名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:02:05 ID:BY8WIKR4O
大麻が煙草や酒より身体に良いという根拠も見たこと無いんだが

誰かデータあったらくれ
459名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:02:27 ID:J+DbPkIs0
でもさ、他人にバカとか言うのは知的でないよね
裁判官なんか温室育ちのおぼっちゃまじゃねえか
他人をバカ呼ばわりとか図に載ってるよね

そりゃ民主党支持者はバカだと思うよ
だからってバカバカって面と向かって言うか?
言ってもいいなバカだもんな

民主党支持の本当のバカ以外にだったら
面と向かって他人をバカ呼ばわりするのは知的じゃないね
460名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:02:41 ID:41k5EtsC0
・裁判官は法を守らせるのが仕事である
・眼前に大麻欲しさに道を踏み外した哀れむべき盗人の若者
・大麻が身体に悪いのは知っているか?と質問
・「わるくなんかないぞ」「ネットでも『酒やタバコよりイイ!』いうてる」
・嗚呼、将来ある若者が無責任なあおり文句に騙されてッッッ!!

おまい、だまされてるんだよっっっばかだからっtッッ(;w;)ノシバンバン
461名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:02:48 ID:RRHTRZp80
>>454
まあ、そりゃそうでしょうな。反対派としてはw
でも大麻なくしても、どうせジャンキーは他に流れて、同じことの繰り返し。
462名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:02:58 ID:5VuBfGB8O
>>447
アンケートとれば良いじゃん!

この被告を馬鹿だと思いますか?思いませんか?
463名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:03:16 ID:EreBPAU2O
大麻と他のドラッグの区別がつかないんだな。

酒やタバコより害は無いだろ。
中毒にもならないが、労働意欲はなくなるが。

464名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:03:31 ID:Nj3p+35l0
おまいらマスゴミ大嫌いな割りに大麻に関しては
情弱なのな。

なんでいま大麻が「騒がれてる」か知らないの?
465名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:03:36 ID:w8NauOwHO
40にもなる裁判官が、バカなんて言葉をwww
国民総ネラー化も近いw
466名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:04:04 ID:ZEtmzbZx0
この裁判官も自分の主張の根拠も示さず
相手を罵倒したりしてなんでそこまで必死なの?
467名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:04:28 ID:7Z8JVmMb0
体に良いってことはないだろ
相対的に害が少ないかさほど変わらないって程度
468名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:04:40 ID:OqQhr83HO
ばかとしか言いようがないwww
ストレートに「ばか」と言わず違う言い回しをすればよかったね
469名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:05:24 ID:k/Mdtt/M0
>>425
そういうアホがこのスレだけでも
ゴマンと沸いてるぞ。酒と比べて「大丈夫」とか、馬鹿多し。

大麻はダウナー系だから、比べるならタバコとやるべきだが
精神障害や抑うつ症状は当たり前だし、へんに感情が刺激されて
ふだんの言動がおかしくなり、果ては妄想・錯乱の世界に・・・。
副作用はかなり深刻fだし、害が無いとか少ないとか言えるレベルじゃない。
470名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:05:25 ID:hG/ilQkZ0
まさにジャンキー
471名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:05:28 ID:tHqEWxjuO
分かりやすく教えるとパチンコと同じ
止めとけマジで
472名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:05:32 ID:xHJuIy0k0
薬物の有害性を厳密に語るなんて素人にはムリ。
統計として成り立つくらいの大人数を治験して
数十年その経過を観察しなければならない。
有害性を根拠に違法性を語るから破綻するんだよ。
大人数で生活するのが社会なんだからどこかで線引きをしないといけない。
その線がどういうわけかアルコールと大麻の間にあるだけで
それをキッチリ守るのが約束というブレのないものが法律でしょ。
法廷でそれをガチャガチャやっても仕方ない。
体に害があるかないかを質問した裁判官がバカ。
正解はよくわからないしかない。
473名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:05:36 ID:ggIgZNiD0
基本的に個人の健康の問題なんだから、バカなんて言われる筋合い無いと思うがな。
こういう、ヒューマニズムの病にかかったような、思い込みの激しいやつが一番たちが悪い。
474名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:06:14 ID:ZQtux3Re0
>>461
まあオランダではハードドラッグのジャンキーも検挙数も増えちゃったから、そら規制したがりますわなと。
「他に流れる?解禁前に比べて増えてんだから、規制したら減るだろ」という話。
地理的に他の場所に流れるのもあるだろうがね。
475名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:06:26 ID:C6QsNUwM0
>>463
>>464

こういうレベルだぜ>>417

476名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:06:32 ID:IBTpqA00O
裁判官に馬鹿認定されたんだから、コイツ履歴書に馬鹿ってかけるな。
なかなかいないぜ!そんな人
477名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:06:38 ID:P5utZQMfO
1から全て読んだ。まとめると
・馬鹿だな(裁判官の発言を認める)派
・大麻は煙草や酒より安全性高いは間違いでない→裁判官は無知あるいは侮辱派
・法律家は「違法である」とだけ言えば良かった派
あたりか?一番下はまず取り敢えずの今回の結論でいいんじゃないか。スレタイに引っ張られた議論になってる気がする。
煙草、酒、大麻の安全性と中毒性については、中毒性は間違いなく酒や煙草が上。
特に煙草は生理学的に依存する回路も知られているし、危険。酒の方はまだメカニズムは知らんw
一方安全性については慎重な議論が必要。同列で語るのは少し無理があると思う。
煙草や酒はやってる母集団が多いから、当然過度にやってる奴も多く、健康に悪そうに見える。もちろん悪いんだけど、酒なんかは一日200ml以下の摂取についてはむしろ推奨されてるくらいだし、ニコチンも、脳のニコチン受容体を刺激することでアルツハイマー予防にはなる。
ただ、煙草は他にもタールなど危険な物質を多量に含むので、安全性は無い。それから大麻は安全というのは簡単には言えない。
酒や煙草と比べてしまうと依存性に目が行きがちだけど、高揚状態になってしまうと正常な判断がつかなくなる。
そうなると泥酔状態の思考力くらいしか持てず危険である。泥酔状態と異なり、身体的な自由があるので更に危険だと言える。
これは記憶違いかも知れんが、代謝されて体から抜ければ無毒な酒と違い、大麻中毒者は精神異常があったような気がする。
478名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:06:47 ID:PvURmGki0
騙されてるんだよ、ゴミ野郎w
479名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:07:02 ID:t6D5kH7mO
確かに被告の認識は愚かなのかもしれないけど、
バカ発言は問題があるんじゃないの?
裁判官を養護してる人たちはその辺りは気にしてないのだろうけど。
裁判官に相応しい発言とは思えないし、裁判官として相応しい人格かどうか疑ってしまうよ。
懲戒にしても良いように思う。
裁判官の発言というのはそれだけ重みや慎重さが求められるものだと思うから。
480名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:07:07 ID:3SprgCOH0
>>425
影響があると思う根拠は?
481名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:07:27 ID:7Z8JVmMb0

             /\_
         |ヽ ,;'"|l山l|;:::`ヽ/|
         |:::\,.r|l田l|、_/::::/
       [>|::r'ァ'-'.r-y-y`ーヽ<]
   ((  ,ヘ, Y;;シ::ャ::λバ:::ダ;!バY ,ヘ, )) バーカバーカ
      '、ノ^レヘ;i(ヒ_]'`' ヒ_ン|ド/⌒ヽ
      (   |⊂⊃r-‐‐v⊂ゥ/  丿
       .\   .ゝヽ、__,ノ_ノ/、 /
        〈  /:::::: Y :::::::7   〉
         `弋|:::::::::8::::::::!i.--イ
           く::::::::ハ::::::::::>
         /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ト,
        <ァ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`:、

482名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:07:35 ID:gZO3HeYq0
じゃぁさ、大麻賛成派は隔離して、そこで社会生活してもらおうぜ。
実験で、どういったデータが取れるか調査しよう。
ただの吸いたい願望だけで、今のままじゃ、覚せい剤もやりかねない連中の意見だ。
現在社会の生産性と、実験社会での生産性を比べてみるのがいいと思う。
483名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:08:13 ID:J+DbPkIs0
上司が部下にバカ!
親が子供にバカ!
だんなが嫁にバカ!
あんまり知的な世の中じゃなくなると思うんだよな


裁判官だからちょっとエリート気分なんだろうか?
484名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:08:26 ID:41k5EtsC0
ばか。くらいなら説諭の範囲
485名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:09:13 ID:eK0SMzU40

また麻薬ジャンキー共がさわいでるなw
大麻関連のスレはいつもこうだ
心配しなくても大麻なんて永久に認可されないから安心しろ

まだやったこと無いやつは絶対やるなよ
大麻がタバコより害が無いなんて嘘だから
486名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:09:27 ID:41k5EtsC0
知的を気取って怒らなくなる社会は冷笑社会になりかねないぞ
怒るという事はそれだけ真剣、という事でもあるんだからな
487名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:10:28 ID:xHJuIy0k0
>>482
子供か?
そんなことできればとっくに企業がやってるよ。
一度違法認定された薬物に認可をおろすのは
新薬を認可するのと比べ物にならないくらい難しいんだぞ。
488名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:10:31 ID:lHoI/GMu0
>>479
「だまされているんだよ、ばかだから」の「ばかだから」が問題なんだよな。
「だまされている」の指摘だけでよかった。
489名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:10:42 ID:J+DbPkIs0
勉強できる子「俺って勉強できちゃうから、ちょっとエリート気分で
お前らをバカ呼ばわりしちゃうってかw バーカ」
ドキュン「あんだと!!!!ボコボコボコ」
490名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:11:08 ID:Nj3p+35l0
>>469
その理論で言うと酒はアッパー系ドラッグだな

要はさー摂取量の度合いにもよるんだよ
ちょっと吸っただけじゃそうはならない

中毒性もない、個人的に大麻合法化しろとまでは言わないが
今の報道の仕方は、あきらかに行き過ぎてる

警察側からの圧力がかかってるんだよ、覚せい剤などのハードドラッグの
検挙率が下がってるから。大麻のイメージを悪化させて検挙→わてらちゃんと仕事してまっせ
ってこと

このケース(>>1)だとどっちもバカなんだがな
491名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:11:58 ID:RRHTRZp80
>>474
オランダってのは、実に不思議な国だよな。
大麻解禁してるかと思えば、社会保障が異常に保証が手厚い。
長期失業者には、借金から精神的な問題に至るまで、
さまざまな問題を解決するための支援が提供されてるし。

まあ、実際に大麻を中止すれば他のジャンキーが減るかどうか、
実施して統計を取ってほしいところだ。


492名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:12:31 ID:SwBqzlW+0
  /\___/\
/        ::\
|  ─   ─   |
| (●), 、 (●)、 |
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ネットでは大麻はたばこより身体にいいって
\   r‐=‐、  .:::/
/`ー `ニニ´一''´ \
          _____
        /        \
      / /・\  /・\ \
      |    ̄ ̄    ̄ ̄   |
      |    (_人_)     |  騙されてるんだよ
      |     \   |     |
      \     \_|    /


           ____
  .ni 7      /ノ   ヽ\  バカだから
l^l | | l ,/)   / /゚ヽ  /゚ヾ\      .n
', U ! レ' / /   ⌒   ⌒  \   l^l.| | /)
/    〈 |  (____人__)  |   | U レ'//)
     ヽ\    |lr┬-l|   /  ノ    /
 /´ ̄ ̄ノ    ゙=ニ二"   \rニ     |
                      `ヽ   l

  /\___/\
/        ::\
|           :|
|   ノ   ヽ、   :|
| (●), 、 (●)、.:::|
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/ 裁判官のくせに・・・
/`ー `ニニ´一''´ \
493名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:12:40 ID:eRxxH/df0
>>482
ID:gZO3HeYq0さんさ、ちょっと質問があるんだけど、
大麻とマリファナの違いって何?
494名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:12:57 ID:J+DbPkIs0
一流大学卒業して難しい司法試験に合格して裁判官になって、

出てくるボキャブラリーが「バカ」とかちょっと悲しい
495名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:12:57 ID:7Z8JVmMb0
バカじゃないのか?ではなく
バカだから と断定しているからな

裁判官に白黒つけられちゃったな
知的障害で障害者年金がもらえるかもしれない
496名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:13:17 ID:41k5EtsC0
そもそも裁判官は機械的に証拠読んで
ゆーざいーむざいーとやるだけでいい事になっているし
そのほうがミスも起こり得ずらくでもある

にもかかわらず判事は被告に真摯に向き合い怒ったわけで。
こんなやつでも見捨てないええひとだぞ
497名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:13:29 ID:gZO3HeYq0
>>487
子供かってw
じゃぁ、馬鹿どもを、お前が説得しろよw
俺も、裁判官だったら、「騙されているんだよ、バカだから」としか
言いようが無い。
ただの宗教だろ賛成派w
498名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:15:46 ID:xHJuIy0k0
>>496
熱い人だとはおもうけど
やっぱり科学的根拠に乏しい発言は控えて欲しいな。
この場合法律を破ったことは確かな問題なんだから
親や友達が泣くくらいでいいんじゃないか?
499名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:16:02 ID:ZQtux3Re0
>>491
あの国は一度、国民総派遣村みたいな状況まで行っちゃって、
高齢社員の強制引退や、一人当たり給料を削ってでも職を等しく回す方向で労使が合意したのさ。
社会保障の厚さ、長期失業者のケアはそのへんが起源。
500名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:16:22 ID:5VuBfGB8O
事実ネットに騙されて万引きしたわけだしな
馬鹿だろ
501名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:16:51 ID:J+DbPkIs0
裁判官が一段高いところから罪人を侮辱って
なんかねえ
裁判官がそんなに知性なくて抑制もきかなくてどうするんだと
公僕でしょ?他人をバカ呼ばわりとかマズいだろ

「それはアンタが騙されてるんだよ!おちゃめさん!」とか
そういう言い方にとどめて欲しかったね
502名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:16:54 ID:YPgGrT570
タバコは肺に悪いが大麻は脳に悪いよね。
脳やられたら肺より厄介だねw
503名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:17:11 ID:E6LUAXCFO
>>490
ドラッグの登龍門だからダメ。
酒から薬に走る人はあまり居ないが、大麻からエスカレートするのはよく有る話だ。

って事じゃ無いの?
さすがに社会実験は出来まい。
504名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:18:17 ID:eRxxH/df0
>>503
でもドラッグやるけど酒飲まないって奴も珍しいと思うぞ。
505名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:18:48 ID:vFIBwIJj0
裁判官はチョンか創価だな
506名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:20:13 ID:RRHTRZp80
>>499
そうだよな。世界に誇る社会制度なんだが、当然、金がかかる。
それで財政がどうにもならなくなって、改正したけどいまのところう問題山積。
少数民族の異常な種類の多さも、日本じゃ考えられない世界。

507名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:20:15 ID:E6LUAXCFO
>>501
先生も生徒と友達感覚で…って口か?お前。

どれだけ左脳なんだよ。
508名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:20:21 ID:lHoI/GMu0
>>462
「被告人=バカ」という認識を広めてしまったことが問題なのだよ。
「被告人=バカ」の真実性は関係ない。
509名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:20:27 ID:hhENb9YG0
被告のくせに裁判官様にウンチクたれたから、
ムカッときてバカ発言したんだろ。
真摯に被告に向き合ってるのとは違うと思うぞ。
510名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:21:05 ID:vg3oOfCc0
>>9
もちろん違うよ。

大麻は神経に作用するから気持ちいいのは知ってるだろ?
きれいさっぱり神経にダメージを残さずに抜けると思うか?
そう甘くは無い。
511名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:21:20 ID:ZQtux3Re0
条件付き確率くらいちゃんと区別しろ

酒を飲む人のうち薬をやる人の割合は非常に少ない
薬をやる人のうち酒を飲む人の割合は非常に多い

大麻をやる人のうちハードドラッグをやる人の割合は?
ハードドラッグをやる人のうち大麻をやる人の割合は?
512名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:21:22 ID:eRxxH/df0
>>497
ねーねー。
>>493に答えてよ。
513名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:21:28 ID:gKdSqjMz0
本人がそう思ってるんだからそうなんだろ
514名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:21:44 ID:Nj3p+35l0
>>503
はっきりいってしまえば個人差
ビールからはじまってアル中になる奴もいれば、そうならない奴もいる
タバコだって、止められるやつと、止められる奴もいる
なんだって依存するやつはするんだよ

ダメなやつはなにやったってダメ
まともな奴は大麻吸ったってまとも
515名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:22:04 ID:3bxthNZpO
裁判官がバカ呼ばわりはまずいんじゃないの、じゃ、アンタは大麻に対してどれぐらい知識があるのかと
それはまさか本を一冊、二冊で読んだレベルで、人をバカ呼ばわりしてるんじゃないよね?テレビで見たとかのレベルじゃないよね?
少なくとも、この裁判官は裁判官に向いてない
516名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:22:27 ID:RRHTRZp80
酒が飲めないやつほど、大麻やLSDにはまってたけどな
517名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:23:29 ID:+FaUnHVy0
いいじゃん、ほんとに馬鹿なんだから。
518名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:23:34 ID:t6D5kH7mO
>>488
そう。そう思います。

これが教師の発言だったらここでのベクトルは逆だったようにも思う。
同時に教委でも注意や訓告にはしそうに思う。
どう考えても裁判官がして良い発言じゃないよ。
519名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:23:37 ID:4o7CF7Bc0
てか犯罪犯してまで吸いたがる人間がいる時点で中毒性がないとか大嘘だろ
520名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:23:48 ID:Y4MsXHNgO
タバコより常習性・依存度が低いのは確か。

大麻は止めれてもタバコは止めれない。
521名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:23:58 ID:UVeXt7Uw0
馬鹿を馬鹿と言って何が悪いんだろう
522名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:24:10 ID:IvIQd/W10
まあいくらここで大麻が安全と叫んでも、

タバコ・酒の比較にならないほど高い。
持ってれば犯罪。
そもそも本当に安全かどうかすらあやしい。

んなもんに手出す気にはならんね。
523名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:24:26 ID:+77yBSbj0
一番の有害と言えば、薬。
睡眠薬や安定剤、喘息薬や痛み止め。
次に有害と言えば、やっぱり酒。
ちなみに、大麻やタバコは有害とされてるが、証明はされていない。
健康に関して言えば逆に良いとする医学者もいる。
524名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:24:38 ID:xHJuIy0k0
>>497
法律を守りましょうで十分だろうが。
違法性を害で語るから破綻するって上で書いたろ?
不満なら開放運動でもすればいい。
むしろこのことは取り締まる側に考えてもらいたい。
いかに常識に科学的根拠がないか、いまだに理解できてない。
法律を万能と考えすぎ。ルールなんだから守ってるけど万能じゃない。
違反者にはその逆で万能じゃないけどルールだから守るべき、と。
525名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:24:42 ID:npdvOrWGO
酒で人殺す奴いるけど
大麻で人殺す奴なんて聞いたことないけどなw
526名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:24:59 ID:nmWuu2pB0
人に対して「バカ」なんて、ここ(2ちゃんねる)くらいでしか言えないよな。
527名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:25:05 ID:J+DbPkIs0
やっぱさ、公僕が他人をバカ呼ばわりするのは間違いだろ
ましてや公僕最高峰の裁判官が品性に欠けるとか抑制きかないとか
オカシイでしょ

確定申告しにいって、税務署員に「ありがとよバカ」とか言われたくないでしょ
528名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:25:25 ID:+/jGmC1P0
ガキ臭い裁判官だな
529名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:25:41 ID:hhENb9YG0
>岐阜地裁の男性裁判官(40)
これだけ祭りになると高裁への出世はどうなんだろうか?
530名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:26:18 ID:l+UaG6yq0
まぁしかし裁判官が法廷で使う言葉じゃない
お前もバカだよ
531名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:26:55 ID:RRHTRZp80
>>529
2chで祭りになっても、どうってことないかもしれんが、
さっき朝のニュースでも報道されちゃってたからねぇ。
532名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:27:28 ID:KpiDre/20
「スリーアウトでチェンジのルールは根拠がないから破ってもいい」
バカ?
533名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:27:37 ID:6OLDz3yBO
この裁判官公平な立場じゃないな
クビにしろよ

てか大麻は頭悪くなるからやめときな
534名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:27:39 ID:mGg4L5fQ0
安全だとしても違法にしといたほうがDQNホイホイになるからな
535名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:28:03 ID:Pkv+WAARO
あなたがバカだから〜
536名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:28:29 ID:rg0ujdVX0
>>1
「16日、地裁への取材でわかった。」を「16日、地裁への取材でわろた。」と読んでしまったw
537名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:28:45 ID:IvIQd/W10
>>525
大麻やる奴自体少ないだろw
しかも国内で人殺すほど大麻におぼれてたら、
殺す前に麻薬取締法違反でしょっぴかれるぞ?

日本で大麻で人殺した奴が出たとあっては、
取締が甘かったということになる。
538名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:29:06 ID:Y4MsXHNgO
>>519
お前が幼児の猥褻画像見てるようなもの。
539名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:29:30 ID:RE0/eWbr0
>>525
居たと思うぞ。

俺は経験豊富なわけじゃないが、いわゆるバッドになって回りが全部脅威に見え自分の部屋に逃げ込んだ。
あの恐怖が攻撃性に変わればブレーキは効かないと思う。
540名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:29:51 ID:mGg4L5fQ0
>>491
オランダでも近所に大麻できる店できたら危険視されてるぜ
541名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:30:36 ID:rg0ujdVX0
単発IDの殺伐とした書き込みは朝日だと思って間違いない
542名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:30:45 ID:y2GH6TBgO
日本はなんちゃって法治国家で、
中身は人治国家だからな
だから、裁判官も説教したり怒鳴ったりする
それが良いのか悪いのかは知らんが
543名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:31:44 ID:t/DnKwC/0
>>441
ちゃんと>>1を読んでくれたのか?
裁判官が「大麻が体に悪いと解っているのか?」と質問したのに対して
被告は「悪くない。それに仮に悪くても他にもっと悪いのもあるし!」と答えてる訳だ。

あなたがビジネスマンだったとして、
上司から「君、今回の案件でどれだけの損失が出たか解っているのかね?」と尋ねられて
あなたが「いやー、大丈夫じゃないっすかね?もっと下手こいてる奴なんて沢山居ますよ!」
と答える様なものだと説明すれば解るだろうか?

論破とか、自分の考えが受け入れられないとか、そういう次元の問題じゃないだろう?
そもそも会話が成り立ってないんだから。

>>443
まぁ言い方にはもうちょい考慮する余地が有ったかもな。
ただ、こんなまともに会話も成立しない、しかも大麻欲しさに窃盗に及ぶ様な犯罪者相手に
そこまで言葉を選ぶ必要があるのか?とも思うが。
544名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:32:08 ID:UbVe7FOJO
裁判官が被告を叱る事を肯定して考えても、被告を『馬鹿』と言うのは失言だよな。

叱るなら違う言葉でも叱れたんじゃないの?
545名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:32:11 ID:Nj3p+35l0
>>539
それ日本?聞いたこと無いニュースだね
今のご時勢だったら一大ニュースだなw
546名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:32:14 ID:7Z8JVmMb0

いちおう違法なことになっているのに
公然と賭博や売春が行われている放置国家

ほかにも公務員の横領は返金すれば罪に問われないとか変なルールがいっぱいあるみたいだし
547名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:32:36 ID:C6QsNUwM0
>>539
世界中どこ探しても大麻で人殺したやついないよ
やり過ぎで死んだ奴もゼロ
548名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:32:43 ID:03w9S3zx0
>>523
いやーまさにその通り。まともな人がいてくれてホッとしました。
フツーに思考できる人間なら、そう判断するのが当たり前なんだが…。
なんでこんなに、自分の頭で思考できない池沼や、簡単に洗脳されるヤツラばかりなんだろうね。
549名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:33:04 ID:w2lXnUq2O
「バカって言った奴の方が、バカ」っていう法則は、社会に出てから本当にその通りだと思った。
550名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:33:21 ID:BhhcGfIJO
裁判員 「被告は無罪。バカだから」
551名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:33:52 ID:OvB5cnCL0
Q:結婚より風俗のほうが良いと聞いたのですが本当ですか

A:本当です。結婚は一人の女性にしばられ、風俗よりはるかに大きな金額の
所得を吸い取られます。性的サービスの程度は低いのに生活まるごと面倒を
見なければならず、夫婦喧嘩などのトラブルで精神に変調をきたし、さらには
人生を棒に振ることもあります。
風俗では相手の選定は自分の自由意志にまかされ、不満があればすぐに
相手を変えることができ、合理的です。生活の悩みや子育てに煩わされる
こともなく、理想的な関係を続けることができます。
結婚が合法で風俗が違法というのは国が勝手に決めたことに過ぎず
本当は風俗のほうが結婚より非常に良いものであるのは間違いありません。
552名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:33:58 ID:+77yBSbj0
>>537
実際、酒での飛び方と大麻での飛び方は違う。
酒は本当にヤバイと思うぞ。
気が大きくなるし、平気になるんだよ。
大麻は違う。
時間の感覚がわからなくなったり、陽気になったり、眠気がきたり、音や映像が
より鮮明になったり。
酒のほうが明らかにやばい。
553名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:34:12 ID:dZXtzTnx0
ニュースの主役が容疑者から裁判官に変わってるな
554名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:34:17 ID:6OLDz3yBO
>>539
大麻のバッドトリップはただひたすら臆病になるだけだよ
ちょっとした物音とか影とかタンスと壁の隙間が恐いとか
555名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:34:50 ID:RE0/eWbr0
>>545
俺は日本ではやらない。
犯罪だからw

慣れてない普通の日本人が、大麻極めてるのが判るもんかね?
556名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:34:58 ID:5VuBfGB8O
>>544
馬鹿、阿呆、タコ、カス、どれが良い?
557名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:35:02 ID:xHJuIy0k0
よく大麻には喘息の治療薬や繊維としての価値があり有用性もあると言われるけど
今回の問題を大麻の代わりに、認可前の新しい抗がん剤と考えてみたら
どれだけ裁判官の発言がマヌケかわかる。余計な感情を織り交ぜるから裁判があてにならなくなるんだよ。
558名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:35:47 ID:mGg4L5fQ0
>>523
そういえば安定剤にはまる人かなり多いな
リアルに知ってる人が数人いるし
そう考えると危険かもしれんな
559名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:36:02 ID:npdvOrWGO
マリファナでトリップなんかしないっつうのww
560名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:36:30 ID:zs03wwE3O
バカがネットする事が間違い
561名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:36:53 ID:dZXtzTnx0
彦根市長:「バカ」呼ばわりは名誉毀損 最高裁で確定
http://matinoakari.net/news/item_65439.html
562名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:36:59 ID:Ooy4CJNqO
サイコーo(^-^)o
563名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:37:24 ID:7Z8JVmMb0
「ネットを使う資格」は検察官だっけかw
564名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:38:03 ID:/wlpF3kFO
マリファナもタバコも消えてほしい
565名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:38:35 ID:Nj3p+35l0
>>548
0か1でしか判断できないんだよ
ダメゼッタイ(笑)なんだよ

つか子のすれで議論すること自体問題ありだからやめよう
>>1の主題が問題を多重に抱えてる、混乱するだけだ
566名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:38:57 ID:t/DnKwC/0
にしても、こういうスレだと
なんで大麻どころかタバコまで有害じゃないなんて言い出す阿呆が居るのかね…
脱力しちゃうよ。
そんな嘘ついても誰の為にもならん。
567名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:39:03 ID:55L1GDJpO
そもそもなんで酒やタバコを安全基準にもってくんの?

あれらだって取り扱い間違えたら命失うよね?

取り扱い方の安全性を確保してないのに身体に良いも糞もなかろう。

ま、タバコは20こえてから喫煙始めて
続けてる奴を知らないが
568名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:39:31 ID:dZXtzTnx0
>>555
日本人が大麻合法の外国でやっても犯罪、という話を前の方のスレで見た
569名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:39:33 ID:7Z8JVmMb0
タバコはまだ隠れて吸ってくれる分にはいいけど

アルコールは交通事故起こすわ暴れるは痴呆になるわ
カンベンしてほしい
570名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:39:38 ID:lhw6Abf2O
お前ら涙目wwwwお前ら涙目wwww
国債は国民の借金だから問題ないwwww国債は国民の借金だから問題ないwwww
俺たちの麻生wwww俺たちの麻生wwww
大麻は体にいいらしいwwww大麻は体にいいらしいwwww
くやしいのうwwwwくやしいのうwwww

571名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:39:41 ID:EreBPAU2O
>>547

インドなんか州に寄って公認されてるし、何千年も前から吸ってるのに。

大麻と他のドラッグの区別がつかない誤解。

572名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:39:53 ID:LpFQmkfc0
>>543
「話にならないから、今回の件はなかったことに」とか色々言い方はあるだろ。
ホントに頭が良いならだけど

それに裁判官が熱血というのなら、「刑務所で勉強してください」とでも言って
裁判官が自腹で麻薬についての本を買い与えればいいだろ。
んで定期的に面会に行って被告人の様子みるのなら、本当にその人のために思っているんだと思う。
573名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:39:59 ID:gkH5vpNzO
被告がよっぽどバカだったってことだろ
ここで蘊蓄垂れ流してるやつらと同レベルだ
危険性がなかろうがダメなものはダメなんだよ ルールは守れ
日本に住みたきゃな
574名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:40:21 ID:C6QsNUwM0
赤ちゃんが酒飲む→死ぬ
赤ちゃんがタバコ飲む→死ぬ
赤ちゃんが大麻飲む→クソで出る
赤ちゃんが大麻吸う→寝る
575名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:40:39 ID:xHJuIy0k0
>>558
欧米ではベンゾジアゼピン系の抗不安剤の依存性が取り沙汰されて
悪魔の薬のように扱われてるよ。
日本では初めて精神科を訪れた患者に対して高確率で処方してる。
薬の有害無害なんてかなり当てにならない。
合法の薬であえこうなのだから違法の大麻なんてわけがわからないはず。
576名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:41:00 ID:DHnFVK6cO
>>567
そもそも厨はスレ違い。
他でそもそもやってくれ。
577名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:41:09 ID:lHoI/GMu0
>>557
感情や私情で発言する裁判官は、
判決にも感情や私情を入れてしまう可能性があって裁判官としての適正に疑問が出てくるよな。
578名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:43:00 ID:+77yBSbj0
>>558
そう、ものすごく危険。
なのに皆気がついていない。
精神科の医者が出すから大丈夫だと思ったら大間違い。
奴らは商売をしている、金儲け。
俺が知ってるだけで十数人が廃人に近い。
ほとんどが女。
579名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:43:02 ID:SwBqzlW+0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2783635
2:10ごろ
西部「バカたれが!」
宮台「フフッ 何を感情的になってるんですか(笑)」
580名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:43:23 ID:Fzt8GAHe0
タバコで職場の休憩中に先輩と仲良くなれる
お酒で営業できる、上司と仲良くなれる
大麻でもそんな時代がくる
581名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:44:33 ID:npdvOrWGO
マリファナ関連のスレだと、
酒やタバコは合法のくせに、なんでマリファナは非合法なの?という
毎回同じ議論になるけど
結論は「税金」
科学的根拠はまったくないw
582名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:44:34 ID:ZQtux3Re0
>>574
神経が未発達の段階でホメオスタシスと関係ないリガンド(この場合カンナビノイド)なぞ摂取したら、
濃度が一定以上なら確実に後遺症=発達異常が残るぞ。
583名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:44:43 ID:PvURmGki0
             /ヽ       /ヽ
            / ヽ      / ヽ    
  ______ /U ヽ___/  ヽ    
  | ____ /   U    :::::::::::U:\
  | |       /○     ○   ::::::::::::::|
  | | 騙されて | ├──┤    U :::::::::::::|
  | |  馬鹿野 |U |   |      ::::::U::::|
  | |        |  └―┘ U.....:::::::::::::::::::/  
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::::< 
  └___/ ̄ ̄      :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___      ::::::
584名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:44:54 ID:RE0/eWbr0
>>568
そうなのか?
その場合、日本の法を守ることが現地で違法な時はどうしたら良いんだろう?
585名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:45:07 ID:mGg4L5fQ0
>>578
俺が知ってるのも全部女

女ってはまりやすいのかね
586名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:45:20 ID:/wlpF3kFO
>>580

こないよ


タバコはいずれ規制される
587名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:45:59 ID:7Z8JVmMb0
タバコは実質違法薬物に近い扱いになってきてるな
いいことだ
588名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:46:10 ID:xHJuIy0k0
>>577
それは最近よく言われることで
基本的に裁判官は被害者の側に立ったジャッジをする暗黙の了解があって
刑事裁判の99パーセントが有罪になってる。
そういう流れで裁判員制度が生まれてきてるわけで
裁判が当てにならないなんて常識。
589名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:46:27 ID:C6QsNUwM0
>>582
でも死なないだろ
590名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:47:15 ID:npdvOrWGO
騙されてるのは裁判官だな、バカだからw
591名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:47:17 ID:t/DnKwC/0
>>572
まぁ、その主張は解らんでもないが…
ひたすらやさしくするってのが人の為になるとも限らんからねぇ。
今までの人生で、そう実感した事はあるだろう?あなたも。
592名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:47:19 ID:uDiQ0GRy0
>>1
ちゃんと庶民的感情持ち込めてるじゃないか

裁判員制度いらないだろ!
593名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:47:55 ID:yXmZVq8I0
依存性
タバコ>大麻
危険性
タバコ>大麻
なのにタバコは法律で認められてる
何故?

594名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:47:56 ID:swsq+qyt0
もともと、大麻取締法は、大麻の毒性や中毒性を根拠に取り締まったものではないんだよね。
経済植物としての大麻を取り締まって、衣料品などに使えなくすることが目的だった。

595名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:48:10 ID:5VuBfGB8O
>>589
実験データは?
596名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:48:24 ID:FF68qxQK0
大麻が体に良いのなら、とっくの昔に合法化されてるって。
597名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:49:02 ID:k8MAH+rh0
>>584

日本では大麻を吸うことは犯罪ではないので、合法の国で吸っても
日本に持ち込まなければ大丈夫

さて、マリファナ一服しよっと。
598名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:49:19 ID:51WsrNyJ0
アホちゃいまんねん!
パーでんねん!
599名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:49:39 ID:C6QsNUwM0
>>595
大麻に致死量がないのは有名だよ
600名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:49:41 ID:XHafgv63O
大麻厨って発想的にはリアル厨房がタバコ吸い始めるのと一緒だろ。
恥ずかしくないのかね
601名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:49:41 ID:A0saXl/H0
大麻に功罪があるかどうかは別として、
日本という社会で犯罪行為と決められていることをすると逮捕されるのは仕方ない。
オランダは容認だ、というのはそこの社会のルールだしな。
戒律の厳しいイスラムの国にいって飲酒する奴や、インドで牛を蹴飛ばす奴はいない。
江戸時代は一部階層による殺人だって容認されていたし(切り捨て御免)。
体にいい悪いの区別と社会が容認するかどうかは別の軸。
こんにゃくゼリーだって否定される世の中だしな。

体にいいのか悪いのかは専門家じゃないからわからん。
そもそも薬も量を過ぎれば毒になるし、判断は人それぞれになるんだろうな。
602名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:50:05 ID:lhw6Abf2O
まあ禁止されてる大麻吸ってしかもヘタ打って捕まっただけでもバカなのに
更に裁きの場で反論してソースはネットだもんな
相当のバカだよ
間違いなく
603名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:50:19 ID:dZXtzTnx0
>>523
タバコに関してはこんなニュースが

たばこの煙、ぜんそく起こす仕組み解明=山梨大学
http://blog.goo.ne.jp/cinogi/e/55256a8e43daf1ac97b7f2a965e5b1ee
604名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:50:22 ID:LpFQmkfc0
>>543
あー損害こうむった場合か
普通に「わかった、明日から来なくていい」と言い渡して
契約書どおりにクビにすればいいだけだろ

バカなんて軽々しく発言してクビにしたら
その部下が変な弁護士に相談してあり得ない訴訟起されて
会社が迷惑するだろ
605名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:50:37 ID:GXGoYyq6O
大麻が体に良くて依存性もない夢の薬物なら
どうして世界各地で禁止されてるの
606名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:51:31 ID:ZQtux3Re0
>>581
なら大麻にも税金掛ければ?という話になりそうだがそうもならない。
理由は>330

>>589
試したことないけど、量増やせば死ぬと思うよ

>>593
歴史的事情。あと酩酊しない(むしろ覚醒側に働く)から。

>>594
カラムシとか規制されていないが勝手に経済植物の座から降りてるよ。日本では。
純粋に農業コスト的問題だろ。
607名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:51:41 ID:RRHTRZp80
そういや、大麻吸ってる時って、やっぱりドーパミン出まくりなのかな
608名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:52:27 ID:npdvOrWGO
>>593
マリファナは栽培が簡単だから
合法化したら商品にならないんだよ
つまり課税できない
609名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:52:30 ID:BkJyF3O50
これ、いいんじゃないのか?
めくじら立てるなよw
バカだからwww
610名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:52:35 ID:C6QsNUwM0
>>606
>試したことないけど、量増やせば死ぬと思うよ

死なないんだって。マウスで実験されてる
611名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:52:35 ID:PvURmGki0
薬中の言う根拠が本当にネットだったら、ネットだけで完結してる。
この薄汚い嘘吐きのホモ屑豚野郎!
612名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:53:33 ID:tReLzcTl0
ユトリ口(ぐち)
613名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:53:37 ID:RE0/eWbr0
>>608
酒だって簡単だろ。
味の方は別にして。
614名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:54:46 ID:LpFQmkfc0
>>591
これはあくまで一例だから
厳しくするのにも色々あるでしょと。
裁判官はそれを考えるのが仕事なんだろうからさ。
特別な権限を持ってない人でも思いつくような発言じゃ、特別な権限を持たせてる意味がまるでない。
615名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:55:05 ID:8AsPpDP+0
大麻は体に悪いという認識は持っているのか?
という問いに対して
「体に悪いと思っていない」「インターネットによると酒やたばこより良い」
という反論しちゃうからバカなんだよ。
616名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:55:34 ID:gkH5vpNzO
あーー解った。
擁護してるやつらは大麻は危険だから法で禁止されてると思ってるわけだ。
なるほどなるほど。
やっぱバカだわ
617名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:56:14 ID:npdvOrWGO
>>613
だから酒を自作して販売するのを禁止にしてるだろwすべて税金、利権だよ
618名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:56:17 ID:Av3FWxsi0
大麻吸う奴はこんなばかばっかwwwwww
地裁の裁判官珍しくGJ
619名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:56:26 ID:yXmZVq8I0
>>606
thx
酩酊しないのは大きいかも
酩酊されたら、働かなくなるから、支配者側から見たらマズイってことかな
620名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:56:36 ID:+77yBSbj0
アルコールがOKで、大麻がNGな理由がまったく無い。
そういう問題よりも、国が金儲け主義で物の道理を考えてるのはどうなのか。
薬などもそう。
必要な薬は認められなくて、有害な薬が認められてるって事は実際に多い。
621名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:57:01 ID:ZQtux3Re0
>>608
ナス科のタバコもプランター栽培可能だし、酒なんざ市販のパン用酵母菌買ってくるか、自分で種酵母持つだけで密造できるけど。
大麻が特別簡単なわけではないな。

>>610
論文出せと言いたいが自分で見てみるわ。Pubmedでたぶん探せると思う
まあ別に大麻を容認する理由にもならんし
622名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:57:07 ID:/RTuKHkV0
大麻が駄目な理由は、法が許さないから。
日本は法治国家ですから。

で、法が許さない理由は
健康上の理由、薬物としての危険性があるから。

酒やタバコが許されているのは、
文化・歴史・経済・産業などの面でメリットがあるから
政治的に許されている。

大麻には、危険性や毒性を上回るだけのメリットが無いからな。
623名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:58:17 ID:sr/R4lrbO
偉そうに語る割に馬鹿に解るように説明できないやつは知ったかぶりの馬鹿認定している俺が通りますよ
624名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:58:19 ID:xHJuIy0k0
>>622
そう言い切れるお前は今回の裁判官並みのbakaだなw
625名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:58:28 ID:8AsPpDP+0
>>610
コンドームに大麻入れて飲み込んで密輸しようとして
途中で破れて死亡という体を張った人がいたよ
626名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:58:35 ID:RP5VWOfxO
大麻やってるとかほざいてた職場にいた派遣の貧弱モヤシ君も>>593みたいなこと言ってたな。
「大麻は自然の物だから錠剤なんかとは違って体に悪くない。悪いのは大麻を非合法にしてる日本の法律だ!」
とかほざいてたwやっぱ覚醒剤やるやつは脳みそ足りてないなw
まぁ覚醒剤に走って身を滅ぼすのはそいつ自身だからどうでもいいけどw

あいつ借金まみれで派遣切りされてたけど今頃何してんだろうな(笑)
627名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:58:40 ID:41k5EtsC0
麻から被服用繊維とるのは木綿から繊維とるのと訳が違うんだぞ
人件費あめあられで大量普及品の衣服になんか使えないだろ
ロープとかはざらざらでもいいから生き残ってるけど
628名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:58:47 ID:cRlgKSNrO
ヘロインは身体に悪いの?
日本では手に入る?
629名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:58:55 ID:B5opBtPl0
マリファナでトリップ?
じゃあアルコールはハイパーウルトラトリップですか?
トリップすればするほど合法になるんですか?
アルコール摂取した後と大麻吸った後、犯罪犯す確率は
アルコール摂取した後のほうが多いんですが
犯罪を高める物のほうが合法になるんですか、この国では?
630名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:59:00 ID:B8q4Cbo8O
こういう連中相手にしてたら、そりゃバカとも言いたくなるだろうな
よくぞ言ったと思う
631名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:59:02 ID:Y4MsXHNgO
日本国民ならおまえが善悪の判断をすんなってことだよな
タバコや酒より安全だからとか知るかよ
そもそも聞かれてもいないのに裁判官の前で自分から
大麻やってますと告白する奴はバカ
こいつだけには秘密を打ち明けたくない
大麻脳はこわいぜ
632名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 06:59:37 ID:C6QsNUwM0
>>621
>論文出せと言いたいが自分で見てみるわ

おれもすぐ探すのはめんどくさいから自分で探してみてくれ
正確にいうと致死量はあるけど通常使用の何千倍とかいう数字だったと思う。
ここまでいくと水でも死ねるわって感じかな。
633名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:00:26 ID:kTTpsvEo0
問題は大麻開放派にロクな人間が居ないという事じゃないか?
634名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:00:55 ID:DVZM31GT0
これは、いい裁判官w
635名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:00:56 ID:yXmZVq8I0
>>608
そうか、タバコの葉っぱ育てるのは結構大変なんだな
636名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:01:42 ID:RE0/eWbr0
>>617
なんか噛み合わないな・・・

大麻も酒も作るのは簡単。
合法化したら商品にならない「アレ、酒って商品じゃん」って話なんだが。
637名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:02:01 ID:+/jGmC1P0
大麻の合法化などどうでもいい
司法権を司る裁判官が馬鹿なのが国民にマイナス
638名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:02:33 ID:npdvOrWGO
まあアル中でニコチン中毒のオレが言うんだから

マリファナの方が無害だよ、いろんな意味で
間違いない
639名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:02:50 ID:Y4MsXHNgO
バカにはバカと言うべき
それがやさしさ
640名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:03:04 ID:41k5EtsC0
説諭は業務範囲内
641名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:03:17 ID:ZQtux3Re0
>>619-620
ぱープリンが道端にいて生活保護申請されても困るってのと、あと車に事故るのが困る。
酒は歴史が深すぎるので規制せんだろうけどな。
大麻にあえて慣習を崩すほどのいい点が見つからん。

>>626
まあそこで、大麻解禁派が馬鹿だから大麻が馬鹿御用達に見えるんで世間の目が冷たいというのは非常に大きい。
642名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:03:44 ID:RP5VWOfxO
>>629←こいつ頭悪すぎるw大麻吸った(大麻を所持)時点で犯罪だからw


もう頭悪すぎて笑えるわw
643名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:04:31 ID:AKtofWj3O
ヘローインって要は、モルヒネでしょ。手には入るんでない?医者が末期癌患者やもお死ぬって状態の重傷患者には、使うんだから。体には悪いでしょう。依存性が高く、副作用もでかいとか。
644名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:04:36 ID:/RTuKHkV0
>>624
は?
根拠も示さず、baka扱いですか?

大麻に多くの日本人から支持される文化がありますか?
大麻に多くの日本人から支持される歴史がありますか?
大麻に多くの日本人から支持される経済がありますか?
大麻に多くの日本人から支持される産業がありますか?

多くの日本人から支持されているなら
議員をうごかし、法を変えられるはずです。

一部の人にとってはメリットがあるかもしれませんが
多くの人にとってはメリットがありません。
はい、論破完了。
645名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:04:40 ID:u1TPVBT5O
日本が大麻を法律で禁止している主な訳は
大麻使ったら大半の人が、すぐ性格変わっちゃって危ないからだろ。

酒より即効性があるしさ
646名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:04:54 ID:XHafgv63O
酒・タバコ利権だ金だってそれと大麻解禁の正当性がなんか関係あんのか。
じゃあ嗜好品全部禁止にしろよ
647名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:05:13 ID:PRuKQHoYO
いくら馬鹿でも、
裁判官が言っちゃダメだろ。

裁判官は判決を下す、その為だけの存在。
648名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:05:22 ID:/4vHmpUD0
酒と違って気持ち悪くならず
タバコと違って肺が悪くならず
覚醒剤と違って禁断症状がおきない

マリファナやってる奴はたいていそう言って正当化するな

でも、いい裁判官だと思う。止められない奴にはバカくらい言ってやってもいい
649名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:05:29 ID:+77yBSbj0
酒よりも大麻の方が色々な面で問題が少ないのは明らかだろ。
なのに酒を合法にしてる事が問題なのでは?
で、何故に大麻は犯罪?
アヘンや覚せい剤の影響で同類扱いなわけだ。
650名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:06:03 ID:WpQpQdz10
タバコのほうが体に悪いというのや嘘だったのか?
651名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:06:08 ID:PGdPMG4B0
同じネタでも
ネットの嘘にだまされて犯罪に走る若者が増えている
という趣旨の記事にする新聞社さんマダー?
652名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:06:13 ID:2mXRvPk+O
酒やタバコが大麻より害が多いのは確かだが
当然、大麻も害あるんだからな。やめとけよ。
653名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:06:26 ID:B5opBtPl0
>>642
後・・・・・・
おまえ頭悪すぎるww
654名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:06:40 ID:5PeiR6Wk0
吸うのは勝手だが他人に迷惑掛けないで欲しい
655名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:06:45 ID:RP5VWOfxO
>>647
だから馬鹿という判決を下しただろ。
656名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:06:53 ID:HWJBudw20
馬鹿に馬鹿といって問題あるのだろか
657名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:07:02 ID:xHJuIy0k0
>>644
多数決の論理が常に正しいと?w
科学の話になると特にそうじゃなかったことが多いのを忘れるのは
文系のサガなんだろうか。
658名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:07:09 ID:FGBd5lV40



おまえらたばこって実は飲むんだぜ
呼吸するみたいに肺に入れるんじゃなく
食べ物のように胃に飲んでみろ
ホントのタバコの良さがわかるからな




659名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:07:31 ID:LDWDYRuz0
言い方に多少の問題はあるものの、言っていることは真っ当だし、
被告のネットに書いてあった発言には呆れる。
ネット上の情報には真偽不明のものが多過ぎるので、必ず、裏取りが必要なのに、
「ネットに書いてあった」では「バカ」呼ばわりされても仕方あるまい。
問題なのは「バカ」発言よりも、それを揚げ足取りする連中の方だ。
まるで政治をこんらんさせる野党さながらのやり方をする連中を潰すことのほうが遥かに重要だ。
660名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:07:45 ID:41k5EtsC0
幻覚見るものを安易に合法化されたら困るだろ
神の声を聞く人は既に日本には沢山いておなか一杯
661名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:07:52 ID:npdvOrWGO
>>656
バーカ!
662名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:08:03 ID:2CD+hgvDO
大麻を解禁する積極的な理由がないな。
663名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:08:05 ID:cRlgKSNrO
大麻は興味無いけど、ヘロインは男性の射精で得られる快楽の何百万倍の快感があるらしいから興味あるw
664名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:08:34 ID:gWEdbtazP
この裁判官はねらーだな
665名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:09:01 ID:+/jGmC1P0
>>659
ネットに書いてある以上の情報を裁判官が持ってるかね?
俺は持ってない方に掛けるね
666名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:09:10 ID:yrAZMDFJO
>>647
こんな発言するなんて
やはり裁判官なんて馬鹿ばっかりなんだろうな
こんな奴らに判決される犯人が哀れでならない
まともな裁判官はいないのか?

667名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:09:21 ID:lF6k4Tkg0
馬鹿に馬鹿といって何が悪い。
真実すぎるからダメなのか?
668名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:09:21 ID:dZXtzTnx0
>>584
日本では合法でもその国では違法な行為をその国ですれば、その国の法律に従って処分される。

>>597
調べてみた。

ちょっと驚いたのが、吸うだけなら合法の外国どころか、日本国内でも大麻取締法違反ではないようです。

ただ、吸う為にはその前に所持するという行動が普通。
他人に持ってもらって自分は吸うだけ、というのはなかなかあり得ないシチュエーションだから。
(どこかのクラブで他人がやってる大麻の副流煙を知らずに吸ってしまうとかの事だろうか?)
という事で、所持は大麻取締法第24条の2に該当する。

更に第24条の8には「第24条、第24条の2、第24条の4、第24条の6及び前条の罪は、刑法第2条の例に従う。」
とあり、刑法第2条では日本国外においてすべての者に適用するとある。

つまり、日本国内に持ち込まなくても、合法の外国で所持した時点で大麻取締法違反となる、と解釈した。
どうだろう。
669名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:09:50 ID:8AsPpDP+0
>>646
薬物はその方がいいんだけどね。
しかし、社会に根付いてしまってるものを突然失くそうとしても
禁酒法の時みたいになるだけだしなかなか難しいわけで

それを理解せず禁止されてないのは害がないから!
酒や煙草より体にいい!とか言っちゃうからバカなわけで。
670名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:10:17 ID:WsWKUVKLO
被告「大麻を吸うと風邪をひきません(キリッ」
「それは、バカだからだろっ」
671名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:10:25 ID:C6QsNUwM0
>>668
>合法の外国で所持した時点で大麻取締法違反となる、と解釈した

それであってる。ただ捕まえる術がない。
672名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:10:25 ID:/4vHmpUD0
>>658
まずお前がやってみろ
673名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:10:52 ID:DUQTjk19O
>>665
あんたはバカだからそうやって論点をすり替えてしまうんだよ!

674名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:11:03 ID:7Z8JVmMb0
バカってのはおんなじことを繰り返すしか脳のない人だよ
つまり、昔そうだったから今もそうあるべきだと主張する人のことだ
675名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:11:25 ID:nhbwrHyuO
判決は バカ
676名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:11:56 ID:/RTuKHkV0
>>657
法律の話だよね?
科学の話なんかしてねぇだろ?

科学の話で言うなら
大麻は酒、タバコより毒性が弱いけど、毒性はある。
大麻は酒やたばこよりは体に『良い』わけじゃないわな。
スレタイちゃんと読めよアホ。

文系とか理系とか言ってる時点で、
アホってのが丸分りですけどw
677名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:12:09 ID:51WsrNyJ0
  ∧_,,∧
 < `∀ ´> m9 信じる者は救われるニダ
678名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:12:22 ID:RE0/eWbr0
>>668
当然だ。
俺が言ってるのは、現地法を守る為には日本の法を破らざるを得ない場合どうするのか?だ。
679名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:12:29 ID:hiMuQXqq0
「たばこモクモク吸う人は健康で長生き」って「日本パイプクラブ」も言ってるだろ

あ、「日本パイプクラブ」もバカなんだwww
680名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:12:33 ID:Rhs9wfFC0
ネットによると
大麻をやるとマンションベランダからダイビングしたくなるらしいw
681名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:13:00 ID:eIG/M8UkO
大麻ってタバコより害がないって証明されてるからな

+はヲタ=ナードの集まりだから大麻は嫌うだろうw
682名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:13:03 ID:AKtofWj3O
追記ね。ちなみに俺の見解ね。モルヒネは死症状緩和薬だから。死に逝人に与えられる物、長生きしたい人が使う物じゃ無いと思うよ。
683名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:13:20 ID:8AsPpDP+0
Q大麻は体に悪いと思うか?

A酒や煙草より体に良いってネットに書いてあった←バカ
684名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:13:21 ID:xHJuIy0k0
>>676
自分で書いた>>633をよく読め。
同意できるのは最初の二行だけだよ。
685名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:13:51 ID:4YQU7fDp0
確かにマリファナ自体には中毒性もないし何の害もない。
マリファナを吸いたがるような奴は他の有害なドラッグにも手を出したがるってだけ。
そもそも日本で大麻取締法が施行されたのはアメリカからの年次要望書に因る。
ではなぜアメリカが大麻が禁止(現在では州によって合法化されてるけど)
したかったかというと、当時黒人産業だった大麻製品から白人産業の石油製品に
シフトさせるため。当初は禁止法ではなく大麻課税法だった。
http://www.airgreen.co.jp/hemp/hemp%20history.html
この話の詳細はSTUDIOVOICE 1996年5月号マジカル・ハーブの新世紀に書いてある。
686名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:13:58 ID:+/jGmC1P0
ネットとかって馬鹿にしてる奴って本当にアホだと思うぜ
裁判官も時代遅れな奴だ
687名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:14:10 ID:/4vHmpUD0
>>671
え、属地主義じゃないの?
大麻取締法は属人主義なのか?
688名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:14:15 ID:U9lejlss0
この裁判官・・・ 大原則を忘れてるな

「ばか に ばか って言っちゃダメなんだからね!」
689名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:14:16 ID:RP5VWOfxO
>>659
確かにな。
殺人で捕まって裁判で「人を殺しても悪いことじゃないってネットに書いてありました。」と言ってるようなもんだからな。

ほんと呆れるよ。
690名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:15:06 ID:UbVe7FOJO
>>659
いや、お前さんの発想の方が問題がある、潰されるべきだ。
691名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:15:15 ID:4Ho7FMEc0
なんでそこまで大麻が安全だといえるのかわからない
根拠が全然ないだろ
692名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:15:38 ID:IBVnnXbV0
バカだからこんな犯罪を犯すんだけどね。
693名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:15:43 ID:/RTuKHkV0
>>684
やっぱ、大麻好きはアホだわw
694名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:15:51 ID:eIG/M8UkO
オランダでマリファナケーキとか普通に売ってるんだが
695名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:15:57 ID:dZXtzTnx0
>>676
法律の話だと、多数決以前に、先ずは憲法に反してない事がジャスティス。
多くの国民に支持されようと、憲法に違反しているなら違法化してはならない。

一応言っておくと、これは立法化における一般論であり、
大麻取締法が憲法に違反してるかどうかまでを言及するものではないのであしからず。
696名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:16:10 ID:+/jGmC1P0
「だまされているんだよ、ばかだから」
これだな一番の馬鹿発言は
697名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:16:34 ID:xHJuIy0k0
>>691
そう。わからないものをわかったふうな顔して言うのが良くない。
698名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:17:05 ID:C6QsNUwM0
>>687
所持違反だから現行犯が原則。外国は日本の警察の管轄外だから逮捕できないってだけ。
699名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:18:08 ID:2P3QTOH6O
一部勘違いしてるバカがいるけど…
効果や害と、合法非合法は全く関係ない話だよね。
700名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:18:28 ID:npdvOrWGO
誰も大麻が安全とは言ってない
ただ、タバコや酒が合法で、なぜ大麻が非合法なのか
その矛盾点を論理的に説明できないw
無限ループだなw
701名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:18:29 ID:mqOs3SH60
裁判官は「酒もタバコも危険だ。大麻も危険な上、法を犯す。それが分からないとは君は実にバカだなぁ」
って言えば文句も出なかったのかな?w
702名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:18:57 ID:kOU6OGwB0
別に国は国民の健康を考えて大麻を禁止してるワケじゃねーんだが

麻薬なんざ流行ったらアヘン戦争前の中国みたいになるぞ
703名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:19:31 ID:6tZDdjPVO
大麻がいいて奴は、やってるうちに大麻に対する耐性が付いて、もっと効力あるものを求めて覚醒剤に走る。そしてキチガイになり、アホになるんだよ。
704名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:19:51 ID:4Ho7FMEc0
>>697
この被告みたいに大麻安全!大麻安全!っていってる人達は
根拠をしめすべきじゃないですか
705名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:20:44 ID:ZQtux3Re0
>>700
>330
706名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:20:51 ID:+/jGmC1P0
>>699
この裁判官のことだな
707名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:21:12 ID:xHJuIy0k0
キーワード
バカ たばこ タバコ 喫煙 大麻 裁判官 アルコール

裁判官がとんでもないところにいるw
708名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:21:16 ID:eIG/M8UkO
>>691
>>697
マウス実験で中毒性はタバコや酒の八分の1以下で、
致死量はタバコ酒より百倍以上と証明されてるからな

調べてみるといい

危険性は
ヘロコカ>>>>>>タバコ>>酒>>>>大麻
こんなもん
709名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:21:42 ID:CKcOqyqT0
大麻が有害か無害かはさておいて、
屁理屈ばかりこねて一切反省をしない奴に
どんなことを言えばいい?

「バカ」以上に適切な言葉は無いんじゃないかな。
710名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:21:59 ID:SVyMrNhi0
裁判員制度で民間人と価値観を合わせるための予行練習ですね
分かりますw
711名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:22:04 ID:0NGOPbnfO
大麻が安全かどうかとかじゃなく、「バカだね」って言いたかったんじゃね?
712名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:22:14 ID:/RTuKHkV0
>>695
>多くの国民に支持されようと、憲法に違反しているなら違法化してはならない。

日本国憲法第25条
すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。

国は国民の健康を管理しなきゃ駄目ってことざんすよ。
713名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:22:36 ID:RP5VWOfxO
大麻に害があるとかないとか関係ねーんだよw
大麻に害があろうがなかろうが非合法つまり犯罪なんだよw

日本のルールを守れない奴はこの先もなんらかの犯罪を犯す可能性が高い危険人物なんだからさっさと自殺するか大麻が合法な国へ移住しろやw
その方が世のため人のためになるわ。
中学生じゃねーんだからルールくらい守れよw
714名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:22:46 ID:/4vHmpUD0
>>698
俺が聞いてるのはそういう事じゃない
日本の領土外でも、日本国の法律が日本人に適用されるのかどうか、って話だ
属地主義が原則だったはずだが
つまり、日本の領土を出たらその国の法律が日本人に適用される
715名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:23:00 ID:SUviYhEPO
馬鹿にはバカと言ってやらないとわからないからな

716名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:23:05 ID:5VuBfGB8O
>>708
安全ではない罠
717名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:23:18 ID:7gyQCtr00
大麻なんて絶対やりたくないな。
一回報酬系の神経に快感が焼きついたら
俺にはやめられねえええw
オナニーだってやめらんねーのによw
さらにエロイのを追及して動画あさってるし
オナ禁ってやつなんて3日しかもたなかったしよ。
大麻から覚せい剤行くのが目に見えてるぜ。
そうなるともう自分がボロボロのチンカスになっちまうな
718名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:23:29 ID:CQbGMLvTO
アルコールやタバコにくらべ大麻は害が少ない
これはガチ

しかし日本が法律で禁止している以上、国民は守る義務がある
例えそれが間違っている法律でもな
719名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:23:31 ID:mGb3lk2k0
大麻は考えすぎちゃうから問題だよね
大麻吸って鬱になる人は元からなんか心に原因があるよ
大麻吸いまくっても大丈夫な人は大概明るいよ
720名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:23:32 ID:RE0/eWbr0
>>711
まぁ、みんな、馬鹿は嫌いだからなw
721名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:24:19 ID:xHJuIy0k0
>>704
無理だから二人ともやめたほうがいい。
熱意があるなら裁判官は法律の大切さをとくとくと教えてあげればいい。
それなのに被告がネットでどうたらとか言い出したらバカとでも言えばいい。
722名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:24:26 ID:AKtofWj3O
まあ少なくともこの国では、害、無害に関わらず違法だからそこに気付やブォケって事ですね。海外なんちゃら言うならそこに行けばいいだろうが。日本でやるなやでok?
723名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:24:54 ID:UTJS4/Qs0
実際酒が原因で犯罪が起こることはよくあるけど
大麻や覚せい剤が原因で犯罪が起こることは圧倒的に少ない
こういう客観的な状況を突きつけられても
嫌麻厨は大麻バッシングするのかな?
724名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:25:17 ID:i6mJyFzKO
>>715
馬鹿にバカと言っても馬鹿は理解しないからバカなんだぜ?
725名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:25:18 ID:ZEtmzbZx0
吸いたくなければ吸わなきゃ良いだけじゃね?
なんで他人が吸うのがそこまで嫌なの?
726名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:25:18 ID:2P3QTOH6O
>>718
> アルコールやタバコにくらべ大麻は害が少ない

根拠は?
727名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:25:24 ID:npdvOrWGO
>>705
運転が基準かよw
728名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:25:25 ID:eIG/M8UkO
ぶっちゃけ日本とか東アジア以外の先進国ならどこだって大麻吸えるから、
わざわざ日本で馬鹿高い金払って吸う必要ないよな
729名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:25:35 ID:/4vHmpUD0
ネットでAVやアイドルのIV・写真集拾うのも
実は違法なんだけどな
730名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:26:18 ID:Y4MsXHNgO
これらのスレをふまえたうえでタイムマシンにのってこの裁判を傍聴したい
「だまされているんだよ、バカだから」のところで一同大爆笑だろうな
731名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:26:25 ID:mGb3lk2k0
日本の大麻に対する法律がなかなか変わらないのはこういう裁判官みたいなやつらが司法を牛耳ってるからだろうね
この裁判官に吸わせてあげたいよ
732名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:26:52 ID:8AsPpDP+0
>>723
酒を禁止しろと言いたいの?
それとも大麻で犯罪が起きてる事を無視してマンセーしてるバカ?
733名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:28:14 ID:ZQtux3Re0
>>723
覚醒剤は継続摂取により普通に精神病と呼べる状態に移行して心身耗弱状態となり犯罪を起こす可能性が高いんだが。
依存性も高いからそれを手に入れるために犯罪を犯すのもザラ。
734名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:28:24 ID:+/jGmC1P0
裁判官の発言から話を逸らしたい奴がいるな
合法非合法などどうでもいい
裁判での発言は被告にとって証拠となってしまうため不自由な発言しかできないことをいいことに
下らない中傷発言してんじゃねーっての
735名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:28:37 ID:JQU55kszO
>>723
大麻は下手すりゃ精神病になるぞ?アルコールにもそのリスクはあるけど
736名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:28:47 ID:PBgytrAT0
>>714
大麻所持罪は大麻取締法24条の8が刑法2条を準用しているから保護主義、
誰がどこで犯しても日本法で犯罪になる。
737名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:29:07 ID:eIG/M8UkO
でもさ、P2Pで流したり
ニコニコで著作権違反垂れ流しのほうがよっぽどひどい違反行為だよ

大麻はマウス実験で酒タバコより害がないと証明されてる
大麻取り締まりは基本的に悪法

第一、他の先進国行けば好きなだけ吸えるし
旅費+して考えても実は日本で買うより安上がりでしょ
738名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:29:10 ID:C6QsNUwM0
>>714

刑罰法規及び取締り法規はどの国も属地法主義で、内国人・外国人を問わずその法域(国・州)の法が適用されるのが原則です。
その法域の秩序と平穏を乱すからです。

ただし日本の刑法では広範な「国外犯」の規定を設けており、ちょっとした犯罪でも外国で行なった犯罪につき、日本人・外国人
を問わず日本の刑罰法規で処罰することが規定されています(刑2〜刑4の2)。

この規定は意外に多くの取締り法規に準用されており、大麻取締法(24の8)、覚せい剤取締法(41の12)にも準用されていますので、
国内と同じく日本人でも外国人でもこれらの法律で処罰されます。もっとも外国人が処罰されるのは日本への輸出、そのための製造
や販売などの場合でしょう。

わいせつ物頒布(刑175)については、国外犯の規定は見られませんので、国内で行なわなければ処罰されません



だそうだ
739名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:29:19 ID:mGb3lk2k0
キノコが長いこと合法だったのに大麻がこんなに重い罰なんて笑えるな
日本で今大麻はお前らの想像する以上に蔓延してるよ
マスコミ関係は特に吸ってるやつおおいいな
740名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:29:32 ID:7rLAVaUL0
>>723
酒は商品や商売として経済に貢献できるし
煙草は勤労意欲低下しないからでしょ

犯罪起さなくても日本が駄目国家になったら困ると思ってるんじゃね?
741名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:29:42 ID:CKcOqyqT0
>>734
>合法非合法などどうでもいい

犯罪者予備軍・・・
742名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:29:46 ID:npdvOrWGO
まあ確かに法律は法律だからな
ただ、なぜそんな法律があるのか疑問に思ってもいいんじゃねーの?
743名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:29:49 ID:BIs9ybWP0

>>90
とは逆で、海外で色々試したが、酒やタバコのような協力な依存症は出なかったな。
個人差あるだろうが、酒は仕事以外で飲まない、タバコは重度に依存し毎年禁煙の
近いたてるも完全にやめるまで10年掛かった。

DQN量産するだけだし、シノギにならんから合法化するのは反対だが、比較して酒
やタバコを擁護するのはおかしいダロ、裁判官が被告に騙されてると言ったのならば
裁判官も騙されてるw同じ悪習だ。
744名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:29:54 ID:mqOs3SH60
なんで大麻を解禁して欲しいひとが多いんだろう……
解禁されないと困る人が居るのだろうか

普通の人だったらタバコも酒も、ある程度制限できる
大麻だって禁止されているし、使わないなら使わないで済ませられる
ことさら解禁しなきゃならない理由があるの? 医療的な理由?
745名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:30:15 ID:DVZM31GT0
大麻による犯罪は少ない理論は、
パン食ってる人の犯罪より大麻やってるやつのほうが犯罪少ない理論だな。
746名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:30:33 ID:l7A4ydTn0
こんな正直な裁判官は貴重だ。

馬鹿には馬鹿というのが本人のため。
747名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:30:43 ID:CQbGMLvTO
>>726
ググれカス
748名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:31:15 ID:VXfoYv3sO
違法だろうが合法だろうが健康だろうが不健康だろうが

煙出してる時点で低脳の嗜好品
749名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:31:19 ID:/RTuKHkV0
大麻は、デメリットは酒、タバコより小さいらしいが
メリットが小さすぎて
許可なんか出来ないわな。

タバコスレに出てくる話題で
車は排気ガス出すし、交通事故死もあるやん!
って言うけど
車は、重い荷物を遠くまで運べるというメリットがあるから
デメリットがあっても認められているわけ。

タバコは近年、デメリットが認知されてきたから
禁煙の流れが強くなってきた。

それでも、
酒、タバコは歴史的にも文化的にも経済・産業的にもメリットがあるから
法で禁止ってことには、ならんわな。
規制はされているけど。
750名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:31:40 ID:5PeiR6Wk0
大麻を合法にしたとして
みんなが吸うようになったら国が滅ぶ。
で、中国なりロシアが日本を併合しても
大麻擁護してる奴は文句垂れる事すら許されないわな。

ってか大麻が合法な国って正直末期だと思う。
ロリコン党が存在するオランダなんて特に。
そんな特異な国と日本を一緒にするなんて頭を疑うわ。
751名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:31:42 ID:dZXtzTnx0
>>678
ああ、なるほどね。それはその外国では合法でも、日本では違法となります。

例を具体的に考えてみた。
例えば日本に敵対するある国において、その国の将軍(仮)の命令は絶対であるという法律がその国にあったとする。
で、その将軍(仮)が「日本で内乱起こせ」という命令を工作員に下し、その工作員が日本で内乱を犯す予備をした場合。
これなら確かにその国の法律を守ろうとすれば、日本の法を破らざるを得ないという状況になりますね。
金賢姫の例が限りなく近いかも知れない。

そうした場合、その外国では合法でも、日本国における内乱の予備をしたのだから、
日本の法律においては違法という事です。その将軍(仮)も違法です。
但し、罰したくとも日本に来る前には日本の司法、行政には外国故に手が出しにくい、というだけです。
752名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:31:42 ID:g3/7HO3d0
ソースがネットだからと言って否定するのは間違いだが
「良いらしい」ではなく「悪くないらしい」だな。
753名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:31:53 ID:SqQzMI6i0
まあ酒で肝臓壊すより大麻の方が良いだろうな。タバコは害だね。
754名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:32:13 ID:F8VxSI+d0
http://www.cannabis-studyhouse.com/40_cannabis_library/06_granny_links/granny_links_index.html
一般に使用されている、いわゆるカンナビスという種類の大麻の吸引について
医療的効果を証明する論文が山ほど発表されているのに毒性を証明する論文がひとつとしてない。

http://www.jcojournal.org/cgi/content/abstract/9/7/1314
ハーバード大学で調査した結果、米国のガン専門医のうち44%の医師が、
副作用を軽減する目的で私的に患者に大麻を吸うように勧めている。(合法下州)
48%の医師が、もし大麻が公式に使用できたら処方すると言っている。(非合法下州)
54%の医師が、処方できるように合法化すべきであると答えている。(非合法下州)
755名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:32:46 ID:mGb3lk2k0
もうね大麻の蔓延を食い止めるのは無理だよ
それより早いとこ半合法にしてぼろ儲けしてるやつらの金の回りを止めるべき
今の現状で大麻売りさばくとどれだけ簡単に大金が手に入るか分かてないのかなあ??
756名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:33:13 ID:eRxxH/df0
>>716
そんな事言ったら世の中致死量の無いものなんて存在しないぞ?
塩茶碗いっぱい食べたら死ぬんだぞ?塩化ナトリウム中毒。
人類史上大麻の摂取しすぎで死んだ人間は多分いないと思うよ。
757名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:33:24 ID:eIG/M8UkO
>>733
>>735
だから酒より精神的なリスクは少ないってマウス実験で証明されてる

大麻が酒タバコより客観的に見て悪質なの特性は特にない
タバコより健康被害は少なく、酒より依存性が低い
これらは全て客観的な事実だ

大麻規制厨はバカばっかだな
そんなにアメリカにへこへこした法律を守りたいのか?
そんなに世界大戦の傷跡を残したいのか?
758名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:33:52 ID:Em23jSHW0
>>757
騙されてるんだよ、バカだから
759名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:34:10 ID:azoQ/7nQO
へんなネット。
760名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:34:16 ID:5mMO4i35O
お前の健康なんかどーでもいいよ!w
周りに迷惑かかるからダメだっつってんの。
761名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:34:38 ID:7rLAVaUL0
>>744
「ヤクザの資金源になるくらいなら国で管理して売れ」という理屈も
分からなくも無い
762名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:34:46 ID:/4vHmpUD0
>>736
条文読んで理解したわ。ありがとう

つまり、合法であるオランダのコーヒーショップでガンジャ楽しむのもアウトなんだな
763名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:35:12 ID:c9AD16q8O
大麻を買うために窃盗したというのが本当なら、確かにこいつは相当な馬鹿だ。
764名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:35:12 ID:RP5VWOfxO
>>723
大麻や覚醒剤が原因で起こる犯罪は酒に比べたら圧倒的に少ないとかぬかしてるけどさぁ、大麻や覚醒剤を所持してる時点で既に犯罪なんだぜ?わかる?
酒を飲むこと事態は犯罪でもなんでもないが大麻や覚醒剤は持ってるだけで犯罪なんだよwそこらへん履き違えないでね。
まぁ馬鹿に言っても理解できないよなだって馬鹿だもんな。
765名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:35:18 ID:+S5C1OCvO
大麻は大した事ないとか言ってる奴の頭を見ると、結構ヤバい物だと分かるな
思考が犯罪者だ

大体「海外では問題ない」とか言ってる馬鹿は日本から出ていけよ
シナチョンは日本には要らない
766名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:35:41 ID:frX3lI9FO
ベスト電器の件についても言ってあげてください!

知らなかったって、バカだから。
767名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:35:47 ID:ZQtux3Re0
>>727
運転に限らず注意力を要するもの全般だね。
酒ほど文化があるわけでなし、あえて解禁するほどの利益がないというか。
あと現実的には大麻やってるやつ捕まえると犯罪の温床の情報が芋づるで釣れるってのは、
実用的には結構大きかったり。
768名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:35:54 ID:dZXtzTnx0
>>712
やっぱり勘違いしているようだ。
俺は大麻取締法という個別案件に対して異を唱えたのではない。
多くの日本人から支持されているからを根拠として法を変えられる
としている>>644に異を唱えたまでです。

勿論、憲法自体も多数決で変えられはしますが、それ以外の国内法は、
多数決より前に憲法に合致しているかどうかが問われるという話です。
769名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:35:56 ID:ixScEaf5O
違法だから捕まった場合迷惑かかるって だけじゃん
770名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:36:02 ID:mGb3lk2k0
ここの板で大麻吸ってる人どのくらいいるの?
結構吸ってるでしょ?
吸いながら書いてたりして
771名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:36:07 ID:lNO8mEKBO
国賠に当たる裁判官の暴言。感情派の奴に法を裁けないよ。
772名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:36:13 ID:Gr8+vFomO
裁判官もアホなんだね。
773名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:36:16 ID:npdvOrWGO
なら、タバコも酒も禁止にしろよ
したら納得してやる
774名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:36:21 ID:BO598FRw0
テレビで有名な一流ラーメン店は、天然素材しか使わないんだ!!
あの店主は現代の匠っ!!そして俺たちは本物が判る客なんだ!!!


だまされてんだよ。バカだから
ttp://taizo3.net/hietaro/2008/06/post_305.php
775名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:36:25 ID:R8xo6jmA0
神経をおかしくするのは、

大麻>酒>煙草

だねえ。
どれも、常習性(嗜癖性)が高いので、1回の害は少なくとも、ダメージが蓄積しまくる。
776名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:36:37 ID:5VuBfGB8O
>>756
その理論で周りの人間を説得すれば?
解放同盟とか作ってさ。
777名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:36:45 ID:eIG/M8UkO
>>758
お前がだろ?

こんな悪質な法律によく従えるな
男は天皇以外全員奴隷制とかあってもお前は従うのか?
778名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:36:46 ID:55S7MEUh0
バカっていっていいのか知らんが大麻っていっぱいあるよな
779名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:36:59 ID:7rLAVaUL0
国が大麻を認めないのは安楽死を認めないのと、
ほぼ同じ理由だからだと思うよ
780名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:37:45 ID:an2H1L6yO
この歳で万引きしてる時点で自分が欠陥がある人間だってことに気付けよ。
781名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:37:51 ID:CQbGMLvTO
依存性危険度

ヘロイン

ロリコン

ニコチン

シャブ

アルコール

ニチャ

カフェイン

THC
782名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:37:53 ID:RE0/eWbr0
>>751
そんな大層な話ではなく「ポルノにボカしを入れてはならない」という法が
相手国に有った場合、日本から駐在してる編集長はどうするのか?という話だw

日本人なら「郷に入れば郷に従え」で当然だと思うが。
783名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:38:02 ID:hkNbXdkDO
今の大麻は昔と違って有害。DNAを弄って飛びを強めるよう改悪されてる
催奇性があるのに未だナチュラル・無害なものと思われてるから怖い
売れなくなると困るからある筋の人々は無害だと必死に情報操作してるw
784名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:38:04 ID:ZQtux3Re0
>>757
覚醒剤にしか言及していない俺にアンカーつけるあたり、お前さんも馬鹿だな。
785名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:38:04 ID:0PaEC11F0
まあ、バカって言われても頑として聞かないくらいのバカじゃなきゃ法廷までは来ないからな
786名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:38:07 ID:AKtofWj3O
俺が調べた限りでは、大麻が合法な国は無かったよ。ただ規制に抜け穴もしくは、取り締まる罰則が無い国は、有った。黙認は、有っても両手挙げで公認は、見つけられなかった。誰かソース有りで公認の国有ったら教えて
787名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:38:24 ID:TFqE0HYkO
悪法も法
馬鹿は馬鹿
788名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:38:25 ID:oD0ZOkCRO
しかし万引きの事案では関係無い話。

とりあえず、良いのか?悪いのか?は個人判断では無く、ソースを示す事が大事だろう。
789名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:38:36 ID:/RTuKHkV0
>>777
極論かよw

アホだなw
790名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:38:57 ID:frX3lI9FO
優しくって少しバカ
791名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:39:15 ID:RP5VWOfxO
>>765
そう。
海外では問題無くても日本では大問題だっちゅうねんw

他の国がいいから自分達もいいだろ的な考えはやめろよwだから馬鹿って言われるんだよこの馬鹿w
792名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:39:44 ID:/4vHmpUD0
>>761
でも、大麻の快感を知ってしまったら、もっとやばいドラッグへと移行していく、
という傾向があるのなら、十分危険だし、規制する理由になるけどな

>「ヤクザの資金源になるくらいなら国で管理して売れ」
この理屈で風俗を届出制にして合法化してほしいよ
パンツ売ったり援助交際してボッたくってる女子高生は全員逮捕で
793名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:40:09 ID:V53YfS06O
裁判官GJ!!
馬鹿にも理解できるように話をしてくれたんですね、わかります。
794名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:40:18 ID:SqQzMI6i0
>>770
酒と同じで酔っ払うから(覚せい剤とは違う)誤字脱字になって長文は書けないだろうなw
795名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:40:23 ID:8AsPpDP+0
>>775
そこらへんが大麻の毒性がわかりにくい点だな
精神的な面が大きいから個人差があるし酒のように目に見えた害がわかりにくい

それをいい事にバカが酒や煙草より害がないとか安全だとか言い出す始末。



FAQ

Q.【大麻を解禁すればアンダーグラウンドマネーに打撃を与えることができる?】 

A.出来ません。 
 その証拠にオランダでは正規のコーヒーショップ(大麻喫煙の許可を受けたお店)に闇大麻が流れ 
 込むという「バックドア問題」に悩まされています。オランダは、大麻規制強化を実施中です。 

Q.【大麻を解禁すれば、ハードドラッグ使用者が減る?】 

A.減りません。むしろ増えます。 
 大麻に他の麻薬使用を抑制する効果がある、という科学的実証は成されていません。また、統計的 
 に大麻使用者がハードドラッグに手を出しやすいことが証明されています。アメリカでは104倍という 
 数値が出ています。これは大麻のゲートウェイ効果と呼ばれ、WHOもそれを認めています。 

Q.【欧米では大麻の解禁が進んでいる?】 

A.一時期はそうでしたが、現在では再規制の方向で動いています。 
 大麻の非犯罪化政策が破綻したイギリスはもとより、フランス、オランダ、ベルギーなどでも大麻規制 
 の強化が議論されています。主な理由は「ないはずだった」心身への害と、大麻で荒稼ぎするマフィア 
 の存在です。 
796名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:40:43 ID:UdVwFZmRO
大麻ばか理論でいくと拳銃所持してる人の方が犯罪率低いって話になるんだよな。
大麻常習者は物事を浅くしか考えられず、文字通りばかになっているのに気付いていない点が厄介。
797名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:41:23 ID:mPbe78QB0
裁判官は何マジになってんのw
こんなの被告におちょくられてるに決まってんだろバカ
798名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:41:29 ID:l4ra/mel0
親しみを感じる裁判官だな
799名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:41:40 ID:7rLAVaUL0


少なくとも、「現在法律違反の大麻を解禁しろ」と言ってる大麻支持論者に対して
「法律で駄目だからに駄目に決まってるだろ」とか言ってるアホは
支持不支持以前に議論そのものに入って来ちゃ駄目だと思う


800名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:42:29 ID:eIG/M8UkO
>>775
なんでこんな嘘をのうのうと書けるんだ?

依存性は
酒タバコ>>>大麻だ
何度も言うがマウス・人体実験で客観的に証明されてる

そもそも日本以外の先進国のほとんどは大麻規制が緩いのに
なぜ日本は、とか考えたことすらないんだろうな



憲法で健康被害は悪と名言されてる
なら大麻規制はいいだろう
でも、じゃあどうして大麻より害ある酒タバコはOKなんだ?
いつまで騙されてる気なんだ?
801名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:42:30 ID:/4vHmpUD0
>>781
覚醒剤もヘロインも2ちゃんより安全なんだw
802名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:42:34 ID:YmLITBMw0
ネットアサヒはこんなところでも民主擁護を織り交ぜてくるんだな
803名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:42:41 ID:B5opBtPl0
大麻合法化されると、ヤクザ 北朝鮮等々
こまっちゃうのかな?
804名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:42:50 ID:pCj8fMli0
日本は民主主義の皮を被った社会主義ゆえに役人天国である。
805名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:42:53 ID:hM2A6gCeO
体に悪くなくたって違法なんだから言い訳にはならんよな。
年増とやるより中学生とやる方が気持ちいいから認めろってことになる。
806名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:42:55 ID:RE0/eWbr0
>>777
あのな・・・法ってのはそういうものだ。
反論が有れば民主的に法を変えるもんだ。

上で書いたポルノのボカしとか、危険性の証明なんか出来んだろw
807名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:43:11 ID:z1QbI7dyO
>>788
被告はソースを示すのに、2ちゃんを出したんだろ
808名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:43:15 ID:5lk3Tq7iO
>>793
そうそう、頭の悪い者に難しい言葉を使っても理解できないから、
ちゃんと相手に伝わるように言ったんだよ。
809名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:43:48 ID:/yWY9fCF0
大麻をやっている人間は、禁止されていることをやってみたいDQN体質。
そこらのヤンキー崩れと変わらん。
810名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:44:02 ID:RP5VWOfxO
>>777
んな法律なんてねーから安心しろよ馬鹿
811名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:44:39 ID:F8VxSI+d0
マリファナに含まれるカンナビジールやCBDが有意に運動障害を改善し、てんかんや各種硬化症、舞踏病の症状を緩和する
http://www.genetics.org/cgi/content/full/163/1/335
812名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:45:06 ID:n/wZve1j0
ネットでいいと言われれば違法性があっても吸うのかよ
やっぱ「バカ」じゃん
813名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:45:06 ID:Rua3M2dO0
賛成派の人さ・・・・

このスレ

   警   察   見  て  ま  す  よ
814名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:45:26 ID:51WsrNyJ0
大麻常習の中毒者が約一名このスレで暴れているようです
815名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:45:39 ID:TJM89tJFO
>>757
仮にそのものの悪質性が低いにしろゲートウェイドラッグだから問題なんだろうが。  

アルコール依存性の奴がより強い“トビ”を求めて他の薬に手を出すのか?
大麻はその傾向が顕著なんだよ阿呆が。
816名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:45:57 ID:qPZs2wjX0
大麻ってどこで売ってるんですか?
817名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:46:03 ID:8AsPpDP+0
大麻解禁派代表 元とび職窃盗犯バカ(20)
818名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:46:17 ID:N9S1GViaO
裁判官ww 思ったことを言うとは 素直だなww
まぁ これは イラッとしたんだろうな‥
819名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:46:22 ID:4ZSVT9XtO
裁判官は岐阜ブランドを大麻猿まわしに汚されて個人的不快感著しているのさ。
820名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:46:25 ID:eIG/M8UkO
>>806
大麻規制ってのはな
ヤクザが先導してんだよ

なぜなら規制すればバカ高い値段で商売できるから
あと、基本的に大麻タバコより高いヘロコカが売れるから
政府や民間主導ならそうはいかない


大麻規制厨どもはヤクザ・暴力団支持してるのか?

もう少しこの国の利権構造を疑えよ
821名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:47:08 ID:z1QbI7dyO
>>777
インターネットで得た知識をあたかも自分が調査した結果のように話さないで下さい
馬鹿だから何でも信じちゃうんですね
もっと疑ってみるようにしたらどうですか?
822名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:47:50 ID:f+4ljVbz0
つい2chの、世間知らず集団が頭に浮かんでしまったんだろうなあ。
そりゃあ仕事中でも毒づくわ。
823名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:47:53 ID:/4vHmpUD0
オランダ行ったっていうと空港でチェック入るよな
「コーヒーショップとか...」 「とか」って何だよw
824名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:48:03 ID:RE0/eWbr0
>>820
まぁ、アホは死んどけw
ヤクザや北朝鮮が利用してることは有っても、先導などしてないわ。
825名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:48:41 ID:Fzt8GAHe0
幻覚で二次元美少女キャラと会えるなら断固麻薬を合法にすべきだ!
826名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:48:43 ID:mGb3lk2k0
ここでくだらない事いってるやつら、早く大麻吸って安全性確認してから議論に加われや!
裁判官もまずは吸うべき
そうでない限り吸ってるやつらに対抗できるだけの説得力がない
827名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:48:43 ID:FlgNd+FU0
>>757
かわいそうに。
バカなんだな。
828名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:48:45 ID:dZXtzTnx0
>>782
本質は同じだよ。それがその国で法律を守るためにやったことでも、日本の法律上は違法とされる。
※「ポルノにボカシを入れねばならない」という法律が刑法第二条で規定されていると仮定して話を進めております。
829名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:48:53 ID:npdvOrWGO
まあ日本人の国民性としてマリファナ合法化は無理だなw
欧州でも一番の個人主義、自己責任主義、論理主義のオランダだからこそ一部合法なだけで
830名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:48:54 ID:eIG/M8UkO
>>815
それはアメリカかイギリスの大学で真っ向から否定されたはず

小学生になるのもゲートウェイで
友人を作るのもゲートウェイ
そんなことになるからゲートウェイ理論に客観性は認められないってな

831名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:48:56 ID:7rLAVaUL0
>>806
別に法律の良し悪しをこういう所で議論したって良いだろ
現実に行動起してる大麻支持団体もあるし
現行の法が絶対だと思ってたら、憲法九条の改正だって出来ないよ
832名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:48:56 ID:8AsPpDP+0
>>820
「だまされているんだよ、ばかだから」
833名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:49:06 ID:n/wZve1j0
日本に出回る大麻は北朝鮮製だろ
体にいいとか言ってるのは、北朝鮮の手先だ
834名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:49:22 ID:+/jGmC1P0
「だまされているんだよ、ばかだから」
裁判官の発言をひらがなにしてるのは産経の悪戯か?w
835名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:49:24 ID:wfxBmLEv0
裁判官の発言がおかしいってのが大麻擁護?
被告が馬鹿なことと情報の信憑性は全く関係ない
836名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:49:42 ID:3MlDJYz00
裁判官は英雄 
837名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:49:45 ID:ZQtux3Re0
>>811
薬は毒の一種という言葉がありましてな、ま、ようするに病人に適切な量を処方するほかは毒なんですわ。
どんな薬もそう。
838名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:50:04 ID:c12zwgMS0
>>826
だから、お前はアホなのだーッ!
839名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:50:40 ID:Sfj6aR3aO
こんなバカがいるからネット規制しろとなる
840名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:50:51 ID:RE0/eWbr0
>>831
>こんな悪質な法律によく従えるな
今一度、聞こう。
俺の回答は不適切か?
841名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:51:09 ID:qPZs2wjX0
>>831
大麻支持団体なんてもんがあるのかw
教えてくれよ。
842名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:51:09 ID:eIG/M8UkO
>>824
利用も何も同じだろw
バカすぎるw

全て知っている人が端から見れば大麻規制厨なんて
暴力団の犬も同じなんだよ

お前らはそんなにヤクザ支持してるのか?
俺はイヤだね
843名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:51:27 ID:Jcg/LkYhO
前に大麻スレで買いたけど、俺の友達カナダでやったらしいけど、大麻でトンだらしいぞ。
無害な訳ない。
844名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:51:32 ID:mGb3lk2k0
>>816
種が買えるからあとは自分で育てるのが一番安全だよ
845名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:51:47 ID:03w9S3zx0
>>792
あのさぁ、そんな出鱈目信じてんの?
シャブ食ってるやつは最初からシャブなんだよ。
ハッパからシャブいったヤツなんか見たことねーわ。
大体、ハッパに快感なんかねーよ、自分でやってから言えや。
センズリONLYの童貞がコーマン語っても笑われるだけだぜ,おい。
ただ、マッシュはヤバイ、知ってる範囲で、一人欝で自殺、三人基地外。
846名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:52:01 ID:FlgNd+FU0
>>761
戦前の日本が植民地での大麻管理に専売制を
取り入れてた。だんだん値段を上げつつ販売量を
減らしていく方法で、結構苦労して管理してたようだ。
今では植民地の搾取の証拠だといわれてるようだけど。
847名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:52:06 ID:/4vHmpUD0
>>844
逮捕されるじゃん
そういうりすくも考えないと
848名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:52:06 ID:7rLAVaUL0
>>830
大麻が麻薬のゲートウェイになるのは「違法薬物」のカテゴライズだからだよ
解禁されて「合法」になれば酒のゲートウェイにしかならないと思うよ
849名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:52:08 ID:8AsPpDP+0
>>842
ならヤクザを逮捕すればいいね
850名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:52:15 ID:ZQtux3Re0
>>830
大麻解禁したオランダが再規制に重心を移している(自治体単位ではすでに禁止済み)が、
理由はハードドラッグのジャンキーのたまり場になったからなんだよね
851名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:52:20 ID:z1QbI7dyO
>>829
その一部が麻薬厨には外国なんだと思う
麻薬厨が海外は合法と豪語するが、そんなの一部なわけで中国韓国ですら違法だよ
852名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:52:36 ID:V+KD02k6O
バカ曰わく
タバコや酒も規制しろ
853名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:52:38 ID:uGoaRvqc0
> 岐阜地裁の男性裁判官(40)

ちゃねらーです。ちゃねらーです。つかちゃねらー多いです。
書記官と罵倒しあってる裁判官多すぎ
854名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:52:51 ID:ptKNL7m+0
このスレで大麻常習者のレス見て思った


そりゃ裁判官も言うは 「騙されてんだよ、バカだから」って
855名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:52:54 ID:BIs9ybWP0
>>815
大麻がゲートウェイなのは、大麻が違法だからだ。 酒やタバコが違法なら逆に
ハードドラックへの入り口になる。 本来どちらも悪だ。

パチンコ屋以外が同じシステムで商売はじめて違法になるのと同じ仕組みだな。
856名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:53:20 ID:pC0Rw+BQO
ハワイでレンタカーを借りて信号待ちしてたら
タクシーが横付けして運転手が話しかけてきた
「マリファナ、マリファナ!」
857名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:53:56 ID:+S5C1OCvO
だから合法にしろとか問題ないとか言ってる馬鹿は、日本から出ていって海外に住んで吸えばいいだろ
なんで日本で求めるんだ?中毒者か?バイヤーか?特ア人か?
858名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:54:02 ID:TJM89tJFO
>>830
米コロンビア大学の調査結果見てこい。
859名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:54:19 ID:rg0ujdVX0
大麻も未成年のたばこも見つかるようなのろま野郎は他者に迷惑かけるからやるな
860名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:54:34 ID:7rLAVaUL0
861名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:54:35 ID:lHoI/GMu0
>>806
法律は常に正義でも正しいわけでもないからねえ。
862名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:54:47 ID:z1QbI7dyO
>>845
この発言を見るかぎり、麻薬違法は適法だと思うな
やっぱり経験者はどこがズレてる
863名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:54:49 ID:eIG/M8UkO
>>851
なんで大麻規制厨って息をするように嘘をはくの?

東アジア以外は規制緩いのに
東アジアを取り上げて中国韓国さえってw
864名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:54:50 ID:+/jGmC1P0
大麻もタバコも好きに規制してくれ
酒は勘弁しろ
あと馬鹿な裁判官の口も規制しろ
865名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:54:49 ID:TxvAAJEKO
>>841
カンナビスって団体じゃないかな。
別に吸引や摂取をメインの目的にしてるわけじゃなさそうだが。
866名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:54:55 ID:npdvOrWGO
>>851
オランダのコーヒーショップの客はほとんど観光客だからなw
867名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:55:03 ID:zysKy3B7O
シンナーより色んな意味も含めマシ
悪にはかわりない
どうせ悪ならどれを選ぶか
868名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:55:30 ID:mGb3lk2k0
>>847
自分で育てて吸ってるだけなら足が付くはずがない
売ったり買ったりするとつかまるんだろうけど
あと最近大麻の臭いが一般人にも浸透し始めてるから下手な場所で吸わないほうがいいよ
自分の部屋なりそういうとこで落ち着きながら吸いましょう
869名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:55:44 ID:C6QsNUwM0
ゲートウェイ理論はとっくに破綻してるのにマスコミはいまだに声高に叫んでるな
「ロリコンや性犯罪者のきっかけはオナニー、よってオナニーはヤバい」っていってる感じか。
大麻の場合、覚せい剤と仕入れ元が一緒だからそっちいっちゃうやつもいるだけの話。
870名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:56:15 ID:SqQzMI6i0
被告は空気読めないKYだろうし法律上バカだけど実際は

大麻>肝臓壊す壁>酒>>>時代遅れの嗜好品で毒の壁>>>タバコ

だろうな。別に大麻を合法にしろなんて思わないが。
871名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:57:24 ID:I7Jj+eJi0
大トロ級のバカwww
872名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:57:31 ID:wH6Pjg2A0
前スレに有ったけど、これってマジなの?
元ニュース(英国)とか判る人いる?

88 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/16(木) 21:46:12 ID:IEpNbhbE0
「我々が大麻を危険麻薬に再度指定するのは人々とそれに続く次世代を守るため」
↓大麻非犯罪化政策が破綻した英国の現実↓


英政府、やっぱり軌道修正―大麻をクラスBに「格上げ」 

26日より大麻(カナビス)がクラスCから再びクラスBの薬物へと「格上げ」され、従来
よりも厳しい取り締まりの対象になったことが伝えられた。大麻の所持が見つかった
場合、1度目は警告を受けるのみだが、2度目には80ポンドの罰金が科され、3度目
には逮捕されるという。

内務省のアラン・キャンベル氏は「『スカンク』と呼ばれる強力な大麻の蔓延と、それが
引き起こす精神疾患について非常に懸念している」と語り「我々が大麻を危険麻薬に
再度指定するのは人々とそれに続く次世代を守るため」と今回の軌道修正の目的に
ついて説明した。

大麻は2004年に当時の内相デヴィッド・ブランケット氏によって、ある種の精神安定剤
やボディービル用の増強剤と同等のクラスCに格下げされており、個人使用に限り取
り締まりが軽減されていた。

しかしこの緩和以降、大麻使用と精神疾患の関係性について人々の懸念が高まって
おり、自身も大学生時代に大麻喫煙の経験があると認めた内相のジャッキー・スミス氏
は、昨年5月に再び大麻の薬物指定格上げを決定していた。

国民精神健康機関のルイス・アップルビー理事は「大麻は精神に害を及ぼす可能性が
あり、一部の精神病は大麻が原因となっていることが証明されている」と語っている。

http://www.japanjournals.com/dailynews/090126/news090126_2.html
873名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:57:44 ID:uDbMMXvGO
「こんな戯言にだまされおって!だからおまえはバカなのだ!!」
874名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:57:45 ID:eIG/M8UkO
大麻規制厨=商売ができなくなって困る暴力団の犬

このスレで客観的反論を述べてる規制厨ゼロww


そりゃあそうだ
そもそも利権法律なんだから
875名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:58:00 ID:qPZs2wjX0
>>860
医療って書いてあるぞ。
876名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:58:19 ID:3kJBRGkx0
「馬鹿だから」など直截な表現をしないと理解できない奴が居る。馬鹿だから。
877名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:58:20 ID:Jcg/LkYhO
でさ、大麻解禁したらどこが仕切んの?
こういう類は税務署だけど、もうムリムリww
パンク状態だからw
そこまで考えられないから、ばかなんだよw
878名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:58:43 ID:hkNbXdkDO
>>856
サーフ系ファッションの日本人、車借りたりしてリピーター風だと声かかりやすい
あと、あちらは囮捜査もありだから、警察関係の場合もありうる
わかってるだろうけどスルーが一番。一時の快楽のために社会的地位を失うのはバカw
879名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:58:50 ID:5PeiR6Wk0
疑問なんだけど、大麻擁護してる奴って実際に吸ってる奴なの?
880名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:59:01 ID:8AsPpDP+0
大麻は酒や煙草より体に害はない。しかし

精神、脳にダメージが大きくイカレタ大麻信者を大量に作りだす

↓以下症例
881名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:59:02 ID:cIPA8QMZ0
大麻なんぞその辺にうえとけば勝手に増える
というか、神道の儀式でも普通に使うしな
タバコみたいに最近輸入してきたもんと一緒にしちゃいかんよ
882名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:59:54 ID:mGb3lk2k0
もし大麻吸いたいおまいらが田舎に住んでるんだったら草むらに種を植えてきて自生させればいいんだよ
北海道の田舎行った時そこらじゅうに大麻が生えてて吸い放題だった
天然もんは味は落ちるけどね
883名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:00:35 ID:ycOPYKN10
>>845
お薬の時間だ
884名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:00:48 ID:7rLAVaUL0
>>875
大麻支持者は大麻吸引を精神医療だと思ってるよ
885名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:01:01 ID:z1QbI7dyO
>>863
規制が緩いだけだろ

つーか、健康に害ないからとかの理由で合法化するのは間違いなんだよ

違法であるにも関わらず吸ってる人を見ると、依存度が低いというのも怪しい

合法化してほしいなら、そういう運動をすればいい。
署名集めしてみたら?
ヤマシイから出来ないんだろ。
886名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:01:03 ID:mqOs3SH60
>>860
大義名分は医療のための解禁なのに、
「カンナビストとは」ってページで
>わたしたちは、大麻について少量の個人使用に限り、犯罪とは切り離して考える、
>いわゆる「非犯罪化」を提案する

ってなってるのは何故? 医療のためなら医薬品認可を望めばいいじゃないのさ
なんで個人使用まで解禁する必要があるんだ?
887名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:01:15 ID:/sOpx2av0
医療大麻と野生大麻と品種改良されたキチガイが常用してる大麻

これを混同してる奴がいるんだよな、馬鹿だから

今馬鹿が使ってるのは、品種改良されて精神依存がやばいもの
888名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:01:29 ID:3wUOOIu0O
大麻やってる奴、躁鬱が多いやん
無害って言ってる奴、どんだけバカなの
889名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:01:39 ID:CcLqlxtd0
非合法なんだから大麻は駄目なんだよ

パチンコは合法だからOKだけどね
890名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:01:41 ID:c12zwgMS0
>>867

俺が正義だ
891名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:01:44 ID:+S5C1OCvO
>>863
じゃあ外国に住んで吸えば?
ここは日本だぞ、基地害
892名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:01:47 ID:CQbGMLvTO
>>801
お前は本当にバカだなぁ
893名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:01:51 ID:RE0/eWbr0
>>842
だから、馬鹿は死んどけ!とw
お前の気分なんか、日本人の知ったこっちゃねぇ!

>>861
で?
894名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:02:16 ID:F8VxSI+d0
http://www.jcojournal.org/cgi/content/abstract/9/7/1314
米国臨床腫瘍学会(ASCO)
ガン専門医のうち44%の医師が副作用を軽減する目的で私的に患者にマリファナを吸うように勧めている。(合法下州)
48%の医師が、もしマリファナが公式に使用できたら処方すると言っている。(非合法下州)
54%の医師が、マリファナを合法化すべきであると答えている。(非合法下州)

http://www.genetics.org/cgi/content/full/163/1/335
米国立遺伝学研究所(Genetics Society of America)
マリファナに含まれるカンナビジールやCBDが有意に運動障害を改善し、てんかんや各種硬化症、舞踏病の症状を緩和することが判った。

http://www.cannabishealth.com/issue%203-5/Issue-3-5.pdf
ハーバード大学医学部精神医学部名誉教授レスター・グリンスプーン
マリファナが万能的に広い範囲で絶大な薬理効果がありながら
驚くほど毒性がなく、しかも安価に製造できることも明らかになっている。
895名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:03:08 ID:U9lejlss0
>>882

札幌に麻布(あざぶ)と言う地名があるが
麻の布を作る工場があったそうな。

んで、工場周辺ではその麻を作るための畑が広大にあり
工場閉鎖とともに自生化していったそうな。
896名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:03:16 ID:8AsPpDP+0
医療用ならモルヒネとか風邪薬の眠くなる成分とかすでに使われてるね。
897名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:03:23 ID:c0KcPpAhO
嘘を嘘と見抜けない人にインターネットは難しい
898名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:03:34 ID:vq8u5xETO
鳥のエサや七味唐辛子にも大麻が入ってるんでしょ?
899名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:03:35 ID:TJM89tJFO
>>855
酒やタバコが違法ならそこから他のドラッグに移行するってか?
その根拠は?

酒やタバコが合法だから違法に行かず我慢しているって考え自体おかしいだろ。
900名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:03:37 ID:mGb3lk2k0
あと大麻は本来日本の文化に浸透していたもんなんだよ
首相の名前にも麻がはいってるじゃない?
本来そこらじゅうに生えてて吸い放題のものだったんだよ
GHQが大量に伐採してしまったけどね
901名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:03:48 ID:k8MAH+rh0
>>850

オランダが規制をかけてるのは、他EU諸国からの闇売人潰し。
国境のある国から文句言われたから。
実際、マリファナからハードへの移行はマリファナの合法販売前より低い
902名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:03:59 ID:Kc8+Kh1j0
>>895
自衛隊が焼いてるけど繁殖能力が強いんで根絶は無理っぽいね
903名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:04:06 ID:qPZs2wjX0
>>894
健康な人間に薬使えってソースはないのかい?
904名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:04:14 ID:npdvOrWGO
マンチーになるし
食欲減退させるタバコや酒より、マリファナの方がオレは好きだけど
まあ、無理に合法化させる必要はないんじゃね?
べつにこのままでも困らない
ただ、医療としてのマリファナはもう少し緩和すべき
905名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:04:44 ID:7rLAVaUL0
>>886
リラクゼーションは立派な精神医療でしょ?
大麻の効用なんて基本的にそれに尽きるんだから
大麻支持団体がそこに行き着く論法は分からなくも無いよ
906名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:04:59 ID:fHTSUyhi0
>大麻を買うことが目的で窃盗

たしかに馬鹿だわな。納得
907名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:05:21 ID:AcFNcrBqO
やたらと大麻を吸いたがる奴って何なの…
もうそれだけで病人に見えるんだけど
908名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:05:23 ID:eIG/M8UkO
大麻は暴力団とアメリカに頼み込まれて規制


しかしパチンコは朝鮮に頼み込まれて合法ww
明らかな憲法違反のタバコは合法www

ちなみに大麻規制理由の全てがタバコ酒にも当てはまるww


しかしバカな規制厨は国を盲信してこのザマww
909名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:05:24 ID:ZQtux3Re0
>>872
ちょっと見つからんな。
最新ので、格下げによって問題が倍加したので規制しろというニュースがあった。
ttp://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/lawandorder/5151760/Cannabis-downgrade-saw-drug-treatment-need-double.html
910名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:05:36 ID:hkNbXdkDO
>>900
> 首相の名前にも麻がはいってるじゃない?

( ゚Д゚)ハァ?・・・
911名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:05:39 ID:TtUG/eOk0
葉っぱでオツムいかれたら悩み無用だよ
少々バカ呼ばわりされても
世界平和!で全てOK
音楽聴いて笑っておしまい、人生楽でイイな
912名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:05:44 ID:Jcg/LkYhO
具体的にどう解禁するんだよ
そんな余地ないよ日本にはw
だからばかなんだよww
913名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:05:50 ID:nsWEPa2e0
相変わらず地裁はネタの宝庫ですねww
まあ、裁判官の言いたいこともわかるけどw
914名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:05:56 ID:dn3GlJv3O
だが大阪民国の普及の仕方は異様なんだがww警察も手つけられなくなってるのは間違いない。
915名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:05:58 ID:TOX4sWxM0
ワロタ
916名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:06:23 ID:c12zwgMS0


大麻買うよりレアカード買った方がマシだお
  
917名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:06:26 ID:k8MAH+rh0
>>851

西ヨーロッパはフランス以外ほぼ大丈夫だったと思う
所持と吸引ねのみ。
918名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:06:55 ID:emkXhhJs0
裁判官のほうが正しいに決まってるだろ
919名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:07:03 ID:mqOs3SH60
>>905
それだったら精神薬として認可してコントロールできるようにすればいい
個人利用を解禁する必要は無い
920名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:07:24 ID:pC0Rw+BQO
>>878
有名な波の海岸を歩いてたらイケメンサーファーが近いて来たので
腕前を見せてくれるのかなと思ったら「マリファナ、マリファナ〜」
泣けたw
921名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:07:33 ID:qPZs2wjX0
>>917
君はどこで吸ってるんだい?
922名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:07:35 ID:8AsPpDP+0
>>911
法廷でネットに大麻は安全だって書いてあった!
とか言い出すことになるからやめときなさい
923名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:07:55 ID:+S5C1OCvO
ここで大麻擁護してる馬鹿は、警察署に行って大麻吸いながら大麻擁護発言してこいよ
出来ないだろ?
924名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:08:08 ID:ol3FLMFD0
一般人と認識がずれている=バカ
社会の常識
925名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:08:10 ID:QWR7E5/o0
裁判官もバカだって言い返したらいいじゃん

そうやって(バカだと気楽に言える)社会は進歩するわけ

バカにバカと言えないもしくは言おうとしない世の中が異常

おまえらな電車のなかでバカな行為を見つけたらバカと言えよ
926名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:08:12 ID:HxEIb42LO
>>900
アホ
名前に入る麻は大麻じゃない
麻布の地名からも解る通り布や紐の繊維を取るためだ
927名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:08:33 ID:7rLAVaUL0
>>899
違法な物への共通した興味だろ?
入手経路も同じだし
逆に言えば大麻やってる奴全員がハードドラッグに移行するわけでもないし
928名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:09:08 ID:fwsbxW860
>>20
お前には裁判官を非難する権利なんてないがな。
929名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:09:27 ID:2MjMXQAoO
お、擁護が増えてるな。朝日が出勤してきたか?
930名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:09:39 ID:zHvSN9f00
>>908

馬鹿発見
931名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:10:12 ID:npdvOrWGO
>>926
おいおい、おまい麻の原料わかってる?w
まあ、どうでもいいけど
932名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:10:21 ID:c12zwgMS0

変態と朝日は間違いなく薬やってるやつの文章
933名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:10:29 ID:ZNNgkeffO
ブラッドブレインバリアを通過する物が脳に良いわけがない
934名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:10:42 ID:pe6A59DuO
酒はアルコール中毒になる
タバコはニコチン中毒になる
マリファナは閉ざされた才能を発揮することができる

なんて言っちゃったらバカと言われちゃうんだろうな
バカにバカって言うやつのが大抵本物の馬鹿だよね
935名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:10:48 ID:BIs9ybWP0
>>899
酒にもタバコにも中毒による依存症があるからだ。

中毒になるほど乱用する人間は容易に他のドラッグにも手を出すし、オレは違うが、
酒をやるやつはタバコも呑む、逆もまた然りだぜ。

ソース求めんなよw
936名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:10:56 ID:nf0UuZoeO
よい助言ができる大人が、たまたま裁判官だっただけかと。
937名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:10:59 ID:TtUG/eOk0
吸わせたい連中には吸わせとけよ
ただ精神病院がいっぱいになるのが問題
やっぱ吸いたいヤツは国外強制退去w
938名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:11:04 ID:Jcg/LkYhO
>>927で、解禁てどうやってするつもり?
税金とるんだよな?
939名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:11:15 ID:ZQtux3Re0
>>901
オランダの国境側は自ら規制を強めているよ
大麻・ハードともにジャンキーの総数が増えているので手に負えないという理由。
940名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:11:17 ID:Yesgg5Qz0
>>934
どあほう
941名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:11:24 ID:eIG/M8UkO
大麻規制厨が顔面蒼白の現実

先進国で大麻で牢屋に入る国
日本 韓国

大丈夫な国
フランス以外ヨーロッパ全部

大麻規制厨の論理だと日本は韓国と同類
942名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:11:39 ID:hkNbXdkDO
>>933がいいこと言った。そこに尽きるわな
943九十九一:2009/04/17(金) 08:11:50 ID:sfPBYSIN0
広告大手の経営するビデオリサーチですが、 広告企業が公共性の高い視聴率を管理している状態は
フェアトレードの観点から現実にふさわしくないと思われます。
ご賛同される方は、 下の文章を、下のHPで送信お願い申し上げます。  九十九八

/////////////////////////////////////

私は、広告大手電通、博報堂が視聴率を管理する状態は、
独占禁止法違反の優越的地位の濫用を助長すると考えます。
ぜひ企業経営を改善し、視聴率の公共性を保証くださるように
お願い申し上げます。

https://www.videor.co.jp/service/contact.htm
944 [―{}@{}@{}-] 名無しさん:2009/04/17(金) 08:12:10 ID:sa1lLOOBP
裁判官グッジョブb
945名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:12:14 ID:AcFNcrBqO
>>934
いや、別に
946名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:12:30 ID:c12zwgMS0
>>934

全員依存者の糞
947名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:12:41 ID:fU1sn0sb0

大麻擁護、お勧めのほうが、現在の法律上
暴力団支援者じゃないか?売上伸ばしたいの?
948名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:12:42 ID:8AsPpDP+0
大麻が規制されてるのはヤクザのためだ!とか安全だ!とかのたまってるのは

大麻のわかりやすい幻覚作用と言えませんかね?
949名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:13:07 ID:I/JJWG7lO
ネットって言葉に釣られて加速してるかと思えば大麻×煙草論争かよ


相変わらずミニマムな視点で熱くなってんなぁ
950名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:13:30 ID:r9A8ucHP0
ネットって2ちゃんだろう。大麻擁護の廃人が多いからな。
951名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:13:37 ID:nsWEPa2e0
>>934
みすたーいさっく?
952名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:13:36 ID:t18raiku0
さっさと条件付で解禁にしろや。
953名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:13:38 ID:CQbGMLvTO
例え大麻が素晴らしいとしてもお上が禁止している以上従えってだけの事
例え間違っていても戦時中にお上が殺せと言えば殺すだろ?
間違ってると言われ続けてる派遣という奴隷制度もみんな従ってんじゃん


本当に本気で自分が正しいと思うなら死ぬ気で噛みついてみろよバビロンに
自らの手で作り出してみろよジイオンを
954名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:13:58 ID:5cUAAB8y0
大麻による人体への影響がタバコやアルコール以上だという根拠を示せよ低能www
アヘン戦争の様に大麻は人民を堕落させるから禁止しておくべきで
人体への影響はタバコ以下
DQNはシンナーやるくらいなら大麻にしとけ
955名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:14:13 ID:ZQtux3Re0
>>934
「閉ざされた才能を発揮することができる」という馬鹿ないし厨二病御用達の言葉を使うことで
大麻賛成派を馬鹿にするレスととらえていいんだよな?
956名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:14:19 ID:dn3GlJv3O
北海道行って山歩きして、いろんなとこの奴が地元の山に適当に撒く。これ一発で手がつけられなくなるw
世論変えるなんて簡単じゃんww
957名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:14:28 ID:k8MAH+rh0
>>921

効きが良すぎるので外では吸わない。
958名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:14:31 ID:TtUG/eOk0
でも、たばこでパープーになったの居ないだろ?
959名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:14:38 ID:BIs9ybWP0

大麻も酒もタバコも規制しろって意見をスルーするなよw
960名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:14:50 ID:7rLAVaUL0
>>919
だから、マツキヨでも買えるように運動してるんでしょ?
961名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:14:52 ID:Jcg/LkYhO
>>952どうやって?
免許制にするの?税務署増やすの?バカかお前
962名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:14:52 ID:du3bGHML0
具体的にどう体に悪いの?
963名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:14:57 ID:MEInkggRO
嘘を嘘と見抜けない(ry

964名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:15:16 ID:qPZs2wjX0
>>957
どこの国で、吸ってるんだい?
965名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:15:25 ID:O19lbcue0
裁判官そこはソースだせだろww
966名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:16:24 ID:z1QbI7dyO
>>934
> マリファナは閉ざされた才能を発揮することができる


で?
マリファナやっているアーティストさんですか?


あと、馬鹿は馬鹿にされるからダメなんだよ
そこで何で馬鹿と言われるのか理解して改善しないといけない
それを理解しないで、馬鹿というヤツが馬鹿だと反発するのは間違い
967名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:16:38 ID:dn3GlJv3O
合成吸うより天然な
968名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:16:41 ID:TtUG/eOk0
昔カッコつけて吸ってたヤツらは
全員同じ性格になってるなw あれは不思議
969名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:16:48 ID:rq9YFPTl0
タバコなんて排除の方向に向かってるだろ
このバカ売人
必死過ぎなんだよ
970名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:16:57 ID:eGs8u1zQO
大麻もタバコもやってないのに「大麻」が「麻生」に見えた
971名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:17:06 ID:eIG/M8UkO
>>962
マウス実験によると

タバコより依存性が低く健康被害が少なく
酒より精神的な害がない

それが大麻の害です
972名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:17:09 ID:Jcg/LkYhO
>>959バカ発見。酒やタバコは税金の見地からも規制できないんだよw
973名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:17:22 ID:8AsPpDP+0
被告「ソースは2ch」

裁判官「・・・」
傍聴人「・・・」
974名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:17:25 ID:7rLAVaUL0
>>953
その規制が良いか悪いかを議論してるわけで・・・・・・
975名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:17:39 ID:HvqN/Htw0
じゃ、裁判官はソース出せんのか?

日本では麻薬取締の連中もソースはない、といってるのに?
976名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:18:12 ID:BIs9ybWP0
>>972
人の意見を馬鹿の一言で却下するのが今回の問題なんじゃねーの?
977名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:18:21 ID:ZQtux3Re0
>>971
喫煙タイプの大麻はたばこよりタールがはるかにきついよ
これはさんざ確かめられてる
978名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:18:45 ID:dBTMItthO
幻覚みたり幻聴聞いたり何らか脳に影響出るし良い訳ないだろ。
誰かみたいにトリップして屋上から飛び下りたりな。
979名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:18:49 ID:k8MAH+rh0
>>939

闇売人が増えて値段が上がるから、やめて欲しいな。
ローゼンダールは変わりがない。
980名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:18:59 ID:AXijD7z6O
五十歩百歩。結論は三つとも良くはねえ。
しかーし
酒タバコ大麻を全部禁止したらまずいっしょ。→国が管理めんどくせえから大麻は禁止ね。だろ。
981名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:19:05 ID:0IQwkkoM0
>>972
税金は他から取ればおk
982名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:19:33 ID:nf0UuZoeO
被告「ソースはウソバスター」
裁判官「・・・」
傍聴人「・・・」
983名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:19:54 ID:SqQzMI6i0
>>962
実際は酒やタバコと同じ。やりすぎると生活に支障をきたす
むしろ酒は肝臓、タバコは効能があまり期待できないのに肺を壊す
で、法律的には悪いと。そんな感じだろう
984名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:19:58 ID:Ua8CNhRB0
煙草でもうっとおしいのに、
そんな変なの町中ですわれたらかなわん
985名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:20:05 ID:Yesgg5Qz0
大麻がたばこより害が少ないというのなら、それよりもっと害のあるたばこも禁止にするべきだなw
986名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:20:10 ID:pe6A59DuO
>>940 >>945 946 951 955 966

バカが釣れた
朝はよく釣れるな
雑魚だけどな
wwwww ば〜か
987名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:20:50 ID:TtUG/eOk0
現実逃避の道具として大麻は必需品よ
988名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:21:08 ID:rg0ujdVX0
大麻や覚醒剤は自分で吸ったり打ったりする物じゃなく売って儲ける物だと思うな (どっちも違法だけど)
この板にも勧めてる奴いるけどそういう魂胆だろ
989名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:21:28 ID:Jcg/LkYhO
>>976他の事情も知らないで、ネットの意見を丸呑みするからバカなんだよ。
で、酒やタバコ規制してどうするの?消費税10パーセントどころじゃなくなるんだけど。
990名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:21:32 ID:ix1E4Qhp0

 ネットに書いてあることを、そのまま信じている時点でバカ
 でも、この裁判官、処分されるんだろうなぁ〜?
991名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:21:35 ID:HvqN/Htw0
次スレプリーズ!
992名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:21:56 ID:6faudVyjP
>>727
って言うより「他者迷惑」の観点ではないのかな?
自分の健康云々よりその行為により周囲の人間に
迷惑をかける可能性を言いたいのでは?
993名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:22:13 ID:8AsPpDP+0
>>983
大麻は脳を壊すよ
結局人体への影響は大体同じ
マウスの実験では精神面の影響は調べられないわけで
994名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:22:15 ID:TJM89tJFO
>>927
違法なものへの興味じゃなくてそれそのものへの興味だろ?

実際にヘロイン常習者は大麻常習者が非常習者の約8倍って結果が出てるんだからよ。
995名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:22:27 ID:BIs9ybWP0
>>989
まず IDみてから能書きタレろや。
996名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:22:34 ID:z1QbI7dyO
>>976
犯罪者の意見です

それも、違法行為をするために犯罪に走ったという
997名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:22:43 ID:51WsrNyJ0
↓このスレのまとめ
998名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:23:02 ID:k8MAH+rh0
>>964

ベルギー
999名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:23:05 ID:rq9YFPTl0
あんまり害ないよってのは売人の口上だろ
だから騙されんなバカって言われるんだよ
1000名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:23:05 ID:pe6A59DuO
ルアーに騙されるブラックバカ
あっ間違えた
ブラックバスみたいにバカだな
朝はよく釣れるな〜
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。