【社会】 「あんたがバカだから分からないんだよ!」 裁判官、反省の姿勢見せない20歳被告を責める…岐阜地裁★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・岐阜地裁で15日にあった万引き事件の公判で、男性の裁判官(40)が岐阜市の元とび職の男性被告
 (20)に「バカ」と発言した。被告人質問で被告の常識観についてただしているのに、反省しようとしない
 被告の態度にしびれを切らしたようだ。

 大量の漫画本を万引きしたとして窃盗などの罪に問われた被告は、公判で「漫画本を売って借金を
 返したり、大麻を買ったりした」と述べた。裁判官が「大麻が体に悪いという認識はあるのか」などと
 尋ねると、「体に悪いと思っていない」と即答。それを聞き、被告に向かって「あんたがバカだから
 分からないんだよ」と傍聴席に聞こえる声で発言した。

 その後、「害がゼロとは言わないけど、インターネットで調べたら、たばこや酒より害がないと
 書いてあった」と反論を続ける被告に、裁判官は「だまされているんだよ」と何度も諭した。
 約40分間の公判を、3人が傍聴していた。
 岐阜地裁は取材に対し、「個別の事案なので、コメントは差し控える」としている。

 起訴状によると、被告は1月30〜31日、岐阜市内の複数の書店で「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の
 単行本など計229冊を万引きし、31日には万引きをとがめた店員の顔を殴ったとされる。大麻については
 所持などしていないため、罪に問われていない。
 http://www.asahi.com/national/update/0415/NGY200904150019.html

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239877805/
2名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:28:53 ID:v6uxxT+6O
愛せないバカなので死刑
3名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:29:06 ID:3r6lQVkh0
麻が生えた太郎
4名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:29:36 ID:H3hnPCRv0
4なら俺のほうが馬鹿
5名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:29:52 ID:bRMs2qZs0
裁判官GJ
6名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:29:55 ID:7EYw9X640
馬鹿なのは事実だが
馬鹿といっちゃいけない。
7名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:30:25 ID:4ygFZbfw0
裁判官が、大麻の害を知ってるともおもえんがw
8名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:30:59 ID:EWKB2UPY0
何で、これが問題になるの?
9名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:31:03 ID:6qYkmhvh0
やくざにやくざといったら干されたでござるの巻
10名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:31:15 ID:dC+C5Hda0
あんたバカァ?
11名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:31:26 ID:PGfbot8L0
40歳で岐阜地裁の裁判長というのも、はっきり言うとバカだがなwww
12名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:31:33 ID:VYQ6JmXP0
     r‐z´   /         `ヽL_
      |/|/ / /|  |   ト、 \ \ヽト \
     V/|/| /‐|<|_,l  |_>‐ヽ| ト、|| ト、|
     イ|イ |/y'´(.j`´|\|´ヒ)`'v|ノN`| |
     || | |∧      ・      /k)  | |
     || | |ヽヘ、  「  ̄`|  イ-'|  | |
     || | |:|:|:|:l\. |_  ノ.///:::|  | |
      |{< ̄ ̄\´\ ̄ 7/ ̄〉´ ̄\l.|
     ノ/ー(⌒ヽ:.:.:\ \/ .イ:.:.:.:.://、|
     //  ヽ::::ハ:.:.:.:.:| >Xく |:.:.:.:.|/ \
    /〈  / ̄}::::::\:.:.ト、/∧ .>|:.:.:.:.}∠   \
    { :}/´l  .::|/::::: ̄ ̄`)ハ〉|:.:.:./:::::<   >
    |Kl  |..:::::ヘ / ̄| ̄/  ./:.:./\::::::::..../\

13名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:32:08 ID:wJDxWgO90
文系が印象だけで体に悪いって言ってるだけ。いつものことさ。
14名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:32:13 ID:9aAWedU50
ばかにばかと言ってもばかはばかだからしょうがない
15名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:32:13 ID:Pi/q/xFc0
たしかに煙草よりは害が少ないってのは本当だけど、性質が違うもんだしなぁ。

煙草吸いながら車運転しても平気だけど、大麻吸いながら運転したら飲酒運転も同然だし。
16名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:32:16 ID:ybwHvoDOO
思ったことそのまま口からしてるよな、両方ともwww
犯人はバカだから仕方ないが、裁判官はもうちょい言葉選べwww
17名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:32:21 ID:yOkUJbu/0
馬鹿は不味いな

情報弱者と言い換えないと
18名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:32:39 ID:Zjn7Y1hA0
いるんだなあ本物のバカって
ネット丸ごと信じちゃうって終わってるだろ
19名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:32:49 ID:lzTdmStd0
バカに向かって「お前はバカだ」と言って何が悪いんだろう
20名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:32:56 ID:b9DmSDYh0
目糞(裁判官)
鼻糞(元とび職)
うんこ(↓)
21名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:33:14 ID:uMvxYJAj0
>>17
情報弱者ってバカほど使いたがる言葉だけどな
22名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:33:24 ID:SXL4tD9VO
バカ=知的障害で責任能力無し
∴無罪
23名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:33:27 ID:d0QUlezD0
こんなことをいちいち報道するマスごみが馬鹿
24名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:33:41 ID:ZxGynjrJ0
大麻に限ってはなんとも言わないなあ。
オランダみたいに合法化された国もあるし。
たばこがOKなら大麻も問題ないだろ。
25名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:33:56 ID:M3zyT8Rv0
この裁判官も、被告も、「大麻が害が少ない」といわれている根拠を吟味せずに、
「害がない」「害がある」って言い合ってるだけだろ
結論から言えば、どっちもバカ
26名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:34:13 ID:rTCxFoZw0
まさにバカバカしいしどうでもいい。
27名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:34:15 ID:UEVtQq/y0
裁判官GJ!
28名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:34:23 ID:HK+deX4q0
主観の問題だろ。絶対的バカにしてしまってるが。
29名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:34:40 ID:kVWTVF9s0
どこが悪いの?
常識言ってるのにおかしな回答する犯罪者が悪い。
30名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:34:49 ID:9wc8d1COO

    ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
      ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
       `、||i |i i l|,      、_)
        ',||i }i | ;,〃,,     _)   騙されてんだよ!バカだから!
        .}.|||| | ! l-'~、ミ    `)
        ,,}||| il/,‐'liヾ;;ミ    '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
      /          ヽ
      {   ニ == 二   }
.      ,| , =、、 ,.=-、   L、
     {t! ィ・=  r・=,   !3l
      `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
       Y { r=、__ ` j ハ'─
  r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
  } i/ //) `ー‐´‐rく  |ヽ
  l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
  /|   ' /)   | \ | \
31名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:34:58 ID:1uB8BW7S0
『マリファナ・ナウ』 『マリファナ・ハイ』 出版元・第三書館
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%9B%B8%E9%A4%A8
>「警察の裏は闇」「交番のウラは闇」などの警察批判本・暴露本シリーズや
>「ザ・殺人術」といった戦闘テクニック書など、アナーキー、サブカルチャー、
>左翼系、反体制・反天皇制を出版している。
>代表取締役は北川明。

北川明
http://kawasumi.iza.ne.jp/blog/entry/504701/
>北川明氏は、
>「辻元清美の内縁の夫」「元日本赤軍」「第三出版社長」
>という3つの肩書き? を持つ人物。

>辻元清美の内縁の夫である北川明は、 昭和50年、スウェーデンから強制送還され、
>旅券法違反で逮捕された日本赤軍のヨーロッパ担当兵。
>西ドイツの日本人商社員誘拐・身代金奪取作戦に参加予定だったのが未遂に終わり、
>公安調査庁がずっと動向を調査してきた要注意危険人物。

>辻元の選対本部には、元過激派のメンバーが現在でも多数所属。
>(辻本は早大在学中に極左団体と関係していた。)
>余談であるが辻元は学生時代、金に困ると新宿紀伊国屋書店で
>豪華本を何度となく万引きし、古書店に売りさばいていた。

>北川が経営する「第三書館」という出版社は、マリファナや殺人、テロに関する
>詳しい書籍など、著しく極左的・反体制的・反社会的な著作を多数出版。辻元の著作5点も「第三書館」から刊行。

>また、辻元が主催していた頃の「ピースボート」船上では
>当局の目が届かないのをいい事に参加者間
>(漫画家の石●啓や京大出身の某助教授ら)で公然とマリファナが吸引されていた。
>「ピースボート」は日本赤軍が国際的に作ろうとしている
>支援組織「ADEF(反戦民主戦線)」の表側の組織 。
>北川は日本赤軍が移動する際、ピースボートに紛れ込んでいた。
32名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:35:28 ID:R9ePzfsO0
売人が必死なスレwww
33名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:35:38 ID:84eRPrhe0
>>19
品性の問題
34名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:35:59 ID:i0PYSk1n0
だからWikipediaには脚注というのが下に書いてあってだな
そこにソースの文献や研究のリンクやら情報が書いてあるので
それをたどればいいわけ。ソースが付いてるの。

誰でも改変できるから意味がないとか、言わないの。
35名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:36:05 ID:0hrqmGNW0
分からないから吸ってるんだろうに
36名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:36:17 ID:BSs4cRW3O
薬物依存症患者のビデオを見せればいいよ
それも強烈な奴
37名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:36:32 ID:jCs39zb90
この裁判官は何でも俺が正しいんだよって言いたいだけだろjk
38名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:36:43 ID:aoyBwjgV0
>漫画本を売って借金を 返したり、大麻を買ったりした
>単行本など計229冊を万引きし、31日には万引きをとがめた店員の顔を殴ったとされる
確かに馬鹿だな。
39名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:37:00 ID:IEpNbhbE0
大麻FAQ

● 【法的に大麻は麻薬ではない】
大麻取締法は麻薬取締法や覚醒剤取締法と同じ「麻薬五法」に指定されており、政府の認識として大麻が麻薬であることは明らかです。
http://www.nco.go.jp/lows/index.html
● 【海外では合法】
大麻が完全に合法なのは北朝鮮やメキシコ等、ごく一部の国だけです。オランダでも非合法薬物として取り締まりの対象となっているので注意してください。また、日本人の場合は外国での大麻取締法違反も処罰の対象です。(大麻取締法第24条の8)
● 【大麻精神病という病気は日本政府のでっちあげ】
Cannabis psychosis(大麻精神病)という言葉はもともと海外から日本に伝わった言葉であり、諸外国では大麻の使用と精神病に密接な関係があることが証明されています。
● 【大麻で幻覚はみない】
大麻には幻覚やパニックを引き起こす作用があります。
http://mmh.banyu.co.jp/mmhe2j/sec07/ch108/ch108f.html
● 【大麻には肉体的害がない/酒や煙草より害が少ない】
マリファナの煙に含まれる有害化学物質の量は煙草の約7倍。肺に及ぼす害は煙草の2.5倍から6倍に及び、癌のリスクも上がることが判明しています。
http://www.60millions-mag.com/images_publications/404_cannabis.pdf
http://thorax.bmj.com/cgi/content/abstract/thx.2006.077081v1
http://www.erj.ersjournals.com/cgi/content/abstract/31/2/280
● 【大麻に使用罪はない】
大麻取扱者以外の大麻使用や、大麻取扱者であっても目的外の使用は、大麻取締法第24条の3で禁止されています。
● 【大麻の合法化や非犯罪化は、他のドラッグ使用率を減らす】
大麻使用者は、大麻以外の麻薬に手を出す確率が格段に高いことが判明しています。アメリカでは104倍という統計が出ています。これはゲートウェイ効果といい、WHO(世界保健機構)も認めています。
http://www.usdoj.gov/dea/ongoing/marijuana.html
● 【妊婦でも大麻を使用して問題ない】
大麻は母親だけでなく、胎児や乳幼児に対して非常に有害です。乳児が直接煙を吸引しなくても、母乳などからのTHC中毒になる可能性があります。大麻は特に子供の知的発育を阻害します。
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/1746958.stm
http://mmh.banyu.co.jp/mmhe2j/sec07/ch108/ch108f.html
40名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:37:08 ID:lsg3sO4e0
バカって直接言ったからダメだったんだよ
もっとソフトに言いかえて
「著しく他者より考える力に貧しき人物」あたりにしておけば良かったんだ
41名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:37:16 ID:rzjFaWMl0
実際、大麻やってる奴は馬鹿ばっかり
オーストリアでは大麻は合法とかホザいて日本で大麻吸ってるキチガイはマジで死刑にして欲しい
オーストリアは、麻薬にハマるよりは大麻のがマシだから見逃してるだけの話

いや、仮に大麻が合法な国があったとしても、それと日本がどう関係がある?
ドイツのアウトバーンには制限速度がないから、日本でも時速300Km出していいって理屈はない
法律は国によって違うし、日本では大麻は禁止されている
外国の話を持ち出して日本で大麻吸ってるクソは、間違いなく人間のクズ
42名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:37:17 ID:EHwnwz0J0
裁判中どれだけしゃべったのかわからないのに、
一言ですませたという解釈でさわぐばかばっか
43越の八口 ◆8Mouth1arg :2009/04/16(木) 21:37:34 ID:hdUunpRO0
>>1

要するに、事実を無視して世間におもねった偏見でものを言う裁判官なんだよ。
この裁判官は

本来なら、万引きに重きを置くべきなのにね。

どっちがバカだよって感じ
44名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:37:44 ID:jRjPIQVCO
タマキンにマチ針を針ネズミの
ようにプスプス刺しまくったら
ツボが押されて陰茎が巨大になります



とネットにあったら信じてやるのかね
この大麻バカは
45名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:37:49 ID:n/knTLkDO
オマエらそんなに大麻が好きかよww
すげー馬鹿っぽいな。
46名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:37:55 ID:X0DHkM990
>>36
だから、依存性なんかないっつーの
47名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:38:22 ID:2TCQj7gD0 BE:546783473-2BP(1028)
裁判官の知識も 被告の知識も どっこいどっこいだろ
48名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:39:10 ID:IEpNbhbE0
大麻常習乱用者の特徴

 時たま使用する程度で、これを見破ることは困難です。ただし、大麻には独特の甘いような臭いが、相当長時間
衣類などに付着して臭います。(甘い香りと言われますが、むしろ蓬を燃やした時のような一種刺激的な強い臭い
で、「クサイ」と感じる)従って、乱用者達は、この特徴的な臭いを消すために、ファンを回したり、お香を焚いたりし
ます。常習的使用者はカラ咳を頻繁にしますし、目が充血していたりします。金遣いも荒くなりますし、使途など
明確な説明が付けられないことも多くなりますので、これらもある種のヒントになります。家庭から頻繁に物が無く
なったりする場合、大麻との交換や入手資金として使われていることもあります。その他の危険信号としましては、

1. 忍耐力に乏しく欲求不満に陥りやすい
2. 感情の起伏が激しく、喜怒哀楽の振幅が非常に大きい
3. 頭は常に朦朧状態・・・例えば、昨日何をしたのかも思い出せない状態
4. 鬱状態、自己陶酔、まやかしの行動、病的虚言
5. 学業・就業成績の低劣化、体育活動その他本来求められているもろもろの活動への不参加
6. 交通違反、破壊行為、万引きなど様々な違法行為

 一番のめやすは、嘗ての状態と比較し、著しい行動パターンの変化が見られることでしょう。行動は的外れで、
交際関係もガラリと変わり、身なりに無関心となり、まるで人が変わったように見えます。

こうした変化は数カ月から一年位の間に徐々に顕れますが、いずれは永久的に
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大麻乱用者の人格として固定してしまうのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.dapc.or.jp/data/taima/3.htm
49名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:39:47 ID:BlL/OqtvO
バカはいかんな

せめて「頭が不自由なお方」って言ってあげなきゃ
50名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:39:54 ID:A8OonNbG0
ここまで大野なし。
51越の八口 ◆8Mouth1arg :2009/04/16(木) 21:40:09 ID:hdUunpRO0
wikiはソースにならねーって?

ついてんだろ、下のほうによ。孫引きすりゃ同じなんだよ!

>>34の兄ちゃんも言ってるけどよ
52名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:40:14 ID:DRT0xfxDO
229冊を万引きってところに誰も突っ込まんのか
53名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:40:14 ID:ajWGhiPtO
バカって言ったら自分がバカ(●`ε´●)プウッ
54名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:40:23 ID:69UPdPP00
大麻で逮捕するならタバコを禁止せよ
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/2b12cad34eec4aec8766661a0885a1b7
55名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:40:23 ID:ftVesErv0



「元」とび職、、、、、とび職にさえなれず、、、、、。


56名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:40:36 ID:x9wMpmZn0
バカっていうヤツが一番バカ
これだけは相手が誰であろうがガッチンガッチンにガチ
57名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:40:39 ID:nMhA2u57O
58名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:40:40 ID:BsgvZzCBO
46
詳しいね
59名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:41:21 ID:IEpNbhbE0
これが大麻でラリる芸能人のご尊顔↓


    //;;/≠≡       ‐‐      ミミ
     ノ/;;;/   ~ヽ    ≠≡=× :::::::::::
      i;;;/ /f二!ヽi    r  __    ::::::::  目がピカピカするよ〜☆
      i;;| ´ヽ--‐´|    ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
      i;;|   /  |    ヽ ̄~´    :::
      Y     /       ̄´   :::::
       |   //   ヘ        ::::::::  
       |    (  ,- )\       ::    
       ∧   ____二____         __ノ   
       ∧  \i__i__i__i__i フ        /
        ∧   ヽ||||||||||||/       /;;;
        ∧   (二二ノ||      /;;;;;;
         ∧       ||    /"\
          ∧      | |  /;;;    \

http://blog-imgs-21.fc2.com/h/a/s/hasepase/oono3.jpg
60名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:41:23 ID:1uB8BW7S0
>>46

恐ろしい大麻依存症と苦闘するG・マイケル「吸引量を減らしたいが、かなり難しい・・」
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1191214665/
恐るべき大麻の毒性!ジョイント1本でタバコの数倍に匹敵するダメージ
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1186306144/
大麻の恐るべき依存性と常習性!手を出した格闘家が容疑認める−大阪
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1191403202/
大麻を吸うと頭が悪くなり、チョコを食べてセックスすると頭が良くなる事が判明
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1196738370/
大麻に心身蝕まれ廃人に・・戸川昌子さんの長男またタイホ
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1164879648/
大麻注意されトランス、母親を刺し殺した息子タイホ−さいたま
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1174363039/
解体工と廃品回収男がつくばみらい市の畑で大麻を栽培−茨城
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1180693632/
ブラジャーに大麻、拘置所に持ち込む・・弁護士「身体検査の仕方が悪い」
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1192271929/
大麻で凶暴化した4人組がドアを蹴るなどして大暴れ!一人は前後不覚で水死−横浜
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1164715563/
大麻の毒で病院に担ぎ込まれ発覚!予備校生に売り付けたDQN無職ら9人タイホ−福岡
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1197017683/
恐るべき大麻中毒!タイホしようとしたら連れの女性が自分の首にカミソリ当ててグサッ!
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1201098551/
米軍の憲兵を殴打、大麻で凶暴化した中学教員タイホ−神奈川
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1161594599/
ラグビー部大麻事件、あの「第三書館」発刊のマリファナ本を押収!
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1194686335/
「超能力でスプーン曲がる」・・訳の分からない事を口走っていた大麻中毒44歳に有罪
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1165320904/
61名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:41:48 ID:Mz4MYWwa0
>>46
お前経験者やろーが
62名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:42:04 ID:3/RifaBS0
前スレでおれの書き込みに対して、「バースト・ハイ」を勧めるレスくれた人へ

27.8年前に『マリファナ・ナウ』という本読んで、大学サークルみんなで読んで研究して
外国へ行って吸いまくって数年間は耽溺してたもんだが、その経験と、そのご蓄積した科学的知見
から言うが、あの本の内容は、言及するのもあほらしいでたらめだ。
63名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:42:19 ID:NdZfQ+hCO
馬鹿をかばう奴も馬鹿
64名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:42:23 ID:Qu54keY0O

俺薬剤師だけど、間違いなくタバコ吸うよりは大麻の方が害はない。

この裁判官に問い詰めたい。君に医学的知識がどれほどあるのかと。
65名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:42:25 ID:BSs4cRW3O
>>48
だからって気持ち良くなら何度も使うだろ
体に良い訳無いし、何度も使えば必ずボロボロになってしまう
依存性云々だけが問題ではない
66名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:42:28 ID:q6h7jmQM0
タバコよりは害がないんじゃないか?
67名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:42:39 ID:amjQ76JYO
おい
ネット=嘘=大麻擁護
みたいな流れのようだが、このスレには大麻批判してる奴が殆どじゃね?
支離滅裂www
2ちゃんねる(笑)
68名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:43:01 ID:q9c6mPpLO
万引きクソ野郎 ならおk
69名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:43:13 ID:zFZoApBLO
前スレ>>969
たばこと酒がどんどん強くなるのと大麻から強い薬物行くの
どっちが危ないと思ってんの?
70名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:43:18 ID:OU+WxtH7i
大麻ジャンキーな奴は肺の中に
大麻草を植えてやれ
71名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:43:21 ID:69UPdPP00
大麻とタバコのどっちが有害か
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/ea29af710056e8fea01b3954e3cde496
72名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:43:39 ID:qwWIeyfr0
>>55
とび職は高度な技能を要する専門職だからな。さえどころかなれない奴は多いぞ。


つーかマリワナが煙草よりも害がないなんて60年代のプロパガンダじゃねーか。
いつまで引き摺ってんだよ。実際は脳攻撃しまくりで中毒性もあるし所謂麻薬の類だぞ。
簡単に手に入るし症状が軽いからやり易いけどハマったら人間やめるしかねーぞ。
73名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:43:47 ID:yFH5NlQ30
>>64 そういう人多いね
さっぱり分からないけど
74名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:44:01 ID:IEpNbhbE0
↓「大麻は煙草より安全」という主張は嘘↓

大麻の煙に含まれる有害物質の量はタバコの7倍。
ジョイント3本=タバコ1箱(20本)
http://www.60millions-mag.com/images_publications/404_cannabis.pdf

大麻が肺に及ぼす害は煙草の2.5〜6倍。
THE EFFECTS OF CANNABIS ON PULMONARY STRUCTURE, FUNCTION AND SYMPTOMS
http://thorax.bmj.com/cgi/content/abstract/thx.2006.077081v1

「大麻で癌にならない」は嘘。大麻の使用は癌のリスクを引き上げる。
Cannabis use and risk of lung cancer: a case-control study
http://www.erj.ersjournals.com/cgi/content/abstract/31/2/280

大麻を使用すると、鬱、パラノイア、統合失調症などの精神病を患う可能性が激増します。
さらに重度の精神疾患から、自殺の可能性も健常者の数倍に跳ね上がります。
http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html
75名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:44:07 ID:o92f3P440
馬鹿に向かって、馬鹿と同LVで喧嘩する裁判官は、もっと馬鹿な気がする。
それも自分は「わかってる人」だとおもってる分達が悪い。
76名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:44:10 ID:Hq93mpjc0
名誉毀損で訴えろ
77名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:44:11 ID:TDFzr5U1O
馬鹿を通り越してる馬鹿
78名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:44:14 ID:mkie/dKC0
> 起訴状によると、被告は1月30〜31日、岐阜市内の複数の書店で「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の 単行本など計229冊を万引き

確かに大麻吸ってなきゃわざわざこち亀なんて万引きしないよな。
79名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:44:29 ID:3PQZdG1m0
>>64
        ./ ニYニヽ
 r、r.rヽ  / (0)(―)ヽ
r |_,|_,|_,|/  ⌒`´⌒ \   薬剤師?・・・ふむふむ・・・
|_,|_,|_,|_,| , -)    (-、.|
|_,|_,|_人 (^ i ヽ__ ノ l |
| )   ヽノ |  ` ⌒´   /
|  `".`´  ノ
   入_ノ
 \_/
   /
  /



        ./ニYニヽ
 r、r.rヽ.  / (0)(0)ヽ
r |_,|_,|_,|/  ⌒`´⌒ \   で?っていう
|_,|_,|_,|_,| , -)    (-、.|
|_,|_,|_人 (^ iヽ__ ノ l |
| )   ヽノ |  `ー'´   /
|  `".`´  ノ
   入_ノ
 \_/
   /
  /
80名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:44:34 ID:6WtlI7hqO
ばかって言われた人がばかなんだよ!
81名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:44:36 ID:BSs4cRW3O
× >>48
〇 >>46
82名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:44:55 ID:gOYbJHvn0
   /.   ノ、i.|i     、、         ヽ
  i    | ミ.\ヾヽ、___ヾヽヾ        |
  |   i 、ヽ_ヽ、_i  , / `__,;―'彡-i     |
  i  ,'i/ `,ニ=ミ`-、ヾ三''―-―' /    .|
   iイ | |' ;'((   ,;/ '~ ゛   ̄`;)" c ミ     i.
   .i i.| ' ,||  i| ._ _-i    ||:i   | r-、  ヽ、   /    /   /  | _|_ ― // ̄7l l _|_
   丿 `| ((  _゛_i__`'    (( ;   ノ// i |ヽi. _/|  _/|    /   |  |  ― / \/    |  ―――
  /    i ||  i` - -、` i    ノノ  'i /ヽ | ヽ     |    |  /    |   丿 _/  /     丿
  'ノ  .. i ))  '--、_`7   ((   , 'i ノノ  ヽ
 ノ     Y  `--  "    ))  ノ ""i    ヽ
      ノヽ、       ノノ  _/   i     \
     /ヽ ヽヽ、___,;//--'";;"  ,/ヽ、    ヾヽ
83名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:44:59 ID:WbVoWJHaO
実際酒はタバコと大麻より凄い人数殺してるよな。
84名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:45:29 ID:JDRBaQ6b0
wiki自体はソースじゃないでしょ。

自分の言わん事に裏づけの説明をしないで、しかもwikiを嫁とか、アホでしょ。
85名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:45:40 ID:NdZfQ+hCO
経済制裁受けて大麻肯定に必死の馬鹿サヨはきな臭いことw
86名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:45:54 ID:o92f3P440
つか、最初は、大麻が体に悪いってことを言いたかっただけなのに、
タバコより大麻が体に悪いかどうかって議論に引きずりこまれとるよな。
87名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:46:06 ID:lg+jiL260
素晴らしい裁判官だな。
こういうことをビシッと言ってもらえるうちが華だよ。
裁判官にまで匙投げられたら終わりだもんな。
被告人は、幸せな奴だと思うし、これが最後のチャンスと自戒して更生すべきだな。
88名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:46:12 ID:IEpNbhbE0
「我々が大麻を危険麻薬に再度指定するのは人々とそれに続く次世代を守るため」
↓大麻非犯罪化政策が破綻した英国の現実↓


英政府、やっぱり軌道修正―大麻をクラスBに「格上げ」 

26日より大麻(カナビス)がクラスCから再びクラスBの薬物へと「格上げ」され、従来
よりも厳しい取り締まりの対象になったことが伝えられた。大麻の所持が見つかった
場合、1度目は警告を受けるのみだが、2度目には80ポンドの罰金が科され、3度目
には逮捕されるという。

内務省のアラン・キャンベル氏は「『スカンク』と呼ばれる強力な大麻の蔓延と、それが
引き起こす精神疾患について非常に懸念している」と語り「我々が大麻を危険麻薬に
再度指定するのは人々とそれに続く次世代を守るため」と今回の軌道修正の目的に
ついて説明した。

大麻は2004年に当時の内相デヴィッド・ブランケット氏によって、ある種の精神安定剤
やボディービル用の増強剤と同等のクラスCに格下げされており、個人使用に限り取
り締まりが軽減されていた。

しかしこの緩和以降、大麻使用と精神疾患の関係性について人々の懸念が高まって
おり、自身も大学生時代に大麻喫煙の経験があると認めた内相のジャッキー・スミス氏
は、昨年5月に再び大麻の薬物指定格上げを決定していた。

国民精神健康機関のルイス・アップルビー理事は「大麻は精神に害を及ぼす可能性が
あり、一部の精神病は大麻が原因となっていることが証明されている」と語っている。

http://www.japanjournals.com/dailynews/090126/news090126_2.html
89名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:46:25 ID:Pi/q/xFc0
「大麻の害は少ない」という事実を公式に認めてしまうと、社会秩序にとって
都合が悪いという事情はよくわかるよ。

でも、事実は捻じ曲げられないんだよ。
90名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:46:27 ID:I0o4Hywh0
裁判官、正直過ぎる。つーか大麻とかの
恐ろしい所は依存症や中毒症状が進んでくると

仕事をやる意欲が失われる→無断欠勤する→クビになる
大麻とか欲しい→でも仕事クビになったから金無い。
楽して金を稼ぎたい→犯罪起こす

という流れになって常人なら犯罪の一線は超えないけど
薬物中毒者、依存者は犯罪起こすハードルが低くなって
大麻、金目当ての窃盗、強盗、殺人を実際に起こす率が
非常に高く、いざ止めようとしても一生禁断症状に
苦しむ所が本当の恐ろしさなんだよね
91名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:46:33 ID:hbtCPTAH0
まさにスリランカ
92名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:46:33 ID:IGfBvtNm0
被告は馬鹿で間違いない
叩かれる事を考慮出来ない裁判官なら馬鹿で間違いない

もし俺たちにわからない何かの理由があり
被告に馬鹿と言う事が最善の策だったのなら仕方ない事だが
そんな理由ないだろw
93名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:46:37 ID:ziamIWIn0
いつもの大麻吸ってバカになった連中が沸いてきた
94名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:46:45 ID:o92f3P440
正解は、タバコも大麻もどっちも体に悪いだと思うんだが。
95名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:46:53 ID:n06NAOaBO
ろくに理由も言えずに、感情的になってバカといってしまった裁判官。
なんという脊髄反射。まあアンチもこのレベルか。
96名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:46:54 ID:69UPdPP00
>>46
> だから、依存性なんかないっつーの

全くないことはないらしい。

使用経験者のうちの依存症率は、
大麻で9%
アルコールで15%
タバコで32%
というデータもある。

しかしタバコやアルコールと比較した相対的観点から言えば、
依存症率は低いと見ていいだろう。
97名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:47:05 ID:Y4B5bmKc0
あんたバカ?

そう言えば、今回はみやむーじゃないんだよな
98越の八口 ◆8Mouth1arg :2009/04/16(木) 21:47:11 ID:hdUunpRO0
>>69

>たばこと酒がどんどん強くなるのと大麻から強い薬物行くの
>どっちが危ないと思ってんの?

同じだと思うけど、酒やタバコに飽きて別の薬物に手を出す輩と
大麻に飽きて別の薬物に手を出す輩は
99名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:47:12 ID:xYZPxkIoO
>>59
あ、大麻くんだ。
大麻王、観てたよ!
100名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:47:19 ID:MiLDcB6K0

筑紫哲也 「自分もアメリカでマリファナを吸ったことがあるが、タバコよりは害が少ないことは医学的に明らかである」
101名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:47:21 ID:M++eX+kx0
>>83
そうだな。
食塩も脳卒中引き起こすし、砂糖も糖尿になるから禁止した方がいいな。
102名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:47:34 ID:1uB8BW7S0
>>83

大麻注意されトランス、母親を刺し殺した息子タイホ−さいたま
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1174363039/
大麻で凶暴化した4人組がドアを蹴るなどして大暴れ!一人は前後不覚で水死−横浜
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1164715563/
恐るべき大麻中毒!タイホしようとしたら連れの女性が自分の首にカミソリ当ててグサッ!
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1201098551/
米軍の憲兵を殴打、大麻で凶暴化した中学教員タイホ−神奈川
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1161594599/
103越の八口 ◆8Mouth1arg :2009/04/16(木) 21:47:38 ID:hdUunpRO0
>>84

だから、そのソースを辿れるだろw
104名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:47:50 ID:OkGo3W2jO
法的バカが証明されたな
105名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:47:59 ID:yDx/W7M40
> 「あんたがバカだから分からないんだよ」

大麻で捕まるような奴はどう見てもバカなので無問題
106名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:48:03 ID:RdQ2NX8iO
>>25
そういうこと。被告を「馬鹿」だと罵るのは、裁判官でなくても“馬鹿”でも出来る幼稚な行為だし、
果たして「馬鹿」と言われたことで、被告が“諭された”だろうか?…答えは当然、「否」だろう。

「大麻は…(根拠説明)…だから人体に有害なんですよ?だから二度と大麻に手を出してはいけません。」
といった風に根拠を示して、論理的に被告を諭してこそ有能な裁判官。被告を「馬鹿」と切り捨てるだけで、
被告を諭す努力を怠るような幼稚で無能な裁判官には、裁判官としての資質に重大な疑問を感じざるを得ない罠…。
107名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:48:07 ID:qwWIeyfr0
>>89
君、骨の髄まで騙されてるよw馬鹿だからw
108名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:48:07 ID:RDl94UqA0
まさに正論だが、物は言い様だろう。
大人になりましょ、どちらも。
109名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:48:10 ID:zucxbK4h0
>>96

で全て未経験者と比べて

どっちが低いの?
110名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:48:21 ID:X0DHkM990
>>60
そのコピペは何回も見たけどね、
大麻も酒もタバコもやったことある奴なら、
大麻に依存性なんて全然ないことは火を見るよりあきらかなの。
全然違うの。
あるとしても、
中毒を形成してしまった酒>>>>>>タバコ>酒>>>>>
コーヒー>>>>>>>>>>>>>>>>大麻
なの。
例えばアメリカ人は40%が大麻経験者だけど、
じゃあ、酒やタバコみたいに常用してる人がどれだけいるかっつったら、
全然いないでしょ。
全然違うんだよ。
111名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:48:22 ID:IEpNbhbE0
Q.【大麻を解禁すればアンダーグラウンドマネーに打撃を与えることができる?】

A.出来ません。
 その証拠にオランダでは正規のコーヒーショップ(大麻喫煙の許可を受けたお店)に闇大麻が流れ
 込むという「バックドア問題」に悩まされています。オランダは、大麻規制強化を実施中です。

Q.【大麻を解禁すれば、ハードドラッグ使用者が減る?】

A.減りません。むしろ増えます。
 大麻に他の麻薬使用を抑制する効果がある、という科学的実証は成されていません。また、統計的
 に大麻使用者がハードドラッグに手を出しやすいことが証明されています。アメリカでは104倍という
 数値が出ています。これは大麻のゲートウェイ効果と呼ばれ、WHOもそれを認めています。

Q.【欧米では大麻の解禁が進んでいる?】

A.一時期はそうでしたが、現在では再規制の方向で動いています。
 大麻の非犯罪化政策が破綻したイギリスはもとより、フランス、オランダ、ベルギーなどでも大麻規制
 の強化が議論されています。主な理由は「ないはずだった」心身への害と、大麻で荒稼ぎするマフィア
 の存在です。
112名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:48:41 ID:ykRhj+ZU0
使い方によっては車の方が銃より危険だが、車は入手可能なのと同じと思えばよろし
113名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:48:44 ID:MfIXFfd8O
とび職が裁判官に差別されるのは正しすぎるくらい正しい姿だと思うけど。
114名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:48:47 ID:Iye30lXA0
別にいいんじゃない
115名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:48:51 ID:wKV0AzX90
地裁にも良い裁判官いるんだね
116名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:48:52 ID:esjcQmVu0
>>40
余計酷いw
117名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:48:54 ID:cYbXOYY8O
大麻は法律で禁止されてるからダメ。というのはいかにも日本人的で良い。
しかし、大麻は古くから日本人の生活になじんだ文化なのです。敗戦により様々な日本の良さが消えてしまいましたが、大麻ぐらいは認めてもいいと思う。
118名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:49:03 ID:zDsoa8hLO
バカにはバカにも分かる話法で話してやるのが一番だよな
119名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:49:19 ID:lig4wJSs0
馬鹿って言うヤツが馬鹿なんだ
120名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:49:24 ID:9CpLSmxW0
     :::;;;;;;,-''''''''-;;;,;;;;;;
    ;;;;;;;;;;i´    `i;;;;;::::
   ;;;;;;;;┌' ● ● 'ヘ;;:
   ;;;;;;;;;)ュ, u し u ,r(;;;       
    :;;;;;;;;;>、  - ,ノヾ;;;;;;;
   ;;;:,チ''゛  :`::::::':':   ゙゙Y;;;;::::
 ::;;;;y'´   ,        `{;;;;;:::::
 ::;;;.(,   ″        '(;;;::
  ;;;;;:`,ll'-=@     ll  |:::
   ::::|   ゙;,_ ,:     ゙  i;;;;,,,,,,,,,
   :::::i   ::::          .'-、;;;;;;;;;;;:::::
  ;;;;;;;;ハ  i:::::    ....::::''   `'<;;;;;::::
   ::;;;;;.ハ  '(i|||||lllllllliiii=''′  .,};;;;''''
 _,,,,,lllllllシ  ,,illllllllll″ ,__,,,,,,,,,iiillllllllllllll)
.(lllllllllllll、,,,ィ'illlllllllllllli, ゙lllllllllllllllll!゙゙゙゙゙゙
  `”゙゙゙゙゙゙llllllllllllllllllllllュ,,j'lllll゙
121名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:49:31 ID:Qu54keY0O
大麻の精神依存って、オマエラがパンじゃなくて米食いたくなるのと一緒。

米食ってなんか困るのか?

依存依存言ってるアホはなんだ?
ニコチンみたいに身体的依存でもないのに。
122名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:49:42 ID:3/RifaBS0
>>89
そのとおりだよ。大麻の害は、青酸カリより少ない。
>>90
いままでは国外でないと無理だったんで、たいして常用する間もなく
帰国と同時に離脱できていたんだがね。いまはちがう。だから危険なんだよな。
123名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:50:05 ID:GL0f9nmu0
低能か池沼くらいにしとけば良いものを・・・
124名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:50:07 ID:WZ3CwWhA0
刑事被告に対して激昂する裁判官に冷静な判断ができるのか?
裁判官としての資質に欠けるバカな裁判官が最近多すぎるだろ
125名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:50:31 ID:zucxbK4h0
>>100

「百害あって一利なしと言うけど、文化は悪徳が高い分、深い。
人類が発明した偉大な文化であり、たばこの代わりはありませんよ。
これを知らずに人生を終わる人を思うと、何とものっぺらぼうで、気の毒な気がしますね」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1196167031/l50
126名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:50:33 ID:IEpNbhbE0
○大麻に使用罪はないよ、といってるおバカさん。
大麻取扱者ではない人間の大麻使用および大麻取扱者が目的外の理由で大麻を使用することは、はっきりと禁じられています。
(大麻取締法第24条の3)

○アムスで吸うからいいよ、といってるおバカさん。
日本人はアムスで吸おうとピョンヤンで吸おうと、大麻取締法による処罰の対象です。
(大麻取締法第24条の8)

結論:
大麻を吸う人はバカです。
127名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:50:37 ID:K6EZ+0EA0
大麻は健康ではなく脳にダメージが来る
128名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:50:45 ID:9EA897Cw0
安っぽい馬鹿な若者w
129名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:50:47 ID:krTnXsPU0
ばかだもの



     みつを
130名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:51:08 ID:OI9d2eZD0
タバコと大麻とどちらが依存性が高いかと言うと間違いなくタバコの方が依存性が高い。
経験者が言うんだから間違いない。



























と隣のみっちゃんが言っていました。
131名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:51:25 ID:55DMvEF+0
本当のことを言っただけだし
俺が裁判員だったらもっとひどいことをもっとたくさん言いそうだw
裁判員でも退廷させられるのかね
132名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:51:30 ID:1uB8BW7S0
>>110
アメリカには「大麻を常用したいので解禁しろ!」と騒いでるホモが大勢いるお?
133名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:51:54 ID:jf/o/3aT0
誰がこんなニュース拾ってきたんだ?
134名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:52:04 ID:q5CgpnmIO
底辺低所得
135名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:52:42 ID:KBlLVGfrO
馬鹿には馬鹿といってやらないと、
いつまでたっても思い上がりの馬鹿のままだよ。
136名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:52:43 ID:tM9cddNT0
被告が常識ないというけれど
>>1>「害がゼロとは言わないけど、インターネットで調べたら、たばこや酒より害がないと
 書いてあった」と反論を続ける被告

この部分はそれなりに根拠があるんだぜ。勝手に決め付けているのは裁判官。
137名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:52:45 ID:IEpNbhbE0
大麻は他の麻薬使用に繋がる危険性が極めて高い、ゲートウェードラッグです。

●WHO(世界保健機構)純正ソース
CANNABIS IS ALSO OFTEN THE "GATEWAY DRUG" FOR A LARGE PROPORTION OF HEROIN USERS
http://www.who.int/substance_abuse/publications/en/opioid_dependence_ceec.pdf

●米国政府純正ソース
大麻経験者のコカイン使用発展率は未使用者に対して 104倍 である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.usdoj.gov/dea/ongoing/marijuana.html

大麻擁護論者がいろいろ嘘をつくけど、これ↑が現実なので騙されないようにね!
138名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:52:46 ID:2TCQj7gD0 BE:468671663-2BP(1028)

ちなみに 「バカ」と上司に言ったばかりに 法定で 有罪を言い渡された被告も 存在しますw
139名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:52:47 ID:UQy84b120
これ裁判官の方が馬鹿っぽい気がするがw
おまえは馬鹿だの騙されてるだのじゃ説得力無さ杉w
140名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:53:01 ID:X0DHkM990
>>126
おまえは一生石器時代の集落の掟を守ってろw
141名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:53:08 ID:69UPdPP00
大麻、酒やたばこより害少ない 英研究
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2524452/3391791

によると、
大麻が健康に悪影響をもたらす可能性は認められるものの、
タバコやアルコールに比べると相対的に低い場合が多く、
さらに、タバコやアルコールが原因で命を落とした人の数は英国のみで15万人に対し、
大麻では世界でたった2人だという。
健康被害がむしろ、「大麻が法律で禁じられていることによって起きている」可能性を示唆した。
142名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:53:18 ID:/1AZ/KXi0
事実だから
143名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:53:31 ID:gqnB6Tik0
確かに馬鹿だなそこでそんな事を言っても仕方ないのに
普通は反省した振りをして心象よくするもんだろ
144名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:53:36 ID:Tjl8BzHe0
だから問題は身体にイイか悪いかじゃなくて、法律的にイイか悪いかだろう?
法律は必ずしも自然科学的な事実と一致してないってコト、ド文系は知らない
ンだろうか。
145名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:53:55 ID:EochsPRh0
ニートで仕事ないから週4日ぐらい東京地裁行ってるけど
裁判傍聴は面白いぞ
家が千代田区だから地裁まで近いしね
146名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:54:13 ID:A92Bjr1mO
『頭が残念な』くらいの表現ならセーフだと思う
147名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:54:13 ID:6JJfaDqe0
はやく裁判員になって犯罪者を罵りたい
148名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:54:16 ID:e4hux8DnO
なんか小女子を魚だと言い張った男の事件思い出すなぁ。
利口ならくだらないことで人生棒に振らないよ。
たばこで肺ガンになるのも大麻で捕まるのも小女子って書き込むのも同様。
149名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:54:22 ID:nYvgRGMb0
>たばこや酒より害がないと書いてあった
で、実際のとこどうなの? やってる人教えて
150名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:54:31 ID:Cr/1W19y0
これはこいつ馬鹿w
じゃなくて
分かってない馬鹿なんだよまだ
って意味だと思いたい感じ
知識が無いって意味での
151名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:54:32 ID:b95apsIoO
大麻自体の依存性は少ないが覚醒剤にステップアップすれば確実に終わり。
タバコを吸いすぎても、酒飲み過ぎても終わらない。
大麻の先にある覚醒剤は猛毒だ。
152名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:54:37 ID:WbVoWJHaO
まあ排ガスのまえにはどれも及ばないな。
153名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:54:41 ID:zFZoApBLO
>>98
酒やタバコから薬物行く奴ってのはそんなにいるのか?
154名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:54:54 ID:IEpNbhbE0
よくみる詭弁↓
【海外では合法】
【海外の麻薬政策をみならえ】
【ハームリダクションやれ】

回答↓
少なくとも先進国の中では、日本より麻薬汚染が少ない国は存在しません。
つまり唯一の麻薬政策成功国家たる日本が、その他の麻薬政策失敗破綻国家のマネをして
大麻規制を緩和する必要など一切ありません。
むしろ、世界が日本をみならうべきです。

ちなみに、大麻が合法な国は世界でもごく少数で、オランダでも非合法薬物です。
155名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:54:55 ID:TVFdyKN00
裁判官に説教される云われはないわな。
粛々と刑を宣告してればいいだけで、
司法試験に通ったことで神にでもなったつもりなんだろう。
156被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/04/16(木) 21:55:04 ID:JdTBzLLlP
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った?」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 19歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、DNA一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】17歳少女にみだらな行為 家裁書記官を淫行で逮捕 出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
157名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:55:18 ID:cgAXmwGeO
まぁここで大麻否定してる奴は当然として色々ソースだして肯定してる奴も吸ってないんだろ。
体に害が有ろうと無かろうと吸ってる時点でこいつはバカ。
158名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:55:33 ID:tM9cddNT0
>>137
煙草が合法化されているからだよ。煙草が非合法化されれば、
大麻以上になると思うよ。
159名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:55:39 ID:cxYSbY+i0
法務関係者の質も、

低すぎるな
160名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:56:30 ID:B+7m1FrJ0
まーた ぶっとび職か。
161名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:56:56 ID:NdZfQ+hCO
サヨ思想企業の大麻肯定論も結構だが
食品や酒類を扱っている場合は
発言にも慎重であるべきだと消費者の一人として思うね
こちらは信頼しそれらを口にしているんだからね
162名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:57:04 ID:IEpNbhbE0
大麻やめますか?
それとも
人間やめますか?

先進国どこの国でも、大麻はシャブやヘロインと大差ない危険麻薬扱いだよ。

アメリカ:
大麻はヘロインと同じ「スケジュールI」に分類されている。
イギリス:
大麻は覚醒剤と同じ「クラスB」に分類されている。
163名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:57:08 ID:n06NAOaBO
現職裁判官がこの程度で吠えるんだから、おまえらが裁判に参加したら被告殴り殺しそうだな。
164名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:57:08 ID:6rlcPLbQ0
馬鹿と言いたくなる気持ちもわかるが
裁判官としては冷静さに欠けてる気がするな
165名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:57:09 ID:YT7IG9ig0
裁判官なんてこんなもんだよ
タダだから一度傍聴してみな
ドラマに出てくるような裁判官とは違う
166越の八口 ◆8Mouth1arg :2009/04/16(木) 21:57:10 ID:hdUunpRO0
>>144

じゃあ、そういえば良いんだよ。このバカ裁判官は。
にも関わらず嘘や偏見を自分で正しいと思って
説教たれてるから、おかしいって話で。
167名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:57:14 ID:R/hngcfa0
>>52
2日間にわたって日に何度もやってるらしいから、合計数でしょ。

店員も棚が急に空っぽになれば気づくわな・・・。
168名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:57:09 ID:+SkSrlorO
>>69:
たばこと酒がどんどん強くなるのと大麻から強い薬物行くの
どっちが危ないと思ってんの?
かわりに答えます
たばこと酒がどんどん強くなる方

よく見かけるのが大麻吸ってるやつが覚醒剤に云々
そもそも、大麻はダウナー系、覚醒剤はアップ系と言われ効果が違うのです
また、じゃ、ダウナー系のキツイやつになっていくんだろ?と言われるかもしれませんが、大麻は他と違い耐久性がなく、より強い物を求める必要がないのです
分かりにくいかもしれませんが、他薬物だと耐久性がつき、同量では効かなくなって量を増やす、というのがあります
また、同じダウナー系でもまた、違う効き方なのであまりそちらに、というのはないようです
ちなみにダウナー系の王様ヘロインですが、大抵、気分が悪くなったり、吐き気がしてしまう、また、日本国内では手に入りにくい為、あまり流行らないようです
169名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:57:22 ID:Qu54keY0O

被告 「法律で禁止されている違法行為を行った事は反省している。ただし、医学的に大麻の有害性を説くには無理がある。社会政策上禁止にしたい気持ちもよくわかる。医学的知識のないあなたに馬鹿呼ばわりされるのは心外であり、名誉毀損で告訴したい」


ここまで反論してやれば裁判官涙目だったのに。
170名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:57:23 ID:DoiMDSdJ0
\               U         /
  \             U        /
             / ̄ ̄ ヽ,
            /        ',      /     _/\/\/\/|_
    \    ノ//, {0}  /¨`ヽ {0} ,ミヽ    /     \          /
     \ / く l   ヽ._.ノ   ', ゝ \       <  バーカ!  >
     / /⌒ リ   `ー'′   ' ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
           |            |  
  −−− ‐   ノ           |
          /            ノ        −−−−
         /           ∠_
  −−   |    f\      ノ     ̄`丶.
        |    |  ヽ__ノー─-- 、_   )    − _
.        |  |            /  /
         | |          ,'  /
    /  /  ノ           |   ,'    \
      /   /             |  /      \
   /_ノ /              ,ノ 〈           \
    (  〈              ヽ.__ \        \
     ヽ._>              \__)
171名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:57:47 ID:O6S2xLZ/0
>>155
>>159
  ↑
 馬鹿
172名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:58:10 ID:WbVoWJHaO
大体裁判官よりはこの若者のほうが世間知ってるだろw
173名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:58:11 ID:ASjV3J+RO
この被告と同じバカは
2ちゃんにもたくさんいますよ。
大麻擁護バカがたくさん

174越の八口 ◆8Mouth1arg :2009/04/16(木) 21:58:22 ID:hdUunpRO0
>>151

だから、ステップアップする輩が居るのは
酒やタバコでも同じことだろ?

比較したデータでもあるんなら別だろうけどよ
175名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:58:27 ID:clsbvXOj0
もう、めんどいから、北海道あたりを大麻特区にして、税率50%くらいで合法的に売ってみたら?



10年くらいしたら、人体への影響もわかるだろw
176名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:58:28 ID:kB7NG8Fc0
大麻は合法化したらいいと思うけど
漫画万引きするやつは俺たち漫画好きにとって業界を破壊する大悪党だから許すわけには行かない
死刑でいい
177名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:58:37 ID:UXY7J7420
どっちも悪いんだからどっちも禁止だろこのバーカ
悪いもの増やしてどーすんだよこのバーカ
178名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:58:47 ID:2TCQj7gD0 BE:260373252-2BP(1028)
この被告は 今度、裁判官に「バカ」と言うべきだな。 きっと法定侮辱罪とかになるんだろ?
179名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:58:49 ID:ziamIWIn0
酒や煙草より体に害はなくとも
窃盗や大麻使用が違法だとわからないくらい頭が悪くなっていたと
180名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:59:06 ID:vZp6Sz+40
この裁判官は、ハッキリ、こう言ってやらないと、馬鹿は理解できないのかもしれない。
と、何時も思っていたんだろう。
181名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:59:14 ID:KBlLVGfrO
戦後、くずにくずといえない世の中になってから、
くずがやたら多くなったよ。
182名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:59:36 ID:X99zAcFVO
公務員の親は公務員であることが多い
183名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 21:59:57 ID:EEdHaZxy0
あほにばかだと言ったから問題になってるのか
184名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:00:40 ID:Rpz73ced0
判決の文章って何であんなに悪文なの?
「どうだ!こんな難文、お前らに分かるか!」ってわざと書いてるから?
185名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:00:40 ID:p5TjU9zQ0
被告、こういう時は嘘でも上辺だけでも反省しているって言っておくんだよ。
動機に関しても違法性のある用途でなくつい出来心とな。弁護士もそれ位教えてやれよ。

裁判官、お前こそバカだ。
公式の場で、記録に残る場で暴言を吐くとどうなるか分からないのか?
こんなのだから、さいばんいん
186名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:00:43 ID:P2tkwTP30
大麻を買うために犯罪をしてるんなら、この被告自体がそれの害悪を証明してるんじゃね?
身体的な影響を指して「体に悪い」って言ったとしたらそれはどうか知らんけど
精神的には十分悪影響を与えているとは思う。
187名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:00:44 ID:86b5mu8/0
まあ、医療用に、医師の指導の下に厳密な運用をすべきか否か、というなら話は違ってくるんだろうけどね。

でも、大麻をやりたい人はそういうのを望んでいるわけじゃないんでしょ?
向精神作用を娯楽として楽しみたいから、正当化を試みているんでしょ?
でも、その向精神作用そのものが乱用された場合に危険なわけで、
さらに言えば「娯楽として楽しむ」ということが、乱用の可能性を否定できないわけで。

大麻を娯楽として楽しみたい人は、特定の期間を開けて、特定の建物に入って、
医師の監視のもとに少量の大麻を処方される、という使い方を望んでいるわけじゃないんでしょ?
好きな時に、好きなだけ楽しみたいんでしょ?

「俺は知識もあるし、意志も強い。俺の友人だってそうだ。大丈夫」と言うかもしれないけど、
大麻を自由化する場合、そういうのがダメな人間にも門戸を開いてしまうのが危険なわけで、
100人中1人のダメ人間が大麻によって危険な行為をした場合、100万人中では1万人がヤバい状態になるということを意味する。
だから、統計的な視点でものを考える社会としては、それを認めるわけにはいかないのよ。
188名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:00:48 ID:qMtgLX1h0
小難しい法律用語より分かりやすくていい。
裁判員制度に向けた伏線だろう。
189名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:00:57 ID:FepNytshO
>>11
お前より全然いいよカスww
190名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:01:10 ID:SdDT5FZR0
この裁判官は神と言わざるを得ない。

>インターネットで調べたら、たばこや酒より害がないと
>書いてあった

20歳にもなって2ちゃんを鵜呑みかよwww
191名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:01:09 ID:WbVoWJHaO
裁判官は酒がどれだけの人間の命を奪いどれだけの人間の人生を狂わせたのかマジでわからないなら馬鹿は裁判官のほうだろ。
192名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:01:38 ID:BSs4cRW3O
医学知識の無い素人が目分量で使えば
認可されてる薬だって毒だよ
193名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:02:48 ID:VOv7tmVK0
こんなバカ者にいちいち本気な裁判官に熱いものを感じるw
親の躾のなってないバカは殴るしかないのだが、殴ったら検挙されるしな

淡々と無視しかないんだよな
194名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:02:49 ID:ikPX7SFz0
大麻禁止は賛成だけど、煙草も禁止にしてもらいたい。
臭いし気持ち悪くなるし迷惑なんだよ。
195( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2009/04/16(木) 22:02:52 ID:2oNNqoi70
>大量の漫画本を万引きしたとして窃盗などの罪に問われた被告は、公判で「漫画本を売って借金を
 返したり、大麻を買ったりした」と述べた。

( ゚Д゚)<このバカに
( ゚Д゚)<バカと言っても
( ゚Д゚)<何の問題もなかろう
196名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:03:05 ID:pecTPLFVO
脂の乗ってきた判事が馬鹿相手にムキになるなよwww
これまで散々馬鹿を有罪にして執行猶予つけてきたんだろが
197名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:03:22 ID:cal2X3QOO
庄司 悠三。
198名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:03:56 ID:pP4kHffS0
俺が裁判員なら万引きでも死刑
199名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:04:11 ID:69UPdPP00
> だから、依存性なんかないっつーの

全くないと言えば嘘になるらしい。

使用経験者のうちの依存症率は、
大麻で9%
アルコールで15%
タバコで32%
というデータもある。

9%という依存度は、参考までに付言しておくと
抗不安剤と同程度らしい。これはカフェインより低いらしい。

しかしタバコやアルコールと比較した相対的観点から言えば、
依存症率は低いと見ていいだろう。

ただし注意すべきは、ニコチンに比べると陶酔性が高めであること。
アルコールの陶酔性と比較すると、その約半分に相当するらしい。
とはいえ、大麻は自動車運転に影響を及ぼさないという実験結果があり、
したがって注意力散漫になるという意味での陶酔性ではないようだ。
200名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:04:12 ID:zucxbK4h0
いくら大麻が酒やタバコより害が少ないと言い張ってるけど

とび職などの土方は工事の休憩時には歩道で喫煙をし
お祝いでは酒を飲んでいないよね?
201名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:04:29 ID:1srJOyQs0

でもまぁ、大麻の有害性なんてない。あると言ってる論文なんて胡散臭いものばかり。
ニューイングランドジャーナルにでも掲載されたら信用してやるよ。

医学論文なんて何万も年間出るのに、いちいち付き合ってられん。

俺の中の医学的信憑性=ニューイングランドジャーナルに掲載されるかどうか

202名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:04:35 ID:7k+7rMWQ0
バカって書くと悪く感じる
馬鹿ならまだ良い
203名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:04:37 ID:ZBMVtvi30
この裁判官ちゃんねらーだろw
204名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:04:39 ID:EacTBNyI0
この裁判官ねらーだろwww
205名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:04:50 ID:dZxsjube0

馬鹿言う奴が馬鹿っていうのは本当だな
206名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:05:08 ID:9RyDnfs80
これはダメ!

あんた×
お前○
207名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:05:17 ID:19yu7ocU0
馬鹿さ加減ではどっちもどっち
バカばっかだから俺様が裁判員に呼ばれるのか。面倒くせえ。
208名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:05:47 ID:zAjBwUdaO
裁判所公認のバカか…
さすが常習者、そこにシビレル憧れるぅ
つか>>1の本屋店員カワイソス
209名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:06:18 ID:zFZoApBLO
>>168
ちょっと勉強になった
じゃあなんだ、タバコと酒が規制されなかったのは
あまりにも日常に蔓延してたからかな
210名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:06:28 ID:WbVoWJHaO
この裁判官は身内にこの勢いで説教してみろよw
211名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:06:59 ID:oVRnhy6M0
甘やかされて育って否定されることを知らんバカか・・・どうしようもないなコイツ。
212名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:07:25 ID:2RlOQR3D0
みのもんたみたい
213名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:07:34 ID:08/pwySx0
>>168
鎮静剤と興奮剤ぐらいの差か。
214名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:07:43 ID:e4hux8DnO
こいつは、ケータイでペースメーカーの誤作動はないからと
シルバーシートでケータイで喋って、注意されトラブル起こすタイプ。


正しいことが必ずしも皆に受け入れられるわけではない
215名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:07:50 ID:cph/jB6u0
大麻はぜんそくとか緑内障に効いたと思ったが
216名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:08:25 ID:zucxbK4h0
>>201
★大麻使用、睾丸がんのリスク高まる可能性=米研究
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234174738/
217名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:08:25 ID:cYbXOYY8O
こればっかりは、とび職君の言っていることの方が正しい。
218名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:08:31 ID:qp40m/yt0
たばこより害がないとか信じてる奴は馬鹿と言われてもしょうがないだろ。
ニコチンがない分、依存性は低いけど集中力の低下、幻覚、被害妄想とかの副作用がひどいんだよ。
つまり、大麻を使用した後に馬鹿になる。
219名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:08:31 ID:N79PD3hI0
クソワロタw
実際はどっちも2ちゃんレベルの言い合いをしてたと思うぞwww
220名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:08:41 ID:s7ICdsLi0
案外、こういう元とび職の20歳被告のような奴って、
本当に知的障害すれすれだったりする。場合によっては
障害者手帳をもらった方が何かと生活がしやすくなったりもする。
仮に池沼だった場合、やはり裁判官の態度は問題になってくるな。
221名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:08:57 ID:o92f3P440
>>215
なんかしらの効果があるもんなんだから、使いどころ考えれば効果的に使えるってのは、
薬物全般に言えることでしょうに。
222名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:09:14 ID:e76hp2iy0
>>184
一度最寄の地裁に遊びに行ってみるといいよ
文言だけじゃなく、検察連中が超高速で(しかも傍聴席からは殆ど聞き取れないw)捲し立てる様はある意味笑えるよ
223名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:09:19 ID:9PdzJtj00
>>214
まぁ、最近はペースメーカーを理由に電源切れとはアナウンスされなくなってるけどな。
224名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:09:21 ID:X0DHkM990
>>168
大麻をダウナー系と言ってしまっていいのかどうか微妙。
ダウナーと言えば、酒、アヘン、ヘロインと、気持ちよくて
依存性と耐性が高くて、まさに麻薬だからな。
大麻はちょっとダウナー+サイケデリック系といったところじゃね?
225名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:09:27 ID:9UpJzIJV0
       ,ィ‐'"~ ̄``丶、
     _/ンハル/Vヽ/ト\
     フ.::::::::::::::::ハハ:ト、:l::::::::::ヽ
    /ィ::::::::/|:/レ' ! ヾ_从:|:|::::::!
    /!::::N-‐''ヽ   ..-- 、1ki
    !ハヘ:{ r'"~ ,      ル,}
       Yt、   `__,  〃′ 笑えばいいと思うよ
       `‐へ  `ー ' ,イ
          lヽ、__,/ト、
           /|    レへ、
      _,、-‐イ__ !     L { `''‐-、_
   /|    ,イV Y`ニニ二」ハ `ト-、  `>、
  /   l┬'´///|::::::r‐ァ' 7 `ー'  `T′',
 /   l│    \!::::| / /      |/   !
226名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:09:31 ID:IEpNbhbE0
↓「大麻は煙草より安全」という主張は嘘↓

大麻の煙に含まれる有害物質の量はタバコの7倍。
ジョイント3本=タバコ1箱(20本)
http://www.60millions-mag.com/images_publications/404_cannabis.pdf

大麻が肺に及ぼす害は煙草の2.5〜6倍。
THE EFFECTS OF CANNABIS ON PULMONARY STRUCTURE, FUNCTION AND SYMPTOMS
http://thorax.bmj.com/cgi/content/abstract/thx.2006.077081v1

「大麻で癌にならない」は嘘。大麻の使用は癌のリスクを引き上げる。
Cannabis use and risk of lung cancer: a case-control study
http://www.erj.ersjournals.com/cgi/content/abstract/31/2/280

大麻を使用すると、鬱、パラノイア、統合失調症などの精神病を患う可能性が激増します。
さらに重度の精神疾患から、自殺の可能性も健常者の数倍に跳ね上がります。
http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html
227名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:09:41 ID:1srJOyQs0
>>216
キャンサーに掲載されたなら信用しよう。そういうリスクもあると。

睾丸癌ぐらいなっても良いけどな。タバコの肺がんリスクに比べたら無いようなもん。
228名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:09:50 ID:LSFgH+ub0
馬鹿に馬鹿と言ってなにが悪い
229名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:10:15 ID:ykRhj+ZU0
よくネットでオランダで大麻を解禁したら覚醒剤で捕まる人が大幅に減ったと主張する人いるけど
覚醒剤常習者に大麻を与え依存症を治す試みは効果がほとんどみられず失敗している。

効果が逆なのに大麻解禁で覚醒剤常習者が大麻へ移行するという主張は無理があるんだよね。
230名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:10:22 ID:WbVoWJHaO
この裁判官は出世コースから外れてんだろ?
231ノンケケ ◆NaN/AwoGsk :2009/04/16(木) 22:10:40 ID:B6JSUVZYO
|ω・`)葉っぱ吸いはクズ
232名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:11:16 ID:olRqJt8u0
頭悪そうだが、裁判官言っちゃダメだな
233名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:11:16 ID:gkNr372TO
大麻に限らず
「こっちのほうが余程悪い…」っつー奴は
とりあえず幼稚なガキと断定して良い。
234名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:11:26 ID:o92f3P440
>>231
縁側でおいしそうにお茶すすってる、じっちゃんばっちゃんにあやまれ。
235名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:11:34 ID:9PdzJtj00
>>228
残念。本当のことでも名誉毀損や侮辱罪は成立します。
236名無しさん@九周年 :2009/04/16(木) 22:11:52 ID:aU2ICGC10
このスレに湧いてる大麻支持者は、頼むから日本から出てってくれ。

何のための法治国家か分からん。
237名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:12:07 ID:9VseAd4R0
裁判官よ。
気持ちは分かるし、同意だし、言ってることは間違ってない。




だけど、キレたら大人じゃないぞ。
238名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:12:11 ID:o92f3P440
>>235

むしろ本当のことだと、ストレートにむかつかれますよね。
239名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:12:35 ID:SdDT5FZR0
漫画本を万引きして、それを売った金で大麻買う奴は、どう見ても馬鹿だろw
なのにこの鳶職庇う奴って、鳶職と同じぐらい馬鹿なの?
240名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:12:41 ID:1XEJOjph0
裁判官GJ!

241名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:12:48 ID:sh2NW2pSO
葉っぱ吸って万引きして法廷でバカ呼ばわりされて……俺が親なら責任とって心中するな。
242名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:12:49 ID:1hvVSz1R0
実際にクソバカだから仕方あるめぇ
243名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:12:54 ID:X0DHkM990
>>233
大麻問題は量刑が不当に高すぎておかしいという話だから、
他のものをとりあげずにはいれないんだよ。
244名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:13:11 ID:1uB8BW7S0
>>227
ランセット

大麻を吸引する人の精神病発症リスクは、そうでない人より40%も高い
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2261015/1942881
245名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:13:11 ID:69UPdPP00
> だから、依存性なんかないっつーの

全くないと言えば嘘になるらしい。

使用経験者のうちの依存症率は、
大麻で9%
アルコールで15%
タバコで32%
というデータもある。

しかしタバコやアルコールと比較した相対的観点から言えば、
依存症率は低いと見ていいだろう。

9%という依存度は、参考までに付言しておくと
抗不安剤と同程度らしい。これはカフェインより低いらしい。

ただし注意すべきは、ニコチンに比べると陶酔性が高めであること。
アルコールの陶酔性と比較すると、その約半分に相当するらしい。
とはいえ、大麻は自動車運転に影響を及ぼさないという実験結果があり、
したがって注意力散漫になるという意味での陶酔性ではないようだ。

いずれにしても、タバコもアルコールも大麻も共に
体に摂取しないに越したことはないと思われ。
健康社会を目指すならこの三つの全面禁止へ向けて法改正を進めるべきだろう。
246名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:13:22 ID:ziamIWIn0
>ID:1srJOyQs0

_人人人人人人人人人人人人人人人_
>     バーーーーカ!!      <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
      T ̄ ̄\  ン ̄ ̄´ ア
      〈    cl¬/フ    |
      ゝ ー  ̄ ̄  ` ‐   〉
    /            ` く
    / !  !  ;   i  、    ヽ
    | ハ ,ハ  /!. /;、  '; i    |
   丿 .ハ,__,.∨ .i /、__ハ ,ハ!    〈
   ´1,ハrr=-,    r=;ァ, レi  !  . |
   トレ""' ̄     ̄""/ i I   i |
  丿| l|、   'ー=-'    :' ,' .l レ'i (
   V| レヽ、       ! .ハ.h .I ノ ヽ
    レ/X ` ー-─ ´レ' レノ レヽノ ヽノ
247名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:13:27 ID:e76hp2iy0
服用してまともに車が運転出来るか否かって点だけフォーカスすればいいんだよ
発癌性だの脳みそに対するダメージだのどうでもいいよ

月に一度のヘロイン、普段はビールと煙草のみって感じに規律を自らに科せられるような人間でありたいものですね
248名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:13:29 ID:4p/it0aG0
はいはい
249名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:14:18 ID:WbVoWJHaO
>>228
立場の弱い若造にだけじゃなく同僚、上司、ヤクザ、大企業、国にも言えるなら認めるわ。
この裁判官は言えるのかね?
相手によって言うことが真逆になるなら馬鹿にも劣る人間のクズってことになるよな。
250名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:14:19 ID:oO7Ch6L0O
少なくとも人間のクズだな
251名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:14:33 ID:zucxbK4h0
>>227
ちなみに癌って全部でどの位の部位であるのだろうか?

今までの研究で全てが解明されているのだろうか?

大麻で癌にならないってどの位の研究数があるのだろうか?

タバコや酒でも始めて調査しましたって例もあるし・・・
252名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:14:34 ID:zFZoApBLO
大麻がタバコより有害かどうかはもういいや
とりあえず大麻吸ってるDQNはかっこわるい
253名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:14:34 ID:AKiCEwul0
この事例のバカは無いだろ
裁判官がバカというべき展開は他にたくさんある筈

「被告人に、下着の中に手を入れられたんです」
「お前のケツなんか触るかバカ」
「私は右手に鞄、左手で吊皮を握っていて、痴漢などできるわけがありません」
「それはお前の自己申告だろバカ」
「大学時代からの親友ですが、彼はそのような事をやる男ではありません」
「お前が知らないだけだバカ」
「これにて閉廷」
「オイそれは俺のセリフだろバカ」
254名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:14:34 ID:9PdzJtj00
>>239
バカと言った馬鹿裁判官を莫迦にするのと
池沼鳶職を庇うのはイコールじゃないがな。
255名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:14:36 ID:2rl49qJV0
依存性がないのならなんでこいつは犯罪犯してまで吸おうとしたんだろうな
256名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:14:48 ID:1srJOyQs0
>>238
いや、裁判官は医学的に大麻は有害だと言い、被告が「大麻よりタバコが有害」と答えたうえで、バカと罵ってるわけで、
この裁判官に医学的知識があるのか、またその妥当性が問われることになる。

もちろん裁判官など医学的知識はゼロに等しい。法律で禁止なんだから身体にも悪いに決まってるという程度の知識。


名誉毀損は成立する。
257名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:15:31 ID:69UPdPP00
「宗教は大麻である」と言ったのはカール・マルクスだっけ?
258名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:15:32 ID:ziamIWIn0
>>245
全面禁止は無理だってばよ
禁酒法の時のようになるだけ

せいぜい重税をかけて使用量を減らすようにするのが限界
まだまだ薬物に頼らなきゃ生きていけない現代社会の辛さよ
259名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:16:10 ID:BwO2P2660
裁判官の気持ちはよくわかるが、

自分の感情ぶちまけるだけじゃあ、どうしようもないさ
まあそれは本人も認識しているところであろうが
260名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:16:19 ID:oEZPX4UL0
理性と品性のない人間が人を裁く立場にあるのかと
261名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:16:35 ID:1XEJOjph0
>>249
裁判官だから言うに決まってるじゃないかwww
それともなにか?いえない人が裁判官になっているとでも言いたいのか?
262名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:16:45 ID:B5o1GuXX0
侮辱とか名誉毀損とか言ってるけど
国会議員が国会で発言しても捕まらない特権があるよな?

裁判官が法廷で何言ってもいいって特権はないのか?
263名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:16:56 ID:uRcmWMYc0
訴えたら勝てそうw
確かにバカなんだが
264名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:17:00 ID:1srJOyQs0
>>244
ランセットに掲載されたなら信用しよう。精神病発症リスクがあると。

しかしあくまで疫学調査としてだが。疫学調査の信頼性が低い事は明らか。
265名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:17:13 ID:o92f3P440
>>258
規制つうか、作って売らなきゃいいだけなんだけどな。
酒とちがって一社が販売してるわけで、生活のために売らなきゃならんとか、
いまさら家業を辞められんって奴もいないわけで。

海外からの輸入ストップするくらいは協力してもらって。
266名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:17:21 ID:e76hp2iy0
>>257
アヘンじゃなかったっけ?
267名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:17:57 ID:69UPdPP00
>>258
> 全面禁止は無理だってばよ
> 禁酒法の時のようになるだけ

非合法にすると密売者を儲けさせ、闇組織に利する結果になるという懸念もあるわけか。
268名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:18:09 ID:NdZfQ+hCO
馬鹿だからわからない
本当のことだろw
かばう奴も馬鹿じゃね?w
269名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:18:28 ID:WbVoWJHaO
>>261馬鹿黙れ馬鹿バカ馬鹿バカバカバカ
270名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:18:43 ID:gqnB6Tik0
裁判所のお墨付き馬鹿って事になるな
つーことは池沼じゃねーかw
271名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:18:52 ID:1uB8BW7S0
>>256
・・・万引きしたマンガを売って借金返済したり大麻買ったりするとび職の名誉って?
ボクにはID:1srJOyQs0君の言ってる事がサッパリ解らないお。
272名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:19:29 ID:B5o1GuXX0
>>257
>>266

合理的な解決が出来る貧困に対して、賃金の代わりに宗教を与えるのはよくない。
痛み止めの阿片だけを与えて病気の原因治療をしないのと同じだ。
宗教上の苦しみは、現実的な苦しみの表現でもあるし、現実的な苦しみに対する抗議でもある。
宗教は、逆境に悩める者のため息であり、心なき世界の心情であるとともに、精神なき状態の精神である。
それは民衆の阿片である。
                              
                         『ヘーゲル法哲学批判序説』
273名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:20:15 ID:xy5zoHp50
これが世間の反応

なるほど、確かに馬鹿だ
私もそう思う9,417点  私はそう思わない108点

http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20090416-00000073-jij-soci&s=points&o=desc
274名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:20:27 ID:3PQZdG1m0
>>271
咎めた店員を殴ってるから今の基準だと強盗罪が成立すると思う
275名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:20:31 ID:1XEJOjph0
>>269
すまんの。反論できんところ、ついてしまった。
これじゃフェアじゃないね。

でも、裁判官は、たぶん被告のことを思っていっていると思うよ。
こういうときに「馬鹿」って言われないと更正できないだろう。
甘やかしたらだめだよね。
276名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:21:00 ID:qwWIeyfr0
>>201
君馬鹿だから騙されてるんだろうけど本家では妊娠期の使用による胎児への影響やブレインダメージに関して何度も掲載されてるぞ。
あとRCやIMPERIALなんかでも最近は有害性を解く研究機関を設けてる。

つーかなんちゃって解禁派は少しは海外のページでも見りゃいいじゃねーか。
marijuana mental effect
marijuana mental damage
cannabis intoxication
他思いつく単語を入れてググってみ。脳収縮のスキャン映像まで見れるぞ。
日本は表面上あまり使用者が見当たらないせいで規制も情報も遅れてる(から未だに煙草の方が害あるだととか抜かす馬鹿が多々いる)けど
こっちじゃ割と厳しくなってんだぜ。
277名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:21:34 ID:zucxbK4h0
しかし今までのスレの流れを見ると

大麻厨とタバコ厨が喧嘩しないなw
278名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:21:51 ID:q/Ijsr0gO
大麻吸ってアヘアヘになった馬鹿に馬鹿と言っても問題無い

どーせ、再犯する可能性が高いゴミじゃん
279名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:21:52 ID:3b95kwMW0
>>40
著しく他者より考える力に貧しき人物だから言っても理解出来ないのでは?
280名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:22:01 ID:ziamIWIn0
>>267
酒も煙草も依存性があることに違いはないからね
突然禁止にしたところで止められるわけもないし

こうやって禁止にされてても手を出す馬鹿もいるわけだし
281名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:22:18 ID:2mD1W00L0
またオオアサ様教徒か!
282名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:22:32 ID:mp2Axuhe0
犯罪者 ネットで調べて〜♪
裁判官 だまされているんだよ!
283名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:22:32 ID:u7zfZAz10
公に馬鹿と言われた奴w
284名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:23:43 ID:sGZorLymO
部落民だろ
部落民は一般常識ないからバカアホクソ言われても仕方なし
部落民の正体はタカリだしな
ある意味、
在日よりやっかい
285名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:23:53 ID:WbVoWJHaO
>>275
お前はツーチャンネルばかりやってないでいろんな裁判自分で調べていろいろ勉強しろバカ。
口あんぐりする裁判のなんと多いことか。
バカ馬鹿バカ馬鹿うましか!
286名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:23:57 ID:JDRBaQ6b0
>>199

>注意力散漫になるという意味での陶酔性ではないようだ。

ソースもなしで、「・・・ないようだ。」とか言われてもねぇ。
あんたの脳内妄想でしょ?って言われても仕方ないな。
287名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:24:03 ID:b9Lge64BO
>>11地裁は弁護士がアルバイトでやるんだよ
可哀想に
288名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:24:31 ID:EFU0ttS+0
パカニパカユテナニチカウ!
289名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:24:57 ID:1srJOyQs0
>>276
妊娠初期の胎児への影響なんてタバコだってあるでしょ。
大麻でどうなんの?
医薬品だって催奇形成するのいくらでもあるじゃん。
290名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:25:04 ID:FRqLqJ4lO
何が問題なんか全くわからん。
291名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:25:08 ID:pFZcP10Z0
確かに害はないが害が無い程度の効果だから結局エスカレートして行く
海外だと大麻からメタンフェタミンにステップアップとかあるからな
292名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:25:15 ID:NRAtz/n6O
民主党が任命責任を麻生に問いただす→麻生失脚→後に『バカ野郎解散』と言われるようになる。
293名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:25:17 ID:qBrtPiD50
黙って読んでりゃ、殆どが大麻なんぞ試したこともない奴が、害があるのないの言い合ってやがる。
吸った上で言いやがれ。バカ共。
いちおう酒と同じ扱いでいいのでは?
294名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:25:43 ID:e76hp2iy0
>>272
合ってたw
ありがと
295名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:26:08 ID:69UPdPP00
>「害がゼロとは言わないけど、インターネットで調べたら、たばこや酒より害がないと
 書いてあった」と反論を続ける被告

「害がゼロではない」ことを認めている点では、この被告のほうがまとも。
理性的な責任能力は裁判官よりもあるw
よって有罪。
裁判官のほうは精神鑑定を受けたほうがいいかもw
296名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:26:11 ID:XFAwQbX+0
医学的見地から大麻って体に悪いのか?
お財布には悪いのは判るんだが
297名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:26:16 ID:JsDAWEsT0
裁判官が万引きの部分を忘れちゃった訳ねw
298名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:26:56 ID:X0DHkM990
>>273
この男の大麻に関する発言や、裁判官の大麻に対する認識が
合ってるか間違ってるかはともかく、、、

被告がバカであることは満場一致だ。
このスレでも。
299名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:27:02 ID:7C8zkqlN0
馬鹿に馬鹿と言ったら、別の馬鹿が反論するだけだぞw
300名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:27:10 ID:heCXSq3h0
こういう奴をヤクザは好きなんだよ
利用しやすいからな
301名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:27:15 ID:1srJOyQs0
大麻解禁、覚せい剤死刑にすりゃいい。
そうすりゃ、やくざも死んで一石二鳥。

それじゃ、ヤクザ屋さんが困るからだめなのか?w
302名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:27:20 ID:1uB8BW7S0
>>291
>確かに害はないが

大麻入りコンドーム60個飲んだら破裂、密輸男が死亡
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2383118/2865186
303名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:27:23 ID:qwWIeyfr0
>>289
そうだよ。だから大麻も(酒や煙草と同等かそれ以上に)害があるよって論調なんだよ。>ニューイングランドジャーナル
304名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:27:24 ID:gkNr372TO
>>285
…喫煙中か?
305名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:28:04 ID:fB128K3b0
馬鹿だから罪に問えないと言いたいんでしょ?>裁判官
公判中にそういうこと言っちゃいけないなw
306名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:28:09 ID:WbVoWJHaO
例えばこの裁判官は創価の二十歳の信者が同じことやってインターネットの部分を池田イヌサクや学会に入れ替わっても同じことが言えると思う?
307名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:28:09 ID:sGZorLymO
一般常識なしの部落民は


氏ねよ
308名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:28:12 ID:KYuXQy++O
まぁ本当のこと言っちゃいかんな
309名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:28:20 ID:aM7lBjgNO
>>289
大麻好きなの?
童貞がセクロス語るのと同じ感じ?
310名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:28:48 ID:6lRW7WEo0
若い時はバカやって当然。
ブッシュやオバマだってマリファナ常習してた。
311名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:28:51 ID:nwhM0HiX0
世界中みんなバカになればいいのに
312名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:28:55 ID:gkNr372TO
H
313名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:29:12 ID:7C8zkqlN0
もし傍聴席にいたら「お互い脱線するな馬鹿。普通に裁判を進めろ」と言うかもしれない
314名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:29:14 ID:tRXOXoZP0
「本当のことだから」と何でもかんでも言ってたら
社会なんて成り立たないって事が馬鹿にはわからないらしい
315名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:29:24 ID:c8EXYB9l0
いいやん、別に大麻くらい吸っても。
どうせみんな吸ってるんだしさ、
このおっさんの言い分だと、
オランダ人はみんなバカですか?
316名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:29:29 ID:ktjAUpFR0
この件に限らず2ちゃんって裁判官を叩く人が多いよね
317名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:29:49 ID:1srJOyQs0
>>309
大麻が好き?
好き嫌いというより食事みたいなもんだろ。なくてはならないもの。
318名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:29:49 ID:69UPdPP00
>>296
> 医学的見地から大麻って体に悪いのか?

体に悪くないと言うと嘘になる。発がん性はあるらしい。
しかしそれだけならポテトチップスもワラビも発売禁止にしないと
いけなくなる。
メタボの原因になるとしてカロリーの高い食品も禁止すべきかもしれない。

> お財布には悪いのは判るんだが

若者がタバコの喫煙に走るのを防ぐ役目を果たすなら
最終的には経済的になる可能性はないのか?
319名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:29:50 ID:1jmrKP4W0
>>64
死ねよ。
お前みたいなペーパー薬剤師はこれだから困る。
320名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:29:54 ID:lMPReD15O
全部 大麻 コカイン 酒 煙草 アヘン ギャンブルこういった類いは全部禁止
にすれば
321名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:29:57 ID:OxGfD/QZ0
一部の層では常識とか崩壊しつつあるからな。
裁判官とはいえ、ぶち切れてしまうのもわからなくも無い。
322名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:30:00 ID:I17o+70D0
ヤク中が湧いてくるスレだなww
2ちゃんの薬・違法板見てみろ
廃人と売人がウヨウヨしてるから
323名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:30:10 ID:zucxbK4h0
>>310
この被告は漫画窃盗だけどなw
324名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:30:16 ID:Dwahb+dQ0
こんな私情を入れる裁判官では裁判そのものに不安を覚えずにいられない。
裁判所はただの秤であるので分を知って頂きたい。
325名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:30:17 ID:QRrXRY4dO
「駄目なもんは駄目なんだよ!」
ってほざいてる団塊の上司が思い浮かんだのは
俺だけ?
326名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:30:25 ID:28ILYu3x0
話の成り行きで言い争いになって双方ともむきになったようだけど
裁判官もこんなチンピラ相手にはずかしい
327名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:30:42 ID:JsDAWEsT0
鮫島vs鮫子

http://www.youtube.com/watch?v=9WVtJcUd9uU

      ↑
これみてみれ、典型的な。。。。だな










鮫島まとめ 20080909 追加修正いろいろ


     ↑
上のタイトルをコピペ 〜 グーグル検索で超絶コントが出てくるぞ
328名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:30:48 ID:5fgsEeA7O
>>302
害はコンドームで大麻じゃない。
一度にコンドーム60個は使い過ぎ。
329名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:30:53 ID:o92f3P440
>>316
それに関しては、馬鹿な裁判官が多すぎるってのも原因かと思うぞ。
馬鹿なだけならいいんだけど、とんでも判決はマジでかんべんしてほしい。
330名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:31:14 ID:AWAZFZRc0
大麻関連の犯罪者に馬鹿が多いのは
馬鹿が大麻吸ってるからなのか
大麻吸ったら馬鹿になるからなのか
どっちなんだろう
331名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:31:20 ID:Pi/q/xFc0
>>318
煙草を吸いたい若者は最初から大麻じゃなくて煙草を吸うだろ。
332名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:31:46 ID:1XEJOjph0
>>285
かわいいやつだのwww
裁判、司法関係は私の仕事関係でもあるからくわしいぞ。
わざわざ勉強しなくても大丈夫だよ。心配しないでくれwww

裁判官は、本当に大変な職業だと思うよ。国やヤクザ、大企業にも
負けちゃいけないからね。

国やヤクザを相手している人にまじめに「馬鹿」って言ってもらって
いるんだから、光栄じゃないのかな。

どちらかというと、この事件は、マスコミがこの被告の人生をだめに
しようとしているように思えるね。

被告の人、がんばって更正してください(合掌)。

333名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:32:07 ID:WbVoWJHaO
>>316
日本の社会が異常なんだよ。
神のように扱ってるからな。
疑問を持つことすら許されない雰囲気。
セックスもオナニーもする同じ人間なんだぞあいつら。
屁だってするし。
334名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:32:27 ID:EFU0ttS+0
彼女が待ってるぜバカ♪
335名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:32:34 ID:z/t7ZluBO
ぶっちゃけ何故、大麻とか覚醒剤はダメなんだ?税金関係か?
336名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:32:39 ID:qwWIeyfr0
>>310
クリントンなんか現職中もやってたくらいだしなw
337名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:32:41 ID:X0DHkM990
>>276
marijuana mental damage
ってぐぐったら
「Heavy Marijuana Use Doesn't Damage Brain」
って医学情報サイトの記事が一番上にあったけど、、、、、
おまえさんは、都合の悪い情報は見えない病気ですか?
338名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:32:44 ID:dLafWAje0
体に悪いかどうかをなんで裁判官に説教されなきゃいけないんだ
339名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:32:47 ID:CL/IMeef0
>311
俺以外はみんなバカだよ
そんなこともわからないのか
このバカ
340名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:32:55 ID:WaZZKGsJO
大麻が有害だという文献の6割はトンデモ
341名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:33:08 ID:zFZoApBLO
大麻やってる奴は違法と知ってて手を出した理由は何?
中学生がタバコに手を出すのと同じ理由なのか?
342名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:33:59 ID:1XEJOjph0
>>310
どこにそんな証言があるんだ?
見てみたいね。
343名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:34:39 ID:69UPdPP00
マリファナの科学
http://www.amazon.co.jp/dp/4806712663/

たしかにその裁判で争っているのは違法か合法かの純粋に法解釈の問題だが、
マリファナの有害性については、裁判官はまずこの本を読んで、少なくとも科学的
に公正な最低限の予備知識は身につけたほうがいい。

マリファナが全く無害な健康物質だとはいわんが、タバコとの比較は微妙で、
それはともかくとしても、酒と比較すれば酒のほうが明らかに有害。

飲酒を棚に上げてマリファナの有害性だけをあげつらうのは科学的態度ではない。
マリファナの有害性を説くなら、合法化されているリタリンの有害性も説くべきだ。
まあ、法には科学とはべつの政治的利害関係も絡んでくるのでなんとも言えんがw

ちなみに、この本を読むと、大麻は飲酒とちがって、自動車運転にも影響がないという
実験結果が紹介されている。大麻が健康にいいとする宣伝はデマだとしても、
酒より有害な麻薬だという過剰な宣伝は、いまのところ科学的に公平な態度ではない。

相手を「バカ」とか「アル中」「薬中」呼ばわりすることは「アル中」「薬中」にもできることw
ちゃんとした理性をもっているなら、科学的なソースを示して反論するべきだろう。
344名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:34:50 ID:1uB8BW7S0
>>340

『マリファナ・ナウ』 『マリファナ・ハイ』 出版元・第三書館
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%9B%B8%E9%A4%A8
>「警察の裏は闇」「交番のウラは闇」などの警察批判本・暴露本シリーズや
>「ザ・殺人術」といった戦闘テクニック書など、アナーキー、サブカルチャー、
>左翼系、反体制・反天皇制を出版している。
>代表取締役は北川明。

北川明
http://kawasumi.iza.ne.jp/blog/entry/504701/
>北川明氏は、
>「辻元清美の内縁の夫」「元日本赤軍」「第三出版社長」
>という3つの肩書き? を持つ人物。

>辻元清美の内縁の夫である北川明は、 昭和50年、スウェーデンから強制送還され、
>旅券法違反で逮捕された日本赤軍のヨーロッパ担当兵。
>西ドイツの日本人商社員誘拐・身代金奪取作戦に参加予定だったのが未遂に終わり、
>公安調査庁がずっと動向を調査してきた要注意危険人物。

>辻元の選対本部には、元過激派のメンバーが現在でも多数所属。
>(辻本は早大在学中に極左団体と関係していた。)
>余談であるが辻元は学生時代、金に困ると新宿紀伊国屋書店で
>豪華本を何度となく万引きし、古書店に売りさばいていた。

>北川が経営する「第三書館」という出版社は、マリファナや殺人、テロに関する
>詳しい書籍など、著しく極左的・反体制的・反社会的な著作を多数出版。辻元の著作5点も「第三書館」から刊行。
345名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:35:13 ID:aM7lBjgNO
>>317
まじ?すげー
どこで大麻吸ったん?海外?
346名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:35:14 ID:Ll7nogiJ0
>あんたがバカだから分からないんだよ!

麻生さんの悪口はやめるんだ!
347名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:35:15 ID:xhpZoqZDO
まぁエリート裁判官が「大麻って酒タバコより害ないんだよw知らないの?w」って見下す感じで言われたら、馬鹿と言ってしまう気持ちも分かる。
348名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:35:18 ID:WbVoWJHaO
>>332
いつ裁判官が国や大企業と戦ったの?
詳しく頼むよ。
靴ナメた例しかしらないから。
349名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:35:25 ID:7nOY0Sxn0
まあタールが脳の血管に詰まったらアレだろうがなあ
これはバカというやつがバカ
350名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:35:39 ID:OzBdeeJt0
裁判官の発言ってこういうのが多いらしいな
職業上の責任を一切問われない立場だから、緊張感なくて当たり前
351名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:35:53 ID:9cgzHus50
もうはじまってるよ

カンナビノイド系がん疼痛治療剤「サティベックス」による痙縮改善効果

GW Pharmaceuticals は、多発性硬化症による痙縮(つっぱり)に対して医療
用麻薬製剤であり、がん性疼痛治療剤として用いられるサティベックス(Sati
vex?)(口腔内スプレー)を服用中の患者さんに対し、二重盲検にてプラセボ
(偽薬)に切り替え、投与継続群と比較する臨床試験をイギリスで行いました。

平均3.6年間サティベックスを服用中の36人の多発性硬化症患者をランダムに2
群に分け、一方の群にはサティベックスの代わりにプラセボ(偽薬)を投与し、
もう一方の群はサティベックスを継続して4週間後の変化を二重盲検で比較し
ました。

プラセボに変更した群は有意に早く治療から脱落し、自覚的および介護者によ
って痙縮が増悪したと感じた度合が有意に大きかったとしています。つまり、
サティベックスを中止することで痙縮が悪化することが確かめられました。
また、サティベックスを中止することによる離脱症状は見られず、副作用もプ
ラセボ群と差はなく、いずれも軽微なものであったとしています。

ちなみに、米国におけるサティベックスの開発・販売権は大塚製薬が取得して
います。また、GW Pharmaceuticalsは2005年にカナダにおいて、「多発性硬化
症に伴う神経因性の疼痛治療(上乗せ投与)」という適応を取得し、バイエル
社が販売を行っています。日本にも早く導入を検討してもらいたいものです。
ttp://msarticles.exblog.jp/10443235/
352名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:36:05 ID:jmPSywIp0
大麻厨があまりにもバカだからポロッと本音がw
353名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:36:07 ID:1XEJOjph0
>>317
通報しました。
354名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:36:11 ID:X0DHkM990
>>341
君は全く興味ないの?
確かに違法なことに手をだしたくはないけど、
海外に行けば普通にOKなところいっぱいあるよ。
それでも全く興味ないの?
俺的にはそれのほうが不思議。

俺は大学のとき海外で初めてやった。
355名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:36:31 ID:1srJOyQs0
>>345
麻袋燃やすとカンナビノイド出てるよ。君も大麻吸ってるかもね。
356名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:36:43 ID:+5IPIT7J0
馬鹿に馬鹿と言って何が悪いのだ。
この裁判官は○
357名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:36:53 ID:bfDElgPO0
>>342
クリントン元大統領はやっていたね。
358名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:36:58 ID:p0D06ZEU0
おいおい、万引きしたのが一番悪い事だろうがwww
大麻云々は「法令犯罪」
窃盗は「自然犯罪」
万引きはオーストリアだろうがオランダだろうが罰せられる。
有史以来の罪。
359名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:37:04 ID:bJkjE4+U0
>>351
長い。
3行でまとめてくれ。
360名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:37:07 ID:e76hp2iy0
>>335
人間って自殺しない限りは生きていかなきゃならないんです
頭がバカバカマンコになっていようとも
不良品が市場に大量に流通するのを防ぐのはとても大切なことだと思います
361名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:37:46 ID:JqC8uxMu0
いや、裁判官が無知なのかも知れない。
362名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:38:17 ID:S64PCaYNO
>>341
タバコや酒より悪くはないから吸っても問題ない!って言っても法律違反なのにな
本気でこの法律に疑問を持つなら、大麻信者で抗議運動起こせば思う存分吸えるかもしれんのに
363名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:38:20 ID:X0DHkM990
>>356
つんぼにつんぼって言ったら大問題だぞ
くろんぼにくろんぼって言っても大問題だぞ
こんな公式の場で
364名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:38:26 ID:zucxbK4h0
>>345
>なくてはならないもの。
海外だとは思えない

食事ということは毎日ってこと?
365名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:38:40 ID:z/t7ZluBO
完走対馬なら俺もある。簡単に手に入るし、あれ吸ったらタバコなんかクソに思える
366名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:38:54 ID:M1hGzYd30
>>354
君は騙されてるんだよ!バカだからwww
367名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:39:06 ID:1srJOyQs0
>>359

つまり、医薬品として厳密な二重盲検試験をすると、大麻成分は副作用なかった。

大麻が害だとする怪しい眉唾論文は、厳密な医薬品試験により否定された。
368名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:39:09 ID:qwWIeyfr0
>>337
そんなの知ってるし読んだ。それがヒット数が多いから上に来てるだけじゃねー?
それにソース検証してWebMD Health Newsとか言う何処ぞのものとも解らんとこの記事よりも
ニューイングランドジャーナルやインペリアルとかの専門機関や政府公認研究機関、政府広報の
ソースを信じたほうが身の安全はまだ守りやすいだろうと思ってるだけ。

まー俺も学生の頃はコケ中一歩手前だったから偉そうなことは言えんし、赤の他人が勝手に薬ハマって
死のうが強盗殺人窃盗何犯そうが身の回りに害がないなら全く無問題な人間なんでアンチマリワナ運動なんかするつもりも
全くないけどな。
ただこの裁判官のおっさんは行ってくれるだけいい人だと思うわけよ。だから俺はこのスレ見てるのさ。
369名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:39:40 ID:WbVoWJHaO
大体インターネッツと裁判官のショボい知識と経験ならインターネッツのほうが信用出来る。
370名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:40:21 ID:7B+tP83k0
裁判官はアスカヲタ
371名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:40:34 ID:86b5mu8/0
>>337
http://www.webmd.com/mental-health/news/20030701/heavy-marijuana-use-doesnt-damage-brain

これ?
えーと、Googleで一番上に来るサイトが一番信頼できるとか、最新だとか思ってる?
すぐ下に、もっと新しい結果が出てるじゃん。「有害だ」って。
372名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:40:48 ID:9cgzHus50
アメリカはじまってるよ

オバマ新政権へのチェンジ・アイデア

カナビスの合法化が断然TOP

チェンジ・オルグのサイトには、「上位10までに入った提案については、ナ
ショナル・プレス・クラブのイベントでオバマ次期政権に提出されることにな
っています… また、このイベントでは、各々の提案を協力してバックアップ
するために、われわれは非営利パートナーとしてて全国支援キャンペーンを立
ち上げて実際の政策に反映させます」 と書かれている。

カナビスの法改革問題は、このチェンジ・オルグで第1位に選ばれたほか、オ
バマ次期政権が立ち上げたチェンジ・ガバメントでも、第1ラウンドでは1位、
第2ラウンドでは4位(国家安全部門では1位)、現在でも、「市民の提言
集」(Citizens Briefing Book)で再び1位にランクされている。現在までの
ところでは、得票数は6万8260で2位に1万票の差をつけている。

政治の政策議論においては、従来、カナビスの合法化はタブー視されてきたが、
オバマ氏の発言をはじめ、バニー・フランク議員の連邦議会への非犯罪化法提
出、昨年の住民投票での圧倒的なカナビス支持など、ここ1年で状況はだいぶ
変化してきている。最近では、アリゾナ州司法長官 や エルパソ市議会 の合
法化議論が話題となっている。また、つい先日は オレゴン州議会でも非犯罪
化法案の提出 を予定している。
ttp://www.cannabis-studyhouse.com/82_news/2009_1/090115_top_ten_ideas_for_change/top_ten_ideas_for_change.html
373名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:41:01 ID:B8tWT2TX0
裁判官は単なる技術者であるべき

反省していないならそういう量刑を科せばいい
改心を求めるなんてお門違い 

ただ実務をこなせよ、神にでもなったつもりか 
374名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:41:18 ID:wZyHHpEY0
裁判官のくせに偉そうに説教たれるな
そんな時間があるなら次の裁判やれよ
裁判官減らせるだろうが
375名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:41:31 ID:1XEJOjph0
>>357
公式記録か、彼の談話みたいなものはないの?
376名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:41:55 ID:bJkjE4+U0
>>367
ほぅ、ありがとう。
つまり、大麻禁止は、かつてのアメリカ禁酒法とか魔女狩りのようなものだということですな。
377名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:42:34 ID:pvjJpG9xO
>>361
お前はかなり無知だがな。
378名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:42:38 ID:zucxbK4h0
>>372
オバマって禁煙を公約したよね
オバマ政権ってタバコ増税したよね

いまさら麻薬解禁ってあんの?
379名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:42:42 ID:65CyV57SO
生かしといた所で他人に迷惑をかけ続けるだろうから死刑でいい
380名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:42:52 ID:ziamIWIn0
例え大麻欲しさに万引きしまくってたどうしようもない馬鹿でも
公衆の面前で馬鹿と言ってはいけないのです。

けど、馬鹿にはまともに言っても理解できるだけの脳がないわけで、
一番効果的なのが「馬鹿」とハッキリ言ってあげることではないのでしょうか?
381名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:43:26 ID:1uB8BW7S0
>>367
脳の機能を急激に変化させる摂取物は何だって依存性などの危険が伴うお?
382名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:43:50 ID:BFdzZAEK0
※大麻を買うために犯罪を犯しています。
383名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:43:59 ID:e76hp2iy0
>>373,374
お前等も地裁に傍聴しに行った方がいい
裁判ってのはドラマであるべきだよ。居合わせてる誰にとってもねw
法曹の人ならすまん。聞き流してくれ
384名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:44:03 ID:WbVoWJHaO
裁判みたいな公の場で顔真っ赤にして他人に馬鹿!とかいっちゃう中二が裁判官やってることが問題。
裁判員制度は必要だと強く思うな。
385名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:44:03 ID:X0DHkM990
>>366
誰になにをどう騙されたんだ?w
別に大麻はおもしろかったし、勉強になるところもあったし、
もちろん依存性なんてなんもなかったし、
日本でやりたくて困ることもないし、
体も悪くしてないし、脳もおかげさまで普通に生活できてるよ。
これで騙されてたのなら、よろこんで騙されたいよ。
386名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:44:25 ID:1XEJOjph0
>>348
じゃ、どのジャンルがいいかな?
いろいろあるよ。
それと、靴なめた例ってなに?
387名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:44:30 ID:zFZoApBLO
>>354
俺は中学で興味本位に煙草吸った人だからそれについてはけなすつもりは全く無い
合法な国でやる分には全く文句ない
ただ、非合法な日本でやるのは俺みたいな奴と一緒なのか興味があったのよ
ちなみに俺は今さら大麻に興味はあまりない
388名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:44:34 ID:bfDElgPO0
>>365
同じ肺がんリスクを高めるなら
対馬のほうがいいに決まっているよなw
389名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:44:59 ID:OxGfD/QZ0
やはり、知識優先で人間性軽視の教育環境に問題があるな。
このDQNも裁判官双方ともに。
390名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:45:31 ID:1srJOyQs0
>>376

医薬品の臨床試験なんて動物実験から、ヒトのプラセボ検査など、眉唾論文と比較にならないほど信憑性が高いからね。
副作用がない医薬品として承認されてるのに、いまだに大麻は害だとする怪しい疫学調査などで言い張ってるだけ。
疫学調査なんて、卵が先か鶏が先かって話。大麻吸って欝になったとかwもともと欝になるやつが吸っただけだろって話。


まぁ、今でもマリファナはマフィア、ヤクザの大事な資金源だしな。
391名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:46:02 ID:U9Xh+nOz0
裁判長「あんたがバカだから分からないんだよっ!」

被告 「悪い気はしねーな!」
392名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:46:40 ID:OeG3Emwq0
大麻が酒やタバコより安全だから合法化しろって考えがわからない
普通に考えたら、大麻より危険だから酒とタバコを違法にしろ、だろ?

だいたい大麻が完全に合法なのは北朝鮮やメキシコなんかの、ごく一部の国だけ
なぜ完全違法にできないかと言えば、酒やタバコを違法にできないのと同じ理由
違法にすると困る連中が居るから
だから既に違法の所を合法化するにはナンセンス
393名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:46:43 ID:UYjoTt5qO
こんな感情が丸出しで自分の喋る言葉も慎めない人は裁判管としてふさわしくない
コイツの名前なんだ?
394名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:46:43 ID:bJkjE4+U0
仮に大麻がタバコより害がないとすると、いままでとっ捕まった人らは納得できないわな。
だから、タバコも禁止して害のあるものは一律悪いみたいな世論を作ろうとしてるのかも。
それゆえここ数年狂信的禁煙ブームが蔓延している、と+脳でつくる陰謀論。
395名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:46:47 ID:gArGLGxu0
なにこいつ
朝鮮ゴキブリ?
396名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:46:50 ID:42vTfRdF0
通報しました って言うやつホントに通報してんのかね?
397名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:47:14 ID:WbVoWJHaO
>>386
都合の悪いことは知らないふりか。お前最低だな。
お前みたいなのが多いから正直者が馬鹿をみる社会なんだよ。周りから嫌われてるだろ。
398名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:47:31 ID:j+4TlUIVO
馬鹿に馬鹿と言って何が悪いの? だって馬鹿だろコイツ?三流大学の俺でも、そう思うんだから、裁判官から見たら、虫レベルに見えたんだろな。「何で、こんな馬鹿と仕事とはいえ・・・・」

魔がさしたんだろ。
399名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:47:37 ID:86b5mu8/0
>>376
いや、薬剤として精製されたものと、大麻そのものは違うから。
タバコだって、ニコチンそのものとは違うでしょ。

あと、医薬品としての用法を守った上での副作用の有無と乱用の危険性は違う話だから。
400名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:47:46 ID:xmvBGBgh0
まぁ、ふつうに良い話では?
親身になって説教してんだからww
ばかが悪い
401名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:48:25 ID:j8WxUVSp0
ちょっと待て、その下劣な書き込みは、朝日かも。
402名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:48:28 ID:X0DHkM990
>>375
流行語になるほど有名だったじゃない、クリントン発言。

I didn't inhaleでぐぐってみ
403名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:48:53 ID:J2DRK61U0
 
「坂の上の雲」 本木&さとみ 挙式

http://2channel.servebbs.com/kimuchi.html
 

404名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:49:07 ID:WfmJ3Atf0
ゴミ・屑・カス・氏ね・よりはマシだろーがw
405名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:49:25 ID:ecNEmN4nO
実際クソがつく程のバカだからしかたない
406名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:49:32 ID:V1luzlWU0
本盗んで、その機会に店員殴るって
万引き事件じゃなくて、これ強盗じゃないですか
407名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:49:45 ID:tO/Q2phWO
法廷に感情持ち込むなよ
408名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:49:46 ID:bJkjE4+U0
>>399
おぉ、ありがとう。
ふぅ〜、ややこしくなってきたぞ。
それはつまり伯方の塩と塩化ナトリウムは、なんだかんで違うじゃん的なロジックかい?
409名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:49:48 ID:1srJOyQs0
>>399

そこまで言うなら、大麻が有害だってバカな論文書いてるやつは、オランダ行って二重盲検で試験やるべきだな。

疫学調査と、ダブルブラインド試験なら比較にならん。信憑性があるのはダブルブラインド。
410名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:50:39 ID:1uB8BW7S0
>>399
一部のアルカロイド属も医薬品としての使用を超えると直ちに恐ろしいハードドラッグだもんね。
411名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:50:53 ID:kHDNJZVwO
H
412名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:51:09 ID:7nOY0Sxn0
緊張性の頭痛と長年つきあってるから合法化されたら嗜みますよ
413名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:51:10 ID:9cgzHus50
MXテレビでアメリカの医療大麻事情について紹介されていました。

番組ではオバマ新政権に求める優先政策課題のネット投票も紹介されていまし
た。オバマ新政権移行チームの公式サイトであるchange.govで、最優先政策課
題として1位になったのは、医療大麻に限定しての話ではありません。科学的
な事実に基づかない大麻禁止政策そのもののチェンジが求められています。既
に13州が医療大麻を合法化しているという話が出ていましたが、同様に13
州で嗜好目的の大麻が非犯罪化されています
ttp://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=1064

大塚製薬もうはじまってるらしいよ
414名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:51:29 ID:Tvps+Oxg0
ニュースにする程の事なのかそれ…

馬鹿に馬鹿と言って何が悪いんだろう。
415名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:51:42 ID:zucxbK4h0
>>390
大麻擁護者の信憑性
「人間とは生体が違う動物実験の方が疫学より正しい」

マウスにニコチンパッチを与えたら有害で人間は有害じゃなかったのはなぜ?

鬱っていうのは人間の労働などのストレスも含まれるのに
動物と人間にかかるストレスは同じだと言い張るわけ?
416名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:51:54 ID:m29a7+vo0
昔、自宅で大麻栽培してる人が無罪になったよね、アメリカだけど
末期癌だかエイズだかで食欲が無いけど、料理に大麻入れたら食欲でるっつって

大麻が序の口でエスカレートしていってドーパミンでまくる薬物に手を出すってのを除いたら
体に害あんの?
417名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:52:10 ID:JT0jfZ1hO
トビなんて全部バカだろww
バカだから仕方ない
418名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:52:16 ID:bfDElgPO0
>>400
そういうことじゃないだろ?
害が合法なタバコよりも無い大麻を違法だからといって何十人も裁いてきた自分自身の
存在意義そのものの危機感に陥るような錯覚を覚えたんだよ。
「なぜこんな馬鹿のたわ言で自分が動揺しなければいけないんだ?、クッソー、この馬鹿、
余計なことを言うな、俺は考えるのは嫌なんだ!法律で禁じられているどうかだけがすべてなんだ?
害があるとか無いとかそんなものに興味は無いんだ」

そういった苛立ちを裁判官の言葉から感じるなあw
419名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:52:18 ID:uU99y9//0
本当にバカなのはこの裁判官w
420名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:52:27 ID:DUUAiO+H0
馬鹿に馬鹿とわからせるためには何て言えば良いんだ?
馬鹿にも簡潔にわかる言葉で?
421名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:52:38 ID:ziamIWIn0
モルヒネだってモロ麻薬だもんな。

医療用に使えるから害はないとか・・・

馬鹿だな。
422名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:52:48 ID:BIoLTQ3LO
法曹三者は、一般人を見下し過ぎだろ?
特権階級意識丸出し
423名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:52:49 ID:hfobGkHgO
反省の色が全くないな。
そこにキレたんだろう。
424名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:52:53 ID:pxlcmY230
大麻事件をおこしたメダリスのスポンサーをおりたケロッグ社は
国民の反感を買い不買運動の標的にされてる、これが国内では報道されない世界の常識です。

2008年に大麻所持等で検挙された人は延べ3000人以上(実質2778人)。
「大麻は悪である」とマスコミを利用してセンセーショナルに報道し、莫大な税金と人員を導入して「無害な人々」を片っ端からしょっぴく国家権力の姿に、
かの亡国を重ね見る。

<追記>
大麻使用発覚によりフェルプスと契約を打ちきった企業はケロッグ社だけだったそうだ。そして、契約を打ちきったことが国民の反感を買い、ケロッグ社の不買運動にまで発展しているという。
http://unnnunnnet.blog47.fc2.com/blog-entry-298.html
425名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:52:55 ID:yfiv6CfI0
オバマは若い頃ヤク中だったの米で叩かれてるよ
426名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:52:59 ID:QY/qWd3TO
たしかに窃盗の際に暴力行為に及んだ場合は強盗だな
懲役期間が一気に伸びる
427名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:53:04 ID:eiYuMyV5O
そりゃこんな馬鹿ばっか見てたら言いたくもなるだろうさ
428名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:53:21 ID:B8tWT2TX0
>>383

ドラマである必要はないと思う 念頭にあるのは光市母子殺人なんだよ

日本の法律で死刑が規定されている以上、それに値する罪なら死刑を科されるべきだし
粛々と執行されるべきだと思っている

法廷でドラマ(もしくは茶番)を演じるのは、法律とは関係のないイデオロギーを主張する輩
裁判官がそうであってはいけないと思う
429名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:53:22 ID:zag8Nnrp0
>420

のうたりん
430名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:53:22 ID:KPj7EOcP0
生産的でないので死刑もしくは北朝鮮送り。
431名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:53:35 ID:qS/jPRvp0
馬鹿って言って、侮辱罪にならないのか?
432名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:54:15 ID:bJkjE4+U0
>>430
青臭い新入社員とかが好きだよな、生産性って言葉。
433名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:54:20 ID:9cgzHus50
多様な医療カナビス

医療カナビスの際立った特徴は、その品種の多様性で数百種類以上ある。それ
ぞれの品種によって、THC,CBD,CBC,CBGなどカナビノイドやフ
ラボノイドなどの含有割合が異なっており、それぞれの効果がシナジー的に重
なり合って、多様な治療効果を生み出している。特に、THCとCBDの割り
合いが重要で、症状によってはCBDが決定的な効果を持っている。患者にと
っては、いろいろ試して自分の症状に適合した品種を選べることが大きな特徴
にもなっている。

成分構成の違いの例としては、オランダ政府の医療カナビス がよく知られて
いる。薬局で標準で販売している種類には、ベドローカン(THC18%)、
ベドノビノール(THC11%)のほかに、多発性硬化症向けにCBDの多く
含まれるベディオール(THC6%、CBD7.5%)がある。その他にも、
特定患者向けに160種類以上の品種を栽培している。

また、カリフォルニア州やカナダの民間カナビス・ディスペンサリーでは、普
通のバッズやハシシのほかにも、食用のクッキーや チョコレート、チンキ、
鎮痛・消炎パッチやクリームなど多様な製品を提供している。
http://www.cannabis-studyhouse.com/21_medical_practice/02_medical_cannabis/medical_cannabis.html
434名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:54:34 ID:UdQDUpgK0
435名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:54:37 ID:1uB8BW7S0
>>431
ならないでしょ。
436名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:54:38 ID:uU99y9//0
>>420
Rボタンで矛盾を突きつけろw
437名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:55:06 ID:XO0m6+5s0
煙や樹脂として吸引するからまちがってる

麻として食えば健康食品だ。(やきたてジャパンより)
438名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:55:07 ID:bfDElgPO0
>>431
あ?
なるよな。
この被告人は裁判官を訴えないかなw
面白いことになるぞw
439名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:55:15 ID:euFqXSvn0
優越感に浸りたいのかしらないけど余計なことを言って墓穴を掘る裁判官www

説教かますやつとかなに考えてるんだよな・・・

大麻が体に悪い?タバコは??アルコールは???

体に悪いからなんだってんだよww
440名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:55:31 ID:DUUAiO+H0
>>429
時代を感じるなあ・・パープリンとかもあったなw
441名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:55:36 ID:K5Zh+pTP0
大麻云々以前に万引きしてる時点でバカ。
裁判官はバカ呼ばわりのポイントを軽く外しただけ。
このDQNが大麻吸うのは別に構わん。
これ以上害毒流す前に吸いたいだけ吸ってとっとと脳やられて逝け。
442名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:55:43 ID:BIoLTQ3LO
バカだから、被告人になってるんだろ?
443名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:55:48 ID:zucxbK4h0
>>413 それはどこで始めたの?

2003年 - 中国に大塚臨床医薬研発、大塚(中国)投資、浙江大塚製薬が、タイに大塚サハ商品開発研究所が設立される。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%A1%9A%E8%A3%BD%E8%96%AC

大塚製薬が「ポカリスエット」125万本自主回収
http://www.cyclestyle.net/news/detail/1401.html
444名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:55:52 ID:j+4TlUIVO
>>422

犯罪者は見下されても仕方ないでしょ?
445名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:56:32 ID:Pboy8nEMO
そう言いたくなる気持ちも分からなくはないし
はっきり口に出せたらすっきりするだろうなとは思う
けど言っていいのか?
446名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:56:35 ID:X0DHkM990
>>409
つーか、発がん性ならともかく、
精神に与える影響って点は、
正確な科学的レポートなんて書けないよ。

ヘロインやシャブみたいに、あきらかに依存があったり、
あきらかにおかしくなっちゃうやつならともかく、
大麻ぐらいの精神に対する影響を数値であらわそうなんて、無理。
ゲーム脳はおこるかおこらないか、と似たレベル。

だから、現に「大麻は精神に有害だ」という論文も
「大麻は精神病とは関係ない」っていう論文もやまのようにあるわけ。

もうその時点で「あるかもしれんし、ないかもしれんが、
まあ、たいしたことない、少なくとも、禁固刑になるような問題ではない」
という結論はでてるんだよ。
447名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:56:48 ID:09AyBzST0
これはネットで嘘ばら撒いてるやつらの事を馬鹿と言ったんだろ
てか大麻買う為に万引きしてんだから確実に馬鹿だろw
中毒性がないって自分で否定してるようなもんだしな
448名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:56:52 ID:sD1py22nO
「ネットで調べたら書いてあった」とか
自分に都合のいい情報だけチョイスしてりゃあな
そりゃあ何だって書いてあるわな
449名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:57:16 ID:IEpNbhbE0
やたらと医療大麻を持ち出す奴には、注意したほうがいい。
奴らの目的は、あくまでラリ嗜好大麻の解禁。なので、医療大麻は口実だと思っておくべき。
ためしにこういってみましょう。

「嗜好大麻を厳罰化する代わりに医療大麻を解禁するなら、あなたはそれに賛成しますか?」

まず、賛成しません。
もしくは、話を逸らすでしょう。

大麻解禁主義者にとっては、病人など医薬品を必要とする人たちも「踏み台」に過ぎないのです。
450名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:57:20 ID:og2gbarr0
この際マリファナがどうなのかとかはどうでもいい。


裁判とまったく関係ない話で裁判を妨げて被告と軽く揉めちゃう裁判官って
法治国家的にダメ過ぎるだろ…。
451名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:57:21 ID:bJkjE4+U0
つか、裁判官って法に照らして有罪か無罪かを判断するだけなのに、
ことの善し悪し、ましてや説教なんてしてもいいもんなの?
いや、個人的には別にしてもいいとは思うんだけどさ。
452名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:57:49 ID:7nOY0Sxn0
法律が正しいからそれに則り仕事してるんだとでも思ってるのかねえ
日本の司法のレベルはお寒いな
453名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:57:49 ID:BRqdc1icO
正論すぎるだろ(笑)
454名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:57:51 ID:BIoLTQ3LO
弾劾さいばん
455名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:57:56 ID:tNREg17Y0
「バカ」な奴への判決は内容省略でいいんじゃない?
どうせ「バカ」なんだから内容わからないだろうし、反省しないだろうし

税金の無駄
456名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:58:12 ID:AixEEk2fO
裁判所公認のバカワロスwww
457名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:58:20 ID:bzHT+yN50
馬鹿じゃない奴は被告にならないと思う
458名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:58:36 ID:DUUAiO+H0
大麻合法論なんて、この際どうでもいいこと
日本では現在非合法なんだから、それに従え
納得いかなきゃ外国行くか、法律変えるために努力せえ
459名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:58:41 ID:WbVoWJHaO
>>448
何でも書いてあるだけ新聞テレビ裁判官より使えるよな。
460名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:58:47 ID:zEuPrHBL0
バカバカ言う暇があったら実刑にしてやれよ
それがオマエの仕事だろうが
461名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:59:19 ID:K5Zh+pTP0
>>451
説教しても良いと思うが、説教しても無駄ではある。
462名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:59:32 ID:Q9K6ptCX0
ここにもゆとり公務員が
463名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:59:44 ID:7DObn37I0
そのとおりじゃねーかwwwwwwwwwwwww
464名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:59:45 ID:MmpWgZEH0
で、副流煙に関してはタバコと大麻どっちが害あるの?
465名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:59:50 ID:cYbXOYY8O
大麻を持っていることは違法だが、吸うことは違法ではないはず。
466名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:00:04 ID:bfDElgPO0
>>455
主文「被告人は馬鹿だから有罪」
ってやるのかよ?w

それじゃ法廷そのものがすでに刑罰の一種だろ?w
467名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:00:31 ID:irR/5FFB0
岐阜は裁判官の服装した農民とか
警察官の服装した農民とか
農民ばっかだからな
468名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:00:36 ID:YhmAODx/0
まぁ、馬鹿でなけりゃ裁判官に説教される事なんてないだろうなw
469名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:00:47 ID:16qpsGG3O
昔はキコリが普通に吸ってたんじゃなかったかな。麻酔いとか言って
470名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:00:49 ID:BIoLTQ3LO
だから馬鹿云々て...
説諭にならんだろ?
471名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:00:49 ID:WbVoWJHaO
>>457
生理でイライラしてる女が近くにいるだけでお前も被告の仲間入り出来るよ。馬鹿。
472名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:00:52 ID:IEpNbhbE0
大麻関係の罪が厳しいというが、日本は初犯ならほぼ確実に不起訴か、運が悪くても
執行猶予の超温情判決だよ。罰金すら取らないんだから、欧米よりよっぽどマシじゃんw
473名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:00:55 ID:22YhUZ0v0
大麻吸う奴が馬鹿なのか、
大麻吸うから馬鹿なのか、
それが問題だ。
474名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:01:06 ID:u9E4qRJM0
バカ という言葉でしか納得させられない程度か。
もっと理論立てて「身体に悪い」ことを証明してみろよ。
475名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:01:16 ID:DUUAiO+H0
馬鹿なら、利口になればいいだけの話し
裁判官は「お前は馬鹿だ」と言う事で、本人が奮起し、更正に励んで欲しいと、こう思ったんじゃないかな?
でも、まあ馬鹿はいけないかやっぱ
476名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:01:24 ID:pXPL3yaN0
売人が大麻擁護するスレってここですか?
477名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:01:33 ID:YY77gph40
>>471
植田糞ビッチ淫売佳奈の事ですね
478名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:01:59 ID:h0eSUEwK0
それが甘ったれなんだ! 馬鹿と言われないでに一人前になった奴がどこにいるものか!

479名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:02:33 ID:bJkjE4+U0
>>461
いや、内心の自由って言葉もあるし、ことの善悪ってどっちかって言うと
宗教とか道徳とかそっちのほうが決めることでしょ。
法の番人たる裁判官がそれを振りかざして問題ないのかな、と思って。
なんか個人的には一番対極にいなきゃいけない人だと思ってたから。
480名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:02:37 ID:mTWNU/IPO
バカにバカって教えてあげて何が悪いんだ?
481名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:02:38 ID:Bix68yBoO
大麻のせいで万引きを繰り返してたのか
482名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:02:47 ID:1srJOyQs0
>>474

裁判官 「 身体に害があると言ったらあるの!そういう事にして解禁阻止しないとヤクザ屋さんから睨まれるでしょ!バカ! 」


つまりこういう事w

483名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:03:02 ID:XO0m6+5s0
麻は食うものであって吸う物じゃねぇ
484名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:03:03 ID:IEpNbhbE0
>>473
ご名答。
実は大麻解禁論者の論法に、「逆因果説」というものがある。
つまり、大麻使用で精神病患者が増えるのではなく、精神病を元から持っている人が
大麻を使うのだ、という趣旨。

なので、大麻解禁論者からすれば前者が正しいということに。
485名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:03:43 ID:YY77gph40
>>36
33分53秒から

(清水)なんか、カっとなったら手出しそうな顔してたもんね
(植田)そう、してたの。それがまたね。
(清水)あたしだからさあ、佳奈ちゃん殴られるんじゃないかなと。
(植田)でも、殴ったら殴ったで、あ、これは傷害事件になるなと思ったの
(清水)あれは本当に腹が立ったけど、久しぶりに感情をうわーって出してる佳奈ちゃんをみたから
(植田)そう、それで、あたしはその後にもの凄い考えたのよ


この部分は>>33

34分43秒から

(植田)まずそこで、駅員さん呼んで来てー!って誰かに呼んで来てもらって
    で皆に、すいません携帯で電話させてください、って言って電話して
    いま●●の●両目に乗ってるんだけど、すごい絡まれて大変なんで
    次の駅に警察、待たせておいてください、って言う。
    そこまで来たら、あいつは絶対焦るから。
(清水)焦るね。
(植田)そこで手出されたら、もうこっちのもんなのよ。
(清水)そうだね。向こうが悪いもんね。
(植田)で、名誉棄損で訴えますじゃん?
    名誉棄損がプラス傷害事件になるかなって感じじゃない?
(清水)それをさあ、腹立ったねえって言ってた後にさあ、
    駅降りてからあたしたちタクシーで移動したじゃない?
    タクシーの中で佳奈ちゃんがふと黙って、どうしたのかなと思ったら
    やっと分かった!!!って言って(笑)
    もうあのおじさんに会ってから20分以上経ってるよ!(笑)
486名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:03:44 ID:awWTde940
逆に名誉毀損で訴えてやれよ
487名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:03:44 ID:WbVoWJHaO
>>478
言ったね!オヤジにも言われたことないのに!
488名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:03:50 ID:WLTSBH1rO
少なくとも、理屈こいて今の法律を守りません!ってのをスルー出来なかった気持ちは本当にわかる
法律を軽んじて、もっと大きな罪を犯す可能性もあるしな
妥当性はともかく、解禁?を主張するヤツも法律無視してやってたら説得力は皆無
489名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:04:09 ID:ziamIWIn0
>>470
大麻が体に悪いという認識があるのか?って聞いてるのに
「いんたーねっつに煙草より害はないって書いてあった!」
とか言ってるから馬鹿って本音が出ちゃったんだよ
490名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:04:12 ID:6Oi/SKVIO
大麻は煙草より毒性が低い事を知らない馬鹿裁判官www
491名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:04:55 ID:1uB8BW7S0
>>446
調査された時期にも依るお。
今アメリカで流通している大麻のTHC濃度は20年前に比べて2倍以上にもなっている。
一部の品種は10倍近くにも達しているお。
驚く事にこれはTHC濃度の高い成長点付近の葉から抽出されたものではなく、
実験用に入手する事のできた粗悪品からの数字。
乾燥大麻の質量の実に37%がTHCだった。

これは昔のハシッシュオイルのそれを上回るもので、
とてもソフトドラッグと呼べる代物ではないお。
492名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:04:56 ID:K5Zh+pTP0
>>484
清代のアヘン吸引容認論と似てるな。
493名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:04:58 ID:XScwIkTw0
一度大麻吸いながらセックスしてみたいな
気持ちいいらしいから
494名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:05:14 ID:heZBacAFO
大麻合法とかふざけたこといったやつは馬鹿
495名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:05:19 ID:mwj9P9LS0
裁判官が怒るのも無理ないな
被告人がバカとしか思えない
496名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:05:28 ID:DUUAiO+H0
>>474
体に悪いか、が問題ではない
「現在の日本では非合法」これだけ

例えば、いちいち売春は何で悪いかとか、厨房とセックルしちゃいけないか説明せにゃならんのか?
こっちの方が何で罰せられるのかが俺としてはわからない、が法律なので従うだけだ、それが法治国家
悪法も法なりってね
497名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:05:33 ID:4nHtKGRJ0
何か裁判官が馬鹿っぽく見えたのは俺だけ?
法廷の場で冷静さを失うとか精神的に欠如してるんじゃね?
498名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:05:40 ID:S64PCaYNO
>>482
被告「ネットが良いって言ってたんだもん!だから僕が正しいの!」
裁判官「バカ」
499名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:05:42 ID:IEpNbhbE0
>>490
バカはお前だ、バカ。>>74のソースを1000回音読しろ。
500名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:05:43 ID:1srJOyQs0
>>484

そうだよ。法規範に緩いやつが大麻を吸う。精神病んでる奴も吸うだろう。

しかし最近は医学的に有害だという大嘘がバレてきたので、逆にインテリ層に拡大中。

警察やメディアは必死にどこから拾ってきたかわからない眉唾論文をひっさげて必死に有害だ!ネットは嘘だ!
と最後の抵抗。

その一方で医療用マリファナは承認されるわで、涙目状態。ヤクザも涙目状態。
501名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:06:07 ID:ktHd7iu60
正しい裁判官棚
502名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:06:20 ID:9cgzHus50
>>443
Sativexでググればいくらでも記事がでるよ。ポカリは関係ないとおもw

大塚製薬とGWファーマシューティカルズ
カンナビノイド系がん疼痛治療剤「サティベックス(Sativex?)」
の米国におけるライセンス契約締結 2月14日

大塚製薬株式会社(本社:東京都千代田区、代表取締役社長:樋口達夫、以下
「大塚製薬」)とGWファーマシューティカルズplc.(以下「GW社」)は、米国
において開発中のカンナビノイド系がん疼痛治療剤「サティベックス(英語表
記:Sativex?)」の米国における開発・販売に関するライセンス契約を2月14
日に締結しました。

今回の契約により、大塚製薬は米国における「サティベックス」の独占的な開
発・販売権を取得します。また、GW社は「サティベックス」の製造責任を負い
ます。契約締結にあたり、大塚製薬はGW社に契約一時金を支払い、開発の進捗
および売上高に応じた支払いを行います。尚、大塚製薬は、米国でのがん性疼
痛に対する「サティベックス」の開発に加え、新規効能、剤形追加においても
開発を行っていきます。
ttp://www.otsuka.co.jp/company/release/2007/0214_01.html
503名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:07:16 ID:3ORlFW1m0
>>490
裁判官の言う害って毒性より依存性じゃね?
504名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:07:21 ID:BIoLTQ3LO
公判で判事さんに、バカバカ言われたらPTSDなるだろ(-_-;)
判事さん、よっぽどムカついたんだろうなwww
505名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:07:29 ID:86b5mu8/0
で、どうする?
大麻の害って2ちゃんでもしばしば話題になるけど、同じことの繰り返しのような気がする。
まとめWIKIでも作っておく?
506名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:07:57 ID:22YhUZ0v0
>>500
医学的に無害だって?
507名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:08:01 ID:XbsIHVaEO
>>474
馬鹿にくどくど説明しても理解できねーよw
馬鹿にわかり易くするために、馬鹿って言ったんだろうw
508名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:08:18 ID:YY77gph40
まあ東京の地裁カスより1億倍マシ
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/3b2c6cbf382b8369215b2958940021d2
509名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:08:25 ID:WbVoWJHaO
そもそも裁判官は大麻の毒性や中毒性についての知識はあるのかね?
専門家並みの知識があって馬鹿とか言ってんの?
510名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:08:36 ID:K5Zh+pTP0
>>497
貴重な時間をバカ相手に潰されて立腹したんだろうよ。
511名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:08:41 ID:vtKM4NQEO
何故かよくわからんが、釘宮理恵の声で再生された。
俺だけか?
512名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:09:35 ID:IEpNbhbE0
>>500
医学的に有害なのは証明済みなんだが、お前ら草厨がそれを認めたがらない
だけだろ。だいたいイギリスやフランスなどの非犯罪化を実施した国家は、軒並
み再規制に傾いてるぞ。あのオランダですらな。

目的のためなら手段は選ばないし、嘘も平気で吐くんだね。
あるいは、ネット情報を鵜呑みのバカか。

どっちかだ。
513名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:09:47 ID:UXY7J7420
がん疼痛治療剤でも吸ってろよバーカ
514名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:09:50 ID:ziamIWIn0
>>500
まともに研究して作られた論文を思い込みで否定して大麻マンセーとか

  r─-- 、..,,___      ____     _,,... -‐‐┐
   /::::::::::::::::::::::::::> --‐'´─‐`--<:::::::::::::::::::::|       ________
   |::::::::::::::::::ゝ'"            ``''ー-‐ァ::|     /
   |::::::::ヽ/                  く::::7    /   ゝ 、、
   !::::::::/    / /  /  ,  / ,   i   ! ヽ!.  ,'    ヽ.
   `ヽ7    ,'  /   /‐‐/-./ /:|  |‐- /   i   |   ノ 、_ノ `ヽ
    ,!   i  ,'  /i __」__ | /:::| /」_ /|    ', |
    ノ:|   ノ i  ,ア´ ,.-、`レ':::::::レ´,.-、`i::|  i  ,ゝ|    __|_
   く__,| ∠___,! /::!  ! l |      |.l | !:| ,ハ i  |     |/-‐-、
   く__!    |/i:::::: ヽ-'    ::.  `'´ ::|//レ'  .|    'i  __,ノ 
     ,!    | ⊂⊃      _____   ⊂⊃:!     |
    イ  i  |  |.     /´ ̄`i    ,ハ`ヽ   |      あ
    /  | ハ  ト      !.,____ン   ,.イ:::::i::::::〉 <
  |\〈  ,.へ,,!ヘハ  |ヽ. `''=ー-r‐ァ<´レi:::/、(    |     |
  |ヽ )ヽ/     ヽノ、 ``'''ー-r' |::::::/  レ'::::::ヽ,   |     |
  \ ヽ,i        ';::\/i`ヽ!:::::i     :::::i.   |     |
  __\ ノ    ,   ノ::(_ンハ、_)::::ノ       ::|  |     |
  \二,ゝ、r、,.-'^ーr':::::::::::/::::!::::::::ゝ、r、/   ,ン  .|
    ∠____,.ヘ.   |:::::::::::::::::::i::::::::`/  `ヽァ'"    |   -┼‐-、`ヽ
       ,.::'" ̄`ヽ、____;;::-─-、/.,______/      .|      |   |
      /:::::::::::::::::::i::::::ヽ、:::::::::;:イ´:::::::::::`ヽ.     ',    .ノ 、,ノ
    /ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::`:::::/::::::::::::::::::::::::::::':,    ヽ.
  rン´   ヽ/\;:ヘ:::::::::::::::ヽ::::::::::::::::::::∧/ヽ.     ``"''' ー---
515名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:09:56 ID:heZBacAFO
大麻がタバコより害がないと広めた奴はチョンだろw
516名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:09:56 ID:IIpX/1dR0
さすが+
裁判官叩きスレになってないな
517名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:10:02 ID:1uB8BW7S0
>>505

>>74でおkだお。
518魚屋:2009/04/16(木) 23:10:03 ID:eLLGHg0WO
ゴミは刑務所から出すな
519名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:10:05 ID:6Oi/SKVIO
>>499
ネット情報を鵜呑みにする馬鹿発見wwwwwwwwwww
520名無しさんでも@十周年:2009/04/16(木) 23:10:25 ID:xhqpcCAq0
急に馬鹿といったんじゃあなく
約40分間やりとりをし、馬鹿仲間の口調ではぐらかし、無視
無反省の態度をし続けるので、諭しても無駄と思い言った。
現場での経過を説明せず、結論だけを切り抜いて表現する
メデアの汚さにはあきれる。
521名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:10:31 ID:SPOHHW3G0
DQN「大麻なんて害ねーよwww」
裁判官「あんたバカだから分からないんだよ!」
DQN「ネットじゃたいしたことねーって書いてあったからさー」
裁判官「嘘を嘘と(ry」


大麻の毒性について説明しても無駄だろ
ソースなしでネットの情報を信用してる時点でアウト
522名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:10:43 ID:euFqXSvn0
タバコはわかったからアルコールの話をしようぜwww
523名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:10:45 ID:YThndyjaO
>>500
おい、都合の悪い統計は見えないフリか?
バカは死んだ方がいいぞ?
524名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:11:22 ID:bJkjE4+U0
しょせん他人事だからどうでもよくなってきた、寝よ。
525名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:11:22 ID:a9BJUSbK0
犯罪者に馬鹿って言ったらダメということですかな?
526名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:11:42 ID:yfiv6CfI0
ヤクザ(=朝鮮)の資金源だから
吸って欲しいけど合法化されると
困るんだよ
527名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:11:50 ID:ECmfAngx0
ここで大麻肯定派の物言いを見てると、
裁判官が「ばか」と言いたくなった気持ちがよくわかる(・ω・)

姿勢が、あくまで自分に一遍の間違いもないという妄信オーラが漂っている。
528名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:12:03 ID:h0+WhoWG0
>>520
そもそも諭す必要が無いだろ
529名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:12:07 ID:iT4U0v9/0
脳無しDQNの相手する裁判員かわいそす
530名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:12:09 ID:3ORlFW1m0
>>519
久しぶりに見たこんなb(ry
531名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:12:17 ID:LuCnmhx5O
保護観察中に、フーゾクやるもえも叱ってやって。

女子高生2人と鉄筋工2人★27ついでに柏谷さんを見守る
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1237091233/
532名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:12:35 ID:1rJSg9OYO
生まれない方が幸せな人もいる。

大人になって分かった。やはり死刑は必要だ。
533名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:12:50 ID:9cgzHus50
オバマ大統領とか共和党議員のロンポールや合衆国国民の大勢が大麻解禁を支持してるけどどう思う?
大麻の取り締まり自体戦後にGHQが作った法律だっていう事実は変わらないし、戦中戦前に日本中ジャンキーだったわけじゃないよねw

Legalization: Yes We Can
http://www.youtube.com/watch?v=C0mEDE_w1xo&feature=related#watch-vid-title
CANNABIS QUANDARY
http://www.youtube.com/watch?v=U0XlwXDy9Lg&feature=related#watch-vid-title

ロンポールも批犯罪化を支持してるらしいよ
Federal Medical Marijuana Bill Introduced by Rep. Ron Paul
http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=7582

現役で東京大学、ハーバード大学、マサチューセッツ工科大学、イエール大学、プリンストン大学、スタンフォード大学、カリフォルニア大学バークレー校という七校の難関大学に合格。
東京大学理科一類に入学するも、講義がつまらないため同年7月に中退→ハーバード卒のモーリーは大丈夫って言ってた
http://i-morley.com/blog/
534名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:12:51 ID:hGXr6fz/0
これ裁判官のどこが叩かれてるの?
まさに正論じゃん
もし裁判官が「君の発言からわかることは君の脳に重大な瑕疵があるとしか思われない」とでも言えばいいのか?
裁判官は被告人の将来のことを考えてわかりやすく発言したんだろう
535名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:12:55 ID:heZBacAFO
脳みそが溶けるんだよな?
I can fly とかいうんだろ?そうなんだろ?
536名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:13:00 ID:pXPL3yaN0

ほんと大麻信者って多いのな〜ヤクザ大喜びだなwwwww
537名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:13:12 ID:86b5mu8/0
>>517
うん、でも、掲示板の情報ってログ落ちしちゃうからまた貼るの面倒じゃん?
簡単なWIKIでFAQを作って、ここ見れ、で済むようなソース集を。
もちろん、大麻肯定派の主張も入れて、双方が言いたいことを言える形で。
538名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:13:11 ID:xy5zoHp50
売人が必死に無害をアピールしてますねw
539名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:13:12 ID:Vexa2mU50
馬鹿に馬鹿と言っても理由が理解できないよw
540名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:13:29 ID:WOhrcmNd0
日本で大麻が禁止されたのは、大麻を神道の飾りかなんかで使っていて、
GHQが日本の文化を貶めたいために、禁止したらしい。
有害だから禁止しようとなったわけじゃない。
541名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:13:49 ID:6Oi/SKVIO
大麻はオランダでは合法
何故なら無害だから
542名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:14:15 ID:Dwahb+dQ0
裁判官の批判が少ないのはネトアカ(笑)が少なくネトウヨが多いからだろう。
朝日スレと産経スレでははっきり色が違う。
最近の産経スレの多さは異常。何かあるなこれは。
543名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:14:27 ID:YY77gph40
この国の害悪
公務員、朝鮮人、フィリピン人、ニート、老害
544名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:14:28 ID:22YhUZ0v0
>>533
どう思うったって、
知らんがな、としか。
545名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:14:42 ID:SPOHHW3G0
>>541
一人でオランダいって大麻吸ってろよ
546名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:15:20 ID:ziamIWIn0
>>537
それなら大麻信者が言ってるwikiでいいんじゃね?
ちゃんと読めばあそこには害悪であるというソースしかないし
547名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:15:26 ID:w74RFw8B0
検察側の発言ならともかく、これはねーな
548名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:15:43 ID:xKykWaFoO
俺だったら馬鹿じゃなくて死刑って言ってるなw
549名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:15:44 ID:iT4U0v9/0
>>542
敵がみえるんでうか!!
550名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:15:45 ID:nOYbl4qt0
こういう裁判官がいたのか。なんか安心した。
つか、バカには何いっても無駄。どうせ理解できないし。
しかも犯罪者でバカなら、もう殴ってでも言う事聞かせるのがちょうどいい。
551名無しさんでも@十周年:2009/04/16(木) 23:15:48 ID:xhqpcCAq0
>>528
少しでも反省の態度を見せれば、更正できると思ったが
その親心もわからん「馬鹿息子」と言う意味で「馬鹿」と
言ったと思う。
552名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:15:50 ID:lhBu9tCoO
>>541
でも中毒になるんだろ?
553名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:15:50 ID:3dglEx5b0
>>74
>大麻を使用すると、鬱、パラノイア、統合失調症などの精神病を患う可能性が激増します。
って、実はリスクを指摘してる以上に重要だな。
なんで、大麻でそれらの病気のリスクが増えるかを解明できれば、
それらの病気の治療法や予防法が分かるかも知れないからな。
554名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:16:12 ID:zucxbK4h0
タバコの方が科学的に大麻より有害だから裁判所も認めろとか
タバコの毒性は動物実験ではっきりしているけど大麻ははっきり
しないって言い張っている奴これ読んでみろ

横浜タバコ病訴訟を支援する声明
http://www.nosmoke55.jp/action/0703yokohama.html
アカゲザルによる動物実験を基に、
「ニコチンの身体依存は微弱で、精神依存はアルコールより格段に弱い」と証言しました。
555名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:16:14 ID:86b5mu8/0
>>537
言うだけなのもなんだから、とりあえず作ってみる。
今、職場なんで(職場で2ちゃんとは良いご身分だな)、家に帰ったらまとめてみるよ。
556名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:16:15 ID:heZBacAFO
>>542
肯定派が少なくなったよな
日本人をおとしめようとしてたのか?
557名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:16:19 ID:1uB8BW7S0
>>541
オランダでも基本的に違法だお。
558名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:16:27 ID:PnCjFGnh0
大麻が合法な国は馬鹿ってことですか。
大麻合法な国がケンカ売ってきたら、この裁判官に対応してもらいます。
559名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:16:45 ID:UXY7J7420
オバマは金でも貰ってんだろバーカ
なんであんな異常な国のまねしなきゃなんねーんだよバーカ
560名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:17:00 ID:pXPL3yaN0

ネットでヤクザにいいように遊ばれて麻薬信者アホすぎるwwwwwww
561名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:17:37 ID:Mlc1COUN0
そもそも裁判官が説教じみたこと言うのがまちがい
562名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:17:49 ID:9cgzHus50
>>544
仮にアメリカが非犯罪化(合法化)したら日本もOKって事になると思う?
医療大麻を認めるとTHC自体認めることになると思うし。
個人的には今特別に日本が合法化される必要は無いと思うけど、十分な議論はされてないと思う。
情報が偏りすぎだしねw 大麻解禁でジャンキー増えるなら元々日本人がジャンキーって事になると思うけどw
563名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:18:03 ID:Kgs7eelZ0
女裁判官「あんたがバカだから分からないのよ」

被告「幼なじみのツンデレ声で言ってくれ」

女裁判官「あんたがバカだから分からないのよ!!」

被告「(;´Д`)はぁはぁ」
564名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:18:09 ID:GlJJyp9N0
前に国際ニュース+板で、すごい勢いで大麻擁護を書き込んでいる奴がいたな。
もしかしたら、今日も来ているのかね?
だとしたら、最低なやつだな。
自分が大麻の種? か何か売っている店の店員なんかに言葉たくみに騙されて、
それを鵜呑みにし、大麻中毒に。
だから、今さら、大麻が悪いなんて決して信じない。
自分一人で大麻をやっているのも怖い。
それでなんとか一人でも多くの人間に大麻を使用させようとする。

まるでカルトと一緒だよ。
565名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:18:10 ID:1srJOyQs0

だいたい、マリファナがそんなに有害で脳萎縮まで起こす危険な物質なら、ALSなんかに適応がおりるわけないだろwww


医薬品というのはだな、メリットがデメリットを上回る場合に承認されるんだよww

進行癌の疼痛に適応ならまだわかるが、ALSに適応って、安全な薬剤であるという証左じゃないかww


大麻が有害なんて嘘ばっかりww
566名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:18:47 ID:du/5MbI0O
この裁判官は喫煙者か?なら氏ね
567名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:19:02 ID:22YhUZ0v0
>>562
仮の話?
568名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:19:15 ID:heZBacAFO
>>564
警察がマークしてるだろうね
569名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:19:42 ID:svsAbhsq0
>>1
さすが朝日。こんなことを記事にして、人間的にまともな裁判官批判とは。人権の意味を履き違えてる。

結果の効果として、犯罪人擁護になってると思う。こんな系列の雑誌や新聞は購入しないよう勤める。
570名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:19:46 ID:PnCjFGnh0
>>543
なるほど、裁判官も害か。
571名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:20:03 ID:16qpsGG3O
オバマの故郷のハワイではハッパなんかみーんな吸ってるんだけどね 芸能人が正月なんで糞寒いハワイに行くか 現実知らない人多いね
572名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:20:43 ID:bgrVq+hzO
最近アメリカのどっかの州も大麻合法なったよな
573名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:21:26 ID:zucxbK4h0
>>554
動物実験を基に、「ニコチンの身体依存は微弱で、
精神依存はアルコールより格段に弱い」と証言しました。


助成金もたくさん受け取っていました


ストレスなどの人間の生活習慣も調査した疫学を
無視しマウスなどでは人間と結果が違いサンプル数も
少ない動物実験を基に1人の研究者の推測で言い張る喫煙・大麻擁護者
574名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:21:27 ID:rHbf6tv40
大麻擁護はいつも同じ論調。
酒やタバコより〜ってやつ。

頭悪いよな。
575名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:21:38 ID:6Oi/SKVIO
タバコの毒性が低いなんて嘘
大麻合法化で売り上げ減少が懸念されるからデマを流してる
576名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:22:00 ID:9cgzHus50
>>567
仮だよ。だって今は違法だしw
結局アメリカに追従するのかなって思ってね。
577名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:22:45 ID:Q8Po2i/n0
大麻吸うために借金したり犯罪犯したりしてるんだから、それだけで十分問題だろうなw
こいつ一人だけでなくしょっちゅう聞く話だし。
578名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:22:50 ID:IEpNbhbE0
>>575
オランダでは合法とか、ダイナミックな嘘吐いてるやつに言われてもね。
そもそも大麻が無害ってのは、解禁主義者の中にも反論する奴がいるだろ。
579名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:23:11 ID:1srJOyQs0
>>574
酒やタバコよりというより、大麻は白飯と同じだろう。

害が全くといってよいほどないんだから。依存性が・・・とか言ってる奴もいるが、白飯食いたくなるのと一緒。

食わせればよい。誰も迷惑しない。
580名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:23:29 ID:hKn8DQFvO
体に悪いかどうかはどうでもいい
581名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:23:35 ID:22YhUZ0v0
>>575
大麻合法化なんて話ないのに。
582名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:23:38 ID:aKNZj14uO
>>569
裁判官に叱責されて罰が軽減されるなら何言ってもかまわんよ。
583名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:23:42 ID:WOhrcmNd0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E5.8C.BB.E5.AD.A6.E7.9A.84.E8.A6.8B.E5.9C.B0

大麻の吸引は燃焼時のタールによって慢性的な気管支炎、癌などの原因となる。
精神的な害としては統合失調症、鬱、パラノイアなどの精神障害があるとされ、これらを総称して大麻精神病と呼ぶが、大麻精神病という疾患単位は確立していない。
また、WHOは「大麻精神病」という疾患は明確に定義されていないのが実情であり、さらに推定される症状も統合失調症など他のすでにある精神疾患と判別がつかないため、大麻精神病を確認するには研究による証拠の提出が必要となるとしている[17]。

全米科学アカデミー医学研究所は煙による害を別にすれば、カナビス使用による副作用は他の医薬品で許容されている副作用の範囲内にあるとしている[34]。
またイギリスの研究団体(en:Beckley Foundation)も「大麻は精神及び身体を含む健康問題で良くない場合があるが、相対的な害では、それはアルコールかタバコより極めて害が少ない。[35]」としている[36][37]。
584名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:23:44 ID:heZBacAFO
反対論者が増えてきた気がする
アカヒだからか?w
585名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:23:46 ID:aUg1D/mL0
> インターネットで調べたら、たばこや酒より害がないと
>  書いてあった

              ,,.. -──- 、,
            ,. ‐'":::::::::::::::::   ....:``'-、
         ,/::::::::::::::::::: ....::::::::::::::::::::::::ヾ:、      ,....,
          /::::::::::::::: ..:::::::::::::::i、::::::::::::::::::::'、':,.    /  ヽ
       /::::::::::: ....:::::::::::::::::::::i:::!`、:ト、::::::::::::i i!   /     i
      i   ...::::::|'、ヽ;::::::::::::::|,!:!__リ,,'iヽ::l''、:'、   /      /
        | ..::::::::;:::i!:i ヾ:、ヽ:::::::::| リ , -─ リ i;il:ヽ, i    /    あはははは〜
       l:::::::::::::::i',i ':i ,メ、 \;:l '゙    `、 !::::/l ...::::::/``ヽ
      l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.゙-‐''''         ',/'/..::::::::::/    l'ヽ;、  こいつ2ちゃんの書きこみ
       i:::::>、:ヾ,' /     _,.. -‐'ヾi    ,レ'::::::::::;r':..   /  i_\
        i:::i. `'‐,ゝ    i"       '! ,.‐''" :::::::::::i゙::::::::.../.  ノ 'i    信じてるよ〜
          !::\ `ヽ    ':,     l{   ..:::::/::L,. ‐'":::::;/  !
          l::::::::`''‐r\    ヽ.,__,.ノィ'‐-‐''"'ォ‐--,゙弋''''"::::::;.ノ
         |::::::::;ィ:::}、 ``'''─--、-‐ニ┤ ___ハ,`''ーヽ-'=‐''":::
          !::::::/ i:::|、\     ヾ´. i  ヽ   、''‐-、_::::::::::::::::: /
        i:::::/ i:::ハヽ`''‐、/l__\,| /    ヽ--、,.ニ=‐--‐'"
586名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:24:01 ID:0hY0JW5Q0
新聞記者がラリって書いた記事は勢いが違うよね。
587名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:24:02 ID:ECmfAngx0
喫煙者は、「本当はタバコやめたほうがいいと思ってるけど、なかなか…」っていう人もいるのに
大麻吸うやつは、違法にもかかわらず「タバコのほうが有害ですからww違法なのはおかしい。捕まるのはバカだけ」とか言い出す人間ばかり。

もう、大麻=ばかのイメージしかないし、実際 高確率でそうなんだよね。
ばかは手に負えない。
588名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:24:04 ID:SPOHHW3G0
ID:1srJOyQs0の基地外さは理解した
589名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:25:08 ID:Q8Po2i/n0
>>565
それならモルヒネもステロイドも使い放題だね
590名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:25:13 ID:JFVAkOI/0
その通り。裁判長GJ
591名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:25:35 ID:7k4nKutN0
あんた上品ね
592名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:26:12 ID:XNMu3bxN0
これだけ議論のある大麻の毒性を
「お前はバカだ」の一言で片づけるような裁判官はイラネ

持論に固執しすぎ。中立な判断を下せるとは思えん。
593名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:26:14 ID:PnCjFGnh0
バカって小学生のケンカかよ。
こんなレッテル張りだったら小学生でも裁判官できるだろ。
なんか質が落ちてるのか、傲慢なのか。
社会保険庁の次はやっぱり司法解体か?
594名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:26:19 ID:1uB8BW7S0
>>587

大麻を吸うと頭が悪くなり、チョコを食べてセックスすると頭が良くなる事が判明
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1196738370/
595名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:26:44 ID:6mZtorPB0
法律を破ってはいけないと信じ込む馬鹿
最近の裁判官って世間も知らないくせに妙に諭したがる
万引きはいけないが大麻はなぜだめなんだ?
タバコは税金取れるから良くて大麻は取れないからか?
現に昔は薬局でヒロポン売ってたじゃないか
理論でねじ伏せる事が出来ないのであれば法律も只のくそ
596名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:26:47 ID:UXY7J7420
売人に騙されてんじゃねーよバーカ
597名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:27:33 ID:1srJOyQs0
>>589
モルヒネは進行癌の疼痛にしか適応がないけど。
これならわかるんだよね。でも大麻はALSなんかに適応がある。

これはそこいらにあるNSAIDSと同程度の副作用(デメリット)という事だなぁ。

まぁ、カンナビノイドと大麻は成分が違う!と強弁されてた人がさっきいたけど、じゃあ大麻の有害成分はなんだ?と聞きたいw
598名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:27:42 ID:VS74PSWI0
厳密に言えば名誉毀損だろうけど、裁判官GJと言いたい。
599名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:27:49 ID:GlJJyp9N0
大体、この手のものの科学的うんちゃらとか信じるのは、馬鹿なんだよ。
コーヒーとかチョコレートなんかが、その最たる例。
健康にいい、悪いっていう話が、交互に出てくる。
昔過ぎる話だけど、最初、煙草は薬としてヨーロッパで流行ったんだぜ?
ヒロポンも日本の戦後直後は、栄養剤? か何かと偽って、ヤクザが販売していた。

なくても困らないし、危ない橋を渡る必要はない。
他の多くの国で合法化されて、本当に危険でないと判明してからでいいはずだ。
600名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:27:56 ID:22YhUZ0v0
>>576
仮の話には興味ない。
外国だし。
601名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:27:59 ID:heZBacAFO
>>593
ダメなものはダメと言うしかない
さもないと方向違いの論理振り回すだけだし
602名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:28:00 ID:OlSNxe+IO
切り捨て発言じゃん。
本心で見下してるから叩かれるような失言かますんだよ。
603名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:28:02 ID:pXPL3yaN0

若い奴がタバコより害はないとかいうけど、仮に大麻が合法化されたとして
タバコすらダメな未成年でもおkとかおもってるところがバカとしかいいようがない
604名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:28:13 ID:Q8Po2i/n0
統計を取ってみれば、大麻経験者と未経験者ではコカインなどの麻薬に手を出す確率が全く違ってくるだろう。
犯罪率も高そうだし。
605名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:28:34 ID:YaeqgANX0
確かにバカだけど、バカに向かってバカ正直にバカと言ってはいかんな。
606名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:28:54 ID:hKn8DQFvO
裁判官は何言っても良い、とこいつが思ってるなら大問題
侮辱罪って罪もあった気がするし。なかなか危険な発言
607名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:29:30 ID:PnCjFGnh0
>>595
裁判所は内部ではナチみたいだっていうし、
司法は世間知らないんだろ
608名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:30:02 ID:IEpNbhbE0
大麻が無害というのは、昔は売人が広めていた。
ところが、今はネットで堂々と大麻無害論とか、酒や煙草より安全という屁理屈を
流布する連中がいる。

たとえばカンナビストやカナビス・スタディハウスのことだが、これらサイトはなんと
妊婦にまで大麻の喫煙を奨励している。もしくは、奨励していると思われても仕方の
ない表現を多用している。

煙草の何倍も有害物質を含んだ大麻を妊婦に吸わせたらどうなるか、火を見るより
明らかだ。だが、彼らはそれでいいというんだよね。なぜなら、大麻は安全だから。

ネット情報を鵜呑みにするバカも悪いが、こういうサイトの影響も、もっと問題視され
るべきだろうな。
609名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:30:03 ID:wL6z4AN10
バカはバカと言われても、バカだと思わないからバカなのであってだな。
610名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:30:13 ID:M++eX+kx0
>>551
実際の法廷では裁判官も切れ気味に話すことあるよね。

 裁判官「ご主人について、どう思ってるの? 子供の1歳の誕生日のときも、家にいなかったわけでしょ? とんでもないですよね?」 

 妻「はい…」

 裁判官「はっきり言って、ダメダメな状態なんですよ。あなたがしっかり見てないと、またやりますよ!」

 よほど頼りなく感じたのか、思わず口をはさんだ裁判官は、大声で吐き捨てるように言った。それまで毅然(きぜん)とした態度で質問に答えていた妻は、ハンカチを目元にあてて、涙をぬぐい始めた。


 裁判官「言葉が軽すぎて、信じられないんだよね。(前回だめだったのに)今回はなんで改められるの?」

 被告「今回は、必ずそうしようと思ってます」

 裁判官「あなたには信用がないんですよ。行動で示して、信頼を勝ち取っていかなきゃ」

 被告「はい…」

 裁判官「(被告本人が)直らないと思ったら、刑務所入ってもらうからさぁ…。どっちにしようか、迷っちゃうんだよねぇ」

 「刑務所」という言葉を聞いて、おじけづいたのか、被告は姿勢を正し、「二度と薬物に手を出しません」と述べた。

【法廷から】「言葉軽すぎ」 裁判官をキレさせた薬物所持の男
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081106/trl0811061449006-n2.htm
611名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:30:16 ID:1srJOyQs0
>>604

だから、統計とか、疫学調査とかって眉唾なんだよ。
鶏が先か卵が先かって話でしょ。

医療用マリファナで安全性がはっきりとした。現時点ではこれが一番信憑性の高いデータだよ。

もうマスゴミも身体的有害性っていうの諦めたら良いのに。普通に違法だから違法!って言えばいいじゃん。ぷw
612名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:30:18 ID:9cgzHus50
今の日本で大麻解禁したらだらしない若者が増えるんじゃないかな。酒と違って道ばたに生える雑草だからねw
街中に中川(酒)状態の人が確実に増えると思うなw
613名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:30:20 ID:7PaDGals0
>>354
まったく興味ない
そんなもんわざわざ吸わんでも、シラフで幸せだし
チョコレートとかケーキとか温泉とかで十分トリップできる
そういう自然な楽しみのほうが、後々体も気持ちいいし
そーゆー不自然なトリップは気持ち悪い。

ヘロインのジャンキーの様子とか聞くと、ドラッグには草だろうが薬品だろうが嫌悪感しかないわ。
家も職もなく不幸すぎて現実逃避しなきゃ耐えられないみたいな環境でもないのに
後で地獄が待ってるって分かってて一瞬の快楽に興味を持つのはただのバカ。
614名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:30:51 ID:16qpsGG3O
大麻吸ってチョコ食べたらすごくおいしいと聞いたよ
615名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:30:57 ID:hUzWt37LO
久々に聞いた

〉バカだから
616名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:31:01 ID:0wc5uvvE0
裁判官自体は、大麻の害について本当には知らないのではないかな。
だからまあ、この裁判官の方が馬鹿。
自分自身が知らないことを断定的に論じている。
そういう資格はない。
617名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:31:06 ID:RNLm0fQn0
>>565
ALSって色々辛いから気を紛らす為の使用許可じゃないのかな
母がALSで死んだけど
アレ脳だけ元気で体が死んで行ってる様なものだよ辛すぎる
体と脳一緒に死んだ方が幸せ
618名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:31:48 ID:XNMu3bxN0
>>601
だったら法律上禁止されているっていえば済んだんだよ。
お前はバカだって断じるのがよけいだと思う
619名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:31:56 ID:22YhUZ0v0
>>611
医療用マリファナで安全性がはっきりとした。

だから健康体で使ってもいいと。
620名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:32:13 ID:Lym5TRBkO
バカって言う人がバカなんだよ
621名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:32:17 ID:bFZC49yy0
>>579
大麻は酔うために吸うから駄目

酔うために酒を飲む奴も駄目
622名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:33:09 ID:Hwt/hkxL0
>>608
大麻解禁派のサイトに対して、論理的に筋道立てて反論しているサイトってないの?
「法律で禁止されてるからダメ」「ダメなものはダメ」とかじゃ逆効果だと思う
623名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:33:19 ID:1uB8BW7S0
>>612
そういえばウチの大学の裏にケシが自生してたお。
心理学の先生が「これは野菜だ」と言ってそして・・・。
624名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:33:20 ID:heZBacAFO
>>616
犯罪者は大麻が害になることすら認めたくなかったようだからそっちの方が馬鹿
625名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:33:23 ID:3ONkIA36O
バカにバカって言って何が悪いの
626名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:33:25 ID:WOhrcmNd0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E5.8C.BB.E5.AD.A6.E7.9A.84.E8.A6.8B.E5.9C.B0

大麻を長期常用した場合の離脱期には体重減少・睡眠障害・異常な夢などが起こる。
離人症性障害とフラッシュバックは少数の症例のみ報告されているだけで、大麻が関連しているかどうかの医学的根拠はない[17]。

オーストラリアで行った調査[43]では、暴行事件で警察に拘留された者の46.4%が検査で大麻陽性であったが、交絡因子(大麻以外の原因)を考慮せず行った調査であるため、大麻が暴行事件の要因と証明されていない。
また、ニューヨーク州では、大麻を特に暴力犯罪の主因として扱っている州や地方の行政機関は5%未満である。

イギリス[44]やカナダ[29]、アメリカ[34][45][46]などの調査や研究では大麻が暴力や攻撃性、非行などの主因となるという事は否定されている。
また、臨床研究でも大麻による陶酔が敵対心を増加させる兆候は見い出されていない[47]。
627名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:33:45 ID:e76hp2iy0
>>595
法に触れるかもって事象を思い浮かべる時、まともな人間はリスクとリターンのことを考える
君が学生でないのならお里が知れるってもんだw
628名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:33:49 ID:SPOHHW3G0
大麻擁護がこんな必死だと思わなかった
日本沈没間近だな
629名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:33:51 ID:xD1Z2reu0
裁判官が具体的に指摘してやれないのが問題。
単にイライラしてキレただけだろ。

知識がないなら、法的に禁止されてるものは駄目で済ませたほうがましだった。
630名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:34:47 ID:9cgzHus50
一度きちんと議論されるべきなんだと思うよ。医療実験も含めてね。
情報を統制しているだけじゃ、中国共産党と変わらないよね。
実際今の日本のメディアはタブーばかりで肝心な問題提起が出来ない。

パチンコにしても、サラ金にしても、大麻にしてもね。
631名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:34:49 ID:ECmfAngx0
>>595
タバコも酒もそうだけど、薬物系の娯楽は徐々に全部廃止されていくんじゃない。
冷静に考えられれば、そんなのに金や時間を消費するのって無駄だと気づくもんな。
みんな利口になってきて、そういう意見が増えてきてるし。

大麻が無害とか、そゆー話じゃなくて、いまさら新しく薬物解禁とか言い出してること自体くだらないんだよ。
632名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:35:01 ID:pxlcmY230
酒という死亡事故にもつながるドラッグでハイになるのはOKで
大麻という致死量ないドラッグでハイになるのはNGとはいかに?

司法は国際的かつ科学的な見解を出した上で裁きを行なわなければ魔女狩りに他なりません。
633名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:35:07 ID:ziamIWIn0
>>613
女なら糖分の過剰摂取でトリップと同じ状態になるそうだがな・・・
まあ当然それにも害はあるわけで

快楽の種類はあれど、快楽物質エンドルフィンに違いはなし
問題はそれを得るのにどのような弊害があるか理解し自制できるかどうか
634名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:35:43 ID:zucxbK4h0
>>611
とりあえず君は大麻は有害ではないという
疫学の結果もあてにならないってことでOK?

>>619
安全性がはっきりしたソースは?

売りたい奴は完璧なソース出せ
635名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:35:44 ID:1vcHwRDg0
法曹界って「自分は頭いい&その他は愚民」ってのが多いからな。
遺産関係で、弁護士に依頼し時に頭ごなしに
「判ってない人は黙ってて!」
とか言われた時は、温厚な俺もさすがに沈黙したぜw
636名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:35:49 ID:6Oi/SKVIO
大体ケシなんてどこでも生えてるし
637名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:35:59 ID:IEpNbhbE0
>>622
よくわからんけど、厚生労働省のサイトとか見ればいいんじゃないの?
「ダメ絶対」で検索すると出てくるよ。
638名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:36:10 ID:22YhUZ0v0
>>628
いやほら、麻薬売って儲けてる連中っているじゃない。
どこから薬が入ってきてるのか、考えた事ない?
639名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:36:18 ID:0wc5uvvE0
>>616
では大麻が有害であることをどのようにして立証するの。
誰かが本に書いてあるからっていう、子供みたいな言い方はなしだよ。
他人に対して言うときには責任が生じる。
640名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:36:25 ID:eaGg0AKI0
裁判官GJw
641名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:36:27 ID:1uB8BW7S0
>>595
「昔は金物屋でピストル売ってたのになぜ今はダメなんだ?」
という屁理屈は通らないお?
642名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:36:32 ID:eUkFZjVs0
チョンとバカには常識は通用しない
バカにバカと言っても、言われたバカは理解すら出来ない
643名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:36:50 ID:00JLBTsI0
>>611
>医療用マリファナで安全性がはっきりとした。

お前はバカか?w
医療用にマリファナを使用する場合、
どういう患者に使用するかわかってるのか?
くだらん誤魔化しは止めたまえ!
644名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:36:54 ID:XNMu3bxN0
>>622
あまり聞かないんだよね
だから憲法学者の間では容認論の方が優勢
645名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:37:18 ID:xD1Z2reu0
>>635
そこで沈黙したら意味ねえだろw
646名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:37:39 ID:heZBacAFO
>>632
大麻って最後には窓から飛び降りるようになるやつじゃなかったっけ?
647名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:37:58 ID:1srJOyQs0
>>634
ならないよ。疫学調査なんて眉唾中の眉唾。

喫煙者が痴呆症にならないなんていう疫学調査まである。群間のバックボーンを合わせる努力もしてない調査ばかり。

648名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:38:14 ID:ziamIWIn0
>>631
煙草や酒の害が知られてきたのも最近の事だしな
何より今はネットがあるし
一昔前の娯楽なんて酒と煙草と女だったからな
649田村一等兵【1日目】 ◆d6hOyCZ6ug :2009/04/16(木) 23:38:28 ID:qQXqNei3O
こち亀全巻万引きとかだったらすごいな
650名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:38:29 ID:22YhUZ0v0
>>634
>安全性がはっきりしたソースは?

そんもんあったら見てみたいぜ。
651名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:38:49 ID:5cB6yST7O
大麻云々はさておき万引きで生計立てるって発想が中学生並みだね
652名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:39:25 ID:SPOHHW3G0
>>638
あるけど、2chまで張り切って宣伝に来てるとは思わなかった
結構浸透してるって感じる
まあ、ネット情報信じて大学生がやるくらいだものな。日本マジヤバイ
653名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:39:31 ID:e76hp2iy0
>>635
彼等の時間単価鑑みたらまぁ仕方ないよ
一通り喋らせた方がお互いにとって好都合
文字通り「先生」なんだよ
654名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:39:45 ID:X7lpOUmU0
馬鹿にたいしてバカといったら、裁判官の負け。
プロじゃないよ。
655名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:39:47 ID:XNMu3bxN0
>>635
そりゃ。温厚なら沈黙するだろw
656名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:40:00 ID:2Xv5OGHOO
大麻が安全で無害なら禁止されてないからww
657名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:40:14 ID:xD1Z2reu0
タイマはアップじゃなくてダウンだから
何事もやる気無くすだけ。つまり生産性の低下。
これが一番社会悪とされる原点。
658名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:40:41 ID:ziamIWIn0
>>644
また息をするように嘘をつく・・・
659名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:41:10 ID:UXY7J7420
必死で営業してんじゃねーよバーカ
660名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:41:14 ID:j0Z4rN5aO
同じような薬でも効果が強いから少量でよく分解時の肝臓の負担が少ない薬はある
肉体的な健康被害と麻薬性は必ず相関するわけでもない
この裁判官の違法=不健康という理解は勘違い甚だしい
そんな理由で麻薬が規制されているというのは初耳だ
661名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:41:20 ID:jFIkbwVjO
大麻が無害だっていうなら、まずそれを証明して合法化の働き掛けをすればいいじゃない。
662名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:41:36 ID:g6AwKjtH0
キチガイみたいなとんでも判決だす地裁の判事よりマシだろww
663名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:41:38 ID:hPku336c0
これは名誉毀損だな。ここぞとばかり攻めまくれ
664名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:41:47 ID:ri6HqJgT0
>>644
嘘つけw
憲法学者で容認論の学者を3人あげてみろよ。
665名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:42:10 ID:LDCqQlTB0
法廷で裁判官が感情的になってこんな中傷発言するのは問題だろ。
「なにが悪いの?」「ほんとのことじゃん?」とかいうバカも増えたな・・・。
666名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:42:25 ID:7nOY0Sxn0
>>644
後ろから銃撃すんなw
667名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:42:29 ID:heZBacAFO
>>638
北朝鮮かw
チョンの陰謀ですね
668名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:42:40 ID:0ZyhFUG90
なかなか人間味のある裁判官だな
669名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:42:54 ID:Hwt/hkxL0
>>637
いや、一方的に大麻の害を説明しているサイトではなく、トンデモへの反論のノリで、
「解禁論者はこう主張していますが、その主張はこれこれこういう理由で間違いです」
みたいなのが列挙されてるような。それこそバカにもわかるような。ないのかな。
670名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:43:03 ID:X6GnS+4t0
確かに、煙草と比べると依存性は少ない。

逆に煙草がどれだけ害があるかわかるね。
671名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:43:10 ID:M++eX+kx0
>>644
芦部、長谷部には教わったことあるけど
所持がばれても庇ってもらえないと思うよ。
672名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:43:47 ID:0wc5uvvE0
>>661
そういうことではなくてね、この裁判官は大麻が有害であるという
確たる根拠は持ち合わせていなかっただろうってこと。
そういう状態で馬鹿とか言うなと、そういうこと。
673名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:44:19 ID:bxIau76J0
違法献金をすっとぼけてる小沢さんにもバカだからわからないんだよっていってあげてください。
674名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:44:32 ID:HXP5WFyW0
>>665
一回傍聴してきな
675名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:44:40 ID:THW6NAgA0
何も言えねえ
676名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:44:49 ID:J6wppXDI0
>>664ソースギボンヌ。嘘だと思うなら証拠提示してくれ。
アンタを信じてない訳じゃないんだが
もしかしたらアンタの誇大妄想かもしれないし
677名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:45:03 ID:bxIau76J0
>>656
安全でも無害でもないアルコールが禁止されてないのはなぜですか?
678名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:45:41 ID:zucxbK4h0
>>647 1980年代の古い考え方の人?

痴呆症(昔の言い方)→(今は)認知症
人を調査した疫学信用できない→動物実験は信用できる

喫煙でアルツハイマー予防になると言ってるニコチンなどの
実験は調査数が少なすぎる研究者の推測にすぎない

また喫煙でアルツハイマー予防になるという後ろ向き症例別研究は
ボケた高齢者の不確かな記憶を調査したものだから自分が喫煙者だった
ことも忘れている始末

しかし近年の前向き大規模追跡調査では発病前から記録する
喫煙でアルツハイマー予防になる調査より全然正確な調査で否定されている

だいたい受動喫煙を否定している調査って追跡調査をたったの2%しか
していなかったりタバコ会社から金をもらっている研究者の調査が多いからね
そして最後は自分の調査結果で受動喫煙の害があっても隠して
主観だけで言い張る始末だから米国の裁判で詐欺の証拠って言われたよね
679名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:45:45 ID:9cgzHus50
大麻絶対だめ派な人に聞きたいんだけど、そもそも

大麻取締法が、いつ、どこで、誰によって、どのような理由から、制定されたか知ってる人いる?
680名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:45:55 ID:lsQa5rS00
どうでもいいけど、医療用大麻に関してはもっと議論されるべき。
国はそれすら許さない気みたいだけど
681名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:46:24 ID:V1Y39Ba0O
日本が壊れて行くのが
良く解るスレですな
682名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:46:25 ID:dkwfXQD00
騙されてるっていうより自分から進んで騙されにいって、ついでにネットのせいにしてるだけだしなあ
683名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:46:49 ID:IEpNbhbE0
>>669
そういうのは、英文のサイトならいくつか知ってるけど。外国政府系の。
日本語のはないかもね。せいぜい2ちゃんのテンプレくらいかな。
誰か作ってくれればいいのに。
684名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:47:01 ID:xD1Z2reu0
>>663
この程度で名誉毀損はないよw

>>667
タイマなんか大した金にならんよ。奴らが作ってるのは覚醒剤。
685名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:47:38 ID:ziamIWIn0
このスレ見るだけでもわかるけど、どれだけソースを出してきても
否定されるソースは全部嘘だと言って無視して、少しでも有利だと思えるソースは妄信するから
最初から話にならないんだよね。

裁判官が馬鹿と言うのも頷ける。
686名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:47:56 ID:0wc5uvvE0
この裁判官は本当の意味で真理を探求しなければならない
案件にはふさわしくないだろうな。
裁判官を辞めて欲しいモンだ。
687名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:48:01 ID:PnCjFGnh0
>>672
有害である証拠は?と聞かれて、言い返せないから馬鹿って・・・
この裁判官は2ちゃんでファビョったことあるなw
688名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:48:25 ID:heZBacAFO
>>684
どっちも窓から飛び降りるんだろ?
689名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:48:38 ID:22YhUZ0v0
>>684
でも200冊漫画万引きして金作ろうとしたんだろ?
690名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:49:21 ID:xD1Z2reu0
うん?何かレス番がずれてるように見えるが、俺だけか?
691名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:49:22 ID:IEpNbhbE0
>>682
それはあるよね。
自分自身を安心させるために、自分が望む記述をしているサイトを探す。
特に、依存症が進んでいる人にとって大麻の害を認めるのは苦痛だろう。
だからどんどん頑なになると。。。
悪循環。
692名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:49:39 ID:xy5zoHp50
世間の反応

なるほど、確かに馬鹿だ
私もそう思う10,181点  私はそう思わない119点

http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20090416-00000073-jij-soci&s=points&o=desc
693名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:49:50 ID:wa0lhrKb0
ところで公の場で他人をバカ呼ばわりするのは名誉毀損じゃないのか?
たとえ本当のバカでも。
裁判官は説諭する権利はあるが、罵倒する権利はないはずだが。
694名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:50:27 ID:PnCjFGnh0
>>681
最高機関が論破できずにファビョって馬鹿って言う国ですから
仕方がないんじゃないか?
日本が崩壊するのが嫌なら、この最高機関を一度解体して、再構築した方がよかよ。
695名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:50:43 ID:9cgzHus50
大麻取締法が、いつ、どこで、誰によって、どのような理由から、制定されたか知ってる人いないの?

大麻取締法制定以前に大麻が原因で日本人が沢山死んでる?

696名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:50:52 ID:1uB8BW7S0
>>684
最近はいろんな国の反政府ゲリラとかが大麻栽培をシノギにしてるお。
一時流行ったヘロインみたいに精製設備もいらないしね。
697名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:51:22 ID:WOhrcmNd0
アメリカで大麻が禁止されたのは、タバコの消費量が減る恐れがあるので
タバコ会社が大麻禁止を働きかけたという話がある。
日本はたばこに税金をかけているから、やはり禁止したままのほうが都合がいいはずだ。
698名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:51:26 ID:J6wppXDI0
>>691それアンタの妄想だろ。
悪循環なのはアンタの脳味噌だ
699名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:51:30 ID:xD1Z2reu0
>>695
日本はヒロポンが軍隊で流通し、戦後もしばらく普通に売ってた国だぞw
700名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:51:50 ID:RuWikQmIO
大麻がタバコより害が少ないというのは事実です
701名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:51:52 ID:0wc5uvvE0
>>687
でも君自身も、自分自身の体験、実験結果としては、
有害の証拠は持ち合わせていないわけだろ。

単なる伝聞、誰かがそう言っていたって話に過ぎないわけでね。
根拠が薄弱。
馬鹿という資格はないわけ。
702名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:53:13 ID:IEpNbhbE0
>>700
↓「大麻は煙草より安全」という主張は嘘↓

大麻の煙に含まれる有害物質の量はタバコの7倍。
ジョイント3本=タバコ1箱(20本)
http://www.60millions-mag.com/images_publications/404_cannabis.pdf

大麻が肺に及ぼす害は煙草の2.5〜6倍。
THE EFFECTS OF CANNABIS ON PULMONARY STRUCTURE, FUNCTION AND SYMPTOMS
http://thorax.bmj.com/cgi/content/abstract/thx.2006.077081v1

「大麻で癌にならない」は嘘。大麻の使用は癌のリスクを引き上げる。
Cannabis use and risk of lung cancer: a case-control study
http://www.erj.ersjournals.com/cgi/content/abstract/31/2/280

大麻を使用すると、鬱、パラノイア、統合失調症などの精神病を患う可能性が激増します。
さらに重度の精神疾患から、自殺の可能性も健常者の数倍に跳ね上がります。
http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html

703名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:53:21 ID:pXPL3yaN0
>>692

おまwwコメに擁護ねぇぞwwww
704名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:53:59 ID:V1Y39Ba0O
>>691
大麻関係無く、一般論としてネット依存症患者に言える事。
都合の良い事はいくらでも出て来るから、それだけ見て説に浸ってる可哀相な人が多数いる。
705名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:54:05 ID:eaGg0AKI0
>>665
傍論で憲法違反と書く裁判官も問題だし
それがあたかも主文と報じるマスコミもおかしいよねw
706名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:54:24 ID:xD1Z2reu0
>>696
因みにタリバンが作ってるのは「ケシ」な。タイマなら北海道でいくらでもとれるぜw


>>701
ID:PnCjFGnh0はどう考えてもあんたと一緒の視点だろ。
707名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:54:31 ID:FLsM+brJ0
本を万引きして小銭を稼ぐ。バカだ。
708名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:54:47 ID:euFqXSvn0

 この裁判官は罵倒した相手である大麻erよりも馬鹿っぽいw

 大麻erが少なくとも理由があるのに対して裁判官は程度低すぎwww
709名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:55:24 ID:e76hp2iy0
>>699
戦後GHQが地方を前触れなく視察した際
合掌造りの農家のジジババが自家製大麻と酒で日中からマッタリしてるのを目の当たりにして
ビックリしたなんてこともあったらしい
710名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:55:29 ID:StC8QAMl0
大麻厨涙目w
711名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:55:32 ID:umshvoW1O
大麻の是が非は別として
日本の大麻を規制したアメリカが今、大麻解禁に向かっているのは皮肉な話しだよね
>>631
確かにそうかも知れないけど
俺は無意味で害のある事があっても良いと思う
本人がそれを自覚してあくまで自己責任で他人に迷惑をかけないって条件だけど
ただ働いて飯食ってセックスして寝て、その繰り返しだけじゃ虚しい人生だし、そういった多様性を認められない社会は文化が衰退すると思う
712名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:55:32 ID:Pi/q/xFc0
>>704
一般論として、「人間全般に」言えることだろ?

自分は違う、ネット依存症患者だけがそうなんだ!

と思ってるなら、おまえ自身がこの落とし穴(自分に都合のいいことしか信じない)に
はまってることに気づくべき。
713名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:55:35 ID:9cgzHus50
ID:IEpNbhbE0 (21/21) [PC]
ID:1uB8BW7S0 (18/18) [PC]

書き込み沢山してるから関心あるんだろうけど

大麻取締法が、いつ、どこで、誰によって、どのような理由から、制定されたか知ってる?

大麻取締法制定以前に大麻が原因で日本人が沢山死んでるとか精神病が沢山いた事実とかあるの?

もしそういう事実があるなら聞いてみたい。
714名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:56:11 ID:heZBacAFO
きっと裁判官は『国家の品格』を読んでるに違いないw
715名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:56:43 ID:WOhrcmNd0
日本語ではなく、英語ですらないソースを貼る奴って何なの?
なんでそんなに必死になって大麻有害を宣伝したいんだろうな。
そっちのほうに興味がある。
716名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:57:24 ID:GSJdHZWnO
事実を言ったまででしょう
717名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:57:29 ID:ziamIWIn0
>>711
どうぞ、オランダにでも行って日本を超えるような先進国にしてきてください!
718名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:57:30 ID:mB0oXQib0
「バカって言う奴がバカ」理論が実に見事に証明された
719名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:57:38 ID:16qpsGG3O
この万引きバカが法廷でTHCがどうのとか説明しだしたら裁判官なんて言い返してたんだろ やっぱり 騙されてるバカ かな
720名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:57:44 ID:xD1Z2reu0
>>705
そのボウロンで一々言及するなと本で書いた裁判官が
「判決が短すぎてわけがわからん」と原告に文句言われること多数で
懲戒処分されていなかったっけw?

http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-060301-0013.html

http://www.shinchosha.co.jp/writer/847/
721名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:58:31 ID:sugi9cgC0
これくらい言ってもいいだろ

シチュエーションにもよるけどね
722名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:58:33 ID:ri6HqJgT0
>>713
もうさ、GHQがどうとかって話はいいんだよw
現行法で大麻が禁止されている以上、大麻は絶対安全ですって事を
立証する責任はあくまで法改正=大麻解禁を主張する側にあるんだよ。
723名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:58:44 ID:M3eg50Y50
detteiu
724名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:59:05 ID:HTn9McCa0
これ、万引きじゃなくて、強盗じゃない。
725名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:59:22 ID:SPOHHW3G0
裁判官も人間だからさ、普通にDQN見たら腹も立つだろ

本229冊万引きした上に万引きを止めた本屋の店員を殴って、
万引きした本は売ってお金にして、それで大麻買おうとしてて
大麻のことは「身体に害はないから大丈夫」だろ

どこからつっこんでいいか分からないくらいのDQNだな
726名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:59:54 ID:xD1Z2reu0
懲戒処分じゃなくて再任拒否か。

いずれにせよ2ちゃんで持ち上げられたが、結局「説明不足」の判決だしまくって
実質解雇くらったっていう救いがたい笑い話なw
727名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:00:43 ID:8pXXn4rIO
>>712
明らかに違う。
ネットって自分で調べる事が出来るから、都合の良い事しか見なくなる。
そこが「直接の人間関係」と違うところ。
728名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:00:49 ID:B0ABVKtP0
>>722
大麻がどうとか関係なく、立法の由来は重要なことですが。
729名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:01:08 ID:Y80yU6350
じゃあ今夜はこれでお開きってことでw
おやすみ
730名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:01:21 ID:VFCqNKVwO
まだ大麻推奨派いんの?

どんだけここで推奨したって
今現在違法なんだから どの言葉も
>>1の万引き馬鹿と同じだよ
731名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:01:25 ID:iAttuI3IO
まったく、アヘンの怖さもしらないとは。
732名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:01:33 ID:p3H6czbIO
岐阜の民度はこの程度
733名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:01:50 ID:9cgzHus50
>>722
ん?大麻取締法が、いつ、どこで、誰によって、どのような理由から、制定されたかはどうでもいいの?

大麻取締法制定以前に大麻が原因で日本人が沢山死んでるとか精神病が沢山いた事実とかあるの?

理由なんてどうでもいいからとにかくダメなもんはダメってことかな?中国みたいだねw
734名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:02:30 ID:Sy1HCD610
とび職(馬鹿)
735名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:03:19 ID:uf3YiQWc0
>>734
おめえが普段勤めてる高層ビルもとびしょくいなかったら建たないってのw

まあ肉体労働者系にちょっといかれた人は多いが、いないと社会が成り立たない。
736名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:03:26 ID:tlwMVvTJ0
大麻関係の話題って、かならず必要以上に大麻擁護してる人いるんだけど、なんでだろうね
737名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:03:44 ID:kiVnN0I1O
口論で馬鹿に負ける裁判官って…

738名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:03:47 ID:ri6HqJgT0
>>733
GHQが押し付けたからダメってんなら、そもそも日本国憲法そのものからして無効だろw
739名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:03:58 ID:sD1py22nO
万引きまでして買おうとしてんだからどう考えたって有害だろ>大麻
740名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:04:02 ID:heZBacAFO
GHQが〜とかキリがない
だったらこの国からアメリカ追い出して解体&再編するしかないね
741名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:04:10 ID:Pi/q/xFc0
>>727
??
どんな調べものでも、ネットを使おうが使うまいが、自分の目と足と判断で行うものですが。

「直接の人間関係」って、いきなり何の話?
それが調べ物となにか関係あるの?


どうやらあなた自身が、ネット憎しのあまり、落とし穴にはまってるみたいだね。
742名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:04:49 ID:EZfVz1A60
大麻吸う奴は馬鹿。タバコ吸う人は普通、どっちも吸わない人は頭が良い。
743名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:04:52 ID:upQYGxMs0
こりゃどっちもどっちなパターンだな
裁判官、思わぬ反論にひっこみつかなくなったなw
744名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:05:07 ID:qPZs2wjX0
>>736
商売してる人がいるからな。
おおっぴらに宣伝出来るのも2chぐらいかな。
745名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:05:45 ID:pQ1Mmnz+O
大麻は興味はあるけど手を出す気はまだないや。
タバコも酒もパチンコも興味はあるけどやらない。
746名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:05:47 ID:uf3YiQWc0
>>743
タイマを肯定するつもりは微塵もないが、裁判官も具体的に何がどう悪いのか
法的な問題以外は説得する知識がなかったとしか思えんわなw
747名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:06:36 ID:839nUIj70
>>738
ん?その理屈はさっぱりわからないけど、できたら質問に答えてほしい。理由はどうでもいいの?

大麻取り締まり法以前の日本はジャンキーだらけだったの?
748名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:06:45 ID:SrangN9lO
>>744
警察にマークされてるだろうねw
749名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:07:08 ID:o4xw5REHO
つかバカを教育しようとしても無駄

臭い飯食わせて、やったらこーなるって体でわからせないと
750名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:07:09 ID:D/SkOLFG0
タバコは嵩じてもせいぜい葉巻だろ
しかも精神疾患にはなりにくくせいぜいニコ中

大麻は嵩じたらもっと強い薬に向かう上に
慢性的な中毒になればほぼ確実に精神疾患を患う。前頭葉も萎縮するとか?(うろ覚え

でも大麻厨は大麻が大好きなんだからしょうがない。そこは喫煙厨と一緒。結論としてはどっちも死ねばいい。
751名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:07:22 ID:jrE2/Yp90
これが、本来の意味での「確信犯」というやつかw。
752名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:07:28 ID:IUVMfU1o0
ソースがネットってバカまるだし
753名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:07:56 ID:uf3YiQWc0
>>752
2ちゃん否定だなw

ま、俺は半分近く同意しておくがw
754名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:08:21 ID:ziamIWIn0
大麻中毒者が酒や他の覚せい剤等アッパー系ドラッグを引き合いに出して
安全だと言いたいみたいだけど、
ダウン系ドラックである大麻の問題性は幻覚、判断力の低下、無気力症等だよ。

つまり常用してると今回の(元)とび職のように働かなくなって万引きしたり
何十とある大麻の有害性を示したソースを無視して安全だ!とのたまうようになるわけだ
755名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:08:46 ID:cjBGcJrx0
麻の吸引が毒か薬かはよくわからないが、何年かして、
アメリカやらイギリスやらで合法化された後で、
「じゃ、うちもそうしようか」ってのだけはやめてほしい。

後で右往左往するなら今からきちんと科学的、歴史的、人類学的検証をして、
理論的な構築をしておいてほしい。
そうしないと、誰も当局を信用しなくなる。
756名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:08:58 ID:acOX2A3F0
>>736
俺は解禁論者じゃないけど、思考停止な人が多いのを見るとイラつく気持ちもわかる。
日本の核武装の話で、議論すること自体が悪とみなされる状態に似ている。
757名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:09:16 ID:z+/HrK5A0
>>741
なぁなぁ
その考えたという発言が>>1のネットに書いてあった
からになるのかwwwwwwwwww
758名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:09:17 ID:SrangN9lO
>>754
窓から飛び降りるようにはなんないの?
759名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:09:31 ID:wW8v5oQV0
>>733
いつ、どこで、誰によって、どのような理由から、制定されたか知ってどうするの?

大麻取締法制定以前に大麻が原因で日本人が沢山死んでるとか精神病が沢山いた事実とか知ってどうするの?

理由を知って、自分の気に食わない理由ならどうするの?
760名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:10:10 ID:uf3YiQWc0
>>758
タイマやって窓から飛び降りたって話は聞かないなあ。

なんというか、やる気がなくなるので。

因みに躁鬱病の人で自殺する可能性が高まるのは、空元気になる躁状態な。
761名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:10:45 ID:Hu5effvM0
バカな奴とバカじゃない奴に同じ矯正指導してもダメだろ。こういうバカは骨身にしみるような矯正教育が済むまで世に戻すなよ
762名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:10:49 ID:nVmM7sxf0
>>713
戦後、最貧国になった日本が麻薬原料の販売によって
アングラマネーを肥やす事を防ぐために定められたお。

これを日本赤軍が発刊した大麻推奨本『マリファナ・ハイ』などの、
「古来より日本に根付いていた大麻文化を潰すために定めた」
みたいな解説に騙されてる人が多いけどね。
・・・大麻文化なんて麻布作ったり馬のエサにする程度だったのにね。

763名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:11:06 ID:ETmqC2prO
この被告人はヤホーで調べたんと違うか?
764名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:11:40 ID:91gsswWJ0
>>754>>758>>760

場合によっては突発的な行動とか、パニックもあるみたいだよ。
窓から飛び降りたりっていうのも、これで説明できるかと。

・嗜癖に伴う問題行動
・錯乱
・パニック反応
・中毒性精神病
・統合失調症(精神分裂病)
・テストステロン値低下
・精巣萎縮
・精子減少
・月経不順
・新生児の体重低下
・デルタ‐9‐THCの母乳混入による、乳児の中毒
・マリファナの使用中止によるけいれん性の動きや不眠

http://mmh.banyu.co.jp/mmhe2j/sec07/ch108/ch108f.html
765名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:12:06 ID:SrangN9lO
>>760
そうなんだ
麻薬ってみんなラリって窓から飛び降りるもんだとおもってたぜwwww
766名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:12:25 ID:6k/ddT820
これくらい言ってもいいだろ

シチュエーションにもよるけどね
767名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:12:33 ID:z+/HrK5A0
ヤクザさんが一言
    ↓
768名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:13:10 ID:839nUIj70
>>759
いやいやw もうID変わっちゃったからどの人かわからないけどかなり熱心に書き込みしてるから
なんか理由があるのかなと思ってねw そうさせるだけの理由があるなら聞いてみたいね。
だって理由もわからないのに、できたらとにかくダメってそういうのは無しの方向で。

あと喧嘩したいわけじゃないから優しくしてねw
769名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:13:22 ID:uf3YiQWc0
>>765
>>764が言ってるように人によって違う部分もあるらしい。

ただ、覚醒剤と違って、幻覚で人殺したり、自殺衝動ってのは、それほどないとは思う
(タイマ推奨ということではない)。
770名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:13:26 ID:pRBiMiQA0
>>747
「愚者は経験から学び賢者は歴史から学ぶ」

と言う言葉を知らないのか?
過去幾つもの大麻絡みの陰惨な出来事が世界中で起きた
だから取り締まる。それだけの話だろう。自ら愚者になる必要など皆無
771名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:13:30 ID:Qm6bN3Ri0
とりあえず大麻を吸うと馬鹿になって万引きが平気になりおまけに人を殴ってしまうと
1人分のデータが取れたな。
772名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:13:42 ID:ETmqC2prO
岐阜地裁といえば5人を殺害した犯人に死刑ではなく無期懲役の判決を出した裁判所だからな。
773名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:14:14 ID:f2O909aCO
裁判官正しい
774名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:14:27 ID:ot8X9dBz0
>>770
具体的な歴史を提示してな
775名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:14:39 ID:VX14gD+VO
おまんこやのぅ
776名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:15:21 ID:cH0Ig/Wp0
ではなぜ、ヤク嬢は、この前の記事に、
『大麻を100%解禁にしたほうがいいとは思わない』
と書いたのか?
ヤク嬢は、合法賛成派の言い分もわかりますし、反対派の言い分もわかります。そういう両者の考えをふまえて、
ヤク嬢的に、
「医学現場で、あくまで専門医の管理下のもと、医療薬として使用するのもありかな?」
と思ったわけですね。
なぜ、そう、Yes・No、はっきりしないかと言うと
・・・・それはですね
ヤク嬢は、マリファナをやったとき、自殺未遂をおかした経験があるからです。
1回目は20歳のころ、2回目は26歳のころです。
懲りずに2回も・・・(T▽T;)
1回目の20歳のころにやったのは、
まぁ、キザミ煙草のように最初からほぐしてあるマリファナで、素人目にはわからない普通の煙草の葉っぱも
増量のために混ぜていたような、安いシロモノだったとは思うのですが、アメリカにきたばかりで、
アメリカ人社会などで暮らした経験もないわたしからしたら、マリファナを初めて目にして、
「おお!これがマリファナとゆーモノか! おお、アメリカン!」(←笑)
と、好奇心満々だったわけです。
(中略)
友達が「ねぇ、ダンスしに行こうよ」と言ったんだけど、
わたしはそれどころじゃなくなった。
精神状態が最悪になったというわけじゃないんですよ。
よく分からないんですが・・・・
ただ、むしょうに死にたくなった。
なぜか、

「死ななきゃ・・・・」

と思ったんです。
777名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:15:30 ID:qPZs2wjX0
>>774
とりあえず事例が一つ、>>1に。
778名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:15:34 ID:SrangN9lO
>>764
嗜癖に伴う問題行動
・錯乱
・パニック反応



やっぱりラリるのかwwww
779名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:15:55 ID:DBLCD2cQ0
>>770
ソースを出さないのは賢者に見せかけた只のペテン師だがな
780名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:16:26 ID:8AsPpDP+0
>>754
覚せい剤ほど強くはないがパニック、幻覚作用はあるよ。
幻惑にかられて起きた事件も結構あるみたいだし

害がないなんてとてもじゃないけど言えないね
781名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:16:28 ID:02QHL1Ij0
大麻が違法なのはそれはそれで結構なんだが

裁判官がわけのわからないことを言い出して馬鹿に揚げ足を取られて涙目ってな部分で
もうどうしようもないな

正直日本司法は目に見える部分ですら腐りきってどうしようもないからどうでもいいっちゃいいけどな
782名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:17:03 ID:839nUIj70
>>770
昭和初期から終戦にかけて実は世界中で大麻がらみの陰惨な出来事があったの?kwsk!
日本でもそういう話があったとか?
783名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:17:26 ID:ChUfspx40
科学的なものじゃなく、植物から抽出って感じがヘルシーっぽいといえばヘルシーww
784名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:17:49 ID:z+/HrK5A0
>>772
それって裁判長同じなの?
785名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:18:14 ID:SUviYhEPO
この判決を全面的に支持します

786名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:18:15 ID:/w9fdKxz0
自分の常識を絶対化してるアホは裁判官失格
787名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:18:27 ID:ZsV9etrTO
昔ニンジャがジャンプ力つける為に麻を蒔いて飛んでたんじゃ?成長が早いからとかいって 白土のサスケだったかな
788名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:18:34 ID:ikfD2KLX0
男性の裁判官(40)
今時の裁判官なんてこんなものか・・・
789名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:18:49 ID:cH0Ig/Wp0
Cannabis boosts risk of psychosis(Nature2004年11月29日)
http://www.nature.com/news/2004/041129/full/news041129-7.html
Using cannabis during adolescence or early adulthood increases the risk of developing
psychotic symptoms, according to a study that tracked almost 2,500 young people.
Crucially, those who are already predisposed to such problems are at a disproportionately
greater risk when using the drug.
(大麻は精神病のリスクをブーストするbyネイチャー
2500人の若者を追跡調査した結果によれば、思春期あるいは初期の青年期に大麻を使用することは
精神病の症状を促進させる危険性を増加させます)
790名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:18:54 ID:91gsswWJ0
>>782
じゃあつい最近、大麻の非犯罪化政策に大失敗したイギリスから学んだら?
大麻解禁主義者の言うとおりにやって、取り返しのつかない状態になりかけたんだから。
791名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:19:20 ID:FWHswsyhO
頭がバカな人とは隔離してほしい。

バカな人って劣等感の固まりな上に人混みに出てきたがりでタチが悪い
792名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:19:31 ID:qPZs2wjX0
>>787
現代の忍者は何を蒔いているんだろうね。
793名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:20:00 ID:nVmM7sxf0
>>782
昔は知らないけど、最近はいろいろあったお。

大麻注意されトランス、母親を刺し殺した息子タイホ−さいたま
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1174363039/
大麻で凶暴化した4人組がドアを蹴るなどして大暴れ!一人は前後不覚で水死−横浜
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1164715563/
大麻の毒で病院に担ぎ込まれ発覚!予備校生に売り付けたDQN無職ら9人タイホ−福岡
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1197017683/
恐るべき大麻中毒!タイホしようとしたら連れの女性が自分の首にカミソリ当ててグサッ!
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1201098551/
米軍の憲兵を殴打、大麻で凶暴化した中学教員タイホ−神奈川
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1161594599/
「超能力でスプーン曲がる」・・訳の分からない事を口走っていた大麻中毒44歳に有罪
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1165320904/
794名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:20:04 ID:839nUIj70
>>790
え?大麻取締法が制定された理由の話じゃないの?なんで急に最近のイギリスの話に??
795名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:20:33 ID:DBLCD2cQ0
>>790
だからどう失敗したのか数字出せよ
796名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:20:36 ID:DIV23vLD0
歴史とは恣意的な決め事ですよ
賢者ならご存知でしょうけど
797名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:21:04 ID:8AsPpDP+0
>>790
アヘン戦争でもいいんじゃね?
798名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:21:14 ID:1SvEtVhe0
大麻解禁派の不利なところはジャンキーが正当化してくれって言ってるようにしか見えない所だな
799名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:21:18 ID:tvLYyFpM0
ここ、今日読んだじょ。 
「酒・煙草・大麻などの個人的嗜好品について本来尊重されるべき権利だが
税収確保などを目的とした立法措置が取られる場合にはそれに従うべき」

みたいな〜。。「し好品の大麻」ってビックリ表現だった。
ああ、俺もようやく法曹になれる日がきたなあ    (嘘
800名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:21:26 ID:KSxwrDuS0
裁判官は法律判断だけすればよろしい
大麻に害があるとかないとか、
被告がバカかどうかの判断なんて
激しく越権行為
801名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:21:37 ID:z+/HrK5A0
>>794
おまい少しおちつけ
802名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:21:38 ID:97mHyQd50
毒性については詳しく知らないが、大麻使用がきっかけとなって覚醒剤などに手を
出しそうだからなあ。
本人にとっても社会にとっても害はあるだろ。
803名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:22:08 ID:91gsswWJ0
>>793
実際のところはそれよりもっと酷いはず。
大麻精神病って個別には「鬱」とか「統合失調症」に分類されるので、大麻が原因でも
表にでてこない。

世間一般で「統合失調症」による奇行と発表されている事件でも、実際には大麻が原因
だったりする可能性は十分ありえるよ。
804名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:22:11 ID:3ygA/mj50
何故か法衣姿の松岡修造を連想した。
805名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:22:33 ID:IAXlti/k0
大麻がタバコより害がないなんて極一部のデータなわけ
より害があるが常識
806名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:22:44 ID:t5scl0Ky0
大麻の害に関しては国が国民をだましてると思う。
雑草みたいに生えて簡単に収穫できるから、広まっちゃうと酒・たばこで税金とれないから
重罪にしてるんだよね。
807名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:22:45 ID:Xntd5UVb0
俺が中学の頃、市電の若い車掌が期限切れの定期出したオヤジと口論になって
「何だこのバカオヤジ!2週間もタダで乗りやがって」と怒鳴っていたのを見た。
それが問題になったという話は聞いていない。
今は言葉に異常に敏感すぎるんじゃないのか。
808名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:22:50 ID:839nUIj70
このスレッドには

いつ、誰が、どのような目的で、取り締まりされたのか知っている人は1人もいないのか…

809名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:23:02 ID:PbGzb9KB0
3人てすくないな
810名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:23:14 ID:D/SkOLFG0
ここで大麻を擁護してる人に質問


なぜ大麻が法律で禁止されてると思う?
811名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:24:00 ID:YKWtKuQ30
>>325
俺の前の会社の団塊も同じこと言ってたw

「努力はした。とか関係ない。結果があるかないか、だろ?」 も、
口癖だったな。使えなく飛ばされた先で、そこのお局にイビラレ、
辞めたって、聞いたけどなw
812名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:24:05 ID:57a3XsZF0
万引きした時点でバカだろ(´・ω・)
813名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:24:06 ID:MEInkggR0
バーカ!バーカ! バーカ!バーカ! バーカ!バーカ!
ちょっ・・違っ・・馬鹿じゃないもん!
814名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:24:16 ID:z+/HrK5A0
>>795
さて、なぜこいつは自分で調べて考えるという事をしないのだろうか・・・?
ネットは自分で考える所なんて擁護派が書き込みしてたけどなw
815名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:24:21 ID:DBLCD2cQ0
>>803
数字も出さずに
多いはず、ってか。お前の妄想なんてどうでも良いんだよ。数字出せ
816名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:25:27 ID:SFexges+0
これは侮辱罪ですね
817名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:25:33 ID:giiwzuBz0
>>810
利権を守るためだろ?
818名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:25:36 ID:pCH9LF4h0
実際に一部の麻薬はタバコより害が少ないからな

むしろタバコを違法にしろといいたいが
819名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:25:48 ID:dABwCSik0
とりあえず風邪ひいてやる気ナッシングな俺がまとめWIKIの入れ物だけ作っておいたお
http://www37.atwiki.jp/abouttaima/

公序良俗に反するって理由で消されるかもしれないけどw

どんなメニューが必要か、とか具体的なコンテンツはその内入れとくけど
アドバイスがあったらお願いします
(どうせまた1か月もすれば別の事件で同じ議論の繰り返しになるだろうし)
820名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:25:58 ID:ikfD2KLX0
>>790
イギリスは学ぶべき国じゃないだろ

あほかこいつ・・・
821名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:26:02 ID:91gsswWJ0
大麻取締法の立法趣旨を挙げるなら、それは

「大麻草に含まれている樹脂等は、麻藥と同様な害毒をもつている」から。

もともとは麻薬取締法と一緒だったんだけど、繊維などの産業で利用されることが多い大麻は、
シャブやヘロとは別の扱いになったので、「大麻取締法」として分けられたというのが実情。
ソースは国会議事録・衆議院本会議 67号。
822名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:26:37 ID:z+/HrK5A0
>>819
おつかれさん〜
823名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:26:38 ID:rWayaqH7O
この馬!馬野郎!
824名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:26:41 ID:uf3YiQWc0
>>820
その言動じゃこの裁判官と一緒じゃねえかw
825名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:26:47 ID:QdVL49fj0
バカにも分かるようにバカって言葉を使ったんだろ。
思いやりのある裁判官じゃないか
826名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:26:50 ID:MSXdskwf0
裁判官ですら忍耐力のない「バカ」が増えてんだなw
思っても口にしねーだろw
827名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:27:31 ID:839nUIj70
>>810
逆に聞きたい。なんで戦後まで取り締まられてなかったと思う?
取り締まられたのは戦争負けたから?ジャップはハラキリで神風でヤバイから?
もし意見があれば聞きたい。
828名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:27:42 ID:BojHhChX0
>>825
裁判官がバカで説明できなかったから、バカって罵っただけじゃね?
829名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:28:10 ID:kcSecxr+0
>>302
密輸の方法でケツの中に入れるってのあるんだが
中で破裂しちゃってケツの中がパンパンだぜ
で、直腸から大量摂取のガン決まりで中毒で死亡ってのもあったな
830名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:28:12 ID:GwG5lCTd0


全員 バカや

831名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:28:19 ID:8AsPpDP+0
>>818
煙草は肉体と中毒性が問題視されてるけど、
大麻は精神面が問題なのよ

そこらへんをトータルするとどっちもどっちになるわけで
832名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:28:27 ID:B0ABVKtP0
>>797
アヘンと大麻を一緒にすんなよww

そういう不用意な発言してると、大麻に害があるという主張がますます胡散臭くなる
だけだぞ。
833名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:28:33 ID:R6jjTbAX0
>>509
そんなもん無くてもまともな人間なら想像つくことを
言いくるめられてるからバカとしか言いようが無いんだろ
ただ公的な場所で公的な人間がバカと言うのはバカ未満だけどな
834名無し募集中。。。:2009/04/17(金) 00:28:56 ID:8pXXn4rIO
>>741
引きこもりさんには解らないかな?
「調べる」にしても、能動的なものと受動的なモノがあるでしょ。

ちなみに、個人的には調べものとしてのネットは重宝してるよ。憎んでる部分は全然無いw

と、ここまで書いてふと思ったけど、その被害妄想の強さは引きこもりさんじゃなくて、女性の特に主婦の方かな。妄想だけどw蛇足スマソw
835名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:29:06 ID:vphW1ufY0
阿呆な裁判官だなw

大麻の害については他の極めて重大かつ危険な薬物と比較すればほとんど害がないことは明確であり
被告の主張の一切が間違っているとは言えないが、
大麻に関する害には諸説あり、たとえ一部の諸外国でその使用に関して一定の要件の下で認められているとしても
わが国では国民的な理解がまた得られていない状況であり
また暴力団等の資金源になっていることから、これを厳罰をもって禁止することはやむを得ない措置であると言える


みたいなこと言えばいいじゃんw そしたら大分違うのにw
まあ暴力団の資金源を守るために大麻が禁止されてるわけだから最後は無茶だけどなwwww
馬鹿な国民と馬鹿な司法だwwww
836名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:29:11 ID:/w9fdKxz0
常識を理由に大麻規制を正当化するのは誤り。
常識が正しいとは限らない。
837名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:29:12 ID:uf3YiQWc0
>>826
ニュースにならなかっただけで、結構おかしな裁判官は昔からいる。
838名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:29:19 ID:Y4MsXHNgO
バカにバカと言ってあげるのはやさしさだろ
839名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:29:28 ID:fLG+Xfiy0
>なぜ大麻が法律で禁止されてると思う?
ダウン系のものは無気力になり、だらーっするもので、攻撃性がなく無害。
これが大麻擁護派の主張。ただし、勤労意欲、性欲の減退で国は衰える。
逆にスピードなどのアッパー系はガス欠になると妄想が始まり攻撃性が顕著で有毒。
ちなみにタバコは緩やかなダウン系。

840名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:29:27 ID:ChUfspx40
著しく言葉の通じない方
よくわからないお話をされる方
本を読んだことがなさそうな方

だめだ
もっとやんわりと気の聞いた表現を考えなければ
841名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:29:43 ID:MSXdskwf0
>>810
食用としてなら、ブームにすらなりそうな健康食品なんだけどなw
842名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:29:50 ID:839nUIj70
だーもう時間ないや寝ないとw じゃあみなさん引き続き熱いトークを繰り広げてください。秋田ので寝ます。
843名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:30:02 ID:KnbTmX3+0
>>826
理屈が分からないのに、諭すのは不可能だろ
小学生裁いてるようなもの
844名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:30:12 ID:nVmM7sxf0
>>821
戦争に負けて最貧国になった日本が麻薬原料の輸出国になったら困るからね。
845名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:30:20 ID:NI2f6emJ0
騙されているのはあんただよ、裁判官さん!

厚労省や警察の話を鵜呑みにするんじゃなくて、海外も含めて自分で調べて両方の意見を見てみたらいいよ。
846名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:30:34 ID:ZsV9etrTO
今頃の時期がハワイは一番良いんだ。暑すぎず混でもないしビールうまいだろうなーハッパなんかもうどっちでもいいや
847名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:30:56 ID:flPFn3KY0
この馬鹿
店員も殴ってたんだな
強盗 薬物 裁判官になめた態度
懲役 8年ぐらいくらわしてやれや
ゴマキの弟もそのぐらいくらったから
848名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:30:59 ID:bBUNN/aqO
頭の悪い裁判官
849名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:31:37 ID:BojHhChX0
>>302
コンドーム60個も飲んだら中身が水でも死ぬわwwww
850名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:32:29 ID:gZO3HeYq0
大麻擁護してる奴は、吸いたいだけだろw
頭バーンなって、ホームレス行きの将来の近道になりたいなら吸えよw

851名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:32:30 ID:ic74LNEW0
裁判官やってらウンザリするほど薬物事件扱ってるはず。
これは裁判官が正しい!
852名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:32:45 ID:ChUfspx40
>>827 現実逃避としてのお薬はヒロポンとか有名じゃん
解禁されてたんだよね
853名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:32:53 ID:B0ABVKtP0
>>834
ひきこもりだとか主婦だとか、つまらないレッテル貼りに走っても逆効果なだけですぞ。


>「調べる」にしても、能動的なものと受動的なモノがあるでしょ。

受動的なのは「調べる」とは言わんでしょ。
いずれにせよ、ネットで調べるのも図書館で調べるのも変わらないよ。

というか、「直接の人間関係」と「調べ物」の関係についての話はどうなった?
854名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:33:08 ID:wVBrSK3R0
チルノ乙
855名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:33:32 ID:tvLYyFpM0
こう言えば良かったのに

「お前のかーちゃん、デベソ」  いっきに法廷が和むじゃないか
856名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:33:48 ID:Y4MsXHNgO
大麻買うために窃盗しましたと裁判で告白する奴はバカ以外のなにものでもない
あまりにバカすぎたから思わずバカといっちゃったんだろ
857名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:34:06 ID:c4m38DKN0
裁判というものを侮蔑しきった被告の態度にたまりかねて、
言葉が荒くなったんだろ?
すげえ気持ちわかるわ。
こんなの相手にしなきゃいけなかった裁判官に同情する。
858名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:34:18 ID:47T9kfwvO
漫画を万引きして大麻買う




馬鹿以下のような気がする
859名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:34:34 ID:a4WLLKlF0
被告も判事もも2ちゃんねら
860名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:35:02 ID:acOX2A3F0
>>850
「大麻擁護」と「大麻無害論の容認」を区別してほしいね
861名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:35:30 ID:Xntd5UVb0
>>1-860
記事よく読め。
「被告=元とび職の男(20)」
862名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:35:30 ID:gtJLcJTu0
>>1
>裁判官は「だまされているんだよ」と何度も諭した。

すごい良い裁判官だなぁ
ここまで言ってくれる人って滅多にいないよ。
このバカもきっと40歳くらいになったら解る時が
くるかもしれない。今は解らないだろうけど・・・
863名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:35:43 ID:IvOe4iKA0
すげー。どうやったら229冊も盗めるの? 万引きって簡単にできるの?
864名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:36:40 ID:UKuBh9Nw0
極悪人でも裁判官に対しては、へつらうから

コケにされた事の無い奴ほど切れやすいのは、裁判官も例外では無いと
865名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:36:56 ID:z+/HrK5A0
これはあれか大麻が合法化されたらそれでウチラは満足だというのが
擁護派の意見か

んなわけねぇじゃんかよ。

間違いなく次から次へとヤバイのに手出すにきまってるじゃんか

すでに現在違法認定されてるのにガバガバ手をだしてるヤツラがwww

ほんとに先見ってのがねぇバカばっかだなwwwww
866名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:37:13 ID:wVBrSK3R0
>>853
この流れワロタ

で、厚生省のダメ、ゼッタイを見てまだ用語する気のある奴はどれだけいるんだ
精神抑制剤の解禁ってものすごく生産性落ちそうだし
867名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:37:22 ID:BojHhChX0
>>857
クレーマー相手でも暴言吐いたら負け。
裁判官という職業柄、相手は選べないのは分かるがそれで給料貰ってるのだからな。
いやなら、比較的客を選べる弁護士にでも鞍替えすればいい。
868名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:37:37 ID:+Gil58dW0
>>863
馬鹿だから。しかも捕まってるし。
869名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:37:43 ID:B0ABVKtP0
>>860
このスレにも、大麻の有害性の少なさを唱えてる奴はいっぱいいるけど、
日本で合法にしろと言ってる奴はほんとどいないよなぁ。
俺も反対だし。

むしろ煙草を違法にしてほしい。
870名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:38:06 ID:Mto3eEea0
>>851
覚醒剤と大麻の区別も付かない馬鹿ですか?
871名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:38:15 ID:m3MECbd7O
ゆとりの おかしな事例出まくりなんだな
872名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:38:23 ID:ikfD2KLX0
>>824
ふっふっふ
873名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:39:24 ID:jzPZYtAj0
>裁判官が「大麻が体に悪いという認識はあるのか」などと

聞いてどうすんの?
874名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:39:36 ID:MSXdskwf0
>>865
先見があったら、「バカ」じゃないだろw
何間抜けなこと言ってんだバカw
875名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:39:39 ID:8pXXn4rIO
>>853
解らん人やなあ (・ω・;)(;・ω・)

そこまで「直接の人間関係」の意味が理解出来ない&拘るのは重症かと。

まともに、面と向って他人とコミュニケーションしてるなら「意図せず」知る事って、色々あるでしょうに。

先ずは、直接w人と話す事から始めよう〜
876名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:39:45 ID:qOjtxnrs0
被告がバカなのは間違いないけど
裁判官失格だね
完全に私情が入ってるんバカ裁判官に公正な判決など出せる訳がない
877名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:40:31 ID:njgvmVRK0
最近こんなバカ裁判官ばっかだな
もし事件おこしちゃったらこんな奴に裁かれるのか・・気をつけよ
878豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2009/04/17(金) 00:40:48 ID:z9aI77t7O
この裁判官はいい奴じゃないか
薬物に手を染めない様に叱ってくれてるんだぜ 0o。(^o^)y-゜゜
879名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:41:19 ID:ic74LNEW0
裁判官くらい、通常の公務員の規格からは外れていいさ。
暴言てほどでもないし、もっと荒い言葉遣いしても、裁きが正しいものなら
それで許されるべき。
880名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:41:23 ID:uf3YiQWc0
>>878
叱るなら、具体的な害悪を説明する方が効果有り。
881名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:41:50 ID:8AsPpDP+0
>>867
バカというのも罵倒したんじゃなくて理解できない理由を教えてあげたんじゃね?
大麻のせいか逮捕されて法廷で判決受けてる最中にも関わらず、
反省の色が全くない馬鹿だったみたいだし
882名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:41:50 ID:jzPZYtAj0
>裁判官が「大麻が体に悪いという認識はあるのか」などと

個人的興味?
883名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:41:53 ID:SOK0avvt0
バカに通じる言葉は単純な言葉につきる

「バカ」これ以上簡単に言い様もないもんな

裁判官GJ
884名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:42:03 ID:B0ABVKtP0
>>875
もちろん意図せず知ることはあるだろうけど、他人と議論するうえでの材料として
提示するなら、ちゃんと自分の手で「能動的に」調べて裏を取ろうよ。

そんないい加減な態度じゃ議論にならないでしょ。
885名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:42:04 ID:TG4mQrIj0
バカな反論やバカ正直な動機を言って立場を悪くするのは間違いなくバカ。

バカなんて言わなくても良いのに、気晴らしにバカと言って立場を悪くするのもバカ
886名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:42:11 ID:z+/HrK5A0
>>874
こいつ・・・やるな・・・・
887名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:42:12 ID:nVmM7sxf0
>>870
製造・販売は別だけど、中毒患者の扱いは麻薬も覚醒剤も大麻も一緒だお。
888名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:42:27 ID:ChUfspx40
コントみたいな展開になってそう
見たかった
「ソースは2ちゃん」
「バカかお前」
「バカにバカっていわれたくないわバーカ」
「なんだとバカ!」
889名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:42:37 ID:iNn9vYhe0
もともと未来はなかったんだろうけど、これではっきりと終了だな>裁判官
まぁ後は細々と生きながらえてくれや
890名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:42:38 ID:elIC+OP80
>>876
確かに。
記事に書かれている裁判官の発言には、論理性の欠片もないしな。
前も何回か、似たような記事あったけど、熱血ぶるのが流行ってるのだろうか。
こんなの自分に酔ってるとしか思えないんだが。
891名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:43:07 ID:97mHyQd50
被告「大麻は害なんて少ねえよ」
裁判官「そうですか・・反省してないみたいなので刑重くしときますね」

この流れでOKだったんじゃねえの?
被告を裁判の場で諭す必要なんてねえよ。
法律を犯したことと、反省してないという事実を踏まえて相応の刑を出せばいい。
余計なことする必要はなかったね。
892名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:43:58 ID:T593PzMM0
健康面でいえば大麻よりたばこと酒のほうが悪いんだからこの裁判官の
ほうが馬鹿だわな

タバコのように煙がでて、酒を飲んだときのようにふらつくのが大麻だから
禁止でいいとは思うが、裁判官の酒やタバコより体に悪い説だけはでたらめすぎて
反論したい
893名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:44:13 ID:TG4mQrIj0
>>888
記事読む限りそんな感じだわな。どっちもバカ。
この記事がどれほど正確かがそもそも怪しいが。
894名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:45:14 ID:duHTeuPK0
バカにバカって言ってもバカだから理解できないんです
895名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:46:19 ID:qOjtxnrs0
裁判官の職務の域を超えた発言
自分は神だとでも思ってるのかな
こういう奴に限って裏で女子高生とか買ってても全く違和が感ない
896名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:47:39 ID:8AsPpDP+0
>>892
最近の研究じゃどっちもどっちだよ
純度の高い大麻も出回ってて危険度も上がってるようだし
897名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:47:41 ID:91gsswWJ0
>>892
>健康面でいえば大麻よりたばこと酒のほうが悪いんだから

嘘吐きか、あるいはネット程度の情報に踊らされているバカだね。
898名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:48:24 ID:EJVNsmYZ0
世間の反応

なるほど、確かに馬鹿だ
私もそう思う10,457点  私はそう思わない125点

http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20090416-00000073-jij-soci&s=points&o=desc
899名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:48:48 ID:ikfD2KLX0
まぁ麻薬流行らせる事には意味があるからね
イギリスに学びなさい
900名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:49:30 ID:ic74LNEW0
>>892
それはお前の偏見だろ。
俺の偏見だと、こういった失言しないやつのほうが裏で女子高生買ってそうだぜ。
901名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:49:35 ID:02QHL1Ij0
>>897
タバコと大麻の比較はよくみるけどな
アルコールの害について語られることは全くない

なぜならアルコールは別格に酷いからwwww
902名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:50:16 ID:jzPZYtAj0
>>898
なんでこういう質問したんだろ?1点
903名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:51:42 ID:vpDPwlYR0
馬鹿だから、で纏めてしまうのは、裁判官としては逃げでしかない。
馬鹿だから、なんていう理由付けは、文字通り馬鹿でも出来るんだよ。
論理的反論が出来なくなった奴の常套句。負けを認めたようなものだ。
大麻厨に論破される裁判官とか情けなさ杉。
904名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:52:14 ID:hGk0UIWT0
大麻解禁推進派らしいぞ。  

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/2b12cad34eec4aec8766661a0885a1b7


閲覧数の多いブログだし、一応理論派でもあるらしいので
推進派はこの人に頑張ってもらったらどう?
905名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:52:38 ID:p9TtStsz0
どっちにしろ
こいつは大麻で人生をお釈迦にしてるわけだから
害がないというのは難しい
906名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:53:37 ID:0Lz+aUE4O
相手がバカwでも、この人は露骨に態度に出しちゃったみたいだな。軽率だわ。
907名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:53:58 ID:+aGDbrN80
バカにバカと言って何が悪いんだか。
100回バカと言ってやればいいじゃん。w
908名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:54:28 ID:8AsPpDP+0
よくある話で判決の後に「大麻は体に悪いと知ってるか?親からもらった体なんだから大切に云い、
まだ若いんだからちゃんと反省して真面目に働いて云い」と言おうと思ったのに

「体に悪いなんて思ってないお!」「ネットにそれほど害はないと書いてあったお!」
とか言い出したから裁判官も呆れたんでしょ。



909名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:54:59 ID:p9TtStsz0
裁判官はある意味機械になる必要があるからな
相手が馬鹿と思う時点で冷静な判断が下せられるのだろうか
910名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:55:29 ID:xfozeMy9O
なんでそんなにこの裁判官が批判されてるの?
図星指されてイラッときたん?
911名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:55:29 ID:njgvmVRK0
>>907
一番言っちゃいけない人が言っちまったから「バカ」なんだよ
912名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:55:35 ID:emcyWFiO0
バカを相手にする仕事だからな
腹が立つのは痛いほどわかるけども、言葉を選んだほうがいいべな
913名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:55:50 ID:02QHL1Ij0
生産性落とす大麻なんて吸うのはやめて公務員の給料を稼げ、とか思ってたんじゃね
914名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:57:07 ID:91gsswWJ0
イギリスなんかは大麻の非犯罪化で大失敗してるのに、いまだに大麻を解禁しろとか
言ってる奴がいるのはなんでだろ。やっぱり大麻の「薬効成分」が原因かな?

都市部の精神病院が大麻精神病患者でいっぱいになっちゃった話なんか、解禁派は
どう思ってるんだろう。

同じく非犯罪化したフランスで、大麻が原因とみられる呼吸器疾患がやたら増えたのは
どう思ってるんだろうか。

たぶん、そんなの別に関係ないよね。
だって自分がラリ気持ちよくさえなれれば、他はどうでもいいんでしょ?
915名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:57:30 ID:POh4cmzD0
>>907
被告がバカなのはかまわん。
だが、裁判官が公判中、そのレベルで話して欲しくないぞ。
916名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:59:47 ID:ic74LNEW0
よく考えると、バカ!じゃなくて馬鹿者!と言っていたらよかったな。
怒るというより、叱るという感じで。
917名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:00:20 ID:cIAtjTBe0
>岐阜市の元とび職の男性被告(20)
こいつは被害者
誑かしたお前らが悪
918名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:00:30 ID:friyzNJl0
【事件】兵庫県一庫ダム湖畔で消息不明芸能人の乗用車を発見★10
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1238791049/
919名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:00:42 ID:KilHGolI0
正しい
だが
正しいことが通用する相手でもない
920名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:01:21 ID:uMWuF17dO
>>1
まるでガキの口喧嘩だなw
921名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:01:25 ID:MIfrXlmk0
>>914
イギリスに学べってアヘン戦争の事だよな???
922名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:01:32 ID:p9TtStsz0
たばこも酒も本当は禁止した方がいいほどの薬物なんだが
今更禁止ができないだけ
923名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:02:07 ID:ChUfspx40
2ちゃんで大麻は中毒性もなく安全って言ってました!
お前が同級生ならパン買いに行かせてました!
朝鮮 層か 民主党 バーニング 全部あぼーんです!
924名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:02:10 ID:ZixeSkU0O
この裁判官レベル低い。感情的になった時点で資格ない。
925名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:02:27 ID:2KMkwNEU0
キモチはとても良く分かるんだけどな。

でもリアルの世界では、ブスに面と向かってブスとは言わないし、
カツラっぽい人に向かって、あんたハゲてるでしょなんて指摘しないよね。
普通の社会人は^^;
926名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:02:37 ID:BDMps2t/0
>>907
言ってる本人もバカなのが笑いどころ
927名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:03:02 ID:0IMcChx80
酒と煙草合わせた効力があって、体の害が少ないのが害なんだよ。
928名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:03:06 ID:GpxTLADGO
被告は当然馬鹿だが裁判官がそれにムキになって喧嘩しちゃいかんわ
仕事なんだから冷静に馬鹿を諭すくらいじゃないとな
929名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:03:47 ID:WpnNz8R40
腹が立って仕方なかったんだろうな。
930名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:03:54 ID:p9TtStsz0
地裁の裁判官だろ
女が痴漢を訴えてるんだから嘘のはずがない!とか
そういうこと平気で言うレベルの裁判しかできない
931名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:03:56 ID:vpDPwlYR0
>>914
酒がまかりとおってる時点で、大麻悪いと言っても何の説得力も無いのは確か。
大麻吸った奴が、突然通行人に襲い掛かるとか聞いた事無いが、酒では日常茶飯事。
酒がOKなら大麻だってOKじゃなきゃおかしくね?って事なんじゃないか?
932名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:04:09 ID:G2PQy98D0
これ問題になってるの?
どうみてもとび職が馬鹿すぎんだけど
933http://p1108-ipbf208gifu.gifu.ocn.ne.jp.2ch.net/:2009/04/17(金) 01:04:34 ID:aeR7ru6l0
guest guest 
934名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:06:11 ID:z+/HrK5A0
なんで唐突にフシアナさんが・・・
935名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:06:27 ID:8AsPpDP+0
>>933
バーカ!バーカ!
936名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:07:18 ID:97mHyQd50
誰だ裏2ちゃんに突入したのはwww
俺にも入り方教えてくれ><
937名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:07:19 ID:ypEoJioM0
>>933
本人かwww
938名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:07:38 ID:f/Bsp+5tO
20歳か・・・
一生、自分と付き合って生きていくのに大変だな
939名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:09:08 ID:G2PQy98D0
このバカにも理解できるように分かりやすくバカって言っただけだろ
940名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:09:51 ID:TWQ8NVcg0
裁判官が裁判で被告に馬鹿というのは名誉毀損とか侮辱罪とかにはならないのか?
941名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:10:05 ID:za0cx5qe0
やっぱ、とび職ってバカだねw
942名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:10:35 ID:QPi9lBc+0
>>926
あなたかっこわるい典型ですねw
943名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:11:03 ID:z+/HrK5A0
オレには大麻がタバコより害があるないとかどうでもいいな

大麻やれば必然と違うクスリに手を出して歯止めが利かなくなるからダメ

クスリってやばいやつはトコトンヤバイ
944名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:11:34 ID:bXrk6srx0
>>1
それをいっちゃあおしまいよw
945名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:12:01 ID:iG+9q9bt0
なるほど
こういうスレの大麻推進派妄言を、マにうけた人って訳なのな
946名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:12:35 ID:1XGPbnBZ0
大麻肯定は馬鹿
ネットの常識
947名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:12:45 ID:pEXMio++O
まぁ実際馬鹿だし言われても仕方ないよね
948名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:12:58 ID:p9TtStsz0
酒とタバコが例外扱いになってるだけなのにな
949名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:13:15 ID:05K2mOeo0
>大麻を買ったりした

これ、自白じゃないの?なんで罪に問えないのか
950名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:13:41 ID:JLjJMMaf0
被告、裁判官どちらも論証になってない
951名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:13:55 ID:An9OChX60
バカじゃなきゃ、本売って借金返したり、麻薬を買ったりはしない。
が、「バカにバカ」って言ってはいけないと、幼い頃教育されましたわ。
952名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:14:11 ID:FnZN6Zh90
>>273 >>898
この発言が意味深だ。大麻擁護ともとれるw

「たばこや酒よりも害はない」

>合っていますがそれが何か問題でも御座いますでしょうか?

>本当のことも言えない世の中にするな!
953名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:16:13 ID:gf4AfFNe0
馬鹿だから大麻なんか吸うんだろ
954名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:16:49 ID:FnZN6Zh90
「日本は法治国家だ」と説くやつが、
リンチに加担してんだから笑える

法のさばきに任せろよ
955名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:18:12 ID:EHAcmW9NO
>>943
このスレ追って行ってそうおもた。
バイヤーにとって最初の取っ掛かりに売りやすいのが大麻なんだ。
いわゆる釣りだ。
んで、法的にも身体依存が少ない段階で逮捕出来るよう大麻は禁止ドラッグなんだ。
956名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:20:38 ID:isXS2PAW0
中島らもにコメントさせろ
957名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:22:07 ID:p9TtStsz0
そもそも酒とたばこのほうが害があって強いというなら
酒とたばこでいいじゃん

何害がない奴選んでおれ体いたわってるぜ!アピールですか?
害が少ないのがいいなら何もやるな
958名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:23:16 ID:z+/HrK5A0
>>955
ほぅなるほど、ハインリッヒの法則ですか
959無職EL:2009/04/17(金) 01:25:51 ID:/RdXnClU0



「おい ゴキブリ 人間の言葉を理解しなさい」

   あとはご想像で・・
960名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:26:11 ID:elIC+OP80
>>891
そう。法に則って、粛々と判決を下せばいいだけのこと。
私情をまじえた余計なセリフは、単なる虚栄心のためでしかない。
961名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:26:12 ID:tVERH0GI0
こいつが馬鹿なのは間違いないけど、司法試験受かった人間がこれじゃなぁ
裁判官がこんな小学生みたいな言葉使って・・・・お前も馬鹿だろ
962名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:26:15 ID:Ddqk3FSl0
>>956
もう死んでなかったか?
酒で
963名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:29:35 ID:wqz9gwQ50
大麻を肯定するわけではないが
物理的な損害だけを言えばタバコや酒より害は少ないのではないか?
ただ、依存するような脆弱な奴が多いだけ、、、
あとは麻薬を呼び水にSやLSDに手を出すのも後を絶たない

麻薬がなんだと安易に事件として取り上げて妙に興味を引くより、
麻薬に対する知識をちゃんと植えつけるほうがいいでしょ。。。でもマスゴミはそんなことしないけどね

>>931
傾国の薬だからな麻薬は
国家が成り立たなくなるようなものを国が許可するはずが無い
964名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:31:11 ID:dOq8ZZTq0
>>958
どちらかというと割れ窓理論じゃないの
965名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:31:45 ID:XTib/fKb0
本当に大麻っていいの?
ずっと長く使用して、それで仕事や私生活も上手くいってる例なども結構あるのかな。
大麻禁止でない土地に住んで、そこで大麻使用は安全で素晴らしいブログみたいなのを
やってる人は居ないの?
それから長年使用で大麻と共存してるといっても、特殊な芸術系の仕事などは
余り参考にならないと思うよ。
  
966名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:32:49 ID:NKFwSKjp0
ジャンキー、ゲイ等は芸術的にいい作品のこしてるよな
脳がオカシイ人も
967名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:32:52 ID:SZ891v1E0
「元とび職」は必要あったのだろうか?
ただの無職でいいような。
968名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:34:16 ID:D2MG8JLr0
おい裁判官!!、あんたらが馬鹿だから、痴漢冤罪で有罪を出すんだろ。
エラソーなこと言える立場じゃないぞ!!
それでいて、いっさい責任を取らない。

そう言えば、古くは青山学院の春木教授の事件があったな?!
言いがかりを付けられた方が、無実の証明をしなくてはいけない日本の法制度。
どこにそんなデタラメな裁判やっていいと書いてあるんだ?
そのうちに政敵を児童ポルノで逮捕する時代がやってくるぞ!!

969名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:34:50 ID:N4WJMZgbO
よく言った 正論だ
970名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:35:16 ID:hl8OMhBc0
本当に煙草よりも大麻の方が健康面での害が少ないとしても、
精神に対する作用があるから禁止されてるんだろ


でもそうすると酒が合法な理由が説明できないんだよなぁ・・・
971名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:35:21 ID:z+/HrK5A0
>>964

ああ、すいませんそれですね
とっさに出ないとき似たような奴使っちゃうんで・・・
972名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:35:30 ID:NKFwSKjp0
日本では合法ドラッグ酒タバコで満足しろ!
973名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:35:42 ID:D2J/W4PO0
>>965
酒でもうまく付き合える人もいれば酒乱やアル中もいる
ぶっちゃけ社会が許容するかどうかの問題。
974名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:37:00 ID:p9TtStsz0
酒とたばこがあるのにわざわざ大麻を選んだ理由こそが
馬鹿の証なんだろうな
975名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:37:01 ID:LvsFTUvu0
タバコは体をやるが、大麻は精神をやる
どっちがヤバイかっつーと大麻のがヤバイ
976名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:38:17 ID:JMckYcG5O
オランダの立場は
977名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:38:22 ID:T593PzMM0
健康面だけで言えば明らかに酒タバコより害は少ないでしょ

問題は泥酔者なみにふらつくから車の事故とか起こりやすいってこと
許可されることは絶対にないけど禁止するための理由は捏造しないでほしい

現在まかりとおる嘘
大麻は有害だから法律で禁止している

あるべき本当の理由
大麻は事故がふえるから禁止する
978名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:38:27 ID:z+/HrK5A0
>>970
酒ってアルコールが強ければ強いほど幻覚見ちゃうとか別にないじゃん
979名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:39:00 ID:SHcMoFaM0
>>961
バカばっかだからうんざりしてんだよ。
許してやれ。
980名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:40:09 ID:SZ891v1E0
フィルター使わないんだろ?
タールならタバコより悪そうな感じもするな。
肺がんとか呼吸器系はタールの仕事。
ニコチンの仕事は循環器系。
981名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:40:19 ID:KiXiqYEB0
>あんたがバカだから分からないんだよ

多分被告人は2ちゃんねらーだと思う。
982名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:41:20 ID:z+/HrK5A0
>>977
先に大麻合法推進派とか書かないと荒れる要因になるよ
983名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:41:34 ID:wqz9gwQ50
>>970
傾国の薬だから禁止なのよ
酒だって酒税が適用されてから、酒税の実入りを多くするために
酒の自作を禁じた
酒、タバコ、麻薬は確かに健全であることを害するが
禁止に至るには国家として都合が悪いことが結構関わってる
984名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:42:38 ID:XTib/fKb0
つか
現在の日本では大麻の方が異常に高価で
そして社会的リスクも高いしね。
酒タバコで代替できるなら、絶対そっち選んでおいた方がいいよ。
大麻の根本的是非以前に、そういう便宜的側面から大麻選択はありえない。
985名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:43:12 ID:5dLh9Qyy0
しつれいしちゃうわぁ
ばかはそっちでしょ

おホホホホホホ
986名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:43:23 ID:D2MG8JLr0
大麻より本当に一番ヤバイのは、
女の一方的言い分で有罪判決出せる裁判官のオツムだろ
987名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:43:42 ID:D2E171FE0
>>984
バカだから分からないんだよ
988名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:44:06 ID:1KY+vl250
この裁判官を柴咲コウだと想定すると途端に興奮してくる
989名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:45:33 ID:z+/HrK5A0
>>984
高校の時から吸って飲んでしててもだからね〜
かれらの好奇心が一番の問題だね〜
990名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:46:43 ID:NKFwSKjp0
大麻はあまり害がなさそうだな
決定的な資料がない

酒のほうがずっとヤバイな
991名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:47:54 ID:ojF4EAMC0
裁判官が自分のいらだちをすぐ口にし、感情を露にするのはよくないな
裁判官は冷静で自己抑制の働く人間でないと
992名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:48:34 ID:XTib/fKb0
そういや、大麻数回分程度で
かなり質の良い高級酒が買えて飲めるんじゃないか。
単なる自慢話の高級酒呑ん兵衛ブログでも
画像入りでやったりすると、自己顕示欲も満足できて
俗っぽい精神的充足もあると思うけどね。
大麻好きは違法性に惹かれるのかな?
993名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:48:48 ID:BHu4nu2S0
>>990
中毒性も有害性も立証済み。

大麻が自由な地域では、大麻が原因でたくさん死んでいる。
994名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:48:50 ID:z+/HrK5A0
>>990
大麻はあまり害がなさそうっていうのはもう理由としては弱いと思うんだよね
995名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:49:49 ID:jzPZYtAj0
>>973
>ぶっちゃけ社会が許容するかどうかの問題。

そういうこったな
996名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:49:59 ID:aYU0JSI2O
大麻やってる奴は今すぐ警察にいって文句言ってこいw
997名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:50:22 ID:/Ce+sfqW0
司法のしゃべりすぎ、裁判官がスターになりたいんでしょう

井上判事は再任希望を取り下げた理由を苦々しく語る。判事は結論につながる本論以外の「蛇足」を理由欄に
書く権限は裁判官にないとする「蛇足理論」の提唱者。持論をまとめた著書「司法のしゃべりすぎ」(新潮新書)は
大きな反響を呼んだ。

「現状は判決文の半分が蛇足。判例にいたっては8割が蛇足だ。蛇足を省けば裁判のスピードは倍以上になり、
不足している法曹界の人員も半分で済む」

例えば、平成16年4月、福岡地裁は小泉首相の靖国参拝で「平和的生存権が侵された」と慰謝料を求める訴訟を
棄却しながら、参拝自体は違憲という判断を下した。 
蛇足理論に照らせば、「原告に被害が認められない時点で棄却は明白。わざわざ判決に必要ない参拝の是非を
裁判所が判断する必要はない。しかも首相は、判決的には勝訴なので、控訴し『憲法違反者』のレッテルをはがすこ
とができない」(井上判事)。 

こうした蛇足の理由を井上判事は、「(裁判官が)スターになりたいんでしょう」と断じ、歴史的な背景を説明する。 

「明治政府で中央官庁を薩長に占められ、草創期の司法には反政府的な人間が集まった。以来、政府をギャフンと
いわせると喝采(かっさい)を浴びる伝統がある。今も裁判官の3−4割は左翼ではないか。政府を攻撃する訴訟を
担当すると千載一遇のチャンスと勇み立ち、大々的な蛇足を加える。判決より蛇足を大きく扱っているマスコミも悪い」 

戦後補償の訴訟などが好例で、「民法上20年で時効だから勝訴の可能性がないのに、蛇足を期待して今でも訴訟
が絶えない」と井上判事は言う。 

「裁判所は不服のはけ口ではなく、権利救済の場だ。裁判官は法律のみに従うのが憲法の大原則。誰もが納得する
ような判決などないし、感情に配慮するなら裁判官の主観を入れるしかない」

裁判所が政治的発言権を失いつつある左翼の砦(とりで)になっている点も井上判事は問題視する。

「靖国問題などはポリシー同士の衝突だから、選挙で自分のポリシーに合う人を選べばいい。自分のポリシーが反映されな
いからと、裁判所に頼るのは間違い」 
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_03/t2006032015.html
998名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:51:43 ID:z+/HrK5A0
埋め埋め
999名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:52:12 ID:NKFwSKjp0
>>993
俺アル中だから肝臓や腸、胃がヤバイんだよ
大麻の方がマシそう、大麻の効能は知らんけど
1000名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:52:25 ID:VMDBqb+V0
インターネットで調べたら
いかに裁判官が無能かわかっちゃいます><
1000なら首ねこの裁判官
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。