【社会】 「あんたがバカだから分からないんだよ!」 裁判官、反省の姿勢見せない20歳被告を責める…岐阜地裁★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・岐阜地裁で15日にあった万引き事件の公判で、男性の裁判官(40)が岐阜市の元とび職の男性被告
 (20)に「バカ」と発言した。被告人質問で被告の常識観についてただしているのに、反省しようとしない
 被告の態度にしびれを切らしたようだ。

 大量の漫画本を万引きしたとして窃盗などの罪に問われた被告は、公判で「漫画本を売って借金を
 返したり、大麻を買ったりした」と述べた。裁判官が「大麻が体に悪いという認識はあるのか」などと
 尋ねると、「体に悪いと思っていない」と即答。それを聞き、被告に向かって「あんたがバカだから
 分からないんだよ」と傍聴席に聞こえる声で発言した。

 その後、「害がゼロとは言わないけど、インターネットで調べたら、たばこや酒より害がないと
 書いてあった」と反論を続ける被告に、裁判官は「だまされているんだよ」と何度も諭した。
 約40分間の公判を、3人が傍聴していた。
 岐阜地裁は取材に対し、「個別の事案なので、コメントは差し控える」としている。

 起訴状によると、被告は1月30〜31日、岐阜市内の複数の書店で「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の
 単行本など計229冊を万引きし、31日には万引きをとがめた店員の顔を殴ったとされる。大麻については
 所持などしていないため、罪に問われていない。
 http://www.asahi.com/national/update/0415/NGY200904150019.html

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239846150/
2名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:03:45 ID:65JiY0AKO

みんなバカだよ
3名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:04:45 ID:ZV1Z/rf90
バカバカバ〜〜カ!
4名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:04:48 ID:HZzn7pQdO
バカにしないでよ〜♪
5名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:04:51 ID:cYbXOYY8O
えっと。
大麻は吸うこと自体は違法やじゃないはず。持ってたり栽培したらダメだけど。
それは大麻というのは、あまりにも馴染みの深い植物だし、昔の人は当たり前に吸ってた。
大麻はそこら中に生えてるから、吸うことを認めちゃうとタバコが売れなくなるからだよ。
6名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:04:58 ID:nZfbLwTr0
岐阜県って聞いた事あるけど、どんな所なの?
7名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:05:00 ID:1hPaNEL70
騙されている騙されてない健康にいい悪いより
とりあえず違法行為だ
8名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:05:18 ID:jhUY4WHT0
>、インターネットで調べたら、たばこや酒より害がないと書いてあった

神はいると思うかのAA思い出した
9名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:05:49 ID:6HJFT22A0
実刑にしちゃいなさい
10名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:06:02 ID:xM5zb+t/0
酷いインターネットだな
11名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:06:32 ID:tF2sjmE20
大麻がタバコ並の害しかないのは常識だろw
だから文系はダメなんだよw
12名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:06:48 ID:KGO+wOOy0
万引きで書店が潰れるかも…って認識はあったかな?
13名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:07:11 ID:Rc5rmVt40
【誤報?】いやさかえ騒動マスコミの責任追及スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1239837194/

4月10日の天皇皇后両陛下のご成婚50年祝賀において、
麻生首相が述べた祝辞に言い間違いがあるとして報道されていました。
該当の部分は、
『両陛下の益々のご健勝と皇室のいやさかえを心から祈念し…』
の『いやさかえ』ですが、『いやさかえ』という日本語は存在するので、
マスコミの誤報だということが数々の検証により判明しました。

このスレでは、具体的にどのような責任追及ができるかを議論していきます。
14名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:07:20 ID:FFNqxBa1O
>>5ヴァカヴァカヴァカ
吸うのはアウトだよ
確定がしにくいからアバウトになってるだけ
15名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:07:22 ID:vGuF2KhY0
吸いすぎると統失、鬱に悪影響なのは明らかだが、
大麻容認のオランダが「精神病とは無関係」とか言い出すから
それを幸せな方向に解釈して「大麻は安全」とかいうバカが現れるんだよ
いい加減バカはおとなしく法令守っとけよ
16名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:07:55 ID:PbstLP4d0
>>5もバカか・・・。
17名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:07:57 ID:izfGU9100
「こち亀」って何巻くらい出てるんだろうと思ってググったらこち亀.comなんてあるんだw

163巻か・・・まだ200巻言ってなかったのが意外だったwww
18名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:08:36 ID:XE6WAoq10
確かに被告はバカだと思うけど、それを裁判の場で、裁判官が
発言することは問題だと思う。侮辱罪とかに問えないの?
19名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:08:50 ID:ijBpd//S0
裁判官には何の落ち度もないと思うが
20名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:09:58 ID:jI+XrD0O0
>>18
それはマスゴミと全く同レベルの発想
21名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:10:06 ID:xmvBGBgh0
そりゃぁたしかにバカだな。
もっと説教したってくれ
22名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:10:33 ID:AxeFIblPO
確かに、バカとしか表現しようがないな。
面と向かっていうのはまずかろうが、苛立ちは理解できる。
23名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:10:47 ID:wtCAq3By0
>>1
> インターネットで調べたら、たばこや酒より害がないと書いてあった」と反論を続ける被告

これこそ正真正銘の馬鹿だと思うよ(´ー`)y−~~~
24名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:11:12 ID:K4J6WNtgO
感情にまかせて発言する人は裁判官に向いてないと思う。
この裁判の意義自体がなくなりそう。
25名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:11:17 ID:In6LnaIpO
安全だったら法律規制してないわな
なぜ規制されているか考えたらわかるのにバカはわからない
自分にとって都合のいいようにしか考えない
26名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:11:18 ID:Jk6MBVA7O
>>11
お前…バカだろ?
27名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:11:53 ID:Yt+qnVk60
大麻もたばこもお酒も体に良い悪いで判断するものじゃないのよね。
嗜好品てそう言う物だもん、ただ大麻は合法では無いし酒や煙草も
二十歳すぎないと吸ったり飲んだりしてはダメなのです。
28名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:11:55 ID:EOMgeRPd0
反省してないんだったらその分罪を重くすればいい。バカ呼ばわりは職分でないだろ
もっとも俺も同じ立場だったら言いたくなるな
29名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:11:58 ID:/Fb92RoVO
馬鹿には馬鹿
キチガイにはキチガイとハッキリ言わないから世の中おかしくなるんだよ
30名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:12:05 ID:iZzok0y20
>万引き事件の公判で

まず、自分の仕事しようよ
31名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:12:11 ID:mlRUydh+0
害のある無しじゃなくてさ、警察にチクられたり持っているのを見付けられたり
するだけで厄介な事になるブツを好き好んでいる行為は馬鹿としか言いようがないだろ。
32名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:12:44 ID:ic9VLaGhO
知り合いが若い頃 大麻やってたけど、常習してたら
歯医者の麻酔が全くきかなくなってつらい。

と最近言い始めたな。
33名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:12:59 ID:cFXp0iKt0
裁判官フツーにいい人なんだろうなぁ
34名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:13:04 ID:0kNYcbxo0
中村雅敏のせがれが一言
   ↓
35名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:13:09 ID:wtCAq3By0
>>18
仕事とはいえこんな馬鹿の相手をしてやらなければならない判事の気持ちも考えてやれw

>>24
× 感情にまかせて発言する人
○ 事実を率直に発言する人
36名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:13:11 ID:X6P71M6SP
インターネットで調べたw
37名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:13:31 ID:NAES3ef2O
こんなもんに頼って脳汁出してもしょうがないんだよねぇ。
38名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:13:34 ID:AxeFIblPO
>>27
この被告人がバカと言われたのは正にその点だよね。
39名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:13:48 ID:wBw37rNa0
大麻が禁止なのは体に影響があるからでは無い。
どーしてそんなことわからないの、ばか。
40名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:14:04 ID:Jk6MBVA7O
やれば出来る子、本当は頭が良い、根は優しい子etc…そんな言葉で濁すな!バカはバカ!
41名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:14:06 ID:i86SZ30v0
ソース:インターネット
42名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:14:12 ID:HRxnjm1a0
大麻は所持していなかった。

どういうバカ裁判官?
43名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:14:18 ID:YvOGlasK0
このラリ夫は確かに馬鹿だけど、裁判官のこの行為は侮辱罪だろ。
理で持って戦うところで、感情的に暴走するって点で、裁判官としての適格性にもかけるし。
44名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:14:20 ID:Y1nTk4C+O
『頭が弱い』とか『頭が悪い』って言えばいいじゃない。
45名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:14:39 ID:orIVPaG60
まだ居るんだねぇ、「大麻がタバコや酒より害がない」なんて思ってる奴

あれって麻薬売ってる奴らが垂れ流してるデマだぞ

害がないなんて謳い文句に「ちょっとやってみようかな」みたいな馬鹿が多い

で、薬に溺れて犯罪に手を出す

ホント馬鹿が多い
46名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:14:48 ID:jI+XrD0O0
インターネットって実は2chか?
47名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:14:50 ID:9H4YadP/0
>>1
嘘を嘘と(略)

ようするに、おまいらが悪い。
48名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:14:59 ID:l2LA3Rgz0
しかし、裁判官がバカ認定したんだから、被告は責任能力無しで無罪じゃないか?
49名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:15:02 ID:kZzZKQEJ0
この裁判官もアホだな
偉そうに説教たれるとか何様だよ
50名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:15:09 ID:hK/sG3wT0
おまいらの大麻肯定発言の影響かw
51名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:15:15 ID:w6oMxVeZ0
>>42はバカ
52名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:15:22 ID:wpwt5P1hO
地裁の裁判官…
53名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:15:26 ID:h7xd2HsnO
「反省が見られませんね」って事で可能な限り懲役やら罰金やら増やしてやればよかったのに。
淡々と処理汁
54名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:15:27 ID:YQmlJDg90
この被告人はバカなんだろうけど

でも裁判ってそういうもんじゃないと思うんだけど。
裁判官が説教する場だっけ?
55名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:15:38 ID:LONfek0G0
裁判官は神様じゃないからなw
居眠りするのもいれば馬鹿発言するのもいるだろww
56名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:15:42 ID:o9UIiJR60
>>24
おれはこんなに熱い裁判官みたことねえぜ!
57名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:15:46 ID:Me0JU5ssO
大麻を買うために万引きしてる時点で、酒やタバコよりタチが悪い件
58名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:15:56 ID:K4J6WNtgO
こないだインターネットのやほおで検索してきたんですけどね、
タイマってしってます?
59 ◆mygAWRCTDY :2009/04/16(木) 12:16:01 ID:XMijMaJI0
タバコも麻薬。タバコをすってる人は、考え方も破壊されてる。
大麻より危険。
60名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:16:05 ID:SD8oAxYyO
2ちゃんで調べたのですが…
61南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/04/16(木) 12:16:09 ID:Ze7SQnfx0
地裁の裁判官って感情的な奴ばかりだなqqq
62名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:16:16 ID:q1lLZy6v0

「、、、、って、2chではそう言っています」

「クスクス」
63名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:16:19 ID:W8JThFk50
またあんたらに騙された頭の弱い子ね
64名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:16:24 ID:QMBcRyF+0
なんだか急にネット朝日が湧いてきた。

喫煙者をヒステリックに攻撃してるのって、ひょっとして大麻合法化の連中?
大麻も麻薬も、北朝鮮やテロ支援国の資金源だもんな。

それに大麻の刺激は、更に強力な麻薬への入り口になる。
だからこそほとんどの国で違法なんだけどな。

合法化なんぞしたら反日連中の思うツボ。
国民も退廃させて一石二鳥だな。
65名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:16:25 ID:8WDvsjPJ0
大麻はフラッシュバックがあるから危ない。
66名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:16:29 ID:PbstLP4d0
公式文書としてバカ認定が残るのか(笑)
この被告wwwwwwwwwwwwww
67名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:16:35 ID:rqefjiba0
裁判官までちゃねらー世代か
68名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:16:46 ID:AxeFIblPO
>>43
さすがに二十歳越えて、万引き→無反省、大麻→ネットによると酒タバコより体にい
いから問題なしとか真顔で言う奴相手だと、たいていの人は思わず言ってしまうよう
な…
69名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:17:02 ID:/H3k3e730
毎日バカ相手にしてばっかだから そう言いたくなるのもわかるw
ところで判事がこういうこといったらなんか処罰でも待ってるの?
70名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:17:12 ID:jI+XrD0O0
>>44
そっちの方がきついと思うが・・・

>>54
するよ。あんまり非常識なアホにはr
71名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:17:30 ID:ZkYi6aZ+O
>>57
バカ丸出しwww
72名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:17:55 ID:LONfek0G0
>>54
説教する裁判官は時々いるよ。良心だと思うけどね。
73名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:18:17 ID:khNk+J9ZO
大麻の問題点って直接的な毒性よりも間接的な依存性とかなんじゃないの。
74名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:18:27 ID:+IpHwFAp0
大麻吸ってる馬鹿になにいっても無駄だろ、すでに手遅れ
75名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:18:47 ID:cFXp0iKt0
>>54
反省のひとつもしてれば情状酌量してやろうって場面で
「害はないってネットで読みましたwww」なんてのたまうヤローだよ?
76名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:18:48 ID:Jp4XKwdiO
バカ参上!
でもここまで馬鹿じゃない


















と思いたい…

77名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:18:51 ID:jlJk04EeO
なんだ?>1読んだら万引き事件じゃねえじゃん?
強盗傷害事件だろ。裁判官云々の前に検察仕事しろボケ!
78名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:18:51 ID:uLxiB0DO0
バカ被告に理屈で反論できないバカ裁判官
悲惨だな
79名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:18:51 ID:Y1nTk4C+O
元 と び 職 なんだからバカに決まってるだろwww
80名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:18:51 ID:qKhigF5B0
うんこって言った裁判官よりはダメだね
81名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:19:01 ID:iHOmXfVbO
大麻厨はこれからは万引きや強盗傷害も擁護してやらなきゃなw

82名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:19:01 ID:NZ4TAl8Z0
>>61

毎回こんな馬鹿相手にしてみろよ
イライラもすんだろ
83名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:19:03 ID:TWEMCt0fO
いいぞ!人間味ある裁判長だ!
84名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:19:06 ID:HTn9McCaO
>>53
そうそう淡々とやって欲しい
遠山の金さん的な気分になっちゃってるんじゃないかね
85名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:19:14 ID:/H3k3e730
>>71
いちいち程度の低いケンカするなよ。みっともない
86名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:19:15 ID:MG4JLB5J0
そもそも漫画を万引きして見つかって咎められたらその相手を殴る
ようなやつに大麻のことで屁理屈こねられてもなあ・・・
87名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:19:17 ID:5SV7ul390
大麻擁護してるのってこんな奴らなのか・・・最悪だな・・・
88名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:19:20 ID:cg6ZlJZFO
大麻が身体にとって良くない物としなければならない
実際 酒より身体に負担掛からず よく眠れるから体調は良くなる
89名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:19:24 ID:0f6f23tPO
盗んではいけないって事だけ言えば良いのに

大麻のことを言うからおかしくなるんだろ

もっと冷たい裁判でいいよ
90名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:19:41 ID:9H4YadP/0
>>54
プロ野球脱税事件の時は被告の選手達が説教くらってたよw
91名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:19:49 ID:rRJS41qrO
この裁判官は熱心なねらーと見た!
92名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:19:54 ID:vCrwuCqW0
バカよりカスって言えよ
93名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:20:01 ID:znnNd8QV0
有害か無害かの裁判じゃないから。
事実は両者にもわからないだろ。
94名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:20:05 ID:AxeFIblPO
>>44
判例とか読んでると、たまに知性薄弱とかみたいに遠回しにバカと言ってる言葉があるよw
95名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:20:06 ID:CTJJxpna0
>「インターネットで調べたら、たばこや酒より害がないと書いてあった」と反論を続ける被告

バカだw
96名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:20:12 ID:xYnRL4SY0
20歳にもなって万引きしてる時点で十分馬鹿だろうが
97名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:20:17 ID:Cbf4dO+h0
俺はさ、このニュース見て最初に裁判官としての資質を問いたくなったのよ。
裁判官ともあろうものが、被告とこんな低レベルな言い争いに巻き込まれてていいのかよと。

そしたら前スレじゃ大麻が有害だ無害だなんて話してやがる。
そりゃ買う奴が後を絶たないわけだわwwwて思ったよ。
98名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:20:26 ID:ecFf2UprO
被告と2ちゃんを間違ったんですね
かわいそうに
99名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:20:28 ID:yM/GLoCSO
タバコと大麻、同程度だと体への害はタバコの方があるが
大麻は一定量こえると精神に影響を与え、最悪重大犯罪につながる恐れがある
から違法てこと?
100名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:20:30 ID:1toS1pzl0
気持ちはわかるが、
裁判官は公判中に私情を挟んだりあまり感情的に発言するべきじゃない。

こういう細かい部分から裁判自体の公平性や信頼性が疑われてくるから。
101名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:20:54 ID:FYXh8/U50
あんたバカァ
102名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:21:04 ID:BxRv6tPW0
朝日が裁判官を責めてるのか?

裁判官が悪いのか?????
103名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:21:12 ID:173Z4zm40
バカって言うほうがバカなんです!!1

最近の判事は幼稚な奴が増えたなぁ
日本もいよいよハジマルナ
104名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:21:19 ID:6lNryWvE0
言っていい事と悪い事があるでしょ
そんなことも分からないの?
105名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:21:28 ID:Ph6n8+5XO
言ってる事は正しいけど、感情で裁判しないでほしいわ
106名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:21:35 ID:8/7hYtyB0
罪の意識のない口だけ達者な若者が増えた結果
裁判官も冷静でいられなくなる
107名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:21:55 ID:rs9wWa+Z0
>>5
現行法だと所持が違法ではないんだが。
農業で使うので禁止してしまうと成り立たないというのが理由だ。
吸うのが違法。
いい加減なことを書くなよ。
108名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:21:55 ID:hTM22IXzO
この裁判官は応援してやりたい
109名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:22:21 ID:vtYex+LG0
タバコと酒のWHO報告が多くて大麻が少ないのは
大麻を吸ってる奴が犯罪者だから沢山の論文は書けないって意見があったけど、
そもそも論文の多さと論文内容にある害の強さは別の話だがな。
110名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:22:22 ID:AxeFIblPO
>>100
まあ、建て前はその通りなんだけどね。
111南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/04/16(木) 12:22:37 ID:Ze7SQnfx0
>>65
大麻無くてもお前らはトラウマフラッシュバックしてるだろうが!qqqq
112名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:22:45 ID:SdFafxtuO
>>106
関係無い

裁判官って職業は感情的じゃ困る
113名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:22:47 ID:LONfek0G0
まあ、公開の場で人を「馬鹿」と言ってしまってはまずいかな。
これ侮辱罪になる?
114名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:22:51 ID:YVPieFgRO
大麻吸うと万引きが犯罪だという簡単な認識すらできなくなる
115名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:22:52 ID:K4J6WNtgO
こんな簡単にバカ発言する裁判官って普段どんな判決出してんだよ。
なんかめっちゃ煽りに弱そう。
116名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:23:01 ID:9LvToVEN0
この裁判官、いいひとなんだろうが、バカはいかんだろ。直球すぎ
117名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:23:02 ID:gkNr372TO
>>49
少なくとも被告よりは偉いが。
118名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:23:05 ID:0TXV1KULO
大麻が禁止なのは、煙草が売れなくなるからだよな


JT工作員さん
119名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:23:15 ID:6LS/f1qx0
中学校あたりでなんで髪染めちゃダメなんですか?って生徒に聞かれて、
ダメなもんはダメなんだよ!ってキレる教師みたいだなw
理由も説明できないままルールにだけ縛られる哀れな大人wwwwww
120名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:23:16 ID:XdcfhDkZP
傍聴人が3人で

40分間一生懸命諭して、おまえ本当にバカだな〜

って、地方のほのぼのとした公判に思えるけどな。

いい裁判官とバカな被告人で・・。

抜け目無い都会の犯罪者の嘘っぽい反省より、なかなか人間的だ。。

ただ、こんなバカでは又何かしでかすだろうな。
121名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:23:35 ID:zR/aQx0JO
スレタイだけでくそわろたw
122名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:23:37 ID:49KDly9B0
上から目線で説教しようとしたら
相手に正論言われて切れちゃったんだな
123名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:23:52 ID:Nrxj5k8V0
>>5
あんたがバカだから分からないんだよ


・・・これは流行るなw
124名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:23:58 ID:NAES3ef2O
バカやるやつがバカなんです。
125名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:24:33 ID:cFXp0iKt0
>>87
100パーこんな奴らだよ
大麻の裁判はいくつも傍聴したけど
裁判長に「反省してますか?」と訊かれてるのに
大麻の有益性について滔々と語り出す奴が9割
126名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:24:37 ID:nMXV7jva0
被告人がよっぽど反省してないからそう言ったんだろうな
127名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:24:40 ID:ozETl2vR0
岐阜ならしょうがない。
128名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:24:41 ID:q1lLZy6v0

被告は、2chで鮫島事件をチラチラさせるねらーに遊ばれているみたいなもんだな、ネットで。
129名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:24:53 ID:On85bj9iO
バカじゃん。
この行状を知ったうえで働かせてくれる職場がどれだけあると思ってるんだ
130名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:24:53 ID:/VrFVbxdO
裁判官大麻がどんなもんかしらんでやってんのか
131名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:24:56 ID:tF2sjmE20
更正させなきゃいけないのい馬鹿としか言えない語彙の乏しい裁判官・・・・
こんな奴は罷免させたほうがいいんじゃないの?
132名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:24:58 ID:j1vsfnKtO
鳶職だからしかたがない。
133名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:25:02 ID:VqqV7jx3O
馬鹿に馬鹿と言ってなにか問題があるのか
134名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:25:06 ID:HQSD/G7Q0
うんと重い判決を下せばいいのに
135名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:25:12 ID:SdFafxtuO
基本的に
人間味とか被告がもと鳶職だからとか言うのはバカサヨなのは間違いない
136名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:25:14 ID:oOFmE8fJ0
バカなんて言わずに
思慮に欠けるなんて言い回ししてたら
こんな風に取り上げられることなんてなかったのかな
137名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:25:15 ID:uzBwzYowO
裁判官よく言った!
138名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:25:18 ID:BfRFKLr/i
相手のレベルに合わせるのはコミニュケーションの基本だ
139名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:25:31 ID:Yd80UjlNO
高い給料貰ってるんだから、そのバカに理解できるように言葉を尽くさなきゃ。
140名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:25:38 ID:Ck6zXHC3O
誰かが言わないとわからないのだが、
こいつがまともに話を聞く機会は稀だろう。
これはアリ。
141名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:25:46 ID:CHQmMrVt0
↓あんたがバカだからそんなレスしかできないんだよ
142名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:25:52 ID:F8Acvp3Y0
>「あんたがバカだから分からないんだよ!」
大変親切な裁判官だと思いまーす。

普通ばかばかしくて、相手にしないとこだろうな。
143名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:25:55 ID:vLWIceya0
>裁判官は「だまされているんだよ」と何度も諭した。

証明してみろw
144名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:26:02 ID:YvOGlasK0
>>107
どっちがいい加減なこと書いてんだよ。
現行法じゃ無免許での所持が違法。吸引は法には触れない。
145名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:26:06 ID:MG4JLB5J0
この記事って万引きして人に怪我負わせて大麻吸うようなやつの罪より
そいつに「馬鹿」って言った裁判官の方が罪が重いとか言いたいんだろか…
さすが朝日の記事だわwようわからん
146名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:26:08 ID:LONfek0G0
判決の言い渡しの後などで、

「もうこんなことは二度としないで下さい。
これからは真面目に仕事に取り組んで立派な
社会人として生活してください。」

のようなことを裁判官が言うことはよくある。
147名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:26:22 ID:PHq6BNu/0
こんな裁判官がいれば裁判員制度が始まったら裁判員に対してもこのような
態度で接する裁判官がいるでしょうね。それが問題だ。
148名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:26:25 ID:Cbf4dO+h0
>>110
裁判官ってのは社会的に言えば建前の権化だから、
立場をわきまえるなら絶対に勝てることしか言っちゃいけねえよ
149名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:26:41 ID:hK/sG3wT0
精神に影響を与える作用があるんだ
無害なわけねーだろ
ネットの記事鵜呑みにしないで常識で考えろよ
150名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:26:44 ID:YSo8Exxt0
>>78
同意
151名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:26:53 ID:zR/aQx0JO
体に悪いだのどうのじゃなくて法律で禁止されてんだよw
その法律が嫌なら選択肢は2つ
海外に移住するか国会議員になるか
152名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:26:58 ID:tan5gBEh0
>>125
な・ん・で・日本の法律で禁止されてるかを
根本から理解してないんだろうな
153名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:27:01 ID:kQPd8P/K0
「その調べたサイトには、日本国においては大麻の所持は違法と書いて
 ありませんでしたか?」

こう返せば被告は顔真っ赤にして黙ったのに。
154名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:27:14 ID:lBP22/H2O
>>136
思慮なんて言葉、知らないでしょw
155名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:27:33 ID:B6aFc9O/0
ヨーロッパで大麻依存のガキを見てたけど廃人まではいかないが頭の中は大麻しか考えられなくなってたぞ
これでタバコより害がないなんて嘘すぎるだろ
156名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:27:46 ID:aOMEIZMRO
バカじゃなくてクズだな こりゃ
157名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:27:55 ID:AxeFIblPO
>>78
理屈というものが通じないのが、バカがバカたる所以かと。
158名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:27:57 ID:xmuX/oTO0
なんせ司法試験をパスしてるわけだから

その辺の人間は全員バカ
159名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:28:01 ID:04szIh7nO
バカさ加減にウンザリし過ぎたんだろうね、裁判官よく頑張った。
160名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:28:11 ID:wFg43aQJ0
裁判官が暴言か。
地裁は程度が低いな。
161名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:28:12 ID:tan5gBEh0
このサイト見たのかなぁ

大麻取締法変革センター - 大麻の真実
ttp://asayake.jp/
大麻取締法は憲法違反です。大麻はアルコールやタバコより穏やかで安全です。
162名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:28:14 ID:dPTPHvJv0
簡単に採れてそれだけで娯楽も充分になっちゃう
体には悪くないけど物が売れなくなるから社会には悪だな
163名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:28:24 ID:WWRbJNg8O
まあ、実際にはあまり害があるわけではないらしいね
164名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:28:24 ID:0wtauJ7O0
アカヒが間違ってるって言う事は、裁判官は正しいって事だなww
165名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:28:26 ID:NFQwGqe10
だって、インターネットに書いてあったもん!

166名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:28:28 ID:vf49n4fC0
「デブ」発言により侮辱罪で実刑判決を受けた市議もいるんだから
「バカ」発言もまずいだろう


<「デブ」侮辱罪>被告側の上告棄却…1、2審判決が確定へ
 飲食店の女性客を「デブ」とけなしたとして侮辱罪に問われた山梨県大月市議、
小俣武被告(55)に対し、最高裁第2小法廷(中川了滋裁判長)は11日付で、
被告側の上告を棄却する決定を出した。侮辱罪の法定刑で最も重い拘留29日とした
1、2審判決が確定する。小俣被告はえん罪と主張していたが、刑務所や留置場などの
刑事施設に29日間拘束される。(毎日新聞)

167名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:28:28 ID:Ave3Za1y0
栽培 ×
所持 ○
吸引 ×

かにゃ?かにゃ?!
168名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:28:31 ID:Ph6n8+5XO
そもそも論点は、
自分の欲しいものを買うために、他人のものを盗んだ事
大麻の良し悪しはおまけ
論点ずらされたのに気付かずムキになって
40分も脱線した裁判官はちょっとこの仕事向いてない
169名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:28:31 ID:EXP1wUjH0
大麻信者は酒やタバコじゃ満足できないの?
170名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:28:33 ID:D/WEau9i0
大麻は吸うと気持ち良く(気分が高揚する)なるんだろ?だからダメ
タバコは吸っても気持ち良くならない

どっちも体に害って事にかわりはないけど
171名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:28:36 ID:yZCpIqp2O
>>131
遠回しに言ってもわかんねぇだろ
馬鹿なんだから(笑)

言葉って相手に伝わんなきゃ意味ないだろ?
172名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:28:45 ID:zQU15AdF0
言われた彼に、馬鹿、を定義せよと問うても
答えられないと思うけどな。
自分で自分を指差したら、奇才認定もんだけど。
173名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:28:47 ID:CscfLIdGO
バカにはバカという言葉が一番分かりやすいでしょ。
174名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:28:50 ID:WzHpw23GO
確かに馬鹿としかいいようがない馬鹿な奴は世の中にいるが、
だからといって裁判官が法廷で他人に対して使ったのは馬鹿な行為だ。





や〜い、ば〜かば〜かw

175名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:28:52 ID:s7dVaPeM0
DQNは難しい言葉並びたてられても理解できないだろうから良いんじゃね
176名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:29:08 ID:e9MTyk37O
大麻欲しさに万びきしてる時点で害があるな
177名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:29:28 ID:vtYex+LG0
>>119
髪染めちゃダメってルールに縛られてるのは中学生であり、大人(教師)じゃないだろ
178名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:29:48 ID:EKWra1IMO
働いて借金返済って考えは無かった時点で
バカ発言は大した問題じゃないじゃん
179名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:30:03 ID:hK/sG3wT0
>>170
タバコの害の本質は喫煙者だけにとどまらないことに問題があるんだよ
180名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:30:04 ID:t0mS2SsI0
大麻ってタバコと比較されることが多いけど、タバコも非難されてるものだからなぁ

大麻もコーヒーと比較してみてはどうだろう?
181名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:30:09 ID:qT42vFCS0
>>161
憲法違反wwwww
馬鹿が見るサイトって馬鹿なんだな。
182名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:30:21 ID:xjYKHadcO
すげえ逆恨みして、小泉化しても不思議ではない
この裁判官も馬鹿な気がする
183名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:30:25 ID:n39L7/Qy0
>>25

そんな事ない。
安全だし誰にも迷惑かけないし、お互いが利益を享受できるのに禁止されてることなんか
いっぱいあるだろ。
例えば売春とか。
184名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:30:29 ID:bih6xRgH0
これを朝日が記事にして読者に何を伝えたかったんだろうね?
裁判官の使ったバカという言葉が不適切とでも?
記事にするなら被告がどう思ったか、あわせて聞いて来いよ。
色々意見は出るだろうけどそういった真意もわからないし、
いわれた被告もどう思ったかわからないし、この記事何の意味ありますか?
185名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:30:30 ID:DUbFXP3s0
まぁ、大麻でいえばここの住民論破できないとね。
http://taimadobrog.livedoor.biz/

犯罪である以上は、使用するのはいかがなものかと思うけど、毒性は少ないのは常識。

国の流すプロパガンダに影響されすぎの情弱はチェックしとけ。
186名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:30:36 ID:HcTpQV7Vi
大麻が具体的に体にどう悪いか訊いてみればいいのに
187名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:30:37 ID:IqJ2Wiws0
体に悪いかどうかは考え方の違いだろ
医学的な例証をあげずにバカ呼ばわりか
これだから税金泥棒は
188名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:30:47 ID:yE4AAovqO
面と向かってバカ呼ばわりが適切かどうかはともかく
被告がバカなのは明白
189名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:31:03 ID:nUjjAeI1O
大麻なんか吸ってるから、マジメに仕事もしないで
短絡的に盗みを働くという思考が生まれる。
充分害です。
190名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:31:06 ID:LONfek0G0
>>151
あえて突っ込まんw
191名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:31:08 ID:UuW19p4AO
体に悪いと言い切る根拠が知りたいなぁ
まさか風説だけ?

体に悪いとか実体験した本人しか分からないのに断言しちゃダメだろ

何でも信じる洗脳バカだなこいつは
192名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:31:15 ID:eTjiBbCO0
裁判官も宅調日は一日2chやって馬鹿耐性つけろ
193名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:31:21 ID:bwLgxF6X0
酒も煙草も全部禁止と柵で囲んでしまうと、柵を飛び越えて危険性の
高いドラッグに行く奴が増えるかもしれない。だから、予め抜け道を
作ってそちらに流れるようにしてるんだろ。
その抜け道が酒や煙草なのは、危険性が低く且つ馴染み深い物だから。

で、この上でさらに抜け道を増やす必要はあるのか、または今の抜け道を
塞いで新たに大麻を抜け道にすべきかと言うと、どっちも無いよね。
194名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:31:36 ID:WWRbJNg8O
それにしても裁判官たる者がそんな個人的な感情を表に出していいもんなの?
195名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:32:03 ID:XxdlWNeG0
>「大麻が体に悪いという認識はあるのか」



>「個別の事案なので、コメントは差し控える」

??

>大麻については 所持などしていないため、罪に問われていない。

?????


日本のしほうワロスw
196名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:32:06 ID:xmuX/oTO0
最高裁の裁判官から見れば

地裁レベルはバカ
197名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:32:08 ID:tF2sjmE20
大麻ダメとか言う奴って学生時代ダサかったんだろうなw
この裁判官も教室の隅っこで勉強ばっかしてたタイプで茶髪のイケメンハタチが被告だったんで嫉妬してキレたんじゃね?w
198名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:32:41 ID:SFTK6ixhO
鳶職もインターネットやるんだな。
まあ携帯だろうけど
199名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:32:43 ID:LJA80kqu0
>たばこや酒より害がないと書いてあった」と反論を続ける被告

こいつ、たばこや酒のためには万引きなどしないけど、大麻のためなら
万引きも暴行も厭わなかったんだろ?
つまり、大麻はたばこや酒よりも中毒性が非常に高く、人間性も常識も
道徳観もすべて吹っ飛ばす危険な薬効があることを、
身をもって証明してるのがこいつなんじゃん。

しかも怖いことに、自 覚 が ま っ た く 無 い し 。

大麻吸ったから馬鹿になったのか、もとから馬鹿だったのか、知ってる人いねーか?
200名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:32:43 ID:tan5gBEh0
>>194
あるよこういうの
珍しいだけで
201名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:32:52 ID:FuTZgVL50
おいおい裁判官て公式の場で人を罵倒することが許されるのか
裁判官の人権は一般人よりも上なのか
202名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:33:17 ID:qT42vFCS0
>>183
売春が安全?
203名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:33:18 ID:Ph6n8+5XO
大麻の問題じゃないんだよ
窃盗の反省させろよ
204名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:33:44 ID:cFXp0iKt0
>>152
そんな奴でもせいぜい7年ぐらいしかぶち込めない
ムショのなかではいい友だちがたくさん出来て
出てきたら必ずまた繰り返す
やりきれないよね
205名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:33:45 ID:9LvToVEN0
>>194
裁判官の暴言失言集みたいな本が、新書で出てるけど結構いるっぽいw
206名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:33:53 ID:MfQOuE1QO
宅調日ってなぁに?
207名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:33:54 ID:EXP1wUjH0
何の問題もない普通の人間は大麻に手を出そうとしないし、
手を出したら問題ありというサインだから分かりやすくていいな
酒やタバコみたいに蔓延してる薬物だと見分けがつかないし
208名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:34:23 ID:LaAk2t3hO
>>197
社会的地位もあるのに無職に嫉妬なんかするか。
209名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:34:46 ID:ialgbIty0
身体に悪いからとか
そういうことはどうでもいい
家族とか身内に言わせろ

法に触れて違法なことをしたことが悪い
ダメなものはダメ。
法治国家なんだから法を守れってこと。

ただし
裁判官も勘違いしてるなw
法は別に正義ではないし、裁判官は単なる国家権力の犬。
神様でも正義のヒーローでもない。
210名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:34:57 ID:OD653EZkO
ここに書き込みしてる大麻擁護してるやつ調べたら一人くらい持ってる奴いるだろうな
211名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:34:58 ID:Cqxu005c0
舌禍とか言うけどさ、要するに子供が「ハゲに向かってハゲと言う」と全く同じ
三つ子の魂百までってのもASの事言ってたのかもな
212名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:35:15 ID:tan5gBEh0
>>205
「裁判官の爆笑お言葉集」オススメ
213名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:35:16 ID:QA0b9W26O
実際馬鹿だからしゃあない
214名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:35:22 ID:ruREgdQZO
大麻を30日間ぶっ続けで
吸っても死なないけど酒を30日間ぶっ続けて飲むと死ぬ。
215名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:35:24 ID:D22QUmre0


バカに馬鹿と言って何が悪い

なにも悪くない 当然 むしろ馬鹿と諭してやった温情に敬意を払うべき

最近の馬鹿はそれすら解らない
216名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:35:27 ID:Ph6n8+5XO
>>199
だよな
裁判官はそういう責め方をするべきだった

相手のバカに乗った裁判官もバカだ
217名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:35:35 ID:nUjjAeI1O
大麻の一番の害がダウン系特有の精神力低下だとわかってない
馬鹿が多すぎ。
国民全員がやれば確実に経済力と技術力、学力が落ちる。
酒やタバコの肉体的な害と比べて悦に入ってる奴は
確実に騙されてるな。
そもそも害や罪を比べる事自体間違えてるし。
218名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:35:41 ID:KE6AeyU10
バカだと自覚するまでバカとバカに言わないとバカには分らない
219名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:35:41 ID:S57r3pBVO
痛快な裁判官だなw
これくらい言ってやってもいいだろ、無理解なバカには。
220名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:35:56 ID:qD4LUTeOO
この裁判は『こち亀』がポイントなのです
部長の気持ちになって被告を諭したのです
221名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:36:04 ID:EXP1wUjH0
>>197
こういう大麻カッコイイって認識は、ドラッグをやる事と違法行為を働いてるって認識から生まれるのかな?
222名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:36:19 ID:0Q0I4SFeO
バカはバカなんだよ
バカにバカって言ってもいいんだよ 裁判官の方が偉いです わかったかバカども
223名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:36:34 ID:oOFmE8fJ0
>>193
でも、タバコ吸う奴は非人間と言わんばかりの勢いで
タバコ関連の規制が進んでる…
224名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:36:44 ID:zf2YbuhCO
ソースにあるまんまの言葉で発言したのかな?
この裁判官は?
225名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:37:04 ID:zR/aQx0JO
被告人の一番破綻しているところは、
仮に体に害がなかったらなんなのかということ。
私は納得できない法は守りませんよと裁判官の面前で宣言しているにすぎないw
226名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:37:10 ID:Nn4yuTab0
バカならしょうがないよな
227名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:37:17 ID:/6Zg1rOG0
wikiより

大麻は依存性が低く、少量で十分な効果を得ることが可能であるため、
煙草のように長期間に亘って毎日のように終日何本も吸うことは非常に稀である。
これに対してタバコ喫煙者はタバコを1日に平均15〜20本をほぼ1年中繰り返して吸うため、
タバコ喫煙者の方が消費量が多い。
実際に大麻喫煙者が被る害は、1日の一般的な消費量(煙草20本、ジョイント1本)[要出典]で比較して、
煙草の1/3ほどということになる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

バカの言う事の方が合ってるじゃん
228名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:37:41 ID:kl6yf8/D0
キレる裁判官か
229名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:37:49 ID:SdFafxtuO
>>215
ただ馬鹿と言って諭すとか馬鹿が
裁判官の立場的公然と言うべきじゃない
解ったか馬鹿
230名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:37:58 ID:1hPaNEL70
>>202
少なくとも直接的な害はないって事だろ
お互い合意の上だろうし
231名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:38:11 ID:9LvToVEN0
まー、大量の本を万引きして借金返したり大麻買ったりしようと思うぐらい
バカになるという実害はあったわけだな。
232名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:38:14 ID:7suhs0oMO
そんなにやりたいなら、薬局で出来るだけたくさんの薬を買ってきて大量飲みすれば?
大麻や麻薬と変わらなくなるから。
233名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:38:17 ID:uZ1uFUyVO
元々食物だったのをどこかの馬鹿が吸うなんて使い方広めたばかりに…
吸ったから馬鹿になったのか
234名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:38:26 ID:fmneRP4Y0
>>227
要出典って書いてあるだろバカ
235名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:38:26 ID:lyPHVISR0
俺バカだから聞きたいんだが>>144
免許持ってりゃ吸ってもお咎めなしってことか?
236名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:38:37 ID:yzs1Tr1lO
体に良かろうと悪かろうと、捕まって色々面倒な事になるリスクを背負ってまで大麻をやる奴はみんな馬鹿。
237名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:38:38 ID:aLfHhvdZ0
>>142
同意
人に対して精神的優位に立とうとするための罵倒じゃなくて
被告に対する温情が苛立ちになって出た言葉だな
馬鹿って言葉が便利すぎるんだよ
238名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:38:47 ID:Nrxj5k8V0
このスレの大麻擁護派のレスを読めよ。みんな頭悪そうだろ?
大麻を吸うとバカになるって証明じゃん
239名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:38:50 ID:EXP1wUjH0
食品自体に中毒性が無くても、大麻の作り出す気分に中毒性があるからね。
実際に大麻依存症ってのはあるし、他の薬物に比べれば抜けやすいとはいえ大変なものがある
勿論他の色んなものにも依存症はあるけど、大麻の場合は嗜好品であり駆逐しやすい
むしろ許可する理由が見当たらない
240名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:38:54 ID:SFTK6ixhO
ダメなものはダメだと言える大人がいなくなったのが悪い
理由など聞かれたら引っぱたけ
241名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:39:00 ID:XxdlWNeG0
>>199
>たばこや酒のためには万引きなどしないけど
そんなことどこにも書いてないし

>大麻のためなら万引きも暴行も厭わなかったんだろ?
そんなことどこにも書いてないし

>大麻はたばこや酒よりも中毒性が非常に高く人間性も常識も
>道徳観もすべて吹っ飛ばす危険な薬効があることを、
>身をもって証明してるのがこいつなんじゃん
因果関係がなぜわかる。

>大麻吸ったから馬鹿になったのか、もとから馬鹿だったのか、知ってる人いねーか?
それを確認する必要があるのはわかるのに、
証明になってないことはわからないんだ。

242名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:39:01 ID:wUWsSO2aO
>>197
ここにもバカな情報弱者が一人。。。

ゆとり?
243名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:39:10 ID:9sv6s0wSO
うぃきぺでぃあwwwwwやっぱ馬鹿は馬鹿だな
244名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:39:14 ID:kZE6XqwWO
おばかさぁんって言えば問題茄子
245名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:39:16 ID:MG4JLB5J0
身体に害はないかもしれんが確実に心は蝕まれてるな
246名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:39:47 ID:oOFmE8fJ0
>>199
タバコは小銭で買えるけど、大麻は高かったから仕方がなかった…とか良いそうじゃね?
酒にしてもタバコにしても、依存してる人は切れると人格変わるぞ
247名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:39:47 ID:vTjmhoQI0
馬鹿はそれが嘘かどうかも判断出来ないから馬鹿と呼ばれてるんじゃないの?
248名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:39:51 ID:Cbf4dO+h0
しかしまあなんだな。
妙に複雑化してるおかげで、スレ見渡しても世の中馬鹿が多いとわかりやすいな。
大麻擁護とか高二病程度にしか見えねえ。
249名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:39:53 ID:jI+XrD0O0
>>237
それすら理解できない人間がここには大勢いるようです。
250名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:39:55 ID:uwWz30hQO
>>220
裁判官のオサーンがこち亀好きだったのかもなw
251名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:39:56 ID:X/J2vLiVO
うむ、馬鹿に馬鹿と指摘してやるのは大事だね。
王さまは裸だ(笑)

マスコミも麻生は馬鹿とか書いてるじゃん(笑)
252名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:40:08 ID:SdFafxtuO
>>223
その内ヤクザが場所提供して金取る
ヤクザの資金源になるだろうが
いいんじゃね 国民の選択だし
253名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:40:12 ID:UZkCTtiv0
インターネットってなあに?
254名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:40:13 ID:aFsomX3D0
大麻って気持ちいいの?
オナニーより?
255名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:40:17 ID:biyef1Qe0
名誉毀損が適用される。
256名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:40:24 ID:rJ6hCj2KO
法廷で馬鹿とか単に自分の品位を落としてるだけじゃないか。
257名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:40:24 ID:Tgxe3d3U0
馬鹿は簡単に騙されるからね。

こういう奴が、格好なカモ。
薬物がどんどん蔓延しているのは、馬鹿が増えたから。
つまりゆとり教育のガキども(分数小数の計算や、九九の計算もできない)、脳が子供のまま歳を
とってしまった奴が増えたということ。
258名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:40:35 ID:HcTpQV7Vi
大麻が体に悪いかどうかを論定にした時点で裁判官の負けだろ
自分の情弱ぶりを棚にあげて逆ギレしてる様にしか見えない
裁判官もかなりの馬鹿だよ
259名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:40:39 ID:5GNaC1fuO
>>179
タバコのように目の敵にされないのは、棲み分けできてるからなんだろうな
吸う奴は自分をクズだと判ってるだろうし
クズでない人は一生吸うことはない
260名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:40:53 ID:qT42vFCS0
>>227
依存性については身体的と精神的にわけてかかれていないわ、
タバコと比べて少量で十分な効果が得られるだとか
消費量が少なくて済む
って書いているだけで
馬鹿が言ってることが合ってることにはなってないんだけど?
261名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:41:10 ID:S57r3pBVO

>>201
×一般人
○ヤク中低脳DQN窃盗犯凶悪犯罪者予備軍

そんな奴にも人権があると言うお前のオツムにレインボー。

262名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:41:13 ID:Ha0UhZPj0
>>227
大麻はラリるぞ
263名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:41:20 ID:EXP1wUjH0
>>227
wikipediaを全て信じるのはやめたほうがいいよ
特に大麻の項は一方側(大麻解禁側)の考えが偏ってのってるし
264名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:41:33 ID:ruREgdQZO
麻で生きるって名字の人が首相になったり
大麻高校があったり
初詣行くと大麻と書かれたお守りが売ってたりする
265名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:41:42 ID:By3IejtB0
バカには1万回バカと言ってやらないとバカだということを自覚できないバカだからおk
266名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:41:53 ID:VWamKp33O
タバコを吸う奴が減って、アヘンを吸う奴が増えるんだから、日本人の劣化は著しいな。
騙されるのもたいがいにしてくれ
267名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:41:58 ID:W97NPJNiO
>>
268名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:42:12 ID:Nkv9pW4Y0
>>235
大麻自体は受動吸引の可能性があるから、吸引のみを持って罪に問えない。
だから、所持が要件となっている。
もちろん、受動吸引ではなく、吸ってるところを見つかったらアウト。
269名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:42:19 ID:tan5gBEh0
wikiの「要出典」はつまり裏付けがないってことなんだが>>227
270名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:42:19 ID:jI+XrD0O0
アカヒだからな
271名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:42:40 ID:6g9hNpyP0
服などの素材に麻を使うのも禁止すべきではないか
あと、麻薬成分が取れるか否かを問わず、すべてのケシの栽培を禁止すべき
七味とうがらしは六味とうがらしになるけどしかたない
272名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:42:43 ID:ULIj2xQW0
常習性がある薬物ってのは
それ自体の害もさることながら
薬物(を買う金)欲しさに犯罪に走ることがあるという「弊害」もあるんだよ。
むしろこっちの方が深刻。
273名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:42:46 ID:ZPjwPXR/0
気持ちは分かるが裁判官が切れちゃいかんだろw
274名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:42:56 ID:2zO/5E/uO
大麻擁護厨は基本的にゆとり
275名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:43:05 ID:QzGGt8A1O
+民(笑)
276名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:43:10 ID:Ph6n8+5XO
問題は大麻じゃないんだよ
落ち着けよ
朝日に踊らされてるな
277名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:43:18 ID:qT42vFCS0
>>230
直接的とか間接的とか関係なく害はあるだろが。

>>183では安全なのに禁止されてるとあるが…。
278名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:43:19 ID:gTljZoHn0
検察「お前はバカだから」

弁護「てめえがアホだから」

被告「うるせえボケが」

裁判官「クソども、静粛に」
279名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:43:29 ID:eTjiBbCO0
>>264
麻布出身なのに酒で失敗した人も忘れないで!
280名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:43:47 ID:7PwymDJS0
バカって言うほうがバカなんだぞ。
281名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:43:48 ID:lzagDpIuO
ハハハ、馬鹿だなぁ!
282名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:43:48 ID:lyPHVISR0
>>268
よく分かった
ありがとう
283名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:43:52 ID:UPUjRW+b0
本当に大麻常習者って頭がいかれているな。
284名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:44:04 ID:zMbevRW20
なんかちょっとズレてる気がするんだが
大麻が身体に悪い云々じゃなくて、万引きが悪だってわからせてやれよ
285名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:44:06 ID:Qn3e5+DTO
よく言ったGJ
286名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:44:13 ID:X/J2vLiVO
タイマ擁護するやつは元から馬鹿なのか、吸って馬鹿になったのかが問題
287名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:44:22 ID:DIb43wZF0
被告に薬物の知識が無いのは理解できるけど、
裁判官様の薬物に対する理解も同程度だと思うがな…

知識が無いという意味では、専門家以外は揃って馬鹿だと思う。
288名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:44:30 ID:+klIlSfGO

最強の存在である
アタイの為のスレね!!
289名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:44:41 ID:HIPDhusd0
大麻やってる奴は、昔からミュージシャンとか
まともに働く気が無いアホしかいないんだからほっときゃいい
後でえらい目に合うのはテメェなんだからwww
290名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:44:50 ID:2R8CYc4xO
>>227
Wikipediaが100%正しいのかい?
291名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:44:51 ID:TTrZ7hvu0
現行法でダメなものはダメ。
馬鹿にはそれがわからないのか?
292名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:45:03 ID:XxdlWNeG0
>>272
その常習性がタバコや酒より低いというのが、被告の主張したいところだろ
293名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:45:09 ID:S57r3pBVO

このスレで大麻擁護、被告擁護、裁判官叩きしてる奴は
朝日校閲センター員(49)

294名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:45:23 ID:EXP1wUjH0
この裁判官も褒められたものではないな
少し感情移入しすぎだ
295名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:45:30 ID:oOFmE8fJ0
>>272
タバコや酒も、禁止になったり極端に値段が上がると
犯罪に走る奴が相当数出そうだよな
296名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:45:31 ID:prXiqwfA0
被告「裁判官必死だな(藁」
297名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:45:37 ID:qT42vFCS0
>>239
タバコ自体も言われるほど依存性たかくないんだよ。
だけど、吸ってた時の気分に中毒性があるからやめるのがムツカシイ。
298名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:45:39 ID:9LvToVEN0
>>293
www
299名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:45:47 ID:ZPjwPXR/0
なんつーかあまりのアホさにイライラしたんだろうな
気持ちはわかる、よーくわかるw
300名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:45:50 ID:zR/aQx0JO
>>291
全く同感
法治国家という言葉を知っていますかと質問してもらいたかった
301名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:45:58 ID:NjovXlAu0
裁判官の主な仕事

・道を誤ったものを法にてらして裁くこと
・バカの相手をすること
・バカを諭すこと

スゲーストレスが溜まりそうな仕事だなwwwオイww
302名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:46:03 ID:Y7Ga2x860
ホントの事を言っていけないのが裁判所です!
303名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:46:12 ID:HtCuQxe00
大麻は気持ちよくて身体に害は無いとか、そんな情報を鵜呑みにできる人は馬鹿としか言えないよ
大麻で合法が通っているオランダの退廃した社会の現実やアヘン戦争でイギリスに負けスタボロになった清の歴史を学べば分かる
304名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:46:23 ID:tan5gBEh0
>>292
タバコや酒より低いなら、なんで大麻所持(吸引のための所持)で
捕まる奴が後を絶たないんだろうなぁ
一度きりじゃなくずーっと吸引してんでしょ
305名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:46:25 ID:NUkDmPmPO
馬鹿が馬鹿に馬鹿って言う事は馬鹿げてると馬鹿にしてる馬鹿が馬鹿程いて馬鹿らしくなる馬鹿ばっか
306名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:46:44 ID:DLS7tvEX0
>>238 バカだけが大麻を吸うのかもしれん。
前後で比較しないとな。

それと、酒やタバコより害がないのは本当かもしれないが、
酒やタバコが規制されてないから無害だと思ってるなら、
本当のバカ。自分とこはGDP以上の国債抱えてるのに
隣国のウォン安みてあざけってる人、って感じかな。
307名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:47:03 ID:TTrZ7hvu0
>>300
身体にいい悪いはともかく違法なんだからやっちゃだめだよな。
308名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:47:05 ID:MG4JLB5J0
窃盗と傷害の罪をそっちのけにしてこういう記事書く朝日が
一番馬鹿ってことですねw
309名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:47:08 ID:PmW1+1PU0
>>「体に悪いと思っていない」と即答。
裁判で、この発言も堪えて説教を継続できても

>>「害がゼロとは言わないけど、インターネットで調べたら、たばこや酒より害がないと
 書いてあった」

ここで吹いてしまって、説教どころじゃなくなってしまう。
裁判官は、よくつこめたなww
310名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:47:12 ID:m54MDDH50
>>295
大麻が安く公的に売られるようになったら、憤慨するのは今擁護してる奴らなんだよなw
闇で儲けられなくなるから
311名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:47:20 ID:O/KjsGR8O
ばかにばかって言って何が悪いんだか
312名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:47:22 ID:ruREgdQZO
もう一度書く
大麻に害があるかは知らんけど大麻を30日間ぶっ続けて吸っても死なないけど
酒を30日間ぶっ続けて飲むと死ぬ。
アルコールのが体には害がある
酒をOKにして大麻がNOな理由がよくわかんない。
313名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:47:30 ID:DIA8mm6FO
>>5
所持しなきゃ吸えないだろ。
被告と同レベルwww
だからお前は親や兄弟、友達にもバカにされるんだよ
314名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:47:33 ID:gTljZoHn0
裁判官「あんたがバカだから分からないんだよ!!!!!」

被告「まあ落ち着け。論理的に話そうじゃないか。」
315名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:47:34 ID:QYSWoO9p0
> 裁判官は「だまされているんだよ」と何度も諭した。

どっちがバカなんだろう。
316名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:47:35 ID:jsBjbZP50
この鳶もバカだが、裁判官は情報弱者だな
大麻は野菜だぞ クサとシャブがごっちゃになってるんだろうが
317名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:47:39 ID:zqbopBS10
裁判官なら、理屈が通じない基地外が沢山いる事を知ってそうなものなのに、何でムキになっちゃったんだろ。
経験値が足りない裁判官だったのかな
318名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:47:51 ID:nUjjAeI1O
>>269
それ以前に害の度合いと消費量の関係が全くわからん。
>>227は、アホな情報を鵜呑みにして
こういう馬鹿が生まれますというギャグだと思ってるんだが
319名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:47:54 ID:jI+XrD0O0
>>294
しかしわざわざ新聞記事にするほどの問題なのか?
320名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:47:54 ID:dSTYnZ7wP
>>301
エリートのやる仕事じゃねぇよな、労力的に考えて
医者にせよ司法関係者にせよご苦労なこった
321名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:47:56 ID:Iz7oNfTo0
熱心な裁判官だな。
2ちゃんならスルー推奨かNG指定で終わりなのに
322名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:47:59 ID:tan5gBEh0
>>303
前に中国が、アヘンはイギリスに無理やり吸わされたとか
わけのわからない文句を言ってるのを見たことがある
323名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:48:05 ID:eQtInGVX0
日本一ソフトウェア、釜山育ちの主人公キムが『神帝国』と対決するゲームを発表 日本はテロ国家扱い
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239756498/

■新作ゲーム 釜山艦隊所属の諜報員キムを『神帝国』と対決
もはや日本はアジアの盟主ではない。史上最悪のテロリストを生んだ国だ!
公式(ストーリーと登場人物に注目)
ttp://fog.nippon1.co.jp/deepdiver/
画像
「この島はいい…いまだに日本人をバカにしないのは世界中でこの国くらいだ」
ttp://www.gpara.com/article/pop_show.php?c_id=12750&c_num=2&c_num2=1

「あと日本語だな。こっちで商売するには絶対に日本語を使っちゃだめだ」
ttp://news.dengeki.com/elem/000/000/150/150414/img.html

■新作ゲーム マルハンとコラボ!パチンコホール店長を疑似体験!
ホール運営が学べる経営シミュレーションを任天堂DSで販売
ttp://www.bigbe.jp/items/view/21679

■日本一ソフトウェアが各務原キムチに協力!
ttp://www.kakamigahara-kimuchi.com/2008/02/post.html
ディスガイア3の回復アイテムに各務原キムチを採用

■ソフトウェアのライセンス不足による特別損失の発生
ttp://nippon1.co.jp/news/pdf/2007/20070823_1.pdf
当社は、ニューテックインク、ダイナコムウェア株式会社、マイクロソフトコーポレーション及び
アドビシステムズインコーポレーティッドが提供するソフトウェアの使用に関するライセンスの
不足について指摘を受けておりましたが、14百万円を8月末日に支払うことで合意いたしました。
従って特別損失14百万円を計上いたします。
324名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:48:10 ID:EXP1wUjH0
>>304
というか常習性がないっていってるのに、持ち歩いてまでしてる奴がいるのが現状だからな
そんなに害がないっていうなら自宅で誰にも見られてないところで隠れてやればいいのに
警察もわざわざそんなところまで入ってこれないだろ
325名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:48:12 ID:XxdlWNeG0
>>304
別にどちらの常習性が高いというのを論じるつもりは無いが、
飲酒運転で捕まるやつもあとを絶たないし、
禁煙場所で喫煙して注意されるやつもあとを絶たないでしょ。
アホですか
326名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:48:18 ID:jRjPIQVCO
生きてるだけで有害、
バカで犯罪者の被告(20)
ヤク中でさっさと死ねばいいのに
327名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:48:41 ID:5xZHhOdFO
森田健作をどう叱責するのか、早く見たい!
328名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:48:43 ID:O0r3x6D+O
うちのお隣の息子が大麻で二度捕まっている。
あの奇行ぶりを見たら、とてもじゃないがタバコと同じとは思えん…。
329名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:48:53 ID:9LvToVEN0
>>312
その例えがわからん。
なんでもも致死量以上大量に摂ったら死ぬだろ。
330名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:48:55 ID:R5Up92Z80
馬鹿に馬鹿って言って、なにが悪いんだ?
331名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:49:00 ID:KcUzjPEY0
逆に考えるんだ

大麻が違法なのがおかしいのではなくて

酒・たばこが合法なのがおかしいのだと

全部違法にしてしまえ!!
332名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:49:21 ID:m54MDDH50
>>312
毎晩一合の熱燗をたしなんで、88歳でぽっくり死んだうちの爺さんのことか。
333名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:49:24 ID:t9vVEPJd0
>>305のように、やたらめったらバカと言うのはどうかと思うが、
本当にバカなヤツにはバカと言っても問題無い
334名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:49:32 ID:TTrZ7hvu0
>>312
違法だからダメ。
適法になるように署名運動でもなんでもしろよ。
文句言ったり影でこそこそしてるから違法なままなんだよ。
335名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:49:44 ID:xM0WuM9xO
>>312
だからなんだよ?

日本じゃ禁止されてんだよ。

屁理屈こねるな。
336名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:49:45 ID:dftMgzAS0
大麻っていうけど、麻だよね。
麻のジャケットの麻。
大麻って極悪物質みたいだけど・・・
337名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:49:46 ID:HcTpQV7Vi
>>303
大麻と阿片を一緒に考えるのは頭がイカれてる

確かに犯罪は犯罪
でも法が事実を捻じ曲げちゃいけないね
338名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:49:52 ID:jsBjbZP50
>>313
友達と遊んでて、回しのみみたいな場合もあるよ
339名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:49:55 ID:NeDqXLN30
判決に際して知識が無い事を指摘されたら、
 裁判官は自分の知っている知識とか主観を交えてはいけないので、
  知識ゼロでも判断を行う事は妥当、

とか言っといて、判決で主観垂れ流しなんて日常茶飯事なんだよなぁ。

340名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:50:06 ID:RF5b31OfO
また朝日新聞か
341名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:50:09 ID:QYSWoO9p0
とりあえず、この大麻に関する無知さを露呈したバカ裁判官の実名を希望
342名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:50:14 ID:tan5gBEh0
>>312
…………え?
343名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:50:20 ID:EXP1wUjH0
>>312
んな事いったら醤油をがぶ飲みしたら死ぬんじゃないか?
それでも醤油の方が酒より危険だから規制しようっていうわけ?
344名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:50:25 ID:BVP9h2yhO
>>291
「害について知っているか?」という質問に「違法だからダメです」って答えろって事?
寧ろ、この裁判官は被告に「バカ」とまで言ったのだからタバコや酒以上の大麻の害を立証するべき
345名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:50:29 ID:LT6lsKw8O
>312
水も禁止だな
346名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:50:34 ID:zR/aQx0JO
>>306
全くその通り。
タバコも法禁物にして下さいという主張ならまだ理解できる。

>>331
その通りだよ。
だから被告人の主張は失当。
347名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:51:01 ID:qT42vFCS0
>>338
回しのみしてる場面に警察がいたら現行犯逮捕されるよ。
348名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:51:03 ID:Rg/nc8JaO
>>312


ばか?

本物の馬鹿?
349名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:51:08 ID:+7S/YwI50
感情のない裁判官なんてかえってヤバい

法律原理主義者ほど怖いものはない
350名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:51:32 ID:H9OJsmIh0
ああ、最近の司法は「専門家にしかわからない難しい法律用語はやめて、シロウトにも
わかりやすい言葉を使おう」って方針だからな。わかりやすく言ってやったんだろう。
351名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:51:56 ID:WmdIu8eS0
馬鹿にはハッキリ「お前は馬鹿だ」と教えてやら無いと判らないからな。
裁判官カッコイイ!
352名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:52:08 ID:LNmXZMJr0
アヘン戦争が日本で起きている
353名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:52:13 ID:gTljZoHn0
>>301 諭すのは裁判官の仕事じゃないよ。

最近は道徳や個人的価値観まで語りだす裁判官が多くて困る。
お前は聖職者かと。
裁判官は心理学者でもなく、神父でもない。ただ法の専門家だ。

変な万能感を持つ裁判官が多くて困る

圧倒的な立場があるから、勘違いが始まっちゃうんだろうなあ
354名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:52:15 ID:dftMgzAS0
>>335
裁判官もそうやって諭せばいいのにね。

法律でダメな者はダメ。理由は法律に書いてあるから。
そんなこともわからんのか!

と。

大麻が体に良いとか悪いとかそんなものは関係ない。
それは立法府が考えること。
悪法もまた法なり、だね。
355名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:52:19 ID:VAa2/RfvO
即答かw
バカと言うよりも白痴だな
356名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:52:35 ID:jsBjbZP50
>>347
当たり前の事言ってどうしたの?w
357名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:52:56 ID:jI+XrD0O0
                       ,
                      ,/ヽ
       朝 日 新 聞     ,/   ヽ
            ∧_∧  ,/      ヽ
           ( ´∀`),/          ヽ
           (  つつ@            ヽ
        __  | | |                ヽ
      |――| (__)_)                ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
358名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:52:56 ID:VAC+CVIu0
キチガイを生かしておいても世の中のためにならないので
さっさと死刑にしてください。
359名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:53:06 ID:HtCuQxe00
大麻援護している人って
「馬鹿」というよりも、「自己中心的」の方がしっくりくる。禁止されている日本でやるな。
360名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:53:06 ID:ruREgdQZO
言い方が悪かったごめんなさい。
アル中の人が酒飲むのやめる為に大麻吸って生き長らえる事は出来るよって事です
361名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:53:11 ID:z4ktqOFKO
裁判官も人間だもの



みつを
362名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:53:23 ID:7suhs0oMO
体にいい薬大量飲みしなよ 大麻や麻薬と同じだよ
いいって言ったら昔流行ったシンナー吸引がいいとか、スピードがいいとかというのと同じだよね
363名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:53:31 ID:IReqqEDfO
大麻とタバコのどちらかが悪いかはともかく
今は大麻がダメだっていってんだから
それに従うのが普通だと思うんだけどな

個人的にはタバコも大麻並に取り締まって欲しいけどね
364名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:53:37 ID:JHiJZy/20
昭和くせえオヤジは死ね
昭和くせえオヤジは死ね
昭和くせえオヤジは死ね
昭和くせえオヤジは死ね
昭和くせえオヤジは死ね
昭和くせえオヤジは死ね
昭和くせえオヤジは死ね
昭和くせえオヤジは死ね
昭和くせえオヤジは死ね
365名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:54:03 ID:OSDeMJSu0
裁判官は世間知らず過ぎるな。一度使用してから語るべき。
まず薬物と博打は課税できないから悪ってだけなのを認識しろ。

ハッパなんて酒とあんまかわらないし、ヘラヘラするだけで
大トラになったりもしないんだから、使い過ぎるとほんとに
バカになるが、ある意味酒より安全だ。

ただしハッパ運転は危険だから死刑にして、それ以外は
使用を認めるべきだ。
366名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:54:16 ID:9LvToVEN0
>>360
その例えもなんだか。バカ?
367名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:54:27 ID:kCD11yTGO
大麻なんて吸ってる奴いないからどんな害悪があるかわからん

酒とタバコは周りみてればよくわかる
368名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:54:28 ID:NAES3ef2O
何故か肉を食うと死ぬっていうアレ思い出した。
369名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:54:50 ID:FtO10KzTO
大麻なんぞ精神の弱い奴のするこった
芯がグラついてる馬鹿ばっか
370名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:54:50 ID:B8ZTW8Wr0
窃盗で捕まって裁判だったら、普通反省の態度ぐらい見せるだろ。
こんなアホに関わらされた裁判官に同情するわw
371名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:55:05 ID:TbINjRoR0
生物学的にいったら、この裁判官が勉強不足。
マリファナの方が、タバコや酒より生物学的害という意味では少ない。
ただし、法律は異なる。
法律違反のため、社会的害悪が大きいというなら理解可能。
372名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:55:09 ID:BVP9h2yhO
>>359
ところが法律上は日本人は合法の国行っても吸っちゃダメなんだよね
373名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:55:15 ID:Zv+FT42f0
スマイルください
374名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:55:33 ID:dftMgzAS0
>>353
裁判官って言うのは個人の良心に基づいて正しく判断を下すもの、と規定されてるから、ある意味万能の存在なんだよ。
少なくともてめえらはそう思っている。
375名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:55:38 ID:xD/JUFbY0
裁判官の方がバカじゃね?
近い将来に大麻解禁されたら、この裁判官はどういう言い訳するの?
376名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:55:39 ID:S57r3pBVO
>>341
また一人大麻解放推進派の朝日新聞に騙された
クソDQNが現れましたw
377名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:55:42 ID:HtF/jHup0
バカ、って言葉は軽いんだよね、ここは「ど畜生」でなきゃ
378名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:55:46 ID:jsBjbZP50
ハッパよりタバコのがよほど悪いドラッグだと思うが、
捕まったりすんのも面倒と思うわけですよ。
学生とか退学になるし。そこまでしてやるメリットもないと思うのだけど。
379名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:55:49 ID:KcUzjPEY0
大麻の害は置いといて、とりあえず合法運動でもやって
合法になってから吸ってください。
仮に法律がおかしくても日本はそれがルールですから
捕まった後で「違法なのがおかしい」と言っても通用しないから。
380名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:55:49 ID:/6Zg1rOG0
んで法とかは置いといて
実際煙草と大麻とどっちが害があるんだ
381名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:55:52 ID:oWKE+r1I0
反省するって事が判決に大きな差をもたらすんだよ。
反省していると罪は軽くなる。
司法の中で被告の反省を促す=諭すって結構大事だよ。

だから、反省を促す裁判官はむしろいい人。

382名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:55:52 ID:uzlTDJZzO
>>350
そんな冷静に考えた上での発言だとは思えんな
思わず感情的になっちゃったって感じだろ
383名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:56:04 ID:pCDGfAOi0
マジでバカなんだし問題ないわな
384名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:56:06 ID:m54MDDH50
この前力士が追放されたばっかりじゃん
この相撲界総叩きのご時世なのに、なんで大麻吸うのかって聞かれてた
だってそれが麻薬だもんねww
385名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:56:10 ID:gyiPXn+40
諭そうとしている点は、いい人なんだろうね。
裁判官には向いていないのかもしれないけれど。
386名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:56:18 ID:zR/aQx0JO
>>372
属人法なのか?
387名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:56:25 ID:tan5gBEh0
>>373
:-)
388名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:56:48 ID:3mh5Nxjl0
「バカ」と言いたくなる気持ちは十二分に理解できるが
法廷にいるうちはグッと堪えようぜ
389名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:56:58 ID:X/J2vLiVO
>>312
気持よくなって変になるから
390名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:57:03 ID:TTrZ7hvu0
>>344
違法=やったらつかまる=結果的に人生の害

そんなこともわからない馬鹿なのか?
391名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:57:05 ID:qT42vFCS0
>>356
大麻所持しないと吸えないじゃん。
392名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:57:12 ID:O5+LR3EpO
>>365
確かにヤク中は自己中っていう典型的だな
393名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:57:21 ID:uHjsk8hf0
馬鹿と機知外は誰かが本人に分からせてやるのがみんなのためだよw
394名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:57:32 ID:nUjjAeI1O
>>365
労働力や性欲など全ての意欲低下するから、
パーソンパターナルだと絶対にアウト。
個人が死ぬ死なない、健康とか関係ない。
395名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:57:41 ID:aTbQHUWx0
う〜む。

2chに湧く大麻マンセー房も、こんな連中なんかな。
396名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:57:46 ID:GQXiAprw0
窃盗犯の裁判で、窃盗とは別の話で感想を漏らすなとw
397名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:57:49 ID:UReOeahqO
「だって、2ちゃんに書いてあったから間違いないよ!」
398名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:58:00 ID:A/XT0UzW0
あんたがバカだからわからないんだよ!
だまされてるんだよ!

ケビンが言ってるように想像すると臨場感が湧いてくる
399名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:58:08 ID:HcTpQV7Vi
>>371
御意
間違った知識で以って、感情に任せて公の場で暴言を吐く裁判官は如何なものかと思うねぇ
400名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:58:17 ID:0q1BEw1SO
>>388
同意だわ。
401名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:58:19 ID:TJEmGN/o0
ヤクザにもバカと言えるのかな?
402名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:58:21 ID:aHhFcXeaO
問題無い当たり前の発言だよ
403名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:58:27 ID:051SuV5u0
ちょうしにのんな裁判官。
だまされてるというならちゃんと証明しろ屑裁判官。


404名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:58:32 ID:GhBZeW150
ここを見たんだな、ホント2ちゃんは罪深い
405名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:58:34 ID:WSKgEpQi0
バカにバカと言ってはダメなのか?
406名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:59:13 ID:UuW19p4AO
この裁判官が「大麻が違法だと認識はありますか?」って聞けば良かっただけ

まぁ両方バカだから仕方ないか
407名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:59:24 ID:t4mSwwfa0
こんなゴミ虫を更生させるために裁判官がリスクを背負わなくてよいです
機械的に案件を処理してくれたらよい
408名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:59:32 ID:KcUzjPEY0
実際、大麻吸ってる奴なんて高校生がタバコ吸ってるような軽い気持ちなんだろ。

でも捕まったら人生終りなんだからリスク高いよなぁ。
酒みたいなもん、というなら酒飲んでりゃいいじゃん。
409名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:59:39 ID:E8bUeX9r0
今度から裁判官に「あんたが馬鹿」とお墨付きいただいた人は、
額に『馬』っていう紋章焼き付けることを義務にしよう。
馬鹿にとっても心に刻まれて、栄誉なことだし一石二鳥だと思う。
410名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:59:42 ID:uKbBP/gU0
酒やタバコは相当な毒物だからなぁ。
それと比べればマシなのかもしれないが、大麻も相当悪影響を与える物だろう。
411名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:59:52 ID:RkSyZumD0
>>371
飲みすぎると死にますって事?
412名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:59:52 ID:zR/aQx0JO
↑アサヒ社員が一言

↓オバマが一言
413名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:00:01 ID:3kYnZdbPO
バカだからわからないって理屈はバカには理解できないだろ
414名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:00:05 ID:NpfBGrvP0
>>5
あんたがバカだから分からないんだよ
415名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:00:12 ID:IEpNbhbE0
大麻FAQ

● 【法的に大麻は麻薬ではない】
大麻取締法は麻薬取締法や覚醒剤取締法と同じ「麻薬五法」に指定されており、政府の認識として大麻が麻薬であることは明らかです。
http://www.nco.go.jp/lows/index.html
● 【海外では合法】
大麻が完全に合法なのは北朝鮮やメキシコ等、ごく一部の国だけです。オランダでも非合法薬物として取り締まりの対象となっているので注意してください。また、日本人の場合は外国での大麻取締法違反も処罰の対象です。(大麻取締法第24条の8)
● 【大麻精神病という病気は日本政府のでっちあげ】
Cannabis psychosis(大麻精神病)という言葉はもともと海外から日本に伝わった言葉であり、諸外国では大麻の使用と精神病に密接な関係があることが証明されています。
● 【大麻で幻覚はみない】
大麻には幻覚やパニックを引き起こす作用があります。
http://mmh.banyu.co.jp/mmhe2j/sec07/ch108/ch108f.html
● 【大麻には肉体的害がない/酒や煙草より害が少ない】
マリファナの煙に含まれる有害化学物質の量は煙草の約7倍。肺に及ぼす害は煙草の2.5倍から6倍に及び、癌のリスクも上がることが判明しています。
http://www.60millions-mag.com/images_publications/404_cannabis.pdf
http://thorax.bmj.com/cgi/content/abstract/thx.2006.077081v1
http://www.erj.ersjournals.com/cgi/content/abstract/31/2/280
● 【大麻に使用罪はない】
大麻取扱者以外の大麻使用や、大麻取扱者であっても目的外の使用は、大麻取締法第24条の3で禁止されています。
● 【大麻の合法化や非犯罪化は、他のドラッグ使用率を減らす】
大麻使用者は、大麻以外の麻薬に手を出す確率が格段に高いことが判明しています。アメリカでは104倍という統計が出ています。これはゲートウェイ効果といい、WHO(世界保健機構)も認めています。
http://www.usdoj.gov/dea/ongoing/marijuana.html
● 【妊婦でも大麻を使用して問題ない】
大麻は母親だけでなく、胎児や乳幼児に対して非常に有害です。乳児が直接煙を吸引しなくても、母乳などからのTHC中毒になる可能性があります。大麻は特に子供の知的発育を阻害します。
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/1746958.stm
http://mmh.banyu.co.jp/mmhe2j/sec07/ch108/ch108f.html
416名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:00:41 ID:XIvSLVC70
法律は守れない、酒よりは害がないと言って反省もしない。そんな奴はバカと言われても当然だろう
417名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:00:44 ID:jn0EqE7PO
インターネットでwwwおまえらが無責任なこと言うからwwwwwwww
418名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:00:43 ID:PJrW6tBA0
そもそも裁判官立場からしたら大麻は無害発言は説教しないといけないだろう
419名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:00:51 ID:3KliPGt90
>>5
バカだからわかんねーんだよ
420名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:01:06 ID:Fjmbfc4o0
あんたバカぁ?
421名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:01:20 ID:/0k1TosgO
馬鹿に付ける薬はないと言うが、その通りだな。
死ななきゃ治らない。
422名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:01:30 ID:2eQ1QSFP0
時々ホントに悪くないと思ってる奴がいそうで怖い
423名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:01:43 ID:kXspYNpqO
大麻www
424名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:02:03 ID:KcUzjPEY0
というか裁判の場で
嘘でも「反省してます」と言えない奴なんだからバカというより
バカ正直だよな。
425名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:02:19 ID:TQ2mC2NP0
>>5
バカ
426名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:02:24 ID:x3fBFsJL0
バカをバカと見抜けないと2ちゃんを使うのは難しい
427名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:02:26 ID:jsBjbZP50
>>391
その辺グレーなんだよねえ
バリバリ葉っぱ吸ってます、って公言(してるような)人でもなかなか捕まらない。
村上春樹なんて(海外だけど)吸ったって本に書いちゃってるし。
カンナビストの集会がたまにありますけど、逮捕者はゼロ。
どうなってんだろうね。取り締まる気がないのか。
428名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:02:27 ID:qY+Z6+EU0
そんなに馬鹿でもなかったな
429名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:02:27 ID:qXJnUzrb0
裁判官もバカのレベルまで下げていわなきゃならんから
こういう物言いになったんだなw
430名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:02:43 ID:Q3loRsE30
バカに言っとく
酒で酔うのと大麻でラリるのとでは全然違う
幻覚症状(感覚器官の鋭敏化など。必ずしも幻が見えるという意味ではない)
の危険性から禁止されているんであって、
要は酒よりも圧倒的に向精神性が強いことが問題視されているということだ
431名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:03:01 ID:debtF9oX0
>>29
> 馬鹿には馬鹿
> キチガイにはキチガイとハッキリ言わないから世の中おかしくなるんだよ

稀に見る正論。
法律さえ守っていれば馬鹿とキチガイと悪が野放しって自由を履き違えてるとしか思えない。
432名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:03:07 ID:ruSw/byLO
裁判官なんて世間知らずのくせに妙なエリート意識もってやがるからな。
偉そうに説教垂れたら恐れ入ってもらえなかったんでブチ切れたんだろ、ただの駄々こねお子ちゃま。
433名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:03:14 ID:ROm8KTx10
>>1
一度大麻中毒、アルコール中毒、ニコチン中毒の患者を集めてどれが一番酷いか検証した方がいいんじゃないの
暴力性、中毒性、健康被害とか
434名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:03:47 ID:mAVgK/Xb0
漫画を売って大野を買ってたのか
435名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:03:50 ID:3KliPGt90
>>432
またバカが来た
436名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:04:25 ID:lhnrqJiD0
裁判官は具体的にどういう症状が出るか、データがどうこうとか言うべきだろ

説明せずにバーカって言ってるのは無知な小学生と変わらんだろ
437名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:04:32 ID:rOEMa7Hl0
バカの多いスレですね
438名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:04:44 ID:AXfe4UVg0
日本の司法界が進歩してない証拠だな。
世界的には、煙草にはより厳しく、マリファナ(大麻)は緩和的にある傾向。
大麻を吸う奴が馬鹿なら、煙草を吸う奴は大馬鹿ものと説教しなきゃならないな、
この裁判官は。
439名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:05:14 ID:3vjdxQyN0
バカをバカだと指摘して真実を教えてやるのは、親切だと思うよ。
440名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:05:36 ID:PImOj55e0
体に悪いかなんて事より、他人をいきなり殴ったり、迷惑かけるようなシロモノであると認識すべきだろ
441名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:05:39 ID:IrU82are0
もう30年以上前の話しだが、ジェフベックのコンサート行ったら、会場内、当たり前にマリファナ
が廻ってきたいたもんだが。
昔は良かったなぁ...
442名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:05:41 ID:Cbf4dO+h0
>>371
あのなぁw
そういう細かいこと言うなら、裁判官は別に「生物的害」という意味で言及したという根拠は存在しないので、
別に間違ったことは言ってないということになるのよ?w
443名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:05:53 ID:jMJYQa070
バカにはバカレベルで諭さないと理解してもらえないからなぁ〜
裁判官も大変だw
444名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:05:59 ID:RbwUFA6T0
ベンチがバカだから分からないんだよ
445名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:06:07 ID:Y2Zy6x+a0
バカにバカってホントのこと言うな!
446名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:06:12 ID:z/M4Sv5PO
ネットに大麻が害が無いと書いてるから大丈夫て言う人達は、煙草だって健康に問題が無いと書いてるのもあるんだから信じてくれるの?
どうせ自分の都合のいい事だけ信じるんでしょ?ガキの屁理屈だね。
447名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:06:23 ID:E8bUeX9r0
お前ら、真面目に生きろよw
それが一番だ。くれぐれも、馬鹿にだけはなるなよw
自覚症状がないからなw
448名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:06:29 ID:UyiSdp/IO
証拠を出せないなら裁判官が馬鹿
449名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:06:45 ID:nBB1d5f60
裁「大麻が体に悪いという認識はあるのか」

バカ「体に悪いと思っていない」

裁「あんたがバカだから分からないんだよ」(もう、バカ・・・わかってよ!刑を軽くしたいんだよ!)

バカ「害がゼロとは言わないけど、インターネットで調べたら、たばこや酒より害がないと書いてあった」

裁「だまされているんだよ」(ダメ、ダメだよ。反省して・・お願い)

大麻うんぬんの裁判じゃなく万引き(殴ったから強盗?)の裁判で万引きした理由が大麻を買うためなのだから
それをもうしない、反省してるって言えば刑も軽くなるのに、裁判官の気持ちが理解できない

確実にバカです
450名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:06:52 ID:PUoNFudo0
バカを言葉で諭すなんて無理なのに。

刑罰与えて行動を矯正するしかないのに、
なんで現代人はこんな単純なことも分からないんだ?
451名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:07:11 ID:IEpNbhbE0
>>427
グレーじゃなくて有罪だよw
● 【大麻に使用罪はない】
大麻取扱者以外の大麻使用や、大麻取扱者であっても目的外の使用は、大麻取締法第24条の3で禁止されています。
>>415

>>438
オランダを含め、イギリス、フランスなど、大麻の非処罰化をした国はすべて「再規制」の方向だよ。
イギリスは一旦非犯罪化した大麻を、覚醒剤と同じランクに再度引き上げて規制するようになった。
嘘ついちゃダメ!絶対w
452名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:07:25 ID:U1OELZ7+O
野党が馬鹿だからバカヤロー解散で。
453名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:07:37 ID:MqA/ZCHwO
バカばっか







大麻擁護とかガイキチだな
454名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:07:53 ID:iifxV9SlI
カルデロン一家の件ではあれだけ法律を守らなかった事に対して叩いていたのに
話が大麻になると違法でも害はないしいいんじゃね、タバコのほうが体に悪いとか言い始めるんだな。
外国人排斥派の右翼団体は薬物を広める暴力団ともつながっているから薬物に関しては甘いんだね。
455名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:07:57 ID:XN3zqyQ40
>>385
地裁のしょーもない裁判いくつか行ってみ
被告はそもそもなんで罪に問われてるかさえ理解して無いことが多いから
裁判官がばんばんこういうこと言うよ
そうじゃないと被告が刑務所行く理由がわからないから反省しない=出たら確実に再犯するから
456名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:07:59 ID:r8rGuvY30
>>1
>>5
ま、ゆとりの典型だな
457名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:08:05 ID:GQXiAprw0
つーか、万引き犯も何で馬鹿正直に大麻の話なんてするかねw
確かに馬鹿なのは疑いない事実だわw
458名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:08:31 ID:lhnrqJiD0
>>453
具体的根拠が提示できないなら
このバカ裁判官といっしょだよw

ばーか
459名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:08:33 ID:N5fPUS8iO
なんでダメなんですかぁ〜って茶髪叱られてる高校生かよ…
確かにバカだな…
460名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:08:46 ID:+3/WonHy0
この裁判官もバカだろ
461名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:08:51 ID:/WLiJfl70
裁判官さん!!
バカだから、元とび職なんだよ!!
462名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:09:06 ID:B6aFc9O/0
どう頑張ってもこの20歳被告が中毒症状を起している時点で反論の余地ないだろ
タバコもそろそろ規制してもいいころだしな
これを機に規制してみたらどうだろうか
463名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:09:10 ID:UuW19p4AO
>>430
酒に酔った奴が頭から血をダラダラ流してて
痛がる素振りを全く見せないし、手当てしようとした人に逆切れしてたんだが
それとどう違うのか説明してくれ
464名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:09:10 ID:tQnO2QtxO
傍聴席の反応が知りたいw
465名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:09:15 ID:EXP1wUjH0
>>380
どっちも非常に害がある
体への害に限定すれば、今のところタバコだとされている
日本では研究されてないので大麻はどの程度危険かは分からない
466名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:09:29 ID:4EbMUbc5O
バカにも分かるようにするのが教育
467名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:09:38 ID:XqqEjS140
適当な判決しか出せないこいつらに言われたくないよな被告君^^
大した外なんかねえんだぜ^^
まあ法律で決められているから仕方ねえだけ^^^^^^^
468名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:10:02 ID:x3fBFsJL0
>>449
そうだよな
裁判官が温情を見せてるのにそれを理解できないからバカだと言われてるのにね
469名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:10:07 ID:QI2GONdJO
こんなの更正しないから死刑でいいよ。
470名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:10:41 ID:G+5hXvO00
471名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:10:44 ID:tDrCroDS0
ネット?もしやこの掲示板じゃあるまいな?
うそだらけネタだらけだよ、この掲示板はwwwwwwwwwwww



何でタバコは合法なのに大麻は違法なのか考えろwwww
法律作るやつだって間抜けじゃねえww
472名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:11:24 ID:EXP1wUjH0
>>427
海外で吸うと、麻薬関連は属人主義(日本の法律で裁く)じゃなくて属地主義(現地の法律で裁く)のはずだから
基本取り締まれないはずだと思う
473名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:11:25 ID:ROd7k3PG0
ねらー同士の会話読んでるみたいで微笑ましい。
474名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:11:33 ID:6lNryWvE0
こういう裁判官いっぱいいるんだろうね
もし事件起こしちゃったらこんな奴に裁かれるのか・・・怖い怖い
475名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:11:44 ID:gTljZoHn0
「体に悪いという認識はあるのか」 ← 認識の確認
「体に悪いと思っていない」 ← 回答

ここまでは普通

「あんたがバカだから分かんないんだよ」  ←何コレ?必要あるの?
476名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:11:52 ID:W4x54Kz+O
ばか
単純労働
万引き
傷害
大麻

生きる価値なし
477名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:11:54 ID:PImOj55e0
>>454
大麻擁護と違法滞在擁護が同じ連中という見方はないのか?ふ〜ん
478名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:11:54 ID:I9yYh6vs0
地裁だろ?
もっと冷静にネチネチグサッとできないから地裁に留まってるのだろうが
479名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:11:56 ID:051SuV5u0
他人には立証責任を求めるくせに
騙されてるの一言だけで裁判官が言うんだから間違いみたいな言い草。
しかも「バカ」とか小学生レベルの発言
ストーカー裁判官や痴漢裁判官が出てる昨今
いまだ勘違いしてる裁判官がいるな。
480名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:12:04 ID:TbINjRoR0
>>442
法廷で言うのが馬鹿。
心情で思ってもOK。
この裁判官は、避難されてもしかたないと思う。
前述のように生物学的にいったら、被告(犯人?)の方が正解。

本当に正確なことを言えば、どんなものでも毒になりうるというのが本当の正解。
481名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:12:08 ID:KmsjcRbf0
私の方がこういう阿呆を泣き出すまで苛める問答得意だww
屁理屈問答で私に勝てる奴はいない
裁判官まだまだ修行が足りないな。
482名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:12:18 ID:zXMcQg400
日本人は井の中の蛙。


ソフトドラッグ(マリファナ)とハードドラッグ(コカインやニコチン)の区別もできない。
483名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:13:03 ID:uzlTDJZzO
これどっちも馬鹿じゃん
なに子供のケンカみたいな事やってんだか
484名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:13:19 ID:YNt/Jss10
面白裁判官
485名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:13:22 ID:dXzGK+YWO
からだにわるいとか思ってないんですけど〜まじで〜
裁判とかダリ〜し、まじうける〜

とかなら、分かる
486名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:13:23 ID:NpfBGrvP0
サビキみてーに釣り針だらけのスレだな
487名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:13:31 ID:PJrW6tBA0
ここまでの抽出レス数

ばか 8

馬鹿 62

バカ 115

合計 185
488名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:13:35 ID:UPUjRW+b0
>>438
大麻バカはすぐに世界ではどうのとか言い出すが、自分の都合のいい世界だけを取り上げるなよ。

「みんな買っているから、僕も買ってよ〜」とママンにオモチャをねだるガキかよ。
489名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:13:49 ID:g4RVlfPW0
インターネットに書いてあったw
スマイリーキクチww
490名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:13:49 ID:wIh5oILT0
なんで前スレと元ソースにはエクスクラメーションマークないのに今回つけたん?
491名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:13:50 ID:wUmSZ1R40
2ちゃんねらーみたいな発言だなwww
492名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:14:01 ID:Cbf4dO+h0
2chってしれっと嘘をつく奴が多いけど、
一番怖いのはそれを鵜呑みにする奴が増えたことだよな。
2hがソース(笑)だった教訓は過去の物になってしまった
493名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:14:09 ID:B6aFc9O/0
タバコは肺ガンになったりする害がある
マリファナは肺ガンにはならないけど脳みその支障をきたす恐れがある
これを比べてタバコより害がないっていってんだろ
どうみても脳みそに支障をきたすほうがやばいっつうの
494名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:14:20 ID:jQChSr3s0
>反省しようとしない被告の態度にしびれを切らしたようだ。

裁判所は反省させる場所だっけ?
495名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:14:33 ID:XN3zqyQ40
>>475
前後の問答ってものがあると思うぞ
被告人質問がたったそれだけのはずが無いだろ
496名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:14:44 ID:BYyL1GNYO
地裁は猿でも裁判官になれるんだな
497名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:15:09 ID:jsBjbZP50
>>494
反省してるかどうかを考慮して有罪か無罪か、または量刑を決める場所じゃないだろうか
498名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:15:10 ID:M802F6dS0
馬鹿にも分かり易いように「バカ」って言っただけだろ
何が悪いのかさっぱりわかりん
499名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:15:11 ID:F3yntbO+O
こういうのって侮辱罪に問われないの?
裁判員になって被告に言った場合も含めて。
500名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:15:38 ID:vv3B79CRO
とびとかトラック運転手は馬鹿専用の仕事だからな
501名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:15:39 ID:jpzX0Tnf0
被告も馬鹿だが、同じぐらいこの裁判官も馬鹿。
こんな馬鹿を裁判官にするなよ。
502名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:15:43 ID:nBB1d5f60
害なんかどうでも良いんだよ
まだ若い被告をどうにかして更生させたい裁判官の気持ちをわかってやれよ
503名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:15:45 ID:lzQZONoB0
裁判官のせいでバカバカと罵倒が飛び交うスレになってしまった
504名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:16:10 ID:lhnrqJiD0
>>498
おまえが一番バカだな

分かりやすいように言ってあげたぞ特別に

ばーか
505名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:16:27 ID:KIswUEn60
ネットで大麻は害が少ないと言うバカが一向に減らないのは、
科学的なデータを出てないからだろ。

どんなアホでもデータ付きでレスしてやったら黙るだろ。

と言うわけで大麻厨撃退ソース希望。
506名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:16:39 ID:E8bUeX9r0
いいんだよ。馬鹿に何言っても。相手はどうせ馬鹿なんだから気づきはしないw
507名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:17:14 ID:iz0EKMgn0
>>482
大麻脳乙
早く自殺しろ
508名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:17:27 ID:ok7LJBIT0
思考がアレですね、とでも言っておけば良かったのに。
509名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:17:42 ID:BGPFrj3Pi
で大麻が有害なら煙草はどうなるの?
510名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:17:48 ID:0wz9HttaO
裁判官Gjだよ。
こういう血の通った考えが必要。

バカって書くから印象悪いんじゃない?馬鹿者、愚か者の雰囲気の馬鹿ってことじゃないかな。
511名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:17:48 ID:amjQ76JYO
別に大麻擁護派じゃないけどこのスレに沸いてる「大麻を吸ったこともないのに批判したり知った顔して語ってる人達」が一番気持ち悪いです(-.-)y-~
512名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:18:02 ID:0KGRodTLO
裁判官だって人間だもの
どうしようもない奴には馬鹿とも言いたくなるさ
513名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:18:11 ID:z/M4Sv5PO
そんなに大麻をどうどうと吸いたいなら、合法の国に移住すればいいのに。日本にいて吸いたくなっても隠れて吸わないといけないよ。それか、どうどうと大麻を合法にする運動して下さい。
514名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:18:54 ID:2ACK4RdEO
>>499
バカじゃない人にバカと言えばそうだがバカにバカと言うのは無問題

お前だって豚はブタって言うだろ?
515名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:19:05 ID:6lNryWvE0
>>505
確かに

国内のデータってなんかうさんくさいし
516名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:19:26 ID:z73mVbcPP
>>511
大麻を吸いながらレスすれば気持ち悪くないの?
517名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:19:28 ID:7suhs0oMO
>>371 大麻やりたいなら薬大量に買って飲んでごらん
変わらないくらいクラクラくるからさ
後 たばこを10本ほど口に突っ込んで一気に吸ってみなよ

大麻一本と変わらないからさ。
518名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:19:28 ID:UPUjRW+b0
>>479
立証責任も糞も、大麻乱用は立派な犯罪行為ですが。

人殺しが犯罪であることを立証する必要がないと同じように
大麻使用が犯罪であることは立証する必要がない。

念のために言っておくが、犯罪事実の有無を言っているじゃないぞ。
犯罪として疑いがないということだからな。
519名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:19:41 ID:lzQZONoB0
かりに無害でも大麻合法化は難しいだろ
違法の国からジャンキーが大挙して押しかけるし
520名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:19:43 ID:TQ2mC2NP0
>>482
だったら大麻を吸えよ、警官の前で
521名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:19:45 ID:zR/aQx0JO
だから鳶なんだよ!

って本音言わなかっただけ偉くないか?
522名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:19:49 ID:Mgz1A9DU0
これ、侮辱罪で告訴したらどうなるかな
まぁ、不起訴処分だろうけど
523名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:19:54 ID:91lW6t1OO
この場に阿蘇山大噴火がいたのかどうかが気に掛かる
524名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:20:07 ID:pifpFn3J0
馬鹿に馬鹿といっても反省するわけない。
びっぱーにびっぱーといったら反省するか?
開き直るだけだろ。
525名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:20:09 ID:Cbf4dO+h0
>>498
世の中で一番他人を馬鹿呼ばわりしてはいけない立場の人間が、
一番それを言ってはいけない場面で言ったから駄目なの。
526名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:20:21 ID:QSDU0zZU0
>>511
その顔文字が手にしてるのは大麻ですか?
527名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:20:22 ID:pSSS+4300
しかしいまだに知らない人多いんだな。大麻よりタバコのほうが害あるってのは
海外じゃ常識なのに。
だから日本の裁判官は馬鹿って言われるんだな。
528名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:20:36 ID:ClVF2CER0
>>492
変な風に地位が向上しちまって、やりにくいったらないわ
周りの情報媒体が酷すぎるってのが原因なんだろうけどね

裁判官の説教は、減刑する気はあるよっていう遠まわしなメッセージであると同時に警告でもある
素直に反省の色見せておけば良いのにね
まあ一番悪いのはインターネットとか言う所で嘘八百並べ立ててる糞野郎どもだな
529名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:20:57 ID:gTljZoHn0
国家の裁判所がコレだから
学校で子供に言葉使いの注意なんかする資格ねえな
530名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:21:16 ID:lhnrqJiD0
>>520
体に悪いか悪くないかの話じゃないの?。法律的には逮捕されるよ

論点ずれすぎ。この裁判官もね
531名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:21:27 ID:lSCmdtFH0
おい、おめーら
ここ馬鹿が一杯いるなw
532名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:21:30 ID:+zbznqcxO
国は60‐70年代のラブ&ピースな反政府マリワナ文化を恐れて規制、教育しているだけで、
国民の健康考えて規制しているわけ無いだろ。
533名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:21:34 ID:x+d0S9U40
>>23
インターネットって普及しない方が良かったよな…俺が使い出した90年代前半は色々快適だった。
534名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:21:34 ID:tQnO2QtxO
>>503
いつもよりマシw
いつも氏ね、カスばかりw
535名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:21:48 ID:PImOj55e0
>>509
本人の体に有害かどうかより他人への被害に目を向けるべきだと思うがな
タバコは吸う場所気をつければいいだけじゃん
536名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:21:48 ID:1vT+z1gF0
あんたがうましかと言えばよかったのでは
537名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:21:49 ID:3PQZdG1m0
>>5
これが真性のバカか。大麻厨涙目wwwwwwwww
538名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:21:53 ID:lzQZONoB0
この裁判官はあまり利口ではないと思うよ
馬鹿が理由で理解出来ない人に馬鹿って怒鳴っても意味がないもの
539名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:21:54 ID:IEpNbhbE0
>>511
大麻の擁護派はよくシャブやコカインなどのハードドラッグを批判しているが、つまり彼らは
シャブもコカも体験済みの、大麻ゲートウェイジャンキーということでFAですか。
540名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:21:59 ID:XN3zqyQ40
>>494
地裁や家裁は基本そーいう場所
法律どころか一般常識すら知らない奴らがごろごろ来るから
自然となぜダメなのかとかを諭す場所になってます
541名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:22:24 ID:jsBjbZP50
>>511
嫌○派なんてそんなもんだろ。
実質を知らず、脊髄反射で「○○は害悪!」ってさ。
542名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:22:38 ID:zXMcQg400
>>488
文化とは集団で都合の良いように解釈するものだろ。

肉食中心の日本人も、みんなそれを都合の良いように解釈し、
食肉用に動物を育て、殺し、切り、冷凍し、運び、食う。
こういうことだっていいのか悪いのか議論する前に、
集団で「いい」と都合良く解釈しているのが日本の現在の「食」。

結局、いいのか悪いのかあいまいなことなんてのは、
それが文化圏のなかで多数派か少数派かどちらかってことだけだろ。
543名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:22:46 ID:E8bUeX9r0
大麻擁護派の書き込みが見てて痛々しいなw
たまに、2chを潰したいだけの思想が滲み出ているレスがあるが、
創価か?在日か?wお前らもブーメラン民族だから馬鹿の従兄弟、アホだなw
544名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:22:52 ID:tlJ9gHus0
>単行本など計229冊を万引きし、
>31日には万引きをとがめた店員の顔を殴ったとされる。

大麻以前にただの馬鹿だなあ。

心証物凄く悪いから、一発実刑だな。
545名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:23:28 ID:majuDsh80
事実なんだがまあ裁判には関係ないな
それと別に裁判官がバカっつってもよかろ
小学校かよ
先生〜○○君がバカって言いました〜w
546名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:23:53 ID:fvJ1WIDV0
この馬鹿も説明が足りんが、後の反論に決め付けるこいつも馬鹿だな。

そう言う考えもありますが、大麻の中毒性は少なくとも大量にすえば害は明らかと言えばいいのに。
547名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:24:00 ID:/Z8vj3X+0
大麻吸ってようが
タバコ吸ってようが
酒飲んでようが

こいつは万引きを繰り返すただの馬鹿

記事にした記者も馬鹿
548名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:24:03 ID:cFXp0iKt0
>>511
確かに大麻を吸ったことはないな
吸いすぎて人生棒に振った奴を
見たことぐらいしかないな
549名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:24:05 ID:NpfBGrvP0
>>528
嘘を嘘と見抜けないひとにはってたらこみたいな誰かが言ってた
550名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:24:09 ID:3PQZdG1m0
>>511
人を殺さないと人殺しを非難出来ないんですね。わかります
551名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:24:11 ID:8oddwkoQO
このバカチンが!
なら愛情が感じられる
552名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:24:34 ID:/4lZTC2SO
エリートの裁判官に底辺の気持ちなんかわかるか。
裁判官制度ってのを作って誰でも公平に裁判官できるようにすべき。
ハナから被告を自分とは違う種類の生き物扱いしてる裁判官に公平な裁きは期待できない。
553名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:24:36 ID:jsBjbZP50
>>539
ケミカルに比べて、実害が分かりづらいんじゃない?クサは。
シャブはもうなんか明らかにトチ狂ったり、まず高いしねw
幻覚!禁断症状!みたいな。
クサは害って言われてもよくわかんねえからなあ。
健康への害ならタバコのが悪いんじゃね?みたいな意見もあるし、
精神への害なら酒のが悪いんじゃね?というカンジでもある。
554名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:24:52 ID:zR/aQx0JO
大麻擁護厨よ、警官の前で大麻吸ってみてもらえないか?
どうせできないだろ?
なぜか。
違法だと認識しているから。
555名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:25:26 ID:UPUjRW+b0
>>532
オッサン(というか、もう爺さんだろうが)。

いい年して、ラブ&ピースとか寝ぼけたこと言ってんよ。
556名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:26:28 ID:QzXbGY3W0
まぁどっちもどっち。

法治国家で法を犯す事は駄目ってのは常識。

でも大麻の身体的・精神的悪影響って医学的見地からの論文じゃ
未だに悪影響を決定付けるのは出てないから
一概に被告の発言が間違ってるとも言えない。

でも、でも被告のやった窃盗罪は言い訳出来ない!!!





しかし、なんで脱線したんだろ?


557名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:26:34 ID:MtYzeckX0

やっぱり大麻をやってる人は馬鹿なんだなー

558名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:26:36 ID:wIh5oILT0
「クスリに詳しい俺カコイイwwwwww」



オタも方向を間違えると害だな
559名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:27:31 ID:Fsfos5idO
まぁ裁判官も人間だから時にはぶちギレる
という事で人権派弁護士の出番だなGOwww
560名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:27:42 ID:beJzVEYr0
たぼこより害が少ないって・・・ほんと馬鹿だな

最新の研究結果では、大麻はタバコより遥かに発ガンリスクが高いことが判明しているのに
561名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:27:48 ID:3ixixnTw0
タバコは無関係な人にも重大な健康被害を与える
マリファナは隠れて吸うから少なくても他人に被害は与えない
裁判官が間違ってるな
562名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:28:05 ID:r5lp1XDm0
馬鹿に馬鹿というのは仕方がないな。馬鹿なんだもの。
563名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:28:06 ID:wyZqzd2u0
大麻よりタバコのほうが害があるだろ。

大麻は非合法だから非利用者への迷惑度はタバコのほうが圧倒的にあるし。

裁馬鹿官は、世間知らずだからな。
564名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:28:17 ID:iJ2Keru00
遠山の金さん?
565名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:28:39 ID:lzQZONoB0
大麻を紙巻きにして駅の喫煙所で吸ってたらばれるかな
566名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:29:01 ID:zXMcQg400
>>555
ラブ&ピースは、ヒッピー層に人気になったビートルズが言い出したことだろ。
マリファナ吸ってインドのリシケシでヨガやってという時代。

日本ではビートルズ=マリファナってイメージはないけどさ。
567名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:29:05 ID:Af2UkKomO
裁判官も大変だな
568名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:29:17 ID:lhnrqJiD0
タバコ厨が必死なんだろうなw

笑える
569名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:29:21 ID:beJzVEYr0
>>565
匂いを知ってるやつがいればばれるよw
570名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:29:28 ID:R5WQuGs40
大麻馬鹿は死刑で
571名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:29:28 ID:cvq5e3bC0
>>5
ばーか。
たばこが売れないとかそんな稚拙な問題じゃなく
国民が堕落してアヘン戦争の愚かな中国みたいに
国全体が落ちぶれるからだよ。
572名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:29:54 ID:MtYzeckX0
                       //'        ヽr'、
                       /:/ ',,...     ,,...  ヽr'          アッー!
                      /y'-=・=-    -=・=-  |r';:   アッー!
                     /;:l    ,          |:|
                    ヘ''r'     /●..●、     |:|  アッー!    大麻を合法に汁!
                    (ノレ   /,,______,,ヽ    |巛))
                    /ヘノ`l  : (''"Y"''');'   /ノ:|ミ     アッー!
                    ソ/彡ノ、   `ー=-'.    /《巛ミ            アッー!
                   彡丿彡/ゝ   --    /巛|巛ミ
                   彡'彡ノ彡ノ| `ー--- '' /;;巛ミミミミミミ
                   彡ノ彡丿/|      彡ノ彡ミミヽミミミミ
                        ノ          ヽ 
573名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:30:15 ID:YPm4+fdGO
大麻は野生に自生しているから規制しているんだよ
574名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:30:19 ID:9n0juYrC0
ふうん
漫画本を万引きして、売って、大麻?

そりゃあ紛れもないバカだな
575名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:30:22 ID:jQChSr3s0
この世界に、タバコも大麻も存在しなかったら
何か他のものがタバコや大麻の代わりになったと思う?
俺は思わんけどね。

タバコや大麻より、
はるかに幸福感が得られる「チャンニ」という植物の存在に
気づいてないからって、
別に今現在チャンニが無くても平気なのと同じ。

それなのに、タバコや大麻に固執する意味が分からない。
576名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:30:25 ID:RgsfQOIYO
バカ以外に適切な表現がない程バカだったんだなw

577名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:30:27 ID:IEpNbhbE0
自称「情報強者」の大麻好きご用達サイト

カンナビスト
http://www.cannabist.org/
カナビス・スタディハウス
http://www.cannabis-studyhouse.com/

↑こういうサイトで騙される奴は多いだろうな。
578名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:30:28 ID:NpfBGrvP0
>>565
あんたがバカだから分からないんだよ
579名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:30:31 ID:jsBjbZP50
>>560
ソース出さないと「タバコよりクサのが害がない!」
って騒いでる大麻厨と同レベルだよ
580名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:30:52 ID:N1NDwF0RO
理解してくれない相手に直面するとバカで済ませてしまう奴がふえると
知的格差は広がるばかりだな。
馬鹿の壁
581名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:30:56 ID:lzQZONoB0
>>571
さすがにアヘンみたいなジャンキーにはならんけど
582名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:31:06 ID:8gTOwj+WO
匂いでわかる
583名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:31:08 ID:WBSliqHOO
>>556
まったくだ。
>>1の締めみて笑っちまったよw
584名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:31:19 ID:Cbf4dO+h0
>>553
クサからステップアップする可能性があるってのもひとつの害だろが
585名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:31:25 ID:jsBjbZP50
>>569
まあ、バレたからといってなんだという感じはあるがw
レゲエのイベント行くとあの酸っぱい匂いがスゴいよな
586名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:31:29 ID:rCkyrnNR0
>>1
馬鹿に馬鹿って言わないのが裁判官だよ
お前みたいなのがいるから裁判員制度なんてものができるんだよ
587名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:31:37 ID:Hum2jOh90
もう隔離施設作って死ぬまで好きなだけ大麻吸わせてやれば良いじゃん
588名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:31:45 ID:zXMcQg400
>>560 「遥かに発ガンリスクが高い」

「遙か」にってところが興味あるのでソース下さい。


水パイプやベポライザーによる使用はどうなんだろうね。
589名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:31:56 ID:B6aFc9O/0
大麻の方が害があるっつの
イギリスもおかげさまで今大変なことになってるし
590名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:32:02 ID:oblNf2K9O
こういう裁判官の「おもしろ発言」を、有り難がったりおもしろがるのって変だろ。

裁判官って「フカイイ話」で被告人を改心させたりすることが仕事じゃねえだろ。
国籍法やらの裁判官の勝手なコメントが根拠になるってかなりおおいし。仕事じゃねえ発言はするな。
591名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:32:05 ID:vqLagBeD0
この裁判官の気持ちはわかるわ。
草厨は本当にしつこいし宗教の信者並に草が好きで疑わないからマジで腹がたつ。
592名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:32:06 ID:/NhNbuczO
気持ちは分かるが、なじるより重い実刑を課してやった方が裁判官自身にもいいだろうに
593名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:32:08 ID:beJzVEYr0
>>579
自己紹介?
君は、これのソース何処に出したの?

378 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/16(木) 12:55:46 ID:jsBjbZP50
ハッパよりタバコのがよほど悪いドラッグだと思うが、
594名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:32:10 ID:UH9MsPzKO
名言だな
595名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:32:13 ID:3PQZdG1m0
大麻厨が大跋扈してるな。お前らが日の目を見る事はねーよ
596名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:32:15 ID:NfRaX6CN0
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/03/25/065/index.html
↑これ以外のタバコはやめちゃえば良いじゃん。
597名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:32:40 ID:CTXvYFSB0
大麻は他の薬物への入り口になる
だから絶対ダメ

大麻だけで終わる奴なんてほとんどいないから
598名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:32:42 ID:/Q+k23pL0
大麻は擁護しないが、裁判官が嘘いったらまずいでしょ。
この発現は書面には残らないと思うけど、現段階でタバコの方が体に対する影響は大きい。
ただ、「法律上大麻は禁止」と言えば良いだけ。
「だまされている云々」というのは、裁判官の考えだけで、正確ではない。
599名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:33:00 ID:IEpNbhbE0
>>579
横槍ですが、ソースどーぞ↓

大麻の煙に含まれる有害物質の量はタバコの7倍。
ジョイント3本=タバコ1箱(20本)
http://www.60millions-mag.com/images_publications/404_cannabis.pdf

大麻が肺に及ぼす害は煙草の2.5〜6倍。
THE EFFECTS OF CANNABIS ON PULMONARY STRUCTURE, FUNCTION AND SYMPTOMS
http://thorax.bmj.com/cgi/content/abstract/thx.2006.077081v1

「大麻で癌にならない」は嘘。大麻の使用は癌のリスクを引き上げる。
Cannabis use and risk of lung cancer: a case-control study
http://www.erj.ersjournals.com/cgi/content/abstract/31/2/280
600名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:33:01 ID:FklWRePkO
正直に言う裁判官は正しい
601名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:33:38 ID:beJzVEYr0
>>588
ニュージーランドのウエリントンにある医学研究所のRichard Beasley博士らの発表。
今回の研究では、分析試験の他にニュージーランドの8つの行政区(総人口180万人)において、55才未満で肺ガンに罹り、公的機関に登録されている患者の4年分のデータを使用したものである。
(Eur. Respiratory J. 31:280−286,2008)。

● 発ガン物質の濃度は2倍
高性能の分析機器によると、マリファナの煙には、発ガン物質である多環芳香族炭化水素が普通のタバコの2倍も含まれていることが判った。
そして人体実験の結果、紙巻きタバコと比べたマリファナ使用後の血中の一酸化炭素の濃度は、煙の吸入量が同じでも、5倍であることも判明した。

またマリファナは、フィルターを使用しないで先端まで吸い切ることが多いゆえに、煙の吸入量が必然的に多くなり深く長く煙を吸入する傾向があり、気道への発ガンが促進されるそうだ。

●発ガンのリスクは6倍  
肺ガン患者102例と非患者493例を無作為に抽出し調査した結果、発ガン物質として肺に影響が最も大きかったのは、タバコであった。
しかし、マリファナの有害性は、一定の消費量を超えた途端に有害になることが判明した。
吸う量が1日に1本を10年間、または1日に2本を5年間吸う人と最も多かった群では、肺ガンのリスクが5.7倍となった。
また、1本ずつ毎年増加するとリスクは8%も増加した。  
今回の解析では、肺ガンのリスクに関してマリファナ1本がタバコ20本に相当することが発表された。
602名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:34:18 ID:C7zJDZeL0
バカにバカと言ってやる優しさってのは必要だと思うんだ
裁判官GJ
でも裁判官もちょっとバカ
603名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:34:19 ID:WqNEGzsL0
これが地裁の裁判官クオリティ
万年地裁の無能裁判官、アカ丸出しの裁判官
そんなのが90%以上を占める恐ろしい場所、地裁
604名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:34:25 ID:PHgdEQ4U0
俺は死刑賛成どころか敵討ちまで認めて欲しい派だけど
裁判官が裁判に感情入れちゃ駄目だろ。
605名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:34:28 ID:H87zQfMnO
カートとか、台湾で売ってるビンロウ(だっけ?)は
どうなの?きのこは少し前まで合法とか言ってるのがいたよね。
後は、幻覚作用がある液体を分泌する蛙
606名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:34:36 ID:fvJ1WIDV0
【医学】マリフアナの成分 がんの増殖を抑制=スペイン研究
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1238688296/l50

所詮倫理観ってのは時代時代で違うしな。清濁含めての評価は裁判官にはできんだろう。
かといってこの万引き馬鹿には関係ないが。
607名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:34:37 ID:jsBjbZP50
>>593
それは俺の個人的意見であって、ソースもくそもないだろう。
「ハッパよりタバコのがよほど悪いドラッグだと思うよ」ってだけだ。俺が。
お前は違うじゃん。「タバコよりクサのが害あるって結果出てるよ!」と言っている。
それにはソースがいると思うのだが。どうよ。
608名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:34:43 ID:zR/aQx0JO
校則に反して茶髪にしてる厨房と全く同レベル

>>552
明らかに違う種類の生き物だろ
一緒だなんて言うやついると思うか?
そんなの馬鹿くらいだろw
609名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:34:51 ID:051SuV5u0
被告が反省したふりして
「おれ仕事したー」って自己満足に耽ってるだけだろ裁判官って。
実際はその後再犯を繰り返す。
今回の被告はバカというより愚直すぎた。
反省したふりして裁判官を悦に入れさせずいらいらさせた点で裁判官から見てバカではある。


610名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:35:04 ID:eEhCrHSU0
何で、大麻買ったりとか言っちゃったんだろ?
文脈から察するに、言わなくてもこの裁判では関係ないよな?
自爆してしまう被告がバカなのか、
記事書いた記者がバカなのか?
文章読み取れない俺がバカなのか?
611名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:35:05 ID:yVkw96Ih0
バカに何言っても仕方ねえから死刑にしちゃおうぜ
612名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:35:09 ID:rCkyrnNR0
>>590
40にもなって岐阜地裁どまりってことを察してやれよw
613名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:35:24 ID:M5D/ZLl70
酒たばこもステッブアップの害がある
だからそれだけでは説明したことにはならないな
614名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:35:26 ID:RgsfQOIYO
法廷で裁判官にバカと言われたら、国家認定のバカになっちゃうよw
615名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:35:29 ID:U7oWRbyA0
裁判官よ。気持ちは大変良くわかるが、自分の立場も良く考えてくれ。

でも、さすがに限界だったのだろうな。アホ相手にするのは大変だ。
616名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:35:32 ID:3PQZdG1m0
>>599
        ./ ニYニヽ
 r、r.rヽ  / (0)(―)ヽ
r |_,|_,|_,|/  ⌒`´⌒ \   ふむふむ・・・なるほどなるほど・・・
|_,|_,|_,|_,| , -)    (-、.|
|_,|_,|_人 (^ i ヽ__ ノ l |
| )   ヽノ |  ` ⌒´   /
|  `".`´  ノ
   入_ノ
 \_/
   /
  /



        ./ニYニヽ
 r、r.rヽ.  / (0)(0)ヽ
r |_,|_,|_,|/  ⌒`´⌒ \   で?っていう
|_,|_,|_,|_,| , -)    (-、.|
|_,|_,|_人 (^ iヽ__ ノ l |
| )   ヽノ |  `ー'´   /
|  `".`´  ノ
   入_ノ
 \_/
   /
  /
617名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:35:36 ID:M88kPq9z0
体に悪いとか裁判に関係ないだろ
裁判官がバカすぎw
618名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:35:38 ID:MtYzeckX0

大麻厨が何故馬鹿なのか?!




大麻と煙草を比べて大麻の安全性を強調するが


問題はそこではないからーーーー!



摩り替えんな!ドアホ!


619名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:36:05 ID:5j4ykJdEO
「タバコと比較したらどうなの」と思う俺は大麻厨に区分されるだろうが
俺は単純に真実が知りたいだけだよ
620名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:36:13 ID:9n0juYrC0
>>613
じゃあ酒もタバコも禁止すればおk
621名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:36:15 ID:+VmA048hO
>反論を続ける被告に、裁判官は「だまされているんだよ」と何度も諭した。

良い裁判官じゃん
622名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:36:16 ID:olT4/+SC0
ネットの情報はたまに玉石混合、ホラいるだろ?質問スレでもないのに
調べもせずにいきなり質問してる奴、世の中あんなのが増えていくかと
思うとぞっとするよ
623名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:36:22 ID:beJzVEYr0
>>607
根拠もなしにどうして「ハッパよりタバコのがよほど悪いドラッグ」と思うの?
君がこう思ってこう書いたのには根拠があるんでしょ?

それとも根拠もなしに印象操作目的で書いたと言うのかい?
624名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:36:37 ID:MneywFp50
裁判官って何でこんなに偉そうなんだ?
裁判官の犯罪は罪を10倍マシにするべきだな。
625名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:37:13 ID:CTXvYFSB0
タバコよりどうとか言ってる奴いるがタバコなんてもう世間では
麻薬認定されてるに等しいだろ
一気に禁止にすると反発起こるからじわじわ追い詰めてるだけで
将来的には禁止される。昭和のヒロポンみたいなもんだ
626名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:37:23 ID:tQnO2QtxO
2chって
大麻擁護派多杉w
627名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:37:23 ID:Da2ZN6LLO
>>601
こえーな
628名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:37:34 ID:A/XT0UzW0
裏2ちゃんあると思ってましたBy毎日新人記者
629名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:37:52 ID:NpfBGrvP0
>>616
あんたがバカだから分からないんだよ
630名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:38:11 ID:dICMe2UZO
父親と息子の喧嘩みたいだ
631名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:38:11 ID:rp5g4b9Q0
被告に対してわかりやすい言葉を使っただけだろw

専門用語の羅列はわかりにくいっていわれてるじゃんw
632名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:38:14 ID:zR/aQx0JO
>>619
そんなのあまり意味の無い議論だよ
利益窃盗が現行法上不可罰なのと同じ
633名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:38:25 ID:9n0juYrC0
そんなに吸いたければ法改正しろよ
そうすりゃだれも何も言わん

これに尽きると思うんだけどな
634名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:38:34 ID:/j+VI33F0
何でこんなに感情的になったんだか
635名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:38:47 ID:8qWVfA7f0
全てのドラッグを解放するべき
それが人類の精神の解放につながる
それこそが神経政治学

ティモシーリアリー先生
ウィリアムバロウズ先生
万歳!
636名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:38:59 ID:3PQZdG1m0
>>626
このテのスレだと必ず粘着が数人沸いてくるな
637名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:39:15 ID:cVyCEJwr0
>>597
それはあるよね。少なくとも海外ではそうなってるし。大麻ダイジョブだったから
コカイン系もいけるかなあで人生ボロボロとか。まあ、でも>>5の要素も結構あると
思うよ。大麻簡単に育つって生物学科の友達も言っていた。
638名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:39:16 ID:zXMcQg400
精神的依存性

チョコレート > コーヒー = マリファナ > (超えられない壁) > チャンニ
639名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:39:17 ID:E8bUeX9r0
法治国家で違法なことして、反省しないって馬鹿だろw
擁護派の意見は都合のいい解釈だけで、正当化しようと必死すぎるw
だから馬鹿なんだよ。そういった断片的な都合の良い情報を知らない
裁判官も馬鹿だって、どんだけ馬鹿なんだよwww犯罪予備軍だな。

裁判官が、法に関して曖昧なことを述べたら、犯罪助長行為だろw
その都合の良い情報で正当化されているなら、とっくに世界は大麻OKに
なっているww もし、本当に正しいなら、世界を動かすほどの検証結果を
出して、既存の社会に+になる結果を証明しろよ。
そして初めて国会で審議されて、大麻合法という動きになる。
今の、大麻擁護派は、同じ馬鹿なやつらだけだww
640名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:39:27 ID:MneywFp50
>>634
論破されかけたら人格批判に走るのはどこでも一緒ってことだw
641名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:39:33 ID:C7zJDZeL0
>>634
ツンデレ女の「あんたバカぁ?」とおもえば納得
642名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:39:46 ID:RgsfQOIYO
今後の争点は被告のバカになるもようです
643名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:40:12 ID:3nxY2ijZ0
気持ちは分かるが、
それを口に出して言っちゃう裁判官君もヤバイだろってw
644名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:40:30 ID:9n0juYrC0
>>642
それは確定的に明らかだから争点にはなり得ないべ
645名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:40:39 ID:9AhIFZ220
大麻を神様として扱う国なのに
所持してたら逮捕とか、ホントにおかしな話だね。
646名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:41:01 ID:gHYd6Q670
>>634
ソースも説得力もあるしフシアナすらしてるのに
レスに「朝日乙」しか書かない奴を延々と相手していたら
バカの一言も言いたくなるだろ。
647名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:41:14 ID:NpfBGrvP0
>>640
インターネットで見ただけの情報でグダグダ言ってるからだと思うんだけど
裁判官、論破されてないよね?
648名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:41:27 ID:P6RPCFrC0
>>617
あんたが“ゆと〜り〜”だから分かんないんだよ
649名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:41:54 ID:XQKnNn7q0
え?なんでこれがニュースなの?
馬鹿なの?
650名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:42:22 ID:FklWRePkO
大麻欲しけりゃオランダ移住すれば
651名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:42:41 ID:9n0juYrC0
>>645
神道には詐欺の神(八十神)もいたような
652名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:42:42 ID:zR/aQx0JO
「インターネットに大麻はタバコより害はないと書いてあった」
武器はこれ
この武器で一体誰を論破できる?
653名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:43:27 ID:z73mVbcPP
>>647
論破はされてないけど論点ずらしはしてるね

それなら最初から聞くなよ、質問形式でさ
質問形式で聞かれたから正直答えたんだろ?

裁判所でウソはだめだからな
654名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:43:28 ID:MneywFp50
>>647
インターネットで知ろうが、本で知ろうが、人から教わろうが、
相手の知識が薄いなら科学的に説明して説得できるでしょ。
655名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:44:44 ID:beJzVEYr0
>>627
かなり怖い
ちなみに「Eur. Respiratory J. 31:280−286,2008」は、研究結果が発表された
医学専門誌のタイトルと刊と掲載P

誌名 European Respiratory Journal
略誌名 Eur Respir J
ISSN番号 Print 0903-1936,Online 1399-3003

発行元 European Respiratory Society
出版元 European Respiratory Society
創刊 1988年
発行回数 年12回
656名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:44:50 ID:zXMcQg400
>>650
大麻→合法→オランダ

と、結びつけるまえにもうちょっと調べろ。
例えば、罰金刑と禁固刑の違いや、合法と非犯罪化の違いを。
657名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:44:57 ID:RgsfQOIYO
バカは確定なんですか

被告は今後、バカという重い十字架を背負って生きるんですね
658名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:45:14 ID:9n0juYrC0
>>654
だったら被告が裁判官説得すりゃ良かったんじゃないの?
659名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:45:15 ID:4jrce1ez0
オランダでだって、普通の人は吸わない。
吸うのは馬鹿と観光客ぐらい。
660名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:46:03 ID:lzQZONoB0
まあ、葉っぱのまま吸ったら大麻の方が煙草より害が多いのは当然だろう
タールだとかは一般的には大麻の方が多いんだから
じゃあタールやベンゾピレンをカットすればいいのかって話になるんじゃね?
661名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:46:09 ID:OYlHEz2a0
>>415
>大麻使用者は、大麻以外の麻薬に手を出す確率が格段に高いことが判明しています。
>アメリカでは104倍という統計が出ています。
>これはゲートウェイ効果といい、WHO(世界保健機構)も認めています。

喫煙者が大麻以外の麻薬に手を出す確率と、
非喫煙者が大麻以外の麻薬に手を出す確率の比較、
ってのは無いのか?
662名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:46:38 ID:NpfBGrvP0
>>653
盗んだもの売って、そのお金で何したの?
大麻買いました
大麻吸うって悪いことだよね?
インターネットでは…

って流れだったんじゃないの?

で、大麻が悪いことって解らないからバカって言ったんでしょ?

>>654
科学的に説明してもわからないからバカって言ったんじゃない?
もしくは、説明するまでもないって思ってバカって言ったのか
663名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:46:47 ID:cvq5e3bC0
>>24
裁判に感情が要らないんだったら量刑はコンピュータで
はじき出せばよくね?


法は道徳の上に成っているんだ。
意味わかるか?
664名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:46:51 ID:K5VgTqrJ0
所持が違法とかどーでもいいわな。
たいていはわかってて持ってるし、発見されたら諦める。
がんばって処罰してみろよwwってとこだな
665名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:46:52 ID:z73mVbcPP
>>659
それはソースはなに?
まさかネットw?
666名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:46:56 ID:MneywFp50
>>658
だから、先に人格批判に走った裁判官の負けなんだよ。
667名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:47:05 ID:6MNfrhdz0
裁判官ともあろう者が…こんな説教は馬鹿でもできる

馬鹿が馬鹿だと理解していれば、馬鹿にはならない
だから馬鹿に馬鹿と言ったって怒るだけで、説教にならないんだよ
668名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:47:11 ID:zR/aQx0JO
被告人の武器があまりにも脆い
インターネットで見たという記憶のみ
669名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:47:39 ID:euhiN+kH0
麻薬の恐ろしさは依存性だ
670名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:47:42 ID:9AhIFZ220
>>651
へー、そんな神様もいるのかw
ちょっと面白いw

てゆうかまじで、日本の神具とかは大麻で作られてるのが多いし
笑い種(=大麻)って言葉があるぐらい日本文化になじみのある物なのに
なんでこんなに害があると叫ばれているのかさっぱり判らん。
これを否定しちゃうと、なんか皇室文化とかまで否定しちゃうような気がするくらい
日本にとっては馴染みのある物だと思うのに・・。
671名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:47:48 ID:o6MQg8Ee0
この板の大麻関係のスレとか煙草板とかで必死になって
「大麻は煙草より健康」「大麻を合法化しない日本は遅れている」とか書いてる人いるけど、
彼等は何の工作員なの?
672名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:48:29 ID:rCkyrnNR0
>>662
裁判官に説明できるほどの知識がなかったに100ジンバブエドル
673名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:48:29 ID:DIS1yAEt0
純粋な疑問なんだが

全米科学アカデミー医学研究所は煙による害を別にすれば、
カナビス使用による副作用は他の医薬品で許容されている副作用の範囲内にあるとしている[34]。
またイギリスの研究団体(en:Beckley Foundation)も
「大麻は精神及び身体を含む健康問題で良くない場合があるが、
相対的な害では、それはアルコールかタバコより極めて害が少ない。[35]」としている[36][37]。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E5.8C.BB.E5.AD.A6.E7.9A.84.E8.A6.8B.E5.9C.B0

これははどうなの?
ソースいっぱいついてるし信憑性あるなって記事見てたんだけれども。
まあこの研究所自体が怪しい可能性もあるが……
674名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:48:43 ID:Cbf4dO+h0
>>647
裁判官も知識不足だったわけで、
要は生兵法で被告人に戦仕掛けたのがあかんのですよ。
この件でやるならこれくらい理論武装しろってんはこのスレ関係で大いに出てること。
天下の秀才たる裁判官がこの程度じゃ困るよという話でもあるけど。
675名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:48:59 ID:2KWuK6zu0








「裁判官だってバカじゃないんだから

法と良心のみで判決出来るわけがないんだよ!!」







676名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:49:12 ID:nBB1d5f60
>>665
オランダで売春も合法だけど普通の人は買わないよ
677名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:49:15 ID:9n0juYrC0
>>666
なんでだい?相手の知識が薄いなら科学的に説明して説得できると言ったのは貴方でしょ?

無能だからできなかっただけじゃんかw
678名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:49:18 ID:TMCd36M5O
とりあえず被告は「馬鹿」確定だな。
679名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:49:22 ID:axznRbtvO
反論するのもアホらしい発言して相手が
「こいつ馬鹿だ。もうかかわらないようにしよう」
と何も言わなくなったら勝った!と騒ぐ奴いるよな
この裁判官は口に出してしまっているけど
680名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:49:30 ID:ZNsazOJoO
半ケツ、被告はバカ
681名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:49:35 ID:eRXE0xOn0
まず被告が本当にバカなのかどうかを検証するべきだ。
とりあえず中学入試レベルの問題を解いてもらい判断するのはどうだろうか。
682名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:49:41 ID:H87zQfMnO
こいつが、医学部と薬学部の学位持ってて、
国立の精神神経センターあたりで
薬物依存の研究をやってただとかなら
凄い説得力が出てくるんだけどね。
683名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:49:55 ID:fvJ1WIDV0
>>660
大麻を料理にして食べるって手もあるしな。てか日本の自然食材系の食用大麻は違う種類なのかな?
684名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:50:24 ID:P/g94h2/O
小学生並の屁理屈だな
685名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:50:30 ID:0zqQ9SBX0
Asahi規制の時に大麻関係のスレが立てられたらどうなったんだろう?(w
686名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:50:39 ID:beJzVEYr0
あれ?
ソースソースと吠えてたソース厨のID:jsBjbZP50は何処に行ったの?
687名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:50:44 ID:qT42vFCS0
>>670
笑い種=大麻って
なんか大麻がやばそうな雰囲気出しまくりじゃんw
笑いダケ=毒キノコ
みたな。
688名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:51:03 ID:QaEY9UV/O

裁判官も人間ですから(笑)
ついつい・・・(笑
689名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:51:07 ID:Dv2t14EQ0
反省が見込めないので、
法律が許す限りの重い刑で良いんじゃね。
690名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:51:26 ID:X7OMQBewO
越権行為だ、反省や厚生をさせたいなら刑務所に送り刑務所に黙って任せろ
691名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:51:28 ID:A1GKeai40
良いぞ、もっと本音言え!
692名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:51:29 ID:mkCugTkiO
この件で裁判官を叩くのはゆとりか大麻使用者か人格障害。
693名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:51:37 ID:eo7RsS1/0
実際馬鹿だろw

まさかとは思うが被告が「ぼくちんのことばかってゆわれた!!」とか火病おこしてんの?
アカヒさん。
694名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:51:50 ID:TfltqkiO0
大麻がタバコよと酒より体に悪くないのは常識ですけど。。
まあこういう裁判の場で、おとなしくしとかないのは馬鹿だと思うけど。
695名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:51:57 ID:lzQZONoB0
>>673
大麻の摂取方式によって害はかわると思う
この文章だけだとよくわからないけど、
煙による害を除外ってことは、タールだとか発がん性物質は考慮せず、ニコチンとTHCだとか、そういう主成分の比較じゃない?
696名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:52:32 ID:zR/aQx0JO
しかもこれ伏線あるだろ
窃盗も傷害も反省してない
おまけで大麻も悪いと思ってない

そりゃ馬鹿だ
697名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:53:04 ID:ClVF2CER0
>>685
多分だけどいつも通りだったかと
あの時タバコスレには変なの健在だったし
ここで何かやってんのは、別にアサヒに限ったことじゃない
698名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:53:26 ID:E8bUeX9r0
確かに馬鹿に馬鹿と言うと怒るよなw馬鹿な証明なんだけどなw
馬鹿と言われたら、どう馬鹿なのか建設的な話をすればいい。
そして、間違っているなら改めればいいし、正しいなら相手が馬鹿なだけだw

まぁ、今回は生粋の馬鹿な雰囲気が伝わるなw馬鹿はせめて社会の構成員として
真面目に働いていればいいのにww 犯罪おかしちゃ、燃えないゴミ(馬鹿)だなwww
699名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:53:32 ID:oD+nstWy0
馬鹿以外の何ものでもないだろ
700名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:53:57 ID:QL2xA0P10
朝日は大問題にして裁判官クビにしようとしてこういう記事を書いてるの?小沢みたいに
701名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:54:22 ID:YVIiTYO60
大麻は害がないから吸うことをきんししてないんだよ多分
ホントに危険だったらアヘン法のように吸引具の所持からもちろん吸うことまで規定されると思う

702名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:54:24 ID:M+w6jtp20
俺も今打合せしてる客に言いたいわぁ〜
703名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:54:41 ID:Q3loRsE30
>>463
アルコールは麻酔の効果があるからそうなる
大麻はもっと精神的な問題を生じる。
大麻を使うと感覚器官の異常が起こる。
そのためほんの少しの刺激で強烈な印象をうけてしまい、
通常ありえない反応を示すことがある。
良くあるケースでは、例えば現状認識を幻覚によって誤認するため
大麻を吸って車の運転をするとスピードが速く感じすぎて恐怖感をおぼえたり、
後方から来る車を自分を追跡している追跡者のように感じてしまい、
それが原因で暴力事件を起こす人間もいる。
こういった症状は向精神薬の特徴で、酒には無い。
704名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:56:01 ID:cFXp0iKt0
>>610
それが常習者ってのは不思議なことに
きかれてもいないことを自分からベラベラしゃべっちゃうもんなのよ
それはハッパでもヘロインでもみんないっしょ
705名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:56:10 ID:Dv2t14EQ0
「大麻は安全だよ!」って言われるほどに
「それほどの依存性を持ってるのね…」と思っちゃうよ。
だいたい本当に安全なら、
「逮捕されるくらいならやらね」って思考になるんじゃね?
706名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:56:48 ID:TfltqkiO0
実際、タバコはヘビースモーカーともなるととてつもなく体調崩すけど、
大麻だとそうでもない。
だからやってる奴は感覚として体に悪いとは思わないよ絶対。
707名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:56:57 ID:NpfBGrvP0
>>672
日本語むつかしいです。

被告が裁判官に?
裁判官が被告に?

裁判官ってサンバルカンに似てるよね
708名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:57:48 ID:+F15/Gtn0
大麻厨の常識を持ち出されても困る
709名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:57:53 ID:OYlHEz2a0
>>662
>で、大麻が悪いことって解らないからバカって言ったんでしょ?

被告は「害がゼロとは言わない」と言ってるんだけどな。
710名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:57:58 ID:bKkn/A3b0
大麻→覚せい剤にシフトしていくことが多いから
大麻のあたりで厳しくしてるって警察のおじちゃん言ってた
711名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:58:09 ID:pqFYHk/H0
「大麻が体に悪いという認識はあるのか」
って質問に対して、
「害がゼロとは言わないけど、インターネットで調べたら、たばこや酒より害がないと書いてあった」

バカの答えだな
他にもっと有害なものが有るからと言って害が無いと感じるバカの思想

こいつは脳を大麻によって侵されてるとしか思えない
712名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:58:26 ID:coHePzW/0
かなりの馬鹿だったんだろうな
713名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:58:39 ID:35+OkM9XQ
仮に害がないとしても「悪法も法なり」という言葉があってだな

法治国家で法を遵守できないんなら別の国に行けとしかいえん
714名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:58:48 ID:IRacldqo0
裁判官はソースを提示するべきだなw
715名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:59:27 ID:K66T2w7o0
馬鹿にネット環境を与えちゃいかんな。
いや、ネット環境なんかに浸ってたから馬鹿になったのか?
716名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:59:55 ID:NpfBGrvP0
>>709
害のあるなしこそ論点ずれてるじゃん
717名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:59:59 ID:TfltqkiO0
>>705
だから依存性が少ないんだって。。
タバコと酒のそれと比べると比較にならないくらい少ない。

特にタバコの依存性は異常。
718名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:00:18 ID:M802F6dS0
>>525
「そんなもの関係ない」「この場でやるべき話じゃない」!!!



うん。わしがバカだった。
719名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:00:23 ID:6MNfrhdz0
>>705
>>だいたい本当に安全なら、

「だいたい本当に安全でも、まともな損得勘定が出来るなら」
てとこじゃね
720名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:01:15 ID:lzQZONoB0
単純にどっちが害が多いとか一概に言えないだろう。
アルコールやニコチンよりTHCが依存性が低いのは事実。ニコチンやアルコールみたいな致死性もない。
だけど、煙の吸引だと煙草よりタールや発がん性物質を多く取り込むし、
現実的にはイリーガルなものだからへんなもんが混じってる可能性もある。
擁護も否定も、自分に都合がいいとこだけ比べてる人は信用ならないよね。
721名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:01:21 ID:coHePzW/0
>>717
酒とかタバコとか関係ないじゃん
中毒者の言い訳って何時も同じだよね
722名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:01:40 ID:OYlHEz2a0
>>716
先に「大麻が体に悪いという認識はあるのか」とたずねてるのは裁判官なんだけど。
723名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:01:43 ID:qT42vFCS0
>>701
痴漢とか万引きといっしょでしょ。
アヘンは吸ってない時もキチガイみたいになっちゃうから
検挙しやすかったんじゃね。
724名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:02:04 ID:z73mVbcPP
>>721
常用しなければ、害はありません
725名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:02:50 ID:nBB1d5f60
>>717
だったら違法だって国で大麻無くなるはずって言ってるんでしょ
でも、この被告の様に犯罪してまで大麻手に入れて安全だって言ってたら説得力0でしょ
726名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:02:57 ID:zR/aQx0JO
>>720
いやもう結論は出てる
被告人は大麻が害があることを認識している
違法であることもおそらく認識している

そしたら結論は馬鹿
727名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:03:02 ID:vqLagBeD0
日本じゃ大麻やると捕まるって承知で日本で大麻やって捕まる香具師が続出している。
法をおかしてタイフォされてまで、窃盗をして資金調達してまで大麻がやりたいなんて、
草厨は立派なジャンキーです。依存症克服の病院にでも通ったほうがいいんじゃね?
728名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:03:03 ID:TfltqkiO0
>>720
この意見には同意できる。

アムステルダムみたいにちゃんとした市場ができて、
生産管理されたのでいいから合法にしてほしい。
729名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:03:32 ID:6qrPss0c0
依存性についてはタバコも大麻も変わらんと思うが


タバコ吸って幻覚症状ってのは聞いたことねぇな
730名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:04:30 ID:RxqQsXuI0
あー?じゃあ頭のいいあんたが、具体的かつ科学的根拠を示して説明してくれや

って返すくらいじゃないと、インターネッツをやっていけないぜ
731名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:04:32 ID:DIS1yAEt0
>>695
なるほど
煙草みたいにフィルター通せば話は変わるのかねえ
発ガン物質云々もあるみたいだし合法とかはありえないんだろうな
いや、世論的にもありえないだろうけど

まあ万引きもしてるし精神的依存性は結構あるのかもなあ
732名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:04:44 ID:McVy40Rr0
バカの煽りに乗ってるのもバカ
仕事なんだから粛々とやれよ
733名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:05:10 ID:U+uRm5g+O
うるせえよ痴裁の分際で
734名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:05:12 ID:jSaauTCW0
サイトに書いてあったんだが、大麻のドラッグとしての使用以外の
有用性って実際どうなの?
たとえば食用やら繊維やらに使える上に生産性も高いと書いてあったので、
それだけならかなり聞こえがいい。
大麻の吸引以外の利用は現在でもメリットがあるのだろうか?
仮に本当に高生産性を誇り、タバコほどの害がなく、かつ利権保持のために
アウトになっているのだとしたらもったいないな。
735名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:05:21 ID:qT42vFCS0
>>717
酒の依存性なんて個人差ありまくりじゃん。
たぶん大麻より酒の依存性のほうが人によってはぜんぜん無い。
酒に依存する人は酒の成分によって依存するのじゃなく、
精神的に依存してる。あれは。
736名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:06:16 ID:IEpNbhbE0
「大麻の害は大きすぎた」

麻薬としてのランクをBからCに引き下げ、大麻の非犯罪化を実施したイギリスは、
とうとう大麻をBランクに再度「格上げ」した。
非犯罪化の失敗を経て、大麻は社会的に許容できない麻薬であることが明らかに。

英政府、やっぱり軌道修正―大麻をクラスBに「格上げ」 

26日より大麻(カナビス)がクラスCから再びクラスBの薬物へと「格上げ」され、従来
よりも厳しい取り締まりの対象になったことが伝えられた。大麻の所持が見つかった
場合、1度目は警告を受けるのみだが、2度目には80ポンドの罰金が科され、3度目
には逮捕されるという。

内務省のアラン・キャンベル氏は「『スカンク』と呼ばれる強力な大麻の蔓延と、それが
引き起こす精神疾患について非常に懸念している」と語り「我々が大麻を危険麻薬に
再度指定するのは人々とそれに続く次世代を守るため」と今回の軌道修正の目的に
ついて説明した。

大麻は2004年に当時の内相デヴィッド・ブランケット氏によって、ある種の精神安定剤
やボディービル用の増強剤と同等のクラスCに格下げされており、個人使用に限り取
り締まりが軽減されていた。

しかしこの緩和以降、大麻使用と精神疾患の関係性について人々の懸念が高まって
おり、自身も大学生時代に大麻喫煙の経験があると認めた内相のジャッキー・スミス氏
は、昨年5月に再び大麻の薬物指定格上げを決定していた。

国民精神健康機関のルイス・アップルビー理事は「大麻は精神に害を及ぼす可能性が
あり、一部の精神病は大麻が原因となっていることが証明されている」と語っている。

http://www.japanjournals.com/dailynews/090126/news090126_2.html
737名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:06:16 ID:2CGVWDh80
裁判官が大麻について良く知らなかっただけだろ
738名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:06:36 ID:ialgbIty0
>>663
感情で裁いちゃダメじゃんw
理性で裁かないと。

>法は道徳の上に成っているんだ。
そういう面もあるが、道徳だけじゃない。
治安維持とか利害調整とかいろいろな側面から立法される。

オマエみてのが、間違って公僕になると
勘違いして権力乱用したりして、手がつけられなくなる。
もしくは底辺ニートだったりすると
逆ギレして「社会が悪い、周りが悪い」と重大事件起こしたりする。

怖え〜

739名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:06:03 ID:tAuFSvQw0
死刑で良いんじゃない?
740名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:06:59 ID:Q3loRsE30
>>UuW19p4AO
>>463のレスを>>703にしたから読んでおけよ
それじゃ俺は落ちるから
741名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:07:06 ID:LLBwHskp0
H
742名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:07:07 ID:gbV3RzFL0
ここまでのやりとりの中でも
相当馬鹿丸出しの受け答えだったんだろな。
こんな奴に時間とられてかわいそ。
743名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:07:15 ID:TfltqkiO0
>>735
>酒の依存性なんて個人差ありまくりじゃん。
>たぶん大麻より酒の依存性のほうが人によってはぜんぜん無い。



何が言いたいんだww
744名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:08:01 ID:E8bUeX9r0
結局馬鹿は現実世界でも、酒、タバコ、ギャンブル、女・・・etc
等しか楽しみがない。そして変な情報?思い込みで自分新興宗教を
設立し、似たような馬鹿と思想共有するw
ネットの世界でも同じで、馬鹿が扱うと、自分の都合の良い情報だけ見て、
信じ上記と同じ方向に走る。

結局馬鹿。もうこれに尽きる。とにかく何も考えず、法律だけ守って、
働いていてほしい。そのなかで酒とかタバコとかやってろ。
後は、馬鹿同士で馬鹿な楽しみを共有していろ。
決して、法から脱線した話、法を変えるような議論等、政治には関わるな。
政治に関わるなと言っても有権者だから一票あるけどなw
お前らに一票なんて、持たせたら国が傾くw
745名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:09:02 ID:NdTELQX00
大麻擁護してるのを見て思い出した事件
「朝日新聞社長長男 大麻所持で逮捕」

(-@∀@)<失語症躁鬱ニート部落民はとっとと首つって氏ねよ。
746名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:09:17 ID:McVy40Rr0
反省する気ないのがアリアリとわかる奴に温情かけようとしてたつーなら、
それはそれで裁判官として判断に問題があるわ
747名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:09:22 ID:tGl2v8S70
大麻厨は依存性を論点にするのは止めた方が良いぞ。
確かに物質の依存はアルコールやニコチンに比べりゃ少ないかもしれないが
じゃあ「精神的な依存」というものに全く問題はないのか?
精神依存が「軽い」というなら、DVとかマザコンも簡単に治せることになる。
だが実際はどうだ?
748名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:09:26 ID:e0y3kP3r0
草厨の屁理屈が面白いな、このスレww
749名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:09:58 ID:XUNRIWCjO
2ちゃん鵜呑みにしてる馬鹿そのまんまだよな。
タバコとの比較を語る場じゃねーから。
750名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:10:20 ID:qT42vFCS0
>>743
だから大麻が酒の依存性と比べると少ないって断定してるのを否定してるのw
751名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:10:26 ID:vqLagBeD0
>>734
ちゃんとアパレルからリップクリームからパンのトッピングから石鹸まで利用されてますよ。
ただこれ等は、堂々と合法でラリラリ成分の入ってない部分を利用してます。
752名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:11:39 ID:OYlHEz2a0
753名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:11:39 ID:zXMcQg400
タバコやアルコールが問題がないドラッグなら、
子供でも吸ったり飲んだりできるはず。

でも、成人しないとダメっていうのは、
ニコチンやアルコールを摂取する量やTPOを
わきまえれる人間になってからにしろってことだろ。
健康被害があるのは言わずもがな。

大麻も成人してから、何か健康被害が出ても自己責任、
吸うなら税金納めてねっていうのがヨーロッパ社会。
日本は自己責任型の社会ではないので、ヨーロッパのようにはいかない。
754名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:11:41 ID:5ctXq+Au0
体に悪いどうのこうのでなく、違法ってだけだろw
裁判官が感情的になってどうする。
755名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:11:47 ID:RjBqBLOTO
大麻は繊維、建築資材、食用なら然るべき手続きをとれば栽培許可が出る
ただ、その辺の雑草より繁殖力が旺盛なので近所に農家がいるとまず無理
756名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:12:11 ID:lzQZONoB0
>>747
精神依存の点から批判するのは無意味。
人間が嗜好するものは全て精神依存の対象になりうるんだし、大麻だけ疎外する原因にならない。
大麻特定の問題をつついたほうがいい。まだあやふやなところもあるけど、大麻精神病とか。
757名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:12:17 ID:sLMSB4Aa0
ダメな物はダメェっていうだけの下らん職業だなコレ。
おまけに説教とか。創作がやりたいなら作家にでもなれよ
758名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:12:17 ID:fGrU0/yCi
犯罪してまで吸いたいのに、依存性がないとか笑える
759名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:12:49 ID:IhabsZY30
>>5
被告さんですか?

>>456
「ゆとり」なんて言ってもねぇ・・・

ゆとり教育を進めた奴こそあんたの言う”ゆとり”以下だよ
今の日本の現状にゆとりは一切関与してないし

むしろ、保守を支持してる層も多くて、まともだと思うんですけど?
760名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:13:24 ID:IEpNbhbE0
大麻の肉体的害も看過できないが・・・
イギリスの都市部では、精神病院が大麻精神病の患者でいっぱいになってるんだよ。
大麻を吸うと統合失調症になるということが、海外では証明されている。
つまり大麻はキチガイ製造麻薬なんだよ。

よしんばキチガイにならなくても、ゲートウェイ効果で覚醒剤やヘロインなどの最高危険度
麻薬に手を出す確率が、なんと健常者の104倍になる。そういう統計が、麻薬大国アメリカ
で発表されている。

大麻を吸うと廃人・キチガイになります。
これ、本当。
761名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:14:48 ID:W1lL7yDY0
>>54

裁判官も人の子だ。
更生のために苦言を呈することもある。
762名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:14:56 ID:TfltqkiO0
>>750
酒に弱い奴の話か。理解した。
763名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:14:57 ID:ClVF2CER0
>>738
司法を勘違いしてるのはお前。量刑は感情という名の理で盛るもの
というか何でわざわざ煽ってるの?
764名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:15:13 ID:O5+LR3EpO
>>406
違法性の認識に着いてなんて確認してるだろJK
記事の文面でしか読んでないからそんな書き込みしか出来ないんだな。
お前が一番馬鹿をさらしてるわ。
765名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:15:28 ID:gnBFAS3H0
実際、大麻吸ってる奴なんて馬鹿だから仕方ない。
766名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:16:20 ID:lzQZONoB0
酒と大麻を比べてどっちが害があるってのは比べるのはそもそも意味がないんだよな
酒だって純粋に社会の治安を考えると、ないほうがいいものだけど、文化的歴史的背景からお目こぼしとして存在してるもんだし
大麻だって、文化的背景がある地域では普通に使われてるでしょ
767名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:16:23 ID:qT42vFCS0

イギリスってずっこけ研究発表とかよくするよね。
前も「BMI値高めの女性は男児を妊娠する率高し」っつって
どれくらい高いのかっつったら50%ちょい、みたいなのでスレ立って
みんなずっこけた気が。
768名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:16:25 ID:OYlHEz2a0
>>747
精神的な依存があるのでマザコンは違法化すべし、って事か。

精神的な依存を保護法益の論点にするのはもっとやめた方がいいと思うが。
769名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:16:41 ID:tGl2v8S70
>>756
だが大麻好きな奴らはそこを論点にしてくるんだよ。
だから「論点にならん」といってるんだよ。
770名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:16:54 ID:jSaauTCW0
>>751
つまり工業用であれば堂々と使用可能だってことか。
ならば大麻擁護サイトの目論見はもうただ「吸いたいから」としか思えんな。
771名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:16:55 ID:NBUSiIft0
「もうあなたバカなんだから〜」なら文句出ないはず
772名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:17:11 ID:IlpgDBSw0
大麻の成分はたんぱく質の硬化縮小を引き起こす。
それを気体として吸引すると血中に溶け込み全身に回る。
それゆえ過剰摂取した中毒者は脳細胞の破壊や皮膚表面の硬化が
すすみ、悲惨なことに。

噛みタバコとして摂取すると歯茎がやせて歯が浮き上がるように見える。
773名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:17:36 ID:ycDkd+7mO
私情が入るって意味じゃ裁判員と変わらんな。
774名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:17:38 ID:mptrzUCq0
ゆとりだからなー
775名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:18:05 ID:TfltqkiO0
>>770

普通にそうだろ。

776名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:18:18 ID:f703MXhC0
やっぱ地裁って・・
裁判と無関係なことでなにわめきちらしてるんだか。
害の多寡はどうでもいい上に別にこれ裁判官の言ってることが正しい訳じゃない。
どこに焦点を当てるかで大麻が一番体に悪いこともあれば酒やたばこがそうである場合もある。
777名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:18:29 ID:lzQZONoB0
>>769
精神依存は論点にならないけど、肉体依存は薬物の有害性を語る上では論点にならざるをえないじゃん。
778名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:19:34 ID:fI/xUQ860
反省がないのならそれなりの量刑でしょ
責められた挙句尚更反省がないなどと罪が重くなっちゃたまらんわなw
779名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:19:42 ID:i9EmQ1rr0
この裁判官が、「大麻は酒やタバコより害がある」って騙されてんじゃないのか?
こんなレベルの低い意固地なやつが裁判官になって説教ぶってるんだから、日本のレベルが知れる。
780名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:19:59 ID:VJasNZ8e0
つうか裁判官になれる奴よりは捌かれる側の方が大抵馬鹿だから
問題無いんじゃない、少なくとも学校での頭の善し悪しは
781名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:20:19 ID:DpdEF2RR0
この裁判官の将来が楽しみでもある
782名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:20:25 ID:E8bUeX9r0
タバコや酒に比べたら害がない。って、どんだけアホなんだよ。
ただ正当化したいだけの、犯罪者心理だろw
大麻が体に害がないか?あるか?。ないという論文を尊重したイギリスが、
精神病者大量発生させて、生産性のない馬鹿を生み出し、慌てて修正したんだろ。

ようするに、大麻は反社会的な存在で、メリットなど何もない。
783名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:20:51 ID:IEpNbhbE0
依存を肉体と精神に分けて考えるからゴチャゴチャになる。
脳に構造的、あるいは生理的な異常がなければ「精神病」とはいえない、などと
主張するに等しい。

客観的にみて依存していれば、それは肉体的だろうが精神的だろうが依存症。

それ以外の判断というのは、ありえない。
784名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:21:25 ID:3BcNgmzGO
バカな20歳被告の名前は?
785名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:21:25 ID:lHS7HYb60
裁判官ここの住人臭いな
786名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:21:57 ID:7B+tP83k0
馬鹿とかストレートな表現使わないで「これだからゆとりはw」くらいにしとけよ
787名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:22:44 ID:TfltqkiO0
>>779
同意。
タバコの税金利権と輸入出の関係、JT利権が絡んで合法にしたくないだけだしね。
788名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:23:01 ID:cFXp0iKt0
>>770
>擁護サイトの目論見はもうただ「吸いたいから」としか思えんな
ほかに理由ないでしょ

ただ大麻解禁論者や大麻解禁運動に携わってる奴にも
覚せい剤などのドラッグには断固反対している人は多い
789名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:23:06 ID:qT42vFCS0
大麻吸いたさに金がないから窃盗するなんてのは
肉体的依存だと思うのだが…。
790名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:23:08 ID:mOV6a1Iy0
つーか裁判官にはもっと冷静であってほしいわー
791名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:23:48 ID:tGl2v8S70
>>777
だから大麻に依存性があるかないかなんて議論は無意味なんだと言いたいの。
結論は「ある」
これは動かぬ事実として大麻厨はそこから議論を始めろ、ってこと。
792名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:24:05 ID:McVy40Rr0
このバカが、バカ正直に反論せずに「反省しました」つったら素直に騙されるわけか?
どんだけ見る目ないんだよ
793名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:24:07 ID:IEpNbhbE0
>>788
キノコやサボテンも解禁しろってのが、日本最大の大麻解放組織の実態なんだが。
オルタって知らないか?
794名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:24:25 ID:IlpgDBSw0
つーか過剰摂取した女の子の写真とか見ればたぶん考えが変わる。

見た目は40、中身は17

その名は大麻中毒 廃人
795名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:24:35 ID:YPx9v2bc0
【栃木】先生とラブホ…女子中学生「ベロチューしまくった」「乳首触りすぎい…まあいっか」ネット炎上
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239857082/
796名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:24:36 ID:faLcYZis0
大麻関係の本はいくらでも出てるからどっちが騙されてるのか知りたいな…
ニコチン中毒やアルコール中毒にくらべたらかなり安全だと思ってたが。
本やネット情報では大麻には体的依存性もないと書かれてるし。
797名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:24:47 ID:XwSeZTry0
馬鹿に馬鹿とも言えないなんてな
798名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:25:08 ID:DYP2HH310
何故、大麻草は精神錯乱物質を生成するのか?
799名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:26:06 ID:2eZIMMaY0
大麻解禁系サイトの情報とか鵜呑みにしてんだろうなバカだから
800名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:26:44 ID:jSaauTCW0
>>788
世の中のいんちきに蹴りを入れたいと思っている人々かと思ったよ。
801名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:27:09 ID:jqP2iPMHO
まぁ大麻がまず日本では社会通念上アウトだっつーのは大前提として。


実際、酒タバコと大麻、どちらがより体に悪いかとか
どちらの方が依存性が高いかとか、きちんと調べた資料論文はないの?
802名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:27:39 ID:nk4Vd02RO
個人的には良い裁判官だと思う
803名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:27:48 ID:cFXp0iKt0
>>793
それは人それぞれの考え方だろ
俺の意見は「大麻だろうとマジックマッシュルームだろうと絶対にノー」だが
804名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:27:50 ID:u+cTp9pBO
>>792 
馬鹿発見! 
誰もそんなこと言ってない
805名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:27:56 ID:lzQZONoB0
>>791
そもそも精神依存と肉体依存が、同じ依存っていう名前だからひとくくりにしてるんだろうけど
それぞれ別の問題として考えるべき、まったく別の現象だぞ。
806名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:28:27 ID:B6aFc9O/0
>>801
きちんと調べるなんて不可能
誰がタバコ業界とつながってて誰がマリファナ業界と繋がってるかなんかヨーロッパの論文だけじゃわからね
807名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:28:28 ID:LjbBy4iC0
>裁判官が「大麻が体に悪いという認識はあるのか」などと尋ねると

裁判官なんだからここは
「大麻が違法だという認識はあるのか」
と聞いて欲しい
808名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:28:32 ID:K5VgTqrJ0
ああもう、誰が誰に何の話してるのかわかなくなってしまったww
809名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:28:41 ID:TfltqkiO0
俺みたいな解禁論者は、ただコーヒー飲んでホッとしたいというくらいの感覚でしかない。
覚醒剤と大麻を同列で語るやつは、人生経験が薄いだけ。
810名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:28:43 ID:dlO6Fgtr0
吸った事がある人間と無い人間となら
ある人間の意見の方に分があるな。
現に被告は健康体なんだろ
811名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:28:48 ID:cYWyP5s+O
馬を相手に立場を忘れむきになる鹿w

立場状冷静で居るべき裁判官が感情剥き出しにして応戦するとは、裁判官の資質に欠けているw
812名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:28:49 ID:IEpNbhbE0
ここでちょっと、大麻使用するとどうなるのか、著名人の実例で確認してみよう。

http://blog-imgs-21.fc2.com/h/a/s/hasepase/oono3.jpg

やはりAAより写真の方がインパクトあるね。
813名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:29:24 ID:c40z8nr6O
裁判官なんて機嫌機嫌w
814名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:30:53 ID:lzQZONoB0
>>812
やっぱ芸能人てもてるんだなあ
815名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:31:18 ID:qT42vFCS0
>>809
コーヒーとかチョコレートでほっとすりゃいいじゃん。
人生経験の箔付けに大麻吸ったの?
816名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:31:24 ID:IEpNbhbE0
>>809
イギリスは大麻を覚醒剤と同クラスに分類してるよ。
アメリカはヘロインと同クラスだよ。

どちらも麻薬大国だが、こういう社会的な経験から教訓を得るのは、まさに
人生経験が豊富な証だと思うけどね。

しかもイギリスは解禁論者の主張を鵜呑みにして、一度大失敗しているし。
>>736
817名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:31:37 ID:tGl2v8S70
>>805
なぜ別と考えなければならないのか、もう少し詳しくお願い。
818名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:32:35 ID:zXMcQg400
>>801
thc nicotine
で英語版googleでぐぐればいろいろ出てくるよ。

恐らく麻(=大麻 cannabis)は世界で最も研究された植物のひとつ。
欧米では大麻が医療機関でも使われているので、
信用性の高いまともな論文は腐るほどある。
819名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:32:42 ID:/EssctZ40
裁判官なんて専門的知識はゼロなんだから出すぎた事をするな。
医療事故や欠陥住宅裁判でも裁判官に専門的知識が欠如している点は以前から
指摘されている。
820名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:32:47 ID:pXYYDZ4T0
バカに無駄な説教して時間を浪費するなよ。
ただでさえ裁判は時間がかかるんだから。
「反省してないの? あっそ。死刑」
と、もっとテキパキ行こうぜ。
821名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:33:00 ID:uLRIsEsf0
大麻が合法化される前にタバコが禁止されそうだなw
822名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:33:05 ID:cYWyP5s+O
>>812
通報します!





どっちを通報するべき?w
823名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:33:17 ID:Ph7pkzL40
>>1
もちろん、この裁判官を名誉毀損で逮捕、起訴するんだよな?

・・・なんてね、癒着してるウンコ検察がやるわけないよなw
824名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:33:20 ID:B6aFc9O/0
被告もどうみても精神に異常をきたしてるしな
大麻はいくら吸っても健康っていう奴はさ大麻常習者が厚生する集いみたいの見たことある?
大麻ジャンキーから立ち直るのにものすごい大変な努力してんだぞあいつら
825名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:33:27 ID:vBSd510k0
>>1から見えるのは

この元とび職って典型的な2ちゃんの大麻厨って感じだな
826名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:34:11 ID:r6CWh4b40
栽培や所持禁止してもその辺に勝手に生えてくる草を取り締まるのは難しいよな
827名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:34:38 ID:SGLHwN44O
>>807
そうそう
結局そこなんだよ

馬鹿なのは裁判官
828名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:34:48 ID:IEpNbhbE0
>>818
そうだね。
欧米には大麻で統合失調症になるとか、煙草の20倍も身体的害があるとか、いろいろ研究されてる。
829名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:34:55 ID:TfltqkiO0
>>824
そんなの見た事も聞いた事もないわ。
覚醒剤の更生施設なら見た事も聞いた事もあるけどそれの間違いだよねww
830名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:35:00 ID:LjbBy4iC0
>>816
解禁して特に問題なかった国は無いのか
831名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:35:00 ID:OmEj2eDcO
裁判官も大変だね
832名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:35:47 ID:Q9YlEq7SO
害が無いとか依存性無いとか解禁しろとか
言ってる馬鹿
テメーの理屈が正しいってんなら
きちんと表舞台に立って顔出して言ってみろよ
できんのか?できねーよな クズが
833名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:35:56 ID:ITPeTXpI0
現に働きもせずに泥棒で生活してんだから害だろ。
834名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:36:01 ID:lD2rG3VC0
酒を一日中飲んでたらすぐ廃人になるけど、普通はそんなの無理
よっぽどある中になった後でもないと、単なる苦行になる

大麻は入口の段階から延々酔った状態になれる
だからキリがなくて、そういう面で取り締まられる
835名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:36:10 ID:MYpD+3a20
害が少ないからOKなんていうのが通用すると思っているのが馬鹿だって言うんだよ。
836名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:36:13 ID:B6aFc9O/0
見たことないから草はやすとかどんだけゆとりだよ
最近のゆとりはWikiに書いてあるのは100%正しいとかいうバカもいるしな
837名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:37:07 ID:z73mVbcPP
>>832
害があるかないかの問題よりも、ここは裁判官の言動の問題だろ?

おバカさんなのかなw??
838名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:37:34 ID:pZTe8AMP0
馬鹿を相手にするのは大変なんだけど、
この裁判官もこの馬鹿に負けず劣らずの馬鹿だなww
839名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:37:49 ID:vcZptRqZ0
これぞ地裁クオリティ
840名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:38:03 ID:Ph7pkzL40
>>831
地裁、高裁なんて楽なもんだろバカでもできる。
バカっぽい、バックボーンがない奴はこうやって罵倒し、
創価学会、朝鮮人とかだったら無罪にすりゃいんだし、
他の犯罪も検察が言った求刑の2割引にして、判決文は
適当に書き写せばいいんだから。
841名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:38:05 ID:E8bUeX9r0
しかし、擁護しているやつらのレスは、容疑者と同等の馬鹿臭がするな。
大麻吸いすぎて、頭の中で蛆沸いているんじゃねーの?病院いけよ。
842名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:38:34 ID:8b8QbBJc0
日本が行き詰まってるのは大麻のせいかもな。
堕落しすぎだろ。
どうせ敵国の作戦にまんまとはまってるんだろうがな。
843名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:38:57 ID:cYWyP5s+O
何を言おうが、どんな立派な博士の論文を持ち出して応戦しようが

>>833これが真実ですw
844名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:39:07 ID:znnNd8QV0
裁判長「バーカ、バーカ!!!!」
被告「ア〜、聞こえない!ア〜、聞こえない!!!」

845名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:39:13 ID:qT42vFCS0
>>837
だって大麻厨はこの元鳶職の言い分が正しいだとかなんだとか
裁判官が無知だとかなんだとかこのスレで言ってるじゃん。
846名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:39:39 ID:/EssctZ40
裁判官に申し訳無いが殆どの人は大麻に対するイメージを
芸能人が逮捕されて騒がれたりすることや、
覚醒剤などその他の麻薬とごちゃ混ぜになった先入観で判断しているだけだよ。
大麻が本当に体に悪いのか、そして何故悪いのかなんて殆どが理解していない。
847名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:39:44 ID:sLMSB4Aa0
ジャンキーに舐められる程度の器なんだよ、この40
848名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:39:59 ID:lQDy4z710
・自宅でパソコンを自作→自宅で楽しむ
・自宅でワインやビールを自作→自宅で楽しむ
・自宅で大麻を栽培→自宅で楽しむ

あんま変わんねえんじゃねえの。
849名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:40:09 ID:B6aFc9O/0
大麻厨は懲役刑でいいよな
社会に対して迷惑かける前に更生しろ
850名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:40:55 ID:lzQZONoB0
>>817
精神依存はその人の状況や環境や嗜好や人格で決定されるもので、要するに「その人の意志の問題」。
肉体依存は薬が肉体に対して作用するもので「薬の問題」。
引き起こす問題も違う。
精神依存症はなくなると欲しくなる。そのためお金を使いすぎたりする。
肉体依存はけいれんしたり、幻覚を見たり、肉体的に問題が現れる。
851名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:40:57 ID:Ph7pkzL40
>>841
大麻を吸うと頭が悪くなりますってのは非常に説得力があるよな。
852名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:41:37 ID:2eZIMMaY0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4261876

↑大麻ジャンキーどもの行進
853名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:41:55 ID:TZJT8Hdt0
今のゆとりは
「うそをうそとry」がわからない
854名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:42:12 ID:ca1ldvEoO
名誉毀損で訴えればいいと思う
855名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:42:26 ID:B6aFc9O/0
養老先生がどっかのテレビでいってたけど
一度壊れた脳みそはなかなか元には戻らないってよ
856名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:42:29 ID:TfltqkiO0
まあ、セックスした事ない奴に
「性病になる可能性がある」だの「オナニーで十分だ」だの
言われようが、そうですかとしか言いようがないのと同じで
俺はただ解禁を望みつつ、オランダ旅行でも行って事を済ますわ。
857名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:42:29 ID:LjbBy4iC0
俺は義理人情が好きだから
判決を述べた後に追加でアツい説教する裁判官も有りだと思う
ただ裁判の最中は冷静な法曹人に徹したほうがいい
858名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:42:37 ID:z73mVbcPP
>>851
はいwデータ不十分w

ネットがソースよりわけの悪い単なる思い込みがソースw
大麻は医療で使われてますからw
859名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:42:55 ID:jl8dsP2P0
米の一部の州やオランダなどの欧州では合法化されているところもある。

860名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:43:04 ID:zXMcQg400
>>850
大麻よりもみんなが使っているチャンニの方が精神依存が高いよな。
861名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:43:09 ID:MDyqF6H30
そもそも何でそんなに大麻吸いたいのかな。
かっこいいから?
862名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:43:19 ID:dUDuFG0y0
>>841
つか、擁護派はこの容疑者みたいに裁判官にどやしつけられた
苦い思い出があるんじゃまいか?
863名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:43:23 ID:WZAt56Kx0
こういう裁判官がいてもいいと思うけど
864 :2009/04/16(木) 14:44:03 ID:IJumYzvT0
ヒロポンは有害、大麻は無害。
865名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:44:11 ID:lzQZONoB0
>>860
まあそうかもな。貴重な時間を・・・w
866名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:44:25 ID:CF2ZJk9uO
>>22
リアルな世界で「ネットで言ってたから」って聞くとイラってくるよな。
867名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:44:30 ID:Q9YlEq7SO
>>837
なぜいちいちからんでくるのでしょうか
きちがいさん
868名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:45:24 ID:cYWyP5s+O
>>858

医療に使われてる=正当性を主張するマネケw

ヒント:天秤
869名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:45:48 ID:tGl2v8S70
>>850
精神的な異常や傷害で肉体的に問題が現れないの?それは違うでしょ。
精神依存を甘く見すぎだよ。
870名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:46:08 ID:LJA80kqu0
>>574
だよなあ。
大量のこち亀なんか万引きしないで、
最初から大麻の売人をぶん殴って万引きすりゃいいのになあ。
頭悪すぎるっつーんだよな。
871名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:46:10 ID:nk4Vd02RO
>>856
国外で吸って日本に帰って来たら捕まるんじゃないか?
872名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:46:14 ID:JzRH8eNvO
>>861

ゆとりすぎる
873名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:46:17 ID:TfltqkiO0
>>861
お酒を飲んで酔っぱらったような症状になって楽しくてしょうがなくなる。
次の日起きたら気分爽快「よっしゃ!今日も仕事頑張るぞ!!!!!」
くらいの元気がでる。そして体調がすこぶるいい。

これはガチ。
874名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:46:40 ID:vBSd510k0
>>858
麻薬だって医療に使われてますが?
875名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:47:40 ID:E8bUeX9r0
>>842
敵国は中国、朝鮮だな。ロシアも警戒と。
で、国内はどうかというと?敵国ウェルカム!経済という数字だけで判断しました!
って言う感じだな。
朝日とか在日とか創価とか、いらない。こいつら言論の自由を盾にした、反社会的思想
しかないぞ。
一つの論点で考えると、こういった視点を弾圧してはいけないと甘い考えになるんだろうが。
注視して言動を見ていると、国家転覆という法則性が滲み出ている。
こいつらが大多数の馬鹿をミスリードさせ、国益破壊を実施している模様。
何せ建設的な話は拒否するからな。確信犯だろ。
手始めに、強固なスパイ防止法と、諜報部の設立を。たぶん設立後、世の中の空気が
変わると思われる。
876名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:47:51 ID:VJa65ene0
裁判官むかつきませんか
877名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:48:07 ID:qT42vFCS0
>>842
なんかさ、
逮捕された外国の売人から「こんなに大麻とか覚醒剤が売れちゃう日本の将来心配!」って言われてたよな…。
878名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:48:13 ID:2yew8zrGO
裁判官 公然侮辱罪だな
879名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:49:23 ID:I2LKUjSrO
寧ろ裁判官が人としての感情をちゃんと持ち合わせてる事に安心した
880名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:49:27 ID:cFXp0iKt0
>>862
弁護士「いいかい君は初犯なんだし、ちゃんと反省してるということを示せば情状酌量される。
明日の裁判では間違っても反抗的な態度をとっちゃいけないよ」
被告「はい先生」(よぉし、いい機会だ。俺様が裁判官を論破してやるwww)

てなもんです。大麻厨なんてw
881名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:49:29 ID:Q9YlEq7SO
議論なんかどうでもいいから
擁護してる奴等のログ開示させて
全員の家訪問しろよ警察
こんな馬鹿共野放しにするな
882名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:50:02 ID:AVoRFPJ2O
>>867
きちがいとか言う語句を使う時点で同類ですよ
883名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:50:04 ID:jQChSr3s0
健康に害があるとか無いとか、
その程度の理由で、
他人が吸うのを必死に止めさせる意味が分からん。

暴力団の資金源になるから、とか、
副流煙が他人の健康を害する、とか、
火災の原因になる、とかなら分かるが、

吸ってる人間がガンになろうが知ったこっちゃないわな。

金が無くて万引きするような貧乏人に、
ダラダラ生活保護を払い続けるくらいなら、
ガンにでもかかって数年で死んでもらったほうが、
社会保障費は安いつーの。
884名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:50:05 ID:lzQZONoB0
>>869
なにをいってるんだw
甘く見るもなにも、精神依存っていう言葉の定義自体が、なくなるといらいらしたり、ほしくてたまらなくなるっていう現象なんだよ。
885名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:50:24 ID:51Q5BzBx0
この判事が、万引き犯に釣られたのはわかった。
判事失格。
886名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:50:26 ID:ClVF2CER0
>>877
あー、あったなw
本当にマズいことになってるんだろうなーと、肌身に感じたものだ
政治的な表舞台だけじゃなく、こういう草の根的なところでも侵略行為重ねてるからあの国は怖いわw
887名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:51:42 ID:IEpNbhbE0
大麻を使用すると、鬱、パラノイア、統合失調症などの精神病を患う可能性が激増します。
さらに重度の精神疾患から、自殺の可能性も健常者の数倍に跳ね上がります。

http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html

大麻を吸うと大麻精神病になります。
注意しましょう。
888名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:52:06 ID:J2DRK61U0
 
「坂の上の雲」 本木&さとみ 挙式

http://2channel.servebbs.com/kimuchi.html
 
889名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:52:18 ID:SZtKP1Wf0
バカや。゚( ゚^∀^゚)゚。アーッハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
890名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:52:26 ID:30UG7Qkp0
裁判官にはこういう感情的な発言はして欲しくないなぁ。
ムカつくから刑を重くしてやれとかやりそう。
891名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:52:54 ID:9GTA0bo20
>被告人質問で被告の常識観についてただしているのに、
>反省しようとしない被告の態度にしびれを切らしたようだ。
これは裁判官が馬鹿。
被告に反省させるのは裁判官の職務ではない。
金八先生にでもなったつもりか。
892名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:53:03 ID:GIu/Sna1O
>>882は犯罪者擁護ばかりの弁護士。
893名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:53:05 ID:WOPk3Oul0
どっちもどっちな感じだな…
894( ´Д`)yー~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2009/04/16(木) 14:53:05 ID:L6Bpi4Wi0
>>1

( ´Д`)yー~~~問題は‥‥

「馬鹿」に馬鹿と言ってもそれすら「馬鹿」は認識出来ない事w
895名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:53:30 ID:qT42vFCS0
>>850
精神依存と肉体依存、そういうことじゃないんじゃなくて?
あと
物質的精神依存と関係性の精神依存てのもあるよな。
大麻は前者、マザコンやチャンニは後者。
896名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:53:31 ID:B6aFc9O/0
ジャンキーにいいたいのは
迷惑をかけるのはお前だが
迷惑をかけられるのは俺かもしれないってこと
他人に何か害を及ぼすってことを考えられないんだろうな
タバコですら注意するとブチ切れて殺すバカがいるってのに
マリファナ吸ってたのを注意したら間違いなく殺されるだろ
897名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:53:51 ID:P4TK3ewcP
「欧米諸国じゃ大目に見られてるかどうか知らんがなあ
この日本じゃこんなもん吸ってフラフラしてる若い奴は一人もいないんだ!
日本をなめるんじゃねえよ!!」
898名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:54:03 ID:tGl2v8S70
>>884
ウィキペディアそのままみたいな知識ありがとう。
で、禁止されているのにもかかわらずイライラしたり
欲しくてたまらなくなる大麻に何の問題もないと君は思ってるの?
899名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:54:09 ID:cYWyP5s+O
女のヒステリーみたいな裁判官は要らない
900名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:54:23 ID:AXSDn8Hm0
依存性があまりないんじゃなかったっけ?
あとハイになるんじゃなくて、ぐたーっとするからとか
901名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:54:53 ID:Wt2IrLgP0
法を守るという意識が無くなるみたいだな
で、捕まって結局刑務所暮らしが体に良いのかどうか
902名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:54:56 ID:z73mVbcPP
>>896
注意する前に警察にいけば?
903名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:55:20 ID:lzQZONoB0
>>895
おれのレス相手のIDを抽出してくれればどういう意図でこういう説明してるかがわかるはず。
904名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:55:21 ID:qAEBzVeLO
大麻が体に良かろーが悪かろーが、日本では禁止なんだよね。
905名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:55:33 ID:oFxMTt6d0
なんで大麻の話になってるの?
どう考えてもスレ違いじゃね?
906名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:56:07 ID:fuYTMyvj0
あんたバカァ?!

一辺倒だと思ったのに
907名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:56:32 ID:7ApQQtGvO
裁判沙汰を起こしてれのでバカには間違いない。
908名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:56:41 ID:LjbBy4iC0
>>905
大麻には人を狂わせる魔力があるんだろう
909名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:57:06 ID:/IkEr0MI0
どうせ同じ刑なんだからシャブ決めろよ
910名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:57:46 ID:oFxMTt6d0
>>891
どこにそんな規定があるんだ?
裁判官が被告を諭すのは犯罪行為なのか?
911名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:58:03 ID:lzQZONoB0
>>898
問題はあるけど、精神依存の問題は、肉体依存の問題とは切り分けて考えるものだって前のレスでもいったじゃん。
あんたが馬鹿だから分からないんだよ!
912名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:59:00 ID:/IkEr0MI0
俺みたいなニートが昼間から酒飲むより健康だと思うよ。酒は痴呆になるしね。
913名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:59:25 ID:z73mVbcPP
>>910
正論で諭すのはいいけど
論点ずらしはよくないよ
914名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:00:11 ID:ONuMGqip0
バカがバカ同士の世界で吸ったり打ったり錯乱して殴ったり殴られたり
精神を病んで氏んだり頃したりするのは一向に構わない。
むしろそうやってバカ人口を減らしてほしい。

ただ、一般社会で暴れたりするから問題なんだろ?
どっかに大麻天国みたいなのを作って自給自足隔離生活させればいいんじゃね?
その中で麻薬でも強盗でも殺人でもすればいいけど、外に出たら死刑。
915名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:00:33 ID:Wt2IrLgP0
>>912
大麻買うために漫画229冊万引きして転売するわ、万引き見つかったら店員の顔殴るわ
遵法意識皆無
ニートの方が他人に迷惑かけないだけ良いと思うよ
916名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:01:05 ID:McVy40Rr0
>>910
違反とまでは言わんけど
どう考えても反省する気のなさそうな奴に「反省した」と言わせて酌量しちゃったら
裁判官としての適正ってどうなの
917名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:02:18 ID:O69teUYrO
>>877

あったあったwww
あれは覚醒剤だったね。
ラエリーのプシャが言ってた。
大麻だと、ほとんどの人は自家栽培じゃね?
918名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:02:24 ID:cFsREkpBO
お前らが大麻はタバコなんかよりずっと無害とかのたまうから被告は怒鳴られたんだぞ
919名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:02:34 ID:tGl2v8S70
>>911
勝手に分けて考えてりゃあ良いと思うけど
善良な一般市民が被る迷惑は肉体だろうが精神だろうが関係ないのよ。
ジャンキーの無理矢理な屁理屈にしか聞こえてこないわけ。
分かる?
920名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:02:37 ID:oFxMTt6d0
>>908
なるほど

なんか金と似たような効果があるんだな

>>913
論点がどういう風にずれてるか説明頼む
921名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:02:44 ID:lAdIzGNg0
アメリカ国立薬物乱用研究所の評価(1994年)

依存薬物   依存性 禁断性 耐性 切望感 陶酔性
ニコチン    6   4   5    3    2
ヘロイン    5   5   6    5    5
コカイン    4   3   3    6    4
アルコール   3   6   4    4    6
大麻      1   1   1    2    3
922名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:03:20 ID:/IkEr0MI0
もう時間の問題だろ、解禁されるよ。

>アメリカ人の40%がマリファナ合法化を推奨
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090223_40per_says_marijuana_be_legalized/
923名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:03:23 ID:cFXp0iKt0
>>914
そんなもの作る予算も、場所もないw
924名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:03:51 ID:66xlqNnQ0
アサヒは身内が逮捕されて以来大麻関係の記事よく取り上げるなぁ
体じゃなくて頭に悪いと言えば大意であってるのに
925名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:03:58 ID:L2JI5KrpO
>>912昼間っから酒羨ましいw
痴呆の前に肝臓やら胃腸やらにガタきて苦しむからほどほどに
926屑合掌造帝國:2009/04/16(木) 15:04:44 ID:uVsxCi1F0
常識を諭すのがそんなに悪いことなのか、馬鹿。
927名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:05:00 ID:BPDIBrUa0
判事にまで馬鹿呼ばわりされて、気の毒なDQNだこと
928名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:05:02 ID:/f/nPEid0
これは死刑だろ
日本社会に戻しては駄目だ
929名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:05:15 ID:E8bUeX9r0
>>914
そんなことしたら、何も買えない土人世界が出来上がるぞ。
社会が正常に統治されて、それを支える真面目な国民がいるから、
現在の社会が構成され、富は国力として国を守っている。

そこに何も理解していない土人が寄生しているわけで、こいつらがミスリード
すると、社会は衰退し、国力は落ち国は守れなくなる。
社会が守れないどころか、国も守れない。守れないということは、諸外国は
国益を考え、日本を支配しようと手を伸ばす。
日本は解体され、チベットの二の舞のようになりかねない。
930名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:05:27 ID:9q/qE1XDO
確か裁判官には被告人を説教する権利があったはずだぞ
詳しくはググれ
931名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:05:33 ID:lzQZONoB0
>>919
屁理屈はお前だろ。突っ込まれると主旨を二転三転させて。
そもそもおれは大麻解禁反対だぞ。
大麻精神病だとか、栽培の容易さとかから考えても社会的に問題がありすぎる。
だが、お前みたいに、肉体依存がどうたらとか精神依存がどうたらとか突っ込みやすい偏見でものを言うのはおかしいって話。
932名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:05:50 ID:Ph7pkzL40
>>858
実証された。ありがとう。
933名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:06:18 ID:lhnrqJiD0
>>930
説教と侮辱は違うぞ
ぐぐれ
934名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:06:34 ID:LjbBy4iC0
被告の心の問題って感じだな
大麻に万引きに暴行でしょ
順法意識が極端に希薄な二十歳だわ
まあ借金は違法ではないが・・・
935名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:06:42 ID:aNQPQTrg0
どっちもどっちだw
936名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:07:01 ID:/IkEr0MI0
>>915 この人は依存で盗んだんじゃなくて元々が犯罪者なんだろう、
アル中の方が酷いと思う。昔から酒で家庭崩壊とか一般的だし。

>>925 気を使ってくれてありがとう。アルコールは内臓の病気が怖いよね。
937名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:07:08 ID:s06RJds60
裁判官も馬鹿ばっか
938名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:07:10 ID:3HtqB06oO
日本人はヤク無しでも想像力だけでトリップ出来る民族なのにね
遠因は想像する力を奪った教育にある
939名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:08:02 ID:oFxMTt6d0
>>916
確かにあるとは思うが、明らかにおかしいときは検察が反応するでしょ
940名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:09:38 ID:tGl2v8S70
>>931
主旨変わってないよ。
精神だ肉体だの依存で論じるのは無意味。依存してるのには変わりないんだから
大麻厨は依存性だとか言うなと終始述べてる。
あなたが言葉尻をとらえてワイワイ言ってるだけ。
人を馬鹿呼ばわりするんだからそれくらい理解してよ。
941名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:09:46 ID:lAdIzGNg0
たまに、酒を無くしたら酒による犯罪は無くなるとかいうヤツがいるけど
酒を無くしたらストレス発散する事が出来ないヤツが増えて
さらに犯罪が増えるだろう
よって酒による犯罪は少ないにこした事はないが、ある程度やむをえない
大麻にも同じ事が言える
大麻を吸って犯罪をおこしたというのなら勿論、罰せられるべきだが
大麻を吸うこと自体を犯罪にするのはおかしい
解禁すべし
942名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:10:17 ID:TgfMpcQV0
威張ってる裁判官に説教されたくないだろう。
こいつはよく裁判官に殴りかからなかったな。

反省しちゃったの?
943名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:10:27 ID:9m2FYnvS0
俺なら侮辱罪で告訴するわ。
944名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:11:30 ID:0mPPflpkO
なぜ裁判官の実名出てないんだ?
945名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:11:53 ID:Dgm+JBNf0
この記事見て裁判官批判できるやつは、人として何か欠けてるなw
946名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:12:17 ID:IEpNbhbE0
大麻の害なら、もう決着はついてるよ。


大麻の煙に含まれる有害物質の量はタバコの7倍。
ジョイント3本=タバコ1箱(20本)
http://www.60millions-mag.com/images_publications/404_cannabis.pdf

大麻が肺に及ぼす害は煙草の2.5〜6倍。
THE EFFECTS OF CANNABIS ON PULMONARY STRUCTURE, FUNCTION AND SYMPTOMS
http://thorax.bmj.com/cgi/content/abstract/thx.2006.077081v1

「大麻で癌にならない」は嘘。大麻の使用は癌のリスクを引き上げる。
Cannabis use and risk of lung cancer: a case-control study
http://www.erj.ersjournals.com/cgi/content/abstract/31/2/280

大麻を使用すると、鬱、パラノイア、統合失調症などの精神病を患う可能性が激増します。
さらに重度の精神疾患から、自殺の可能性も健常者の数倍に跳ね上がります。
http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html
947名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:12:19 ID:TfltqkiO0
どう考えても解禁すべき。
あの感動は忘れられない。
初めてインターネットを便利だと感じた時のような感動だった。
948名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:12:23 ID:lhnrqJiD0
>>945
君法律しらないんだな

かわいそう・・・・
949名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:14:09 ID:dlO6Fgtr0
この裁判記録って何処か(ネット)で見れないの?
やり取りの全文が読みたい
950名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:14:11 ID:XZ7tjXs90
裁判官が正しいな。
951名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:14:28 ID:qT42vFCS0
>>947
依存してるよーーー。
952名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:14:43 ID:Wt2IrLgP0
>>936
まあ大麻買う事自体犯罪なんだから、元々遵法意識のかけらもない犯罪者なのは間違いないけど
953名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:15:09 ID:Dgm+JBNf0
>>948
みんなにスルーされてかわいそうだから、レスしてやるよ。
なにと闘ってるの?
954名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:15:53 ID:TfltqkiO0
>>951
依存じゃねーよ。もう十年程前の話だから。

初めて好きな子とキスした時のドキドキ感を忘れられないのと同じだろ。
955名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:16:25 ID:z73mVbcPP
>>953
君は何と闘ってるの?
956名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:17:24 ID:E8bUeX9r0
>>941
妄想癖があるみたいだが、せめて小説の中だけにしてくれ。
酒を飲まない人達だけで社会を構成すれば、酒がなくてもストレスは
関係ない。ストレスと酒の関係は馬鹿の思い込みだ。
昔からの文化や嗜みとして酒は残っており、馬鹿の嗜みとして勤労意欲
が保たれる一面があるから、酒は合法化されているだけだ。

大麻など話にならん。ファンタジー小説を書くなら、出版社に問い合わせした
ほうがいいぞ。
957名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:17:47 ID:Nf/AgZ9P0
裁判官も免許更新制にしないとだめだな
ボケてたら大変な事になる
958名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:18:46 ID:3u1FjNN60
じゃ、大麻は健康にいいってことでヨロシク!
959名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:19:19 ID:vrJk5ZFD0
1 裁判官 「大麻が体に悪いという認識があるか」
2 被告人 「体に悪いと思っていない」
3 裁判官 「あんたがバカだから分からないんだよ」

この流れがむちゃくちゃだよなw
俺が司法にいつも感じる矛盾点「虚偽であっても、反省を見せたほうが得」の典型
960名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:20:02 ID:+LZgr6+O0
体にいいか悪いかが問題なのか?
961名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:20:53 ID:GwdHGRCS0
>元とび職


これだけでバカの条件十分だろw
大麻以前の話だと気づけよw
962名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:21:11 ID:Tjl8BzHe0
いやいや、理系の俺に言わせれば、身体にイイか悪いかは全く関係なく、法律で
禁じられてるから遺憾のだ。ド文系は自然科学と人文科学の齟齬を全く理解して
おらんな。
963名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:21:31 ID:7b8syf100
裁判官GJ
964名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:21:36 ID:lAdIzGNg0
>>956
「酒を飲まない人達だけで社会を構成すれば、酒がなくてもストレスは
関係ない。」
妄想や空論はやめて現実を見てご覧 お馬鹿さん
965名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:21:46 ID:TfltqkiO0
>>956
>昔からの文化や嗜みとして酒は残っており、馬鹿の嗜みとして勤労意欲
>が保たれる一面があるから、酒は合法化されているだけだ。

それは違う。
昔、大麻は文化や嗜みとして一般的に流通していた。
そして>>873のような勤労意欲も湧くのは実証済み。
酒は大麻のように簡単に自生しないから合法なだけ。
966名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:22:01 ID:b9HPz4KO0
なんというお役人体質
普段は量刑を考慮して被告人は裁判官に逆らわないから調子こいてる。
たまに逆らわれると、顔真っ赤にして逆切れ。

しかも大麻の有害性は専門家の間でも賛否両論あるのに
専門家でもないド素人の判事が身体に害があると決め付け(科学的根拠無し)。

こんな子供だましの司法制度なんて止めちまえ
967名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:22:14 ID:+doYTMhT0
裁判官はもっと大麻の勉強をするべきだな
頭ごなしはいけないww
968名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:22:22 ID:hx2emza50
>>959
反対だろ。
本心でなくても反省するそぶりを見せてなければ、不利になる。
公判の場で自供しておいて、反省してなければ、罪は重くせざるを得ない。
969名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:22:27 ID:qT42vFCS0
>>954
その「忘れられない」ってのは依存だよ。重い軽いあるとはいえ。
私もタバコやめて1年たって吸いたくてたまらない、って感覚はもうないけれど
「吸ってた時の心地よさ忘れられない」って思うの。これ依存だと思う。
「恋愛初期の大事にされっぷりがくせになって誰彼かまわず付き合っちゃう」
っていう依存症もあるよね。
970名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:22:33 ID:nImsHECD0
人間の姿をしたサルに「バカバカバカバカバカバカバカ」
と言っても良いよね????
老人や法人に名誉感情があろうがなかろうが 外部的名誉を傷つけようが
関係なし

という説を支持します。
971名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:23:12 ID:OgpBzNIdO
>>967
あんたはバカだから被告の罪悪感の無さを叱ったことすら
分からないんだよ!

972名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:23:18 ID:KA3ORBNr0
大麻は無害さ
973名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:23:20 ID:R6/ABQuaO
バカな事をした相手に「馬鹿」という事実を告げただけだろ
974名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:23:26 ID:4d40I9890
>>966
じゃあ思う存分栽培して吸えよ。
975名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:23:47 ID:E8bUeX9r0
>>959
「虚偽であっても、反省を見せたほうが得」これも馬鹿の思想。
法を犯すということは、社会に対してのあらゆる自由を受諾する権利がない。
なぜ、反省しなければいけないのか?それを理解できず虚偽して得したほうが
よいなどの考えは、次も同じことを繰り返す。

どうして反省しなければいけないのか、大きな視野に立って考えろ。
それが出来ない奴は、社会に必要ない人間だ。無人島に行け。
976名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:24:11 ID:GwdHGRCS0
>>966
専門化が賛否両論なのに、素人だが高学歴の裁判官、ましてや低学歴のとび職の低脳がわかるわけがなかろうに

よってバカだからわからないは間違ってない。

なにか問題が?
977名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:24:35 ID:gQggsob30
表現がストレートだったのが
問題になっただけ。
「頭がお花畑」「頭が電波」等なら
なんら問題ない。
978名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:24:59 ID:Sy+rsp970
>>1
熱血判事だな
でも、このバカ被告は大麻について注意されても
判事の思いやりに気づかないんだろうな
バカってほんと死ななきゃ治らないのかな
979名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:25:19 ID:nZlw+xBGO
バカに何言ってもムダ
980名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:25:25 ID:lAdIzGNg0
依存は悪い事じゃない
全ての現代人は何か依存している
まあ、古代人もそうだったと思うが控えめに言っておこう
もちろん、度をこした依存には問題あると思うが
981名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:25:36 ID:dj8GjC4F0
>>6
ヘンな人が多い田舎
982名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:25:51 ID:KCZQA/gD0
バカはバカと言われるとほんとに怒るからな
983名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:26:32 ID:q7BhDWCB0
バカだからどうせまた再犯して捕まる
984名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:26:54 ID:TfltqkiO0
>>969
そうだな。依存だな。

昨日食った寿司の味が忘れられない。
去年行ったライブの感動が忘れられない。
母親のみそ汁の味が忘れられない。
985名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:27:37 ID:j9gKLf3Y0
こういう馬鹿を裁くのに神経磨り減らしてもらっちゃ困る。
なんだかなあ。。。
986名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:28:07 ID:OiTYgOce0
バカにバカと言ってはいけません
987名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:28:24 ID:+doYTMhT0
>>971
この被告が、バカって言ったもんがバカ とか発言したら それはもう楽しそうw
988名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:29:30 ID:tGl2v8S70
>>984
その下の3つと違うのは、現状大麻は「禁止されている」ってこと。
その違いは分かるよね?
989名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:29:32 ID:V3Ihm/3U0
最近はマトモな裁判官が増えてきたね。
990名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:30:40 ID:TfltqkiO0
>>988
わかってるよ。
991名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:31:07 ID:jD14QRv+0
裁判官がバカだから理解させられないんだろ
992名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:31:24 ID:l+h0+xltO
事実だからしょうがない
993名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:31:24 ID:bUZrvdnU0
>>988
禁止する理由にはならないってことだよ。
「ダメなものはダメ」以上のことを言ってみろよ。
いつまでも思考停止してないでさ。
994名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:31:56 ID:E8bUeX9r0
>>965
昔の日本でしょ。実際世界で大問題になっているんだから昔と今は違うんだろ。
のんびりした社会じゃないと、大麻など逆効果だろ。
それに、日本って大麻は使っていたけど、吸っていたの?
995名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:32:09 ID:tGl2v8S70
>>990
じゃあ引き合いに出すような書き方をするのは馬鹿のすることだから止めた方が良いよ。
996名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:32:40 ID:+doYTMhT0
>>993
ぶっちゃけ法律で禁止されている
日本は法治国家だから仕方ない
法律変えないといけないよ ってな話
997名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:32:51 ID:eIy61HSzO
>>859
合法とは違う
998名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:33:02 ID:UQ0GdprQO
>>972
大麻は身体に良いとか害が無いと信じてるアホがいるが、タバコや酒、他の薬物と部分的に比べて依存度や身体への影響が少ないと言われてるだけ。
999名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:33:06 ID:S93Y0WNJ0
>>988
まーでも塩の有害性は立証されているんだが、なかなか禁止にならないなー。
1000名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 15:33:11 ID:D0iA9LJY0
わたしバカよね〜
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。