【裁判】 "いきなり女子高生にネクタイ掴まれ、「この人痴漢!」と…" 有罪判決の裁判官は「まだ最高裁ある」発言…無罪の教授会見★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 08:17:07 ID:oOSn+XNtO
>>948
その論理を再現無く拡大解釈させたお陰で痴漢冤罪被害が後を絶たない
のがまだわからないとは…
953名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 08:36:07 ID:9yIKWcWgO
もちろん女子高生は教授が休職中の給料その他を弁償するんだよね
954名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 08:50:31 ID:UxdjiXaM0
>>953
警察が指紋なり物証をそろえる努力をすればいいだけ。
物証がなければ無罪、ってところまで進んで欲しかったがいったん降りてまた近くに乗ってきたのが不自然とか、余計な理由がついてるな。

そもそも女性の証言だけで有罪にする、ってのは「痴漢を訴えることは女性にとって不利益」って前提があったからだろ。
金目当てに痴漢冤罪を仕掛けるような女が出た時点でそんなファンタジーは捨てるべきなんだよ。
955名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 08:54:43 ID:mEOKSApP0
100本持ってるAVの中に一本だけ痴漢もののシチュエーションがあるだけで有罪にされそう
956名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 09:24:24 ID:2+X9986f0
>>951
だから責められるべきは警察であって女子高生じゃないだろって言ってんだよ。
お前の一連の書き込み、マジでそう思ってたんか?
957名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 09:28:41 ID:pDRFsDET0
>>956
>満員電車の中で、いきなりネクタイをわしづかみにされた。相手は女子高生。
警察よりも、何の証拠もなしにいきなり善良な社会人のネクタイをわしづかみにしたDQN女子高生をこそ責めるべき。
警察はこの女子高生の偽証があって初めて動かされた。無論これも非難されるべきだが
きっかけはあくまで女子高生。
958名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 09:30:07 ID:BsHqqY+20
>>955
私男だけどAV100本持ってる男の人って・・・・

>>956
鉄道会社の無責任っぷり、人事っぷりもいい加減腹が立つんですけど
レールをサンダーで切りまくってよかですか?
959名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 09:33:14 ID:A8x+tqEYO
粕スイーツ(笑)女が
960名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 09:40:00 ID:F2XFg6oo0
だからスモークのケースに入った監視カメラを何十個もつけろ。
ほとんどダミーでもいい、天井一面スモークでもいい。
痴漢減るだろ。
961名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 09:42:30 ID:Ch9x0H9r0
>降りてまた近くに乗ってきたのが不自然

許せなくて捕まえるために乗ったんだろ。
962名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 09:45:56 ID:k1vVVD1yO
この女子高生の名前は?
963名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 09:49:33 ID:y0BS2M+y0
痴漢なんて毎日のようにあるんだから鉄道は対策講じる姿勢みせろ
電車内の犯罪がおきやすい環境を無策に提供してるお前らが問題になるのは普通だろ?

不条理にもほどがある
964名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 09:53:24 ID:MEn8Ql/s0
>>958
普通の男はAVを100本くらいは持ってる。
昔はビデオテープだから嵩張っただろうけど、今はDVDで安売りで500円くらいで売ってるし。
965名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 09:55:33 ID:vKbBWt4A0
今はやりの3アウト制で痴漢を取り締まればいい。一回目はボランティアとか。
女も訴えやすいし、一度やったら人生パーのリスクも軽減。
俺はこのおっさんに関してはやってると思うけどね。上級公務員だから助かったんだろ。
966名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 09:59:52 ID:2+X9986f0
967名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 10:02:36 ID:IWK2DLvB0
ニュースみたけど、女子高校生は、いったんホームに降りて、
再度、痴漢にあった同じ車両に乗り込むなど、行動が不自然だな。
やっぱ、冤罪臭いな。
968名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 10:03:57 ID:4WJFjUKx0
最高裁が極めてまっとうな判断を下した事に改めて感謝します。
しかし、名倉さんの貴重な3年間と名誉が奪われた事には到底納得
できないが。
しかしこの女子高生も恐ろしいことをしたと思う。
女の分際で、確証もないのに近くに立っていた男のネクタイを鷲づかみに
したそうだが、相手は今まで真摯に人生を真っ当に生きてきた人である。
こんな人が汚らしい女子高生の身体を触りたいと思うことは、まず有り得ない。
「女子は弱い存在」として近年、司法的にも社会的にも女性を甘やかしてきた
結果が、このような女子高生を生み出してしまった。。
この女子高生が犯したことは男の人生を一部抹消してしまった。
女として非常に重たい罪だと思う。例えはアレだけど、ふた昔前ならば
八つ裂きにされてもおかしくないレベル。
女の人もそのへんもキチっとわきまえないと。。
(ちなみに私は女です。)


969名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 10:08:03 ID:0ou2jnuzO
痴漢してよーがしてまいがバカ女子高生と研究者じゃ
社会貢献度が違いすぎる
JRはこんだけ冤罪がおきてんだからもっと対策しろ
満員電車も放置してんじゃねーよクソが
970名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 10:08:46 ID:KtWHgvaQO
>>1
ただでさえ自意識過剰な女子中高生なのに社会というより警察は訴え大歓迎だもんな・・点稼ぎで。
こういうのは今後民事も含めてちゃんと反撃できるようにしないと決してフェアとは言えないね。
971名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 10:10:06 ID:l5QT4yFmO
どっちが悪いとかはともかく、もう少し短くできないもんかね…
972名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 10:10:20 ID:KHAsBOQ70
この裁判長を、置換冤罪に巻き込まないと理解しない。
973名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 10:12:55 ID:2+X9986f0
痴漢してる奴なんて常習性あるんだから、一回目は厳重注意でいいと思うんだけど。
二回目以降に有罪って事にすれば冤罪の率は大幅に減るはず。
974名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 10:13:52 ID:mQaCoiD00
女は精神が未熟だからなあ
小学生とあまり大差がないと思うよ
975名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 10:20:39 ID:pJPh6siH0
直接関係ないけど
女にえらく近づくやつ
疑われたら言い逃れ出来そうもない手の位置のやつとか
何考えてんだろうなと思う
976名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 10:22:14 ID:BsHqqY+20
>>964
そんなもんか?と思ったが(自分オタなんでAV持ってないんだわ)
確かに考えてみれば、パッケージ品はともかくダウンロード販売入れたら100本ぐらいエロゲ持ってるわ
幸いにも痴漢物は持ってないが
977名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:00:11 ID:O7aUanHd0
>>948
そういう人は、気の毒だが人よりも痴漢を避ける努力をするしかない。
即ち、始発に乗るか、女性専用車両しか乗らないか、そもそも電車に乗らないか。
本物の痴漢を捕まえることは、触られてる当人にすら難しい。
そういう人に本物の痴漢を正確に判断して捕らえられるとは、とうてい思えない。
そんな人が勇気出して痴漢を捕まえたら、かなりの確率で冤罪を発生させる危険性大。
性器に指入れるみたいな絶対明らかな痴漢だと、逆にそういう人は告発出来る勇気無いだろうし。
978名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:09:53 ID:O7aUanHd0
>>961
一応痴漢そのものは事実という前提で。

降りるぐらい痴漢が嫌なら、そのまま逃げろよ。
捕まえる勇気があるなら、その場で捕まえろよ。
そもそも電車降りた時点で、現場の保存がなされてないし、現行犯では無くなっている。
だから仮に本当に本当の痴漢だとしても、1度電車から降りたら捕まえる資格は無い。
一般市民が犯罪者捕まえられるのは、現行犯の場合だけだから。
979名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:15:16 ID:pDRFsDET0
で、女子高生の実名報道はまだかね?こんなもん親兄弟含めて社会的に抹殺しろ。見せしめだ。
さもないと善良な社会人はオチオチ列車にも乗れんよ。

何度でも書くが、胸や尻触られても減るもんではない。
しかし冤罪で捕まったら人生終わりだ。他人の人生潰す権利が女子高生にあるのか?
その一言で相手の人生と家庭を潰す覚悟がお前にあるのかと。

女性専用車両、監視カメラ。痴漢防止策なら大いに結構。
しかし告発となると話は別だ。痴漢呼ばわりするなら確たる証拠を以て呼べと言いたい。
それがないならむしろ告発した側を名誉棄損、偽証罪で逮捕、立件しろ。
最近の安易な痴漢告発に警鐘を鳴らす意味で、この事件はもっとクローズアップされるべきだろう。
そして「加害者」たる女子高生は、全国民衆人環視の下裁きを受けるべきだ。
それが刑法上の裁きか、社会的裁き=村八分かはこの際問わない。
何のペナルティもないから触られたら騒ごうというバカ女が後を絶たんのだ。
980名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:21:12 ID:O7aUanHd0
>>979
もちろん今回の当人にもやるべきだが、とりあえずベッキーにやった方が、多くのバカ女への警鐘になりそうだ。
昔ベッキーに挙げられた冤罪被害者が告訴するかもってニュースがあったけど、その後どうなったのだろう?
981名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:23:52 ID:dvBX3xFnO
>>955

> 100本持ってるAVの中に一本だけ痴漢もののシチュエーションがあるだけで有罪にされそう
982名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:23:59 ID:prNQW0lpO
なんなら 俺が実名あげてやってもいいんだぜ
983名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:24:21 ID:2+X9986f0
>>977
被害に会う方が悪いってか?
ここまで偏向的な思考の持ち主も珍しいわw
984名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:28:01 ID:2+X9986f0
>>979
誰が誰を告発したってw
なんか色々勘違いしてないか?
985名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:28:09 ID:KOCzn5DR0
>>955

オマエは電車に乗る前からチカンの冤罪でタイホされるぞwww
986名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:28:47 ID:yq8P4MMy0
>>932
以前に、携帯を注意して痴漢に仕立て上げられた事件では、
女と国に賠償請求して、女の分だけ認められる見通しだったよね。
987名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:29:31 ID:us6WGLr+O
日本の司法が世界的にも最も信頼されてないと指摘される一例だわな。
988名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:32:10 ID:7zvUpZJpO
この人痴漢!!!↓
989名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:33:18 ID:XftDBLRS0
列車は監視カメラ義務付けたらいいんじゃない?。
990名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:34:56 ID:4WJFjUKx0
>>983さん
別に被害に会う方が悪いなんて誰も思っていません。
被害に会わないように努力する事も時には必要では?ということです。
あなたが仕方なく満員電車に乗らなくてはならないのであれば、
家から自転車で通える範囲の会社に転職するとか、
軽自動車で通勤できる会社に転職するとか、
痴漢に会わない方法はいくらでもあるっ、ていう事です。
991名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:36:28 ID:sqY1c/mwO
SAPIOに女尊男卑についての記事あるな
あの池内ひろ美も賛同してて驚いた
992名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:38:26 ID:pDRFsDET0
>>986
沖田事件だね。
http://homepage3.nifty.com/okita-m/

ふざけた事に、刑事では無罪が確定した事件を民事では1審、2審棄却、すなわち逆に痴漢認定した事件だ。
金はともかくとして、さらに被害者(むろん男性の事よ)の名誉を傷つけるとんでもないアマと裁判官どもだ。
こんな奴らは本当に社会的に抹殺するしかない。
民事の判決確定まであと何年かかるか知れないが、それまでこの被害者が社会から疑惑の目で見られるかと思うと
気の毒でやりきれない。
993名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:40:05 ID:O7aUanHd0
>>983
誰がそんなこと言った?
あんた日本語読めないのか?
もちろん痴漢は良くないよ。
だが残念ながら現状の満員電車では、本物の痴漢を避けることも捕まえることも、事実上不可能だってこと。
だったら痴漢に遭いやすい状況を避けるしか、有効な対策は無いの。
弱い人は云々と言うのなら、強い人についても同じことを言っておくよ。
気の強い人は強い人で、思い込みや勘違いで違う人を捕まえそうだし。
994名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:48:05 ID:4WJFjUKx0
企業側も女性を採用する場合、満員電車に乗らなくてはならない
のよりも会社が自宅から近いのを優先的に採用する
などの努力をすべき。
目くそ鼻くそだろ。
995名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:54:28 ID:2+X9986f0
>>993
じゃあ満員電車に乗らなければ冤罪で捕まる事もないねw
996名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:54:45 ID:yq8P4MMy0
>>992
俺の記憶では、刑事は無罪ではなく、不起訴だったと思う。
幸いなのは、女が携帯で話していた男性が女と違う証言をしたおかげで、女の周囲では人生が終わっているということだね。
997名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:54:56 ID:YCh8LtiL0
いきなり女子高生にネクタイ掴まれ、「この人痴漢!」ってなるのと
いきなり女子高生にネクタイ掴まれ、いきなりベロチューされるのと
どっちが怖いかなw
998名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 12:06:13 ID:O7aUanHd0
>>995
だーかーらー…

それは事実上不可能なの。
人数を考えろよ。
仮にそれを冤罪の疑いをかけられる側がやってみろよ。
全員始発に乗れば、始発が混むだけだよ。
国家的な規模のプロジェクトで、各企業ごとに出勤時間を分けるぐらいのことやらなければ、結局一緒。
ごく少数の人が痴漢冤罪回避の為に始発に乗っても、現状は変わらない。
男性専用車両は存在しない。
もし今電車に乗ってる人が全員自動車通勤に切り替えたら、東京じゃ末期的な渋滞で、通勤時間の道路は事実上封鎖状態で通勤不可能になる。
かと言って、これも少数の人が自動車通勤にしても、大勢に影響は無い。
自転車なら、事故や違法駐輪や過労死が増えるし。
いずれにしろ、痴漢の被害に遭う可能性のある方が動く方が、現状では対応が早く現実的。
999名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 12:12:55 ID:O7aUanHd0
>>998補足
あと満員じゃなくても、痴漢冤罪の被害に遭った事例もある。
それどころか、そもそも電車に乗ってなかったのに後日痴漢で挙げられた事例すらある。
つまり本物の痴漢自体が起こりにくい状況を作らない限り、痴漢も痴漢冤罪も無くならないってこと。
1000名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 12:13:35 ID:4WJFjUKx0

言ってる意味が分かんない。。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。