【話題】どんなに体にいい野菜や果物を食べても、喫煙者はそれが裏目に出る

喫煙者は野菜や果物を摂取すると、結腸がんになるリスクが高まる可能性がある――。
オランダ国立公衆衛生・環境研究所（Dutch National Institute for
Public Health and the Environment）によるこうした研究結果が15日、米医学誌
「アメリカン・ジャーナル・オブ・クリニカル・ニュートリション
（American Journal for Clinical Nutrition）」上で発表された。
野菜や果物を豊富に摂取すると、病気になるリスクが低減されると言われているが、
「喫煙者」では逆効果になる可能性があることが調査で明らかになった。

研究チームは、欧州10か国の約50万人に、食事と喫煙習慣に関する聞き取り調査を行い、
その後8年半にわたって健康状態を追跡調査した。

その結果、野菜および果物の1日あたりの摂取量が600グラム以上の人が結腸がんを
発症する確率は、220グラム以下の人に比べて20-25％低いことがわかった。ところが
喫煙者に限っていうと、野菜と果物の摂取が、結腸がんのリスクを高める傾向にあることがわかった。
研究者らは、こうした結果から、野菜や果物に含まれる一定の物質がたばこの煙の
発がん性を高める可能性を指摘。野菜と果物を摂取して結腸がんのリスクを抑えられるかは、
喫煙習慣にもよると結論付けている。

同研究所のハンス・フェルハーヘン（Hans Verhagen）研究員は、この結果について
「喫煙者は野菜や果物の摂取をやめろというのではなく、タバコの方をやめてください、
ということです」と語った。

オランダでは、がん患者数の内訳は、1位が乳がん、2位が結腸がんとなっている。

*+*+ AFPBB News 2009/04/16[10:21] +*+*
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2592824/4034969

(　´_ゝ｀)

がーん

電子煙草に変えたんでおｋ

>>1
好きで吸っているんだから、いいかげん放って置いてやれよ
ここまで苛めるかね

合衆国内での主な死因は 1.心臓病 2.チャック・ノリス 3.癌　である

喫煙者は馬鹿が多い
タバコ吸って 有機栽培や無農薬を言うが
タバコには沢山の農薬や中国からの輸入が使われている

常時副流煙吸ってる人間はどうなんだよ。

わけのわからない統計だな。

>>7
利口なら煙草なんか吸ってないんだから、
そんなに追い詰めるなよ。

シガレットチョコ最強

喫煙者がどんなに正しい事を言ってもやっても、全てが裏目に出る

たばこ止めたら便秘がすごい。
禁煙してから4年だけど、年々ひどくなってる。

香港国内での主な死因は 1.心臓病 2.ヤン・スエ 3.癌　である

副流煙を吸わされるとき、喫煙者を叩き殺したい衝動に駆られる。

昨日の朝から吸ってない

>>15

たばこを吸えば、精神的に落ち着くよ。
君は、人殺しにならないためにたばこを吸うべきかもしれん。

タバコって本当に旨いんだろうか

俺は一昨日の夜から吸ってない

タバコも吸えないガキは黙っていろ

>5
日本に限って言えば、
１．喫煙者の医療費を完全自己責任負担にする。
２．受動喫煙の被害に配慮し、責任を負う。
３．在日外国人で日本領域内での喫煙者は国外退去させる。
なら、認めてもよいかな？

>>18
旨くはないな。

>>13
便秘にはプルセニドは使わんほうがいい
妊娠している人でも安心して飲めるラキソベロンかシンラック
をお勧めする
病院で貰わないといけないけどねｗ

1位の乳がんをもっと気にすべきでは

>>15
未喫煙症候群ですね。

喫煙率と学歴って高い関連性があるよね。どういう理由なんだろう？

ヘビースモーカーだった親父は肺ガンで天国に逝きました
亡くなる直前、見舞いに来た孫達に「絶対に、タバコは吸うな」と言っていたのが記憶に残っています

好きで喫煙してる人、テメェだけの体じゃないことを自覚してくれ。

>>6と>>14の笑いのポイントを誰か教えてくれないか？

　　　　　　_,、　,,,,g┓ 　 　 　 　 im*┓
　　　　.ll''ﾟ”'l,　.'l, lll,.ﾞi､　　　　　_,,li､　《,,,,,,,,,,,、
　　　　 'l,　 .ﾞi､ .《 lll,,,l　 .'l'''''“ﾟ￣　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,,,、　.,ｗxi,
.,,,,,,,,,wwrト　 ﾞ━'ﾞﾞ!'ﾞ┓　.l、　　　 _、　.,,,,ｗnl　　　　　　 ,,,,,,、　　　　　　 ll'''“ﾟl、 ,l゜　.ﾟl,　,″ .l"
.l　　　　　　　　　　　l　　.lr━''''ﾟﾟ”,廴 .%,,,,,,,,,,,,　　　　　 ,l　.l,,,,ｗxi,　　　　'l　　廴l′　 《.,l｀　.,｢
.li､　 ._,,,,,,,x,　　#━''┛　l━━'“ﾟ￣　　　　　 l、　　 'l'ﾟﾟ”｀　 .__,,,,,』　　　　li､　.《,l′　　l,l° .,l
.lﾚll''ﾞ”｀　　《　 .《　　　　l|　　　　 ._,,,　 .,wwrrｷ　　　┬'',l　'lﾞ巛,、　　　　 .l、　'll°　　 'ﾞ　　,l
　　　　　　 .廴　廴　　　l,,,w*l,　liﾞ.,,,i　 《,,,_　　　　　 .,,lﾞ゜　.,,,,,, ﾞﾞl�＝@　　 'l　　ﾞ｀　.,l、　　　《
　　_,,,　　　 .'l,　 ,廴　　　　.,ll”　　　　　　 ﾞﾟﾞ''l　　　 .,lﾞ .,,ll　l..,lﾞ 、 ﾞi､　　　 'l　　　 .,lﾞ廴　　 《
｀lﾞ'”｀ﾞy　　　.ﾞ!l'ﾞ″,,　　　 .,l゜　 ,r*w,　　　　 l′　　.》 .《 l　ll「 ,fﾞl　廴　　　'l　　　.,l ┃　　 l′
: ﾞ《　　ﾞf,,、　　 .,,,llﾞﾞﾞl�＝@ .』　 .l、 .,,ト　 lﾞﾟ''''┛　　　l　《,,l　　,√.l　.l　　　　'l　　 .,l′l、　 .l°
　 ﾞl,,　　 ﾞﾞ''''''''''”　　 ,l″　.廴　ﾞﾟ““　　,l°　　　　　'l,、　　,il″ ll_ .l"　　　 .ﾞ''''''''''° 'ﾞ“““°
　　.ﾞN,,、　　　　　.,,il″　　 ﾟl�＝@　　,,l″　　　　　　 ﾞ≒ll'″　　.ﾞﾟﾞ″
　　　 .ﾞﾟﾞ━━━'ﾞ”　　　　　 .ﾞﾞ━━”

煙草をぷかぷか吸う人は長生きだとかほざいてるヴァカがいたなー(ﾟ∀ﾟ)

中国製の葉っぱを使ってるのに旨いのか

何でも良いんだな

たばこは14歳で卒業しました。

まぁ、好きなタバコ吸って例えガンになっても本望だよな、
一生くっさいしんせーほーけーで過ごすよりは・・・（爆

>>28
笑いには教養が必要なんだよ

今こそ日本国憲法（占領憲法）無効、破棄宣言を。
我々日本人は明治憲法（帝国憲法）の元で実は生きており
帝国憲法は破棄されていません。
明治憲法（帝国憲法）の改正を急ぎ、
日本国憲法（占領憲法）の無効、破棄の国民運動を。

今のままでは護憲はおろか改憲などは占領憲法の肯定、
国家観なき国際化を謳う国になってしまいます。
ますます中国、朝鮮の支配下になります。

現憲法の改正時においては”国民”の文字は無く、
”市民”と明記されるという話です。
在日外国人に、日本人並みの権利が
与えられてしまいます。

もっと即効性があればいいのに

本当にタバコをやめさせたいのならそういうものを作ればいいのにな
ただ文句言ってるだけで永遠に解決しないだろ
タバコを一発でやめさせることが出来るものでも開発すりゃ問題は解決するのにな

>>37
そんなもん、万が一開発されたところで発表されるわけがない
闇に葬られるんじゃね？税収的に考えて

ここまで滅茶苦茶な調査結果を出してくると
かえって信用されなくなるのがわからんのかなあ、こいつらは。

>>37
「煙草は重罪」と法改正すればＯＫ

呼んだ？

>>40
なんという特効薬ｗｗｗ

>>4
ﾅｶｰﾏ
M401いいぞぉ

マジに話すと好きで吸ってるから別に関係ないだろ！お前らだって好きでオタクやってるんだろ？正直お前らのキモさは煙どころの話ではないぞ！だがキモいからエンガッチョはしない。皆我慢してるんだからお前らも我慢しろ！

じゃんじゃん良い物喰わして早くあの世に送ってやれwww

>>34
教養がない私にもわかるように説明してください

最後は熱いお茶が怖いに違いない

>>4 電子タバコってどうなの？禁煙したいから感想をお願い

>>44
オタクで喫煙者なあなたはエンガチョですね。

酸素と二酸化炭素を交換するためのデリケートな肺組織に
大量の微粒子をグサグサ突き刺してまずいことが起きないと考える

それが喫煙者クオリティー

だいたい、なぜ人や動物が煙を吸うとむせるようになってるか、ちょっとは考えてみればいいのに。

わざわざファイヤーウォール切って、別に何も変なこと起きてないよ、起きないよって
もうHDDはウイルスやトロイの木馬だらけかもしれんぜ。
お前の身体は再セットアップできないんだぞ。

今日もまたこちらで喫煙厨の皆様の必至な自己正当化が見られるんですね。楽しみです。

>>50
周りに迷惑かけるのはよくないけど喫煙そのものは本人が好きでやってるんだから周りがどうこう言うことじゃないよ

別に自分ひとりで自分の肺の燻製作るんだったら勝手にしなよって思うけど
他人のいる所で吸うなと。特に室内

いいからたばこ吸う奴は全員死ねよ。

>>6
なんでスティーブン・セガールが入ってないんだよ

家の親は子供のころよく旅行に連れてってくれたが
狭い車の中できついタバコをスパスパ吸いまくるもんだから
はっきり言って地獄だった。まぁ、おかげで重度のタバコ嫌いになれたが

>>47
饅頭こわいw

いい加減なところで死んだほうが子孫繁栄と地球環境のためによい

歩きタバコと居酒屋タバコだけは勘弁してくれないかなあ。

科学っていつから
みのもんたのお昼の番組並に
似非化学科したんだろ

科学詐欺の原点はアポロかな？

>>60
お前が馬鹿なだけだと思うよ

女の子にあらゆる手段でアプローチしても、それが裏目に出る体格のいい俺みたいだな(´･ω･`)

こないだファミレスの禁煙席で明らかにヤンキーDQNなやつらがたむろってた。
一方社会に出てバリバリ働いてる女性はほとんど喫煙者。

喫煙者=DQN 非喫煙者=真面目な人間

という旧態依然の考えは捨てるべき。
今はむしろ逆の傾向がある。
ここ見ててもわかるでしょ。
喫煙者は理性的に論理的に喫煙の正当性を説いてマナーは守ってると言っても
非喫煙者は｢喫煙者は全員しねよ｣とかいうのばっかりだしね。

>>27
お前の親父が死んだのは自業自得だろ？
なにイイ話みたいに持っていこうとしてるんだよ
馬鹿馬鹿しい

野菜ジュースを売りにしている会社はこの事実を伝えないんだろうな。

まっなにも問題ないけどｗ

>>56
それって虐待だよな

あなたは負の連鎖から逃れられたから良いけど
家庭でタバコ吸うのが当たり前と刷り込まれて
喫煙という暴行を自分の子どもに繰り返してる
元被害者は多いんだろうなぁ

要するに、喫煙者は心が弱い人間なんだよね

「イライラするので一服」
「気分転換に一服」

クスリに頼る人間と全く一緒

タバコの葉っぱを中国から輸入して作ってるのに 中国野菜を嫌う喫煙者には 腹が痛い

>>63
妄想をソースに語られても…

野菜ｼﾞｭｰｽやﾍﾟｯﾄﾎﾞﾄﾙ飲料の飲み過ぎでｹﾄﾝ+4の俺様が来ましたよ。

>>63
そんなでかい釣り針で釣れる魚がいると思えない。

普通にユルく考えてみれば体に野菜とらせたって急に良くなる訳が無い。または体に悪い煙草吸いがバタバタ死んでる訳でも、また無い。能書きタレばかり。

フライドポテトを野菜と位置づけてる国が言ってもねえ・・・

>>62
きんもー

オフィスで働くような人たちの殆どが非喫煙者
工場で働くような人間の殆どが喫煙者

だなw

テレビで見ていたのだが、寮を追い出されてホームレスになった元派遣社員とかは、みんなタバコ吸っていたな。
明日の食費も無いといいながらwww

>>63お前も間違ってる。　喫煙者と非喫煙者の２拓で語ってる事が大きな間違い。
一番ゴミクズカテゴリーが【嫌煙者】な。　
社会で不要な種別　
嫌煙者>>>>>>喫煙者>>非喫煙者だから。

喫煙者は好きで吸ってんだよ。
病気で早死にしようが構わん。
文句があるなら煙草を法律で禁止にすればいい。

野菜や果物はビタミン、ミネラルの宝庫、ポリフェノールも。
イライラはミネラルやビタミンの不足から。
イライラするから一服するという人は野菜果物食べちゃダメ。
ミネラルビタミンが不足してさらにイライラ、で、また一服する。

喫煙者さん、ご冥福をお祝いいたします（−||−）ﾅﾑﾅﾑ

>>76
嫌煙がゴミなのは同意だが、人の要不要はタバコとは全く関係が無い。

歩き煙草やめて。

野菜の栄養比重は一昔前と比べても
格段に落ちている
つまり皮ごと食わなければ
標準なんて事は無い　土付
虫の卵付で生・・食え　低能美食家

>>77
金払って毒煙吸う馬鹿だもんな

タバコを吸ってるインディアンはカッコいい

日本人は似合ってないからやめろ

>>75
そうだよな。
製造業のダチが、いつも身体中からタバコの臭いプンプンさせてて超臭い。
半端じゃない臭さ、吸いたての新しい煙の臭いじゃないの、ヤニだよヤニ。
本人は吸わないんだが、職場の更衣室が燻煙室状態で
ロッカーの中の衣類に染み付いて取れないんだと。
そいつが自宅に帰ると、アトピーの子供の咳と痒みが止まらないらしい。
その会社(一部上場だぞ)どんだけ意識低いのか、頭悪いのか。

タバコが嫌いな人たちは、どうして結束して政治運動しないの？
日本は日本人のための国なんだから、主権を有効に使えばいいじゃん。
政治団体作って与野党に圧力かけて、タバコ１箱3000円にすりゃいいじゃん。
日本全国で、完全な私的空間以外での喫煙を禁止にすりゃいいじゃん。

なんでやらないの？ネットで氏ねとか愚痴ってても、なにも変わらないよ？
馬鹿なの？無能なの？愚痴ることしかできないクズなの？死ぬの？

タバコ嫌いな人たちが、馬鹿で無能なのばっかりなおかげで、今日も
おいしくニコチンとヤニを満喫できてます。（´ー｀）y-~~~

ウチはボケた爺さんしか吸わないな、俺も兄貴も止めた。
爺さんはいつも俺が仕事から帰って来て、俺が一人で夕飯食べてる時にタバコ吸いながらぼーっとしてるから勘弁して欲しいんだけど、何言っても無駄だからスルーしてるよ。

まあ老い先短いんだからその位は許容してやらなきゃね。

>>75

テレビで見たんだが、ガサで逮捕されたヤク中の男女がタバコ吸いまくってたな。
ﾀｲﾎされてるのに理性保てよ。

>>85
団結するまでもないってだけ

喫煙者を排除してくこの流れはしばらく変わらんから

野菜食うのやめるわｗ

だから、煙草は馬鹿を肉体労働にしばりつける合法麻薬なんだから
放っとけよ。
体に悪いなんて知らせる必要ないって。
解ってる人間は吸わないでニヤニヤして見てればいいの。
体悪くして、オマケに税収にもなるんだから、こんな愉快な見世物はないぞ。

>>85
必死の強がりご苦労様です。

了解、野菜やめる

喫煙者はそもそも体に気を遣ったりしないから
>>1みたいなものは食ってない。

内臓ボロボロ喫煙厨八方塞がりｗｗｗ

まあいいんじゃね
煙草と野菜・果物の合わせ技で結腸ガンになりやすくてもそれは自己責任
どうせガンにならずに長生きしてる人もいるとか言って
なぜか自分もそれに当てはまると思ってるだろうし

問題は健康を考えて煙草を吸わず野菜と果物もきちんと摂取してるのに
副流煙を吸わされている人たちだな

>>90
そう思うのなら、なぜ狂ったようにマスコミその他が
タバコは体に悪いと騒ぐのか、考えてみてはどうかなあ。
あまりに過剰に宣伝されるものは嘘である可能性が高いという法則があるよ。

>>1の元に、「煙草をモクモク吸う人は健康で長生き」だということを教えてあげたい

つーかタバコフッキに美味いし 飯の後とか最強だし天国

果物と野菜を食べさせればいいのか。

これを機にタバコを辞める人が一人でも出れば、俺がいやな思いをする回数が減るかもな

>>15
落ち着くってｗｗｗ
何を言ってるんだスットコドッコイｗｗｗｗｗｗ
ニコチン酔いで思考能力が落ちるだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそもイライラしてるのだって喫煙者の脳内のニコチン受容体が活動するからだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニコチン補給したらイライラおさまるのあたりまえだっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それをお前落ち着くって、薬物で思考停止が正解だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
タバコのこと何も知らないで吸ってるんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

喫煙者は周囲に誰もいないことを確認して
野菜や果物を摂取せずただひたすら喫煙に勤しめと


いいことだｗ

ゴチャゴチャ嫌煙派ってぬかしてる奴ら気持ち悪いんだけど 文句あんなら直接注意しろやカス

ネットで喫煙者しねしね言ってるだけの猿が偉そうにしてんじゃねえよ

アンカミスった
>>17だった

霞食って生きてる仙人みたいで格好いいし、
この研究結果を誇って受け入れろよｗ

嫌煙派は童貞でチキンが多いらしい

>>104
赤恥だねえ。
あまり調子に乗って罵倒しすぎないほうがいいのではないかね。

タバコ吸う奴の口はウンコ臭い

うふふふ
こーゆーステキな情報は喫煙者なんかに教えないで秘密にして欲しいな
それで死期が早まるならうれしいじゃありませんか
ふふふふふ

うちのばぁちゃん毎日タバコ片手にパチンコしてたけど95まで生きたよ 生命力すごいのか！？

>>76
非喫煙者で嫌煙者だと、いきなり不要になるの？ｗｗｗｗｗ


アタマ大丈夫？ニコチン・タールとかでベットリなんじゃないの？

口臭がキツいんだよな、喫煙者は。

たばこが法律で禁止されていない以上、何を言っても嫌煙厨の負け。

喫煙者に聞きたいが、どこまでが非喫煙者でどこからが嫌煙者？

あと、どこまでが愛煙家でどこからが喫煙豚？

とりあえずほれ。

国立がんセンター がんを防ぐための12ヵ条
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/pre_scr/prevention_12.html

まあよく言われることだが、禁煙だけで30％減

なのに、健康番組などでまず禁煙しろと言うのは、スポンサーにJTがついてないNHKくらいのものだ。

タバコ吸いは野菜や果物摂るとがんになるんだよ！
と、野菜嫌いの言い訳に使う父ちゃん

>>111
それほど嫌煙者は害悪ということなのだろうねぇ。
とにかく周囲から凄い迷惑だものね。

人は遠慮して離れて吸ったり喫煙席で吸ってるのにわざわざ近くに座って嫌そうな顔するヤツってバカなの？死ぬの？
そういうヤツ見ると思いっきり吹き掛けてやりたくなる
こっちが遠慮してるのをさも当然のごとき態度を取るヤツはムカつく

そうそう口臭がすごすぎる！>>103直接注意しても逆ギレするよ〜単細胞だから。
頭わるいんだよね。あの人ら。

タバコ吸いたい人は自分の家の中だけで吸ってくれ
外で吸うな。道路に吸い殻を捨てるな。

喫煙する権利を揺るがすｺﾞﾐ野郎がいるｽﾚはここですか？

>>1

( ´Д`)ｙー~~~ほんときちがいファシストだなｗｗｗｗｗ

そのうち「喫煙者は水分採ると〜」とか、「睡眠時間の多い喫煙者は〜」とか出そうｗ
要は、こじつけができればなんでも良いんだろうなｗ

それにしても、毎回統計ばかりで、科学的根拠皆無なのが笑えるｗ

営業所の俺以外の４人が全員吸うよ
車の中とかで吸うからたまらんよ

>>93
アラサー女喫煙者
無農薬野菜ばっかり食ってる奴が身近に二人ほどいるよ
雑穀米のおにぎりと果物がランチとかで肉は殆ど食べないけど、コーヒーとタバコ大好き

>>4
電子タバコって、ヘビースモーカーでも禁煙本当に出来そう？

>>110
もっと早くてよかったのにな^^

>>118
遠慮も何も、人が居る所で吸うなよ。
お前さ、馬鹿だから煙がどこまで流れるか気付かないだろ。

すいたい人たちは吸っていいんじゃ？マナーさえ守れば。景気対策、税金だって納めてるわけだし。

旦那には長生きしてほしいから吸ってほしくないが、それ以外の人たちは自由。

>>122
そもそもさ、あまりにも「タバコの害」を山ほど積み重ねているから
全部合計すると、タバコを吸ったら十回くらい死ななければならないことになって
あり得ない結果になって説自体が崩壊するのだよねえ。

南京の捏造とか慰安婦の話とかも、妥当する方法のひとつとして
「証言が全部本当であると仮定する」という逆の手段がある。
というのは、あの手の証言が全部事実であると仮定すると、絶対にあり得ない結果になって
言い張っている側が矛盾で潰れてしまうような結果になるから。
タバコの害に関する資料も同じで、それらが全部本当だと仮定すると
絶対にあり得ないような結論が出てしまうのだよな。

>>127

( ´Д`)ｙー~~~お前馬鹿だから、煙草の煙の害の科学的根拠も言えないだろｗ

ここ数年で、
医者の大半が喫煙をやめたということだ。
このことは何を意味するのか？

>>110
タバコ吸わなかったら、100歳以上生きたろう。

嫌煙厨の負け！

>>118
害虫は黙ってろ。

俺は非喫煙者なんだが常々思っている事がある
煙草に替わる、常習性があるが健康被害はない（少ない）嗜好品の開発に全力を尽くすべきではないだろうか？
もちろん税金もかけてさ
うまくいけば巨万の富が得られるんじゃねぇのかな
理系はサッパリだから俺には無理だけどさ

>>129
害を合計する馬鹿が何を言ってもな…

>>117
まず、非喫煙者の中には、嫌煙者と非嫌煙者がいるだろう。
非嫌煙者は、要するに「喫煙しててもええよ」というタイプだ。
受動喫煙で体に害が出るときに被害をこうむるのは、この非嫌煙者だが
なにしろ「喫煙してもええよ」というタイプなので
なんのアクションもしないわけだ。だから、そのまま被害を受ける。

だが嫌煙者は騒ぎ立ててやれ分煙しろだのなんだのと
社会に働きかけるわけでしょう。
そのおかげで、非嫌煙者の健康が知らぬうちに守られるような社会の仕組みが出来上がる。

そう考えると、実際に社会に有用な働きを担うのは、嫌煙者だろうなあ。

>>129
＞タバコの害に関する資料も同じで、それらが全部本当だと仮定すると
＞絶対にあり得ないような結論が出てしまうのだよな。

( ´Д`)ｙー~~~まぁ所詮は「統計」が根拠だからね‥

世論調査と同じで、どうにでも結果をコントロールできるしね。
それを根拠に「嫌煙厨」になる連中のおつむの程度は知れてるよｗ。

そんな自分の体臭の臭さに一向に気がつかない>>127であった。

タバコ吸ってる奴らってアホな奴ばかりだな
いなくなればいい

有機無農薬栽培のタバコを吸えばおｋ

>>130
あれ？禁煙まであと3本とかの名前じゃなかったっけ？

タバコなんて、辞めてイライラされるよりは、マナー守って吸ってもらったほうが余程良いけどな。

リスクが高まる可能性がある、か・・・さすがだ

日本の研究者と名乗る暇人と違ってあまり突っ込む隙がないw

愛妻家の食卓

健康被害はともかく臭いから近づくな

たしかに仕事でどんなにガンバっても裏目に出る俺。

うちはタバコ吸わないけど喫煙者はいじめられて可哀想だなと思う
タスポになるわ、全面喫煙禁止の施設いっぱいできるわ、差別的な目で見られるわ
これで税金も上がったら発狂したくなるわな

>>142
＞あれ？禁煙まであと3本とかの名前じゃなかったっけ？

( ´Д`)ｙー~~~氏とは別人だよ‥

つーか、久々に受けた質問だ。
ワシは氏の様に博識ではないので、そこんところ宜しく。

まあ肺気腫になったとき後悔させればいいじゃん
肺気腫はかなり苦しいらしいからな

吸うならタバコ板で吸えよ

なんで喫煙者って、車に乗ると必ずタバコを吸うんだ？
普通に車に乗れないのかよ 病気だろ

>>148
あ、別の人か、勘違いしてごめん。

愛煙家と非喫煙者の討論は大いに結構だが、
見下し合ったり、暴言を吐き合う珍煙厨と嫌煙厨の噛み付き合いは相変わらず見苦しいな。

>>143
意味最強の言い回しだな(´･ω･`)

肺がヤニまみれですごく汚くなる
これだけが自分がタバコを嫌う理由

煙草吸ってるやつって、常時吸うのにストックも持たない
外で無くなると自販機・コンビニを探す
よくあるのが飲み屋に入ってから買いに行くパターン
大の大人が煙草売ってるとこ（夜はコンビニくらいしかない）探し回りやがんの
乾杯する時に空席とかアホかと
常に鞄に入れておくなり、我慢するなりしろと

>>129
疫学調査は死亡率じゃなくて発症率の比較だから「足して何十と死ぬ」は
間違いだと思うよ。

タバコで傷ついたﾔﾊﾞｲ細胞が、野菜や果物で元気溌剌ってことなんか
よーわからん

愛煙家？
珍煙廚でいいだろ

ここで執拗に喫煙者を叩いているのって、ひょっとして大麻を合法化
させたい連中？

人間、特に現代社会では嗜好品なしではいられないからな。
タバコを廃止させれば、代わりの嗜好品が求められるようになる。

そこで大麻合法化って流れにもっていきたいのかな？

喫煙者詰んだｗｗｗｗｗｗ

>>138
嫌煙はもっと生理的なものだと思うよ。
統計云々は、生理的な嫌悪感の補強説明みたいなもので
「それみたことか！」というようなもの。

今後の流れとしては、重税だろうね。あきらめるしかないね。
麻薬指定されないだけマシ。

タバコの葉を水で戻し、煮物や味噌汁の具にすればいいのでは？

>>143
論文のタイトルとしてはあいまい過ぎてどうかと思うけどな。
まあ、あまり権威のない雑誌だから仕方ないか。

たばこが法律で禁止されたら、潔くたばこを止めてやるよ。

アホな喫煙者どもは、
（非喫煙者と比べて）ＩＱが低いっての知ってる？

喫煙者が健康野菜食っても混ざって逆に毒になるのか

煙さえ吐き出さなければ、喫煙者が死のうが入院しようが
自己責任の範疇ですきにすれば？で、いいが
煙とか普通に迷惑なうえ毒なのに、他人の命削って迷惑かけまくっても
なんとも思わんマナー悪いクズ喫煙者多いから
麻薬指定にでもしてほしいぜ

>>159
煙馬家でいいと思う

>>129
これは酷いｗ

>>163
お前は味噌汁を注射器で静脈に打てば良いと思うよ

俺が格闘技やってるの知ってて車内で吸う奴が会社にいるからな
少しは相手に合わせて気を遣えよ
喫煙者が最大に良くない点は、他人を気遣う感覚が麻痺してんだろ

今の世界中の喫煙キャンペーンは大麻市場拡大のための下準備と聞きましたがにわかには信じられません
確かに大麻やる人はタバコ全く吸わないしタバコより害がないって主張してますが

つか結腸ガンが突出してるのはオランダ特有の理由じゃねーの？

野菜と果物以外は何食ってんだコイツら…

>>166
仮にそれが本当だとしたら
タバコを徹底排斥したアメリカはどんどん技術産業が発展しているはずだし
全面禁煙にしたブータンだかは、見る見る先進国に発展しそうなものだが
そんなことは起きていないねえ。

分かるかね。
幸運のお守りなんぞと同じで
「実際に能書きどおりの効能が見られない」から
嫌煙運動は実に胡散臭いのだよ。

>>163
それ名案だな！
よし、１ダース分煙草準備したからやってみろ

>>151
なんでそれだけで病気に結び付けるの?
病気なの?

喫煙者は歯が末期色

>>172
格闘技やってるってのは関係ないと思うけどな。
なんでもかんでも理由にするのはただのヒステリー。

>>175
IQが低いwｗ

>>18

マジレスするとタバコはうまい物じゃない。
本当にうまい物ならいつ吸ってもうまい。
だがタバコにはうまい時と凄くマズい時がある。
種明かしするとニコチンが補給される気持ちよさを｢うまい｣と錯覚してるだけ｡
だからニコチンの渇望が起こってない時に習慣で吸ってもマズい。
非喫煙者は常にマズい状態なのに喫煙者にはそれがわからないから言う事に温度差があるんだよ。

ニコ中本人にとっての害なんてどーでもいい。興味ない。
ただ臭いし煙いから消えてほしいだけ。

>>179
体調管理に気を使ってる奴が近くにいるのに無神経に有害物質まき散らすなって事だろ。

>>16
がんばれ、禁煙！

>>151
冬場すげーウザいよね
窓開けて吸うからサブくてしょうがない
で吸い終わった後に「サブッ」てほざきやがる
お前の性だと
それに煙草に火を付けようとして事故るやつもいるから、
携帯と同様に禁止すべきだと思う

いくら喫煙者の言い分が正しくても世界は多数決という政治で動いてるからなあ

この手の議論は有害無害というよりは

『マナーを守って吸え、嫌いな奴の事を考えろ』
『人の嗜好品を必要以上に叩くな』

という相互理解が必要だといつも思う。

喫煙者はマクド（マック）で充分だろ

悪人は、悪行の報いで"地獄に落ちる"んじゃなく、"地獄を選ぶ"んだな。
天国か地獄か、の選択を迫られたとき、悪に染まった心には、感謝と労働と
平和が満ちている天国よりも、酒やギャンブルなどの享楽に溢れた地獄の方
が、魅力的に見え、ついつい、そちらを選んでしまうんだ。

そんな話を思い出した。

喫煙者の中にマナーの悪い連中がいるのも確かだが、ここで喫煙者を
罵っている連中の品の無さにも目を覆いたくなる。

なんでそんなに必死なのかね？

>>181
飲んでる時に吸うと、何とも言えないあまーい味？香りがするじゃん。
あれってなんでだろ？

>>181
それは普通の食事と同じだな
大好物の食事でもお腹一臂供給されて直ぐ
また供給されても今度は食べたくないからな

American Journal for Clinical NutritionはIFが5点ほどだし
栄養学の雑誌だからそこまで重みのある文献じゃないが
ここで統計は信用ならんと根拠もなくのたまっているアホよりは信用できる

タバコは合法
タバコより排気ガスの方が有害
禁煙はファシズム

喫煙は身体を若返らせ、いずれ神とシンクロするために必要になる

>>192
その一言で、>>181の論理は崩壊したな。
どうも嫌煙者の理論って、まともに分析するとすぐ崩壊するのばかりなんだよねえ。

>>122　をはじめとして、レス・リンク見ると、直感で否定しているのがよくわかる

大学でも関係する分野でないと、疫学なんて習わないから、恥さらしレスが続くわけだな


ところで、この >>1 の　ジャーナル　IF　６．６だぞ

非喫煙者は長生きなぶん、医療費、年金が余分にかかる。
早く真で欲しい。

てか煙のでない煙草を開発してそれ以外を禁止しろよ。

>>193
ここでの判断基準は批判者の信頼性、人格ではない

典型的な議論のすりかえだな

煙草すってる奴とそうでない奴の知能指数、年収、社会的地位を比べれば統計上有意に大差が出るだろうな。

>>112
あれは口だけの臭いじゃない。口、食道、胃、肺、髪、体、服
その全てから匂ってくる。

すげぇよな、マナーわりぃ同類を叩かないで、何も悪くない非喫煙者を叩く
この発想してるうちは叩かれまくるだろうなwww
馬鹿喫煙者にはわからんだろうが

結局原因はまだ特定されてないのか

そりゃ嫌煙に理屈なんてある訳無いよ
屁をこかれて嫌な思いするのに理屈なんて無いだろ
喫煙者から見たら嗜好品、嫌煙者からすればただただ厭な物
交わる訳が無い

賢い人は即禁煙して、
その分（食料も買えない）貧しい人々に寄付すれば意味があるんじゃない？

>>200

べつに人格は問うていないが？
この文献が当てにならないという根拠がまるでないので
このペーパーに対する批判が信用に値するものではないと言っているのだが？

http://labaq.com/archives/51115478.html
しらべたらもう煙のでない煙草あるじゃねえか。
日本もこれ以外禁止にしろよ。
人が楽しむために肺ガンで死のうがどうでもいいが、
吸ってない奴が煙で肺ガンで死んだらたまらんよ。

どこぞのファーストフードの陰謀か？

>>192

満腹で大好物を食べてもマズくはならないゾ？

あのタバコのマズさを知ってるならそんなおかしな例えは出ないはずだが？

俺は喫煙者じゃないけど、
嫌煙者の嫌がりぶりは異常だと思う
自分や自分の周りに害がなきゃそれでいいじゃん

ほんとタバコ吸う奴は自分にsweetだな
頭が可哀想

＞タバコには沢山の農薬や中国からの輸入が使われている

「たばこの葉」って、そもそも「汚染物質」だったのか？

＞「喫煙者は野菜や果物の摂取をやめろというのではなく、タバコの方をやめてください、
＞ということです」と語った。
ﾜﾗﾀ、先読みが的確すぎるｗ

>>210
煙草も別に不味くなんかならんよ

>>202
ジジイになれば、それに老人臭が混じってくるよ。

毒とってるのにこいつらときたら
悪あがきしやがってｗ
とっととしねばいいんだよ

おれも禁煙してやめたんだが、やめてみると
タバコはストレス発散のために吸ってたということがわかる。

禁煙禁煙言い出した国は
ストレスを嫌がる傾向が顕著になるから
だいたい経済が破たんして不景気になる。

>>211
臭いんだっつーの
喫煙者のお前さんには分からないだろうけどなw

>>218
つまり経済のためにストレスに耐え、その苦しみを煙草で紛らして
たまったストレスと吸った煙が限界値を超えたぐらいでからだ壊して死ぬという事ですね。
まあ、国の経済のためには良いかもしんないと思うけどさ。
その生き方で良いのか？

>>215
そういう奴は少数派だがな。
まあ飲食店禁煙化が７割いることからも推測できるように大多数は違う(飲食中の喫煙は勘弁)から、
分煙されてないなら周囲に人が居たら聞くか控えることだな。

体臭といえば、大麻吸ってる奴も相当臭いよな・・・

>>179
有酸素系のスポーツは関係あるだろ
ボクサーはタバコを吸わない

常習性のニコチン中毒によって、摂取しないとストレスが溜まってるだけなのに
タバコがストレス発散とかつまんねぇ人生だなwww

>>220
今の不条理な社会の暴発をギリギリのところで支えてるのが
酒と煙草とケチな博打だ
これを規制しすぎると、誰も安心して住めない暗黒の社会しか望めない

>>220
だからさあ。
欧米で狂ったようにタバコを排斥して、社会は良くなったのかね?
どうも良くなったように見えないんだが。
目的と手段が入れ替わってないか、ということだな。

198 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/04/16(木) 12:41:41 ID:YiFzwA+F0
非喫煙者は長生きなぶん、医療費、年金が余分にかかる。
早く真で欲しい。

ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニコ中毒の主張
「タバコを吸うと落ち着くし、頭の回転も速くなり、仕事の効率も上がる、健康にも影響は全く及ばない」

Q：タバコを吸わないと落ち着けないの？それって吸わない人より劣ってない？
A：何か事件が起こってもタバコを吸えば落ち着くんです、深呼吸と同じ効果があるんだよ

Q：じゃあ深呼吸でよくね？
A：うるせーぞカス、殺すぞ

Q：仕事の効率って、ホントに上がるの？
A：仕事でたまったストレスを効果的に発散できるので効率は良くなります。

Q：じゃあ、俺も息抜きに10分ほど散歩してきますね
A：は？仕事中になにしてんの？殺すぞ

Q：肺がんとかになりやすいんじゃないの？
A：癌は個人差があるのでタバコが原因と考えるのはおかしい、タバコ吸っても長生きの人もいる。

Q：言ってて矛盾とか思わないんすか？
A：しらねーよ、殺すぞ

Q：副流煙とか迷惑なんですけど
A：身体に悪い副流煙は人に向けて吐いてない、だから健康被害は無い

Q：健康被害が無いってｗその副流煙はどこから出てるんすか？
A：うるせー殺すぞ

Q：落ち着けて、頭の回転が速くなるのに、なんでキレてばっかりなの？
A：うるせー、死ね。　ちょっとタバコ吸ってくる

>>221
何をもって少数派と思い込んでるんだ？
食事が一番美味く感じるのは空腹時
ビールが一番美味いのも大汗をかいた後だ
これは何でも当てはまる
そして美味さが半減するのはその対極時であるというだけ

>>196

タバコが｢離脱症状を緩和するだけの下らないドラッグ｣ってバレたら困るタバコ屋さんですか？

>>225
殿様が支配している社会なら農民は耐え続けてれば悪い殿様がいるときは苦しい代わりに、
名君に当たれば幸せになれるが、
民主主義においては市民が耐え続けたら永遠に幸せにはなれんぞ。
>>226
暗黒の社会が来たって話も聞かねーぞｗ

>>225
酒と博打もなあ
タバコとパチンコに集約すればいいのでは？

>>223
そんなことはプロボクサー並みの生活をしてる人間が言うことだ。
ただ、タバコの臭いが嫌いってだけだろ？

メトロン星人の侵略がはじまったな

いかんこのままではきつえんしゃのたちばがわるくなるけんえんのふりをしてきつえんしゃがはくがいされているようにえんしゅつをせねば

さっさとタバコ1000円／一箱にしろよ

>>114
俺の考え↓
【全面禁煙が当然】
病院、学校や幼稚園、バス停や道路、神社・仏閣、
図書館・美術館や博物館、食堂やレストラン。

【喫煙室あり施設の選択を残してほしい】
デパート、喫茶店、温泉、旅館やホテル、長距離列車、
レンタカー、有料の公園（テーマパークや遊園地など）。

もちろん、全面禁煙を売りにする施設があっていいが、
喫煙できる施設の選択肢を全て奪おうとするは、
行き過ぎだと思う。

例えば、新幹線なら、1時間に3本は喫煙室なし、
1本は喫煙室付きという残し方とか、
スタバは全店禁煙だけど、ドトールは全席分煙とか、
そういう商売の仕方を許してほしいと思う。

愛煙家は、喫煙室が満席なら諦める。
喫煙豚は、喫煙室の周りで吸い始める。
これが、日本の悲しい現状(´･ω･`)

　　　　　　　　　　　　 ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::
　　　　　　 __,,,__　　 　 ::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::　　　__,,,__
　　　　　　,;'　 　 `,,　　　:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　 　 ,,;'　　 .`,
　　　　　　;; :::。:::　;;　　　 :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　 ;; ::::..｡ :::;;
　　　　　　'';,_＿_,,;' ;,　　　 :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　;,, '';,,_＿_,,;'.
　　　　　　';,,_,,_,,,､,‐　　　　　::;;;;;;;;;;;;;;;::　　　　　‐,,_:;,,_,,;''..
　　　　　　　::;;;;;;;;;;:　　　　　.くＯ'';;;;;;''Ｏ>　　　　:;;;;;;;;;;;;:
　　　　　　　:;;;;;;;;;;:　　,,　　　`::;;:　　';:;;:　　 　　　:;;;;;;;;;;;:
　　　　　　　:;;;;:;;;: 　;;'　　　,, _, ､_:　',,,;、,, 　　;;　 :;;;;;;;;;:;
　　　　　　　 ::;;;:　 .;;　　　/,,､!,,,I､:|;:,ｉk;;!;:ヽ 　.;;､　;;;;;;:
　　　　　　　　　　 :;;　　　!|,,, :::::::::;;;::::::::::,,,|!　 ;;'';　　　　　　ニッ、ニコチンだ、早く〜
　　　　　　　　　　 :;::　 　 !|,,,､::::::::;;;;::::::::,_,,.|!　 ;;;:
　　　　　　　　　　:;;;;;　　 i|,-,}:::::::::;;;;:::::::{,-,,|i　 ;;;;;:
　　　　　　　　　　 ;;;;:　　.i|,-,}::::::::;;;;:::::::{,-,,|i　;;;;::
　　　　　　　　　　 .:;;　　　!^}::::::::;;;;;::::::::{^,!　　:;;.
　　　　　　　　　　　 :;　　　｛ﾞ'I´ﾞ!jﾞﾞ'lﾞ'''i,`;｝　　;:
　　　　　　　　　　　　　　　`、::::::::;;;;;;:::::::,´
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;;;;;;;;;;;;

>>232
喫煙者にとっては今のアメリカもこれからの日本も「暗黒の社会」なんだよ
いいことじゃないか

禁煙アンケＪＴ組織票 回答は社外アドレスで 工作発覚逃れ 全社員指示

公共の場所を全面禁煙にする条例の賛否を問う県のインターネット・アンケートで、
社員を動員して「反対投票」させていた日本たばこ産業（JT)が、
全社員約9000人に会社のパソコンを使わずにアンケートに回答するよう依頼していたことが分かった。
会社ぐるみによる工作が、発覚しないようにしたものとみられる。
県は15日、アンケートでの組織的な不正を防ぐため、システムの運用を見直すことを決めた。
JT本社によるアンケート回答の依頼は1月に複数回にわたって、
県内を担当する横浜支店（横浜市西区）を含む全国25の支店などに文書で行われた。
その際、「社外のパソコン、メールアドレスで登録した上で回答して下さい」と具体的に指示していた。
この指示は、JT独自の表記のメールアドレスが登録されることで、
JTの組織的関与が発覚するのを逃れる狙いがあったとみられる。
また、横浜支店は支店員約200人に、
それぞれが営業を担当するたばこ販売店から「できるだけ多く協力を集めるように」と、
本社の依頼とは別に指示していたことも判明した。この指示は、支店の部長を通じて口頭で伝えられたという。
県のアンケートはJTの組織票によると見られる投票で、反対票が急増し、回答期限の2日前に賛成票を逆転した。
回答数4047人は、200〜600人程度だった同じホームページの禁煙とは関係のない
別のアンケートの回答数に比べて、際だって多い。
アンケートは、回答内容が自動的に途中経過のデータに反映され、いつでも確認できる設定になっていた。
このため、県広報県民課は、新たに行うアンケートでは
参加者に途中経過が分からないようにするなどの改善をするとしている。
(2月16日 神奈川新聞 社会面)

http://ameblo.jp/winef/entry-10026063479.html
http://stat.ameba.jp/user_images/26/2f/10016240882.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/d5/39/10016240885.jpg
http://shibano.exblog.jp/4777257/
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200702/19/26/d0004426_10543811.jpg

>>240
あらゆる趣味も嗜好品も
それを指示する人間は少数派だ
それを自分にとって有益でないから排除すると言う事を許せば
いずれは他の事で自分も追い込まれる事になる

>>235

( ´Д`)ｙー~~~ちゃぶ台会談乙！

っていうか、嵐やアマギが煙草すった途端に
凶暴になるってシナリオは子供当時かなりきつかった。

「父親が凶暴になったらどうしよ‥？」って。

喫煙可能しせつはパチンコだけなら日本はかなりクリーンになるぜ
大学の歩道で歩き煙草してる奴はいい加減退学にしてほしい

別に嫌煙じゃないけど、メシ食うとこだけは勘弁して欲しいわ。

何だよ、今までどおり不健康な生活を続ければいいのか

タバコ吸いたい人は雀荘いけばいい
いくら吸っても文句言われないし上手くいけば儲かるかも

>>6
２．ﾁｬｯｸﾉﾘｽ

おもわず鼻水が出ただろー、鼻水返せよﾊﾞｶｰ

【IT】ネット上の世論を操作するために「工作員」が暗躍してカキコミを請け負う会社の正体 [06/08/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1155218891/

特殊な技術でカキコミを隠すこともできる? 「ネット風評監視サービス会社」とは何なのか。
ある大手新聞はA社を、「250人が24時間態勢でネットを巡回し、依頼企業の風評や流出情報を監視。掲示板の中傷が過熱した場合には、
書き込みで誘導し、悪意を緩和させる措置も取る。
企業は情報漏れやうわさを早期に発見し、風評被害を最小限に抑えることができる」と紹介している。
こうしたサービスは00年頃から増え始め、ネット上の掲示板に誹謗中傷や事実無根の情報を書き込まれた際に、
企業イメージの低下を最小限に抑えるため、サービス会社がカキコミを監視し、
問題があるカキコミをクライアント企業に通報する、というのが始まりだった。
それが、通報に加え、問題投稿のブロック、サイト管理者への削除依頼、さらには特殊な技術でカキコミを隠したり、
過熱した議論を沈静化させるための「火消し」のカキコミまでするようになった。
風評被害を感じている企業にとっては有難い存在だが、カキコミは匿名が殆どのため、
知らないうちに「情報操作」されていることになる。ユーザーにとっては心底腹の立つ話というわけだ。

164.43.127.16　Network Information: [ネットワーク情報]

a. [IPネットワークアドレス] 164.43.0.0/16
b. [ネットワーク名] JTNET
f. [組織名] 日本たばこ産業株式会社
g. [Organization] JAPAN TOBACCO INC.
m. [管理者連絡窓口] AK4700JP
n. [技術連絡担当者] YK13930JP
p. [ネームサーバ] ns0.jti.co.jp
p. [ネームサーバ] ns.jtnet.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns1.jtnet.ad.jp
[割当年月日] 1992/11/04
[返却年月日]
[最終更新] 2006/06/21 13:41:10(JST)

>>225
豪、ニュージー、シンガ等は公共の場は禁煙だが暴動なんか聞いたことないよ。
アフリカなどのタバコの自由な国が暴動多発してるよ。

>>250
大丈夫か？

>>232
そうかね?
アメリカは極端な肥満国になり、教育水準が低下してぼろぼろだろうが。

( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6
＝
46 ：心得をよく読みましょう：2009/04/15(水) 13:43:53 ID:llf2IYtn
逮捕まだなの？
（笑）

45 ：心得をよく読みましょう：2009/04/15(水) 11:30:48 ID:wlOu24rl
【逮捕したけりゃやってみ！】←なに、この開き直り方！まるでヤクザじゃん！

990 ：名無しさん＠九周年：2009/04/14(火) 13:00:55 ID:jwcZkJnN0
ネット工作バレバレ＝ド壷に嵌って号泣してるJT黒電波
59 ：心得をよく読みましょう：2009/04/14(火) 13:00:01 ID:JElDR2wm
【社会】路上喫煙の違反金、「後で払う」と“吸い逃げ”続出★２
434 ：名無しさん＠九周年：2009/04/14(火) 12:56:23 ID:/CotPCpy0
ま、しょせん条例を無視してタバコを吸うような輩だからな。予想された事態といえよう。

435 ：名無しさん＠九周年：2009/04/14(火) 12:58:40 ID:jwcZkJnN0
かなり弱りきってるJT黒電波・・・ｗ

最近はいつものボキャ、【妄想！】【キチ害！】【逮捕したけりゃやってみ！】

この３句だけになってきた！

46 ：心得をよく読みましょう：2009/04/15(水) 13:43:53 ID:llf2IYtn
だからマヌ豚さんが、
きちんと警察や禁煙団体、マスコミなんかに告発して
キチガイ妄想じゃないことを明らかにしてもらいなさいよ
逮捕まだなの？

（笑）

>>252

喫煙が野放しな日本は少子化が進んでいる
という仮定もできなくはないよｗ


喫煙と生殖能力に関するデータはミュンスター大学再生医学院のレポートを参照

いっその事
一箱10万にすればいいんじゃね？
昔やってた『世にも奇妙な物語』でヘビースモーカーの主人公が国が定めたタバコ狩りに遭って剥製にされた話を思い出した

>>252
アメリカ人が煙草吸ってたらふとらなかってのかｗ
すげーダイエット効果だ煙草ｗ
アメリカ人が太ったのは働く時間が増えすぎて低所得層は外食だよりになったからだぞ。

板ごとにコテと口調とID変換して！ご苦労さんです。

【話題】「たばこモクモク吸う人は健康で長生き」「禁煙狂連中のパラノイア症状は深刻」 「日本パイプクラブ」が超過激コラム★11
795 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:28:24 ID:nyKRVvXT0
愛煙家達の評判貶めてるだけ・・ネット工作になってないけど？

773 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 11:53:15 ID:UyCDnyA1O
嫌煙豚を横目に一服(^。^)y-~
＝
869 ：名無しは２０歳になってから：2009/04/14(火) 16:12:15
136 ：emi ◆M/pHooCD0Y ：2009/04/14(火) 15:44:15
>>129
ウンコよりザーメン飲ませろよチンカス

137 ：emi ◆M/pHooCD0Y ：2009/04/14(火) 15:46:33
>>135
オッサンじゃないよ熟女装娘だよカス
私に逆アナルされたいのか？インポ野郎（笑）

140 ：emi ◆M/pHooCD0Y ：2009/04/14(火) 15:50:00
>>138
そういうお前が得意なのは自演じゃなくて自慰だろ？（笑）
短小包茎童貞珍粕野郎よ （笑）（笑）（笑）（笑）

143 ：emi ◆M/pHooCD0Y ：2009/04/14(火) 15:51:17
>>139
死ねよキチガイ（笑）

で、害はないって言ってるヤニ厨はJT様があんなに箱や広告に注意書きをしているのはスルーなの？

>>254
そこは寧ろ嫌煙というコミュ能力の無い人種がだな・・

この財政難なんだから、一箱８００円にしたって誰もが喜ぶのに

>>258
あの注意書って世界的に見たら小さい方らしいね

>>253

( ´Д`)ｙー~~~なにこれ？‥

と思ったら、嫌煙スレにいつも張り付いて電波発信してる馬鹿かｗ
この前まで、俺の事ＪＴ工作員と言っていたが、今度のその貼り込みは何？

もう少しわかりやすい電波宜しく。

癌か…医療費の無駄だな。もっと即効性のあるのはないのかねえ。

>>242
実に低レベルな詭弁だな。
>それを指示する人間は少数派だ
他人に迷惑をかけない嗜好品なら、大多数は気にもとめない。

>それを自分にとって有益でないから排除すると言う事を許せば
×自分にとって有益でない
○自分にとって有害である

おわかり？ニコチン脳のお馬鹿さんｗ

>>254
嫌煙のムーブメントが起こってから少子化が始まったんだよ

>>263
どんな物でも自分の考えに相容れない物は有害だよ

>どんな物でも自分の考えに相容れない物は有害だよ
そういう主観的な問題じゃないんだがねえ、お馬鹿さんｗ

もう一度言うが、他人に迷惑をかけない嗜好品なら、
それを支持する少数派とやらを非難する暇人はそうはいないよ。

お前が一日にタバコを吸う回数ぐらいは読み返してからレスしな。

ヘビースモーカーは、
精液にニコチンが混じりアホな子が生まれる…？

>>256
タバコ排斥が猛烈になったのと平行して肥満がどっと増大しているんだよねえ。
別の原因だと言い張るのは確かに可能だが
必死でタバコ排斥をして、国民が健康になったという成果はまったく上がっていないわけだよ。

>>258
そりゃあ、法律で無理やり書かされているだけだからねえ。

煙草吸ってるやつって、コンビニ弁当でもうまそうに食ってるんだから
別に味とか健康とかどうでもいいんじゃねーの？初めから気にしてないだろ。

>>266
いやそう言うことだ
具体的には街猫・飲酒・自家用車及びその排気ガス
ロリアニメ・野外での宴会・スポーツ施設からの騒音・セクハラ・パワハラ
上げてればキリが無い

一々、口調変えるな、アホ！

＞Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6

飲食店禁煙はJT最期の砦！推進者は豚！死ね！★100
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1239020566/l50

503 名前：Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ：2009/04/13(月) 14:59:05
豚、早くしろｗ 小便チビるほど怖いお話してくれよｗ
ヘタレがなに浮かれてんだ、バ〜カｗ

504 名前：Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ：2009/04/13(月) 15:00:54
夢見がちな豚は口先ばかりでツマンネんだよなぁｗ

505 名前：Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ：2009/04/13(月) 15:08:26
ブタァ、まぁ〜だぁ〜？
＞あれｗ休日出勤もう終わり？
休日出勤てなんだ、ブタァ？ん？
マヌ豚の頭の中は蝶々飛んでるんだろなぁ・・・

臭いと煙りを撒き散らすのと
タバコの灰 ヤニ
どう見ても公害だろ

>>242
他人に害を与えたり、不快感を与えるとなると話は別 公害でしかない

943 ：正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpg ：2009/04/15(水) 16:35:01
>>940 真似てるのタコ豚なのか？あのバカにそんな芸当出来ねーだろ？まあ伊達に永年張り付いてる訳じゃねーって事かｗ

944 ：正統派嫌煙 ◆28Cwz1jAUM ：2009/04/15(水) 16:52:47
>>940 怯え豚は黙って耐えてろｗそして静かにマヌ〜って泣けｗ

945 ：正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpg ：2009/04/15(水) 16:58:10
>>944 コラ、タコ豚！遊んでねーで仕事探せバーカｗ親を安心させてやれってんだよ阿呆！〆るぞタコｗ

946 ：正統派嫌煙 ◆28Cwz1jAUM ：2009/04/15(水) 17:02:23
>>945 バーカｗ自分にレスしてらｗ遊んでねーで仕事探せタコ！ 怯え豚も怯えてねーで仕事しろ！嫌ならマヌ〜って鳴けｗ

947 ：正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpg ：2009/04/15(水) 17:05:52
コテを真似ようがトリを真似ようがタコ豚はタコ豚でしかねーんだよバーカｗ

948 ：emi ◆Pji8M8x82Y ：2009/04/15(水) 17:08:51
>>930 お手数かけます。 みんな偽物には気をつけてね (婆)

949 ：正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpg ：2009/04/15(水) 17:12:23
>>946 器がチンコ過ぎるｗまあ真似っこでセンズリ扱いてろｗ

950 ：正統派嫌煙 ◆28Cwz1jAUM ：2009/04/15(水) 17:12:47
コテを真似ようがトリを真似ようがタコ豚はタコ豚でしかねーんだよバーカｗ

951 ：正統派嫌煙 ◆28Cwz1jAUM ：2009/04/15(水) 17:13:30
貴様にゃプライドとかね貴様にゃムリだｗ器がチンコ過ぎるｗまあ真似っこでセンズリ扱いてろｗ

952 ：正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpg ：2009/04/15(水) 17:15:37
タコ豚が泣きべそでコピペ始めちゃったなｗ少しも進歩しねー雑魚だなまったくｗ誉めるんじゃなかったよｗ

954 ：正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpg ：2009/04/15(水) 17:32:09
うわー、タコ豚カッコワルｗもう消えてろ雑魚ｗ

>>271

一々、ID変えるな、アホ

お前がIDコロコロJT工作員なんだろｗ
くだらないレスコピペで早くこのスレ埋めたいんだよなｗｗｗｗｗｗ

>>270
よくぞ、それだけタバコと同じように迷惑な趣味をあげつらったもんだね。
エライエライｗ

>街猫
猫を外に出さなず、さかったりしないよう去勢して自宅で飼うなら、誰が文句を言う？
>飲酒
他人に絡んだりせず、自宅でひっそり飲むなら、誰が文句を言う？
>ロリアニメ
今後法的にどうなるかは知らんが、ひっそり楽しむだけなら、大多数は文句は言わない。
>野外での宴会
周囲に人がいない野外で、ゴミなど出さずにするなら、誰が文句を言う？
>スポーツ施設からの騒音
じゃあ周囲に人のいない場所に立てれば？
っていうか、まっとうな営業時間帯ならそうそう文句を言う奴はいないよ。
特異な一部の変人を挙げて一般論のように語るのは詭弁の常套手段だね。
>セクハラ・パワハラ
もはや嗜好じゃないしｗ頭大丈夫？

で、タバコについてだが、
自宅でひっそり吸うだけなら勝手に吸え。
癌にかかっても全額自己負担で治療しろ。

そういうことだよ、おわかりお馬鹿さんｗ？

ごちゃごちゃ言うな喫煙者。
お前らくせえんだよ。

喫煙者はカリカリしすぎ。
きっと野菜や果物の摂取が足りないんだ。

>>276
なんで、突然タバコの場合「自宅だけ」になるのかね。
宴会について「自宅だけ」とはなぜ言わんのだ。

それから、医療費については、自分の払っている健康保険の料金のほうが
自分の使っている医療費より多い人間が大部分だから
喫煙者と非喫煙者の医療費を分けてくれるなら大助かりだよ。

>>276
自分が気に入らない奴は全部クレームを付けて社会から根絶しようとしてくる
それにお前の対処法は全部的外れだ

>>279
自宅で宴会するほうが騒音で迷惑になる場合が多いだろ、馬〜鹿
大体、書いた本人がわざわざ「野外」と書いてるんだから、
その方向で話しただけだが、何揚げ足を取ったつもりでいるの？
滑稽だわｗ

>喫煙者と非喫煙者の医療費を分けてくれるなら大助かりだよ。
よし、力を合わせてその実現に取り組もうｗ

正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpgID:CT493+UQ0＝【単発必死JT！！】＝Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6

275 ：名無しさん＠九周年：2009/04/16(木) 13:48:17 ID:CT493+UQ0
>>271
一々、ID変えるな、アホ
お前がIDコロコロJT工作員なんだろｗ
くだらないレスコピペで早くこのスレ埋めたいんだよなｗｗｗｗｗｗ

>>281さん、お薬の時間ですよ〜

>>280
>自分が気に入らない奴
お前が例にあげたから、それに沿って答えただけで、
私自身はあれらのほとんどに、今まで迷惑な覚えをした経験がないのだがね。
むしろ、お前の心の狭さがよ〜く現れてるなあ・・・と思いつつレスしたものだｗ

>それにお前の対処法は全部的外れだ
なるほど、普段あれらの事象に悩まされているらしい
お前さんの適切な対処法とやらを是非聞かせていただきたいものだｗ

>>282
JT工作員は華麗に自分のID変換をスルーかよｗ

さすがだな

ID:V8J1Ej560からどうしてIDかえちゃったの？

これで今日の稼ぎは500円くらいになったかｗ

ヤニ切れの喫煙脳が暴れてる^^

>>283
反論できなくなると、すぐにこういうくだらない単発煽りが沸くよね。
ガキみたいな抵抗して情けないと思わないのかｗ
まあ、精神的にガキな奴がタバコに依存するんだろうね。

グレープフルーツ等に含まれるフラボノイドが原因。

http://www.marfan.gr.jp/marfan-info/public/Q&A/kusuri/kusuri_11.html

グレープフルーツは薬等の影響を２〜３倍に上昇させる。
それは毒薬であっても同様だろう。
毒薬と同等のタバコが、グレープフルーツ等のフラボノイドにより２倍３倍の効果を持って体に害することになる。

喫煙者がビタミン剤を摂取すると、ビタミンは体内で発ガン物質化する。
喫煙者がビタミンを摂取するには食物によらなければならない。
リポＤとタバコの組み合わせ…

非喫煙者の自分からすれば自殺行為にしか見えない。

喫煙者の皆さ〜ん
どうぞサプリメントどんどん摂取して早死にしてくださいね〜

どうせ超暇で夕方まで貼りつくんでしょ！★１４、立てろよ！マヌケ！！
ーーーーーーーー
★１４が立ちません！スレ立て規制やってるんだよね！！
まさか、JTが煙草板の自治なんてやってないよね！

＞＞JTが必死の形相で「スレ立て規制」やってるので、時間のある方、★14、トライしてみてください。

＞＞図星スレを必死の形相で埋めまくったJT黒電波の現場→よっぽど図星なんだろうね！

世界一のマヌケ豚＝自演ばれてるJT工作員★13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1234575028/l50
995 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2009/03/14(土) 22:47:23
>>994 出せるんなら (笑)
996 ：名無し（エミ豚工作員）：2009/03/14(土) 22:57:50
ﾃｨﾑﾎﾟ出すの？
997 ：名無し（エミ豚工作員）：2009/03/14(土) 23:16:47
あら、お下品な （笑）
998 ：名無し（エミ豚工作員）：2009/03/15(日) 04:48:11
ブリッ！
999 ：名無し（エミ豚工作員）：2009/03/15(日) 06:53:38
で、何の証拠？
1000 ：名無し（エミ豚工作員）：2009/03/15(日) 06:56:34
あたいｅｍｉﾀﾝ (笑)

野菜や果物には発がん物質を含むものがたくさんある。
でも、同時に野菜や果物は発がん物質を抑える物質も含んでいる。
食物に元々含まれる発がん物質＋喫煙によって、抑制物質のほうが足りなくなるからじゃね？

>>234
あーだから俺、プロなんだけど？

グレープフルーツに含まれるフラボノイド（色素成分）の一種が、薬を代謝する酵素の働きを弱めてしまうのが原因です。
一般に薬は、酵素の働きで肝臓や小腸で酸化・還元されて効力を一部失います（代謝）。
これが正常な働きなのですが、酵素の働きが弱いとほとんど代謝されず薬の作用が強く出てしまうという問題がおこってきます

つまり、タバコの毒素がいつまでも代謝されずに内臓に残ったままになる。
内臓系のガンになりやすくなるのは自明の理であった。

>>284
俺は自分が気に入らないからと言って
それらを喜びとしてる人達を追い込むような事には加担しない。
社会と言うのはそう言うもんだと思ってるからね。

イヒッ

正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpgID:CT493+UQ0【単発必死JT！！】＝Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6
正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpgID:CT493+UQ0【単発必死JT！！】＝Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6
正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpgID:CT493+UQ0【単発必死JT！！】＝Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6
正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpgID:CT493+UQ0【単発必死JT！！】＝Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6
正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpgID:CT493+UQ0【単発必死JT！！】＝Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6
正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpgID:CT493+UQ0【単発必死JT！！】＝Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6

>>293
だからさ、いくら理屈こねても
「タバコを排斥した国は、国民が健康になってねーじゃん」
これで終わりだよ。

航空技術者がいくら「この飛行機はいかに素晴らしいか」理屈をこねても
「現に飛ばない」ならその理屈には糞の意味もない。

毎日のようにこういうスレが立つ事自体、日に日に煙草排斥が進んでいる証左。
それを必死に｢今日も煙草がうまい｣とか余裕ぶるニコ中の滑稽さと言ったらw

> 「喫煙者は野菜や果物の摂取をやめろというのではなく、タバコの方をやめてください、
> ということです」と語った。


でもきっと煙草はやめないんだろうなぁ、ヘビースモーカーは

>>294
所かまわずタバコを吸う喫煙者は、ただ自分の喜びのためだけに、
嫌煙者の「タバコ臭くない美味しい空気を吸いたい」
という喜びを奪って追い込んでいます。
実に自己中な連中だと思いませんかｗ？

正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpgID:CT493+UQ0【単発必死JT！！】＝Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6
正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpgID:CT493+UQ0【単発必死JT！！】＝Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6
正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpgID:CT493+UQ0【単発必死JT！！】＝Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6
正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpgID:CT493+UQ0【単発必死JT！！】＝Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6
正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpgID:CT493+UQ0【単発必死JT！！】＝Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6
正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpgID:CT493+UQ0【単発必死JT！！】＝Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6

煙や吸い殻による迷惑→電車の中で菓子を食うな
体臭・衣服の臭い→汗くさいデブ逝ってよし
医療保険費用の増大→メタボのドカ食いも同罪

こうやってみると、
ニコチン中毒者はデブと同じで、
つまるところ自分の欲望を
他人への配慮よりも優先させるから
非難されるんだよな。
わがままを「自由だ」などと主張するのは、
間違っているに決まってる。
それに気づかないからスレが荒れる。
喫煙デブの俺が言うのだから間違いない。

>>21
喫煙者をデブやアル中に読み替えても成立するな

JTが暴れる、暴れる。ものすごい暴れようだな　ｗｗ
消え行くJT、最後に暴れるか　ｗｗ

JTが暴れる、暴れる。ものすごい暴れようだな　ｗｗ
消え行くJT、最後に暴れるか　ｗｗ

JTが暴れる、暴れる。ものすごい暴れようだな　ｗｗ
消え行くJT、最後に暴れるか　ｗｗ

JTが暴れる、暴れる。ものすごい暴れようだな　ｗｗ
消え行くJT、最後に暴れるか　ｗｗ

JTが暴れる、暴れる。ものすごい暴れようだな　ｗｗ
消え行くJT、最後に暴れるか　ｗｗ

>>294
自己完結してるなら兎も角、煙草は性質上ムリだろ。
プライベート空間以外では、大きく制限を受けてしかるべきだと思うが。

>>300
殆どの事に対立構造はある
一方を社会として攻撃する事を否定するのさ
これを許せばあらゆることでこんなことが起きる。
相手が社会だと個人は潰されるからね。
例え個が集団になろうと社会の過半数になる趣味や嗜好品などないから…

アル中だが煙草嫌いな俺勝ち組。

>>297

タバコ以外の背景揃えろよ
小学生か？

>>279
どこならあなたは許されるとお思いですか？

>>304

ID:V8J1Ej560　（４レス）

ID:AHEm8VeF0　（7レス）


ID変えても同じような本スレッドと関係ないコピペばかり

うざいJT工作員は消えろよ

( ´Д`)ｙー~~~まぁ嫌煙厨のきちがい度がよくわかる工作員がｗｗｗ

　　　大丈夫だろか？ｗ

煙草やってる奴はヤク中と一緒だって事に早く気付けよ
ヤク中は人前でやらないから
本当はそれ以下だが

まあどんなに体にいいもの食べててもいつかは死ぬんだけどな！

日本人は農薬漬けの物ばかり食べてるから関係ない。

俺タバコやめる！！
今買ってる2箱を吸い終わったら！！

>>306
論戦が苦しくなると、一般論に逃げ込んで問題点をぼやかすのはいい加減やめようよｗ

過半数とかそういう問題じゃないでしょ？
趣味嗜好なら、他人に迷惑のかからないように楽しめよ。
お前の詭弁は、結局他人に迷惑をかけても自分の楽しみだけは守りたいってだけじゃないか。

>>306
受動喫煙に関しては、対立の構造なんかじゃなくて

加害者と被害者

被害者は泣き寝入りしているだけ・・・

全員電子タバコにしようぜ。
臭くないし文句言われないよ。

さすがオランダ
タバコは体に悪いから大麻吸えってことかｗ

道端に捨ててあるタバコの吸殻が全て

煙草は吸わないけれど、いやな顔もしないし文句も言わない子がいる
ヒステリックに怒ったり、くどくどと説教する子もいる
人として好きなのは前者だけど、あまりにも煙草を吸う人が多いときは
後者がいると便利

タバコ吸うバカは、飯の味なんてわかんないんだから、点滴だけでいいだろ。

もしくはタバコ煮出し汁でも点滴してろ。

>>316
＞お前の詭弁は、結局他人に迷惑をかけても自分の楽しみだけは守りたいってだけじゃないか。

( ´Д`)ｙー~~~馬鹿かこいつ‥

そんなもの世の中にごろごろしてるわ。
お前みたいなわがまま坊ちゃんがいて、治安や平安を乱すんだよな。
だから共通のルールや法律というものが有るんだよ。

法律上違法な喫煙をしなければＯＫなのが社会なんだよ。

しかし雰囲気が変わったね、煙草スレも
昔はものすごい勢いで伸びていたのに

昔々のことじゃ。
叔父も父親も喫煙者で、家族団らんの時間になったら
部屋はタバコの煙だらけ・・・
ボクたち子供は、食事が終わるまでじーっと我慢したものじゃ。
で、食事が終われば「勉強する」っと言って、
子供部屋に一目散に逃げ込んだ。
こうして自己防衛してた結果、喫煙者にならずに済んだのだよ。

　 　 　 　 　 　 　 　　　||　　　　::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　 　 　 　 　 　　　||　　　　　　　:::::::::::::::::::
　　　∧＿∧ 　 　 　　 ||　　　∧ ∧　　　:::::::::::
　　 （　´Д｀）　　　　　 i　　 　(・д・) ∧∧::::::::::
　　／:::　Ｙ　i　　　　　,-C- ､（　y 　(ﾟДﾟ ) ::::::::
　/::::　>　　　|　　　 /＿＿__ヽ　(___､|_y∩∩ ::::
　|:::::　"　　　ゝ　　　ヽ＿＿ノ　　　(__（Д｀　） ::
　＼:::::＿＿　　）／／　　　　／／　っ⊂L∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧　( 　;;;;;;)
でも、お前たちには、そんな思いはさせないよ。
お父さんは１本たりとも吸わない。
スクスク育って、世のため人のためになれる大人になってくれ。

むしろタバコ吸ってる馬鹿はどんどん野菜食って死んでくれ

>>323
>お前みたいなわがまま坊ちゃんがいて、治安や平安を乱すんだよな。
お前のことだろｗｗ
くっさいニコチン中毒者がｗ

>法律上違法な喫煙をしなければＯＫなのが社会なんだよ。
お前らみたいな馬鹿のおかげで、どんどん法律の輪が狭まってますね〜
自業自得。もっともっとクビを締めてくがいいｗ

>>316
アホか
俺は最初から広い観点で
煙草を追い込むのは良くないと言ってる

＞結腸がんのリスクを高める傾向にあることがわかった。

なんで喫煙者に関する数値が出てないんだろ？
「こうした結果」ってなんだよｗ

>>318
電子たばこは安全性確立してない　ｂｙ　WHO

ほとんど、中共からの輸入品

>>328
×広い観点で
○拙い詭弁を弄して
うん。最初っから詭弁家だってのはわかってるｗ

>煙草を追い込むのは良くないと言ってる
だから、タバコ（というか喫煙者）を追い込むのはよくなくて、
嫌煙者を追い込むのは良いの？
それのどこが広い観点ｗ？

>>138
統計が根拠って・・・「統計」＝アンケート程度しか頭にないんだろうなぁ

対立仮説・帰無仮説とかしらなんだろうなぁ・・・科学的思考をしたことがないというのがもろばれ

>>328
ていうかさー
別にタバコをやめろって言ってないでしょ。
人のいないところでひっそり吸えよ。
趣味で人に迷惑かけるなよ。

音楽だって煩くしなけりゃ他人が何を聴こうと文句いわれないでしょ？
あんたは何様、自分の趣味でくっさい匂いを振りまいても、
「追い込むな」とか被害者面で言っちゃうわけ？

>>331
嫌煙者と喫煙者がその場で対立するなら
現場処理すれば良いだけ
問題は社会で喫煙を追い込んでる事なんだよ

電子たばこの宣伝に走る業者がいるがいるから、書き込む

Marketers of electronic cigarettes should halt unproved therapy claims
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2008/pr34/en/index.html

>>46
チャック・ノリスが映画やドラマで人を殺しまくっているから、
それを踏まえて「死因の第2位はチャック・ノリス」と
日本で例えれば「日本人の死因第2位は高橋英樹」とか、
「日本で最も優れた名探偵は船越英一郎」などと言う様なもの
ヤン・スエも香港のアクション俳優なので同じようなこと

>>334
そういう文句はさあ、>>323みたいに
法律で縛られなきゃなにしてもOKみたいな馬鹿に言ってやんなよ。

そういう馬鹿のために、社会の締め付けが厳しくなってるんでしょｗ
ざまあ。

結婚や出産を機に（家庭内）禁煙する輩も多いが、
嫁はんや赤ん坊にだけは迷惑かけたくないというわけか？

メシ屋でタバコ吸うバカは死ね。

タスポ（笑）カード作ったか？
タスポ（笑）の使いかた教えて

>>327
＞お前らみたいな馬鹿のおかげで、どんどん法律の輪が狭まってますね〜

( ´Д`)ｙー~~~馬鹿じゃね？

地方の条例にすら、個人の喫煙を禁じているものがあるのかよｗ
喫煙場所の指定なんざ、日頃からマナー守ってる喫煙者には委託も痒くも無いわｗ

お前がいくら嫌おうと、臭い香水のネーちゃんや、黒煙出しまくりのトラックや、
旨そうに煙草呑む人等はいなくならねーよ。

悔しいのはわかるが、ヒステリックにきちがいじみた行動ばかりしてると、
この２ちゃんでの嫌煙厨の様に、きちがい度が知れわたり、
主張を知った人から一歩引かれてる現実を知れよ。ｗ

>>333
馬鹿言ってるんじゃない
あらゆる野外は嫌煙の物じゃない。
屋内はその責任者が個々に決めれば良い

>>341
また、香水・排気ガス・・・詭弁か

ステレオタイプ過ぎる

喫煙者と一般人の健康保険料が同じというのはおかしい

>>341
馬鹿じゃね？
別に俺は個人の喫煙の禁止なんて望んでないしｗ
日頃からマナー守ってる喫煙者なら、こっちも痛くも痒くもないわ。

>いなくならねーよ。
おあいにく様。少なくなるよう社会を変えることはできるね。

>>341の最後の一文はまさにお前のためのものｗ

タバコを擁護する珍煙ってどうして詭弁ばかり言うんですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1024576980

>>342
＞あらゆる野外は嫌煙の物じゃない。
あらゆる野外は喫煙者の物でもない。
なのに何処でも構わず喫煙者のモノのように空気を汚すから非難されるんだろ。

＞屋内はその責任者が個々に決めれば良い
たとえ決めてもタバコが吸えなかったらその決定に文句言うのがニコ中。

>>342
べつにあらゆる野外で吸うなっていってないだろｗ
そんなつまらん詭弁はもう結構。
人のいないところで吸え。人が来たら控えろ。あと、吸殻は必ず持って帰れよな。

>>343
＞また、香水・排気ガス・・・詭弁か

( ´Д`)ｙー~~~また詭弁と事実に背を向けるか‥

まぁ、こういった精神発達が遅れた連中の逃避手段だわな。ｗ
つーか、排ガスに我慢できる超人が、なんで煙草の煙も我慢できない？

それほど嫌煙厨はお子様脳なんですか？ｗｗｗｗｗ

僕はただ喫煙者＝味覚障害ていうのは納得いかない
そこまでいうなら研磨剤も舌に悪いから毎回歯磨き粉使わず塩で磨かなきゃならなくなる

口臭いのは認める

>>349
馬鹿の一つ覚えに排ガス排ガスとまあ。
そんなに一緒に扱って欲しいならなら、お前らニコ厨も車道で吸え。
飲食店とか公共の屋内で吸うな。
排ガスも車も屋内までは追ってこないんだぜ？しってたかお馬鹿さん？

>>349
相手の言い分を聞かず、強弁を続ける、パワー技ですな・・・

もうちょっとましな詭弁を使ってよ

真実は、“たばこの煙をいやがる一般人が多く存在する”、“たばこは健康を害する”、“副流煙・受動喫煙は、子供や妊婦、その他大勢に害を与える”・・・ってこと

喫煙者は平均寿命より５〜１０年は早く死ぬだろう。
それも海で溺れるように超苦しみながらね^^;。

車くらい役にたてばいいのにな。
給料を煙草で払ってもらうとか

>>351
＞そんなに一緒に扱って欲しいならなら、お前らニコ厨も車道で吸え。

( ´Д`)ｙー~~~こういうのを本当の「詭弁」というわけだ。

歩道で吸おうが、車道で吸おうが、歩道で呼吸をする人間に
悪影響を与えているのは、明らかに車の排ガス。

こんな基本的な部分も理解出来ないのは、
こういった稚拙な詭弁を弄す ID:WIuJHfpZ0みたいなお子様脳の持ち主しかいないぞｗ

>>341
喫煙するゴキブリハウス内と、人のいない所でなら思う存分吸ってください。
人のいる場所では自重しろ。

昔からこう言ってただけなんだが、やはりゴキブリのような頭脳を持つ
喫煙者には理解できなかったため、今世の中は全面禁煙の動きになってるんですよｗ

>>347
野外は全ての人間のものだからだよ
(嫌煙の物じゃないと言ったのは言い方が悪かった)

＞たとえ決めてもタバコが吸えなかったらその決定に文句言うのがニコ中。

別に禁煙の店があれば利用しないだけだから文句は言わんよ
普通の同業他店を利用すれば良いだけだから
ただ、神奈川県のように個々のオーナーの考えを無視して
社会で規制しようとするのは反対するがな

この前、雨の中を傘もささずに歩きタバコしてる奴をみた

数百年前からＦＲＢユダヤ金融屋が
金の力で世界支配して奴隷世界創りに励んでおるワニよ
本人がどんな努力しようが、アメリカベビ〜ブ〜マ〜世代は
生まれた時ワクチンと称してがん細胞埋め込まれており
今その世代の1/3が癌になるという功績ぶりワニ！
食にしてもＪＡなどすべてＦＲＢ国連の手下のＡＩ？なんとか
言う世界食料毒管理団体に操られており
毒肥料と毒農薬で育つ品種改良された野菜食っておるに
すぎんワニ

>>352
＞真実は、“たばこの煙をいやがる一般人が多く存在する”、
＞“たばこは健康を害する”、“副流煙・受動喫煙は、子供や妊婦、
＞その他大勢に害を与える”・・・ってこと

( ´Д`)ｙー~~~やれやれ、‥

また科学的根拠無い事例と、個人的感情を同列に並べてるよ‥
いいか、個人的感情に関しては、社会という人が大勢集まる場では、
人はいろいろな部分に我慢するか、「それが往来」と認識しているわけだ。
そんな社会ルールも理解出来ない香具師が、人様にルールを押しつけるなど失笑。

「害」に関しては、早く科学的根拠を出して、
俺たちを論破してくれよｗｗｗｗｗｗｗｗ

つまり、お前のいう「真実」とは、馬鹿が都合良く詭弁を弄しているに過ぎない。

>>355
まあ、健康問題ってのは確かに詭弁だろうな。
現実的には個人の感情の問題で、それに配慮するかしないかだ。

ぶっちゃけ、酒もタバコも人がいるところでは自重した方が良いんだろうな。
嫌煙厨の中にどれだけ酒飲みがいるかは知らんけど、飲酒も同じなんだけどな。

いまどき、タバコ吸ってるなんてかっこわるいね。

( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6

お前必死杉。排ガス云々言っても、そもそも車が無けりゃタバコを全国配送出来ないだろうが。

もう裏目に出るというより、ズバリ毒になる食い物を作ればいいんじゃね？

>>355
関係ない事例を持ち出し、議論の対象をぼかしたり、横道にそらす術
横道にそらせるには、相手を怒らせる、愚弄した言葉を多用

“おまえがガキだ”、“おまえのかあちゃん、でべそだろ”と、揶揄する

煙草を麻薬指定すべきだろ…

>>363
＞排ガス云々言っても、そもそも車が無けりゃタバコを全国配送出来ないだろうが。

( ´Д`)ｙー~~~馬鹿すぎｗｗｗｗ

こういう論点の把握も出来ない馬鹿が、最近２ｃｈでも多いよなｗ
「だから何？」としか答えようがないｗｗｗｗ

昔の映画ならカッコイイけど
平成のこの時代にタバコ吸う人はかっこ悪い

タバコの煙に含まれてるアンモニアの臭いが我慢出来ない理由じゃないの。
それを取り除く事は出来ないのかね。

＞「アメリカン・ジャーナル・オブ・クリニカル・ニュートリション
＞（American Journal for Clinical Nutrition）」上で発表された。

「for」を「オブ」って読むの？

>>292
リーマンしながらの兼業プロってヤツですか？
だとしたら、生活を支えているのはリーマンの部分だろ。
それならば、自分でそういう環境に入っているのだから、オレはプロボクサー
なんだから俺の前では吸うなってのは余計に変だよね。

それも分からない人間がプロを語るってのもな。

バカ喫煙者が被害妄想全開で、被害者叩きとかきめぇなwww
実際に被害者でているのに、反省もマナー向上もねぇ以上、さらに規制しねぇとな
ここのくそ喫煙者どもみてると、非喫煙者にとっては、マナー守っていようがいまいが
同じクズにしかみえん

>>360
http://scholar.google.com/scholar?q=smoking+harm

どうぞ・・・お調べください

客観的に調べようとせず、はなから否定だし・・・

まあ、議論にはなりませんわな

最近では、
喫煙者は採用を控える（又は採用しない）会社が増えているらしい。

ま、迷惑にならなければ自分の体の事です
タバコ吸うのも野菜を食うのも勝手にしてくれ

>>355
>こういうのを本当の「詭弁」というわけだ
第一人者に認めてもらって恐縮だが、お前の詭弁にはかなわねえよｗ

他に有害なものがあるからって、それより小さな害が免責されるってことはないんだよ。
それをあたかも、そうであるかのように論理展開するのが詭弁。

車はさ、趣味で乗り回す奴も多少はいるが、
ほとんどは、仕事と生活で乗ってるんだぜ？わかるか？
そこは迷惑は「お互い様」があるていど許される。

お前ら自身が言うとおりタバコはただの趣味なんだぜ？
俺の趣味でお前らニコ厨に迷惑かけたか？
残念ながら「お互い様」は成り立たないんだよ。
そういう質のちがうものを一緒くたにするのが詭弁。

スカトロが趣味だからって（それ自体こっそり楽しむなら勝手にすればいいが）、
臨んでもいない人前で披露する奴は迷惑だろ？
お前らもそれと同類なんだよ。いい加減気付かないフリはやめろよな。

そろそろ日本も禁酒法を導入すべきだな

禁煙、分煙の店が大半なんだからいいじゃないか
人格否定にまで持って行こうとするから話が拗れるんだよ
マナーを守らない喫煙者もいれば、マナー関係なく騒ぎ立てる嫌煙家もいる。要はこういうキチが居なくなれば双方うまくやっていけるんだけどね

>>357
＞野外は全ての人間のものだからだよ
だから
＞なのに何処でも構わず喫煙者のモノのように空気を汚すから非難されるんだろ
と書いたんだが。

それ以前に>>333が
＞人のいないところでひっそり吸えよ。
＞趣味で人に迷惑かけるなよ。
と書いている。すべての人のものなら当然の事だろ。

＞別に禁煙の店があれば利用しないだけだから文句は言わんよ
＞普通の同業他店を利用すれば良いだけだから
＞ただ、神奈川県のように個々のオーナーの考えを無視して
＞社会で規制しようとするのは反対するがな

個々のオーナーの考え以前に禁煙にするのは健康増進法の観点からだが。
それは別にしても、禁煙店にさりげなく圧力掛けて喫煙可にする議員もいる。

あと、首都圏のJRの駅が全面禁煙になったけど、
それに反対する喫煙者もいるよね。日本パイプクラブとか。

そういうとんでもない連中が喫煙者を追い込んでいるんだろ。

>>360
http://www.anti-smoke-jp.com/KID/whattobacco.htm
タバコの構造を考えれば誰もがわかる話。
それを科学的根拠という言葉と結び付けようとするのは無知蒙昧な独善者。
なぜか喫煙者にはその傾向が起こりやすいんだけど、なんでだろうねｗ

喫煙と攻撃性
http://www.springerlink.com/content/mg88q27883012166/
http://www.ajph.org/cgi/content/abstract/88/10/1490

喫煙とうつ
http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&src=google&base=ADOLEC&lang=p&nextAction=lnk&exprSearch=11315734&indexSearch=ID

喫煙と精神疾患
http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/abstract/160/4/773

>>374
うちでは、同じ能力だったら、当然、非喫煙者を採用する。
1時間に5分タバコ休憩する奴は、1ヶ月仕事してないのと同じだからな。

喫煙者には何とも思ってないけど
人に迷惑かけてまで吸うやつはうざい

信じられないかもしれないけど
アカヒが規制されてた時
タバコスレすらまったりしてたんだぜ

つうかさあ、さっさと禁止しちまえっての
こういう研究結果いちいちウザいよ

現国民が一斉に禁煙すりゃ、
糞ＪＴは潰れるわけだが…。

昨夜は会社の数人で飲みに出たのだが、偶然俺以外は喫煙者だった。
目と鼻は痛いしスーツは臭いしサイアクだよ。

>>373
＞どうぞ・・・お調べください

( ´Д`)ｙー~~~おいおい、証明義務があるのはそちら‥

「証拠を出せ」と言われて「自分で探せ」というのは、
馬鹿のすることだぞｗｗｗｗｗ

まったく議論にならんなｗ


>>374
＞喫煙者は採用を控える（又は採用しない）会社が増えているらしい。

( ´Д`)ｙー~~~（らしい）ｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ証拠はなさそうだなｗ。
印象操作乙！、手口が全く朝日新聞や変態新聞並ｗ

>>376
＞他に有害なものがあるからって、それより小さな害が免責されるってことはないんだよ。

( ´Д`)ｙー~~~誰も許せなんて言ってませんがなｗｗｗ

他の有害度の過大なものに全く平気な人が、影響の小さなもの固執してる様が
非常に滑稽に映ったので、失笑しているだけですよ。ｗ

嫌煙って


無意味にヒステリーで火病ってるのが多いなあ
2ちゃんねる内だけではいつも威勢がいいなあと常々感じます。

そんな君たち、きっと「俺ってる格好いいなあ」とか自分で思っちゃったりするんでしょうね。

ああ素敵。





今日も煙草がうめえwww

>>338
守らなければならないものが出来たので
自分の健康に気を使うようになったと考えるべきだろう。
バイクを止めるのも同じ。

すなわち喫煙者はいつ死んでも誰も困らず悲しまないゴミ

>>380
＞タバコの構造を考えれば誰もがわかる話。

( ´Д`)ｙー~~~誰でもわかる科学的根拠がいつまでの出ないんですねｗｗｗ

いい加減、煙草と病気の因果関係の科学的根拠くらい出してみたら？
誰でも考えればわかる程度の話なんだろ？ｗｗｗｗ

>>344
保険料、あげてくれてもいいよ。
ただし、高血圧や高脂血症、糖尿病の中で自らの不摂生によるものに罹患してるのに
生活習慣をあらためないやつ、病気や薬の副作用以外が原因のデブも一緒にあげてくれ。

( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6

すまん。排ガスに関しては俺の勘違いだった。

>>28
有名なチャック・ノリスジョークってやつだ。
ググって味噌

喫煙者が乗っていた煙草くさい車は、
中古車市場では極端に敬遠されている。

>>390

( ´Д`)ｙー~~~ほう、バイク乗りもゴミですかｗ

さすが嫌煙厨さんのファシストぶりには脱帽です。

こんな調査結果に騙されるやつがいるのか。
これは、野菜を摂取する喫煙者が結腸癌になりやすいんじゃなくて、
野菜を摂取しない喫煙者が、結腸癌になる前にその他の要因で死んでるんじゃないのか？
情報が少なすぎる。科学的根拠になってない。

この手のスレには必ず酒を持ち出して来る人がいるけど、
まともな人間なら勤務中や昼間から酒飲んだりしないし料理にも使えるんだし、
酒は煙草と同列に扱うものじゃないんじゃない？
嗜好品という点だけは共通だが。

近所の学校前で路上喫煙してたオッサンはアホそうな面してました。

>>6
これだな
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%8E%E3%83%AA%E3%82%B9

>>392
受動喫煙で他人の健康に影響を及ぼすから、
高脂血症や糖尿病の奴とは決定的に違う。
自己責任論で言うと、自分で転んだ怪我ですら自己責任だからな。

嫌煙者もあれだが、嫌煙者を生み出した要因の一つに
一部の喫煙者のヒステリーも含んでるんだろうな。
やたら嫌煙厨を叩くのも五十歩百歩だと思うけども。

>>386
禁止なんてとんでもない。まず一箱８００円にするだけでいい
これでも９５％は禁煙しない。そこで来年９５０円、再来年９８０円に値上げする
そして三年後どうどうと１０００円にしても、９０％は継続する。
将来的には１９８０円が一箱の目安となるだろう。

( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6
お前必死杉。排ガス云々言っても、そもそも車が無けりゃタバコを全国配送出来ないだろうが。

( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6
お前必死杉。排ガス云々言っても、そもそも車が無けりゃタバコを全国配送出来ないだろうが。

( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6
お前必死杉。排ガス云々言っても、そもそも車が無けりゃタバコを全国配送出来ないだろうが。

( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6
お前必死杉。排ガス云々言っても、そもそも車が無けりゃタバコを全国配送出来ないだろうが。

>>397

馬鹿？
せめて元文献読んでから書き込めよ
野菜および果物の摂取量ごとに分類して解析してるぞ

コテハン付けてまでレス欲しがる乞食がいるのか
普段どんだけ寂しい人生送ってんだよ

>>394
こんなやつだろ？
http://www.youtube.com/watch?v=f0lW_Sxeo_Y

ちなみにLeann Rimes　は歌手な

ニコ厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ

根拠はまったく無い ガンの原因は食べ物からが圧倒的

>>388
>他の有害度の過大なものに全く平気な人が、影響の小さなもの固執してる様が
>非常に滑稽に映ったので、失笑しているだけですよ。ｗ
生憎と、私個人のライフスタイルでは排ガスは、気になるほど脅威じゃありませんｗ
あと、健康被害もさることながら、お前らの悪臭が嫌なんですｗ

聞くけどさ、おまえはそのタバコよりも有害な排ガスの蔓延する
歩道とやらにどれくらいの時間いるんだ？
タバコより有害なほどの排ガスは、相当交通量の多いとこだろ？
しかも、そういう道路の歩道にいなければならない時間って何分よ？
実際問題として、大通り沿いで暮らすとかの一部の人を除けば、
排ガスに四六時中悩まされる人なんてそういないんだよ。

ところが、お前らニコ厨悪臭ガス製造機はどこにでも現われる。
職場にも飲食店にも歩道にも駅にもetc...
しかも状況次第じゃ長時間同じ空間にいなけりゃならない。
どう見たって、実害のあるのは、ニコ厨どもなんだよ。

ここまで書いてやりゃ、いいかげん、
萎縮脳細胞でも理解できるだろｗ？

( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6

2年以内に前立腺癌で死ぬでしょう

煙草吸いたいから必死で他の「健康に良い物」を食べてる
うちの親父カワイソス

タバコはインディアンが作った
インディアンは自然に優しくてウソ付かない
だから、タバコは大丈夫


って、オヤジが言ってた
肺ガンで死んじゃったけど

健康の為にウォーキングしてから自宅でタバコを一服ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>401
＞受動喫煙で他人の健康に影響を及ぼすから、

( ´Д`)ｙー~~~その科学的根拠マダー（ﾁﾝﾁﾝ

>>405
摂取量ごとの分類が俺のレスをどう否定するのか？

>>360

2006 Surgeon General's Report—The Health Consequences of Involuntary Exposure to Tobacco Smoke

Schick S, Glantz S. (2005). “Philip Morris toxicological experiments with fresh sidestream smoke: more toxic than mainstream smoke.”. Tob Control. 14 (6): 396-404.

International Agency for Research on Cancer. IARC Monographs on the Evaluation of the Carcinogenic Risk of Chemicals to Humans: Tobacco Smoking. Vol. 38. Lyon (France): International Agency for Research on Cancer, 1986.

Hackshaw AK, Law MR, Wald NJ. The accumulated evidence on lung cancer and environmental tobacco smoke. BMJ 1997 Oct 18;315(7114):980-8.

National Cancer Institute. Health Effects of Exposure to Environmental Tobacco Smoke: The Report of the California EPA. Smoking and Tobacco Control Monograph No.10. 1999.

まだあるが、とりあえず以上の文献を見て
科学的根拠が無いと言うならどの部分か具体的に言ってくれ

ニコ仙人 ◆rwb8JhRXUQ
＝
正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpgID:CT493+UQ0【単発必死JT！！】＝Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6

883 ：名無し（ニコ仙人）：2009/04/14(火) 20:23:12
そもそもコテ工作員などいない件

884 ：ニコ仙人 ◆rwb8JhRXUQ ：2009/04/14(火) 21:44:27
…と、言うわけで今日の結論―
その�@：ジメジメネチネチ、嫌煙はダンゴ虫。

885 ：ニコ仙人 ◆rwb8JhRXUQ ：2009/04/14(火) 21:46:26
我慢だぞ、豚(笑)。

886 ：ニコ仙人 ◆rwb8JhRXUQ ：2009/04/14(火) 21:47:09
それでは、業務に戻ります。

嫌煙厨はもう市販のパンも野菜も肉も食わないほうがいいんじゃない？

いや、息するのやめちゃいなよ。なんにも影響受けないから楽なんじゃね？

ゴッドハンド輝でどんな名医にも肺は綺麗に出来ないんだよって言ってたけど無理なの？

つーか嫌煙派(笑)だのぬかす連中はなんで単発ぱっかなわけ？
書き逃げとか童貞でチキンがやる事だろ(笑)

>>410

( ´Д`)ｙー~~~つまり、田舎者のお前の個人的意見ですねｗｗｗ

人口密度が少ない環境で、他人の煙草に文句必死のおまえさん。
副流煙の害（有るのかしらんがｗ）で死ぬよりも、
ノイローゼで体壊すのを心配したほうがいいんじゃないか？ｗ

>>416

せめて元文献を読んで来いよ

>>419

↑
これがニコチン脳です。

　　　　　　　　 ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::
　　　　　　 __,,,__　　 　 ::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::　　　__,,,__
　　　　　　,;'　 　 `,,　　　:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　 　 ,,;'　　 .`,
　　　　　　;; :::。:::　;;　　　 :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　 ;; ::::..｡ :::;;
　　　　　　'';,_＿_,,;' ;,　　　 :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　;,, '';,,_＿_,,;'.
　　　　　　';,,_,,_,,,､,‐　　　　　::;;;;;;;;;;;;;;;::　　　　　‐,,_:;,,_,,;''..
　　　　　　　::;;;;;;;;;;:　　　　　.くＯ'';;;;;;''Ｏ>　　　　:;;;;;;;;;;;;:
　　　　　　　:;;;;;;;;;;:　　,,　　　`::;;:　　';:;;:　　 　　　:;;;;;;;;;;;:
　　　　　　　:;;;;:;;;: 　;;'　　　,, _, ､_:　',,,;、,, 　　;;　 :;;;;;;;;;:;
　　　　　　　 ::;;;:　 .;;　　　/,,､!,,,I､:|;:,ｉk;;!;:ヽ 　.;;､　;;;;;;:
　　　　　　　　　　 :;;　　　!|,,, :::::::::;;;::::::::::,,,|!　 ;;'';　　　　　　ニッ、ニコチンだ、早く〜
　　　　　　　　　　 :;::　 　 !|,,,､::::::::;;;;::::::::,_,,.|!　 ;;;:
　　　　　　　　　　:;;;;;　　 i|,-,}:::::::::;;;;:::::::{,-,,|i　 ;;;;;:
　　　　　　　　　　 ;;;;:　　.i|,-,}::::::::;;;;:::::::{,-,,|i　;;;;::
　　　　　　　　　　 .:;;　　　!^}::::::::;;;;;::::::::{^,!　　:;;.
　　　　　　　　　　　 :;　　　｛ﾞ'I´ﾞ!jﾞﾞ'lﾞ'''i,`;｝　　;:
　　　　　　　　　　　　　　　`、::::::::;;;;;;:::::::,´
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;;;;;;;;;;;;

>>388

“たばこの煙をいやがる人がいっぱいいる”＝このスレッドだけで十分だろ

““たばこは健康を害する”→たくさんありすぎて困るが
頭の健康も害して自殺・自殺企図増加
http://aje.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/151/11/1060

“副流煙・受動喫煙は、子供や妊婦その他大勢に害を与える”→乳幼児突然死症候群なんてどうだろ
http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/313/7051/195

まぁ・・・いろいろ出しても、“統計だろ”と、馬鹿丸出しの返事は予想できるが・・・


だだこねてる幼稚園児に、数式教えても無駄だろうけどね

>>425

( ´Д`)ｙー~~~また偽物か‥‥

嫌煙厨って、こういうマナー違反を平気でやるのな‥
まるで、平和の為には人殺しも平気とかのブサヨと根っこは変わらん。

お前、以前も俺の偽物やって、スレの住人混乱させたよな。恥を知れよ。

>>415
一例だが

＞2001年以降には、受動喫煙が冠動脈疾患を起こす機序を報じる論文が発表されてきた。
＞それらによれば、環境たばこ煙を受けた血管内皮細胞が血管収縮を起こして
＞アテロームと血栓を形成することが、冠動脈疾患の発症につながるとされている
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%97%E5%8B%95%E5%96%AB%E7%85%99

あとは>>417でも見てくれ。

自宅も職場も外食でも駅でも街でもさ、
居場所がどんどん無くなって来てるんだ

だから、このスレくらい好きにさせてくれよ

たばこやめることで他のところにお金まわせるからな

>>422
一応政令指定都市に住んでますが何か？職場もね。
お前よっぽど劣悪環境に住んでるんだねーかわいそうにｗ。
まあ、ニコ厨になるような人間だから
そういう環境に住まざるを得なくなるのかもねｗ

それでも、タバコさえあれば幸せなんだとしたら、
馬鹿は馬鹿なりにうまくやってるんだなーｗｗｗ

>>426
＞まぁ・・・いろいろ出しても、“統計だろ”と、馬鹿丸出しの返事は予想できるが・・・

( ´Д`)ｙー~~~その通り。わかってるのなら遣るな馬鹿。

統計なんざ世論調査と同じ。
動にでもデータの改竄や、都合の良いデータのだけの採用など数知れず。

俺のリクエストは科学的根拠な。

嫌煙罵倒一個で100円もらえるんでしょ！

２ちゃんねるはＪＴから金をもらっている(3)
823 ：名無しは２０歳になってから：2009/04/16(木) 15:43:46
マヌケブタ！
みんなの目が集まるニュー速+で童貞チキン認定おめでとう
JTも泣いて悲しむだろうｗ

ネット工作バレバレ＝ド壷に嵌って号泣してるJT黒電波
63 ：心得をよく読みましょう：2009/04/16(木) 15:41:26 ID:APL46Ac7
【話題】どんなに体にいい野菜や果物を食べても、喫煙者はそれが裏目に出る
419 ：名無しさん＠九周年：2009/04/16(木) 15:36:25 ID:Am9t0b9u0
嫌煙厨はもう市販のパンも野菜も肉も食わないほうがいいんじゃない？
いや、息するのやめちゃいなよ。なんにも影響受けないから楽なんじゃね？

421 ：名無しさん＠九周年：2009/04/16(木) 15:38:20 ID:zVWRiesTO
つーか嫌煙派(笑)だのぬかす連中はなんで単発ぱっかなわけ？
書き逃げとか童貞でチキンがやる事だろ(笑)

>>419
影響ないとか言ってるあたりがニコ中らしい。

一応指摘しておくが、息止めても目や鼻の粘膜に刺激を起こすし
ニコチンは経皮で取り込まれる。
あと、服もヤニで汚れてくさくなる。

>>431
＞一応政令指定都市に住んでますが何か？職場もね。

( ´Д`)ｙー~~~ぽかーん、

じゃぁ先のレスは小間の脳内世界か？？？？
なに、こいつｗｗｗ

>>422
あなたは、タバコは他人に迷惑かけない場でしか吸っていけないと考えているのか？
それとも自分の嗜好のためにはお前ら我慢しろ、我慢すべきだ。
他人が不快なろうが、俺の知ったことではないと言う考えなんですか？
ずいぶん人にはしつこく質問するが、お前は答えないのか？

>>415
受動喫煙に関してか・・・http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&q=environmental+smoking&btnG=Search　で、十分なんだけどな


受動喫煙：居酒屋店員の健康被害　
http://intmed.exblog.jp/4478669/

受動喫煙による小児喘息への悪影響
http://intmed.exblog.jp/8174710/

>>434
＞一応指摘しておくが、息止めても目や鼻の粘膜に刺激を起こすし

( ´Д`)ｙー~~~よほど綺麗な空気に包まれた暮らししてるのかなぁ？‥

煙草の煙ごときに神経質な香具師って、明らかに精神病だろｗ
世の中、どんだけ様々な物質が大気中に含まれてるのか知らないのかなぁ‥

>>435

ICIで数万の被引用を示す文献郡と
統計なんざ世論調査と強弁してどこが科学的でないのか具体的に提示できないコテハン

さてどっちの方が科学的でしょうかｗｗｗｗｗ

前述の文献で改竄や、都合の良いデータのだけの採用がされている
根拠を示してくれよ
それとも脳内だけかｗｗｗｗｗ？

勝木、星島、小林と４Ｐ
タイトル：
【ほんまもんやで！】

絶対売れる

喫煙厨八方塞がりじゃん(笑)

>>435
お前こそ、自分の詭弁に自分が囚われちゃってない？

都市ならどこでも、タバコ以上に排ガスで悩まされてるはずなのに！
といわんばかりの言い様は、なんなの？
どこからその、溢れんばかりの自信がでてくるの？

あとさ、>>376も読んだ上で考慮しろよな？
排ガスは、ある程度「お互い様」がなりたつ。
でもタバコは単なる趣味だろ。
何度も言うが、趣味で人様に迷惑かけるなDQNがｗ

でも実際、３０後半過ぎてタバコ吸っている人の見た目は、
吸っていない人より老けてみえるよな。
汚く見えるというか、くすんで見えるというか。

職場の学生バイトが吸ってる姿は、まあカッコイイと思う奴もいるけど、
先輩や上司が吸ってる姿がキモ過ぎてタバコ止めた。
俺も他人から同じように見えるんだろうなって思って。

〈ニコ厨の定義〉

つまり、１日20本以上吸いながら、ニコニコ動画見ている人たち…
でOk?

一言書きゃそれに群がってくるバカがいて楽しいなあ煙草関連スレはｗ
そうやってファビョッて一人でストレス溜めて一生やってろ嫌煙厨はｗｗｗ

>>438
>煙草の煙ごときに神経質な香具師って、明らかに精神病
↓
>他人への煙草の煙に鈍感な香具師って、明らかに精神病

自分の家では換気扇の前で吸うくせにひとんちではココで吸っていい？
って聞くなアホども
ダメとはいえないだろ

愛煙家は、無害なタバコを開発しろ

ノーベル賞取れるぞ

屋内の狭い空間ならともかくも
屋外の喫煙所で吸ってても、わざわざ近寄って来て不愉快な顔して去って行くようなケツの穴の小さいザコが
ここで暴れているマナー厨の嫌煙猿諸君なんだろう

>>445
集中砲火でまともに反論できなくなった負け惜しみですかｗｗｗ？

くやしいのう、くやしいのう。

野菜も果物も食べない愛煙家な俺、勝ち組

★JT黒電波がやっちゃいましたあ！！
嫌煙のIPアドレス検索やってるって自ら暴露！！！JTって、必死なんだね！

631 ：名無しは２０歳になってから：2009/04/16(木) 13:59:14
ID:CT493+UQ0 がIDコロコロJT工作員なんだろｗ

【話題】どんなに体にいい野菜や果物を食べても、喫煙者はそれが裏目に出る
282 ：JTがフルぼっこ！！おもろ〜！：2009/04/16(木) 13:55:46 ID:AHEm8VeF0
正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpgID:CT493+UQ0＝【単発必死JT！！】＝Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6

275 ：名無しさん＠九周年：2009/04/16(木) 13:48:17 ID:CT493+UQ0
>>271
一々、ID変えるな、アホ
お前がIDコロコロJT工作員なんだろｗ
くだらないレスコピペで早くこのスレ埋めたいんだよなｗｗｗｗｗｗ

632 ：名無しは２０歳になってから：2009/04/16(木) 14:03:14
どうしてマヌ豚は
13:25:08　まで使ってた ID:V8J1Ej560　を
13:41:09から　ID:AHEm8VeF0に変えちゃったの？
たった16分でIDコロコロするなんて、やっぱりJT工作員なの？

>>432
＞俺のリクエストは科学的根拠な。
わざわざレスしてやった>>428や>>417はスルーかよ。

>>438
刺激を起こす物質が含まれているという事だ。

＞世の中、どんだけ様々な物質が大気中に含まれてるのか知らないのかなぁ‥
その一つが副流煙。
大気汚染に係る環境基準というものがある。だからどこでも大気が有害と言うわけではない。
だが、副流煙にはその環境基準を上回る粉塵の量が検出される。
一酸化炭素もそうだな。

＞煙草の煙ごときに神経質な香具師って、明らかに精神病だろｗ
ニコ中の常套句だな。

>>21
医療費事態がおかしいとおもわね？
だって健康なやつが割り食うんだぜ
だとしたらそういう制度すべて自己責任にすべき
俺なんて医者にかかったことすらない

>>448

小さい頃にあったガチャポンに入ってたよ

喫煙者が取ったら毒になるっていったらβカロチンとか有名だよな

>>436

( ´Д`)ｙー~~~まえレス嫁よ‥

俺はマナーや地方条例に従って喫煙していますが何か？

>>437

( ´Д`)ｙー~~~統計はお腹一杯ですってｗ

いつになったら、科学的根拠がでるのですか？


>>439

( ´Д`)ｙー~~~あのなぁ‥

例えばな、副流煙で満たされた容器に入れたマウスに、
通常と違う反応が出て、それを「ほれみろ、やっぱり毒だ」
って言う滑稽さ位理解しろってｗ

通常の我々が暮らす環境で、煙草の煙の影響に限っての統計が取れるとでも？
他の影響が無いと言えないだろ。

だから統計はあくまで統計なんだよ。馬鹿

医療系の就活してたら喫煙者不可の求人見つけた

ID:WIuJHfpZ0
安価すらまともに貰えない寂しがりやの釣り下手引き篭もりさんなんですねｗｗｗわかりました（＾−＾）
ここで吼えてりゃ誰かカラカイにきてくれるよ。頑張ってｗ

あ、部屋から二度と出てこなくていいから。

>>452
ID:zk9zSkOc0

また変えたんだｗ

どうしちゃったのｗ

ID変えて自演するとJTからお金もらえるんだっけｗ

みっつのIDだから３人分工作費をもらえてよかったねｗ

さすが、2チャンネルが棲家のJT黒電波！
ここは2分ルール板ですけど？
なんで1分後にID変換レス可能なんだ？

>310=311

310 ：名無しさん＠九周年：2009/04/16(木) 14:20:56 ID:CT493+UQ0
>>304
ID:V8J1Ej560　（４レス）
ID:AHEm8VeF0　（7レス）
ID変えても同じような本スレッドと関係ないコピペばかり
うざいJT工作員は消えろよ

311 ：( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6 ：2009/04/16(木) 14:21:26 ID:L6Bpi4Wi0

( ´Д`)ｙー~~~まぁ嫌煙厨のきちがい度がよくわかる工作員がｗｗｗ

　　　大丈夫だろか？ｗ

>>457
予想通りだな・・・科学的論文がどのように成り立ってるかをしらないで、俺は認めんと毒づくだけ・・・哀れ

>>459
はいはい。
くやしいのう、くやしいのう。

★★★さといも正豚（蛇）を囲むスレ★★４
635 ：名無しは２０歳になってから：2009/04/16(木) 16:00:25
嫌煙工作員？とJT工作員＝ばれて損するのはどっちでしょう？

【話題】どんなに体にいい野菜や果物を食べても、喫煙者はそれが裏目に出る
461 ：名無しさん＠九周年：2009/04/16(木) 15:58:53 ID:zk9zSkOc0
さすが、2チャンネルが棲家のJT黒電波！
ここは2分ルール板ですけど？
なんで1分後にID変換レス可能なんだ？

>310=311

310 ：名無しさん＠九周年：2009/04/16(木) 14:20:56 ID:CT493+UQ0
>>304
ID:V8J1Ej560　（４レス）
ID:AHEm8VeF0　（7レス）
ID変えても同じような本スレッドと関係ないコピペばかり
うざいJT工作員は消えろよ

311 ：( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6 ：2009/04/16(木) 14:21:26 ID:L6Bpi4Wi0

( ´Д`)ｙー~~~まぁ嫌煙厨のきちがい度がよくわかる工作員がｗｗｗ

　　　大丈夫だろか？ｗ

昔から百害あって一利無しって言うじゃんかよぅ！ (´ー`)y━･~~

>>453
＞ わざわざレスしてやった>>428や>>417はスルーかよ。

( ´Д`)ｙー~~~あのなぁ、血管収縮等の影響衆知の事実‥

で、それがどうガン等に繋がってるのかと聞いているのｗ
つーか、文献嫁ってのは横暴。証明するのならば、
街灯部分を読んでもらえるように翻訳して抜き出せよ。

お前は霞ヶ関のお役人様ですか？
そんな態度じゃ、人様を啓蒙出来ないぞｗ

>>449
それって、動線スペースのすぐ隣に線だけ引いて喫煙所にした所じゃねえの？
近寄ってんじゃなくて近すぎるんだよ。
そもそも副流煙はかなりの範囲まで広がるし、それをカバーできるほどのスペースを確保できている所は少ない。

ケツの穴の小さいザコは我慢の一つもできず、禁煙区域で吸い逃げしたり注意した人を殴るようなクズだろ。

>>457

なら参考までにお前の言う科学的だという具体例出してみてくれよｗｗｗｗｗ


ちなみに俺が提示した文献郡を科学的でないと証明したら
お前ノーベル賞取れるよｗｗｗｗｗ

>>461
お前が3つもIDコロコロ変えてるJT工作員なんだろｗ

他人を工作員呼ばわりして叩くことで、「僕は嫌煙だよ」って偽装工作かｗｗｗｗ

バレバレ工作員は早くバレーの応援にでも行けよｗ

>>457
それでは答えになっていない。都合の悪い質問ははぐらかしですか。

正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpgID:CT493+UQ0＝【単発必死JT！！】＝Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6

が大量カキコで荒らした記録

【政治】 "「たばこ１箱１０００円」が合い言葉" 中川秀直氏、超党派で議連発足★５
886 ：JTが24時間体制で貼りついてる！：2008/06/06(金) 11:23:05 ID:8ymQOxgZ0
もう勝ち目がないので！大量カキコで誤魔化す手法は９年前からやっている！
それにしてもJTさん、必死だよねえ！２４時間ネット粘着工作やって、報酬いくらなの？

>24時間体制ネット工作の動かぬ証拠

607 ：３３ g060243.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp：2008/05/05(月) 12:21:50 ID:wxtWe9VF0
626 ：３３ g060243.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp：2008/05/05(月) 13:09:13 ID:wxtWe9VF0
655 ：３３ g060243.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp：2008/05/05(月) 14:00:27 ID:wxtWe9VF0
721 ：３３ g060243.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp：2008/05/05(月) 15:01:26 ID:wxtWe9VF0
796 ：３３ g060243.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp：2008/05/05(月) 16:05:50 ID:wxtWe9VF0
859 ：３３ g060243.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp：2008/05/05(月) 18:03:31 ID:wxtWe9VF0
877 ：３３ g060243.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp：2008/05/05(月) 19:13:59 ID:wxtWe9VF0
883 ：３３ g060243.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp：2008/05/05(月) 19:43:29 ID:wxtWe9VF0
892 ：３３ g060243.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp：2008/05/05(月) 21:24:21 ID:wxtWe9VF0
921 ：３３ g060243.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp：2008/05/05(月) 22:03:33 ID:wxtWe9VF0
958 ：３３ g060243.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp：2008/05/05(月) 23:01:36 ID:wxtWe9VF0

>>457
おまえ、そこまで強弁するなら、

たばこが排ガスより有害だ！
っつー「科学的根拠」は当然出せるんだろうなｗ　え？

ちゃんとルール守って吸ってくれるなら、
別に吸う人をどうこう思わんけどね
そのルールを守らなかったり、変に正当化したり、
単にうざかったりするんで嫌いだ

JT裁判の知識があるようだから、ほんとにJT工作員なんだろうなぁ・・・

疫学では証明できない、病理だけで証明されるという、名古屋の狂った病理学者の妄言が唯一のJT裁判の根拠だった

＞お前が3つもIDコロコロ変えてるJT工作員なんだろｗ

一スレあたり、300個もIDコロコロやってるオマエにはいわれたくないね！


４５６＝４５８＝４５９＝４８１＝４９２＝５１９＝５２９＝５７６=全部単発書き逃げ ！
４５６＝４５８＝４５９＝４８１＝４９２＝５１９＝５２９＝５７６=全部単発書き逃げ ！
４５６＝４５８＝４５９＝４８１＝４９２＝５１９＝５２９＝５７６=全部単発書き逃げ ！

【国際/イギリス】たばこの害を喫煙者に訴えるため、箱に「被害受けた内臓」の写真を義務付け（画像あり）
４５６＝４５８＝４５９＝４８１＝４９２＝５１９＝５２９＝５７６=全部単発書き逃げ ！
456 ：名無しさん＠八周年：2007/08/31(金) 12:20:20 ID:g3zg7KA10
コンドームには無修正画像か？
458 ：名無しさん＠八周年：2007/08/31(金) 12:22:05 ID:KSR1GDyB0
車の運転席にも轢かれた死体の 写真を義務づけろ
459 ：名無しさん＠八周年：2007/08/31(金) 12:22:41 ID:RDhPUpkU0
最近の研究では肺ガンと喫煙には因果関係が無い
481 ：怒髪商店 ◆5ACRBES7TA ：2007/08/31(金) 13:00:47 ID:iSrjNqBG0
全ポテチ袋にも、肥大化した肝臓の写真を貼らんとな。(A`)
492 ：名無しさん＠八周年：2007/08/31(金) 15:15:49 ID:/ElSR5J00
車の外装にも折れた腕や千切れた足の画像を貼り付けるというのはどうだろう。
519 ：名無しさん＠八周年：2007/08/31(金) 17:05:27 ID:BkUm8BBU0
また捏造「煙草でやられた肺」写真ですか・・・ もうとうの昔に捏造である事がバレてるのに、
529 ：名無しさん＠八周年：2007/08/31(金) 17:18:09 ID:JoVyjwmQ0
同じくアニメDVDとかゲームとかエロゲのパケに ピザキモオタの顔写真を貼るべきなんじゃね？
お前もこんなにキモいですよって。 酒にはアル中キチガイの写真を貼るとかね。
576 ：岸和田市民 ◆HOXERHLOXY ：2007/08/31(金) 19:25:58 ID:l2aDwsXw0 ?2BP(33)
酒のラベルには飲酒運転事故の死体画像貼るべきだな。

>>471

23:01:36 から　12:21:50 引いたら約１１時間だな。

どこが２４時間体制だってｗｗ

自分が２桁の算数も出来ないのを得意げに披露するなよｗ

それとも、JT工作員は馬鹿でも務まりますという宣伝か？？？？

>>468
＞なら参考までにお前の言う科学的だという具体例出してみてくれよｗｗｗｗｗ

( ´Д`)ｙー~~~はぁ？なんで俺がｗｗｗｗｗ

証明義務とか理解出来ていますか？
そもそも、俺は「副流煙の害」が健康を害するなんて一言もｗｗｗ

いるんだよな、こういうリアル厨房ｗ

>>470
＞それでは答えになっていない。都合の悪い質問ははぐらかしですか。

( ´Д`)ｙー~~~お前ね、質問にもなってないってｗ

おれは「統計」の可能性を言ったまでだ。
作為的な介在の可能性が0では無いのならば、信じるに足りないと言うことだ。

それに対し、「作為的介在が有った証拠だせ」ってのは、愚思考としか言いようが無い。

煙草吸うのが問題じゃなくて煙草の煙を発生させるのが問題

>>466
>>428は癌の話はしてないが。
受動喫煙で健康に影響があるということだろ。
衆知の事実というならお前自身健康被害があることを認めてる訳だ。
受動喫煙で健康被害があるから人前での喫煙が非難されるというだけ。

＞お前は霞ヶ関のお役人様ですか？
＞そんな態度じゃ、人様を啓蒙出来ないぞｗ

だいたい俺は>>417じゃない。人格攻撃しかできないお前に言われたくもないが。

>>466
論文は原文で最初から最後まで読まないと意味がないですよ。
抜き出したり翻訳なんかしたりしたら
都合のいいところだけ書くなとか
翻訳者の主観が入ってる何て言われちゃうしねｗ

>>472の訂正
×たばこが排ガスより有害だ
○排ガスがタバコより有害だ

つーことで、よろしく。

53 ：名無しは２０歳になってから：2009/04/16(木) 15:51:57
JT社長は「9年間」の二チャンネル悪用を謝罪せよ！
604 ：皆にばれてるバレバレ自演：2009/04/16(木) 15:46:58
418 ：世界一のマヌケ馬鹿、決定！：2009/04/16(木) 15:35:21 ID:AHEm8VeF0
ニコ仙人 ◆rwb8JhRXUQ
＝
正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpgID:CT493+UQ0【単発必死JT！！】＝Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6

883 ：名無し（ニコ仙人）：2009/04/14(火) 20:23:12
そもそもコテ工作員などいない件

884 ：ニコ仙人 ◆rwb8JhRXUQ ：2009/04/14(火) 21:44:27
…と、言うわけで今日の結論―
その�@：ジメジメネチネチ、嫌煙はダンゴ虫。

885 ：ニコ仙人 ◆rwb8JhRXUQ ：2009/04/14(火) 21:46:26
我慢だぞ、豚(笑)。

886 ：ニコ仙人 ◆rwb8JhRXUQ ：2009/04/14(火) 21:47:09
それでは、業務に戻ります。

54 ：名無し（正統派嫌煙）：2009/04/16(木) 15:54:34
世界一のマヌケブタさんは
いつになったら社長の謝罪を見せ付けてくれるのかしら
（笑）

55 ：正統派嫌煙 ◆M/pHooCD0Y ：2009/04/16(木) 15:56:26
タコ豚が泣きべそでコピペ始めちゃったなｗ少しも進歩しねー雑魚だなまったくｗ

>>472
＞たばこが排ガスより有害だ！
＞っつー「科学的根拠」は当然出せるんだろうなｗ　え？

( ´Д`)ｙー~~~すんません、そんなこと毛頭思っていませんｗ

>>479
＞受動喫煙で健康に影響があるということだろ。

( ´Д`)ｙー~~~へー、全員が煙草の煙以外、同じ組成の空気を吸っていたとでも？

そろそろ気がつけよｗ

>>483
>>481
上手いこと揚げ足取れた！と喜んだところ
すまんがよろしくｗ

科学的根拠がないと言っている人間が一番科学的根拠がない件について

( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆とCT493+UQ0っていつも代わりばんこにレスやってるね！

フルぼっこ！ボロボロ状態のJT黒電波！
血圧あがって明日逝くかも？貧しい食生活に自演バレバレのストレスは
70近いじじいにはさぞ、つらかろうに！ｗ


＞正統派嫌煙 ◆28CwzL0gpgID:CT493+UQ0【単発必死JT！！】＝Ａ級工作員 ◆97LuZaAxMQ ＝( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6

科学的根拠を示せ！って言っときながら、原著論文を読んだことがないという笑い話

ここまで読み返してみたけど、酷いスレだなw
おもしろすぎるw

>>486

ねえねえ、なんでID3つもわざと変えてるの？

世間的には燃料電池自動車も開発されて
いずれガソリン車なんてのはなくなるんだろうけど
その時になったら喫煙豚はどうやって話をはぐらかすんだろうね。

ID:CT493+UQ0さん！嫌煙工作員？とJT工作員＝ばれて損するのはどっちでしょう？

635 ：名無しは２０歳になってから：2009/04/16(木) 16:00:25
嫌煙工作員？とJT工作員＝ばれて損するのはどっちでしょう？

【話題】どんなに体にいい野菜や果物を食べても、喫煙者はそれが裏目に出る
461 ：名無しさん＠九周年：2009/04/16(木) 15:58:53 ID:zk9zSkOc0
さすが、2チャンネルが棲家のJT黒電波！
ここは2分ルール板ですけど？
なんで1分後にID変換レス可能なんだ？

>310=311

310 ：名無しさん＠九周年：2009/04/16(木) 14:20:56 ID:CT493+UQ0
>>304
ID:V8J1Ej560　（４レス）
ID:AHEm8VeF0　（7レス）
ID変えても同じような本スレッドと関係ないコピペばかり
うざいJT工作員は消えろよ

311 ：( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6 ：2009/04/16(木) 14:21:26 ID:L6Bpi4Wi0

( ´Д`)ｙー~~~まぁ嫌煙厨のきちがい度がよくわかる工作員がｗｗｗ
大丈夫だろか？ｗ

636 ：名無しは２０歳になってから：2009/04/16(木) 16:04:36
マヌブタがJT工作員なんだろ。
くだらないコピペで必死にニュー即+のスレ埋めてるのはどうみても工作員の所業ｗ

JT工作員も５時まではがんばるだろ！

JTへの報告書があるから、３０分前には帰るのかな？

>>490
人間のはく二酸化炭素自体が（ｒｙ

( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6

今更だが主張を聞いてみたいんだ。
どこでも好きに吸わせろといいたいのか？

煙草も酒も飲まない
規則正しい生活をしていても
副腎皮質癌、肛門癌、胆管癌、膀胱癌、乳癌、子宮頚癌、慢性リンパ球性白血病
慢性骨髄性白血病、大腸癌、子宮内膜癌、食道癌、ユーイング腫瘍
胆嚢癌、ホジキン病、下咽頭癌、喉頭癌、口唇口腔癌、肝臓癌
非小細胞肺癌、非ホジキンリンパ腫、黒色腫、中皮腫、多発性骨髄腫
卵巣癌、膵臓癌、前立腺癌、胃癌、睾丸癌、甲状腺癌になる可能性がある。

人間は絶対に死ぬんだよ。

>>479
＞( ´Д`)ｙー~~~へー、全員が煙草の煙以外、同じ組成の空気を吸っていたとでも？

苦しい言い訳だな。自分で
＞( ´Д`)ｙー~~~あのなぁ、血管収縮等の影響衆知の事実‥
確実に副流煙に影響があることを認めているだろ。

>>428の例で言えば、検証するのに副流煙ほど影響のある煙に暴露された状況下なら検証にならんだろ。
それに>>438はスルーか。

>>491
ID:zk9zSkOc0さんはJT工作員じゃないなら

なんでID２回も変えてコピペレスで必死にこのスレ埋めようとしてるのか

説明してください。

とりあえず喫煙者が自分で好き好んでニコチン吸ってることについてはどうでもいいんだよ。好きにしたらいい。
ただ一切煙が外に出ないようにしてくれ。もしくは外に出た煙が誰にも迷惑かからないようにしてくれ。
それが出来るならいくら吸ってても文句言わんよ。
ガンがどうとか言う前に唯でさえ漏れ血管細いのに収縮させられると辛いんだが。臭いも着くし。。

つまりあれだ
喫煙者は毎日肉を喰えってこったろ？

>>496
受動喫煙はそれらのリスクを上げる。
あと、絶対に死なない人間はいない。

489 ：名無しさん＠九周年：2009/04/16(木) 16:18:27 ID:CT493+UQ0
>>486 ねえねえ、なんでID3つもわざと変えてるの？

↑が★１７までID7000個は使った記録・・人のことを棚に上げてとはまさにこのこと！アホ

【社会】 「たばこ、やめてもらえませんか」 お願いされた男、キレて母親と乳児を殴る→逮捕…神奈川★17
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165688930/

煙草擁護だけ59件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3AZUJGpEGp0
＝
煙草擁護だけ103件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3A7t74I6jB0
＝
煙草擁護だけ67件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3A8ff5V4Yh0

ID:L6Bpi4Wi0は今ごろ必死で、
「排ガスがタバコより有害だ」という科学的根拠を書き込んでいるはずだ！
まちがっても「自分で調べろバーカｗ」なんて逃げを打ったりしない！

いい加減タバコの販売やめろよ

>>483


＞ ( ´Д`)ｙー~~~へー、全員が煙草の煙以外、同じ組成の空気を吸っていたとでも？
＞



その答えには『統計学』が必要だな。
お前は先のレスで科学的根拠と統計学を分けて考えているに？
ﾌﾟﾌﾟｯ(≧∇≦)
論理破綻ウケるｗｗｗｗｗｗ

489 ：名無しさん＠九周年：2009/04/16(木) 16:18:27 ID:CT493+UQ0
>>486 ねえねえ、なんでID3つもわざと変えてるの？

↑がID800個は使った記録・・人のことを棚に上げてとはまさにこのこと！バカ！

４５６＝４５８＝４５９＝４８１＝４９２＝５１９＝５２９＝５７６=全部単発書き逃げ ！
456 ：名無しさん＠八周年：2007/08/31(金) 12:20:20 ID:g3zg7KA10
コンドームには無修正画像か？
458 ：名無しさん＠八周年：2007/08/31(金) 12:22:05 ID:KSR1GDyB0
車の運転席にも轢かれた死体の 写真を義務づけろ
459 ：名無しさん＠八周年：2007/08/31(金) 12:22:41 ID:RDhPUpkU0
最近の研究では肺ガンと喫煙には因果関係が無い
481 ：怒髪商店 ◆5ACRBES7TA ：2007/08/31(金) 13:00:47 ID:iSrjNqBG0
全ポテチ袋にも、肥大化した肝臓の写真を貼らんとな。(A`)
492 ：名無しさん＠八周年：2007/08/31(金) 15:15:49 ID:/ElSR5J00
車の外装にも折れた腕や千切れた足の画像を貼り付けるというのはどうだろう。
519 ：名無しさん＠八周年：2007/08/31(金) 17:05:27 ID:BkUm8BBU0
また捏造「煙草でやられた肺」写真ですか・・・ もうとうの昔に捏造である事がバレてるのに、
529 ：名無しさん＠八周年：2007/08/31(金) 17:18:09 ID:JoVyjwmQ0
同じくアニメDVDとかゲームとかエロゲのパケに ピザキモオタの顔写真を貼るべきなんじゃね？
お前もこんなにキモいですよって。 酒にはアル中キチガイの写真を貼るとかね。
576 ：岸和田市民 ◆HOXERHLOXY ：2007/08/31(金) 19:25:58 ID:l2aDwsXw0 ?2BP(33)
酒のラベルには飲酒運転事故の死体画像貼るべきだな。

>>497へ

＞それに>>438はスルーか。
>>453だった。

>>506

＞↑がID800個は使った記録・・人のことを棚に上げてとはまさにこのこと！バカ！

＞４５６＝４５８＝４５９＝４８１＝４９２＝５１９＝５２９＝５７６=全部単発書き逃げ ！


えーと、456から576って、抽出されてるレス（ID）は８個しかないんですが・・・

８と８００の違いも分からないなんて、JT工作員の知能は（ｒｙ

>>504
とりあえずコンビニには置かないでほしいよな。
入り口で吸ってる奴多いし。

( ´Д`)ｙー~~~電話落ちしてたら結構なレスが‥　都合の悪いのは優しく聞き流しますんで‥ｗ

>>480
＞ 論文は原文で最初から最後まで読まないと意味がないですよ。

( ´Д`)ｙー~~~まんどくさいです、５行でまとめて下さい。

>>481
＞排ガスがタバコより有害だ

( ´Д`)ｙー~~~当たり前の話です。各成分の含有量が違い過ぎます。

>>494
＞どこでも好きに吸わせろといいたいのか？

( ´Д`)ｙー~~~いや、マナーと地方条例は守って喫煙を楽しみましょう

>>497
＞確実に副流煙に影響があることを認めているだろ。

( ´Д`)ｙー~~~影響無いとは一言もいってませんがなｗ

「害」についてお話しています。
更に、苦しい言い訳と言いますが、統計を取るのならば、
それ以外の影響を排除されないと、確かな統計は取れません。

大気成分は田舎と都会では大きく変わりますし、
各家庭同じでは有りませんよね。
それらの部分が排除されていない以上、「他の要因」の可能性は否定出来ないわけです。

>>496
その前に、人間の死亡率は１００％だよ

死亡率で話をしないと・・・


イギリスの医者のコホートが一番有名
http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/328/7455/1519

１０年寿命を短くする

ラークマイルドメンソールは神の煙草だよな！
うんめ〜うんめ〜マジうんめ〜

>>510
>各成分の含有量が違い過ぎます。
はあ？
その各成分とやらが、どういう害を及ぼすかっていう「科学的根拠」を示せよ。
というか、その含有量って、どうやって決まるのかね？
お前の信用しない統計学は使わずに答えてくれｗ

>>510
>更に、苦しい言い訳と言いますが、統計を取るのならば、
>それ以外の影響を排除されないと、確かな統計は取れません。

統計という単語がｗ


>432 ：( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6 [] ：2009/04/16(木) 15:44:12 ID:L6Bpi4Wi0
> 統計なんざ世論調査と同じ。
> 動にでもデータの改竄や、都合の良いデータのだけの採用など数知れず。

他人のデータは一切信用せずか・・・とことん勝手だな

>>511
いくらなんでも１００％ということはないだろ。
世の中に絶対ということはありえない。

野菜と果物というと、どちらも一定の水分を含んでいて、胃酸の分泌を高めやすい食材だ。
ということは、食前・食後の一服の有害成分が野菜や果物の水分か胃酸に溶け込んで、
腸の中で悪さをするのではなかろうか、と仮説を立ててみる。

とすると、食前・食後の一服をやめるだけで健康を維持できるのではなかろうか。

>>511

( ´Д`)ｙー~~~へー、ウチの祖父母は煙草のみだったが長寿だったｗ‥

計算すると、150歳くらいが寿命ですね。人間って長生きなんですねｗ

ウチの親戚はまだ禁煙してない人が結構多い
ヘビースモーカーの爺ちゃんが103歳まで
メチャクチャ元気だったからだと思う
しかもニコチンとかタールとか、あり得ないくらいスゴいやつで
普段吸ってる人も咳き込むレベルww
吸ってなかったらもっと長生きだったのかな？

>>515
ほぉ・・・死なない人間がいるとｗ

>>510
>(´Д`)ｙー~~~いや、マナーと地方条例は守って喫煙を楽しみましょう

なら何も問題無しﾉｼ

>>513
＞その各成分とやらが、どういう害を及ぼすかっていう「科学的根拠」を示せよ。

( ´Д`)ｙー~~~今からいう事を試して下さい。

簡単です。
煙草を吸う感覚で、
硫黄酸化物や窒素酸化物を毎日好きなだけ接種して下さい。

「影響」という生やさしい程度で済んだらもうけものです。ｗ

摂取！摂取！

ニコチン中毒が全員死滅しますように人

最近タバコスレが多い？

>>521
>煙草を吸う感覚で、
>硫黄酸化物や窒素酸化物を毎日好きなだけ接種して下さい。
残念。それ、私が被験体だとどれも摂取0なんでわかりません＞＜
是非貴方が実験台になってもらえませんか？

それと、それで貴方が何か体調に影響が出たとして、
それが硫黄酸化物や窒素酸化物のせいだとどうして言い切れるんですか？
他の物が影響してるかもしれないじゃないですかｗ？

>>514
＞他人のデータは一切信用せずか・・・とことん勝手だな

( ´Д`)ｙー~~~あんた簡単に騙されるタイプだねｗｗ友達になろうよｗ


>>522

( ´Д`)ｙー~~~変換ミス多いねｗｗｗまぁ愛嬌でｗ

>>525
＞それと、それで貴方が何か体調に影響が出たとして、
＞それが硫黄酸化物や窒素酸化物のせいだとどうして言い切れるんですか？
＞他の物が影響してるかもしれないじゃないですかｗ？

( ´Д`)ｙー~~~全くその通りです。

「副流煙の害」と言われているものがいかに胡散臭いかご理解頂けた様ですね。ｗ

喫煙者などと表現するから、事実誤認する。
ニコチン中毒患者と表記すべき。

煙草を吸うと、ニコチン中毒になります。と煙草に書いておかなければ、
おかしいと思う。また、他人のいる場所では、吸わないでください。
と明記しとけばいいね。

>>510
苦しい言い訳だな。>>428の

＞2001年以降には、受動喫煙が冠動脈疾患を起こす機序を報じる論文が発表されてきた。
＞それらによれば、環境たばこ煙を受けた血管内皮細胞が血管収縮を起こして
＞アテロームと血栓を形成することが、冠動脈疾患の発症につながるとされている
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%97%E5%8B%95%E5%96%AB%E7%85%99

これは統計取る話でなく、冠動脈疾患を起こす機序を報じる論文なんだが。
＞環境たばこ煙を受けた血管内皮細胞が「血管収縮を起こして」アテロームと血栓を形成する
と書いてある。大気成分の違いは関係ない。

しかも、
＞( ´Д`)ｙー~~~あのなぁ、血管収縮等の影響衆知の事実‥
たばこ煙による血管収縮は周知の事実なんだろ。

環境たばこ煙を受けると血管収縮を起こす。
その結果アテロームと血栓を形成して、
その結果冠動脈疾患の発症につながるということだろ。
統計とは何ら関係無い話だ。

それとも空気がいい所にいた人間は環境たばこ煙暴露しても血管収縮しないとでも？

>>527
いやいや、じゃああんたがしきりに吠えてた排ガスの害ってのはなんなの？
それもまやかしなんだｗｗｗ

論理破綻していようがお構いなしの強弁ｗｗｗｗ
まあ、排ガスの害はともかくタバコが臭いのは事実。

一箱３００円として
１年で１０９,５００円

そのうち６割が税金として年間６５,７００円納税。
１０年で、６５７,０００円
２０年で１,３１４,０００円
３０年で１,９７１,０００円
４０年で２,６２８,０００円
一人あたりこんなに税金を納めており、
且つ、喫煙者の平均寿命は短いため、もらう年金の総額も少ない。

こんなに社会に貢献しているのに
感謝されずに叩かれるのは、哀れと思わんかね。

タバコに関係なく　慢性お便秘の皆様
常日頃から結腸ガンの危険にさらされてますよ？
ウンコが怖い日々を送られては
幾ら野菜を摂取しようが意味がありません
座薬を入れて毎日ウンコに励みましょう

魚料理は更に危険を増します
青魚の焼き物の皮部分・・絶対に食べてはいけません
タバコどころか　モロの成分が含まれます
ここに便秘なら中期間大腸に接触してます

　煙草の煙が健康によかろうが悪かろうが、吸ってる本人が
どうなろうと、好きにすればいい。

　単純にいえば、臭い煙を、出して、他人に迷惑をかけなければそれでいい。

　ニコチン中毒患者には、優しく接してあげるべきだ。「お大事に。」と

>>529
＞それとも空気がいい所にいた人間は

( ´Д`)ｙー~~~曖昧な表現ですね‥‥

空気（まぁこれも曖昧だが）の含有物全てを把握しているのですか？
花粉一個でも体調を壊す事は、多くの人が経験されてることですが、
そういったレベルの話をしているのですよ。

まぁお仲間が>>525で良い事をおっしゃってるので、
そちらにも耳を傾けてあげて下さい。ｗ

さすがに嘘くせえｗｗｗ

逆効果になる可能性ねｗ

>>534
>まぁお仲間が>>525で良い事をおっしゃってるので、
>そちらにも耳を傾けてあげて下さい。ｗ
お前の詭弁をそのまま返してやった皮肉に気付かないとは、どこまでｵﾒﾃﾞﾀｲんだｗ
…いや、だからこそのニコ厨かｗｗ

結局お前の理屈を借りれば、排ガスの害も胡散臭いものなんだな。
そんなことより、臭い匂いを撒き散らすニコ厨は大迷惑なのは判ってもらえた？

>>537
＞そんなことより、臭い匂いを撒き散らすニコ厨は大迷惑なのは判ってもらえた？

( ´Д`)ｙー~~~たぶん、あなたの体臭よりましですｗ

>>538
憶測で物を言うなｗ
まあ、仮にそうだと仮定して、俺はこの世に一人、
屑ニコ厨はまだウジャウジャいる。どっちが害悪かは、わかるなｗ？

もうね・・・
喫煙者は食事で健康に留意してもぜんぜんダメダメ無駄無駄
みたいな　みもふたもない決め付けようですよね

>>539
＞俺はこの世に一人、

( ´Д`)ｙー~~~たぶん世界中から嫌われているでしょうｗ臭すぎですｗ

喫煙者は常に自分が「加害者として甘やかされたい」としか考えておらず、
そうして甘やかされた奴に自分や家族が被害を受ける事もある・・・なんて事は考えもしない。

例えば、「歩き煙草くらい良いだろ」とか言ってる奴なんかがそう。
誰かの煙草が自分にぶつかってきて火傷しても、服が傷ついても何の文句も言わないのだろうか？
・・・と指摘されて始めて気づく始末。
しかも大抵の奴は、そこで考えを改めず、「そのくらい別に何とも思わないぞー」と」開き直るばかり。
（勿論、現実に被害に遭ったら、日頃から叩いてる嫌煙派以上に、それはそれは気が狂ったようにキレる事は言うまでもないが・・・）

きっと煙草の吸いすぎで脳が腐ってるんだろうな

>>541
お前はたぶんではなく、このスレの多くから嫌われ、馬鹿にされているようだがｗ
自覚できない馬鹿というのは、ある意味幸せだなあｗｗｗ

それとな、極端に不潔にしているわけでもなければ、体臭は仕方が無い。
タバコは趣味。趣味で人に迷惑かけるなんて、最低の屑だ。
わかった？お馬鹿さん？

まあ別にどうでもいいがね。
禁煙じゃない店にはいかなけりゃいいだけ。
そうすりゃ店のほうで勝手に禁煙にしてくれる。

元文献の意味も分からずに元文献元文献言ってた奴まだいるの？

喫煙者は常に自分が「加害者として甘やかされたい」としか考えておらず、
そうして甘やかされた奴に自分や家族が被害を受ける事もある・・・なんて事は考えもしない。

例えば、「歩き煙草くらい良いだろ」とか言ってる奴なんかがそう。
誰かの煙草が自分にぶつかってきて火傷しても、服が傷ついても何の文句も言わないのだろうか？
・・・と指摘されて始めて気づく始末。
しかも大抵の奴は、そこで考えを改めず、「そのくらい別に何とも思わないぞー」と」開き直るばかり。
（勿論、現実に被害に遭ったら、日頃から叩いてる嫌煙派以上に、それはそれは気が狂ったようにキレる事は言うまでもないが・・・）

きっと煙草の吸いすぎで脳が腐ってるんだろうな

>>542

( ´Д`)ｙー~~~すばらしい思いこみ小説です。大賞ですｗ

>>534
言い訳にすらなってない。話をはぐらかすな。

お前は受動喫煙の害の「科学的根拠」を求めたわけだろ。
統計による発症率ではなく。
散々偉そうな事言ってそんな違いもわからないのか？

俺が引用したのは、環境たばこ煙による作用機序の話。
しかもお前自身、環境たばこ煙暴露による血管収縮は「周知の事実」として認めている。

仮定として、実験中に空気中に血管収縮する物質が混入していたとしても
環境たばこ煙暴露前と暴露後を比較すれば結果は出る。

結局、受動喫煙の科学的根拠を提示されても詭弁ではぐらかすしかなかったと言うわけか。

あと、
＞花粉一個でも体調を壊す事は、多くの人が経験されてることですが、
＞そういったレベルの話をしているのですよ。

どういうレベルの話？

>>547
いよいよ、まともな反論ができなくなって、くだらない煽りだけになってきたな。
俺もそろそろキチガイ弄りに飽きてきたので去るわ。
まあ、せいぜい頑張れｗｗｗ

>539
＞俺はこの世に一人、

臭くて無知で無教養で低脳で
想像力も感受性もない人間が最近多いですよね
そのくせ　
自分はユニークでこの世にただ一人の
かけがえのない存在だと思い込んでいる
自己愛性人格障害すれすれのひとがうじゃうじゃと

嫌煙厨嫌煙厨いってるが、
バカ喫煙者じゃない、たいていの人間は嫌煙だよなwww

>>543

( ´Д`)ｙー~~~罵詈雑言を尽くして気が済みましたか？

嫌煙厨の人たちは、下品な人が多いのですねｗ
それと雑踏での我慢も足りないようです。

くれぐれも、感情のコントロールを失い、
街頭演説をしているおじさんなんかに殴りかからない様に。ｗ

>>538
＞( ´Д`)ｙー~~~たぶん、あなたの体臭よりましですｗ

これもニコ中の常套句だな。
副流煙は悪臭タールと発がん性物質と微粒子のあるガスであって、体臭のような単なる臭いとは違う。
体臭でヤニはつかない。

煙草吸うけど炭水化物主体で１日１食、体が欲しがった時に少量摂取するくらいだから、全く問題ないな
食糧補給減らすと、体が何をどれだけ欲しがっているか敏感になるんだよな

>>551

それだけじゃないぞ。

バカ喫煙者も、他人の煙は嫌いだし、もうもうの喫煙室は堪えられないんだってwww

バカ丸出しだよなwww

>>552
お前おっさんだな。
お前が世の中心配する必要なんて無いから安心してくれ。
煙草を吸っておっさんならあんたの寿命はもうじき終わる。
次の世の中など見ずに消えるからさ。

嫌煙厨と呼ばれる人達も吸っても良い場所で吸ってくれるなら良いって人が大半。
ここから増やすか減らすかは喫煙者次第。

何を言われても紳士を貫き通すか、一部の馬鹿嫌煙厨と一緒に踊るか。

>>551

健常者で煙草の煙が好きっては、あまり、いない。
というか、「煙が臭い」とニコチン中毒者に面と向かって言う、人が
いないから、勘違いしてるんだと思う。
「歯槽膿漏で、あなたの、口臭が酷いですよ。」という人がいないのと同じ。

臭いおっさんの、鼻から、出てきた、煙をだれが好んで、いいにおいと嗅ぐ？
いるわけないだろ。ごく少数のフェチを除いて。

もはや富士山爆発とか地震来るとかムーってレベル、嫌煙厨なんて気違いばっかし。

>>551
自分が吸うわけじゃないのに有害な煙を吐き散らされて不快に思わない人はいないよな

>>559
そういう一方的な決め付けが富士山爆発とか地震来るとかムーってレベルじゃないか？
キチガイ度なら禁煙区域で注意されて暴力振るう奴とか日本パイプクラブのほうが上だが。

>>548
＞言い訳にすらなってない。話をはぐらかすな。

( ´Д`)ｙー~~~やれやれ、理解できないようですね‥

血管が収縮したとしましょう。
それとガンの発生メカニズムとどう関係してるのですか？
更に言えば、空気中に存在し、血管収集させるものは煙草の副流煙だけですか？ｗ

統計を取った献体全ての空気環境を調べてるんですか？
もうね、そういった可能性を０にして調べないと駄目でしょ？って言ってるわけですよ。

ご理解出来ますか？

煙厨ざまぁwww

煙厨ってのはどっち？
どっちにもとれるわけだがw

>>553
＞体臭でヤニはつかない。

( ´Д`)ｙー~~~なるほど‥

臭いのが問題ではなく、物質が衣服に付着するのが我慢できないんですね。
外には煙草の煙だけではなく、様々な物質が漂っています。
外出はやめた方が良いですよ。
家をクリーンルーム化して、そこから一歩も出ないことです。

そうすれば、物質の付着は防げますよ。良かったですね。

>>562
>統計を取った献体全ての空気環境を調べてるんですか？
>もうね、そういった可能性を０にして調べないと駄目でしょ？って言ってるわけですよ。

同じ環境、同じ町に暮らしてる人達で統計取れば良いんじゃない？

>>538
喫煙者の方が体臭きついよ

具体的な数字が書いてないし、すごい曖昧な表現だな
要は大した影響がみられなかったってことなんじゃないのか？

なんにせよ >ハンス・フェルハーヘン（Hans Verhagen）研究員 ←こいつは嫌煙厨
まちがいない

>>28
＝ジャパニーズの主な死因は 1.心臓病 2.Godzilla 3.癌　である

朝日が解禁されてからタバコスレが盛況だねぇ（棒読み）

>>559
はい、はい。中毒症状が大変ですね。
おだいじに。

>>566
＞同じ環境、同じ町に暮らしてる人達で統計取れば良いんじゃない？

( ´Д`)ｙー~~~無理ですね‥‥

「同じ環境」なんてあり得ないですよ。
例えば、日々の料理まで同じとかあり得ないでしょ？。
焼き魚好きな人とそうで無い人では、家庭内の空気環境が歴然の差が出ますよ。

>>567
＞喫煙者の方が体臭きついよ

( ´Д`)ｙー~~~そうですか？

稲中の田辺君は喫煙者ではないようですがｗ

【コラム】タバコが迷惑なら、子育てだって迷惑…市立の保育園や幼稚園、小中学校の全面閉鎖を煙よりもはるかに迷惑な存在-赤木智弘氏

ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239869781/

バーボンかとおもたw

>>562
同じこと繰り返して誤魔化すだけか。
癌の話でなく、受動喫煙が健康に影響があるということだと>>479ですでに書いたが。

統計とは関係なく、作用機序の話というのも何度も書いた。
血管収縮するのはお前自身が
＞( ´Д`)ｙー~~~あのなぁ、血管収縮等の影響衆知の事実‥
と書いてあるんだが。

＞更に言えば、空気中に存在し、血管収集させるものは煙草の副流煙だけですか？ｗ
そういった可能性を考慮して対照実験くらい普通やるだろ。
>>548でも
＞仮定として、実験中に空気中に血管収縮する物質が混入していたとしても
＞環境たばこ煙暴露前と暴露後を比較すれば結果は出る。
と書いたが。

＞統計を取った献体全ての空気環境を調べてるんですか？
統計による疫学ではなく、科学的根拠を求めたのはお前。
統計は関係ないソースを出したのに統計の話をされても困る。

たばこは吸いたいなら吸えばいいと思うが、分煙はしてくれ。
嫌がる人がいるのに権利をかざして吸いまくるのはどこのチョンかと…

>>562

他にもやってるやつがいるから自分は悪くない。

典型的なバカですね。

タバコ吸うとこうなっちゃうんだな。ああ気持ち悪い。

喫煙者の怖いところは
「自分の意思で吸ってるんだからいいじゃん」と思い込んでしまっていること
どうみても依存性に負けただけの意志薄弱な中毒者です

>>531
悪いが以外に少額だと感じたよ

>>565
言い訳できなくなったら他の事に噛み付いたか。
しかも詭弁しかいえないのかｗ

たばこの臭いとヤニが付くのが嫌。
それらの被害は喫煙者によるもの。
クリーンルームするから費用と維持費と外出できない分の生活費と
外出できないことに対する慰謝料、これらを喫煙者が負担するのか？

ニコチンバカの詭弁はいつ見てもおもしれーなｗ

>>573

( ´Д`)ｙー~~~ｗｗｗｗｗｗｗｗ

そいつは「煙厨」認定おけｗ
つーか、キチでも煙草を吸う権利有るからｗｗｗ


>>574
＞癌の話でなく、受動喫煙が健康に影響があるということだと>>479ですでに書いたが。

( ´Д`)ｙー~~~だから影響はあるのは理解してるだろｗｗｗ

俺はこれまでも「影響の科学的根拠を示せ」と言ってる訳では無いんだよ。
それがどう病気となるかの科学的メカニズムを求めている訳だがｗｗｗ
おまえ、何がやりたいの？ｗｗｗ

＞そういった可能性を考慮して対照実験くらい普通やるだろ。

( ´Д`)ｙー~~~んじゃ、それを出してみ？

例えば、
焼き魚好きな家庭と、肉好きな家庭の違いはどのようにして調べて考慮したんだ？
普通やってるレベルなら、ソースくらいゴロゴロあるだろ？

じゃあ喫煙者が中国産野菜を食べればいいアル

>>572
今は煙のでないグリルとかあるんだが・・・。
煙草の事だけを調べるんなら、注目すべき物って限られるんじゃない？
どう考えても料理にニコチンが入ってるとは思えないし。

>>6
つまり日本で言うところの全盛期のイチローのコピペみたいなもんかｗ

>>579
＞たばこの臭いとヤニが付くのが嫌。

( ´Д`)ｙー~~~なるほど、

それらだけが嫌なんですか。
環八辺りをちょっと歩くだけでも、白いシャツが黒ずんでしまうのですが、
そういう事には文句言わないんですねｗｗｗｗ

心が狭いというか、
ただ喫煙者だけが憎いというか、
精神的に問題が有るようですねｗｗｗｗ

>>22
3度のメシよりウマーだよ

　単純な話し。煙が出ない、煙草を吸ってれば、誰も、そう問題に
しないと思うね。それも、何度も、リサイクルできるものがいい。
そうすれば、灰皿とか、吸殻を片付けなくても済む。

一人の喫煙者（ニコチン中毒患者）のおかげで、どれだけ、無駄な
エネルギーを周りが、労していることか。省エネ煙草でいいんじゃないの。

　ま、中毒患者は、周りに迷惑をかけなければいいだけなんだが、
どういったわけか、被害妄想で、煙を嫌がる健常者を攻撃するん
だな。可哀想な病人でしかない。

　煙が出ない、煙草を吸えばいいだけのことだ。

>>583
＞今は煙のでないグリルとかあるんだが・・・。
＞煙草の事だけを調べるんなら、注目すべき物って限られるんじゃない？

( ´Д`)ｙー~~~外に排気すると、その辺り一帯がｗｗｗ

焼き魚を焼いて食う時には、そこからの物質なんかも部屋に放出されるだろ？

つーか検体データを採るのならば、全てを揃えないと駄目だろ。
特に空気に関する事だから、いろいろな含有物質の有無と影響を考えないと。

ID:L6Bpi4Wi0のバカは、環八がどーのととか
まったく関係のない話を持ち出してタバコの煙害を矮小化しようとしてるなｗ
頭の悪い奴ってなんで論点のすり替えで詭弁しかいえないのだろうｗ
煙による害を問い詰められれば「クリーンルームで過ごしたら？」と身勝手な事を言い出し、
それも通じなくなると「昔は文化だったのになくすなんてヒドイ・・・」と同情論に逃げ
そして何も言い返せないところまで追い込むと
「タバコうめえええｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」って知能障害起こして遁走
もうニコチンキチガイの行動って完全にパターン化してるよなｗ

>>581
いい加減詭弁はやめろよ。

＞ 俺はこれまでも「影響の科学的根拠を示せ」と言ってる訳では無いんだよ。
>>122
＞それにしても、毎回統計ばかりで、科学的根拠皆無なのが笑えるｗ
>>130
＞( ´Д`)ｙー~~~お前馬鹿だから、煙草の煙の害の科学的根拠も言えないだろｗ
>>360
＞「害」に関しては、早く科学的根拠を出して、
＞俺たちを論破してくれよｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>391
＞いい加減、煙草と病気の因果関係の科学的根拠くらい出してみたら？
＞誰でも考えればわかる程度の話なんだろ？ｗｗｗｗ
>>432
＞統計なんざ世論調査と同じ。
＞動にでもデータの改竄や、都合の良いデータのだけの採用など数知れず。
＞俺のリクエストは科学的根拠な。

出してるだろ。
出せと言ったから出したのでお前は論破されていると見なしていいな？

＞それがどう病気となるかの科学的メカニズムを求めている訳だがｗｗｗ
>>428
＞2001年以降には、受動喫煙が冠動脈疾患を起こす機序を報じる論文が発表されてきた。
＞それらによれば、環境たばこ煙を受けた血管内皮細胞が血管収縮を起こして
＞アテロームと血栓を形成することが、冠動脈疾患の発症につながるとされている
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%97%E5%8B%95%E5%96%AB%E7%85%99

＞おまえ、何がやりたいの？ｗｗｗ

こっちが聞きたいが。

喫煙者みたいな血流低い人は、野菜のカルシウムで結石出来やすそう。
オランダ白人みたいな肉食で腸の短い民族はまさにという結果みたいだな。
胴長日本人も自重した方がよいのでは。

タバコ吸ってる奴は、好きで吸ってるんだから、
病気になったら治療しないで潔く死んでくれ。

>>589
お前は駅のホームでサンマ焼くのかwwwwwwww
すげえ、すげえひとだよ参ったよwwwwww

>>590

( ´Д`)ｙー~~~ワシのレスと並ぶと可哀想ｗ、

君の稚拙な文章では、どっちが馬鹿かよくわかりますよ。
もう少し上品にできないものですか？ｗ

バカにもわかるように言うと
タバコの煙を望まない人間に半強制的に受動喫煙させることが問題なんだよね
そこら辺で所構わず小便やウンコするようなもんだ
その結果、排泄物が服について起こった人に向かって

「あんたの体臭の方が臭いですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「物質が服につくのがイヤなら〜クリーンルームに篭ってろｗｗｗｗｗ」

完全にキチガイの理屈である

>>1
そうしたリスクを含めた様々な障害を乗り越えて
生き残ってこそ、人類が次のステージに進化できよう
というもの（ ＾＾ω）

>>589
なんか口調が変わってきてるね。まぁいいけど。

煙草の事だけでいいんだったら、全部揃えてるに決まってる。
焼き魚と煙草じゃ煙の種類が違うってのはダレが考えても分かるもの。

全てを揃えるって言っても無駄な物は揃えなくてもいいでしょ。
要は‘煙草の煙に関する事だけ’調べれればいんだもん。

>>595
上品な人間は、迷惑だと感じる人間を無視して
タバコの煙を撒き散らしなどしないんだよｗ
お前のは上品じゃなく、慇懃無礼つーのよ、勉強になったな、おいｗ

>>591

( ´Д`)ｙー~~~必死すぎｗｗｗ

つーか、結局喫煙の「害」ってのは、血管が収縮するんだよな。
で、副流煙でそれが起こるのは、検体のいる空間の空気がどのレベルまで汚染された時？

で、一般に生活している状況で、例えば路上に於いてはどれだけ副流煙って空気を汚染してるんだ？
それらのデータくらい、必死な君なら掲示して「害」をまとめてくれるよね？ｗ

煙を焚いてる時点でダメだろ･･･言い訳しても通らん。

>>581
＞( ´Д`)ｙー~~~んじゃ、それを出してみ？

実験は俺がやったわけではない。
だが対照実験なんて当然やるもの。やった上での研究結果を論文として報告したんだろ。
それをやらなければデータの取り様が無いからな。

＞対照実験（たいしょうじっけん）とは、科学研究において、結果を検証するための比較対象を設定した実験。
＞コントロール実験とも呼ばれる。条件の差による結果の差から、実験区の結果を推し量る基準となり、
＞実験の基礎となる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E7%85%A7%E5%AE%9F%E9%A8%93

たばこは合法です。
知ってますか？

たばこを吸うとこうなります

【コラム】タバコが迷惑なら、子育てだって迷惑…市立の保育園や幼稚園、小中学校の全面閉鎖を 煙よりもはるかに迷惑な存在-赤木智弘氏
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239869781/

医学界での研究の進展

1939年、ドイツのフリッツ・リキント（Fritz Lickint）医師が、初めて“passive smoking”の語を用いた。
しかし最近では、“environmental tobacco smoke”(環境たばこ煙ETS)、“secondhand smoke”などがよく用いられる。

受動喫煙と健康に関する疫学研究は、1960年代後半に初めて発表された。
総括的には、1972年に米国公衆衛生長官報告書
「The Health Consequences of Smoking: A Report of the Surgeon General（喫煙の健康影響）」が初めて、
受動喫煙を健康に対するリスクとして認定した。
受動喫煙と健康に関する研究の初期の頃は、親の喫煙による子の呼吸器への影響に関してであった。
その後1981年、受動喫煙と肺癌の関係に関する最初の大規模研究3報が、 平山論文を皮切りに次々と発表された。
その後もいくつかの研究が発表され、1986年、これらの諸研究を総合評価することによって、3つの別個の公機関が、受動喫煙を肺癌の原因と結論した。
その後も数々の研究が、受動喫煙を原因とする新しい疾患を同定したり、受動喫煙の副作用の発見を報告したりした。
1993年、米国環境保護局（EPA）が環境たばこ煙（ETS）に対する危険度評価の最終報告書「受動喫煙の呼吸器系への健康影響：肺がん及びその他の疾患」において、
ETSをグループA（既知の人体における）発癌物質と分類した。

「科学は明快だ」

これらの研究の集積に動かされ、社会においてもさまざまな場で喫煙規制が進められるようになった。
2006年の米国公衆衛生長官報告書は、それまでの研究を総覧・再評価し、受動喫煙が健康に害を及ぼすことに、疑いの余地はない、とした。
現在までに多くの学会が、受動喫煙が有害であること、禁煙の推進が必要なこと、などを内容とする声明を発表している。

これらを受け、2006年6月27日に米国のカルモナ公衆衛生長官は、

議論は終わった。科学は明快だ：受動喫煙は単なる迷惑にとどまらず、健康への深刻な脅威である。

サンマ食いたくなったじゃねーかチキショウめ

喫煙者は野菜や果物を摂取すると、結腸がんになるリスクが高まる可能性がある――。
喫煙者ザマァｗｗｗ

だが、チョット待って欲しい
君らの飲んでる野菜ジュースの原料は中国産だ
健康の為とか、体に良いってよｗｗｗｗｗｗｗ
喫煙よりもリスク高くね？

>>598
＞全てを揃えるって言っても無駄な物は揃えなくてもいいでしょ。

( ´Д`)ｙー~~~いや、統計採るのだったら必要でしょ。

煙草の煙の含有物以外の「健康被害の要因」の有無を調べるのは重要だよ。
そうでなければ、本当にそれが煙草による健康被害なのか、
排ガスの為なのか、はたまた焼き魚の影響なのかわからないでしょ？。

それらのサンプルを集めても、信憑性には欠けるんじゃないかな。

>>585
また詭弁かよ。
結局人格攻撃しかできないんだな。
ここはタバコに関するスレで、環八の空気汚染のスレじゃない。

>>600
http://www.netlaputa.ne.jp/~ryufuu/fukuryu.htm
厚生省がとっくにまとめてんだけど。
データから考えればすぐにでも全面禁煙するべきなのに
喫煙者の事を考えて、分煙にしてるってのにそれに文句言うなんて・・・

>>602

( ´Д`)ｙー~~~なんだよ、結局「思う」かよ‥

つまりお前の「思いこみ」を俺にも信じろと言うことか‥
やっぱ無理だわな。そんな統計とやら信じろなんて。

>>608>>611

>>605に反論できなそうだからそろそろ「タバコうんめえええｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」とか
捨て台詞はいてみてよ、人口無能っぽくｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニコチン中毒でも　「タバコやめなきゃいかんなぁ」　と思ってる人は多いんだよね。
タバコマンセーしてる人ばかりじゃないんだけど、一部の迷惑体質な人が誤解を生んでる。
「ニコチン中毒」 と 「迷惑体質」 は別だからね。

周囲に迷惑かけるための手段としてタバコを用いてるだけ。＞迷惑体質

>>603
健康増進法ができたから、公共の場で吸うと犯罪になるな・・・

>>600
必死なお前のレスを抽出しただけだが。

＞つーか、結局喫煙の「害」ってのは、血管が収縮するんだよな。
＞で、副流煙でそれが起こるのは、検体のいる空間の空気がどのレベルまで汚染された時？
空気は関係なく、環境たばこ煙に暴露されればそうなる。


＞で、一般に生活している状況で、例えば路上に於いてはどれだけ副流煙って空気を汚染してるんだ？
＞それらのデータくらい、必死な君なら掲示して「害」をまとめてくれるよね？ｗ
話そらすな。
環境たばこ煙に暴露され

>>610

( ´Д`)ｙー~~~全く答えになっていませんが‥‥

つーか、ただの発表じゃん。
ワシが言ってるのは、そのデータの取り方の信憑性なｗ

普段官僚批判が多いこの板で、
まさか官僚の発表を鵜呑みにする馬鹿はいないよなｗ

つーか、あさひ規制が解除されたら、
嫌煙厨必死だよなｗ
マスゴミと官僚のタッグってすごいなｗ

ニコ厨汎論ドゾーさんへ。
たばこは合法です。知ってますか？
悔しいなら法律変えてください。
体に良いとか悪いとかは合法の前ではあまり意味がありません。吸いたい人はマナーを守って堂々と吸うでしょう。

>>615
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%97%E5%8B%95%E5%96%AB%E7%85%99#.E3.80.8C.E7.A7.91.E5.AD.A6.E3.81.AF.E6.98.8E.E5.BF.AB.E3.81.A0.E3.80.8D

ハイこれ100回読んでね〜ｗ
君がいくら統計の信憑性が〜って叫んだってムダｗ
科学的な意味で言えばもう議論は終わってるのよｗｗｗ

官僚云々じゃなく、科学的に証明完了してるわけ
つまり、Q.E.Dって奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

科学的見解に文句あるならお前がもっと説得力のある論文でも持ってきて
世の中の認識変えてみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんな能力ないから2chで詭弁垂れて自分を慰めてるんだろうけどなｗｗｗｗｗｗ

つか
別にタバコなんて吸わなくても死ぬわけじゃないんだし、
他人がいる時くらい我慢しろよ。
タバコ野郎はわがままだよ
無類の酒好きも、プライベートか飲みの席以外じゃ飲まないだろ。

>>612

( ´Д`)ｙー~~~おまえ、かわいいよｗ

「リスクと認定」とかいかにも役人らしい発想の文章だが、
それを嬉々として貼ってると笑われるぞ。

ただの一方的なアナウンスであって、北チョンの「人工衛星ニダ」と同レベル。

悔しかったら、「副流煙が体に与える害」とその症例でも持っておいで。
勿論科学的根拠に裏打ちされた、しっかりしたものな。よし！取りに行ってこい。

>>615
厚生省が煙草のデータ捏造して何の利益があんだよwwwww
第一官僚批判が朝日の書き込みだっつのｗ
マスコミは官僚になった友達とかねたんでて
ジャーナリストが政治を動かしてるーとかやりたくて政府叩きやるんだからｗ

有害な物質を含んでる物をまき散らされて文句を言う権利は、
公共の場でもたばこがまんできなーーい。って権利より大事だと俺は思うんだけどおｗ

喫煙者はそうは思わないのかなぁｗ

>>600
途中で送信してしまった。

＞で、一般に生活している状況で、例えば路上に於いてはどれだけ副流煙って空気を汚染してるんだ？
＞それらのデータくらい、必死な君なら掲示して「害」をまとめてくれるよね？ｗ
話そらすな。
環境たばこ煙に暴露された場合の話で、路上のにおける副流煙による空気汚染の話ではない。

ま、とりあえず
科学的根拠を提示してもまともな科学的根拠に基づいた反論がないので
お前は受動喫煙に害があるという事を認めてると見なすがいいな？

【山梨】「火元はどこだ！」→喫煙署員が勝手に置いた？灰皿のタバコでした　庁舎内禁煙なのに甲府署内で「ボヤ」騒ぎ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239679174/

>>616
別にマナーを守って吸う分には「今のところ」勝手じゃね？
部屋にヒキって吸ってる分には勝手にしろよｗ
だが、お前らの喫煙の権利（笑）は、公共の場においては
「科学的な根拠」によってどんどん狭められていってるわけ

どっちかっていうと悔しいのはお前じゃないのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヤニ吸える場所少なくなてクソザマアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またタバコの値段も上がっちゃうかもなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>4
中国製乙ｗ

>>607
案外、中国産の野菜や果物に限っては
煙草との相性がいいかもしれないぞｗ

>>619
どっちかというと笑われてるのはひたすら詭弁で食い下がってるお前のようだけどｗｗｗｗｗｗｗ
トンデモ独裁国家北チョンの「人工衛星ニダ」発表と
世界に冠たるアメリカ合衆国の、膨大なる科学的検証の積み重ねを一緒にするな、アホｗｗｗｗｗｗｗ

さらに言うと、別にお前を納得させないといけない、なんて必要性も
まったくないんだよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前なんか抜きに、世の中は科学的に、合理的に、粛々と
ニコチンキチガイによる害を排除していってるからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぎゃははははｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのう、くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>608
＞煙草の煙の含有物以外の「健康被害の要因」の有無を調べるのは重要だよ。
＞そうでなければ、本当にそれが煙草による健康被害なのか、
＞排ガスの為なのか、はたまた焼き魚の影響なのかわからないでしょ？。

同じ検体で環境たばこ煙に暴露前と暴露後で比較すれば済む話。

>>614
＞空気は関係なく、環境たばこ煙に暴露されればそうなる。

( ´Д`)ｙー~~~へー、濃度に関係ないんだｗ

つーか、お前、まだ何が問題かを把握していないんじゃない？ｗ

>>617
＞科学的見解に文句あるなら

( ´Д`)ｙー~~~なんです？、この厚生省の犬ｗｗｗｗ

私が希望してるのは、「見解」ではなく「根拠」や「証拠」なんですよ。
結局それが出せないから、お前は「見解」で逃げてるんですね。わかります。

>>620
＞マスコミは官僚になった友達とかねたんでて
＞ジャーナリストが政治を動かしてるーとかやりたくて政府叩きやるんだからｗ

( ´Д`)ｙー~~~なるほど、あなたのレベルが垣間見える発言です。ｗ

もう少しお勉強された方が良いですね。
最後に、「見解」はお腹一杯なので、「証拠」や「根拠」が出せたらいいねｗ。

>>13
　手遅れっだたのか・・・

納豆食った後にタバコ吸うとめちゃガンになりそうな気がする

>>615
あら、工作員はここで何をやってますの？ｗ

>>628
証拠はもうじき貴方の体内にできるよ、癌って奴が。

日本のタバコは大半が中国からの葉っぱを輸入して作られて居る
バカな喫煙者ばっかりですね

>>611
「思う」じゃない。
統計でもない。
対照実験と統計は全く違う。わざわざ引用して説明してやったのに
そんな事も理解できないで今まで
科学的根拠を出せなんて言ってたのか？

俺の思い込みじゃなく、論文の主旨を理解しろよ。

身内のババアがチェーンスモーカーだが
「健康に気を遣って」野菜やら何やらを摂取してるのを見るたび
バカじゃねーのと思う

ニコ厨反論ドゾーさんへ

法律で禁止されたら喫煙者はみんなたばこは吸わなくなると思います。
禁止されると違法になりますから、悔しいとか悔しくないとか全く関係ないのではないでしょうか？

抽出 ID:L6Bpi4Wi0 (49回)
工作員　　ｗｗｗ

また中毒患者が発狂してるのか

>>628
まーたクソ詭弁かよｗ
ここで言う科学的見解ってのは、何十年もかけた科学的研究と議論の末獲得された論理なの
お前が言う北チョンの譜代本営発表とは根本的に、本質的に意味が違うの

で、お前が「そんな見解認めない！」って絶叫してもムダなの
もう科学的に証明は完了してるの、タバコの受動喫煙による有害性ってのはさ
だから、お前が「証拠もってこい！」とか今更喚き散らしてもまったくムダ
ただの哀れなニコチン脳患者として、世間様から生暖かい視線を向けられるだけ
そして、世間は、お前があざける科学的見解に則って、粛々と、淡々と
お前のような糞虫の生息域を狭めていってるんだよ、現在進行形でｗ

お前が認めるとか認めないとか、クソどーでもいいんですｗｗｗｗｗｗｗ

タバコを吸うと野菜を食わなくてもいいのか、
タバコ買ってくる

体に悪い？だからなに

酒肴品を楽しむのは結構だが、他人に迷惑がかからない場所でやれ
それが公共道徳で当たり前のルールだろ

うちのカミさんが最近「うちも禁煙にしよう」とか言い出してよぉ。
2ちゃんでも見てんのかあのクソッたれ。
元々俺が買って住んでたマンションだよ？フザケんなっつの。

表5.1 葉たばこ生産上位30カ国
1997年資料、生産量による順位
国名 生産量
（単位：1000トン） 1994年に対する生産の変化 世界総生産に占める割合
（単位：％） 作付け面積
（単位：1000ヘクタール） 世界の総作付け面積に占める割合
（単位：％） 輸出の割合a
（単位：％） 輸入の割合b
（単位：％） たばこの輸出収入
（1995年の総輸出収入に占める割合）
中国 3,390.0 51.5 42.12 1,880.0 38.4 2.9 4.7 0.68
米国 746.4 4.0 9.27 328.4 6.7 35.5 7.4 0.55
インド 623.7 18.1 7.75 420.2 8.6 23.2 c 0.44
ブラジル 576.6 30.5 7.16 329.5 6.7 77.0 0.2 2.55
トルコ 296.0 57.7 3.68 323.0 6.6 89.3 0.5 1.17
ジンバブエ 192.1 8.0 2.39 99.3 2.0 109.7 c 23.05
インドネシア 184.3 15.2 2.29 217.5 4.4 10.2 27.6 0.42
マラウィ 158.6 61.7 1.97 122.3 2.5 74.2 c 60.64
ギリシャ 132.5 -2.2 1.65 67.3 1.4 74.5 12.8 2.05
イタリア 131.4 0.3 1.63 47.5 1.0 78.7 18.3 0.04
アルゼンチン 123.2 50.3 1.53 71.0 1.5 60.6 5.1 0.59
パキスタン 86.3 -14.0 1.07 45.9 0.9 1.6 c 0.08
ブルガリア 78.2 124.3 0.97 48.5 1.0 53.5 58.3 5.40
カナダ 71.1 -0.5 0.88 28.5 0.6 24.0 12.6 0.04
タイ 69.3 17.4 0.86 47.0 1.0 48.5 15.3 0.11
日本 68.5 -13.8 0.85 25.6 0.5 0.5 145.4 0.04
フィリピン 60.9 8.7 0.76 29.4 0.6 17.2 18.3 0.17
韓国 54.4 -44.8 0.68 27.2 0.6 8.4 26.2 0.02
メキシコ 44.3 -35.1 0.55 25.4 0.5 31.8 8.3 0.11
バングラデシュ 44.0 -26.7 0.55 50.3 1.0 c 16.1 0.03
スペイン 42.3 0.1 0.53 13.3 0.3 53.9 126.7 0.06

>>643
あんたの体の事を心配してくれたのかも知れないじゃあないか。

ニコ厨反論ドゾーさんへ。

発狂していらっしゃるのですか？
そういう風にしか見えないので。(違っていたらごめんなさいね。)

工作員は、また泣きながら、そろそろ帰っていった？　ｗｗ
懲りない奴だねえｗ

>>621
＞科学的根拠を提示してもまともな科学的根拠に基づいた反論がないので

( ´Д`)ｙー~~~おいおい、何度言わせるんだ？

科学的根拠と認めて貰いたいのなら、
ワシのレスをしっかり読んで、それに見合った物を提示しろ。

説得力の問題なんだよ。

>>626

( ´Д`)ｙー~~~負け惜しみはいいから、早くデータを揃えておいで。

>>627
＞同じ検体で環境たばこ煙に暴露前と暴露後で比較すれば済む話。

( ´Д`)ｙー~~~へー、興味深いな

短期で比較した場合、「影響」は観測されるだろうね。
しかし、長期でやっても、「病気」の原因かもしれないというレベルでしかないが‥
やっぱ「傾向」は出るけど確証は不確定要素が多すぎで出ないでしょう。だから「リスク」としか言いようがない。

つーか、電磁波の影響や電話の影響なんかの影響とか調べてるんかね？

まぁバカようにググったらすぐ出てくる症例を貼ってやるよ

受動喫煙を契機にたこつぼ型心筋症をきたした1症例(第100回日本循環器学会近畿地方会)
http://nels.nii.ac.jp/els/110004871825.pdf?id=ART0008057528&type=pdf&lang=jp&host=cinii&order_no=&ppv_type=0&lang_sw=&no=1239874098&cp=

>>628
＞( ´Д`)ｙー~~~へー、濃度に関係ないんだｗ
俺が引用してるのは作用機序の話。
環境たばこ煙によって血管収縮が起こり、それによって冠動脈疾患の発症につながるという話。

＞つーか、お前、まだ何が問題かを把握していないんじゃない？ｗ
何が問題？

発狂禁止！

>>648
最初から負けは認めてるんだ(笑)＞説得力の問題

データはwikipediaに引用文献があるだろ。ｗ

こんなのもあるよ〜

受動喫煙と肺癌に関する症例対照研究−症例・対照の背景因子
http://www.srf.or.jp/thema/documents/thema_past/studies_pdf/2001/112152.pdf

さてどう反論するのかな〜
ボクチンが認めない限りダメなんだい！で何処まで押し通せるかねｗ
つうかもう最初から科学的見解に楯突いてる時点で完全詰んでるわけだがｗ
どんな詭弁をまくしたてようとなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>603
そう、自宅では合法なんだよ。ｗ

>>645
いや、俺の体がどうこうって感じじゃないんだ。
「タバコなんか吸うのはバカ」とか言い出しちゃったんだ。
ガンガン攻めて来るのがすんげぇウザい。

別居検討中

つか出てけ

日本たばこの葉っぱは、大半が輸入です

>>634
＞対照実験と統計は全く違う。

( ´Д`)ｙー~~~だからそれを出せば済むことだろ‥

出さずに「納得しる！」って言われてもねぇ‥。
まぁ、一番てっと利早いのは、煙草の煙を吹きかけると、
細胞が癌化してくビデオなんか有れば最高だけどな‥

>>639
＞ここで言う科学的見解ってのは、何十年もかけた科学的研究と議論の末獲得された論理なの

( ´Д`)ｙー~~~ほう、長年の政府見解でも事実と違う事がるのに‥

簡単に他人の発表を信じ込めるお前がうらやましいよｗ

http://72.14.235.132/search?q=cache:fQWV_b7V2OAJ:www.nosmoke55.jp/data/0611IARC_matuzaki.html+%E5%8F%97%E5%8B%95%E5%96%AB%E7%85%99+%E7%97%87%E4%BE%8B&cd=5&hl=ja&ct=clnk&lr=lang_ja

WHOもハッキリと肺癌の原因だと断定しておられますなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つかWHOが間接喫煙のリスクを否定した、とかﾃﾞﾏを流したニコチンキチガイまで楽しめる素敵記事ですｗｗｗｗｗ

>>648
＞科学的根拠と認めて貰いたいのなら、
＞ワシのレスをしっかり読んで、それに見合った物を提示しろ。
＞説得力の問題なんだよ

見合うもなにもどこのレスかさっぱり分からないのであんたの過去のレスをアンカーでそれを示してくれ。
科学的根拠を提示したにも関わらず科学的根拠のない反論以前の詭弁ばかり。
引用までして説明したのに対照実験と統計の違いすらわからない。
むしろ理解力の問題だろ。

ほんとこう言う調査って健康食品並にいい加減だなwww。

>>24
乳ガンの原因はたぶん牛乳チーズなどの乳製品。
ヨーロッパ人は大量に摂取するから。

>>657
そりゃ、信じるよ〜？俺みたいなド素人の意見じゃなく、専門家の意見ですからｗｗｗｗｗｗｗ
で、お前は、その科学的見解を否定する材料を、何一つもってないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
じゃあなんで否定してるの？頭悪いから？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これも読んでみたら〜？ｗどんな詭弁で反論するのかしらないけどｗｗｗｗｗｗ

http://intmed.exblog.jp/1618941/

私はたばこは体に悪いのを知ってて吸っています。
データがどうのこうの、それがどうかしたのですか？

>>657
世界中の科学者が決議声明を出しているのに、おまえが何が不満なのか、意味不明　ｗ

>>653
なんとなく気になったんだが、ペットの受動喫煙の健康被害について統計はないのかい。
犬や猫も肺がんをおこしてもよさそうなものだ。

体に悪いからなんなの？

>>659
科学的根拠が微妙だから発ガンリスクと表現してるんじゃないの？

>>648
＞短期で比較した場合、「影響」は観測されるだろうね。
＞しかし、長期でやっても、「病気」の原因かもしれないというレベルでしかないが‥
＞やっぱ「傾向」は出るけど確証は不確定要素が多すぎで出ないでしょう。だから「リスク」としか言いようがない。
＞つーか、電磁波の影響や電話の影響なんかの影響とか調べてるんかね？

発生率の話ではなく、作用機序の話。
統計による疫学は最初にあんた自身が拒否して、科学的根拠を求めたんだろ。
だから発症する機序を提示しただけ。
統計の話ではないと何度も言っている。

IDコロコロ
「とにかく害は無い！」の一点張りだからなあ。　　低能にも程がある。

>>653

( ´Д`)ｙー~~~で、そんだけしか分類ないのか？

犬は全員が同じ種を飼ってるのか？
更に「台所が〜」の項目が異様に高いのだが、
喫煙は台所だけでするものなのか？ｗ

これは裏を返せば、台所には煙草以外の発ガン要因が有るという事なんだがｗ

なんだか墓穴掘るのが好きな様でｗｗｗｗｗっｗ

多分、煙草ウマー君の脳内では
世界中の科学者の決議表明より
自分の判断の方が上にあるんだろうｗ

ニコチンで脳がイカれてるんじゃないのマジでｗｗｗｗｗｗｗｗ
脳の血管に血栓とか出来ちゃってるんじゃないのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もしくは脳の血流不足でお味噌が死亡してるかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今更発ガン性を強調したところで何になるんでしょうか？

見にくい争いがくり広げられてるな
ケータイからじゃレス追えません><

>>665
統計は知らんが漫画「白鳥麗子でございます！」の作者・鈴木由美子のペットの犬は
肺癌で死んだ（作者が遊びで犬の顔をくわえて煙吹きかけて遊んでたらしい）

今になってやっと再びこの話が出てきたかｗ
昔、食物繊維ジュースが喫煙者の場合、
発ガン性を跳ね上がらせる要因になっているという報告があったが、
なぜか完全に黙殺され話題は消されたｗ

別にリスク上がっても
元々１％以下が１％に近づくだけ
絶対サンプルとしての数が少なすぎる

>>666
他人に向けてその有害な煙を撒き散らさず、自分で全部吸い込んで死んでネ♪
ってそこまで言われないとわからンのかいニコチンキチガイはよー

別に　だからなにって程度

で、発ガン性云々でたばこを法律で禁止したいのですか？
どうぞご自由に。
頑張ってくださいね。

>>678
どうした？涙目になってるぞ
煙草が自室以外喫煙禁止になっても
1箱1000円になってもその調子で強がれよｗ

>>659
＞どこのレスかさっぱり分からないので

( ´Д`)ｙー~~~ちょっｗ

こんな読解力しか無い香具師が言う科学的根拠を誰が信じるｗｗｗ
そこら中で、リクエストしてるよ。もう一度よみなおしてみよう。

>>662
＞りゃ、信じるよ〜？俺みたいなド素人の意見じゃなく、専門家の意見ですからｗｗｗｗｗｗｗ

( ´Д`)ｙー~~~昔「エイズ訴訟」という物があってだな‥

まぁお役人絡みの発表を信じて、エイズになってしまった方や、
今も苦しんでいる人もいるみたいだし‥

そういった事もしらないリアル厨房なんだろうか？
都合の良い情報は鵜呑みにしてしまうリアル馬鹿か、
それとも、厚生省絡みの外郭団体絡みの工作員かもな。
あ、ＮＰＯ絡みの戦闘員という可能性も否定出来ないなｗｗｗ

>>673
すみませんね、工作員が馬鹿の一点張りをするものですから。
>>676
何のサンプル数だい？
>>679
自宅では合法だよｗ

タバコ1000円になったら貧乏人にショートホープがバカみたいに売れそうだなｗｗｗｗｗ
半分の本数で半額だし

>>681
都合の良い情報を世界中の科学者が決議するんですね？ｗｗｗ

>>657
俺が実験をやったわけではないので出しようがない。
冠動脈疾患を起こす機序の論文発表者が対照実験のデータをweb上に置いてあるかは知らんが。
論文発表するなら当然やっている、というかやらないとそもそもデータとして成り立たない。
影響があるかすら確認できないからな。

＞出さずに「納得しる！」って言われてもねぇ‥。
>>466
＞( ´Д`)ｙー~~~あのなぁ、血管収縮等の影響衆知の事実‥
血管収縮は周知の事実なんじゃないの？
なんで周知の事実と思ったの？

論文を発表してもそれだけじゃ認められない。
認められてるなら追証実験で問題なかったという事じゃないの？
まぁ周知の事実と言うくらいだから当然かもね。

>>682
自宅以外でもまだまだ合法ですよ？
昨日いったふぐ屋は灰皿もおいてあったし普通にたばこ吸えましたよ。

あらゆる詭弁がもう使えないのに、馬鹿の一点張りしてくるからな。
まあそれが工作員というものだろう。

>>668
＞だから発症する機序を提示しただけ。

( ´Д`)ｙー~~~だから、「癌」についてよろしく。

血管収縮からくる病気っても治るしね。
外気によっても、血管収縮が起こる訳だし。

嫌煙厨が良く言う肺ガンについて、俺はズーと話しているんだけどなぁ‥

煙草吸う人間が食べ物を国産にこだわるのは無駄。中国産食おうと何ら問題はない

>>667
発ガンリスクの話でも統計による疫学の話でもない
冠動脈疾患の作用機序の話。
>>428を見ろ。

うちの母さん菜食家なのに喫煙者だよ(´；ω；｀)
やめてほしいのになぁ
ニコレットってきくかなあ

>>681
で、お前の身勝手かつニコチンに侵された哀れな脳味噌から出る詭弁とと、
世界中の科学者による議決表明はどっちが信憑性あるの？それ答えてくれよｗ

お前がひたっすらバカ丸出しの詭弁で食い下がるのは
何も喫煙による受動喫煙の害に対する反証を持ってるからじゃなく
単に、煙草を否定されることがイヤなだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>686
あ、そ　ｗｗ
ま、その店は違法だけどな　ｗ　　おまえの書き込みはつまらないから、おまえ要らないよ。ｗ

>>671
科学者の言ってることだからって全部鵜呑みにするのもどうかと思う。

>>689
それは違うだろ。ｗ

泣き叫びながら喫煙を非難してる嫌煙厨が
あっさり他の病気や車に轢かれてくたばったりするから笑える

>>693
私を煽れたらたいしたもんです。
あなたにはがっかりしました。残念です。

>>694
でも別に素人の俺には反論の余地ないですしーｗ
ニコチンキチガイ君たちは科学者より科学的？

＞【2:696】【話題】どんなに体にいい野菜や果物を食べても、喫煙者はそれが裏目に出る


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

個人的にこのソースを信じる
果物とか緑茶とかおよそ体に良いと言われるものを摂取したあとに
頭痛と吐き気がくる。誰に言っても信じて貰えないけど。
ヘビースモーカーで同じ症状の人いない？

>>696
そんなクソどうでもいい妄想チラ裏書き込まないと
怒りが収まらないお前のほうが笑えるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>697　　　はい、つまらない人、さようなら。

>>688
５０レスも書く前にインターネットを使ったら？頭がないから無理か？
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figure/page_thumb37.htm
図３−４　受動喫煙とがんのリスク　（Sandler, 1985)

>>681
＞( ´Д`)ｙー~~~ちょっｗ
＞こんな読解力しか無い香具師が言う科学的根拠を誰が信じるｗｗｗ
そこまでいうならキチンとレスを示して欲しい。
自分で書いたレスだから簡単じゃない？

あと、科学的根拠と俺の読解力とは何ら関係ない。
俺が科学的根拠を「言い出した」のではなく、研究者の研究結果を引用しただけ。

それを否定するあんたの科学的根拠に基づく理由は一切ないが。

>>690

( ´Д`)ｙー~~~発ガンソースはないのか‥‥

話が見えないわけだわ‥

>>692

( ´Д`)ｙー~~~必死すぎｗｗｗｗ

詭弁ならスルーしておけば良いだけだろｗ
何故そんなに必死になるんだ？ｗ

日本に絡んでくる朝鮮みたいでキモイぞ。

>>698
科学者の言うことの方が科学的だけど、それが信用できるかどうかは別。
反論の余地がないなら、せめてそんなに偉そうな口を聞くべきではないかと。

食べ物の味がどうこう言ってるやつ超うける
煙草の味もわからん奴が
食い物の味なんてわかるわけないから

どんな毒も少しなら体に良いんだぜ(・ω・　)
漏れは４月に一箱買って２週間に１本吸うようにしてる。

とりあえず、煙草ウマーを筆頭にするニコチンキチガイ君達は
世界中の科学者による決議表明を否定しうる、とｗ
彼らが数十年の営為で培ってきた科学的検証と、議論を否定する、とｗ

よろしいｗいいんじゃないでしょうかｗ

世界中が認めても俺だけは認めねえ！ってのも
アニメのキャラみたいでカッコイイですしー

でも、君たちの思惑がどうあれ、世界は受動喫煙に対する害を認めるコンセンサスを形成しており、
ニコチンキチガイへの包囲網は、徐々に、徐々に、狭まっているという事実ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗまさに無力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いま家以外でたばこ吸うと違法なの？？？
ひでぇ吊りすんなよ。

>>705
まあきみも、科学者に反対声明を出せばいいよ。ｗｗｗｗ
きちんと論文を書いてからな。１０万本は必要だぞ。一人で３０本書くのも大変。１０００人以上揃えて、
論文書いてからだ。

>>709
千代田区では路上喫煙やったら2000円の罰金だよ。

>>708
地球温暖化が二酸化炭素のせいじゃないと言ってる人達がいるけど、本当かどうかなんてわからんだろ。

煙草を吸う奴の気は知れないが、喫煙者を叩いてストレス解消している奴は喫煙者より見苦しい。

>>711
その調子で全国で喫煙が規制されるとうれしいのううれしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカが卑屈に世を恨みつつ、家に篭って発ガン性物質を吸い込んでコロっ・・・
というのを想像すると胸がワクワクするわいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さてさて工作員はまた、泣きながら退散かな？

こう言った偏った研究結果は無視でいいよな？

俺は煙草は吸わないが、最近の嫌煙の研究や報道は異常だと思うよ、

喫煙するとリスクがあり、回りの人間にもリスクを与える事がある、
それまでは良かったが、最近はキチガイじみている。

リスクが判ったなら、喫煙者で100歳以上生きていられる人は何故か？
非喫煙者で伏流煙の可能性も無いのに肺癌になるのは何故か、
なんでそう言った内容が研究、報道されないのか不思議。

煙草が悪いなんて殆どの奴等が知ってる、後追い研究も楽だし発表もしやすいだろうが、
もう少し人体の不思議に踏み入ってほしいな。

>>688
＞( ´Д`)ｙー~~~だから、「癌」についてよろしく。
＞血管収縮からくる病気っても治るしね。
＞外気によっても、血管収縮が起こる訳だし。
＞嫌煙厨が良く言う肺ガンについて、俺はズーと話しているんだけどなぁ‥

話誤魔化すな。何度目だ？
>>130
＞( ´Д`)ｙー~~~お前馬鹿だから、煙草の煙の害の科学的根拠も言えないだろｗ
>>360
＞「害」に関しては、早く科学的根拠を出して、
＞俺たちを論破してくれよｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>391
＞いい加減、煙草と病気の因果関係の科学的根拠くらい出してみたら？

お前は癌ではなく「煙草の煙の害」といっている。
俺が出したデータも煙草の煙の害であって癌ではない。お前も>>428を読んでレスしたはずだ。
しかも俺の話は癌の話ではなく受動喫煙の害の話だと過去２回指摘している。
痴呆症はお前は？

479 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 16:10:03 ID:EPcdUOKN0
>>466
>>428は癌の話はしてないが。
受動喫煙で健康に影響があるということだろ。
衆知の事実というならお前自身健康被害があることを認めてる訳だ。
受動喫煙で健康被害があるから人前での喫煙が非難されるというだけ。

574 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 17:30:05 ID:EPcdUOKN0
>>562
同じこと繰り返して誤魔化すだけか。
癌の話でなく、受動喫煙が健康に影響があるということだと>>479ですでに書いたが。

>>702
＞５０レスも書く前にインターネットを使ったら？頭がないから無理か？

( ´Д`)ｙー~~~おや？、煽りますねぇｗｗｗ

そもそも、別ソース持ってきて勘違いして他のは君でしょ？
別ソース持ってきて必死になるくらい、次のソースもお願いしますよ。

最近では、肺ガンだけでなく、色んな癌の原因に喫煙が言われていますが、
その科学的メカニズムもオメにかかった事無いんですよね。
やっぱ省庁の御用聞き学者としては、危機感煽る様なデータを持ち込まないと、
おいしい思いにありつけないからでしょうかね？。

必要な箇所の抜き出し、今度は間違えない様にがんばってね。

>>710
＞まあきみも、科学者に反対声明を出せばいいよ。ｗｗｗｗ

( ´Д`)ｙー~~~いや、逆だろｗ

発ガンの要因が喫煙だと言うのならば、その科学的メカニズムを証明するのは科学者の仕事。
「リスク」なんてあやふやな言葉でしか表現できないと言うことは、
科学者が科学的に証明できないと明言しているに等しい。

健康を害するリスクや、病気になるリスクなんて、水道水ですら０％ではない。

俺は煙草吸わないけど、禁煙厨のキチガイっぷりにはリアルでヒクね。
周りに迷惑かけるわけじゃないし、吸う吸わないは個人の自由。
吸う自由の侵害は目に余ると思うね。

>>716
お前のほうがよっぽど偏ったサンプルから抽出してるやんけｗｗｗｗｗｗｗ
統計的にはもう、喫煙による肺癌リスクは証明されてるんだよ
もちろん、喫煙者で健康に100まで生きる人間もいる、非喫煙者で若くして肺癌を患う奴もいる
しかしそれらはただの例外、例外をベースに一般論は語りえない

>>719
煙草吸ってる奴に文句言うのも個人の自由なんだよ。
俺の自由を侵害すんなよ。

>>688
あと、治れば他人の健康に影響だしても構わないのか？
そう言う問題じゃない。
外気による血管収縮で冠動脈疾患なるならそのソースを出せ。
それに外気という自然環境と受動喫煙を一緒にするな。

>>719
>周りに迷惑かけるわけじゃないし

ダウトオオオオオ！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はいやりなおしｗ工作員バカスｗ

>>720

( ´Д`)ｙー~~~さっきの威勢はどうしたｗｗｗｗ

世間一般からも喫煙者の方が嫌われてるのではなかったか？
お前が空いてにしてるID:gXbcVDnuOは、喫煙者ではなく世間一般の人ではないのか？ｗ

がっはっは
だからたばこ吸いたいやつはいつまでも吸っとけっつーの
ひとに迷惑がかからないとこで吸ってりゃだれも文句いわねーよ
がんがんすってがんがん税金おさめとけや
まーおれは払う必要のない税金を払うほど金もちじゃないんで吸わないけどな
がっはっは

>>722
＞治れば他人の健康に影響だしても構わないのか？

( ´Д`)ｙー~~~ほう、そうきますか‥

つまり副流煙ですね。
では、その副流煙が要因とされる病気になったデータでも下さいな。

できればその科学的メカニズムなんか有るとｳﾏーですｗ

未だに煙草を肺がんや寿命に関連付けようとしている奴がいるな。

いうまでもなく日本は喫煙率が高い国だ。だが日本は世界一の長寿国。
さらに言えば肺がん死亡率が高いのかといわれると、そうでもないんだなこれが。
http://dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=he02-2&RG=0&FL=
喫煙率が日本よりかなり低いアメリカが肺がん死亡率上位に出ているのは何故だろな？

おそらく喫煙以外の理由で上位に出ていると言い訳を始めるだろうが、それを採用した場合
煙草の影響がほかの理由に比べれば些細な影響しかない、とまで主張を後退させている事を指摘しておこうか。

>>713
馬鹿の一点張りしてる工作員のほうが見苦しいよ。ｗ
>>716
偏った、という根拠をどーぞ。
>>718
何のソースが欲しい？何でも出してあげるよ　ｗ
あ、疫学データがじゅうぶん揃えば、それは有害判断するもんだよ。知らないのか。
リスクの意味も知らないんだね。ここで使うリスクは科学用語だよ。一般の用語ではない。

>>721
煙草吸わないから、吸わない人の気持ちも理解できるけど、禁煙厨の言い分は
言いがかりのレベルなんだよね。脅迫とか犯罪ですよｗ
ガス室ならぬ、副流煙の充満した部屋送りだｗｗｗ

>>724
>世間一般からも喫煙者の方が嫌われてるのではなかったか？

忌み嫌われてるねぇｗ目の仇にされてるねぇｗ
それが証拠に「健康増進法」「分煙の徹底」「路上喫煙の罰金化」「たばこ税値上げ」etcｗ
そんな四面楚歌状況で、ID:gXbcVDnuO一人が味方してくれたから、どうしたって？
嬉しくてションベンもらしたか？犬ッコロｗ
そもそもコイツが非喫煙者だという保証すら何処にもないｗ

お前マジバカだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>704
>>130でお前は煙草煙の害について科学的根拠を出せといったはず。
今更、癌の話に逸らすなよ。
話見えないのはお前の読解力のせい。

>>720
だから〜
その判っている事をいつ迄も研究せずに
判っていない「例外」を研究してよと言っているのだよ。

>>728が全て言い切ってるな
疫学データなど信頼しない！喫煙リスク（笑）ってノリのニコチンキチガイ君は
さっきも言ったとおり、科学的検証データに基づく表明に楯突いてしまってる以上
完全に語るに落ちてるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>716
癌はタバコ以外でもできる。

>>727
はいはい、むだむだ。たばこが無くなれば国民の平均寿命が延びるだけ。終了。

完全分煙して副流煙と臭いの問題を解決してくれれば、喫煙者本人がどれだけ死のうと知った事ではないな

>>728
＞あ、疫学データがじゅうぶん揃えば、それは有害判断するもんだよ。知らないのか。
＞リスクの意味も知らないんだね。ここで使うリスクは科学用語だよ。一般の用語ではない。

( ´Д`)ｙー~~~尻尾が見えていますよｗｗｗｗｗ

つーか、「判断」だろｗｗｗ
「判断」なんて、それをする人によって変わる物なんだよ。
そんな物を「科学的根拠」の様に扱うから、嫌煙厨は「馬鹿」だと言われるわけだ。

しかも「ここで使うリスクは科学用語だよ。」って、もうね。
科学用語を使えば、どんなデータも科学的根拠になりますってか？

もう少ししっかりしないと、
マスゴミ工作で厚生省や取り巻きの利権拡大しているのが、
世間でも空いてされなくなるぞ。ｗ

ただでさえ、省庁がらみの取り巻きに世間は敏感だからなｗ

は〜い、哀れなニコチンキチガイの皆さん、これを100回読んでね〜

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%97%E5%8B%95%E5%96%AB%E7%85%99#.E3.80.8C.E7.A7.91.E5.AD.A6.E3.81.AF.E6.98.8E.E5.BF.AB.E3.81.A0.E3.80.8D

すでに、数十年にわたる研究と議論の末、受動喫煙による害は
科学的にその存在を証明されております

納得行かない！と叫ばれるトンデモ科学者気取り（笑）の方のお気持ちも察しますが
すでに世界規模で受動喫煙による健康被害を防ぐため
徹底した分煙・禁煙化が進められております

ニコチンで脳が腐っておられない方々は、その事をよく御理解のうえ
徐々に失われていく限られたスペースでのみ、タバコを吸って、勝手に苦しんで死んでくださいｗ

>>726
論破できなくなったら話をループかよ。誤魔化すな。
>>428から ID:EPcdUOKN0のレスを抽出して読み直せ。

科学的根拠による反論もなく論破できないお前は受動喫煙の害を認めたことになるな。

おｋ野菜嫌いな喫煙厨の俺は健康的ってことだな

>>737
じゅうぶんな疫学データはじゅうぶんに科学的根拠です。無知、乙。

きみも疲れたようだね。おつかれーーｗｗ

>>737
じゃあ聞くけどさ
科学者の見解も、科学者の判断も、科学的根拠足りえないというなら
お前が定義する「科学的根拠」って一体何？
ただ相手が出してきたソースにかたっぱしから詭弁で難癖つけてるだけにしか見えないけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>731
＞話見えないのはお前の読解力のせい。

( ´Д`)ｙー~~~そうだな‥

と言うことで、改めて先のレスの件を宜しく。
まさか大々的に民衆を煽ってる「煙草の害」ってのが、
血管収縮と、それによって起こる病気（完治可能）だけではないだろうし。

よろしくね。

>>727
受動喫煙は癌以外のあらゆる疾病の原因になる。
肺癌はタバコの害の極一部でしかない。

あとヤニで服が汚れるのと火傷と火事の原因もある。

酸素マスクに、人工肛門ね。

それでもタバコは吸いたいんだろうバカどもめ。

>>727
＞いうまでもなく日本は喫煙率が高い国だ
現在の日本の喫煙率２４％


喫煙率高いの？

喫煙で寿命が十年とか二十年とか縮むとか主張する奴がいるが、
それが本当なら日本人の寿命が世界一になったりする訳がないって何故気付かないのだろうか？

常識的に考えればわかるだろ？煙草が無くなるだけで世界一の長寿日本の寿命がさらに10年とか延びると思うか？

がっはっは
だいたい喫煙者にたばこやめることをすすめること自体間違ってると思う
むしろ吸う本数を増やすことをすすめるべき
喫煙者どもにがんがん吸ってもらって
がんがん税金おさめさせて
さっさと死んでもらえれば長い目でみれば非喫煙者にとってはいいのではないのか？
がっはっは

>>747
常識的に考えればタバコがどれだけ他人に迷惑を掛けてるかわかるだろ？

>>739
＞ >>428から ID:EPcdUOKN0のレスを抽出して読み直せ。

( ´Д`)ｙー~~~すんませんなぁｗ

副流煙ってのは、どれくらいの濃度を使ってるのか、
抜粋してもらえないかのぉ？まんどくさくてのｗ

喫煙者は必ず　「好きで吸ってる」　「これが楽しみ」って言うけどさ
その思考が既に中毒症状による思い込みって自覚してんの？
喫煙者は麻薬中毒者なんだよ　
食後の一服、SEXの後の一服　そんな時のタバコが最高だと信じてるだろ？
真相は　タバコなしじゃ食事もセックスも楽しめない惨めな中毒者　なんだぞ？
タバコが自分に幸せな一時をもたらせてくれる　なんて幻想だ！

>>743
完治可能な病気なら他人に悪影響を及ぼしてもかまわないと。
そんな馬鹿な話あるか。

＞と言うことで、改めて先のレスの件を宜しく。
>>428からずっとお前とレスを遣り合っているんだが。

>>747
子供の死亡率が低いから、平均寿命は高い。
癌で死ぬ奴の数はトップクラス。

たばこ絡みの事件事故がやたら多くなってきてるよね
喫煙者を追い込みすぎなんじゃないの？
もう流れは決まってんだから、あまりイジメるのもどうかと

衝撃的な結果すぎて荒らす気持ちもわかる

おまえら本当に煙草きらいだなw

−y( ´Д｀)｡oO○　ふくりゅうえんでいっしょにしんでおしまい

>>750
論破できなくて同じ事を繰り返すだけになったか
>>650を読め。

まともな反論もできず、聞いて無いフリするだけなら止めろよ。

>>746
喫煙率が低いのは若者が吸わなくなっただけで、寿命が来る年の奴は喫煙率が物凄く高いんだよ。

そもそも男性に限れば現在でも世界上位だ。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2214.html

そして日本は男性も物凄い長寿で世界二位だぜ？

>>741
＞じゅうぶんな疫学データはじゅうぶんに科学的根拠です

( ´Д`)ｙー~~~だから、何度もいっとろうがｗ

「十分な疫学データ」など存在しないと言うことをｗ
もうね、こいつ厚生省の回し者か、学者のアシじゃね？ｗ

煙草の害の研究ってのは、そんなに密の味なのかね？ｗｗｗｗ

>>742
＞科学者の見解も、科学者の判断も、科学的根拠足りえないというなら

( ´Д`)ｙー~~~まぁそれをこれまでの薬害患者の前で言ってみる事だな‥

厚生省はあのときでも安全を確認して許可を出したのだが‥。
つまり、今回お前が必死で出している「アナウンス」に、
人為的思惑が入っていない保証はなく、そんな情報を信じる訳にはいかにと言うこと。

お前等が遣らなくてはならないのは、そういった信用できない人々を納得させるだけの
科学的データね。まぁもう一人の馬鹿も必死なようだが、
言ってる事は「科学者の作ったデータだから十分科学的」という根拠しかない。

そんなもの鵜呑みに出来る香具師って、余程のお人好しか馬鹿だけだぞｗ

>>747
たばこが国内で年間１万人の他殺を行なっているんだから、殺人罪で訴えられてもおかしくない。
>>748
社会損害も大きいのでタバコ税は役に立ってない。

決定的だな…
もう救いようがない…

ちょっと愛のある調査しろよ

>>759
＞寿命が来る年の奴は喫煙率が物凄く高い
高齢者の現在の喫煙率は２０％以下だけど・・・

そして日本の高齢人口は喫煙率が低い女性の方が多い

( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6　は

＞「十分な疫学データ」など存在しないと言うことをｗ

などといいつつ、
疫学データによらない受動喫煙による冠動脈疾患の作用機序については
論破できず話をはぐらかしてばかり。

いいかげんなこといいやがって
なに食ったてガンになる
長生きすれば

>>759
＞そして日本は男性も物凄い長寿で世界二位だぜ？
世界二位と三位で何歳差があるのかな？
物凄い長寿なら10歳近くの差が有りそうだけど
まさか1歳差なんてことはないよね？

>>760
「十分な疫学データ」など存在しない、って誰がそう言ってるの？きみだけ？ｗｗ

厚生省は安全未確認だったでしょう。
タバコ害の研究は何十年もあるけど、それがひっくり返りそうな意見とかあるのかい？ｗ

やめたくってもやめられない。
吸いたい時に我慢するのは辛い。
だから喫煙所もっと増やせ！

>>763
それでその数字は世界でみてどの程度の順位なんだ？まずそれを示せよ。

昔は良かった普通に電車の中に灰皿があり、駅には何箇所も灰皿があった
国際線の飛行機も後部のトイレの近くで喫煙ができた。

緑黄色野菜は煙草の奴なはいいらしいがこの結果だともう何やっても駄目だな

>>758

( ´Д`)ｙー~~~おいおい、先ほどとは話題も違うぞ、逃げるなよｗ

副流煙にさわっただけで病気になるわけでも有るまいし、
濃度や量くらい分けてデータ作らないのか？

「トリカブトの毒は死ぬ」と言っても、致死量を越えたらと理解できるよな？
あれなんかは、人間なら約何ミリグラムとか科学的判明してるだろ？
しかし、トリカブトって、微量なら精力剤にも使われるだろ？。

じゃぁ、副流煙に関しても同じだ。
当然「害」とか「発ガンの要因」と言うのならば、そういったデータくらい有るんだろ？

え？、無いから「詭弁」と逃げ回ってるのか？ｗ

喫煙室、いや燻煙室を増やせばいいんじゃないかな
個室でさ。

>>759
たばこが無くなれば男の寿命が延びるだけ。終了。

>野菜や果物に含まれる一定の物質がたばこの煙の発がん性を高める可能性を指摘。

つか何の物質か突き止めてから発表しろよ
希望的観測で論文出すなんて科学者失格だな

別に吸いたきゃ吸えばいいし
吸いたくなかったら吸わなくていいじゃんｗｗ
めくじら立てて話すような事でもあるまいに−y( ´Д｀)｡oO○
ばっかじゃないの( ﾟДﾟ)y─┛~~

>>796
JTによると煙草の値段とかも外国と比べても
他の要素もあるんで、しょうがないらしいですが？

成人だけの喫煙率って煙草の消費本数も入って無いし・・・

ニコチン欲しさに言い訳なんか重ねなくていいのに。
医者なんか信じないで、自宅で存分に吸えばいいじゃん。

>>772
おまえは何が不満なの？理屈を言ってると気持ちが落ち着くのか？変わった奴だな。ｗ

>>764
＞受動喫煙による冠動脈疾患の作用機序については
＞論破できず話をはぐらかしてばかり。

( ´Д`)ｙー~~~馬鹿だろこいつｗｗっｗドンだけヒントやったとｗ

受動喫煙で血管収縮作用が有りました。←こんなの認める以前の問題ｗ
喫煙で起こる事は、副流煙でも起こると考えるのが妥当。

しかし、だから何？って事。
明らかに喫煙と副流煙では濃度も違う。
さて、何故濃度の話を過去にもしたのか理解してもらえたかな？

影響が無いとは言っていないが、それを健康被害と呼べるのか？
それと肺ガンその他との因果関係を科学的に証明出来るのか？

もうね、何回も言ってるんだから、必要な箇所を抜き出して、
私の質問に簡潔に答えて下さいよね。

そりゃそうだろ。毒物を自ら摂取してるんだから。
とりあえず金魚鉢をかぶって吸うんならオレは文句は言わないよ。

そうそう
吸いたいやつには吸わしておけ
まわりに迷惑がかからないところでな
それでいいじゃん

抽出 ID:L6Bpi4Wi0 (64回)
の屁理屈、ダダこねスレだな、ここ。スレ荒らしと同じだろ。

友達がJTでアルバイトしてたけどタバコを吸わなかったな
社員が健康に悪いの一番知ってる

女で吸ってる人二人死ってるけど、肌ぼろぼろ。
というか、しわしわ。年配者だけどさ。

二人ともだから、間違いなくタバコのせいだと皆噂してる。

>>767
＞タバコ害の研究は何十年もあるけど、それがひっくり返りそうな意見とかあるのかい？ｗ

( ´Д`)ｙー~~~何度でも出てるだろｗ

ヘビースモーカーで長寿の存在はどうなるんだよｗ
例外では済まされない程の割合になると思うんだがｗ

これが科学的に説明も出来ない時点で、
お前の崇拝してる科学者様のデータは完璧では無いんだよｗ

無職ニコ厨がファビョってる

お前らが言う様な10年とか20年とか寿命が伸びるって主張はどう見ても荒唐無稽なのに、
何故そんなのを信じているんだ？

>>1
怪しげだな
野菜および果物の1日あたりの摂取量は２２０グラムとか
細かいのに、喫煙の方は本数さえ書いていない
単に記事ではしょっただけかも知れんが、バランスがおかしいｗ

がっはっは
普通に考えてもくもく煙すって
体に無害なわけないだろ
そんなこと統計的な証拠とかなくてもわからないか？

この速さなら言える。
ぽこじゃか。

>>772
＞( ´Д`)ｙー~~~おいおい、先ほどとは話題も違うぞ、逃げるなよｗ
いつ話が変わったんだ？

＞副流煙にさわっただけで病気になるわけでも有るまいし、
＞濃度や量くらい分けてデータ作らないのか？
＞じゃぁ、副流煙に関しても同じだ。
＞当然「害」とか「発ガンの要因」と言うのならば、そういったデータくらい有るんだろ？
だから同じ話を繰り返すな。

そのことはすでにレスしている。
>>668
＞発生率の話ではなく、作用機序の話。
＞統計による疫学は最初にあんた自身が拒否して、科学的根拠を求めたんだろ。
＞だから発症する機序を提示しただけ。
＞統計の話ではないと何度も言っている。

>>466で
( ´Д`)ｙー~~~あのなぁ、血管収縮等の影響衆知の事実‥
とお前自身も書いている。
衆知の事実という事はそう言う症状が一般に認められているという事だろ。
そして血管収縮が冠動脈疾患の発症につながることは>>428で指摘している。

詭弁で逃げ回ってるのはお前。

>>786
＞ヘビースモーカーで長寿
昭和19年タバコ販売本数男性1人あたり5本

近年調査した100歳以上の喫煙率３％・・・

>>786
ずいぶんレベルの低い話ですね。長寿の一例なんて何の意味もないよ。
すでに喫煙者短命の統計は出ている。

非喫煙者が長生きするせいで、若年世代の経済的負担が大きくなってる。
非喫煙者税を導入して欲しい。

>>788
伸びるのはそんなに長くない。５年ぐらい。問題はタバコ病に使われる医療費、それから他社への危害。

これは所謂天罰覿面というやつだな。ざまあｗｗｗ

だいたい、こんな世の中で長生きして、どうしろってんだ

>>792
＞だから同じ話を繰り返すな。
＞そのことはすでにレスしている。

( ´Д`)ｙー~~~逃げるなよ、

全くお門違いのレスばかりだ。
肺ガンをはじめとする発祥メカニズムすらない。

宜しくね、出さないで、逃げ回るのなら、
結局「副流煙が健康被害や癌の原因」と言うのは嘘と認めた事になるんだがｗ

>>1
>その結果、野菜および果物の1日あたりの摂取量が600グラム以上の人が結腸がんを
>発症する確率は、220グラム以下の人に比べて20-25％低いことがわかった。ところが
>喫煙者に限っていうと、野菜と果物の摂取が、結腸がんのリスクを高める傾向にあることがわかった。
>研究者らは、こうした結果から、野菜や果物に含まれる一定の物質がたばこの煙の
>発がん性を高める可能性を指摘。野菜と果物を摂取して結腸がんのリスクを抑えられるかは、
>喫煙習慣にもよると結論付けている。

これ論文は見れないのかな。喫煙者のリスクを高める傾向ってのがどの程度数字に出ているのか分からん。

がっはっは
細かい理屈はいいんだよ
煙吸い続けて体に無害だと思うなら一生吸っとけや
そんな馬鹿は生き物としての直感すら失ったやつらだから
おそかれはやかれくたばるわ
がっはっは

みんな長生きの世の中が幸せだとは思えない
地球の大きさはきまってるし
宇宙で暮らせないし
俺だけ長生きしたい

>>780

統計による発生率ではなく、作用機序の話をしていると何度言わせるんだ？
統計ではなく科学的根拠を出せといったのもお前。

＞影響が無いとは言っていないが、それを健康被害と呼べるのか？
>>428
＞環境たばこ煙を受けた血管内皮細胞が血管収縮を起こして
＞アテロームと血栓を形成することが、冠動脈疾患の発症につながるとされている
影響あるんだろ。
ついでに言えば血管収縮で歯周病やインプラント手術の予後に悪影響をもたらす。

あと肺ガンの話は始めからしていない。
お前が煙草の煙の害の科学的根拠を出せといったまで。

キチガイ喫煙者に粘着されるとか、かわいそうにwww

あとは、岐阜地裁の男性裁判官（４０）に任すかｗ

>>794
＞すでに喫煙者短命の統計は出ている。

( ´Д`)ｙー~~~出たよ、御用聞き統計原理者ｗ

早くヘビースモーカーで長寿が出る科学的な説明して下さいよｗ
喫煙者は短命じゃないんですか？
吸えば吸う程寿命が短くなってるのに、この高齢者の本当の寿命は２００歳なんですか？ｗ

もう法律でタバコ禁止すればいいじゃん。
なんでこんなに健康に悪いって言われてるものをまだ売るのか？

>>799
論破できないから癌の話に逸らすつもりか。
癌の話は始めからしていない。
俺は受動喫煙の害の話をしている。

科学的根拠に基づく反論でなく詭弁しか出来ない時点で
お前は受動喫煙の害を認めたと見なす。

>>806
そうだよ。きみの言うとおりだよ。

−y( ´Д｀)｡oO○　ふくりゅうえんでいっしょにしんじゃえばいいのに

( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6←こいつ、昼からいるのな。

>>806
＞( ´Д`)ｙー~~~出たよ、御用聞き統計原理者ｗ

そういいつつ、受動喫煙による冠動脈疾患の作用機序の話は
統計を出せと話はぐらかすお前は何なんだ？

野菜に健康のため食べ過ぎに注意と書けば訴えられないから安心

>( ´Д`)ｙー~~~煙草ｳﾏー ◆DwPN/l.o/6
死ねよキチガイ

>>803
＞統計による発生率ではなく、作用機序の話をしていると何度言わせるんだ？

( ´Д`)ｙー~~~だから発ガンその他のそれを出せとなんどｗｗｗ

副流煙（←ミソね）の何の含有物が、人の何に影響を及ぼし、
その結果細胞異常が現れるんだろ？それがどんな分量で、どんな条件が重なると発症するんだよ？ｗ

それくらい科学してないのか？つーか、そんなんで科学者かよｗ
いつまでも逃げるなよ、みっともない

短命ありきで調べてるんだからそういったデータになるのは当然
捏造に騙されんなよ…
うちの近所の高齢年寄りはほぼ全員タバコを吸ってるし
曾祖母も98歳で死んだけとヘビースモーカーだった
俺はどんなデータ出されても現実に見てきたものを信じる

タバコスレは、理系の人間に書きこんで欲しいね。
どんなちゃちな課題でもいいんだけど、統計演習をやってないから、馬鹿な書き込みが増える。
看護学生でさえ統計演習ってやるんだぜ？

>>811
まっ、ヒッキーかここに書き込むのが仕事の方でしょwwwwww

これはどうなんだ？http://c.2ch.net/test/-/handicap/1143443625/i

>>816
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figure/page_thumb3.htm

はあ？
馬鹿な書き込み？
こんなことで統計理論もちだすほうがよっぽど馬鹿だろ
あんな煙からだに悪いことくらいいちいと統計データがなきゃわからないのか？

>>816
＞曾祖母も98歳で死んだけとヘビースモーカーだった

( ´Д`)ｙー~~~ウチも97歳と95歳で大往生。共に煙草ウマーｗ

このスレで必死な工作員（研究員？それとも医者？）が多いけど、
こいつ等例の学会員？

+wIUjxngO

これも昼間からいるｗｗ
ヒッキー乙

これ、喫煙者にとって摂取した野菜や果物が結腸ガンのリスクを向上させるってことだよな…
発がん性物質であるアスベストは、それに被爆する業務に携わる人が喫煙者か否かで大幅に肺がんになる確率が変わるみたいね。
ttp://www.jca.apc.org/asnet/welcome/problem.html
たばこって、いろんなガンのリスクの要因になるんだね…

>>821　　　　ｗｗｗ

嵐は過ぎ去ったのかな？

受動喫煙者についてもデータも出すべき
その結果によっては、やはり喫煙者が傷害罪に問われる時代が来

>>815
始めから癌の話はしていないと何度言わせるんだ？
そんな詭弁しかできないんだな。

作用機序と発症率をごっちゃにするな。
このこともすでにレスしてる。お前はもう同じ事を繰り返す反論にならない反論しかできない事を認めろ。
>>428で引用してるが冠動脈疾患は血管収縮が発症に繋がる。
ついでに>>780で
＞ 受動喫煙で血管収縮作用が有りました。←こんなの認める以前の問題ｗ
とお前自身が書いている。

異常細胞とかは関係ない。
異常細胞の発生率と血管収縮による冠動脈疾患の作用機序とは全然違う。
作用機序は統計と全く別物。
そもそもお前が統計ではなく科学的根拠を出せと言ったから
統計と関係ない作用機序の例をだしたんだが。

あと俺は科学者ではないし逃げてもいない。
お前も受動喫煙は冠動脈疾患の発症につながると認めろ。
これは俺が言ってることではない。論文にあって認められているものだ。

このスレレポートに使っていい？

だからこれは正しいのか判定してよhttp://c.2ch.net/test/-/handicap/1143443625/i

>>827
ttp://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/59/passivesmoking_lung.html
がんセンターはそれ専門にしてるから、当然のことだけどリスク要因別の統計（一部コテは捏造とか言ってるけど）
はいろいろ載ってるよ。