【社説】ジャーナリストに情報漏えいの精神科医有罪　報道機関に情報提供しようとする人を萎縮させ、報道の自由が損なわれる　中日新聞

過ちを犯した若者たちの将来や社会のあり方を、
一部の専門家だけの考えに任せておいていいのだろうか。
もっと多くの人々が議論に参加できるよう、情報を可能な限り社会的に共有したい。

精神鑑定の資料をジャーナリストに提供した医師に対する奈良地裁の有罪判決は、
報道機関に情報提供しようとする人を萎縮（いしゅく）させることが明らかだ。
多様な情報を豊富に伝えるという報道の使命に深刻な影響を与えるだろう。

判決を受けた医師は二〇〇六年、奈良県で自宅に放火し、
母と弟、妹を焼死させた少年の精神鑑定をした。
その際、鑑定資料とした少年らの供述調書などをフリーライターに見せたことが、
刑法の秘密漏示罪にあたるとされた。

ライターは不起訴になり、報道活動への直接介入は避けられた。
しかし、医師有罪による情報源への威嚇効果で、報道の自由が損なわれるおそれは大きい。

関係者の秘密を知る医師は守秘義務を負う。鑑定医の行為には疑問があるかもしれない。

だが、この医師は、少年が父親の暴力に耐えきれずに放火し殺人を犯した、
という捜査当局の見方に精神医学者として納得できず、少年は広汎性発達障害であり、
殺人者とするのは間違いだと確信した。
そのことを社会に知らせるために調書を見せたという。
(>>2-以降に続くです)

http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2009041602000043.html

（>>1の続きです）
一般論として少年事件の情報の扱いに特別な配慮が必要なことはもちろんだが、
医師は「閉鎖的過ぎる」と問題提起したのである。

社会の複雑化に伴い少年事件の変質も著しい。
保護育成と称して専門家だけが情報を握る、従来のやり方には限界があるように見える。
少年の立ち直りのためにも、再発防止のためにも、
情報をもっと多くの人が共有し、幅広い層から英知を集めたい。

法は臨機応変、柔軟に運用することで生きてくる。
医師の行為についても社会的論議にゆだねてもよかったのではないか。

残念なのは、ライターが調書などをもとに執筆、発刊した
「僕はパパを殺すことに決めた」が医師の信頼を裏切り、興味本位の内容になったことだ。
情報源を秘匿する工夫もされていない。
著者と編集者の資料利用方法、表現の配慮不足はジャーナリズム倫理に反している。

表現、報道の自由を守るためには自律が求められる。
犯罪予防、社会防衛を口実にしたセンセーショナリズムは許されない。

【関連スレ】
【裁判】医師宅放火殺人事件、加害少年の調書漏えいで鑑定人の精神科医に有罪判決　奈良地裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239772875/

2なら全裸でコビニ行ってくる

情報源に犯罪が絡んでも問題ないのか

ジャーナリストは特権階級

笑うところ↓

＞表現、報道の自由を守るためには自律が求められる。
＞犯罪予防、社会防衛を口実にしたセンセーショナリズムは許されない。

洩らした方じゃなくて聞きだした方が罪に問われるようにすればいいんじゃね？
高尚なマスコミさまならそれでも報道してくれるだろ。

報道機関は何様なんですか

ジャーナリストは一民間企業の人間だろ。
何様のつもりだ

自由＝何をやってもいい

マスゴミ氏ね

問題ないだろ
人の不幸書き立てる職業が給料トップなんて馬鹿馬鹿しいもの

精神科医は自ら精神を病んでることがある

都合のいい時だけ報道の自由ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マスゴミ死ねよｗ

プッｗ

クレーム入れても掲載して新聞社に責任は一切無く
書いた記者の責任ですって態度の新聞社が何を言ってるんだか

報道にそんな超法規的な権利はない
なに勘違いしているんだ？

じゃあ裁判員についても同じ主張だよね

「報道の自由」のためなら、裁判員が裁判の情報をベラベラしゃべっても
かまわないと、自分たちにだけは認められるべきだと

馬鹿じゃない？

報道＝偉い
っていうマスゴミの間違った観念は
大陸人＝支配階級
と勝手に思い込んで台湾を混乱させた
蒋介石率いる本省人みたいだ

マスゴミは特別！

一方イラク戦争の前のアメリカでは、ジャーナリストが情報源を隠匿することを利用し、
政府がいい加減な大量破壊兵器情報をリークしまくり、国民を戦争に駆り立てていった。

供述調書の内容漏洩なんて司法の根底を揺るがす最低の行為だろ。
利権と報道の自由をすりかえるカスゴミは少しは萎縮しろよ。

つまりメシのタネがアレってことですね

警察が在日犯罪組織に個人情報漏らしてるのも
罰して欲しい。

名誉毀損事件では、「情報源は明かせない。情報源の秘匿は同業者同士の原則中の原則だ」というマスコミ

そこまで言うなら、少年事件でも全て情報を公開すべきだな。
実名顔出しは当然だ。

報道の自由
人権
差別問題

なんか胡散臭いイメージが染み付いたね

外省人ﾀﾞﾀ･･･

損なわれるのがいやなのは
「報道の自由が」じゃなくて「報道のメシのネタが」だろ？

生意気言っているんじゃないよマスゴミども。

都合の悪いことは批判して言論の自由を奪うくせに

どんな奇麗事言っても人の不幸で飯食っている連中の言う事に説得力無いｗ。

なんでこんなアホな記事を堂々と書く事が出来るんだろう？

ﾜｶﾝﾈ

中日新聞きちがいだろ

>>1
なあに、かえって免疫がつく。

トヨタの不正は死んでも漏らしませんw

医者が情報を開示するのは、全然問題ない。
ライターがそれをバラすのも、情報の共有。問題ない。

が、それらを報じるゴミが、ゴミ独自の観点からの願望や妄想を付加して、世論を好き勝手誘導したり、
昔の誘拐犯の脅迫状のように、自分達の主張に都合よい部分だけを切り貼りして報道したり、
スポンサーやら政治信条やらの腐れ勝手な判断で、ニュースを報道したりダンマリ決め込んだりするの、それらだけは最悪最低。

ようするに、情報もゴミの民度次第で薬にも毒にもなる。
だったら、なにも飲み込まないようにしとくのがマシ。

中日新聞が正しいなら、容疑者に

「これから供述調書作りますけど、時と場合によっては内容、マスコミに流れますから」

とか調べの前に言わないとならんが俺なら黙秘するわwwwww

この本は理屈抜きで「読み物」として読んでみるといい
調書って、人間のいろんな欲望や損得勘定が
むき出し状態で生々しくさらけ出されててまじおもしろいから

また出た、報道の自由は全てに優先するがっ。
得意のブライバシーや人権はどうしたクズども。

何のために高い給料もらってんだよw
超法規的な待遇など期待せずに地道に苦労してネタ探せやw
甘ったれんな

> 一部の専門家だけの考えに任せておいていいのだろうか。
> もっと多くの人々が議論に参加できるよう、情報を可能な限り社会的に共有したい。

でも報道機関はさ、議論に「有識者」ってやつしか参加させないだろ。

キチガイに金をやってはいけません。新聞止めましょう。

もう、どこから突っ込んでいいのやら・・・
この感じ、半島の歴史記事を見せられた時に似てる。

思い上がりも甚だしいな
マスゴミは

医師の守秘義務破らせといて開き直るんだから凄いよな

＞表現、報道の自由を守るには自律が求められる。
＞犯罪予防、社会防衛を口実にしたセンセーショナリズムは許されない。
お前が言うなと

おはD新聞

他の連中はみんな逃げ去って、1人取り残されたのがこの医師。
医師側としては不満だろうな。「なんで俺だけ・・・」と。
著者や出版社を訴えたいところだが、向こうは既に不起訴。
今更、著者が悪いと主張しても裁判官の心証が悪くなるだけ。
結局、裁判では>>1のような主張を展開するしかなかったのかも。

>>37
そういう個人の内心に迫ることができる人が
聞いて作った調書を他人に見せて
その見ちゃった他人が本にして衆人に公開してしまった
そりゃ問題になるわな。

報道は神聖にして不可侵とでも言いたげだな。

ゴミのくせして。

>>40
それも、自分達が言いたいことを代弁してくれる有識者、なｗ

新人記者に研修で書かせた記事なんでしょう

情報公開は大事だけど、マスゴミフィルターを通す必要は全然ない。
インターネットに公開して誰でも見れるようにするのが一番いい。

地検特捜部のリークに関して
ホリエモンの時は「もっと出せ！」と叫び
小沢の秘書の時は「国策捜査だ！」と叫ぶ

そんなマスコミですから

守秘義務を破って供述調書を部外者に見せても処分するな、ってのか？

どんだけ傲慢なんだ

>>33懐かしい
中日は寄生虫キムチを誉めてたっけなw
変態毎日の方が「寄生虫キムチ、当たればラッキーかも」「魅力的とも言える」だったなw

ザーナリズム

バーニング！！！！！！

要するに、情報の選択は報道機関がやるから邪魔をするなと言いたいわけだ。

>>1
はあ？
マスコミっていったい何様だと思ってんだ？

ニュースソースが割れるような記事の書き方下からいかんのだろ。

言ってることは正しいけど、日本人はジャーナリストがいないから問題ないだろｗ

そもそも情報提供者を萎縮させたのはマスコミ側。
医師の代わりに自分達が身代わりになるくらいの態度を見せなきゃダメでしょ。
著者も出版社もカッコいい事ばかり言ってるけど、医師を全く守れていないからね。
提供者側には責任ありでマスコミ側には責任なしでは、情報提供なんて出来ないよ。

犯人がキチ○イでも少年でも実名報道してね。
国民の知る権利（笑）だから。

国家試験に合格し特別な権限を与えられた医師に対して課される守秘義務を、
報道でーすって名乗るだけで破れるってのか？

中日って鯨肉盗んで犯罪ではないとか抜かしてたエセエコ極左組織と同レベルのイカレ具合だな

>>1
特殊・特定団体には絶対に触れない　報道の自由ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国籍法改定にしても国籍付与という国家の根幹に関わる問題すら報じない　

報道の自由ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

医者は守秘義務守んなきゃだめジャン。

>>60
＞医師の代わりに自分達が身代わりになるくらいの態度を見せなきゃダメでしょ。

身代わりどころか当時週刊ヒュンダイ編集長だった加藤晴之は
｢ワシは出版に反対だった！｣って裁判で証言してるんだからどうしようもないｗ

秘密にしておいてくれないと、
「どうしても万引きがやめられません」
とか、相談できなくなるじゃないか。

つーか、そもそも報道・メディア・マスコミのディスクロージャーをはたせよw

報道の自由のためには犯罪も許されるといっているチョン日新聞

医者が情報漏洩なんかしたらダメだろ。
とくに精神科の医師が！
ほんとバカ社説

>>59
もっともらしく書いてはあるが言ってる事は正しくないと思うぞ？

無罪だったら、守秘があるからこそ精神科医に
相談しようとする人を委縮させるわｗ

>>1-2
一番の問題は、興味本位の本を出版したフリーライターと編集者であり、また、ヘタれたしょっぼいこのフリーライターが情報源をゲロったのが一番の問題

一番最悪最低なのはこのフリーライターだろ
次に、ＧＯサインを出した編集者と出版社

医師の守秘義務って、裁判での証言ですら本人の承諾がないと出来ないほどなのに。
ただ報道を名乗ってるだけの奴に漏らしていいわけないだろ。

>>表現、報道の自由を守るためには自律が求められる。

自律しているマスコミなんて見たことがない。

中日、朝日、毎日、道新あたりは報道の自由を極端に制限されて
ちょうど良いくらいだからおｋ

これは医者が悪い。もし医者が守秘義務を破っても良いなら、刑事事件
の場合、自分の政治的信条に合うライターにだけ情報を漏洩して世論を
誘導する危険性すら有る。

銃砲店に押し入った泥棒が、鍵のかかってない戸棚から盗んだ猟銃で人殺したようなもんだからなぁ。
鍵かけなかった店主も悪いが、泥棒もしっかり捕まえろよ。

でもネットでの少年晒がおきた場合は全力で叩きます

＞刑法の秘密漏示罪にあたるとされた。
当たり前じゃん
これだから生ゴミは困る

報道の自由が損なわれるという理由で職務上知り得た情報や個人情報を
流して良い訳ではないだろ。
こういう場合、報道機関にも守秘義務が適用されなければおかしい。

よって、>>1 の情報漏えいした精神科医だけでなく、マスゴミも
法的罰則が発生しもいいはずだ。
マスゴミの持つ報道許可とやらも取り消されてもいいはずだ。

てかどの事件か興味ないの？ｗ

継母と腹ちがいの兄弟を焼き殺した医者一家だろ
父親は残したやつ。
後妻のくせに自分の名前の「民」を取って娘につけるつう超無神経なあの。

報道の自由を言うなら北野誠の件もしっかり報道しろ

>>83
>報道の自由を言うなら北野誠の件もしっかり報道しろ
報道の自由があるから都合の悪い情報は隠すのさｗ

ジャーナリストは、裏を取れよ(´・ω・｀)

これは、情報源の秘匿をしなかったジャーナりスト（？）が問題じゃないか？
罰則は当然だろ。守秘義務がないと困るだろ。

つかこれそのまんま本に出したほうが悪いだろ、医者はちと可哀相

報道・言論の自由を語る資格ねえだろう、捏造、隠蔽、垂れ流しで
スーパーのチラシ程の価値も無いぞ。

自由はあるのに実質のところ義務はないという矛盾

医者の思いや考えはそれはそれで主張すればいい
だが守秘義務違反と秘密の漏洩は違法。違法は違法

マスゴミの「だが〜」は話しのすり替え

マスコミにとって都合のいい時だけの「報道の自由」「知る権利」w

医師免許剥奪して、精神科医に守秘義務違反の罪をつぐなって頂きましょう。

報道の自由は良いけど、虚偽捏造報道は食品会社でいう食あたりみたいな
もんだから、原因究明と再発防止策が確立だれるまで業務停止処分にすべきだな

（自分にとって）正しい目的のためなら、なにをやっても許されると思っている奴は基地害

こいつら報道の自由は無制限で、それに伴う責任は皆無だと思っていやがる。
吐き気がするよ。

また出たよ、都合のいいときだけ「報道の自由」

守秘義務がある人に情報提供を求めるマスゴミが一番悪い

これは新しい角度からの医療崩壊工作だ。
医者に犯罪をするよう働きかけ、逮捕する。

自分はスクープを得られて、医療も崩壊させられる。なんという一石二鳥
新聞屋天才すぎだろ

今回のは医者の守秘義務だけど、一般人でも個人情報保護法のしばりがある。
ところがこの個人情報保護法ってマスコミは除外されてるだよね。
こっちが法律にしたがって個人情報出さないと、取材妨害だとぬかす。
マスコミみたいに日常的に脱法行為を繰り返す集団は、さっさと破防法でも適用してほうがいい。

編集権で国民の知る権利を制限してるマスコミがよく言えたもんだ

新聞取らない家も、報道の自由侵害者　と言われそう。

犯罪犯して情報提供は駄目だろ
それよりスポンサーの
都合の悪い記事載せないのはどうなの？

報道の自由で、個人人権を侵害したらダメだろ。
マスコミは報道を行うことで営利を得る。
営利の為に人権を踏みにじるのはどうか？

マスゴミなんかスパイみたいなもんだろ
そんなのに情報漏らす方が悪い
バンキシャ問題みたいにマスゴミが求めているまんまのテキトーなコメント言って
ギャラもらう方がまだマシ

この本表紙に調書のコピー使ってなかったか？
おまけに題が「僕はお父さんを殺すことにした」

センセーショナリズムも甚だしい．

これ漏らした調書に基づいて書かれた本がジャーナリズムも糞もないでたらめの内容
そりゃこの精神科医も怒るだろうよ

マスゴミの言う報道の自由ってのは自分たちが好き勝手にして儲ける為の自由でしかない

報道も一般人でしかないのに何を特権を振りかざしているのか。
新聞社はそんなにオープンなの？

飲酒でクビにもしないからフリーが堕落し、一般人も真似するんだよ。
情報漏洩は甘い物じゃない。

中日新聞って読んでる人を見たことないんだけどどこのフリーペーパーですか？

ジャーナリストとかマスコミとかいっても定義も何もないんで
おれ達が２ｃｈに書き込むことも国民の知る権利に役立っている
すなわち報道の一種。したがって、おれたちにも取材する権利があり、
他人の家に押し入ることも許されるし、記者クラブにも加盟出来るはず

マーム死体水の件でダンマリを貫いた反日ジャスコ新聞がなに言ってんだかw

へえ、中日新聞はマームの死体水事件について情報提供者がいなかったから報道しなかったんですね。

>>37

新聞を読むと、調書を見せてもらったら
その調書が文学そのものだったんで
本人の許可取らず、そのまま載せちゃったらしいな
どんなんか読みたくなるな

そう。日本の医療崩壊を望んでるのは外資つまりアメリカ。
自民党はその手先

>>2

( ´Д`)ｙー~~~「報道の自由」＝「治外法権」ではないんだが‥

法に則って、取材活動すればいいだけだ。
つーか、流石マスゴミ、まるで学生運動から抜けられていないｗ

>>6
いや、こっちのが面白い

>>法は臨機応変、柔軟に運用することで生きてくる。

いつもなら何でもない事で軍靴の響きが聞こえてくる皆さんがねえ

中日新聞見損なった。
今度からは別の新聞にする。

結局、守秘義務のある情報を公開することで何を伝えたいの？
（少年の）裁判の判事が間違った判断をしたことなのか、
広汎性発達障害を患っている人の見分け方なのか。

前者ならば裁判所に提出した鑑定書が採用されなかった事に不服で漏らしました
ということ。
つまり採用されなかった鑑定人は個人情報をバラしても裁くなということか？

後者ならば個人情報を漏らす意義はまるで無い。

最近の医療バッシング報道のせいで病院が崩壊しているから
これ関係なくマスゴミに協力する医師なんていないだろ
開業タレント医はしらんが

いつもの中日新聞で安心した

じゃあ北野誠なんとかしてやれよw
自分達の特権守るためだけの報道の自由って何だよ？

マスゴミの医療バッシングで医療は萎縮してますが何か

この医者はいろいろなリスクを考えても
情報提供しようと思ったわけだけれども
医者の伝えたい真意はほったらかしで
ライターの好き勝手に書かれてるみたいだから
この点でもって今後リスクを冒してまで報道とかマスコミに
情報提供しようという人は出てこんだろ。

捏造報道の自由よりは被告の権利が重要だな。

>>117
よく知らんが、広汎性発達障害についてひろく知ってほしかったという話だな
ジャーナリストで注目する人があまりいなかったということで
協力したが、みせる相手を間違えたといっていた
行為については後悔してないという

マスゴミの営利活動に法を犯してまで協力するのは馬鹿だってことだ。

日本にジャーナリストなんていないだろ

この医師は裁判所に鑑定人と認められたからこそ少年の供述を採れたわけだろ？
確定囚に対して医学上の利益から供述を採ったり検査したりしたわけではないだろ。

それで証拠採用されなかったからと言ってバラしてしまうのは言語道断でないの？
たとえ医学上の利益で検査したとしても、結構オブラートに包んで発表されているだろう？

この医師は論外だよ。

この理屈が通ると目的が良ければ手段は問はないとなるな。
クジラの肉を盗んだ奴らと同じだな。

>>124
そうだったんですか。教えてくれて、ありがとう。
でもねー・・・やはり医師は不心得と思える。

医師がハシゴを外されて涙目ってやつだろ

ホントきたねーよなマスコミって。

＞精神鑑定の資料をジャーナリストに提供した医師に対する奈良地裁の有罪判決は、
＞報道機関に情報提供しようとする人を萎縮（いしゅく）させることが明らかだ。

お前らカスゴミが「情報源の秘匿」を徹底してれば、こんな事は起こらないんだよ、ボケ

報道の自由なんてマスゴミが好き勝手にやるだけの方便だからな。
いらねーよそんなもん。

>報道機関に情報提供しようとする人を萎縮させ

違法行為をする人を萎縮させて何が悪い

　中日は何をバカ書いてんだ。

　マスコミがそそのかして、犯罪を誘導したんだから、
　情報源をきちんと守らないのがおかしいだろ。
　
　マスコミの責任を司法に押し付けるなよ。

　守秘義務があるんだから、それを守らなければ、犯罪であることは当然だ。

中日新聞は従業員が他社に
社内の情報知らせても
処分しないのか？

医者の守秘義務は報道より重要だろ
アホなんと違うか

記者の女が情報源の医師をダダ漏れにしなければ、信憑性がグレーとなりこんな事にはならなかった

空気を読まず自己利益に突っ走った女記者も糾弾されて然るべきだろこれ。

それやったらまず間違いなくマスゴミ関係者にストーカーするな
自宅でなにしてるか分単位で知りたいし
もちろんパソコンの中身も会社からのメールも見せてもらう

　　∧＿∧ 　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　｜＼´ー｀）／｜ 　＜　どれどれ・・・
　○　　＼／ζ　○ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜　　　｜旦　｜
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　 |　　　　　　　　　　　　　 |


　　　∧＿∧ 　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣
　｜＼ΦДΦ）　 ／｜ ＜ こんな新聞読んでられるか！
　○　＜　　ζ） ＜ 　○ 　＼＿＿＿＿＿
　｜　＞　　旦　 ＞ ｜
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　 |　　　　　　　　　　　　　 |

こいつら知る権利とやらを人質に何でも教えてもらえると思ってんの？

構わん、潰れろ。

マスコミなんてオフレコを平気でばらす連中だろうに
いったんマスコミに情報流れたらマスコミに都合の悪い情報意外は確実に晒される

報道の自由が犯罪を引き起こす結果となっているのも現実
マスコミは自信ではこの事には触れない
最強の犯罪マニュアルは実はテレビや新聞だったりする
塩素自殺や犯罪手口などを掲載してたらそりゃ全国にひろがるよ
ある程度の規制は必要だと思うよ
マスコミはペンは剣よりも強いことを自覚すべき
使い方を誤りすぎだ

ジャーナリスト宣言(笑)

>>124
相手のジャーナリストは子どもに個室を与えたりするから犯罪を起こすとか
子どもにゲームを与えるからゲーム脳になって犯罪を起こすとか
とにかく少年犯罪とジャーナリズムをダシにメディアで子どもをいじめてきた人ですよ。

逮捕沙汰にならなかったら今度は発達障害の子が被害にあってたかもしれないね。

>>13
ままあることだ。香山リカとかがいい例

自分で自分の首を絞めながら、「うわなにおすｒはなｓでｒｆｔｇｙふじこｌｐ」とな？

医者の間じゃあこんな奴弁護しようなんて話は全然無い

あんたらマスコミには都合悪い判決なんだろうが、患者の個人情報をジャーナリストとやらに垂れ流す、それも今までの素行も悪かった輩に情報を明け渡した罪は医者としても人間としても失格

手段を選ばないやり方で
70パーセントを超える業界支配を維持してきた
しかも独禁法でつつかれないようにワザと70パーセント超える程度に押さえている
圧倒的に独占的な新聞社が報道の自由を語るとはこれ如何に

ジャーナリストが情報源を隠匿しないから
情報提供者が萎縮するって考えるのが普通だよな

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/

医者の守秘義務を何だと思ってんだマスゴミｗ

意訳：情報管理の特権階級に居座りたい

スレタイ見てマスゴミ煽りの一言でもと思ったが

>>1見て
ぽかーんとしてしまったわ。

志村、守秘義務！守秘義務！

マスゴミ様はどうしてこんなに偉そうなの？(・O・)

>>149
だよなあ

中日新聞様のご高説によるならば、
医者は有名人を診察したら、そのカルテのコピーを
そっくりそのまま週刊誌に売ってもいいということになるね。

あと、知り合いに弁護士がいるから、
有名人・著名人から法律相談受けたら、
その内容をそっくりそのまま週刊誌に売るよう勧めておくよ。

中日新聞様なら、医者や弁護士が、患者・依頼者の秘密を週刊誌に
バンバン売っても擁護してくれそうだもんね。

自分達のメシのタネを手に入れるためなら、法を無視してもいいってか。
まずイオンの死体プカプカ貯水槽の件をまともに報道してから言ってもらいたいもんだ。

マスゴミの報道の自由には百害あって一利なし
なくなっていいよ

同じようなことを書くのなら、朝日新聞社がＴＶ朝日の株式を国内２社に
譲渡してその２社の名前を公表していないことについて書けば、中日新聞を
とってやったがなｗ

マスゴミはどこも同じでどうしようもないと思った。

お前が言うな。
まずは死体汁事件を反省汁。

この本、ちょっと前までヤフオクにいっぱい出てて
全然入札なくて回転寿司状態だったのに
今見たらどれもすごい入札数ｗ

「中」華人民共和国領「日」本「新聞」が・・・

手始めに中日社員全員のカルテ、産業医の手で公開させてから書きやがれ！

放火殺人しても少年だし精神異常ならば無罪か。　大らかすぎる。情報公開してもいいだろ。

いや俺、特に中日やら毎日やら朝日やらに個人情報を流す医者なんて何を言おうと信用できないなｗ

そんなに言うなら
まずおたくから情報提供してくれよ中日さん

愛知県民だが中日やめるわ。
東京の根津先生の件もあるし。
毎日、朝日、中日か日がつく新聞ろくでもない。

中日新聞は西山事件をどう考えてるんかね？
今度の女ライターは医者と寝なかったからオッケーとでも考えてるのか？

ジャーナリストに（それもフリー），職業上知り得た情報を提供しても守秘義務違反に問われないのなら，守秘義務なんて無いも一緒じゃないか。
プライバシー侵害でも何でもありになるな。

報道機関？？？

営利企業だよね。

中日新聞は最近フルスロットルだな。

>>報道機関に情報提供しようとする人を萎縮（いしゅく）させることが明らかだ。

この程度の記事じゃ、まだまだ
毎日・朝日から汚名挽回できないな　＜　中日