【裁判員制度】「偉そうに見える」検事の話し方、アナウンサーが指導 ”はっきりと明るい声で抑揚を” 月2回ほど研修
1 :
かなえφ ★:
腰の低い検事がいるわけないだろ
人間というのはおもしろいもんで、相手がへりくだると偉そうに振るまい、
相手が偉そうだとこちらがへりくだるものだ。
警察や裁判官、検事などは、居丈高なぐらいがちょうどいいんだよ。
丁寧な態度だと舐められるだけ。
4 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:07:54 ID:xYYKuUXGO
検事は偉そうに喋らなきゃ駄目だろ
5 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:07:54 ID:1NdiOPDN0
「容疑者の方を逮捕させて頂きました」
こんな言い方やめろよ。
犯罪者が尊大になってしまう。
神谷明とか大塚明夫とか玄田哲章とか檜山修之とか子安武人とかに演技指導やらせろ
7 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:08:59 ID:5KSpQtne0
要するにホモみたいな喋り方だろ
8 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:09:34 ID:cBDHXECu0
厳しく罪を追及してるんだろ?w
”はっきりと明るい声で抑揚を”って何だよwww
9 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:10:31 ID:pXRqCqGXO
アナウンサーをはじめマスコミ関係者とテレビの評論家があまりにも偉そうで吐き気がするんだが。
10 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:11:02 ID:j2BYbYEq0
村田だ!
11 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:11:13 ID:3yibHa8x0
こんな制度自体を止めろ
勝手に決めて強要するな
12 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:11:15 ID:7/+oAMLm0
キム兄が演じたような人ばっかだろ
13 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:11:52 ID:+v4CiFysO
>>3 俺は逆だな
礼を知る相手には礼で返してやらあ
すごいよ検事のしたい放題治外法権ぶりは。
当然彼らは学歴社会をくぐり抜けたエリートなんだろうがある意味いっちゃってる。
たぶん裏で相当モラル的なこと無視した私生活送ってると思うよ。
15 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:14:35 ID:MMG9gu290
軽く注意されたり、少し厳しくされただけで「上から目線!」ってすぐファビョる馬鹿が増えたな。
講師の女性フリーアナウンサーはどの程度のレベルなんだ
アナウンサーといってもピンキリだからなあ
専門知識も無いのにニュースの原稿読んで偉そうに語ってるアナウンサーもどうかと思うけどね
だから民放のニュースをみんな見ないんだけど
18 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:15:47 ID:7WEG5WevP
ねちねち精神的に追い詰めてくるからな
「あなたにネットやる資格があるんですか?」とか
抑揚なんか付けたら印象変わっちゃうんじゃないのか
明るい声でっていうのもいかがなものか
>>13 そうだよな。相手の出方に対して対応を変えるのって卑しい。朝鮮人じゃないんだから。
21 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:16:54 ID:paZ0UhMzO
偉そうかそうでないかの印象気にして振る舞うより
「私は被告が行なった犯罪をどうしても許せないんだ!」という演技力付けて訴えかけた方が良くね?
22 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:18:39 ID:cf6Bx1VrO
日本も劇場型かあ
23 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:18:40 ID:hnqd0wSw0
裁判員は希望者からランダムに選抜しろ!
無理やり駆り出される国民は大迷惑だ!!
国民は忙しいんだよ! 皆必死で働いているんだよ!!
24 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:18:41 ID:gBS2L/+J0
「意義あり!!」て叫んでみたいな
遠山の金さん(松方弘樹)じゃなくて、暴れん坊将軍(松平健)にしろと…???
>>23 しかしそれだと、かの組織や左系団体が幅を利かせて公平じゃなくなりそうだが。
>>17 ニュース読むんでいちいち専門知識なんぞ付けてたらキリないわw
28 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:23:42 ID:i6NgEBkr0
古畑任三郎のように慇懃無礼で丁寧にネチネチやればいいんだよ
29 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:24:46 ID:j2BYbYEq0
偉いんだから偉そうでいいだろwww
31 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:25:53 ID:rSk0V+190
偉そうというのもあるんだろうが、俺が傍聴した検事はめちゃくちゃ早口
だった。
何回か傍聴したが全員早口。
普通の人の3倍の早さだった。
地方によって違うのだろうか?
32 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:26:38 ID:whxcOHf70
痴漢事件でブサイクな被害者が裁判の時に厚化粧で美人に見えると問題だろ
それと同じ発想で「これまでの裁判」が裁判員制度前に厚化粧されるのは問題では
検事がアナウンサーみたいな話術を駆使したり法律用語を理解されやすい言葉にしてるのは厚化粧だろ?
実際偉いんだし良いんでね?
34 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:27:30 ID:CzcjIh0/0
アナウンサーのが卑賤な職業のくせに威張ってるよね
古館とか鳥越とか
35 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:28:46 ID:BhzUnw6u0
36 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:29:13 ID:WVZzxf6w0
マスコミが一番えらそうなんだが
自分の会社にいってやれよ
法曹は根拠のある自信に満ち溢れているから、無理もない話。
司法試験受かる前から、プライドが高い法曹志望者には閉口するが。
38 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:29:32 ID:i6NgEBkr0
>>27 そりゃキリが無いよ
だから、報道に携わる人間なんて一生勉強し続けなきゃいけない
当たり前のことだと思うけど
39 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:30:33 ID:g6m4TgOj0
偉い人が偉そうにして何が悪い?
40 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:30:49 ID:U30GzXtq0
もうね、判事も検事も弁護士も裁判員も覆面したらいいんじゃね
黒いとんがり帽子のさ
人相や表情で先入観が出ないからお互いいいだろ
証人も落ち着いて証言できるというもの
41 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:31:21 ID:rC5WfRkc0
私みたいなものが誠に申し訳ありません。僭越ながらあなた様を死刑とさせて頂きたいと思います。
42 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:33:14 ID:xo3IOBf+O
一般受け狙ってどうすんのさ
44 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:35:31 ID:LMLhsS+oO
裁判所書記官も・・・
えっらそーなの、いるよなぁ!
45 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:36:49 ID:mY3gVcjZO
俺が過去諸事情により逮捕され検察庁に出向いたとき
糞威張り散らした検事だったが連れて来て後ろにいた警官が怒ってたよ
あの態度はないよな!って帰りのワゴンの中で言われたので爆笑した
あいつら世の中知らん坊ちゃんだから気にすんな!と言われたが複雑な気分だった
偉そうなマスゴミアナウンサーが指導してどうすんのよ
日本の司法制度も地に落ちたもんだ、いや最初から地に着いてたか
くだらない劇場で素人を翻弄させようとは
裁判官:「被告人は本当にしたのですか?」
弁護士:「◯◯さん、あなたは本当にしたのですか?」
検事:「◯◯! で、おまえはやったのかね?」
アナウンサーといっても
いらっとくるようなキザなやつとかいるよ
50 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:49:22 ID:BKtcEytHO
こいつ偉そうだから犯人は冤罪を着せられてるとかないから
検察は普通に話せよ
52 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 18:59:38 ID:7WEG5WevP
もっと軽いのから始めてくれればいいのに
まずは痴漢裁判と公務執行妨害裁判からやらせろ
>>45 だねえ。俺も同じような経験が・・・
そりゃ罪を犯した事は良くない。しかし罪にだって程度や種類ってもんが
あるだろうに思いっきりこっちの人格さえ否定してくるからな。
それに量刑や刑の種類は大方ケースでほぼ形式的な処理なのに
留置期間の延長をちらつかせ証言内容の変更を迫ってくるし
「ふん、じゃあ俺が一番軽い罰金にしてやる」だと。
解放された後日に調べてもよっぽどのケース以外はそれ以外の罰則と量刑は無いのに
いやらしい人種だな、と思ったよ。
まあ検事の人格まで真正を求めたら酷だが歪んでるのは間違い無い。
54 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 19:27:44 ID:UtDPBH2a0
裁判員になったら法廷でなんか発言しないといけないの?
喋るの苦手だから○×のカード上げるのにして欲しいな
55 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 19:33:26 ID:sQtL98Qd0
検事の態度が気に入らないので無罪。
56 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 19:34:22 ID:Qcge5mKr0
まずは痴漢事件とかからはじめればいいのに
>>31 定型文っつーか、お約束の言い回しが多いからかな
検事は偉そうっつーか体育会系で声デカい
裁判官はおっとりさんって人が多かったな
ま、一部の人しか知らんが
一番権限あるのになんで低姿勢ww
サービス業じゃないんだから
苦労して貧乏して蔑まれて受験勉強をし、受かってチヤホヤされて、検事になって日本最強の国家権力を手に入れると、もう人格が変わるかも
>>31 おれが見た時もそうだった。
とにかく手元の書類を全部読み上げて、それを裁判長に提出する。
検事も弁護士もそれの繰り返し。
裁判長はそれを後で読めばいいからほとんど聞いてない。
被告人は良く分からないまま、ぼけーっと座っている。
一度その被告人が外国人だった事があるんだが、
通訳がいるとはいえ、あれは見ていてちょっとかわいそうだった。
61 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 20:31:12 ID:Xs3zF79o0
>>59 それだけでは変わらない。
続々と送られてくる「被疑者」にはホント人間のクズなのがけっこう居て
そいつらと接することによってだんだんと・・・・・・ということだそうな。
なるほど、検事たるもの威厳が無いといけない。
偉そうに見える話し方を指導してるのか。
63 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:28:24 ID:Xs3zF79o0
まぁ検事はある意味偉くなくては困るから
はっきりと明るい声で「死刑」!
いや、検事は事務的な方がいいだろ…
罪の追及するのに明るくったってどうしようもないだろ
67 :
名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 23:51:50 ID:Dv19t93B0
偉そうに見えたっつーより、人を見下したように見えたってのが正解じゃね?
国家1種持ってるやつほどじゃないが、それに近いぐらい上から目線だよ彼らは。
重要なのは裁判員から信頼されるか否かであって、
被告や証人尋問で見下した話し方をつい癖で出ないようにする練習だろうね。
68 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 00:10:30 ID:TJEmGN/o0
交通事故の裁判を傍聴した時に弁護士に副検事は運転免許を持ってないと
指摘されて発狂してたなw
69 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 00:18:00 ID:DQSQMyqe0
アナウンサーの人は検事ではなくキャスターに指導すべきだと思う
キャスターの大半が偉そうな上に馬鹿そうにみえるよ
70 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 00:23:00 ID:tq0kMQ/O0
北朝鮮のアナウンサーは
偉そうに見えるが? www
考え方がDQN。
支配者になったつもりなのかね。
>>3 警察なんかまんまそうだね。
法律を盾にこちらがでかい態度をとると、急に萎縮する。
72 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 00:23:49 ID:ZO2XnlpQ0
ハートマン軍曹に指導してもらえば、どんな偉そうな奴も
礼儀正しくなるよ。
73 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 00:29:58 ID:aZajOMkX0
別に電波に載せるわけじゃないんだからいいだろ
それともそうしたいのか?コンテンツ不足なのか?
>「偉そうに見えた」ときっぱり
馬鹿ばっかりだ
75 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 00:33:42 ID:MuPcCaU40
「悪そうに見える」被告の話し方、アナウンサーが指導
76 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/04/16(木) 00:34:19 ID:JdTBzLLlP
法律を教育で教えないのが問題なんじゃないのか?
あたかも法律家が世間の常識からかい離してるというが
世間に法律の常識も教えるべき
78 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 00:40:02 ID:lnDREi4Q0
>>77 司法試験に合格できない程度だけど、法に精通した法務博士様が
これから毎年1000人単位で社会に供給されますから
書記官の態度の悪さは異常
アナウンサーが偉そうに見える
81 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:14:51 ID:sfNiYFMu0
だったら、とにかく偉そうに見えない修習生から検事に採用すればいいじゃん。
こんな無駄な事して検事の負担を増やすなよ。
日本のアナウンサーなんて法律の基礎知識すらないうえ
本業のアナウンス力すら低レベルなくせに。
マスコミの癖に偉そうなんだけどねえ。
84 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:47:36 ID:h8nESIVy0
>>6 神谷明は正義の味方役、玄田はドズル将軍。なんでもやの子安
指導される側がこまる。
メディアでは、法廷内は相変わらず、手書きのスケッチを放送してますね。
これなんとかならないかな。
85 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:49:28 ID:ECmfAngx0
裁判がパフォーマンスの世界になるな
86 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:56:10 ID:h8nESIVy0
それもまずいな。
陪審員制度もあるから、ショーになってしまう。
87 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:01:41 ID:TGrG9GeD0
>>81 5年も検事をやってるとチンピラとか田舎のガキやおっさん相手で
いやでも偉そうに振舞うのが当然になってしまうだろうな。
検事って文系なんだよな。
偉くない奴ほど偉そうにする。
偉そうにしなくていい。
外国語、数学、物理、医学をしっかり勉強して偉くなってほしい。
つーか、アナウンサーって言葉が出た所為でマスコミ叩きな流れになってるけど
「偉そうに見えた」ってのは、オブラートに包んだ表現だぜ。
表面だけでも、どうにか指導しないことには、やば過ぎる人がチラホラいるw
90 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:09:49 ID:fcxuOez60
>>85 >>86 それでも現状の、裁判官が出世のために検察に逆らわないとか、
単なる主観で「被害者の女子高生の証言は信頼できるが、被告の証言は信頼できないので有罪。
その理由は述べる必要がないので以上閉廷。」
てなことがまかり通ってるよりはマシ。
91 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:12:22 ID:mDiODgTuO
遺産相続でもめた時、確かに検事の態度がとにかく偉そうで腹がたった。
勘違いしている老害検事は再教育するべきだな。
92 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:19:01 ID:JmtHU7d9O
なんだ、アサヒか
記者はもうアサヒソーススレ立てなくていいよ
どうせ全部捏造と偏向なんだから
93 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:20:20 ID:0E7hJXWo0
94 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:20:52 ID:HcfhbZp/0
>>91 アメリカみたいに司法にも民主主義が入らないと、日本の勘違いしてる検察官の再教育なんて絶対無理。
アメリカでは地方検事は選挙で選ばれて、部下の検事は地方検事や市長から任命される。
基本的に新人が検事をやるなんてことは無く、弁護士として実績積んでないと検事にはなれない。
当然、市民から反発されるような仕事をするとすぐクビ。
日本は裁判官も検察官も終身雇用の公務員でクビになる心配は一切無く権力を振るえるからね。
95 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:22:44 ID:RvmcYEEcO
法廷では自信と威厳ある態度は必要だよ
検事は偉そうでも品がないとな。
そら容疑者に当たるのと同じ態度で裁判員に接したら
心証最悪なのは見えてるわけで
98 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:51:15 ID:LjbBy4iC0
中田有紀には偉そうに喋って欲しい
あの冷たい目で見下ろして
心に突き刺さる事をさらっと言ってほしい
性格その物が高慢な検事。
5分も話せば、ボロが出る。
こんな事になるから裁判員制度なんてアホな制度取り入れないほうがよかったんだよ。
話し方の指導とかどうでもいいだろそんなもん。
裁判官だってかなり案件抱えてるのにDQNどもに裁判の仕組を1から説明したり
余計な仕事増やしてさらに激務にしてどうすんの?
101 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 06:51:52 ID:RpG2s7Jb0
>>100 裁判官は忙しいといってもどーせ99.9%有罪なんだからと居眠りしたり、
裁判始まる前にもう判決文書き始めてるのもいるらしいぞw
週休3日だし。
検察から裁判官として出向してくるのもいるし。
検察官は警察が集めた証拠を下っ端にまとめさせるから、証人との口裏合わせぐらいしかしない。
ほとんどの案件はコピペだし。
102 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 06:57:18 ID:SGtEFZNMO
偉そう、ではなく偉いんだから仕方がない。
「偉そう」とか言うアナウンサーが上から目線な件(笑)
103 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 06:59:12 ID:HkRVg+Q70
アナウンサーの方が偉そうだろ。しかも日本語変だし。
百貨店の受付を指導する部門にレクチャー受けろよ
104 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:02:34 ID:Aa9jkPYo0
今、T豚Sラジオは「あなたの市町村は定額給付金についてどのようなことをしていますか?」と、
ずうずうしくも聴取者の意見を募集しています。
いかにT豚Sが国民に嫌われているかを示すよいチャンスなので、
「貴放送局の普段の報道姿勢に疑問があるので、情報提供は控えさせていただきます」
とメールしてあげましょう。
[email protected]
105 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:03:24 ID:/peK5QIKO
声優に吹き替えさせれば?wwww
106 :
1000レスを目指す男:2009/04/16(木) 07:05:17 ID:m4UUSN1p0
NHKのアナとかに教わると、
妙に感情を込めて話して、しまいには男女の掛け合いになるのでやめた方がいいね。
108 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:09:32 ID:vGklVG0f0
_,、-;,;-,,、_
_ _i'ニ゙;- -=ミii|||i':;、
i┌゙ミ!i||||iin,ヽヾ: i|||iiゞ
゙i.||||i'゛ ゙; : ;;||゙'';|i
|i.!!ゝ,, 、:'eァi!゙i|||!゙,!|i,
|! ヾ;~|_ , | .!!' T~ヽ
ヽ--- ゙, 'ー-'`i;、
_._/!`;--イ '、 ヾ,'、',:゙':、_
,.、::;;''゙::::::::::::::/::::::!゙、 ヽヾ;::ヽ`''-、_
/:::::::::::゙ ,:::::::::::L_::::::| ', ,、-、_,'゙し、):::;ゝ::::::i:゙:'-、
/::::::::::::::::::゙、:::::::::::::フ´:!`y' ',.ゝ 、ヽヾ~ヽ;::::::::!:::::::i
/:::::::::::::::::::::::i::::::::<´::::::::||`iヽ'~',、' )゙_.)::::::゙i::::::i:::::::|
/:::::::::::::::::::::::::i:::::::::::゙、:::::::::!||゙'ー'゙、'-゙ ||||i::::::::i:::::::!:::::i
ノ:::::::::::::::::::::::::::i:::::::::::::::゙、:::::::!||||||||\/|||||i:::::::i:::::::i::::::!
ノ::::::::::::::::::::::::::::ノ/::::::::::::゙、::::::!|||||||||||||o||||::::::!::::::::!:::::|
/::::::::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::i::::::i||||||||||||||||||||::::i:::::::::!::::::i
ν:::::::::::::::::::::::::/i:::::::::::::::::::::::::::::!::::i|||||||||||||o||||::::i:::::::::|:::::::!
/::::::::::::::::::::::::/ !::::::::::::::::::::::::::::i::::!|||||||||||||||||||:::!:::::::::|:::::::|
_|\ ノ:::;;;;;;;;;;:::::::::::::/ !:::::::::::::::::::::::::::::!::!||||||||||||o||||::i::::::::::|:::::::i
\ ,ケ´, `ヾ;::::i |:::::::::::::::::::::::::::::i:i|||||||||||||||||||ノ:::::::: ' - - ー ' '
109 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:37:34 ID:Fv8FxNnT0
最近のアナウンサー正しい日本語使えてる奴居るの?
裁判官とか国民に奉仕する公僕のくせに常に偉そうだよな。
おまえの給料はどっからでてるんだ?
上から目線で説教たれやがって。
111 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:43:46 ID:4UdGp1QO0
偉そうでも偉そうに見えなくても、どっちでも良い。
ちゃんと事実に基づいて裁判が進められれば、ぶっちゃけ検事個人の表面的表情
なんぞどうでも良い。
裁判員制度で検事が愛想笑いを要求されるのなら、今すぐ裁判員制度という人民裁判
魔女狩り裁判を止めろ。
112 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:44:21 ID:lTGxI42o0
警察が起訴までやって、検察なんか
廃止しちまえばずい分無駄が省ける。
113 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:49:44 ID:zQdzX81Z0
そのうち、もみ手をしながら裁判員に「ようこそいらっしゃいました」と冒頭陳述
114 :
1000レスを目指す男:2009/04/16(木) 07:50:48 ID:m4UUSN1p0
やらせで番組終了。
116 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:01:29 ID:N//s1ucuO
赤かぶ検事は丁寧だよね。
どうせ本読みするだけなら役者になったつもりで
ドラマチックに
演じればいいんでないか。
117 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:02:50 ID:awN6ZmGI0
アナウンサーそのものが偉そうに振舞ってるんだが
偉そうに見えるアナウンサーの話し方は誰が指導するんだ?
それと「エラ」そうに見える検事、裁判長、弁護士、マスコミの思想は誰が指導するんだ?
119 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:07:48 ID:9wc8d1COO
(´・ω・`;)なんてコメントしたらいいの
アナウンサーが偉そうに見えてたのはじぶんだけじゃなかったw
121 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:20:09 ID:FYJ7Zk9wO
このアナウンサーに払う受講料って、どっから出てるお金なの?
裁判員制度が始まる前に検事が身につけるべきはプレゼン能力だろ。
powerpointとか駆使して被告が如何に残虐で悪質で酌量の余地が
ないのか丁寧に説明すべきなのに偉そうに見えるしゃべり方の勉強とかwwwwwwwww
マスゴミも偉そうにしてるよね。
どのチャンネルつけても中身対して変わらないしw
124 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:59:22 ID:XmaJ8+oH0
無駄だろ、税金泥棒は何やっても卑しさを隠しきれない
如何なる理由があっても、そういう心象を持たせたほうが負けなんで
そう思われた検事には頑張って欲しいと思う。
126 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:10:33 ID:eTjiBbCO0
偉そうに見えるから無罪
127 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:14:48 ID:R3CYrr7iO
わかった、これはアナウンサーたちの自省を込めた自虐的なギャグなんだよ
128 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:21:09 ID:gwgr4jDl0
講師の女性フリーアナウンサーのほうがよっぽど偉そうに見えるんだがな・・・・・
129 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:22:07 ID:JmtHU7d9O
検察も大変だなw
マスゴミ関係者の指導受けろなんてブチギレていいレベルw
130 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:32:07 ID:OOovsqLz0
>90
>「被害者の女子高生の証言は信頼できるが、
>被告の証言は信頼できないので有罪。
>その理由は述べる必要がないので以上閉廷。」
これ裁判官の話ね。理由を述べる必要がないというのはちょっとまずいな。
痴漢逆転無罪事件では
高裁の有罪判決は「争点となった女子高生の証言の信用性について、
阿部文洋裁判長は『具体的で疑問を差し挟む余地はない』と述べた。」らしい。
具体的だから疑問の余地はないという理由を述べればいいよ。
これテンプレートね。もっとも,ごく稀に最高裁で無罪になっちゃうけど。
131 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:33:32 ID:G7XcJV8Q0
>>98 中田有紀にヒールでおチンチン踏んで欲しい。
132 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:39:25 ID:gwgr4jDl0
はっきりと明るい声で抑揚をつけて凶悪事件を立証するのかw
そうか!北朝鮮のニュースみたいにしゃべればいいんだなw
行政の窓口の職員どももお辞儀の角度からマクドナルドで研修するべき
検事にしろ、法の場で感情たっぷりの方がおかしいだろ。
人間たる情は噴出するもので、指導、訓練されるようなもんじゃねえよ。
136 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:53:34 ID:nzaIhfQb0
137 :
名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:01:04 ID:Mx/QwNkC0
>>130 訳すと、「検察が起訴したんだから、無罪を検討する余地はない。」だなw
最高裁でも3vs2だから、たまたま被告が公務員だったから運良く勝ったという感じだねwww
問題があるとしたら控訴審までの事実認定だろ
そこで勝負ついてんだよ
最高裁判例が問題になんのは、ほとんど学説レベルの理論的の話ばっかだろ
素人なのによく知ってるね!という感じ
批判すんなら調査官解説ぐらいは読んだほうがいい
>>135 逆だよ。感情いれて喋っているのが結構いるから
無難な話し方に統一しようって動きだろ。
あからさまに馬鹿にしたりとかあるからな。
いやあ、兄貴、今回は捕まっちまったとは言え、あれだけの事をなさるなんて流石でやんす。
そこのところ、コツなんかをあっしにも教えてもらえないでやしょうか。