【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３

>>886
俺は一言も勘違いなんて言ってないんだがアンカーミスか？

>>873
判決読むと、被害者は、痴漢にあう前に、被告人が被害者の頭越しに手荷物を
網棚に載せたことについて、むっとしてるね。

もちろん、それだけでは故意を立証できない。
でも、こういう判決が出て世間に知れ渡っから、これから、前にこの女に
痴漢だと騒がれた人が名乗り出てくる可能性もある。
この事件では、過失より故意の方が立証しやすいのかも。

>>861
結果を見て本心を「推察」するのは乱暴すぎるでしょ。
結果的に失敗だっただけで、「懲戒請求」が認められると信じてたんじゃないの？
本人がしなかったのは、十分世間がしてくれてると判断したからかもしれないし。いや分からないけど。
個人が懲戒請求すること自体は合法だし問題ないんだろ？アジったことがあかんかったわけで。

>>891
なんで投資に損害賠償な訳だよｗｗｗｗ
そりゃ自己責任だロ？
ただ投資条件に「何％利回り完全保障」て書いてあったら別だぜ。

結果に対しての責任についていっとる訳だ
損害賠償請求の

>>884
＞初めて判決文の全文を読んで思ったことは
＞どの判事も「やっていない」と断定していない
＞「やったと判断出来ない」が３人　「やった」が２人
やったは1人。
もう1人は、おかしい点もあるが、高裁の判断に重大な事実誤認はなく、
そうである以上、最高裁としては、被告人の上告を棄却すべきだとして
いるだけ。

まったく読んでないだろ？

証言だけで有罪なんて電車、どんな“絶叫マシーン”よりも怖いから今回の結果は良かったな。

>>904　ちなみに投資の世界は甘くないので
自己責任とか頭沸いてる発言は通用しません

集団訴訟が…とか　素人でも聞いたことあるだろ？

金が絡むと　人間の尊厳とか　勝ち負けとか　小さい物なんだよ
投資会社の生首の1つや2つ　すぐに飛ばすもんだよ

>>901
>>873で書かれてる以外を総称して
勘違いレベルと言ったんだよ。

痴漢事件については、かなり捜査が暴走してた感は否めなかったからね。
検察下級審の刑事裁判に対する姿勢を戒めるという意味で、本当に良い判決だったと思う

>>877
痴漢を目撃しても、助けるのもなかなか勇気要るよな。人の人生狂わすこと分かってるだけに。

>>904

「結果に対しての責任」だけでいうなら、証券会社だっけ、結果を見れば客に大損させたわけだから、責任が生じることになるだろ。
でも実際は何も問題ない。
「結果」がどうあれ、それだけで責任（過失）があることになるわけじゃないんだよ。

痴漢痴漢詐欺ビッチ逮捕ﾏﾀﾞｰ?

>>905
なるほどな　素人だから許してくれ
やったと判断出来ない　３人
高裁の判断に重大な誤認なし　１人
やった　　　　　　１人

こうなるのか

>>907
まーな。博打の世界では自己責任は禁句だったか？
集団訴訟で保利エモンやられてるよな。
アレ、少し認められそうじゃんか。
金損するのがそんなにイヤなら投資するなよなって素直に思うボク

まぁ、あまりにもあり得ない投資運用だったら、当然善管注意義務違反云々って話にはなるけどな。
どんなめちゃくちゃな投資しても責任負わないとか、ちょっと考えれば結論としておかしいと気付きそうなもんだが

>>909
地検はあたふた慌てふためいているんじゃないか？たかが痴漢という頭があり、それゆえに警察の調査にそのまま
異をはさまない。
死刑相当事案ばかりが重要じゃないんだから。

少しは改まって欲しい。

>>913
ホリエモンは偽証して投資家の判断を誤らせた、ということで訴えられてるからな。
純粋にルールに従ってればどれだけ大損ぶっこいても自己責任だよ。

↓この野郎は痴漢ですよ！

投資なんて経済博打に名前変えりゃーインだよ。
そうすれば法律も関係なくなるし。
事実そうじゃんか。そうしないと回らない位の臭いもんだしさ

>>898
〉警察検察が損害を償う

おっ？この場合は税金で払うだけだから担当者は痛くもかゆくもないのか・・・
伝票切って終了なのか？

この元被告がただのリーマンだったら、確実に有罪になってただろうな。

痴漢したい変態ばかり
死ねばいいのに

ウ満員電車内の痴漢事件については上記のような特別の事情があるのであるか
ら，冤罪が真摯に争われている場合については，たとえ被害者女性の供述が「詳細
かつ具体的」，「迫真的」で，弁護人の反対尋問を経てもなお「不自然・不合理な
点がない」かのように見えるときであっても，供述を補強する証拠ないし間接事実
の存否に特別な注意を払う必要がある。その上で，補強する証拠等が存在しないに
もかかわらず裁判官が有罪の判断に踏み切るについては，「合理的な疑いを超えた
証明」の視点から問題がないかどうか，格別に厳しい点検を欠かせない。

>>907
関係ないけど、株主代表訴訟は、株主が勝訴しても株主には１銭も金が入らないのは知っているよね？（常識だけど）
株主代表訴訟で原告（株主）が勝った場合、損害賠償金は当然、会社に入る。

株主代表訴訟＝株主が会社に変わって訴えを起こす。

Ａ会社の役員が違法取引をして、その結果Ａ会社が上場廃止になった。
株主がこの役員を株主代表訴訟で訴え、５０００万円の賠償命令が出た。

この５０００万円は全額会社のもの

せめて、被告側が訴えたとして利益にならないようにしてくれよ。
いくらなんでも訴える＝勝訴では酷すぎる。

>>915　一端はそれで凹んだフリして
来年度　「捜査にもっと予算を！」って　書いてよこして　ニヤニヤしちゃう組織なんだよな
このままいけば　社保庁と同じになると思う

＜有罪＞◎田原睦夫（弁護士）、堀籠幸男（裁判官）
罷免リスト確定ｗｗｗ選挙行く楽しみ増えたわｗｗｗ

集団訴訟で国まけてんのかｗ

>>920
まあ、失われる時間と損害だけを考えれば、
やってなくてもすぐに認めて謝罪すればすぐ略式起訴→即決、執行猶予、会社にバレることもなく、拘束時間も長くても数日で、
数万円の支払い程度で終わったんだろうな。

なんだかなあ

有罪推定の暗黒冤罪システムが改まる事はイイが、
ｋ冊完了なら無条件で不起訴なんだろな、
て少し前の連続した神奈川県ｋの痴漢事件を思う。

名誉回復ってのは大変だな。
医大の先生を狙って不当な告訴でもしたのかな？と勘繰ってしまうよ。

ある団体が教授を排除するためにでっち上げたとか？

>>925
社補聴と同じになるとは思いたくはないが。
兆候はあるか。例の裏金問題のことね。しかも検察を取り締まる機関は、事実上ない。

>>923　通常の株式会社ならそうだね
でも　投資屋としては落とし前が付いた感じがして　少し収まる

もっとでかいのは　会社の損害が少しでも回復することによって
将来の配当や株価が守られる（会社の価値が守られる）　これが一番の目的になる
株主にも十分利益あるのよ　たんなる投資会社は全く別だがね

とにかく満員電車乗るのは自殺行為なのは解った。
それか始発駅で座れるのを確保するか

>>912
はっきり、やったと言っているわけでもなさそうだが、1人は、被害者の証言は
信用でき、被告人の証言は信用できないとして、「やった」というニュアンスのことを言ってる。

ただ、その裁判官の、被害者の証言が信用できるということの中身は、
被害者が痴漢被害にあったことについてのもので、被害者が被告人を犯人だと思ったことについては、特に言ってなかったと思う。

今、ベッドでiPhoneからなので、判決を点検したり引用するの面倒だが、
そんな感じ。

よっしゃ！
でっち上げした自称被害者からは取れるだけふんだくってやれ！

あと、主観で「この人痴漢です」はもう禁止にしろ。

満員電車だから証拠が示せなくて推定無罪になっただけで、
この人が痴漢をした事実が消えたわけじゃありませんから

たかが痴漢で実刑
西武の堤はあんだけ悪い事やって執行猶予
この国の司法は変

この男が、その辺のルンペンだったら
弁護士費用も無く、保釈金も積めなくて、拘禁症状で精神的に参ってしまい、まさか上告審で事実関係を判断しなおす
ことは無いから上告しても無駄、、、と国選に言われて
めでたく
黒羽刑務所に求刑の8掛け判決の2年実刑に逝く羽目になるに違いない。

>この人が痴漢をした事実が消えたわけじゃありませんから

ほう　痴漢をしなかった事実では？

結局、３年もムダにしたんだな。

>>930
無罪が世間の知れるところとなっても、
一生「あの先生昔痴漢で捕まったんだよ」と言われ続けるかもしれないですね。
たまにおまけで「でも冤罪だったという噂だけど」と付け加えられたりして。

三年程前に電車で彼女の尻を軽く触ってたら見知らぬ30前半の女に痴漢呼ばわりされて騒がれた事があったな。
次の駅で俺と彼女の腕を引っ張って出てきてホームでも絶叫。駅員来て誤解解いたらその女逆ギレして逃げていきやがったし。
この被告人はもっと腹立たしい思いを三年もしてたんだと思うと同情するぜ。

937 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:47:14 ID:tX/zphVa0
満員電車だから証拠が示せなくて推定無罪になっただけで、
この人が痴漢をした事実が消えたわけじゃありませんから

ブサイクJK乙

とは明らかである。女性が電車内での虚偽の痴漢被害を申告する動機としては，一
般的に，�@示談金の喝取目的，�A相手方から車内での言動を注意された等のトラブ
ルの腹癒せ，�B痴漢被害に遭う人物であるとの自己顕示，�C加害者を作り出し，そ
の困惑を喜ぶ愉快犯等が存し得るところ，Ａにそれらの動機の存在を窺わせるよう
な証拠は存しない。
(3) 仮に上記(1)，(2)の点に関連する証拠が提出されていれば，一審判決及び
原判決は，より説得性のある事実認定をなし得たものと推認されるが，以上のよう
な諸問題が存するとしても，当審として原判決を破棄することが許されないことは
いうまでもない。

>>938
否認すると、反省の色が無いって実刑になるんだよ
つまり、痴漢はやってなくても、相手がやられたって言えば
認めるしかないのが日本の現実ｗｗ

>>934
就業時間のはるか前に電車に乗るのはおかしい。
これは明らかに女性を物色する目的で早朝の電車に乗ったのであろうと推察される。
な〜んてね。

今度教授がこの女を訴えて数年間この女の子とを苦しめてほしい。

今回最高裁が直接無罪を言い渡しているから、地裁ごときが民事であっても
有罪認定などできないだろうし・・。沖田の時と違い。

>>942
それが所謂世間というものでしょう。

裁判では無罪になったけど……普通に暮らしていればあんな事件の被告にはされないわよね。
なにかやましいことがあったから、あんなことになったのじゃないって。

やっぱり自宅で仕事するのが一番ですな

もう根本的にどうにかせんとアカンやろ。

やっぱり専用車両化を促進するしか手はなさそうかな…
人工比率を考えて、女性専用3-4両。男性専用6-7両が妥当かな。

>>945
上記(1)(2)が重要なんだよ。
そこ読んで、これはひどい冤罪だったんだなあと納得した。

>>944
言い返せなくてもレッテル貼っておけば優越感に浸れるから便利ですよね(笑)

>>949
世間なんて大半が高卒バカだからな
〜普通に暮らしていれば。。。犬畜生並の知能の奴の思考ですな

松戸の痴漢でっち上げ女子高生に陥れられた男は、刑事で無罪を勝ち取ったが、民事では負けたよな。
この手の事件は無実が証明されても、男の方が一方的なヤラレ損だ。

ぶっちゃけた話、国民審査過半数で最高裁判事罷免とか

半分以上の有権者が最高裁裁判官の名前知っててその中で
「こいつだけは裁判官やらせてたらあかん」って思うなんて
実現不可能に決まってるよな・・・・

>>955
ただ今回最高裁が直接無罪を言い渡している件だから、民事であったとしても
この教授のことを痴漢扱いにはできないと思う。ほかの件と違い・・。

満員電車そのものが違法な存在。

それにしても、物的証拠の出ない痴漢で懲役１年１０月の実刑ってのは重過ぎないか？
一方でレイプ犯は4〜5年で出てくるんだろ？こちらは軽すぎ。

なんでこんなにバランス悪いんだか。

無罪でよかったよ。
だが、普通に考えると無罪確定のつぎは

損害賠償ものだぞこれは。女子高校生が逆に名誉毀損精神的苦痛社会的信用を損ねたっつーことで訴えられなければならない。

世の中の仕組みは一方的ではだめなのだ。例えばDVの被害者は女性だけではない。母子家庭への支援があるなら同時に父子家庭にもなければならない。女性専用車両があるなら、痴漢冤罪防止のため男性専用車両が必要。
痴漢の犯人はお前だ!!と断定する時に、逆に間違えれば損害賠償を請求されることを覚悟しなければ世の中は変になる。
教授にはもうひと頑張りしてほしいところだ。

>>28
いまから思えばホント洒落ならない曲だよな

>>942
失った信頼が戻ったと言うにはまだまだほど遠いんでしょうね。
とりあえず検察がどう責任取るのかを注視しておく。小沢秘書裁判の参考にするため。

>>949
うわ〜、嫌だ、こぇ〜。
懲役とかよりそれが一番こぇ〜。

>>956
国民審査過半数とかじゃなく、国民の代表で作る第三者審議機関作ればいいのにな。
裁判員制度よりそっちの方がいいと思うぞ。というかこれさえあれば安全に民意が司法の場に反映されるだろ。

>>937は、被害者が痴漢にあった事実が消えたわけじゃありませんから　と言いたいのではないでしょうか
>>935　解説ありがと

こんな事件の裁判員やらされたらやれやれだな('A`)

>>958
うん。満員にも程がある。あの満員電車を当然として先進国とかいうのもう無茶でしょ

>>960
教授も19歳のメスガキに構ってるほどヒマじゃねーだろ

そういう意味でこの手の裁判は判決の勝ち負けかかわらず
社会的立場がある人のほうが圧倒的に不利

>>959
パンツの中まで手を入れたってとこが悪質と判断されたんでは？
それと否認したことで反省の色が無いと？
しかし、やってない事をやっていと言えないのも変な話だな。

>>959
確かに、おケツを五回触ったらレイプ一回分なのか？と考えちゃうな。

>>965
でもむしろ、殺人事件よりこういう事件の方が裁判員向きだと思う。

だいたいスカート短い子ってナンチャッテ制服か、
低脳私立・公立の子ばっかりだよ。

>>953
推定無罪って言葉使って優越感に浸っておいて何をおっしゃるのですか？
推定無罪　なら　実際には痴漢をしていた可能性もある　という事実は変わらない　だろ

痴漢をしていた事実云々なんて本人でもなきゃ空想の世界でしかいえない

次は，
ミラーマンは無罪になるか，だな

疑わしきは罰せずってだけで、冤罪が立証された訳じゃないんでしょ?
推定無罪ってやつ?

防衛医科大学校教授（６３）



こいつの過去や性癖はちゃんと調べたのか?

>>971
バレなければ痴漢してもいいんですね
分かります

おれはお尻を触ったことあります

>>973
それを冤罪という。

>>974
仮に何かあっても
結局本件は推定することしかできないんだよね

>>972
ミラーマンは判決が確定してる。
しかし陰謀論根強いね。
実際どうか分からないけど、毎回酔ってたりして、酔ってる時の行動不審点多いし、陰謀にしろ、不注意すぎる。
一度ああいう目にあったら、もっと注意して、外では酒止めるべきだろ。

これで痴漢やり放題ｗ

>>980
何でこんな馬鹿が出てくるかね。
実際痴漢したら繊維なり直接腕捕まえられるなり、揺るぎない証拠捕まれる可能性の方が高いぞ。

痴漢防止用パンツ着用義務づけろや。
強力な塗料が指に付着するパンツ発売しろや。

次に２ちゃんねるがするべき大仕事は、　



この女子高生の身元洗って叩きのめすことか、やっぱり？



でも以前あった痴漢冤罪女はどこまで追い込めたんだ？

ほんとはしたくせにww
これからも冤罪増やしてやるわww

勘違いしｔるやつが多いけど無罪＝無実じゃないからな

でももう社会的に抹殺させちゃった後だし

一応被害者の被害履歴派調べるみたいだね。

>>977
正確にはただ、最高裁までもつれ込んだ裁判で無罪が確定した、というだけで「冤罪」ではないけどな。
普通に裁判で無罪になっただけ。

そもそも痴漢の存在自体が幻想に過ぎない
クソフェミが男性を陥れるためにでっちあげた犯罪

>>982
そのアイディア　・∀・)ｲｲ!
上のほうで、痴漢者の腕に、銀行強盗に対して投げつけるマーカーつきボールみたいなのあればという
人がいたけど、それじゃまだまだ誤認の可能性がある。
でもアンタのは女性の下着にそれをつけるのだから誤認の可能性は限りなくzeroだな。

あんた頭・∀・)ｲｲ!。

>>989
痴漢を正当化すんな

>>990
なら一層触られても痴漢にならない下着を着用すればいいじゃないか。
鋼鉄製の分厚いパンツとか。

>>985
無罪＝無実としなければ元被告の名誉が回復されないわ

>>983
判決を読む限り、この事件の被害女性が故意に被告人を陥れたとは思えないよ。

事件の直前に、被害者は、自分の頭越しに荷物を網棚に被告人に対して
むっとして悪印象を持ってるから、それで、被告人を犯人と決めつけた
可能生があるような気がする。

オリです。

姿
http://imepita.jp/20090415/023470
逆さ
http://imepita.jp/20090415/023730

姿
http://imepita.jp/20090415/024360
逆さ
http://imepita.jp/20090415/024630

>>988
その点が富山の氷見強姦冤罪事件との違いだな。
富山のは真犯人が見つかったから冤罪＝無罪だけど、今回の教授のは
形式的に言えば犯人だとは断定するに足る証拠がないって言うだけだからな

日本三大でっちあげの主役たち
　　　　
　　　　　　　　　　　中村幸子　稲川みゆき　井上さゆり

御殿場事件のヒロインは事件の数ヶ月後
家族全員で浜松の宗教施設に移住
そしてなんと本人は結婚したことが確認されている。
これで名字が変わりもう存在しないも同じ。
　（相手は教団関係者で偽装結婚のようなものか）

沖田事件は最高裁差し戻しの高裁やり直し中で
事件から10年後に大きな賠償金を払わせられるいという
奇跡のどんでん返し大逆転コースが濃厚。

免罪になったら１日一万もらえる

９９７

これは植草事件と同じ陰謀です
ＪＫは北の工作員、防衛医科大のレベル低下を
狙った策略なのですｗｗ