【千葉】男子高校生の乗った自転車と衝突した63歳男性が頭などを打ち死亡 船橋市

このエントリーをはてなブックマークに追加
622名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:39:15 ID:W0CC8GJ/0
自動車の免許を取って運転してみて、
改めてチャリンカーの存在が怖いんだと思い知るんだよな
623名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:42:16 ID:fOWklOPE0
>>604
ところが、意外と加入率が少ない現実
624名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:44:28 ID:8JXsVJuL0
>>130
希望する学部が6年制ってことは、医学部だよね?

親の後継ぎか、そんな奴が医者になるかと思うと・・・ぞっとする
625名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:44:58 ID:/uSCUshIO
最近チャリで走りながら歌うたってる奴よく見かけるんだが流行ってるの?
鼻歌とかそういうレベルじゃなくて熱唱レベル。
もうね、事故ってほしい。
626名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:46:48 ID:QbXphkbv0
   自転車で
        衝
        突

田さん
627名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:53:10 ID:cC8pwrgM0
やっぱり、
道路・車道を走るには、免許が必要なんだと思う。

そうしないと、不幸なドライバーが増えるだけ。

歩道は歩行者優先、
という認識がないまま走行するのは、不幸な歩行者が増えるだけ。

ナンバー、免許、自賠責、車検…車と同じ制度にする必要がある。

免許無しでOKなのは、補助輪を付けた14インチ程度のサイズまで。
その場合も、免許有りの保護者が付き添い、法を遵守させること。

免許が面倒と思うなら、
自宅のお庭で遊んでいるのが、ちょうど良いよ。

今は車の免許も取らない若い人が多い=法を学ぶ機会がない、
その世代が親になっている=子に伝える知識がない、
車の所有率が下がっている=個人賠償等の保険加入率の低下…

時代に合わせた改正を希望。
628名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:48:51 ID:pcuUNqENO
>>627
気軽に乗れんのがメリットなのに、免許だの自賠責だのナンバーだのってアホ過ぎ。
誰も乗らなくなんな。

つかそれが目的か??
629名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 06:39:11 ID:vqgUC4KJO
>>615
今時、100円ショップにすらスイッチ式の自転車用ライト売ってるぞ。
630名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:02:00 ID:cC8pwrgM0
>>628
気軽に乗れる??
この発想が、なんでもOK=無謀な運転の原因なのでは?

そもそも車道が原則なのに、
その車道のルールを知らずに、
いや、知ろうとせずに走るのが間違いなんだよ。

人が多く住む地域で乗るには、ルールは大事。

せめて、義務教育に標識の読み方を取り入れて、
それから車道へ出るシステム程度は欲しいね。
631名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:05:44 ID:DDm+bWrfO
まじでチャリを免許制にしてほしい
もちろん、更新つきでね
632名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:06:05 ID:2beNah4FO
野田大臣、自転車の規制もするんですよね
633名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:17:09 ID:/tOR8H/t0
俺も、高校生の時に通勤途中のおばさんとぶつかって
腰椎骨折の大怪我させたことがある。
向こうの信号無視が原因だったとちゃんと目撃者がいたので
なんのお咎めもなかったし、謝罪と少しばかりお金払ったけど
634名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:21:36 ID:WL6ta9dX0
あぁ、昔のことを思い出す。
18歳の誕生日の夜、塾の帰りに無灯火で走って、
街路灯のない部分で道路を渡っていたリーマンとぶつかった。
その場で一瞬逃げようと思ったけど、自転車がひしゃげていて無理。
なんかひき逃げする気持ちが一瞬理解できた。俺もケガしたから救急車で同乗。
幸いにもお互いかすり傷+打撲だった。警察は「18歳になってるし、
無灯火+事故なので重過失、示談にしないと前科になるから、示談にしなさい」と諭された。
父親は治療費として10万円を相手に支払ったかな。
あれからライトは必ずつけてる。ってかあの頃の自分はアホだったからな・・。

ちょうど自転車のリムやらスポークをアルミ製に交換したばかりで、
警察もやわらかいアルミだからケガが少なく済んだ、スチール製なら危なかったと。
チャリはめちゃめちゃにひしゃげまくってた。

相手のリーマンは幸いにも怒ってなく、頭も打ってなかったからよかったけど。
無灯火のチャリを見ると、昔の自分を思い出すよ。気をつけてほしい。
635名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:23:11 ID:vqgUC4KJO
基本車道と左側通行、歩道に上がれても歩行者を蹴散らすようなベルの使い方は×
くらいは最低限教えてい。
こっちも自転車のときに右側逆走してきて1ミリも避けようとしない
車側に膨れるのを嫌って更に右側に張り付いて、こっちが膨らまされるとか
女や高校生のガキ多いが、うざ過ぎる。
636名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:26:43 ID:wkIZEaJE0
オフィス街を失踪するチャリンコOLは死ね。
運転下手すぎの癖して「パンチラ警戒」「魅力的に見せる努力」するから超危険。
横切る瞬間の俺の指をチッとかすり、芳しい匂いを振りまいて去っていくお前は
飲み会でちょっと酔っちゃったと言って、もたれ掛かってくる思わせぶり女かと言いたい。
637名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:37:53 ID:u2dN8IMv0
保険に入ってなかったら地獄。入ってても自動車保険と違って、相手側との交渉で弁護士
まかせに出来ないのでこれまた面倒。
638名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:10:01 ID:5ean3Zgq0
>>628
免許やナンバーはアレだが、自賠責はあってもいいだろ。
639名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:40:01 ID:nUTZ8SBl0
なんで若いやつのチャリって、無駄に速いんだよwww
ゆとり=バブル=暴走
640名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:43:26 ID:nUTZ8SBl0
こりゃもう「ゆとり後」に期待するしかねーなw

>>631
ゆとり後を縛ってはいけない。ゆとりを直接規制しなければダメ。
今18〜28歳は40歳まで運転免許の取得はできない、とか。
641名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:45:12 ID:V20mJZebO
自転車とじいさんが死んだの?
642名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:46:13 ID:Qye/FTWYO
俺も>>627にほぼ同意

チャリンカーの車道でのマナーの悪さ、危機意識の低さは異常

免許制にした方がいいよ
人を跳ねて殺してしまう道具という点、車道を走る道具という点ではバイクや自動車と同じ。

無免許で珍走するDQNがいかに危険かを考えれば同じ事。
643名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 10:01:39 ID:CtRwh0tN0
新高根ってオウム真理教が生まれた地なんだよね。
644名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 11:56:44 ID:7hYk5msO0
>>617
さらにシナ製だと玩具扱いで輸入されている為
安全検査を一切行っていないんので
いきなりフレーム折れたりする時限爆弾付きw
645名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:03:29 ID:XXSP0xjzO
うちの近所だと駐車車両が多すぎて、とてもじゃないが車道を自転車が走れるスペースなんてないよ。自転車は車道走るのが原則といっても日本は道路が狭いんだから出来ない場合が多すぎるんだよ。
646名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:06:09 ID:cdpKcNRL0
悪いけど、>>627は全く逆だ
>>350の昔の実情を黒歴史化せず、本当の原因を探った方が良いよ
647名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:54:52 ID:oqV1ctyH0
もともと日本の道路は自動車・バイク・自転車・歩行者が共存できないものが大半
その状況だから歩道を警官達が自転車で走るのも無難だし、危険な車道に拘ると双方の事故の元

交通に関して事態を悪化させてるのが、電線地中化の動き
電柱をなくして地上に降ろした大きな変圧器+その保護ブロックや擬装用の不自然な植え込み等で
余計に場所を取りすぎるし、明らかに道を狭くして、もう取り返しがつかない
汎用性のある電柱がないから、必要に応じた信号や防犯カメラ等も新たに設置しにくくなってる

他にも、地上の変圧器がテロの的、水害に弱く地震からの復旧も困難等で、こんなのに血税が・・・
648名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:04:06 ID:M6Ts2hRZ0
高齢者たたいてる >>646も昭和に詳しいババアなんでしょ?
駅や歩道や店の中で「フラフラすんなババア」って他人に思われてるよね
自殺すれば?
649名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:39:26 ID:xeYjg7g40
・・・見直すと飲酒も暴走もオートライトで減った無灯火も、自転車含む運転全般は確実に改善してる
警視庁も事故は指摘してるけどマナーが悪くなったとは言ってないし
高齢者については、特集までしてる
高齢者の増加も、逆走に侵入に急発進とか様々な形で影響が出てるのは間違い無い
650名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 18:43:28 ID:3G2Eil2Q0
今じゃ乱暴運転も犯罪も、若者は減って、中高年以降が目立ってる
自転車の運転が特に酷かったのは、暴走族やバイク漫画の影響受けて
さらにBMXブームも重なった、もうずっと前の話かなあ
651名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:39:58 ID:x4BB8Oxq0
>>647
無灯火の自転車が横断歩道を渡っている歩行者を轢き殺さないような道路の構造って何だろう?
652名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:26:23 ID:9OxyBHP+0
>651
image.blog.livedoor.jp/cycleroad/imgs/1/1/110e3d5c.jpg
road-blog.up.seesaa.net/20060211/velocity_web.jpg
653名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:46:13 ID:1eWfKjE1O
凶悪殺人事件を起こした高校生はしっかり守られて未成年だからと逃げ道あるのに、この不運な高校生は賠償金払えだの言われてなんかへんだと思う
654名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:22:36 ID:DBnEAFmi0
状況がわからん。
無灯火だったというソースはあるのか?
歩行者が突然横断歩道に出てきた可能性もあると思うが。
655名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:43:48 ID:po/jEoy7O
無灯火は無灯火だったけど、横断歩道のくだりがよく分からんな。
横断歩道を渡ってるやつに横から引いたのか、お互い渡ってる時にぶつかったのか。
後者ならごく普通によくやるが。
656名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 09:14:46 ID:Xm2gGBTX0
>>655
おそらく「現場は緩やかな坂道で」と書いてあるのでスピード出して降りてきた自転車が
横から突っ込んだんだろう。
657名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 09:15:34 ID:tuRQhd3dO
千葉県は百姓のすくつですね
658名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 10:11:20 ID:Ac7sEzV30
電線の地中化事業が、自転車専用レーンを潰す
ハートビル法で、駅に細いエスカレーターが増え階段や輸送力が減り大混雑
共に、費用が異常にかかる割に危険になった
659名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 11:41:40 ID:9ZActtm/0
渡っていた途中なら高校生の前方不注意だが
渡り始めなら双方不注意だな。

後は信号がどっちだったかだ。
660名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 01:52:48 ID:83C8ZyUJ0
>>654
ヤフー(毎日新聞)にはちゃんとのってる。

・信号のない横断歩道を歩行者が横断中
・無灯火


高3の自転車にはねられ63歳男性死亡 船橋 

 県警船橋署によると、現場は住宅街の信号機のない横断歩道で、和田さんは日課の
散歩の途中。男子生徒は外出先から帰宅する途中で、自分で110番した。「男性に
気付いた時には間に合わなかった」と話しているという。現場は街灯から遠くて見通しが悪く、
自転車は無灯火だったという。同署は重過失致死容疑で男子生徒から事情を聴いている。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090414-00000035-mai-soci
661名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 02:29:43 ID:Weo9A6DuO
信号が無かったのかー。
そこはミソだな。
青なり赤なりだったらはっきりするものの。
662名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 02:36:54 ID:/+/nOl6K0
加害側の高校生も人生終わってしまった。高校も、もう辞めざるを得ないだろう。
無灯火で人を撥ねて死なせてしまったことは、ずっとついて回る。
被害者遺族への補償交渉やらもどうなることやら。
663名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 10:00:39 ID:Weo9A6DuO
別に辞める必要はないだろw
664名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 11:14:03 ID:+HTEN4TK0
665名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:40:08 ID:SreXcmBeO
ママチャリのブレーキ性能がロードバイクやマウンテンバイクなどのスポーツ自転車並みだったら轢かずに済んだかもしれない
666名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:30:53 ID:1oLXRZKSO
>>664を見て本当にこれから気をつけるようにしようと思った
こんな事になったらと思うとぞっとする
667名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:07:01 ID:Y4dxnUo80
>>661
「信号がない横断歩道」って時点で十分ハッキリしてる

信号がある場合は、車道側が青(歩行者側が赤)の場合がありえるけれど
信号がない場合はどんな場合であろうとも車道側が悪いことになるからな
668名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:10:15 ID:KsfCO/obO
無灯火で終わってる
669名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:12:23 ID:ctjZ2stu0
自転車大好きだけど、
歩道走るのも、車道走るのむ無理あるな。
670名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:16:52 ID:D9cwaJHB0
横断歩道上の歩行者相手だぞ。自転車といえども、車両側に勝ち目なんか、これっぽっちもあるもんか。
671名無しさん@九周年

んで どこの高校?