【裁判】両親がパチンコ中に子供が店外で交通事故 「店にも幼児の監護を補助すべき義務」総額約650万円の支払いを命じる…福岡高裁
1 :
◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:
ありえねえ
親が悪いだろ常考
4 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:41:52 ID:PMs7ArHj0
何ですか、これは!?
パチンコはなくなって欲しいがこんなの店に罪は無いような
6 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:42:09 ID:nEfxrqCT0
この両親は朝鮮人で確定だな。
それでその650万もまたパチンコに使うんだろ?
クズが死ねよ朝鮮人
チョンvsチョンの図式だな
どうでもいいや
8 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:42:42 ID:gJ+LeR910
またパチンコ絡みの事件か、しかし多いね
9 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:42:44 ID:Dej4aiHs0
狂ってるよ
10 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:42:55 ID:f57TTNyf0
金のことしか考えてないだろ
11 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:42:56 ID:9WukDA1h0
(^^)兄ちゃん、ちょっとゼニ回してくれや。
12 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:43:02 ID:NXZbh9FW0
パチンコ屋に恨みはあるがこれはねえwwwwwwwwwwwwwwww
14 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:43:19 ID:+I7cT9f90
従業員が幼児の面倒をみると伝えた
コレが決めてですね
15 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:43:27 ID:ifeAlX7s0
どうせパチンコで使っちゃうに650万円
16 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:43:51 ID:YsVhDMZ30
なんだこのガイキチ判決は?
17 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:43:53 ID:yEqOuNxpO
え?なに?斜め読みしただけなんだが、親に払われるの?
味しめるぞ
18 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:43:57 ID:eXnxQEKw0
パチンコ屋に同情したくないが
これは。。。。
またキチガイ裁判かよ
ガキすらも天災と考えるしかないのか????
裁判員制度でこういう屑判決をなくすことができるならいいんだが
結局裁判長がいかれてたらどうにもならんのが法治国家の弱点
20 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:44:07 ID:IYp/u2CkO
パチ屋に託児所でも併設しろってか?
子供放ってパチンコとかアホか
さすがパチンコ脳。
店もクズなら、客もクズ。
はねたドライバーも良い迷惑だな。
23 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:44:25 ID:iJT9wu2a0
補助とかもういいから、パチンコを無くそう
なるほど
最後の1行だな
従業員が用事の面倒を見ると伝えているんだな
台車の管理は店の責任じゃないのかな
パチンコ託児所に子供を預ける・・・人として終わってるな。
ゲーセン、デパートのバーゲン、市役所の待合室
全部、親が子供放置して夢中になったり眠ったりする可能性があるぜ?
28 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:44:49 ID:Ap+iJXkV0
これはないな
せめて親にパチンコ永久禁止くらいの条件を付けろ
29 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:44:54 ID:2DmTrBln0
これはちょっと店がかわいそうだな。
30 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:44:59 ID:5N73WmJM0
いちばんの被害者は女児、次点で運転手
パチンコ屋がこのクズに650万円払うことで、なにが解決するのか分からん
31 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:45:10 ID:wu1XEVwh0
これで全国のパチンコ屋が子連れ入店断固お断りになればいい
32 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:45:13 ID:d7Y/3G4s0
一番の被害者は、はねられた娘。
同じくらいの被害者は、はねてしまった車のドライバー
それ以外の登場人物はすべて加害者だな。
33 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:45:23 ID:841Nhra7O
訴訟を起こそうと思う気が凄い
34 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:45:23 ID:hQQQ60KBO
スーパーとかだったら両親が悪いと言い切るが、パチンカスじゃなぁwww
35 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:45:39 ID:haU6BZ2k0
こんなもん認めんな!
馬鹿が付け上がるだろうが!
36 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:45:44 ID:rlMuj1UJ0
日本パチンカス連盟大分支部
37 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:45:44 ID:2gSB+p3/0
>>19 >従業員が幼児の面倒をみると伝えたこともあった点などを考慮して
従業員が面倒みると言ったらしい。
38 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:45:53 ID:Cnv2TjRY0
39 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:46:02 ID:pdDPDO5UO
なんだコレ
40 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:46:03 ID:zv6pt4IB0
一番かわいそうなのは
はねた車の運転手だろ
何十年も前からこういう事件は多いのに日本人は学習しないな。
42 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:46:14 ID:Surg8mx9O
パチンコも高裁も両親も……
どっから突っ込んでいいかわかんねーよ!
(´д`)
43 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:46:16 ID:Sl5l1KID0
キチガイ判決だと思うが、
パチンコ店ならまあいいかと思ってしまう自分が恐ろしいw
44 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:46:22 ID:ZnvzcZ080
こりゃいいな、邪魔な子供が死んで金も入ってくるんですか
パチンコ屋だからざまあみろって気もしないでもないが
これが判例となってその他の店に適用されるようになるんだからありえないよな
46 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:46:30 ID:r3yKTXXC0
パチョンコ脳かよこの裁判官wwwwwwwwwwwwww福岡オワタなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
47 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:46:39 ID:piOO/ukiO
従業員が余計なこと言ったせいだな。
責任負えないようなことは言うな。
48 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:46:40 ID:efoSDPN30
従業員が幼児の面倒をみると伝えた…
余計なこという店員だね。
バカじゃねえの?
パチンコすると馬鹿になるのか?
それとも馬鹿だからパチンコするのか?
眩暈がするw
51 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:47:01 ID:x7v8VUVA0
パチンコに子供連れてくる事自体おかしいでしょ?
裁判官はバカ?
52 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:47:03 ID:99CemXmMO
パチンコでまけた額が取り戻せましたとさ
>「幼児同伴の客の入店を許す以上、幼児の監護を補助すべき義務があった」
これ幼児同伴の店の減少と幼児の蒸し焼きのフラグ。
さっさと賭博を取り締まれよ。
この金でまたパチンコするわけかwww
それがミサイルになって降ってくるわけ?wwwww
こんな国いやだwww
人
(´・ω・) <ブォォォオオオオオオオオオオオオオン!
川 人
(´・ω・) <ブォォォオオオオオオオオオオオオオン!
川
人
(´・ω・) <ブォォォオオオオオオオオオオオオオン!
川 人
(´・ω・) <ブォォォオオオオオオオオオオオオオン!
川
λλλλλλλλ λλλλ
56 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:47:38 ID:sHPj29YK0
死ねよこの親。氏ねじゃなくて死ね。
子どもがかわいそうだ・・・
過失5割の運転手も災難だなぁ。
パチンコ屋は650万円の代わりに、700万円分のパチンコ玉で支払う
交渉をしてはどうだろうか?きっと乗ってくれると思う。
で、回収すれば良し。
58 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:47:54 ID:zRW7vHI30
パチンコ屋って18歳未満は立ち入り禁止でないの?
>>46 高裁だから九州オワタだろwwwwwwwwwwwwwwwww
ネタを振るのは地裁だけでいい_no
60 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:47:59 ID:802tiw95O
亡くなった子供と運転手が可哀相だ。
親が代わりに轢かれればよかったなぁ…
パチンコ屋は潰れてよし
ごめんね。
福岡馬鹿でごめんね。
すげぇ親だ
これじゃ早かれ遅かれ子供の命はなかっただろうに
いくらなんでも、店にも従業員にも予見できない事故だろ。
裁判官はバカか!
面倒見るなんて本当に言ったのかね
65 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:48:30 ID:RAdJBAt0O
え?一番悪いのは、このなくなった子の親だよね??
66 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:48:39 ID:SwzxFP8R0
これはなんという
はい?
はぁ?馬鹿だろ
子供ほったらかしてチョンに金払って更に金貰おうとしてるのか?
69 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:48:44 ID:Gift1KyrO
まぁ 1番の被害者は こんな親のもとに生まれた娘だな。
ご冥福を。
70 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:49:01 ID:kIqSYqYo0
女の子は気の毒だ。可哀想に。でもこんな親に育てられたらもっと悲惨な人生だったかもな。
次に生まれる時はまともな親の元に産まれるといいね。
71 :
名無し募集中。。。 :2009/04/10(金) 23:49:30 ID:L0KivRq/0
あの…ちょっと…
マジで意味が分からないんですが
650万円の賠償金は、車買い換えて、残りはパチンコですねw
73 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:49:43 ID:ytECCkTYO
どうせ裁判で貰った金もパチンコにつぎ込むパターンだろ
74 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:49:46 ID:eRbrrNcI0
って言うか18歳未満立ち入り禁止だろ
幼児連れて入店してる親の方が問題なんだからパチンコ屋には責任ないんじゃね
これが通るなら介護が必要な老人連れてパチンコ屋に行けば従業員が介護を
乳児を連れてパチンコ屋に行けば従業員が授乳をしなきゃならねーじゃねえか
75 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:49:48 ID:vyryHL5f0
>>1 で、両親は当然パチンコやめてるんだよな。
子供が事故にあったんだからな。当然だな。
それだったらパチ屋なんかつぶれていいからもっと訴えられればいいのに。
76 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:49:57 ID:MUi3/pOb0
判決を下した裁判官は世間知らずのアホ。
何が起こっても他人が悪いという見本。
車内に夏場放置して熱中症で子供が死んでも店側の責任になるなw
駐車場で子供が車内に置き去りになっていないか確認する義務を怠ったってなw
78 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:50:01 ID:cvV9JYXZ0
子どもと運転手が可哀想すぎる。
パチンコにかまけて子どもを殺した両親こそ処刑してしまえ!!!
79 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:50:13 ID:UXSitYhK0
パチ屋ざまあwwwwww
といいたい所だけどあまりにも納得いかない
これ親が悪くね?
これはない
81 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:50:28 ID:IA6qcSNxO
早くパチンコ台に一台年10万の課税をしましょう。
あっという間にパチンコ壊滅、こんな事故も無くなる。
83 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:50:39 ID:GUCKrkHU0
パチンコ店「賠償金なんか大したことない、どうせすぐウチで使ってくれるから」
84 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:50:41 ID:OM07p67W0
なんというパチンカスorz
言葉も無い
パチンコ屋は嫌いだが、味方になってやりたいな
何もできることはないが
パチ屋なんて全部つぶれてしまえ!と思ってるオレだが
この判決はチト疑問だ
87 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:51:09 ID:OcJS2R8n0
おいおい、これって親が一番責任があるんじゃねえのか。
まあパチンコ店が損するならアリだな
89 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:51:09 ID:ji8umiN20
90 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:51:10 ID:Yc6X2xYhO
こんな親がこの世に実在することが信じられない…
91 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:51:22 ID:T1CRnWc10
上告してもっとチョソから金をもっと奪還すべき
92 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:51:23 ID:pmky37tP0
これは今年の夏に駐車場の車に置き去りにされて死ぬ子が出たら、店の責任になるって事だな?
子供をほったらかしてパチンコに興じてる100%親の責任
で、行政はいったい何人の子供が死ねば動いてくれますか?
94 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:51:31 ID:7bB9FAws0
牧弘二、どんな人生送ってきたんだ?
おかしいやろ、こんな判決!
博打にうつつ抜かしていた親が子供を放置していた責任はないのか?
ふざけんなよ!
95 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:51:35 ID:0ZawJ7zP0
いいぞ
どんどん店に負担かけろ
日本て親に過失責任問う法律はないの?
アメリカだと駐車場の車に子供置いて買い物しただけで親逮捕…
97 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:52:01 ID:6XTiRt8/0
普段から朝鮮玉入れを目の敵にしている俺でも
パチ屋は上告すべきだと思うぜw
98 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:52:18 ID:7Vn7rIxq0
もう1ヶ月打ち放題にしてやればいいじゃん
酷い判決
パチンコなんか韓国や台湾みたいに禁止しろ。
何で日本だけ合法なんだ。
子供が大勢死んでいるのに、なんでコンニャクゼリーのように禁止にしないんだ。
まぁ、チョン玉入れが潰れて欲しいのは願望なんだがなw
は?なんで店が悪い事になってんの?
650万てまさか店が親に払う訳じゃないよねえ!?
103 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:52:41 ID:Gas26ph0O
そもパチンコを廃止すればよい話
さっさと重税を課すなりして外堀を埋めつつ
国が接収するか、もしくは憲法で廃止汁
104 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:52:41 ID:kSDbvW2eO
子供は親を選べないってのがしみじみと
馬鹿な糞親のところに生まれたばかりに。・゚・(つД`)・゚・。
105 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:52:45 ID:ixCh5JVtO
こんなことを裁判する親がおかしいわな
106 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:52:48 ID:TIGsxWj40
親も店もバカ。
ある意味GJな判決だと思うw
亡くなった子供と事故加害者には可哀想だが。
子供で金儲け
さすが九州
子供の死でさえ金儲け
109 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:53:06 ID:gwuZcQso0
いいんじゃね、ガキ連れてくんなってこったろ
111 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:53:25 ID:76PX7aVkO
糞とゲロの喧嘩だな
両方死ねばいいじゃん(o^∀^o)
112 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:53:31 ID:VP2yu9/i0
もう色々とありえなすぎるのだが・・・福岡って本当に日本?
こんなクズに650万払ったって、またすぐパチ台で回収できるだろwww
どうせ死んだガキもろくな人間にはならなかっただろうな
早めに死んで良かったんじゃね?
115 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:54:04 ID:0t5zhWA8O
こんな馬鹿な話しあるか!?(怒)裁判官はパチンカスか?
116 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:54:05 ID:9Exf7G9SO
金欲しくて子ども事故らせたんやないけw
パチンコ潰したいと思うけどこれは無いわ
両親ともにパチンコとか馬鹿だろ
店に責任なんてねーよ
118 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:54:13 ID:rbeUk0RV0
裁判員制度が始まったら裁判長は何すんの?
司会者か?
119 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:54:24 ID:6XTiRt8/0
もうパチンカスがどんだけパチ屋に吸い取られても
俺は歓迎するわw
大金をギャンブルに注ぎ込めていいですねw
>>86 公平なレス過ぎるぞw
もっと子供になれw
パチンカスの幼虫が死んだだけではないか?
裁判をすること自体がエネルギーの無駄
パチンコは嫌いだが、この判決はないだろ。
スーパーやら、病院やら、なんでも義務が生じることになるぞ。
124 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:54:44 ID:FciA65HU0
パチョンコは滅べば良いと常々思っているけど
これは 無茶苦茶 司法の横暴 親が悪いに決まってるだろ
じゃあ 何か?
親が本屋で立ち読み中の事故なら本屋が!
美容院なら美容院が
親が裁判中に子供に事故にあったら裁判所が悪いっちゅうのかよ?
ん?あ――――――――――!そうかそうか
店もだけど、男児の両親に責任あるか?
126 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:54:57 ID:cvhs0l7u0
パチンカスの言葉まとめ
チョン嫌いだけど〜 こっちが儲かりゃチョンに お前らも携帯、PC使うなよ
スロやパチンコは別だからぁ〜/ 制裁してるわけだし〜 / 部品の殆ど支那チョン産だろw
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_ _ _
/三ー\ __________________ /三ー\ __________________ /三ー\ __________________
/ノ:::三(@)\___皿_____|| /ノ:::三(@)\___皿_____|| ./ノ:::三(@)\___皿_____||
. |:::::(@):::::::⌒)\::+:+::::\. ||. |:::::(@):::::::⌒)\::+:+::::\. || .|:::::(@):::::::⌒)\::+:+::::\. ||_∧
. |::::::::::(__ノェェイ::::::|:###::::*:: ||. |::::::::::(__ノェェイ::::::|:###::::*:: || |::::::::::(__ノェェイ::::::|:###::::*:: ||∀´*> 〜♪
\::::::\`ェェェノ:::::/::893::U::: || \::::::\`ェェェノ:::::/::931::U::: || .\::::::\`ェェェノ:::::/::072::U::: |⊂ノ
\ ∪::::::::::_ノ*::::u::::*::: ..|| \ ∪::::::::::_ノ*::::u::::*::: ..|| \ ∪::::::::::_ノ*::::u::::*::: ..||/
/ ̄ \\:::ー:::/::|| / ̄ \\:::ー:::/::|| / ̄ \\:::ー:::/::||
/ フ /ヽ ヽ=======◎ / フ /ヽ ヽ=======◎ / フ /ヽ ヽ=======◎
127 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:55:03 ID:5n78h1RyO
また夫婦揃ってパチンコいけますねw
子供を殺した金でwww
すげぇ親 親?
今回の件はパチンコ屋だけど、普通のスーパーなんかでも幼児同伴の客の入店を許しているんだから
責任を問われちゃうのかな
こえー
129 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:55:10 ID:KstnWytZ0
親は650万でまたパチンコ三昧でメシウマ状態wwwwwwwwwww
130 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:55:20 ID:pt4LkwTNO
凄い判例出したなwww
件並み飲食店は子連れは入店禁止だなw
どいつもこいつ馬鹿ばかり。 こんな窮屈な国に住みたくないね。
右を見ても左を見ても、目をつむっていても頭に浮かぶのは馬鹿ばっか。
>>従業員が幼児の面倒をみると伝えた
これに尽きるな。
133 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:55:28 ID:zcNdApMl0
>>96 何十年も前から駐車場の車内放置で子供が熱射病って事件見るけど
これって罪にはなってないんだろうか?
一番悪いのは子供放っといてパチンコに興じてたバカ両親
が、そういう親子同伴の入店を許可していた時点でパチ屋にも過失あり
この判決はきわめて妥当だと思うが
ぱちんこ禁止でおkwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
136 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:55:45 ID:uI++OgtAO
バカな親。
俺は子供をほったらかしにして欲を満たすためにパチンコで遊んでいて、他人に責任を押し付ける親が許せない。
何で子供を育てようとしたのか、自覚があるのか、他人を巻き込むのだけは止めてくれDQN、モンペ。
これはいくらなんでもと思ったが
>パチンコ玉を運ぶ台車に女児が乗り、男児が押して
>遊んでいた際、店外に出てしまい、国道で乗用車にはねられて女児が死亡した。
これが店のせいと言えるところか
139 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:56:01 ID:840Y0FO10
従業員が、面倒見てますって言っちゃったのか
しかしまぁ、信じられないことを言う従業員だな
そういうのが一切無しで、店の過失を認めたんなら
日本中のパチンコ屋がパニックになって面白かったのになw
まぁパチ屋だけじゃなく、全ての店舗が大騒ぎになるかw
福岡ってイカレてるな
パチンコ店にガキ連れてくる上に放置した馬鹿親が悪いだろ
最近の裁判官て基地害しかいないのか?
141 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:56:06 ID:1sTCIxSpO
は?意味が分からない‥親の責任だろ‥
例えばファミレスで親子で来て子供が勝手に駐車場に出て行って事故ったらファミレスの責任もあるの?
ジャスコとかも当てはまるの?馬鹿なの?死にたい
なんかねえ・・・なんか・・・・
143 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:56:26 ID:N+Q8R6cB0
パチンコ産業の実態を知って
ストレス溜めてんの、
こんなDQNが国内にいることに
さらにストレスを溜める
良心的・傷心的日本国民の俺が居る。
しかし早く換金を禁止してくれんかね
換金できなくてもパチンコを続ける奴は本当に弾入れが好きだって認めてやらんことも無い
この可哀想な子供の両親には、罪を問わないの?
お金、貰っちゃうの?
おかしい。パチンコもスロットも禁止すれば良いのに。
146 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:56:38 ID:fwHcP3xB0
これはヒドイw
でも、パチンコ店もザマアww
地裁より高裁のほうが馬鹿とはな・・・
148 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:56:41 ID:zEMXlTiVO
訴えるバカ親
店に責任負わせるバカ判事
どうしようもありません
2歳の子供連れて夫婦2組でパチンコかよ。挙句の果ての訴訟合戦。もうどうでもいいわ。
150 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:56:52 ID:zv6pt4IB0
そういえばこの前
夜の10時くらいに5歳くらいの子供2人が
バイパス沿いでキックボードで坂を下って遊んでたな
まわりに親らしき姿は無かった
151 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:56:54 ID:fkgCsvszO
もう親もパチ屋も死刑でいいよこの場合
152 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:56:56 ID:rbeUk0RV0
これは最高裁へ行くべき
つまり、このパチンコ屋の客が650万余分に回収されるわけだな?
判決はアホだけど、パチンコ屋からみたら650万なんて微々たるモンだろうなw
154 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:57:07 ID:NUHv9d5m0
幼児同伴なら当然だろ
155 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:57:14 ID:q5jgEFjX0
なんか二重三重に変じゃねーか?w
157 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:57:46 ID:qgZw2EWNO
このお金で、またパチンコ行けますね。
158 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:57:58 ID:m4yWwpar0
これってわざと子供を放置して事故とか起こすのを狙ってたんじゃね?
そんなカスに650万も与えてもパチンコに使うに決まってるよな
159 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:57:58 ID:2BGkWi4C0
( ゚д゚)ポカーン
160 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:58:07 ID:5Ex41EGQO
訴えるとかさすがパチンカス。
やっぱり神経が異常。
途中まで全く納得いかなかったけど、
> 従業員が幼児の面倒をみると伝えたこともあった点などを考慮して
無責任に引き受けたのか善意から言ったのかワカランが、言質とられてるならまあ少しはしゃーないかな。
162 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:58:25 ID:pc/GlhMP0
日本て賭博禁止なんだけどな
なんで堂々と賭場開帳出来てるんか不思議や
パチンコ屋だけに適用なら許す
164 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:58:38 ID:YInrJXr+0
お前ら落ち着け
スレタイだけじゃなくて文章最後まで読んでから書き込め
特に一番最後の行
166 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:58:52 ID:+qSc3KHdO
はぁ(・・?)
167 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:58:59 ID:840Y0FO10
>>153 裁判費用も含まれるから、軽く1千万は超えるだろう
この店に行く奴は馬鹿だなw
小さい子供を連れてパチンコっていう時点で
DQN
ていうか、時給1000円のバイトに、カギのかかる部屋で見させときゃいいだろ。
170 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:59:25 ID:pe+jp5GMO
すげえな、パチンカスw
172 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:59:37 ID:Jn5JDETt0
また福岡か・・・
飲食やらファミレスなら原則一緒にメシ食っておしゃべりしてるから親の目が届く範囲だろ
パチンコ屋はそうじゃない
親はひたすら台にくびったけで子供は勝手に遊んでるしかない
こういう事件がいつ起きても不思議じゃないんだよ
しかもこのケースでは従業員が子供の面倒見るといってしまっている
過失が認定されても全然不思議ではない
要するにこういう悲しい事故防ぐためには、親はガキ連れてくんな
店も親子同伴は断れっつってんだ
174 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:59:53 ID:7bB9FAws0
こういう糞判決が出るたびに思うが
試験だけに勝ち抜いた人間でないと裁判官や弁護士、判事になれないなんて
システムで作られた裁判官はしょせん、まともな感覚持ち得ないぞ。
しょせんは上から目線の「遊び感覚」判決
こんなふざけた裁判を取り上げる地裁も地裁だ!
こんな判決認めたら子供を利用した合法殺人事件が出てくるわ!
親の監督責任さえも無視するような判決出すような感覚をもつ裁判官は罷免すべきではないか?
とくに福岡はカタギとヤクザと暴力団の区別がつかねぇ
市役所職員も飲酒で人殺ししておいて無罪を主張
大阪に次ぐ無法地帯
>>161 「ちょっと〜、ウチの子が外に出ようとして困るから
5分だけ見ててくれない?」つって3時間かもしれないし。
断れないのを分かってて頼んでると思うよ。
177 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:00:29 ID:et8AibNj0
>1
で、過失割合は運転手が5割で、
女児の両親にも責任ありということは、
従業員は何割になったの?
一番肝心な数字が書いてないなんて、
だめな新聞ねぇ。
ま、朝日だから仕方がないか。
例え親同伴でも子供が居ていい場所ではないだろう
子供の○○ネットワークとか団体多いのに
些細な事でバカ騒ぎを起こすのにこの議論は起きないんだよなぁ
179 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:00:38 ID:H4iDtT4t0
パチンコ店ザマーー
180 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:00:52 ID:m9yGh2+FO
子供から目を離してパチンコに狂ってたんだから、
まず女の子の両親も逮捕すべきだよね。
181 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:00:55 ID:FgZ8vlC/0
どうせ650万円はまたパチンコ業界に還元されるからいいんじゃない?
しかし両親がパチンコってたまたまなのか常連だったのかで
両親の心象もちょっと変わるな
183 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:01:03 ID:nRpDrfZl0
約40年前、京都大学を卒業した26歳の武田雅子は居住地の大阪市内から三重大学の助手として通勤を開始した。
大阪市内から勤務先の津までは鈍行で約4時間以上、快速や特急なら約2時間から3時間。
この当時から吝嗇性の強い武田雅子は鈍行専門で20年間も津に通い続けたが、これを褒める価値はない。
何故ならドケチ武田雅子はシフト変更で通勤ができないと津市内にタダ泊まりを画策し、それを実行したのである。
この武田雅子が助手から講師、助教授と年功序列で約20年、
やっと平教授になった武田雅子は有頂天状態の言動を繰り返し、50歳を目前にしても腰掛け気分で妄想を続けていた。
この当時から武田雅子は自身の顎鬚を剃っていたが、それを[髭が生えるのか]と指摘されると武田雅子は「外人は女でも剃らない。剃るのは娼婦だけ」と弁明したが、
65歳を過ぎている現在も卑しい自己保身から責任転嫁と利己的自己中の更年期障害から妄想を続けている武田雅子らしい化け物弁明である。
極左クズレのチンピラまでも使いこなし、その場その時で火付け婆になったり、ヒヨったりしているのがオチョクリ婆武田雅子である。
184 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:01:09 ID:N8dl28WpO
>>153 ちょっと調べてみた
店にもよるが、パチンコ屋は一日200万程度の儲けらしい
186 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:01:15 ID:74t4UFU/O
どっちもどっちで馬鹿丸出し
両方日本から居なくなってほしい
違法賭博の朝鮮玉入れもゴミなら
それに興ずる奴もゴミ。
基地外訴訟を起こすゴミもゴミなら
基地外判決を下す司法もゴミ。
同じゴミなら、事故事件を誘発する朝鮮玉入れこそが最大最悪のゴミ屑(´・ω・`)
188 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:01:38 ID:5LBG4v1LO
うちの近くのパチンコ屋は子連れで入店しただけで店員がすっ飛んでくるよ。
子連れ入店を許可すると営業停止をくらうらしいけど…
県によって違うのかな?
殺人なんかの凶悪犯罪より、こういう民事裁判に裁判員制度を使うべきなんだよな。
轢き殺さなくてもこれから車中で蒸し焼きになる季節だよー(^o^)/
あほすぎて話になんねぇ すべてが間違ってる
193 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:02:07 ID:ZVMvp9KM0
運転手かわいそうに・・パチンコ屋とこの家族が世の中にいなければ良かったのに
194 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:02:16 ID:wka6baHEO
モンスターパチンカー
幼児同伴で行く親も、それを認めて入店許可した店も同罪だろ?
196 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:02:23 ID:FhFYNzu4O
福岡はパチンコ屋を完全廃止に決定。
197 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:02:30 ID:yYMQAasq0
女児の両親、男児、男児の両親、店、運転手
全員に過失がある。
全員有罪 って事でおk
198 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:02:37 ID:BSxCLQeG0
これは子供を監督せずに放置した親を逮捕しろ。
199 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:02:45 ID:MB9UEYGrO
いつまでパチンカスやってんだよ
全面禁止にしろ糞チョンが死ねよ
200 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:03:03 ID:JeGuiI7Y0
これはひどいパチンコ脳
こんな判例ができてしまったらあとで
困るだろ?そのくらい考えろよ
裁判員制度は必要かもなまじで
202 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:03:24 ID:UVbxKLVe0
パチンコ店撲滅のためには、こんな判決もいいと思うが、
一儲けしたい子連れパチンカスが増える予感
203 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:03:37 ID:tSHFmAtJ0
なにこの不条理
204 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:03:40 ID:S8aSEmE+0
つい詐欺師の仲間かと思ってしまうww
頼むからこういうキチガイはこの世から消えてほしい
206 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:03:52 ID:O00anPTm0
>前方確認を怠った運転手の過失を5割
パチンコ屋から台車に女児が乗って
出てくるのを予想しないといけないのかよ
それぞれの両親の過失が5割
パチンコ屋が5割だろ
207 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:04:15 ID:NV2Qc0uI0
どうみても男児が殺人罪だろが
208 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:04:16 ID:Km03wAsOO
どうせその650万も全部パチンコにつぎ込むんだろ
209 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:04:30 ID:/V2VOBWR0
まあ、どこの駅前のパチ屋付近でも
夜9時過ぎになっても、路上や駐車場で
コンビニ弁当やスナック菓子食ってる乳幼児がいるもんだけどな。
従業員と女児の両親がグルに200発
211 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:04:43 ID:7lFN4rTZ0
おもしれぇwww
パチンコ屋ざまぁ
パチンコ禁止でいいだろ
212 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:04:50 ID:FiCGP9890
パチンコ屋が見える範囲での事故はすべてパチンコ屋の責任にすべき
賠償金も億単位でいい
ただしパチンコ屋にのみ適用
213 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:04:58 ID:6onySkMBO
夏に車に残された子供が亡くなるのは毎年あるけど、多分ペットもかなり死んでそう。
パチンコ屋でバイトしてた時、駐車場の見廻りしてたらグッタリしてる犬とかいたし。
店内放送かけて注意するけど。
214 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:05:13 ID:nP5ajNjx0
育児放棄のパチンカスが新たなビジネスチャンスを得た瞬間。
215 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:05:22 ID:4ZTHUC7L0
ないわ
むしろパチンコ屋や運転手に土下座するレベル
216 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:05:34 ID:YBJZiddxO
650万ということは、換金率はどのくらい?
217 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:05:39 ID:PXn8Dxse0
全員が狂ってるってことかw
ガキも親もパチ屋も運転手も、オマケに裁判官もw
218 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:05:46 ID:t1YMqYL20
こんなの通るとわざと子供を飛び出させてカネ得ようとするバカ親が出てくるぞw
219 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:05:46 ID:2IgGGwKp0
まぁパチンカス同士、潰し合えば良いじゃん
220 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:05:51 ID:rj8WeNZ40
>>208 いっそのこと、650万円分のパチンコ玉を
損害賠償として渡せばいいよねw
221 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:05:55 ID:uXm287EO0
子供がかわいそうなだけ。
パチンカスな親はクズ。
そしてパチ屋は日本から消えて下さい。
222 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:05:55 ID:V9hY30QA0
あと妊娠中なのにパチンコするやつアホだろこういう親はまじ刑務所いれたほうがいい
223 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:06:12 ID:O00anPTm0
224 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:06:12 ID:Rl6bd2TaO
これはパチンコ禁止に繋がるニュースwww
この子の為にもパチンコ禁止www
226 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:06:34 ID:XxxJmLrg0
パチンコ屋も親も両方とも消えろよ
227 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:06:36 ID:DPKb3cNXO
ざまあ
228 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:06:41 ID:NV2Qc0uI0
ま、パチンコ玉で払ってやれや。
これはどう考えても正当な判決だな
従業員が引き受けたんだろ?
目を離したなら訴えられて当然じゃん
パチンコって、DQN親にとっての「足のつかない子殺し」施設なんじゃないか?
何度も似たような事件があって何人も死んでる「車内に子供放置」だって知らないはずないのに
パチンコ屋嫌いだがこれは有り得ない
まるで日本人が鮮人化してしまったかのようだ
裁判官もどうかしてる
もうパチンコ屋に子連れで来るのを法規制したほうがいい
最近の判決はどう考えてもおかしい
650万円分出るまでやらせてあげるんでしょ?
235 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:07:27 ID:q6qoPtqj0
>>202 パチンコ店は子供をつれて来て車で待機させている親の入店拒否を始めます。
あれ?客がいなくなったw
236 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:07:30 ID:IC1HogFgO
ガキの面倒みてる暇のある従業員なんかいるのかよ
人件費考えたら無理だろ
237 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:07:42 ID:sFo7C1Ci0
日本オワタ
238 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:07:49 ID:cRQJf+YfO
今日地元駅前でこんな放置子見たわ。
声掛けたけど走ってパチンコ屋に入ってった。
パチンカス最低だよ。
239 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:07:54 ID:fn766sEI0
>>1 >従業員が幼児の面倒をみると伝えた
そりゃ責任問われても仕方ないよ。
悪い順番で言えば
女児と男児の各両親>>>>>>>越えられない銀河>>>>>>>パチンコ屋>>>>>越えられない壁>>>>ドライバーと女子
こんな感じだろ
241 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:08:01 ID:/V2VOBWR0
>>221 正直な話、こういう家庭の子供は
将来同じような屑になる可能性、とてつもなく高いしなぁ。
不良品からは不良品しか生み出されないんだよ。
(点_点)
243 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:08:07 ID:ACjuxRiz0
運転手5割か?納得いかねえ。
そもそも子供が台車で遊ばなきゃ公道に飛び出すことはなかったから店と親で8割だろ。
運転手は2割程度で良いよ。
244 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:08:12 ID:Dk67GOUX0
>パチンコ玉を運ぶ台車に女児が乗り、男児が押して遊んでいた際、店外に出てしまい、
このへんがパチンコ屋の管理不行き届きだな。
台車で子供が遊んでたら危ないから注意しないといかん。
245 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:08:13 ID:hpweGPsJO
ん?大分市までパチンコしに行ったのか?この糞親は
246 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:08:14 ID:TYqwUhWN0
当然死んだ女児の両親も罰金だよな????
運転手に対して。
248 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:08:19 ID:3xkjq9q40
650万のうち運転手が600万ぐらいかね。災難だわ。
249 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:08:38 ID:+oEZn6Bm0
普通は18歳未満出入り禁止じゃないの?乳幼児も打てるの?
250 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:08:44 ID:cg3pCUS90
これは必要な犠牲だ
パチンコ屋が潰れるならこれくらい仕方ない
251 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:08:54 ID:fbaawCHH0
普通に交通事故だろ・・・
252 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:08:56 ID:mhj1tJxi0
親 → 保護責任者遺棄致死で無期懲役
パチ屋 → 無期懲役でかかる予定の費用を、損害賠償として国に支払う
これが妥当
253 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:08:57 ID:PY7UtVMO0
パチンコ屋を 訴えるのかと 茶化して書こうかと思ったが
マジで パチンコ屋訴えたのか(w
254 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:09:02 ID:t1YMqYL20
>>243 ドライバーはどうやっても5割は責任取らされるからな、仕方ない
ごめんよく理解できない…
256 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:09:16 ID:8PxLauzcO
これまで使った中から650万円返金だったりして
257 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:09:26 ID:JshSAgGgO
高裁でこんないかれた判決が出るとはな・・・・・
まあ、パチ屋のを減らすには多少の無茶も許容できるがな
258 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:09:27 ID:2Z6V0aA90
つーかガキが台車に乗って遊んでて
店の外に出ちゃって車にはねられたという事実に
純粋に人生の脅威を感じるわ。
259 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:09:40 ID:AqpnMNG20
あ?そもそもパチンコすんなよ。さすが福岡だな。
260 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:09:47 ID:vM7UAoaoO
DQNとDQNががっぷりよっつか。
どんどんやれ。
んで、どっちもくたばれ。
こんな親じゃ、子供がいつ死んでもおかしくないと思ってしまうなぁ。。。
パチンコの換金を全面規制してみたらどうだろ?
結局遊技と称して単なる金儲けするつもりの馬鹿が集まるギャンブルなんだしね
まあ、無理だろうけどさw
パチンコだけの問題じゃないぜ。
ガキ同伴でくれば、すべての職種にあてはまるぞ。
飲食店、ホテル、病院診療所、美容院・・・ガキ同伴で親が来る可能性のある場所全部だ。
病院や美容院とか、親が施療中の場合、ガキは野放しだ。やばすぎる。
これからは、ガキ同伴の場合は断るしかないな。
264 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:10:09 ID:iGOa7tgj0
>従業員が幼児の面倒をみると伝えたこともあった点などを考慮して
スレタイしか読んでないせっかちはすぐ分かるな。
265 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:10:12 ID:sFo7C1Ci0
そのうち朝鮮蒸しも店に責任判決でそうだな
266 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:10:12 ID:Xn4TnWpG0
親同伴でも子供の入店は禁止になってる
前は黙認してる店も多かったけどね
267 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:10:19 ID:3gAP1aFu0
そもそもパチンコが違法だろうに、
なんかすべてがむちゃくちゃだな。
運転手の過失が5割、
店の過失が5割
みたいなことになりそうなんだがwww
268 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:10:29 ID:I+5jEsVD0
これどこの国?
オレが高速1000円で
行ってみようとかおもってる九州ぢゃなぃょね?
ぇ? マジでどこの国? 九州ぢゃなぃょね?
え? 福岡って国?
269 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:10:29 ID:eRVffPNZ0
パンチコ店にも経済制裁
270 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:10:48 ID:+yVXoEV3O
マジありえねぇ
何だこれは
271 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:10:49 ID:A3ILMsQyO
親がおかしいよ。
もらったお金は絶対パチンコ代。
てか最近の親はおかしい。ファミレスで深夜1時に3歳位の子供連れて食事してたり、スーパー銭湯に深夜1時にまだ産まれて間もない赤ちゃんいれてたり自分達の都合しか考えてない。
子供産む資格ない。
272 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:10:53 ID:a140+QkU0
これにはチョンに同情するわ
子供放置してパチンコなんて
273 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:11:00 ID:2nmKprMd0
これはパチンコが無ければ防げたな
パチンコ禁止すればいいw
274 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:11:02 ID:3xkjq9q40
まあ一番の被害者は運転手
パチ打ってガキ放置してた女の子の両親も、よくこれで損賠とか起こせるな
恥ってもんをしらねえ
276 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:11:05 ID:/V2VOBWR0
>>258 普通の家庭で生まれ育った人間にしてみれば、
まあ、想像さえできない事象ではあるよな。
親も子供も店の人間も「別の世界の別の生き物」って感じだ。
子供つきの客を遊ばせたんだから妥当。
本来入店拒否するべき。
278 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:11:28 ID:7C1FwzYBO
パチンコ屋の違法性に踏み込んだ初の判決。
このまま、違法ギャンブルたるパチンコ屋を禁止に追い込んでいただきたい。
日本も経済危機だ。パチンコ屋を通じて朝鮮半島に送金してる場合じゃない。
279 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:11:34 ID:6BqYHYx7O
俺が運転手なら逆に訴えるけどな。
280 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:11:34 ID:E0t070gQ0
なにげに一番かわいそうなのは
女児を台車に乗せて押してた男児だろ
自分にも責任があるし
これからこの糞親と生活しなきゃなんねーし。
281 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:11:48 ID:DEOFFVyvO
>>264 これが無けりゃ、基本無罪だわな
本来なら入店を断らなきゃいけないもんを容認したからって事か
子供連れお断りの店が増えてきそうだな
パチンコは害のみ。
小学生、中学生の親が二人ともパチンコ行って子供達はコンビニ弁当食って
うちのマンションの周り走り回ってる。なんとかしてくれ。
284 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:11:57 ID:8PDOEcGV0
>>223 裁判員制度は地裁だけ、控訴したら、今まで通り
285 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:12:03 ID:KFXjowlvO
そんなことより再発を防ぐべきだろ
原因となった要素の排除。これをやれ
650万円払ったところで、結局パチンコで使われる。
287 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:12:09 ID:DLDx9+rtO
静岡県浜松市には無料託児所付きのパチンコ屋がある、この前見に行った。
何か途上国の孤児院の様だったよ。
保育士は中国の出稼ぎの娘だし、ボロボロの服を着た子供がまあ多い!
親に殺意を覚えた。
288 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:12:18 ID:iGOa7tgj0
>>274 その辺はさすが朝日新聞だな。パチ屋の味方。
一番重要なことなのに、コッソリ書いてるな。
289 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:12:20 ID:nA/Q9IrMO
パチンコ朝鮮は滅びろやwwwwww
親も判事も馬鹿丸出しだなwww
まぁ賠償金でパチ打つんだろうなw
291 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:12:39 ID:Dk67GOUX0
男児と女子の両親… 一生パチンコ禁止 という付帯事項もつけてほしい。
292 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:12:46 ID:q6qoPtqj0
293 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:12:48 ID:pN1KHJnU0
従業員の一言が無ければ逆転裁判だっただろうなぁ
294 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:13:06 ID:D7L5J+270
なんか福岡での事件と勘違いしてる人もいるが
事故は大分のパチンコ屋、裁判が福岡高裁です
295 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:13:08 ID:fLj/Bz3mO
クズばっかだなww
296 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:13:14 ID:VerfLBWk0
297 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:13:20 ID:K9+bH0fz0
難癖つけて、双方の両親を死罪にした方が世の為になるw
298 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:13:29 ID:7DqD1sm10
これ子供の放置でしょ?ネグレクトでしょ?虐待でしょ?
なんで親は刑法で罰せられないの?
299 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:13:38 ID:fWjKVFPK0
300 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:13:51 ID:v8bzjqRhO
子供は親同伴でも入店禁止かと思ってたけど、大分ではそうじゃないんだな。
まぁ、どうせロクな成長しないんだろうし、親は店とドライバーに謝礼を支払えよ。
んでもって、迷惑かけましたってんで罰金は慰謝料で相殺な。
地裁のトンデモ裁判かと思ったら、高裁と聞いてびっくりしたわ。
301 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:13:52 ID:vIQOVCk+0
最大の被害者は女児を轢いてしまったウテシ。
パチンコ店から台車に乗った女の子が公道に飛び出して来る事態なんぞ絶対予測不能。
以前、真夜中の首都高に自転車で乱入して逆走した認知症爺を跳ねた事件並に絶対予測不能。
そのウテシも現行犯逮捕されて2ちゃんで同情を誘ったな。
302 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:13:56 ID:7EQjpNEm0
大フィーバーだなwww
303 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:14:10 ID:9eYtq/xPO
どこの店の駐車場でも注意書きで事故とか盗難に関して店側は責任持たないものだと思ってたが、
俺の認識が間違ってんのかな・・・。
304 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:14:12 ID:hXLra+G1O
この死んだ女の子の両親が一番責任があるだろ。
どの面下げてこれから生きていくつもりだ。
恥も外聞もない人間とはこういう奴らを指すんだろうよ。
どうせ懲りずにパチンコを続けるんだろ。
>>174 いや、あんたのレスの方が糞だよ。
すくなくともこのスレでは。
306 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:14:13 ID:zeWQmo2R0
パチンカスvsチョンwwwwwwwww
双方の両親・・・?大人は4人か?
台車に乗って遊んでねえ。親同士では殺した殺されたとか罵り合ってるんじゃねえの
>>239 状況がわからんが受け答えでまったく違うだろ
今回のケースは上じゃなくて下の対応だったてことかな?
気の弱い従業員「お客様幼児の入店はお断r」
両親「あ!?面倒見ろよ糞ボケカス!!!」
気の弱い従業員「はい・・・」
両親「あの〜すいませんが子供も一緒に入店しても大丈夫でしょうか?」
従業員「はい!当店はお子様の面倒も責任もってみますので安心してお遊びください」
両親「ありがとうございます。それでは安心してたまには息抜きさせてもらいます」
309 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:14:28 ID:/V2VOBWR0
>>282 暴れる自称「常連客」が多発して、なし崩しになるだけだよw
この流れは10年ほど前にもあった(託児施設完備のパチ屋)が
結局「餓鬼を預けっぱなしにする馬鹿親が多発して」どこも先細りになったんだもの。
310 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:14:30 ID:Hs1GbZDv0
>>280 >2歳の男児と女児が双方の両親に連れられ入店。
とあるので、男児は別の家の子
それでも両親揃ってパチンコ屋に来るような親なのでクソであることにかわりはないが
パチンコ屋って一回も行ったことなかったけど
一度見学してきた方がいいみたいだな
312 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:14:34 ID:T7CzOVy/0
313 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:14:52 ID:l8Yed/+80
これで安心して子供連れて行けるわ^^v
314 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:15:07 ID:LEilsc+L0
裁判官が非常識なだけ
315 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:15:10 ID:DQclEGa80
※ゲットした650万円は全てパチンコに使われる予定です
316 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:15:17 ID:QMIVyeok0
幼児連れでパチ屋に逝ってる時点でアウトだろ。
親のせいで死んだようなもんだ
317 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:15:24 ID:w66QU6xO0
2歳の子供をつれてパチンコ屋に行くとか、考えられない。
たぶん、夜中の居酒屋にも連れて行ってたんだろうな。
行動が目に浮かぶ。
318 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:15:28 ID:hpweGPsJO
319 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:15:29 ID:cCcK6umCO
どっちもどっち
関係無い世界
320 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:15:30 ID:3boGjVEmO
その650万もパチンコに消えてパーw
本気で屑だな
321 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:15:30 ID:Sjg7J4a+0
マルハンとかパチンコ屋の敷地内に託児所作っちゃってるけど
風営法じゃ学校、病院の近くに作れないんだから
違法じゃないかもしれないがモラル的にどうなんだよw
最高裁まで行くんだろうけどこの判例でたら、益々パチンコ屋に託児所併設がデフォになって
そこから風営法改正になるんじゃw
零細パチンコ屋は潰れるかもしれんが、マルハンダイナムの快進撃に成りそう
322 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:15:34 ID:zNGFEZ/U0
子供を連れて行った上に放置の親もDQNだが、
パチンコこと朝鮮玉入れ屋も潰すべき
324 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:16:05 ID:Xn4TnWpG0
>>303 それはパチンコ店に限った話じゃないでしょ
近くのスーパーやコンビニの駐車場にも書いてある
>従業員が幼児の面倒をみると伝えたこともあった点などを
>考慮して、過失を認定した。
まあ、この辺からして仕方ないのかもしれないけどな。
なんか胸にもやもやしたものが残るが。
それにしてもこの女児の親。男児の両親を提訴とか馬鹿なのアホなの?
死ぬの?恥という概念が抜け落ちてしまったとしかおもえん。
326 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:16:18 ID:mhj1tJxi0
>前方確認を怠った運転手の過失を5割と認定
>前方確認を怠った運転手の過失を5割と認定
>前方確認を怠った運転手の過失を5割と認定
>前方確認を怠った運転手の過失を5割と認定
>前方確認を怠った運転手の過失を5割と認定
>前方確認を怠った運転手の過失を5割と認定
>前方確認を怠った運転手の過失を5割と認定
>前方確認を怠った運転手の過失を5割と認定
>前方確認を怠った運転手の過失を5割と認定
>前方確認を怠った運転手の過失を5割と認定
>前方確認を怠った運転手の過失を5割と認定
>前方確認を怠った運転手の過失を5割と認定
327 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:16:32 ID:m58DMDiP0
>「幼児同伴の客の入店を許す以上、幼児の監護を補助すべき義務があった」
おいおい
328 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:16:38 ID:IC1HogFgO
>従業員が幼児の面倒をみると伝えたことも
あった点などを考慮して、過失を認定した。
この従業員が全額支払えよw
329 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:16:42 ID:iNWW1ZKd0
ありえねぇ
パチンコはさっさと禁止しろ
330 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:16:48 ID:SG9+R334O
パチンコすんな
はい終わり
332 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:16:59 ID:7jR48TuCO
このアフォ親いずれ殺されるやろなw
333 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:17:11 ID:Dk67GOUX0
そもそも子連れでギャンブルしにくる根性が分からんわ。
というか、そんなに気軽に街中ですぐギャンブルができる環境も悪い。
特殊なギャンブル地域みたいなところだけでパチンコを許可すればいい。
当然子連れなんて絶対に不可。
1番の被害者がドライバー?
335 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:17:27 ID:NY0kpl87O
店には関係ねーだろ。
親の責任だろ!
パチンコ店は断固として争うべきだ!
>>314 この判決のどこが非常識だと思ったのか教えてくれ
>牧弘二裁判長
これが昨今言われてきた常識のない裁判官ってやつだろう。
裁判員制度もちょっと納得。
338 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:17:40 ID:7DqD1sm10
>女児の両親は、同社と男児の両親らに総額約2600万円の損害賠償を
>求めて提訴。一審・大分地裁判決は「事故は公道で起きており、同社に安全配慮
>義務違反は認められない」として、同社への請求については退けていた。
これって男児の両親は賠償払ったってことだよね
よっぽど長々と関わりたくなかったんだろうな
339 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:17:41 ID:KqTpbjXi0
店は他の客からぼったくることになるから、他の客にしてみりゃいい迷惑
340 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:17:49 ID:lR7xIh4jO
ありえない…
>>335 従業員が引き受けた以上責任があるだろ
当然の判決だ
342 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:18:58 ID:SG9+R334O
>>337 常識がないのはお前だろ
少しは考えろよ
パチンコ店を擁護する気は毛頭ないがコレは酷すぎる
344 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:19:10 ID:Mzv6nbcx0
ある意味GJだが、完全に親の責任とは言えないな。
従業員が面倒見ると言ってしまっている。
345 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:19:10 ID:Fy5DDv8C0
子ども以外全員クズ
346 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:19:13 ID:Xn4TnWpG0
パチンコ店が子供の面倒を見る約束したからこの判決自体は妥当だよ
幼児は家から外出禁止にした方がいいんじゃね
勝手に店に連れてこられて責任擦り付けられるなんて
たまったもんじゃない
348 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:19:34 ID:aItA1g4BO
すげー判決w
まあでも金額的には意識喚起レベルか
えええええええええええええ
まあパチンコ屋がつぶれるならいいか
でも普通の店でも適応されそうで怖いな
何この逆ギレ訴訟
351 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:20:02 ID:QMIVyeok0
650万すって更に消費者金融で借りちゃう地獄逝きじゃね?
352 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:20:05 ID:fWjKVFPK0
353 :
menunthkid227039.hkid.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:2009/04/11(土) 00:20:05 ID:A5w7EtIs0
>パチンコ玉を運ぶ台車に女児が乗り、男児が押して
>遊んでいた際、店外に出てしまい、国道で乗用車にはねられて女児が死亡した。
この男児は殺人罪の適用を受けないのか?
354 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:20:06 ID:FbCH7IUt0
355 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:20:11 ID:I+lvCxHm0
パチンコを否定したい気持ちはわかる
しかし、物事を正しく判断できなければこの馬鹿親と同じだ
どう考えてもパチンカスの親が100%の過失
無駄に年食っただけの糞ガキが子供育てられるわけが無い
台車で遊んでた時点で普段の教育がなってない
子供じゃなくて馬鹿親の方が死ねばよかったのにね
前から子供が死ぬケースが多かったからこういう判決が出るのも当然
出るべくして出た判決だな。
357 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:20:25 ID:uzow7xzeO
パチンコ店が悪いならパチンコなくせよ
358 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:20:28 ID:sFPGr5He0
>牧弘二裁判長
359 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:20:35 ID:hXLra+G1O
運転手は災難だよな。
この馬鹿が子供を連れてパチンコをしてたのが一番の過失だろ。
360 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:20:35 ID:uSsXElP/O
チョンの肩を持つ気はないが、これは違うだろ
これはGJだ
パチンコに行く親が少なくなり、
結果パチンコ産業の衰退となる
ガン患者が訴訟を起こして
完全喫煙席分離にするとか
難聴の人が訴訟するとか
規制で雁字搦めにすればいい
もっと厳しくしろ
パチンコ事業をやる事が儲からない様にせんと
この子供に対しては哀れを覚えるが
362 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:21:16 ID:H9K89OvZ0
要するに「パチンコ屋なんて存在自体クズ、さっさと潰せ」
と言ってるようなもんだろ?その通りじゃないのw
363 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:21:20 ID:30Bnzgtv0
まあ託児所併設でない限り、子連れ入店お断りにするのが時代の流れ的には普通なんだよな
それをせずに子連れ入店を認めて利益上げようとしたってことなら、ある程度の責任はある。
だが、どう考えても一番過失があるのは両親だ
364 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:21:26 ID:H++R9RjMO
ほんっと、福岡のパチンコ全部潰してくんねーかな
365 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:21:27 ID:/Ks7TB2IO
判決云々の前に女児の親が一番悪くクズなのは議論の余地がない。
>>321 >>1を良く読むように。
子供の面倒を見ると言ったから、そこに責任が発生した訳だ。
仮に入店を断って熱中症やら何やらで死んでも、パチンコ店に責任はない。
ただ、面倒を請け負わなくても、カートで遊んでいるのを止めなかったのは店の責任だな。
冗談じゃないんだな・・・
こんな発想できるこの両親の顔を見たい、人となりを知りたい
368 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:21:41 ID:E0t070gQ0
>>310 バカ親はもう一人いたのか!
子供が外で車に轢かれて苦しんでるのに
バカ親2人はミサイル募金か
369 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:21:46 ID:7EQjpNEm0
>パチンコ玉を運ぶ台車に女児が乗り、男児が押して遊んでいた際
もうこの時点で親がどういう人種かわかるな。。。
>従業員が幼児の面倒をみると伝えた
これがなければ店の責任はないんだよな
なんでこんな事言ったんだろ??本当に言ったのかね?
また、キチガイ判決の福岡高裁かよ!
以前、熊本の教師の飲酒運転事故による懲戒免職を
いきすぎだと取り消したのもここだったっよな。
DQN・ゴネ屋の味方。福岡高裁にばんざーい。
371 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:22:07 ID:NxjtFgeA0
罰金って事で国が徴収しろ
372 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:22:16 ID:6e2Op5vVO
いずれパチンコでなくなるんだから全額払ってやれよw
373 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:22:21 ID:2PmuRKCMO
アメリカなら両親とも逮捕されてる
日本は異常
これは店に責任ねーだろwwwwww
376 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:22:48 ID:e61h0Mkj0
野田聖子さん、出番ですよ。
こんにゃくのときみたいに舌鋒鋭くお願いしますよ。
377 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:22:54 ID:7DqD1sm10
たまに妊婦がパチンコ屋に来てるの見るけど
胎児のうちから自分が母親に愛されていないことを感じるのは
どんな気分なんだろうな
だからパチンコの換金を禁止しろって。
違法なのに何故、放置する。
379 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:23:07 ID:Dk67GOUX0
まあ、あれだな。
パチンコ屋は、パチンコ屋の客…それも子連れで来る客の子供に対する保護能力や
子供がこれまで施されたしつけからして、とんでもないことをしでかす可能性を予見すべき。
だからパチンコ屋にも責任はある、ってことで良いんじゃね? 他の業種には適用しないってことで。
380 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:23:13 ID:6BqYHYx7O
>>254 それでも俺は店と両親を訴えるよwww
十中八九負けるだろうけど、署名活動で世論動かしてやんよ。世論はどっちが正義かを問うたら、間違なく俺が勝つけどな。
381 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:23:21 ID:piTVh4xq0
こじつけの判決としか言いようが無い
こんな判例作るんじゃねぇよ
馬鹿か
382 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:23:29 ID:aegUE4mu0
いい稼ぎ方が見つかったな!
「道路で遊ぶと楽しいよ」と教えておき糞餓鬼を放置すれば
パチ代が転がり込むってか。
383 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:23:40 ID:rCqWnpvv0
なんだこれw
次はあれだ、例の夏の風物詩の車内幼児熱中症だな
あれも駐車場の管理不足で店の責任と、玉入れ基地外は大喜びだw
>>347 すべての店ってわけじゃないだろ
パチンコ屋なんざ親がパチンコに興じて子供放置ってのが類型的にほぼ確実に予想される
しかもタバコの煙だらけのドキュンだらけ、教育にもクソ悪い
そういうとこに親は子供連れてくんな、店も親子同伴は禁止しろって判決だよ
別に飲食店やら公共の場やらで事故起きたら、常に管理者の責任って言ってるわけじゃねえの
385 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:24:04 ID:SK0e66yEO
650万なんてパチ屋にしたら痛くも痒くもないんじゃないの
386 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:24:21 ID:PzA2062J0
いいじゃん。 もっと賠償金増やしてやれよ
これでカス屋は、もっと遠隔・ホルコンに力を入れるようになってボッタクリ
チンカスも、いい加減自分が奴隷化されてることに気づくかも試練
387 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:24:26 ID:XrVlCwLK0
ありえねぇ1 パチンコ中に子供を放置、事故死させる!
ありえねぇ2 子供が交通事故死したからパチ屋を訴える!
ありえねぇ3 子供が事故死したのはパチ屋の責任!
wwwww
388 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:24:37 ID:fWjKVFPK0
389 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:24:47 ID:aZSThWzo0
パチンコ玉を運ぶ台車に女児が乗り、男児が押して
遊んでいた際
危ないからヤメレと店側が注意すれば逆切れしたのでは…。
391 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:24:58 ID:CPDdL0kcO
良かったね、またパチンコを楽しめるね。
タネ銭無くなったらまた子供つくればいいしね。
392 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:25:00 ID:SG9+R334O
>>369 そりゃバカが金を落としに来てるんだから、みすみす逃す手はないと、安請け合いしたんじゃね?
このキチガイ裁判官の名前が出てないのはどうしてだ?
395 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:25:18 ID:loXhKRz30
今の時代はパチ屋に託児所併設が基本だな
それが出来ない中小は潰れるか子供同伴入店を禁止するしか無い
まー子供連れてパチ屋来てる時点で親の方が終わってるとはオレも思う
パチンコ玉を運ぶ台車に女児が乗り、男児が押して
遊んでいた際、店外に出てしまい、国道で乗用車にはねられて女児が死亡した。
. ∧_∧
(´・ω・`) ←こいつが100%悪い
-=≡ / ヽ
. /| | |. |
-=≡ /. \ヽ/\\_
/ ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-= / /⌒\.\ || || (´・ω・`)
/ / > ) || || ( つ旦O
/ / / /_||_ || と_)_) _.
し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
397 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:25:23 ID:9fM0AsDSO
子供を産む資格がなかった。
パチンコ店が双方の両親に、死亡した女児の監護を補助すべき
義務を負ったことにより生じた支払い命令と同額の損害賠償請求
をするべきだ。
そもそも無報酬で義務だけ負わされるのはおかしい。
399 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:25:42 ID:AW+FE3970
サクラも満開の頃を過ぎ、ことしも朝鮮蒸しの季節が、日一日と近づいております。
2ちゃんねるの皆様におかれましては、いかがおすごしでしょうか。おかわりありませんか。
400 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:25:44 ID:h2OoOSaT0
パチやはたっぷり儲けているからこの程度の金額はどうでもないね。
日本の景気回復はパチ屋の追放から。
入店を許可していたんならしょうがないかも。
無許可だったら、当然親が死ね。
しかし、今時のパチ屋って子供連れは無理そうだが・・・。
650万か…
何回パチンコにいけるかなwww
種銭が出来てよかったな、両親www
北へ送金する金だったのに(><)
404 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:26:30 ID:TYqwUhWN0
これって本来、ウン千万もらえる賠償金が、
親の過失相殺で650万に減額されたってこと?
託児所設置されてるパチ屋があった@愛知
406 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:26:39 ID:rj8WeNZ40
店の「子供を見る」といったレベルがどこまでか分からんが
託児所に預けておいて、そこで子供が死んだら、責任の一端を背負うのと同様に
店側に過失があったと認めるのにも、それ相当の妥当性が裁判で提示されたんだろうよ。
この記事から読み取れる少ない情報でアレコレ言っても始まらん。
裁判官を基地外呼ばわりする前に、判決文を見てみた方がいい。
407 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:26:42 ID:jPZKnc5mO
こんなに毎回ネグレクト殺人が起きるのに
パチンコが規制されないのは、本当に不思議だわ
408 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:26:44 ID:GnqgP44b0
ま〜ぱチンコじゃ仕方ないか
ぱチンコの利益は北のミサイル制作費用に充てられている事だし
この国はどうなってしまうのか
411 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:26:53 ID:nM5YX6SE0
子供に悪影響の良い例w
どうせ、賠償金もパチンコ逝きだろwww
パチンコとわが子の命を天秤にかけて
パチンコ>>>>>>>わが子
両親は極刑に値する。
413 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:27:29 ID:piTVh4xq0
>>392 じゃ、解説頼むよ
法律に精通してらっしゃるようだからね
414 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:27:50 ID:ipfMpKixO
おすわり一発650万両ですね!
これ以降、車放置より交通事故がおおくなったり(笑
裁判官の常識はど〜なってるんだ、 常識試験毎年受けさせろよ!!
416 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:28:14 ID:KyahRTEUO
国は殺人が起こらないように監護しろや。
>>385 そうだな、二・三年で利子付けて返してくれんだしw
パチョンコなんてもっと厳しい判決しろ。
6億5000万円くらい払わせろwww
419 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:28:35 ID:Q5a8k9SJO
男児が転んで押してた台車を突き放す
↓
ガラス戸を突き破って台車と女児が国道にジャンプ
↓
車に轢かれる
こんなん想像してしまったわ、浦鉄にありそうwwwww
420 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:28:40 ID:FxKDGoUHO
なんじゃこりゃwww
親が悪いだけだろ
421 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:28:41 ID:0sUr54440
パチンコ屋が親にカネを支払って、そのカネでまたパチンコをするという無限ループ。
422 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:28:42 ID:SG9+R334O
423 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:28:43 ID:86vCTg6i0
裁判官はさ、こういう判決をくだす事で世の中がどうなるか、
って想像力は皆無なんだね馬鹿なんだね
これでまたモンスターペアレンツがゴキブリのように繁殖して、
まともな人間が住みにくくなる
それともパチ屋の義務を肥大化させて業界ごとぶっつぶそうって腹か?
424 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:28:47 ID:AW+FE3970
以前パチンコ中に幼女が誘拐される事件あったな。
そういうことが自分にもあるかも、とは考えないんだな。
425 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:29:02 ID:UFIUEey00
せめて子供が小学校にあがるまでは片時もその手を握って放すべきではない。
仕事がとか遊びたいとかそう思う気持ちや事情はわかるが、それを押して子育てするからその思いが子供に
伝わって良い人間に育つはずだから。
まあ今の豊かで甘やかされて育ってきた親の世代にはムリだとは思うがね。
子供とペットの区別がついてないようだし。
もうめちゃくちゃ
勝手に潰し合えばいいよ
427 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:29:24 ID:g40BND840
ええ
親が糞なのはもちろんだが
朝鮮玉入れ店大嫌いだから、判決GJ
>>413 でもパチンコ屋の側でガキの面倒見るって言ったんだろ?
だったら保護義務が生じるし当然の判決だよ。
430 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:29:43 ID:zLjUukLK0
無茶言いやがる。
こんなバカばっかだから裁判員制度が必要になったんだな。
高裁でこの判決って、日本どうかしてるだろ
誰がどうみても親が悪いとしかいいようがない
こんなんだったら、子供づれはどこの施設も入店禁止とかにされても何らおかしくない
てか俺が店長だったら、間違いなく禁止するわ
まぁ福岡がすでに日本じゃなくなってるってのはあるのかもしれんな
432 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:30:15 ID:bQNLwrRgO
パチンコ違法賭博から限界まで搾り取れすべて奪え
433 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:30:23 ID:Sjg7J4a+0
>>366 入店拒否がデフォにならずに
託児所併設がデフォになりそうだなって
マルハンが託児所潰して入店拒否始めればそうなるだろうけど
そうはならないでしょ
434 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:30:27 ID:DuVy39fG0
女児を5才として 中卒、独身で67歳まで働くとして 遺失利益は1.2億
過失割合5割で 6千万は保険から入ってるだろ
それで家建てて、クルマかって 懐がさびしくなったから 今度は店と男児の親か
違法賭博に子供を連れて行く時点で終わってる
436 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:30:35 ID:InANOeg30
「なにぃ?まだ振込みが無い?今度の新装に間に合わん!」
と女児のオヤジが叫ぶ着ボイスを番組終了後に配信します!
437 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:30:38 ID:/OSDjAQ40
>従業員が幼児の面倒をみると伝えたこともあった点などを考慮して、過失を認定した。
>従業員が幼児の面倒をみると伝えたこともあった点などを考慮して、過失を認定した。
>従業員が幼児の面倒をみると伝えたこともあった点などを考慮して、過失を認定した。
この部分を都合良く無視してパチ屋を擁護してるのはチョン仲間なの?
438 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:30:50 ID:CQBOAOOu0
チョンパチンカスは絶滅していいだろ
裁判官のクソ半ケツも今回はGJ
439 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:31:00 ID:hXLra+G1O
従業員が面倒を見ると言ったからと言って、この馬鹿たちが子供をほったらかしにしてからじゃないのか。
事実は違っているかもしれないが、そう思われて当たり前。大体、子供を連れてパチンコに平気で行ける神経がどうかしている。
高裁?
地裁の間違いじゃねえの?w
441 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:31:06 ID:2Z6V0aA90
いやもう不幸だな。ほんと不幸。
この件に関しては「パチ屋ざまあ」とか言ってる奴は
このDQN親と完全に同類だわ。
これは明らかに「交通事故」だろう。何よりも親の責任だよ。
パチ屋ざまあww
日頃の行いが悪いから自業自得だ馬鹿w
てか、この糞親も同類のクズ。究極のクズ
運転手が最大の被害者じゃないの?
444 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:32:16 ID:8NW6I1es0
・パチンコ屋に幼児を連れてくる時点でDQN
・店員に面倒見させる時点でDQN
・店員も面倒見ると適当に答えた時点でDQN
・台車で遊ばせてるのを放置してる時点でDQN
・死亡事故のあと訴える時点でDQN
・仕方ないとはいえパチンコ屋に支払いを命じる高裁も微妙にDQN
なんというか狂ってる世界だよね
すべてにおいて底辺の世界
通りすがりのドライバーは本当に気の毒…
単発の判決叩きが多いなあ
パチンコ屋サイド(パチンコ好きの客含む)からしたら親が悪いじゃん!
ってことでやっぱ納得いかないんだろうな
446 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:32:48 ID:jPZKnc5mO
総額2600万円の賠償請求に対し
運転手5割 1300万
パチ屋2割5分 650万
DQN親 2割5分 650万?
請求通りじゃねーか!
高裁の牧って裁判長頭おかしいだろ!
親の責任はちゃんと認定され、5割の過失相殺を食らってるだろ。ニュースをよく読めよ。
448 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:33:01 ID:fYCQiS8VO
パチ屋対糞親の争いなんかほっとけ。
パチンコ屋、親、裁判所の三つとも、どうしようもない。
450 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:33:11 ID:fjXuM/lRO
パチ屋がなければこの女の子は死ぬことはなかった。
451 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:33:17 ID:0F/8wI8Z0
アメリカなら、両親逮捕!
452 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:33:37 ID:ACZ6AXSA0
こりゃパチンコ屋が悪いだろ。
ガキ連れてきた客なんか叩き出せよ。昭和30年頃じゃあるまいに。
453 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:33:47 ID:rTLVgmrHO
北朝鮮と政治家と警察の利権に守られてるからな。
このクズ親今すぐ死ね
455 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:33:56 ID:rj8WeNZ40
456 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:34:11 ID:aTuH4V7TO
ん?一緒に遊んでた男の子の親も訴えたのか?遊び仲間から金を取ろうなんて、死んだ女児も浮かばれないだろうな。それに加え、訴えたた親と遊ぶヤツも居なくなるだろう。
457 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:34:15 ID:6LW9X+5r0
この親がゲッツした金は、全てこのパチ屋が
遠隔で吸い込んで帰ってくるんだし、店に損はねえな。
458 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:34:24 ID:SG9+R334O
459 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:34:40 ID:L/CQ+iD6O
世も末かと思ったが、チョン同士か。
なら仕方がないな。
460 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:34:47 ID:zhhMdQQGO
パチンコもする奴らもカス
>>446 そうじゃないよ。
請求2600万円は金額としてはそのまま認定。
ただし、過失相殺5割が入るから、過失相殺後親の受け取れる分は1300万円。
轢いた車の運転手とパチンコ屋の共同不法行為だから両者がそれぞれ650万円ずつ負担。
462 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:35:11 ID:3C6jdKSB0
463 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:35:14 ID:H9K89OvZ0
>>441 店が面倒見るって言ってるのに?
パチンコ店なんて基本18歳未満禁止だと思ってたよ。そんな店でわざわざ子供の面倒みるなんて言った時点で責任ありありじゃん。
464 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:35:21 ID:Dk67GOUX0
これはこういうことだろ。
悪い順
パチンコ屋=男児の親>女児の親>運転手>男児>女児
465 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:35:22 ID:piTVh4xq0
ガキの入店拒否したら、次は自宅に放置するんだよ
で、こういう親は大抵タバコ吸ってるから
自宅にあるマッチとかで子供が火事で焼死だよ
466 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:35:36 ID:fWjKVFPK0
467 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:35:38 ID:nHNEK2iCO
こんなミジンコ以下の脳ミソの小動物を跳ねてしまった運転手か一番かわいそうだな
さすがパチンコやるだけのことはあるなw
もしかしてこの裁判官パチンコが嫌いなのかもね。
この判決が確定すれば幼児同伴の客はコスト掛けて預かるか入店拒否させないといけない。
どっちにしてもパチ屋的には影響は大きい。
470 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:36:24 ID:Dp4JNq9G0
タバコの煙がモクモクの密室に換金、いや監禁される子供かわいそ
471 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:36:27 ID:PPd1GGuwO
カス同志の金のやり取りにはなんの興味はない
あえていうなら、亡くなった小さな命の冥福と、
税金で働いた裁判官の無駄を訴えたい
472 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:36:33 ID:/Lav/Xcg0
安っ
473 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:36:35 ID:qgO7/69k0
【要 注 意】
こ れ 朝 日 だ ぞ !
他のマスメディアは報道していない。
肝心の西日本新聞もな。
判決文を確認してからにしよう。
北海道のパチンコ屋って託児所多い気がするんだけど
これって北海道だけ?太陽とかマルハンとか
475 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:36:44 ID:CYZTFvDOO
親愛なる将軍様に献金するカネが!
パチンコ禁止にすべき。
日本の政治家は情けない。
スーパーに親子連れの客が来ました、
餓鬼が店のカートに乗って店外へ、事故に遭って死亡
店に責任がある
スーパーに親子連れの客が来ました、
餓鬼が勝手に外に出て、事故に遭って死亡、
店に責任がある?
パチ屋の台車に乗ったまま外に出たのが問題なのかこれ???
スーパーやデパートに入った親子連れの餓鬼が、
勝手に外に出て行って、事故に遭っても、
店に責任があるってことかw
478 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:36:56 ID:tgUGF0MP0
朝鮮人 vs バカ親
ファイッ
479 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:37:22 ID:rTLVgmrHO
福岡じゃぁ仕方ない。半島にヤルよ
託児所付きのパチンコ屋ならしょうがないな
481 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:38:30 ID:IPdhhbTY0
子供育てられないDQNヤン親
vs
北の資金源
裁判のことじゃなくてこのスレw
482 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:38:41 ID:9OSbIzyn0
>>477 本件ではパチ屋の従業員が「子を預かる」と具体的に言ってしまった点が問題視されている。
別におかしな判決ではない。
…子連れ禁止って張っとけ
パチンカスの子が死んでメシウマ
パチンコ店が金払うことになってメシウマ
485 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:39:09 ID:+7cc49KK0
議員が取り込まれてなけりゃとっくにこんな商売、換金禁止でなくなってる
のにな。熱中症でどれだけ犠牲になったか、その上にこれだよ。イカサマ民
間賭博に議員も警察も取り込まれ泣くのは庶民子供かよ。
>>477 その途中に従業員が子供の面倒を見ることを
承諾っていうのも入れとけ
487 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:39:33 ID:Hbbj8blG0
とうとう共食い状態にw
488 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:39:39 ID:3j7C2ZVa0
パチンコ産業は大陸で解禁に。
489 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:39:44 ID:OorR0Zx5O
店にいる子供に玉とコインを窒息するまで食べさせればパチンコ禁止になるかも
パチ屋は車にいたずらしたり、チャリぱくったり、通路で排泄する奴いたりと
北斗の拳なみに頭のおかしい奴だらけだ。
あんなとこで子供を放置してはいかん
491 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:40:09 ID:SJ5UPcpP0
朝鮮チンコ玉なんかさっさと全廃しろ
492 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:40:12 ID:JCe+QJKF0
明らかにパチンコ業界に優遇された判決ワニね〜
パチンコ中毒症達がよりホ〜ルに足運びやすい
世界に作り変えておるワニ
訴える親がクソだが高裁の判決にも一理あるな
494 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:40:36 ID:IQ/gWIkV0
>従業員が幼児の面倒をみると伝えたこともあった
このせいか
495 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:40:38 ID:k/c/Agt20
加害者どうしで金のむしり取り合いとは
醜い、醜いぞ
496 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:41:02 ID:JWsuG2Jv0
うわー
2歳の子供をほったらかして両親そろってパチンコ・・・
>>469 最近じゃ託児所付きのパチ屋増えてきてるらしいね。
497 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:41:05 ID:kFHkfYZX0
「幼児の面倒をみる」
この一言でアウトだったんじゃね?
要らん事を言わなければ…。
498 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:41:09 ID:UcqOQ8l70
池沼
499 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:41:13 ID:emAr2uZPO
低学歴のネラーじゃ法律も知ったかぶりだろうから良くわからんな
でもこれでパチ屋は子供の入店は禁止するだろうね
500 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:41:15 ID:9807zW930
このパチンコ屋の託児所に預けてたってこと?
じゃあパチンコ屋が悪いな!
車の中に放置してて外に出てしまってこの結果?とか思ったけど
まぁその場合でも慰謝料出そうだけどなwwwwwwww
501 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:41:24 ID:7EQjpNEm0
店が面倒見るって言ったっぽいけど外に出られたら
そこまで付いてって見てる訳にもいかんしなぁ。。。
面倒見てるといったから任せてたなんて責任転嫁でしかない
ただ単にパチンコに夢中だったんだろw
いや両親が悪いだろ
パチンカス関係ない
503 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:41:37 ID:6BqYHYx7O
なぁ?これ運転手救ってやる事出来ねーの?刑務所行きだろこの運転手。
504 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:41:45 ID:aZSThWzo0
>>484 運転手がこれからたかられることを考えるとそうも思えない。
505 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:42:23 ID:P5yC/NCD0
>パチンコ玉を運ぶ台車に女児が乗り、男児が押して
>遊んでいた際、店外に出てしまい、国道で乗用車にはねられて女児が死亡した。
ここか?パチ屋にも責任があると言いたい所は
まあ、何だ。
普段なら責任と義務を放棄してる親を叩く所だが、
チョン同士だろうしどうでもいいや。
せいぜい潰し合え。
507 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:42:35 ID:H9K89OvZ0
>>477 その場合はわざわざスーパーの従業員が母親の所までやってきて
「子供の面倒は私が見ますから放っておいて買い物して下さいよ」
と言った後に事故が起こった場合に限るんじゃないの?
508 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:42:42 ID:nFm+U1DUO
またもらった金でパチンコやるんだろうな
糞親が
>>503 わからんけど、民事で5割も過失相殺食らうような事故で刑事実刑はまずないよ。
パチンコ屋は託児所を作るべきなんだよ。
親がパチンコに夢中になるせいで何人も死んでいる。
もっとも、託児所=パチ屋になっちゃうと激しく困るので
パチ屋を法律で規制すべき。(現状でも違法だが)
> 従業員が幼児の面倒をみると伝えた
これなら一部監護責任があるとされてもしかたないか?
512 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:42:59 ID:zGDlYQ5hO
どのみち、パチンカスに不利になるからいいや。
画期的な判決www
この事件の登場人物は女児以外全員加害者という
515 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:43:29 ID:Yy0egz4d0
『牧弘二裁判長』でググったら色々出てくんな。w
516 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:43:35 ID:rTLVgmrHO
パチンコは無くすべき。夏になるまえに。
我が子を金に換えるとは。たいした錬金術の使い手だな。
518 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:43:56 ID:HVHwceqBO
パチンカスの親とパチンコ店とか…
519 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:44:01 ID:/qToWJlu0
腐りきってるなこの国
520 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:44:03 ID:uzyrpYKL0
キッズルームって名の檻を設置すればいいだろ。
車に轢かれたりメットインに詰められて死ぬよかマシだし。
躾のなってないケモノみたいな餓鬼にはちょうどいい。
>>501 面倒見るって言ったなら
普通外に出ないようにするだろ
保育園とかに預けても
責任転嫁でしかないのか?
親がカスかは別の話しだが
522 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:44:54 ID:VTTf/7oo0
パチンコ屋、潰せよ!
523 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:44:54 ID:jPZKnc5mO
>>461 そうなのか
過失相殺ね 覚えとくわ
しかし、この親の請求が認められる法律がおわっとるな あー納得いかん
524 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:44:55 ID:3WTm/onv0
つまり、
と言うことか
525 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:45:02 ID:DB+ihiRNO
えー
パチ狂いのDQNバカ親と朝鮮人の争いでしょー
どっちも死んでいいんじゃねーめんどくせー
526 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:45:03 ID:9SJZG32W0
高裁もアホになってきたな。
マスゴミに脳をやられてるんじゃねーか。
まともな判決出せよ。
527 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:45:05 ID:piTVh4xq0
パチンコをなくしてもだめだ
こういうアホ親がこの世から消滅してくれないとダメだな
528 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:45:15 ID:kHg8nG8I0
口は災いの元をまさに体現
529 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:45:24 ID:2RhwI/9a0
両親がチンコ中に見えたわ
530 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:45:27 ID:Zu4RfV5t0
パチンコ潰せって。
基本的に勘違いが多いのは、この賠償金はあくまで死んだ子供が受け取るべく認定されたということだ。
親は子どもの権利を相続して請求してるに過ぎない。
だから、賠償金を認めること自体を批判すべきでない。
子供をこんな形で死なせた親には相続権を認めないという法改正をすべきだという議論ならあり得るが。
532 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:45:35 ID:HyWu6PxT0
なぜだろう?
納得しにくい何かが、どこかにあるような・・・。
でも、それが何かわからない。
533 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:45:41 ID:A7hrnsf0O
ほんとパチ屋はなくなってほしい。
この国大丈夫?
535 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:46:15 ID:cd11wscxO
お前ら小林よしのり大先生がパチに魂売ったぞ〜
536 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:46:30 ID:JWsuG2Jv0
請求額2600万円のうち、運転手の過失が5割で1300万。
パチ屋の支払額が650万ってことは、パチ屋と両親の過失はそれぞれ2.5割かな?
537 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:46:47 ID:R7HqRXcw0
根本はパチをギャンブルと認めて禁止しないとだめだろ。
依存症を発症させるようなものが昼日中に町の中で
堂々と営まれている事が異常だ。
538 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:46:50 ID:SrjD+ePW0
日本はとてもいい国。
将来が楽しみ。
539 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:46:50 ID:hbdfyeOS0
パチンコ賭博を野放しにする官僚どもに良心の欠片でもあったら・・・・
540 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:47:24 ID:C9drcZ25O
どっちもゴミ
541 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:47:50 ID:DLDx9+rtO
CRおぼっちゃま君出るの?
ツッコミ所多すぎて困る・・・
この賠償金を親がパチンコで使い込むから、パチ屋側は無問題なんだな
544 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:48:09 ID:piTVh4xq0
どっかの島をあげるから
そこでパチ屋と依存症だけ住まわせて隔離したらダメ?
545 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:48:15 ID:VTTf/7oo0
なぜ、パチンコ屋を潰すために
自称市民団体とやらは、運動を起こさんのかね?
>>532 なんでパチンコに狂って子供放置してるバカ親が
損害賠償請求してんだってとこじゃない?
ようするに無責任なバカが無責任なバカに金をせびってる
もしこれで逆に男児が死んでたら金をせびる立場が逆転してた
その辺が心情的に考えたら理解しがたいんじゃないかと
547 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:48:43 ID:7EQjpNEm0
>>521 パチンコ屋の面倒見ておきますと保育園に預けるが同じレベルなんだw
そこまで言ったならパチンコ屋が悪いでいいよw
「気にしませんよ。どうせ賠償金の殆どは当店に還元されますから(笑)」
パチンコ店関係者の談話
549 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:49:12 ID:6BqYHYx7O
てか、今思い付いたんだが、店内で死亡したら店の責任だろ?
これ店外で国道をカートに乗って遊んでたんだから親の監督責任に値すんじゃね? 国道&歩道をカートを乗る行為は犯罪で暴走行為だな。 つ〜事で運転手は無罪で車&生活補償を親に請求出来る。
>>536 過失相殺っていうのはあくまで被害者と加害者全体との関係で、加害者間でこいつは何割、あいつは何割と
やるものではない。だから、過失相殺が5割と言ったら、被害者側に過失がなかった場合に比べて半分の金
しか被害者は受け取れない。
551 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:50:15 ID:8AnmoTM30
これはいいニュースw
高裁でこの判決って……酷いな。
553 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:50:21 ID:H9K89OvZ0
>>515 同和関連の出張は違法!と言って金返させたり
海自隊員の自殺は上司に責任といって国に賠償命令したり
結構思い切った判決出してるなw
554 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:50:25 ID:nLJ0kCXD0
クズどもが子供をダシにはした金を奪い合う物語
子供の死で作った金は、やがてパチ屋に返る
555 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:50:34 ID:iH/17jaOO
判決文が楽しみだわ
早く本でないかな
もうパチンコって誰が悪いのか分からん
自民民主も見て見ぬふり
557 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:50:57 ID:fWjKVFPK0
558 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:51:09 ID:SiAiYukY0
「パチンコは潰すべきだが、この件でパチンコ屋には罪はない」の意見が多いな
2chネラーは思ったより常識人だよな
559 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:51:19 ID:HyWu6PxT0
>>546 あっ。納得しました。
ありがとうございました。
560 :
偏向報道に資金提供をしているのはスポンサー企業:2009/04/11(土) 00:51:20 ID:NTWdnH5A0
>>537 共産党はパチ営業に反対しないんだよな。
普段は「 弱 者 の 味 方 (笑) 」と言いながら、
パチ依存症で苦しむ人間を増やし続けてるんだ。
650万か。3年で打ちつくすだろうな。
563 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:52:12 ID:rTLVgmrHO
しかし、子供が死ぬギャンブルはパチンコだけだな
>>562 そんな大金手にしたら、1日3万円すっても平気になるよ。
1年と持たないね。
565 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:52:32 ID:SG9+R334O
>>547 過失割合がでてるだろ。無知を晒すだけだよ^^
566 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:52:33 ID:piTVh4xq0
グロイ殺人事件よりも
こういう裁判にこそ
裁判員制度の出番を感じる
567 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:52:34 ID:gtpvx/FF0
パチンコは嫌いだが。
何だ?このDQN判決?
一体全体、この国どうなっちゃう?
自分の子どもすら責任取らんのか?
568 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:52:36 ID:XkTRmV0t0
自分の子供を赤の他人に預けて何かあったらそいつの責任か
すげー親だな
569 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:52:38 ID:9807zW930
託児所ないのか
じゃあなんで面倒みるって言ったんだろ
その店員だって仕事あるだろパチンコの
570 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:52:40 ID:S6HXHaAE0
チョン VS DQN の図式?
571 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:52:42 ID:A3pJqkKu0
は?無理だろ店側には、そもそも子供連れて来てるかどうやって確認するの?
託児所作れと言うなら法令改定しないと可笑しい
地裁は馬鹿だと言われてるが一般常識以下の判決しか出せないなら
地裁自体を無くすべきだ、人件費・公共施設の無駄
572 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:52:46 ID:JWsuG2Jv0
>>550 そうなの?
ただこの記事だと、過失5割というのは運転手のもので、
パチ屋に責任があるかを検討とあるから、両者は割合は別々に決めているように読める。
子供預けてパチンコしてる時点で逮捕しろよ
なんなのこの国 ギャンブル場に託児所とか
574 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:52:55 ID:KGoilFns0
チョン家族とチョン裁判官のマッチポンプか?
さすが法廷での偽証率が日本の300倍の国の人はレベルが違いますねw
早く視ね
575 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:53:11 ID:emAr2uZPO
>>558 常識人というより法律知らない素人なだけだな
でもパチンコ屋に請求するって
運転手から賠償金取れない状態だったのか?
577 :
偏向報道に資金提供をしているのはスポンサー企業:2009/04/11(土) 00:53:30 ID:NTWdnH5A0
>>562 最近のパチ台はギャンブル性が高いそうだから、
3年ももたないんジャマイカ?
日本の法曹界は狂ってる。
ようするに、
「ガキつれて入ってくるドキュン親の入店なんぞ許可してんじゃねぇよ、このボケ」
って判決だろ。
きわめて正常じゃん。
580 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:54:08 ID:6UJWWXzg0
コンニャクゼリーでじじいが死んだ
↓
発売自粛
少年の暴力事件
↓
ゲーム、マンガ、テレビ番組せいにされ、規制。
パチンコ屋の駐車場でガキが大勢死んでる。
↓
もっとも、食いつきそうなテレビのコメンテーター
なぜかだんまり。
何かがおかしくないか?????
パチンコやってる奴は馬鹿にされて当然
582 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:54:13 ID:TYqwUhWN0
託児所作って両親をあずけろ、二度と出てこなくて良いよ。
583 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:54:15 ID:UyYBhM330
584 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:54:24 ID:XB6URrwNO
>>558 でも、その常識ってどうなのかな。
パチンコ屋はこういう判決が出たからって、ガキ連れ入店お断りには絶対しないと思うぜ。
ガキ連れで来るような連中がいちばんのお客様なんだもん。
たまにこういう賠償金払ったところで、ガキ連れに来てもらう方が利益は大きいと思う。
したがってこのくらいの責任問うてもぜんぜんオッケーだと思う。
586 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:54:56 ID:UbyBrQ7B0
なにこの馬鹿判決
最近変な判決多いな
想像以上に日本は被害者擁護の環境になっている
被害被ったらこじつけでも裁判起こしたもんだちだろうね
588 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:55:16 ID:U7TcCIJ2O
どうせその700万もパチンコで使うんだろうな
いいねー、どんどん店に賠償させてパチ屋潰しちゃえよwww
これ、パチンコ店内の保育施設の職員とかじゃなく
ただ単なる店員が「面倒みます」って言ったの?
なんでそんな事言ったんだろう・・・
592 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:55:49 ID:jPZKnc5mO
593 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:55:58 ID:WQVAQDsP0
高裁がこんな馬鹿な判決でいいの?
594 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:56:04 ID:X3JGXxuLO
また今頃子供仕込んでるんだろ
こんな儲けかた知ったんだし
乗用車の運転手はまさに気の毒の一言。
台車に乗った幼児が国道にでてくるなんて、予想できるはずもない。
パチ屋はどうでもいいや。パチンカスと共に潰れろ。
596 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:56:20 ID:EahThgJ50
判決によると、大分市のパチンコ店に04年6月、2歳の男児と女児が双方
の両親に連れられ入店。パチンコ玉を運ぶ台車に女児が乗り、男児が押して
遊んでいた際、店外に出てしまい、国道で乗用車にはねられて女児が死亡した。
女児の両親は、同社と男児の両親らに総額約2600万円の損害賠償を
求めて提訴。一審・大分地裁判決は「事故は公道で起きており、同社に安全配慮
義務違反は認められない」として、同社への請求については退けていた
どれだけDQNかわかるよ
ツレまで訴えてるんだからw
597 :
偏向報道に資金提供をしているのはスポンサー企業:2009/04/11(土) 00:56:25 ID:NTWdnH5A0
>>573 つか、厳密に言うと パチ屋自体が違法なんじゃないか?
天下りでgdgdのおまわりが取り締まらんってだけで・・・
598 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:56:48 ID:LnK9jfLg0
え、地裁判決じゃなくて、高裁?(゚д゚lll)
パチンコ屋も、パチンコに依存してるバカ親も滅びればいい
だからこの判決は支持する
600 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:57:06 ID:qRrhYxoy0
ロクな親じゃないな。
601 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:57:11 ID:SG9+R334O
602 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:57:14 ID:gtpvx/FF0
これから気軽に
面倒見ます
みたいなことも言ったらダメだな。この国では。
それが善意でも。
一言言うと、ふざけるな
100歩譲ったとして、パチンコ屋は遊技場である、としよう。それでもトチクルってないか?この判決。
子連れで県民体育館に親が競技に行って、同じ事あったら県が幼児の看護を補助すべき義務を負うのかね?
昔、近所のばあさんがダイエーに買い物に行った時に子供が店の前で跳ねられて亡くしてるが、
そんなケースも当てはまってくるのかい?
604 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:58:00 ID:rxhQT2YmO
>>479 お前字も読めない文盲なのか?叩くなら大分県だろ馬鹿
>>586 俺はむしろ運転手カワイソスだけどな、この判決に文句付けるなら。
まあ具体的な事故状況がわからんからなんとも言えんけど。
パチ屋に責任認めるのはたいしておかしくない。
606 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:58:04 ID:7CFhK4ne0
従業員が幼児の面倒をみると伝えた
普通はありえない
パチ屋内に保育施設・保育士完備なの?
遊び呆けてる両親が逮捕されてもおかしくないのに
何この判決は?
608 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:58:16 ID:Ln2PrquyO
なんかもう全てが悪い
パチだけで終わらんぞ、こういうバカ親は。
610 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:58:22 ID:fWjKVFPK0
従業員が幼児の面倒をみると伝えたこともあった点
ここを詳しく知りたいね
まさしく責任転嫁。
613 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:59:20 ID:DLDx9+rtO
カートに乗って遊ぶなんて。子供にとっては凄い楽しい遊びだっただろうな!
と感じるしか無い。
女の子のご冥福祈る。(T_T)
614 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:59:29 ID:24CkZDX70
こんな糞親相手の糞商売だろ
当たり前の判決
615 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 00:59:39 ID:Dk67GOUX0
子連れで博打するなんて非常識だが、
子連れに博打させて金儲けをしようなんて反社会的でもっと悪い。
だからそんなパチンコ屋には、仮に些細な瑕疵であってもきっちり責任とってもらいます、
っていう意味でしょ。良い判決だ。
子供なんてウザイだけだから放置してパチンコやってたクソ親だろ?
どうせガキ死ねと思ってたんだろ?
617 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:00:07 ID:WJVfor4r0
とりあえず可哀想だなあ
はねたてしまった運転手と、そんな親のもとに生まれてきた子供達が
>>602 ガキの絡むビジネスはハイリスクなんだよね。
ガキ連れが来るような施設ってのは、デパートであれ遊園地であれ、そこが最大のリスクだと思ってる。
それでもガキ連れ客はすごくおいしいって言うような種類の商売でなければ、
ガキ連れにかかわるべきじゃない。
619 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:00:19 ID:p06pX6nM0
これは新しいwwwwwwwwwwwwww
今後の教育費も半分になったし650万もゲットして
これからはパチンコ三昧だな
621 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:00:34 ID:SG9+R334O
>>602 善意なら責任を問われないとでも思っているのかねぇ
ふざけているのはあなたでしょw
理解できないんだろうなあ
622 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:00:59 ID:RKKtVEm30
パチンカス
623 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:01:05 ID:gi7Z/NwRO
こんな判決を出すから馬鹿親が増えるんじゃ。パチ屋がどうのこうのと言う問題ではないぞ。
運転手(´・ω・) カワイソス
625 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:01:29 ID:piTVh4xq0
弁護士も裁判官も
こんなバカ親の言いがかりの相手をするために勉強してきたわけじゃないだろうに
一番の被害者はガキを引いた車の運転手
自分の子供をパチンコ玉に換えるとは・・・
リンゴ売ってる最近の893よりよっぽど怖いな
628 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:01:42 ID:H9K89OvZ0
>>603 あてはまるのはダイエーの店員がおばさんに子供の面倒みるよと直接言った場合だろ?
629 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:01:55 ID:rTLVgmrHO
台湾や韓国では政治力でパチ禁止できたのに、
日本はそれ以下
車で来て子供を車に残してパチンコするときに、
一言、店員に「車に子供が居るから注意してね」って言った後に熱中症で子供死んだら、
パチンコ屋に幼児の監護を補助すべき義務があるって事になるんだな。
631 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:02:03 ID:jPZKnc5mO
>>611 広い店だとキッズコーナーみたいなのあんじゃね?
従業員が目を届かせられるのは店内に限られると思うけどなあ
で、高裁で確定なのか?
632 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:02:08 ID:UyYBhM330
この裁判官大丈夫か?
親としての管理義務の過失が大ありだろが。
パチは大嫌いだがこの判決自体は糞判決だ。
633 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:02:13 ID:NFlgVIZA0
子供に罪はないが、あまりにもその親があほ
>>607 親が賠償金受け取る不条理さはよくわかるんだけど、賠償制度そのものを批判するのは筋違いだ。
親が自分の不注意でガキを死なせた場合にはそのガキからの相続権を否定する法理を作ればいいだけ。
もうアメリカみたいに保護者責任を追及できる法律をつくらないといけないな
636 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:02:42 ID:dTMMU+VdO
クズとクズの泥試合
638 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:02:50 ID:/Y6qTQck0
つまりパチンコ屋に子供を連れてきて良いと裁判所が認めたわけだな
639 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:03:03 ID:AfT7iouD0
裁判員制度で俺選ばれないかな。
こんな判決断じてさせない。
100%親の責任だろうよ。
>>572 記事からよく分からんが
過失相殺で5割で1300万円
これが死亡の損害だからこれ以上はもらえない
それで共同不法行為だから
不真正連帯債務として650万円の限度で
パチ屋の責任を認めたって感じかな
>>629 大麻が禁止でパチは禁止じゃないってのはほんとよくわからんね。
642 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:03:27 ID:gtpvx/FF0
>>621 ふざけてるかい?
俺の田舎じゃ、普通に近所の子が遊びに来て
ちょっと遊んでおいてくれません?とか頼まれて引き受けるけど?
そんな事もできない法律なんてあるんだ。
そうなんだ。
俺はふざけた人間なんだ
643 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:03:28 ID:zv1Q22UQ0
誠道会浪川会長 潜伏先の京都で逮捕!その時、
その時、読売は!
指定暴力団・九州誠道会(本部・福岡県大牟田市)会長の朴政浩容疑者(52)を有印私文書偽造、電磁的公正証書原本不実記録容疑などで逮捕
そして朝日
指定暴力団九州誠道会(本部・福岡県大牟田市)の会長、浪川政浩容疑者(52)を電磁的公正証書原本不実記録・同供用の疑いで逮捕
ちょっとマジで単発の判決叩き多すぎじゃないw
なにこのスレwww
別に法律的視点からみなくても、普通に考えたら
親もパチ屋も悪い。運転手(と放置された子供達)カワイソウじゃないの?
パチ屋擁護多すぎww
645 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:03:42 ID:SiAiYukY0
>>585 法律的な事は判らないんですが
パチンコ憎しという理由だけで、何でもかんでも「パチンコが悪い」と言わない分
どこかの民主党幹部より遥かに常識人だなと思っただけ
646 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:03:44 ID:SG9+R334O
04年って普通に子連れ入店なんて出来ないはずなんだが何でまた店員も
子供の面倒見ますなんて言ったのかね。
しかしカートで飛び出した子供はねて運転手が5割は運転手気の毒すぎるだろ。
648 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:04:22 ID:8hWO+xkm0
司法が韓国に乗っ取られたああああああ
649 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:04:47 ID:iyFiJPwJ0
よし、もっとやれ
そしてパチ屋違法にしろ
650 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:04:49 ID:L8LSQYGe0
地裁の裁判官はキチガイばかり と思ったら高裁かよ 終わりだな
651 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:05:01 ID:CdkHdLi8O
>>639 お前みたいに裁判員が参加する裁判が何であるかも理解してない
馬鹿なやつが裁判員に選ばれないことを祈ってる
652 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:05:13 ID:A3pJqkKu0
と言うより、パチンコに子供連れてきて子供が車に居るから宜しくと
言われただけで店側の責任に出来ると言う事か
無茶苦茶だろ、これが通るなら従業員に子供押し付ければ全ての責任
転換可能じゃない
653 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:05:28 ID:jPZKnc5mO
パチンカスのDQN親は店を替えるだけだろうな
パチンカスは死ぬまでパチンカス
654 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:05:48 ID:6BqYHYx7O
いやいや本気でこの判決は怖いわ。 パチンコ云々じゃ無くて運転手が悲惨だろ。こんな判決出されたら車の運転なんて出来ね〜よ。
655 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:05:52 ID:3d81DEuN0
子供連れてパチンコ屋来る時点でクズ確定
656 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:05:59 ID:lFWqs45xO
そんな小さい子供を放置して北朝鮮貯金してる親が馬鹿
>>645 自分もパチンコ憎しだけで論じてるんではないです(まあ
>>418には目をつむってほしいですが)。
ビジネスに伴うリスクとして、そのくらいは仕方ないんじゃないかなってことで。
だから、パチンコ屋じゃなくて、ショッピングセンターとかであっても、同じことは言えると思います。
>>639 民事裁判で裁判員制度は
採用されてないから選ばれない
安心しろ
659 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:06:21 ID:fWjKVFPK0
この650万だって、きっとパチで使っちゃうんだから。
パチンコは嫌いだけど。
この判決はありえねぇ。
公園から飛び出した子供が引かれたら公園側にも責任とかいう最近の事例
みてると司法への信用無くすぞ。
この判決で一攫千金狙いのDQNパチンカスが
子連れで来店殺到しそうだな。
法律かじった事があるのとないので温度差があるんだろうな
もし引き受けますって店員が言ったのならこの判決は妥当
民法にもちゃんと書いてあるよ
664 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:07:22 ID:DLDx9+rtO
この馬鹿親、この馬鹿パチンコ屋に玉遊びに行って、さらに金を増やす魂胆だろう?
馬鹿親狂っとるな。
運転手と我が娘を犠牲にして楽しく玉遊びか、(?_?)
>>642 >俺の田舎じゃ、普通に近所の子が遊びに来て
>ちょっと遊んでおいてくれません?とか頼まれて引き受けるけど?
>そんな事もできない法律なんてあるんだ。
引き受けるのは自由だが、引き受けたい以上、監督責任は生じる。
あなたが目を離した隙に子供が事故に巻き込まれたりした場合など。
善意で引き受けただけで、責任取れません、知りませんは通用しない。
それが嫌なら安請け合いはしないことだね。
666 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:07:41 ID:FixHAE0a0
/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ )) | 日本のパチンコファンの皆様ありがとう
( 从 ノ.ノ |
( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\ | 君たちがパチンコをやってくれるおかげで
|:::::: ヽ 丶. |
|::::.____、_ _,__) ∠ 我が国は核ミサイル開発資金を得ているのだ
(∂: ̄ ̄| ・ー |=|・ー | |
( (  ̄ )・・( ̄ i | 君たちは日本人ではない
ヘ\ .._. )3( .._丿 |
/ \ヽ _二__ノ|\ | 君たちパチンコファンは、立派な北朝鮮人民である
/⌒ヽ. \__/\i/\_| |
| ヽ \o \ | 絶対にパチンコはやめず、どんどん我が国に送金して欲しい
| | \o \ \_________________________
667 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:07:54 ID:J8Kn38PUO
世の中バカばかりw
668 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:07:56 ID:/KtkABrDO
>>611 その事故があったパチンコ屋は、店内に子供の託児所みたいなのがあったのだよ。その託児所みたいには従業員が見張ってるとかそんなことはなく、子供のみでした。
しかもパチンコ屋入口付近にあって子供が外に出て…
669 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:08:09 ID:3xkjq9q40
>>652 他の記事ではそういう経緯になってるの?
>>663 それと、ガキ連れを受け入れることでパチ屋は利益を伸ばしているから、それに伴う危険も
ある程度引き受けるべきだと思うね(報償責任)。
671 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:08:56 ID:UyYBhM330
本日の単細胞馬鹿
ID:SG9+R334O
ID:SG9+R334O
ID:SG9+R334O
wwwwwwwwwww
672 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:09:02 ID:7EQjpNEm0
>>565 だからそれがおかしいって言ってる
子供に何かあったら親の責任が10割じゃ!
保育園に預けたとしても預けた責任が親にはある
・・まぁその場合は10割は言いすぎだが・・
そのくらいの気持ちで親は子供を育ててほしい
守ってあげてほしいんだよ
673 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:09:04 ID:gtpvx/FF0
>>665 せちがい世の中だな。
子どもには関わらないことにするよ。
今年もパチンカスの子が蒸し焼きにされる季節がはじまるお…
感情で叩いてる奴が多いな
まあ法律知らないなら仕方ないと思うが
従業員が引き受けた以上いくらカス親でも仕方ない
通勤道にあるパチンコ屋の駐車場に
「子供の車内放置事故を防止しましょう」って看板が立ってるけど
事故って何だよ
車内放置殺人だろ
> 幼児同伴の客の入店を許す以上
そんな店あるんだ。
678 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:10:44 ID:FMjBwdy30
何故この時期に、何かの陰謀ではナンタラカンタラ・・・
679 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:11:11 ID:SG9+R334O
>>671 よっぽど悔しかったんだろうな
>>632とか無知を晒しているだけだから
黙っていたほうがいいぞw
680 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:12:03 ID:jPZKnc5mO
>>654 どんなに予想できない状況だろうとしても
子供の飛び出しだから
運転手には前方不注意の過失があるのは明白
それさえも不安なら絶対に車に乗らないほうがいい
681 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:12:19 ID:2tOG948u0
朝鮮民族に優しくしても、感謝もせずに増長するだけだとやっと理解したんだな
これは子供がどうとか関係ないよ
単なる朝鮮潰し
損金で計上するんだし、払ってもまたパチンコ打ちにきて回収させてくれるから
1億くらいでもよかったのに。
ってパチンコ屋は思ってるかもですね。(´ω`)
683 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:12:30 ID:jI3q6ZWSO
パチ屋も悪いが親も金もらえるなんておかしい。
運転手はかわいそう。
しかしパチンコ屋は子供を入店させるなよ!
しかしそうすればこの親は車に子供置き去りにするよな?
パチンコが消えてなくなるしかないな。
684 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:12:43 ID:Yh7u9VHMO
だから、パチ屋駐車場に入るところや店まえで子供連れを拒否するようにさせろや。
パチ屋店内で子供が遊んでいられる場所なんかが、あるほうが先ず間違いだな。
てか、蒟蒻ゼリーはなくせと言うくせに、何故にパチ屋をなくせと言えんのだ。
なくてもいいよ。日本には。
さすがにこれはパチ屋に同情するわ・・・
子連れはパチ屋に来るなよ
686 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:13:10 ID:r6z7r1dA0
数年前だけどスロット台の上の箱置き場に
生後数ヶ月の赤ちゃん置いて
哺乳瓶持ってスロってる女がいたが
頭がイカレテルと思った。
687 :
( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2009/04/11(土) 01:13:56 ID:LP60i0Qr0
( ゚Д゚)<店にも責任があるというのは、わからんでもないが、
( ゚Д゚)<店を訴える親の
( ゚Д゚)<なんと恥知らずなことか。
結局その650万はパチンコ屋のもとに戻ってくるんだからいいじゃん
>>685 パチ屋は託児所作ったりして
子連れを推奨しているぞ
692 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:14:45 ID:dx105Yp20
>2歳の男児と女児が双方の両親に連れられ入店。
>パチンコ玉を運ぶ台車に女児が乗り、男児が押して遊んでいた
確かに、こんなのを店内でほったらかしにしてるパチ屋にも責任はあるとは思うけど・・
それよりも何よりも、なんなんだこのバカ親は?
2歳の子供を二人もパチ屋に連れて行ってほったらかしにしてる
コイツ等の責任は誰がどう追求するんだよ?
どうせこんな事するような奴等は貰った650万もパチンコにつぎ込むんじゃねぇのw
693 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:14:53 ID:AwwxIpZq0
つーか親を逮捕しろ
694 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:15:27 ID:24CkZDX70
>>684 だな、こんにゃくゼリーは悪魔の様に言う癖に
子供を放置する事が前提の施設が野放しとか異常
695 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:15:32 ID:03178wYu0
こんな判決が高裁で出るなんて…地裁だけにしてくれよ
っていうか地裁でもおかしいんだが…どうなってるんだ
696 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:15:34 ID:LnK9jfLg0
運転手が5割=1300万相当
親と店が2.5割=650万相当、って換算か。
授業員が幼児の面倒を見るって言っちゃってたのなら
過失と見なされるのもしゃあないのか。
にしても、店1割ぐらいで良くね?
こりゃ、店側が悪い
子供連れの親の入店は拒否しろよ
自宅に子供を置きざらす可能性もあるな
40歳以下の入店は拒否だな
698 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:15:58 ID:aegUE4mu0
>>675 同意。
事務管理の規定とか絶対受け入れられなさそうだなw
700 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:16:16 ID:rTLVgmrHO
外に出りゃパチンコ、家じゃ子供虐待、とか当たり前なんかな
701 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:16:17 ID:Eh5eLR5b0
そもそも、我が子を連れてパチ屋に行くって時点で親失格だろw
しかも、ギャンブルに熱中してガキ放ったらかし。
死んだら店のせいとか、さすがパチンカスと言わざるを得ない。
なんてひどい親だ店がかわいそう……………………
なんだパチ屋か
コンニャクゼリー論法だと
この場合規制すべきは台車なんじゃあ
>>679 kwsk
どちらもクズでどちらも擁護できないが、個人差からどちらかに肩入れするのは理解できる。
が、それを頭ごなしに否定するお前のロジックを示してくれ。
705 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:16:57 ID:sH1N9Z4GO
馬鹿親死ね
706 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:17:10 ID:3Jxi4Yv+P
パチンコ行く事自体が朝鮮に核ロケット資金を募金するようなもの。
さっさと潰せよ。
ねえ、男児の親には責任はないのか?
708 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:17:33 ID:Kc3dnVgyO
パチンカス夫婦を怒鳴り付ける親親戚いないのか?
馬鹿過ぎ
>>691 ちなみにこれが報道された当時、この親に対しては非難囂々だった。
2ちゃんのない時代だが嫌がらせ電話や手紙などで親もかなり参ってしまう。
今ならスレが立って★300くらい行ってるでしょう。
(河上正二「民法学入門」という本に解説がある。)
710 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:18:19 ID:24CkZDX70
>>639 裁判員裁判は、殺人などのやばそうな事件だけ。
国の責任を追及するものなどや、労働事件、民事裁判など、
国民の感覚を至急取りいれるべきものについては、対象外となっております。
712 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:18:34 ID:w1w4bKOH0
パチンコ屋は大嫌いで、この世から消滅すればいいと思ってるが、パチンコ屋に同情したくなる事件だな
今後は子供は預かるなと従業員に徹底されそうだね。
いまでも店内で走り回ってる子供はいるのかな。
こんな両親に恥なんてないし、貯金もないだろうし生きていても地獄さ。
バカ親vs朝鮮玉入れ
どっちも潰れてしまえ
たぶんこの判決に納得できない人は
「無責任なバカ親が一番悪い」→その他にケツを持たせるのが可哀想
だと思うんだよね。これは道義的にはとても正しい感覚だと思う
けど、今回のケースにおいてパチンコ屋は「親子同伴で入店を容認」+「面倒をみる」と言っている
だから、もちろん親が一番悪いのは当たり前なんだけど、
パチ屋も親に準ずる責任を自ら引き受けていたと言いうるケースなんだな
だから、親が一番悪いのはもちろんのこと、パチ屋にも責任を負わせるのが妥当ってなるわけ
なんで「子供の面倒見る」なんて言っちゃったのかね。
親「ちょっとー、ここ託児施設とかないのー?」
店員「ハァ、この店にはありません」
親「マジィ?うちチビスケいるからこまんだけどぉ。
駅前にできた新しいパチンコ屋には託児所あんじゃん。
そっちいくー?」
店員「(まずい、店長の前でみすみす客を帰らせたら怒られる)
あ、仕事の合間にちょっと面倒見るくらいはできますから
大丈夫じゃないですか?皆さん子供さん連れてきて
そのへんで遊ばせてますよ」
親「マジィ?んならそこらで遊ばせといてうちら打とうか」
こんな感じだろうか。
717 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:19:08 ID:u5FxTVzx0
>>707 クズ親だとは思うけど
従業員が面倒みるって言ったらしいからパチンコ屋責任でいいんじゃない?
被害児 被害児の両親
加害児 加害児の両親
パチ屋 轢いた運転手
まとめて関係者全員国外退去でいいわ
719 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:19:12 ID:piTVh4xq0
こういう裁判こそ裁判員制度の導入を希望します
何で死刑もありうる刑事裁判なんだよ
そんなの国民に押し付けるなよ
720 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:19:19 ID:hYwVUpw30
うわー
パチンコ脳だからできるような訴訟だよね
子供パチンコに連れてきてえらそうに。
女の子の面倒を男の子が母親の変わりにみてたようなもんじゃん。
すごすぎ。
721 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:19:27 ID:34hAUFLeO
どうせその金もパチンコに使うんだから、
結局店に返ってくるだろwwww
722 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:19:59 ID:JWsuG2Jv0
723 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:20:11 ID:CdkHdLi8O
>>707 記事ではよくわからんが、「同社をふくむ関係者に総額…」となっているから
共同不法行為に問われてんじゃない?
724 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:20:11 ID:10MfnDMU0
パチ屋は消えてなくなればいいけど
さすがにこれは言いがかり
高裁で出るような判決じゃないよ
「牧弘二」覚えておこう
725 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:20:52 ID:VvuHM6diO
これ、運転手が慰謝料請求できるレベルだろ。
無責任な親が子供を野放しにしたせいで、
ひきたくないのにひいちゃったんだから。
726 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:21:04 ID:fWjKVFPK0
727 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:21:19 ID:6BqYHYx7O
>>680 いやいやカートに乗った餓鬼がパチ屋から飛び出て来るなんて予想が出来る運転手なんて10億人に聞いても予想出来ないよw 前方不注意も見直す時が来たな。 こんな自殺行為で運転手が裁かれる事がおかしい。
728 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:21:21 ID:Eh5eLR5b0
>>715 百も承知だが、パチンカスってやっぱりカスだな、と改めて認識させられる事件だったというだけの話。
パチンコ店は嫌いだが、さすがにこれは可哀想だな…
730 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:22:33 ID:24CkZDX70
731 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:22:35 ID:1t5Qnd5T0
わが子を換金したなんていいたかないけど・・・
運転手がかわいそう
子供はお気の毒
親とパチ屋は死ねよ
733 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:22:55 ID:wLNMk3Cw0
被害者・加害者・関係者が皆在チョンでありますように。
あっ、仮にそうだとして裁判だ何だかんだ日本の税金使われるのは許せんな。
パチンコ全廃にして、竹島カジノ設置とかにしてほしい。
>>715 問題は親が子供の財産を相続できることじゃないかと思うんだけどね。
ことに不注意や監護義務も果たさないで子供を死なせたような親にさ。
そこを否定していくことが大事で、この判決の責任分担自体は妥当だな。
腐ってるな日本の法律
その650万円の使い道は・・・
まさか・・・
736 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:23:18 ID:uDZ116Is0
トンデモ判決は地裁の特権かと思ってたら高裁…
737 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:23:28 ID:WgG4gTeS0
これはすごいな。
今後はパチンコ屋に行ったら、まず子連れかどうかをチェックされる。
子連れの場合は速やかに保護する。
そうしろという判決。
738 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:23:29 ID:6BqYHYx7O
739 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:23:41 ID:hYwVUpw30
>>715毎年子供が夏になると蒸し焼きになるからな。
店側も責任があるってことになれば訴訟だらけだなwwww
車に乗せられないってことになると、バイクの荷物入れに子供入れたり
するDQNも出てくるから見逃せないが。
パチ屋は潰した方がいい。
パチンコ屋で子供が誘拐されて未だに行方が分からない子もいるし、
熱中症で死ぬ子や留守番してる間に火災に遭って死ぬ子もいる。
パチンコ屋は親をパチンコ台に縛り付けてるんだから罪が重い。
741 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:23:44 ID:p7bbwc6w0
パチ屋なんて違法賭博なんだから1憶くらい分捕ってもいいよ。
742 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:23:58 ID:EM6uR6NT0
>>732 まさにそれに尽きる。500%同意。
あと社会常識のない裁判官は今すぐ首吊れ。
743 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:24:12 ID:cxbIMFIM0
"パチンコ利権"を貪る上場貸金業者と警察の天下り
http://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html 【オピニオン】日本人の誇りを奪い堕落させるパチンコ。やめろ。…高山正之(元帝京大教授・ジャーナリスト) ★6
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235368063/l50 八代英輝弁護士「(三店方式は)完全に脱法100パーセント」
☆★☆世界長者番付2007☆★☆
129位 孫正義(ソフトバンク)
132位 森章(森トラスト)
167位 佐治信忠(サントリー)
188位 毒島邦雄(SANKYO) ←パチンコ
194位 武井博子(武富士) ←サラ金
226位 山内溥(任天堂)
230位 糸山英太郎(新日本観光)
237位 柳井正(ユニクロ)
314位 三木谷浩史(楽天)
323位 滝崎武光(キーエンス)
349位 伊藤雅俊(イトーヨーカ堂)
407位 福田吉孝(アイフル) ←サラ金
432位 岡田和生(アルゼ) ←パチンコ
458位 岩崎福三(岩崎産業)
583位 辛東主(ロッテ)
618位 重田康光(光通信)
618位 船井哲良(船井電機)
664位 里見治(セガサミー) ←パチンコ
717位 神内良一(プロミス) ←サラ金
717位 永守重信(日本電産)
754位 福武總一郎(ベネッセ)
799位 竹中統一(竹中工務店)
840位 吉田忠雄(YKK)
891位 大島健伸(SFCG) ←サラ金
744 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:24:16 ID:GOYUFvqaO
あきれるだけだ…
言葉がないな
745 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:24:26 ID:6SxFxRcjO
え〜…
>>709 中年くらいの年いった弁護士か?
河上正二とかしらねぇw
747 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:24:35 ID:V5jxgKsJO
親が馬鹿だと可哀想だね。
子供連れてパチンコ屋とかカス過ぎ、死刑でいいよ
あぁ、関係者だから運転手もなのか…
子供を引いてしまってつらいだろうに、全く関係無い金まで取られて…
パチンカスはやっぱりパチンカスだな
750 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:25:17 ID:Eh5eLR5b0
>>735 パチンカスを舐めちゃいけない。パチンコに決まってるだろw
養うべき子供がいるのに、その子供連れてパチンコしてるようなカス親だぞ?
ほんとパチ屋庇う気もないが
酷い判決w>従業員が幼児の面倒・・・って
何これ。
752 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:25:25 ID:Dk67GOUX0
親が悪いのは言うまでもないが、
そんな親たちを相手に金儲けしてるんだから、こういうことがあってもしょうがないだろ。
しかも、店員が面倒見るって言ってるのにカートで遊んで危険なのを放置してるじゃん。
これでパチンコ屋の責任がゼロだって言うのはなんか意図があるとしか思えない。
753 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:25:30 ID:FZqD2xy80
>「幼児同伴の客の入店を許す以上、幼児の監護を補助すべき義務があった」
ということは、パチンコ店に限らずデパートでも食堂でも幼児が怪我をしたら
店にも責任があるということだな。
>従業員が幼児の面倒をみると伝えた
これじゃしょうがないわな
親は氏ね。パチンコはざまぁwwwww
756 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:25:51 ID:zhhMdQQG0
>従業員が幼児の面倒をみると伝えた
パチ屋の店員の話なんて信じるほうがバカだ。
757 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:25:54 ID:hYwVUpw30
子供がある程度大きくなって、一人で息抜きに行ってるとかならいいんだよ。
小さな子供連れてパチンコするとか、神経がわからん。
758 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:26:01 ID:UyYBhM330
高裁にもいるんだな目立ちたがり屋がw
>>734 ちょっと想定してる場合は違うけど、まさに「笑う相続人」ですよね
というかこんな事案で損害賠償請求しようとする親の神経を疑います
不謹慎だけど、大当たり引いたくらいにしか思ってないんじゃないかと・・・
760 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:26:21 ID:wdYe9J430
面倒見るって言うのは託児所みたいなのがあったってこと?
761 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:26:22 ID:rEQ8zZqS0
裁判官相手に訴訟起こしたほうがいいかもしれんな
これで親側が控訴したらカス親二階級特進だな
763 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:26:34 ID:TNIi0Q3D0
地裁かと思ったら高裁かよ どこまで腐ってやがんだ
764 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:26:43 ID:vot7v8fX0
パチ屋は嫌いだが、この判決はひどいww
そのうち、パチ屋に限らず幼児入店禁止の店が続出しそうだな。
スーパーとかでも起こりうる事故だろ、これ。
…は?
何これ
766 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:27:01 ID:ZbIu0IdQO
子供の監督責任はどこにあるか?って親以外ありえねぇだろw
こんなもん100%親の責任だわな。
東京地裁だったら運転手が200%悪にされそうだ
768 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:27:18 ID:7EQjpNEm0
面倒みますの後に数時間経っていたのではと思うのだが。。。
こういう事件を見るたび思うのだがパチンコってどんだけ面白いんだよw
玉がパカパカに入るのを見てるだけだろ?
炎天下のパチンコ店の駐車場で幼児が死んでるけど、
あれはパチンコ店が見回るべきだと思うね。
そういうダメ親が客なんだから。
「○○○○のナンバーのお車のお客様、お子様がぐったりしています。」
これで助けに行くよね。確変中は行かないかな?
ドライバーが訴訟起こすべき
工エエェェ(´Д`)ェェエエ工
772 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:28:07 ID:2Z6V0aA90
>>690 きっかけは茹で子供の件で世間の非難がすごいから言い訳を用意しただけだろう。
託児所なんて人件費考えたらまず赤にしかならないと思うが、事故起こされるよりはマシだろうし。
それでしかし挙句の果てに「託児所が満室だったので仕方なく車内放置→事故」なんて事件が起きる始末・・
773 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:28:28 ID:gGNiLTN00
こんなトンデモ裁判が乱発するようじゃ
ますます子供を育てにくい社会にするようなもんだな
司直は少し「自己責任」というものを明確に出せ
社会が混乱するぞ
子連れでパチ行く親も子連れを歓迎するパチ屋もあれやろ
責任持てないなら断って帰らせろって事でねぇの
775 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:28:45 ID:HPwqKhYN0
社会のクズ同士の醜い争いww
776 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:28:47 ID:S7fEIUcQ0
1番酷いのは親なのに・・・
糞パチンコに子供を連れてったのが原因じゃん。
真っ当な人間なら、子供をあんな環境の悪い所には連れて行かない。
ハゲワロwwwwwwwwwwwwww
なんぞこの親どもは
まずお前らが子供を殺したようなもんだろうが
よくもまあ、裁判とか醜態晒せるなぁ、おい
もはや意味不明
779 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:29:00 ID:Qb1E039YO
780 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:29:16 ID:Y+MMsGHa0
今後はデパートやコンビニも大変だなw
どうせパチ屋→親→パチ屋って金が動くだけだからどうでもいい
782 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:29:29 ID:t5dOhIsSO
なんとも救われない話だよね〜。確かにたま〜に
おかしい判決なんかでるから素人に介入されるのかも
ね〜。でも、もっとみんなが納得しない判決が増える
だけなのにね〜
783 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:29:58 ID:lZ97jbFvO
いやいやいやいや
784 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:29:58 ID:TQRU0BUJO
ウインズに娘を連れてって嫁に前歯を折られたわ
もう日本はダメだな
>>754 >従業員が幼児の面倒をみると伝えた
パチンコにデパートにあるような子供の遊び場なんてないよな?
頼んだ親も、その場しのぎのこと言った店員どっちもバカ
787 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:30:34 ID:loXhKRz30
というかうちの近所のパチ屋は大手は例外なく託児所完備だぞ
無いのは中小の弱小パチ屋のみで子連れ禁止と車内放置注意の張り紙がしてある
788 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:30:37 ID:piTVh4xq0
親とパチ屋が運転手に謝罪して欲しい
カス親同士の争いになってるのは面白い
>>776 まともな親じゃないから
男児の親にも請求してるんじゃね?
791 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:31:12 ID:HNg3CBftO
子供のしつけなんかせずに
適当に育てとけば
そのうち車や託児所や学校で
過失で死んで
賠償金を貰える
以下ループ
おいしいづら
高裁の裁判官も罷免させろよボケ
ついでに地裁もだ
監護補助の義務がある業態とない業態の定義が気になる
794 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:31:43 ID:ChSVIfWM0
まさにドル箱
こんな判決乱発すると
DQN親やモンペの為の判決になりかねない
コンビニ辺りが大変になりそうだな
子連れ入店お断りw
馬鹿同士に、馬鹿判決。
高裁GJ。
797 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:31:59 ID:CgQ2JKmm0
パチ屋に子供があふれる判決ですね
798 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:32:24 ID:A3pJqkKu0
大体、子供を見といてと言われて駄目ですと言える店員がどれだけ居るの?
一種の顧客側のパワハラだぞこれ自体が
それすら理解出来ないで引き受けたから店舗側も悪いってアホか
言わせた者勝ちか?有り得ないだろ託児所無い所で預ける行為自体が監督責任
放棄行動だろう
>>780 デパートとかはそのへん徹底的に対策してるしな。デパートガールはただ突っ立ってるだけでもない。
ガキ絡みの事故は企業リスクとしてきわめて重大。
そもそも、このパチンコ店には託児施設があったの?
あった場合はこの判決もやむなしかなと思うけど。
単に担当外の従業員に「ちょっと子供の面倒見ててね」とか言って預けてたんじゃ、
この判決は納得できない。とんだトバッチリだと思う。
今はどんなスーパーやコンビニでも最低限必要な従業員しか雇ってないし、
業務は多いし。
801 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:33:11 ID:Eh5eLR5b0
>>769 その思考は間違いなくパチンカス脳の考え方だぞ。
小さい子を持つ親なら、パチ屋どころか、スーパーその他の店舗でも
子供は車から降ろして当たり前。
車内放置なぞ、脳みそが腐ってるとしか思えない。
子供を愛してると言えない所業。
802 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:33:25 ID:piTVh4xq0
こういう訴えの背後にはハイエナのような弁護士がいる
弁護士が引き受けなければ、裁判すら起きない
ダメダメ×
804 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:33:34 ID:j7TZ/2ckO
北朝鮮のミサイル資金に協力している親子など両方トラックにひかれなさい。
805 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:33:45 ID:Qb1E039YO
パチンコ屋なくせばいいだけの話なんだが。
100歩譲ってパチは在日しかできないように規制しろ!!
居直りもいいところだな。
>>798 いやー、リスク排除したければ、子供連れ入店お断りと堂々とすればいい。
そんだけの話だし、なんもパワハラとかではないだろう。
子供連れ層ってのはパチ屋の重要客であるのは認めねばなるまい。
808 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:34:40 ID:KHJfsZxm0
「面倒を見る」 と言ってしまった従業員の行く末が気になる。
経営者から凄く恨まれてるよな。
閑職に廻されそう。
809 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:34:45 ID:YaD8SV4Y0
てか子供居るのにパチに夢中になって目を離した時点でどうぞさらってください
もしくは轢き殺してくださいゆーてるようなものだろ。
託児所があるバチンコ屋が増えたけどきちんと面倒みてるのかな?
>>801 車内放置なんて10分くらいあれば
脱水症状くらいになるんじゃね?
813 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:35:31 ID:xhMFlH8b0
みずほさんがパチンコを危険なものと判断し、ただいまパチンコを叩く立ち上がりました。
と、思ったら。別の台へ移るために立ち上がっただけで、普通にパチンコの台叩いてます。
>>1 親が悪いと思うんだが、パチスロ嫌いなので、ある意味GJ
さっさと潰してしまえ〜
815 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:36:07 ID:piTVh4xq0
>>812 ちなみに夏は10分もたたずに意識不明になるよ
816 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:36:33 ID:Dk67GOUX0
そもそも子連れパチンコ自体が子供に対する虐待だわな。
スーパーその他の一般の業種でも同じように店側の責任を問われるよーって
心配を煽るようなことは言わないように。
これって、まねするヤツぜったい出てくるだろ。
子供の命でパチンコする親って。犯罪者だよな。
この650万円もパチンコに戻ってくるわけか。悪夢だ。
818 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:36:49 ID:fWjKVFPK0
819 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:36:59 ID:Qb1E039YO
820 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:37:19 ID:J621BLg2O
子供放置してパチンコしないように親を注意しろよ
子供よりパチンコが大事とか最低
821 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:37:45 ID:qB8pX5ow0
うち、路面の雑貨店なんだけど、子連れはただでさえ商品をめちゃくちゃに
されたりして迷惑。
前が結構でかくて交通量の多い道路だから子供をほったらかす親が目を話したら
たまに子供が出て行く。一応「子供さんが外に出ましたよ。危ないですよ。」
とは言うが、まさかこっちにそんな責任負わされることになったら…。
絶対納得できない。最悪。自分のことしか頭に無いバカ親。
子供が死んで責めるべきは自分だろうが。パチンカス。
822 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:37:51 ID:Eh5eLR5b0
>>812 つか、この御時世に、子供を目の届かないところに放置することが異常。
しかも、自分はパチンコ狂い。親の資格無し。
そのくせ死んだら「可愛い子供を死なせた!」と居直って訴訟だろ?
氏ねカスとしか言いようがない。
これは、はねた運転手がかわいそう。
パチンコ店が650万ならバカ親の罰金は2000万くらいが妥当だよね
825 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:38:20 ID:6hip6hDSO
>>1 キチガイを遥かに通り越して、もはや宇宙人みたいなもんだw
どう考えても親の過失100%だ、もちろん運転手の過失は微塵も無い
826 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:38:28 ID:aegUE4mu0
>>817 いらねーのに産まれちまったモノであり、
子供という概念はない。
>>816 パチに限らないけどな。
子供はもう帰ろうよ〜とか言ってるのに、ファッションブティックやら映画館やらDVD店やらで
子供連れで遊んでる母親の多いこと。
暗澹たる気分になる罠。
828 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:38:46 ID:RSKRkQCoO
バチンコなんて早くなくなれよ
ウンコとしか言いようがない
店の台車で通りにまで飛び出しちゃったんなら、それについての
管理責任はあるかも知らんが・・・ちょっときついなあ。あとドライバーに
前方不注意5割ってそんな御無体な。
831 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:39:37 ID:Pw3xC8vM0
牧弘二裁判長に何事も起こらなければいいが
832 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:39:40 ID:Si8hJ0Eu0
福岡だからさ
833 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:39:52 ID:aC/DJ6ZO0
パチンコ屋から650万円で運転手の保険会社からは1000万円程度は貰っているのかな?
葬式でも儲けて、両親は笑いが止まらない。
これで生活保護費受給者ならワクワクする。
>>821 その程度じゃ責任は発生しないから安心しろ
とにかく面倒見るとかいう承諾をしちゃだめ
モンペとかに無理矢理裁判起こされたら
付き合わなきゃいけないけどねw
>798
このころでもまともな店なら子供連れ入店なんかさせないし駐車場は店員が
回って子供が車内にいないかチェックしてるって。そういう意味では親をたたき出さなかった店員にも責任はある。
言うまでもなく一番悪いのは子供つれてパチうちに来た親だけど。
836 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:40:30 ID:oexrayj10
何この判決
もちろんパチンコ側は上訴するんだろ?
>>831 むしろこれ親が悪い、請求全部棄却って判決の方がパチ屋は困るっしょ。
650万なんてすぐに回収できるくらい子連れパチ客は多いんですよ。
838 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:41:59 ID:Dk67GOUX0
本当はパチンコ屋をこんだけはびこらせてる国も悪いと思うんだが。
少なくとも風俗店くらいには規制した方が良い。
>>822 確かに最近は親の資格がない奴らが多い
バブル世代の弊害かな?
>>816 たぶんけど、デパートやスーパー、飲食や病院なんかはこの判決の射程に含まれないんじゃなかろうか
というより、こういった事態が発生しづらいように思う
あくまで親が何時間も子供を放置するパチンコ屋っていう特殊な業態だからこそ出た判決では
この判決は言外にパチンコ屋は親子同伴を入店拒否しろって言ってるように思える
841 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:42:25 ID:fvDgdCUO0
18歳以下立ち入り禁止にしたら良いじゃん。
店に入ってさえ来なければ、店員も無茶な要求されずに済むし
外で遊ばせて事故が起きたら、親をしょっ引けばいい
842 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:42:59 ID:SiAiYukY0
米国だったら娘の親も十分処罰されるケースだな
843 :
朝鮮院 ◆CHOSUNfERg :2009/04/11(土) 01:44:10 ID:loXhKRz30
>>1 車も可哀想だなあ。
餓鬼がパチンコ玉乗せる台車で国道に躍り出てくるとは
おもわんだろ、さすがに。
両親そろってパチに夢中で、餓鬼が店の物で危険な遊びを
しているのを放置していても金がたんまりもらえるメシウマw
>>840 基本的に、客が遊技に熱中して他に注意を払えなくなる店で特殊性があるもんな。
デパートで買い物する場合には、子供の姿を見失うほど我を忘れて商品に見入ったりは普通はしない。
最高裁「しょーもない事件の裁判をやるのはもう嫌だお・・・」
>>845 事件の当事者はしょうもないかも知れないが、法律や事実の面から見ればそんなにしょうもなくもない事件なんだよな。
847 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:45:46 ID:6BqYHYx7O
この裁判官は車の免許持ってんのか?
持ってたら俺が考えたシュミレーションで事故起こさないで運転出来たらこの判決指示してやるよw もし事故ったら後頭部に延髄ギりだな。
848 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:45:56 ID:qB8pX5ow0
>>834 れすd。ちゃんと
>>1を最後まで読んでなかった。スマソ。
確かにね、その一言があったならそっか、と思える。
場屋の主人の無償規定を思い出した。
マジ最近バカ親が増えてるからさらっと読んでびっくりしてカキコしてしまった。
どうせまたつぎ込むから店損しないだろ
850 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:46:35 ID:hETfCdkHO
毎年パチンコ屋の駐車場の車の中で子供死んでるのにちっとも規制されないな
851 :
朝鮮院 ◆CHOSUNfERg :2009/04/11(土) 01:46:48 ID:loXhKRz30
>>840 病院は入るだろ。親が診察受けてるときに、餓鬼が
ストレッチャーに乗って国道に躍り出てて跳ねられて
即死したら病院のせいになると思うよ。
こっちの方が、
>>1の両親よか遙かに請求の正当性があるでしょw
852 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:46:58 ID:YC5LhW1I0
パチ屋ざまあああああああああああああああああああああああ
>>849 こんな判決で子連れ入店お断りにするパチ屋なんて日本国中に1件も出ないよ。
>>844 お前、デパートで特売の買い物してる母親を観察したことある?
856 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:48:39 ID:7lOHFy7J0
>>841 店内立ち入り禁止にしても駐車場で作った蒸し焼きの代金を請求されるお
これ結局運転手〜パチや全部で650万でそのうち五割を運転手が払ってってことでしょ
858 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:49:34 ID:p/dur2rq0
なぜか
いつもパチンコ屋・在日批判をしている人たちが来ていません。
さすがに非道い
860 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:51:07 ID:XkTRmV0t0
子供が学校に行くようになるまで自粛出来ないの?
861 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:52:17 ID:DLDx9+rtO
パチ屋ざまあ!
の人の一言で足りるからね。
862 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:52:53 ID:VVHembx00
在日が組織的に、在日、民団総連、祖国で協力して独占し日本人の経営、出店、参入を排除し
底から生まれる資金はあらゆる反日のための政治工作や歴史工作等の資金となり、
拉致、偽札、覚せい剤、核、ミサイル、化学兵器等々ろくな事に使われず
日本の安全保障や防衛、外交内政その他国家的、日本の民族的にろくな事が無い
金銭的にもミサイル防衛で多額の防衛予算がさらに税負担で増え外交でも無駄な労力と金が失われた
脱税も酷い、ヤクザの資金源でもあり同じく民族産業である高利貸しや古い台の処理の
産廃業者もリサイクル業者も金属業者もみんな在日がほぼ経営し台の開発業者も下請けも
多くが在日がからんでる在日韓国朝鮮民族産業システムが完成されてる
日本の国民の社会性、民度、他あらゆる事に悪影響があり労働の生産性にも悪影響
人生が狂った人や命を失う事になった人も数知れず
まったく持ってパチ屋をかばう気も無いが今回の件はパチンカスの親の自業自得だろ
想像力の欠如だし、バカでもニュース見てればこんな結末は予測できた事
いろんな意味で天罰としか言いようが無い
>>857 いや、「パチンコ屋と男児の両親ら」に650万で、運転手はまた別途と思われる。
パチンコやってるやつはクズしかいないわ
865 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:53:42 ID:7MqIcsns0
在日チョンコロパチ屋ざまああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
866 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:54:03 ID:TgcCYLdm0
え、これパチ屋が虐待親に金を払うということなの?
もの凄く間違ってないか。
867 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:54:06 ID:ZngfGTqlO
合計1300万円でバチ屋が半分の650万円の支払いと言う意味?
868 :
朝鮮院 ◆CHOSUNfERg :2009/04/11(土) 01:54:14 ID:loXhKRz30
>>850 蒸し焼きの方がパチ屋の責任が大きいと思うけどな。
どうなってんだろうね。
最初からパチ屋になんか行くなよ、カスな親だな
870 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:54:36 ID:q9TNH7xHO
俺も小3までオヤジのパチンコ屋に連れられ
半日店の隅でじっとゲームボーイのナイトガンダム物語をやってたな
たぶん7週くらいやった(笑)
当時は確か休憩スペースなんてなかったし、与えられたのも紙カップのジュース一杯だけ
暇過ぎてホールに落ちた球を拾ったりもした
席の下に潜りこんだりもしたので、どやされたりもしたが、たまにお菓子くれる人がいて、そのたまにうろうろしてたな……
公務員で選挙なきゃ平日五時あがりで土日祝休みなのにパチンコ狂いのオヤジはいまにしては本当つまらない人間なんだなぁ、としみじみ思う
何故か友達の家に遊ばせに行かせてもらえなかったし
その代償がパチンコ屋で待ちぼうけ
生まれてからずっと同じ町にすんでたのに、友達と連絡とりあったのは未だに見たことないし
哀れだわ
871 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:54:59 ID:9x/qtegm0
運転手が気の毒すぎる(´・ω・`)
872 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:55:07 ID:fWjKVFPK0
873 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:55:07 ID:jbpIHMrNO
今はそう言えばガキの同伴は禁止って徹底されてるよな
前はガキがウロチョロしてたがここ何年かは全く見なくなった
874 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:55:21 ID:qdc4BMa9O
これ、被害者女児のバカ親が自分達がパチンコに夢中になっていた事を棚に上げて裁判起こしたかと思うと呆れるわ。どうせ、モンペだろうから、学校や近所でもトラブルメーカーなんだろうなw
875 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:55:30 ID:ToVe5V7v0
>>従業員が幼児の面倒をみると伝えたこともあった点などを考慮して、過失を認定した。
面倒をみるといってたのなら過失認定は仕方ないんじゃないかなあ。
責任あるでしょ、店にも。
877 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:56:16 ID:A/HxPmwb0
いや、俺はパチンコ嫌いだけど。この判決は間違ってると思うぞ。
裁判官はキチガイか?
> パチンコ玉を運ぶ台車に女児が乗り、男児が押して
> 遊んでいた際、店外に出てしまい、国道で乗用車にはねられて女児が死亡した
とんでもねー男児だな
託児をうたう商業施設は、託児スペースにいない子供の
店外での事故リスクも背負うってこと?
880 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:57:12 ID:jJ9yBam9O
両親が二歳児連れて行く場所がパチンコとか異常だろ
しかしこんな奴らでも結婚出来て子宝にも恵まれてるのに・・・
881 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:57:24 ID:gNON4JNB0
両親が子供の面倒を見れなくなるような施設
店側が子供の入店を認めた
大まかに以上の二点がある場合に店側の過失を考慮してもいいが、射程が広すぎると
病院やレストランなどまともな職種にまで悪影響を及ぼす。
>>851 うーん
パチ屋は入店禁止できる(すべき)なのに利益を優先してそれをしなかった
それに対して病院はその公共施設的性質から入店禁止はできない
それはこういった事故が発生した場合の過失の程度にも反映されるんじゃないだろうか
言葉足らずですいません
883 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:58:13 ID:Eh5eLR5b0
>>860 パチンカスの主な特性
・夢見がちで非現実的
・堅実という言葉と無縁
・懲りない。学習しない。
・我慢できない。
つまり、自粛とか以前に、金を手にしたら脇目もふれずににパチンコ。
それがパチンカス
店外なのに・・・。もう意味わからねえ。
885 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 01:59:48 ID:rcrehv7h0
パチンコ屋って時点で親が100%悪い
886 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:00:14 ID:BmkqiZIW0
運転手が一番の被害だろ。普通は事故にならない。台車を押して飛び出したのではないか?
887 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:00:30 ID:ajfWsvOkO
二歳からパチンコとかろくな大人にならないだろうなw
888 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:00:33 ID:6ttUqwvf0
双方の両親の豚箱入りはないの?なんで?
889 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:01:15 ID:Mc2yF4dT0
狂ってんな
子の親に不幸あれ
登場人物がカスばっかでワロタ
891 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:01:51 ID:oevTRiTf0
マジキチ判決
892 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:02:03 ID:KXJ+OPnfO
パチンコ屋から
650万円支払われる
それを受け取った両親は
涙ぐみながら
そのお金をにぎりしめ
パチンコ屋にかたきを
取りに行くのであった!
めでたしめでたし
今後は託児所が有りませんから幼児を連れての入場はお断りしますと書かれる事になるんだろうな。
でも気にせず来るから売上げには影響ないよ。
最近は子供連れお断りでしょ
未成年とか入れてたら簡単に営業停止食らうからね。
パチンコ屋は悪い霊や怨念がたくさん寄ってきてる心霊スポットでもあるから
不幸な事故が起きやすい。
896 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:03:42 ID:aZSThWzo0
>>892 返り討ちが目に見えてるじゃないかよ…。
女児の両親キチガイだな
でも、パチンコ店よ、払ってしまえ
どうせ、金は戻ってくるぜw
899 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:05:32 ID:7mlds3ruO
スレ違いだけど、夜中の12時過ぎにバーで飲んでる時、赤ちゃんと2才位の女の子を連れた夫婦が店に入ってきて飲みはじめた時はビックリした。
900 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:05:34 ID:es9+bQhJO
やっぱ福岡かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
●チガイほうけんwww
子供連れて入店できんだ
今はどこもお断りかと思ったが
902 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:05:43 ID:iMOCw0c00
社会的には将来の女パチンカスが1匹消えただけ
904 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:05:48 ID:fWjKVFPK0
905 :
朝鮮院 ◆CHOSUNfERg :2009/04/11(土) 02:05:49 ID:loXhKRz30
>>882 俺も良く読んでなくて申し訳なかったが、従業員が約束してる
みたいだね、餓鬼の面倒を見るとか。これを考慮したんだね。
なんとなく、あなたの言う理由と約束の合わせ技のようだね。
餓鬼専門の従業員でもないし、業務外の勝手な請負を
して会社に損害を与えたとかで、パチ屋が従業員を
懲戒しそうな予感
しかしこの親は、男児の親にまで損害賠償請求をしたのか。
モンペ決定だな。
>>1 高裁馬鹿か…
親ども自業自得だろうが!どのツラさげて金せびってんだよ!
パチンコしてたテメーらが一番の悪だろ!
この訴えだけは吐き気がしてくるな
に・・・・二歳って・・・・・・・・
自分が完全に悪いのに、賠償を請求???
親の頭がイカれてる上に、判決までキチガイ
パチ屋は嫌いだがこの判決はないだろwww
えーと、確かパチンコ屋に子供連れて来る親がいる→誘拐多発→同伴禁止→蒸し焼き多発→
車内放置禁止→子供を家に放置→保護観察義務遺棄→…
良い事考えた!!!!パチンコ禁止すりゃ解決すんじゃね?ww
「幼児同伴の客の入店を許す以上、幼児の監護を補助すべき
義務があった」
幼児同伴の客の入店を許してるパチ屋なんてあるか?
すくなくとも表面上はないんじゃないか?
パチンコ屋に子供つれてく親はほんとカスだと思うよ。マジで。
一度友人が確変だして用があるからとりあえず打っててってお願いされたんだが、
煙はすごいわ。2時間程度いただけで大音量のクラブにいたかのごとく耳キンキン
だわ。すごかった。ありゃ子供にとっては拷問だぜ。
お願いだから店も運転手さんも控訴してね。
916 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:09:19 ID:bLcjYFB/O
これパチンコ屋が悪い。
18才未満の子どもがいた時点てKに通報しとけばよかったんだよ。
虐待してます。子どもを置き去りにしてます保護しに来てくださいってさ。
>>912 はいはい野田聖子さん出番デスよー、
このパチンコ業界も危険だから早く排除してねー(・∀・)
918 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:10:39 ID:2XJ5bFEz0
アホだろ。
919 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:12:30 ID:HS0Hvbt40
裁判勘が頭おかしい
920 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:12:32 ID:J1C3iHs6O
パチ屋に過失があると認めた事だけはGJだな
921 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:12:56 ID:r+bjAIa9O
なんか・・・もう・・ね、
別にいいじゃん。
650万はまたパチンコ屋に使われるんだからw
朝鮮人の命はゴミ
923 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:14:18 ID:pWermTIhO
パチ屋ざまぁwww
って言いたいとこだけどこれはねーわ
924 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:14:31 ID:ovRgxifW0
さーて、ネットの闇とパチンコの闇。
深いのはどっち?
925 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:16:12 ID:+gqi4moH0
よくこんなもん訴える気になったな・・・
女児じゃなくてパチンコやってた両親がしねばよかったのに
926 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:16:29 ID:YqsL8ndj0
みんな悪いというのなら、このDQN親も罰金払うべきだろ
民事裁判でこんなコメントはアレだが
927 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:16:36 ID:xuV7M+y+O
自分がこの運転手だったとしたらゾッとするわ。
928 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:17:17 ID:YDnV4Mdg0
福岡ってこういうバカ親多いよね
この裁判官バカなの?
子供を連れて夫婦でパチンコ行く親が悪いに決まってんじゃんw
じゃあ何? そんなこと言ったらファミレスでもスーパーでも店員が子供見てなくちゃいけないの?
親の責任だろ!! バカが
929 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:17:30 ID:TgcCYLdm0
例え親の不注意でも他人の手で子供が死んだら馬鹿親ウハウハだな。
己の非を認めず反省もせず、
他人のせいにして子供の死をお金儲けとして考えてるんだろうな。
パチョンコ脳は恐ろしいな
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
と思ったけどDQN対パチンコ店て・・・
被害者は子供だけなのね
いい判決じゃん。裁判官はまともだな。
そもそもパチ屋に子供を連れていってる時点でもうね・・・。
虐待以外のなにものでも無いと思うんだが。
934 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:21:17 ID:YDnV4Mdg0
こういう奴ってどうせ生活保護でしょ〜?w
それにしても男児の親にも請求したんだww
まるでヤクザだね
935 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:22:08 ID:bBE+r7ae0
パチンコ屋から賠償金貰ってパチンコ屋に返すわけですね!
936 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:22:59 ID:2l1Hy6NrO
>>1を読んでてこれはバカな親だなぁパチ屋かわいそうと思ったら‥‥‥店員が面倒みるみたいな事言ってたのね。
1番かわいそうなのは運転手だね
937 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:23:01 ID:YqsL8ndj0
出入り禁止だろ。少なくともこの店じゃ。
938 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:23:26 ID:oiOV+p+N0
そもそも日本は
競馬 競輪 競艇 パチンコ 宝くじ トト スロット
賭博を国家がみとめてるのかね
従業員が「子供の面倒見る」って言っちまってたら仕方ないわな
940 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:24:07 ID:3gnyPt1BO
パチ屋も両親も裁判官もカスwwww
勝手にやってくれ!って感じだな
ただ…運転手には同情するわ
パチンカスvs朝鮮玉入れ屋か。
ゴミ同士で潰しあってくれ。
しかし、撥ねられた女児と撥ねた運転手は可哀相だな。
この2人が一番の被害者だわ。
カート押してた男児も、2歳にして立派な人殺しか。
まあ強く生きてくれ。
>>1を読んでいないやつが多すぎるだろ。9割くらい呼んでないんじゃないか?
943 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:26:01 ID:YqsL8ndj0
福岡はDQNに優しいのさ
俺は店に同情する
親がDQNなだけじゃん
945 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:27:54 ID:lFtywLkK0
946 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:28:04 ID:KxmEwtmP0
>>1 >従業員が幼児の面倒をみると伝えたこともあった
いくら客からせがまれてもこれは言っちゃいかんよ。
最近、駅のトイレが結構きれいだから、公衆トイレとして有用であった
パチ屋は遠慮なく消えていいから、この判決で良い。
>>942 読んでたら650万は、むしろ安いほうだと思うわな
949 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:29:29 ID:BmZhRh/d0
なにこれ
950 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:29:51 ID:mgklTnDN0
何かあったらパチンコ店にも過失有り!って判例を作ったのはいい事かも。
・パチンコ中に何かトラブルがあればパチンコ店も有責
・パチンコ店は子連れ・ややこしい客を敬遠する
・金を落としそうなDQNがパチンコから遠のく
・パチンコ店、売り上げ悪化
・・・・・・とはならずに、子供を家に置いて行くようになるだけか。
・パチンコ留守番中に、火事や何らかの事故で死亡した場合もパチンコ店にも過失有り
これもプラスすりゃいいね
951 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:30:35 ID:vzUY0jGlO
パチ屋ってのは子供を殺すために存在する施設だな。
駐車場で煮殺すわ車にはねられるわ親に殺されるわ…。
952 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:30:58 ID:YqsL8ndj0
0.5+0.25+0.25=1
いい加減な算数だ。裁判官の頭の中がよく分かるぜ。
953 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:31:08 ID:SMLRu4tM0
ギンダマにして、そのパチンコ屋で不定期預金に
するんだから、許してやるか
この親なら600万程度1年で使い切るんじゃないか?
もちろんこのパチンコ屋でさ
955 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:31:45 ID:WTaduI/d0
なんじゃこりゃ、と思ったが、
>従業員が幼児の面倒をみると伝えたこともあった点などを考慮して、過失を認定した。
これ読んで店にも過失あると思ったわ。
956 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:35:15 ID:YqsL8ndj0
だから単純に残りの5割を均等に按分?根拠は?
957 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:35:16 ID:QY6xhkmE0
こういうアホな裁判は別世界でやって下さいねw
958 :
朝鮮院 ◆CHOSUNfERg :2009/04/11(土) 02:36:57 ID:loXhKRz30
>>950 そういえば、パチ屋に行ってる間に餓鬼が2,3人留守中に
丸焼きとかあったね、去年。
なぜか、最初はパチ屋に行ってたことを隠して嘘ついてた
気がしたが。
959 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:37:12 ID:JZYytPbaO
バカじゃねぇかホントに
960 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:40:30 ID:uLJMhbGv0
俺も子供の頃親がチンコ中にビニールプールで溺死寸前になった事があったらしい
しかし
>>1も読めない馬鹿がしたり顔で裁判官を批判してる姿を想像すると滑稽だな。
962 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:41:36 ID:aZSThWzo0
>>955 「お客さんお子さまを放っておいては危険です」
「それじゃあお前が面倒見ろ。こっちは客だぞ」
「いやそれは」
以下押し問答
「わかりました…」
じゃないか? 自ら面倒見ますよなんて言うかな。
963 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:43:43 ID:YDnV4Mdg0
>従業員が
>幼児の面倒をみると伝えたこともあった点などを考慮して、過失を認定した
だからパチンコに専念できたw 子供のことはほったらかしか!!
で死んだら自分は悪くないってか? アホだろ
少しは気にしろよ それにしても・・2歳の子がカート押して外に出ても誰も気づかないわけ?
どんだけど田舎だよww
残った2歳の男児が一番の被害者だわ
ウチの近所のパチ屋はどこも幼児を連れての入店は禁止されてるけど、そうじゃない店ってあるんだな。
店員が面倒を見ると言ったって事は少なくとも入店禁止では無さそうだ。
なら650万じゃ安い。億払わせて(バカ親は強制募金の刑)全国のパチ屋に徹底させるべき。
965 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:44:14 ID:X9iXyNEEO
金しかないのか
966 :
朝鮮院 ◆CHOSUNfERg :2009/04/11(土) 02:45:06 ID:loXhKRz30
>>961 それでも、地裁では一応、それなりの理屈でパチ屋は
責任を免れてるんだよな。
従業員との約束の内容もたいしたことなかったんだろ。
「ちょっと面倒見てて」「はい」とか。
パチ屋がうかつなのはどうしようもないけど。
967 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:45:28 ID:YqsL8ndj0
まず過失割合の根拠を明らかにする事だ。
他人様を罵るのはそれからでよかろう。
ひけらかしたくてウズウズしてんだろ?分かるぜw
さすがにこれは高裁でひっくり返るに決まってると思ったら
高裁の判決だったw
パチンコしてる最中も膝の上にでものせとけ
干からびさせたり跳ねとばされるよりは、受動喫煙の方がまだましだろ
どっちにしろ子供は不幸だが
>幼児同伴の客の入店を許す以上、幼児の監護を補助すべき
>パチンコ玉を運ぶ台車に女児が乗り、男児が押して遊んでいた
>従業員が幼児の面倒をみると伝えた
これは店に過失があるだろ。一番悪いのはDQN親だが。
971 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:47:21 ID:rngDKbOZO
いやいや、650万払ってもどうせまたパチ屋に戻ってくるだけだから意味ないな
クズがクズに金を払う
可哀そうだと思えるのは子供だけだな
だから運転者+親+店で650万を折半なんでしょ
974 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:49:53 ID:UD6QsaJwO
パチンコの負けを取り返したね
975 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:49:56 ID:XC0T7VJkO
クズすぐる
皆死刑でイイよ、もう
>>958最初は病院って言ってたやつか?
そんなの調べればすぐわかるのにね。
978 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:51:43 ID:YqsL8ndj0
だからなんでそんな単純な計算になるのかを問うているんだが。
日本
980 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:52:30 ID:3uKhh4k10
親からしたら、「面倒みてくれる」って言ったじゃない。って気にはなるな
地元なんかは前回の風営法改正に伴って、厳粛に子供入店禁止(幼児も不可)
同伴もほぼ禁止(駐車場巡回で子供だけ見つけたらソッコー呼び出し)して
自助努力してるというのに、九州は・・・
982 :
朝鮮院 ◆CHOSUNfERg :2009/04/11(土) 02:53:34 ID:loXhKRz30
>>977 そんな感じだっけ。
しかし、驚いたのは自分の子供が何人か焼死しているのに
とっさに嘘をつける根性だ。錯乱して嘘をついたとかいう
話じゃねえだろうにね。なんで隠す必要があったのか知らんが。
983 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 02:54:35 ID:aZSThWzo0
>>982 さすがにパチンコじゃ聞こえが悪いって感覚はあったんじゃない?
相手の両親を訴える神経がわからん
こんなんで請求されたら子供同士遊ばせられねーぜ
985 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 03:00:33 ID:PEQbGgtMO
パチ屋店員なんだが、子供連れきたら見張るんですけど。
トイレ貸してって言う親子連れって約、月1ペースでくるんだが、入店したのがわかった瞬間、トイレは貸すが着いて行って出るまで待機してるぞ。
トイレは生理現象だし、最近のコンビニじゃ貸し渋りあるから、うちの店みたいに子供の入店認める店はあるかもしれんが、子供の面倒見てまで親に遊戯させる店ってなくなったらいいよ。
ていうか、店員してながらもパチンコだのスロットだのなくなればいいと思う。
986 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 03:00:52 ID:YDnV4Mdg0
ここはパチンコぐらいしか娯楽がないんだろうな
だから子供同伴でパチンコも近所中がやってることでめずらしくないんだろうねw
で従業員とも親しくて 子供見ときますから〜〜じゃんじゃん遊んでくださいって言われたら
集中しちゃうかもねw
田舎じゃこれがフツーなのかもw
987 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 03:02:52 ID:yJmUO7EF0
>>1 パチ屋ザマーは置いておいて、
台車で遊ぶって自由すぎるw ねーよw
この店での負けを取り戻せてよかったじゃん
989 :
朝鮮院 ◆CHOSUNfERg :2009/04/11(土) 03:06:12 ID:loXhKRz30
>>983 そんなところなんだろうけどねえ。すぐにばれる嘘を警察に…って感じだね。
人が死んでる大事件で警察に嘘つける時点で大したもんだ
そりゃ、台車に乗ってたら注意した方がいいけど、それを発見して静止する義務なんて
あるんかいな?やりたければ勝手にやらせてやれよw
991 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 03:10:29 ID:v4Uu2FCQ0
チョンがチョンを訴えてるだけだろ。
992 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 03:11:03 ID:7Q81INXj0
カスとパチンコ両方ともそのまま果てていってください。
993 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 03:11:17 ID:/IU9+DKPO
>>985 パチ屋無くなったら、おまいの仕事が無くなるのだが…。
994 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 03:12:02 ID:haEVLWcj0
頭がいかれてる親はいつの時代でもいるんですね。
あきれるわ・・・
格差なんだろうねこれが
996 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 03:12:55 ID:xja1Yi3M0
死んだ後もパチンコの軍資金捻出に利用された子供が浮かばれないの
997 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 03:13:28 ID:alhM1qmUO
パチンコって娯楽施設じゃない?親が遊んでて自分の子供が死ぬのは他ならぬ保護責任者である親のせいだろ!今までだってパチンコ中子供が熱中症で死んだり失踪したり色々事件があったがそれはどうなるんだよ!最近の司法判断はおかしいだろ!
998 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 03:13:30 ID:PEQbGgtMO
999 :
名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 03:13:38 ID:YpmUcN230
福岡オワタw
いくらパチンコといえどもこの判決はねえだろ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。