【国防】「日本も核武装をすべきだ」66% ネットでは自民・坂本発言を「評価」★7

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 19:49:46 ID:+gvBoPCt0
オウムかよwww
953名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 19:51:39 ID:LPqzlJUx0
いまさらもう中国に勝てるわけないだろ
諦めろ
954名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 19:52:18 ID:RS1DLsSd0
>>949
ダミーを作れば対中国では簡単に飽和する
原潜なんていつになるかわらないものより確実
地下移動式も確実
955名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:01:24 ID:xCqJMuulO
ニートはサイド3くらい開発しろよ。

ここで他人任せの核武装唱えてないでさ。

自分のとこにミサイル飛んで来ないと思ってんだろ?なあ。
だからそんな無責任なこと言えるんだよ。

日本は痛みを知ってるからこそ、それを繰り返させないようにいうんだよ。世界に。
これ以上の説得力ないだろ。


俺が諦めることを諦めろ
956名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:01:31 ID:OVJvru4A0
66%ってすげえなw
957名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:03:39 ID:LP8g+gH30
支那や露助は日本を挑発してる北朝鮮に対し、
「日本は騒ぎ立てて北朝鮮を刺激するな」という。
日本は自衛のために戦略核を持とう
958名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:04:19 ID:+07DUski0
日本政府が核武装論やりだしたら、北朝鮮、中国、韓国は大喜びだな。

北朝鮮は日本の核武装に対抗するためという口実できて、
中国、韓国は、日本を核武装させたくないアメリカとの日米関係をこじらせてから
米中韓で連携して、日本に圧力をかけれる。

特にオバマが核軍縮を唱えるなか、日本が核武装論やったら、
世界の国も、日本が平和的な国としては見ないようになるだろうな。
逆に、北朝鮮と同じような国家だと叩くように焚きつけるんだろうな。

結局、核兵器なんか、昔核兵器を持とうとした国々が断念してきたように、
技術的にできても、日本の弱小な政治力では持つことができないのは、わかりきったこと。
それに核兵器で有利になるのは、北朝鮮のような弱小国家だろう。


被爆国の私怨とか、マスコミによる核武装論封印だから核武装は正しいとか言って煽っても、
日本人は世界情勢見れないほど馬鹿じゃないから、
孤立への道をわざわざ選んだりしないよ。
959名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:04:40 ID:8AeDJpjy0
だけどアメがお返しされるんじゃないかとまして日本の製造能力が飛び抜けてるのがわかっているから一番ビビってるんだろ。
960名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:04:45 ID:T3L8BScf0
>>954
お前の発想は北朝鮮そっくりだ。
日本は海洋国家の地の利を生かさないでどうする
原潜は必須
961名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:04:48 ID:CUY5ecug0
>>956
すごくは無い。
憲法改正に必要な国会議決は衆参ともに2/3=66.7%が必要。
先制攻撃容認、核武装を可能にする憲法改正はまだ道遥か遠しと言ったところだ。
それまでに日本が滅びずにいてくれればよいが。
962名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:04:57 ID:Q/sKUNMj0
核ミサイル基地がテロに遭う危険性も考えて議論すべき。国内の不穏分子の排除が先決とオモワレ。
963名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:05:04 ID:05+/NnYr0
>>907

>核以上兵器なんて意味ない

威力じゃなくて運用面なら 核以上 と言えるものはあるし意味も持つよ
私は >>895 ですが、書いたようにマス・ドライバーで起動上を抑えれば
だいたい乗用車程度の質量(岩でもゴミでも、固体物質なら何でもよい)で
都市など被放射線無しで粉砕できる
勿論目的はあくまで月等への物資輸送ね、宇宙開発と弾道弾開発が表裏一体だった事実と同じこと
964名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:06:00 ID:n3ETUeoJO
なぜ山拓は未だにのさばっているのか
中川(昭)表舞台復帰はまだか
山本は少し見直した
965名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:07:19 ID:T3L8BScf0
>>958
北朝鮮への重油支援の時も
日本が孤立すると騒ぎ立ててたよなぁ〜
核武装も同じだよw
所詮孤立なんてしないってw
966名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:07:33 ID:6D4Q9pu1O
953 勝つ必要なんかないだろ。
967名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:07:39 ID:53IBCRew0
核武装したら撃ちたくなるからだめですぅ〜

に今から反論しておいてやるよ
核保持国で撃ったことある国はアメリカだけだw
968名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:09:38 ID:2FLgBnbA0

核武装したインドはアメリカ最恵国待遇という事実
969名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:10:26 ID:DWsmBFH10
一度持って
本当に孤立しそうになったら
南アフリカみたいに放棄するってこともできる
孤立ってそれほど怖いことじゃない
970名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:11:22 ID:xCqJMuulO
核のおかげじゃねーだろ
971 :2009/04/11(土) 20:14:54 ID:n/66a3JK0
1991年の、最初のプルトニウム抜き取りや
ノドンミサイル試射のとき、産経や週刊新潮などに
中国の当時の国防相、遅耕田が訪朝したとき、
金日成に開発OKを出したと書かれていたのを
思い出した。

今回のテポドンについても、1段目が中国の
長征ミサイルと同型だと指摘する評論家が2人いたな。

「3段式までの開発完成スピードが異常に早すぎる」

多分、中国が技術支援してるという見方も出てるからな。

972名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:16:44 ID:T3L8BScf0
>>971
長征の上にスカッドを乗っけただけだからw
973名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:17:19 ID:RS1DLsSd0
>>960
どう北朝鮮的なのか詳しく
つうか核のハードルを低く認識させたくない朝日だろ
原潜とか言わなきゃ3ヶ月で核は持てる
974名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:18:41 ID:o+zxGVGx0
中朝の核に対して文句一つ言わない工作員連中が、日本に対してのみ
なにがなんでも核武装を阻止しようと必死になってる事こそ、
まさに核の有効性の証明だよ。

かつ日本を侵攻対象にし、その際に
武力衝突が起こり得る事を想定しているからこそだよ。
よって日本は必ず核武装する事。
975名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:19:52 ID:RS1DLsSd0
>>963
推進剤は何をどの位上げるの?
H2のペイロードと値段を教えてよ
976名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:19:58 ID:T3L8BScf0
>>973
原潜はアメリカから買える。
最新鋭じゃない中古なら直買える。
ただ日本の変な国会議員が反対してるだけ。

地上に核基地を建設する時間を考えると
原潜中古の方が直手に入る。

イギリスにも核弾頭を供与してないって話を聞いたことあるけど
イギリスはアメリカからミサイル原潜借りてるって話は聞いたことあるぞ
977名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:20:37 ID:xCqJMuulO
程度の低い国は相手にしないで、手の上で転がす。

ジゴロ日本。
978名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:21:40 ID:3ahZ+K4iO
>>961

憲法では先制攻撃も核武装も禁じてはいないよw
核武装の障害は憲法ではない。
979名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:23:26 ID:utmm5hVZ0
核で泥試合がお似合い

馬鹿国日本

かねかえせー
980名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:24:49 ID:4Uy+6sQi0
三等国北朝鮮に振り回されるのは核を持ったから!!!
チャンコロがなめてかかるのも日本に核がないから・・・・・

日本も「核武装」本格的に考えるべき!!!

日本を第二のチベットにしようとしてる「チャンコロ」は!!!
981名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:25:38 ID:tItiLyEa0
もう核武装しちゃいなよ
どんなに憲法が大事でもケースバイケースで考えると
武器もっても問題ないだろ。今の軍事力じゃミサイルを打ち落とすのが困難なんだろ
新風のような保守的な考え方はいきすぎると日本を滅ぼすよ

キチガイ9条教は滅ぼせ
982名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:25:39 ID:jCA37wrR0
>>1
いい加減にネットの総意みたいな取り上げ方するのやめろ
983名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:26:30 ID:SdMH8G9y0
だからさ、中朝の上を行くには核以上の兵器を持つべきだろ?
技術的には造れる。でも造らず相手の上を行く。
これこそ日本の進む道。
「おまえらまだ核なの?」みたいな。
打ち合ったら両方共倒れなんでさ、生き残る為には相手の上を行くべき。
そいうい発想が制限されるのは真の独立国じゃないが為なんだろうけど悲しいね。
984名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:29:40 ID:RS1DLsSd0
>>976
そんな話は聞いた事ない

中国に核抑止を自前で行えると
日本がアメリカから独立できるので核武装はあくまで自前で
985名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:30:04 ID:HSQrN/qM0
>>983
> だからさ、中朝の上を行くには核以上の兵器を持つべきだろ?

とりあえず、そういう兵器の開発が成功するまで核武装でしのぐって考えは無いのか?
986名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:30:10 ID:YgXqgM9o0
>>937
俺は核は必要だと思ってるが、
シェルター整備は賛成。
具体的には全鉄道を地下鉄化してみたらどうだろう。
987名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:31:02 ID:tItiLyEa0
>>983水爆以上の武器てどんなのだよwww
威力が強すぎると地球が滅ぶかもな

まあ見ては見たいが
988名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:32:55 ID:HSQrN/qM0
>>987
反物質爆弾とかじゃね?
989名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:33:38 ID:CUY5ecug0
>>978
核武装については、非核三原則があり、憲法論議がされたことは無い。
先制攻撃については、あなたのおっしゃるように違憲ではないという判断がされている。
しかしながら、先制攻撃に必要な攻撃兵器の保有については、専守防衛に抵触する可能性がある
ということで、憲法違反の可能性ありとされている。
いずれにしろ、自衛隊の装備および行動に関して一々憲法判断が必要になる現憲法は
改正しなければ、神学論争の犠牲になって、せっかっく保有した兵器
も使えないという喜劇が起こりうる可能性がある。
990名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:34:11 ID:YgXqgM9o0
>>948
核兵器如きで大騒ぎしているのにそんなもんが出来たらどうなると思っているのか。
幼稚園からやり直せクズ。
991名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:34:32 ID:QTnAlLstO
なんだ、俺が1000か
992名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:34:57 ID:ubsFtiMi0
北が放棄なんてしねえよ
993名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:35:49 ID:RS1DLsSd0
>>986
トンネルは高いし密閉が困難
やるなら道路の下に埋め込み式が良いと思う
994名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:37:05 ID:3xxw7Xno0
議論は必要だが核はいらない
低脳2ちゃんねらーはガキ臭くてたまらん
995名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:37:16 ID:53IBCRew0
>>986
リニア通すのにあれだけ難航してるのに在来線を地下化なんて無理無理
996名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:37:50 ID:cRD/bAPi0
攻撃も大事
だけど防衛のほうがもっと大事

まずは全国に核シェルター配備をだな
997名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:41:10 ID:2OmI1o7tO
>>988
欧州が既に研究済み。
998名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:42:11 ID:A3pJqkKu0
あほ?敵対地攻撃ミサイルが専守防衛に違反する訳無いだろ
何も攻撃された後も攻撃しちゃ駄目てのが専守防衛じゃないぞ
攻撃されたら守る為に攻撃するのが専守防衛で敵対地攻撃ミサイルは
その後の攻撃防ぐ手段としては先制攻撃同様に必要な軍事力だから
違法性に問えねえよ馬鹿じゃないの
999名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:42:35 ID:2FLgBnbA0
1000なら核武装
1000名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 20:43:51 ID:RS1DLsSd0
>>997
研究済みとか馬鹿なのか
反物質がどれくらいたまってるのかも知らないで
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。