【国防】「日本も核武装をすべきだ」66% ネットでは自民・坂本発言を「評価」★6
マジレスすると日本は商業で成り立ってんだから核持つなんて論外
それに日本は世界で何処の国よりも声を大きくして「核武装反対」をできる国なんだからそっちに力を入れるべき
それにしても66%は無いな…、日本って思ったより深刻なんじゃねーの?
俺は日本が奪う国になるのは嫌だなあ
953 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:07:39 ID:N1MQTFbu0
>>939 物理現象に対して、曖昧な嘘糞を垂れ流すな。
核融合反応は、太陽の中ではこの瞬間も行われているよ。
でも俺らが生活している地球上ではどうなんだよ??
ちょっと考えてみな。
核融合反応に必要なエネルギーを、
現在では核融合で作ってるよな?ウィキにさえ載ってるし。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E7%88%86 このエネルギーを、別の方法でまかないたいってのが、今の核融合の研究さ。
秘密研究や、あなたの都合の良い脳内では既に解決済みなら知らないが、
教科書や、文献、学会発表のなかの1つでも、「普通に当たり前にある核兵器(純粋水爆)」の、
学術的な証拠を出してみな。
954 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:08:21 ID:XRDRSOLf0
なんで核武装に反対したら工作員になるの?
955 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:09:02 ID:XoCDBhBeO
日本も、アメリカの様に、無人兵器量産化しないとな!
956 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:11:02 ID:E4DBytD50
>>952 >日本は商業で成り立ってんだから
これは同意だが、核を持ってたって商業活動はできるぞw
日本が核を撃たなきゃいいだけ。他国は勝手にビビッて警戒してくれるんだから。
日本が核持ったって批難するのは特亜だけで、大抵の国は理解してくれるぞ
958 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:11:43 ID:Iesm6NekO
核反対の人は工作員とは思わないけど思考停止してるとは思う
賛成にしろ反対にしろ議論はやるべき
959 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:12:01 ID:XRDRSOLf0
あのさどの国も力関係が同じなら同じように核武装したらいいけど実際は違うだろ。日本は小さな国。あるのは頭脳だけ。
核武装なんて似合わないよ。
>>952 ネット右翼がうるさく騒いでるだけ
アンケートに多重投票してるから多く見える
調査によるとネット利用者の1%程度しかいないそうだ
いわばノイジーマイノリティだな
961 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:12:53 ID:BlS4hxRL0
アメ公とロシアが核軍縮に合意するのは、核ミサイルが時代遅れの
無能の武器になりつつあるから。
レーザーでミサイル迎撃できたり、ロボット兵器全盛の時代に核の
意味はほとんどないからだ。
日本は核武装なんてするより、通常爆薬搭載ロボットミサイルや、
レーザー、中性子線でミサイル迎撃装置つくれば、北チョンのオモチャ
に怯える必要はない。予算獲得のために騒いだのだろうがね。
>>945 それはどっちも自衛官の訓練不足が原因だろ。
長距離移動の事故もMDの誤報も、錬度不足、初体験。
まあ、それ以上悪化しなかったことが唯一の救いだ。
>>947 涙目っつーか眠たい・・・ああ自己申告?ゴメンそこまで追い詰めちゃって。
そもそもどこの国も不意打ちに備えてるんなら不意打ちはますます成功しにくいよね。
>可能性がある限りおこるものとして備えるのが防衛
その可能性について何一つ説明できてないんですけど。宇宙人の侵略を唱えるモルダーくんですか?
そうですね、インベーダ対策を講じない国々は無用心ですね^^
大体一時間も焦らして何の回答も出せないなら素直にわかりませんって言えよ。
おれも
>>949みたいなこと言って寝たかったわ。
期待して待ってたら一時間以上「あるからある!」とか悪魔の証明の要求とかの繰り返し。
もう寝るからご自由に勝利宣言どうぞ^^
>>953 >核融合反応に必要なエネルギーを、
>現在では核融合で作ってるよな?ウィキにさえ載ってるし。
アホだな
水爆が核融合反応を起こすのに必要なエネルギーは
核分裂反応によって作られる
ほかのどんな手段によって核融合が開始されたとしても
それは所詮「核爆弾」にすぎない。
核融合反応自体が「核反応」だからだ。
核融合を利用する兵器は「核兵器」なんだよ。
964 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:13:54 ID:W03c3kbb0
>>952 お前のような人間こそが既に化石なんだよ。
もはや核武装しか答はない。
反対する者は敵国の手先だ。
966 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:16:10 ID:ZIPUEOD90
できないのはまぁ解ってんだけど
調子こいてると核武装すんぞって脅すのはバカには効くかもね。
967 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:16:12 ID:pSD/1pHfO
>>959 その頭脳を使って外交カードの不利をなくすのはなぜいけないんだ?
核は持つべきだよ。自国を最低限は守れるように。甘すぎる理想は現実とは合わない
968 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:16:40 ID:Z9nRM8wN0
どんだけアトム好きなんだよw
国民投票して、早期に国産化で良いでしょ
971 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:18:25 ID:N1MQTFbu0
>>963 揚げ足取られたのは残念だ。
「分裂」の入力間違い。
本筋に対してはどうだい?wikiの内容も「核分裂を利用し、核融合を果たす」ですし、
俺の今までの書き込みも全て、同じ主張ですよ。
僕の入力間違いは認めましたので、
あなたの、
>>939 に対するソースはどうなりますか?
>>970 YESにはならんでしょ
ネット上のアンケートでは多数派かもしれんが
それは実態と乖離してるよ
>>971 いかなる方法でもって核融合反応を開始したとしても
核融合反応じたいが「核兵器」の要件を満たしてしまっているので
核融合を行う爆弾は自動的に「核兵器」になる。
残念だね。でもそれが実態なんだよ。
>>893 甘すぎますね
http://www.youtube.com/watch?v=4YjyIgSky_Y こういった映画をつくって喜んでる馬鹿連中が近くにいます。
>>900 幼稚すぎますね。
以前より日本の近所のヤクザ国家が核武装しています。
また、最近、日本の近所のキチガイ国家が核武装しています。
核武装して、抑止力を持たない方が危険です。
丸腰の相手には、核使用をためらう必要はないのですから・・・・
904 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/10(金) 03:23:03 ID:XRDRSOLf0
大国の定義は必ずしも領土の広さで決まるような単純な物ではないですよ。
サミットなどは、国連安保理が拒否権の問題で機能不全になったから、
先進国だけで出来ることは、やってしまおうという発想からスタートしています。
日本はサミットに初回から参加しています。
>>913 ここらへん読んでみて感想を聞かせてください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/化学兵器 >>917 >>915だからこれからはないだろってはなしだよ
誰が保証できますか、たぶん誰も保証できない。
>>924 意味は有りますよ、相手は核武装した日本に対して、核攻撃することに躊躇する。
それだけで充分大きな意味を持ちます。
>>936 しょせん60年前の技術、全然無理は有りません。MDの方が資金的、技術的に困難で無理が有ると思います。
核兵器のが絶対に安上がり、てっとり早い、確実と3拍子そろっています。やらない法はないでしょう。
975 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:20:02 ID:2BTXeGI30
核開発する前に
原子力潜水艦と
原子力空母、およびF/A18を実践配備するほうが先だ
君の大好きなwikipediaによると
『核兵器(かくへいき)は、核反応による爆発を大量破壊に用いる目的で作られた兵器の総称』
じゃあ核反応って?とみると
『原子核反応(げんしかくはんのう、nuclear reaction)は、核反応ともいい、入射粒子が標的核と衝突して起こる反応。』
であって、核融合も核反応に含まれる
以上証明終わりQ.E.D.
>>978 現状で核武装を宣言してる政党ってあったっけ?
そこが議席を取るんだったらわかるけど
いまんとこそーいう政党って議席取ってなくね?
それが答えだよたぶんきっと
ID:N1MQTFbu0
も純粋水爆が核兵器だと納得してくれたみたいなんでもう寝るよ
みんなおやすみ
981 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:26:13 ID:N1MQTFbu0
>>973 あなたの主張は言葉尻を上手にとらえた、非常に文系的な内容ですね。
「現存する水爆」と「純粋水爆」の違いに関して、「同じ物」と主張されていますが、
実際は全く違う物ですよ。
もちろん、あなたが揚げ足を取ったように、「核分裂」と伴うか、伴わないかの違いです。
あなたはそれを知りながら、「水爆」と「純粋水爆」を同じと主張していますね。
不思議な事をしますね。
982 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:28:22 ID:hQQQ60KBO
>>975 ゴミ蜂導入してどうすんの?
Fー2の方がまだマシ
983 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:28:26 ID:2BTXeGI30
>>981 ウランだのプルトニウムだの
原爆だの水爆だの
核分裂だの核融合だの
どうでもいい
核兵器所持の是非が議論の問題だ
・純粋水爆も核兵器
・純粋水爆と従来型の水爆は核融合を発生させる方法が異なる
双方の主張とも矛盾していない。
>>981
偏執狂ですかね?
事件を起こす前にクリニックに相談されることをお勧めします。
986 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:36:37 ID:2BTXeGI30
>>982 おれの大好きなホーネットを悪く言う奴は許さん
>>956 国際批判が集まると商業はかなり厳しくなるよ
まず間違いなくブランド力が落ちる
「ちょっと高いけど日本製品だから買おう」から
「ちょっと高いし日本製品だから買わない」に変わるのは大きい
存外感情論も捨てたもんじゃないと思うんだ
あと暴言書き込んで「俺って2ちゃんねらーwww」とか思ってるのか知らんが、正論でも見向きもしない文だって自覚した方がいいお^^
まるで戦前と同じだな。
不景気になれば戦争したくなる輩がいる。
戦争するとお前ら一般人は得するのか?よく考えろ。
中国だって大国なんだから空母ぐらい持つだろ。
アメリカも湾岸戦争の前科があるからな。
北朝鮮のミサイル騒動も、戦争への煽りだろう。
使えない兵器、核を持って得するのか?
おまえらはまず、はだしの元でも100回読め。
戦争したい連中に踊らされて、どうしても戦争したいなら、おまえらだけでやれ。巻き込むな。
989 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:46:34 ID:Z9nRM8wN0
核武装する真意って何?
憲法9条なくすだけで95%の国を黙らせるだけの軍事力あるじゃん。
わざわざ国際規約がいっぱいある核を持つリスクを背負うメリットあんの?
核だけが抑止力ではない。
例えば、喧嘩するときのことを考えろ。
喧嘩すれば確実に勝てる。しかし、腕一本折られるかもしれない。
いや、折られるだろう。折られたら痛いぞ。
それだけでもう十分、抑止力なんだよ。
戦争すれば、勝てるけど、痛い目見る。
それだけの防衛力は必要だろう。
しかし、使えない兵器、核は必要ない。
例えば、韓国が核を持つ、と聞けば、世界から非難を浴びるだろう。
日本が核を持つのは、世界から孤立することになるんだよ。
核は選択肢になく、議論する価値すらない。
991 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:48:17 ID:3idAKZZH0
中朝の核武装に対し反対運動ひとつ起こさない自称反核団体や反核論者。
工作員と見なすなと言われても無理。
992 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:49:10 ID:/2BaoVQH0
坂本頑張れ、どんどん言え
その線で今考えを進めみんなが自覚するようにしてくれ、いつ何時でもそうなったら
きちんと対処できるようにあらかじめ
993 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:51:25 ID:W03c3kbb0
>>988 >中国だって大国なんだから空母ぐらい持つだろ。
じゃあ、中国が核を持っているから日本も核を持つのは当然だな。
それから、戦争したいなどと言っている者はこのスレにはいないようだが。
994 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:52:17 ID:5xVaqvjK0
工作員の
核武装=戦争
は聞き飽きた
政府の発表、新聞の記事を100%真実だと思わないこと。
北朝鮮は、ただの衛星を打ち上げただけかもしれない。
戦争したいなら、ミサイルと言って国民を煽るだろう。
そもそも、北朝鮮が、実際に日本にミサイル打って、何か得するのか?
脅しには使えるかもしれないが、実際にミサイル打つ実益はないだろう。
今、世界、日本は不景気。
戦争したくてたまらない輩がいるようだ。
使えない兵器、核を持っても、戦争しても、
おまえら一般人は得しない。また、戦争しても
燃料・食料自給率が低い日本は、勝てない。
よく考えろよ。
996 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:53:11 ID:hQQQ60KBO
>>986 悪く言うけど許してもらう
同じゴミならトム猫の方がいい
997 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:53:23 ID:Ta86NXEj0
田母神氏が核のタブーを打ち破った効果だね。
基地外国家に囲まれ、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に照準を向け、
韓国の巡航ミサイルが日本の原発を狙ってる現状では、
日本の核武装は不可避でしょ。
核抑止力がなければ、広島・長崎の悲劇を繰り返すことになる。
>>993 >じゃあ、中国が核を持っているから日本も核を持つのは当然だな。
日本が核持ったら、北朝鮮も核を持つのは当然ということだな。
そもそも核は選択肢にないんだよ。
日本が核を持つことは何を意味するのか、客観的に考えればすぐ分かるだろう。
999 :
( ^ω^)おっ:2009/04/10(金) 04:56:09 ID:KIiE+KLd0
( ^ω^)
1000 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:56:19 ID:W03c3kbb0
>>998 じゃあ、日本が核を持たないなら北朝鮮も持たないのかね?
違うじゃないか。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。