【国防】「日本も核武装をすべきだ」66% ネットでは自民・坂本発言を「評価」★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
北朝鮮の「ミサイル」発射問題に端を発し、「核武装」論議が盛り上がっている。自民党内でも「核」への議論が活発化しており、
「核武装」、「国連脱退」との発言まで飛び出した。テレビ局の調査では「核武装」について反対意見が圧倒的だが、
ネット上ではむしろ賛成の声が多く見られる。

■「日本も『核を保有する』と言ってもいいのでは」
自民党の坂本剛二組織本部長は2009年4月7日、党の役員連絡会で「向こう(北朝鮮)は核を保有している。
日本も『核を保有する』と言ってもいいのではないか」とし、国連脱退にも言及したという。同氏は8日、
この発言を「核武装も国連脱退もできないことは分かっているが、北朝鮮に強く臨むため、例え話をした」と釈明している。

これに対して、7日、同党の河村建夫官房長官は記者会見で、「核保有の選択肢はあり得ない」とし、山崎拓衆院議員も、
7日に講演で「誠に憂慮すべきだ。極端に言えば人類を破滅に導く議論だ」と厳しく批判。北朝鮮に対しても
「6か国協議の再開に向けて対話の努力をしたほうがいい」と語った。

ただ、自民党内では、国防についての議論が活発に行われている。中川昭一前財相は09年4月5日、記者団に対し、
北朝鮮の動きに対抗するため「核に関する議論もあっていい」と述べている。また、翌6日に行われた同党外交、
国防両部会の合同会議では、山本一太参院議員が「対北朝鮮に対しては、自衛権の範囲内での敵基地攻撃を
本気で議論することが抑止力につながる」と主張するなど、自衛隊の「敵基地攻撃能力」保有についての意見が相次いだという。

http://www.j-cast.com/2009/04/08039112.html
前スレ:★1の時刻 2009/04/08(水) 21:26:16
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239255538/l50
元スレ
【政治】自民・坂本氏「北朝鮮が核を保有している間は、日本も核を持つという、脅しくらいはかけないといけない」★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239260386/l50
>>2以降に続く
2出世ウホφ ★:2009/04/09(木) 22:14:57 ID:???0
■「公に発言をする政治家が出てきたことは大いなる進歩」
こうした日本の核武装論議について、フジテレビの報道番組「新報道2001」は、
「他国からの軍事的脅威に備え、日本も核武装をするべきだとの意見があります。あなたはこれに賛成ですか?」
とする電話調査を、首都圏の成人男女500人に対し行った。回答は、賛成が19.4%、反対が72.8%と、
テレビ局の調査では圧倒的多数が反対だった。

ただ、ネット上の議論の様相は少し異なっている。巨大掲示板「2ちゃんねる」では、確かに
「国連脱退も核武装もありえない」「いつか来た道だな」と、反対の声もあるが、
「核をチラつかせるのも外交には有効だと思う」
「公に(核武装の)発言をする政治家が出てきたことが大いなる進歩だと思う」
と発言を評価する声や、
「核武装賛成。話し合いをするにも、背後に武力は必要」
「このタイミングでの核保有は選択肢に入ると思う」
と、核武装に賛成する意見が多く見られる。北朝鮮との対話路線を強調した山崎拓衆院議員への批判も強い。

「世論調査.net」で09年3月22日まで行われていた「日本も核武装をするべきか」と問う調査(回答総数454・複数回答可)によると、
「するべき」との回答が66.1%、「検討する価値はある」が47.4%と、テレビでの世論調査とは違った結果となっている。
一方で「核武装するべきではない。検討にも値しない」という回答は9.9%にとどまっている。(おわり)
3名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:16:01 ID:XuT/ifF20
ネットでも2ch以外では大いに世論が違う気が
4名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:16:03 ID:3/hd3TU60
はぁwwwwwwwwwww

こいつ完全に北朝鮮の工作員だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


非核三原則を完全に否定かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
5名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:16:12 ID:H8eIs41z0
一家に一本、核
6名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:16:49 ID:6GL1zLlU0
日本は日本に核ミサイルを向けて照準している国に対して、核武装して向け返すべき。

戦争を起こさないためのもっとも効果的な抑止力が核武装だ。
7名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:17:10 ID:T7Z1fq8o0



国民が何も考えないという事は、政府にとって何と幸いな事であろう

アドルフ・ヒットラー



8名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:17:29 ID:xJH2Loyt0
核武装認めないと、モビルスーツ作れないじゃん。
9名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:17:49 ID:v0NSABDa0
ナンチャッテ核の1発2発は制止力にならないと思。

でも核保有論議は有効だと思。
10名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:17:56 ID:+ncHo7h+0
+民確認テスト
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239281695/

以前から無印はおかしかったけど、アサヒ規制が解けてから更にヘン。
beポイント持ちしかスレ立て出来ない(でもキャップじゃないから質の低い記者)
から、丑みたいなコテが左傾化するように煽動してる?らしい。
歴史認識推薦係とかいうコテハンが立てたサヨクスレに釣られまくり。
11名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:18:14 ID:0h0GhmKX0
ところで、核実験どこでやるの?
地震大国の日本国内でやったらやばいんじゃねーの?
12名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:18:17 ID:ZBMxIG2K0
まあ中国は、核で身を固めてまわりから文句いわせないようにして、国境をじわじわ広げながら楽に戦える弱小国から侵略していくだろうね。
そういう奴らじゃんw 歴史からして
13名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:18:24 ID:jk3gy6jv0
テポドン2は、中国が技術供与した疑い@テレ朝
14名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:18:34 ID:W48zjKtt0
実際に核武装するかはともかく、
そういう議論はあってしかるべき。
15名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:18:39 ID:OHEvlflk0
>>4

チョンの工作員は笑わせる。
チョンが一番怖いのは、日本が核武装することなんだよ。
このスレも、北チョンの工作員であふれるんだろうな。
16名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:18:49 ID:znmeq4kE0
東京都の石原都知事が8日、都内の日本外国特派員協会で講演、
5日に発射されたミサイルに「ちょっと騒ぎすぎじゃないか。あの程度の
ロケットだかなんだか分らないものは、軍事的脅威となりえない」 。
さらに「あの国のミサイルが核弾頭を搭載する技術を持っているかどうかは
分りませんが、仮にそれを搭載したとしてもどこに落とすのか。使った瞬間、
世界中の報復を受けてあの国は滅びる。それほど愚かじゃない。北の指導者は」
と脅威を否定した。
17名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:18:53 ID:v0NSABDa0
>>4
非核三原則は法的拘束力は全然在りません。
どこにそんな法律があるんです?
18名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:18:57 ID:0bbCVyeSO
今、テレ朝みてたけど
逆に日本は好きにやれる、強く出れるチャンスという感じするね
19名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:19:02 ID:zVrCwBIu0
ブラックホールでも作れば?
20名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:19:02 ID:Prat8SZ90
ガチャガチャでボタンを押すと音が鳴る玩具あるんだ
サウンドロップって言うんだけどそれの萌シリーズってのがあって
俺それの妹バージョンを持ってたんだ
ボタン押すと「おにいちゃ〜ん」て言ってくれる

8月初め電池が無くなってきたのか接触不良か鳴らなくなった、振ったり叩いたりすると時々
可愛らしい声の「おにいちゃ〜ん」がくぐもった声で「おぉぉにぃぃぃぢゅぁ〜ん」と鳴る

夜中にコンビに行こうと何となくサウンドロップ持って行ったんだ
振りまわしてると鳴るんで自宅マンションのエレベータの中で振りまわしてたら
手が滑って天井の空調?のスリットに入って行ったみたいで無くしちまった
壊れてるし、まあいいかとほっといた

何日かしてエレベータ乗ってたら
「おぉぉにぃぃぃぢゅぁ〜ん」って聞こえてきた
俺うぉっ、鳴ってるよ、俺の萌ドロップスゲーとか思ってたんだ。

今現在、俺の知らないうちにマンション中で大騒ぎになってる
なんでも「おにいちゃ〜ん」と物悲しい声が聞こえるんだと
あのエレベータ付近で幽霊見たって人も出てきた
お払いするとかの話も出てきてる
ごめんよ〜ごめんよ〜
いまさら真実言えない
30過ぎのブ男が萌ドロップを持ち歩いていたなんて
現在進行中の話なんだ
騒ぎ知ってる人、近所の人ごめんなさい

俺どうしたらいいんだorz
21名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:19:29 ID:v0NSABDa0
>>11
北海道か小笠原諸島。
22名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:19:38 ID:QQtyns9N0
>>6
どっかの9条が邪魔して先制で攻撃できない
向こうから核攻撃してくるときは一気に日本全土に向けて発射するんじゃないか?

そうなると反撃もままならず核をもつ意味も薄い
と言うか相手にとって脅威にならないきがするけど
23名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:20:01 ID:gUplwB17O
残り34%の反対派は朝日工作員と朝鮮人
24ラプラスの天使  ◆daemontaDA :2009/04/09(木) 22:20:20 ID:OBHR0hbI0
>>6
ミリタリーバランスだね。
25名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:20:26 ID:UYUgzrjH0
核を持たない日本の意見など世界が聞くわけもない
26名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:20:32 ID:bhrfWQ3i0
軍事産業育成せよ
27名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:21:53 ID:0H9BZWfe0
だから陛下に全世界へ向けて『お前らいい加減にしとけよ?』
って一言おっしゃってもらえば100年は安全なんだって。
28名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:21:59 ID:oLekC1nx0
>>22
地上にミサイル立てておくと思うのか?
29名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:22:10 ID:v0NSABDa0
>>22
フランスの再処理工場が爆発すると、北半球の2/3が人間の住めない土地になるというシミュレーションがあってな・・・。
まあ、六ヶ所村でも同じだと思うが・・・。
30名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:23:51 ID:F778bH0w0
>14
それは賛成。
31名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:24:26 ID:xJH2Loyt0
非核三原則なんて、崇高な意志があった訳じゃなく、
佐藤栄作の、単なる国会対策でしかなかったのにな。

村山談話もそうだけど、思いつきの一言が取り返しのつかない結果を生むといういい教訓だ。
32名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:24:35 ID:xFfBCNTR0
核武装は自然の流れ。
支持します。
33名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:24:43 ID:lWDHCsV/0

 いくらネットで賛成が多かろうと、日本核武装はありえない。アメリカ様がお許しになりません。
アメリカ様は日本人に核を持たせるぐらいなら、朝鮮人に持たせるほうがまだマシ、と考えている。
その証拠に現に朝鮮人は核を持っているが、日本人は持ってない。

 アメリカ様は60数年まえにアジア・太平洋地域を荒しまわった日本人の悪行を忘れていないのです。

34名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:24:57 ID:bWHihgUD0
非核3原則はいつ明文化されたんだ?ハマコーのプルトニウムなんざ捨てるほど余ってるなら明文化してもいいがw
35名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:25:39 ID:4BGbGWXEO
日本は核持ちます。
って決まった時点で、制裁決議。経済封鎖。
終了じゃないかね。

アメリカの拒否権?
アメリカが許すつもりがあるなら、40年前に核配備させてるよ。

36名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:25:43 ID:PmxfgIBQO
北朝鮮の核武装が終わったら日本は経済制裁を解除して経済援助をすることになるよ。
もちろん拉致問題のことは不問になる。
日本が核武装しないならこの流れは止めようがない。
37名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:25:52 ID:jZ3YclMR0
もうめんどくせーからMDと核ネット配備同時で
カウンターアイランドにしちまおーぜ

最初は諸外国の非難、警戒が凄まじいかもしれんが
いつか安全国としての利用価値わかれば、諸外国も専守防衛思想を理解し評価するさ
なんでデフコンの高まり程度を過剰に恐れるわけよ
こっちの軍事プレゼンスあれば諸外国の姿勢も変わってくるよ

全方位土下座外交に未来なんて無い
38名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:25:55 ID:4V+cPxA00
>>22
核に対しての生存性があるから核部隊なんだぜ
39名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:26:36 ID:FUqDoCZbO
北の指導者は愚かではないとか言ってる人は何なの?じゃあ拉致した日本人を全員返せよ!
40名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:27:10 ID:193EzGbF0
具体的な質問こいこい
41名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:27:10 ID:yrL1R5n20
核で脅迫してくる敵国がいるんだから日本も核持たないと危険すぎる
42名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:27:45 ID:F778bH0w0
核武装したとして・・・
原子力発電用の燃料は今までどおりに供給されるのだろうか?
とか考えた事無い?
43名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:28:04 ID:v0NSABDa0
アメリカのアイデアに環境破壊兵器てのがあって、中空のファイバーに放射性物質や化学物質をつめて敵国にばらまくんだと。
化学物質は、ダイオキシンという話もあるが、後始末を考えて自然分解する奴ね。
化学物質は熱で変性しないように、放射性物質は粉塵として飛び散らないで回収可能にするために、ファイバーに詰めるんだと。
44名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:29:11 ID:ZBMxIG2K0
>>29
核撃ったら隣のあんたたちも死にますよ、で充分なのかもしれんね。
45キムチ将軍:2009/04/09(木) 22:29:17 ID:OjgzF+GC0
私のミサイルの威力をみたかな
既に核も搭載可能だ
日本は降伏して私の下僕として生きるのだ
46ラプラスの天使  ◆daemontaDA :2009/04/09(木) 22:29:19 ID:OBHR0hbI0
いまさら核って気もするけど、北朝鮮とか中国みたいな馬鹿もいるからなw。

日本人の核アレルギーも何とかしないとな。
47名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:29:44 ID:ccz/Z+TG0
核はいらんだろ

N2爆弾さえあれば
48名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:29:56 ID:o4v/f5CD0
人類を破滅に導く議論ねえ…

アメリカ 核保有国
ロシア 核保有国
中国 核保有国
北朝鮮 核保有国
韓国
日本

六ヶ国協議ていってもこんな調子なんだけどな。笑えるだろ。山拓。
49名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:30:42 ID:v0NSABDa0
>>41
化学兵器でいいよ。非殺傷なら兵器でないと言い切れるだろ。
向精神剤の応用で、吸うと2週間完全無気力になる奴があるそうだ。
50名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:32:08 ID:LFYR1DvI0
広島へ修学旅行行ってもこれだ
51名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:32:12 ID:Yd7Y+WHe0
ま、ネットの統計、調査は  意味がないな
52ラプラスの天使  ◆daemontaDA :2009/04/09(木) 22:32:16 ID:OBHR0hbI0
>>47
エヴァネタか。っていうかN2ってなんなんだね?。
53名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:32:36 ID:QQtyns9N0
>>20
ほっとけ
電池切れて鳴らなくなれば自然と話題も消える
54名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:33:13 ID:oLekC1nx0
>>51
どこの人?
55名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:33:14 ID:/92/y47bO
日本も核武装を! とか言い出す奴の大半は政治と軍事の知識がかなり残念なんだがどうしたものやら。

あ、経済もか。
56名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:33:34 ID:v0NSABDa0
>>47
あれ核だろ?
57softbank221023179020.bbtec.net:2009/04/09(木) 22:33:45 ID:hLIUynXi0

現在名前欄にfusianasan記入以外は朝日工作員認定テスト中

58名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:34:08 ID:27hLn03J0
金正日の言葉
「日本人は過去の戦争を引き合いに出して恫喝すれば
簡単に土下座してお金を持ってくる」

そろそそ戦争恫喝が通用しなくなって来ているから次は
核ミサイル恫喝を用意している。
「日本人は核ミサイルを撃つぞと脅せば
簡単に土下座してお金を持ってくる」

日本が憲法9条改正して軍事制裁に踏み切らなければ
後者の流れに必ずなる。

チベットを見れば分かるように正義でなく結局は力なのである。
59名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:34:45 ID:193EzGbF0
ν速民多すぎw
遊ぶなよお前ら
60ラプラスの天使  ◆daemontaDA :2009/04/09(木) 22:35:14 ID:OBHR0hbI0
61名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:35:19 ID:v0NSABDa0
>>58
金正日の言うことと真逆に日本が動いているのは何故?
62softbank221023179020.bbtec.net:2009/04/09(木) 22:36:09 ID:hLIUynXi0
>>59
なんだおまいここにいたのかw
mesh.ad.jp
63名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:36:13 ID:X419Ev4u0
核兵器の被害を受けた唯一の国であるわが国は
核保有する権利が無条件である。
明日にでも宣言し、今年中にでも配備し
100発程度朝鮮半島に向けとけ。
あいつら調子乗ってるからな。
64名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:36:15 ID:xqyYFhv3O
N2爆弾はノーニュークリア爆弾。
つまり、「核じゃない爆弾」って意味。
65名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:36:35 ID:oLekC1nx0
>>58
そうだね。
世界は奇麗事言ってるが結局は武力が正義の原始時代
66名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:36:40 ID:v0NSABDa0
>>60
いーじゃん。これ作ろうよ。
67名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:37:14 ID:jZ3YclMR0
世論の大半一致したら後は米国の許可だけだ
暴論だが真実だろ。でその先も通常兵器押すヤツは理解してムダだといってんだろ
事実が浮き彫りになってないから俺が理解してないだけで

米国が許可を出さない。でもコレ以上ダラダラやってたらその内、そこに中国の許可も加わるぜ。わかってんのかよ
68名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:37:17 ID:8O/UMoXuO
>>55
運用システムないのに核だけ持ってどうすんだと
核を持って相互確証破壊に至るためにはどんだけ金がかかるんだと

ねぇ…
69名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:38:29 ID:193EzGbF0
>>68
運用維持費もかかるし、通常戦力も拡充しなきゃいけないしな。

大体、資源ねえ。
70名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:39:20 ID:v0NSABDa0
>>68
中国とか権力中枢が自分達が皆殺しになると恐れないと・・・。
市民なんてどうでも良いと思っていそう。
71fusia‍nasan:2009/04/09(木) 22:39:56 ID:TQRM+4BQ0
日本の大学から原子力学科が次々消えている
希望者がいないからだ。
実験用原子炉も老朽化が目立つ。
 
基本すらできていないのに
原子爆弾を夢見ているだけでは
北朝鮮以下だ

原子力学科に支援を。
優秀な人材を高給で確保せよ。
72名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:40:31 ID:TzGr0hff0
日本も核を持った方が良いとは思うが、やっぱり国際的な立場もある・・・

と言うか必要なのは核兵器じゃなくて、抑止力なわけだから
兵器ではない脅威となるものが必要なのでは?
73名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:41:35 ID:oLekC1nx0
>>72
核武装において日本が世界で最も正当性あるのでは?
74名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:41:42 ID:v0NSABDa0
誰だっけ「我々は100万人の死者を恐れないが、アメリカは1万人の死者に耐えられない」と言ったのは・・・。

日本の評論屋の捏造のような気もするが。
75名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:42:22 ID:TQRM+4BQ0
核を守るだけの十分な通常兵器を持たなければ、
日本の基地を先制攻撃されれば
核が使い物にならなくなるだろう

核爆弾を丸裸で置いておく訳にも行くまい
76名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:43:45 ID:oLekC1nx0
>>75
潜水艦に搭載するのが普通じゃね?
だいたいどこの国もそう。
77名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:45:00 ID:fgazQJS20
>>71
原子力学科増えてるよ
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200904060129.html

温暖化対策でさらに増えると思われ
78名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:45:23 ID:v0NSABDa0
>>72
ある工業消費材は日本がほぼ100%のシェアを持っていて、それがないと世界の半導体工場が止まります。
代替え品や技術が無いわけでは無いけど・・・。
こういう製品が、日本にはたんまり有りますなあ。
79名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:45:26 ID:nZabWDsWO
実際に持たなくても
核を持てる可能性があるってだけで抑止力として十分
80名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:45:45 ID:oNN+OnAr0
核武装して得られるメリットってなんだろう
81名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:45:47 ID:8O/UMoXuO
>>69>>70
ダミーを含め全国に分散して発射基地を設けて維持管理
軽くGDP10%超えそうだな

原潜建造できりゃ多少は安くあがるがそのハードルも高いしなぁ
てか日本の場合は地上基地はまず無理だから戦略型原子力潜水艦を
多数建造して維持費に押しつぶされそうな悪寒
82名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:46:18 ID:27hLn03J0
核武装の大義名分は十分すぎるくらいあるのにな。。

憲法9条なんかアメリカでさえ言下に改正を進めているのにな。。

朝日をはじめとするマスゴミは全員死刑に値する。
83名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:46:31 ID:LaDFJdL30
>>72
国により脅威と考えるものが違う
民主主義国家は総じて「痛がり屋」で、人命の損耗を極度に恐れるので
それらの国家に対しては通常兵器の充実でも十分に抑止力になるが
中露や北朝鮮といった社会主義、独裁国家は人命の損耗を屁とも思わないので
政治中枢を根こそぎ破壊する核兵器のようなものでないと抑止力にならない
84名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:46:59 ID:oLekC1nx0
>>81
原潜なんて別に難しいもんじゃないよ。
85名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:49:02 ID:27hLn03J0
>>80
核武装国と対等の話が出来るようになる。
経済効果も計り知れない。アメリカのジャンク債を買わされずに済む。

尖閣諸島の石油開発も堂々と出来る。
世界最大級の埋蔵量の可能性もある。その場合は数百兆円の経済効果だ。
86名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:49:04 ID:OBHR0hbI0
>>84
原子力発電所を建設できれば、原子力潜水艦の造船は容易い。
87名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:49:30 ID:v0NSABDa0
>>84
原潜は日本は船舶用の小型原子炉のノウハウが皆無。
むつの顛末を見よ。
でもミサイル母艦にするなら、通常潜水艦でも十分しょ?
88名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:49:36 ID:sL1miSYk0
>>6
そう?核兵器持ってる国は戦争しょっちゅうしてると思うけど
89名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:50:02 ID:xsvEi/14O
オバマはんに核軍縮に協力するからSSBN引き取ります!って言って土下座すれば
90名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:50:58 ID:TzGr0hff0
>>73
確かに正当性はあると思うが、だからと言って非核三原則を破ることは
国際的にも信頼を失い、不利な立場になりかねないと思う。

核兵器にこだわらなくても、細菌兵器など脅威となるものは他にもあるし
一番理想的なのは、「本来は兵器ではないが、使い方によってはそれ同等の脅威となる」もの
なのではないかと思うのだが・・・
91名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:51:05 ID:8O/UMoXuO
>>76
そのためには原潜が必要なんだがな
92名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:51:13 ID:1vo6rN/x0
アメリカ
核兵器の数は軽く一万発以上
水素爆弾は広島型の1600倍の威力はあるらしい
高性能のICBM保有。当然アメリカが開発したMDは通用しない
数発で日本を消し飛ばせる。現状の日本では死んでも勝てない
ついでに日本国内にアメリカの核兵器があるのは確定している

ロシア
核兵器の数は1万発から2万発
ツァーリボンバの威力は広島型の3300倍といわれる
高性能のICBMを保有しMDを軽く突破する能力がある
数発で日本を消し飛ばせる。現状の日本では死んでも勝てない

中国
核兵器の数は400発くらい
一発の核兵器の威力は広島型の数百倍の威力はあるらしい
一応ICBM保有で本気で攻撃すればMD突破する能力はある
瞬時に日本の主要都市を壊滅させることができる
現状の日本では死んでも勝てない

こんな化け物に囲まれてるのに核武装反対なんですか?w
93名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:51:30 ID:27hLn03J0
>>88
核武装国同士の戦争は起こった事がない。
小競り合いは別にして
94名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:51:36 ID:WT7djEzx0

09.4.08.青山繁晴がズバリ!1/6〜6/6
 敵の敵は味方
http://www.youtube.com/watch?v=ClqKwAXG1pQ
http://www.youtube.com/watch?v=wIN-EtX8ayE
http://www.youtube.com/watch?v=bu16d6WU130
http://www.youtube.com/watch?v=-rz1qMLkaTg
http://www.youtube.com/watch?v=zH3mW9vwO20
http://www.youtube.com/watch?v=7HK3zmwKXu0

・北のロケットは2段目のヒドラジンを撒き散らしながら飛んだ可能性あり
・日本のメディアは安保理での米中の『見せ掛けの対立』に固執して報道
・イランの人工衛星成功を踏まえると、北とイランの関係は緊密ではない
・北は国連決議を無視して、やがては核ミサイルを完成させる(核ミサイルの拡散)
・中朝関係をも劇的に変える中距離弾道ミサイル『ノドン』こそ最大の脅威
95名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:51:52 ID:0W2HEd0A0
今更核なんかいらん。

相手の核施設を先制攻撃するための憲法改正と日本軍があればいい。
96名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:51:57 ID:OBHR0hbI0
>>87
>でもミサイル母艦にするなら、通常潜水艦でも十分しょ?

核ミサイルを積んで1ヶ月以上も海の中にこもるとなると、
原潜でないと。

97名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:52:36 ID:IchNNGz70
>>22
SLBMでぐぐれ
98名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:52:56 ID:v0NSABDa0
>>86
原発の技術と船舶用の動力の技術は水と油よ?
同じ蒸気タービンでも火力と原発は圧力からなにから全然違う。
日本の原発技術はGEから継承した技術の積み上げだから。
99名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:54:03 ID:1vo6rN/x0
>>90
非核三原則なんか元々破られてるから無問題
100名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:54:32 ID:v0NSABDa0
>>90
非核三原則なんて日本以外に知られていないと思うが?
第一、法律でも憲法でもないし。
101名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:54:44 ID:oLekC1nx0
>>90
非核三原則とかスローガンはどうでもいい。
世界からの信用はむしろ上がるから大丈夫。

>>91
それがどうかした?
イギリス・フランスどころか中国ですら作ってますよw
簡単につくれるし、運用もできる。
ただ最初は細かい所で反省点改善点だらけであろうとは思う。
102名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:54:46 ID:WT7djEzx0
自衛隊MDシステムを揶揄する奴がいるが、そいつ等はバスケの
3ポイントシュートを打って何割成功するんだあ?
もっと言うと、フリースローで8割以上成功する自信があるのか?

ミサイル迎撃もバスケのシュートも、Plan-Do-Seeで練習(演習)
する以外に上達の道は無い。
103名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:54:58 ID:sf3LG75O0
馬鹿ウヨが、ネット調査を好きな件について
104名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:55:03 ID:fp9bsUsy0
世界で2番目の経済大国なら核武装くらいしろよ
105名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:55:17 ID:8O/UMoXuO
>>84>>86>>87
建造能力と運用能力は別物
それに原潜保有するには憲法改正が必要なんだがな
原潜はどう転んでも自衛のための必要最小限度の戦力ではないから
106名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:56:12 ID:v0NSABDa0
>>92
凄ゲー皮肉だなww
107名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:56:21 ID:OBHR0hbI0
>>104
だな。
108名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:56:43 ID:2gTMHTzh0
軍事オンチほど核武装核武装てみーみーうるせーんだよな
109名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:57:44 ID:IchNNGz70
>>102
論理が破綻してないか?
止まっているゴールにさえ、8割以上成功する自信が無いからこそ
MDにも信頼が置けないんだろ?
なにかおかしいか?
110名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:58:09 ID:1vo6rN/x0
>>102
日本の周辺の核武装国
ロシアとアメリカは1万発以上の核兵器を保有してる
アメリカと開発するMDはアメリカの核攻撃には通用しないし
ロシアの一万発の核兵器や超絶威力の水爆に対応できるはずがない
MDなどガキの玩具
よって核恫喝にもまったく無力
こんなもんに馬鹿高い金払うくらいなら核武装すべき
111名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:58:28 ID:LaDFJdL30
>>105
最小限度でしょ <原潜
仮想敵国の軍事力が増大すれば、相対的に「最小限度」の枠も増大します
112名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:58:55 ID:+7dOA1mQ0





坂本さん、時代は、あなたの後から付いて来る!!



113名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:59:04 ID:OBHR0hbI0
>>105
仕返しのための最終手段かなw。

そうやってミリタリーバランスは保たれる。
114名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:59:51 ID:mbvTSzLM0
>110
相手がそんなに強いんじゃ、核を持っても絶望的じゃない?
115名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:00:11 ID:WT7djEzx0
>>109
練習で物事を上達させた経験はないの?
それと、Plan-Do-Seeって分かってる?
116名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:00:12 ID:IchNNGz70
>>105
はぁ?
核兵器すら保有可能との国会答弁があるのに、
原潜が憲法違反とは、これいかに?
動力に原子力を使っているだけなのだが?
117名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:00:41 ID:7KhoGYy00
全長250Mの戦略原潜10隻ほしいね

それだけで米ソに対抗できるのにな
118名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:01:08 ID:2gTMHTzh0
ID:1vo6rN/x0

MDに至るSDIからの変遷と、MADと、あと直近の米ソの核戦力と、みっちり勉強してから出直して来い
春休みは終わり
119名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:01:11 ID:oLekC1nx0
>>98
加圧水型原子炉作れれば基本はOK
国内には23箇所あるよ。
120名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:01:22 ID:1vo6rN/x0
>>114
いや北朝鮮が核持ちたがるように
核は戦力が非対称でも抑止力になる兵器
だから余計に日本に向いてると思う
121名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:01:41 ID:Sk77ephN0
勝てないのでお金払いますから核は打たないでくださいって
平身低頭すればいいんだよ、いつもの日本のようにw
122名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:01:58 ID:hrmeCrgB0
日本は内需国なんだから、核持ったとして他国から経済封鎖されたとしても
生きていけるんじゃない?
全世界で経済封鎖やられたら生きていけないけど、
いくつかの国だけでしょ、日本が核持とうとしたら本気で反対するの。
123名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:02:18 ID:OBHR0hbI0
>>114
幸いなことに、核ミサイルはメンテナンスが必須。

今のロシアや中国、インドに、それほどの経済力があるとは思えないね。

常時飛ばせることが出来るミサイルは100発にも満たないだろうな。
124名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:02:23 ID:IchNNGz70
>>115
だったらそのように書け。
あの書き方だと頭が悪く見えるぞ。
実際に悪いのだろうが。
125名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:03:19 ID:ICbjq44+0
坂本さんの信条(公式HPより)

我が国は、戦争やテロのない平和で安全な国際社会の構築を目指し、核をはじめとする大量破壊兵器を無くすことに努めなくてはなりません。
126名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:03:22 ID:v0NSABDa0
>>110
だからチンケな玩具核なんて持っても無意味無駄。

やるなら相互確証破壊を構築するまでやらなきゃ駄目。
127名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:04:06 ID:IiphuAj30
議論すらさせないマスゴミと野党に未来は無い
128名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:04:36 ID:OWEqZdVe0
どんだけ金つかうんだよ
129名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:04:52 ID:mbvTSzLM0
>123
で、100発近く打たれたら、日本はどうなる?
130名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:04:56 ID:OBHR0hbI0
>>125
それはね、日本だけから核をなくしても意味がないでしょ、

って言ってるんだろw。
131名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:04:59 ID:WT7djEzx0
>>124
表現を変えて同じ事を2回書いたのだがw

あと、ゴメンね。軍事は君ほどの専門でないからかも。
132名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:05:50 ID:2gTMHTzh0
間違えた

米ロ

>>126
相互確証破壊には国土の広さも求められるし、
核テロ国家にはそもそも相互確証破壊が通用しないし、
アホばっかだよな
133名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:06:16 ID:TigXN56/0
まず、日本にとっての安全保障上の
現実の脅威国はあの「中国」であることを
目をそらさずしっかり確認することが先決だ。
アフリカでもパレスチナでも中東でも
紛争を激化させている背景に中国が供給する武器がある。
現実に何百機とも言われるミサイルをほかならぬ
太平洋にむけて配備しているは一党独裁制度の中国だよ。
いまだ公開処刑を実施している国である中国なんだよ。
七カ国会議の議長国の中国の力を借りるうんぬんを
のたまうバカがいるけど、
チンピラを裁く裁判官に、当の指示した大盗賊の首領を任命して
任せるようなもので大笑いだな。
例によってBBSとは違い
中国のミサイル配備の最新状況を
レポートする日本のマスゴミは
ひとつもない有様だけど。
(ジャーナリストとしての質が低いため)
これは日本のまさに政治の問題だ。
国内の商人ふぜいが出てきて
かき回すような問題ではない。
何を選択するにしても
ニッポンジンの性根が試されていると思うね。

134名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:06:40 ID:hEBHg+3P0
軍事的抑止力は今の日本の置かれた状況じゃ必要。
敵意剥きだしで軍事攻撃かけると公言する国はある、日本の領海を我がもの顔で通り、日本領の島を不法占拠している国がある。
やられ放題。
核も軍事力も持たないで済むならそれが一番いい事は誰だってわかる、が、今の現実でそれは無理。
135名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:06:45 ID:eJOhjwBG0
>>31
村山談話は、閣議決定だからな。
かなり重い発言。
136名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:06:52 ID:o4v/f5CD0
>>68
金がかかる?
世界第二位の経済大国が無理なんだったら、アメリカ以外どっこも無理なはずだけどな

137名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:07:22 ID:IiphuAj30
憲法論議すら出来ない先進国なんてねーぞ
異常だと思わんか
138名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:07:26 ID:zc3Ph7pI0
核兵器を持ち始めている 隣の反日国があるのに 日本は核武装をしないで 
日本国家と日本国民の将来の安寧と生存は大丈夫なのだろうか。 今こそ日本も核武装の
是非の議論を真剣にするべきではないだろうか。日本版マンハッタン計画をスタートすべき
時期にきているのではないか。 下記の対談は非常に参考になる。     
『抑止力の核は日本にこそ最も必要な兵器である。核兵器は使うために持つものではない、
使われないためにこそ、持つものである。
渡部昇一教授vs元スタンフォード大学フーバー研究所研究員 片岡鉄哉 の対談。』
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm3938137

139名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:07:28 ID:OBHR0hbI0
>>129
全部が日本に飛んでくる訳じゃないから安心しろw。

140名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:07:45 ID:45O4oNed0
このところ、メディアがネットに擦り寄る意思を示し始めてる時があるが、
これでまた拒絶反応が出るだろうなw
141名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:08:01 ID:8c8aDb6JO
>>122
資源がなくちゃ話にならんだろうが

まぁ次世代エネルギーの開発でとんでもないことになりそうだけど
142名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:08:21 ID:8O/UMoXuO
>>111
小学生か君は…
戦略型原子力潜水艦という時点で自衛戦力ではない
143名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:08:42 ID:oLekC1nx0
>>141
封鎖はされないと言ってるのでは?
144名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:09:33 ID:vscVWgFO0
靖国の英霊達が今の中国と日本を見たらなんというか‥
145名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:09:34 ID:GyuEyojM0
核武装を表明する政府なんてこの先出てこないだろう。
奇跡的に出てきたとしてそんな政府を国民が支持するかって話。
核武装すべきって意見はたくさんあるけど、実際しようとしたらどうなるか、
現実的に考えるとまず無理だな。
146名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:09:44 ID:v0NSABDa0
>>132
はあ。核テロ国家に通用しないから、日本も核テロ国家並で良いんですか?
147名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:10:00 ID:1vo6rN/x0
>>118
すみません間違ってたら修正よろしく
148名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:10:21 ID:N7mjkIRk0
日本が核武装することを近隣諸国は恐れてるのか?
マジで嫌がられてるなら、効果あるかもねえ?
149名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:10:49 ID:2gTMHTzh0
>>146
俺の立ち位置を間違えて捉えてるだろおい
150名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:11:14 ID:oLekC1nx0
>>142
なんだそれ?
反撃も戦略でしょ。
気になるなら反撃型原子力潜水艦って呼べば?
151名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:11:21 ID:1UC3orrR0
>>>148
なに北朝鮮みたいに成ろうとしてんだよ
152名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:11:31 ID:v0NSABDa0
>>136
ソ連が崩壊したのは、まさにそれなんだが・・・。
153名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:12:02 ID:8O/UMoXuO
>>116
国会答弁は憲法解釈の質問に答えただけ
憲法は兵器の種類を定めて排しているわけではないので
例え核であっても自衛のための必要最小限度を超えない
戦力であれば保有可能との答弁になるだけだ

あほかね君は
154名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:12:31 ID:IiphuAj30
心配しなくても北朝鮮が崩壊したら大陸反日左翼もろとも韓国は経済破綻するよ
さっさと中国共産党に逃げ込んどけw
155名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:12:37 ID:3SNFjE9E0
たとえ核兵器を保有したとしても、
竹島は帰ってこないだろうし、
北方領土も戻ってこないし、
海上油田もそのままだろう。

だが、なによりも重要なことは、
自分たち国民の生命や財産や文化を侵略しようとする輩には、
断固として立ち向かうという意志を表明することだ。
それが、戦争の最大の抑止力だ。
そういう意味で、核武装の議論というのは大いにしたほうがいいと思う。
156名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:13:07 ID:OBHR0hbI0
>>145
日本が核武装するためには、北朝鮮がノドン2号の弾頭に核を積んで、
太平洋沖で実射実験したとか、実質的な脅威が生じないと無理だわな。

今のこの状況で日本が核武装することはありえない。

157名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:13:08 ID:4V+cPxA00
>>132
イギリスとフランスって可哀想な事に相互確証破壊が通用してないの?
158名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:13:26 ID:2gTMHTzh0
反撃型原子力潜水艦wwwwww
じゃあアメ公の核も北チョンの核も全部反撃自衛用てことでwww
アホ過ぎるwwwwwwwwwwwww
159名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:13:27 ID:oLekC1nx0
>>148
全然恐れてないよ。ただ超嫌がってるだけ。
今まで得られた利益得られなくなるから。外交も含めて。
160名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:13:34 ID:m1LPze9N0
>>1
ネットでは自民・坂本発言を「評価」って無責任な連中ばかりの評価だろ。
まあ俺も核弾頭搭載の原潜配備論者だから馬鹿にはできんけど
161名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:13:36 ID:JRiwJ8poO
>>122まず内需国じゃねーよバカ

これまでの景気はアメリカが自動車買ってくれてたからだ。
ファミレス・居酒屋・100円SHOPの商品の大半は中国産だっつうの。ロシアとは最近麻生がサハリンまで行ってメドベージェフと天然ガス開発で合意している。
核保有なんか宣言したら貿易での優位も外交での成果もみんな吹き飛ぶわ。バカウヨの妄想の中での話でしかねえよ
162名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:13:52 ID:1vo6rN/x0
日本からの支援を受けてた極貧時の中国やインドや
乞食の北朝鮮やパキスタンが核武装できて
世界第二位の経済大国で技術先進国の日本が
経済的な理由で核武装できないってのは
100%完璧に嘘つきのプロパガンダ
これ言うやつは工作員決定
163名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:14:00 ID:IchNNGz70
>>150
惜しい!
正当防衛射撃型原子力潜水艦 が正解。
164名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:14:13 ID:QHLBoINdO
核が各国に拡散して、テロに使われる方が怖いけどな。
ピンポインで爆撃できる能力は持ってた方がいいと思う。
165名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:15:23 ID:LaDFJdL30
>>125
オバマも言っていたが米露でまた相互に核を削減する話合いを始めるそうだ
それでは日本も真似してロシアに「核削減しようよ」と言って相手にされるか?
「おまえの所は削減する核がねーだろw」と言われて終わりだ
核を持った国同士でなければ核削減のテーブルにつくことさえできない
とするならば、世界の核を無くしていきたいのならば、
日本は他のどの国をも圧倒する、対抗することをあきらめるほどの核戦力を持つよう努力するべきではないのか?
そして宣言する「核を使用した国に対してはそれがいずれの国であろうと日本が全力を持って核で報復する」と
それこそが核戦争の無い平和な世界ではないのか?唯一の被爆国たる日本こそ核の番人にふさわしいではないか
166名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:15:24 ID:v0NSABDa0
>>149
私も日本が相互確証破壊を構築する金があるなら、爆弾の代わりに札束を投下した方がマシと思ってますよ。
167名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:15:51 ID:oCRayouR0
財政破綻のほうが怖い。
一番の敵は議事堂の中に・・・

168名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:16:17 ID:oLekC1nx0
>>164
それは第二ステップだね。

>>166
それなに?いじめられっこの理論?
169名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:16:35 ID:IchNNGz70
>>153
じゃあ、原潜も同様ではないかね?
常時1隻をスタンバっておくための原潜3隻くらいなら”必要最小限度”と解釈できないか?
170名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:16:40 ID:2gTMHTzh0
>>164
アメリカはその方向に戦略を転換する気なのかもしれん
171名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:17:33 ID:2NZLe4Qv0

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)<  9条堅持で核武装なら、文句あるめい!
  (    )  \__________________
  | | |
  (__)_)
172名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:17:48 ID:Fb/38gKu0
非核三原則で他の国々も「それは素晴らしい!私の国も核を持ちません」って
核を捨てるならともかく現実は全く逆だしなー
国内で核兵器反対とか声高に主張してる奴はまず核ミサイルの照準を日本に定めてる中国と北朝鮮に
言えよと
173名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:17:56 ID:1vo6rN/x0
とにかく国防のアメリカ依存とか米兵に守ってもらうとかいうのは
まじ勘弁

マキャベリは、他国の軍隊によって守られる国は滅びる、といい
イギリスの歴史学者トインビーもあらゆる文明が衰退する原因は
自己決定能力の喪失にあると指摘している
ズボンをはかなくとも核武装という中国人の選択はまったく正しい
核恫喝に自力で対抗できなければ真の独立国とはいえない
これは国家の大原則であって議論の余地すらない
174名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:18:02 ID:IU/YaRDrO
なんだ?
またネトアサが馬鹿の一つ覚えみたいに
日本が孤立する〜日本が孤立する〜!
って喚いてんのか?たくしょうがねえな熱闘朝日は!
175名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:18:17 ID:8O/UMoXuO
>>157
そのための原潜搭載
176名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:18:36 ID:fgazQJS20
177名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:18:37 ID:VI83wPpmO
>>171
それが一番論理的に馬鹿くさいと思ってるw
178名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:19:07 ID:OBHR0hbI0
>>164
なるほど。

つまり日本はピンポイント攻撃可能な
戦術核(200〜500m四方が吹っ飛びwww)を
開発しろとなwww。

179名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:19:35 ID:o4v/f5CD0
>>126
無意味無駄ねぇ

で、あるなら北の核ごときに何でこんなに世界が振り回される?

180名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:19:35 ID:QMAk+C5M0

311 名無しさん@八周年 New! 2007/09/07(金) 11:38:04 ID:jX3BlQhW0
>>302
つーか横須賀牛耳られている限り
首都の制空権制海権はないから
開戦する意味がない。

もともと自衛隊に守るべき首都はない。
首都陥落を敗戦とするならば自衛隊は開戦前から
敗北している。首都近郊に第七艦隊に抗する自衛隊
はない。核兵器さえも不用なんだよ。




316 名無しさん@八周年 New! 2007/09/08(土) 06:10:39 ID:HgEU5VGz0
>>315
そういう国なんだよ。
成田アプローチするのに、なぜぐ〜〜んと旋回しなきゃならないのか?

首都圏上空の9割の制空権、管制権を横田に取られているんだよ。

管制権でみる日本の状況は、いまでも米軍の占領地なんだよ日本は。

その管制権の奪回なども全然してこなかったのが、自民党・公明党の売国政府。
181名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:19:51 ID:1UC3orrR0
>>165
唯一の被爆国って銘うってる自称平和大国が核を持った他の国だって持ちたがる。
その結果、管理がしっかりない国がテロリストとかに核を売るケースだって考えられる。

次に核が使われるとしたら、本拠地もはっきりしないテロリストってのが有力。
182名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:20:01 ID:oLekC1nx0
>>173
そう、アメリカは実のところ日本にあきれ返ってるよ。
183名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:20:28 ID:2NZLe4Qv0

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< これからは「造る」・「持つ」・「売る」の三原則!
  (    )  \__________________
  | | |
  (__)_)
184名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:20:50 ID:n2/Lxf+Q0
核をまだ持たなくても良いが9条撤廃しろ
185名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:21:12 ID:v0NSABDa0
>>178
開発するのはミサイルのほうな気がするが。
186名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:21:23 ID:GyuEyojM0
>>156
太平洋沖での実験発射はさすがにさせないだろうけど、仮にしたとしても
核武装の流れにはならないと思う。
今だって十分脅威なのに、核武装をすべきという政党(議席のある)は
ひとつもないし、自分のとこに来るわけじゃないのであまり気にしてない
なんていう国民もいるわけで。
187名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:21:41 ID:1vo6rN/x0
アメリカ
核兵器の数は軽く一万発以上
水素爆弾は広島型原爆の1600倍の破壊力はあるらしい
高性能のICBM保有。当然アメリカが開発したMDは通用しない
数発で日本を消し飛ばせる。現状の日本では死んでも勝てない
ついでに日本国内にアメリカの核兵器があるのは確定している

ロシア
核兵器の数は1万発から2万発
ツァーリボンバの威力は広島型の3300倍といわれる
高性能のICBMを保有しMDを軽く突破する能力がある
数発で日本を消し飛ばせる。現状の日本では死んでも勝てない

中国
核兵器の数は400発くらい
一発の核兵器の威力は広島型の数百倍の威力はあるらしい
一応ICBM保有で本気で攻撃すればMD突破する能力はある
瞬時に日本の主要都市を壊滅することができる
現状の日本では死んでも勝てない

こんな化け物に囲まれてるのに核武装反対なんですか?w
188名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:21:54 ID:IchNNGz70
>>181
実にナイーブだな、君は
189名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:22:14 ID:IiphuAj30
アメリカ民主党が北朝鮮や中国に対して弱腰外交を続けるなら日本も核議論くらいするぞと意思表示すればいい
アメリカが国家の存亡をかけてまで日本を守るとは到底思えない
同盟国とはいえみんな我が身が大事なんだからさ
190名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:22:19 ID:UkIyTTpi0
>>173
アメリカと対等な同盟国になるためにも、最低、集団的自衛権は認めるべきだな。
その上で、核保有によって自立した「自衛力」を持つべきであると思う。
191名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:22:31 ID:v0NSABDa0
>>179
対中、対露。場合によっては対米。
核武装するなら、ここが仮想敵国。
192名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:22:37 ID:oLekC1nx0
>>185
ミサイル技術はもう持ってる。
世界一の固体ロケット≒ミサイルもな。
193名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:23:00 ID:ICbjq44+0
まるで北朝鮮思考だな。
194名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:23:09 ID:2gTMHTzh0
相互確証破壊には地理的な非対称性の問題があってだな >>157

てゆうか英仏が本当に単独で「ソ連」に対抗してたと思ってんのか
軍事オンチで外交オンチとは目も当てられん
195名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:23:34 ID:XWLaIOv60
米の核の傘
つまり日米同盟がある間は
核武装はいらんだろう
どうせアメが圧力かけたら日本の政治家なんて黙ってしまうし
野党と恐らく公明も核には反対
これでもてる訳が無い
196名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:24:02 ID:8O/UMoXuO
>>169
…必要最小限度の武力の意味理解してる?
戦略型原潜は敵本土攻撃以外に使い道がないんだが
何をどう屁理屈こねたら必要最小限度の自衛戦力になるんだよ
197名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:24:16 ID:1UC3orrR0
>>181
ナイーブとかじゃなくて現実だよ
それに、旧ソ連の崩壊時に核の行方が不透明になったじゃんか

198名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:24:29 ID:o4v/f5CD0
>>152
おまえ当時のソ連のGDP知ってるか?

ちなみにフランスは崩壊したかね?
イギリスは崩壊したかね?
インドは崩壊したかね?

で、おまえの大好きな中国は、いつ崩壊するんだいww
199名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:24:32 ID:v0NSABDa0
>>192
勿体なくて使えねーっ!
もっとコストダウンしなきゃ。
200名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:24:42 ID:IiphuAj30
日本は何故同盟国から信用されないのか?
スパイ防止法すら無いからだよ
201名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:25:03 ID:1vo6rN/x0
>>182 >>190
核武装なき「改憲」は国を滅ぼす、といわれるように
アメリカの犬として通常兵器の軍隊をかつてのインド植民地軍のように
アメリカの言いなりになって他国に派遣するのは断固反対ですよ
とにかくまず核武装
202名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:25:10 ID:2NZLe4Qv0

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)<  大国がなぜ核を捨てないか、それが答え!
  (    )  \__________________
  | | |
  (__)_)
203名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:25:31 ID:LaDFJdL30
>>181
>他の国が持ちたがる
なぜ他の国を気にする?

日本が自粛しても北朝鮮は核を持ったし
米中露はそれを止めなかったじゃないか

テロリストは規制にしばられないからのテロリストで
これまた日本の動向に関係無く核を持つ時は持つだろう
204名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:25:34 ID:oLekC1nx0
>>195
その傘はとうの昔に破れている事が判明しました。

アメリカは自国が核戦争に巻き込まれるリスクを冒して日本のために報復核撃てません。
民主主義国家の欠点。
205名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:25:49 ID:UkIyTTpi0
>>195
日本との同盟がアメリカの国益となっているうちは米の核の傘も有効だろうが、
アメリカが傾き始めた今、将来的にそれが続くかどうかは疑問視すべきだろう。
ならば、先手を打って、日本も独立した力を持つように努めるべきだ。
206名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:26:50 ID:v0NSABDa0
>>198
中国はもう50年ぐらいで崩壊するんじゃねえ。
一人っ子政策は失敗だし、水資源は枯渇するし、土壌汚染は非道いし。
207名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:27:12 ID:IchNNGz70
>>196
ああ、そういうことか。
核兵器は、専守防衛で我が国土内で使用することを想定してるから、必要最小限度・・・・
なわけねーだろ。
208名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:27:12 ID:OBHR0hbI0
>>185
ミサイル技術は既に十分で秀逸な蓄積がある。
残すはキネティック弾頭のみw。

なんなら、衛星軌道に打ち上げ、地球を一周した後に
発射した種子島に落としても良いw。
209名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:27:49 ID:oLekC1nx0
>>196
報復・反撃にしか使わない「抑止力」だからだろ。

>>199
H2Aのおまけブースターが適任。それでもちと大きいけど。
210名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:28:39 ID:v0NSABDa0
>>204
核で同盟国がやられたら、911どころではなく、アメリカ国民が発狂するんじゃねえ?
211名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:29:22 ID:IchNNGz70
>>197
いやいや、ナイーブってのは、↓この辺のことw

>唯一の被爆国って銘うってる自称平和大国が核を持った他の国だって持ちたがる。
212名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:29:54 ID:IiphuAj30
>>206
気候変動や経済破綻で喰えなくなれば軍事力の無い豊かな国が中華思想のターゲットになるだろうね
213名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:30:24 ID:qBmuTx9o0
>>210
所詮は他人事。我が身が一番大事
214名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:30:29 ID:XWLaIOv60
日本が核武装しようとしたとき
他国特にアメリカがどう動くか
動いた場合日本の政治家がアメを敵に回してまでやろうとするか
国民はそれを支持するか
マスコミは?野党は?
政治的な面だけを考えたとしても憲法改正も出来ないのに
核武装が出来るとは到底思えんな
215名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:30:31 ID:oLekC1nx0
>>210
震え上がって対策に必死にはなるけど結局は撃てない。
自分がかわいいから。
216名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:30:42 ID:2NZLe4Qv0

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)<  9条堅持で核を使って専守防衛ならOK!
  (    )  \__________________
  | | |
  (__)_)
217名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:30:48 ID:OBHR0hbI0
>>212
台湾も大変なんだぜw。
218名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:31:14 ID:o4v/f5CD0
>>167
分かりやすい反日活動家だな

敵は議事堂の中じゃなくて、実際にミサイルを発射したりする海の向うの国だよ。
219名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:31:14 ID:cgYEflIfO
>>210
遺憾の意が発動するだけかと…
220名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:31:34 ID:IchNNGz70
>>210
オメデタすぎる・・・・・・・・・・
221名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:31:48 ID:1UC3orrR0
>>211
あ〜それはテキトウに言っただけw
222名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:32:01 ID:fk5IvDs70
固体燃料のM5ロケット
あれならすぐ弾道ミサイルへ転用できるだろう
223名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:32:19 ID:ICY+XBISO
核を持つ持たないの議論を無駄とは思わないしむしろ必要だとさえ思うけど
その前に自前の戦力を行使する権限を国際法に認めさせるかどうかの結論が出ないと
どう転んでも机上の空論な気がするのは浅はかな素人の考えですか



他所の国々がカクカク言ってるうちに核以上の破壊力とそれを完璧に制御できる応用力を持った技術を
こっそり開発して独占してしまえたら最高なんだけどなあ
224名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:32:28 ID:7yuIt9jSO
ここに書き込んでる皆の様に各国の軍事に詳しくは無いが
一番日本が恐れるべきは中国だと思う。
あの国は本気で日本を欲しがっている。
今建造中の空母艦隊が出来あがったら本当に日本を
狙って来ると思う。
その前に台湾や沖縄に手を出すかも知れないが。
我々はチベットみたいな目に遭わない為に、
今の内に防衛力でも軍事力でも良いから今より何倍かに
整備しておかないと。
もう後数年しか無い。その時アメリカは日本を守りはしないし守れない。
中国と戦争する為では無く日本侵略をさせない為の力が欲しい。
例えば9条をなんとかした上でインドやロシアと同盟を組む事は出来ないのか。
225名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:32:42 ID:dGoguqw70
テポドンならぬ「チポドン」って・・・w
性風俗はお構いなしだなwww
http://www.alphapolis.co.jp/site_access2.php?citi_id=973076931
226名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:32:59 ID:XWLaIOv60
アメリカ人はビビって反撃できないけど
日本に核を撃つ連中は米の核の傘にビビらないってのも
なんだか都合の良い前提だなあ
227名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:33:01 ID:oLekC1nx0
>>214
なぜ反対するのか理由考えてみよう。

日本がキチガイ国家ではない事はもうじゅうぶんに知れ渡っており
本気で日本の核が危ないとはどこも思っていないはず。

立場が同等になるのが嫌なだけ。
228名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:33:05 ID:v0NSABDa0
>>213
我が身が大事なら、次は我々だと短絡すると思う。
つーか、日本が無くては太平洋側の安全保障が維持できんわ。
229名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:33:11 ID:IiphuAj30
>>210
あまいな
同盟国が攻撃されても援護出来ない自衛隊法じゃ簡単に見捨てられるよ
お互い様でしょとか言われておしまい
230名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:33:17 ID:2NZLe4Qv0

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)<  核保有が先決、憲法改正では間に合わぬ!
  (    )  \__________________
  | | |
  (__)_)
231名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:33:39 ID:qBmuTx9o0
>>222
再突入を考慮して作っていない
232名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:33:43 ID:IchNNGz70
>>221
だったら、我が国が核武装しようがしまいが、核拡散には無関係と言うことで良いな。

>>222
でかすぎないか?
233名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:34:11 ID:FXvvB3380
まあ、月日が経つたびに、日本もこういう意見が多くなるよな。
当たり前の話
偽善者サヨジジババが死んでいなくなるから。
若い世代は、どうして半世紀以上も前の事を、俺達世代が責任とらなきゃいけないんだと言っている。
これは、至極まともな意見である。

年寄り世代から、「日本は、先の戦争で、償いきれない過ちを犯した。日本は、未来永劫謝罪しなければいけない。」
とか言われて、「ああ、そうなんだ。」と思う若い奴がいたら、よっぽどの馬鹿、欧米に行っても呆れられる程の馬鹿だし、
間違いなく偽善者と思われる。
そういう阿呆は、日本だけでなく、地球では要らない。
234名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:34:34 ID:QQtyns9N0
>>206
中国と言う国は消えてなくなるかもしれないけど
人民は世界中に散らばって小さなコミュを形成して地域の乗っ取りしてるから
実質何も変わらないかと

むしろ逃亡などで海外に飛び散ってくのが増えるからやばいことになりそうな気が
例えるなら油みたいなものか?
油がついたてで触ると、触った部分が油で汚染されるみたいな
235名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:34:47 ID:8O/UMoXuO
>>207
あのなぁ国会答弁は憲法解釈の質問に答えただけだから
そんな兵器が実在してるか否かは関係ないんだよ

自衛のための必要最小限度の核戦力があれば保有可能という意味
236名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:34:52 ID:rj6COF160
             核家族
               __
             /    \
   _        / ▲ ▲ ヽ
 /´  ヽ、     |    ●   |       _
 |   ▲ |      |    ▲   |      /   ヽ
 |     ●     |       |     /▲    |
 |     ▲     |        |       ●    |
 |     |        |        |      ▲    |
 |     |  ‐=ニニ二二二二ニニ=‐.  |      |
 |     |   | | | | l      l | | | |   |    |
  `ー― '´  ∪ !_! `'ー---‐ '´ !_!.∪   'ー--‐'
237名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:35:13 ID:oLekC1nx0
>>231
弾頭を考慮すればいいだけ。
238名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:35:46 ID:IiphuAj30
>>217
台湾の次は沖縄がやばいな・・・そして九州も
239名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:35:51 ID:Uh5bh+Sj0
>>214
日本にはアメリカ国債が100兆円ほど有ります
240名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:36:16 ID:GyuEyojM0
核武装の利点を語るのはいいけど、今の日本(民主主義・政党政治)で
どうやって核を持つ流れが現実的に可能になるか、答えられる人いるの。
どんな流れを考えても難しいと思うんだが。
241名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:36:35 ID:XWLaIOv60
大体日米原子力協定はどうするんだよ
アレを勝手に破棄して
アメがぶち切れないほど
あの国が優しい国家だと思うか
242名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:37:05 ID:1vo6rN/x0
つーかアメリカの核の傘は最初から敗れていて日本は入ってないのだから
もう核武装以外選択しないでしょ
この先も核恫喝におびえて永遠に土下座外交していくの?
どれだけ国益を損なうの?
243名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:37:14 ID:LaDFJdL30
>>214
インドへの対応を見ても結局アメリカは容認するしかない
いくら米中が親密になろうがお互いが最大の潜在的な脅威であることに変わりはない
中露、それに加えてこれからは北朝鮮に対する防波堤として
不沈空母日本を失うことはできない
日本国民が決断すればそれを阻むことはできない
短期的に兵器を売らないだの嫌がらせはあるだろうが
244名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:37:22 ID:VoblV7Yj0
安保が機能してないんだから、自分の国は自分で守るしか
ないやん(´・ω・`)
245名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:37:31 ID:2NZLe4Qv0

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)<  核保有への道は、北の暴走にかかってる!
  (    )  \__________________
  | | |
  (__)_)
246名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:37:35 ID:v0NSABDa0
>>234
そうかなあ。中国のいう人民なんて捏造に近い最近の概念だぞ。
華僑なんて国家が信用できないから一族で結社を作っているようなもんだし。
247名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:37:53 ID:fjrjScL40
核じゃなくてもいいので、弾道ミサイルを所有すればいいと思う。
敵地への攻撃力。攻撃は最大の防御。MDだけでは限界がある。
248名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:37:57 ID:PmxfgIBQO
反対してる奴は、日本が核抑止力を手に入れたら困るわけだから、どんな
荒唐無稽な言い訳を尽くしても反対するさ。
249名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:38:00 ID:JRiwJ8poO
>>239いや60兆くらいだ。中国はこのあいだまで40兆くらいだったが今は知らん
250名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:38:11 ID:oLekC1nx0
第一ステップとしてアメリカで余りまくってる核の発射ボタンをレンタルで良いと思う。
要するにアメリカの意思を介在せず、日本がボタンを押せればいいので。

これは割と簡単に手に入りそうと思う。
日本が独自開発をちらつかせるだけで。
251名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:38:31 ID:fN9x3cn40
日本人の血税で支那や超賎は核ミサイルバンバン作ってるし、もう国連なんか要らないよ。
支那に弾圧・蹂躙・陵辱されている、今のチベットを見れば全てが一目瞭然。国連も誰も全然助けてないじゃないか。
大体、何で日本人を殺す気満々の輩に日本人がお金出さなきゃならないんだ?

日本も欧米に倣って、国連分担金滞納しながら、核武装したほうがいいよ、絶対。
米国にたかられるよりもずっと安上がりだし、技術的にも何の問題無いわけだし、要はヤル気の問題だね。
俺は国連とか支那とか超賎とかに、散々たかられた挙句に、チベット人みたいに殺されるのは嫌だよ。

「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」―――オットー・フォン・ビスマルク

「戦争は儲からないが、戦争に備えないともっと儲からない」―――古代ギリシャの格言
252名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:38:42 ID:IiphuAj30
>>239
ジャイアンに貸したマンガがどうしたって?
253名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:38:54 ID:6+lxuKPx0


核武装すべきだ。
中国が核ミサイルを日本へ向けているので、対抗すべきだ。


核武装反対の人の意見は全部が全部、感情的で論理がなってない。
感情だけでもの申すのは辞めるべきだ。


254名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:38:56 ID:v0NSABDa0
>>242
何処に土下座外交しているって?
255名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:39:09 ID:Gq0Op4xZO
日本は核武装するべき
核搭載原潜を持って抑止力を持つべき
通常兵器もどんどん高性能化するべき
パチンコを廃止させるべき
在日を追放するべき
256名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:39:09 ID:cM9tIgsk0
まあ、「国会が国権の最高機関」という憲法を変えない限り
使用するための法律は作れないな。
核兵器使用のためには「国会の全会一致での賛成を必要とする」とかねw

てか、核武装賛成って言ってる奴は誰にボタンを持たせるつもりなの?
着弾後、核で攻撃されたのが確定する前にボタン押す勇気のある奴が居るか?
まあ、要するに金の無駄だよ。。。
257名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:39:10 ID:1LyOVDaW0
自民お抱えのネトウヨは、核兵器持ちたくてしょうがないようだね。
死ねよクズども
258名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:39:39 ID:WVx+DnIp0
ネットだと少数なのに声だけ大きい奴らがいるからな
259名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:39:39 ID:zOOzeC43O
>>182
俺がアメリカ大統領や軍の参謀なら日本はフィリピン並みの扱いだろうね。
同盟国と言っても相互にトラブルがあれば助けに来てくれる頼もしい友軍でもなければ
単独になっても自国を護ろうとせず他国に頼る国は絶対に相手しないだろな。
260名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:39:48 ID:1UC3orrR0
>>231
テキトウに言ったのは自称平和大国ってところねw
261名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:39:54 ID:fk5IvDs70
仮に3発目の核が落ちるような事態になったら
核武装はやむを得ないだろうな
たとえ世界が反対しても
262名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:40:43 ID:fcyxJ5NO0
反対している奴はイラクに自衛隊が行ったら住民を虐殺すると本気で思ってた連中だから
263名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:40:46 ID:1vo6rN/x0
>>241
アメリカ国債を半分ぐらいチャラにしてやればどう?
いまの死にぞこないのアメリカなら泣いて喜ぶだろw
この程度の条件も飲めない連中なら手を切るべき
264名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:40:47 ID:XWLaIOv60
>>243
インドは経済制裁食らったがな
アメが日本に対し経済制裁をカードとして見せたら
それがブラフであっても核武装に賛成する国民がどれ程いるやら
アサヒあたりが煽りまくれば扇動できるかも知れんが
それこそ同じ轍を踏むだけだ

>>247
あのCEPじゃ使い物にならんし
大体コストが高すぎる
265名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:40:51 ID:oLekC1nx0
絶対中立かつ核も含めた強大な軍事力を持つ「国際警察」を作るか、核武装するかの二択だ。
世界の現状は警察がいない西部劇と一緒。
266名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:41:37 ID:2NZLe4Qv0

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)<  核いらない子ちゃんは、都合悪い国の人!
  (    )  \__________________
  | | |
  (__)_)
267名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:41:44 ID:hbwWLUmd0
まだ、バカが核武装とかいってるよ。
268名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:41:54 ID:IchNNGz70
>>240
あー、無理無理。
俺、ガチで核武装派だが、最初っからあきらめてる。
刷り込みとか洗脳って、そう簡単に解けるものではないからな。
もう一回核攻撃を受けても無理じゃないかとすら思う。
269名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:42:25 ID:3Uu+IMtz0
国連脱退とか正気かよ
270名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:43:02 ID:v0NSABDa0
>>265
アメリカが一人で保安官を気取っている訳か。
271名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:43:11 ID:oLekC1nx0
>>268
あきらめたらそこで終わりだぞ。
正論であり正当性を伴うのだから説得しろ。
272名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:43:28 ID:qBmuTx9o0
>>269
松岡洋右は理想の外交官なんだろうな
273名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:43:50 ID:T0eXtFfmO
今こそ沈黙の艦隊の出番だっ!!
274名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:44:13 ID:IiphuAj30
オマイら飛躍し過ぎ
まずは先進国としての「国内議論」が出来るようになろう
国会で与党と野党がまともに議論すら出来ないようじゃどうしようもない
議論することがタブーなんて民主主義国家ではありえないぞ
恥ずかしいと思わんのか
275名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:44:15 ID:vof5dpJ20
既に現実にミサイルを撃ち込まれているわけだから
軍拡・核武装の議論が沸騰するのは当然だな
いくら9条念仏を唱えても、この状況になったらもう滑稽でしかない
276名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:44:26 ID:1vo6rN/x0
>>254
土下座どころか真の意味で自主外交してるかどうかすら疑問だろ
首都に米軍が駐留していて日本国内に米軍の核兵器があり
角栄はアメリカに潰され日本の政治家はびびりまくってる
277名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:44:29 ID:LaDFJdL30
>>264
今のアメリカはインドにでさえ経済制裁ができないほど弱体化している
北朝鮮にでさえ譲歩せざるを得ないほど国力に余裕がない
日本に経済制裁などできない
苦しくなった日本は米国債を吐き出すだろう
278名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:44:36 ID:hbwWLUmd0
経済連がミスリル作ったら良いだろ。
279名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:45:28 ID:2gTMHTzh0
どうしても武装強化でいきたいんなら、実戦豊富なイスラエルを見て考えろ

イスラエルは核武装しててもスカッド撃ち込まれた
イスラエルはF-16×8機の爆撃で敵国の核能力を叩き潰した
280名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:45:48 ID:3dKejWje0
経済効果は高い
281名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:45:52 ID:v0NSABDa0
>>276
じゃあ、土下座どころか外交もしてないじゃん。まず外交から始めようよ。
282名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:46:08 ID:B14QPksu0
>>11
朝鮮半島にでっかい土地があるじゃないか
283名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:46:11 ID:oLekC1nx0
>>270
そう。
でも振り回すのは自国立場の正義。
しかもなんだか最近ギャングと仲が良い。
日本は多大な見返りをいつも求められている。

>>169
脱退するのはNPT
284名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:46:40 ID:IchNNGz70
>>271
このスレの反対派すら説得できないのに、その他大勢の愚民どもを
どうやって説得するんだよw
馬鹿の相手は嫌いなんだ。
285名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:46:54 ID:3Uu+IMtz0
まずはF-22の調達から
286名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:47:09 ID:fcyxJ5NO0
>>268
そうかな、少しずつ変わってるんでないの?
湾岸戦争で金だけで済ましたら世界中からシカトされて、
それ以降はキチガイサヨの抗議を無視して良いほうに動いていると思うけど。
ソマリア派兵とかもな。
287名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:47:11 ID:2NZLe4Qv0

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)<  2発撃ち込まれたから、2発までならOK!
  (    )  \__________________
  | | |
  (__)_)
288名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:47:17 ID:UkIyTTpi0
>>11
核実験は必要ない。
イスラエルと同じくアメリカから核を買えばいい。
289名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:47:23 ID:jzF5bdk30
>「6か国協議の再開に向けて対話の努力をしたほうがいい」
スカトロ変態売国奴らしい発言だな

協議再開したところで核廃絶をさせることも出来ないなら
対話だけ続けることに何の意味もない
290名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:48:21 ID:oLekC1nx0
>>284
わかってくれる人だいぶ増えたよ?
以前と違って拮抗してるもの。
291名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:48:39 ID:GyuEyojM0
>>268
正直クーデターが起きて軍事政権ができるくらいじゃないと無理なんじゃないかと思う。
まあクーデターが成功したとして、そんな国に絶対住みたくないけどw
292名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:48:48 ID:1vo6rN/x0
>>281
何が言いたいのかよくわからないんだけど、
ようするにとにかく日本の核武装は反対ってこと?
293名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:49:04 ID:XWLaIOv60
やるべし・するべき・であるべき
こんな事を言っても賛同者は増えないよ
都合の良い希望的観測は捨てて
もっと現実的かつ具体的な中身を言わないと
294名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:49:07 ID:IiphuAj30
60年間ウダウダやってる間に何発核ミサイルを向けられてるんだ?
しかも日本の技術とカネで・・・
全くどうしようもない馬鹿だよな
泥棒の活動資金を税金で払ってるのに何も言えないままでいいのかよ
いつまで反日マスコミにコントロールされてるんだよ
言論の自由とか抜かすなら「議論」くらいさせろや
295名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:49:16 ID:v0NSABDa0
>>277
沖縄を手放しても、横須賀は手放せないそうですよ。
アメリカ国債って、価値が下がったりするとアメリカが困ることがあるんでしょうかねえ。
多分、こまると思うんですが、最近のアメリカをみるとそんなことを考えてない気がします。
296名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:49:44 ID:2gTMHTzh0
>わかってくれる人だいぶ増えたよ?

わかったつもりのバカが増えただけだw
297名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:49:47 ID:ndnSFqfQ0
核を持つと
日本は軍国に戻る
とか、馬鹿言ってる奴は
どんだけ日本を馬鹿にしているか
わかっているのかな?
298名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:50:01 ID:IchNNGz70
>>286
少しずつ変わってるのは、まぁそうかも知れんが、
少なくとも俺が生きているうちは無理だな。
その時まで、我が国が存在していれば良いがね。
299名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:50:16 ID:vBsLlWjf0
ネットアサヒが脊髄反射しそうなスレはここですか?
300名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:50:30 ID:oLekC1nx0
しかしまあ、ちょっと遅かったかもね。
うまくいってもあと20年はかかりそうだから
そのうち三発目も日本に食らいそう・・・・
301名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:50:37 ID:v0NSABDa0
>>292
今のままでは、核を持ってもカードにできないしょ?
302名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:51:23 ID:z6MDHiUwO
核持てと言ってるやつは、その行動をよく考えろ。


北朝鮮と同じ事をしようとしてるんだぞ。


俺は絶対反対だ。そんなに日本人は程度が低かったのか?
核持てとか言ってるやつは本当に情けない。
303名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:51:48 ID:drNBU9Oz0
http://www.youtube.com/watch?v=p1t7q4R1eco

これの1〜5はやはり見といた方がいいだろうなぁ
世界での日本の地位が目に余るくらい急落してるなかで、この談話はかなり
意味があると思う
304名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:52:01 ID:UxsvPzWo0
核武装しよう
305名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:52:22 ID:IchNNGz70
>>302
俺の理想は英国なのだが。
306名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:52:35 ID:qBmuTx9o0
>>302
毒を以って毒を制すっていうじゃん
307名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:52:41 ID:1vo6rN/x0
>>301
なぜカードに出来ないんですか?
308名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:52:42 ID:fcyxJ5NO0
北朝鮮の不審船に攻撃したら「あれはヨクナイ!」ってTVで抗議した評論家もいたっけな
309名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:53:01 ID:LaDFJdL30
>>295
中国が「うるさいこと言うなら米国債売るぞ!」って脅してるくらいだからカードとしての価値はあるだろ
310名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:53:05 ID:pCM14TG2i
核武装は必須
311名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:53:37 ID:UkIyTTpi0
>>302
その理屈だと、アメリカもイギリスもフランスも北朝鮮と同じことをしているということになりますね。
312名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:53:44 ID:IiphuAj30
マスコミは暴走族のクズをわざわざ特攻隊と表現する
これに怒らない国民の方がおかしいだろ
こんなおかしな国なんて世界中どこにも無いぞ
313真面目に働く日本人:2009/04/09(木) 23:54:16 ID:DZtQ8PKB0

日本人を不愉快にさせる既成マスコミ新聞テレビを捨てましょう。

ご家族親戚友人にもお話ください。

日本人向けのインターネット局も出来るでしょう。
不自由はありません。
314名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:54:31 ID:IchNNGz70
>>302
なるほど、暴力団が銃を持っているとして、取り締まる警官も銃を持っていたら、
暴力団と同じことをしようとしてて、程度が低いわけですね、分かります。
315名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:54:44 ID:NSh1gdpS0
実際問題、日本が核武装すれば北が大人しくなるとは思えない
それどころか余計エスカレートするのが目に見えてる

なんで敵に核武装の大義名分を与える必要があるんだ??

316名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:54:59 ID:MxhaVsJs0
核兵器は確かに威力絶大な大量破壊兵器ですが、TNT火薬などを使った
通常型兵器の延長線上に位置する兵器だと言えるでしょう。性質から抑止力も高い。
爆風以外では、放射線による被害が特徴的で、日本の場合、広島・長崎での被爆体験と
敗戦後の自虐史教育などから、アレルギー的反応、タブーとされる側面も
ある。

しかし、長期に渡る毒性などはBC兵器なども同じ事だ。勿論,大量破壊兵器
を使用するような戦争は起こさないに越した事は無いが、周辺の同盟国
とも言いがたい国々に加え、北朝鮮と言う政治的、イデオロギー的に
不安定で信用出来ない国家が、既に日本全域を網羅する弾道ミサイル
ノドンに搭載可能な核弾頭を開発・装備した。その数は大国の数と
比べるまでも無いが、日本の主要都市を灰にするには十分な量だろう。

アメリカなどの安保の傘のほころびも見える中、日本は同盟国などと
協議の上、国土防衛の為に必要な軍事バランスを保つ為、妥当な規模で核武装すべきでは。
それは通常戦力兵器の整備と本質的には変らない。 ただ通常兵器では核の脅威を
十分防ぐ事が出来ない

日本国内は核兵器(核分裂反応)に関してアレルギーと言うが、日本各地では何十年も前から
原発の炉心部で制御された緩やかな核物質反応の熱が、幾つもの発電タービンを
回し、社会インフラを支えてもいる。原子力船「むつ」などの
運用実績もある。その辺は考え方次第だと言えると思う。

317名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:55:11 ID:1UC3orrR0
>>306
毒を持って毒を制したところで、その結果次に毒と思われるのは日本

今まで築いた信頼は地に落ちるだろ
318名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:55:37 ID:oLekC1nx0
>>315
おいおい、先に核武装して大義名分は得られませんよ。
319名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:55:38 ID:fcyxJ5NO0
>>295
昔、橋龍が「米国債売る!」って言ったらアメリカが慌てなかったかな
320名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:55:46 ID:0ZEaHGzK0
核保有宣言するだけで国際社会の発言力がぐっと高まるからな
やれるなら早々にやったほうがいいがすぐには無理だから少なくとももっとちらつかせるべきだな
321名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:55:47 ID:hbwWLUmd0
あぁっぁあ、もう、おバカちゃん達が多くて困るわ。
核兵器はイラないって100回書いてごらん、それでも
欲しいのなら、必要なんだろう。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
322名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:56:02 ID:qBmuTx9o0
>>317
だから毒にやられてもいいってか?
323名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:56:10 ID:4V+cPxA00
>>315
鶏が先?玉子が先?
324名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:56:17 ID:PmxfgIBQO
普段から「アメリカは日本を守るはずがない」とか、散々日米安保をコキ下ろしてる奴が、
こういう時だけ「アメリカの核の傘があるから日本に核は要らない」とか言うのは何故?
325神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2009/04/09(木) 23:56:31 ID:jUV0SRR20
まぁ日本が核武装なんてしようモノならNPTが崩壊するわな。
326名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:56:45 ID:1vo6rN/x0
アメリカ
核兵器の数は軽く1万発以上
水素爆弾は広島型原爆の1600倍の破壊力はあるらしい
高性能のICBM保有。当然アメリカが開発したMDは通用しない
数発で日本を消し飛ばせる。現状の日本では死んでも勝てない
ついでに日本国内にアメリカの核兵器があるのは確定している

ロシア
核兵器の数は1万発から2万発
ツァーリボンバの威力は広島型の3300倍といわれる
高性能のICBMを保有しMDを軽く突破する能力がある
数発で日本を消し飛ばせる。現状の日本では死んでも勝てない

中国
核兵器の数は400発くらい
一発の核兵器の威力は広島型の数百倍の威力はあるらしい
一応ICBM保有で本気で攻撃すればMD突破する能力はある
瞬時に日本の主要都市を壊滅することができる
現状の日本では死んでも勝てない

こんな化け物に囲まれてるのに核武装反対なんですか?w
327名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:56:49 ID:GyuEyojM0
>>293
現実を見れば見るほど無理という結論しか出ないからな…。
坂本もできないことはわかってると言ってるし、政治家もみんな核武装が
無理なことはわかってるだろう。
328名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:56:57 ID:IchNNGz70
>>315
全く逆だよ。
分かってないな。
我が国が核武装の大義名分を得たんだよ。
329名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:57:17 ID:LaDFJdL30
>>315
大義名分もなにも北は核保有宣言してますが?
むしろそれを大義名分に日本も核保有しろって話でしょこのスレは
330名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:57:37 ID:mKli6Ctr0
日本は核を持つより朝日新聞を持ってるほうが危険だ
戦前もマスゴミが暴走した。
331名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:57:50 ID:v0NSABDa0
>>302
思考停止いくない。

なんちゃって核を持っても、現状だと韓国が核を必死に欲しがる以外、何も変わらない気がする。
北にしてみれば日本が核を自前で持とうが、日本にアメリカの核が有ろうが変わらないからだ。中国にしてもそうだろう。
その前に、通常兵器の拡充が先と思う。
332名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:57:55 ID:oLekC1nx0
>>325
もう既に破綻してます。全く役に立ってません。
333名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:58:01 ID:fN9x3cn40
日本の周辺国はみんな核保有国。
ここは日本も空気を読んで核武装すべし。
334名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:58:04 ID:nw5I448A0
>>256
日本には核の先制攻撃というオプションは絶対にないわけだから
もし日本が核のボタンを押すとすれば、それは日本が核攻撃を受けた時だろ
国権の最高責任者たる総理大臣に発射権を一任して問題はない。

>>264
当のインドは経済制裁を食らったが、長期的に見れば核武装して良かったと言ってるがな。

軍事制裁を食らわなければ、しのげるんだよ。
335名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:58:23 ID:fcyxJ5NO0
中国の核は皇居に照準を合わせているってホントですか?
336名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:58:46 ID:Zu4TCqij0
核保有論者は北朝鮮へ移住しろよ
核も持ってるし軍事に国力のほとんどを
注ぎ込んでいる
お前らの理想国家だろw
337名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:59:09 ID:B14QPksu0
どこかのガンダムじゃないが、やっぱり核反応停止装置を開発するべきだな。
そうすれば他の国の核兵器は単なるゴミに成り下がる。
338名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:59:35 ID:IchNNGz70
>>324
前段:日米安保体制の弱体化を図るため
後段:日本の防衛力強化を阻むため

見事に趣旨一貫してるじゃないか。
339名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:59:47 ID:hbwWLUmd0
核武装派は北に帰れ!
340名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:59:53 ID:UACuM/h10
勇ましいこった
341名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:00:11 ID:JRiwJ8poO
北朝鮮問題はもう金正日死ぬの待ちで、それ以上外交でも軍事問題でも動かんよ

正男か正哲が後を継ぐか知らんが核の問題とか各国知らん顔だわ。後継者が何を主張してくるかで対応が変わる。おまえらが日本の核保有とか心配する必要もない
342名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:00:20 ID:ICY+XBISO
ぶっちゃけ食糧や自衛を自国で賄えない国が破壊力しかない武器を振りかざした所で
国際社会からハブられまくって面白くない事になりそうだけどな
他所からハブられても国民が自力で国防やって経済回して身内養えるだけの基盤と根性があるなら考えてもいいけど
343名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:00:30 ID:AZkKu4Ri0
北朝鮮が実用化したら、日本が持つのも必然。
中国もロシアもある、朝鮮もあるときたら、持たない事による外交上のデメリットは計り知れない。
常に喉首に刃物突きつけられてるようなもんだからな。
344名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:00:35 ID:loCxxPZ70
>>336
僕はイギリスがいいな
345名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:00:47 ID:47AbRJDL0
>>337
して、また戦乱の世の中に戻るわけですね。
346名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:01:02 ID:qBmuTx9o0
>>319
今は買い手がつくかね

>>334
インドは自給率高かったし、経済的にも日本よりは原始的だったから影響はだいぶ軽かったけどな
347名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:01:12 ID:LZkOshRuO
今更だがパトレイバーっていうか押井って凄かったんだなと思う2009年の春
348名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:01:18 ID:Lk6TnHWv0
核兵器を実際に持つとなると管理などで
手間、費用がかかりすぎると思うので
まずは、核の開発研究を完成直前まで進めておいて、
同時に、ICBMに必要な技術、実戦での運用方法など
核を兵器として持つために必要とされるもの全てを平行して進め、
いざとなったら、半年以内に実戦配備できるくらいまで
準備しておくのがよいだろう
349名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:01:55 ID:cpMF6MHp0
まあ アメリカの合意がなければいけない。
350338:2009/04/10(金) 00:01:55 ID:mFz/wMuO0
うわっ、”趣旨一貫”なんて言葉ないよな・・・・
351名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:01:57 ID:hbwWLUmd0
核武装派は北に帰れ!
352名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:02:06 ID:1vo6rN/x0
NPTはまったくの不平等条約でその上すでに破綻しています
北朝鮮が核武装した以上日本の選択肢もまた核武装以外ありえない

日本からの支援を受けてた極貧時の中国やインドや
乞食の北朝鮮やパキスタンが核武装できて
世界第二位の経済大国で技術先進国の日本が
経済的な理由で核武装できないってのは
100%完璧に嘘つきのプロパガンダ
これ言うやつは工作員決定
353名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:02:16 ID:v0NSABDa0
>>333
空気に支配されるのは日本の一番の弱点。

核持つんなら、その前にBC兵器保有しようぜ。そっちの方が早く数揃えられるよ。
354名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:02:19 ID:B14QPksu0
いっそ核より強力な反物質砲をだな・・・
355名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:02:49 ID:Jr4XCdVMO
先制攻撃させないための核兵器。

356名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:03:01 ID:Uh5bh+Sj0
北だって核武装したら日本も核武装しちゃったら
意味がなくて諦めるだろ
中国だって軍拡したら日本も軍拡しちゃうと意味がないから
諦める
357名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:03:02 ID:+rQqdUIU0
>>337
核変換技術って奴だな。
まだ未開の技術だがw。

358名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:03:10 ID:iqKCFGc60
>>334
あの当時のインドと今の日本じゃ経済規模が違いすぎる
万が一経済制裁を食らったら
今の豊かな生活がもしかしたら無くなるかもしれないのに
どれ程の人間が核武装に賛成するか
マスコミも確実にそれを強く報道する
そんな内閣は党内から引きずり降ろされるよ
359名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:03:12 ID:47AbRJDL0
>>346
日本に制裁/封鎖なんてしたら自分も超痛いからできないよ。
制裁する国の国民に、日本が「ならずもの国家」であるという認識があれば別だけど。
360名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:03:21 ID:IiphuAj30
はい、議論すらさせないで核戦争の危険ばかりを言ってる核保有国の恫喝に注目!
361名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:03:35 ID:Qnt0K4vFO
レールガン
362名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:03:45 ID:dutgdUQN0
>>325
つうかさ、あんな貧乏国の北朝鮮が核武装してる時点でNPTが崩壊してない?
363名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:04:08 ID:612AweaP0
>>355
国が核を使うわけ無いだろ

何年前の考え方だよ
364名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:04:48 ID:v0NSABDa0
>>358
日本に経済制裁って・・・。
世界経済にとって、内蔵全摘出に近くなるんですけど。
365神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2009/04/10(金) 00:04:54 ID:jUV0SRR20
>>332


ん?
現に加盟国では一部のクレイジーな国家以外は核武装して無いじゃないか。
それとも、北朝鮮、イラン、シリアが正常な国家だとでも?
366名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:04:54 ID:vvSMNnIkO
ふだんから「与党は米国の言いなりになるな」といってる奴が、
こういう時だけ「米国は絶対賛成しないよ」とか米国のご機嫌取りしてるのは何故?
367名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:05:10 ID:Yd7Y+WHe0
マ、日本が核をもっても  そもそも抑止にもならんのは、
 米、ソの今までの成り行きを見ても明らかで^^ 時代錯誤もええとこw
 死刑が 犯罪抑止にならんようにな^^  
 死刑制度(核)があっても、人殺しは無くならないし、核を使う事態になったら
 自ら自分を死刑にするようなもんでな^^ 意味がない
368名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:05:24 ID:IchNNGz70
>>358
経済規模が違いすぎるからこそ、制裁する側が躊躇するとは思わないのかね?
制裁と言っても、自国もダメージ受けるんだぞ。
369名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:05:27 ID:7Tw0mdo40
日本が核武装してなくても、すでに米軍が核武装しているから今さらいなんだろ?
それよりも、憲法第九条の改正をして欲しいものだ!
370名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:05:32 ID:oLekC1nx0
>>365
北もNPT加盟国だったはずだよねw
371名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:05:40 ID:hbwWLUmd0
核武装派は北に帰れ!
372名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:05:58 ID:UtNnCUpT0

このスレも、もう6か、消化が速いな。
ところで核より凄い兵器って無いのかね?
コレさえあれば、近隣Afo国どもが、手出しはおろか、チョッカイも出してこないような。
 
373名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:06:01 ID:xoSqKZjc0

とりあえず核導入したい人、配備はお前の市町村でいいな?

374名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:06:04 ID:o4v/f5CD0
>>253
核=惡ってすり込みで思考停止してるのは中学生ぐらいまで。

君も中学卒業したら考え変わると思うよ。
375名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:06:22 ID:LDvZJqAd0
一つ疑問に思ったんだけど日本の核武装に賛成する国ってないの?
インドとかイスラエルなんか賛成しそうじゃない?
その他にも核武装したいと思ってる国があるかもしれないし
そういう国と経済制裁が解けるまで付き合うって手もある
中国だってアメリカの核だろうと日本の核だろうと
実際たいして変わらないと思ってるんじゃないの?
376名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:06:39 ID:Cn3HiBmQ0
日本が核持てば北の核を抑止できるのか??

できないなら意味ねえな
377名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:06:52 ID:UExfU61y0
>>359
できるって
むしろ経済制裁するまでもなく、経済制裁カードをちらつかせただけで
日本は核保有を放棄するだろう

経済制裁=日本経済の崩壊だからな
378名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:06:55 ID:fcyxJ5NO0
サヨクの意見が正しかった事例は一度も無いという現実。
379名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:07:18 ID:iqKCFGc60
>>359 >>364 >>368
だからブラフで脅すだけで良い
それだけで日本の経済大混乱
勿論世界にも影響あるだろうが日本に比べれば限定的
そんな事を引き起こした責任は全て日本に被されて
日本政府は土下座して許しを請うハメになる
アメは黙って指を咥えて見ているだけと思うのか
380名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:07:45 ID:oLekC1nx0
>>373
潜水艦でいいです。
その基地なら是非にも作って。

つか原発来ないかなぁ・・・
候補にはなったけど出汁に使われてるだけ
381名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:07:48 ID:hbwWLUmd0
国際社会での信頼をうしなうだろう。
382名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:07:59 ID:3Uu+IMtz0
日本が核持てば北は核開発をさらに促進するだろう
383神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2009/04/10(金) 00:08:00 ID:d3YwxteI0
>>370
文盲?
384名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:08:02 ID:IiphuAj30
>>365
基地外の刃物に喜んで刺されろと?
恫喝してくるチンピラにはそれ相応の対応が必要なんだよ
385名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:08:12 ID:KIP5LYEJ0
>>379
んじゃお前の家の庭にでも置けよw
386名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:08:39 ID:XtFZ61OXO
キッシンジャーの予言(予告?)通りに進んでますね
387名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:08:47 ID:Qfz9lXB80
日本人は同盟の意味を履き違えてるんだよ
あくまで国は自分で守るもので、同盟なんてのは後方から軽く援護射撃してくれるくらいのもの
今、中国が核を日本に対して撃ったとして、米国が報復するか?
絶対にしない!断言できる!今回の北のミサイル実験への対応を見てわかった
米国は自国を飛び越えるミサイルの実験を絶対に許さない
それに核弾頭が乗ってない保証が無いのだからな
だが日本を飛び越えるのは許した、それが米国の核の傘の限界
日本は自前の傘を持つ必要がある
388名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:09:20 ID:vvSMNnIkO
日本に経済制裁したら液晶画面のバックライトが手には入らなくなるんじゃね?
そんな事やるかな?
389名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:09:27 ID:tuFTs5Eu0
まあ、敗戦した時点で日本は終わってるんだよwwwwwwwwww
390名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:09:28 ID:vFVfx3jVO
核武装しないとお先真っ暗だよ。ほんと核武装否定はは日本の国益が損なう事に喜ぶアカヒ系の国内工作員ばっかじゃん。いい加減に半島へ帰れ!
391名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:09:32 ID:XYvYx6wq0
核兵器さえあれば問題がなくなるという発想がまず駄目。
北朝鮮には確かに核兵器があるが、庶民の生活を見ろよ。
代償を誰が払っているかちゃんと見ろ。
あと、アメリカ国債を買うのがなんで屈辱なんだ?
アメリカ人は日本の製造業にとって上客だろ。
392名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:09:32 ID:R3R5C0bh0
MAD時代のアメリカの最終オプションの狂いぶりを見ると、生半可な核武装なんて意味ないと思うがなあ。

しかし、議論の封殺はおかしいよな。もっと頭の良い奴が、上手い手を考えついてくれるかも知れん。
393名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:09:32 ID:CK0p5GjkO
>>314
お前の中では銃と核は同列なんだな。それはそれでどうかと思うぞ。
まぁ警察も程度低い事件多々起こしてるし否定はしないけど。



てか核を持ってる国は核を批判出来ねぇんだよ。だから程度が低い。
自分から棄てて初めて批判するべき。だからこそ日本だけが声を大にして批判出来るんだよ。

核問題に関しては、日本が率先して廃棄の動きをしていくべきだ。
394名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:09:54 ID:BnD5lKhJ0
どうやら世界は日本より北チョンの味方のようだ
核は持たねばなるまい

アメリカはもうこのまま死ね
395名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:09:58 ID:XqqtYK+D0
さて、バカと遊ぶのはココまでにして、オナニーでもするか。
オマイらいい加減現実みろよ。
愚民が増えるとろくな事がない。あぁヤダヤダ。
396名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:10:05 ID:YuFL4fmT0
>>334
民主党が政権を握ると、核の自爆ボタンを押したりしてw
397名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:10:09 ID:612AweaP0
>>378
核武装反対してるのが(反日)左翼だけとか本気で思っているの?

少なくとも俺は愛国者だからこそ、日本が北朝鮮みたいな国になるのが許せないから反対してる
398名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:10:15 ID:mFz/wMuO0
>>367
殺そうとしている人間が次の2ケースの場合、どっちを殺そうとするかね?

A:結構強くて、死に物狂いで反撃してくる
B:弱くて、抵抗する気もない

Bだろ、普通は。
これが抑止だよ。
399名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:10:40 ID:FoWzakl70
北朝鮮のバックには中国があるんだから
対北カードが少ないなら
中国に今回の件でプッレシャーかけるのが抑止力につながる訳で
要するに北朝鮮にこんなことやらしといたら、ヤバイと中国に思わせる事

だからこの機に日本の先制攻撃やら核武装、
憲法改正の声を広げる事が中国への抑止力につながる
ガンガンやろうよ!
400名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:10:44 ID:47AbRJDL0
>>393
世界を村や町に例えれば核は銃ですよ。
401名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:11:09 ID:kOIWs0pk0
>388
そういうところだけ、甘く見積もるのは
帝國陸軍的推論なんじゃない?
402名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:11:10 ID:dfUcQ2Rp0
十分抑止になるしなw

朝鮮人もどきが日本人ぶって反対してんだろww


それらしい理由でなww

核武装しようぜ
403名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:11:55 ID:+rQqdUIU0
>>364
>世界経済にとって、内蔵全摘出に近くなるんですけど。

そんな技が出来るのは、米とEU以外にないなw。

>>374
ぃょぅ天才。天才同士、話が通じてヨイヨイw。
ちなみに俺は工房のころ、日本は日本独自で
守るだけの力が必要だって言ったら、社会科の先公から
右翼って呼ばたw。

っていうか、先公が単なる極左の日教組だったのは
見え見えなんだがなw。
404名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:12:21 ID:loCxxPZ70
>>397
アメリカもロシアもフランスも中国もその他大勢も核保有国ですが、なぜにキチガイ国家の北朝鮮を例に?
405名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:12:25 ID:gfLxR65l0

 >>173

>>ズボンをはかなくとも核武装という中国人の選択はまったく正しい

 それはそうだけど、日本の核武装はアメリカ様がお許しにならないんだよ。





406名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:12:54 ID:R3R5C0bh0
>>398
そりゃ強盗の理論だよ。
407名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:12:57 ID:UExfU61y0
日本が経済制裁されて一番痛いのは日本

他国にとっては貿易相手国の1つを失うにすぎないが
日本にとって貿易相手国を全て失う事になるんだから

痛みの度合いが全然違う
408名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:13:04 ID:K816LwaM0
>>387
だよな
キューバ危機のときは核戦争も辞さない構えだったのが北朝鮮の核に対してはどうよ
届かないからシーラねって態度だろ
日本はいつまで丸腰議論してるんだろうね
409名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:13:16 ID:47AbRJDL0
>>403
俺は警察すら銃を持たせるなと書いて満点貰った。
わざわざ先生に呼ばれて褒められた。

今は後悔している。
410名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:13:29 ID:iVdwZXju0
ま〜話の段階は杉田
中国 ロシアも問題ないと明言してるんだ
なら日本も持つ事に否は通用しない
一気に水爆まで行けばと思うよ 
都道府県毎に10機・・ずつ
多弾頭でね・・
411名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:13:42 ID:XXzk/traO
>>1
賛成!もうそういう時期だと思
412名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:13:43 ID:mFz/wMuO0
>>372
こういう小学生でも書かないようなくだらないレスをする馬鹿どもに言っておく。
核兵器を超える威力の兵器が存在するとして、それが核兵器じゃないから
といって、ホイホイと装備できるとでも思うのか?
核兵器は、核兵器だという理由で忌避されているわけではない。
大量破壊兵器だという理由で忌避されているのだ。
何故、そんな簡単なことが分からないのだ?
413名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:14:24 ID:iqKCFGc60
日本は政治的にも経済的にも
とてもじゃないが独自核武装なんて無理
核シェアに関しても戦術核なんて貰っても
自国内でつかうくらいしか道が無い
まっ独裁国家か貧乏国家になれば簡単に核武装できるだろうが
414名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:14:37 ID:+rQqdUIU0
>>409
極左の思想らしいなw。
415名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:14:45 ID:tEznLT000
いろいろスパイ工作して内部崩壊起こさせるってのは、なんで主流にならないんですかー?
416名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:14:56 ID:AOWrcG3d0
>>381
そもそも外交なんて信頼してたらする必要がないよ
要は国益になるかどうか、外交はその一点に尽きる
417名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:15:07 ID:FoWzakl70
>>405
アメリカって中国に国債握られて反対してんだろ
こっちだって握ってんだから強行しても止めらんないだろ
418名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:15:56 ID:UmL3YGB50
核兵器は国際社会への入場券です。
419名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:15:57 ID:4ECRVOsv0
>>397
北朝鮮みたいな国という意味が、いまひとつ不明だな。

夢物語だが、沈黙の艦隊みたいに日本は普段は沈黙しているが
国際秩序を乱す、ならず者国家には核の制裁をする。
そんな立場になってもいいのではないか
420名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:16:01 ID:K816LwaM0
>>407
じゃぁ中国が貿易相手国を全て失ったのか?
421名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:16:08 ID:BnD5lKhJ0
日本に核ぶち込まれてもどこも核による報復なんかしてくれっこない
アメリカの核の傘なんかないんだよ
そして北も中国もロシアもそんなことは知ってる

自分の身は自分で守らなきゃな
422名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:16:13 ID:R3R5C0bh0
要は核じゃなきゃいいのか?
窒素爆弾でも開発したらどうだろう・・・。核よりは反対は少ないだろうし、予算も取れるだろう。
423名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:16:18 ID:xoSqKZjc0
>>415
ここに書いてるヤツは武器さえ持てば勝てると思ってるw
自衛官が国内向けてミサイル発射するとか全く考えてないw
424名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:16:23 ID:47AbRJDL0
>>414
当時は本気でそう思ったんだ。
銃がこの世から無くなれば悲劇がおきないと。

厨房だったとは言え、恥ずかしいw
425名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:16:32 ID:dutgdUQN0
>>413
核の開発運用維持には数千億で十分だけど経済的にってどういうこと?
426名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:16:39 ID:612AweaP0
>>404
核拡散条約を無視して持つんだから、北とかが例になるだろ

核保有国だって今減らそうとてんだよ
そんな中で、今日本が持てば日本は基地外だろ?
427名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:16:45 ID:vgBuW/gV0
>>412
それはずいぶんと弱気な考え。
「我が国はこれからこのような物を装備する考えがあります」じゃなくて
「我が国は世界最強の兵器を装備した。反対の国は攻撃してみろ」なんだよ。
428名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:17:19 ID:MHcsAvdZ0
>>405
いざ核持ったらアメリカも認めざるを得ないだろう
アメリカが許す許さないは関係ない
429名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:17:37 ID:+zOmFOxW0
ありきたりな議論。核開発から何十年経ってると・・
核以上のモノを開発&占有するなら大賛成。
430名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:17:51 ID:loCxxPZ70
>>415
完璧に行われたインテリジェンスは世の話題に上ることは無く歴史の闇に消えるという。
工作活動ってそんなもんでしょ?
431名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:17:51 ID:KtgSaSvP0
ネットと電話調査の結果の乖離については、

・ネットに工作員が多い
・ネットは右寄りが多い
・マスコミが捏造

のどれなんですかね?
432名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:18:27 ID:xoSqKZjc0
>>429
其の前にスパイ防止法とかやることあるわなw 研究には異存なし。
433名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:18:38 ID:ksjqBM/w0
>>415
スパイだって朝鮮人なんかになりたくないからさ。
434名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:18:42 ID:R3R5C0bh0
>>423
警官が拳銃持っていても、「それで撃たれるかも」と考えないだろ?
435名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:19:00 ID:B0f2K3WR0
>>431
そもそも調査手段が違うだろ。
436名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:19:11 ID:O7QNRTkL0
>>381
米国・イギリス・フランス・ロシア・中国・インド・イスラエル。。

核武装した国が国際信用を失って世界でやって行けなくなってるのか

問題とされるのは、北朝鮮などイデオロギーや政治的に孤立したり偏向し
問題のある国だろう。核装備に関し、アメリカ始め同盟国や主用先進国
と話し合い内用を決めれば問題は無い。

早い話がそれらの国々に照準が向かないような仕様やプログラミングにしとけばOK

それでも中国やソ連は日本主要都市への核ミサイルの照準を今同様解除しない
と思いますが。米国が微妙な条件で日本を核の傘で守れないのなら、
我々日本は国土防衛の為に核武装を主張する権利と必要性がある。

最初は米軍からの弾頭供与としても、日本は容易く自国産日の丸核兵器を
生産する十分な能力もある。
朝日新聞社から書いてる人等も、いざ自分が北の先制核弾頭攻撃で被災するとなったら
話も変ってくる事だろう。

437名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:19:20 ID:TZxKzY5W0
核を持ってもアメリカ、カナダ、豪州、ブラジルには逆らえないし使えない
食糧をどうにかしないとな
438名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:19:21 ID:47AbRJDL0
>>431
情報量の違い、多様な意見に触れる機会。
ネットの層は押し付けの意見ではなく自分で考えはじめる。
439名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:19:25 ID:EzbFa8+a0
>>428
例え今核を持っても、米軍が撤退したら国防の穴ありまくりだろ
まずきちんと軍備を整えて、米軍に頼らなくてもいいようにしないと
440名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:19:43 ID:uMWKOiYS0
ロッテの早川大輔外野手が行った危険なプレー(バット投げ)が非難を浴びている。
一歩間違えれば細川選手は骨折などのケガをしていたかもしれない、極めて危険なプレーだ。

1回目(被害者日高
http://www.youtube.com/watch?v=qJj2DwPIAug&feature=related
2回目(被害者嶋
http://www.youtube.com/watch?v=tFLfHz7yvFc
3回目(被害者細川
http://www.youtube.com/watch?v=1hfT2lFUxd8
これも酷い、殺人タックル
http://www.youtube.com/watch?v=Fnrz05l8jcU&feature=related
松中「ベース上で蹴られた感じ」
http://www.softbankhawks.co.jp/news/backnumber/2007/dailynews/2007051201.php
探偵ファイル、早川の危険なバット投げに批難殺到
http://www.tanteifile.com/newswatch/2009/04/08_01/index.html

【プロ野球】ロッテの早川大輔外野手がまたバット投げ、危険なプレーに非難殺到★6
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1239176244/

NPBオフィシャル ご意見箱
https://fan.npb.or.jp/opinionbox/
日本プロ野球選手会 ご意見・ご要望
http://jpbpa.net/jpbpa_f.htm?comment/index.htm
千葉ロッテマリーンズ 選手応援メッセージ、ご意見・ご要望
http://www.marines.co.jp/expansion/voice26.php
441名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:20:09 ID:K816LwaM0
>>423
海賊に対してさえ一発も撃てない自衛隊が何故自国民に対して「ミサイル」を発射できるんだwww
日本はチベットじゃねーんだぞ
442名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:20:17 ID:tyMsUswy0
>>393
オバマが「アメリカの核の80%を捨てます」と言い出したけどね。
おいおい正気かと悪い意味で驚いたが、武力がある国が武力を捨てるのはインパクトがでかい。
日本は核廃絶の声を挙げる権利があるけど、実際に捨てさせるのは難しいだろう。
だって武力ないから。

自由と繁栄の弧という共存共栄の社会が強固に構築してから「おめえんとこの核、捨てねえとハブるぞ」と
脅しをかける手段もあるけど、今すぐは無理。
麻生さんが目指してるのは、こういう方向だろうけど。
443名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:20:58 ID:XqqtYK+D0
   |:::::::::::::::::   ____________    :::::::::|
手  |::::::::::::: ,. '":::::::::::::::::::::::::`ヽ.  ::::::::| 頭  ど
遅  |:::::  /::::::::く:::::::╋::::::::>:::::::::\  :::| で.   こ
れ  |:::: 〈:::::::::;:::--- 、─ァ -- 、:;:::::::::〉 :::| す   が
で. .|:::::  ,〉'"      `'´     `ヽ!  :| か  悪
す  |:::: /   /  ハ  ハ ヽ ヽ 、  ',  |  ゜  い
ね. |:::: i  ,'  /!__i_, !' ! ,_ハ__ハ ',  ! ',    ん
  ゜/::  ノ.! ! /,ィ-ァ!、! レ',ィ-=!、! i ハ  〉    で
´\|::  〈 ノ Yレヘ''ゞ-'     ゞ-''/レ' ン ∠、    す
::::    〈 ハ  !ハ."  ______  "ハ ハ !   !    か
::     ノ、 `ァ'_」>、._`ー' ,,.イ/イ、ノ    ヽ.  ?
     / `ァ''´ ',   ヽ干´ン::::::::::::`ヽ.   `''ー─
    ! ヽ/   ,y ヽ、. .,!':::::::::.y::::::::::::',
    〉r〈_,.-、7-、  Y十::::.::::::i::::::::::::::〉
:    レ^iY⌒ヽ,イ'ヽ-! .|::::::::::::::;ハr、::::Y 核武装派は幼稚園からやり直したら良いよ。
::      '! ,ィ〈 `y'´`ヽ!::::::::::::/´⌒'/'
:::      Y´ヽ、)-'、___ノ、::::::::/   /
444名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:21:01 ID:oK9twSix0
>>439
なぜ核武装したら米軍が撤退するの?
イギリスだって核武装してて駐英米軍もいるじゃん
445名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:21:40 ID:47AbRJDL0
>>442
20%持ってるなら全く関係無いでしょ。0%にするなら驚くが。
446神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2009/04/10(金) 00:21:47 ID:d3YwxteI0
>>436
米露英仏中5カ国はNPTで核保有を認められ、印、パ、イスラエルはそもそもNPT非加盟国ですが何か。
447名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:21:52 ID:R3R5C0bh0
>>437
その前に米軍基地はどうにもなりそうもないし。
448名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:22:23 ID:O7QNRTkL0
>>443 北朝鮮に帰れ
449名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:22:44 ID:vvSMNnIkO
スパイ防止法作るなら、マスコミやネットで支那の使い魔みたいな事やってる
外国人や反日日本人も、逮捕できるようにしてもらいたいな。
450名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:22:45 ID:R3R5C0bh0
>>442
残り20%で、地球を滅亡させられるから。
451名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:22:55 ID:ZGZUM4zmO
過去1500年間、日本と中国は朝鮮問題をこじらせる度に戦争を重ねてきた
これは日本と中国にとって不幸なことだった
中国はそのせいで何度も王朝崩壊の悲惨な目にあっている
日本は朝鮮問題をこじらせて中国と戦争をしたくはない
中国も朝鮮問題で日本と戦争したくはない
しかし朝鮮人は日本と中国を争わせようと工作してくる
というか現在すでにしているかもしれない
いずれにせよ日本と中国が安定した関係を気づく為には朝鮮処分が必要
朝鮮処分は半島を李氏朝鮮のようにするのが一番だと思う
日本人と中国人は共同して朝鮮人を叩くべき
日中両国にとって真の敵は朝鮮
日本人と中国人は朝鮮問題を真剣に考えなくてはならない
朝鮮を舐めていると痛い目に遭う
在日朝鮮人は韓国か北朝鮮に帰国すること
朝鮮人はロシアにシベリア強制移住で労働力として提供して北朝鮮は中国領で韓国は日本領
日中露一番納得出来るシナリオだ
452名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:23:27 ID:XURdjGfF0
もうね、北朝鮮とロシアの境に核爆弾を落としてあげればいいんだよ
その際にアメリカや中国、フランスのトップを飛行機に乗せて、
「核爆弾ってのはな、こんなにも怖い物なんだよ!」って見せて教えてやるんだ!
453名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:23:37 ID:EzbFa8+a0
>>444
イギリスはアメリカの同意の下で核開発したし、当時はソ連の脅威もあった
今世界的に核軍縮の流れなのに、それに逆らうということは、国際的な孤立も辞さないということ
そうなれば、アメリカ軍が撤退することだって十分有り得る
454名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:23:37 ID:mFz/wMuO0
>>443
つか、俺は幼少の頃、核武装反対派だったが、成長して核武装推進派になったんだよ。
ま、君たちも成長すれば分かるようになるかもね。
455名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:24:00 ID:FoWzakl70
>>439
米軍撤退する前に核持たなきゃだめだろ
456名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:24:06 ID:XqqtYK+D0
>>448
オマイが北に帰れ。
457名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:24:25 ID:loCxxPZ70
とにかくサヨクと反対の行動をすることが一番。
これは戦後から今までの歴史が証明している。
458名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:24:28 ID:K816LwaM0
九条狂よりロリオタのほうがまだましかもな
議論が出来るという意味でw
459名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:24:43 ID:wJ7+Ob9g0
>>367
そもそも、死刑が犯罪抑止にならないってのがオマエら左巻きの捏造だからな。

実際、死刑には犯罪抑止力がある。例えば、
ひったくりは即死刑という法律を作れば、例えあの大阪であったとしても、ひったくりは激減する。これは常識。
460名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:25:42 ID:oK9twSix0
>>451
周囲の全ての国と国境問題を抱え、海底資源盗掘をし、
チベット人を虐殺したり、ウィグル人を核実験場に追い込んで被爆人体実験やらかしてる国ですよ?w
461名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:26:07 ID:oPKjQHQ+0
持つと決まったらどうせ原潜とセットなんだろうがな
でももし基地建設にどこかの財政破綻しそうな自治体が一発逆転で我も我もと飛びつくかもな
462名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:26:11 ID:xoSqKZjc0
>>434,441
武器を持っていたとして「これから撃ちますよ」なんて相手にわかるような情報管理で勝てると思う?
463名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:26:28 ID:O7QNRTkL0
>>456
ルーツも皆無なのに帰りようもないぞ。北チョソの犬





464名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:26:34 ID:mFz/wMuO0
>>452
> 「核爆弾ってのはな、こんなにも怖い物なんだよ!」って見せて教えてやるんだ!

出たよ、オメデタイ勘違いが。
連中が、核兵器の怖さを知らないから、それを持ってると思ってるppp
逆だよ、絶大なる威力を知るからこそ持ちたがるんじゃないか。
もし、連中を騙したいのなら、「核兵器なんてこの程度の威力しかありませんよ」的な
騙し方をしないとダメだ。
465名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:26:55 ID:qwg2YdwL0
>>334 頭が悪すぎる。。。
馬鹿じゃない限り報復のための基地を最初に攻撃する
日本じゃ、総理大臣が死んだら、次の総理大臣が決まるまで総理大臣は居ない
着弾前には発射しないなんて公言したら、世界中の笑い者だよ。。。
核武装の意味は無く、まさしく金の無駄。。。
466名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:27:12 ID:FoWzakl70
>>453
孤立しねえよ
北朝鮮さえ孤立してねえんだから
それに元々、何処の国もそれぞれ独立してる
孤立するなんて言ってるからいつまでも独立心が芽生えないんだよ
467名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:27:18 ID:MHcsAvdZ0
>>453
>今世界的に核軍縮の流れなのに
日本から見れば北朝鮮の問題があるからそうは見えないな
日本には核の直接的な脅威があるから言えるんだよ
468名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:27:27 ID:1tbJzs320
日本は潜在的核保有国
作ったところで特アが因縁吹っ掛けてくるくらいで
専守防衛の日本じゃ世界にさして影響なし
ニュースで流れてもまだ持っていなかったのかと驚かれるだけだw
469名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:27:54 ID:oK9twSix0
>>453
ありうる、ってどういう理由でさ?w


アメリカがインドに最恵国待遇与えてまで中国包囲網を敷いてるのに、日本を見放して太平洋を放り出す筈がないね
ごめん、一行で論破しちゃったw
470名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:28:18 ID:XqqtYK+D0
>>463
北のチョンのバカが絡んでくるな。
471名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:28:41 ID:K816LwaM0
議論の場を極論にしようとしてる連中は拉致協力者
まめちしきな
472超ネットウヨ:2009/04/10(金) 00:28:51 ID:FLPQU6YI0
核兵器は、とても必要だ!×1億

でも戦争は嫌だぞ?戦争賛成ではない!そんなの誰だってやりたくねーし!
473名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:29:05 ID:wSwP1tLe0
支那マーケットを蒋介石政権をアメリカの傀儡勢力とすることに
目障りだった日本が明治維新以来の日米通商条約を破棄されるくらい
、アメリカの目障りになる覚悟があれば日本の核武装は可能だと思います。
要は大東亜戦争敗戦前の、属国民でないオリジナルの日本人の気概と覚悟を、
特攻隊の皆さんのような祖国、祖国への愛情が
我が国民にあれば可能でしょう。
ただ、冷静になぜ負けたかを理論的にも多角的に反省・研究して
二の鉄を踏むような真似は絶対避けねばなりません。
474名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:29:37 ID:FoWzakl70
>>465
普通じゃない事想定してるようだけど
そういう場合って副総理とか官房長官か誰かが代行するんじゃないの
475名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:29:47 ID:Q38cTJrCO
このご時世、世界各国何処の国でも一般市民を標的とした核攻撃をするのは難しいでしょう。

なぜ日本が核兵器に拘るのか?やはり核アレルギーだからでは無いのだろうか?
476名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:29:52 ID:R3R5C0bh0
>>468
先に専守防衛以外の事もできるようにするんですね。判ります。
477名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:30:03 ID:mFz/wMuO0
>>465
SLBMならば、第二撃に使えるんだが。
つか、我が国で地上配備型の核ミサイルは実現困難だろ、JK
478名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:30:45 ID:KtgSaSvP0
>>459
「死刑が犯罪抑止にならない」ってのは、
論文とかで何回も見たから、ねつ造ってことはないんじゃね?
厳罰で抑止できるのって、目先の欲にかられた系だけだろたしか
抑止効果云々を別にして、遺族感情とかを優先するのが存置論者の大勢だろ
479名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:30:55 ID:X5VbgAlz0
>>1
まるで普通の世論調査で66%だったように書くなよ
480名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:31:09 ID:47AbRJDL0
>>465
つ潜水艦

確か総理がいなければ国務大臣が副総理になるのでは?

481名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:31:47 ID:612AweaP0
>>466
北が孤立しないのは中露が対米に使っているから

孤立と独立は全く別
482名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:32:04 ID:K816LwaM0
>>462
だからスパイ防止法なんだよ
なんで反対してる野党が日本を変えれるんだろうな?
ドイツでさえ憲法論議して実際変えてるんだしな
日本は異常
以上w
483名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:32:28 ID:Ibma/0RH0
核武装が最強だろ、工作員が必死に無意味とか無駄とか言ってるのが証拠
484名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:32:44 ID:FoWzakl70
まあどうでもいいけど
日本に核持たせたくなけりゃ
中国は北朝鮮なんか使って恐喝すんなって
アメリカは中国の言いなりになってねでシッカリしろって
485名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:33:04 ID:J3d7+nDaO
>>469
日本に対する制裁として
486名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:33:24 ID:vgBuW/gV0
>>464
なのに核武装程度で抑止がどうこうって言い出すから、核武装賛成派はお花畑なんだよな。
核を圧倒的に上回る武装をしないともはや何の力にもならないってのに。
487名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:33:34 ID:47AbRJDL0
ていうか、潜水艦が普通だけど、本土に作るにしても地下サイロだわな。
地下サイロは当然核に耐える作りをする。
488名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:33:39 ID:xoSqKZjc0
>>482
人の発言読んでから書いてくれなw
489名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:34:08 ID:UgIE4AJVO
ネットでは評価w
ネットは偏った集団というイメージづくり
電話調査に応じる連中の方がよっぽど偏ってかもよw
490名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:34:27 ID:A/8X4BYbi
>>453
今、世界的に核軍縮?
って、君、アタマ大丈夫か??

この10年で中国の核は何倍になったと思うんだい?
インド、パキスタン、北朝鮮に続き、イランまで手にしようとしている。保有国の数もうなぎ登りなんだがね。
491名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:34:33 ID:t4qjCe480
軍事力が無いと、ただ金をむしり取られるだけで
何の見返りも得られないことが証明されてしまったからな
核武装は究極的だとしても、改憲・軍事力強化は必須でしょう
492名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:34:40 ID:xqWe4O4m0
北朝鮮には「核持つな」と言えなくなるぞ。
そういう足かせもある。
493名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:34:45 ID:g7d/Zfu+O
>>475


そうそう。

核があったって、アメリカもロシアも実戦じゃ使えないのにな。

494名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:34:49 ID:Cn3HiBmQ0
シナやロシアに対峙するには、日米安保が最も有効であって、日本の
単独核武装など何の意味もない

北チョンは完全基地外国家であり、自国民の被害など省みるはずないから
そもそも核は抑止にならん

北チョンが持つからウチも。。。って、基地外と同レベルで張り合ってどうするのかね??

495名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:35:46 ID:b24Q2Azb0
北朝鮮みたいな国だったら政府の考え方次第で核武装でもなんでもできるだろうけど、
そんな国に住みたくないだろ。
利点を並べる前にどうすれば持てるのか少しでも考えれば、すぐに核武装なんて
無理だってわかるでしょ。現実から目をそらすのはやめようぜ。
496名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:35:50 ID:K816LwaM0
>>472
あたりまえじゃ
チンピラに対する抑止力の議論をしとるんじゃい
>>485
日本に制裁して得する国があるのなら教えてくれよ
アメリカでさえロケット飛ばせなくなるんだぞ
497名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:35:53 ID:47AbRJDL0
>>486
基本、報復は同種の兵器。
生物には生物、毒ガスには毒ガス
核には核で対応するのが普通ですよ。
498名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:36:14 ID:mFz/wMuO0
>>486
なんだ?お前は
全く意味不明
日本語が読めないならすっこんでろ。
499名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:36:14 ID:xoSqKZjc0
>>486
北朝鮮の一番怖いところは「キチガイによる統制」だってのがわかれば話は早いのになぁw

キチガイの家来を追い出して国家機密はきちんと守って、それから武器入れなきゃ意味がないと思うんだよな。
500名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:36:38 ID:O7QNRTkL0
>>468
高額な保険料を払って入ってる、日米安保で在日米軍が地域紛争に
関し、北朝鮮の核攻撃などに対して応酬するかどうか疑問視されている

都市部が攻撃されても、近隣米軍基地が攻撃されない場合、核兵器による
報復が無い可能性が。その場合どうするのか。それ以上の応酬は無いとしても
被害は甚大。日本が北朝鮮に対し、自国の意思で使える核兵器を保有していれば
抑止力として働くから北も核兵器は使えない。日本の国土は今より
段違いに安全平和となる。
六カ国会議なども、ダラダラと北朝鮮に日本が舐められる事は無くなるだろう。

米軍供与から始まる段階的日本核武装は、コストパフォーマンスも非常に高い。




501名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:36:46 ID:W9DeYX65O
核武装のが9条改憲より簡単
何故なら原発という代物が既にあるから
防衛の為ならいいだろうよ9条あるから勝手に撃てないし
502名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:37:02 ID:J3d7+nDaO
>>490
アメリカロシアは核減らそうとしてるぞ
オバマ政権が核軍縮に力入れてるからな
503明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE :2009/04/10(金) 00:37:04 ID:V+6NcsG40
iiyo iiyo
504名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:37:21 ID:loCxxPZ70
>>492
たとえ「核持つな」と言えなくても、無防備のまま攻撃されるよりはマシでしょう
505名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:37:34 ID:oK9twSix0
>>485
同盟国の日本に制裁して仮想敵国の中国封鎖に失敗する、
中国人の考えるアメリカはそこまで甘くて馬鹿なんですね

こんな幼稚な話で誰が説得できるのwww
506名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:38:11 ID:MHcsAvdZ0
>>494
核の脅威は北朝鮮の国民だけじゃなくて指導部にもあるだろう
あいつらが自分の保身を考えないことはありえない
507名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:38:18 ID:iqKCFGc60
>>490
核保有大国の流れは核軍縮だよ
無論大国は影響力も大きい
その影響力の大きい大国の核軍縮の流れを
先進国である日本が無視できるわけ無いじゃん
508名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:38:21 ID:K816LwaM0
>>488
いちいち読んで無い・・・あっ>>432かよw
もうちょっとストレートに書けや、ひねくれもん
509名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:38:32 ID:mFz/wMuO0
>>492
逆だよ。
我が国も核を保有した上で、「一緒に廃棄しよう」と言う以外に北に
核を廃棄させる方法は無い。
過去の軍縮の事例が証明している。
510名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:39:06 ID:B0f2K3WR0
キチガイップリでは定評のある北朝鮮ですら撃てない核兵器。
本当に人類は核兵器を使えるのか?
511名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:39:26 ID:47AbRJDL0
>>492
言っても聞かないから持つわけで。

>>502
持ちすぎてるんだよw
地球何個壊せるんだよ。
核軍縮は世界与える影響なし。ゼロにしない限り意味なし
512名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:39:35 ID:xoSqKZjc0
>>508
読んでくれてありがとうw まぁ話せば分かり合えるのが日本人のいいところだ。
513名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:39:59 ID:vgBuW/gV0
>>497
現状から鑑みるに、核の1撃目を被弾している時点で反撃する間もなく核の雨あられで全滅。
戦車の大群相手に「こっちもバズーカがいくつかある」程度の対応が普通ですか?
514名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:40:03 ID:loCxxPZ70
>>510
もう使っただろww
515防衛省はすでに護憲貴族官僚に支配された反日官庁であることを知れ:2009/04/10(金) 00:40:26 ID:zWPWMzRH0
防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。

防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。

防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。

防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。

防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。

防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。

防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。
516名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:41:33 ID:4ECRVOsv0
>>437
>核を持ってもアメリカ、カナダ、豪州、ブラジルには逆らえないし使えない

別に、それらの国が核の恫喝をしているわけでもないし。
核というのは、あくまで外交のオプションのひとつであって
日本の主張が通らない相手に核で脅す手段ではない。

>>446
NPTには核の脅威があるときには脱退が認められるという条項もあるし
日本も、NPT脱退して晴れて核保有国ですね^^

>>453
日本には北と中国の核の脅威があるし、中国はソ連に代わる第二の脅威ですよ。
日本が核武装しても、アメリカは撤退しませんな。
517名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:41:40 ID:47AbRJDL0
>>513
雨あれらやられないための核でしょうよ。
キチガイだって核は怖い。
ちなみに日本が雨あられやられたら潜水艦から報復します。
518名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:42:26 ID:oK9twSix0
つーか核の数減らしても地球を何十回も焼き尽くせる数があり、
しかも使いやすい戦術核や、より高性能の核にシフトしてるから
昔の無駄が多い核を処分してるだけだろ


数が減ったから核軍縮とか、つまんねーミスリードだな
519名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:42:36 ID:RHu7sDPQ0
日本が核を持つと宣言するだけで核抑止になる
むしろそれっぽいのを作って配備するだけでもよし
北朝鮮でも通用するんだからさ
520名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:42:45 ID:B0f2K3WR0
>>514
核兵器として様々な特性が熟知されてから使われたか?
原爆という名の高性能な新型爆弾は使われたことがあったが。
521名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:42:59 ID:Cn3HiBmQ0
>>506
日本の核が怖いから瀬戸際外交やめるというのはあり得ないだろ
アメリカのいうことだってきかないのに
522名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:43:06 ID:lWpiDA1FO
また、ネットやっている特殊な人達 暇みたいだね
523名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:43:36 ID:y4i0debA0
薩チョン土肥の気持ち悪い町「東京」を持ち上げているのはこいつらだけです↓

@薩摩(薩摩隼人・太平洋土人の一種)
A長州(朝鮮人)
B土佐(同じく隼人・太平洋土人の一種)
C肥前(朝鮮人)
524名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:43:38 ID:K816LwaM0
>>512
逆説から入るのは意地が悪いぞよ
ズバッと言えや
オレは議論すらさせないで極論で潰そうとしてるチンピラに抗議してるだけ
525名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:44:29 ID:4Cgy4ZKi0
>>518
そうそう。
それに今回の米国の「核軍縮」は、
ロシアから輸入していた核燃料(廃棄核兵器)の入手が、
途絶しつつあるからではないかと思われる。
526名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:44:52 ID:47AbRJDL0
>>521
日本の核が怖いから手は出してきないよw
口はあいかわらずだろうけど、報復核があれば無視無視w
よゆうぶっこいて無視できるわな。
527名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:45:00 ID:O7QNRTkL0
>>502
アメリカやロシアの核軍縮は、所有する核兵器の絶対数(量)があまりに
多過ぎた。冷戦時代の軍拡競争では無いから、適性化されても不思議無い。
ただ、より小形で効率の良く、威力もある多弾頭SLBMや精度の高い巡航ミサイル
搭載型など、新時代の核兵器は開発生産されている。



528名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:45:31 ID:iqKCFGc60
日本が持っても北は言う事聞かないだろうな
日本を遥かに超える軍事力を持っているアメの言う事も全然聞かない
寧ろアメに向けてテポドンを飛ばす
中国の言う事も聞かない
529名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:45:38 ID:FoWzakl70
>>492
言った所で核持ってんだからしょうがないだろ
核持つなって言うだけじゃダメだって事
後は何が出来るんだよ
核には核で対抗するっきゃない
アメリカも中国に押さえられて頼りになんないんだから
530名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:45:40 ID:MHcsAvdZ0
>>521
言うことを聞かないのと抑止力がないというのは違うだろ
抑止力がないということはない
531名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:45:41 ID:vG7OPNYlO
だから いらねーって 核なんか
おめ〜ら日本人なら んなもんに頼んな
ヴォケが
532名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:46:11 ID:vWN+6Ubr0
日本のプルトニウム保有量は各国が知っている。

たとえ核爆発を起こさない濃縮状態であっても、今の日本の管理状態が破綻すれば
簡単に臨界を起こし、全世界が滅亡することも知っている。

抑止用戦略核などなくても日本を核攻撃するアホな国はない。


北朝鮮を除けば。。
533名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:46:14 ID:nY/P+Gis0
核を持つ国が怖くて核を持つ
534名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:46:25 ID:K816LwaM0
>>523
またネトアサか
金日成はホモだったからってファビョルなよwww
535名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:46:25 ID:oK9twSix0
>>521
だが現実として、北朝鮮は核保有国に向けてはミサイルを撃っていない
日本は核が無いから気楽に撃てると言う事だ
536名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:47:07 ID:vgBuW/gV0
>>517
消耗戦覚悟なら撃たれるってことじゃん・・・。
消耗戦になったら負けると思わせる戦力を持たないと、本当の抑止にはならんぜ。
537名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:47:29 ID:Cn3HiBmQ0
>>526
核武装派がお花畑満開だというのがよくわかったw

北チョンなんて関係ない、ただ核武装したいだけなんだろ?
538超ネトウヨ:2009/04/10(金) 00:47:32 ID:FLPQU6YI0
キチガイの国にこれ以上振り回されるのが嫌だから、核兵器が必要なんです!

自国の力が無さすぎて、もはや対話だけではどうにもならないから核兵器が必要なんです!

539名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:48:01 ID:FoWzakl70
>>521
だったら危害を加える恐れがある国は消滅させるっきゃないだろ
自分や自分の国の生命が一番大事
540名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:48:18 ID:47AbRJDL0
>>536
通常兵器の事?
それはもう北よりは持ってる。
541名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:48:20 ID:bGJ2Avcl0
あの国はキチガイの様に見えるけど、本当に撃つ度胸なんてありはしない。
しかし、おかげで核の議論が出来るようになってきたな。
542名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:48:33 ID:FH+U1emg0
先進国は核兵器削減の流れに向かってるのにな。
遅れてきた植民地主義と同じだろ。
日本のイメージ悪化→孤立→戦争
543名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:48:40 ID:q6VVeQuB0
ところでさ
テポドン2号の尖端はどこにいったの?
544名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:48:58 ID:whvmXbrm0
にべいい安保役立たずですね。

破棄すれば良い。
545名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:49:11 ID:AOWrcG3d0
>>507
数を減らしても0じゃなきゃ意味がないんだよ
NPTは核大国が持ってない国に持たせないために作った不平等条約
実際核保有国は以前に比べて増えてるのは事実だよ
546名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:49:28 ID:xoSqKZjc0

まぁどっかで出てたけど、核ミサイル持つ前に原潜作ろうぜw
そっちのほうがはるかに現実的だ。「むつ」とかはちょっと早すぎたが
そろそろやってもいいんじゃないか?
547名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:50:05 ID:vgBuW/gV0
>>540
いや、日本に本気で攻めてくるとしたら中国ロシア以外にあり得ないんだが・・・。
なんか仮想敵国の相手が根本から間違ってないか?北チョンは怖くないだろ。
548防衛省はすでに護憲貴族官僚に支配された反日官庁であることを知れ:2009/04/10(金) 00:50:07 ID:zWPWMzRH0
防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。

防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。

防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。

防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。

防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。

防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。

防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。
549名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:50:19 ID:9gk9jnbZP
核兵器なんて対外的にぶっそうなもの持つ必要ないじゃん
いざ戦時になったら敵国の原子力###この文章は日本政府により規制されました###でおk
550名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:50:20 ID:oK9twSix0
隣国の中国の核がメッチャ増えてるのに、核軍縮の流れとか、核武装すんなとか言われてもなぁ
551名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:50:27 ID:A/8X4BYbi
>>423
天安門の時に人民を轢き殺した人民解放軍の戦車をイメージしてるのかな?
確かにあんな軍隊なら信用できないよな
552名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:50:42 ID:qeBkI1pw0
>>412
ダメだ、オマエみたいなバカが釣られても、オレとしては雑魚を釣ったようなもんだ。
失敗だったか。今度はもうちょっと針を考えよう。
 
553名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:50:43 ID:47AbRJDL0
>>537
どこがどうお花畑か説明してみ?
核武装しても撃って来ない保証は無いが、少なくとも抑止力は働く。
日本は割りに合わないが、北朝鮮だって全滅するなら撃って来る意味が無いだろ。
554名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:51:19 ID:w9NXomql0
ダボ神「俺はヤフーでは支持されている」


(笑)
555名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:51:22 ID:K816LwaM0
>>536
消耗戦で破綻するのは13億の国民を喰わせることが出来ない中国じゃんw
北朝鮮なんてかまってらんねーよなwww
556名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:52:07 ID:O7QNRTkL0
>>494
北朝鮮は非民主的で、政策やメッセージなど基地我意じみているが
指導部はバカでは無い。むしろ手薄なカードで日本を含む国家を
手玉にとっていると言える。狂気と共に冷徹な外交上の損得計算もしている。

これからは核兵器を最大のカードとして、これまで以上に日本にもどんどん
たかってくるだろう。日本が同じカードを持っていればそれを防ぐ事が
可能。 抑止力としての日本核武装。現実的で効果があると思われる。
                 

557名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:52:29 ID:FoWzakl70
>>537
中国もあるし
その2カ国が持ってなきゃ別にイラネエだろ

558名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:52:32 ID:oK9twSix0
>>542
インドが孤立したという話は聞かないね
559名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:52:53 ID:vgBuW/gV0
>>555
じゃあ12億人餓死させれば解決じゃん。
と、これが共産党の発想だ。中国を甘く見すぎだなw
560名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:53:05 ID:FH+U1emg0
坂本何某は政治センスが無ぇわ。
唯一の被爆国で、平和主義のカードをわざわざ捨ててどうすんだよ。
わが国が核兵器を持つということは、単なる必要性だけ説いてクリアする問題じゃねーだろ。

これからの日本はどういう方向に進むのか、日本の国体を論じてからにしろよ。
日本が核を持つということは、それぐらいのことだ。
軽くいうな。
561名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:53:13 ID:KtgSaSvP0
よく知らないから教えてほしいんだけど
もし日本が核を持つなんて言い始めたら
国際社会から非難浴びまくって、逆に発言力なくなりそうじゃね?

核を外交のカードとして使う可能性を議論しても
今更建前上持てなかったら意味なくね?
562名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:53:17 ID:D8OOQuzb0
毎回思うんだけど核武装論者は責任持って
自分の街に核開発施設誘致して見せろよ。

俺の地元は嫌だぞw
563防衛省はすでに護憲貴族官僚に支配された反日官庁であることを知れ:2009/04/10(金) 00:53:33 ID:zWPWMzRH0
防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。

防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。

防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。

防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。

防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。

防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。

防衛省の背広官僚は「敵地攻撃は憲法違反」として反対の意向です。
日本の防衛の足を引っ張っている犯人が見えてきました。
564名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:53:38 ID:9gk9jnbZP
でも、お高いんでしょう?
565名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:53:49 ID:47AbRJDL0
>>562
つ潜水艦
566名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:54:28 ID:K816LwaM0
>>543
ミズポが法律とか憲法とか言いながらアタマに冠ってるよw
567名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:54:58 ID:Cn3HiBmQ0
>>553
北チョンは普通の国家がもつような常識は持ち合わせてないのがわからんのかね




568名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:54:58 ID:b24Q2Azb0
>>553
北朝鮮は、まだ外交的駆け引きとかしてる段階なら、日本に核を撃ち込むことが
何を意味するかをわかってるから撃ってはこない。
どうしようもないくらい追いつめられた状況になったら、日本が核を持ってようが
持ってなかろうが撃つときは撃つ。
日本が核を持てば、攻撃されるかもしれないという妄想にかられて先に撃って
くる可能性も高まるかもね。今回日本は誤探知したけど、逆の立場なら核撃ってたと
思うよ。
569名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:55:00 ID:e1rlHrkh0
>>562
普通に大丈夫だろ。原発より安全。
しかも潜水艦から発射だ。
570名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:56:05 ID:oK9twSix0
>>561
どの国が日本に文句をつけるのか、具体的に国名挙げてみな


国名挙げる事すら出来ないくせに
国際社会とか笑わせるなwww
571名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:56:10 ID:47AbRJDL0
>>567
いや、普通の国家以上に狡猾
発言こそキチガイじみてはいるが、頭いいよ。
572名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:56:31 ID:V/C9O9X40
>>535
テポドンってアメリカ用だぞ?
573名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:56:50 ID:Q38cTJrCO
というかクラスター弾だっておさえられてしまう今のご時世に国民狙って大量破壊兵器なんて撃てないでしょう。核兵器じゃなくても。
574名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:56:52 ID:XaE5FDIb0
他の法律がへたれ仕様だから、核兵器だけあっても無駄
まあ、日本は金持ちな坊ちゃんでいるべきだよ
アメと手を組んでる限り、実質無敵だし

あと、中国が成長して、もうちょっと過去の事を水に流せるようになったら
日本は結構いいポジションに着ける可能性がある
その時に兵器はいらないんだよね
要るのは金と技術と名声
575名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:57:03 ID:K816LwaM0
>>559
12億人を殺したのは鬼畜日本にされるんですね・・・わかります
576名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:57:10 ID:CK0p5GjkO
>>442
おぉ。そうなんだ。確かにインパクトあるな。
アメリカが率先して縮小して行く形になるんだろうか。


むしろなって欲しい。


もうね、下らない左翼だとか右翼だとか関係無いんだよ。
人の道として外れてる。日本が攻撃される云々じゃない。世界的に核の流れを断ち切るべき。
577名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:57:34 ID:MHcsAvdZ0
>>561
今度の国連決議で北朝鮮に拘束力のある決議もできない
国際社会じゃあ、非難なんて大したことはない

今度の国連決議は注目だね
578名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:57:51 ID:Cn3HiBmQ0
なんで北チョンの判断に合理性を期待してるやつがいるんだ??

撃たれたら終わりなんだよ

579名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:58:17 ID:NVUxfx0T0
9条を外すだけで抑止力になると思うのだが。

核武装ではなく9条を外すだけでな
580名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:58:24 ID:47AbRJDL0
>>576
例えば2万発が4000発になった所で意味あるのかよ。
581名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:59:06 ID:D8OOQuzb0
>>565,569
ふつーどっかに大規模な施設を建設せにゃいかんと思うんだが…
潜水艦って小型弾頭できた後の話だろ。
582名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:59:25 ID:4ECRVOsv0
>>559
中国の歴史は、民衆を犠牲にして基地外じみた事業(万里の長城とか)をやった政権が
地方からの反乱や異民族の侵略で倒された歴史じゃないですか。

13億人が飢えても、なお。なんて有りえませんわ。
583名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:59:53 ID:FoWzakl70
>>481
そうじゃなくて「孤立」って言葉で脅されて独立した姿勢が取れないって事
全部相手に戦争するなんてのは無理だけど
それぞれ独立してる国同士で北朝鮮の為に日本と戦争する国も無いって考えるのは普通
こっちだってアメリカの国債しこたま持ってんだし
要はイザとなれば北朝鮮潰せりゃいいわけ
584名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:00:16 ID:Qfz9lXB80
>>560
「平和主義のカード」
笑う所か?
585名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:00:33 ID:47AbRJDL0
>>578
アメリカ相手にあれだけ立ち回ってる事からレベルがわからんか?
ならず者ではあるが頭は悪くない。
586名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:00:41 ID:oK9twSix0
>>576
中卒は世界史やってないから理解できないだろうけど、
人類発生以来、国と国との間で”人の道”が存在した事は一度もない
あるというなら、それはそう装われた策略だ
587名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:00:59 ID:5xVaqvjK0
核を持ってる大国のゲームに日本が参加されると困るんでしょ
中国は
588名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:01:22 ID:vgBuW/gV0
主な近隣核保有国のアメリカ、ロシア、中国、インドはどこも日本より圧倒的に広い。
これだけでも同じ武器で殺し合いをしたとき、日本が圧倒的に不利になる。
日本が持つなら、核以上に広範囲を殺すことの出来る兵器こそ必要。
589名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:01:57 ID:n0zkEjDr0
我々は林檎を頭に載せたウィリアムテルの子供ではない。
北朝鮮の親分である中国が、北を制止しなければならない、と思わせる
くらいの軍拡をすべだよね。
とりあえず空母を配備だよね。米国から艦載機込みで中古空母を買い
取れ。理由は災害対策とか普天間の移設準備のためとかいくらでもある。
590名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:01:58 ID:e1rlHrkh0
>>581
原発から転用可能なプルトニウムが日々生産されてるのに、
なんで北チョンやイランみたいに濃縮施設作らねばいけないのだ?
591名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:02:04 ID:9gk9jnbZP
すぐ中卒とか言っちゃうのは学歴コンプが深刻なレベル

豆知識な
592名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:02:34 ID:mFz/wMuO0
>>585
そのとおり。
大日本帝國に北朝鮮の半分ほどの狡猾さがあれば・・・・・
593名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:03:00 ID:KtgSaSvP0
>>570
だからよく知らないって言ってるだろ
懇切丁寧に教えてくれよw

先進国はほとんど
大変遺憾であるって意味のことを言いそうだと思うんだけど
んで常任理事国入りなんて絶対無理、所詮危険国家って思われるんじゃないの?
それとも他の国のように、武装するときだけもめて、
武装してしまったらそれなりになし崩し的に受け入れられると?
594名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:03:05 ID:wSwP1tLe0
>474〜59・
WGIP 
ウォーインフォメーションプログラム
GHQの占領政策
東京裁判
日本の正義を奪われた、
ここに書いてるみんな知ってることだけど、
本当の、真のアメリカや英・ロシアWGIPの目的は
何で日本が負けたか、
その反省し、おさらいし
アメリカなど白人秩序に異を唱える動きへの
機会を奪うコト、

ただ核抑止力を持つために言いたいことを言いっぱなしでは
2.26などの、当時の島国根性の世間知らずの軍ヲタと違いが無いし、

その位日本人の国民性をを学習した戦勝国の手のひらの上でしかないので
核論議でがなっても支那米ロには怖くも何とも無いだろうね。。

日下公人 著 くさかきみんど
「日本軍の教訓」PHP
くらい読んで欲しい、軍の成り立ち上、
理論的に従軍慰安婦などありえないとか。
ナゼ良い兵器持ってたのに負けたとか。

読んどいてくれや。
595名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:03:17 ID:oK9twSix0
>>588
イギリスもパキスタンも北朝鮮も日本より狭い

パキスタンはインドよりも日本よりも狭いけど、
核保有する事で独立を保てたよ
596名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:03:40 ID:R3R5C0bh0
>>588
その理屈だと日本に初めから勝ち目は無い。
597名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:04:17 ID:xoSqKZjc0
>>590
単純に考えて、あまってる核燃料を使って動く原潜作れば色々便利だと思うよなw
598名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:04:30 ID:FoWzakl70
>>560
平和主義って日本のカードじゃなく日本のハンデにしかなってないんだけど
599名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:04:34 ID:tvb/T1fo0
>>588
核抑止論を全く理解していない。
フランスの核抑止論が参考になる。
――――――
・・・核兵器を保有する強弱の2国が対峙する場合、ボーフルの分析によれば、
強国が敵資源の90%を破壊できる反撃力を持ち、弱国が15%を破壊できる反撃力
を持つ場合には相互に抑止が機能して軍事的安定状況を作り出すとしている。
・・・ミリタリー・バランス1996/97 によればフランスの弾道ミサイルは SLBM 80
基、IRBM18基となっている。
これは、相手が仮にアメリカ又はロシアであっても、対都市攻撃を前提にするな
らば、資源の15%を破壊するに十分な量であろう。
これによってフランスは現在なお核抑止力を保持していると考えられている。
もしフランスが通常戦力のみによって防衛を達成しようとすれば莫大な経費を必
要とするだろう。
フランスのような経済的・軍事的中級国家にとっては、核による抑止を最大に機
能させることがトータルとして考えた場合結果的に安上がりだという面も見逃せ
ない要因であろう。

・・・フランスの核戦略は「弱小な核戦力で強大な核戦力を制する」という限定
抑止戦略であり、敵の侵略がその目的に比し犠牲が大きすぎることを認識させて
侵略の企図を抑止する。
このため報復核攻撃の目標は敵の都市とする。・・・
600名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:04:49 ID:+zOmFOxW0
ご近所トラブル
「お隣の貧乏人でさえ持ってて見せびらかしてるのに
ウチだってそろそろいいんじゃないかなあ
裕福な家はみんな持ってるんだし、ウチは一番裕福なんだから・・・」
601名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:05:03 ID:0RZXCKnu0
>>588
広範囲がポイントなら核をたくさん持てばいいんじゃない?
602名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:05:07 ID:K816LwaM0
>>582
自国民に対してさえそれを平気でやるから中国や北朝鮮の核は日本にとって脅威なんだよ
わかったかい?非武装宣言の危険を
チンピラは容赦無いじぇ
603名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:05:15 ID:47AbRJDL0
>>593
そう、なし崩し的に受け入れられる。
歴史が証明している。

そもそも日本の核武装は安全保障上の脅威とは見なさない。
得られた利益を失うから反対するだけ。
604名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:05:36 ID:xwUzzxYP0
都合が悪くなったら
南アフリカのように放棄するって手もある
とりあえず2〜3発つくってみて様子を見るのが吉
605名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:05:41 ID:4ECRVOsv0
>>581
特に大規模な施設を必要としないと思うが。

起爆装置組み立て工場。
もんじゅ(兵器級プルトニウム精製)

の二つくらいじゃないか。
606名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:05:45 ID:O7QNRTkL0
>>568
そうやってやんわりと恫喝して、北の核武装は正当化し、日本は骨抜きですか
そして6カ国会議も、これまで以上に北の思う通りにされてしまう。
日本の安全保証も重大なほころび、危機に直面しつづける

北は数は少なめなだが、最近の言動などみても核兵器の有効性を十分
理解している。今後をれを外交上の最大のカードとして使ってくるだろう。
日本はそれに対応しなくてはやって行けなくなる。日本核武装が必要。





607名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:05:53 ID:Cn3HiBmQ0
>>585
北チョンに対する核抑止なんて、確実性が乏しすぎる
いざとなれば、どうせ指導部だけシェルターに逃げ込むんだろ

核より先に、日本は通常兵器による先制攻撃手段の配備を検討すべきだろ
608名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:05:58 ID:b24Q2Azb0
>>584
結局それが一番いいカードじゃないの。
今さら中国やロシアに対抗するだけの核を作って配備なんて国民が許すはずもなく、
建前だとしても、平和国家としての主張を強めていくことが、日本の立場を
向上させる手段だろう。
609名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:06:20 ID:D8OOQuzb0
>>590
プルトニウムさえあれば核爆弾作る施設いらんの?
んな訳ねぇと思うが。
610名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:06:23 ID:TpM/b7nI0
マスゴミも昔ならこのての発言があったら議員辞職追い込むぐらいの勢いで取り上げてたのに
支持する人間が多い+世論誘導できないと分かると完全スルー
田母神問題も村山談話の是非まで話が広がるとヤバイから瞬殺
職業に貴賎はある
反日マスゴミほど賤しい職業は無い
611名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:07:03 ID:R3R5C0bh0
>>590
puは239が95%以上の純度が必要。原発から出るのは239が20%もない。
多く出るpu240は、原発燃料としては使用可。
612名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:07:25 ID:B0f2K3WR0
>>592
それはムリだな。北朝鮮も貧乏さゆえの狡猾さ。
日本は当時欧米と比較すればともかく、地元(アジア)では有数の金持ちで先進国。
気位だけは世界でもトップクラスだった。
田舎の神童が都会の名門に入学して凡人であることを知るような。
613名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:07:52 ID:47AbRJDL0
>>607
指導部だけ生き残っても仕方ない事はじゅうぶんにわかるレベル。
悪人でもサルじゃないんだからw
614名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:08:03 ID:KSoDLWF/O
核?いらねいらね。
日本には自宅警備員がたくさんいるじゃん。
615名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:08:17 ID:MHcsAvdZ0
>>578
>撃たれたら終わりなんだよ
そうだな、だから少しでも撃たれにくくなるように
しないと駄目だな
核武装は北朝鮮の核に対抗する手段だろう
616名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:10:06 ID:b24Q2Azb0
>>606
そりゃ今の生活レベルを維持して核だけを持つなんてことができればそれに
こしたことはないだろうけど、そんなの無理だし。
今の日本において核武装をしようという政府も政党もないし、それを支持する
国民もいない。日本においては核武装ってのは結局どこまでいっても議論どまり。
617名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:10:12 ID:O7QNRTkL0
>>589
自衛隊の「日向」型などは殆ど艦載機搭載に出来る空母でしょ。小改造や
カタパルト装着で通常の艦載機が積めるはず。VTOL機ならハリアーなど
もっと簡単に搭載可能
618名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:10:17 ID:47AbRJDL0
>>607
さらにさ、先制攻撃とか言っちゃうあたりあんた北の人?

それこそ核使用のチャンスとご立派な口実を与える事が理解できない?
619名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:10:34 ID:oK9twSix0
>>593
よく知らないくせに国際社会とか孤立とかテキトーこいてんじゃねえよ東亜病夫がw
常任理事国全部核武装してるけど、それらの国には核アレルギーは当然無い
それに最近核武装したインドはアメリカ最恵国待遇だけどなw

さて、アメリカのパートナーで対中国の極東の盾、という重要ポジション、
更に軍事費世界2位の強国で、莫大なODAでアジア諸国への影響力も大きく、非常任理事国の常連でもある日本

この国にアメリカが制裁掛けるとか、正気かとw
620名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:10:39 ID:K816LwaM0
>>589
一方的に標的にされてるのになんで奴らの弓矢にお金を出す必要があるんだろうな
奴らの理不尽な弓矢に対してお金を出すべきなんだよ
奴らの理不尽な弓矢にお金を出して平和も友好も無いわ
621名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:11:23 ID:mbK0Ixkf0
>>595

>パキスタンはインドよりも日本よりも狭いけど、
>核保有する事で独立を保てたよ

パキスタンの核保有が独立の維持に役立ったことなんてあったっけ?
622名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:11:57 ID:hQQQ60KBO
>>35
それはそれで世界に少なからず影響があるんでどこかの独裁国家に対する扱いと一緒に出来んよ

ただの田舎の黄色い猿じゃねーんだ
日本製品舐めんな
623名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:12:06 ID:mFz/wMuO0
>>612
ま、そのとおりだな。
624名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:12:10 ID:fmXvOaEr0
つ〜か、アメリカもロシアもキチガイすぎるわ。 なんでそんなにはりあって作りまくったんだよw
1万発も異常にもつ意味ないじゃん、 人類滅亡させるつもりだったのかw
625名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:12:12 ID:vgBuW/gV0
>>599
としている。の根拠がどこにもねーぞw

そもそもそれって、計算すると損だからやらないっていうことだから、
「今は損だが将来的には被害を受けてでも日本を滅ぼした方が得だ」
と判断したらどうなるのよ?
626名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:12:30 ID:e1rlHrkh0
>>609
プルトニウムがあれば、ウラン濃縮施設みたいな巨大施設で
核爆弾をつくる必要性はない。
基本的にはプルトニウム16キロでサッカーボールみたいな球体を
作って爆発物で囲んで爆縮させればいいだけだから、部屋ひとつ
あれば十分
627名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:13:10 ID:FoWzakl70
>>588
中国は上海と北京に向けとけば十分
だけど平壌と東京と引替えじゃリスクは高いな
迎撃体制しつつ一気に北朝鮮全土潰せるぐらいの戦闘力が必要かも
628名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:13:18 ID:oK9twSix0
>>616
経済崩壊した北朝鮮でも開発維持できるくらい、核武装は安価


嘘と屁理屈並べても、実証の前には無力wwww
629名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:13:20 ID:M+Ar26NB0
地元国会議員に憲法改正、核保有の要望をメールしよう
自民党、憲法改正を謳って解散しろ
おれが1票必ず入れに行く
630名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:13:44 ID:K816LwaM0
極論はいかん
まずは議論から
核を持ってもスパイ防止法が整備されなければ反日マスコミに悪用されるだけ
631NHK報道によると防衛省はすでに護憲貴族官僚の支配下に:2009/04/10(金) 01:14:05 ID:zWPWMzRH0
田母神氏を理由もなくやめさせ、有能な愛国者であった守屋次官を検察に密告したのは、
現内局背広官僚たちです。
防衛省内局は護憲と媚び中を信条とする反日勢力に乗っ取られました。
その証拠に自民党部会の「敵地攻撃手段保有」といった抑止力は憲法違反として、
防衛省の背広官僚が反対を表明しました。
これはいっさいの抑止力を放棄し、日本国を亡国に導こうとする反日防衛官僚たちの陰謀です。
守屋氏が健在だったときは、この手の反日官僚たちは押さえられてきましたが、
いまや防衛省の中枢を、社民党のような思想の持ち主が支配するようになりました。

いまや防衛省の中枢を、社民党のような思想の持ち主が支配するようになりました。

いまや防衛省の中枢を、社民党のような思想の持ち主が支配するようになりました。

いまや防衛省の中枢を、社民党のような思想の持ち主が支配するようになりました。

いまや防衛省の中枢を、社民党のような思想の持ち主が支配するようになりました。
632名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:14:10 ID:Q38cTJrCO
>>624ソ連崩壊の背景に軍拡という名のチキンレースがあったのはご存知?
633名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:14:51 ID:KQvFCq+u0
このまま核武装しなかったらどうなるか教えてやるよ。
もし中国が分裂しなかったら、の話だがな。
中国が日本の政治家とマスコミを金にものをいわせて買収し、
法改正して移民しやすくする。
大量の移民を送り込んで議会で過半数を取得し、
日本人の抵抗する力を奪っていく。
「純粋な」日本人をマイナリティに追い込んだ時点で、
軍が侵攻してくる。
ここから先はこの世の地獄だ。
「純粋な」日本人の粛清が始まる。
男は殺され、女は暴行され、ありとあらゆるものが
略奪と破壊の対象になる。
世界中の政治家もマスコミも金に目がくらんで見て見ぬ不利をする。
634名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:15:37 ID:Cn3HiBmQ0
>>615
少しでも、というのがどの程度か
おれはほとんど効果ないと思うが、費用対効果の問題だろう

少なくとも、核は北チョン問題を解決する特効薬ではない

もちろん核武装のデメリット(シナ・ロシアの軍拡を煽るなど)は発生する

そのバランスを考えたときに、核武装によるメリットが上回るのかどうかだ
635名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:15:50 ID:fmXvOaEr0
>>600
中にはこれみたいなやつも。

「隣のピアノがうるさくてかなわん! マジ殺して〜〜」
636名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:16:05 ID:DNbFrMP00
核武装の前に、まずは通常武装をしないと。

核武装は思ったよりもお金がかかるのと、いまさら核実験を
できないから開発に時間がかかる。

核武装よりも、まずは通常武装。それと、ミサイル防衛。
637名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:16:19 ID:tvb/T1fo0
>>625
将来も損だから核攻撃を踏みとどまろうとするのが、弱国が15%を破壊できる反撃力
を持つ場合だろ。
はっきり言って、相手がたとえ支那であっても、北京と上海に2発ずつ報復核攻撃を受けると思ったら、
そんな相手には核攻撃できないと思わないか?
638名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:16:26 ID:b24Q2Azb0
>>628
作るだけならそうかもしれないね。
議論どまりってのには反論ないでしょ。
639名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:16:37 ID:e1rlHrkh0
>>611
高速増殖炉があるだろ。あのプルトニウムは十分に転用可能だ。
640名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:16:56 ID:R3R5C0bh0
>>624
有り体に言えばそう。
両方の国がつぶし合って、無事な国があったらその国に世界を征服されちゃうでしょ?
だから、3次攻撃では生き残っている国を全部全滅させて、地球には自国の30万人だけが生き残って体制維持(アメリカ民主主義、社会主義)ができたら勝ち。
641名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:17:24 ID:53tBcaJeO
核抑止力とはやったらやられるから軍事行動に歯止めが掛かる
狭い日本が地上配備型の核を装備しても先制攻撃で無効化される恐れが非常に高い
故に先制攻撃と工作員からそれを守る為にも潜水艦とSLBMを装備するしか無い
これは先取防衛を貫く事にも合致する

「決して日本からは手を出しません、ただしやられたら絶対に同じ目に合わせます」
642名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:17:30 ID:FoWzakl70
>>608
>>今さら中国やロシアに対抗するだけの核を作って配備なんて国民が許すはずもなく、

国民が許すはずもなく  ×
朝日が許すはずもなく  ○

だから国民が許そうって話してんじゃんよ
643名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:17:37 ID:wJ7+Ob9g0
>>502
当時、破産寸前だったソ連は削減交渉にのったんだよな。
ただ、アメリカは実際どれほどの数の弾頭数を減らしたんだかね?
だいたい封印してるだけで、破棄してるわけでもないしな。

今回のオバマの話は、アメリカが当時のソ連同様に破産寸前だということを表してるだけで、世界的な核軍縮の流れ、なんてのは無い。

中国はどんどん増やして行くし、インドも、パキスタンも増やして行くだろう。
フランスが削減することも無いし、イスラエルが削減することもない。
644名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:18:01 ID:ojHw1Gsy0
まず9条を無くしてしまうのが先だ
もう少し議論し易い環境にしないとな
645名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:18:14 ID:K816LwaM0
>>631
守屋は糞やろ
ネトアサの支持政党一覧
「共産党→社会党→民主党」
646名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:18:47 ID:47AbRJDL0
>>634
持たざるデメリットに比べて他愛ない事をw
軍拡でシナの保有が何万発に発展しようが関係ない。経済の負担になるだけ。
報復核は敵国を殲滅するに十分な数+予備だけあれば良い。
647名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:19:29 ID:R3R5C0bh0
>>626
爆縮レンズが上手く作れなければ、核反応にムラが起こって5%も反応しない内に残りのpuは飛び散ります。
純度の高いpu239も専用炉でないと作れません。
648名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:20:39 ID:CK0p5GjkO
>>580
あるだろ。まず減らす方向にしないと何も始まらない。一歩は大事。



>>586
そんな下らない煽りいらんよ。

歴史に無いからと言ってまた繰り返すのは、成長の無い猿と一緒だろ。
だから人として成長しなくてはならない。・・・って、そんな事説明させんな。


俺は少なくとも日本がそんな事はしてほしくないと思う。
586が言う世界史を学んで、人として本当に何が正しいのかを考えるべき。
649名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:20:57 ID:hQQQ60KBO
>>633
核武装云々はともかくちょっと夢見すぎ
そんなにぽんぽこ事が運ぶなら日本は今ないよ
650名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:20:59 ID:R3R5C0bh0
>>639
高速増殖炉でも、もんじゅでは無理。
常陽なら運用で取り出せる可能性は有り。
651名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:21:19 ID:wSwP1tLe0

核武装は日本に必要だと思うが

日独伊三国同盟になだれを打つ世論に 異を唱える

むなしさを感じた

山本五十六や米内光正や井上成美

の気持ちがよく判るなぁ。

北朝鮮とこの板のレベル変らん、

白人身内のヨーロッパ大陸の殺し合いから

反省し学習した狡猾な連中からしたら、

マッカーサーが言った様に、「日本人の精神レベルは15歳くらい」

は、そのようだな。



652名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:21:20 ID:UWj0kyyw0
外交に興味ある国民は核賛成。
当たり前の事.基地害国が近くにある.
シナと北鮮.核持って当たり前.
653名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:21:57 ID:47AbRJDL0
>>648
何のインパクトも無い。
ゼロにしてみやがれ
654名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:22:28 ID:FoWzakl70
まあ中共の工作員は
日本の核武装が嫌なら北朝鮮を押さえろって
せめて国連裁決ぐらい賛成しろよ
655名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:22:37 ID:Cn3HiBmQ0
>>646
シナの殲滅などと、随分簡単にいうね
まだ1発ももってないのに

シナを殲滅するくらい生産してる間にぶっ放されて終わりじゃないの?
656名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:22:54 ID:TpM/b7nI0
お前らってチョン・シナ大嫌いなのになんでモニタはサムスンで服は全部ユニクロなの?
ネット国士バカスWWWWW
657名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:23:05 ID:Q4yzVrq60
日本が核持つってなったらハルノートの時みたいにアメ公がわけわからん言いがかり付けて
日本に喧嘩売ってきそう
658名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:24:17 ID:47AbRJDL0
>>655
生産してるだけで撃って来るのかよw
659名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:24:24 ID:MHcsAvdZ0
>>634
通常攻撃の戦力を整えるというのも
周辺国の軍拡をあおるだろ
というか中国はそんなの関係なく軍拡中だろう

核は北朝鮮問題を解決する特効薬ではなくても意味はある
空爆なんてしても核を殲滅できる保証なんて0だからね
結局は最後には核しかない
660名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:24:27 ID:c8a6Tia2P
661名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:24:40 ID:K816LwaM0
マスコミエリートの基本思想は反日カルト
まめちしきな
官僚やマスコミや法曹界や私学医者の、いわゆるお受験エリート団体がアホすぎる
権力志向の暴走族と何ら変わらん
662名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:24:54 ID:lW9qg3kC0
>>646
中国相手に相互確証破壊を確立できるだけの核保有をしろと?
日本が先に経済破綻するぞ
663名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:25:06 ID:vgBuW/gV0
>>637
なぜそんなに相手を信用できる?その常識を持たないような奴が上層部に
現れることも、歴史上決して少なくないんだぞ。

だから俺は、完全相打ち状態に持ち込めるような武器を作るべきだと主張してるわけだが。
664名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:25:12 ID:e1rlHrkh0
>>647
爆縮はコンピューターでシミュできるから問題ないだろ。
日本に「爆縮技術が無い」とでも?
日本にあるプルトニウムの総量で核爆弾は作れない?
毎年核爆弾数個分のプルトニウムが行方不明になってて
IAEAに突っ込まれてるのに?
665名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:25:14 ID:TS2ZvTJG0
お前らがぬくぬくと2chやってられるのも日本が平和主義だからだぞ。
核武装はそれを根底からひっくり返すって事だぞ。徴兵制も復活するぞ。
賛成してる奴らは戦地へ送られても文句言わないんだな?
666名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:25:57 ID:Q38cTJrCO
>>665喜んで志願する。
667媚中国派の五百頭氏が防衛大学校の校長だなんて:2009/04/10(金) 01:26:47 ID:zWPWMzRH0
防衛省内には反日背広官僚が大勢巣くっています。
彼らの目的は、日本の防衛戦力を、とことん無力化することなのです。
国民の皆さん、気がついてください。
本当に日本の防衛の足を引っ張るのは、防衛省内の反日背広官僚なのです。
極めつけは、中国共産党に礼賛されている媚び中国派の五百頭を、
防衛大学校長にしたのが、内局反日官僚たちだったという事実です。

防衛省内には反日背広官僚が大勢巣くっています。
彼らの目的は、日本の防衛戦力を、とことん無力化することなのです。
国民の皆さん、気がついてください。
本当に日本の防衛の足を引っ張るのは、防衛省内の反日背広官僚なのです。
極めつけは、中国共産党に礼賛されている媚び中国派の五百頭を、
防衛大学校長にしたのが、内局反日官僚たちだったという事実です。

防衛省内には反日背広官僚が大勢巣くっています。
彼らの目的は、日本の防衛戦力を、とことん無力化することなのです。
国民の皆さん、気がついてください。
本当に日本の防衛の足を引っ張るのは、防衛省内の反日背広官僚なのです。
極めつけは、中国共産党に礼賛されている媚び中国派の五百頭を、
防衛大学校長にしたのが、内局反日官僚たちだったという事実です。
668名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:26:50 ID:47AbRJDL0
>>662
別に100発くらいでいいよ。
それでじゅうぶん。
669名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:26:52 ID:NnyqPD710
>>657
ではアメリカに、シナや朝鮮ロシアなどから日本が攻撃されたら
報復攻撃してくれますか日本を永久に守ってくれますかと聞けば
いいよ。
670名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:26:54 ID:Qfz9lXB80
671名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:27:28 ID:FoWzakl70
>>665
2ちゃんでこんな事議論しなきゃなんないのも日本の自国危険、近隣国平和主義から
672名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:27:41 ID:8rxf4lWI0
>>665
必要とあらば否も応もねーよバカw
そんときは国民全員一蓮托生だっつーの

あと平和主義関係ない
日本の都合如きのみでぬくぬく出来るほど世界が優しいワケないだろw
オマエの脳内はお花畑か?
673名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:28:03 ID:O7QNRTkL0

冷戦時代、見境無い軍拡競争と言われたが、軍需産業進展による国内経済の活性化効果も
大いにあったのでは。

また一定数の核ICBMなど、我々の地球に一定頻度と確率で接近する
大きめの隕石や小惑星の破壊や、コース変更の為にも必要と言われている。
映画では無く実際に。地球の進路を変えるエネルギーより少なくて
済むからなw

674名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:28:20 ID:R3R5C0bh0
>>664
あれ、実験して精度あげないとデータはとれんよ。アメリカがシミュレーションデータを提供してくれると?
日本にあるpuでは、核爆弾に転用できません。でもダーティボムとして使うことはできますよ。
675名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:29:16 ID:Iesm6NekO
>>665
ネットなんて核保有国のアメリカやイギリスでも出来るんだけど
676名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:29:30 ID:AOWrcG3d0
>>627
北京と上海だけで済むわけねーだろ
1000万以上の都市いくつあると思ってんだ
日本人感覚の大都市狙うなら、広島の原爆レベルだと100発以上必要だぞ
677名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:29:40 ID:K816LwaM0
とにかく野党の古株が糞過ぎる
自民のジジイも糞だが野党はもっと糞
政治の情報源がマスコミだけなのは吐く血と一緒
678名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:29:43 ID:hQQQ60KBO
>>665
生きててもしょうがないしな
立派な理由が国にあるなら徴兵に志願するよ
自衛官と違って役に立たないから入隊してないけどな
679名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:29:48 ID:47AbRJDL0
>>674
作れない理由はないけど、
別にダーティボム100発でもいいよ。
680名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:30:20 ID:b24Q2Azb0
>>642
結局大多数の人は自分の身近な生活が大切だし、いざ本当に核武装という話に
なって自分の生活に影響が出ることになったらほとんどの人は反対するでしょ。
681名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:31:23 ID:Q38cTJrCO
本当にゴジラでもいれば良いのだがな。
682名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:31:45 ID:lW9qg3kC0
>>668
で?その100発を何処に配備してどうやって運用する気?
基地を作るなら全国に分散してダミーを交えて数十カ所は発射基地が必要になるぞ
まずそれだけの基地を作る事が無理だし、そんなもん維持管理できるかよw
原潜を保有するにしてもローテを考えたら5艦は必要になるが、どこにそんな金があるんだよw
683名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:31:50 ID:bP7MVro80
軍事的なものを全く教えないから、再軍備即徴兵などというアホみたいな事言い出す奴らであふれることになるんだろうな。
徴兵なんざ、今のハイテク兵器全盛の時代じゃ、戦争当事国でもならなきゃまずやらねーっての。
684名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:32:11 ID:XqqtYK+D0
六ヶ所村にウラン濃縮工場あるだろ。
685名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:32:13 ID:B0f2K3WR0
>>617
日向っていう船はそうなんですか、でも自衛隊の護衛艦ひゅうがはむりっすよ。
686名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:32:19 ID:4ECRVOsv0
>>665
お前の意見は全面的に間違っている。

日本が平和なのは、自衛隊が存在することと、国民的な大反対を押し切っても
日米安保条約を締結して、アメリカとの同盟関係を結んだことだ。

そして、近代的な軍隊では徴兵なんて意味がない。
高度に専門的な兵士とハイテクの装備が勝敗を決める。
徴兵制復活なんてアナクロなことを言うのは朝日の工作員認定だぞw
687名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:32:44 ID:47AbRJDL0
>>682
原潜5艦くらい、日本の経済力ならわけないが?
688名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:33:15 ID:e1rlHrkh0
>>674
効率的かどうかはともかくとしても爆縮レンズは作れるだろ。
日本の技術力はパキスタン、北朝鮮以下か?
転用可能なプルトニウムは十分保有してるだろ。

ダーティボムとして廃棄炉を打ち込むってのは一石二鳥でいいな。
689名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:33:42 ID:EF7d0YGp0
武装放棄してるから中国やおそロシアからナメられる程度で済んでるのに、
核武装なんかしたらそれこそ取り返しのつかない事になるだろ。
690名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:34:00 ID:lW9qg3kC0
>>617
その「日向」という船は何処の世界に存在するんだ?w
691名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:34:13 ID:CK0p5GjkO
>>653
それは俺に言う事じゃないwオバマに直訴するべき。
692名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:34:27 ID:tvb/T1fo0
>>657
日本の核武装
↓ ↓
日米同盟強化


●下院軍事委員 マーク・カーク議員(共和党)

「日本は立派な民主主義国家であり、その日本が核抑止力を得るのは、
アメリカの国益にとって明確なプラスだ。
核を持った日本は、本当に頼りになる同盟国として、
アジアの安定化のためアメリカと一緒に仕事をしてくれるだろう。
・・・日本人は世界中で信頼されている。
日本が核を持ってくれたら、頼もしい同盟国ができたと喜ぶ米国人は多いはずだ。」

「アメリカの軍事力は明らかに過大評価されている。
アメリカは中国やロシアと戦争できない。
・・・だから僕は核を持った日本に、頼もしい同盟国になってほしいのだ。」


●国際政治アナリスト 伊藤貫

「私は30人以上のアメリカの外交・軍事関係者と、
日本が自主的な核抑止力を得ることに関して議論したが、
『日本が核抑止力を得たら、日米同盟は解消だ』
と言ったアメリカ人はゼロであった。」
693名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:34:43 ID:M6EBXQIU0
>>682
>>どこにそんな金があるんだよw
MDが役に立たないならその予算回せばいい
694名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:35:07 ID:wSwP1tLe0
今 そんな勢いで

核武装しても、

しまいにはバンザイ突撃

で、無駄に殺されるまで追い込まれる、

大東亜戦争の失敗、

日本人の短所そのまま。

何の策も講じず バンザイで突撃、皆殺し。

外交で、根回し、スパイ防止法、中野学校やCIAやKGBのような

機関設立、アメリカへの揺さぶりで日・中・朝・韓 共同軍事演習を

行なって米どころかロシアにも揺さぶりをとか。

本当に外交オンチ極まれり。
695名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:35:44 ID:bP7MVro80
>>675
むしろ、核戦争の危機がインターネットをうんだわけだしな。ネットに関しては核のおかげが大きい。


もっと大きいのはびるげいつだけど。
696名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:36:01 ID:FoWzakl70
>>680
どういう屁理屈つけて自分達の生活に影響するようにもってくんでしょうか?
697名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:36:37 ID:lW9qg3kC0
>>687
戦略型原潜が幾らするかわかってんのかよw
僕ちゃんは原潜を自主開発するのに幾らの金と年数が必要か
そしてそれを運用するためにどれだけの人員やシステムが必要なのか考えてないんだろうなぁw
698名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:37:07 ID:tvb/T1fo0
>>676
対支那核抑止

日本が、中国を筆頭とする外国の核戦力の脅威から自国民の生命を守るためには、
中国の諸都市にメガ・デスをもたらせる核戦力を自前で構築していなければならぬ。

冷戦期の米国の用語では、敵国の軍隊や核兵備をこちらの戦略核兵器で狙ってい
くことを「カウンター・フォース」と呼び、敵国の住民や産業を核攻撃すること
は「カウンター・ヴァリュー」と呼び分ける。
「指導的5%」を為している人口が、ほとんど都市部にその権力基盤有している
と認められる中国のような国家からの、日本に対する核攻撃=「即興的なメガ・
デス」を抑止するためには、日本としては「カウンター・ヴァリュー」の実施が
確証的であればよい。

中国の都市人口は1999年時点で全国の3割に達するらしいが、都市への人口集中
は年々漸増している。
(日本第13位の都市である仙台市の人口は129万人、一方で中国第13位の都市であ
る福州の人口は555万人)

日本は中国に核戦備で対抗し、メガ・デスを予防するためには、安価なカウンタ
ー・ヴァリューの諸手段を持つだけでよい。その好目標は豊富に存在し、相手は
逃げも隠れもできない。

『ニッポン核武装再論――日本が国家としてサバイバルする唯一の道』兵頭二十八著
699名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:37:08 ID:s48t4uoK0
しょうがないじゃん、今回の事はメリカでさえ消極的なんだぜ
核の議論を行なうぐらいの外交センスは必要
700名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:37:46 ID:B0f2K3WR0
>>697
おもちゃ屋さんで1000円で売ってたお。
音が出て光るんだお!
701名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:37:46 ID:O7QNRTkL0
>>685
あーいやいや自衛隊の最新艦です。あれは無理じゃないでしょう?
艦橋の位置や飛行甲板の広さ。先端はジャンプになってないが
中甲板などもあれだし、カタパルト改造や2基ある昇降エレベータも
改造で空母として使用可能なのでは。他になんか物理的な制約あったかな
法令等では無く

702名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:37:56 ID:wM5B6xgI0
核武装は知らんが,エネルギーとしての核の利用はそろそろ本気にならないと
いけない時期だろ.ソーラー・風力なんかよりずっと現実的.
ただ,核兵器にならまだしも原発にも過剰に反対する奴が多いこの国では...
703名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:38:54 ID:e1rlHrkh0
>>697
ハワイ沖で米海軍と日本の潜水艦でシミュやったときに
米空母を撃沈したから人員は大丈夫。
原子力はむつで実験済み。
704名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:39:09 ID:47AbRJDL0
>>697
日本より小国のイギリスが持てていますが。
確か12艦はあったはず。
705名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:39:33 ID:Q38cTJrCO
核兵器より恐ろしい核アレルギーか
706名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:39:46 ID:K816LwaM0
国会で議論出来ないのは絶対におかしい
むしろ野党が問いかけるべき問題のはず
カルト野党じゃ_かw
自民党政権が続いてることだけが異常なのではない
野党がいつまでたっても糞なのが異常なのである
小沢に何も言えないのならどうしようもない土建家自民党と一緒やろが
死ねや旧社会党
707名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:39:49 ID:wJ7+Ob9g0
>>568
どっちみち北がミサイル撃ってきて皆殺しにされるんだから、核武装なんてしても意味ないですよ
っていう意見なのかい?それじゃ受け入れられないよ。

そもそも北はね、核による恫喝を外交カードにしてるわけ。それで商売してるの。
こちらが同じかーど
708名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:40:24 ID:mv+SkDmG0
所謂核が難しいならケミカルガス弾頭と中性子弾頭、サテライトキャノンで許す。
709名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:40:55 ID:PobeWN3t0
中国が制圧してくれたら良いのにね?。
710名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:41:13 ID:bP7MVro80
>>701
アレはヘリ空母としてはそこそこかもだが、空母として使うとなると小さすぎるだろ。
ハリアーなんざ、制空権取って、地上も空爆で対空兵器一掃してからでないと使いたくない代物だし。
711名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:41:45 ID:b24Q2Azb0
>>696
核武装宣言して対外関係や世論に変化がないとでも思ってるのか。
それ以前に北朝鮮が核保有してミサイルが日本上空を通過する現状において、
核武装すべきという政党(議席のある)はひとつもない。今回の発言をした
坂本だってできないことはわかってると言ってる。
一応核武装を掲げる政党があるにはあるけど、前回の参院選でそこがどれだけの
票を得たかを考えれば、核武装ができる可能性がどれだけあるかわかるでしょ。
712名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:42:36 ID:e1rlHrkh0
>>707
核弾頭つきのミサイル撃ってきても皆殺しになんかされない。
とりあえずground zeroで核爆発の威力がどれくらいか遊んでから鯉。

http://www.carloslabs.com/projects/200712B/GroundZero.html
713名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:42:41 ID:FoWzakl70
>>699
中国からの圧力でアメリカが消極的なんだろ
だったらその分も日本が強行した方がいいって
頭の上通り越されてんだから
中朝に核武装決定するぐらいのダメージ加えといた方がいいよ
714名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:42:54 ID:4ECRVOsv0
>>697
日本の短中期の核戦略を考えた時に、目標は北と中国沿海部の都市でしょ。

中距離ミサイルと運搬トレーラーの組み合わせならば、生存性や経済性の面でも
検討に値すると思うが。

はっきり言って、日本の核戦略にSLBMと原潜はオーバースペックだよ。
715名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:43:30 ID:XqqtYK+D0
常識的に考えて、日本に核開発の技術と核物質、ロケット技術があるのだから、
わざわざ核弾頭のミサイルを作らなくても核抑止力になっている。

しかも、経済的にも世界で重要な立ち位置にいるので、
わざわざ攻撃してくるバカはいない。

北が常識的でバカでないかは知らんがw

議論するなら北朝鮮はバカかどうか議論した方が有意義。
716名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:44:15 ID:8rxf4lWI0
よく核武装すつろ「経済制裁」だの「経済封鎖」だの言ってるバカがいるが
本当に日本を世界経済から締め出せると思ってるのか?
たかが核武装程度で締め出せるほど日本の資産や技術は軽くないんだが
717名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:44:44 ID:B0f2K3WR0
>>701
残念なお知らせなんだけどムリと考えたほうがよさそうなんだ。(性能的な意味で)
サイズ、速度、カタパルトや甲板形状の有無、耐熱性能。
無理をすれば甲板が溶けます。
無理をすれば加速が足らず艦載機が海に落ちます。
様々な問題点を改善するために改修を施します、するとゼロから作り直したほうがマシです。
718名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:44:49 ID:lW9qg3kC0
>>703
僕ちゃん中学生?
原潜の運用と通常動力(ディーゼル)潜水艦の運用は全く違うんだがw
もちろん水上艦艇と潜水艦とでは全く別物

ちなみに戦略型原潜を運用するには同数以上の攻撃型原潜が必要
どれもこれも日本にはないし他国がノウハウをくれるものでもない
寝言は寝て言えw

>>704
イギリスの軍事費(対GDP)が日本並みとでも?
それにイギリスが単独防衛しているとでも?
あほか君は
719名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:45:29 ID:tvb/T1fo0
>>697
英国の核装備は4兆円で出来た。
日本の防衛予算をGDP比0.9%から1.0%に上げれば10年で必要な原潜とSLBMを保有できる。

720名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:45:53 ID:8JESo3nP0
09.4.08.青山繁晴がズバリ!1/6〜6/6
 敵の敵は味方
http://www.youtube.com/watch?v=ClqKwAXG1pQ
http://www.youtube.com/watch?v=wIN-EtX8ayE
http://www.youtube.com/watch?v=bu16d6WU130
http://www.youtube.com/watch?v=-rz1qMLkaTg
http://www.youtube.com/watch?v=zH3mW9vwO20
http://www.youtube.com/watch?v=7HK3zmwKXu0

・北のロケットは2段目のヒドラジンを撒き散らしながら飛んだ可能性あり
・日本のメディアは安保理での米中の『見せ掛けの対立』に固執して報道
・イランの人工衛星成功を踏まえると、北とイランの関係は緊密ではない
・北は国連決議を無視して、やがては核ミサイルを完成させる(核ミサイルの拡散)
・中朝関係をも劇的に変える中距離弾道ミサイル『ノドン』こそ最大の脅威
721名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:46:06 ID:5xVaqvjK0
日本が核武装したら世界中が敵になるって
言いたい人がいるようだけど
民主主義国の日本を敵国にしようなんて
国はないって
722名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:46:14 ID:K816LwaM0
朝日新聞と市民団体と大陸左翼の主張が北朝鮮と全く一緒
おかしいやろ?ここは日本やで
ミサイル打ったんは北朝鮮やで
拉致したのは北朝鮮やで
何の罪も無い日本人がチンピラの標的にされとんやで
屁理屈はいらんねん
議論すら出来んのはおかしいんとちゃうかっちゅうとんねん
723名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:47:01 ID:hQQQ60KBO
>>701
ハリアーは生産してない
甲板がジェット噴射に耐えられない
724名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:47:07 ID:ZGZUM4zmO
竹島、対馬、北方領土、尖閣諸島はアメリカに守られてない件
北朝鮮の拉致も核武装も防げず北朝のテロ国家指定も解除し世界恐慌を引き起こし北朝鮮ミサイル発射も防げなかった役立たずな国家なアメリカ
本気で日米同盟する気あるなら米軍は在日朝鮮人問題とパチンコなどと竹島、対馬、北方領土、尖閣諸島を日本領に戻すこと
日本が核武装するなら日米同盟強化しなければならない
725名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:47:32 ID:dutgdUQN0
>>697
戦略原潜の費用フランスやイギリス型だとたかだか年間数千億円だろ?
日本の経済規模でできないわけがない
726名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:47:49 ID:OqOFaZg50
各ミサイルの実験ってどこでやるんだ?
727名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:48:22 ID:47AbRJDL0
>>718
日本の防衛費はイギリスより上ですが。
それにある程度通常の潜水艦と置換するので丸々プラスではありません。
核武装によって減らせる軍事費もあります。
728名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:48:45 ID:lW9qg3kC0
>>714
それじゃ相互確証破壊にほど遠い
核がなぜ抑止戦力になるのか考えろよ
北朝鮮みたいに核チラつかせて脅すだけなら意味があるかもしれんが
費用対効果から意味があるとは思えない
729名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:49:01 ID:O7QNRTkL0
>>694
頭固いと言うか古いですねえ〜核は打った時点で早期に決着がつくよ
市街地など灰になる。だから双方持っていれば強力な抑止力。

北朝鮮だけ持てば、最強の日本恫喝外交カード。

陸上通常戦力に関しては、自衛隊の現在戦力の充実や周辺が海の為、中・ロ
でも日本侵攻占領は無理。勿論北朝鮮も。ただノドン戦術ミサイルと
それに搭載可能となった核弾頭と、各種BC兵器が重大脅威です。

日本はそれらの先制攻撃対する手段が無い。外交的に今後益々北朝鮮の
外交政治的増長が進むだろう。パチンコや資産完全凍結で経済制裁などしても
核で脅されうだけ。妥当な規模で日本が核武装するのが,国益確保
国体保持、平和の為にも一番です。

730名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:49:02 ID:kW29AEp60
だって、テレビのアンケート調査って平日の昼間にやるんだろ?
そんな時間に家にいるやつなんて・・・
731名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:49:24 ID:R3R5C0bh0
>>715
北は自分が非常識で馬鹿ではないが狂っていると思われていた方が都合が良いでしょ。
732名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:49:29 ID:B0f2K3WR0
>>725
そのたかだか数千億を貴方が負担してくださるのなら大歓迎です。
もちろん核開発や、原潜開発はもちろん、関連施設や必要人員の確保から養成まで面倒見てくださるんですよね^^
733名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:50:14 ID:4ECRVOsv0
>>711
別に公約に「核武装」なんて謳わなくてもいい。

まず、国民的議論が大事でしょ。
この国は国民主権なんだから、オープンに議論すればいい。
反対賛成の意見を叩き合わせればいいじゃん。

その上で核が必要となれば保有宣言をすればいい。
まずは議論だよ。
734名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:50:31 ID:47AbRJDL0
>>732
2千円くらい出せよw
735名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:50:51 ID:8rxf4lWI0
>>728
とりあえず首都もしくは大都市のひとつでも狙えれば十分な脅威だよw
日本だって東京一都潰されりゃ実質「堕ちる」んだぜ?

ゆとり脳は殲滅戦しか頭にないのかw
736名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:51:47 ID:Euun1bVM0
>>730
バカウヨニートは毎日が日曜日だから問題ない
737名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:53:02 ID:tvb/T1fo0
英国は、原潜4隻とSLBM64基・核弾頭約200発の核戦力を4兆円で整備した。
日本も、同等の核戦力を持てば、支那もロシアも米国でさえも、日本を核攻撃出来なくなる。
GDPの1%以下で、二度と被爆しないなら安いものだ。
738名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:53:26 ID:wJ7+Ob9g0
>>665
別に核武装したからって、別に徴兵制は復活せんだろww

核保有国で徴兵制のある国って、イスラエルぐらいじゃないの。
まあ、俺は別にスイスやスウェーデンやドイツ、韓国みたいに、徴兵制があるのも悪くないと思うけどね。

おっさん、もう寝な。あんたの時代はおわったんだよ。
739名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:54:02 ID:e1rlHrkh0
>>718
おいら小学生だけど、自衛隊向けにDSPユニット作ってんだw
大体、システム化されてて運用には問題ない。
そもそも、エンジンがディーゼルとガソリンでは車の運転方法が違いま
すっておかしいだろ?
740名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:54:15 ID:lW9qg3kC0
>>725
年間数千億って、戦略原潜1艦で(ミサイル込みで)5000億ほどするんだがな
それに攻撃型原潜が同数以上必要になるんだぞ
当たり前だが、開発費や人員やその養成費は別だぞ
どうやって日本でやる気?

GDPの15%ぐらいを軍事費にあてる?
日本をイギリスやフランス並みの経済レベルにする気?
741名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:54:47 ID:Iesm6NekO
MDなんて無駄な物作らず核シェルター普及率を上げれば良いのに
742名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:54:51 ID:K816LwaM0
何故与党は弱腰なのか?国民の安全を犠牲にした利権があるのではないのか?
こういう議論を野党の方からするべきなのに、もうむちゃくちゃやな・・・
ほんで角栄金丸小沢やで
あほかっちゅうねん民主党
辻本やミズポにファビョらせんな
なにがまともな野党やねん
発言しようとしたぶって姫の方がよっぽどまともやんけ
こんなんでええんか?民主の若手議員
たかじん委員会でなんか言え!はらぐちぇ
743名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:56:15 ID:lW9qg3kC0
>>727
あほ、先のレスにも書いたがGDP比の話だ
いったい何時イギリスの軍事費がGDP比で日本以下になったんだよ
744名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:56:41 ID:47AbRJDL0
>>740
単年度でやる必要はないが4兆でも1人3万少々。
745名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:56:59 ID:dutgdUQN0
>>732
ok、君はたまにいる反核市民ってやつなのね
そして、核武装には税金は払いたくないと主張してごねるの?
別にいいよ こっちは勝手に核武装に賛成して核武装賛成派の議員や政党に投票してきちんと税金払うだけだし
746名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:58:08 ID:XVWrxUvRO
核ほしいね。
747名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:58:13 ID:TCSCnwTV0
結局日本人のための政党は自民だけか?
民主の保守もこれくらいは発言してほしいな。
日本政府の対応を批判するのは野党のお仕事ですよ。
748名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:58:17 ID:lk4DVm2gO
核武装は金が掛かるんじゃないか?政治的にもメリットはない気がする。
749名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:58:51 ID:47AbRJDL0
>>743
イギリスはGDP自体日本の1/3くらいしかないじゃんw
てかGDPで話してもあまり意味無いよ。
750名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:59:23 ID:T3ydelUa0
>>732
中国や朝鮮向けの援助一切やめればいいよ
どうせミサイルになるんだから
751名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:59:23 ID:I/LQSCzv0
とりあえず食料自給率の低さを何とかして欲しい。
あとメタンハイドレードの開発。

食料とエネルギーは大事だよ。
フランスがEUであんな振る舞いができるのはここがしっかりしてるから。
軍備増強はそのあと。
752名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:59:26 ID:b24Q2Azb0
>>733
議論は大いにすべきだと思うよ。
ただメリットがどうこうということじゃなくて、できるかできないかで考えた時に
実現の可能性はほとんどないでしょ。
核を持った日本を夢見るのじゃなくて、今あるカードを有効に使うことを考えた
方が現実的だよ。
753名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:00:09 ID:B0f2K3WR0
>>730
自宅警備員か!

>>734,745
たかだか数千億と言いながら負担を求めるのか。それならそれで良いが。
仮に2千円増税されたとしよう、その2千円が丸々防衛賞に行くわけが無いだろ。
2千円分送るためにはどれほどの増税が必要か、どれほどの理由が必要かな?
増税しないとしよう、でどこから予算を取ってくる?なにを削る?どんな理由で?
最悪防衛費そのままで自衛隊内で数千億円の確保だな。
どこが削れるの?数千億円も。
国防崩壊まさしく亡国の一手ですな。
その理由が「絶対万能超兵器[核兵器]が欲しいから!」、ゲームで我慢してください。
754名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:01:15 ID:47AbRJDL0
>>753
意味がよくわからないのですがw
755名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:01:29 ID:8rxf4lWI0
>>748
むしろ安上がり
金かかるって現状維持に+すりゃそりゃ額は上がるわw

逆に不保持を堅持するメリットがどこにもないんだが?
756名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:01:30 ID:R3R5C0bh0
カリホルニウムは、プルトニウムの1/3以下の臨界量だそうですが、これで小型核爆弾を作ったら見栄を張れるんじゃないでしょうか?
757名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:01:34 ID:lW9qg3kC0
>>739
マジでリアル厨房だったかw
動力が違えば使用方法は全く違うし、何より原潜と通常動力潜水艦では運用方法が全く異なる
僕ちゃん馬鹿なんだね
758名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:01:44 ID:O7QNRTkL0
>>723
VTOL機を使う場合,垂直噴射に対応するべく甲板を補修する事ど容易い
のでは。重爆弾に耐えるべく甲板をぶ厚く装甲改造する事よりコストも低かろう
ハリアーを参考にした米国内後継機種や、最近のF35その他はどうかな
F22など輸出禁止だが

一般機ならその手の甲板改修の必要も無いだらう。射出カタパルトは要るが

759名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:02:03 ID:FgWA6t+H0
まーだやってんのか
坂本さんに釣られすぎだろw
760名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:02:07 ID:e1rlHrkh0
>>740
GDP15%を軍事費にあてたからと言って経済レベルが落ちるわけねーだろ。
バカ。軍事ケインズ主義とか経済学をちゃんと学んでから鯉。

政府の支出は、そのまま民間の所得になんだよww
761名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:03:21 ID:E4pnSE5WO
日本の核シェルター普及率の低さは異常。
まずこれを普及させようぜ。公共施設はもちろん、家庭には助成金ありで。
地震大国だからダメかな?電柱も地中に埋める事だし、何とかならないかな。
762名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:03:28 ID:K816LwaM0
しかし朝日新聞の記者はアタマ大丈夫か?
TBSのオウムとどこが違うねん???
ナベツネもアホジジイやしフジも買収されかけるし、
どないなっとんねんトンキン中央電視台
NHKも中国ばっかりやんけ
マスコミは大陸左翼に傾き過ぎやろ
いつまでやっとんねんコイツら
763名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:03:36 ID:wJ7+Ob9g0
>>697
くだらねえ橋や道路ばっか造るよりはよっぽど良いんじゃないの
764名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:03:43 ID:47AbRJDL0
>>757
基本変わらないよ。むしろ楽なくらい。
765名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:03:56 ID:hQQQ60KBO
面倒だから中国と南北朝鮮とは日本ルートを完全に遮断すりゃいいじゃん
勝手に飢え死ぬよ
ネットも遮断、人も遮断
在日中韓朝は全員国外退去
日本に帰化した奴らも国外退去
血筋に中韓朝が混ざってる奴らも国外退去
あちらの言う事は全て無視
領海内に入ったら即座に威嚇射撃、だ捕、国外退去
領空内に入ったら即座に威嚇射撃、場合によっては撃墜止むなし
766名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:03:58 ID:8rxf4lWI0
>>752
実現の見込みがないとする根拠は?
現状ある障害のほとんどがたやすくクリア出きると思うが?
767名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:04:10 ID:/kJtcj820
どうせ使う根性無いんだし、核搭載原潜のべらぼうな維持費かかるだけだからもたなくていいよ。
768名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:04:10 ID:lW9qg3kC0
>>749
あほか
GDP(国力)に占める軍事費が問題なんだろうが

日本はGDP1%未満で運用しているから国家の軍事費負担が軽く
その分を経済発展にまわせたことも理解できてないのか?
769名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:04:13 ID:6QqTZfG20
>>757
お前は新聞社で校正でもしてろよ
770名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:04:24 ID:dutgdUQN0
>>753
仮に特殊法人や箱物、男女同権予算、国債、埋蔵金から出すといったら納得する?
771名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:04:35 ID:e1rlHrkh0
>>757
中国でさえ、戦略原潜運用してるのに、潜水艦の運用にかけては
世界随一の自衛隊が運用できないわけないだろ。
中国とか朝日とかどっかの人?プロパガンダご苦労さま。
772名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:04:57 ID:z2lTUxF2O
核武装より先に9条と日米条約をなんとかしろよ!
どうせ口だけでオバマやヒラリーと対等に話せる政治屋なんていないだろ!
ヒラリーに噛み付いただけ小沢はマシだな。でも早よ逮捕されろ
773名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:06:07 ID:47AbRJDL0
>>768
別に1%の範囲でいいよw
核武装によって削れる部分も結構ある。
774名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:06:34 ID:1Ir1CNG30
>>756
それ、100グラムで七兆円するそうな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0

まあ見栄ははれるが。
775名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:06:39 ID:rfMNV5zG0
核武装ねえ・・・
無理でしょw外交努力の放棄じゃね?
核を持つには国民にも義務と負担が伴うしなあw俺は御免だねww
とりあえず東京で実験してくれやw
776名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:06:44 ID:4ECRVOsv0
冷戦時代の核戦略と日本の核戦略は違うと思う。

まず、日本には全世界を核攻撃できるポテンシャルのある
原潜とSLBMはいらん。
むしろ日本の核武装を世界が容認する障害となる。

中距離の固体燃料ロケットと、それを運搬するトレーラーの組み合わせが
現実的で、かつ経済的にも実現可能な核戦略ではないかな。
トレーラーそのものは一台一億円。ダミーを入れてもそんなに負担ではない。
あくまで漏れの意見だが。
777名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:07:36 ID:fog26cTrO
>>765
それができたらどれだけ幸せか
帰化人はとにかくタチが悪いからな

生活レベルがガタ落ちしてもいいから、日本人だけの日本にしたいもんだ
778名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:07:38 ID:PSycOHNs0
>>756
なんだカリホルニウムって
わずか数キロのプルトニウムが減らす必要性のあるもんかよ
>>751
メタンハイドレートなんか高コスト低埋蔵量だよ
知らずに期待しすぎ
原子力推進が一番良い
779名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:08:03 ID:B0f2K3WR0
>>758
日本にはカタパルトに関する技術は御座いません。
「重爆弾に耐えるべく甲板をぶ厚く装甲改造する事よりコストも低かろう」とかは釣りか?
・・・というか、F−22も空母から飛び立てると思ってるのか?
780名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:08:24 ID:47AbRJDL0
>>776
地上にあるのは不味いよ。そこが狙われる。
先進国なのだし原潜で運用しようぜ。
781名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:08:41 ID:lW9qg3kC0
>>760
軍需産業が確立している他国と日本の違いも理解してない馬鹿なの?
何よりそれだけの軍事費を要するということは他の予算が削られるってこと
経済対策、教育、福祉、全て圧迫されることもわかんない子?
782名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:09:04 ID:clqcsH3O0
安保理でも腰砕け、追加制裁でも腰砕け、
そんな政府がNPT脱退して核武装なんかできるわけねーだろ
現実みろ
783名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:09:05 ID:8rxf4lWI0
>>775
何故無理?
この手の手合いは「無理」を連呼するが根拠は述べない
工作員見え見え
また規制されたいのかよw
784名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:09:08 ID:e1rlHrkh0
>>768
良くサヨクの連中が使う話ですが、それは根拠がありません。
事実、アメリカや中国は軍事負担は大きいのに経済発展してます。
有効需要政策は軍事支出も公共投資の一端なので軍事費を減らした
からと言ってそれが経済発展に結びついたというのは経済学的論拠
を持ちません。
わかった?中国の走狗の人。
785名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:09:50 ID:b24Q2Azb0
>>766
日本は政党政治なわけで、世論の大多数が核武装に賛成し、核武装を掲げる
政党が政権をとり、マスコミは間違いなく大批判を繰り広げるだろうが、国民は
影響を受けずに政府を支持し続け、堅持してきた非核三原則も放棄する、ってのが
ありえることと思えるならもう何もいわんけど。
ちなみに現時点でも北朝鮮は核を保有して、ミサイルを日本の上空を通過させてる。
明らかな脅威がある今でこの状況だぞ。
786名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:10:12 ID:K816LwaM0
外国の言いなりになっとったらあかんのんとちゃうんか?
どうやねん?エラそーなマスコミエリートさん
政治も行政も司法もマスコミもホンマくだらん
人物がしょうもない
組織のチキンやんけ
特にマスコミ
ふざけんな護送船団のクズが
787名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:10:54 ID:aBQWqzqV0
>>784
ネット国士
毎日工作お疲れ様です(失笑)
788名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:11:02 ID:47AbRJDL0
>>785
無いな。

アメリカの核ミサイル発射ボタンレンタルが現実的
789名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:11:51 ID:lW9qg3kC0
>>771
お前さん中国が自力で開発して自力で運用できるようになったと思ってんの?
中国は旧ソから技術貸与や人員派遣を受けて運用できるようになったのに何の寝言だ?
というか、バリバリの先軍主義の中国の例が何の参考になんだよ
790名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:11:59 ID:8rxf4lWI0
>>781
圧迫されるから何?
国防と言う最重要課題を鑑みればその程度は当然では?

オマエみたいなお花畑が「自衛隊をなくせ!」なんて声高に言っちゃうんでしょうねw
791名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:12:18 ID:clqcsH3O0
>>784
お前、日本と米中の各々の正面装備の購買力平価って知ってる?
まさか金額だけで単純比較してないよね?
792名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:12:25 ID:R3R5C0bh0
>>778
豊田有恒が拳銃から発射できるって書いてから定番のガジェットなんですよ。
793名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:12:55 ID:PSycOHNs0
>>697
買うなら2000億円
イギリスの次世代核ミサイルと戦略原潜の開発費が数兆円
やれない額ではないが、
俺は当面は普通に地上配備で良いと思う
794名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:13:20 ID:hQQQ60KBO
>>758
簡単に甲板改修出来る訳がなかろう
そんなことが出来るならまずは能登空港の滑走路を耐熱改修してからだな
航空自衛隊小松基地に予備滑走路があると便利だからね

それにライトニングIIはまだ未完成です
795名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:13:46 ID:LDvZJqAd0
日本からの支援を受けてた極貧時の中国やインドや
乞食の北朝鮮やパキスタンが核武装できて
世界第二位の経済大国で技術先進国の日本が
経済的な理由で核武装できないってのは
100%完璧に嘘つきのプロパガンダ
これ言うやつは工作員決定
796名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:14:10 ID:lW9qg3kC0
>>773
現状で予算が回らず削減の雨嵐なのに、1%枠内でどうやって保有すんだよw
797名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:14:13 ID:mbK0Ixkf0
>>716

>よく核武装すつろ「経済制裁」だの「経済封鎖」だの言ってるバカがいるが
>本当に日本を世界経済から締め出せると思ってるのか?
>たかが核武装程度で締め出せるほど日本の資産や技術は軽くないんだが

そう実は日本は核武装しなくても大丈夫。

これだけ経済のグローバル化が進んでいる現在
世界のGDPの8%を占める日本を核攻撃すれば
攻撃した国を含め世界中が経済的なパニックになる。

そんなことをしてメリットがある国などない。
798名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:14:29 ID:B0f2K3WR0
>>793
というか、開発をするなら地上発射方式から技術を蓄積していくのが定石らしい。
いきなり、SLBMってのはいくらなんでも無理があるとか。
799名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:14:52 ID:8rxf4lWI0
>>789
日本が金出せば喜んで提供するだろうよw
露以下世界各国の経済現況も知らない軍事ヲタか何かですか?
800名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:15:26 ID:K816LwaM0
医者も弁護士もチンピラの○○会と一緒やねーか
何つるんどんじゃ
政治も官僚もアタマ切り替えろや(官僚は司法を含む)
801名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:17:34 ID:B0f2K3WR0
>>770
埋蔵金は却下だな。
予算は恒常的に必要なものだ。つまり削るなら他のところだが、
男女同権でも何でも良いが、それらから削り取って核開発に投入する辺りをどう政治家や財務官僚を説得するおつもりで?
まあこの辺に至ると何の権限も無い人に言ったところで意味ないし答えられても意味無いんだけどな。妄想になるから。
802名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:17:47 ID:O7QNRTkL0
>>776
確かに安いが、防護上の問題もあると思う。民間人立ち入り禁止区画などに
配置すれば国内テロ破壊工作などにも効果的だろうが、範囲も狭められ
意味が薄れるので。

世界の海を燃料無給、高速で長期走行で迅速派遣できるような原潜は要らない
と思うので、通常機関型潜水艦にSLBMでも十分なのでは。コストも安くなる

搭載兵器は巡航ミサイルだとピンポイントで狙えるし
通常弾頭による主要インフラや基地、施設の先制限定攻撃などにも使えます。
法改正が必要でしょうがね
803名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:18:08 ID:PSycOHNs0
>>788
日本の核武装は中国を核抑止する事により
アメリカから自立するのが目的な訳で
郵政民営化などをノーと言うためには
自前で持つしかありません
804名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:18:31 ID:M+Ar26NB0
>>797
それ北朝鮮にも当てはまるの
805毒はくおっさん:2009/04/10(金) 02:19:11 ID:mYGVMaXS0
ごうじGJ!

オレは地元だからごうじに投票だっ!


806名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:20:30 ID:W3y/eGbH0
いっそのこと、日本がアメリカになっちゃえばどうでしょうか?
万事解決すると思うのですが。
807名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:20:53 ID:lW9qg3kC0
>>776
それ核である意味がないと思うぞ
核は相互確証破壊によって抑止力を持つのであって
中途半端に保有するなら通常戦力を増強した方がマシ
808名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:20:54 ID:omrBUyid0
日本のミサイル防衛が脅威に成るという中国等の国は、
何を考えている?
自分達の武器が効かなくなる事が問題なのか?
他国に防衛の事で言われる事は無い!
指示される覚えも無い!!
レコチャイナ!
お前らは何様だ!
809名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:21:07 ID:I/LQSCzv0
石原都知事じゃないけれど、このミサイル問題は今の日本にはいい刺激になった。
軍事面からだけでなく、経済、街づくり、法整備・・・いろんな側面から国防を
考え議論できるようになった。
810名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:22:32 ID:dutgdUQN0
>>801
北朝鮮が核武装し日本にミサイルを向けている
このままいけば弾頭に核を搭載し日本が重大な危機に晒されることは疑うべくもない
だから核武装が必要だ
こんなもんでいいか?
妄想と言われようが議論はする
そして議論の結果に近い政治家に投票して核武装を推進するつもりだが間違っているのかい?
811名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:22:55 ID:K816LwaM0
しかし学習塾はくだらん
あれじゃー子供がかわいそうだ
エラそーに子供に教えとるけど、あんなもん負け組やんけ
カネばっかりとって何考えとんやろ
親も親やで
サルのお受験で一生食えるとでも思っとんのかな
あんなもんエリートでもなんでもないやろ
与党も野党もマスコミも医者も司法も官僚もくだらんわいw
812名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:24:26 ID:i+YZdTzF0
核ではなく通常戦力を増強する場合
具体的にどのような配備が必要だろうか
813名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:24:29 ID:mbK0Ixkf0
>>804

北朝鮮が本当に日本に核を撃ったら
日本から金は取れなくなる上に
今 北朝鮮が一番依存している中国の経済に大損害が出る。

北朝鮮にそんなことはできない。
814名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:25:36 ID:PSycOHNs0
>>807
50発もあれば抑止は成り立つよ
10発ですらなる
中国だって400発しかない
イギリスなんか200発もない
815名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:26:51 ID:K816LwaM0
何故学習塾がくだらんか
ブンヤと一緒でl子供を洗脳しとる
しかも金銭目当てでな
気付かん親はアホや
816名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:27:24 ID:wJ7+Ob9g0
>>753
だからだね、世界第二位の経済大国が破綻するような出費ではないから。
フランスやイギリスのような普通の先進国がやってる装備をしましょうといってるだけ。

馬鹿みたいに橋造ったり道路造ったりしてるより、よっぽど良い公共事業だって思うぞ。
今回の景気対策に5兆円ぐらいの軍事費盛り込んでも良かったと思うぞ。
817名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:27:56 ID:8rxf4lWI0
>>807
本気でゆとり脳か?
核に対しては現状核で対するしかない

通常戦力をたとえ倍増したって核の前ではハリボテでしかないわw
818名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:28:11 ID:B0f2K3WR0
>>810
いや、俺が妄想と言ったのは、
別に何の権限も無いやつが「オレがこうやって官僚や政治家を説得して予算を奪い取る」と
言ったところで無意味な戯言に過ぎないからそう言ってるわけだ。
お前さん政府高官なの?
それにその理屈だと
「ですから現在MD関連の計画に予算が割り振ってあります」
「そもそも核ミサイルが核攻撃からの被害を軽減させるものではありません」で終了だろ。
819名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:29:47 ID:lW9qg3kC0
>>814
原潜持ってる国と比較してどうする
奴らは自国が核でやられても反撃可能だから抑止力なってる
地上配備だと馬鹿みたいな数を広範囲に分散して持たなくてはならない
820名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:30:06 ID:vG4ONr4N0
手軽に使える超兵器の方がいいに決まってる
核なんてナンセンスなんざんす
821名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:30:34 ID:K816LwaM0
憲法論議も一緒
高い教育費払って親が朝日新聞やからしゃーないのw
822名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:32:10 ID:bP7MVro80
>>808
中国の覇権主義は、とりあえず日本・東南アジア全域・インドまでを自国領・または属国化する計画らしいぞ。
今はアメリカがイルから無理だけど。

そりゃ、‘きたるべき日’に日本に強固なミサイル防御網が構築されていていたら、侵攻するのの脅威になるわな。
823名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:32:20 ID:4ECRVOsv0
>>807
いや、結局のところ日本が相互確証破壊の対象は中国に絞られるわけで
他の核保有国が、日本に核攻撃というのは近未来的に考えにくい
(ロシアは国内問題にいっぱいだろうし、北は所詮はブラフだと思います)

そこで、日本全国に核搭載トレーラーを散らして配置しておくことは
ファーストアタックの生存性も高いし、中国は広いと言っても実は
沿海部の上海北京香港南京といった地域が、心臓部なんですよね。
そこを破壊されれば終わり。

通常は自衛隊の基地内に保管しておいて、いざというときには
全国展開すればいいし。
824名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:32:37 ID:lW9qg3kC0
>>817
ゆとりは君のおつむ
核の抑止は、自国が攻撃を受けたら確実に相手にも破壊をもたらす事によって成り立っている
地上配備型ではよほどの数を分散して持たないと意味が無い
日本の何処にそんな配備場所があるんだよ
あほだなあ君は
825名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:32:40 ID:fOenPKDG0
>>820
半径200、300mを吹っ飛ばす熱核(純粋核)とかなw。
826名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:32:48 ID:8rxf4lWI0
>>819
必要ないね

「初手で核攻撃を想定、それで無理なら核配備しません!」なんて
どんだけ総力殲滅戦設定だよw

オマエ単に核配備が嫌なだけで理由は後付だろ?
言ってる事が全部屁理屈の域を出てない
827名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:33:15 ID:7YJ2QMnG0
日本が何発か核をくらって被爆者が大勢出た場合
最終的に日本が勝ったとして(今の兵力じゃ無理)
戦後賠償請求しても北が払えるわけがない。
て事は日本にとって損害だけが大きく得る物が無い。
なら核武装するしかないな。
828名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:34:10 ID:uMWKOiYS0
ロッテの早川大輔外野手が行った危険なプレー(バット投げ)が非難を浴びている。
一歩間違えれば細川選手は骨折などのケガをしていたかもしれない、極めて危険なプレーだ。

1回目(被害者日高
http://www.youtube.com/watch?v=qJj2DwPIAug&feature=related
2回目(被害者嶋
http://www.youtube.com/watch?v=tFLfHz7yvFc
3回目(被害者細川
http://www.youtube.com/watch?v=1hfT2lFUxd8
これも酷い、殺人タックル
http://www.youtube.com/watch?v=Fnrz05l8jcU&feature=related
松中「ベース上で蹴られた感じ」
http://www.softbankhawks.co.jp/news/backnumber/2007/dailynews/2007051201.php
探偵ファイル、早川の危険なバット投げに批難殺到
http://www.tanteifile.com/newswatch/2009/04/08_01/index.html

【プロ野球】ロッテの早川大輔外野手がまたバット投げ、危険なプレーに非難殺到★6
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1239176244/

NPBオフィシャル ご意見箱
https://fan.npb.or.jp/opinionbox/
日本プロ野球選手会 ご意見・ご要望
http://jpbpa.net/jpbpa_f.htm?comment/index.htm
千葉ロッテマリーンズ 選手応援メッセージ、ご意見・ご要望
http://www.marines.co.jp/expansion/voice26.php
829名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:34:55 ID:PSycOHNs0
>>819
普通は打たれたらすぐ打ち返す
どうしてもならピースキーパーの計画にあったように
地下循環型でいいだろ
核保有宣言後は直ぐに持たなくちゃいけないし
原潜までの繋ぎに今すぐできる技術を使うしかない
830名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:35:20 ID:W3y/eGbH0
>>827
いや、その程度なんとかなるって。
831名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:35:45 ID:bP7MVro80
>>820
アタッシュケース核爆弾のことだな。
832名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:36:17 ID:lW9qg3kC0
>>823
そもそも中国に対して相互確証破壊の関係を保つ事が必要かどうかが疑問だが
それは別にしても、いざという時に全国展開するって無理がないか?
いざという時は核攻撃を受けた時ってことを忘れてないか?
833名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:36:33 ID:8rxf4lWI0
>>824
>核の抑止は、自国が攻撃を受けたら確実に相手にも破壊をもたらす事によって成り立っている

どこの国が日本に反撃を許さず初手で無力化出来る程の「不意討ち」が可能で
かつ「不意討ちをする意思がある」とお考えでぇ? うぇw

ゆとりじゃなければ答えてくれますよねぇwww
834名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:36:40 ID:K816LwaM0
まともに議論できるんは2chだけやん
それすら極論で潰してネトアサ論議に終始してまうやん
あげく日本語が不自由な連中が西日本と東日本で分断工作やろ
おかしいわな〜
835名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:36:52 ID:fOenPKDG0
>>831
沢田健二かよw。
836名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:37:37 ID:b24Q2Azb0
>>833
できれば>>785にも答えてほしいんだが。
837名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:37:44 ID:dutgdUQN0
>>818
そういう考えの議員や政党に投票して先生たちに予算ぶんどらせます
っていっているのに政府高官とか何言ってるの?
つうかそれテンプレ?

んで、その理屈なら
「MDは100%の迎撃率を誇るのかね?」
「抑止力って知ってるのかい?」
で反論されて終了だろ?
って言ってもいいことになるが
838名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:37:53 ID:4ECRVOsv0
>>819
いや、だから地上配置は地上配置でも固定ではなくて
自由に動けるわけだから。

原潜と同じで、相手がこちらの動きを察知できる能力が無ければ
生存性は非常に高いし、たくさん配備する必要もない。
839名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:38:43 ID:B0f2K3WR0
>>816
破綻するのは国防だと。
夢想のように予算が降って湧いてくるとか、
思い通りに割り振れるとか、そういうことを本気で信じてるとしか思えないんだが。
官僚も族議員も死ぬ気で予算を守ってるのに。。。

だいたい「そう思う」とか「良かったと思う」でどうやって予算を取るんだか。
皆が皆、「オレは正しい」って考えて主張してるのに。
「オレの考えは正しいに違いないから従うべき、これに予算を割り振るべき」でとおるわけねーじゃん。
そりゃゲームならば知らんけどね。
それでとおるならもう少し日本は住みよい国になってるか愚宰相に仕切られて日本は歴史にしか名を残していないわな。
840名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:38:50 ID:PSycOHNs0
>>824
山とかいっぱいあるじゃん?
核に対しては十分に広いよ?
中国が日本に割けるのは150弾頭と言われてるし、
全部落としてもちょっと郊外に行けば無傷の場所だらけだよ
841名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:38:52 ID:K816LwaM0
あとYahoo!はおかしい
そんだけ
842名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:39:23 ID:7A5TWyDL0
とりあえず消費税を20%ぐらいにすれば何とかなるじゃないかな?
実現しなくても他に使えるし
843名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:39:43 ID:I/LQSCzv0
とりあえず原潜と空母欲しいなw
844名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:39:48 ID:lW9qg3kC0
>>826
日本は核を持つんだい!!
と妄想だけで叫んでるお前さんに言われる覚えはないw
845名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:40:09 ID:8rxf4lWI0
>いざという時は核攻撃を受けた時ってことを忘れてないか?

ゆとり脳にとって「いざというとき」は宣戦布告無しで
いきなり殲滅戦を仕掛けられるというSF設定だそうですwww
もはや軍事ヲタですらないな
ただのアホだw
846名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:42:13 ID:PSycOHNs0
逆に言えば150個のダミーが用意できれば抑止は成立する訳です
847名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:43:31 ID:wTmkj2VcO
核を今から持とうとすれば、二次大戦の頃の日本と同じ末路だよ。
848名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:43:37 ID:bP7MVro80
まぁ、なんやかんや言いつつ、あと20年もしたら中国は分裂してそうだがな。
現代三国志になっていたら俺大興奮。
中共そのままな北京軍閥と、資本主義経済に飲み込まれた広東アタリの軍閥、取り残された四川アタリの軍閥とかで核ドンパチやって……くれなくても良いが通常戦闘くらいはやってくれ。マジで楽しそう。
849名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:43:52 ID:B0f2K3WR0
>>837
だから「妄想と言ったのは」って言ってるだろ。説明ね。
何か噛み付いてんだか。

>「MDは100%の迎撃率を誇るのかね?」
それ言ったら失笑されて「なら核武装には100パーセントの効果が?」と言われるだけだな。

>「抑止力って知ってるのかい?」
「もちろん知っています、MDにも抑止力は備わっていますがなにか?」ってところかな。
850名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:44:06 ID:4ECRVOsv0
>>832
現実問題として、日本を仮想敵国視して核ミサイルの照準を向けているのが
中国なんだから、中国の核に対しては何らかの対応が必要でしょ。
特に、中国は太平洋に出ようと領土的野心まんまんだし。

>いざという時は核攻撃を受けた時ってことを忘れてないか?

何の前兆もなく、核攻撃はありえないでしょ。
何箇所かの基地に集団配置しておいて、さらに事前に移動して
分散配置が現実的では。

851名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:44:13 ID:O7QNRTkL0
だんだん軍事マニアの誘導もでてきたようだw
>>779 F22の運用くらい知ってる。現在のアメリカの禁輸に関連して言っただけだ

やはり核武装で最も効果的、最適なのは核搭載巡航ミサイルやSLBMを搭載した、原潜だ。
米国から買ってもいい。イギリス程度の経済力でも配備出来ている。
それに北朝鮮など敵ターゲットを吹き飛ばす、最強の核弾頭を配備しろ。
最強の抑止力、外交カードだ

空母もガタガタケチ付けずに、2.3隻新型空母を建造しよう。
北朝鮮ではなく、中国がアジアや日本近海で本格稼動させる日が近づいている。

それに搭載する機体は、アメリカ産でも良いが、次期国産FXの改良系
ならもっと良い。 国内通常型兵器も量と共に地形などにあった兵器を充実
させるべき。新戦車はバランスもとれている。

兎に角パチンコは辞め様!テロ国家に餌を与えるだけだ。眠いのでこれで落ちる。
アジアの先進大国(ただの人口では無い)美しき国土;日本万歳 天皇陛下万歳

852名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:44:58 ID:PSycOHNs0
>>845
日本が核保有する時が一番の核戦争の危機だと思うので
それも有り得る
つうかミサイル探知したら
日本の仮想敵国なんて中国だけなんだから
確かめもせずに中国に打つだろ
853名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:45:02 ID:lW9qg3kC0
>>833
底なしの馬鹿って見てて可哀想になってくるな
お前さんは不意打ちじゃなけりゃ核攻撃が防げるとでも思ってんのか?
弾道ミサイルに反撃もへったくれもないだろ馬鹿かw
そもそも自衛隊にゃ他国を攻撃する通常戦力するないのにアホかw
お前のおつむの中じゃ自衛隊は超兵器を保有した無敵の帝国軍か何かよ
854名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:48:40 ID:XRDRSOLf0
簡単に核武装なんて考えてる奴はろくなもんじゃないな。
核で威嚇出来る国民性でもあるまいし。
855名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:49:09 ID:lW9qg3kC0
>>845>>850
前兆もなく不意の攻撃にも確実に報復できるから相互確証破壊なんだが
事前に何らかの衝突があって、事前に察知可能な状態でしか機能しないんじゃ
先制攻撃したもん勝ちだろ、そんなもん抑止力なんかになるかよw
856名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:49:21 ID:8rxf4lWI0
>>853
あるぇ? 勢いが落ちてる上になんら反論になってませんがw

それで? どこの国が「宣戦布告無しでいきなり核による殲滅戦を仕掛けてくる」と
お考えで? どこの国にそんな無意味な意思が芽生えると? うぇw
857名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:49:52 ID:I/LQSCzv0
で、日本はどうしたらええの?
そろそろ結論出してや〜
858名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:49:54 ID:Q5+fweDj0
抑止力を理解できていれば結局核武装が正論なんだが
戦前から主力艦対米7割切ったら抑止が効かなくなって
戦争を誘発することを理解できなかった基地外民族だからなあ日本人は
859名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:49:56 ID:ySnB0Th+O
日本ならではの技術力で純粋水爆を作れよ
核兵器は打ち込んだ後が汚染されるから問題視される
純粋水爆なら核兵器でもクリーン
破壊力桁外れの普通の爆弾だ
860名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:50:50 ID:PSycOHNs0
核で威嚇してる馬鹿を封じるのが核ですよ
つうか毎度生存性の話になるけど
方法なんて色々あるわけで
潜水艦がなくても大丈夫です
いけます
861名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:51:55 ID:fOenPKDG0
>>854
威嚇じゃなくて躊躇させるって意味。
無敵な馬鹿だな。
862名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:53:02 ID:8rxf4lWI0
>前兆もなく不意の攻撃にも確実に報復できるから相互確証破壊なんだが
>事前に何らかの衝突があって、事前に察知可能な状態でしか機能しないんじゃ
>先制攻撃したもん勝ちだろ、そんなもん抑止力なんかになるかよw


例えバカでも軍事ヲタならこんな極論は口にしないな
やっぱただのアホだわコイツw
863名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:53:23 ID:lW9qg3kC0
>>856
宣戦布告してきて事前に察知可能な攻撃にしか報復できない核保有
真性のあほなの?
死ぬの?

何処の国が、何処の軍が、相手が宣戦布告してから攻撃することを前提に運用されてるんだ?
ゆとり脳のお花畑じゃあるまいし、あほか君はw
864名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:53:25 ID:qbfoEh/y0
>>859
スキーを一人で履けない子に
アルペン大回転で金メダル取れって言うようなもん

物事は段階的に行くものだ
いきなりはムリ
865名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:54:56 ID:PSycOHNs0
>>859
核融合反応でも鬼のような中性子は出るし放射化もされるよ
だいたい現在の熱核起爆は0.5キロトン原爆だから量は少ないし
そもそも二週間で問題のないレベルに放射線は落ちます
866名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:55:05 ID:dutgdUQN0
>>849
妄想の予算の分捕りあいもたくさんになってきた
眠いし
でも万単位の命が蒸発させられるのを担保にした抑止と撃った核ミサイルが迎撃されるのを担保にした抑止は重みが全く違うと思うんだ
命の重さ的に考えて

しかし核武装スレはいつも政策じゃなくて予算でgdgdになるな
他のスレの例えば少子化政策の議論で予算のことを気にする連中は誰もいないのに不思議だ
867名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:56:04 ID:PAi3n5sA0
〜有名人の家紋〜

麻生太郎、鳩山一郎、管直人、藤原紀香、みのもんた、小和田雅子、川嶋紀子、三船敏郎、石原慎太郎
赤塚不二夫、松田聖子、高島忠夫、太宰治、宇津井健、タモリ、福田康夫、安倍晋太郎、ピーコ...

http://www.ippongi.com/2009/01/19/%e4%b8%80%e6%9c%ac%e6%b0%97%e5%ae%b6%e7%b4%8b%e7%89%a9%e8%aa%9e%e3%80%80%ef%bd%9e%e6%9c%89%e5%90%8d%e4%ba%ba%e3%81%ae%e5%ae%b6%e7%b4%8b%ef%bd%9e/
868名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:57:01 ID:2biZ1p/FO
発電所をメトロダウンさせれば…
869名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:57:26 ID:lW9qg3kC0
>>866
>他のスレの例えば少子化政策の議論で予算のことを気にする連中は誰もいないのに

いや、普通いるだろ
予算や財源のことを考えないのは民主ぐらいのもんだぞ
870名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:57:56 ID:B0f2K3WR0
>>855
ふむ、どんな馬鹿な国がそんな愉快な行動に出ると?
それが日本に対して実行可能でかつその後もその国が体制を堅持できて、当然利益がある国か。

・・・アニメの魔王みたいに突然人類絶滅に目覚めたUSAとか?
871名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:58:49 ID:KtgSaSvP0
>>866
スレによって全然住民が違うから仕方ないよ
872名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:59:42 ID:9e/IpsqS0
まず、予算ありき。
無い袖はふれまへんw
予算を考慮しない議論こそ、机上の空論でしょうw
工作員の辞書には、別の意味が書いてありそうだがw
(「我らに反対する理論は、全て机上の空論である」とかなw)
873名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:00:11 ID:XRDRSOLf0
日本は核なんか持っても役には立たんだろう?
あんなもんは大国だけで充分だろ。
一人前だと錯覚しない方がいい。錯覚したら北朝鮮みたいになるよ。
874名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:00:16 ID:PSycOHNs0
あと毎度思うんだけど相互確証破壊って言っても
潜水艦じゃ大した事なくね?
アメリカロシアイギリスの変態ミサイルでも弾に限りがあるだろ
イギリスだったら1艦だから20発としても4万平方キロだろ?
875名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:01:35 ID:lW9qg3kC0
>>870
僕ちゃんの脳内お花畑以外の現実世界の国家や軍は
全て他国からの不意打ちを想定して国防を行ってる

不意打ちを想定しない防衛論は君のおつむの中にしか存在しない
ぼくちゃんの世界と現実は違うんだよw
876名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:01:36 ID:8rxf4lWI0
>>870
そういうSFかファンタジーな相手に対応出来ない限り許容出来ん!と言うんだから
もはやただのイチャモンだよねw

反対する為に反対してるだけで
理由があって反対してるワケじゃない、理由の方は後付けで手段に過ぎない

まぁ知能の低いゆとり脳ってのは発言の端々に見られるが
877名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:01:39 ID:B0f2K3WR0
>>866
ま、考える意味すらないもんね。
どうせ考えたところでタッチできるヤツは2chに居るわけが無い。
そういうやつらは居ても2chに来てまでそんなママゴトに付き合うわけが無い。
まじめな2ちゃんねらーらしく、得ろ画像収集やwinnyのウラモノ情報収集に勤しんでるだろ。
878名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:02:04 ID:fOenPKDG0
>>865
純粋核とは放射能汚染物質を出さずに中性子によって殺傷する
核融合爆弾のこと。
879名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:02:31 ID:9e/IpsqS0
>>873

大国じゃないのかねえ、日本。
世界中が、日本の金と技術を欲してるがw
とりあえず、金持ちなんだから、見合った防衛ぐらいしようぜって話。
それが、金持ちの責務でもある。泥棒に変な気を起こさせないのもなw
880名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:04:04 ID:qbfoEh/y0
>>878
純粋水爆だって核融合反応を起こしてるんだから
盛大に放射線だすし
放射能汚染も起こすよ
規模の割にすくないってだけで
「きれいな」ってラベルにごまかされちゃだめさ
881名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:04:10 ID:lW9qg3kC0
>>876
妄想厨房くん
他国からの不意打ちを前提とした国防を行っていない国を教えてくれよ
世界中の何処にそんなお花畑国家があるの?w
882名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:05:03 ID:8rxf4lWI0
>>873
あるだけで役に立つわけだが?
実際に使うワケないじゃんバカバカしい
持ってなんぼ、使う必要も理由も無い

どこぞのゆとり脳は使う事しか頭に無いらしいがw
883名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:05:34 ID:B0f2K3WR0
>>875
ボクちゃんわかんないなー。
おせーてほしーなー。
たとえばどんな国がどのような手段を講じてやるんですかー。
諸外国からの批判とか、日米安保とかスルーしたりとか、様々な問題を華麗に回避するなんて、
まるでアニメや仮想戦記小説みたいだ〜。
そんなに当たり前のことならボクちゃんにもわかるように説明できるよねー?ぼくちゃん?
884名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:05:57 ID:9e/IpsqS0
>>881

とりあえず、日本だなw
不意打ちされたら、どうしようもないw
何よりも、法整備がなw

自衛隊、動けないよw
885名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:07:07 ID:X6ymeEuM0
所詮は大東亜戦争の戦勝国
米帝の思惑次第だろ
886名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:08:53 ID:9e/IpsqS0
すまん、空気読まずに論破しちゃったよ。
マジすまんw

消えるよw
887名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:09:23 ID:N1MQTFbu0
>>880
不安定核が残らないから、残留放射能が殆ど無いって意味で「クリーン」って表現じゃね?
そもそも倫理や実現可能性を度外視すれば、 >>859 の書き込みそのままのイメージだと思う。
888名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:10:04 ID:8XyAnPtZO
>>879
アメリカからめっちゃ防衛されてる上に日本自体も防衛費は世界5位
充分だろ。アメリカと戦いたいなら別だが
889名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:11:17 ID:qbfoEh/y0
>>887
うんにゃ
政治的には核兵器でしかない
非難されないなんてのは都合のいいドリームだぬ
890名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:11:41 ID:dutgdUQN0
>>877
せっかく20歳以上の日本人には投票権あるんだぜ?
使わない手はないだろ
それが実るかどうかは神のみぞ知るけど
891名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:12:01 ID:DkD2TTgXO
ネットでは…って、ネットなんてネクラの引きこもりの確率高いし、そんな奴らの意見なんてどうでもいいよ。
892名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:12:50 ID:lW9qg3kC0
>>883
とことんお花畑ちゃんだねぇ
二次大戦以降、国際法に則り始まった戦争が一件でもあったか?
というか、お前さんの理屈だと日本が核武装する必要は全くないよな
突如攻撃してくる国もなく、諸外国からの批判や日米安保が抑止力になるなら
日本が核武装する必要は全くないぞ
自分が何言ってんのかわかってんのかよ馬鹿w
ほんと君のあほは底なしだな

>>884
あふぉか
自衛隊は近隣国からの前触れ亡き軍事侵攻を前提に日々訓練してる
どこの馬鹿が相手がルール守って戦争しかけてくるなんて夢物語信じてるんだよw
893名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:13:13 ID:XRDRSOLf0
日本は経済大国だけど人間が資源・資本だから本当の大国じゃないだろう?平和ボケする気は無いけど核武装なんて日本には必要ないよ。甘いかなあ?
894名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:13:13 ID:X6ymeEuM0
前回のテポドン発射時では大騒ぎしなかったのに
今回大騒ぎしてるのは
米帝の本土まで届く可能性があるから
米帝が日本人の危機感を煽ってるだけだろ

そもそも核は米帝が持ち込んでるし

持つのが当然だ
895名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:13:44 ID:PSycOHNs0
>>887
放射化は?
まあ無視できるレベルなのかな
つうか生存性なんていかようにもできるのに
ここの人達はアホなのか
896名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:15:06 ID:N1MQTFbu0
>>889
現在の核兵器だと、戦略的に使いようがないけど、
超小型の純粋水爆なら、武器として使えてしまう希ガス。

威力が強過ぎるのは、使用すると人類史に汚点を残すので、
今の核兵器同様に、結局は使えないと思うけどね。
897名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:17:39 ID:50wWhpcj0
匿名性高いネットだと本音出せるけど
電話とか該当インタビューの対人での質問だと核武装賛成とか言い難いよね
そんな世の中に誰がした
898名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:17:41 ID:GrvTiY2L0
日本はしてないだけで、いつでも核武装できるんだぞって
周辺国、アメリカに知らしめることが大事だと思います。

899名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:18:23 ID:8rxf4lWI0
>>893
オマイさんの大国の定義がわからんw
今現在核持ってる国把握してないだろ?
900名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:18:43 ID:XRDRSOLf0
>>882
使えとか使えるとか書いてないよ。
なんかみんな喧嘩ごしだよねえ。
核武装しない方が怖くなくていいと思う。幼稚なんかなあw
901名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:19:03 ID:qbfoEh/y0
>>896
小型の原爆でもいいじゃん
使いやすくなるわけでもないし
国際的非難が減るわけでもない
902名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:20:19 ID:X6ymeEuM0
オレってば
ソ連のペレストロイカで
小型戦術核持ってるw
903名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:22:36 ID:50wWhpcj0
でも日本が核武装したら絶対あの国が「ウリも核を持つニダ」って言い出すよね
904名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:23:03 ID:XRDRSOLf0
>>899
よく知らない。17ヶ国くらいかな。
大国→領土がデカい国
905名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:23:13 ID:qbfoEh/y0
>>902
それもう腐ってるよ
小型の核は
核物質が少ないので
崩壊によって臨界量以下になる年数が十年以下と短い
906名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:23:37 ID:B0f2K3WR0
>>892
別にオレは核武装すべきなんて言ってないが。
んで、戦後いきなり何の前兆も敵軍に悟られず核攻撃したり、
いきなり何の前兆も敵軍に悟られずその国を攻撃して滅ぼした戦争とやらのお話マダー?チンチン
907名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:24:04 ID:X6ymeEuM0
>>905
ガ━━━━━━(゚д゚lll)━━━━━━ン
だよな
908名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:24:11 ID:wyo38Uhq0
核武装の前に、国内にいるキチガイ在日を掃除しようよ
909名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:24:14 ID:8rxf4lWI0
>>900
いやどこぞのゆとり脳は確実に相手を殲滅する能力が必須なんだとのたまってるからw
実際には不要なんだがね
実際にいきなり先制で殲滅戦仕掛けてくる国なんて想定しようが無いし、しても無駄

周辺諸国全部が持って無いなら持たなくてもいいだろう
でもまわりは結構持ってるんだよ
単に手札が少ないと言うメデリットしかない
910名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:27:57 ID:X6ymeEuM0
オレの結論としては
外交というものは軍事的に強いほうが圧倒的に有利だ
と考えている

ということで核武装か核以上の兵器を持つのが必然だ
911名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:28:52 ID:KGT/hzwMO
スカイネット開発して
核戦争起きて世界破滅しちゃえばいいのに
912名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:31:37 ID:N1MQTFbu0
>>901
「核爆弾」の致命的な欠点は、「汚染」が残る所だよね。
威力は凄いけど、使ってしまうと地球規模で汚染され、
物理的にも心情的にも、自国にまで悪影響を被ってしまう。

なので、「原爆」は使えない。
「水爆」も、「原爆」が起爆剤なので同じく使えない。
でも、起爆剤を何とか工夫した「純粋水爆」なら、
世代をまたぐような汚染や、自国にまで影響する汚染が残らない。

なので「純粋水爆」は、現存の「核爆弾」とは全く性質の異なる爆弾です。

自分は大学で原子核理論をやりましたが、当時でも核融合の研究は、
研究者自身が本気で目指してる風では無く、ただ金を引っ張って来て、
取り敢えず、研究している振りだけしているような印象でしたよ。
やっぱみんな、とんでもない爆弾に応用出来る研究には、本気で取り組んで無かった気がします。
913名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:31:42 ID:XRDRSOLf0
あのさ、核で攻撃してくる国あるの?無いと思う。だから核武装しなくてもいい。おかしい?
914名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:32:06 ID:lW9qg3kC0
>>906
何話そらしてんの?w
不意打ちを前提としてない国防をしている国は何処にあるの?w
二次大戦以降、国際法に則って始まった戦争が何処にあるの?w

不意打ちが当然の世界で、「宣戦布告なしにせめてくる国はいない」
「事前に察知できるから不意打ちに対処できなくて問題ない」て。。。

ねぇ馬鹿なの?死ぬの?w
915名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:33:44 ID:X6ymeEuM0
>>913
むかし、むかぁしべいこくというくにが
にほんをかくでこうげきしたんだよぉw
916名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:35:07 ID:qbfoEh/y0
>>912
なんか幻想を信じてるようだけど
汚染が少ない核兵器ってだけで
純粋水爆であっても所詮は核
917名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:35:57 ID:XRDRSOLf0
>>915だからこれからはないだろってはなしだよ
918名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:36:00 ID:fEE15dbE0
相互確証破壊って概念が対テロで使えないのは
相手が損害を恐れずに来るからってこと??
919名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:37:18 ID:B0f2K3WR0
>>913
正直な話リスクがでかいからな。
相手の国の滅亡がかかっても使えるかどうか。
確実に歴史に名を残せる。
でも存在するものを絶対使わないと言う前提で考えるのもなんとも・・・。

>>914
話をそらしてるのはキミじゃん^^
あるってキミが言ったから、教えてってオレが言ってるんだよね。
早く>>883,906についておせーてよ!それとも無いから教えられないの?マチクタビレター
920名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:37:24 ID:lW9qg3kC0
>>909
国際世論や日米安保があるし近隣諸国は国際法を守るから必要ないんだろ
必要ないものを持つ意味はない

必要ないものを持たないことがデメリットって馬鹿?w
921名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:38:05 ID:X6ymeEuM0
>>881
そういやさ、たしかアイスランドが日本でいったら海保みたいな船団で
英国と戦争モドキをして
英国が世界中の顰蹙を買わなかったっけっか?
922名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:42:07 ID:lW9qg3kC0
>>919
元々の話は相互確証破壊
論点逸らしてごまかすんじゃないよ僕ちゃんw

前兆もなく不意の攻撃にも確実に報復できるから相互確証破壊

これに対して君が、事前に察知できるから大丈夫とか、相手が宣戦布告するから大丈夫とか、
日米安保や国際批判があるから大丈夫とか、お花畑のレスを繰り返してきたわけだが

いったい何処の国が国際法を守って戦争を開始して、いったい何処の国が相手の不意打ちを
考えずに国防を行っているのかね?

で、相互確証破壊は、何時から僕ちゃんのお花畑ルールで成り立つ様になったんだい?w
相手が宣戦布告するから大丈夫な相互確証破壊www
923名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:42:14 ID:X6ymeEuM0
>>917
茶化してすまん

例えばインドとパキスタンって隣国同士で核保有してて
カシミールで揉めてるが
核を使ってないよね

それって核をお互い持ってるから使わないんじゃない?

もしどちらかの国が持ってなかったら
核を使う可能性は高いし
核を使わないにしても、軍事的に占領できるかと
924名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:42:43 ID:XRDRSOLf0
ロシアやアメリカや中国やインドが核武装してるのはわかるけどちっちゃい国がしても意味ないんじゃない。これらの大国に偏らず仲良くしていくしかないだろう。ナメられて悔しいけど核武装なんてしても変わらずナメられるじゃないの?北朝鮮みたいに危ない国にはなれないんだし
925名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:43:48 ID:fPWHwBS5O
平和にいこうぜ
馬鹿共
北朝鮮なんかガキなんだからむきになるなよ
核武装したってしなくたって核うたれれば終わりなんだから
926名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:44:44 ID:XqqtYK+D0
かくして、世界は影の組織の思うように動くのであった・・・
次回
『まだ見ぬ核兵器、始まりの終わり』
927名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:47:10 ID:lW9qg3kC0
>>921
タラ紛争だな
あれは武力衝突はあったけど国交維持したままで戦争状態にはなってないという
ちょっと特殊な例だな
928名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:47:13 ID:N1MQTFbu0
>>916 「純粋水爆であっても所詮は核」

今の所は「純粋水爆」は地球上には存在しないですが、
流石に原子核理論の上っ面でも知っていれば、
「核」でひとくくりには出来ない事が分かりますよ。

更に、日本では名だたる大学を含めて、
本気で研究はやってないと、自分は思いましたよ。
929名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:47:25 ID:1SCF4HnNO
国連でも舐められまくり
武力がないと話のテーブルにすらつけない状況だね
930名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:48:11 ID:X6ymeEuM0
>>927
あぁそだそだ!d
931名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:48:11 ID:0t9pCvvsO
>>918

テロリストに攻撃された場合、具体的にどこに反撃する?
相手が国の場合は簡単な話なんだけど。
932名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:48:49 ID:B0f2K3WR0
>>922
だから、ボクちゃんにもそれについて説明してよ〜。
あるからあるんだ〜、だけじゃあ世間では何の説明にもならないんだよ〜?
何の兆候も悟られない神がかり的な欺瞞工作とか、
その後も体制を堅持した上でなんらかの利益も得ちゃうこれまた神がかり的な外交テク!
きっと外務省が頭を下げて抗議をお願いしに着てくれるよ〜^^
933名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:49:10 ID:3idAKZZH0
日本も核武装して中国や朝鮮半島に標準あわせとけ
934名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:49:38 ID:fEE15dbE0
>>931
なるへそ
じゃー北朝鮮に通じないっていうのは?
935名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:51:57 ID:3idAKZZH0
こんだけ工作員が日本の核武装を阻止したがってること自体が
核の有用性の証明なんだよ。日本は迷わず核武装しとけ
936名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:52:58 ID:XRDRSOLf0
どう考えても核武装なんて意味ない気がする。
核は要らんでしょ、核は。日本はちいさな国だよ。無理しない方がいい。
937名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:53:05 ID:r8Z+QS2W0
政治的にマトモな管理が出来るとは思えないんで俺は要らないと思う
というか今の日本では核爆弾まで管理させたくない
ごめんwwwなんか漏れたwww
とかそんな馬鹿なベクトルな事を言われそうで
938名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:53:58 ID:aq8ZfwMW0
議論だけでも価値があると思う。今までの事を思えばだが
939名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:54:00 ID:qbfoEh/y0
>>928
できるよ
ただの核融合反応
普通に当たり前に核兵器
940名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:55:52 ID:XRDRSOLf0
>>938
うん。絶対議論は必要。
941名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:56:12 ID:W03c3kbb0
>>935
核武装反対派は敵国の手先。
合法的なあらゆる方法で叩き潰す必要がある。
942名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:56:15 ID:mbK0Ixkf0
>>923

横レスだが、
第二次大戦後、核兵器が実戦で使われたことは一度もない。

非核保有国に対してもだ。

インドに関して言えばパキスタンより20年以上早く核実験に成功したが、
パキスタンに対し核は撃ってないし、
パキスタン全土の軍事占領もしてない。
943名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:58:11 ID:50wWhpcj0
まあぶっちゃけ日本の政治体制治安状況で核なんて持ってもロクな事にならんだろうけどな
まずそういうところの整備からやらんと
944名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:58:34 ID:hQQQ60KBO
めんどくせー
気化爆弾にしておけよ
後はテルミットプラスエクストラとグソーな
945名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:58:45 ID:X6ymeEuM0
>>937
不覚にもw

PAC3が秋田で事故を起こしたり
ミサイル発射の誤情報が流れたり

日本國の政治家や官僚は確かに信用できないな
946名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:59:09 ID:eVOfg6Cy0
これからは需要案件については、国政選挙の時に五段階アンケート取れよ。
議員の政策への法的拘束力は無いが二重投票のダブりは無いし。
アンケート案件にするには、全国比例票5%以上で一つのアンケートが可能とかさ。
947名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:00:50 ID:lW9qg3kC0
>>932
僕ちゃん何時まで涙目で粘着してんのw

核が抑止力を持つのは相互確証破壊があるから
前兆もなく不意の攻撃であっても確実に報復できるから相互確証破壊
不意打ちで反撃できなくなるなら相互確証破壊にはならない

これに対して、何処の国が〜〜って馬鹿?w
僕ちゃんの主張は、具体的に攻めてくる国が無いから自衛隊は不要とか
日米安保があるから自衛隊は不要って言ってるバカと同じ

実際にどうかは別にして、可能性がある限りおこるものとして備えるのが防衛
何処の国が攻めてくるんですか!!とほざくミズポ並みの馬鹿だな君はw
948名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:01:51 ID:X6ymeEuM0
>>942
いや、レスしてくれてdクス
949名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:04:01 ID:X6ymeEuM0
オレにレスしてくれた方々
有意義な議論ができますた

それでは寝ますノシ
950名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:04:48 ID:E4DBytD50
>>22 遅レスだが
他国は、日本全土一斉核攻撃で日本を壊滅したら、アメリカが一応安保を守って反撃してくる、と思ってるよ。
アメリカは日本からの資金援助が無いと生きられないんだから。

そうでなくとも核攻撃なんか仕掛けたら国際社会で孤立する上に他国から介入される口実を与えてしまうし、
事実上今アメリカに勝てる国は存在しないんだから、そうそう核攻撃なんかできない。
951名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:05:47 ID:3idAKZZH0
敵どもは外交的恫喝にせよ、内政干渉にせよ、軍事侵攻にせよ、
日本を侵略できなくなるから核を持つなって言ってるだけ。
952名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:06:27 ID:ptwUAUoH0
マジレスすると日本は商業で成り立ってんだから核持つなんて論外
それに日本は世界で何処の国よりも声を大きくして「核武装反対」をできる国なんだからそっちに力を入れるべき

それにしても66%は無いな…、日本って思ったより深刻なんじゃねーの?
俺は日本が奪う国になるのは嫌だなあ
953名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:07:39 ID:N1MQTFbu0
>>939
物理現象に対して、曖昧な嘘糞を垂れ流すな。

核融合反応は、太陽の中ではこの瞬間も行われているよ。
でも俺らが生活している地球上ではどうなんだよ??

ちょっと考えてみな。
核融合反応に必要なエネルギーを、
現在では核融合で作ってるよな?ウィキにさえ載ってるし。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E7%88%86

このエネルギーを、別の方法でまかないたいってのが、今の核融合の研究さ。
秘密研究や、あなたの都合の良い脳内では既に解決済みなら知らないが、
教科書や、文献、学会発表のなかの1つでも、「普通に当たり前にある核兵器(純粋水爆)」の、
学術的な証拠を出してみな。
954名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:08:21 ID:XRDRSOLf0
なんで核武装に反対したら工作員になるの?
955名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:09:02 ID:XoCDBhBeO
日本も、アメリカの様に、無人兵器量産化しないとな!
956名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:11:02 ID:E4DBytD50
>>952
>日本は商業で成り立ってんだから
これは同意だが、核を持ってたって商業活動はできるぞw
日本が核を撃たなきゃいいだけ。他国は勝手にビビッて警戒してくれるんだから。

日本が核持ったって批難するのは特亜だけで、大抵の国は理解してくれるぞ
957名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:11:06 ID:cne8ODMP0
>>955
そういう分野得意だしな
958名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:11:43 ID:Iesm6NekO
核反対の人は工作員とは思わないけど思考停止してるとは思う
賛成にしろ反対にしろ議論はやるべき
959名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:12:01 ID:XRDRSOLf0
あのさどの国も力関係が同じなら同じように核武装したらいいけど実際は違うだろ。日本は小さな国。あるのは頭脳だけ。
核武装なんて似合わないよ。
960名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:12:08 ID:qbfoEh/y0
>>952
ネット右翼がうるさく騒いでるだけ
アンケートに多重投票してるから多く見える

調査によるとネット利用者の1%程度しかいないそうだ
いわばノイジーマイノリティだな
961名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:12:53 ID:BlS4hxRL0
アメ公とロシアが核軍縮に合意するのは、核ミサイルが時代遅れの
無能の武器になりつつあるから。
レーザーでミサイル迎撃できたり、ロボット兵器全盛の時代に核の
意味はほとんどないからだ。
日本は核武装なんてするより、通常爆薬搭載ロボットミサイルや、
レーザー、中性子線でミサイル迎撃装置つくれば、北チョンのオモチャ
に怯える必要はない。予算獲得のために騒いだのだろうがね。
962名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:13:21 ID:B0f2K3WR0
>>945
それはどっちも自衛官の訓練不足が原因だろ。
長距離移動の事故もMDの誤報も、錬度不足、初体験。
まあ、それ以上悪化しなかったことが唯一の救いだ。

>>947
涙目っつーか眠たい・・・ああ自己申告?ゴメンそこまで追い詰めちゃって。
そもそもどこの国も不意打ちに備えてるんなら不意打ちはますます成功しにくいよね。
>可能性がある限りおこるものとして備えるのが防衛
その可能性について何一つ説明できてないんですけど。宇宙人の侵略を唱えるモルダーくんですか?
そうですね、インベーダ対策を講じない国々は無用心ですね^^

大体一時間も焦らして何の回答も出せないなら素直にわかりませんって言えよ。
おれも>>949みたいなこと言って寝たかったわ。
期待して待ってたら一時間以上「あるからある!」とか悪魔の証明の要求とかの繰り返し。
もう寝るからご自由に勝利宣言どうぞ^^
963名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:13:46 ID:qbfoEh/y0
>>953
>核融合反応に必要なエネルギーを、
>現在では核融合で作ってるよな?ウィキにさえ載ってるし。

アホだな

水爆が核融合反応を起こすのに必要なエネルギーは
核分裂反応によって作られる

ほかのどんな手段によって核融合が開始されたとしても
それは所詮「核爆弾」にすぎない。

核融合反応自体が「核反応」だからだ。

核融合を利用する兵器は「核兵器」なんだよ。
964名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:13:54 ID:W03c3kbb0
>>952
お前のような人間こそが既に化石なんだよ。
もはや核武装しか答はない。
反対する者は敵国の手先だ。
965名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:14:09 ID:cne8ODMP0
>>959
日本より小さな国は一杯ある
966名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:16:10 ID:ZIPUEOD90
できないのはまぁ解ってんだけど
調子こいてると核武装すんぞって脅すのはバカには効くかもね。
967名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:16:12 ID:pSD/1pHfO
>>959
その頭脳を使って外交カードの不利をなくすのはなぜいけないんだ?
核は持つべきだよ。自国を最低限は守れるように。甘すぎる理想は現実とは合わない
968名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:16:40 ID:Z9nRM8wN0
どんだけアトム好きなんだよw
969名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:17:23 ID:qbfoEh/y0
>>968
アトムの子らだからさ
970名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:17:55 ID:+tWTjoPHO
国民投票して、早期に国産化で良いでしょ
971名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:18:25 ID:N1MQTFbu0
>>963
揚げ足取られたのは残念だ。
「分裂」の入力間違い。

本筋に対してはどうだい?wikiの内容も「核分裂を利用し、核融合を果たす」ですし、
俺の今までの書き込みも全て、同じ主張ですよ。

僕の入力間違いは認めましたので、
あなたの、>>939 に対するソースはどうなりますか?
972名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:18:26 ID:qbfoEh/y0
>>970
YESにはならんでしょ

ネット上のアンケートでは多数派かもしれんが
それは実態と乖離してるよ
973名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:19:24 ID:qbfoEh/y0
>>971
いかなる方法でもって核融合反応を開始したとしても
核融合反応じたいが「核兵器」の要件を満たしてしまっているので
核融合を行う爆弾は自動的に「核兵器」になる。

残念だね。でもそれが実態なんだよ。
974名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:19:41 ID:brggSjHp0
>>893
甘すぎますね http://www.youtube.com/watch?v=4YjyIgSky_Y
こういった映画をつくって喜んでる馬鹿連中が近くにいます。

>>900
幼稚すぎますね。
以前より日本の近所のヤクザ国家が核武装しています。
また、最近、日本の近所のキチガイ国家が核武装しています。
核武装して、抑止力を持たない方が危険です。
丸腰の相手には、核使用をためらう必要はないのですから・・・・

904 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/10(金) 03:23:03 ID:XRDRSOLf0
大国の定義は必ずしも領土の広さで決まるような単純な物ではないですよ。
サミットなどは、国連安保理が拒否権の問題で機能不全になったから、
先進国だけで出来ることは、やってしまおうという発想からスタートしています。
日本はサミットに初回から参加しています。

>>913
ここらへん読んでみて感想を聞かせてください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/化学兵器

>>917
  >>915だからこれからはないだろってはなしだよ
誰が保証できますか、たぶん誰も保証できない。

>>924
意味は有りますよ、相手は核武装した日本に対して、核攻撃することに躊躇する。
それだけで充分大きな意味を持ちます。

>>936
しょせん60年前の技術、全然無理は有りません。MDの方が資金的、技術的に困難で無理が有ると思います。
核兵器のが絶対に安上がり、てっとり早い、確実と3拍子そろっています。やらない法はないでしょう。
975名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:20:02 ID:2BTXeGI30
核開発する前に
原子力潜水艦と
原子力空母、およびF/A18を実践配備するほうが先だ
976名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:21:09 ID:qbfoEh/y0
君の大好きなwikipediaによると

『核兵器(かくへいき)は、核反応による爆発を大量破壊に用いる目的で作られた兵器の総称』

じゃあ核反応って?とみると

『原子核反応(げんしかくはんのう、nuclear reaction)は、核反応ともいい、入射粒子が標的核と衝突して起こる反応。』

であって、核融合も核反応に含まれる

以上証明終わりQ.E.D.

977名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:21:34 ID:qbfoEh/y0
>>975
なんでライノなんだよ
お断りだ
978名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:21:54 ID:+tWTjoPHO
>>972 やってみれば良いんじゃないかな
979名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:23:49 ID:qbfoEh/y0
>>978
現状で核武装を宣言してる政党ってあったっけ?
そこが議席を取るんだったらわかるけど
いまんとこそーいう政党って議席取ってなくね?

それが答えだよたぶんきっと
980名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:24:31 ID:qbfoEh/y0
ID:N1MQTFbu0
も純粋水爆が核兵器だと納得してくれたみたいなんでもう寝るよ
みんなおやすみ
981名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:26:13 ID:N1MQTFbu0
>>973
あなたの主張は言葉尻を上手にとらえた、非常に文系的な内容ですね。

「現存する水爆」と「純粋水爆」の違いに関して、「同じ物」と主張されていますが、
実際は全く違う物ですよ。
もちろん、あなたが揚げ足を取ったように、「核分裂」と伴うか、伴わないかの違いです。
あなたはそれを知りながら、「水爆」と「純粋水爆」を同じと主張していますね。
不思議な事をしますね。
982名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:28:22 ID:hQQQ60KBO
>>975
ゴミ蜂導入してどうすんの?
Fー2の方がまだマシ
983名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:28:26 ID:2BTXeGI30
>>981
ウランだのプルトニウムだの
原爆だの水爆だの
核分裂だの核融合だの
どうでもいい
核兵器所持の是非が議論の問題だ
984名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:32:02 ID:JS94QR3S0
・純粋水爆も核兵器
・純粋水爆と従来型の水爆は核融合を発生させる方法が異なる

双方の主張とも矛盾していない。
985名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:33:26 ID:brggSjHp0
>>981
偏執狂ですかね?
事件を起こす前にクリニックに相談されることをお勧めします。
986名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:36:37 ID:2BTXeGI30
>>982
おれの大好きなホーネットを悪く言う奴は許さん
987名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:42:16 ID:ptwUAUoH0
>>956
国際批判が集まると商業はかなり厳しくなるよ
まず間違いなくブランド力が落ちる
「ちょっと高いけど日本製品だから買おう」から
「ちょっと高いし日本製品だから買わない」に変わるのは大きい
存外感情論も捨てたもんじゃないと思うんだ

あと暴言書き込んで「俺って2ちゃんねらーwww」とか思ってるのか知らんが、正論でも見向きもしない文だって自覚した方がいいお^^
988名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:44:09 ID:K+k4FCH40
まるで戦前と同じだな。

不景気になれば戦争したくなる輩がいる。
戦争するとお前ら一般人は得するのか?よく考えろ。

中国だって大国なんだから空母ぐらい持つだろ。
アメリカも湾岸戦争の前科があるからな。

北朝鮮のミサイル騒動も、戦争への煽りだろう。

使えない兵器、核を持って得するのか?

おまえらはまず、はだしの元でも100回読め。

戦争したい連中に踊らされて、どうしても戦争したいなら、おまえらだけでやれ。巻き込むな。
989名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:46:34 ID:Z9nRM8wN0
核武装する真意って何?
憲法9条なくすだけで95%の国を黙らせるだけの軍事力あるじゃん。
わざわざ国際規約がいっぱいある核を持つリスクを背負うメリットあんの?
990名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:47:39 ID:K+k4FCH40
核だけが抑止力ではない。

例えば、喧嘩するときのことを考えろ。
喧嘩すれば確実に勝てる。しかし、腕一本折られるかもしれない。
いや、折られるだろう。折られたら痛いぞ。

それだけでもう十分、抑止力なんだよ。

戦争すれば、勝てるけど、痛い目見る。
それだけの防衛力は必要だろう。

しかし、使えない兵器、核は必要ない。

例えば、韓国が核を持つ、と聞けば、世界から非難を浴びるだろう。
日本が核を持つのは、世界から孤立することになるんだよ。

核は選択肢になく、議論する価値すらない。
991名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:48:17 ID:3idAKZZH0
中朝の核武装に対し反対運動ひとつ起こさない自称反核団体や反核論者。
工作員と見なすなと言われても無理。
992名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:49:10 ID:/2BaoVQH0
坂本頑張れ、どんどん言え
その線で今考えを進めみんなが自覚するようにしてくれ、いつ何時でもそうなったら
きちんと対処できるようにあらかじめ
993名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:51:25 ID:W03c3kbb0
>>988
>中国だって大国なんだから空母ぐらい持つだろ。

じゃあ、中国が核を持っているから日本も核を持つのは当然だな。
それから、戦争したいなどと言っている者はこのスレにはいないようだが。
994名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:52:17 ID:5xVaqvjK0
工作員の

核武装=戦争

は聞き飽きた
995名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:52:23 ID:K+k4FCH40
政府の発表、新聞の記事を100%真実だと思わないこと。

北朝鮮は、ただの衛星を打ち上げただけかもしれない。

戦争したいなら、ミサイルと言って国民を煽るだろう。

そもそも、北朝鮮が、実際に日本にミサイル打って、何か得するのか?
脅しには使えるかもしれないが、実際にミサイル打つ実益はないだろう。

今、世界、日本は不景気。

戦争したくてたまらない輩がいるようだ。

使えない兵器、核を持っても、戦争しても、
おまえら一般人は得しない。また、戦争しても
燃料・食料自給率が低い日本は、勝てない。

よく考えろよ。
996名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:53:11 ID:hQQQ60KBO
>>986
悪く言うけど許してもらう

同じゴミならトム猫の方がいい
997名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:53:23 ID:Ta86NXEj0
田母神氏が核のタブーを打ち破った効果だね。
基地外国家に囲まれ、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に照準を向け、
韓国の巡航ミサイルが日本の原発を狙ってる現状では、
日本の核武装は不可避でしょ。
核抑止力がなければ、広島・長崎の悲劇を繰り返すことになる。
998名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:54:38 ID:K+k4FCH40
>>993
>じゃあ、中国が核を持っているから日本も核を持つのは当然だな。

日本が核持ったら、北朝鮮も核を持つのは当然ということだな。

そもそも核は選択肢にないんだよ。
日本が核を持つことは何を意味するのか、客観的に考えればすぐ分かるだろう。
999( ^ω^)おっ:2009/04/10(金) 04:56:09 ID:KIiE+KLd0
( ^ω^)
1000名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:56:19 ID:W03c3kbb0
>>998
じゃあ、日本が核を持たないなら北朝鮮も持たないのかね?
違うじゃないか。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。