【舞鶴・少女殺害】 ２人殺害で無期懲役だったら…「犯罪者にも人権ある」「私はあの男の顔を忘れない」…更生の見極め、どうすれば

・この春、全国の警察本部に、女性や子供が被害者となる殺人や強姦などの凶悪犯罪を未然に防ぐため、
　前兆となる公然わいせつやつきまといといった事件を集中的に取り締まる部署が設置された。背景には
　昨年９月に千葉県東金市で起きた女児殺害事件や、舞鶴高１女子殺害事件などが念頭にあったとされる。

　中勝美容疑者は、女性につきまとうなどの行為を繰り返しており、地元では「怖い人」として受け止められていた。
　「地域として何とかしなければと思っていた」。ボランティア団体を主宰している防犯推進委員の四方筆樹さんは振り返る。

　四方さんは約３年前から、中容疑者に対し、ボランティア活動に加わるよう呼びかけるなど地道に接触を
　続けた。その結果、最近では草むしり活動に参加するなど、徐々に変化を見せ始めていたという。
　「心を開き始めているように感じていただけに、もし彼が犯人だとするなら、無念というほかない」。

　地域社会が直面するさまざまな問題を研究している「地域安全学会」の守茂昭さんは「地域にとって
　難しい人物をどう位置づけるか。互いに常に気を配り『心遣いの連鎖』を築くことが必要だ」と話す。

　だが、今回のケースではもう一つ難しい問題が浮かんでいた。重大犯罪で服役後、更生を目指す人と
　どう向き合うのか。中容疑者は３６年前に殺人事件を起こし、十数年の服役後、故郷の舞鶴市に戻った。
　しかし、平成３年には市内で若い女性に対する傷害事件を引き起こしたこともあった。
　「（再犯者による殺人事件の）遺族は怒り心頭だと思う。更生の余地があるのでしょうか」。京都犯罪
　被害者支援センターの宮井久美子事務局長は厳しい言葉を投げかける。

　３６年前の事件で、仮に中容疑者が無期懲役の刑を受けていれば、法的に出所後は軽微な犯罪でも
　収監されたことになる。「犯罪者にも人権があることは理解できるが、本当に更生しているかどうかを
　見極めるのは難しい」。宮井さんは指摘する。

　関係者によると、平成３年の傷害事件の被害女性は今も舞鶴市内で暮らしており、昨年ばったり市内で
　中容疑者と出くわした。女性は「向こうは覚えていないかもしれないが、私は忘れない」と話したという。（抜粋）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090409-00000635-san-soci

ｂｇｔｓｎ

3ちゃんさむい

犯罪者に人権なんかNE-YOカス

おまけに生活保護まで受けてな。
許せんな。

馬鹿か？相手の人権を踏みにじった犯罪者に
人権なんぞあるわきゃねぇだろうが
人を殺した時点でそいつは自分の人権を捨ててんだよボケ

病気は治るがくせは直らん。性犯罪はくせ、病気じゃないから治らん。

人権派弁護士がお金を出し合って
更生施設を作って、囲っておけよ

他人の人権を侵した人間には人権など無い

>>1
裁判所が「更生の可能性有り」と判断した被告が出所後に再び犯罪を犯した場合は
裁判所に多額の損害賠償金を払わせるくらいのことをしないとダメ。

裁判所は判決に対してもっと責任を持つ必要がある。

終身刑を作るべきだな

いや、税金勿体無いからやっぱ死刑で

ぶラくなのこのひと・・・

>>2
朝日またがんばってるのか？マジキチ

一般的な服役刑ってのは更生を主眼においている
一方死刑は社会における異分子の排除といった意味合いが強いと思う
死刑以外に異分子の排除性をもった刑罰を考えるべきだと思うが

犯罪者に人権？必要ないよ、だって出てこれないんだから

>>10
公金じゃ緊張感でないから長期共済・年金基金から払い出しだね。

犯罪者を更生できるなどと池沼思考をしている間は、この国は犯罪者の楽園だ
懲役は、犯罪者を懲らしめる為でしかないし、それで十分

他人の人権踏みにじった時点で自分の人権捨ててるようなもんだろ

まったく貴様らときたら口をひらけば叩くばかりだな。少しは役立つ提案とかないのか？カスども。

殺人鬼でも人権剥奪されないなら

　　殺人推奨してるって事だよね

本当に更正したなら、一命を以って償いたいと考えているだろう
敬意を持って処刑しろ

更正しない奴に、出所後にうまく立ち回られてもかなわない
危機感を持って処刑しろ

舞鶴の事件は、逮捕された人が本当に犯人だかわからないなかの
強行的に逮捕したということを掲示板でみたような気がするんだけど。
これで死刑とかの判決がでることはないが、出たら、えん罪事件で
死刑になったらたいへんだね

二人殺して１４年とかまったくおかしな国だよ

人の人権をぶち壊した生き物は最早人ではありません。
人権が認められるのは尊属殺人や特別な理由がある場合のみに限られるべきです
更生の余地は過去の再犯率を見れば分かるように虚しい話です
一刻も早い特別死刑制度の導入を

>>19
とは言ってもなあ。
実際に、２人殺して、人質とって抵抗した末に逮捕。
服役後も、犯罪はおさまらず。

死刑じゃなかったら、おかしいと思うけど？

>>10
過去の判例を持ち出して、責任逃れしているようにしか見えないからなぁ。

裁判官を民事で訴えるって面白いかもね。

こんな真性のキチガイには人権はない。
市民権剥奪でぉＫｗｗｗｗ

http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役


これは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では、マスコミ報道のせいで、「無期懲役という刑そのものの性格（定義）」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこの誤解や直訳が招く誤解のほうがはるかに重大だ。

当時、更正した。と判断を下した人間に責任をとらせればいい。

http://kill.xxxxxxxx.jp/

在日朝鮮人対策課を作る方が先じゃないか？
ほとんどの性犯罪、強盗、放火は在日朝鮮人がやってるぞ。

>>25
それ以前に現在の基準なら2人殺した時点で死刑確定だよな

再犯の可能性の高い犯人を釈放するときは、
人権派弁護士が常に監視しとけば？
再犯したならその弁護士も逮捕とかしとかないと、本気で更正とか考えられないでしょ。

犯罪者を擁護するのは
犯罪者が朝鮮人だからだ

舞鶴の事件は状況証拠だけで、物証も自白も無い。
公判になれば、仙台の筋弛緩剤事件のように、百数十回の公判が開かれるだろう。
裁判員制度は、大抵の事件は三日以内で公判は終わるとウソの宣伝をしているから、
この裁判が裁判員裁判に持ち込まれると、裁判所としても困るのだろうな。
途中辞退者多数で公判の維持不可能。長期の拘束が苦役の強制に当たるとして、訴
訟に発展することは必至だから。
そうなれば、裁判員制度はスタートで躓いてしまう。
そこで裁判所は、あやふやな状況証拠だけで、逮捕状を出してしまった。
メンツを守りたい警察・検察と、裁判員制度を問題なく開始したいと考える裁判所側の利
害が一致したのでしょうな。
やはりこれも国策逮捕ですね。

死刑云々よりも刑務所での作業その他の活動をもっともっと生産的にできないかを考えた方が建設的な気がする
極端な話人工的な浮島作って完全な離島の状態でそこである程度自由な生産活動をできるような体制とか作った方が
いいんじゃないかとか思える

サヨが犯罪者を庇う理由



それはサヨ自身が犯罪者だから

>>17
一応日本は応報主義なんだけどね。一部の国外系キチガイ団体がジンケン唱えて教育・更生言ってるだけ。

ふと思うのだが、更の余地有りッて誰が決めるんだ？

とりあえず、無期懲役にした裁判官は死ねよ。

二人も殺したのに無期懲役とか、
五人も殺したのに心中だから無期懲役とか、
意味不明過ぎる判決が、裁判員制度で変わるといいな。

チンコ切れ！話はそれからだ
大抵の犯罪は解決する

懲役刑って、更正が目的なん？それとも懲罰が目的なん？
詳しい人おせぇて

殺人以外の犯罪者に人権があるのは当たり前
殺人者に人権なぞないのは当たり前

死刑
無理なら両手切断でいいじゃない

石を抱かせて自白させるのがいいだろう。

性犯罪者に更生は無理。

裁判官の責任

嫌疑不明の段階でこの報道は悪質だろ。
これじゃ、「こいつは過去こんなひどいことをやってたから、今回も犯人に違いない」と思わせる意図ありありだろ。
世論操作もいいところ。

裁判官も被害者と同じ目にあえばいいと思うよ

>>48
世論操作したところでコイツの判決には影響しないよ。
娑婆に出てからはしらんがね。

こんなジジイ、３６年前死形にしとけば良かったんだ！

再犯率が１％でもあるならば更正の確率が99％だったとしても全員外に出したらだめだ
99人の前科持ちの人権より１人の善良な市民の命のほうが重い

どうしようもない奴ほど自殺しない

裁判で判決が甘かったために犯人が再犯した場合は裁判官も共犯者として扱うべき

とにかく今できることは、終身刑を作ることだな、
終身刑に難色を示すなら、懲役何百年を可能にすべきだな、

自らの身にやましいことがない限り
犯罪者の人権を謳おうなんて考えませんよ普通。

被害者の人権はもう無いんだが...

しょせん法治なんて無理だったということ。
形だけ装ってもいずれは馬脚をあらわす。

>>56
そうそう、アフリカの飢えた子供を救えとか言ってる奴って
本当は自分がひもじいからなんだよな

いつから刑務所は更正施設になったんだ？
ちがうだろうが

人を殺すキチガイに人権なんてあるわけないだろ

>>59
アフリカの恵まれぬ幼子にワクチンを！ってあるけど
あれ餓死者を増やしているだけのような

死刑制度は廃止にすべし　

死刑の有無は人間である以上、はっきりした答えは出せぬものである。　
被害者側にたつのと被告側に立つのとでは感情は変わってくる。
それゆえ、人命を奪う死刑は慎重にならなくてはならぬ
その代わり、終身刑を設けよ　

これにて一件落着！

PS　ついでにわけのわからん時効はなくせ

＞関係者によると、平成３年の傷害事件の被害女性は今も舞鶴市内で暮らしており、昨年ばったり市内で
＞中容疑者と出くわした。女性は「向こうは覚えていないかもしれないが、私は忘れない」と話したという。（抜粋）
　　↑
忘れ得ないだろうなぁ。可愛そうに

なんで人の命を奪ったやつに人権が認められるんだ？
マジで分からん。

権利なんてのは社会の約束事であって、
その社会の義務を守らない人間に
権利なんて認められないだろう。

だからーなんで容疑者のだんかいでマスコミは前科と結びつけた報道をするのマスゴミ○ねよ

仇討ちならまだしも100％冤罪でない快楽殺人なら即死刑でいいよ
つか基地外が更生できるわけない基地外なんだから

>>65
人権の定義は「人が生まれながらにして当然に有している権利」

この定義から、生存している人間であればどんな奴でも人権はあるし
死亡した人間にはいかなる人でも人権はない、ということが導かれる。

二人も人を殺したことがある人間の人権なんて普通の人よりもなくていいでしょ

こんなマスコミが人権を上から説くんだから笑わせる。

>>68
いやいやいや。
だからその定義だって人間の取り決めでしょ。
そういうように考えましょう、って
人類が何年もかけてようやく到達した取り決めじゃん。

自然界に「人権」があるわけではないし、
無条件で認められるものでもない。
だって無条件に認められるなら、死刑はおろか、
拘禁だって人権の侵害だからできなくなるよ。

　　　　　　　鬼　　畜　　に　　人　　権　　は　　無　　い

人権派弁護士が活躍したといえば
小野悦夫だよな
人権派弁護士のおかげで
殺された人間多数

こんなｷﾁｶﾞｲのゴミ野郎に人権なんかない。
早く死刑にしろよ

犯罪者に人権はあるてあるわけなかろうが誰に抜かしとんじゃ舐めとんかゴラァ
お前自分がぬくとい安全な場所で痛くも痒くもない他人事や思うて生っちろい建前抜かすなケッタクソ悪い

こういう場合ってみじめに生き恥さらすより
死刑になった方が本人のためだったんじゃないかな・・・

犯罪者に人権なんてありません。自然の摂理です。

二人も殺害した鬼畜を十数年で釈放するなんてあり得ないだろ
その時に吊しておけば、新たな犠牲者を出さずに済んだものを・・・
珍権屋弁護士も、死刑にしなかった裁判官も中と同罪だな

>>71
そうだよ。人権思想とは、強者が弱者を虐げてきた歴史を反省して
「すべての人間は当然に人としての権利がある」と宣言することによってそれを防ごうという神話だよ。

でも、「人権がある」からといって死刑にできないとか拘禁できないなんてことはありえない。
犯罪者も人間である限り当然、人権はある。従って勝手に殺したり拘禁したりは許されない。
でも法に定めた手続きに従えば別に殺しても拘禁してもいいんだよ。

人権といえど絶対不可侵のものではない。ここを多くの日本人は誤解してる気がするんだよな。
「犯罪者にも人権がある（殺された被害者に人権はない）」と言うと猛烈に怒り出す人とかがいる。当たり前の話なのに。
まぁサヨクが「ジンケーン！ジンケーン！」と声高に主張しすぎたというせいもあるんだろうけど。

裁判官は無限連帯責任を負うべきだな！

自分の担当した事件の被告が再犯をおこしたら、裁判官にも連帯責任がかぶるようにすればいいよ。
そうすりゃ判で押したように、求刑の8掛けなんて判決出してられないだろ。

>最近では草むしり活動に参加するなど、
徐々に変化を見せ始めていたという

しつこく勧誘するから仕方なくだろ。
参加する＝打ち解けるではない。
その辺見極めるは難しい。

犯罪者に人権？二人も殺して何を言う。

問答無用で死刑でいいと思うが。
それが出来ないなら、仮釈放無しの終身刑＆両手両足切断＆視聴力除去＆去勢でいいと思う。

権利というものは
義務・責任を果たした上でのこと
最近は義務・責任そっちのけで、権利ばかり主張しすぎ
…特に特定外国人が増えすぎてから

被害者・家族・関係者の意見を一番に
弁護士は自分の家族が無惨な方法で皆殺しになっても
犯人にも人権が.....
とか言うんかなぁ？

犯罪者にも人権はあります。人権のない人間は地球上に存在しません。

殺人なんて、まともな人間はやらないんだから、
死刑が無理なら一生閉じこめておけよ。外に出す必要ないだろ。

>84
＞弁護士は自分の家族が無惨な方法で皆殺しになっても
＞犯人にも人権が..... とか言うんかなぁ？

言うに決まってるだろ！
弁護士に限らず「犯罪者には人権は無い」なんて発言すれば全ての法律家は失格。
もちろん人権があることと死刑にすることは両立するので、死刑にすればよいだけの話。

>>71
自然法思想ってやつだろ。
法律（憲法）はそれを追認しているだけってやつ。

生きている人間には無条件で認められるものだぞ。人権は。
個々の権利で絶対的に認められたり、そうでなかったりするが。

他人の人権を蹂躙するような人間に人権を持つ資格は無い

他人の人権を侵した人間に人権など認められるわけが無い。
他人を殺したとなればなおさらだ。

逆襲や仇討ち的な場合は情状酌量を認めてもいいが
はずみではなく、自分の意志で他人を殺めた奴は問答無用で死刑にすべき
飲酒運転で殺めた奴も殺人罪を適用すべき

>四方さんは約３年前から、中容疑者に対し、ボランティア活動に加わるよう呼びかけるなど地道に接触を
>続けた。その結果、最近では草むしり活動に参加するなど、徐々に変化を見せ始めていたという。

心開きかけた人間が下着と賽銭泥棒なんてしないだろ・・・
今回の事件については何ともいえないが。

>>89のいう通り！

>>1
朝日社員の丑さんじゃないですか！

どうやって生計を立ててるの？凄くね？

やっぱり排斥主義が一番丸く治まるだろうな。気違いは強制排除できん風潮のほうがおかしい。

この種の犯罪者の更生はあり得ない。
なのに防犯委員が草むしりを勧めるなんてナンセンス。
犯罪者の心理を甘く見過ぎている。
こういう犯罪者は死刑以外、終生、社会から隔離し、
刑務所内の自分の食費代を稼ぐべく労働させ、世間の
負担にならないようにすべきだ。
凶悪犯罪者に人権は無いとの考えに変えるべきだ。
我が国の刑法は間違っている。

>>91
でも金を貸して返さないからムカついて殺した場合は金を返さないやつが悪いと思う
正当な理由があれば刑は免れないとしても人権はある

>>95
生活保護って何回も出てるよ
お金が出たときに飲み屋に言ってたらしい
隠してたらしいけど、バレバレだったって

犯罪者の更正…っていうのは非犯罪者から見たイメージ…
羊の群れに迷い込んだ狼はラッキーとは思っても自分が更正しなければ成らないとは思わ無いだろう…
ましてや自分が犯罪者だなんて思わ無いだろう…
羊の決めたルールでは生きて居ないのだから…
狼と共存して暴れさせ無い為には定期的に狼の好物を羊が与え続けるか…動物園の様に羊の群れから隔離するしか無い

日本人が何人死のうが殺されようが関係ない！
とにかく殺人犯の人権を守ろう！

マスコミや役所にもみんなで抗議して訴えよう！

人権ばんざーい！日本民国ばんせー！
あ、あれ？

★オッサン履歴★
中勝美。京都府生まれ。子供の頃に母親が離婚し、後に再婚。母親の再婚相手の家の離れで暮らす。父親は警察官。
脅迫、恐喝の犯歴があり。少年院を出所。
ホステスをしていた林好子さん（26）と知り合い舞鶴で同居。
1973年9月17日・草津市内で林さん兄妹を刺殺後、滋賀県の住宅で人質2人とともに篭城（オッサン25歳、料理店員）
当時の新聞記事
http://imepita.jp/20090407/168900
――14年服役――
1990年・20歳年下の女と結婚。
1991年・娘が生まれる。
1991年9月12日・女性（21）に対する強姦未遂及び傷害＝舞鶴市朝来西町（オッサン43歳、グラインダー工員）
――服役期間不明――
――オッサン離婚――
2008年5月6日〜8日・女子高生行方不明の後、朝来川南側の雑木林 内で遺体となって発見される。
2008年11月15日に、下着ドロ、賽銭ドロで逮捕＝舞鶴市朝来中、朝来団地（60歳、ナマポ生活。鉄屑拾い）
数日に渡る家宅捜索により警察は2000店の品を押収するも、事件に繋がる物証は出ず。
2009年4月7日、女子高生の殺人容疑で逮捕。

※この他…2001年に舞鶴の河原で女子高生が首を切られて変死した事件が未解決。

>>1
再犯を犯した場合、更正の余地ありとした関係者全員にペナルティを
課せばいいだけの話だろう？

>>53

ハゲド

>>79, >>88
だからね、拘禁したり死刑にしたりするってことは、
受刑者の人権を部分的にか全面的に剥奪するってことでしょ。

ってことは、人権は無条件に認められるものでも「絶対的」な権利でもなく、
場合によっては合法的に奪われるもの、つまり約束事でしかない。

だから、社会のルールを尊重しない者は人権を認められなくても仕方ないだろうに。

>>102
このオッサンには、発信機を取り付けるしかないんじゃないかな？

更生の見極めなんて、拷問にかければいい事だろう。
どんな責め苦を受けても屈しない意志があれば更生の余地あり。

>>105
２段目と３段目が飛躍してるよ。
合理的な理由があれば人権の制限も許される。
日本では場合によっては殺すことすら可能。そのとおり。

でもな、人権っていうのは色々な権利の束なんだよ。
たとえ死刑になる人間であっても、人間である以上、適式な裁判を受ける権利があるし、
獄中で表現活動をする権利や、虐待されない権利や、人として多様な権利をなお有している。
人権が認められないなどということには全くならない。

ていうか社会は被害者の側だけにあるべき
それで平等になるのだから
悪い人間の人権を認めることは悪い世の中を作ることだよ

悪い人間が得をすることを許すな
許すとなし崩し的にモラルがなくなっていくんだよ

それは社会や自分が困ることでもある

人の命は平等なんでしょ？
扱えないなら平等にする必要もない

犯罪者を被害者のように扱うから被害者の命の価値がなくなったんだ

犯罪者にも人権はあるとは思うぞ。

ただ被害者にも人権は存在するんだ。

それをどのように償うのか具体的に提示するべきだよな。

一番無難なのは殺した人を何の障害もなく生き返らせることだが。

てか、それしか思い浮かばない。

無理なら同じだけの代価を支払うしかないわな。

つまり死ぬしかないと。

2人殺して十数年かぁ・・なんだかなぁ。一人分10年弱の価値しかないと
裁判長殿はお考えだったのですね

最初の兄妹殺人事件の時は、妹がホステスだったから
裁判官が差別思想の元に刑を軽くしたんだろ？

医者が看護婦と浮気して結婚したいからって
てめえの女房と生後半年の子供を計画的に殺して海に捨てても
「社会的処罰はなされた」とか言って懲役15年くらいにした事件もあったし
医学部に通ってた学生が自己責任で死んだのにタクシーの運ちゃんの
責任を問題にする判決したりさ。
裁判官全員死ねよ、マジもういいよ、これからは検察と国民だけで判決下すからさ。

http://imepita.jp/20090410/049510

あの顔ですよ、おわすれなく

>>108
>人権っていうのは色々な権利の束

納得。

それにしても、人の命を奪っといていろいろ守られ過ぎ
っていう感じが拭えないんだよな。

撃っていいのは撃たれる覚悟があるやつだけだ

>>103
そうそう。再犯で重大犯罪を犯した場合、過って「更正の余地あり」と判断した裁判官は、即座に収檻されるべきだよな。

これは難しいやね。
再犯可能性と言っても、可能性だけならば誰にでもあるし。

中には更正する犯罪者もいるだろう。
中には一生更正しない犯罪者もいるだろう。
これを一緒くたにして扱うから、再犯の悲劇が絶えない。
そういった意味ではスリーストライク制は利に叶ってる。

懲役20年と無期懲役の仮釈20年は実は全然違うということだな
無期懲役の仮釈は死ぬまで保護観察

最近は死刑求刑の無期は仮釈しないらしいな

有害な人間は死んで初めて無害になる。

36年前の事件で有期なのは怨恨か何かで被害者側の問題もあったとか、そういう事件かな。
通常は２名だと無期だろうに。

三回の犯罪で無期確定これを望む。

そうすればかなりの再犯者が無期になるから
治安は格段によくなるし、仕返しを恐れて訴えない人でも
訴える可能性が高まる。

>>103>>117
それだと裁判官は死刑判決しか出せなくなる
死刑が無い刑罰なんかはどうするんだ？

再犯率は4割ぐらいあるはず、中国みたいに汚職や強盗で死刑にしとくか？

中国の凶悪犯は目撃者も全員殺すよ

よく人権派がカネの為云々いわれるけどさ、

「許しの悟り」

・・・を開く事によって、自分だけ快楽的な幸福に浸れるんじゃないかな？

人を殺したら自分も殺される、こんなシンプルで金のかからないことはないのに
悪人はDNAから全部悪人なんだよ

死刑反対派の歯ぎしりで眠れない

被害者の命は不可逆的なもの
犯罪者は既に過ちを犯しているが再チャレンジできる
あたりまえだが直感的には納得できない

うちの近所にも有名なキチガイが居るから近所の恐怖は分かるなあ
一生出すなよ！

見てるか？北の工作員安田弁護士様よぉ〜？

｢人権がある｣の意味が拡散しすぎ

そりゃ，どんな犯罪者にも｢勝手に｣殺してはイケナイ，程度の人権はある
一方，亡くなった人にも，
根拠のないことを言って，名誉を毀損するようなことをしてはイケナイ，
くらいのことは，法的にはどうあれ，誰もが納得ところだべ

>>119
スリーストライク制も禁酒法みたいな理想論では上手くいかないケースじゃないかな

スリーストライクは微罪でも終身刑にしたら、ツーストライクの犯罪者が凶悪化したという話

普通の人はツーストライクなら犯罪自体をやらないと思ったら

窃盗でも終身刑なら武装強盗しよう！みたいな発想だった

>>126
ダーウィンの進化論
環境によって進化するんだよ

早く死刑にして下さい

>>126
ＤＮＡが原因で犯罪が起きているなら
犯罪は病気であり、治療対象になるから
死刑ではなく、医療刑務所で一生隔離生活ということになるが
宜しいか？

何でもかんでもスリーストライクなら日本国民全員終身刑まちがいないわｗ
生まれてから、ひとつの過ちも無い人なんていないだろ普通にｗ

どうしても性犯罪はオタクのせいってことにしたいんだよ

実態は例の人らのお家芸だから

>>136
２人殺して服役後強姦だの窃盗でまた御用ってのはそういないだろ馬鹿

>>133
部族同士で戦争をしていたころは
人殺しのＤＮＡを持った人間がある一定数いたほうが
戦争に強い集団になって生き残りやすかったと思われる。

人殺しＤＮＡだけの集団になったら、部族内で殺しあって
自滅したかもしれんがｗ

これで、こいつが犯人なら確実に死刑になる。

寧ろ、こんな変態殺人者を有期で出してた事自体、日本の司法が犯罪者に対して如何に甘いか良く判る事件だがなw

お蔭で、舞鶴の女子高生が無惨にも殺されてしまった。

さっさと殺せやこんな変態殺人者

>>132
携帯の定額制に似てるなｗ
一定料金超えてしまったら、際限なくバンバン使ってしまう

二人殺害と別の女性強姦、賽銭泥棒とオンパレードですね。

むしろ少年院の段階で殺処分しておけば最初の二人も死なずにすんだのにな。

>>132
うん、だからね不備や問題点があるならそのまま持ち込むんじゃなく、改善すればいいだけ。
野球でも日米のストライクゾーンは違うでしょ？
自動車保険だって、事故を重ねる運転不適合者には課金というペナルティがあるでしょ？
基本、ツーストライクは初犯時の最長求刑をプラス。これだけでも、隔離期間が長くなる。
スリーストライクならプラスのプラス。
日本に終身刑や懲役何百年が無いなら、死刑にならずとも実質それと同じ意味を持たせる事が出来る。

オッサン完全に犯人扱いだけど
こんなマスコミで裁判員制度大丈夫なんだろうか。

>>138
小野悦男。
12人ほどレイプして殺害。当然、死刑判決が出るも最高裁で証拠不十分
で逆転無罪。数億円の賠償金を手にして出所するも出所後、すぐに20歳
ぐらいの女をレイプして焼き殺し、さらに4歳の幼女をレイプして
殺人未遂で捕まった。こんどは科学が進歩していたから、DNA鑑定で
このクズの犯罪を確定できた。まだこのクズは生きている。
因みに、このクズの弁護士は、人権屋のあの有名な故遠藤。

凶悪犯は更生なんてしないんだから、
中国にでも金渡して人権なんてないあちらの刑務所に島流しにしてしまえ。

>>146
服役してないじゃん。

小野悦男はもう死んだろ。

二人殺して更正？
一人目は勢いとかはずみとか有るかも知れない。
二人目は殺意満々しかありえないだら。

>>145
大丈夫どころか、裁判後の裁判員をテレビに出せとか言っちゃってんだぜ。
マスゴミの論調と違う判決出したら身元調べられてつるし上げは確実。

>>150
勢いで殺されたらたまったもんじゃねーよ

>>149
死んだのか。
小野が幼女レイプして捕まった後も、遠藤が前の事件は冤罪だったと
自分の正当性を必死に主張していたのだけは覚えている。

日本は被害者より加害者の人権が重んじられるからなー。
アホな国だよ。

>>116
掘っていいのは掘られる覚悟があるやつだけだ。
……というのを標語にすると、少しは犯罪が減るんじゃないか。

>>153
前の事件は冤罪だよね
この小野とか知らなかったけど日本でもこうゆう人いたんだな
しかも最近だし

>>145

まあ元々起訴された場合の有罪率は99.8％だからそうもの酷くなってもそこまでの変化はないんじゃねーの？

小野は言ったら悪いが顔がどう見ても犯人顔。

死んだ人間に人権は認められないんだよ
殺人犯の人権はよく取り沙汰されるが
その被害者の人権は考慮されないからね

でもそれはこれから死ぬ人間にも人権は
認められないって事だと思うんだよね
だから殺人犯を国が殺しても何の問題も無い

凶悪犯にも弁護士をつける日本国憲法自体の改正が必要。
だいたい、金大中ＶＳ朴正煕みたいなケースを想定してるんじゃないのか？国選弁護人制度って。

凶悪犯罪者の人権は制限されて然るべき
冤罪の可能性があるならともかく、こいつみたいなケースはそうじゃなかったんだし

>>144
日本風にやるなら有りかもしれない

日本の量刑はかなり優れてると思うんだよね。中国は重すぎ、アメリカは奇抜な事やりすぎというか

犯罪者に自首や投降の選択肢を与える意味でも1〜2人なら死刑は微妙というのは上手いやり方

厳罰にして犯罪減らんのは中国で明らか。犯罪抑止に一番効果があるのら北朝鮮みたいな警察国家にする事なんだけど、それは誰も望まないだろうし

>>153
死んでないよ
それに前の事件が小野の仕業とは断定されてないよ
今は付き合っていた女性を殺害して頭部を切断した事件と、女児のレイプ未遂で
無期懲役になって収監されている

犯罪者の人権とかほざく輩は想像力0

有罪無罪は五分五分だな
証言だけでの逮捕だろ？
まぁなんでもいいから物的証拠を警察がもっていれば話は別だけど記者会見でそういう感じがないし…
おまけに中容疑者が口を割るとは思えん

容疑者の人権はどうなん？
疑わしければ社会的に抹殺は恐すぎる

出所後定職にも就かずﾅﾏﾎﾟ状態になってる時点で更生不能とみなし再収監すべき

小野悦男関連の事件まとめ
ttp://yabusaka.moo.jp/onoetuo.htm

犯罪者は繰り返すということだな

>>166
容疑者は本来人権を侵害されてはいけない。
すくなくとも、有罪以外（和解、控訴取り下げ含む）なら普段どおりの生活をさせてやらんと。

>>166
そんなものは他人の人権を握り潰した時点でなくなると思った方が良いな

臨床心理士とか、こういう更正したかどうかの判断になんで手を出そうとしないんだ？
学校に入り込んで、この子はＬＤ、あの子はＡＤＨＤといった判断を乱発してるんだろ

あっ、そうか、教育の問題は無責任でもいいけど、更正の問題には責任が必須だからか

>>14
排除なんだから死刑で良かろう？
何が問題？

犯罪者特区（住人は全員法曹関係者の街）でも作って、
服役後はそこで懲役に等しい期間の試験生活させてから、解き放て。

一回刑罰受けた人が再犯した場合は判決下した裁判官とかにも罰を与えたほうがいいと思う

>>136
スリーストライク法がどんな法か
理解してから言え素バカ

>>174
意味ワカンネ。
そんなの現実にやったら、裁判官は死刑か終身刑かのどっちかしか下せなく
なるだろ？自己保身のためにさ。
万引きでも死刑とかどんな恐怖政治だよｗｗ

こいつって人生の大半を税金で生きてきてんだな
ほんと真面目に生きてる人間ってバカだよ

>>176
確かに
でも判決が間違ってたのも事実だからなんかリスクはかすべきだろうなぁ
少年犯罪とかで賠償金払わずに逃げたり再犯犯したりするのも多いけどこういうのも裁判官にリスクをちゃんとかせるべき

どっかの人権団体にすべてケツもたせろ！

騒ぐくらいなら誰でも出来る。
最後まで世話しろ!

こゆう時に人権派が声高に叫ぶんだよな。

じゃ、多人数を殺傷したヤクザや過激派、同時多発テロの容疑者、オウムの麻原にも人権が有るから守るべきってか？

>>180
被害者の人生を潰して遺族親族に深い悲しみを与えた時点で
加害者の人権なんぞ抹消なんだな、人間の感情として当然

>>163
断定しろよｗ
＞ それに前の事件が小野の仕業とは断定されてないよ

>>178
降格処分で良いだろ

>>182
なんで？

犯罪者に人権なんてねえよ

>>182
出来ないよ
裁判終わったんだし
あの事件は警察の負け

>>185

＞ 犯罪者に人権なんてねえよ

禿同
人権を叫ぶのなら、その前に犯罪を犯さなきゃ良いだけだしな。

地元にも女にばっかり話しかけるおっさん（70前後）がいる。
昼夜問わず徘徊してて、若い女と見るとわざわざ反対側の歩道まで渡ってきて「こんばんは〜」。
10年以上こんな感じ。
身寄りがないみたいで、寂しいんだろうなとは思うけど
家の門を勝手に開けようとしたり、立ちションしたり、最近ちょっとシャレにならん…。
この事件で中がタイーホされて、本気で心配になってきたよ。

人権があるからこそ裁判にかけて刑を科すことができる
人権がなければおまわりさんも裁判官も何もできないよ
人権剥奪して殺しちゃえって言っても、それこそ冤罪だったらどうするという話になる
あんまり無理を言ったらいかん

>>136
お前は何度牢屋に入ったんだ？
身内贔屓か？　

>>189
それを理解した上、せめてネットでくらい言わせてくれよというスタンスだぞ
実際、直面したらそんな簡単にはいかないし安易な判断は出来ない

殺された人にも
残された人にも
人権はある

おかしなのは
容疑者なのに
犯罪者扱いする
マスコミ

甘い判決を下した裁判官も、再犯の責任の一端はある筈。
過去の判例に従うだけの量刑が(法律上の)罪の償いなら、そこに更生の有無は含まれていないのだから。

>>162
こういう新しい提案や議論を、自民の若手議員達に率先して発していって欲しい所。
死刑執行を果たさず給料･退職金をガッポリ戴く、任期完了の法相とかあり得んわ。
それと抑止力云々についても刑罰が軽いと重いじゃ、重い方があるわな。
犯罪者ゼロとか再犯ゼロがあり得ない以上は、やはり相応の抑止力も考えんと。

更生させるのは難しいよ・・・・・・・
うちの近所で人の良さそうなジジイがいて公園で子供に
お菓子やったり遊んだりしてたが最近幼児への性犯罪で
捕まったよ。もち前科がいっぱいあって母親たちはカンカンに
怒ってた。地元住民に知らせるべきだと思うぜ。

人をあっさり死刑にしちまえなんていう知障ニートは中国逝け

人一人育てるのに金かかるんだから、ホイホイ死刑にすることは経済的でない。終身刑の早期実施を。

性犯罪者の再犯率は異常すぎ
何をもって出所させるのかもう一度しっかりと見直すべき
死刑だけでは抑制できない

>>194
性癖や薬物絡みの犯罪は、特に更生が困難と言われてるからね。
チップ埋め込みもアリだとは思う。
人権人権言われそうだけど逆にアリバイ潔白を証明する為に使用するなら、その人権を守る事にもなるからね。

しかし2chという肥溜めの底で蠢いている２ちゃんころにも
人権があるのだから、犯罪者にだって人権はあって
しかるべきだろう

でもこれ有罪にならないんじゃないのかな

>>199
アホか。2ちゃんころだろうが何だろうが
現時点では悪い事してないだろうが

死刑にしろよ

自殺してもらうから
証拠無くても大丈夫ニダ

資格や大卒ってみんながもってるわけじゃなくて
持っていない者がいるからこそ持っていることに価値があるんじゃないの？お金もいっしょ
誰もが持っていると言うことは誰もが持っていないのと同じ
それになんの支払いもしていない権利に価値はない

司法（裁判所）なんていい加減なものだよ
判決に対してなにも責任を負っていないんだから

そんな状態でマトモな判決を期待する方がマヌケ・・・

法を侵すってことは法の埒外に、自ら出るってことだろ？

自ら埒外に出て、法を守らない者を、法も守らない。
人権なんてものは埒内にいる人間にのみに認められるものだ。

>>201 見ず知らずの他人を「アホ」呼ばわりするのは悪いことだおヽ(`Д´)ﾉ
2ちゃんにいると、そういう感覚がマヒするし。
そんな2ちゃねらだって、犯罪者だって、ミミズだってオケラだってアメンボだって人権はあるお。

更正の可能性あるから死刑じゃなくて無期判決とかあるけど、
なんだそりゃって感じだよ
更正して心入れ替えて死んでくれって思うね

人権があるから凶悪犯相手に裁判してやってるんだろ？
無ければその場で害虫と同じく殺処分じゃないのけ

務所入れるだけで更正なんかしないわw
近所のシャブ中なんかもう全然、何も変わらん

犯罪者が更正するなんて妄想は誰が始めたんだ？
犯罪者には更正の余地も人権も社会適応力もないのです。
生かしても更正しない、近隣住民への影響など絶対に国益にはならない。

よって罪は罪を以て償え！

被疑者が否認しているのにいくらなんでもこの記事はいかんだろ。
判決が確定してから好きなだけ書けよ。

警察が必死になって、ネガキャンしているようにしか見えないww

更生可能と判断した人間を明らかにした上で、再犯を犯した場合は
その人間も犯人とおなじ処分にしたらよい

このジジイはどう見たって犯人なのに
なんで冤罪だって騒ぐ奴等がいるんだ？

>>215
アサヒる人たちの書き込みですよｗ
祝KY20周年アサヒる新聞の唄
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6659747

３６年前にアフロへーアーで２人殺したものが近所にきたって頭を丸坊主に刈って
偽名で過ごされたらだれが凶悪犯でしかも強姦だの暴行だの年中やってると気が付く
やはりプライバシイは、失くすべきだ。だいたい日本の馬鹿放送局の馬鹿女子アナ
黒人によくインタビューしてるが黒人は殆ど親戚に凶悪犯が絶対いる。いや本人の場合も多い
ソフトバンクのＣＭに出てる黒人だってだ。黒人にまともなものは居ない。
まあ経営者が朝鮮人だからあのような嫌がらせＣＭをするのだが。酷いものだ。
黒人の場合は黒いのだから人種差別すれば良いのだけど、犯罪者の額に刺青を入れなきゃ駄目だ。
江戸時代の場合、人殺しは獄門台だけど今わなんと１０年で出てきてしまうんだ。
人殺しの方が護られるんだ。殺し徳になってる。それは無いだろう。被害者の家族は
どうなるんだ。しかも滋賀県で殺しをして京都に釈放でプライバシイかよ、犯罪者にそんな権利を
与えるべきじゃない。

でもこれ真犯人が別で揚げられたら大笑いだよなあ
俺はそっちの気まずい展開に期待したいｗ

こんな、真犯人かどうかも怪しい例は槍玉に上げん方がいいぞ
万一無罪判決でも出たら議論が空中分解する。再犯問題の他に例はあるだろうに

犯罪者に人権があるという前提が間違っている。

他者の人権を犯した人間は生きてゆけないのだ。

正直言うと、定義が曖昧なうえサヨク的な臭いがして「人権」という言葉を使いたくないけど。

>>219
うちの近所で数年前凶悪な殺人があって主犯は死刑確定なんだけど、共犯は未成年だからいずれ戻ってくるんだよね
そういうのは周辺住民に明らかにしといて欲しいよ

被害者の生きる権利を奪った犯人に人権など必要ない

さっさと死刑にしろよ！

犯人は公正しないよ。だって刑務所が快適だから。
刑務所に入りたくて犯罪おかす人がいるのに、そんな環境で罰になってるんですかね？
受刑者には地獄をみせ、二度と来たくないと思わせるのが刑務所ですよ

さすがに昭和じゃないから、自分の過ちを悔い改める容疑者はいないね。
いかに刑を軽くして早く刑務所をでるか。それしか考えてない

出所後は、どうせ前科もんだから。という考えだから、再犯をおかす

レイプと殺人は公正の余地ないから、刑務所からだすなよ。
刑の重さは死刑の残酷さで区別すればいい。
平成の世で犯罪者の公正は不可能。世に出すな。被害しか生まない

二人の兄妹を滅多刺しにして殺したあげく、人質とって立てこもるような鬼畜人間を
また世にはなった裁判官の責任だろ？この少女が亡くなったのは。
いい加減にしろよ！悪のために法があってはならない！善良な市民のための法にしろ！
殺人犯やレイプ犯は、生きるのが辛いぐらいの地獄を見せろ！
再犯おかすのが丸見えなのに世にだそうとする弁護士。マジむかつくわ

スレタイが酷いな
>>1の文だと人権があると名前有りで吠えてる人なんて居ないのに

>>221
同意する
しかしそれとこれとは話が別。一審どころか起訴すらまだの再犯(？)野郎を話のつかみにする時点で間違ってる
他に例はあるだろ。奈良の小林とか

>>226
どの事件？

まだ容疑者の時点でこんなこと言っちゃっていいのか？

>>227
奈良小1女児殺害事件。2004年の
被告が死刑になったが、その理由のひとつに２件の前科(児童への性的犯罪)があった。そういった前科といかに向き合うかが当時話題になった
…１人殺害で死刑になるかどうか、って話題にかき消されたけどな

犯罪者にも人権は有るだろうが、犯罪の内容にもよるだろ
何でもかんでも良識人と同じ権利が保障されるのはおかしいよ
殺人のように、一方的に他者の人権を侵害し無に帰す犯罪の場合は
犯罪者の人権も制限されて当然だろう

強盗だろうが交通事故だろうが人を殺したやつは有罪が確定した時点で死刑にしろ。
死んで詫びろ。
次の選挙でそれを掲げるヤツがいたら迷わず1票いれてやる。

終身刑とか刑期加算で300年とか導入すべき

凶悪犯罪犯した奴はチップ埋め込んで管理するとか
一見してすぐに犯罪者って分かるようにしろよ
人権って何だよ？
こんな奴らに人権なんていらねえよ
人殺しておいて更生？新しい人生？
バカらしくて反吐が出るよ

殺された人にも遺族にも新しいスタートなんてない
そこで時間は止まったままだ

これは更正すると判断した裁判官の無責任さが問題だろ。
再犯したら裁判官も連帯責任で罰金や懲役を課すべきだろ。

人権至上主義の前提が間違っていることに考えが及ばないのか？

>>204
,お前は人権に年間いくら払ってるんだ？
支払先を教えてくれ。

人殺しは額に「殺」の入れ墨を入れるべき
レイプ犯には「姦」　強盗には「盗」

仕方ないよ。
これが日本の法律なんだから。


たとえばお前らの目の前で、お前らが愛する人をめった刺しにして殺しても無期懲役なんだよ。
刺された人が｢死にたくないよ…｣って言いながら息絶えて死んでも犯人は15年で社会に出てきて再犯するんだ。

厳罰対処や前科者の扱いで盛り上がるのはけっこうだが
架空の再犯事件を例に取り上げるという前提がおかしい

精神病院で何人か殺人歴のある人物を見てきたが更正とかは有り得ないと分かった。

更正させてみて駄目だったら死刑。
仮出所後、それなりに悪質な犯罪したら即執行。

こんな一生執行猶予って制度つくらないか？
少しは更正するきになるだろ。

>>241
中国にある「執行猶予付き死刑」
これは見習ってもいいな。

人殺しておいて復帰のチャンスがあるとか

>>240
殺人を犯す精神異常者と他の精神病の患者は別の病院に分けるべきだな

精神病=殺人鬼

これが一般的になってるとホントに病気で苦しんでる人間がかわいそうだ

殺人・強姦・強盗など人の人権を侵害・破壊するような人の人権は・・・
それなりに制限したり無くしたりしても良いのではないか？
特に、悪質な殺人・強盗・強姦の類は即死刑＆内容次第で執行方法変更でいいはず。
(強姦なら熱した鉄の棒を尻に突き刺したり、大量殺人なら八つ裂きにしたり・・・)

流石に一部を除く交通違反や単純所持、脱税などは現状維持でいいだろうけど・・・

>>244
精神病＝殺人鬼は成り立たないが
殺人鬼が精神病である確率はかなり高いだろ。

精神病は京都府警だよ
そこを間違えちゃいけない

殺していいのに、何ぐだぐだ言ってんだろ

更正出来る確率が低い
出所しても更正するなんてドラマの中だけ

被害にあった女性が、まだ近くに住んでいたとは！！
顔面相当殴られたんでしょ。
自分なら、もう犯人がいる場所の近くには住みたくないなぁ。
仕事や家庭の事情があったんだろうけど。

これ知って改めて、未遂で終わってる事件でも、
犯人とまだ同じ町内に住み続ける人も結構いるんだろうなと思った。
今までそこまで考えたことなかったわ。

>>250
被害者が故郷を追われる理由などなかろう

裁判官が判決に対して刑事責任を負えばいいじゃない(癶∀癶)

殺人犯に人権（笑）
子供の命は0.5人分なんつってたバカもいたっけなあ。

>>251
追われる理由はないが、権利とか理屈ではなく、
同じ地域にいるのも恐怖と考えるのはよくわかるよ。

人権を犯した犯人は人権によって守られ、また人権を犯す。

生活保護費って、病気で働けない場合じゃないと降りないはずだが…。

なんでこういう人に降りるんかな？
出所して仕事が無いだけで、降りるなら、犯罪したもの勝ちになってしまう

>>256
でも、こういうやつがお金がなくて追い詰められると
かえって何しでかすかわからんし、仕方ないかなとも思う

>>257
無職の生活保護も、刑務所での食費等も同じ税金。
しかも当人達は未納税。
ならば、収監してて貰った方が周辺市民にとっては安心。
更生不可能な犯罪者の長期刑罰化を！

>>258
それで数年前、懲役刑の最高上限が30年？に引き上げられたんだっけ
よく言われるけど、昔は無期懲役判決の人は10数年で仮釈放してたのが
更生が難しいと思われる人は30年40年と収監されるようになってきてる

でも更生できるかどうかって解らないよなあ・・・
（´・ω・｀）

やっぱり地元に暴力団いないとダメだな
DQNやｷﾃｨよりマシだと思う

多数の人間が寄ってたかって1人を殺害する場合は
1人しか殺害していないので死刑にはなりません。
殺意を否定すればただの過失致死にしかなりません。
ところが、この1人が抵抗して多数の人間を殺害した場合は
大量殺人で死刑になります。

日本では、多数の人間に標的にされた1人の人間は
どうやって人権を確保すればいいのでしょうか？
もし、この「多数の人間」が警察だったらどうなるのでしょうか？
そうやって消されて行った人間が毎年何万人いるのでしょうか？

日本は、自国民の人権蹂躙に合法化の抜け道を与える国です。


日本は、いじめを推奨する国です。

>>259
更生の見極め？
再犯を重ねる者程、不可能に近くなる。
司法も無責任に放り出すから、結果として再犯を重ねさせてる。

>>261
その例の抵抗して殺した場合に死刑はならないと思うよ
過剰防衛になるかもしれんけど
死刑の基準なんて人数だけじゃないし

殺された人はかなり抵抗して人権というか一つしかない命を奪われたんだから、犯人には人権要りませんよ。

殺されないと分かりませんか？

再犯したら減刑した裁判官や無期懲役者の釈放を判断した者に責任を取ってもらおう。
滅多矢鱈に減刑したり釈放したりしないだろ。

そもそも更生したかどうか確かめる術が無いだろｗ
犯罪者の人権を語るなら、人権を得られるだけの人間に更生できたかどうかをずっと追跡調査してくれよ

人権語って更生可能性があるっていうなら、人権屋どもが責任を持って更生させろよ

>>14
現在においては確実な更生プログラムは確立されていないし
社会秩序を目的とした異分子排除の効果的かつ低維持管理の
手法も確立されていない。したがって死刑というのは犯罪抑止
の観点からも効果的、効率の良い方法であることがわかりますね。

死刑廃止論者が責任をもって飼育すればOK。

殺人をやる人間が更生することは無いと思うが
お互いに命って一つなんだから殺したら自分の命で償わなければね

どりあえず服役が終わっているのでその件での誹謗中傷は訴えるように言っておくよ。

人殺しておいてのうのうと生きてるのが更生してない証拠だわ

犯罪者に優しい国　日本

どぎついからみる時は相当の勇気を 持ってからみてね
　　　　　↓

| 赤ん坊を食べる、中国 広東


これを載せるのはどうかと思いましたが、「無知は罪」という観点から
載せることにしました。「やばい」と思う方はリンク先の写真は見ない
でください。戻すかもしれませんので。

地球上で散々好き勝手やってきた人類がいまさら、人道的に云々
、とかそんな事を言える立場なのかどうかは分かりませんが、
ハッキリしてることがあります。「体が拒否反応を示している」ということです。
http://digitaldre.am/2007/07/03/maneater/

画像
http://hk.geocities.com/ennet369/



      該当スレ
　　　　　↓



アフォしぃ虐殺スレpart10
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1224661313/-100

おとなしく更正する人間は、そもそも二人も殺さないだろ。
カタギの人間を二人殺したら、無条件で死刑。これがいちばんシンプルだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悪党に人権無し


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　By　某ひんぬー魔導士

軽犯罪ならともかく、殺人などの取り返しのつかない犯罪を犯した場合は
一生、一般社会から隔離すべき

隔離するには費用がかかる始末してやればいいする人間が居ないなら俺がすべて
責任を持って処刑してやる。その代わりどんな方法間違いでも過失でもだ。
傷害致死でも交通事故によって死亡でもすべてだ。監督不行きでも、工場での事故でもだ
勿論工事現場での死亡事故も社長は死刑だ。工場も社長は死刑だ。トヨタでもナショナルでもだ。
そのくらいしないからまともな人権が曲げられるんだ。また消防、自衛隊、警察は1%
以上の殉職者が出ない場合トップから１％に満まで処刑だ。刑務所では
更正者の１０％までの死亡が必要だ、満たない場合５割のものを処刑にする。
それと詐欺を働いたもの詐欺に準じた場合すべて処刑だ。盗みも10万円超えた場合処刑。
以上だ文句あるか。

http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役


これは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では、マスコミ報道のせいで、「無期懲役という刑そのものの性格（定義）」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこの誤解や直訳が招く誤解のほうがはるかに重大だ。

少なくとも性犯がらみの犯罪は他の犯罪と区別しなくちゃいかん。
なんつったって字で書いて如く衝動の根源は「性”癖”」なんだからな。
癖というのはその人間そのものの特徴。
その人間の特性であり、ライフワークなのに、人格そのものの変更を促すのか？
それとも人格を消すのか？
更生を唱える連中は坊さんでも司教でもこの「性”癖”」故に多く犯すこの犯罪を
どうやって矯正するプログラムを持ってるのか？
性向で向ける暴発ってのは衝動の力が違うから、
物欲その他で起きた犯罪と同じプログラムで処理しようってのは大量のエラーを吐き出して当然だろうが。
厳罰に反対ならそれに沿った性犯矯正用のプログラムかワクチン(予備軍自身の自制案)を書いてよこせ。

いました

つまり１１−１４歳のおにゃのこは専用の施設に隔ｒ……保護すべきということですね
署員はとっかえひっかえ食べておｋ

更正の見極めとかじゃなくて、
要注意人物を見分けることができなかったボランティアーは黙っておくべきだ
長く生きてて人を見る目も養わなかったのはいけない
とにかくヤバイ奴は然るべき場所に放り込む画策をせねば
地域を危機から守れない

再犯者の刑罰は身内と連座制を適用すれば良いんじゃね

そうすれば家から一歩も外に出さなくなる

身内が居ない場合は本籍地の首長が適用される


選挙以上に必死になる筈

だからさっさと首刎ねればよかったのに

他はともかく、再販防止はシナを見習うべきです

意味も無い軽い刑与えて、その後重罪犯したら、前に裁いた裁判官と弁護士にも
同じ量刑与えればいいと思うよ。

今回の例だと、裁判官・弁護士含めて３人死刑だな。

他人の権利を侵害した犯罪者の権利を、なぜ守らねばならんのだ

殺人などの重い犯罪者にあるのは正当な裁判を受ける権利だけ
それ以外の人権はない

人権思想てのも一つのカルト思想だと認識すれば犯罪者にも
人権があるなんて寝言はほざかないんだよね。

人権てのは、人権思想を奉じている人たちの間にしか成立
しないもの。だから、他人の人権を守る意識がかけらもない
人間には人権は、そもそも設定すること自体、ナンセンス。

もともと、人権なんてものはこの世には存在しないものなんだから。
人権を信じている人の脳内にしか存在しないものですよ。

>>284
アレは再犯防止ではなく管理しきれないから片っぱしから首切ってるだけ
証拠なんて糞の世界だから、アレｗ
そのほかは同意だけども

前科者が再犯したら、前の裁判官、弁護人、検察、このあたりに責任取らせるようにしないとダメなんじゃないか？
それから、犯罪者に人権は不要。他人の人権踏みにじる輩に何甘いこと言ってるの？

女子高生はこんなロリコンにレイプされて殺されるためだけに生きてきたんだな
被害者の人生に何の価値があったんだろう
運命って残酷だな

>>291
我々は、犯罪被害者としての　この少女しか知らないから
まるで「こんな事件に巻き込まれること」が決まってた人生であるかの
ように感じてしまうけど、そうではないはずだ…
それまでの生活やら何やらもすべて無意味、無価値という話にはならんよ
しかし、残酷だなというのには同感。

>>288
人権思想そのものは間違いじゃないと思うけど
目的のためには手段を選ばないどころか、
もう手段しかない、それも卑怯なやり方になってしまっているから
カルトのように見えちゃうんだよね。

「グテングテンの酔っ払いにこんな犯行ができるのか」
「年寄りにこんな事は出来ない」
事実を検証しない、大袈裟な表現。
「供述は二転三転していない」
「怪しまれるのが嫌で嘘を付いた」
どっちともとれる内容を決めつけ
「この人を疑うのなら、あんたも証拠もないのに逮捕されていいのか？」
「真犯人は別にいる、治安はどうするのか」
恐怖心を煽る
「わいせつされた事まで報道されて被害者がかわいそう」
「前科があるだけで疑われるなんて酷すぎる」
善意を刺激するやり方。

余りにも一方的でごまかしがみえみえなのに
未だになんとかなると思っている。
今はもうそんな時代じゃないと言うのに。

犯罪者に人権なんかねぇよ

>>293
「大体、こんなズボラな人物が、現場になんの物証も残さないなどという
高度な犯行ができるとは思えない」とか、
「事件発覚間もなく捜査線上に浮かんでいたなら、24時間体制で警察が
マークしてた筈。そんなのをかいくぐって凶器やらを棄てに行けない」
とか、果ては「国策捜査」「真犯人は警察幹部の親族？」「代議士親族？」
「いや自衛官？」とか言い出すのは仕様だからね…
恵庭OL殺人事件でよーく分かった

人殺しに人権はないゆーとるやろが何回も言わすなダボゴラ
こがな人非人に人権与えとるからまた似た様なトチ狂ったのが出てくるやろがい
人殺し野郎がたじろいで思いとどまる様な刑罰にせえ

犯罪者の人権より、被害者側の人権を考えろ。
犯罪者を擁護する連中は、被害者側の人権を踏みにじっていることを理解しろ。

てか、なんで昔はそんなに刑罰が甘かったんだ？
いまより凶悪犯罪も多かったのに。

犯罪者に人権はありません。

人権は平等だから１人につき１つだろ

２人殺す＝被害者の人権２つ奪ってるんだから加害者の人権はマイナス１

以上より加害者に人権が無いどころか、人間未満の扱いをされるべきであることが証明される

レイプかぁ〜
o(^▽^)o
ｴﾛﾋﾞはいつもレイプもんです
興奮するよね
:*:・(￣∀￣)・:*:
実際に女子高生をレイプとか夢みたいな話しだな
おい

犯罪者の人権を主張するなら
地下鉄サリン事件の被害者遺族のもとに行って、
オウム信者の犯人の人権を主張してきてよ。

他人の人権を踏みにじった奴に人権などありません。
犯罪者にも人権がある、などというのは特定弁護士や特定市民団体および犯罪者集団の詭弁です。

他人の人権を踏みにじる犯罪者が現れたらもうその場は「戦場」なんです。法律なんかなんの役にも立ちません。

犯罪者に手を出してはいけない、というのは「ゴキブリに触ったら汚い、ゴキブリと同じ脂で自分が汚れてしまう」のと同じで、
犯罪者を尊重しようという考え方からじゃあないんですね。所定の手続きと道具と設備で取り扱うだけです。

人権を守る、という本当の意味は「社会から犯罪者を永久に追放し、相応の刑罰をもって制裁を加えて被害者以上の
苦しみを与えて処分する。」ことなんですね。人を殺したらもう生きる資格なんかないんですよ。

>>299
自分の子供殺して置いて不起訴の母親(多数)はのうのうと生きていますよ
この国は基地外は放置してるんです。野放しだよｗ

>>1
(´・ω・`)殺された人は

(´・ω・`)人生やり直すことも出来ないんだぜ。

人権踏み躙った者に人権は無いだろ

あと責任能力有る無しに、犯罪者には責任取らせればいい

１、刑法３９条の削除
２、殺人罪の法定刑は死刑のみ
３、粗暴犯とわいせつ犯の法定刑は死刑又は無期
４、その他の犯罪でも、故意犯は執行猶予無しで、即実刑


これを掲げて選挙戦に臨むなら、共産党であっても投票してやる。

一人以上殺害して、情状酌量の余地なしのケースは
犯罪者の人権など考慮しなくていい
更生の機会など与えられるべきじゃない

人の人権奪っておいてなにいってんだ

二人殺して更正なんかする訳ないじゃんバーカ
冤罪の可能性ゼロの場合、死刑にしとけば間違いない

>>310
確かに。
秋葉原の件みたいに、現行犯的に捕まってて、冤罪の可能性無いやつは死刑、即執行でいいだろ。

なんでこのスレに朝日新聞がいるの？
>>2

鈴香も2人殺したのに死刑にならないが、マスコミは騒がない不思議。

>>313
女はあまり死刑にならない
男女不平等です

罪悪感を感じたるなら2人目は出ない
更正は無理

しかし今回は警察の行動があまりにもグレーすぎて
冤罪の方も心配だ

>>313
量刑からしたら妥当だからじゃね？
死刑になる犯罪をマスコミが騒ぐわけじゃないし
死刑囚リスト見ると、なんだ、知らないぞって事件が多い

時系列的に同じ時間に同じ道を通ってるから、知らないでは済まされないわな。

>>307
同感です。
3、に去勢も加えて欲しい。

やむにやまれぬ事情で人をあやめた場合は知らないけど
カッとなって殺したとか、気持ちいいから殺したとかいうやつは
問答無用で無期か死刑でいいよ

>>318
なるほど。去勢もいいね。
マジでこれを選挙戦の争点にして戦うなら、自民党だろうが共産党だろうが投票する。
古賀！国民の声を聞け。

善良な市民だって、それ相応の犯罪を犯せば死刑になる。
別に悪人だけ不平等というわけではない。
平等です。何が不満なの？

性犯罪者は体にチップ埋めて位置情報をＷＥＢ上に逐一公開しとけ
人権？まともな人の人権のほうを尊重してやれよ
疑いの目で見られる男の側からしても迷惑だ

アメリカ的でやったら良いと思う 犯罪者がここら辺に住んでますよとかの情報開示っていうの？随分違うと思うけど

↑　２９０　大正論だ！

　　まっ、司法も役人も
　　一切責任取らない連中だから
　　言うだけ野暮になるが・・・・

>>293
＞「この人を疑うのなら、あんたも証拠もないのに逮捕されていいのか？」
これ良く見るよね

痴漢の冤罪事件があったから
（加害者をでっちあげて和解金を巻き上げていた母娘とか）
なるほどな、と思って読んでいたけれど、
今回の場合はちょっと話が違うんじゃないかと思う
うまく言えないけどさ

＞「犯罪者にも人権ある」
＞更生の見極め

他人の人権を侵したのが犯罪者じゃないのか？もう逆ギレ的な理屈だね。
犯罪さえしなければ何も起こらないし、誰も迷惑しないし、誰も不幸にならない。
犯罪者は社会的リスクとして処分、抹殺すべきだろ。

憲法を改正しようよ

・全ての日本国民は人権を有する、ただし他人の人権を尊重する者だけが自分の人権も尊重される
・他人の人権を踏みにじった者の人権を認めない

更正は１００％しない
こんな悪質な事件の加害者の人権を認める必要もない
よって死刑以外にはないと断言できる

>>326
ちょっと言葉が足りない
犯罪者とは罪が確定した奴であって最早リスクではなくコストだ
無駄なコストは削減すべき

>>327
それは在日シナチョンにも適用して欲しいw

人権を犯した犯罪者を人権で守るのはおかしい
人権は殺人ライセンスではない
人権の悪用だ
基本に帰らないと

再販を犯した奴を野に放った裁判官や弁護した弁護士は司法試験合格を取り消しとかにしろ。

>>330
いや、あいつら日本国民じゃないからこの条文ならハナから人権を有してないって事になるでしょｗ

人権人権

この年でどう更生するんだと