【岐阜】リニア駅誘致へ東濃スクラム 今秋にも新組織

このエントリーをはてなブックマークに追加
1朝から大変ツカちゃんですφ ★

リニア中央新幹線新駅誘致に向け、東濃圏域の経済団体が一体となる組織を
結成することが8日までに分かった。

多治見市など東濃5市と可児市の商工会議所、商工会などで構成、同圏域内へ
の駅誘致のため活動するもので、7月以降秋ごろまでに正式に結成する見込み。

http://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20090409/200904090907_7599.shtml  
2名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:34:36 ID:PYLbvqCn0
3名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:35:58 ID:XRvRKs0J0
第二の岐阜羽島か?
4名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:36:23 ID:vkLOG0/P0
子役デビュー
http://ohaten.weathernews.jp/6th_kayo/
http://s01.megalodon.jp/2008-0715-0101-17/www.ctv.co.jp/taro/girls/girls/yamasitakayo.html
http://www.teen-brand.com/idle/00326.html

将来の夢を語っていた中学時代
http://www.veoh.com/videos/v17078605sszQzbBF

泣きながらAVデビュー
http://www.badongo.com/vid/974982

芸能界に子役デビューしたものの、売れないアイドルを経て
最後は泣く泣くAVという一連の流れがすばらしい
「私・・・こんなんじゃなかった・・・」って感じがすごくいい
5名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:37:17 ID:xoIoyqg9O
そして中津川恵那連合・瑞浪土岐連合・多治見・可児美濃加茂連合に分裂瓦解…と。
6名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:39:46 ID:PEkq4wSkO
いらんて

名古屋まで簡単に行けるのになんで高い金積んで駅を作らなきゃならんのか
7名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:42:34 ID:S7F/XKVZ0
武田織田同盟?
8名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:43:43 ID:MS1fNxOp0
いや首都を東濃への一環だろ普通に
9名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:44:14 ID:DytMlaCt0
スラムがどうしたって?
10名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:48:11 ID:Tq7Buvoq0
作るなら請願駅でな
11名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:49:19 ID:KssMDmlX0
東京大阪間をノンストップで良いよ
ああ、東海だから名古屋あたりでとまるのはやむをえないか。
12名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:51:12 ID:E2loCDhM0
リニアは比較的主要な駅だけでいいよ。
東京、山梨、名古屋、大阪、岡山、広島、博多
こんなもんだろ。岐阜とか長野には駅いらないよ
13名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:52:15 ID:Gx/LTdrKO
長野といい、岐阜といいw
しばらくはこんなんが続きそうだな。
14名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:53:09 ID:aVYriDdL0
岐阜なんぞに駅作ったらリニアの意味無いだろ

キンチョールの看板でもおいとけ
15名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:53:26 ID:LfREZ0SZO
そもそもこの辺リニア通るっけ?
16名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:53:38 ID:PZUjK55s0
需要の点から見て駅を誘致する必要を感じません。
17名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:54:13 ID:bH1GUspN0
また利権か
18名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:56:27 ID:M9/9Vwz40
駅増やしたらリニアの意味ないじゃん。
てかわざわざリニアで多治見とかいくやつおらんだろ。
19名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:56:47 ID:ny4/zaq90
通り道に自腹で作るし
停まるのは各駅停車だけだから一般の利用者には全く問題無いだろ

ヤバいのは路線を曲げろといってる長野
20名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:59:22 ID:aVYriDdL0
>>19

自腹って税金やん(´・ω・`)
21名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:59:23 ID:Sv3HOZKZ0
>>6
東京・大阪には目が向いてないのか・・・
井の中の蛙そのものだな。
22名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:00:11 ID:kIekQGQf0
首都移転しとけばね
23名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:00:42 ID:ny4/zaq90
>>18
多治見から甲府へ行く奴とかじゃね
FC岐阜 対 バンフォーレ甲府 の試合を見に行くサポとか

>>20
JR東海に金出せって言ってるわけじゃないし
お前が住んでる市の市民税を使うわけじゃない
24名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:04:49 ID:R5wjZ2Ro0
>>23
サポがリニア使わないだろ…バスで行けバスで
25名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:10:22 ID:dNYutNCy0
一県一駅の原則を崩すな
26名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:13:47 ID:9TrV1ETr0
余りしつこいと飯田から豊田への迂回ルートも考えられるので注意。
27名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:20:20 ID:U9PuclJr0
リニアは現のぞみの代替なんだから、東京−大阪のためにだけあるものだ。
新線と考えちゃいかん、東海道新幹線のバイパスと考えなきゃ。
よって途中駅なんぞいらん。
ま、新幹線接続のためと中京圏に一駅、そして倒壊膝元でもある名古屋停車は妥当。
途中の甲府伊那奈良あたりは信号場で十分。
28名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:27:01 ID:q5pjxdAh0



           新首都は日本の真ん中がちょうどいい

               東 京 か ら 東 濃 へ




壮大にコケたのに懲りないのかこいつらw
29名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:27:08 ID:678WZ6ah0
亀山は必要だお。
30名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:27:17 ID:9TrV1ETr0
東濃は駅じゃなくて車両基地とかの誘致に尽力した方が良いだろ。
交通量が増えれば品川みたいに駅もできる。
31名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:28:15 ID:tNt134PX0
また長野県民かしつこいぞ
32名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:34:50 ID:K9jvxz6P0
>>14

  7 2 7
 cosmetics
33名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:36:02 ID:2nYdh3W60
長野と岐阜にはリニアの駅いらんだろ
馬鹿も休み休み言え
34名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:39:58 ID:K9jvxz6P0
>>12
甲府な

仮に西日本に伸びたとして、関門海峡はどうするんだろう
橋渡しなのかな
35名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:44:04 ID:q5pjxdAh0
>>34
関門トンネルのさらに下を掘ると思われる

地上だと用地買収難しいし、リニアは勾配やカーブに弱いからできるだけ平坦な直線が望ましいし
36名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:44:36 ID:e7X8JAK40
つーか通ったっけ?
37名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:46:24 ID:90+LRJZHO
迷惑な組織だ
38名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:47:58 ID:RY7KNEoN0
ウリの国では、すでに転送ポッドがほぼ完成したニダ、



たまにハエと人間が融合するが、ケンチャナヨー!
39名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:50:12 ID:q5pjxdAh0
>>38
よかったな

今より賢くなるじゃんw
40名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:53:18 ID:U9PuclJr0
大阪以西にリニアが必要か?
まず関西−九州では必要ない。
東京−広島なら新大阪接続さえよくすれば、新幹線乗り換えで十分。
広島以西なら素直に飛行機。
飛行機嫌い?そんな奴はもともと時短など気にしていない。
東京大阪間の時短恩恵だけで十分。
そもそも西日本にそんな計画ないだろう。
41名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:57:42 ID:q5pjxdAh0
>>40
大阪−淡路島の下を通過−四国のどこか駅ー鹿児島中央

ならニーズはあるかもな
高速鉄道の通らない四国の救済+山陽新幹線のバックアップ という意味を込めて
42名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:02:01 ID:3rdgYSZ10
名古屋土人が見苦しいスレですね
名古屋にリニア駅作れとか(笑)
43名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:02:05 ID:K9jvxz6P0
リニアが利権の食い物にされるのが嫌だから延伸なしでいいよ
44名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:02:27 ID:5BoWa8fs0
途中駅多く作っても構わないけど駅作るためにルートを迂回するのは勘弁だ
なるべく直線的に頼む
45名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:13:10 ID:HqosXCwH0
名古屋と飯田の中間だろうから恵那か瑞浪のどっちかだな
46名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:17:36 ID:U9PuclJr0
>>41
技術的問題、採算性は別として非常におもしろい。
鹿児島、宮崎そして高知辺りに作れば、大阪との短絡線となって意外な需要が掘り起こせるかも。
ただ福岡無視だから現実性はなさそう。
でも山陽のバイパス発想よりも斬新だ。
47名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:20:53 ID:/aZSmt+h0
リニアの駅なんて主要都市にだけあればいいんだよ。
48名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:26:33 ID:5AUIXCHh0
飯田には駅あってもいいけど、東濃地区はいらんなあ。
多治見近郊なら名古屋、中津川近郊なら飯田行けばいいだけの話。
どっちへもアクセスは悪くないんだから。
49名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:27:21 ID:8xpO2kaZP
>>27
> 倒倒壊膝元でもある名古屋停車は妥当。
おまえは名古屋出身の俺にけんかうってんのかw
50名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:29:23 ID:RdK1G+gr0
いらねえよ
岐阜なんてロクに人も歩いてねえじゃないか
くだらねー地域エゴで日本全体の利益になるインフラ曲げるな
こだまで十分
51名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:31:34 ID:8Hp0H1ME0
請願駅なんだね。
52名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:51:44 ID:PmKugnUG0
野田の出番だな。
53名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:55:04 ID:gEr10ru80
名鉄が次々に路線削っているのに、リニアの新駅なんて、アホかと
54名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:58:25 ID:9fHi3dCu0
リニアって東京大阪間が新幹線の約1.75倍の運賃になんだろ?

狭い日本
  そんなに急いで
     何処へ行く

リニアはいらない
55名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 16:08:12 ID:RdK1G+gr0
こだまでさえほとんど乗り降りがないというのに
56名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 16:30:44 ID:Kb2rCYLK0
>>54
15000円程度(予定)だって
57名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 16:37:52 ID:c5WwurJFO
いらんやろ
名古屋行けばいいだけや
58名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 17:18:16 ID:4uph8U1v0
リニアの駅さえできれば夢のような発展が待っていると思う
呆け老人たちの戯言だろ
岐阜に停車するメリットなんか皆無
59名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 17:19:01 ID:TDvKZ5lz0
何でもいいから早く作れ。
60名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 18:14:06 ID:RdK1G+gr0
土木関係者以外の普通の岐阜県民は別にリニア駅とか望んでない
需要ないの知ってるし、下手なトコより名古屋の方がアクセスいいから
そんなことより自動車産業にでも金突っ込んでくれ
61名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 18:33:05 ID:0Y9r0OGa0
リニアは、東京ー大阪間の弾丸ノンストップで良い。
東京ー名古屋、大阪ー名古屋は、新幹線で十分だろ。
途中の山梨・長野・静岡・岐阜に駅は要らない。
62名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 18:36:05 ID:4i5Jr/OuO
岐阜羽島でこりてんだよ
63名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 18:37:19 ID:0TibTkiR0
岐阜羽島に、ひかりを止めた岐阜県民の政治力をナメちゃいかんぞ。
64名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 19:47:09 ID:zOOzeC430
>>1
駅の建設と維持は自治体側の自己負担でどうぞ。

各停リニアくらいなら停めてあげる。
65名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 19:54:57 ID:e5XWecTj0
どっちにしろ線路は通るわけだけど、あんなド田舎にリニア駅作ったら
新駅建設と周辺インフラ整備維持に関する経済的負担が困難ではないだろうか。
66名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 19:56:53 ID:cqfjXiV9O
岐阜にリニアとめるより名古屋にとめて
名古屋-岐阜の便もう少しよくしてくれるのが
岐阜から東京へ来た俺的にはいいな
67名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:00:44 ID:AjphiU/CO
岐阜県民だけど、いらないよ。新幹線の羽島だって利用しない。
68名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:06:09 ID:2g0rSeiKO
当然、諏訪ありきの話だよな?
69名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:28:18 ID:wed+eKNg0

リニア駅で岐阜県だけは話題にならなかったが、ようやく話題造りに立ち上がったかw

http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20090129/530020/?P=5

1県1駅は、ほぼ確定的。
岐阜県は無風区で、東濃地域が対立候補無し、無投票当選。
あえて運動しなくても、東濃地域に駅はできる。

東濃では多治見と中津川が有力。
リニア名古屋−リニア岐阜の利用は、東海道新幹線東京−新横浜と同じで、無視できるくらい少ない。
リニア岐阜駅は主に東京方面(品川駅?)への利便を考える必要が有る。
多治見駅とした場合、多治見以外からの利用では逆走することになる。
次の飯田駅へは塩尻経由になり現実的ではなく、実質的に並行路線は無いも同然。
そう考えると東濃5市から東京方面への利用を考えれば、最も東京よりの中津川駅がリニア駅に最適。

岐阜県は大深度地下法が使えない。
そうすると現行中津川駅は難しいかもしれない。
現行中津川駅にするには、岐阜県にも大深度地下法が適用できるように、法改正を働きかける必要が有る。
70名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:59:47 ID:Uj2si9jf0
岐阜駅に駅弁が無くてがっかりした・・・
71名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 21:42:54 ID:Cpwa3Act0
>>70
駅前の金津園で駅弁できるぞw
72名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 21:50:13 ID:VbXGYZeu0
>>71
お前ソープ知らないだろ
73名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 21:52:48 ID:2kp7D4TRO
神奈川県にも駅ないなのに、岐阜などさらに要らない。
74名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 21:53:28 ID:BIhQ/ow20
つーか、さっさと大阪まで通して名古屋も飛ばして欲しいんだが?
75名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:21:44 ID:DY49xl7Z0
ここまでスレを読んでいると、批判している奴は無知も同様だな。

まず、名古屋を飛ばせと言っている奴。JR東海の計画そのものを知らない。
次に名古屋以西を持ち出している奴。東京−名古屋の具体的な計画はあるが、
名古屋以西なぞいつ開通するかスケジュールすら出ていない。
大阪以西は計画そのものが存在しないから論外もいいところ。

少しはググってから書き込みをしろ。
76名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:43:09 ID:RdK1G+gr0
知らんよ
でも岐阜にはイラネ
普通に使わね
みんな職場地元か名古屋なんだよ
つーか移動車だし
77名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:41:35 ID:50jx214j0
最近は
ひめがくキャンパスランド
の看板を見ないけどどうなったんだ?
78名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:43:40 ID:L+o3szfD0
山梨ってなにも言わないね
79名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:45:49 ID:iX7CXuEU0
そんなに駅が欲しいなら、自分たちで好きなだけ作ればいいのに
80名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:59:21 ID:yOFwoahB0
東濃人と大阪人が必死なスレかw
東濃は首都機能誘致なんて無理だから諦めろw
81名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:00:14 ID:/Z0tsssZ0
>>78
山梨は県の内側で足を引っ張りあってる
県が足を引っ張ってる長野とはまた違う構造
82名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:33:45 ID:2A954EFo0
名古屋〜恵那峡〜駒ヶ岳〜諏訪湖〜双葉〜談合坂〜東京
83名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:41:38 ID:esk0mWl70
いっそのことごねている岐阜と長野を飛ばして東京のどこか、神奈川のどこか、
山梨のどこか、愛知のどこか、にしたらどうか。
いっそのことその方がすっきりするぞ。
ごねたから作らなかった、って言えば済むだろうし。
84名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:45:13 ID:jnXujDVb0
最短でいいだろ
なんで飯田なんか通るんだ?
意味がわからん
85名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:48:18 ID:nRhrKeLF0
大阪にはリニアなんていらん。
儲かるのはJR東海だけで、大阪のホテルが儲からなくなる。
さらにこれ以上東京様にチューチュー吸われたら潰れてしまう。
ある一定の不便さがないと駄目だ。
86名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:49:46 ID:esk0mWl70
>>84
飯田は通さざるを得ないだけでしょ。
最短距離にすると飯田あたりを通るんでしょ。
でも止めなきゃ言いだけだと思う。
新幹線も東北新幹線なんか茨城県内を通っているけど、
駅がないのと同じでね。
岐阜と長野には駅を作らなきゃ良いだけだと思う。
リニアが通った所で賑わうかどうかも不明だしね。
それに、今だってあずさとかが余り走っていないのに、
後ひだとかもね。
87名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:50:08 ID:+DTc5zB20
リニアは、線路上飛ぶ飛行機なので着陸すると金がかかる。
いっそ、経費制運賃を導入して、途中停車の方を高く設定してやったら良い。
88名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:53:23 ID:B/EItgYa0
>>35
西にそんな体力があるだろうか・・・
まあいずれ山陽新幹線も全面改修せにゃならんけどさ。
89名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:56:08 ID:GX7uXBO90
路線曲げろってごねてるのは県の意思なのか
飯田から諏訪に駅つなげたって北信、東信にはあんまり関係なさそうなんだが
90名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:05:10 ID:DQUyRLwf0
>>1
これだから情報弱者は;
長野がどんだけ叩かれてるか知らないんだなw

>>75
もっと分かりやすく、JR東海の所在地を挙げておくよw
本社:
愛知県名古屋市中村区名駅一丁目1番4号 JRセントラルタワーズ

中村区民より☆
91名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:08:00 ID:xap/9bvl0
岐阜県民だが、リニアいらんよ
東濃は首都機能移転のときも候補地に名乗りを上げてた場所なだけに、同じ匂いを感じるわ

他に面白いことがないから、こういう名目で盛り上がりたいだけなんだよ、東濃は

この盛り上がってる間は楽しいから、みなさん辛抱してあげてください
で、悩んだ挙句「新駅を設置しない」ってことになればありがたい
92名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:16:25 ID:bJIGAWtu0
>>90
なんで本社社員が乗れない路線を作らなきゃいかんのだって話だよなw
東濃地域って西濃地域や中濃地域からしてみれば名古屋以上に遠く感じるところだ
93名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 03:51:40 ID:gei1W1130
路線を曲げてまで駅を作れといわなければ、作ってもよさそうだけどもな。

1時間に1本程度の停車でいいなら本来の目的に支障はきたさないだろうし、少しでも利用者が増えるとその分営業利益にもつながる。
94名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 05:12:56 ID:+DTc5zB20
>>93
停止するのに経費がかかる。
東京大阪を基本料金として、途中停車駅からの乗車、降車に特別料金をとれば良い。
95名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 05:27:00 ID:Sr3j4Xn30
名古屋以西にリニアが必要か?
名古屋−大阪なら名古屋接続さえよくすれば、新幹線乗り換えで十分。
大阪以西なら素直に飛行機。
飛行機嫌い?そんな奴はもともと時短など気にしていない。
東京名古屋間の時短恩恵だけで十分。
そもそも東海にそんな計画ないだろう。
96名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 05:55:47 ID:k0EB23uz0
>>95
名古屋での接続はよろしくない。JR東海は新幹線乗換には15〜20分を見込んでいる。
97名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 06:11:11 ID:lVJWjDpo0
時間に1本位ならいいんでないかい
地元の人間でも新幹線しか使わなくても
98名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 08:02:17 ID:CJO5il6g0
岐阜出身だが岐阜にはいらんだろ
岐阜羽嶋の糞さがまだわからんのか
99名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 08:39:43 ID:JxDAdLn+0
駅が東濃地区にできるのがほぼ決まってるのだから的外れなスレはしないほうがいい。
ケンプラッツは多治見・中津川は有力としているが候補は中間の土岐いれて3箇所。
費用は県が負担し・交渉も県とJR東海になる。
この会は交渉の地元意見として有力になる。
候補地の優劣や負担の見極めなどの問題をついたスレ希望。

100名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 08:47:43 ID:eHUr/UB40
リニアも結構しょうもないもんになりそうだな
まあ輸出用にせいぜいノウハウ積んでくれ
101名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 09:31:14 ID:eLUE8uOs0
>>98
岐阜羽島は追い越し用の停車駅じゃなかったっけ?
102名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:58:09 ID:bJIGAWtu0
つーか関が原とかの豪雪地帯へ行く際の避難場所でしょ
103名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 12:42:29 ID:vaz4hZ4t0

1県1駅はJR東海の発表により、ほぼ決定。
別に岐阜県の要求でJR東海が折れたワケではなく、3駅を求める長野県対策として決定。
ただし、岐阜県議会が駅設置費用に難色を示せば、岐阜県内にリニア駅はできない。
http://www.asahi.com/business/update/1226/TKY200812260315.html
当然ながら、概ね直線ルート上に有ることが前提で、長野県のように「ルートを曲げろ」などは論外。

>>95
必要かどうか?ではなく、民間企業JR東海会長&社長による経営判断。
104名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 14:31:57 ID:cheAHOPi0
【鉄道】リニア、新大阪駅乗り入れへ=「直線ルート」楽観視−JR東海会長[08/11/07]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1226085523/

1 名前:依頼@台風0号φ ★[sage] 投稿日:2008/11/08(土) 04:18:43 ID:???
 JR東海の葛西敬之会長は7日、名古屋市内で講演し、東京−大阪間で建設を目指す
「リニア中央新幹線」について、「東京、名古屋、大阪では新幹線とリニアのどちらでも
乗り換えが可能にしたい」と述べ、現在有力とされる東京・品川駅と名古屋駅に加え、
大阪延伸時には新大阪駅にリニアを乗り入れたいとの意向を示した。
105名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 14:35:12 ID:J77aBq6b0
長野や岐阜ってどんだけ鉄オタなんだよ
Nゲージでも買って遊んでろ
日本経済の邪魔すんなボケ!
106名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 14:36:13 ID:A/8X4BYb0
羽島に新幹線が止まるだけでもありがたいと思え。
107名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 14:39:18 ID:yNNoHF2n0
>93
東濃なのでもともと通る地域。
県と東濃の自治体がどれだけ建設費用拠出できるかっていうことだけが問題。
108名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 14:44:09 ID:F2P0iCqgO
・直線ルート
・県一駅
・主要三駅以外は設置費用地元負担

・主要列車は東名阪直通。それ以外は各駅停車。


これでどうだろ?
109名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 14:47:46 ID:s070q9I30
井の中の蛙こと名古屋人が必死に反対してんのかw

岐阜の東濃地域から直接東京や大阪へ行くために必要な駅に決まってんだろw

誰が名古屋まで行けばいいだ?ヴァカかw
110名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 14:49:20 ID:Y3Jhiav/0
長野の3駅要求とかほんと困ったチャンだよな
コースひん曲げてその結果距離が長くなって、
長いんだから複数作れ、と
直線ルートでの通過距離は山梨県の方が長いのにw
111名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 14:52:50 ID:yNNoHF2n0
>99
東濃5市(多治見、中津川、恵那、土岐、瑞浪)に可児が入ってるってことは、
太多線が接続して利用者数最大の多治見が今んとこ最有力かもね。

>108
それってJR東海が今まで主張してきた通りのことでは。

112名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 15:02:32 ID:+1EjOEXD0
岐阜と長野は間とって恵那山トンネル駅でいいと思う。
両県が金出せばそれくらい出来るでしょ。
113名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 16:52:53 ID:xXD6RPUj0

636 名前:名無し野電車区 [sage] 投稿日:2009/02/17(火) 18:01:23 ID:ZIUvM7n50
諏訪に「ひかり」は停められないが「こだま」なら…と、金丸センセイwが言ってくれたんだ!
南アルプス貫通トンネルルートをいきなり発表するなんて後背地の塩尻や松本もかわいそうだ!
諏訪ルートこそが国鉄時代からの長野県の総意であって、中央新幹線の本来の姿でもあるんだ!
だから県も地方も無駄なお金を使わないよう、永き年月に亘って我慢に我慢を重ねてきたんだ!
次世代新幹線の実験線を隣県に用意してくれた金丸センセイwの遺志は、きちんと継ぐべきだ!
半径8000mのゆるやかなカーブが無理でもスイッチバックを採用すればきっと引けるんだ!
そうすれば在来線のように全列車停車、もちろんお召し列車を停めさせるのも夢じゃないんだ!
上諏訪が無理でも中央道の南側にルートを通せば、岡谷か茅野に駅が出来る可能性は残るんだ!
諏訪神社の神体山に風穴が云々と喚くのは、きっと県外のオカルト房や東方厨に違いないんだ!
世界遺産登録を目指す南アルプスこそ守るべき、自然環境に配慮する姿勢がなぜ解らないんだ! ←New!
               :
               :
               :
時速720kmくらいには遠い将来なるんだろうから、駅が2つでも3つでもあっていいんだ!
沿線市町村に入る固定資産税は県全体で使えるよう、既に村井センセイwが話を出してるんだ!
リニアの定義より新幹線そのものの意義、中央新幹線と言う名称の意味から考えて行くべきだ! ←New!
JR東海とJR東日本は別会社なんだからどんどん競争させていけば運賃も安くできるはずだ!

こうですか?わかりません><
114名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 16:55:41 ID:mPg6aCV30
長野では釜めしとワインで夫婦和合少子化解消をもくろんでいるらしいが、
岐阜は何を? 鵜飼をどうしろと・・・あっ、迂回・・・
115名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 16:59:28 ID:44rQWNkd0
    |     ,, -─‐- 、
    |   / |∨ノ>''´^ 、ヽ
    |  /^丶、 ^∧ 柳 ',〈〉ヽ
    |),イ/: : : : : `丶、、,,  ‐''  ヘ
    (フ/ィヘ: : :/|: : : : `丶//> l
    (ノ   iir l: : : : r、: : `丶、/
    ゝ'  ●  \_| l: : : : : :/ このスレを
    |: :\       iir\: : /
    (ヽ ̄      ●  フ/   段ボール人魚が
     | |ト 、 ヽ_  _/ /
     | |l‐-`丶、   <: : :/    監視しちゃって
    ( | |ヘ二ニ>::::丶、: :/
     | |ヽ|:::....__,ィ─、/      ごめんなさい…。
     | | :|、´ /   l )
     | |_ノ ヽノ    |/
     | |__,,ノ::l    :l
     | |  ∨   ノ
     | |   \  /
     | |!、    lヘ'\
     :l ;| \  | |:::::\ 
     〉 〉 |\ノ| |::::::::/\
116名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 17:03:48 ID:/6SXwrCkO
リ ニ ア 東 野
 Rinia-tono

名古屋  飯 田
117名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 17:07:07 ID:o4WRNBR90
いい加減「岐阜羽島駅は政治力のみで作られた不必要な駅」という都市伝説から
脱却して欲しいよ
あそこは必要な駅、ただし人間のために必要な駅じゃない
118名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 17:09:09 ID:O+CScS1d0
新首都は東京から東濃にって看板があるぞ
119名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 17:10:22 ID:h3oJSrG60
おまえら中央線美乃坂本駅(中津川市)にリニア駅が出来るんだよ。
そんなことも知らないのか?
120名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 17:16:08 ID:pHUeZP6iO
また無駄な金が…
ただの通過駅なら資金回収不可能
国に金巻き上げられるだけ
121名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 17:22:52 ID:6/3jEIyb0
>>118
それ本当は撤去してないといけない

首都機能移転対策室はもう解散した
末期の数年は獲得した広報予算がほとんど余ってた状況らしいw
122名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 17:29:28 ID:GgoncBMW0
そんなちょくちょく止まるリニアが居るか。
何時まで土建政治やってんだ俺の地元はw

>>118
>>121
既に変わってますw
123名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 17:33:01 ID:tXTtU75YO
岐阜にできるなら恵那がえぇな
124名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 17:33:28 ID:X4YzEaJP0
まぁあれだ。
三大都市しかいらないって言ってるやつはきっと
”名古屋県民”だろう。
”東京や大阪と同レベルになろうと必死”

今一番不況を受けているのも名古屋
円高のせいでシャチホコが海外に輸出できなくなってるんだろう
125名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 17:39:12 ID:GgoncBMW0
いよいよ楽田にリニア駅が
126名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 17:41:59 ID:BcEA57+k0
岐阜ってどこだっけ、妨害になるようなルート?
127名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 17:43:06 ID:+ax8V01k0
岐阜にリニアの駅は要らないだろ。
名古屋から近すぎる。
128名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 17:43:25 ID:6/3jEIyb0
>>126
「岐阜県に駅を作らないなら、消費者保護の観点から建設禁止にします」


とか言いだし  ・・・って最近見ないな、フンガーw
129名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 17:44:53 ID:VQEuoVg90
岐阜の恥さらしが。野田とか武藤とかでは大野のようにはいかんぞ。
130名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 17:47:02 ID:j3AYIDOY0
>>117

新幹線がそうだとしても

リニアではいらん
131名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 17:51:15 ID:ATjmScIiO
どーでもいいことだが、
リニアのルート上にも、田んぼの真ん中に「仁丹」とか「金鳥」とかの看板が立ったりするんだろうか。
132名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 19:01:43 ID:j3AYIDOY0
フェンスとかで覆われてそうだが
133名無しさん@九周年
>>131
727とか(・∀・)