【政治】ミサイル探知 早期警戒衛星の保有を検討 浜田防衛相

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
浜田靖一防衛相は9日午前の衆院安全保障委員会で、北朝鮮の長距離弾道ミサイル発射を受け、
発射を探知する早期警戒衛星について「考えていかなければならない」と述べ、保有に向けた
検討を進める考えを示した。浜田氏は同衛星について「撃たれて(すぐに)対応する方が
(準備の)時間は稼げる。その重要性は認識している」と述べた。日本は早期警戒情報を米軍に頼っており、
自前の早期警戒衛星保有の可否を検討する考えを示した発言だ。

政府は今年末に改定する「防衛計画の大綱」に保有を盛り込む方向で検討している。
浜田氏は今回のミサイル発射に関し「長射程のミサイル開発のために必要な推進装置の分離技術、
姿勢制御技術などの検証ができた場合、北朝鮮の弾道ミサイル開発は
急速に進展する可能性がある」と警戒感を示した。

4月9日11時54分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090409-00000551-san-pol
2名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:01:30 ID:4gwe5ct50
 <○_,〆  なんかもー急にヤル気がなくなって

 ヘ○ヘ
   |∧    荒ぶる鷹のポーズ!
  /

  ○     たそがれちゃって海とか見ながら
  (ヽ┐

 ヘ○ヘ
   |∧    荒ぶる鷹のポーズ!
  /
3名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:01:33 ID:3L6Pdi+i0
ぬるぽ
4名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:01:51 ID:dNYutNCy0
とりあえず防衛予算倍増で
5名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:05:13 ID:4lNs08IJO
まいど二号に期待
6名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:06:00 ID:2LM4Y9qj0
そんなもんに金使うなら核持った方が良いべ
7名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:07:32 ID:oYrIlXyy0
もう核議論しなくちゃだめでしょ
8名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:07:59 ID:o+en0RRLO
日本始まったな!
9名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:08:34 ID:OL4eo/vn0
はやくやれ
10名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:09:30 ID:KbwUd0cB0
防衛は福祉なんだから予算を増やせ
11名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:10:26 ID:8g+8nU1d0
あれ?日米安保によるデータリンクで米軍の衛星から情報をもらえるんじゃないの?
12名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:10:51 ID:8mUWY4SY0
消費税を15%にして、内10%は軍事目的税化すべき
13名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:10:54 ID:HwMZO/Kh0
>>7
ペンは剣より強い!!!
書く議論。

議論といえばガメラに出ていたな。
14名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:12:19 ID:mw0z7gYE0
そんなことより核を、は間違い。



それとともに核も、が正しい
15名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:12:48 ID:cObeM0Qm0
早期警戒衛星に関しては、これまでアメリカのもので充分であり
莫大な費用を費やすほどの費用対効果はない
との意見が主力だったはずだ。
ま、確かに開発はそんなに難しくはないと思うけどね。
ただ、予算をつけて開発する以上は、上記の意見に対抗できるだけの理論武装が必要だろ
16名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:13:19 ID:8mUWY4SY0
医療も、年金もいらない
外道国=支那畜、馬鹿チョンから国民の生命を守ることを第一義とすべし
17名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:13:38 ID:xsQrwIAH0
誤報を非難してた奴らは反対できまい
18名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:13:59 ID:audts0Mb0
>>1
これは良いな。アメリカとも信用ならんからな。
早期警戒衛星を導入して特亜のミサイルに備えるべきだな。
ついでにスパイ防止法と核武装もちちゃえ。
19名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:14:15 ID:HpwrxP310
なんで日本だけ国防費減ってるんだよ。
20名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:14:45 ID:dNYutNCy0
>>17
マスコミと野党がこれには反対できないから強く進められるよね
21名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:15:58 ID:8mUWY4SY0
ブッシュの末期を見ろ! 同盟国を平気で売るぞ、 まして民主党政権は問題外だ
糞ヤンキなんて信用する奴が馬鹿
22名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:16:20 ID:cObeM0Qm0
以前のテポドン騒動の時に、日本は偵察衛星の打ち上げを決めたが
その際には、アメリカは日本にほとんど情報を与えなかった事への不満が背景にあった。
それでも偵察衛星打ち上げを日本が決めるとアメリカは慌てて反対したし
それが無理となれば、今度は偵察衛星を売り込んできた。
どうせ日本が打ち上げるなら、自分とこが開発したものを持たせた方が、コントロールが利くとの発想だろう
早期警戒衛星を保有すると決まったとしても、同様の動きが起こる可能性があるね

しかし今回の場合はアメリカはちゃんと情報を与えてくれたわけだし、政府内でアメリカへの反発がそこまで高まっているか疑問も残るし
23名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:16:36 ID:PDx32GjiO
>>13
ガメラって今見返すと結構深いんだよな。

ガメラからの『攻撃』がなければ反撃できない自衛隊のジレンマとか
24名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:19:36 ID:0YpOoOLO0
北朝鮮の核に対し抑止力があるとしたら日本の核武装だろ、100発位配置すべきだな、
キッシンジャー曰く日本は簡単に核を作るだろうと言っておった。
25名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:21:21 ID:eR4F/xk70
@敵ミサイル発射を探知する早期警戒衛星
        ↓
A敵ミサイル基地を叩く精密誘導巡航ミサイル
        ↓
B相互抑止力対策に戦術核ミサイル




>>パンドラの箱を開けた北朝鮮
GJ

26名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:21:24 ID:rhSQGJPP0
どの高さに何個で中〜大型でいくらである?
27名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:21:32 ID:cObeM0Qm0
>>4
しかし防衛予算に回すためには、どこを削るのだ?
道路予算など公共事業関連の予算は急速に削られているわけだしな
これ以上、削るとしたら福祉予算しかないだろうな。
後期高齢者医療制度で数千億円削減しただけで、あの騒ぎだ。
五兆円を削減いて防衛予算になれば、どんな騒ぎになることやら。。。
28名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:22:54 ID:V53LFCldO
テポドンと来たら必ず早期警戒衛星となり、早期警戒衛星と来たら必ず、撃って来たらどうするかの議論になる。
29名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:23:59 ID:ZFh/GPa+O
>>12

そして殆ど人件費と環境福祉に消える訳ですね
30名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:25:00 ID:yGiV3CbBO
危機を煽って金だけが湯水のように使われる
31名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:25:34 ID:VTWORAA4P
頼むからアメリカ製衛星を数千億で買うことだけはやめてくれ。
2倍のコストがかかっても国内で作れ。
32名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:29:15 ID:7CoyTa8w0
たしかに軍事衛星は日本独自で必要だな。
いつまでも米軍頼りじゃ……。
33名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:29:58 ID:hd6k5MxJ0
許す。早く作れ。
34名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:30:01 ID:q0Nh9uApP
どうせやらないくせに
35名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:30:26 ID:zOOzeC430
>>1
いままで検討してこなかったことの方が国民に対する背信行為だと思う
36名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:32:39 ID:Z5yMYM2t0
>>1
いいね、ぜひとも保有すべきだ。
できれば国産で。
37名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:33:17 ID:DbI6loFg0
浜田ってとことんバカだな、全世界を監視する米国のシステムがなぜいるんだ?
しかも北朝鮮だけの監視なら常時上空に衛星が必要なので6個ぐらいは必要だろう。
北朝鮮の監視ならガメラレーダなど地上施設で十分。
そんな余分な金があったら早く核をつくれ。
38名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:34:22 ID:DjaX7nA+0
偵察衛星兼・・・いや なんでもない。
39名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:34:31 ID:ovbR4Lrl0
例のレーザー迎撃装置も密かに搭載するが吉
40名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:36:01 ID:8Wt60RNl0

そういうのを泥縄という、

戦略なき防衛大綱wwwwwww
41名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:36:08 ID:c+zITbZ10
ぼろ儲けしているクソ朝鮮人の違法賭博パチンコに賭博税を課し、
それを財源にして防衛費にあてればいい
42名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:36:21 ID:u/syC5dyO
原子力衛星が最強
なぜか大気圏突入の能力がある
43名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:36:48 ID:hthUQGOw0
アメリカ製買うだけなら反対だ。重複するだけだ。
44名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:37:11 ID:b6Xp3t3K0
日本の情報収集衛星はいわゆる軍事用の衛星ではなく、安全保障のほか災害情報など
総合的な情報収集を目的とした汎用の多目的衛星で、米軍などの軍事衛星と比べると
性能が大分劣り、軍事上必要な情報収集・偵察には役に立たない。
45名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:37:36 ID:D+x3nmhw0
以前打ち上げた2機の衛星はなんだったの?
46名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:38:04 ID:VTWORAA4P
>>45
あれは偵察衛星
47名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:38:30 ID:VVfwI+KF0

弾道対艦ミサイルも整備してくれ
48名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:39:08 ID:DjaX7nA+0
>>1 その前に「早期漏洩政党」の廃棄をおながいしまつ。
49名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:39:10 ID:Xz3idEhK0
>>41
パチには、風営法の対象業種として風俗税も掛けてやれ
50名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:40:27 ID:hHnX/fW+0
>>44
パンフレットでも読んでるのかね、中身がないぞ。
51名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:40:36 ID:audts0Mb0
>>26
常時警戒するとなると、やはり静止軌道上になるんかな?
故障なども考慮して2〜3機くらいは投入するべきなんかな?

詳しい人宜しくお願いいたします。m(_ _)m
52名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:42:27 ID:VhmwMb8x0
さすがにもう警戒衛星は保有しないとまずいだろうな。
もう3度もあいつらミサイル日本に向けて撃って来てるし。
実は左派系の軍事ジャーナリストも同じ意見を持っている。
53名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:43:38 ID:VTWORAA4P
>>51
静止衛星だよ。北朝鮮だけなら1機でもOK
予備を考えると2機ほしいが金的に無理だろうな。
54名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:44:50 ID:n/D7lnsN0
いや、警戒衛生という名の軍事衛生だからwwwwwwwwwwwwwwwww

核保有の為には一番必要なものだからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

5つぐらい上げないといけないけどw
55バーナーたん ◆UpHosyuUiU :2009/04/09(木) 12:45:11 ID:K3HueMcOO
>>27
陸から搾り取るにきまってる。
56名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:45:25 ID:SO7QEWvA0
これはもう、何でもありきたど。
国産でお願いします。
経済のために。
北朝鮮のミサイルと核は、止まらんからなーーー。
付き合い長くなるわ。
57名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:48:43 ID:VVfwI+KF0
自民が勝つには今どれだけ民主に安全保障で
踏み絵を踏ませられられるかに懸かってるな
ここで攻められなきゃ麻生は負ける
58名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:49:36 ID:audts0Mb0
>>53
さんくす。

静止軌道上なら、気象衛星が送信してくる画像の範囲くらいはカバーできますよね。

とりあえず、これくらいカバーできれば十分ですよね。北朝鮮と中国は入ってるし。
ttp://opencage.info/pics/files/800_67.jpg
59名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:50:25 ID:zOOzeC430
>>37
> 北朝鮮の監視

だけじゃないだろw
60名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:51:33 ID:cObeM0Qm0
>>44
アメリカの偵察衛星に大幅に劣るのは事実だが、それでも諸外国の偵察衛星と比較すればそんなに劣るわけではないがね
韓国の偵察衛星は解析度が120センチといわれているが
それに対して日本のそれは100センチ以下と言われているし
61名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:02:51 ID:QoqeBAn+0
もしかして、誤報はわざと?
62名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:04:28 ID:eFrAWEy60
早期警戒衛星「女綿戸森」ですねわかります
63名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:06:11 ID:Zk71MhkA0
独自の早期警戒衛星ってのは凄いな、いいぞ。
64名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:08:31 ID:ZMw1Y/NyO
>>62
アローズ乙
65名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:10:07 ID:cObeM0Qm0
早期警戒衛星を保有するとなれば、その名前は・・・・。
そだな。
天眼とでも名づけるかね。
天眼通に通じる名前だ
66名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:10:38 ID:9Ce8zIg10
これの開発は景気対策にもよさそうだしな。
67名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:11:59 ID:cZi3NUSo0
無人機24時間飛ばしてろw
68名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:19:20 ID:/xwzNaka0
カナモノを作るのは結構なんだけど、一番重要なのはソフトと運用する人間。
それを忘れたシステムは壮大なクソの山と化す。
前例は枚挙にいとまなし。

>>60
くそまじめにスペックを公表してるのは、民間の衛星写真会社ぐらいの
もんでしょう。じゃなきゃ何の罰ゲームだって話になる
69名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:20:18 ID:eFrAWEy60
日本が持つと言えば当然アメリカが押し売りに来るだろう
別に国産化しなくっても一号機はアメリカから買って中身をパクればいい
2号機はそれを参考に作って気象観測衛星とか測量衛星の名目で
打ちあげればいいわけだ
70名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:22:08 ID:audts0Mb0
>>67
それでは偵察範囲も狭いし領空侵犯になるじゃないですか。
71某記者:2009/04/09(木) 13:23:35 ID:7J5+wnKL0
アメリカが駄目っていうに決まってる。
第一誤報を出してまた混乱する。
誤報は日本のお家芸(大本営発表を参照のこと)
空襲警報のフェイントでどれだけの人が死んだか。
72名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:23:47 ID:cZi3NUSo0
>>70
ロケット飛ばしてきてるのに、それどころではない。
73名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:27:01 ID:audts0Mb0
>>60
偵察衛星の場合は軌道高度を上げたり下げたりするんでしょ?
高度を下げたら分解能は上がるでしょう。日本のは其処まで制御できてるかは分からないけど。
74名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:32:12 ID:Zk71MhkA0
そういやエアボスってどうなったんだ?
75名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:36:22 ID:YgZ3MkOs0
何でもダメリカに頼るな。自分で揃えようぜ。
76名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:41:46 ID:hDtVxMNmO
こんなのは既に当然。大事なのはそこの先なんだよ
77名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:44:59 ID:cObeM0Qm0
>>69
それをやる案だってもちろん出るでしょうけど。
ただ、アメリカから購入するようなことになれば、当然その性能は全てアメリカが掌握する
つまり肝心な部分はアメリカに握られてしまうし
おまけにアメリカから購入で得られる技術にも限度がある。
アメリカだってその可能性を承知の上で売却するわけだから、分解や解析が難しいようにブラックボックスを設けるだろうし、また性能だって最新鋭のものを渡すわけがない。
民間向けの技術より少しマシ程度のものしか絶対に売らないだろう
おまけにそれではどのように作ればこのような性能を発揮するかわかっても、どうしてそのように作らねばならないか、どうやればこのように作れるかがわからないから充分な技術獲得は無理なんだ

だから少々、性能が劣っても国産でやる意義があるのだよ
78名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:46:05 ID:DbI6loFg0
>>70,72
たしか領空外からの無人偵察機による監視構想が自衛隊にあった。
しかし領空外であろうと撃墜してしまう基地外国家だからなあ。
いずれにしろ日本が核武装するのが最善だと思うけど。
79名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:46:14 ID:cZi3NUSo0
どーせ、静止衛星なんでしょ?
80名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:49:12 ID:cObeM0Qm0
>>73
アメリカの偵察衛星は高度は普通の衛星よりずっと低い
だから高い解析度を維持できるわけだが、その代わり寿命が短い
高度が低いから安定して衛星軌道を回るのが難しいからな
アメリカのように潤沢な宇宙開発予算があるから、それは何とかなっても
アメリカの二十分の一の宇宙関連予算と、アメリカの八分の一の国防予算しか持たない日本には同じ事はとても出来ないよ
81名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:51:37 ID:1l8eMGeU0
アメちゃん頼りを抜けたいね
82名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:51:59 ID:cObeM0Qm0
>>68
もちろん国が公開するスペックを丸呑みする気はない
多分、低めに公開しているだろう
ただ、韓国のそれに関しては信じているよ
なぜなら、韓国の衛星はロシアに発注したものだからな。ロシア側の発表を信じてもよいだろう。
つまり衛星を外部に発注すれば、このようなリスクがあるわけでね

>>61
事務手続きのミスが起こしたとされる誤報だから、早期警戒衛星の保有論に繋がるかどうか?
83名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:53:37 ID:uzQ5GPJP0
社民党としてはこの案にも反対します。
84名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:56:27 ID:DbI6loFg0
>>80
確かに偵察衛星は200km以下の低高度が殆どのようですね。
静止軌道だと高度36000km、北朝鮮まで40000kmと考えると距離として
200倍、解像度などはその2乗で下がるので4万分の1の能力になる。
85名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:01:20 ID:/zaJprRq0
「自衛隊の不手際がどうの」批判=
「日本でもペンタゴン並みの防衛システムを構築しろ」
ってことで、はりきってGO。
86名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:05:53 ID:VTWORAA4P
さっきニュースで見たが、日本独自で開発って言ってたから
アメリカ製じゃないかもな。
87名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:08:57 ID:VTWORAA4P
日本の偵察衛星は公式には高度500kmで分解能1m
一方、商業衛星で最高レベルは高度680kmで分解能41cm

一時的に高度下げたりしなくてもこの程度なら実現可能
88名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:08:59 ID:IHDZ9CaCO
何だこうなると自民に投票するしかないじゃないか
89名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:10:24 ID:ZJCf4/3f0
>>27
武器輸出を解禁して稼ごう
90名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:11:31 ID:XKn6jbhu0
>>65
「使用者1号」、「搾取2号」、「リストラ3号」
91名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:15:30 ID:cObeM0Qm0
>>89
世界の軍事費はせいぜい九十兆円
その六割-七割が装備調達費と観ても、せいぜい60兆円程度だ。
市場としてはたいして大きくないのだよ
多くの国々の武器輸出だって、大もうけしようって考えているというよりも、外交カードにしたり
輸出で量産体制を維持し、調達費を安く維持するためのものだ。
とても軍事費を大幅にまかなうほどのものではない
92名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:20:09 ID:1ba/+Zo60
この前打ち上げた情報衛星どうなってんのよ
93名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:21:42 ID:M2UHUpZ90
>>92
それは静止衛星じゃないからリアルタイムの情報キャッチ用じゃないよ
94名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:22:31 ID:eFBaXGMo0
警戒衛星の保有はいいけど、
その前にまじめに制裁とかするべきだろ。
やる気がないのか自民党、。
95名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:22:53 ID:ZJCf4/3f0
>>91
全部賄わないまでも、国費の足しにするのは良いと思う。
完成品の売り上げ以外にも、国内での経済効果や雇用創出にも繋がるし。
96名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:29:57 ID:Nv28IInA0
キモイ女

大阪人ってみんなこんな感じなのか?
大阪で宗教やったら大もうけできそうだ。
97名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:33:51 ID:XSm4GBXO0
慌てて大騒ぎしないで済むように
防衛設備を整えておかないとな。
とりあえず3%で。
98名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:36:52 ID:Nv28IInA0
どれだけ金使っても使う人間がゴミなんだもの無駄だろww
99名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:37:56 ID:z1ZjWXw60
今までなかったのか・・・・・。
国は何やっとんのじゃ!!
100名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:50:58 ID:wVJLDNFJO
監視用に張り付けとくだけなんて勿体ない
いざという時には発射台目掛けて突入する能力もほしいw
小惑星イトカワに着地させられた日本の技術力なら簡単な事だよね!
101名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:54:00 ID:aLWC+Uie0
警戒するより滅ぼすこと考えた方が良いよ
102名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:58:22 ID:E1tWuILg0
偵察衛星もいいけど、
それよりも、成層圏飛行船を推奨したい。

日本は10年前にこの技術を確立したが実用化していない。
600km^2を監視可能。
コストは衛星の1/10
103名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:10:23 ID:cECcTVdVO
どんどん話を進めてほしい、二度と誤報騒ぎ起こすなよ国家の恥だ
104名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:13:53 ID:+kaFkead0
行って見て来い
金かけんな。
105名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:17:39 ID:Xyzv6nrg0
憲法を改正して、軍備増強
アメリカはあてにならないよ
106名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:19:27 ID:vf5vWPUJ0
アキラに出てくる“SOL”まだ〜?
107名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:28:00 ID:audts0Mb0
スレが混乱してるみたいですけど、このスレで検討対象になってるのは
偵察衛星じゃなくて熱源探知の早期警戒衛星(SDP)でしょ?
108名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:39:14 ID:TjmUVrtX0
自前でやれ
コツコツやって、能力を身につけるしかない

民主も反対しないのでは?
109名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 16:11:52 ID:+PBZDcJ40
同時に発射地攻撃用の地対地ミサイルも揃えておいてね
110名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 16:26:58 ID:hHnX/fW+0
ハードは赤外線感知器だから、大して難しくないが、運用ソフトがどこまで造れるか

短時間に突然現れる地上熱源はロケットだけじゃないから、誤報を防ぐために相当な努力が必要じゃあるまいか。
111名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 16:28:50 ID:W7Ozf0xe0
膨大な予算になるから反対→じゃ、核保有で
112名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 16:30:48 ID:PCkA0Zvv0
迎撃装置もつけてください。
113名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 16:31:12 ID:XKIdAHsI0
ギャアアアアアアアアアア桜島があああああああああああ(BY鹿児島市民)
114名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 16:31:43 ID:M2UHUpZ90
>>110
北朝鮮なら大丈夫じゃないかな

「灯りの消えた北朝鮮」を説明するラムズフェルド国防長官
ttp://japan.donga.com/data/20051103/photo/2005110342478.jpg

人工衛星(DMSP)から撮影された地球の夜景( City Lights )
ttp://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0208/earthlights02_dmsp_big.jpg
115名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 16:31:50 ID:eTBzQmdy0
自前で開発できたら猶の事イイねw
116名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 16:32:47 ID:tU9Hu1bw0
衛星の名前は天照!
117名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 16:34:18 ID:e/+/j1BAO
>>116
天照いいな
118名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 16:38:42 ID:QPNJonoo0
対地攻撃能力の獲得のほうが優先だろ。
目が見えてたって防御ばっかりじゃやられる。
報復力と抑止力でけん制しないと。
アメリカが日本の代わりに反撃するわけがない。
119名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 16:45:00 ID:3/GHCMOz0
SOLだ!SOLを使え!

以下続く↓
120名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 17:20:10 ID:M2UHUpZ90
>>116
打ち上げ失敗したときのダメージが計り知れないな
121名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 17:39:53 ID:qzDOX5TU0
>>120
成功してから命名してるからおk
122名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 19:23:20 ID:KskoCLod0
汎用のセンサー上げとけよ
123名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 19:37:07 ID:+CdX5zaQ0
日本が核兵器保有することについては、いろいろと議論すべきこともあると思うが
巡航ミサイルを保有する事は,何の問題もないんじゃね?公明党の反対で巡航ミサイル
の保有は先送りになっているけど、一刻も早く巡航ミサイルを保有すべきだな。
124名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 19:42:49 ID:NuMmqXjmi
北のお陰で、色々な議論ができるようになったな。
本当は北もそれ狙ってるんじゃねーの?
125名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 19:56:41 ID:+CdX5zaQ0
少なくとも、公明党はもう、巡航ミサイルは対地攻撃ミサイルだから、専守防衛に適さない
なんていえないよな。核爆弾搭載のテポドンが発射体制に入った段階で、巡航ミサイルで
テポドンを基地ごと破壊するしか、確実に東京を救える手立てはないからな。
126名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 19:57:35 ID:WmQohmyC0
ついでに軌道爆撃機能を搭載したらいいんでない?
127名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:00:15 ID:pHmWwVzX0
持って当然だろ
検討してる場合じゃねえ
128名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:01:51 ID:+CdX5zaQ0
F-22生産中止でつぶれたF−Xの予算で巡航ミサイルを買ったらいいと思うよ。これは
一刻を争う買い物だな。あとは無人偵察機に対地攻撃機能をもたせて、衛星とリンク
させて、テポドンやノドンの基地を先制攻撃させるのがMDより効率的だと思うよ。
129名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:03:02 ID:RfXGGpv+0
分ったからって殴られるのは同じだから国民は安心しない。

相手が殴ってこないようにする方法考えてよ。

ケンカになればこっちにも損害は出るよ。
それでもやるときはやるべきだと思うけど。
130名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:03:55 ID:n2p+3/w7O
早いことソーラレイを実現化して、
衛星軌道上からピンポイントでミサイル発射基地を
蒸発させる方が手っ取り早い。
131名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:06:05 ID:lvxyHKKk0
>>91
ぶっちゃけ武器輸出の実質メリットってそれに抱き合わせで鉄道とか民間航空機とか売るための販促みたいなもんだ
アメリカは勿論フランスとかロシアとかよくやる
132名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:06:48 ID:pvyWAwWk0
いくら かかるんだろう?? ネオコンの思惑どおりの
日本の対応かな? アメリカも、軍事費節約しないと やっていけない
から、その分、日本に軍事費使わせないとね。 このままでは、
アメリカの軍需産業も干上がってしまうし。 日本は、まだ、
金持っているのだし、北朝鮮のミサイルはチャンス!! 国民納得の
軍事費だからね。 
133名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:07:42 ID:+CdX5zaQ0
テポドンを発射しようとしても、巡航ミサイルで全て破壊できますよというのが日本としては
一番いいよ。あとは、北が核兵器を持てば、うちも持ちますよと中国とロシアにメッセージを
おくることが大事だね。(たとえ本当は核など持つ気持ちがなくてもはったりで)
134名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:10:58 ID:+CdX5zaQ0
MDはたしかに金がかかりすぎだな。MDに金をつぎ込むより、原潜を保有して、日本海の
どこかに常時待機させるほうが安上がり。
135名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:12:30 ID:1KoyX9gNO
一発核持つ方が遥かに安上がりなんだがなぁ
136名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:13:00 ID:NDGpLndC0
北朝鮮のお陰でどんどん武装できる。
便乗する政府もなかなかしたたか。
137名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:16:29 ID:PYn5l+Ag0
低軌道衛星を何発も打ち上げなければ早期警戒なんて出来ないよね。
しかも低軌道衛星は寿命が短い。
運用するだけでかなりの金がかかるだろうが日本の国情を思えばやむをえないな。
138名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:16:37 ID:8plRu31fO
>>130
つレーガン時代のMD計画
139名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:23:42 ID:JBKsRcxG0
よしっ、今まで諜報&情報戦でやられっ放しだったが
偵察衛星の運用でなんとか巻き返しをしてほしい。
核兵器なんかよりも諜報戦で相手の行動を封じるほうが平和で効果的だよ
140名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:23:45 ID:M9/1Nfbq0
>>23
ガメラは子供の味方でしょ?
141名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:23:55 ID:V53LFCldO
低軌道衛星にイオンエンジン積む研究日本やってたよな
142名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:24:15 ID:Jth7QyZl0
>>12
おお、俺の持論と同じではないか、

まあ、10%中の5%で良いと思うけどね。
143名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:25:18 ID:eHT2Ohk/O
名目はテポドンだけど、静止軌道衛星だから、中国ロシアのミサイルも監視できちゃうんだよね。
こっちが本命だろうけど。
144名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:25:25 ID:Pc07bCr80
>>58

フレアなんてメートル単位だぜ
それを万キロ単位でカバーするって
赤外線センサーの解像度とS/N比の高さどんだけ超絶なんだよ。w
145名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:46:21 ID:0q9Feh5N0
>>137
弾道弾発射探知用のDSP衛星は静止軌道だよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/DSP%E8%A1%9B%E6%98%9F
146名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 21:20:04 ID:BjG077ea0
それらの付属施設・装備として相手国のミサイル発射基地を無能力化する「何か」も保有しよう
147名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 21:32:53 ID:audts0Mb0
>>143
こんな風に監視できるんですね。
ttp://opencage.info/pics/files/800_67.jpg
148名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:01:33 ID:9g8kVOcd0
これから日本は兵器立国で行けば?核、戦闘機、空母、原潜など、失業知らず。
14958:2009/04/09(木) 22:04:50 ID:audts0Mb0
>>144
気象衛星に早期警戒衛星の機能を持たせる案もあるようです。

ttp://www.youtube.com/watch?v=LDrM36qQwYA
150名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:08:03 ID:oLekC1nx0
まだ持っていなかった事に驚き。
大規模な赤外線探知するだけだろ?
151名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:09:15 ID:pvyWAwWk0
ネオコン 大喜び!! 日本は、これから、お得意様!!
マニアックな買い方しそうだし。
152名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:10:46 ID:oLekC1nx0
>>151
DSPくらい自前で作れるだろw
日本の得意分野だと思われ
153名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:10:46 ID:0r9XWqEh0
H2Aとか今度できるH2Bにたくさん仕事をさせて上げてください>防衛省様
154名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:13:15 ID:pvyWAwWk0
北朝鮮にミサイル上げさせて、よかった
やっぱり、日本には、いい刺激になった
これで、武器が売れるだろう  ⇒ ネオコンの嬉しい つぶやき
155名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:15:50 ID:oLekC1nx0
>>154
あんたさっきから日本語変だよ
156名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:19:53 ID:WKDZ7CYA0
北のミサイル実験で得る物が早期警戒衛星の配備なら、日本にとって悪く無いね。
157ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/04/09(木) 22:29:24 ID:HHP4eJHl0


                    偵察してこい♪

               ∋oノハヽo∈
                 (^▽^ )    ./|
                / ̄ ̄Λ    / |
_______ --―ヽ/     ヽヽv――---__________
 ̄ ̄ ̄――-、-,---Λ日| . ´   ヽ|Eヨ |\___∧∧-,― ̄ ̄ ̄ ̄
        ,〇、-==||日\  λ/ |Eヨ | |===ー(゚-゚= )、ノ
               ̄ ̄  ̄    └―┘´     ⊂O,,,,,つ



           ∧∧     ⌒⌒⌒⌒⌒⌒
           (゚-゚= )、ノ ゝ≫≫≫⌒⌒⌒⌒⌒⌒
           ⊂O,,,,,つ ドシューーーーーーッ!!


158ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/04/09(木) 22:31:22 ID:HHP4eJHl0



        ,ハ ,ハ
       /ノ/ノ 
      γ ・ ̄▼
      / ( ^▽^)  < まあ 国連国連言うバカもいなくなるだろうしw
      /(ノ∧∧つ
     /  ( =゚-゚) アハハ♪
     (    UUノ
       νU"U
159名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:32:24 ID:xBZgPFTY0
「日本は核兵器保持の選択肢もある」と、世界に言うだけで良い。
配備するかは別。 中国やロシアに対して、もっと圧力をかけないと
北は動かせない。
160名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:32:46 ID:IchNNGz70
探知しても避難する時間も無いだろ、JK
それだったら、核武装による核抑止力の保有の方がよっぽどマシ
161名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:32:57 ID:QccToXM5O
盲目ではマズいわな
162ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/04/09(木) 22:33:36 ID:HHP4eJHl0
>>160

  ∧∧
 ( =゚-゚)<核保有するなら コレは絶対に必要
163名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:33:40 ID:N6kpfUZHO
>>11
どうしても伝達に時間がかかるからな
164名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:35:34 ID:IchNNGz70
>>142
君たちは甘いよ。
パチンコ税、これだよこれ。
売り上げの2割に課税するんだ。
そうすりゃ、6兆円になる。
パチ屋からの北朝鮮への送金も激減して、一石二鳥。
165名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:37:40 ID:/xwzNaka0
一応確認なんだけど、DSP衛星ってDefense Support Programの略で
Digital Signal Processorじゃないよな

いや俺が最初混乱したからってだけなんだけど
166名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:37:50 ID:IchNNGz70
>>162
なんでよ?
どうせ、我が国が核を保有しても、配備は原潜にSLBMという形にならざるを得ない。
地上配備のICBM(IRBMか?)だったら、敵ミサイルの着弾前に発射することが
必要となるが、原潜+SLBMだったら、そんな必要は無い。
167名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:39:42 ID:gY34LxI50
大気圏最上層部の無人監視飛行船は無理なのか?
めちゃくちゃスキャン範囲が広がると思うんだが?
雲のない上層部だと太陽電池は大活躍だろう。
168名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:41:31 ID:xEG+uCcx0
まぁいいんじゃない?人工衛星打ち上げは何の問題もないってどこぞの国も主張していたことだし。
169ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/04/09(木) 22:43:13 ID:HHP4eJHl0
>>168

( ^▽^)<中国もそういってたねw
170ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/04/09(木) 22:46:39 ID:HHP4eJHl0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<6者協議・国連がともに何の役割果たせないなら

       独自の軍事オプションの整備を進めるほかしゃーない
171名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:00:10 ID:AUd7KQbnO
>>164もっと簡単
脱税を徹底的に調べる。脱税企業トップはパチ屋
172名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:05:33 ID:audts0Mb0
>>171
パチ屋とサラ金を締め上げるんですね。
173名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:09:09 ID:NGk/jGBO0
キチガイジェンダーに兆単位で突っ込むぐらいなら宇宙開発とか防衛費に充てろと
174名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:12:29 ID:audts0Mb0
>>167
その高度なら領空侵犯で撃墜されませんか?

それと日本版GPSの「準天頂衛星システム」も進めて欲しいですね。
175名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:15:30 ID:BNoFIKY90
>>174
GPSの代わりはやるべきだな。
どうせGPSは有事には米軍以外ジャミングされて使えない。
元々あれは米軍の持ち物だから。
176名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:16:23 ID:gs5JS8ky0
人工衛星の打ち上げは問題ないって、周辺国がいってたから打ち上げていいんじゃないか?
177名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:15:40 ID:L4WbTUwvO
静止軌道上に、ゲイトを置いて開けぱにしとこうぜw
178名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 04:06:29 ID:zxD4QfwZ0
>>1
検討っていうか保有は当たり前すぎるだろ?
179名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 05:06:08 ID:OwWYH+2n0
一つ気になっているんだが
「ノドン」のほうはどうなった?
結局出さなかったのか、閉まったのかが気になる
ノドンに核弾頭をつける技術は今のところないだろうが
ニュースを見ても情報を正確に把握してなかったので
180名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 05:19:07 ID:uqZlJjC3O
ヒント
原子爆弾は原子力開発機構と例の民間企業が裏で色々やってるし
H2は例のセンターと例の民間企業でいつでも量産体制に入れるらしい
181名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 05:37:50 ID:OwWYH+2n0
それヒントになってるのか?
北朝鮮がもしかしてノドンを出しっぱなしにしているのかが気になってるわけで…

ど素人の俺が得た情報での俺の脳内だと、
テポドンを打ち落とそうとするならノドンで即攻撃する
なのでノドンはいつでも撃てるように出した
テポドン打ち上げ完了
ところでそのノドンは今どうなった?
ということなんだが
182名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 05:40:08 ID:Rl6bd2TaO
日本にはメシウマだな
北朝鮮のお陰で中国ロシアに対抗する力を着実に付けられるからな
衛星、空母潜水艦、核ミサイル
早く作ろうよ。自前で簡単に作れるだろ
183名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 05:43:16 ID:rTn6gBZY0
w 今まで何やってたんだバカ
184名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 05:45:24 ID:inwi4LxnO
検討とかの段階じゃないだろ!
即刻配備しろよ!
ピンポイントで狙える巡航ミサイルもな!
185名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 05:46:49 ID:rTn6gBZY0
イージス艦は何のためにいるんだ? バカかこいつら
186名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 05:48:21 ID:rZDsPOaLi
予算は賛同した市民、団体の募金でまかなえ
187名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 05:51:27 ID:rTn6gBZY0
逆に言うと、イージス艦じゃミサイルを補足出来ないってことかwwwwwwww
また、恥かいたなニッポン。
188名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 06:09:01 ID:rTn6gBZY0
    ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧( ´∀`)< あげ
 ( ⊂    ⊃ \____
 ( つ ノ ノ
 |(__)_)
 (__)_)
189名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 06:14:18 ID:oGdt9Ldd0
偵察衛星にミサイル積んどいて、北朝鮮上空に静止させとけ。
190名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 06:18:04 ID:WLnohBZu0
際限のない軍靴の音が止まらない
もう戦争しかないのか
191名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 07:16:56 ID:4Flg7D3Z0
>>189
それは明白な宇宙条約違反。
ついでに北朝鮮上空に静止できる軌道もない。
192名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:13:09 ID:VKzOd6ujO
>>187
水平方向からの視点だけで人捜しするより上からも見た方が楽だろ?
193名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 13:03:47 ID:/GXhx3HP0
北朝鮮の領海外にレーダー哨戒艦を配置しとけばいいと思うけど。またAWACSでも
いい。衛星のほうが費用対効果が高くて安くなるなら別だけど。
どさくさに紛れて予算を余計に分捕ろうという官僚の思惑だろ。
194名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 14:23:35 ID:gE0je6ww0
>>114
日本列島は日中と変わらんな…

ロシアやオーストラリアの人は早寝なんだな
195名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 14:46:13 ID:+d3XN6E90
>>193
残念ながら地球は丸いし広いんだ
196名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 15:32:54 ID:sfy7dxW50
>>187
恥をかいてるのはお前だw
197名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 07:21:51 ID:XTpNFI7d0
浜田は糞だな
敵地攻撃を出来るよう強化しろ
防御ばかりやろうとするから無駄に金が掛かって無駄に時間が掛かる
どんだけ遠回りすんだ、ボケ
憲法改正で済む話なのにな
てか防衛大臣は左翼バカしかなれないのか?
198名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 07:33:19 ID:04pvG6LCO
探知衛星は大賛成だ
しかし乱れ撃ちされたら
分かってても防げない

一緒に攻撃力上げるのが
普通だろ
199名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 07:44:15 ID:YNTG7utn0
国家という概念を強く意識させる政策をとる国に対しては断固たる態度で臨むべき
200名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 09:37:18 ID:KpaAD0iY0
日本は、核どころか、通常戦力のミサイルすらもってない。
トマホークくらい買っておくべき。

201名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 09:42:46 ID:r6ATSn700
>>197
敵基地攻撃については、鳩山内閣が合憲であるという政府見解を示していて、以後の内閣はそれを踏襲してる。

「わが国に対して急迫不正の侵害が行われ、その侵害の手段としてわが国土に対し、誘導弾などによる攻撃が行われた場合、
座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨とするところだというふうには、どうしても考えられないと思うのです。
そういう場合には、そのような攻撃を防ぐのに万やむを得ない必要最小限度の措置をとること、
例えば、誘導弾などによる攻撃を防御するのに、他に手段がないと認められる限り、誘導弾などの基地をたたくことは、
法理的には自衛の範囲に含まれ、可能であるというべきものと思います。」
昭和31年2月29日 衆議院内閣委員会
鳩山総理大臣答弁(船田防衛庁長官代読)

Q&A敵基地攻撃(防衛省公式)
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2004/2004/html/1623c2.html
202名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 09:51:27 ID:xUSE8MbY0
衛星なんぞより直接攻撃能力の方が有効だろうが
もっと議論汁
203名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 10:34:35 ID:hTiGKnqi0
憲法改正と巡航ミサイルもよろしく
204名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 18:19:18 ID:XTpNFI7d0
>>201
憲法の範囲内だったらきちんと敵基地攻撃能力も強化するべきだよな
でも浜田は「政治的判断が必要」とか「今その考えはない」とか
はっきり言ってるよ
小池のおばちゃんの方がまだ良かった
205名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 18:21:24 ID:8ijhyNxy0
つーか衛星打ち上げてなかったっけ???
↑それと早期警戒衛星とは違うのかい?
206名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 18:25:40 ID:hzBhgWxPO
>>205
MDとリンクしてない
あくまで兆候発見用
207名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 18:26:44 ID:uNo6Sq9L0
>>205
それは練習用偵察衛星
偵察衛星は当然低高度=低軌道を移動する=止まっていられない。
早期警戒衛星は大規模赤外線を検知する静止軌道衛星。
208名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 18:46:31 ID:8ijhyNxy0
>>206-207テンクス!
なるほど・・・違うのかぁ

209名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 21:55:34 ID:u4PIzIVr0
浜田は更迭でいいよ、田母さんを防衛相に任命しる
210名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 22:16:30 ID:4vmR/zYQ0
アメリカに謎のパーツ組み込まされて精度の低いレンズしか搭載できない日本の衛星には無理です。
それなのにアメリカは北朝鮮から飛んできたミサイルの迎撃には協力しないと言っています。
日本ただの馬鹿です。ピエロです。アメリカにも北朝鮮にも舐められています。
211名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 22:18:37 ID:V9qSst7I0
ちょっと調べたら飛行機からレーザー光線で打ち落とすやつもあったぞ 
ミサイルより効くんじゃね
212名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 22:18:51 ID:sp/t7VItP
>>210
日本製レンズを使わない(使えない)のが悪い
213名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 22:23:52 ID:YYil9FCf0
今から準天頂で北朝鮮のぞけるように改造しろよ
214名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 22:25:42 ID:Fh3/acSV0
高いおもちゃをまたまた買わされるんですか〜?
215名無しさん@九周年:2009/04/11(土) 22:26:15 ID:Xdz+n1M+O
浜田はあかん
クビにしる!
216名無しさん@九周年
気象衛星と称して純国産の監視衛星を打ち上げるとか?