★<自転車>「3人乗り」7月にも解禁へ
・自転車の前後に幼児を乗せる「3人乗り」を認める要件などを検討してきた警察庁の検討委員会
(座長・小川武史青山学院大教授)は9日、転倒時の安全性への配慮を新たに要件に付け加えると
ともに、要件を満たすための基準や試験方法などを盛り込んだ最終報告をまとめた。3人乗り自転車は
メーカーによる製品化が進んでおり、この報告を踏まえた最終チェックを経て、早ければ7月以降に
解禁される見通しだ。
自転車の乗車人員は都道府県公安委員会規則で定められているが、幼児用座席を2個装着した
3人乗りはいずれも認めていない。昨年4月に発足した検討委は、同7月の中間報告で容認姿勢を
打ち出し、十分な強度やブレーキ性能▽駐輪時の転倒防止のための安定性▽発進、走行、押し歩き、
停止のいずれの場合でも操縦性と安定性を確保−−の6要件を公表していた。
最終報告では、対象自転車を(1)幼児2人が同乗できる座席がある(2)幼児1人が同乗できる座席があり、
オプションの幼児座席1個を取り付けられる(3)幼児が同乗できる座席はないが、オプションで2個を
付けられる−−と定義。新要件として転倒時の安全性を追加、幼児にはヘルメットを着用させ、座席に
頭部保護装置を設けて路面などで直接的衝撃を受けないよう求めた。1歳未満の幼児の同乗は
避けるべきだとした。
また財団法人・製品安全協会のSGや社団法人自転車協会のBAAなど安全性を示す自主的マーク
制度による認証の早期実施や、事故対策として自転車の損害賠償責任保険への加入促進も提言した。
各要件を満たす基準も記載。例えば十分な強度があると認められる基準として、幼児の着席位置に
2人を同乗させた場合に想定される質量のおもりを付加した強度試験をし、破損や著しい変形、ゆがみが
生じないことを挙げている。今後は規則が改正された都道府県から順次、施行される。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090409-00000030-mai-soci
ねしたぐば
そんなことよりピストに乗ってるDQNを射殺して良い
法律を作ってくれ、あいつらゴミ以下だぞ
4 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 11:31:42 ID:V7RiCfNd0
また女に甘い法律か。
。 。 。 −
o孕孕孕o三
これを思い出したじゃねぇか
6 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 11:34:13 ID:VSls66Hh0
よくDQNが荷台に二人立って乗ってたりするが
あれが解禁になるのか
すげーなおい!
7 :
トョータ:2009/04/09(木) 11:34:29 ID:ptfpmxBb0
まずまともに自転車が走れる環境を作れよ
9 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 11:41:11 ID:g7K32OyF0
俺が通っていた男子校は、ほとんどの生徒がチャリ通してた。
ある日チャリが壊れたとかで友達が代車に乗ってきた。
それが30年位前に新聞配達に使ってたチャリで、なんかドス黒い。
しかもキコキコうるさい。友達全員爆笑。
その日以来友達同士でチャリのレトロ感を競うようになり
タイヤを白くペイントしたり、フレームをわざと曲げて包帯巻いたり、ゴミ捨て場から
サビだらけのチャリを拾ってきたりして楽しんでいた。
そのうち学校中で流行りだし、補助輪を付けているやつ、三輪自転車のやつ
幼児用セーラームーン自転車に乗ってくる猛者まで現れ、変な自転車に乗っているのが
ステータスになっていた。
そんな中、クラスで唯一普通のチャリに乗っていた真面目な中島。
連休明けのある朝、チャリ置き場にもの凄いチャリが置いてあった。
なにしろ前輪がデカイ。超ビッグ。しかもサドルが高い。俺の目線ぐらい。
いわゆる1800年代に西洋で流行ったようなタイプ。友達全員大爆笑。
その日学校中で話題となったそのチャリ、なんと持ち主は中島。
聞いたところによると、遊園地の人から「もう使わないから」ともらったらしい。
下校時にそれに乗ってる中島を見て友達全員また大爆笑。
それ以来不良にも一目置かれるようになった中島。
そんな中島も今では2児のパパです。
10 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 11:41:31 ID:sBe984Kb0
-─フ -─┐ -─フ -─┐ ヽ / _ ───┐. |
__∠_ / __∠_ / / ̄| / / |
/ /⌒ヽ / /⌒ヽ /l / |
( | ( | / / l /\ | /
\__ _ノ \__ _ノ / \ / \ |_/
__|__ __ l __|__ l ヽヽ
| |  ̄ ̄ / -┼─ | | _ l
| | / | ─- ├─┐  ̄| ̄ ヽ |
| | | | / | | │
─┴ー┴─ ヽ_ | ヽ__ / ヽ/ | ヽl
l l | ┌─┬─┐ ─--
| ヽ | ヽ | _. ├─┼─┤ __
| l | l / ̄ └─┴─┘  ̄ ヽ
| | | | ( , l ヽ |
し し ヽ__ / ヽ___,ヽ _ノ
11 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 11:41:55 ID:l4el3x5RP
単発が沸いてきたな
>>8 今も事実上黙認されてるからねえ
劇的に増える事はないだろ
これに批判的な貴方が見つけてきた事例が5年前のものってことは
事故頻度も大した事ないんでないの
その前に2人乗りできる自転車開発して発売しろよwww
若い人に彼女乗せて奇麗な川の土手走るなんて
定番の青春ストーリーくらい楽しませてやれる国にしよろよwww
14 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 11:43:47 ID:hgYgL10EO
ドロンボーだな
>>3 ピストは跳ね飛ばしても向こうの整備不良扱いだからな
車側がかなり有利。
16 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 11:44:04 ID:3GK0LIyi0
自転車にとって難敵は道路のでこぼこ(特に車道と歩道の間の溝)と道路の横に停まっている車。
歩道を走ろうにも看板や植木で狭くなってたりする。
というか原付、車、自転車いずれに乗ってても道路の横に停まってる車が一番邪魔。
不安定だし危険なのは承知で、自分の都合で3人乗りするんだからさ、
仮に、こういう自転車と事故って3人乗り側が怪我したり死んだりしても、
2人分までしか罪に問わないし損害賠償もしなくていいシステムにしないと
他の歩行者や車が迷惑を蒙るだろ。
18 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 11:44:59 ID:8YGyKmh70
バイクみたいにサイドカー付ければいいんじゃね?
19 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 11:46:25 ID:/An56FFT0
じゃあ1台ナンパすれば女子高生が3つも付いてくるわけか
お得だな
20 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 11:46:53 ID:kimAEX7G0
これって危ないんだよね
自転車など乗らなくても生活できるのにわざわざ推奨するような改正だな。まあ、改悪というべきかな。
そもそも二人乗りも危険なわけで、どこからの利権か知らんが子どもを危険に晒すような話はやめてもらいたい
22 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 11:48:50 ID:aCaNXTsdO
またババアが問題起こしそうだな
>>18 普通の自転車だと側車を付けるだけのフレーム強度が足りないんじゃね?
後ろに台車を引っ張る形の子供用荷台ならあるけど。
ただ、あれでスーパーの自転車置場とかに自転車を駐めるのは難しい
かも。使ってる人って、幼稚園の送り迎えとか以外ではどうしてるんだろ?
三人乗りかよw
中国雑技団もびっくりだな。
二輪じゃなくて、三輪だけ解禁にすればいいのに
3人乗りは 乗ってる人だけではなく 歩行者に対しても危ない
親の負担軽減のために 歩行者を巻き込むなよ
ベビーカーで十分
この前 ベビーカー4人乗りを見て 改めて思った
>>5 同意、全くだね
電動アシスト付けるとか、なんかねぇのかよ・・・
正直、自転車の性能の問題じゃなくて、運転の技能の問題だと思うけどな。
下手な人がどんな自転車乗っても危ないだろwww
うまい人はどんな自転車乗っても安全だろwww
しばらくはトラックの運ちゃん達の笑いの種になるとおもうが
29 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:00:45 ID:/ymNaI4v0
>>1 >1歳未満の幼児の同乗は避けるべきだとした。
これじゃあ、意味ないじゃん。
馬鹿じゃねーの?
>>12 >今も事実上黙認されてるからねえ
新たに取り締まり対象にしようとして、少子化推進すんじゃねーよヴォケ、と怒られた。
30 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:00:50 ID:VoRgblzG0
しかし事女の事になると行政も甘いネエ
>25
遠くまで食材買いに行く環境の主婦で、車持ってない人はどうするんだ?
32 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:01:41 ID:iBXok7OlO
食い物屋とかパチンコ屋から出てくる車って、歩道塞いでても知らん顔。歩行者や自転車の為にバックする車なんてめったにいない。漕ぎ出すのに力いるから止まりたくないから、自転車はそのまま車道に出る。で、後ろから来た車に当たって怪我…。
自転車事故多発だな。
33 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:02:01 ID:Jenkvtw50
これで死んでも誰も文句言えませんね。
34 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:06:09 ID:0Y9r0OGa0
歩けよ。
電動アシスト限定にした方がいいと思うけどな
36 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:09:02 ID:Ai7FOETrO
チャリの道交法なんて既に形骸化してるだろ。
傘さし、ケータイ当たり前な上にガキの3人乗り等何一つ改善されてないぜ。
効果があったのは最初の1ヶ月くらい。
37 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:09:46 ID:+mq/fWXUO
そして、三人乗り自転車の認定機関を作るんですね。
わかります。
38 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:13:30 ID:TkuzfCJoO
危ないと思うけどな。
ふらふらして事故とか増えそう。
39 :
名無しさんだけ@十周年:2009/04/09(木) 12:15:07 ID:En7Xm8+40
>>1 自転車「3人乗り」、7月にも解禁へ
尼崎だが、当たり前のように3人乗りやっている。
ちなみに、ほとんどケイタイ見ながら走ってる。
42 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:19:59 ID:EXVmWJOYO
中国だと10人は乗るよな
43 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:20:56 ID:yaAIUcUF0
ヤッターマンに出てくる奴?
44 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:24:50 ID:ydZhco3B0
またふざけたことを!
歩道を、前後にガキ乗せたババチャリで爆走してるばばあなんてのは
歩きタバコより危険で迷惑。
その昔、一方通行の、歩道を、だっこ紐でガキをだっこし、後部にもう一人
ガキを載せたばばあが、逆走してきて前を歩いていたサラリーマンにベルを
チャリチャリ鳴らして脇を通り抜けざま一言。
『歩きタバコは危ないでしょ!』
・・・おまえが、い・う・な!!
DQN の3人乗りは ?
これが解禁になってかえってこの手のチャリの事故が増えたらどこがどう責任を取るんだろうね。
重量じゃなくて乗る奴の問題だよなぁ
大人しい子供と上手い人ならいいけど、そこらのDQN主婦とバカガキじゃ危ない
500メートル程度を子供を送って歩くのが嫌ってアホ母激増した結果
49 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:30:00 ID:iNAnqUx60
解禁するのなら、子供の命のためにも許可制か免許制でお願いします
50 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:31:46 ID:y551miED0
>>49 だよなあ
あんな不安定な状態なのに、横道からブレーキもまともにかからずふらつきながら出てくる
しかも向こうはこちらが直進してるのがわかってる状態でだ
わかっていてもまともに止まれない危険な状態のまま、真っ先に事故の犠牲者になるのは子供
それを認識していないわけがない
事故で子供を換金することでも狙ってるとしか思えない
52 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:33:05 ID:EKvEniv30
欲しいよ欲しいよドクロストーン!
53 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:34:05 ID:ForLJFSiO
ママさん孟反対とかバカだろ?
しねよつーかマジ死ぬぞ
先に道交法見直せよ!こんなんで万が一事故起きても責任とりたくねーよ
55 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:36:02 ID:1aY4B34JO
本気で解禁するならメンテを義務づけろよ…
ママチャリ名物のすり減ったブレーキで三人分の重量を制御とか危険がいっぱいだぞ
56 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:36:56 ID:XF0AWkFm0
自転車の強度とかが問題と言うより、一人でもろくにマトモに乗れないヤツが前後に重り乗せて走るのが問題なんではないかと・・・
これで学生も摘発されなくなるんだな、良かったじゃないか。
59 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:38:40 ID:51J3O0wZ0
危ないからサイドカーのみ許可しろよ。
もしくは倒れない転倒防止装置を有する自転車。
60 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:40:13 ID:M2UHUpZ90
ドロンボー一味もこれで安心だな
61 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:40:28 ID:0DUiNUJGO
三輪車のみ許可とかな
62 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:40:37 ID:ZzVAAPiqO
これで前後輪補助付き自転車の人気に拍車が…
63 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:41:22 ID:ForLJFSiO
今でさえ無法状態もいいとこなのに何考えてんだろうね?
これも景気対策の一環なのかねぇ…
65 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:42:11 ID:/ymNaI4v0
今は取締りがない解禁状態なのを知らない馬鹿が多いのか、免許制の利権を狙ってる
警察の工作員なのか、、、
66 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:43:05 ID:6KGmujzO0
【レス抽出】
対象スレ: 【社会】 自転車「3人乗り」、7月にも解禁へ
キーワード: 孕
抽出レス数:1
>>5だせええええええええええええ
3人乗りより前に大人2人乗り認めろよボケ
68 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:46:34 ID:gER0VV+S0
傾かない自転車って曲がれないんじゃないの?
69 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:49:50 ID:iqj8Wx6B0
また糞女の主張認めんのかw
危ないから法規制しておけよ
まあ黙認されるだろうが、
一応3人乗り対応自転車(改造済みも?)に限るようだな。
とっさに交わせるなら5人でも6人でもいいよ
交わせないなら2人でもダメだ
中国雑技団か!
これで車道脇を走られたら
動く地雷だよな
74 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:56:16 ID:y6TDVW3gO
バカな高校生がやって事故りそう
75 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:58:43 ID:h1gah+R70
吉原での便乗企画を望むものなり
76 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:58:54 ID:gMEuVjG/0
子どもはメット必須にしたほうがいいだろ こんな自転車で転倒したら大怪我するぞ
77 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 12:59:39 ID:RDM0qJtR0
二輪車で3人乗りとな?!
78 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:02:01 ID:5FhfsENU0
自転車がなぜだめかがまったく判っていない。
特に3人も乗ったら止まって再発進が大変で「止まりたくない!」が
子供の安全よりはるかに優先させてしまう恐ろしい乗り物なのに。
いまだって立派な歩道のある中央分離帯のある道ですら右側通行する
ウルトラバカが増殖しているのにどうしろと言うんだ。
並行してそれを撲滅しないと大変なことになる。
79 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:07:07 ID:6ec3z7aU0
自転車で暴走は止めてください
迷惑です
80 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:08:15 ID:xEX55n0W0
このまま和式二輪も三人乗りにしちゃえよ。
シートを三段機構にする。
結局、今と何にも変わらないって事だろw
82 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:11:01 ID:xEX55n0W0
>>74 燃焼系の真似して脊髄損傷とかあったよな。
半身不随だっけ?
83 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:12:35 ID:uzOBxORG0
まぁ自己責任だな。事故のニュースが目に浮かぶ。
84 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:25:36 ID:ForLJFSiO
>>81 法律の後ろ盾を得た当たり屋が誕生するわけだから
変わらない事はない
85 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:26:12 ID:Q2KdqpcwO
タイムボカンのあの自転車が解禁になったかと思った
確か主婦の声に押され解禁だっけ?
女に甘いよな
87 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:28:20 ID:99VQHR940
解禁でもいんだけどさ、
幼児には「必ずヘルメットを着用させる」ことを明文化して
義務化したほうがいい。
この前の朝、
道を渡ろうとしてたら歩いてたら、幼児を乗せた自転車が横からきて、
出会い頭にぶつかりそうになったため、向こうが勝手にブレーキかけて
後ろに乗せてた幼児ごと横転して、幼児が軽く地面に頭をうったときに、
即座に、お前が悪いから謝れ!!!
的な目線を送ってきた馬鹿なおばはんがいて、かなりムカついた。
もちろん俺は「大丈夫ですか?」とたずねたが、
ヘルメットもかぶせないで二人乗りしている方が悪いし、
基本的に、弱者は歩行者なので当然謝らなかった。
おまけに、歩行者のこっちへの謝罪は一切なし。もうアホかと。
幼児を乗せて、操縦バランスとれないなら、
幼児にヘルメットぐらいかぶせて乗りやがれ!!!
88 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:29:50 ID:3m0YOlGAO
馬鹿女に甘い福祉国家日本w
89 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:37:23 ID:IZOiaW9lO
三人乗りダメはわかるが、別の板にベビーカー邪魔!って奴がいるのがわからん
車体を直線に保つハンドルロック機構を付けろ
ママ用チャリはごつくて重くて場所取って正直邪魔だ
91 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:39:16 ID:LUr0ng1h0
転勤族の家族だと大変。
社宅から社宅への転勤でマイカー駐車場を
自分で市営の場所を借りたりなど。
92 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:39:33 ID:kOZPQ3aKO
中国雑技団スレかと……
何か事故あったとき
金貰えるかもしれんけど、障害が残ったり最悪死んだりするんだから
そのへん自分で守ろうって意識もたないと
94 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:43:29 ID:iNAnqUx60
>>87 ついでにネックガードも着用させた方がいいね
('A`)q□ 自転車は車重が軽いから、ガキとはいえ二人も乗せると重心が高くなりすぎて
(へへ 凄い危ない。
しかも倒れた時に子供が投げ出されるならまだしもバケットシート状だと、子供は逃げられず、
首が大人ほど座ってないからコンクリにクリティカルヒットしかねない。
コレを無視して利便性を取るってのは正直何を考えて居るんだか分からん。
96 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:45:46 ID:KSt/MGru0
頼むから教習所での免許制にしてくれ。
最低限の交通法規(軽車両であること)の認識を徹底してくれ。
97 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:45:48 ID:CBvfkRZfO
ババァは強豪だからな
新手の児童虐待か
今も偉そうに歩道走ってるけど、まだ禁止だったんだ。@世田谷
認定車以外NGなんだよね
確実に割高になるもの買ってくれるだろうか
結局、違反者ばかりになりそう
101 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:50:42 ID:ForLJFSiO
つまり散々いっぱしの母親気取りの口振りだが
実際はガキの命より利便性の方を取るとw
ほんと日本のババァどもは糞になったな
('A`)q□ 更にハンドルに買い物袋ぶら下げたりして、故意に狙ってるようにしか見えないな。
(へへ
103 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:52:06 ID:H07PFMp50
104 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:52:08 ID:AbQo4gba0
バカどもが、また騙されやがって
これは警察利権拡大のための動きなんだよ。
天下り先の確保を国民の安全より優先する腐れ組織の思惑くらい見透かせる頭持て。
それでも2ちゃんねらーか?
105 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:55:10 ID:ForLJFSiO
106 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 13:59:12 ID:U+MEiwEM0
しかも銀行なんかのドアの真ん前に駐輪して出入口封鎖してるのって
必ずこの手のデコトラチャリなんだよな
107 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:01:34 ID:LzpHi9MO0
もうバイクよりでかいもんな
108 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:01:41 ID:Or2lJztK0
運転する奴もメット着用強制義務にして切符切ればいい。
奴らは馬鹿げた美意識で乗らないぞ
免許制だと時間がないとかギャーギャー騒ぎそうだし
大きめのスーパーと幼稚園と小児科が家のそばにある場所に住んで、そのスーパーでパートして、休日は車で出掛けよう。
110 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:07:37 ID:FAyVjqG00
111 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:09:25 ID:xEX55n0W0
車も買えないビンボー人が生むなっての。
112 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:11:00 ID:1hmBqQMb0
ジャイロスコープを搭載するというのはどうか?
スタンドがなくても直立できるがカーブを曲がるのが困難になってしまう。
自転車のハードウェアはともかく、
運転者の講習会受講義務付けしたほうがいいと思うぞ。
あ、講師できるまともな人間がいないか。
114 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:14:35 ID:vlM3P+tvO
メットとエコバッグは必須だなこりゃ
115 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:15:33 ID:zYgevo2IO
そういやドライブスルーにはいったら
後ろが子連れのチャリの時あったな
とくに何も思わんかったが
116 :
名無し募集中。。。:2009/04/09(木) 14:16:28 ID:c0TrLW/jO
転倒したら悲惨だろうな
117 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:18:50 ID:0S7nsVN6O
おれのカーチャンは
背中におれ、その後ろに姉、前に兄を乗せ
自転車こいで幼稚園と保育園送ってくれてたらしい
さらにそのあと仕事
終わったらまた回収
いやー頭が下がります
118 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:19:05 ID:bubjEs/VO
今までダメだったのか?
二輪だからこけるのであって、安定性のためには4輪にした方がいい。
自転車二台を横に連結して、それを漕ぐ仕組みの自転車を発売しろ。
車重が上がって漕ぐのが難しくなるので、エンジンを積むのもいいかも。
雨が降ったときなどのために、上にガワをかぶせるオプションも欲しいな。
120 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:22:03 ID:ForLJFSiO
121 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:23:24 ID:epuf3RdBO
勝手にバランス崩して転んだりしたら自転車メーカー訴えそう
122 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:24:08 ID:N80wdk2yO
↓以後ドロンジョ様禁止
124 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:27:28 ID:uXotXUmn0
勝手に事故って死ぬのは構わんがこっちにぶつけないでくれよw
125 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:28:33 ID:ForLJFSiO
>>116 頭部、顔面、首とおよそ人間の急所を
ダイレクトに、硬いアスファルトに打ち付ける可能性が高く
四肢も金属パーツとザラザラの地面の間に挟まれ
そこにバカ親の体重が乗った日には…
126 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:34:04 ID:g3oyNiDwO
ベトナムかよW
次は4人乗りだね、、、 キリが無い
128 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:34:49 ID:99VQHR940
>>119 そんな手間をかける4輪なら、
補助輪を大人用に改良すればいいんじゃね?
('A`)q□ いっそのことキャタピラにしてしまおう
(へへ
130 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:37:28 ID:p/jKnpqqO
別にいいんだけどさ
事故ってメーカーに八つ当たりとかしないで下さい
別に女優遇とか言うつもりはないが、実際のところ3人乗りはバランス面とかはどうなんだ?
試したことないけど、ふらついたりはしないのかな
132 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:38:23 ID:4baDLxho0
4月9日11時21分配信 毎日新聞
133 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:39:37 ID:bDCRpEo/0
金を有無道具と思ってるバカ親に有利な法律ですね
134 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:40:05 ID:DXpNBWZqO
3P解禁か、楽しみだな
>>131 かなり大変だよ、真似しようとしたが凄くむずかしい。
昔あった三輪のやつが流行れば良いのにねw
136 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:43:27 ID:ForLJFSiO
とにかく最近はチャリを利用する層が増えたから
比例してまつわるトラブルも増加している
もはや日常生活圏内では交通弱者などと呼んではいけない
被害を受けても与えたとしても
現在もっとも危険な交通手段となっている
まずすべきは、まともな法整備が何よりも急がれる
137 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:45:56 ID:99VQHR940
だからさ、幼児ぐらいはヘルメット義務化だって。
新しい自転車を買えってよりは安上がりだろ・・・・11
>>131 ガキを乗せる位置によるだろ。
最近、前かご部分にとりつけてあるやつをみるが、
あれを見ると、お前の子供は荷物と同等かよと言いたい。
バランスなんて操縦しているやつに密着していればいるほど安定はする。
見た目は悪いが、おんぶひも使って背中に背負うのが一番安定するだろ。
138 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:46:53 ID:DuSV3rMzO
>>131 二人乗りですでにふらついているよw馬鹿女はw
139 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:48:29 ID:abqbsy2w0
タイヤが4つでガソリンで車道を走るタイプのなら許可しろ
もし、東京で24時間停電したら、もうカオスだろうな。
しかし、警視庁の検討委員会のメンバーで、自転車乗ってる奴いるのかいな?
141 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 14:51:48 ID:5Qjbnh+2O
>>139 ただ誰でもとはいかないから免許制にした方がいいな。
あと保険義務も。
不便になるから三人乗りを認めるんなら飲酒運転も認めないとダメだな。
田舎のほうなんてバスも電車も通ってない所多いし、不便ですからwww
>>31 食材積む場所考えたら2人乗りまでじゃね?
145 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:01:14 ID:UJ+S5k4l0
>>131 昔新聞配達のバイトしたことあるけど重心が高くて
自転車が横に倒れようとした際持ち直すのが難しい
乗り降りの時が特に危険
あと一番危険なのは母親が自転車止めてそこから少しでも離れた場合
子供は動くから、ちょっと傾いたら終わり
146 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:03:58 ID:UJ+S5k4l0
>>141 ただ乗せるのも危ないから
子供をシートに固定する器具がいるな
147 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:04:38 ID:jjAJMRps0
>>140 >しかし、警視庁の検討委員会のメンバーで、自転車乗ってる奴いるのかいな?
以前も、歩行者に対して自転車のベルを鳴らすなとか見当違いのこと言ってたから、
いないだろ。
ベルは、「どけ」じゃなくて「ふらつかないでくれ」の意味なのにな。
148 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:07:01 ID:jjAJMRps0
>>145 >昔新聞配達のバイトしたことあるけど重心が高くて
>自転車が横に倒れようとした際持ち直すのが難しい
>乗り降りの時が特に危険
じゃ、新聞配達に自転車使うの、禁止にしなきゃ。
>あと一番危険なのは母親が自転車止めてそこから少しでも離れた場合
それは、二人乗りでも論外。
149 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:07:58 ID:WqHPxdKc0
>>4 じゃあお前が母親に代わって子供の面倒を見てやれ
会社につれてって面倒見ろ
できないくせに安易にそういう事言うなゴミ
150 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:09:58 ID:bEuAE3hs0
不便だから
車道は右側通行します
歩道では歩行者に対し、こっちが優先権を主張します。バスが前に停まっても
そんなんばっかり
151 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:10:50 ID:DLmzTESq0
DQN減らし政策とかw
重量がかかった状態ではハンドル操作が困難になることは分かりきってるからね。
自己責任でどうぞーということだろうw
152 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:11:26 ID:i/IAb7as0
そもそも諸悪の根源の共働きを規制する時期なのではないだろうか
153 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:11:32 ID:vhNONy5Q0
自転車で車道側走ってたら、
警官に中(歩道)走れ!って言われたよ
どーすりゃええの?
('A`)q□
>>148 (へへ 新聞配達の場合、こけても新聞ばらまくだけだろw
ドロンジョ一味になるちゃーんす!ですか?
156 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:13:33 ID:UJ+S5k4l0
二輪車は危ないから、せめて三輪車にしろよ
158 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:16:59 ID:jjAJMRps0
>>154 乗ってる奴がどうなってもいいなら、三人乗りも規制の必要ないな。
159 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:19:52 ID:pZisAGXrO
早急に携帯見ながら自転車こいでるバカを何とかしてほしいよ
最近めちゃくちゃ多いぞ
ぶつかられたら、たまったもんじゃない
160 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:22:19 ID:CAWvFBsf0
混んでる商店街とかは押して歩いてくれれば良いよ
ハンドルふらふらしながら運転してるのみると怖い
161 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:22:20 ID:Z9LXhJ9AO
あぶねーだろ
162 :
名無しさんだけ@十周年:2009/04/09(木) 15:23:46 ID:En7Xm8+40
そう言えば、生まれてから65年一度も自転車の交通ルールなんて
聞いたり習った覚えがない。
小学校を卒業するまで自転車やテレビが家になかった。
高学年になって近所の「魚屋のおっさん」に運搬自転車を貸してもらい
公園で「横乗り」で練習をした。思えば自己責任だったな。
車自体少なく、天皇陛下がこられた時も公道を馬車で、馬糞が転々と
たれていた。車や自転車の交通規則っていつごろ出来たんだろう。
163 :
アニ‐:2009/04/09(木) 15:24:00 ID:eG8Hymd20
お母さんがかわいそうだから、ああまたか
見てろって、おとうさんがやったら捕まるから
164 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:27:09 ID:CU8KSBW00
前にのせるとハンドリングが悪くなる
後ろに二人のせれるチャリ開発しろ!
人通り多いとこだと歩行者キラーの名をほしいままにしそうだ
そういうとこは押して歩けよって思うけど、きっと突っ込むんだろうなあw
166 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:29:20 ID:rJ0ADtaA0
ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
ヽヽ\ / / /
\\\ ∧\ / //
ヽ \`ー' ⌒_`' /\\ _ .. _/ /
∧___∧ \/^\ |D)/^ヽ/ヽ. '_[D)_ / /
/ __[D)__i ヽ. (`・ヽ /'・_)V {(,・'⌒i、・_) }} |` /──-、
/∩ 「 ̄(_・`"・_) ̄;ト、 _ V  ̄ ' ̄;、ハr‐'"__ ; n )ー ;"|/ー─ァ /
|/ >'"‘・ー・’`<;| \  ̄7/ヽ、 rっ;/ヾく ̄_k_二_ |_/\┐/ /
{ / , イ二エ二!ヽ ! \ ノ' `v个-イヽ ヽゝ、 Li_/ / /_\_/_ /
( (_____) ノ \ \ i / !∨ / ○ || く
167 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:33:58 ID:Zwp04NKSO
今でさえ複数乗り歩道猛スピードベル鳴らし無灯火傘差しその他と無法状態なのに
168 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:38:44 ID:0BjQQKBbO
主婦は前も後ろも好きなんだなー車仕えよ!
169 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:39:11 ID:abqbsy2w0
母親が乗らないで2人乗りすればいいじゃん
170 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:39:30 ID:7Dx1V8140
歩道を歩いていたら子乗せチャリババァに後ろからひかれた
さらに、あやまるどころか、にらみつけながら横をすれ違っていった
マジでこういうキチガイはしんでほしい
171 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:42:31 ID:8mUWY4SY0
172 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:43:35 ID:/ymNaI4v0
>>167 >今でさえ複数乗り歩道猛スピードベル鳴らし無灯火傘差しその他と無法状態なのに
今と何もかわんないよ。
警察が利権拡大のために三人乗りを取り締まることにしようとしたら袋叩きにされた
ので、格好つけてるだけ。
傘差しは取り締まるはずだから、多少は減るかも。
173 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:43:57 ID:XQo3fDnq0
馬鹿だな
子供を前後に乗せた自転車、国道沿いの段差のある歩道の上にその自転車を駐輪したと
そのまま自転車がぐらついて、国道側へバッシャーンって倒れて
自転車起こす前に、すごいスピードで車がきて轢いていきました。とさ。
174 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:45:50 ID:7yhGg90X0
1歳未満の幼児の同乗は避けろって
一人で歩けもしない奴を、自転車に乗せてどこに連れていくんだと言うお話。
解禁は良いけど歩道で歩行者にチャリンチャリン鳴らしたら違法なんだからマジで取り締まれよ
176 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:47:25 ID:qSRbtcWoO
>>164 サイドカーみたいに横につけたらどうだろうか。
左右に1人ずつ乗せたらバランスもいいし安定する。
問題は幅を取りすぎることw
177 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 15:48:47 ID:Ju6L/KcO0
子供をつくらなきゃいいんじゃね
少子化のこのご時勢に子供二人も産んでんだから優遇しなさいよ!最優先させなさいよ!
で、DQNの子供は将来税金も保険も納めず、生保やら失業保険やら食いつぶす一方なのが増えるだけ、という・・・
179 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 16:02:46 ID:/ymNaI4v0
>>178 >少子化のこのご時勢に子供二人も産んでんだから優遇しなさいよ!最優先させなさいよ!
それに、何の問題が?
>で、DQNの子供は将来税金も保険も納めず、生保やら失業保険やら食いつぶす一方なのが増えるだけ、という・・・
お前じゃああるまいし、それはない。
おばちゃん1人でもコケて骨折するというのに。
今のガリガリの体力無しで3人乗りとかちゃんと制御出来るんかい?
182 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 16:26:29 ID:h07iwEU30
※3人乗り可のチャリはちと高い
[自転車板]3人乗り自転車が出るぞー
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1236322626/ 1 ツール・ド・名無しさん New! 2009/03/06(金) 15:57:06 ID:fPtBgbuF
「買うかどうかは値段次第」――。
http://osaka.yomiuri.co.jp/photo/kankyo/KK20090306151411075L1.jpg 子供2人を乗せても「合法」となる新型の3人乗り自転車の公開試乗会
(日本自転車普及協会主催)が4、5の両日、東京都葛飾区の新宿交通公園で開かれ、
主婦約70人が参加した=写真=。重心を低くするなど安定性を高めたのが特徴だが、
価格は通常の自転車より数万円程度高くなる見通しで、参加した主婦からは、懐具合を気にする声が相次いだ。
公開されたのは、国内の自転車メーカー8社が試作した10種類の自転車。3人乗りを想定して、
前後の幼児用座席に10キロと15キロの水入り容器を載せて260メートルのコースを走ってもらい、
〈1〉ふらつき具合〈2〉スタンドの立てやすさ〈3〉購入計画の有無――など14項目について意見を聞いた。
価格については、各メーカーが「公表できる段階ではない」と具体的な金額は示さなかったが、
2輪タイプで6万〜7万円、補助輪付きは10万円程度で、電動アシスト付きになると、10万円を超える見通し。
二人乗りを飛び越して三人乗りが解禁されるとは
184 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 16:57:47 ID:ForLJFSiO
>>172 利権以前に3ケツはおろか2ケツも禁じられてますがwww
それを取り締まるなって主婦ってマジ基地wwwwwwwwwwwwwww警察バカスwww
185 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 17:06:22 ID:/ymNaI4v0
>>184 >利権以前に3ケツはおろか2ケツも禁じられてますがwww
大人のはな。
>>1 >・自転車の前後に幼児を乗せる「3人乗り」を認める要件などを検討してきた警察庁の検討委員会
186 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 17:06:26 ID:ForLJFSiO
女ってやっぱ脳ミソ使ってモノ考えらんないんだね
187 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 17:15:59 ID:Okr86l/uO
>>170 周りの奴に迷惑かけるより、自分と子供の安全を優先してるからな〜
自分達が一番守られるべき存在だと、勘違いしてんじゃね?
188 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 17:17:18 ID:ForLJFSiO
大人がアウトならまだ身体も出来ていない子供は余計駄目だろ
荷物じゃあるまいし
189 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 17:18:36 ID:3DX87gHt0
ぶつかって怪我させた場合、どっちが悪くなるの?
>新要件として転倒時の安全性を追加、幼児にはヘルメットを着用させ、座席に頭部保護装置を設けて路面などで直接的衝撃を受けないよう求めた。
これ採用されたら、すごいものになりそうだw
「子連れ」は全てが許される免罪符だと思っていらっしゃる
192 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 17:25:44 ID:5qZ74UpE0
経済的に余裕ない人が三人乗りしてるような気がするんだけど
7万円の自転車買うのかな
193 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 17:27:33 ID:PmKugnUG0
>>1 折角、安全に3人乗りができる車体を開発しても、高価過ぎると、
「現実的じゃない」「上から目線で、庶民の生活のことを何も考えていない」とか
喚くんだろうなぁ・・・・
何処までも子どもの安全は、「2の次、3の次」なんだなぁ・・・・
194 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 17:30:52 ID:ForLJFSiO
私たち
主婦で
ママで
女です(笑)
195 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 17:32:11 ID:xSo48SM+0
子供をふたりも載せて自転車こぐお母さんも居れば
V6 3500ccの自動車を乗り回す俺のような高齢童貞も居る
子どもは0.5人とかそういうの
197 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 17:34:16 ID:mzTrOuEy0
ぶつかって 怪我させたら3人分の賠償?
ひどい。。。。。。
うち、この秋に二人目が産まれるから気になるニュースだなあ。
上の子が幼稚園に行く頃に買う予定だから、必要になるのは2年後くらいだが。
199 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 18:02:04 ID:ForLJFSiO
>>198 やめとけ悪い事は言わない
マジで危ないから
今ならかーシェアリングとかあるからそっちにしとけ
o⌒ γ
(・ω・` ∂π
〔 ̄ ̄∪ ̄|
◎-----◎ コロコロ・・・
前の穴と後ろの穴と上の穴ですか?
202 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 18:28:32 ID:5qZ74UpE0
ベビーシッター雇えないなら
子供は一人にしといた方が賢明
203 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 18:34:58 ID:ForLJFSiO
気持ちいいからって中田氏されたんなら仕方ねぇ
てか、これを必要とする母親の気持ちになって考えているの?
それを無視して、あれこれ言っても、なんかしっくりこない。
205 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 18:48:47 ID:iqj8Wx6B0
>>204 子供を危険に晒しても、自分が楽したい
でしょw
206 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 19:09:48 ID:ForLJFSiO
>>204 子供をカタワや最悪死なせるかもしれない危険を認識できず
自分の権利ばかり主張して恥じないメスの気持ちなどわからない
207 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 19:12:55 ID:ZpjEw45X0
それしかないな
バイクの3人乗りは解禁されませんかね?
209 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 19:24:52 ID:XqkXw4JgO
いいかげんチャリも免許制にしないと…
たぶん車両の知識がないから
平気で危ない運転をしちゃうんだよね
210 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 19:26:54 ID:ForLJFSiO
こういう記事を見るたびに
大衆を愚民かさせ世の中を間違った方向に誘導しているのは
トウのたった女と
それに迎合するタマ無しどもなんだと
確信に至り再認識できる
若いお母さんが高い自転車わ買う余裕なんてあるのかな?
2chでは現実を知らないニート男が妄想で女叩きしてる印象。
212 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 19:28:02 ID:eV2fQacU0
少子化対策の一つなんだろうな
二人は生んでくれと言う
213 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 19:34:41 ID:ForLJFSiO
>>211 あのな
高いチャリ買えなんて誰も言ってないんだよw
おまえこそニートじゃなけりゃ現実っての言ってくださいな
214 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 19:37:46 ID:IezBZDfD0
ついでにこがずに走れる自転車も解禁してくださいな。
215 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 19:38:28 ID:LmIvrMPf0
三ケツって厨房かよwww
車の代わりにこれに乗ってくれると思うと良いと思うんだが
路駐してる車邪魔すぎ
今後も買い物等に使用するだろうから、電動アシスト付きを選ぶべき。
ふらついて転倒すれば、子どもが大怪我するんだし。
電動だろうが三輪だろうがまったくふらつかないわけないだろが
軽く10万は超えやがるし現実的に無理
219 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 19:53:00 ID:ForLJFSiO
だからなんでチャリにこだわんだよ
しかも個人所有でw
チャリ業界の工作員か?
220 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:15:15 ID:/ymNaI4v0
>>212 >少子化対策の一つなんだろうな
>二人は生んでくれと言う
逆。
警察が、利権拡大のために自転車に幼児二人との三人乗りを取り締まることにしよう
としたら袋叩きにされたので、体裁をとりつくろうついでに利権拡大しようとしてる。
221 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:16:44 ID:NDFkNYE10
こんなの買ってまで乗らんだろ。
この自転車じゃないのに3人乗りしてたら、
ネグレクトとか虐待で逮捕すべきだな。
222 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:22:57 ID:x7/VU/Dr0
もしかしてばぐたしねと書き込みしてるのって
朝日工作員?
223 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:24:19 ID:Y1TJFmnfO
子供を水戸黄門の印籠よろしく乗せて、暴走するモンスターが徘徊しそうだな
子供のせてムチャな運転したうえ、自転車同士で接触事故起こしても「うちは子供のせてる、自転車は対応品、当たった相手が悪い」
と言いだすだろうな
224 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:25:02 ID:yqCDguWU0
3人乗り?
危ないな
車にしとけよ
軽なら100万きってるよ
子供3人も連れて自転車乗ってまで買い物に行けって異常だよな。
昔みたいに御用聞きとか宅配するべきだろ。
226 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:25:38 ID:NDFkNYE10
せめて左側走れ。
歩道に入るな。
歩行者がなんでよけなきゃならんのだ。
>>218 >軽く10万は超えやがるし現実的に無理
普通の電動アシストでも、10万超えたはずだが?
祖母にヤマハPASSのを買ってやったことがあるが、
価格を見て、安い原付より高いことに、驚いた覚えがある。
自転車に子供2人乗っけて3人乗りしてるオバサンが
その状況で、自転車こぎながら携帯で電話していて
交差点のど真ん中でコケてた
子供2人が大泣きしてるし、オバサンはそれでも電話を切らないで話してるし
ワケ分からん in 横浜
>>228 女にとっては、
知人とのおしゃべり>>>>>>我が子の生命・身体
だから仕方ない。
3人乗り規制の話が出たとき、
「海外のように、3人乗り専用自転車を認めた上で、規制をして欲しい。」
とか言ってた、自称:子育て格闘中の女が居たが、結局、そう言う専用車を作っても
なんだかんだとケチを付けるんだよなぁ・・
230 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:40:32 ID:ForLJFSiO
>>228 助ける事などない
やつらは恩を仇で返す
231 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 20:53:50 ID:A7eGbxhY0
3人乗りねえ、電動自転車しか乗らない軟弱な足だと苦労しそうだな。
どんなものに変わろうと、メット着用は義務づけてください。
現行の三人乗り自転車の違反取締り(取り上げ措置)してください。
233 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 21:04:17 ID:qD5w35CEO
コレはOKだろ?
反対してる奴は車を買えない貧乏を分かってない
234 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 21:15:22 ID:8DMY3x9oO
保育園に兄弟で預けてたら否応なく3人のりせざるを得ない。
都会じゃ車なんて逆に不便。
通勤ルートから外れた保育園にしか入れなかったりするんだから。
機動力は自転車が一番。
自転車を横にもういっちょつければ6人乗り自転車だぜ。
勘弁してくれ・・・こんなの車道走らせるとか正気の沙汰じゃない
>234
ガキ連れて歩けやババア
どんなに規制したって事故はなくならない 車と同じだよ 運転手の腕と判断力と運
ママさんもチャリメンテはするし遅刻してもスピード出さない、道を選ぶそういう人はたくさんいるよ
夜道をライト付けず猛スピードで向かってくるガキの方が怖い
239 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 21:41:13 ID:ForLJFSiO
>>238 だから認識が甘いつーの
事故は減らないじゃなくて不必要な事故は
自転車という不安定な乗り物で無理に複数搭乗をしなくなる事で
なくせるんだよ
もー意識レベルからして駄目駄目
240 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 21:49:07 ID:ForLJFSiO
ちなみに軽やコンパクトカーにて都内で不便を感じた事はほとんどなかった
少しの機転と道に詳しくなれば、使えないという事はまずない
どうしても子供と一緒に行動するなら極力車にするべきだ
>>239 意識レベルって・・・自転車を無くせって事の方が現実的じゃない気がするけど 車も運転手の感覚だけで走ってるよね
242 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 21:52:41 ID:DP0BTsA/0
逆に危ないんじゃ無いか?
競輪選手上がりのかーちゃんなら、ガキ2人乗せて80km/hくらいで走れるだろうが、
素人はかなりキツイとは思う。
駐車場も無く自転車でしか行けない所があるから使うんです
244 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 21:53:35 ID:ForLJFSiO
>>241 ………
自転車無くせって書いてあるか?
245 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 21:58:09 ID:ForLJFSiO
>>243 駐車場がないというのはどんなケースを想定してだ?
今どき駐車スペースのない店の方が少ないし、どうも言い訳くさいな
246 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:00:37 ID:Juuj0cDPO
新手の人工抑制策だな
当然、下請け溶接業者への根回しも万全だろう
子供を自転車に乗せられない生活になるというのはかなりの負担になる
>どうしても子供と行動を共にするなら
子供を家に置き去りにして買い物に行かなくてはならない方が危険です 幼稚園保育園には駐車場が無い所も多いです
249 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:04:02 ID:j/V7gqXCO
車を運転してて一番怖い自転車乗りは一車線を逆走して来る老人。買い物帰りなんか前後に荷物乗せてフラフラしてる。
次はイヤホン装着の若者。こいつら車が避けて当然だと決め付けてる。ブレーキも譲り合いも知らないらしい。せめて通行量が多い時間帯はルートを見直そうぜ。
250 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:08:35 ID:TT6/Hwmw0
3人乗りの自転車って、そんなにコスト高くなるもんか?
リヤカーみたいのを後ろにくっつければいいだけのようにも思えるんだが。
>>245 子育て支援の会館(役所)や幼稚園等保育園は車で来ないでと言われます
252 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:09:44 ID:ForLJFSiO
>>248 幼稚園なら普通に送迎バス
買い物なら最近増えてる大型量販店があるだろ?でっけー駐車場完備の
夜遅くまでやってて、アンタらの好きな特売もよくやる
やっぱ言い訳くさいな
253 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:14:35 ID:ForLJFSiO
駐車場がない保育園でも近場に停車はできるはずだ
子供を預けるのに5分とかかるまい
必要であれば保育士にそこまで出張ってきてもらえばいい
254 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:15:59 ID:kj8sp5YH0
>>250 安ければ1台数千円、リアカーの方が高くつくんじゃないか?
255 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:17:34 ID:h9N2Wsku0
3輪限定とか、具体的にどの製品を許可するとかしないとダメだろ
最近の若い母さんっておんぶしないよな
>>252 言い訳とは違います 子供のいる生活は独身者の生活のように好きな時に出かけたり好きな店へ買い物に行けたりするわけではないんです
子供に必要な物は店によって品数等偏りがあるし「どうしてもあれでないと」という子供のこだわりもあります
幼稚園バスは料金も別にかかりますよ 家の近くは通っていない場合もあります
258 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:24:04 ID:hWFIINQPO
259 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:27:47 ID:/1Skbp4nO
事故った場合、一番ダメージあるのは前に乗った子ども。
子育て名目で3人乗り正当化を求めるのはエゴ。
261 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:30:30 ID:ForLJFSiO
自転車がなぜ危ないかという最大の理由は
人力で進む2輪車だから
とにかく信号、一時停止を無視する、側道から警戒心なしに、はらみながら曲がってくる
そりゃそーだ
止まって再始動すんのダリーもん
それから2輪車は安定させるためにある程度スピードが出てないといけない
更に自転車は漕ぐので当たり前のようにフラつくし
安定させたいために余計に止まらなくなる
262 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:30:53 ID:hlhadzVd0
最近の3人乗りは安全になったんだねぇ・・・・・勉強になるなぁ。
┌─┐
|も.|
|う |
│来│
│ね│
│え .|
│よ .|
バカ ゴルァ │ !!.│
└─┤ プンプン
ヽ(`Д´)ノ (`Д´)ノ ( `Д)
| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎
264 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:37:47 ID:Hy3Oss/kP
スタンド着いてないチャリを取り締まってほしいな。
チャリ置き場ですげえ迷惑。
265 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:38:41 ID:hWFIINQPO
なんでこのスレ伸びないんだ?
自動車運転する立場からしたらあんなのにふらふら車道走られたら大問題だよ
ν速がガチヒキニートと暇主婦のたまり場っていうのは本当なのか
266 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:41:27 ID:TT6/Hwmw0
>>257 どこまでも自己都合だな。
そもそも3人乗り規制のハナシが何で出たか、理解してる?
危ないからだよ、乗ってる当事者達も周りも。
そのお前の危ない3人乗りで、転倒→傍らの人や車にダメージって場合
お前その責任取れるんだろうな?
その辺がわかんねぇからチュプは馬鹿にされんだよw
純粋に社会性の問題ねw
267 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:42:28 ID:ForLJFSiO
>>257 アンタなぁ自分の周囲に対する理解の不足や段取り悪いのを子供のせいにすんなよ
独身者だってまともに働いてりゃ動物みたいに突発的に動けんわw
安全がわずかな金で買えるなら安いもんだぜ
一生不具の障害負ったら倍どこじゃすまねーぞ
キャリー式の
>>263みたいなのの方が安全じゃね?
子育てしてる主婦の邪魔すんなよおまえら。
270 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:49:31 ID:LctX7u2PO
ドロンボー一味が乗るやつは噴射エンジン搭載型なので要運転免許ですから。
271 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:49:57 ID:hWFIINQPO
>>269 幼稚園バスは有料だからとか言い訳したり車も買う金ない奴はガキ産むな
手を繋いで歩道を歩いてるお母さんの為ならいくらでも徐行する
>>271 大きなお世話だよ童貞野郎
すっこんでろ!
273 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:52:59 ID:ForLJFSiO
>>261 こんな珍走団か暴走リアカー的なやつらがチリンチリンいわせながら爆走
避けるのおまえらの義務といわんばかりに車、バイク、歩行者に迷惑をかけまくる
そしていざ事故ったら「だって交通弱者ですもーん」って
法外な慰謝料と謝罪を要求ニダ
893もびっくりなDQNっぷりだろ?
274 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 22:55:43 ID:hWFIINQPO
>>273 お前の妄想に何の意味がある?
そんな世界ねえよ。
>>274 女だなんて書いた覚えねえよマジキチ。
何勝手に想像しちゃってるの?馬鹿なのw
277 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:00:42 ID:ForLJFSiO
>>271 車が危ないから朝は特に徒歩で行けないんですよ 小さい子供の手をひいて歩いた事がありますか?自転車に乗せている方が安全な道もあります
279 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:04:03 ID:ForLJFSiO
>>276 最初っから誰も女だなんて思ってねーから安心しろよ
オレは女のカスっぷりとチャリの無法っぷりを述べられただけで充分だよw
280 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:05:15 ID:Tm09xZImO
サイドカーや連結式キャリーはやめたほうが良いと思う
女性は車幅や内輪差など空間認識に弱い
必ずカーブで子供が怪我をする事例が出てくる
幼児にはヘルメット着用を強制するべき
>>278 自転車の方が安全って超意味不明だが
ヘルメットちゃんとつけてやってな
282 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:06:42 ID:3b4ATPFT0
なんでこんなスレが荒れてるんだよw
何を言い争うことがあるんだw
わざわざ、他人に迷惑かけて3人乗りするなら、車を買えばいいのに。
はぁ?
三人乗り解禁って頭おかしいんじゃないの?
三人乗り自転車だろうが三人で乗って車道走るなんて危険極まりない!
車と事故っていっぺんに三人死ぬこともあるんだぞ?
285 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:08:16 ID:d6vrXgxhO
20年近く前、厨房の時に三人乗りして下り坂で止まれず壁に当たって死にかけたなぁ…
ハブステップってまだ売ってるのか?
286 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:08:20 ID:ForLJFSiO
>>273 それは危ない自転車がそばにいるという認識をしているのに不注意で事故を起こしてしまったあなたの過失で? なにか辛い事があったみたいですね聞いてあげるよ
ママチャリも老人バイクも車も共存しなくてはならないよ
288 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:11:20 ID:hWFIINQPO
>>278 身長があるので長時間手を繋ぐのは無理
でも車道ふらふらされると本当危ないんだよ
忙しいのはわかるけどさ
やむを得ない時だけにして下さいよ
289 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:12:56 ID:h07iwEU30
何を言い争ってるのか俺にもわからないな。
3人乗りは今は違法、解禁されて適正な自転車を使えば合法。それだけ。
なに当たり前のことに?付けちゃってるの。
5人乗りの車で5人死ぬのと何か違いがあるわけ?
291 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:15:24 ID:ForLJFSiO
違法合法じゃねぇよ
3人乗りとか危ねーから止めろ、迷惑だ
って話だろ
>>281 子供はまっすぐ歩けないんです 自動車に乗せて歩いたりしてました 私はもう幼児持ちではないですがヘルメットしていないママチャリは私の住む街ではほとんど見かけませんね
>>291 お前になんか止められないよバーカw
迷惑かけられてたら良いんだよお前なんか。
いやなら道の端っこ歩いてろ日陰者w
前に三連主砲担当者3人と後部に後ろを向いて主砲担当者を2人。
戦艦大和みたいな自転車きぼん
295 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:19:36 ID:ForLJFSiO
>>287 おまえは幸せなやつだな
信号待ちしてる車にぶつかってきて謝りもしねーで行くバカチャリの存在を知らないから
そんな悠長な事言えるんだ
モラルハザードもいいとこだ
296 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:20:19 ID:4BLMYBn/0
テレビでは「ホダカ」が取り上げられていたが あれ前側のフレームが弱そうに見えたな。
メインフレームが一本棒でフロント・サスが付いてるし捩れ剛性弱そうだった。
とりあえず車高を下げれば乗りやすいだろう、と車輪サイズを小さくすると外乱に弱くなるしな。
画面に映ってた前二輪がやたら接近したタイプもコーナーのたびに前一輪が浮くから見た目豪快に転倒しそう。
大昔のバイクでフロント部分がリヤカーの荷台になってたのが有ったが あれの軽量巾狭い版を電動で動かせば
少しは楽かな。
297 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:23:07 ID:ForLJFSiO
>>293 どした?
そんな悔しかったんかw
いや悪かったな、大人気なくて
筋力の無い女がよろけて男性にぶつかり転倒、子供流血
↓
おっさんが逮捕される
フラグ立ったなw
>>296 電動アシスト付きで漕ぎ出しがふらつかない物ならすごくいいですよね
でも高価になってしまいます
ID:VnJdIw1L0のガキなんざ将来ドキュソに決まってるぞw
優遇せんでいいし
302 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:30:08 ID:ForLJFSiO
303 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:32:09 ID:kX7qpJ110
3人乗り解禁を主張する主婦は、子供の世話があるのは分かるが、
3人乗りで不安定な走行して歩行者に危険を及ぼす可能性は考えてるんだろうか
結局自分の都合しか考えてないっぽいんだよな
そもそも自転車乗ってる奴って歩道で人が邪魔ならベルを鳴らすし、
後方確認せずにいきなり車道に出るし迷惑この上ない
304 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:32:28 ID:69HhpPqRO
ガキ2匹もいるなんて大変だな。
305 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:32:34 ID:6taU8qYp0
ヘルメット着用はいいことだよね
>>295 それはモラルの問題だって解ってるんじゃないの たまたまそういう人に会ってしまっただけでそんなにイヤイヤしなくても子育てしてるお母さんの多くはちゃんと子供の前でも良い人間でありたいと思い行動をしているよ
子育て中出先ではほんとに謝りっぱなしだよ あなたのお母さんもそうやってあなたを育てたんだよ
307 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:34:32 ID:oycq/AdDO
ニュース0に出てた顔が平べったいおばさんに清き1票
>>294 熊野、利根とかもう要望がエスカレートしますから
309 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:35:00 ID:vof5dpJ20
ちゃんと車道走るんだろうな?
310 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:41:31 ID:qh5EBKuMO
前後に子供乗っけて、
携帯電話見ながら、
交差点で左右の確認もしないで突っ込んでくる人、
自転車に乗らないでください。
ネットスーパー使えばいいのに。
子供2人以上の家庭には週1回の配送代金を補助するくらいでいいでしょ。
ぶつからないで欲しいなら自転車降りておせばいいのにね
自分は降りずに相手をベルでどかせる人間ってどういう人間なんだろう
147 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/09(木) 15:04:38 ID:jjAJMRps0
>>140 >しかし、警視庁の検討委員会のメンバーで、自転車乗ってる奴いるのかいな?
以前も、歩行者に対して自転車のベルを鳴らすなとか見当違いのこと言ってたから、
いないだろ。
ベルは、「どけ」じゃなくて「ふらつかないでくれ」の意味なのにな。
>>303 そうですよね 自転車と歩行者専用道路は自転車はベルを鳴らしていいと習った記憶があります
しかしこれも場合によって歩行者があまりに多い道では自転車を降りて歩いたりしてほしいですよね
よくテレビで危ない朝の商店街とか見かけますね
314 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:45:31 ID:ForLJFSiO
>>306 いや、対外的に良い人間を演じる事と安全性に無頓着な事とは別だ
少なくとも自転車しか乗った事がない多くの主婦層は交通規則も車の特性も知らないし、知ろうともしていないように見える
当然それを見て育つ子供もそれが当たり前になるわけだから、同じような行動をする
それも親の仕事だしモラルだ
315 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:51:46 ID:ForLJFSiO
言っておくが、いわゆる普通の一般ドライバーは
相当気を使って自転車、歩行者を避けているし守っている
職業ドライバーに聞いてみるといい
それだけ気をつけていても1日都内を走るとヒヤリとさせられる事が少なからずある、と言うはずだ
316 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:52:11 ID:h2yTGsc20
三人乗りどころか五人乗り、六人乗りしているおばちゃんが普通にいる
大阪の感覚からすれば、「はぁ?」ですよ。
317 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:52:58 ID:2OxShYm+0
普通の自転車で、三人乗りをする違反者が続出すると思う。
318 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:55:15 ID:w7jtGRCkO
ドロンボー一味が乗るようなやつ?
319 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:56:52 ID:sAvE59rB0
現在3人子育てしてるけど、買い物は一人おんぶ紐、二人は手をつないで行ってるよ。
往復45分かかるけど、自転車に乗ろうなんてまったく思わないよ。
転んだら子供怪我するの目に見えてるし、周りにも迷惑だってわかるから恐ろしくて出来ない。
大変大変って騒ぐバカ親は、自分が楽したいから乗ってるだけです。
やりゃ歩けるし、買い物だって注文すりゃ届けてくれる時代に大変大変て甘えすぎ。
大変を免罪符にしてみっともないんだよー!!
世の中の子持ち全員が危険回避能力のないバカに見られて大変迷惑。
だから3人乗り解禁しないで、ガンガンしょっ引いて欲しい。
320 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:57:02 ID:BTWhLbYk0
俺は中国雑技段的なものを思い浮かべてしまった。。
>>318 大人3人乗りはリアルでもおしおきだべ〜
322 :
名無しさん@九周年:2009/04/09(木) 23:57:59 ID:YQfDvvw/O
単車と原付も頼む
>>319 2、3人乗りは見ているのも怖いんだよ。子育てがんばってくださいm(_ _)m
324 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:01:11 ID:QOlTsCOoO
俺がちっちゃい頃は
幼稚園バス乗り遅れると
母ちゃんがチャリに弟を前に乗せて
俺を後ろに乗っけて
重そうにこいで幼稚園まで行ってたなぁ
325 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:01:46 ID:i+Bc4fr60
とにかく母親は自分が降りたら子供も一緒に降ろせ。一瞬の買い物でもだ。
赤ちゃん乗っけた自転車が母親がちょっと離れたすきにバタンと倒れて涙目になってたわ
326 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:01:49 ID:IwupmFRn0
バイクの3人乗りも早く認めて。
327 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:01:58 ID:7YJ2QMnG0
飛ばさなけりゃ普通の自転車でも大丈夫だろう。
なるべく車輪の小さいの24インチくらいのすればいい。
328 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:01:59 ID:I5C1bzOk0
自分の子供を乗せている時は車でも自転車でもより安全運転になるのが普通だと思いますよ
自転車しか乗らない主婦も規則は知っていると思います 知っていて車を無視した走行をしている人もいると思います
331 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:13:08 ID:c64Cig6x0
>警察庁は7月にも全国で一斉に規則を改正し、新型自転車で6歳未満の幼児2人を同乗させる場合に限って、
>3人乗りを認める規定を追加する。
3人乗り用に設計された自転車に限って許可されるわけで、現在の普通自転車に子供席2つ付けたような
危険な3人乗りが許諾されるわけじゃない。
新型に許可を出す一方で、安全基準満たせない3人乗りは徹底的に取り締まるなら現状よりマシになるんじゃない?
>同庁は当面の間、3人乗りの摘発はしない方針だが
ダメっぽい。
>>319 三人お子さんは大変ですね 自転車はまず無理ですね 小さい子供が毎日45分も歩けるのはすごいです 頑張ってください
しかし働いている方は時間も無いのでそうもいかないと思いますよ
おんぶ紐で一人
前に一人ならまだましかと思う。
後ろに乗せるのは一人でも乗せるのは怖いけど…
ただ車を買えとか歩けばいいとか携帯をどうこういうのは論点からずれてる。
自転車に乗って行ける所が増えてお友達も出来て子育てサロンも通えて保健師さんに相談も出来て・・しかし15Kgを抱いて1時間歩けといわれたら引きこもるしかない
335 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:42:01 ID:kb9t1Z+q0
>>323 >>330 こんなところで叫んでごめんなさい。
もう、あまりに身勝手なバカ親が多くて情けなくて、書かずにいられませんでした。
>>332 在宅ですが仕事もしてますよ。共働きです。
買い物毎日は行きませんよ。
いわゆるまとめ買いで、荷物は送ってもらいます、有料だけど。
買い物に行く日は公園に行かないですし。
それでも変わりばんこに抱っこしてますが、上の子が頑張り屋なので助かってますね。
1番下がいなかった時も3人乗りなんて考えませんでしたよ、怖くて。
「大変だから」なんて、やりもしないで言い訳したくないですよね。
別に同じ事をしろなんて言わない。
でも、出来ない、やれない。って言うだけで、出来るように工夫しないバカ親に3人乗り許可するなんて本当にやめて欲しい。
自分がやっているんだから他の人も出来るはずというのは違う 経済力や住む環境が様々な家庭環境考え方も違う 自分と違うからそれをバカ親と呼ぶのはどうかと思う
337 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:56:03 ID:7EDsjR5gO
なんか基準を満たした試作品ってのがデカい補助輪がついていて自転車とは別物になっていたな
338 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 00:56:23 ID:TlLKydpxO
>>335 ニュースでは自己中馬鹿ばっかだったけど、ちゃんと周りを考える人がいたんだなぁ。
>>335のお子さん達はきっと素敵な大人になるよ。
がんばって!
>>336 最後二行100回嫁。馬鹿が。
339 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:00:39 ID:7EDsjR5gO
つーか現状が危ないから、それなら基準を満たすものに乗れって話でしょ
単に取締るのには限界があるし止めないだろうからな
>>339 そう、ママチャリに前後ろに乗せるのはこれからも違反。
ちゃんと専用車に乗れって話。
>>1すら読まない奴ばっか。
>>338 周りを考えてではなくてただ自転車に乗るのが怖かっただけでしょ
苦労してます頑張ってますみたいのに弱いバカ 子育てしてる人間は苦労してこそ!みたいな押し付けしか出来ない
343 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:09:48 ID:TlLKydpxO
>>341 >>319嫁。
一番最初は子供の安全と周りへの配慮を考えて判断だろ。
だから、がんばれと応援したくなった訳だ。
警官は三人乗りに声かけくらいはするんだろ、認定自転車の見分け出来るのか?結局状況は黙認するしかないのか
345 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:16:14 ID:TlLKydpxO
>>343 いや、だから出来る出来ないじゃなくて、
最初から何にもやってみもしないでふんぞり返ってる奴らにバカって言ってるんじゃないの?
>>335はそういうことを言いたいんだと思ったんだけど。
>>343 そうだねほんとに自分達の生活よりも周りを考えているなら素晴らしいよ
三人小さい子供がいて在宅で保育園にも入れられず行動範囲は狭い・・その生活に現代の若者はいったい何人堪えられるんだ?
347 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:19:13 ID:RfoifPJmO
事故起こした時は何よりも過失重くしろよ
348 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:19:59 ID:7YJ2QMnG0
中国製の安い3輪自転車が出回る予感。
歩道走らないんだったら好きにすればいいと思うよ
総重量100K近くのものが歩行者にぶつかったりしたら危ないからな
>>347 それは賛成だな しかし車接触の場合は車の過失になるだろうし ヘルメット着だったかくらいしか争点はなさそうで
351 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:25:59 ID:bh1/BIYb0
貧乏人はそんな自転車買わないと思うよ。
で、3人乗りOKなんでしょとか言って事故起こして子供が死んだって
連日ニュースでやるのが目に浮かぶわ。
そんなに事故多いのか?近所や知人で聞いた事ないんだけど
住む地域にもよるのか 確かヘルメット着用呼びかけてから怪我減ったんじゃなかったか
353 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:36:06 ID:7EDsjR5gO
三人乗りOK×
基準を満たした自転車に限りOK〇
現状でも禁止されている乗り方をしている人間がいてどうにもならないから、誘導する意味で安全性を強化したモノに乗らせる
当然事故が増えるワケないから
元々禁止なのに乗ってるワケだからな
355 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:42:28 ID:0iX3oSFeO
356 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:43:19 ID:cqcN8S/g0
ところでMS-IMEってほんとバカな。
「じでんしゃ」が変換出来ないんだがみんなどうやってるの?
どうみても利権絡みですw
ありがとうございました
358 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:47:14 ID:7EDsjR5gO
>>355 意味不明だな
今も取締りに手なんか回らない
警察はこれまでと同じ
そこに安全基準を満たした製品発売
当然事故は減る
>>354 う〜ん・・これは先頭にお母さんだとちょっとダイエットが必要かもね
「じてんしゃ」 だよ 「じでんしゃ」だと思ってたの?ちょっと可哀相な人だな
360 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:48:27 ID:2SiOjtwY0
>幼児の着席位置に2人を同乗させた場合に想定される質量のおもりを付加した強度試験をし、
破損や著しい変形、ゆがみが生じないことを挙げている
アホカ?
幼児は暴れるんじゃ。動くんじゃ。
本当に馬鹿か?
361 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:50:50 ID:7EDsjR5gO
座席に固定されたガキが動くかバカが(笑)
363 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:52:27 ID:wagpaReW0
実際取締なんてしないんだからまったく意味がない
こんなの大家族向けのただの提案だ
もっ自転車を取り締まる簡単な方法を生み出せよ警察庁
自転車に交通切符なんて警官は切ってないぞほとんど
子供は動くよ〜 後ろ座席の子供が後ろを振り返っただけでぐらつく
365 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:53:31 ID:2SiOjtwY0
お前、子供を固定すんのか。
虐待だな。
少しでも動けば重心が変わって不安定になる。
現実を見てみなwww
じでんしゃ、っていわないか?
367 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:56:03 ID:7EDsjR5gO
固定しないと落ちるだろ
頭大丈夫か(笑)
認定自転車って買い物袋やマザ―バッグはどこに置くんだい?オムツやらと荷物多いよ
結局ハンドル部分に下げてより不安定になるだけかいな
369 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:58:31 ID:2SiOjtwY0
だから現実を見ろって言ってんの。
街中の子供を乗せた自転車、固定してるか?
明日、見て来い。
絶叫マシンなみに肩から股から固定したら安定感増すかもな
371 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:01:48 ID:7EDsjR5gO
>>369 だから、その現状が危険だから新たに基準を設けたというニュースなんだっての
メットにプラスしてガキの頭まで覆う形態
372 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:02:04 ID:2SiOjtwY0
百歩譲って固定したとしよう。
でも、当然、幼児は動く。微妙にな。
頭の大きい幼児が動けばバランスは崩れる。
以上!
373 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:02:32 ID:Y4F1iuQ2O
やっとドロンジョボヤッキートンズラーが認められるのか・・・。
374 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:05:58 ID:KrLLPZp00
少子化対策の一つなんだよね?
自転車転倒、運悪く死んだ子を差し引いてのことかいな
>>372 3人乗りが許可される自転車見たか?
あれで倒れるのは暴れすぎ。
>>373 ああいうやつサイクリングでこいだことあるけどスピード全然出ないしすぐ飽きた
377 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:07:09 ID:2SiOjtwY0
361 :名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 01:50:50 ID:7EDsjR5gO
座席に固定されたガキが動くかバカが(笑)
>>371 論点を摩り替えるなよ。
固定の概念は何処へ行ったんだ?
378 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:14:14 ID:ED8lQtuh0
車運転してる身には怖いなぁ。 下手にぶつけたらサヨナラ3ランホームランだよ
379 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 02:20:29 ID:njy3WnnA0
ガキ連れのおばはん程怖いものはないなw
そこはお互い注意しあうしかないよな・・ このママチャリが乗れなくなってペ―パーだったママが車出す方が危ない気がするし
また利権か
>>361 動くだろ…?
子供を人形か何かだと思ってるのか?
384 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 05:14:05 ID:tWa96FXR0
>>371 >だから、その現状が危険だから新たに基準を設けたというニュースなんだっての
>メットにプラスしてガキの頭まで覆う形態
馬鹿す。
サンマは目黒に限るなー。www
禁止されてても3人乗りが無くならないんだから、対応自転車が出て来るのはいいことだね。
高くても2、3年しか使わないものだから、中古やレンタルで普及するよ。
ヤフオクで錆だらけのメンテナンス不良車が出回るのですね。わかります。
387 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 06:48:15 ID:IrdYGXXy0
388 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 06:53:38 ID:3eLYzUQ30
389 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 06:58:30 ID:wp42IQacO
至極迷惑。
390 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 07:02:06 ID:xjBaYdAL0
従う順
エシュロン的にアメリカ、同僚や幹部のいる組織、唯我独尊おばさんなどの女性、与党、不良外人、一般の日本人
高すぎる利権の車検制度とか免許更新制度は改めなのにな。
昔の方が子沢山で捕まっているのに。
391 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 07:10:08 ID:uzp+cozJO
鬼女どもは金がないからと車も電車も使わず子供の命を散々危険に晒してきた
同じことをほざいて専用自転車も使わず迷惑運転を続けるだろう
子どもが急に熱だしたら病院まで連れてくのに
もう一人の子だけを家に残しておくわけにはいかないから
3人乗りして病院まで連れていかないといけない
でシナ製の愉快な自転車が強度不足で自損、他損、その他ありとあらゆる事故を誘発して、
社会の牧畜毎日新聞の金子大編集委員様が
「この国はいつのまにかゆっくり自転車にも乗れなくなった」
とお嘆きになるわけですね。わかります。
394 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 07:57:22 ID:l0S4JjXH0
新型3人用の自転車が最低でも6万〜7万円で売られるらしいが
盗まれて国内で使われるか、中国に盗難輸出されるだけだろ
395 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 08:15:15 ID:fIYWyRTe0
どうせなし崩し的に従来の自転車も容認されるだろ。
わざわざ買ってまで乗るような親はもともと3人乗りなんてしてないわ。
>>394 多分同じニュース見たな。
3人乗りしても安全な自転車が条件で、
重心低くしたり、
重い子供乗せても倒れにくくしたり、ふらつきにくくしたりする
そういう自転車らしいね。
べつに3人用って限定しなくてもさ、
倒れにくい・重い荷物でもふらつきにくい、
ってのをウリにした普通向け(子供も乗せられる)自転車
って事で量産すれば、
もう少し価格抑えられるんじゃない?と思った。
年寄り用とか障害者用に考えたものが、フツーに使いやすいので広まるのと同じ原理で。
397 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 08:23:44 ID:wXCTRd5I0
買い物時誰も子供をみてくれない環境での子育てもたいへんだから
その辺を国はなんとかしないと
普通にちょっと多めに買い物しただけでも、結構男でもこぐのたいへん
女子プロレスラーみたいな人しか三人乗りしないほうがいいかも
398 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 08:26:08 ID:tvNP7qDpO
399 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 08:36:44 ID:p0rrbDUI0
知人の嫁は一家の定額給付金でコレを買うと言ってた
正直イイ嫁だと思う(´・ω・`)
面倒だから、足こぎ4輪作れ。
401 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 08:45:52 ID:tWa96FXR0
転んで、ベルトのせいで抜け出せないうちに車やバイクに轢かれるとかあるから、そも
そも転んではいけないものなのに、頭部保護装置とかわけわからん。
なら、バイクにも、ヘルメットだけじゃなく頭部保護装置も義務付けろよ。
>>395 >どうせなし崩し的に従来の自転車も容認されるだろ。
なし崩し以前に、今も容認されてるわけだ。
>>399 ニュースに飛びついて無駄遣いって、最低じゃん。
ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ (`Д´)ノ ( `Д)
| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎
>>3 ピストって、自転車のピスト?
あれを街乗りしてるの?
見たこと無いなあ。
404 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 08:53:59 ID:iE/w/Env0
あーマジ勘弁して欲しい
重心が低いなど安定性が増すというなら無駄遣いではないような
しかし、自転車でどこまで対策出来るものか・・・
406 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 08:57:59 ID:Uv8UTGXFO
三輪車解禁と聞いてやってきました。
ガキ二人を電動なし自転車で坂道必死で登ってる様は何か感慨深いものがあるけどさ、
その横を車がビュンビュン通ってる様はもっと感慨深いわん。
女が子供をダシにして不当な要求をすると通ってしまう・・・
もうやだこの国・・・
409 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 09:22:14 ID:MWQY9g1v0
>>403 一時期のメッセンジャブームでやたら増えた<固定ハブ
女が女が・・ってそれを決めてるのは男だろばか
411 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 09:28:39 ID:tWa96FXR0
>>405 大人の腰の位置は変えようがないし、子供を下に載せようにもタイヤあるしで、無理に
やったらかえって危険になるかな。
>>407 降りて押せばいいのに。
>>407 格差社会だからな。特に幼稚園の送り迎えなどで見ることが出来る。
車で来ている親は、雨に濡れることなく安全に送迎でき、かつ買い物なども出来る。
自転車で来ている親は、雨だと更にリスクが高まり、嫌がる子供にカッパを着せなければならない。
買い物も荷物が積めない、濡れてしまうなどで出来ない。
都会に住んでると、そもそも幼稚園の車送迎禁止のところが多いんだけどね。
414 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 10:12:06 ID:tWa96FXR0
>>413 周囲に、車停めるとこないからね。
だから、送迎バスもなかったりする。
415 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 10:53:32 ID:EzRYgZwr0
一時停止ですら絶対に止まらないキチガイ日本女に三人乗りを許すキチガイ行政。
416 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:00:05 ID:8uL4df5X0
なんか、今回の反対者は、
「3人乗り自転車なんてバカ高いもの買えるか!今までどおり黙認しろ!!」
と、
「3人乗りは全面禁止にしろ!」
の2通りが居るな。
前回、規制案が出たときは、
「3人乗り専用車なら、いいんじゃね?」
が落としどころだったと思うが・・・・
まあ、「こんなデカイのに、歩道を走られたら邪魔だ!」「こんなトロくて邪魔臭いもので、車道を走るな!」と言う
対立が別途あったが。
>>413 そういう実情も知らずに叩くのが2ちゃんねる
418 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:08:40 ID:LfbGX+/cO
以前、前と後ろにガキ乗せるやつや、他にもゴチャゴチャと付けてるチャリの隣にチャリを
置こうとしたら、全然触れてないのにバランスが悪いからかいきなりそのチャリが倒れて、
たまたまその先にいたオバチャンに直撃してめちゃくちゃ怒られたよ。
しかも一度起こしたがまた倒れて二度もぶつけてしまってオバチャン激怒。
説明しても「それでもアンタが悪いでしょうが!」怒鳴られた。
>>1
これで、トシちゃんと、キンドーさんと、そうじは、公機に追いかけられなくてすむなw('∀`)
420 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:14:34 ID:8uL4df5X0
>>417 自動車での送迎禁止だったら、3人乗りは安全になるのか?
何処のカルデロン理論?
421 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:15:35 ID:9P2NzbIui
子供乗せ自転車を知らずに書いてる奴が多すぎて笑えるね。
422 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:19:39 ID:0iX3oSFeO
路上や歩道が違反駐輪で溢れるわけですね
わかります
423 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:23:49 ID:0iX3oSFeO
>>417 アホか歩くか公共機関つかえよ
みんなそうしてるわ何が実情だ民度が低いだけだろ
424 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:24:43 ID:bN4AUPVs0
子供の安全なんてまるっきり気にしていないから3人乗りするんじゃないの?
安全と自分の利便性、どっちが大切なんだろね。
ゴテゴテした椅子を前後につけ、無理矢理駐輪場に突っ込んだら
見事に引っ掛かって周囲の自転車を一気に倒したおばちゃんがいた。
「きゃ〜〜!!ちょっと〜〜〜!!」
誰も手を貸さなかったら、子供に「ちょっと手伝いなさいよっ!!」って
ヒステリックに叫んでいた。
425 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:25:32 ID:YYTa+I3Z0
基準を全て無視して、注意されたら逆ギレってのが
大量に湧いてくるだろうなw
でもぉ、お高いんでしょ?
427 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:30:25 ID:tWa96FXR0
>>421 うん。
幼児との二人乗りにもあてはまるような批判しかないよね。
二人乗りと三人乗りの安全性にたいした差などないので、振り上げた拳をおろせなく
なってる警察を嘲笑してりゃいいだけなのにな。
428 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:32:54 ID:tG9LOeSRO
車道の左を時速35キロで走る子供載せ×2自転車
あれは潔いと思ったわ。すり抜けないし、路駐などの避け方は原付に準じてたし
なにより(ママチャリに比べれば)速いから走りが安定してる
それに比べて車道逆走厨、歩道厨ときたら…
429 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:33:45 ID:nGtUywBs0
DQNババアが子供ごと爆死するのはいいんだが
轢かされたらたまらん
ドライバー持ち歩いてヘルメットや子供椅子を盗むDQN親が増えるんだろな。
431 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:39:08 ID:DaCSq2wU0
事故死が増えるのか
いいぞもっとやれ
432 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:39:13 ID:wBoyD14QO
傘音楽禁止になったが取り締まってるの見た事ねえ
どうせこれも騒ぐだけで終わる
駐輪時のあの不安定な状態からの転倒を何度か目撃した俺から言わせてもらえば、
やはり高性能な自転車を普及させて法改正は慎重にやってもらいたいとマジで思う。
子だくさんの母親には人並みに敬意を払ってはいるものの、不安定だとわかりきっている態勢なのに
自分の不注意から子供に怪我をさせてしまう親を見る度にアホかと思う。
柔らか頭の幼児を乗せた自転車がバタンと倒れるあの瞬間、キンタマがキュンと縮み上がる。
434 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:42:21 ID:8uL4df5X0
>>427 まあそうだね。
ついでに、補助椅子をつければ、幼児1人までなら、2人乗りを認めている現行法も改正して、
「専用車両以外での、複数人乗りは禁止」
とすべきだね。
皆で、メル凸しようぜ!!
435 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:44:27 ID:sQWzJu3PO
先日、幼児を乗せて走ってるママチャリ女が突然車道に飛び出して、車が急ブレーキを掛けてる光景を見た。
で、ママチャリ女が「危ないじゃないのー!子供が乗ってるのよ!ヒー!」とか火病喚きをしてた。
当たり屋で生計を立ててるのかもしれないが、あれは酷い。
436 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:52:54 ID:0iX3oSFeO
>>434 こらこらw
スレ内では誰も2人だろうと3人だろうと複数乗り自体を否定していたろうにw
仮に専用車作ったところで基本構造が変わらない以上危なさは変わらないよ
免許制にした方がよほど効果的だよ
437 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:54:48 ID:tWa96FXR0
>>434 お前、
>>416 >前回、規制案が出たときは、
> 「3人乗り専用車なら、いいんじゃね?」
>が落としどころだったと思うが・・・・
とか、必死だな。
前回規制案が出たときは警察が嘲笑されて終わりだったが、今回は専用車両利権で
の焼け太り狙いかい?
子供にヘルメットかぶせないバカ親多すぎるだろ。
ヘルメット代もないなら家から出るなよw
きっと子供なんて死んでもいいと思ってるんだろうな。
普通は最低限でも頭まで高さのあるシートにヘルメットだな。
439 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:57:16 ID:DaCSq2wU0
チャリ乗ってフラフラする運動音痴は歩けばいいのに
440 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 11:59:23 ID:h+o1W4ex0
>>392 >熱出して
って、尚更チャリはねーだろ
車だろタクシー使うだろ
頃したいのかよ
何処まで自分勝手なんだよ
441 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 12:00:06 ID:0iX3oSFeO
あーくそ
法律がなけりゃ避けてやりたくねーw
>>437 そんなにも、我が子が邪魔で憎くて仕方ないんですかね?
単純に子ども嫌い?子どもなんて、この世から居なくなってしまえば良いって人?
444 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 12:05:54 ID:0iX3oSFeO
445 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 12:08:02 ID:ezOlCFbH0
体重50kgと計算しても3人で150kgだ。重さでタイヤがパンクしないか?
どう考えても危険なのに、ごり押しで通っちゃうのか
447 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 12:16:16 ID:0iX3oSFeO
>>445 段差で簡単にハンドルとられて修正しきれずコケるな
448 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 12:23:47 ID:qNbM+i5n0
>>1 朝のフジテレビでレポートやってたな。
「思ったより乗りやすいです。」ハア?
相当の重量を操るんだと解ってないだろ。
加えて人間はただの重しとは訳が違う。
「スピード出すと安定します。」だと?
この世の「公道」にはその自転車しか走ってねーのかよ?
流石だな脳味噌足りないフジテレビ。
とりあえずこれ乗るつもりの椰子は
免許制にするべき。
歩道は歩行者優先。
3人乗りで歩道走るなら歩行者の為に
減速・端に寄って停まる等ちゃんと運転しろ。
車道でフラフラ・ヨタヨタ・ジグザグ走行するなよ。
横断歩道は降りて押して歩け。
二段階右折は交通違反と解ってるだろうな。
>>444 お前さん、そんなに金に困っているのか?
とりあえず補助輪の設置を義務付けたら?
女の細腕じゃバランス崩した時に持ちなせそうにないし
452 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 12:28:55 ID:0iX3oSFeO
>横断歩道は降りて押す
これ結構知らないやつ多いよな
まぁ警察が率先して違反しているからなw
453 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 12:31:51 ID:0iX3oSFeO
>>450 車も免許もあるからこんな棺桶いらんし、乗させない
454 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 12:37:39 ID:9JqVTK240
乗っても良いけど同乗者は保障無しってことで。
455 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 12:41:09 ID:+wkZn8a90
まったく、日本人も朝鮮人みたいな思考回路のやつが増えたな。
馬鹿の巻き添え食うのはごめんだ。
>>453 お前、大丈夫か?
電源切って、1万年ほど寝てろ。
457 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 12:43:47 ID:0iX3oSFeO
中国みたいだな
どうせ「高くて手が出ない」
「貧乏人はどうしろというんですか」
このへんの意見に押されてナァナァになるよ。
460 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 12:50:02 ID:ZuB/hDeC0
「ヤターマン」の影響ですね?
わかりますw
461 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 12:50:44 ID:ZuB/hDeC0
>>1 そんな事より、自転車の歩道走行の条件を緩和しろ!!
2人乗りもいいのか
中学生の
463 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 12:56:58 ID:8uL4df5X0
>>459 まあ、「子どもの安全<<<自分の化粧品代」ってバカ主婦が多いから、そうなるだろうねぇ。
女性議員やフェミ議員が、「私達は、か弱い女性の味方です!」ってパフォーマンスも兼ねて、
反対運動でも繰り広げるんだろうね。
イナバ物置に車輪つけて発進させればだいたい全部解決する
>>452 まあ知ってても馬鹿らしくてやらんけどね。
勘弁しろよ…
今だって黙認状態なんだからそれでいいじゃねーか
暴走しといて「私は悪くない」と言い出す奴等が絶対に増加する
>>459 >>466 結局天下り先の確保が目的だから実際に効果があるかどうか、
事故が減るかなんてことはどうでもいいのだと思うよ。
大好きだろ、この国の官僚はそういうのが。
車検で貢がせて、強制保険で搾取して、反則金で稼いで、
自転車にお墨付きを与えて団体への登録料をメーカーからかすめ取る。
だから実際守られることもない建前法規が多いのです。
いいじゃん、それが危ない事だと理解できる頭の無い親と、それに育てられる予備軍が事故って減ってくれりゃあイイ事じゃん。
469 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 14:25:29 ID:B9zvyZQV0
>>449 お前、自転車乗ったことないだろ。
>3人乗りで歩道走るなら歩行者の為に
>減速・端に寄って停まる等ちゃんと運転しろ。
歩行者は歩道を縦横無尽に歩いてて、自転車はそれを邪魔しないようにすべきだから、
自転車が歩道を走る時には走れる場所を走り停まれる場所で停まるだけで、「端に寄っ
て停まる」なんて発想はない。
>横断歩道は降りて押して歩け。
ある程度重い子供を乗せてる場合には、それ却ってふらつくから危険。
>二段階右折は交通違反と解ってるだろうな。
釣り?
470 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 14:25:47 ID:0iX3oSFeO
巻き込まれた方はたまらんがな
>>468 それで済めばいいが、そう言う基地外は、必ず他人に責任を押し付け、金を巻き上げようとする。
472 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 14:40:38 ID:0iX3oSFeO
メンタル面は北チョソとなんら変わりはないな
473 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 14:45:56 ID:bTFWmBjK0
テレビで見たが3輪だったな
しかも8万もする自転車…主婦買えんだろ
子供大きくなったら椅子邪魔で用無しになるし
474 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 14:50:11 ID:0iX3oSFeO
マジか
オレなら中古のジャイロ買うわw
三人分の体重で特攻かー…
怖っ
で、「勝手に飛び出してきた」って言うんだろ?
何人のジジババ殺す気なんだか。
476 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 14:58:19 ID:0iX3oSFeO
こーゆう愚策は社民あたりがマニフェストにかかげそうだ
477 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 15:01:21 ID:cnKR03jv0
娘がいて自転車通学するとして、
電動自転車を与えるとだめなのかね?
男なら「体を鍛えろ」って言えるけど、
女の子には坂道は大変だし・・・
学校近くに住む徒歩通学の子もいるんだから、
別に通学で体を鍛える必要はないわけだし・・・
ただ、俺が知る限り電動自転車で通学してる中学生はいないんだよね。
478 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 15:06:06 ID:0iX3oSFeO
480 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 15:17:02 ID:EIdWVvpW0
>>473 レンタルで貸して欲しいって意見があったらしいね
481 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 15:17:19 ID:0iX3oSFeO
よし
7月からガンガン通報してやろっと
482 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 15:44:45 ID:v8n3PQ2b0
三輪自転車を買う。
↓
子供が大きくなる。
↓
近所の婆がチェック。
↓
くれくれと五月蝿く強請る。
↓
買い物用として便利だと言って断る。
↓
近所で悪口を吹聴される。
まあ、その後も、買い物用として使えるんじゃないか?
邪魔だけど。
483 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 15:45:45 ID:ArSJ7wms0
自転車が3人乗りできるのに
50ccの原付は2人乗りすら出来ない矛盾を感じる。
484 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 15:52:50 ID:1Wb3oW2j0
三輪自転車って・・・
タイヤレール式の駐輪場に停められないじゃん。
俺の住んでるところ、
放置自転車厳しくて、駐輪場設けてあるんだけど全てタイヤレール式だぜ。
駐車場に停めるのか?
>>483 確かにな、ピザ屋の3輪原付とかは2人乗りしても良いと思うな。
487 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 17:36:57 ID:SmmCJptd0
現在の自転車で3人乗りしていても、「注意」だけで取締りはしないんだろ?
わざわざ高い金出してこんなチャリ買う人は少ないだろ
何の意味も無いよw
>>484 3輪なら止められるだろ。
1輪の方から突っ込めば良いだけ
意味なくはないと思うぜ
今だって普通の自転車にしたら割高なフラッカーズを買う人はいるし
3人乗りが出来て安定している自転車なら欲しいという
(子供のことをちゃんと考えている)親は検討するでしょ
ただ結構な値段するのは事実なんで、自治体なりで買い取ってくれたりするといいかもなぁ
ちゃんと査定してね(状況が良ければ半額くらい戻ってくるとかなら丁寧に扱うでしょ)
最初から安いレンタルだと適当に扱う人もいるだろうし
>>449 >二段階右折は交通違反と解ってるだろうな。
いやー初耳だわwww
490 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 18:54:38 ID:DtKTh2iF0
3人乗り8万の自転車が高価だという馬鹿母に聞きたいわ、
アンタのケータイと化粧品代2か月分くらいじゃねーの?と。
491 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 18:56:32 ID:gLSqofhy0
>ただ結構な値段するのは事実なんで、自治体なりで買い取ってくれたりするといいかもなぁ
ヒント
つ「ベビーシート」
こいつも、数年使えばただの荷物だよな。
欧州では、少しでも家庭の負担にならないように
ベビーシートをリサイクル・レンタルする体制が整っている。
この国ではどうだ?何真っ当な対応求めてんだよ。
492 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 19:05:56 ID:IwaUMsQqO
三人乗り解禁と同時に交通ルールの厳守を徹底させろ。
>491
日本でも警察で無料レンタルとかやってるよ>ベビーシート。
子供用品を主に扱ってるお店でもリサイクル品なんて山ほどある。
ただ、車がメインの移動手段な地域なら、長年使うことを考えて何万か出して買うことになっても仕方ないと思うがな。
短期間とはいえ、ジュニアシート期間まで考えたら一人に付き10年くらいは使う可能性があるんだし。
同じように、どうしても自転車しか移動手段がないなら、8万くらい頑張って出そうよ、とも思う。
494 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 19:12:32 ID:9WgQzdB9O
ペーパー免許だから子供産む前に車の練習しようかなと思っていたが、
保育園の自動車送迎って禁止のとこ多いのか…
三人乗り自転車にヘルメット付けさせて子供乗せても
周囲から邪魔扱いされそうだし。
子供はひとりまでがいいってことかね
495 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 19:13:53 ID:32erG0V40
働くねー警察w
3人乗りで突っ込んでくる女の自転車とか恐ろし過ぎる
どうせ歩道を走るんだろうし
497 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 19:40:46 ID:IdFNBU2N0
ニュースで試作機見たが、どうして皆、従来のママチャリの形体にこだわるんだ?
2輪である必要もあるまいて。補助輪付けるくらいなら4輪でいいんじゃないの?
ヨーロッパで見かけるような、牽引式でもいいだろ。
子供の命と安全を犠牲にしてまでこだわる事なの?
498 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 19:55:37 ID:tWa96FXR0
>>491 >ヒント
>つ「ベビーシート」
>こいつも、数年使えばただの荷物だよな。
ベビーシートは、次の子やその次の子に使いまわしが効くんだけど、三人乗り自転車は、、、
>>497 >2輪である必要もあるまいて。補助輪付けるくらいなら4輪でいいんじゃないの?
それじゃあ、高いだけじゃなく、重いぞ。
警察が、道交法でいう自転車と認定するのは3輪までって問題もあるが。
>ヨーロッパで見かけるような、牽引式でもいいだろ。
牽引式だと、これまた、牽引される側は道交法でいう自転車ではなくなる。
結局、警察が駄目ってこと。
>>497 ・普通自転車の規定内に収めるため
・運転技術の習得の必要がない(少ない)
・あまりに前衛的だと売れない。特に日本は目立たない方が好まれる。
500 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 20:03:55 ID:nKnQ+viBO
間違いなく歩行者の邪魔
やめとけ・・・
バランスの悪い乗り物なんだから一人乗り、最悪二人乗りで割り切るしかないというのに。
間違いなく事故は起きるというか増える。
しかもメーカーや法がどんなに手を尽くしたところで事故0に出来る可能性自体が皆無。
これからも三人乗りでめっちゃ飛ばすぜ!!車の方が邪魔で迷惑なんだから避けたり停車したりちゃんとしろよ!!
ちんたら歩いてる歩行者にもチリンチリン鳴らしまくるぜ!!
503 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 20:12:12 ID:tWa96FXR0
>>501 >しかもメーカーや法がどんなに手を尽くしたところで事故0に出来る可能性自体が皆無。
じゃ、自動車は全面禁止にしなきゃ。
トーストくわえた転校生の女が曲がり角でイケメンの男とぶつかる事故とかもあるから、
道路を走るのは全面禁止で。
子供がバタバタしたら危ないよ…
505 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 20:19:50 ID:t4qjCe480
フラフラ歩道走られたら歩行者にとって脅威でしかない
三人乗りだろうがきちんと車道を走るように指導して欲しい
>>503 可能性0云々は言い過ぎたな。
あとトースト加えた女子高生とぶつかるのはブサメンでもおkにしてください。
歩道は歩行者だけのものじゃないのよ〜!自転車も走れるのよ〜!
ふくらはぎ鍛えなきゃ
508 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 20:22:12 ID:y5iYzNcr0
ドロンボーか?
509 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 20:22:20 ID:APr9+7vk0
こんなのにぶつけたらえらい事になるぞ!
すっきなも―のすっきなも―のダイヤモンド〜
いいじゃん。どうせ子供の安全のためにヘルメット着用しろっても無視だろ。
子供の命より自分(母親)の楽さを取ってんだから事故って死のうが
知ったこっちゃないわ。
勝手にこけてガキ共々死ぬのはかまわんが、車と接触はやめろ。
運転手に多大な迷惑がかかる。
ルール違反はガキ連れのほうなのに。
税金払ってないヤツほど税金使う事に熱心んだよな…
514 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 21:11:39 ID:XlfOPMmG0
いっそ自転車サイドカーにするとか
515 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 21:13:50 ID:y5iYzNcr0
ニュースで見たけど三輪車とか四輪車のゴツいやつなのな
あれ重くて坂上れないだろうな
横には絶対コケないけど
まあ電動アシストとかつけるのか
517 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 21:21:00 ID:5PJ4kJw50
>>514 通勤時間帯に車道を塞がれるとちょっと迷惑かも・・・・まぁ、法的には合理的。
警察が実態に合わせて運用で折れてくるなんて奇跡的なできごとなんだが
鬼女様の押しは凄いね
519 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 21:48:01 ID:0iX3oSFeO
>>518 その後の取り締まりでウマー
確かケイラ中の声かけで特別手当てが出る
520 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 21:59:03 ID:K6CvYWyA0
歩道では自転車は押して通行しろよ
歩行者にぶつけても何もいわねえでいきやがるのなあいつら
車の方が毎日迷惑かけてるだろ!自転車よける自信がないなら車にのるなよ!事故ったらもちろん車の過失に決まってんだろ!あんな殺傷能力高い物乗り回してんだから自覚しろ!
522 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 22:11:57 ID:0iX3oSFeO
>>521 避けまくりです
自転車など動くパイロンです
コロさないであげてる事を感謝してください
>>520 押して歩いて使うもんじゃないよ。
手押し車じゃないんだから。
それにぶつかる場合はどいてない場合が多い。
ありがとう
526 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 22:18:41 ID:39OK2mt7O
3人乗り自転車解禁てなに前から解禁してるじゃねw
亀有警察の○川に3人乗り取り締まれて言ったかわいそうだから取り締まらないてなに?○川しね
歩道走るなよ
527 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 22:21:00 ID:0iX3oSFeO
>>522 そもそも自転車乗ってるときは車が邪魔だし
車乗ってるときは自転車が邪魔と思う理論だろ。
自分が中学生の時も同じ事考えてたか?
529 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 22:27:05 ID:0iX3oSFeO
自転車が邪魔だなんて一言も言ってないんだがな
それよりオマエら警察の監視カメラの映像とか見た事あるか?
自転車の危なっかしさがよく判るぞw
530 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 22:28:37 ID:ml8UQn56O
中学ん時に、原チャリで三人乗りしてたヤンキーみたいな奴らが前からやってきて爆笑したらシバかれたことがあったな
531 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 22:42:02 ID:qLNQC3nx0
3人乗りがOKでも車道を走らなきゃいけないんだろ?
532 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 22:47:44 ID:0iX3oSFeO
水はけの為に若干傾斜してる
轍の盛り上がりや、ゴミ、障害物の多い路側帯を
フラフラしながら走るぜw
533 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 22:51:21 ID:2qf+m+dYO
三人乗りの自転車はせめて補助輪付けるか後部二輪の三輪車に義務付けしてヘルメット着用させろよ。
馬鹿か?事故多発するの目に見えてるだろ?
534 :
名無しさん@九周年:2009/04/10(金) 23:16:02 ID:tG9LOeSRO
クロモリフルサスペンションの古きよきXC用バイク(コンポはDeoreDX)にブリヂストンの高級子供載せつけてる俺が真の情強
もちろん子供のヘルメットはフルフェイス
・ハブ軸の非クイック化で軸の強度を確保
・XC対応クロモリだから頑丈+フルサスとしなりで力吸われるけど歩道走行が超快適
・レース引退をきっかけにビッグアップルっつー太いタイヤつけたらパンクしなくなった
・ブレーキはメカニカルディスクに交換済み、楽に止まれる
・フラットバーだからふらつかない
ホムセンでメイドインチャイナ一式こしらえるチュプは子供をどう思ってるのだろう
はい、いいですかあ〜何度も言いますがあ〜自転車はあ〜歩道もお〜走れますう〜
チュプに何言ってもムダ
後部二輪とか、後部に補助輪のある自転車だと、曲がり切れずにぶつかって
転倒すると思うんだ……
昔、3人乗りの自転車での幼稚園からの帰り道、体重を傾けたらこけて、大怪我しました。
インタビューで堂々と、「一時的なことだし、高いから考える」と
言っていた主婦がいたな。子供の安全と、周りへの迷惑なんか
結局考えないだろう。全部取り締まっちまえ。
転んで乗ってた子供がコロコロッと対向車線に転がってぷちゅっとつぶされるんだろうなぁ
542 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 00:23:29 ID:GzqJNzaS0
[連結3人乗り]子供の頃世田谷線の先頭部分に書いてあった。
543 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 00:25:42 ID:wVnClsid0
時々、小学生と幼稚園のノーヘルの子供をバイクの前後に乗せた
とび職のおっさん(自分だけヘルメットかぶってる)見かけるんだが
こういうのって警察に言ったら何とかなるんだろうか。
事故になったら確実に子供は死ぬし…
あ〜あ
危険性を認識しているのに解禁して事故がおきたらどうすんの?
子供は「荷物」扱いにする?
546 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 06:31:23 ID:Kkwp6NHZ0
3人乗りを認めても「今のままじゃ手放しで喜べない」とか言って、
無灯火、逆走、並列、(自転車通行可以外の)歩道走行、携帯操作
していても「3人乗り自転車は交通弱者だから、見たら配慮しろ!」
とか言い出す。
547 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 06:49:28 ID:qpXspQZzO
新品買う度マンションの駐輪場を改善してほしいと思う
せめて屋根とか…
548 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 06:52:42 ID:KcSMSRJx0
>>546 無灯火で歩道を並列走行するチャリは蹴り飛ばしていいって法律作ってくれないかなぁ…
あと携帯走行と喫煙走行してる馬鹿チャリも。
549 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 07:16:18 ID:WiaSP29WO
え?四人乗りの間違いやろ?
前籠にひとり、後ろ荷台にひとり、カァちゃんの背中におんぶ紐でひとり
まぁ産めや作れやで最近は子供が三人てとこが増えてるような気がする
認めてしまってほんとにいいのだろうか。
こんなに「安全」にうるさい世の中なのに、この件だけ逆行してる不思議。
結局自分の利益や都合優先なのな。
551 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 10:08:51 ID:hw5WJal80
素朴な疑問なんだけど
軽車両としての自転車枠なら、本来何人乗ってもいいんじゃないかな?
タンデムとか3人乗りタンデムとか実際あるしね
ただ、普通自転車枠の中で幼児は1人までだったわけで
今回、それを幼児2人までにしようとしてるわけでしょ
違うのかな?
553 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 10:17:41 ID:clbJkwKi0
自動車に乗れば良いんじゃね
554 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 10:19:26 ID:2VxY6pIq0
555 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 10:26:27 ID:DgjkV42K0
補助輪付きの自転車は後ろに三人乗れる
子供乗せたい人は補助輪付き自転車に乗るべし
556 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 10:28:53 ID:q3hF+1el0
そして
事故が多発し
なぜか政府が叩かれる
557 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 10:36:22 ID:I5tkS8MJ0
家族で乗れるように、4人乗りもお願いしますw
558 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 10:39:39 ID:w6aw7m0SO
ドロンボーの自転車を想像した
559 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 10:40:46 ID:2VxY6pIq0
幼児よりも大人を乗せたほうが安全な気がするのだが。
単に重さだけの問題ではなく、同乗者の危険回避スキルも考慮するべき。
560 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 10:52:20 ID:qmAZ23N20
3人乗せるのは無駄な車の抑制とかで良い事だけど
安全運転講習だけは義務でさせた方がいいと思うよ
まじで女は何乗っても危険性高いから
561 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 11:01:52 ID:MJqVsijdO
テレビで検証とかやってるけど、実際に子供を乗せたのはみたことないな。
だって子供は動くし、泣いたりわめいたりするんだぜ。
ヘッドホンが禁止なのに、それよりはるかに危険なことがなんでOKなのかわからん。
歩道の凶器に磨きがかかったな
握力×体重×スピード=破壊力
解禁されたから3人乗りしたら転んで轢かれて死んだニダ!国は謝罪と賠償を!
って事件がいずれは必ず起きると見た。
564 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 11:10:02 ID:xhJHJ9DwO
あれ? 二人乗りは、いつ解禁になっていたんだ?
>>562 握力?なぜ速度の自乗じゃない?意味わからん。
567 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 11:30:24 ID:FHeEiBLW0
自転車が悪いんじゃなく、運転してるやつが何より問題。
ごく普通のシティサイクルの前後に強引にシートくっつけて子供を乗せて、
両ハンドルと前カゴに荷物一杯、さらにたすきがけで自分のバッグ…
自転車にどれだけ安全性が確保されてても、その安全性を放棄するやつが
運転してたら周りに迷惑。
最近消費者とババァを無意味に保護しすぎだ。
ゴネ得すぎる。
569 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 11:37:23 ID:RTg2i1OtO
このスレの奴らみたいなのばかりなら、少子化もするよな。
570 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 11:39:10 ID:2VxY6pIq0
>>568 農家、商店や金融などはもっと保護されてきたわけだが。
これ足立あたりの下町大変だぞ。あの変初めて車で通ったが歩道と車道が近いし歩道なんてほとんどないところが
多いからチャリとか歩行者と接触するんじゃないかとヒヤヒヤ。
そもそも自転車は車道なんていってるがインフラなんかかけらも整備されてないじゃん。
自転車は歩道からも追い出され、車道では車にプレッシャーかけられて走るところがないのに
国はエコ推進だって。(笑
さすがエセ先進国だけのことはある。
三人海苔で歩道走って、ふらついて歩行者にあたってまた問題。
572 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 13:22:01 ID:2VxY6pIq0
幼児2人乗せるよりは小学生1人乗せた方が安全だと思うのだが???
573 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 15:02:05 ID:ZtLMTgy80
買い物の間近くの老人に子供預かってもらったら
574 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 15:08:11 ID:caAA7mgwO
まぁちゃんとした安全基準の自転車を決めるのはいいことだけど
問題は
それを運転するお母さん方の運転技量・交通マナー
安全に自転車を運転できる道路環境
だよ
575 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 18:45:36 ID:JE50/X/AO
自転車が通れる道路を作らなかった役人が悪い。路側帯なんてほとんど無い。
576 :
名無しさん@九周年:2009/04/12(日) 18:48:06 ID:nyRX1170O
さっき番組でインタビューされてた3人乗りしてるオバハンが
安全を考慮された自転車価格の5万円に対して
「高いから今の状態でなんとかする」とか言ってたが
これって自分のガキの命の値段が5万の価値もないって事だろ?
だったら死んでも文句は言えないね
典型的なバカ女。
BAAの自転車と2万しか違わないじゃん。
こういうやつに限って、電動アシスト自転車に
大枚払うんだろうな。
579 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 02:35:39 ID:cvPq6BvM0
幼児2人まで限定?
切り刻んだら大人だって何人でも乗せられるぞ。
なにしろ死体は「モノ」だからな。
ガハハ
580 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 02:40:38 ID:RenouJFR0
転倒しない、三輪自転車ならいいけど、
二輪自転車は駄目だよ。
危険どころじゃないよ。
悲劇が絶対おきる。
転倒したらどうすんだよ。。。。。
三輪自転車に絶対するべき。
581 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 02:58:53 ID:+i2LL6NIO
>>573 買い物より、保育園送迎のニーズが多いんだよ。
保育園はほとんど駐車場ないから、車での送迎禁止してる。
前後に2人乗せるしか方法ないし、下手するとお昼寝布団まで積んでたりする。
あと、3輪だと高齢者にもいいんじゃないかな。
うちの母ちゃんは70過ぎたが、通院や買い物で必需品。
さすがに危なっかしいので、買ってやりたい。
582 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 03:05:06 ID:WlaFOaX1O
ママたちのマナーが酷すぎ
よろよろ運転して歩行者に「危ないわねっ」とか言うし
583 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 03:12:27 ID:YP0w6n0KO
「子供2人も乗せてんのに車道なんか走ったら危ないじゃない!」
とか言って当然のように歩道を爆走するんだろうな
584 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 03:17:12 ID:+i2LL6NIO
高校生チャリもひどいけどね。
道いっぱい広がって、車が来ようがお構いなし。
電話どころか、メールしながらヨロヨロ漕いでるバカも少なくない。
轢いちまうぞオラ!とか思うよ。
こんなもん乗ってフラフラと路上走られたら車を運転する者にとってはいい迷惑だよなぁ。
オバハンは家で大人しくしてろよ。
586 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 03:25:12 ID:oY3No/cjO
>>583 ベル鳴らしまくりの暴走自転車だな
自転車好きだからアホはどんどん取り締まるべき
587 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 03:30:45 ID:e3Iy2C4k0
老若男女ほぼすべての人間が、テキト〜〜〜に乗り回してる。
レーパンジャージの「ぱっと見は自転車好き」も、信号無視してたり、酷い。
自転車をマトモに運転してるのは、自転車好きの、ほんの一部だけ。
588 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 03:37:48 ID:wSxawNAVO
これが良いなら、原付30kmも改めてくれ。
法律が古すぎるんだよ。
サリーちゃんの三つ子が乗ってる奴?
590 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 03:52:50 ID:r89ABkYDO
三輪自転車なんかにしたら通れないような道も結構あるんだがな。
車が通らなくても、道の端から壁や崖との距離が近いのなんのって。
ベロタクシーみたいの乗れるようにして欲しい
592 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 04:27:07 ID:PhQgCm3W0
>>585 オバハンにはオバハンの言い分があるんだろうが、事故ったら三人がいっぺんに
普通にヤバイだろ3人乗りは。
せめて3人乗りの場合は三輪にするか補助輪をつけるってのを義務化してくれ。
>>587 テキト〜に乗れるから良いんじゃん。
なんで自転車にマジメに乗らなきゃなんねんだよw
ちゃんと車道を走れよ、警察も捕まえろ
596 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 12:26:51 ID:y6QJVjKs0
三輪車!
補助輪はそれ自体が段差とかにぶつかって転倒する原因になることもあるよ
駆動するならその危険は減るけどな
前カゴじゃなくてハンドルにつける小さめの座席の方は
後ろに1人だけ乗せてるより3人で乗った方がはるかに安定するよ。
前カゴ乗せの自転車は試運転したけど1人でもかなりグラつく。
家は4歳男児と2歳。多動気味な2人の手を引いて通園するより
自転車3人乗りのが生きてる確率高いからしばらくはこのまま。
今まで法律でダメだったんだ。
交番のおまわりさんも毎朝のように会って挨拶するけど
この半年一度も注意された事ないよ。
もともと軽車両で車道走らなきゃいけないんだから
人力の4輪車作って絶対倒れないようにすればいいんじゃない?
もちろん止める場所は車道でなければ通行区分違反、駐禁な。
600 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 13:04:15 ID:5ONhJVEj0
車道を走れという法律の原則はわかるけど、肝心の車道に走るスペースがない。
物理的にも、クルマを運転するドライバーの心理的にも、車道にはスペースがない。
無理だ。
自転車通行スペースの確保
そのスペースでの駐停禁
自転車も左側通行の徹底
これだけやればかなり快適ではあるが無理だよな
>>597 おばあちゃんが乗ってる三輪の自転車も曲がる時に坂になってたら自然と倒れるようになっている。
やっぱりそのままでは使えない。
コケるのも死ぬのも勝手にしてくれ、と言いたい所だが、こういうのに限って
歩道を爆走転倒→そばを歩いていた歩行者を車道へ押し出し→車が来て・・・・
とかなんだろうな・・・・・・
>>600 自動車様に車道を譲らなければならないので、自転車ごときのスペースがない
という発想が根本的に間違いなんだよなあ。
605 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 18:00:31 ID:tdkLonRE0
606 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 18:38:48 ID:d/50fWxF0
また車道に無法自転車が沸いてくるのか
勘弁して欲しい
このスレ見てると少子化も当然だと暗澹たる気分になるな。
そもそも日本における自転車に対する認識不足が根本の問題だろう。
運転してる身からすれば、喋りながら2〜3人で並走してる学生やら
携帯いじってるお姉さん・お兄さん、ヨロヨロ走ってる年配者のどれもが危険。
今さら自転車専用レーンを設置するのは難しいだろうから
せめて欧州なみの自転車交通教育を実施して欲しい。
今回の件についてはスレ内で何人か指摘してたけど
1、ヘルメット着用の義務
2、免許制および保険加入
あたりを付加するのが適当かなと思う。
一部の特殊例ばかりを引き合いに出して子供の命より〜とか書いてる人がいるが
君の親がそうだったように、殆どの親は自分の命より子供の命の方が当たり前に大事だと思ってるよ、
たとえ貴方が認めたくなくてもね。
うっぜー
自分たちを正当化する為に男言葉使うな
609 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 21:05:53 ID:RenouJFR0
いろいろ事情あるんだろうけど
子供をのせて自転車は絶対反対。
自分で自転車のっていても、ここで転倒したらとか
いきなり自動車のドアあいたら、とか考える。
絶対 死亡事故おきるよ。
転倒して、子供の頭が自動車にふんずけられて、ぐちゃぐちゃに潰れるとか
考えたりしないんだろうか?
とにかく、あまりにも想像力はたらかないんで、怒りを感じる。
あぶないことやめろ!
自動車は、自分ひとりしかのるもんじゃない!
610 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 21:13:22 ID:1aV9N6p/0
歩行者と衝突して、自転車に乗っていた子どもに重大な結果となった場合、歩行者が悪くなるのかねぇ・・・・
3人乗りする親って家もそうだけど1〜2歳差の兄弟とかで
歩いたり公共の乗り物乗せるよりずっと3人乗りのが安全な人が多いと思うのよ
毎朝3人乗りしながらご近所に挨拶したりしてるけど
みんな笑顔で返してくれるけどなぁ。陰ではあの馬鹿母親と思われてんのかな。
車は渋滞するから自転車のが早い。車道走るのがデフォ地域なんで
車の人は絶対ムカついてると思うけど…
母親の朝は独身時代の三割位の時間しかないと思って3人乗り許してくれ orz
612 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 21:15:25 ID:wsMZ5or60
自転車に必死で3人乗りするくらいなら
ボロイ中古の軽自動車でも買う方がいいと思んだが・・・
613 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 21:15:53 ID:D1R6evS90
重くなると衝突時の衝撃が増すというのを知らない人が多い。
ゆとりとかのせいなのかな。
614 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 21:18:10 ID:uCfqPYJiO
今、思いついたんだが、左右両方をサイドカー化すれば安全じゃね?
>614
スーパーサンダーを歩道に持ち込まんで欲しいな
車道(路肩)か自転車専用道路のみ運転可にしろよ。
狭い歩道でこんな大型車が無免許で突っ込んできたら危ないだろうが。
幼児二人を一度に葬る危険性を容認するなら、
当然二人乗りも解禁しないとおかしいだろ
バカじゃねえのか
>>611 同意する。
人混みを手繋いで歩いている子連れは見ていて危ない。
急いでいる自転車に轢かれそうで心配。
自転車に乗ってもらっているほうが安心。
ここで騒いでいるのは馬鹿しかいない。
619 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 21:50:02 ID:e2lL/SzK0
法規さえ守っていれば歩こうが3人乗りしようがかまわないよ。
他人がとやかく言う筋合いのものじゃない。
620 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 21:56:33 ID:M5moGX9c0
>>618 × ここで騒いでいるのは馬鹿しかいない。
世の中には馬鹿しかいない。
俺も、お前を含め世間の人間を馬鹿だと思ってるし、
逆もまた同じだ。馬鹿しかいねーよ。
どうにもならん。世の中のモラルは堕ちる一方だよ。
解禁て
ずっとオッケーだったのに
622 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 22:03:25 ID:B9Ky5iKbO
三人乗りは、実際必要だと言う母親は多いだろうし
構わないよ。
ただ、乗りながら携帯使ってる母親は取締ってくれ。自分一人が怪我しようが
死のうがどうでもいいが、子供や、車運転してる人は大迷惑以外何物でもない。自転車乗りつつ、メールなんて高額罰金分取るべき。
623 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 22:05:12 ID:1HGta11vO
自転車なんて何やったって無法地帯だろ。
そもそもK察が自転車に対して甘すぎるから誰もルールなんて守りやしない。
624 :
名無しさん@九周年:2009/04/13(月) 22:08:02 ID:zuLwAIah0
別にいいけど
転倒したりしてケガしたり死んだりするのは
母親とその子供までにしとけよ
他人巻き込んだら許さん。
3人乗りしても良いけど、自転車にミラー取り付け必須にして半年に1回以上の講習をさせてくれ。
道交法を理解して免状も貰ってないのに、道路を走らせる現状が間違ってる。