【舞鶴女子高生殺害】６０歳男、「犯人はあいつだ」などと特定の人物数人を名指しし容疑を全面否認

京都・舞鶴市女子高校生殺害事件　逮捕の男、特定の人物数人を名指しし容疑を全面否認

京都・舞鶴市で小杉美穂さん(当時15)を殺害し、遺体を捨てたとして逮捕された中 勝美容疑者(60)が、
取り調べに対し、「被害者のことは知らない」と話していることがわかった。
また、「犯人はあいつだ」などと特定の人物数人を名指しし、容疑を全面否認しているという。

(04/09 00:08 関西テレビ)
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00152740.html

>>3以降の方へ
申し訳ございませんが、この度は私が「2ゲット」させていただきました。
多くの方が2を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。

ところで　注目していただきたいスレがございます。
それは　下記でございます。
これは、誹謗中傷なのでしょうか
それとも　事実なのでしょうか？

【横浜市港南区】堀口クリニック５【藪之帝王】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1225033521/

それでは、2をゲットさせていただきます。
「2」

真犯人が一言
↓

被害者のことを知らないのになんで犯人はわかるんだよｗ

相津田？

http://kininar2009.blog54.fc2.com/blog-entry-105.html
民主党の主な支援団体：「在日本大韓民国民団(民団)」

桂木弥子かよw

う〜ん、この報道が事実ならこりゃやってるな

怪しいヤツがたくさんはびこってる町なのか。
やだなぁ田舎はこれだから。

犯人はヤス

>>8
俺もそう思う

犯人知ってるなら逮捕される前に言えｗ

＞特定の人物数人を名指しし、

複数犯による集団犯行だと断定してるわけですね。

あやしい

容疑者にはきつーい前科があるとニュースでやってたのであやしい
と思いつつ警察の態度もあやしいと思う

証拠もないのに逮捕できるのかいな

m9(・Ａ・)あなたを犯人です！！

>>17Σ(￣□￣lll)

>>3
あの有名な「黒い男」が出てくるんですね。

>「犯人はあいつだ」などと


これはｗｗｗ
どんだけ怪しいんだｗｗｗ

不審な行動（証拠いんめつ？）に一貫しない供述、
とうとう気に入らない人間の名前を出してくるって・・・。
この人が犯人だといいけど、違えば違うで怖いな。

前回の殺人の時もキチガイっぽい動機じゃなかったかな
それにしても「あいつだ」は無いだろ・・・

まず、こいつが犯人だなぁ。

すげぇｗ　人間のクズだな・・やっぱり前科者のキチガイって知能も低いんだ

状況証拠だけで有罪に持ち込めるかねぇ。

あ〜あ「知らん」で通せばイイのにまた自分を追い込む発言しちゃってるし。

ホンッット、頭悪いんだろうな。

どんどん黒になっていく

俺の推理では殺した奴が犯人だと思う

更生なんかしなかったじゃん
さっさと処刑しておけばよかったのに
税金で食わせて、未来ある若者が死んでゴミが生き延びて
糞公務員や裁判官のせいでおきた事件だ

で、けっきょくこの、殺人犯なのに飯が食えてた特別待遇の
中さんはチュンなのチョンなの？
名前だけ見るとチュンだけどｗ

>>29
《中》は鹿児島や奄美にも多い姓だし、オッサンの父親は警察官だったから、在日は無いと思うんだよなぁ…

一気に擁護派が去ったな。
自供も同然の嘘を明らかにする為にも、名指しされた人には潔白を証明して貰い一気に片付けたいところ。

ここまで追い詰められた警察発表を信じる馬鹿こそ真の馬鹿

この件がシロでも社会に帰していい人物じゃない

本当なんでこんなもん生きてんだろーな

鉢植え、又お前か…。

頭悪そうだから、ボロが出てくれれば・・・といったところか。

これって、精神鑑定に持っていくための戦術でそ？

やましいところはないはずなのにチャリの色を塗り替えたりして
怪しさ500％ｗｗｗ

自分の容疑を晴らす為にあることないこと口走って、そのうち犯人しか知り得ない情報をオッサンが口走ってしまって府警ガッツポーズ！

なんて事になったりしてな〜

冤罪製造野郎、又お前か・・・。

「犯人はあいつだ」って、真犯人を知ってたなら、
今まで警察やらマスコミやらが近隣の住人たちに聞き込みしてるときに、
何でサッサと教えてくれなかったんだよ。
そうすれば自分が疑われることもなかったのに。

おバカさんだなぁ。
それともムショ生活を知ってるから、真犯人にクサい飯を食べさせたくなかった、
という仏心からか？

警察の煮え切らない対応はいつもながらあやしい。

最初は冤罪の可能性があるので擁護してきたが、もう無理だ・・・

鉢植えで通じたんだ？
ナイス！ｗ

間違いなくこのジジイだな

オッサンと美穂さんの二人の関係をマスコミに「面識があった」「家族ぐるみだった」なんて言い切ってた周辺住民が何人も居たのに、なぜ昨日の段階になって警察は「面識は無かった」なんて発表したのかね〜

アハハ〜

乗せられやすい人が集まるスレはここですね

>>43
そーそーその調子で探ってみな。
お前に爪の垢でも煎じて飲ませてやっからｗ

前に二人も殺して、美穂さん殺される前に強姦未遂、顔見たけど悪そうな顔してるよ。

この男は生活保護の受給者で、逮捕歴も多い。

捕まらなかった窃盗や婦女暴行も相当あるはずだ罠。

他スレで、「イケメンジジィ」と書いてる輩がいて、
人間不信になりそうになりました。
こやつはイケメンの部類なのか？

犯人が穿いていたジャージ？が自分のモノではないなんて言っちゃう人だからな

簡単に暴露してるでしょうよ

容疑者が最後まで自供せず、否認を押し通したら、やっぱり冤罪になるのかな？
でも警察の調べって、かなりきついらしいね。
野次馬としては　容疑者にも、警察にも頑張ってほしいね。

気に入らねぇ奴の名前を適当に挙げただけだとしたら、
まるで中世の異端審問だな。

まぁ凶悪な前科持ちだし、どうせろくな生き方はしてねぇんだろ。
このジジイは死んでよし

生活保護って月７万円なんだ？
あの家の賃料が４万円として３万円か…

この容疑者、行動や発言が不審すぎるだろ。
潔白なんだったら、もっとどっしりと構えろよ。

>>37
このオッサンは、反社会性人格障害の可能性が高い。
普段でも平気で嘘をつきまくるから、何が本当のことか自分でも
わからなくなってると思う。

この犯人頭悪いんだろう
池沼ギリギリだろうな

そもそも、こんなお粗末な状況証拠でよく逮捕状が出たもんだ。

公開されてるのとは違う、ハッキリした防犯カメラの画像があるらしいけど〜それが決め手のつもりなのかねぇ？

こいつは虚勢を張ったヘタレで頭も超悪そうなので、いずれ落ちそうだな

>>52
君は冤罪の意味を微妙に勘違いしてるようだ・・・

あの防犯カメラのガサガサ映像が証拠とか言う警察が気に入らない

>>54
部落民専用のニコイチ住宅の家賃の目安。
http://www.town.memuro.lg.jp/machijyourei/sanka_tetsuzuki/tetsuzuki/H16/H16041/H16041zaisei05.pdf

>>54
あのあたりは家賃もっと安いよ。
あとナマポ受給者はいろんな公共料金がタダになったりするから、
くうにはこまらん。

ぴちが氏寝

警察の態度が怪しすぎね？

>>54
府営住宅は収入に応じて家賃が決まるから、生活保護のオッサンなら数千円で住めるんじゃないか〜

>>52
俺も取り調べ受けた事あるが、何度も同じ事
聞いてきて疲れるよ。それで前と言ってることが
違うとすぐ突っ込んでくるし。

>>54
市営住宅だろうから、せいぜい月7〜8000円

＞特定の人物を名指し

きっとオバマとか麻生とか言ってるんだろうな

防犯ビデオ公開当時は，『若い人物』だったのに・・・
なんか，いい加減だなw

もういいからバーロー呼べよ。
つかなんでバーローが一発変換されるんだよ。

>>61
もっと鮮明な画像の写真を警察は持っている。昨日の朝のワイドショーで、その写真を刑事に見せられたオッサンの知り合いが「鼻から下がソックリだった」「瓜二つだ」と言っていた。

容疑者である前に何かがすでにダメになってます。

>>67
＞それで前と言ってることが
＞違うとすぐ突っ込んでくるし。

そりゃ突っ込まれるわｗ

結婚５年目、５２歳年下の２４歳の妻につきまとう、７６歳を逮捕…熊本
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090408-00000922-yom-soci

つーか前科持ちについてった女子高生が謎なんだが

一歩間違えたら相棒のネタにされるよな、この事件

>>76
ついていったんじゃなくて、つきまとわれた

二人殺してレイプもしてて、
素行も悪く近所で有名になってて、
殺人事件の容疑者になるくらい怪しい行動をとりまくる



どうせこいつなんだろうが、
もし本当はこいつじゃなかったとしても刑務所に突っ込んどいた方がいいと思う

>>75
またあ、年の差５２歳の夫婦なんて。どうせダム板だろ

・・・ま、まじかっ！

２人殺して死刑にならなかったのか？

こういう殺人者を世の中に放置するな

ちゃんと死刑にしておけば女子高生は死なずに済んだんだ

司法にも責任はある

>>76
美穂さんはオッサンの前科など知らなかっただろう。オッサンの過去の二度の逮捕は美穂さんの生まれる前の事だし。

この人の生育過程を見れば同情するけどね
再婚相手の厳格な警察官に
どうせキツイ折檻受けてたんだろう
離れに住まわされたっていうところから
ネグレクトもされただろうね
まあ昔の事だからご飯が食べれれば充分っていう時代だっただろうけどさ

異常犯罪者の二人に一人は親になんらかの問題がある

たしかに軽率の事情聴取とかしつけーんだよな。
以前 ボヤの第一発見者になっちまって通報した経験あるんだが その後１週間くらい事情聴取された。
なんか同じような質問が多かったなぁ。 矛盾を探ってたんだろけど、矛盾があったら容疑者扱いされたのかな？ ま、原因は漏電やったんやけどな

>>60
冤罪は、狭義から最広義まで、いろんな意味がある。

>>63>>66
公営住宅の場合
所得が低ければ減免って制度があるから
生保受給者ならおそらく５千円以下で入居してるんじゃないかな

職質レベルでもいらっとくる瞬間あるからなあ
まあ相手はそれ狙ってわざとやってるんだろうけど

>>81
死刑にならなかったのは在日特権

>>83
実の父の方が警察官だろ。

>｢犯人はあいつだ｣

…これ多分、そろそろ犯人しか知らない事実を話し出すぞ

>>90
警察が今更「被害者と容疑者には面識は無かった」なんて発表したのも、そういう事にしといた方がオッサンがうっかり被害者の事を話してしまった時に「なんで知ってんだよ？面識もないって言ってたろ？あ〜ん？」

なんて展開に持ち込めるからではないかと妄想している。

昨日のこの時間にはかなり擁護派がいたのに、オッサンやっちまったなぁ

>>92
まぁ、キ○チガイを装い始めたら、擁護してくれるのは
死刑反対派の安田さん一派しかいなくなるわなｗ

二人殺していて１０数年で出所？

自白強要と、容疑者が見苦しいと報道して、あたかも殺人犯であるかのように
印象付けるのが目的の

　　　　　　　　　　　　　　　　　　悪質な記事
ですね。関西テレビ、カッコイイな。警察からの汚いリークをそのまま報道する
報道無能にして汚い犬っぷりがｗ

警察の印象操作じゃねーの？
擁護というより、警察ムチャしてるなーと思う派の感想

九州から必死ですね。

今夜が山田〜

>>93
伏せ字になってないじゃんｗ

沖縄の中は「あたり」こいつは「なか」奄美や沖縄な訳ねえだろｗ
親父が警察官だから２人殺しても死刑にならなかったってマジ？

>>99
キムチガイ

被害者と面識ないのに犯人は分かるのかよｗ

状況証拠は真っ黒で、多分こいつが犯人なのも間違いないけど、
でも直接証拠がないから無罪判決が出ると予想する。

自慢のアフロが今やツルッパゲｗ

自白がとれずに不起訴くさいな

疑わしきは，被告人の
利益に！

前に、連続で女性を襲ってレイプしては首を絞めて殺して
遺体を焼くと言う事件があって、あきらかに怪しい人物が
いた。
でも取調べでは一貫して容疑を否認し、決定的な証拠もなしで
結局無罪になった。
刑事らは絶対にあいつが犯人だ、あんな奴を野に離したら大変な
ことになる・・・と地団太を踏んで悔しがったとか。

それからしばらくして・・また女性の焼死体が見つかり、今度は
証拠が見つかって逮捕されたらしい。

漫画で読んだ。

逆ギレしてる時点で怪しい

>>107
小野悦男事件かな？

>>107
実話を元にした漫画じゃないの。
小野悦男事件にそっくりだわ。

このカンタンな事件、漏れが33分もたせてやる！

前科は１０年経てば無かった事にされる。
昔の犯罪行為を暴露したりして
完全に名誉毀損じゃん？
何の公共性もないよ？

だから犯罪犯した人は更正しにくいんだよ！

たしかに前科を明かしたマスコミはえぐいと思った。

>>112
昔の映像が流れたのは数日前で、賽銭･下着ドロで服役後の話だから。
よって更正の妨げどころか、更正そのものがされていない。

>>107
>それからしばらくして・・また女性の焼死体が見つかり、今度は
>証拠が見つかって逮捕されたらしい。
小野悦男事件だけど、以前の（冤罪）事件と同居の女を殺した事件は、
対象も手口も全く違ってる。
http://yabusaka.moo.jp/onoetuo.htm

ちょっとズレてる中高生の女の子って、こういう大人がｶｯｺｲｲ！他の大人と
違ってて自分たちの味方なんだ、みたいな感じに思うのかな？
このハゲと似た雰囲気の、俺は元ﾔｸｻﾞで〜ｳﾝﾇﾝと語ってたｷﾀﾈｰおっさんと
高校生の女の子ｸﾞﾙｰﾌﾟがﾏｯｸに居たんで面白くて観察してた。
「おっちゃんの話ってためになる･･･」とか「私たちの気持ち分かってくれる」
とか言われてて噴出しそうになった。
この殺された中学生も、ﾊｹﾞおっさんをこんな風に見てたのかも。
もうちょっと大人になれば、あんな外見の薄気味悪い奴なんて何しでかすか
わかったもんじゃないって分かるんだろうけど、まだ中学生って頭の中が
意外と幼稚だったりするからなぁ。

俺が見たニュースでは容疑者の２０代の頃の重大事件の前科がばっちり放送されていたけれど

人は見た目じゃ分かりませんってば。

>>114
オッサンの顔や名前や前科が晒されたのは小杉美穂さん殺害で逮捕されてからだね。２日前。

賽銭＆下着泥棒の時点ではオッサンの素性はひた隠し（新潮と文春は情報を出してたが）だったから、一気に晒されたのにはビビった。

>>116
確かに。今回の事件の被害者の女のほうも少し足りないようだからね。

>>117
話が噛み合ってないけど、更正を妨げるマスコミを叩くよりも、更正させないで釈放させた過去の弁護士や裁判官こそ叩かれるべきだし責任も取るべき。

このおっさんも怪しいが、名指しされた奴らもちゃんと調べとけよ。

>>117
当時のニュース映像で、アフロのおっさんが逮捕されてる動画が流れたのには驚いた。

>>112
なかったことになるものなら公表してもいいんじゃないの？
何で無の公表が名誉毀損になるの？

被害者知らないと言ってるのに犯人あいつだとか言うって何だこいつ？
しかもあいつだとか言う割に数名上げて適当なオヤジだな。
言う事もコロコロ変わるらしいし怪しさ満点だ

>>121
釈放なんてされてないんだけどな。
天皇家関係の恩赦はあったかもしれないが、釈放なんてない。

>>125
あいつとかがあやしいって言ってるだけだろ。
誰も責任取らない警察のリーク記事を鵜呑みにしちゃダメ。
今は、世論の批判や疑問をかわすために、とにかくあやしい、あやしいって印象付ける
ためのリークがされてるわけ。

http://imepita.jp/20090409/123270
オッサン、昔はお洒落だったんだね。

>>126
アフロ時代に2人殺して、十数年入って出てきた事を言っただけ。

>>128
なら、釈放されてないじゃん。

毎日新聞見たが、遺体発見直後、スナックに手に包帯して顔に擦り傷作って現れたって。
「自転車同士の正面衝突だ」とか言ってたらしい。
やっぱり争ったんだな。
はやくこいつを死刑にしろよ。
その前に、もう一軒の舞鶴の事件も吐かせてからね。

容疑者の段階で前科を公表とかいうのはいやらしいとは思う。
だからマスゴミとかいわれるんじゃないの

二人刺殺で14年ってのは平均的なのかねぇ？少年院出の男が二人殺して14年。出てきたと思ったら数年で婦女暴行未遂…

三度も出入りされては《更生なんか出来るものか！》と思わずにはいられない。

一部を除いて「更正」なんて幻想
死刑にしなかったせいで何人が殺されているんだよ

>>130
うわぁ…
どんどんオッサンがクロに染まって行くな

関係ないが、飛松氏がこの事件の独自捜査ノートを作っててワロタ。

自転車同士の正面衝突って見たことはあるけど、たいてい無灯火で繁華街でってかんじだな

故ミウラ元死刑囚も
あのコンビニでの万引きﾋﾞﾃﾞｵで「あ、こいつ奥さん殺してるわ」と確信した

犯罪行為しといて「無実だ！濡れ衣だ！」と大騒ぎし、
裏でペロッと舌を出す、その快感にとりつかれてんだよ
この手のヤツラは
小野悦男といっしょ

>>30
母親の再婚相手が警察官だったのでは？

>>136
三浦…あぁ、サプリメント万引きな。巧みなフットワークで棚に身を隠して万引きしてたよな。

おまけに万引きを指摘されて逆ギレするわ〜万引き映像をメディアに渡した店主を訴えるわ〜訴える前の反省もないんだから。

俺もアレで三浦氏はクロだと思ったよ。

小野悦男が大人気

>>139
大人気？あの顔は勘弁！
まだオッサンの方がマシだ。

三浦は死刑囚ではないがね。

おまいの言うてる事は正しいかも知れんが
犯罪すれすれで濡れ手に粟でペロッと舌出してる
奴もたくさんおるぞ。

国家権力が犯罪すれすれの捜査で結果オーライ
でも誉められたことじゃない。
どころか害悪だと思うが…

>>67
なにやったの？

>>30
このオッサンの父親は警察官だったのか・・・。
多いなぁ、冗談ではなく本当に多いんだよね警察官の・・・・・・

ふと画伯のことを思い出した
元気だろうか…

買ったばかりのハイヒールを履いてハンドバッグを持って
親に内緒で夜中に会いに行ったのが、
あのおっさんだったとは信じがたいわな。

>>143
オッサンの父親が警察官だったというのは文春やら新潮やらに書いてあったのですが〜

オッサンの母親は二度結婚していて、実父、継父のどちらの父親が警察官なのかがワカランのです。

前の事件の時は人権派の弁護士がついてたんだろうなあ。
だから警察も尻込みしてなかなか逮捕しなかったんだろうな。

>>145
美穂さんはエルドラドにタムロしてる友達の所に向かったんだと思う。

警察の捜査手法がリークの連続の印象操作
実際に言ってるかどうか警察内部の密室の中の出来事で外からはわからない
警察ってかなり強引だから作り話をリークしている可能性だってあると思う
警察の公明正大さに欠く体質のせいで後で無罪になったり真実がウヤムヤになったりするんだよな

>>49 が、世の中にはそうした人物にわざわざ疑いの目を
向けさせるようにする型の犯罪者もいるんだよね
本人の中で一石二鳥とか気取って

>>149
警察は捜査状況をマスコミに公表する義務は無い（公式会見やリーク全て含めて）

武蔵野市議会議員 自民党　やすえ清治のblog

>派遣村・・・・・政治のせいにするのはいいよ、でもおまえら何をやろうとしてるのさ。
>自分で死ぬ気でやってんのかよ。政治は魔法じゃねぇんだよ！
>世の中のせいにする前に死ぬ気でやってみろよ！
>傷をなめあってんじゃんぁねえよ！甘えるなよ！人のせいにするなよ！

　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼
　　　　 　「　●　　　　| 》　 l| 　●　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼

さて、オッサンに名指しで犯人扱いされた数人は今日は事情聴取を受けるんだろうか〜？

>>151
警察の取調室は密室で、中でなにが行われているかはわからない
ここが問題だよな弁護士立ち会いで取り調べすべきだ

>>153
根拠あって言ってるんじゃなく当り散らしてるだけだろうし、無理だろ
とはいえ。前科者が疑われるのは世の常だけど、どっかの変体か不良の初犯だったらどーすんだろな

「この60歳男が犯人じゃなきゃ困る」って考えの警察が怖い
真犯人の存在が出てきても、今更引っ込みがつかないから
御殿場事件みたいに強引に突っ走るぞ

世の中には誣告罪というものがあってだな。

なんかうさんくさいな。この事件

無理矢理な捜査進行ぶりから察するに、犯人は政治家･警察･創価の身内だな。

間違いない

あとは取り調べ中に心不全かな

おれは警察を応援する。

過去に二人も殺して、
窃盗も何件も起してる奴なんだから
死刑でいいよ

>>805
傷害事件も起こしてるぞ。2人殺した十数年後（要するに
出所してすぐ）に。

26歳で交際女性と兄を殺害。実刑を受けて14年間服役。出た
のが40歳。41歳の時に傷害事件。なーんの反省もしとらんがな。

>1991年9月12日・女性（21）に対する強姦未遂及び傷害
当然、実刑。他にもわいせつ事件、窃盗事件での逮捕歴あり。

警察、ヤバイよ。世の中には、まさかって事が有る。

特定の人物はドキドキもんだな

舞鶴女子高生殺人事件の犯人が
35年前に滋賀県草津市で
交際女性と兄を殺害＆人質立てこもり
をやってたらしいんだが

草津市のどのあたりか
わかる方いる？

>>163
お前、馬鹿だろｗ　こいつ（容疑者）の父親が警察官だったんだよ。
2人も殺した（しかも妹を庇った兄はメッタ刺しの惨殺）のにたった
14年でシャバに出てる。これはやはり父親が何らかの擁護をやった
と考えるのが普通だよ。

しかも出所直後に「強姦未遂、傷害」ですぐに再逮捕。おそらく、
刑期は２、３年ではすまない。短く考えても５、６年は弁当（実刑）
打たれてるわな。殺人事件の直後に再犯だもの。その時点で４５、６歳。

そのままじゃまた何らかの犯罪起こすってことで、父親や親族が世話
して結婚させたんだろ。それでも結局は離婚。独り身になってから
またトラブルを起こしたと考えるのが普通。

無銭飲食、窃盗、賽銭泥棒、下着ドロ常習犯　殺人、傷害、わいせつ、
婦女暴行か。犯罪のオンパレードだな。父親が警察官だったので証拠
の隠ぺい方法もよく知ってたんだろ。

「犯人はヤスだ」などと架空の人物を名指しし容疑を全面否認

>>166
人格批判が証拠になりゃ世話無いわ

>>166
馬鹿はお前だよ。まさかと言う言葉の意味すら解らないんだから。

和田さん「ヤバイ（犯人）！　あいつ！　間違いない！」

>>166みたいな嘘つき小僧も犯罪者予備軍だから捕まえれよ

レイプしようとして抵抗されてやったんじゃないか？
またはレイプしようとして抵抗されたので止めたが女が警察に行くと言ったので殺したとか

２人殺して懲役１４年、っていうのはずいぶん「相場」と違うね。

>>168-169
馬鹿につける薬ってのはないんだなｗ　京都府警が異例の
がさ入れをやったのはこいつが「元々は警察の身内」だった
からだ。

その身内だった警察官（父親）が、度重なる不祥事の責任を
とって警察を辞めてるから、今回は徹底捜索も出来たんだよ。
まあお前みたいな馬鹿に説明しても理解できないだろうがｗ

このケースを「警察の不手際だ！」「冤罪だ！」って騒いでる
奴ぁよっぽどの馬鹿だ。反対だ。警察の身内を庇ってきたのが、
今回からやっと捜査できるようになって逮捕。そんだけのこと。

>>174
はいはい

犯行現場は川の中州だろ。
衣服は被害者が自分で脱いでる。
遺体発見現場は対岸の土手をのぼったとこ。
脅してレイプにしても、なんか変だ。

15歳の女の子が新品のヒールにバッグで
おしゃれして深夜に7キロも歩いてって…

ほんっとに謎なんだけど。友達に聞いたら
新品のハイヒールで7キロも歩くなんて
考えられないっていうてたぞ。足が辛すぎるそうだ。

>>173

その当時で単純殺人２人なら相場ぐらいじゃね？

>>173
立てこもり犯で大々的に報道されて、2人を殺害。しかも
一人は妹を庇っただけなのにメッタ刺しで惨殺。

それで14年で出れるってあり得ないよ。死刑判決でもおかしく
はない。何らかの背景はあるんだろうね。

がさ入れやったのも、殺人の証拠探しもあったかも知れないが、
何か隠したいものでもあったんじゃないか？うがった見方だが
そう考えるほうが自然だわな。

近所でも有名なトラブルメーカーで犯歴多数。表に出てる
だけで殺人事件に傷害事件、窃盗に無銭飲食、婦女暴行まで
あるんだから。なのに身柄をなかなか引っ張れなかったのは
なんか背景があるからだろ。

まあ凶器の特定、発見がいるわな。有罪に持ち込もうと思えば。
隠し球がなけりゃ京都府警が負ける。

地獄少女であった最低の町に似てるなｗ

こいつ間違いなく白だ・・・

>>180
いや、犯行時刻ごろ現場近くにいた前科者って時点で怪しいだろ
でもこれだけじゃ黒認定も弱い

全面否認続けられたら不起訴だな。

滋賀県草津市のどこで事件を起こしたの？

取調べの最中に心臓発作でも起こして死んでもらうしかないな

>>173
昔は人の命が安かったからな

ハゲカツは冤罪。年寄りイジメるな

>>176
衣服は被害者が自分で脱いだ？？
誰がそんな事言っているのｗ

警察ですら
被害者のジーンズの尻と膝が破れ、遺体の同じ箇所に怪我をしており、
またジーンズは川の中、他の衣服も周辺に散乱していた事から
暴行の最中に脱がされたもの、と見ているのに。

＞15歳の女の子が新品のヒールにバッグで
＞おしゃれして深夜に7キロも歩いてって
確かになぞなんだけど、携帯電話の通信機録などから割り出した行動ルートや
防犯カメラの映像から割り出すと

「誰が犯人であっても、被害者は徒歩で移動した」って事になるんだけど。

これくらいの知能でも60まで生きられるんだ。人生なんざ、ちゃらいな。

舞鶴女子高生殺害事件…“札付き”容疑者、過去の悪行
とんでもない「ハゲタカ」男の凄まじい日常行動

http://www.zakzak.co.jp/top/200904/t2009040806_all.html

仮に冤罪でもこんな危険人物は死刑にして問題ないしな

>>187
暴行の最中に脱がされたって警察発表なの？

以前にワイドショーで見た記憶があんだけど
暴行の痕跡がないので自分で脱いだって
言ってたよ。
神足祐司のコラムでもそう書かれてた。
事件が発覚した後のスパで。

もしかして俺、別の未解決事件の女子高生と
混同してるのか？orz

>>191
警察の捜査による事実
「ジーンズの破れ」
「同じ箇所の被害者の傷」
「ジーンズは川の中」
「その他の衣服は周囲に散乱」
「衣服には目だった血痕がない」
「血痕は川の側の雑木林（遺体の発見現場）に多量に残されている」
「そこの雑草などには低い位置に特に血痕が付いている」
これらから推理するより、
ワイドショーやら誰かのコラムを鵜呑みにするの？
何のために脳みそを使っているの？前頭葉と視床下部しかない脳みそなの？

箇条書きした捜査結果のまま「被害者が自分で脱いだ」とすると、
被害者は自分が怪我をするほど大暴れをしながら、
遺体発見現場を走り回るか、脱いだ衣服をぶん投げるかして
衣服を脱いだって事になるけど、そんな情景、どこの世界の話？

>>166
＞父親が警察官だったので証拠の隠ぺい方法もよく知ってたんだろ。

それほどの知能犯なら下着ドロボーで捕まるわけねえだろｗ
というか、おまえバカ？

>>192の続き。
「衣服には目だった血痕がない」
「血痕は川の側の雑木林（遺体の発見現場）に多量に残されている」
「そこの雑草などには低い位置に特に血痕が付いている」
ここから推理すると
被害者は裸の状態（少なくとも上半身は裸）で
地面に押し付けられて、執拗に何度もバールで頭を殴打された。

自分で脱いだとしたら、精神錯乱したような衣服の脱ぎ方をした被害者を
これまだ精神錯乱したとしか思えないやり方で犯人が殺していることになる。
変だろ？不自然だろ？
被害者も犯人もどっちも精神錯乱状態になるとは。

そうではなく、
何らかの理由で精神錯乱するほどに激昂した犯人に
すさまじい暴行（衣服を脱がせるのも暴行の一環）を加えられた、と見るほうがずっと自然。
これは「誰が犯人であってもそういう推測が出来る」事なので
ここんとこ突っ込んでも何の意味もないよ？

二人も殺してるんだろ。
こいつしかいねえ

てゆーか
2人も殺したやつが
大手を振って
結婚までしてたんだねｗ

なんなんだこの国は？

この容疑者仕事してんの？生活保護くさいんだが

まぁ、画伯の事もあったし疑っちゃダメだよね(´･ω･`)

間違いない、犯人のあの人だ！

>>146
父親ってのは、いわゆる実の父親のことだよ。

母が再婚しても、再婚相手は父親になりません。
養子縁組すれば養親になるけど。
週刊誌記者でもそのくらい常識。再婚相手の場合は、養親とか育ての親と書く。

35年前に滋賀県草津市で
交際女性と兄を殺害＆人質立てこもり
をやってたらしいんだが

草津市のどのあたりか
わかる方いる？

>>54 家賃＋社会保険料＋公共料金基本料＋ＮＨＫ料金全部抜いて
７万円だよ。君の給料からそれらを引いたらいくらになるの？

>>178
刑は14年でなかったと聞いているが。
恩赦があったのではないか？

>>183
>>200

お前の家の前だよ

画伯か！！！１

こんな奴たとえ冤罪でもかまわねえ　死刑でいいよ

実は犯人の娘とかだったら嫌だなぁ。

接点って、それくらいしか想像できん。

>>206
娘が犯人と考える方が不自然

くぅまぁ…カワイソス(´･ω･｀)

場数を踏んでるだけあって慣れてるね

残念だがこれは禿の勝ち

保険屋やってたカレーおばさんもそうだけど。
相手の裏の裏まで知ってると先に対策される。
物証が無い事で否認黙秘を続ければ１０年コースに出来る。
これは禿も熟知してるはずで。
バール・畳・自転車など物的証拠に関して対策してる。
禿も６０歳だから１０年コースに出来れば残りの人生税金で食っていける。
今の時代、犯罪もひとつの職業選択になってきたな。

真面目に働く　＝　どーせ生活苦
犯罪してムショ暮らし　＝　食費・家賃タダ　ウマー

>>1
複数犯と断定できるほど詳しい情報を握ってたのかｗ

つまり仮にこれが事実なら今まで捜査に協力しようともせずだんまり決め込んでて、虚言なら他人に罪をなすりつけってことね？ｗ

過去にいくつの逮捕歴あるんだか報道してくれよ
昔の殺人に至るクズになるまでにそりゃー色々あるだろ。その前にレイプとか強盗とか大麻とか

>>174
>その身内だった警察官（父親）が、度重なる不祥事の責任を
>とって警察を辞めてるから、今回は徹底捜索も出来たんだよ。

というか、最近死んだから、とか？

>>210
>物証が無い事で否認黙秘を続ければ１０年コースに出来る。

殺人の前歴あるのに？

こんな評判悪いジジイと夜中に30分も40分も一緒に歩くなんて
男のオレでもカンベンして貰いたいんですが。

証拠の凶器バールも服も帽子もなくアリバイ崩しもないんだから、裁判では無罪確定だな。
あと、女が最後に書いた『あ、発見』っていう、いかにも出会い系とかの知り合い？
に会うときのような文も気になる。
証拠隠滅を計ってるから、ひとむかしまえなら、完全に有罪だろうが、
現代では証拠不十分で有罪にはならないだろう。
あんな可愛い子の命をこんなジジイが奪ったなんて許せねーが。
警察は自供を頼りに逮捕に踏みきったんだろ？自供どころか完全否定してるわけだから
もう有罪は無理じゃないか。かなりむかつくけどさ。証拠が少ない上に
カメラの精度が悪すぎる。事件が流れたときにカメラの映像を
フォトショとか使って鮮明にしようと試みたが、限度があって、多少マシになった程度だった。
あれは決め手にはならない。警察は決め手無しで逮捕したなら、大失敗に終わるぞこの逮捕。
自転車の塗装、服と帽子とバールの処理は、証拠隠滅にはなっても、殺人の証拠にはならない

そこで裁判員制度の登場だな。
裁判員の心情に訴えるような裁判を進めりゃ、裁判員的には有罪だろ。

>>215
またお前か。
一日中ネットかよ。
情けない。

禿の前科はもうムショ暮らしで償ってるだろ。
カレーおばさんだって他にも保険金詐欺やら叩けばいくらでも出てきてｗ
自宅の改築も保険詐欺だったらしいぞ。（ボヤが出てｗｗ）
旦那や友達も過去に砒素で殺そうとした経緯があるし。
それなのにメインの砒素カレー事件に１０年も掛かってるんだ。
この国は犯罪者に優しいんだ。

>>215
バールはガサ入れの時に押収されてた模様。
それが凶器として使われたものであるという鑑定結果はなさそう。
（あればとっくに発表して、もっと早い時期に逮捕されてる）。

犯人はキタキタおやじ

前歴あるというソースは？

真犯人かどうかは特に気にしないので、早く駆除してください。

>>215
＞あと、女が最後に書いた『あ、発見』っていう、いかにも出会い系とかの知り合い？
＞に会うときのような文も気になる。
これは全然違う。

写ってたのは、工事現場の赤色灯。
絵文字は、赤い笑った顔。

その絵文字に似た物を発見したというたわいもない話なんだよ。
これは、しょこたんブログに似てる、スガシパンを見つけたんじゃ？という2ちゃんの書き込み
を見て俺が推理したものだけど、納得できる、されてるはずだ。

>>216
>裁判員の心情に訴えるような裁判を進めりゃ、裁判員的には有罪だろ。

おれが裁判員ならグレーだなぁって思うけど有罪には出来ない。
原則、疑わしきは被告の利益だから。

夕刊フジによると、近所では「ハゲタカ」というあだ名で大層嫌われていたそうだ。

犯人は遊び人の金さんで間違いねぇです。

裁判員裁判になったら死刑は出にくくなるんじゃない？
無責任に「犯人は死刑だ！」と言ってる奴でも、いざ自分で死刑判決を出すとなれば躊躇するだろ。

>>216ところが、この事件は複雑なので裁判員制度の適用外なんだとよ

複雑な事件での裁判は裁判員制度適用外だと、この事件のニュースでやってた

死刑執行までに最短10年。裁判がもつれれば20年はあり得る。
70歳以上の受刑者が執行されるケースは稀なので、
このオッサンの場合仮に死刑判決がでても、執行されることはないだろうな。

妹の旦那が警官何だが
俺が犯罪をやらかした時のメリットある？

犯人６０のおじいちゃん

>>230
旦那の出世度合いによるんじゃない？

>>230
とりあえず普通ならさっさと処理されるよーな事件でも
妹通してその人に連絡入れておけば「待った」はかけられるんじゃね？
どっちにしてもその人の警察内の立場によるな。
がんばって署長さんぐらいになってもらえ。

>>230
所轄内での無銭飲食程度なら、店に金を払えば見逃してもらえるくらいだろうな。

　　　　　　　　　　　　 　 __, , ,,-- --､_　　　 　 ハ
　　　　　　　　　　 , -' ´::::::::::::::::::::::::::::::｀'‐､　 /::::::ヽ
　　　　 _______　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀y:::::::／
　r'ﾆ二----､ﾝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ﾝ
　　_／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<
　 / :::::::／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::}
　/ :::;ｲ/:::::::::::;ｲゝ;::::ヽ､:::r､_::ヽ､,ﾊ､ｨヽr､::::::::::::::::::i
　l ://///:::::/i:l:ハ`ヽ::::ヽヽ､ヽ__＞==--ヽ､i::::::::::::l
　l::{ {{ {:ﾄ;:::::lr'ﾘr､_L__ヽ､_ヽ_f´　;rr''´j`t-､ }ﾐ:r‐‐ゝ
　ﾚ' ﾘ　ﾘ ヽ::f´"「{｀`ﾄﾄ､ }`‐{ ｯ'ﾞ{ ゝ辷ｿ ノ ﾚ'/こi｀}
　　　　　　 t-iヽ{ ゞ;;;ソ　l￣ゝ,　　ー‐ '´ ﾉ (_,ノ　ﾉ
　　　　　　　ヽゝ､｀ー'"､_　　　｀ｰ ---‐'´r'´ _,／
　　　　　　　　 ｀弋‐‐'´ 　_,-‐‐‐-､　/⌒ﾞi弋;ゝ　　犯人はお前だ！
　　　　　　　　　 　ヽ､　　ヽ,　　　ﾉ　f　 　 !＿___
　　　　　　　　　　　　 ｀ﾆ=､_____,,∠_{　　　}___:::ヽﾞヽ
　　　　　　　　　　　　　ﾞ､:::::::r:::r'´::::::｢`　ノ/　｀､__::ﾞヽ
　　　　　　　　　　　 r‐'´}:::::::ﾄ-ﾍ;;;;;;;;;ﾄ ､_/　 　 　 ｀}::{
　　　　　　 　 　 　 ﾉi:／`フ´ _ﾝ‐‐‐く　 /　　 /　　 ﾞ‐}
　　　　　　　　 　 ,ｲ:<_::;ｨ/ r'´　　　　　〈 　,ｨ'　　／ ./
　　　　　　 　 　 f::::r‐'´〈　廴_,,,-‐''ｰ‐‐辷､_,ｨ'´ _,ノ
　　　　　　　　 /:::::/ヽ､::::V/::／::::::::::::::::::::::｀ ´｀ﾌ

この犯人が若いときに起こした事件は、
恋人とその兄貴をめったざし。
2人も殺しておいて死刑にしなかった裁判のせいで、若い現代女性の命が奪われた。
こういう鬼畜犯罪者を公正しただのと言って世にだす裁判がわからん。
クソジジイが！
人間じゃねーよこいつは。どんな異例な手を使っても来年には死刑を実行してほしいわ。

被害者の友人の話だと、あのジイサンは地元で有名人だったようだ。
取材にたいし『有名人だからみんな知ってる』と話してた。
被害者が知ってたかは不明だがな。
家は有名なゴミ屋敷

被害者家族はやりきれないだろうな。

>>229
くにポッポなら、やってくれる。
そう期待している。

>>236
被害者は幼少の頃から容疑者と付き合いがあったそうだ
じゃなきゃ、夜に一緒にいないだろう

>>238マジ？ニュースでは、被害者少女が知ってたかは不明と報道してたぞ

>>226
うるせえんだよ悪党！埃がたつぁ！
あの日あの時あの晩に、見事に咲いたお目付け桜夜桜を、見忘れたとは、あ、言わせねえぞ！

>>239
あれ？逮捕された日のニュースでは近所の人が「知ってたと思いますよ」と話していた気がしたんだが
容疑者の子供が被害者と幼なじみだったから、家にも遊びに行っていたと

>被害者は幼少の頃から容疑者と付き合いがあったそうだ

被害者にとっちゃ一種の執事か？
禿「お嬢様バールの準備が出来ました」
１５歳「一気にやっておくれ」
禿「どの辺をやりましょうかお嬢様」
１５歳「顔面で」
禿「お嬢様、こんな具合で？あ、お嬢様！お嬢様！」
「幼少の頃からお仕えしてる私を置いて先に行ってしまわれるとは・・山林に埋めておきましょう。」

マンガかよｗｗｗｗこれって逆に自分が犯人だと認めてるようなものじゃね？

>>215
命だけじゃなく処女も奪ったんだがな

取り調べ状況は発表するくせに、逮捕にいたった決定的な証拠とやらはノーコメントなのな。
変なの。

中々、往生際が悪いね

>>246
京都府警のこと？

画伯再びｗ

ほとんど学校行ってないパンパン娘が処女なわけないだろ。

こいつ、何年で出所した訳？

二人も殺して死刑にもならず、無期懲役で十数年で出所なんて

アホみたいな刑罰だな。

裁判官は責任とれよ。

>>245
捜査員談
「ガラス細工を積み上げたような状況証拠の積み重ね」
「公判前に洩れてしまうと崩れてしまうような繊細な決定的証拠」

だそうだ。

>>250
死刑制度て色々テレビとかで討論されてるけど
裁判官の責任問う話て一切スルーだよね
人殺しの共犯なんだけどな

この容疑背者の娘と被害者は仲が良かったんだろ？
離婚したから娘は一緒に暮してないが

女の子と自転車を押して歩いてたという目撃証言は若い男じゃなかったっけ？

>>228
裁判員制度の適用外であると同時に一緒に開始される司法制度改革の取調べ監督制度の適用外でもある。

従来通りの怒鳴ったり恫喝したりの取調べが可能なギリギリの期間内というわけ。

>>251
＞>>245
＞捜査員談
＞「ガラス細工を積み上げたような状況証拠の積み重ね」
＞「公判前に洩れてしまうと崩れてしまうような繊細な決定的証拠」

積み上げたような状況証拠というソースはあるが、決定的証拠のソースは？
話が矛盾してるんだけど。

このｵｯｻﾝが犯人でなかった場合、
凶悪な殺人犯を野放しにするﾜｹで、
そこら辺は、どう考えているのか
京都府警にきいてみたい。

この件が不起訴になっても
またすぐ下着ドロとか恐喝とか暴行とかで捕まるよ
ダラダラ長引かせといた方が世のためかもな

>>253
>女の子と自転車を押して歩いてたという目撃証言は若い男じゃなかったっけ？
警察の洗脳かテレビの報道で？証言が変わったらしい。
新証言って言われてるのはこれのようだ。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009040800092&genre=C4&area=K00
＞　目撃した男性は事件直後の昨年５月中旬、取材に対し、男について
＞「１９歳か２０歳くらいに見え、帽子はかぶっていなかった」と話した。
＞しかし「当時は記憶が鮮明でなく、不思議なもので２、３カ月後にくしゃ
＞くしゃの帽子をかぶっているのを思い出した」と説明している。

犯人は姉川 博之だ！！

>>257
腹いせで人殺した前科持ちだし
恐喝暴行なんて甘っちょろい程度じゃ済まんだろ(；'A`)

>>260
これで来年だかシャバに出てきたら、地元の人ｶﾞｸﾌﾞﾙだろうね

>>258
京都府警による目撃者への
マインドコントロールの結果?

精液は無かったのか

世間の耳目が集まり、且、自白強要が効きづらい相手だと
途端に無力を曝けだしますな、警察は。

殺害の証拠がない無理矢理な逮捕では、警察に勝ち目はない。
自白を強要するのか？
地に落ちた警察に未来はないぞ。

これだけしゃべってれば
そのうち自供するだろ。

>>265
>自白を強要するのか？
らしいｗ

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090408ddm041040040000c.html
＞ある捜査幹部は「（中容疑者に）近づく要素がない」と嘆いた。中容疑者の
＞自宅を１１月に家宅捜索する前には「（マスコミに）盛り上げてほしくない。
＞解決できなかったら格好悪い」と自嘲（じちょう）気味に話す捜査幹部もいた。

＞府警幹部は「自白がなくても有罪にできるような（証拠のそろった）事件とは
＞違う。相手の弁護士に、こちらのカードを知られるわけにはいかない、という
＞ことだ。捜査本部も相当厳しい状況のはず」と推し量った。

警察を応援している。こいつは７年前の事件についてもあやしいし。
でも、自白頼りは危険だし、衣服を捨てるのを見過ごしたのは大失態。

>>258
真犯人は、そいつじゃ？

自白するようなタマにはとても見えんが
せいぜい犯行をうかがわせるメモを遺して独房で首を吊っているのが
発見されるくらいだろう

部落
名字が一文字でｗ在日
無職
過去に人殺し


こいつしか犯人が居ないお（　＾ω＾）
証拠なんか一年前なのに有る訳ないから必要ないお（　＾ω＾）

若いころから殺人、強姦、傷害をやらかしてきただけあって、
証拠隠滅や取り調べ慣れはさすがなもんだろうね。

>>267
7年前の事件て2001年の海洋高校生殺しの事件か？

ありゃ舞鶴署の初動捜査ミスで自殺で片付けようとした位だから今更捜査資料なんて残って無いだろう。

捜査本部だって半年ぐらいで解散しちゃたし当時の警察署員だってみんな異動しちゃった。

>>「犯人はあいつだ」などと特定の人物数人を名指しし
おまいらみたいだなｗ

関西人はクズばかり

ヒール履いて７キロ歩くのかな考えられない。だいたいあの防犯カメラの映像の女の子が
被害者の小杉かな？しかも目撃者は犯行現場近くで目撃というこの時間長い距離被害者以外
考えられないだろう、もう一つ自転車を押して被害者に並んで歩くものが犯人である可能性は
１００％ありうる何故なら事件が発覚してあの場で並んで歩いた場合犯人でなければ名乗り出るであろうからだ。
接触が無ければ犯行現場には証拠は無いのだから一般市民なら名乗り出るそういうものだ。
後自転車を押してるものは誰かだ、自転車の特定、身長、体重などわかるだろう
そして被害者が何で夜歩いたか待ち合わせなら携帯の履歴に残ってるだろう。
つまり自転車の犯人は偶然道上で遭遇したと見るだろう。騙しながら犯行現場まで連れて来たのだろう。
犯人はあのコース上で自転車で移動する者だ。ヒールで７キロ歩くには２時間以上かかるだろう
時速４キロは運動靴で早足位だからだ。中が犯行日時に飲み屋を出てから家に帰る場合このコースしかないだろう
詰まり時間的に遭遇しなければならないしかも彼が自転車に乗って移動してるところを
防犯カメラの映像に写ってるはずなんだ。無いなら完璧に彼が犯人である。
日常性の常識なんだ。まず犯行は偶然とするなら。自転車で移動するものは非常に少ない
しかも男であの時間、それに凶悪性、川向こうのあの場所に追い込むしかも有ったばかりの
少女を殺す、普通のものはしない。何せ他の凶悪者が居た場合中が確実に捉える
遭遇するということだ。

舞鶴は福井県です。

>>267
起訴するとなれば、裁判所に出す証拠は全部弁護人に開示しなけりゃならないのにな。
つまり、カードはそのうち見せなければならないのに、何寝言いってるんだか。

犯人はあいつだ

笑える位怪しい

>>277
京都の警察、検察、裁判所は現代日本ではなく、戦前、戦中の気分でやってんだろ。

公判前整理手続きなんてブッチぎれるとか思ってるんじゃね？

あまりにも捜査が杜撰。なのに、視野が狭いというか・・・決め付け捜査してるようにしかみえない。
証拠をもって立証しなきゃいけないのに、その証拠がない。
自白頼りで、その自白はこれから強要しますって・・・・ほんとに現在の警察、司法の中にあるとは思えない状態。

これ国家公安委員会は放置すんのか？

善人を敵に回すマヌケ府警はその内ただでは済まなくなるな

とっくの昔に死刑にしときゃよかったのにね

それにしても、「これはヤバイぞ」とみたマスコミ、報道が一斉に口をつぐんだなｗ

ニュースもワイドショーも話題にしない。ﾜﾛﾀ。

前科ってどんなことやってたんだ？

>>279
>>267に引用された府警幹部のコメントはよく考えたらすげえよな。
要するに「自白を強要しないと有罪取れない」という泣き言をもっともらしく言ってるだけじゃん。
弁護人が接見で被疑者に「自白がないとしんどいらしいよ」というだけで、被疑者は否認し続ける気力も出てくるだろうしな。

>>276
だよね

>>25
無理だな。和歌山のカレーのときよりもっと難しい。
以前にも殺人やらかしているだけに、場慣れしているように感じる。
印象的には疑わしいが、物証が無い以上勝てない。

>>282
普通に報道してるけど？

>>279
>公判前整理手続きなんてブッチぎれるとか思ってるんじゃね？

人権屋弁護士がくっついてて、家宅捜索すら邪魔してたはず。

そもそもこのジジイが過去に人を2人殺してるのに
死刑になってないのが驚き。

>>283
殺人、監禁、強姦の３点セット

>>287
じゃ、見逃したんだ。

あの異常な6日間にも及ぶ家宅捜索の時はマスコミ、特にワイドショーがTOP扱いで
ヤンヤヤンヤとやったんだけどね。

全然そういう熱の入った報道しないねぇ。
昨日はちょっとやってたけど、あの日本テレビでさえ、捜査手法に疑問を感じるという
コメントがでていてﾜﾛﾀ。

昨日は、今回の事件とはまるっきり関係ない、刑が終了している過去の犯歴をバンバン
報道してた朝日、TBSもシレっとそんな報道なかったかのようにスルーｗ

こいつが有罪になっても過去の事件は関係ないから死刑にならないよ
３人も殺しているのにね

>>288
あれは別件逮捕の窃盗でついてた弁護士。

すでに2回、窃盗容疑の名目であの部屋は家宅捜索をうけている。
それなのに三回目、しかも逮捕容疑とはまるっきり違う殺人容疑での家宅捜索なんで
当たり前の抗議されたんだよ。
あれで抗議しなかったら、弁護士が職務怠慢、背任問われるわな。

ま、弁護士が監視したおかげで、狂都府警が証拠を「自分で作って自分で発見」する事態
は防がれたんだけどね。ゴッドハンドがでるんじゃないかとwktkでみてたよ、あの家宅捜索の
様子。

殺害現場でもない事件との関係不明。殺人事件と部屋の住人との関係の立証もされてない。
それでも京都では殺人容疑で家宅捜索令状でるんだ、すげぇえええ絶対いきたくねぇ京都！
と思ったもんです。

まあ半島やからな　いろいろあるよ

今、アカピのニュースで言ってたけど、こいつ１８年前に路上で見も知らずの
若い女を襲ってぼこぼこに殴り倒して現行犯逮捕されてたらしいね。
で、その手口が今回と酷似していると専門機関が判定とか。
状況は、極めてあやしいけどこれって証拠になるの？

>>290
コンプリートしてるなｗ

こいつが犯人かどうかどうでも良いじゃん
とりあえずこいつを犯人にして死刑にしておけ

>>297
じゃ、明日、おまえが殺人犯に警察に決め付けられて、牢獄逝きになっても
かまわないな。

やってもない、証拠もない、だが警察が犯人と決め付けたから犯人だ！

そんな事、この正しき美しき日本では通用しないんだよ。

さっさと嘘つきハリボテミサイル国家へお帰り、日本人モドキちゃんｗ

>>296

同じ口径の銃とかでない限りは心証以外の加算にはならんだろうな
元より心証は完全に黒なんだから今さら特段変わらないけど

「家で寝てた」
「飲み屋に行ってた」
「現場は通ってない」
など供述も二転三転してるなｗ
だからって「こいつしかいない！」などと思い込んだらいかんのだが。
大丈夫か京都府警。

>>84
お前毎度そのネタでカキコミしてるよな？

>>298
前の犯罪で死刑にしておけば良かったんだよ

なんか擁護派がわめいてるが

性犯罪・殺人暦がある時点でこいつだろ。
前やった犯罪でよく死刑にならなかったな。

名指しされた人たちはなんだろう？

>>302
オマエが死刑になるに異論はない

>>300
飲み屋に行ってたけど家に帰って寝ていた。
飲み屋の行き帰りに現場は通っていない。

こういう話なら矛盾はしないだろ。
二転三転ということでもない。

今回こいつが犯人かどうかわからんが、
こういう奴がそれまで野放しになっていたってのは極めて問題。

もっと安く終身刑できないものか。
離れた島で自給自足させるとか。

擁護してる人に質問。
事件後、当日着ていた服を捨てたり、自転車を塗り替えたりした行為はなぜなんでしょう？
無実だから？

>>308
おしゃれさんだから

殺人犯は刑を終えてもGPSチップを埋め込むべきなんだよ
そうすれば再犯すれば判るし、本人もやってないときは証拠になるんだから

警察発表みたいなことなら、
何で今まで逮捕しなかったんだよw

>>303
勘違いすんなよ禿の擁護なんかしてない。
前科があるからとかそういう理由だけで犯人扱いされては困るという事だ。

>性犯罪・殺人暦がある時点でこいつだろ。

それがどんだけ怖いかわからんのか。
そんなもんがまかり通ったらどーなると思う

「あなた前に万引きしたね？この時点で今回もあなたが犯人ですね。」

こんな理由で警察に引っ張られるんだ。

>>308
当日着ていた服を捨てた人は日本に何人いると思う？
自転車を塗り替えた人は日本に何人いると思う？

限りなく黒に近いんだけどな・・・
DNA判定とか出来ないのか？
このままじゃこの件に関しては無罪だ

>>130

そんな傷有るならガイシャからDNAが絶対検出される

擁護なんてしてねえべ。
ただ、現実、物証が出ていないんで、
公判は維持できねえよ。
過去の犯罪歴があるから有罪、ってのは無理だろ〜ｗ

こいつは どのみちゴミ屑や

>>313
生活保護を受けてる人間が、飲み屋なんかに着ていく服をすぐに捨てる人はかなり少ないし、
生活に余裕がないのに、普通に乗れてる自転車を塗り替えるペンキ代を買う人も極めて少ないと思う。

>>308
俺は擁護派ではないし、このおっさんだと思ってるんだが、
そんなことは、殺人の証拠にはならない。

自転者の男と同じような服だから、怖くなって捨てたということも考えられる。

そもそも、自転者の男がこのおっさんだとしても、そしてそれは間違いないと思うが、
それは殺人の証拠にはならないんだよ。
逮捕の資料にはなっても、有罪の証拠としては全く足りない。
だから、服役中で証拠隠滅も逃亡のおそれもないおっさんを逮捕して、自白させようと
してるわけ。

限りなく怪しいんだが

>>308
事件当日履いてた靴下をこっそり捨てたら犯人扱いかよ！
もっと周辺を調べたらいろいろ出てくるぞ。
事件当日乗ってた自転車のタイヤを最近交換した人もいてるかも？

禿は限りなく怪しいが、こんな重箱の隅突っつく事でした容疑者を引っ張る事が出来なかった京都府警は糞だな。

自転車塗り替えるって
けっこうなテクニシャンだな

>>318
と思ったから逮捕でしょうか。
じゃ漏れはお前が犯人じゃないかと思います。

>>318
だから怪しいのは怪しいんだよ。
でも物証が出てこないと公判持たない。
証拠は無いけど犯人ですって言ってるようなもん。
つまり禿は法的には無罪になる可能性高い。
でも犯人かも・・・どーよ？って疑問だけが残る。

強姦未遂繰り返してるけど
多分もう起たたないんだろな。
今回も裸にしたのに犯してないし。

事件後飲食店に現れたとき顔に傷、手に包帯してたと書き込みがあったけど
もし病院に行ったんならカルテに残ってる傷の形状から何かわからんかね。
被害者が噛んだか引っかいたような形状だったら大きな証拠になりそうだが。
このくらいのことは、当然警察は調べてるだろうけど‥
それから容疑者が当時履いてたくつかサンダルも処分されてるんだろうか。
被害者の持ち物でなくなってるものはないのか。

これ不起訴になったらマスコミ大変だな。なにしろ服役を終えた人間の過去を実名でやっちゃったんだからな。

松本サリン事件以来の大事件だ。
BPO動けよ。

ここは霊能者に頼むしかないな・・・

はっきり言って初動捜査を誤った。
京都府警アボーン

もっとはやく禿を引っ張ってればはっきりした物証も得られたかもしれんのに。

毎日ヘリが五月蝿いんだよバーロー

>>329
最初の目撃証言も「若い男」で、カメラ映像も「若い男」という話で操作を進めてきたからな。
オッサンを引っ張るなんて考えてなかったんだろ。

>>330

貸したるわ。一発だけだぞ

　　IIIIII
[二二二三三I二I二二二�U二�U二�U]
　　└─┤│┃

本人よけいなことしゃべりすぎだな。
そのうちボロがでる。
うまく行けば不起訴のなるのに。
弁護士早く行ってやれよこれ金になるぞw

>>308

心証は悪いよ

物証は？

>>331
ところが、ニュースでは、犯行直後からマークされてたと言ってたんだよな。
服を捨てるのを見過ごしたりしてるので、本当かどうか疑わしいが。

あと、被害者の爪に残ってた皮膚はどうなったんだろう？
別人のものだからリークもないんだろう。

めちゃめちゃアヤシイ。

でも、冤罪だったらＫ察失態だな。

現場の北３００メートルで男女目撃情報　舞鶴の高１殺害
http://www.asahi.com/national/update/0409/OSK200904080115.html

なんか京都府警もヤキが回ってきたな。

女性については「若かった」
男は黒っぽい服装だった

これで断定しちゃうの？
状況証拠だけでどこまで公判引っ張れるか実験したいのか。

公判中にもし

「自分達かどうかわからないが、あの日私たちも黒っぽい服で自転車押してました。」

なんて証言が出たらこれら状況証拠が崩れ落ちるんだよな。
もういつ崩壊するかわからん証言で裁判するつもりなんだね。

物証はいらない。なくても有罪にできる。

最近の事件で証拠がほとんどないけど有罪にされたのは、奥さんに嫌われて車で寝泊り
していたオトコが、駐車場で幼児を殺した事件だ。

この事件の逮捕も、その判決を参考にしていると思う。
でも、その事件では自白があった。
それに習って自白させようとしてるんだろうが、あっちは任意捜査での自白だったような。。
それに、自白を裏付ける目撃証言は複数で、かなりの信憑性があったんだよな。

この事件の新たな目撃証言って、>>267だぞ。

ごめん、新目撃証言は>>258だった。

>>339
それ、ゲーセンだがパチンコ屋だかの駐車場の事件？その犯人とされる男…ホントに犯人なのかねぇ？

個人的には冤罪な気がしてたよ。何となく。

前科のある人間は怖いな

有罪にできても死刑は無理っぽい。
黒寄りのグレーって感じで死刑は難しい。
黒は黒なんだけど、ｸﾞﾚｰなとこもあったりで。
こんなんで有罪になってもいいとこ懲役２０年かな。

ま、禿の年齢からしてお勤めが終わる前に病死するかもだが。

状況証拠も怪しい　物証はなし　

>>343

単純殺人でも過去に二人殺しての殺人で有罪なら無期か死刑
ここ５年で単純殺人１人で最高裁死刑判決は２例しかないが、ともに殺人の再犯だから
こいつの場合は仮に死刑確定でも執行しないだろうが

もう黒だろ
ビデオに写ってるだけで十分

過去に2人殺して他にも悪いことした奴を何で野放しにしたんだ？

>>346
あなたは、一緒に歩いていた女性が、別れて1時間後に殺されてたら、
死刑になっても文句ないんですね？

どうしても爺さんを犯人に仕立て上げたいのはケーサツ（笑と真犯人か

不十分！

殺してるとこがビデオに写ってたら十分だけど。
まぁ９割黒　１割疑問
この疑問を解決するには物的証拠が必要。

こりゃ黒だな

証拠がない　
周りの焦燥だけで
犯人に仕立て上げて喜んでるほど馬鹿じゃない

昨日テレビでオッサンを知る舞鶴の人間が「警察が聞き込みに来た時にもっとハッキリした写真を見せられた」「鼻から下がソックリ」「あれはアイツだ」なんて言ってたけれど、なんで警察はその写真は公表しないんだろうな。

その写真が決め手のつもりなんだろうか？

これ完全に冤罪だろ・・・

もどかしい

このオッサンが被害者とされる少女と歩いてるところは映像にあるが、その逆は？
オッサン1人でチャリに乗ってるところが映ってるはず。

やっぱ街中に解像度高いカメラを設置しまくるしかないな

死刑でいいだろ
「疑わしきは罰する」は日本の刑事裁判における原則だからな

なるほど、犯人に関する意見が出てきたか・・・

殺害方法に関する意見と死体遺棄に関する意見も
リアルタイムで録画しながら訊いてみたいところだな

>>374
普通の人は殺された人と一時間前まで一緒に居たら
捜査協力のために出合った経緯や分かれたときの情況、被害者の様子、などを
きちんと話すだろうね。

「ビデオに映っただけで」
「当日の物を色々処分したり塗り替えたりしただけで」
「被害者を知らないと言っただけで」
といっている人がいるけど、
「〜だけで」ではなくそれらがいくつも集まったら
有罪にもできるんだよね。

今でも逮捕状請求中の逮捕前にはなかった情報が
逮捕後の一日だけでどっと出てきているんだから。
まだまだ出て居ない状況証拠がきっぱいあるんだろう。

つうかなんでこんなに前科が知れ渡ってるんだ？

「あいつ」って誰？
とっても気になる

>>359
このおっさんは、普通の人じゃない。

>>352
だよな。
爺さんが犯人だと世間に思わせるような発表はするのに
肝心要の証拠を何も出さないわノーコメントだわ。
ハッキリしてる画像があるなら、もうとっくに出してるはず。
無いんだろ結局。

顔に傷があったんなら今からでも精密に検査すれば何か痕跡が見つかる
可能性もあるんじゃないか？

>>355
一人で戻る映像は他の二台の防犯カメラも含めてないんだよね。
で、それぞれのカメラの位置から「その男の住居があるとしたらこの辺」と
見当を付けた方向に、この被疑者の住居がある。
これも、状況証拠の一つ。

決して周囲の喧騒に感化されるな

事実が真実とは限らないのだ！！

>>365
そんな状況証拠だけで有罪になった事件はないよ。

あの映像が証拠とか可笑しげもなく言う警察が大嫌いだ！！

>>362
前科があると普通の人じゃないのか？
やめろよ、そう言う偏見はｗｗ

言い方を変えると
「直前まで一緒に居て自分が無実なら、ちゃんと正直にあった事を話すのが普通の行動」
無実でも怪しまれたくないから、なんて知ったような意見はいらない。

どういう理由であっても、この被疑者が「普通じゃない行動をしている」事。
前科は関係なく、それも状況証拠の一つ。

>>360
昨年11月の時点で新潮や文春やらがオッサンの事を書いた。舞鶴市民からオッサン情報が2ちゃんに書き込まれた。オッサンの名前、年齢から過去の舞鶴での事件を調べたエロイ人がいた。

２日前のオッサン逮捕をきっかけに、テレビがオッサンの前科を一気に流した。

>>359

確かに状況証拠を積み上げて有罪にできるけど、その一つ一つがガラスだってことだろ

例えぱ
・犯人は男という目撃証言がある
・犯人の血液型はＡ型
・犯人らしき人は日本語を話してたようだ
・車で逃走したと見られることから犯人は車の運転ができる

…こんな状況証拠をいくつも積み上げるより
・ＤＮＡが一致した
って状況証拠一つのほうがよほど説得力がある

今回の状況証拠の一つ一つは田宮さん波の幅の広さを持たせている

古畑だと、嘘の供述した事が犯人の証拠とされるから
完全にアウト。

色々と聞くと限りなく黒に近い灰色だな
冤罪もいかんが、黒だった場合に
白として裁かれないように物証を見つけなきゃ話にならん

近所の連中の目撃証言ほどアテにならないものはないからな
画伯の時の「はよせんか」とか東金の事件の黒の1BOXとか

百歩譲って白にしても
2人殺してレイプ未遂と窃盗犯は死刑だろ
どっちにしろアウト

>>373

公園我が子殺しのジャングルの男やサカキバラという文字が事件前にネットで流れたという証言もな

犯行時間帯付近に防犯カメラに写っているだけでも、これだけいる。

http://www.kyoto-np.co.jp/info/jiken/maiduru/080515.html
＞府警がこの防犯カメラを含む府道沿いの三カ所に設置された防犯カメラを
＞解析した結果、七日午前一時から六時の間に現場方向に向かったのは徒歩
＞五人、自転車三台、バイク一台などだった。

防犯カメラの位置は、こういうところだから、写らない人もたくさんいただろう。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/maizuru/img/xx90407a.jpg
付近の航空地図で見ても、防犯カメラに写らないで現場に行ける人はたくさんいる。
http://mainichi.jp/select/today/news/images/20090407k0000e040100000p_size5.jpg

そんな状況だから、捜査幹部や府警幹部もこう言ってる。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090408ddm041040040000c.html
＞ある捜査幹部は「（中容疑者に）近づく要素がない」と嘆いた。中容疑者の
＞自宅を１１月に家宅捜索する前には「（マスコミに）盛り上げてほしくない。
＞解決できなかったら格好悪い」と自嘲（じちょう）気味に話す捜査幹部もいた。

＞府警幹部は「自白がなくても有罪にできるような（証拠のそろった）事件とは
＞違う。相手の弁護士に、こちらのカードを知られるわけにはいかない、という
＞ことだ。捜査本部も相当厳しい状況のはず」と推し量った。

>>367
日本の司法制度は「自由心証主義」であるので
指紋やらＤＮＡやら凶器がなくとも、例え否認していても
状況証拠の積み重ねと、その精度の高さにより
いくらでも有罪判決が出せる。そんな事例は枚挙に暇がない。

物証がなーい！自供がなーい！と騒いでいるのはマスコミだけ。
ちょっと調べたり、それこそコメント取ってる専門家（弁護士やら法の教授）に聞けば
すぐにわかる事なのに、何度もどの事件でも「物証物証」騒いでいるって事は
マスコミがわざとミスリードしていると言う事だね。
お陰で「指紋も出ないのに有罪、無理」とか言っている素人の多い事ｗ
指紋なんて全事件の２割程度しか出てないというのに。

ネットでも「質問箱」系のアンサーで
素人の知ったかぶりがベストアンサーになって
丁寧に正確に解説している人の答えがずっと下になっていたりして笑える。

>>374
最初の2人殺害で14年ってのがね・・・
殺害後に逃走して関係ない人まで人質にとって立てこもってたし。
小さい頃は少年院に入ってたとか、親が警察官とか、そんな身の上話をして最後は降参したみたいだけど。

>>372
警察もオッサンの嘘や矛盾を突っついて〜そこから自白させたいんだろうな。

>>374

それは裁判所が有期刑でいいよっていって刑務所に入ったから刑法的にはチャラ

>>377
俺は>>339なんだけど？

>>377
弁護士が認めないよ。
報告書作成した警察官ひとりひとり証人出廷させて質問攻めにされる。

>>376
それだけ詳しく、ちゃちゃっとニュースソースのＵＲＬやら
図解説明のが写真やらが貼れるぐらい用意周到で詳しいのに、
なんでその後の報道で出た「他の映像にあった自転車の人物は自転車の形などから別人」
という情報は出さないの？
ミスリード狙い？弁護活動の練習？？

>>377

ＤＮＡも個人を特定できない状況証拠の一つだよ
犯人は男だ、ってのと同じ状況証拠
あとはどこまで狭められるかだろ
今の段階は状況証拠の一つに過ぎないＤＮＡ以外にしか狭められてないだろ

>>378
継ぎの強姦未遂＆暴行も酷いと思うぜ？14年もムショに居て、出てきて3年で女を襲うって何だよ？

この事件はたまたま通りかかった自衛官がいたから未遂で終わったけれど、誰も通りかかっていなかったら、被害者さんは命を落としてたかも知れんよ。

>>383
>なんでその後の報道で出た「他の映像にあった自転車の人物は自転車の形などから別人」
>という情報は出さないの？
ズレてるなあｗ

このおっさんとは別人って事だろ。当たり前だろ。一緒に歩いていたのがこのおっさん
なんだから。それは鑑定結果も出てる。

だけど、離島に二人だけじゃないってことなんだよ。
犯行時間の前に一緒に歩いていた、それさえ否認しているというだけでは、犯行を立証
できないの。

それにしてもこうやって世論捜査するんだろうなぁ、情報を小出しにして

>>332
ダメだ
３機いるｗ

何にしても報道だって所詮は警察発表そのままなんだろ。
たいした情報があるワケじゃない。

どう考えても黒
怪し過ぎる、と言うか前科にしても行動にしても
常識逸脱してる
犠牲者を増やす前に手を尽くして刑を確定させるべき

ここで反対してる馬鹿どもは在日ﾁｮｳｾﾝｼﾞﾝ支援団体、解放同盟
部落民ばかり、頭のおかしいのしかいない

限りなく黒に近いグレーだが、決め手がないね

>>362
そう禿は認知症

昨日の事も覚えてない。
当然供述は曖昧になる。
だから裁判では禿の認知症鑑定が行われる。

鑑定人「今朝何を食べましたか？」
禿「おぼえてねー」
鑑定人「お歳は？」
禿「たぶん２０歳」
鑑定人「自転車塗り替えたんだって？」
禿「へー何色？」
鑑定人「あなたの自転車ですよ」
禿「おれ自転車乗れないから」

認知症かも・・・って鑑定結果がｗ
ま、禿の演技力次第だが。

>>384
んだね。
個人を特定できないではなく、犯人と断定できない、だね、正しくは。
例え凶器にある人物の指紋があったとしても
「その凶器にその人物が触った事」しか証明されずに
殺人の直接証拠にはならないからね。

でもマスコミの書く「物証がない！」のお陰で
素人は「物証＝指紋やＤＮＡ、凶器など限定」
「状況証拠＝目撃証言のような曖昧なもの」のように思っているからね。
ビデオの映像や被害者の携帯通信記録なんかも物証だというのにｗ
この事件では単独で決め手となるような精度の高い証拠はみつかっていないけど、
＞相手の弁護士に、こちらのカードを知られるわけにはいかない、ということだ。
で、マスコミにはノーコメントだけど
報道以外にも他にも色々ありそうだよ。

税金横領や無駄遣いしてないで性能の高い防犯カメラ取り付けろ

状況証拠で成り立ってる推理漫画があるじゃないか！

>>386
へえ？そうすると君は
「一緒に歩いていた人物はこの被疑者、そしてそれを知らんと行って否認している」
とは認めるんだね。
それだけじゃ立証できないけど、
他の状況証拠を集めたらなんとかいけるんじゃないの？
検察のお手並み拝見だね。

ええ、そうですよ。
確かに今、屁こいたのは僕ですよ♪
ブリブリブリッ
ぷぅ〜

平成の狭山事件か？ まさかな。どーせこいつが犯人なんだろ。

>>395
しかし畠山鈴香は状況証拠のみで有罪になってないか？

アヤシイ。しかし証拠が少なすぎる・・・。

この町に住んでて年頃の娘がいれば、
誰もがこうおもう、「証拠なんかなくてもいいから、
そんな怪しいやつは捕まえとけ」。

それが人間の本音じゃないのか。この60歳の男を信じてる人は、
自分の娘をこの60歳の男の自宅にホームステイさせる勇気はあるか。

案外証拠って残らんもんなのかもな

>>398
このオッサンと石川さんを同列にするのは石川さんに失礼すぎるぜ

コイツを外に出した裁判官は今頃死んでるか、茶の間で知らん顔して茶をすすってるんだろな。

>>401
心配しなくてもそんな異常者はお前を含む少数派だよ

で、なんでホームステイなんだバカ

>>399
鈴香の場合は自宅から血痕とか物的証拠が見つかってるし。
本人もゲロったし。

>>401
ん〜フセインは「死刑にしなくとも、ウチに連れてきてくれれば我が家のお爺さんとして、貧しくとも静かな暮らしを送らせてやるのに…」と思ったが、このオッサンは嫌すぎる。

またこれを貼らないといけないのかな。

現場近くの新目撃証言の実態
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009040800092&genre=C4&area=K00
＞　目撃した男性は事件直後の昨年５月中旬、取材に対し、男について
＞「１９歳か２０歳くらいに見え、帽子はかぶっていなかった」と話した。
＞しかし「当時は記憶が鮮明でなく、不思議なもので２、３カ月後にくしゃ
＞くしゃの帽子をかぶっているのを思い出した」と説明している。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090408ddm041040040000c.html
＞ある捜査幹部は「（中容疑者に）近づく要素がない」と嘆いた。中容疑者の
＞自宅を１１月に家宅捜索する前には「（マスコミに）盛り上げてほしくない。
＞解決できなかったら格好悪い」と自嘲（じちょう）気味に話す捜査幹部もいた。

＞府警幹部は「自白がなくても有罪にできるような（証拠のそろった）事件とは
＞違う。相手の弁護士に、こちらのカードを知られるわけにはいかない、という
＞ことだ。捜査本部も相当厳しい状況のはず」と推し量った。

そう言えば、どこかのスレに「出所して10年経てば、次に犯罪を犯しても初犯扱い」と書いてあったけれど、それには少年院は含まないのかね？

昔、二人もメッタ刺しにして殺してるのに
生活保護でフィリピンパブとかで遊びまくってるってことが一番驚き。
働いて搾取されて年金もらえるかどうかわかんねーなんてバッカバカしいな

交通事故

動機は99％無し？
物的証拠ありまくり？
容疑を否認するの聞いたことがあまり無い。
ほぼ実刑？

殺人事件

動機の有無が曖昧
物的証拠無いことも・・
殆んど容疑を否認
無罪もあり？

前に誰かが嫌いな奴を殺すなら交通事故がいいって
書いてたけど・・・・完全犯罪を狙うなら交通事故ってあり得ないよねｗ
それとも刑期が短いから言ったのかな〜？
まぁ俺は法律全然わかりませんｗ

ともかく犯罪は厳しく罰せるべき

自己紹介乙だな

>>408
いや、そんなものよりも
被害者のルートと二つの防犯カメラの位置と
被害者と一緒に映っている時間などがばっちりわかるコレ！
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/maizuru/img/xx90407a.jpg
↑コレコレ！

どうしてコレだけ抜いちゃったのｗ
さすがにマズイと思ったから？

すごいよ、この図は！
1時頃にスナックを出た被疑者が、1時過ぎには被害者と出会い、
2時ごろまで一緒に歩いてそれぞれ防犯カメラに映り、
更に3時前後に犯行現場付近で二人で居るところを
複数の目撃者に見られているんだからね！
犯行現場を東にすぐのところにある、被疑者の住居の位置もバッチリだぜ！

>>413
>更に3時前後に犯行現場付近で二人で居るところを
>複数の目撃者に見られているんだからね！
ソースは？
犯行現場から300m（つまりガラス工場の前あたりで、帰路を外れていない）の目撃証言
しかないし、それは一つ、これだと理解しているんだが。

現場から300メートル 目撃証言
舞鶴女子高生殺害 事件当夜 被害者と容疑者？
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009040800092&genre=C4&area=K00
＞　目撃した男性は事件直後の昨年５月中旬、取材に対し、男について
＞「１９歳か２０歳くらいに見え、帽子はかぶっていなかった」と話した。
＞しかし「当時は記憶が鮮明でなく、不思議なもので２、３カ月後にくしゃ
＞くしゃの帽子をかぶっているのを思い出した」と説明している。

こりゃ絶対やってるな
冤罪冤罪騒いでたやつら、出て来いよｗ

糞人権屋とブサヨは本当に社会の癌
いっぺんこのおっさんにオカマ掘られてこい

>>414
ああ、ごめん、３時ごろのは一人だったね。
他の目撃証言で詳しく書いてあったのは１〜２時ごろだった。
その他の目撃証言については詳細を書いた記事がないので時間は不明。

http://mainichi.jp/select/today/news/20090408k0000e040066000c.html?link_id=RAH03
＞（同日午前１〜２時ごろにかけて、現場までの舞鶴湾沿いの府道では、
＞複数の防犯カメラの映像に同様の姿の中容疑者と小杉さんとみられる男女の姿が映っていた。）
＞また、同じころ、海上自衛隊舞鶴教育隊の正門付近を車で通りかかった男性が、
＞正門南側の対向車線歩道を歩く同様の姿の男女２人を目撃したとの証言もあった。

ちなみに３時ごろの目撃現場は犯行現場から３００メートルのところだね。
他の記事では「被疑者を含めた数人の写真を見せたら迷わず被疑者を指した」などという
表現もあった。

>犯行現場を東にすぐのところにある、被疑者の住居の位置もバッチリだぜ！

探偵ファイルが自宅写真撮りにいきそーｗ

>>415
爺さんがやっててもやってなくても、
今までの京都府警の素行が悪すぎて誰も信用できないんだな
悪事三昧で信用できなくしたのは誰だ？
京都府警じゃないか
物事は思いつきじゃなくて順序良く考えないとバカだぞ
ま、オマエはバカの上に下品だわなｗ

>>413
いや〜だからさ〜、なんで被害者はこんなジジイと一緒に3〜40分も歩いてたのかって。
フツーに考えたらあり得なさすぎじゃん。

>>415
有罪判決が出るまでは無罪。それが法治国家ってモンだ。

>>418
でもマスゴミは信用するのかwwww
変わった奴だな

>>416の追記
みつけた、これだ。

直前午前３時に男女の目撃証言＝中容疑者、事件後自転車塗り替え−舞鶴高１殺害
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009040900010
＞査関係者によると、目撃者は車を運転して通りかかった。
＞場所は現場の北数百メートルの路上で、目撃者は、女性は小杉さんによく似ていたと証言。
＞さらに、一緒にいた男について、捜査本部が示した１０数枚の写真の中から、
＞「この男に似ている」と中容疑者の写真を選んだという。

>>419
30〜40分じゃ済まないだろｗ
1時から3時までの目撃証言と防犯カメラ映像があるんだから
2時間も！だぞ？

君が不思議に思うのは勝手だけど、事実なんだからしゃーないｗ

>>419
円光だとしたら「道に迷った」とか「今薬局の前」とか友人にメールするかな？
男友達には電話したけど寝ていて通話してないし、なんだかおかしな話だよ。

で、在日なんだよね

>>420
マスコミを信用したなんて話し今出たか？
頭痛いなら病院行けよ。
腐ってんなら墓行けよ。

>>416
だからどうなのって話でしかない。
逮捕の理由にはなるよ。
だから、警察も慎重にこう言ってる。
＞西裕捜査一課長は、逮捕について「証拠を固めた」と述べた
http://jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009040700786

だけど、自白がないと有罪にできない状況なんでしょ。
警察でさえこう言ってる。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090408ddm041040040000c.html
＞ある捜査幹部は「（中容疑者に）近づく要素がない」と嘆いた。中容疑者の
＞自宅を１１月に家宅捜索する前には「（マスコミに）盛り上げてほしくない。
＞解決できなかったら格好悪い」と自嘲（じちょう）気味に話す捜査幹部もいた。

＞府警幹部は「自白がなくても有罪にできるような（証拠のそろった）事件とは
＞違う。相手の弁護士に、こちらのカードを知られるわけにはいかない、という
＞ことだ。捜査本部も相当厳しい状況のはず」と推し量った。

そして、6日連続だっけ？異例の家宅捜索までしてそういう状況。
俺は、このおっさんが犯人だと推理する。
でも、推理じゃ有罪にできないんだよ。

どこに問題があったか？犯行直後からマークされていた（記事あり）のに、
衣服やらなにやらを捨てるのを放置したことが問題。
それも散々言ってきたんだが。

>>421
だからどうなの？
曖昧で変遷する証言。いつ写真を選んだんだろう？
若者だったと証言していた事件後直ぐではなさそうだね。

そもそも、おっさんが帰路から外れている場所でもないところで、
被害者と二人で歩いていたって事実は、逮捕には十分な証拠でも、
殺人で有罪にするには不十分なの。

>>413
乙。
逆に言えば犯人に繋がる物証が無い以上、これだけの状況証拠が揃ってる前科者を取り調べしない方がおかしい。
もし冤罪だったら真犯人が野放しになる危惧も残る以上は、規模縮小でも捜査を続行すべき。

>>425
昨日からレス内容が相手に対する中傷ばっかりだな
ﾁｮｳｾﾝの方ですね　わかりますよ

>>426
推理じゃ有罪にに出来ないね、探偵漫画じゃないんだから。
事実と推認されるような状況証拠の数々がないとね。

でも、君の貼る情報は、ちょっと偏り過ぎないか？

捜査に懐疑的な色調で記事を書いている産経新聞の記事でさえ、こう書いてある。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090409/crm0904090044001-n1.htm
【決断　舞鶴高１女子殺害事件】（中）勝負は「これから」
＞「ついにここまできた。これまでずっと起訴、有罪に持ち込めるラインを越えられなかったが、
＞否認でも立証できるところまでこぎつけた」。殺人と死体遺棄容疑で中勝美容疑者が逮捕された７日、
＞京都府警幹部はかみしめるように語り、自信をにじませた。

まあ、警察と検察のお手並み拝見といきましょうぜ？

中容疑者は真犯人の替え玉で逮捕されたと思われ。

真犯人は若い男だよ。

もちろん真犯人はそばにいる、中容疑者と真犯人の面識はないだろう。

>>430
>＞「ついにここまできた。これまでずっと起訴、有罪に持ち込めるラインを越えられなかったが、
>＞否認でも立証できるところまでこぎつけた」。
それなら、服役中の被疑者を逮捕する必要ないし。

次のページで、府警幹部もこう言ってるよ。
＞府警幹部は語る。「被害者の無念があり、不安におびえる市民がいる。
＞捜査には批判もあると思うが、本当の勝負はこれからだ」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090409/crm0904090044001-n2.htm

この爺さん「飲みに行っていた」とか
ウソ言って墓穴掘っちゃったみたいだね。

美穂さんはエルドラドに向かって歩いていた。いつもそこに友達がタムロしているから。

そこでたまたまオッサンと出くわし、行き先が同じ方向なので一緒に歩く事になっただけ。

犯行時刻の若い男達の騒いでる声はちゃんと調べたのか？

冤罪だったのか？　

ネタバレ注意！






犯人はﾔｽ

防犯カメラの映像の男……「白いラインの入った黒い上着」と言われていたけれど、それは単なる見間違い。

http://imepita.jp/20090409/549120
二人が歩いている手前の塀にめぐらせてある有刺鉄線をとめている金物が、黒い上着の男に重なってラインの様に映っているだけ。

オッサンいわく「俺の着てた上着にはラインが入ってない！向こうはラインが入ってる！」
↑
墓穴掘ってる〜

>>432
そのセリフのどこに問題がｗ

追起訴ではなく、逮捕したのは
この事件に関しての取調べができるから、でしょ？
本質的にはいきなりの追起訴は尋問権を奪い、被告にとって不利益って事なんだけどね。
本音は取調べを本格的にしたいって事では？

例え否認しても、その「否認の仕方（言い訳）と事実との矛盾」も
れっきとした状況証拠になるからね。

これだけ捜査していながら、未だに

肝心の証拠がゼロｗ

>>439
>この事件に関しての取調べができるから、でしょ？
>本質的にはいきなりの追起訴は尋問権を奪い、被告にとって不利益って事なんだけどね。
>本音は取調べを本格的にしたいって事では？
まさにそうでしょう。

捜査の怠慢、あるいは若い男だという思い込みが証拠隠滅を招いたから、
自白頼りになってると理解している。

オッサンは警察の付き合いが長く深いし、
刑務所大学でまわりの犯罪者たちから学んでる。
だから、ずっとシャバにいて警察は正しいなんて平和ボケしてる人間とは
違う対応をするんだよ。
意識的に服を捨てたり自転車を塗り替えたにしたって、
やったから証拠隠滅だとは限らない。

この犯人人権屋のヒーローになる可能性があるのでは、第二の狭山か
B・Kだったら人権やの、連中が騒いで飯の種になるのでは

>>439
府警幹部の発言に問題があるなんて言ってないよ。
>>430の、否認でも立証できるというのが、はったりなんじゃないか、ってこと。

で、オッサンが名指ししてる真犯人って誰w

>>442
隠滅しようとしたのなら、その理由しかない。
賢いな。

オッサン過去に2人殺してるからな。
疑われても仕方ない。

自転車を塗り替えたり、服や帽子を捨てたり、お気に入りのバールを捨てたり、中古の畳を買ってきたり、事件後に自転車にカバーをかけてみたり、飲みに出掛けた時に居酒屋の裏に自転車を隠したり。

>>448
>お気に入りのバールを捨てたり、
これのソースある？聞いたことがないんだけど。

>>91
うん。

カメラの映像は若い男、というのも意味があるんだ。
事実だけが報道されているとは限らない。

おっさんＢＫのどっち
それによって支援団体の動きが変わるでしょう
ダブルビンゴだったら容疑不十分不起訴の可能性52�l　行列予想

美穂ﾘﾝだけじゃ無いんじゃないか？
舞鶴って若い女の子結構行方不明になってるでしょ

>>449
深く気にせんでくれ〜
俺の主観で書いた事だから

なんで二人殺してるヤツがのうのうと暮らしてるの？

こういう殺人鬼をずっと牢屋に入れとかないからこんなことになるんだよ

殺人鬼でエスパーかよ

まあ、こいつがやったのかどうかはまだわからんが、
しかし、こいつ二人ぶっ殺して、近所の無関係の人間を人質に
取って６時間立てこもって、当時は超有名人だったらしいじゃないか。

死刑にも無期にもならず、懲役２５年とか言ってた気がするが、
有期刑で出られるところがすげえ。無期だったら、前の
犯罪で仮釈放取り消しで、またムショにぶち込まれて悪さ
出来ないはずだったのに。

もしこいつがやったんだとしたら、遺族はやりきれんな。

>>456
14年で出てきてるよ

いかにも物の管理がずさんそうな、あのゴミ屋敷の主だろ？
にもかかわらず、物証ゼロというのがなぁ･･･。

前科アリで、Ｋ札の捜査を熟知しているとしても、あのオッサンそんなにシャープかねぇ？

>>457
だったらなおさらだよな。恐らく前の２５年とかは併合罪かなにかで
そうなったんだろうが、結局、１４年で出てきたか。
刑務所が矯正、更生施設とかふざけきってるな。
あと、裁判官。女に逃げられたからと二人ぶっ殺して、
関係ないに現人質にとって籠城とか、死刑だろうに。
遺族はたまらんな…

一部の事件ファンは気が付いているんだろが、選挙前の国策捜査かも
小泉の解散直前にもオウムの長官狙撃事件の容疑者が逮捕された
これは政府与党が治安維持の仕事していると思わす為では
野党は人権人権言うから、犯罪者に甘いイメージあるから、そこを突いて
あくまでもイメージ戦略だが。怪しい奴の逮捕という意味で今回と酷似。

158 名無しさん＠九周年 2008/11/26(水) 18:05:14 ID:LlC5Ya8C0

殺人ろう城男　五時間後降伏　滋賀

　十七日朝、滋賀県草津市内の新興住宅街で、以前に同居していた女性とその兄を刺殺し、
主婦らを人質にして民家の二階にたてこもった若い男は、“ろう城”五時間四十分で観念して階下に下り、
午後三時十分、滋賀県警捜査員に殺人、不法監禁の現行犯で逮捕され、人質の二人も無事保護された。
（続く）

>>459
傷害で少年院に入ってたからかねぇ？

にしても、少年院出の殺人犯が14年とは…。挙げ句に出てきて3年で強姦未遂。

調べによると、男は舞鶴市常、料理店員○○（二五）。
○○は脅迫、恐かつの犯歴がある。四十五年ごろ、少年院を出、大阪市南区のクラブでボーイをしていたとき、
当時ホステスをしていた林好子さん（二六）と知り合い、四十六年秋から、舞鶴で同居。
ことし夏、○○が正式に結婚を申し込んだところ、○○の異常な性格から好子さんの親類が反対、
好子さんも別れたがって草津市内の兄の家に身を隠した。
これを知った○○は連日押しかけていたが好子さんとの面会を断られ、腹を立て刺したという。
----------
（1973年9月18日朝日新聞東京本社発行朝刊）

>>462
年少にもはいってたのか…
二人殺した時点で、せめて無期にしとけばその強姦未遂で
すぐに刑務所に逆戻りで無期懲役再開だっただろうに…

なんというか、ワルの典型だな。根っからの犯罪者だ。
今回の真犯人じゃないとしても。司法、行政が甘やかすから
こうなる。

今サラダと思うがこの高１の女ってなんで深夜にあんなところうろついてたんだよ？
ありゃ何されても文句言えんぞ。

事件後にカツラを装着するようになった。なら、正当な逮捕だと思うが‥

>>464
まったくだぁ

>>465
友達に会おうとフラフラ出掛けたんだろうが、だからと言って「殺されても仕方ない」なんて事にならない世の中にしてぇもんだ。

夜中うろついてるからって殺していいわけないじゃん

強姦したんだろうから体液ＤＮＡ鑑定は出ないのか

>>469
ゴーカンしとらんの

>>462
もうほんと日本人じゃないね。

>>459
懲役は20年までだろ。

14年の懲役と書いてる雑誌もあるが、刑はもっと長かったというのを聞いたような気がする。
恩赦があったのではないか？

>>183
>>200
36年前の事件は草津市西草津一丁目

>>465
百歩譲って夜中に外出したとしても、なんであんなジジイなんかと一緒になったんだろう…
よっぽど男の見る目がないか、もしくは物欲に飢えていたか…

>>471
けどね…オッサンの父親は警察官だと…文春だか新潮だかに書いてあったんだすよ。

>>474
美穂さんはエルドラド方面に歩いていて、そこへ向かう道は他になく、オッサンの家の方向と同じだったからだろう。

たまたま出くわしたオッサンに「あっち行って」とは言えなかったんだろうな…

>>472
いや、併合罪だと２０年以上もあるみたいなんだよ。
それでも限界で３０年だったか。
どっちにしろ、仮釈放で１４年で出てきたってことだろうな。
トンデモねえ刑務所だよ。すぐに強姦未遂って話だし。

中は確実に殺っている。

1973年9月17日・草津市内で林さん兄妹を刺殺。滋賀県の住宅で人質2人とともに篭城。逮捕。（25歳、飲食店店員）
当時の新聞記事
http://imepita.jp/20090407/168900

――14年服役――

――結婚――

1991年9月12日・舞鶴にて女性（21）に対する強姦未遂及び傷害で逮捕（43歳、グラインダー工員）

――５年服役――

――離婚――

2008年11月15日・下着＆賽銭ドロにて逮捕（60歳・ナマポ生活・鉄屑拾い）

数日に渡る異例の家宅捜索により警察は2000店の品を押収するも、事件に繋がる物証は出ず〜。

2009年4月7日、舞鶴女子高生の殺人事件の容疑で逮捕。

今日、新検送致だよね、
勾留状出たの？

>>475
母親が特亜なのかもね。
どっちかにでも血が入ってると暴力事件起こすの多いよ。

>>479
時系列ありがとう。してみると、最初の二人殺人＆籠城の
刑期は２０年以下だったって感じか…>>472で言うとおり。

しかし、すげえな。警察や司法行政が如何にぬるいかよくわかる。
こいつはやりたい放題だ。

冤罪派いなくなったんだなｗｗｗ

>>477
>いや、併合罪だと２０年以上もあるみたいなんだよ。
当時は、最長15年で加重して20年だろ。

15年だったのではないか？
心中まがいでも兄まで殺してるから。

皇太子結婚の恩赦があった？

>>482
時系列には入れなかったが、1991年にも舞鶴で女子高生が殺されたんだよ。首を何ヵ所も切られて。性的暴行の形跡はナシ。衣類のボタンが無くなっていた。未解決。

美穂さんの犯人と同一ではないかと思っている。

>>485
ほぼ間違いなく中勝美の仕業だと俺も思う。
あんな狭い区域にふたりも殺人者はいない。

>>485
同じパターンだね。

同じように星島も他に事件起こしてると思ってる。

>>475>>481
警察官だったのは、母親の再婚相手とのレスを見たのですが

確かな情報ではなくスミマセン

>>485
これがあやしいんだよ。
これがあるから、強引な逮捕をしたんじゃないかと思う。

>>483

最初からそんなにいないだろ
あくまでも現状では無罪派はいるけど

>>484
なるほど。そうか、現行法で考えちゃだめだね。すまんそ。

>>485
おっそろしい話だなあ…未解決かよ…
まあ、まだ>>1がそうとはわからんが、捜査次第で…

>>486
オッサンをスンゲー怪しんではいるけれど、俺はまだ美穂さん殺害をオッサンの仕業と言い切る事が出来ない…

ただ、美穂さん殺害と茜さん殺害は同一犯だと思うよ。

>>489
いくら京都の警察でも「怪しいから強引に逮捕」ってありえんだろw

この火病っぷりは…まあ黒だな

>>488
ううん。
近隣に住んでる人で詳しい人とかの証言ないのかな。
物凄く特亜的な犯行だよね。

>>492
＞>>486
＞オッサンをスンゲー怪しんではいるけれど、俺はまだ美穂さん殺害をオッサンの仕業と言い切る事が出来ない…

このままで有罪になることはないから、安心しろよ。

>>485

舞鶴志楽川海洋高校女子高生殺人事件ね。
新谷茜さんでぐぐるとわかる。

おっさんの出身地と、新谷茜さんの自宅が近い。
新谷茜さんの遺体発見現場と、今回の小杉美穂さんの
自宅は超近い！

>>496
安心ってなんだwww

>>497
もし本当にこの容疑者が犯人なら、強姦でもなく近場で2人も殺害して
何が理由なんだろう。

>>492

ロス疑惑の三浦はやったと思うが無罪で仕方がない（妥当な判決）とも思うのと同じだな

>>499
女が言いなりにならないとキレる男なんじゃないか？

>>497
ググってみた。なるほど…首を刺したりとか、なんか
大陸半島系のやり口だな。
ちなみに、そろそろ時効じゃないのか？これ。

>>498
このままで有罪だったら、法治国家とは言えない。北朝鮮なみだからだよ。

この在日ハゲは頭悪そうだな
まぁ頭悪いから何度も何度も事件起こすんだと思うが・・・

>>497

スリルなんじゃね？

本当に欲しいものを万引きしてしまった後はスリルの為に万引きするみたいな

>>499
屈折した心理。
インタビューで「女子高生はワシの顔見ると、ピューって逃げおる。ピューって」とか恨み節が出ている。
一方で、大量の下着を盗むなど、変態性は抜群。
スナックでも女性店員にプレゼント持ってきたり、送迎会に顔出すなど、歓心を買おうと必死でもある。
たぶん、自分を認めてくれない女子高校生という存在に、性欲を感じるとともに、特別な怨恨のような想いがあるんだろう。
だから、両方の事件とも、なにかイヤらしい行為を持ち掛けて拒否され激高、という流れだと推測。

これはちょっと見切り発車しすぎたんじゃないか
今のところ監視カメラ以外に物証何もないんだぞ

>>501
うーん。そうなのかな。

>>502
名前的にも、強姦なしってとこでも支那系に感じる。

>>503
このジジイこそ、ﾁｮｳｾﾝ丸出しだろ

とりあえず変態だってことは確かみたいだな

>>506
なるほど。
そういうこと言ってるんだ。
つか繋がりがあるようにしか受け取られないと思うんだけど。

>>485
犯人はよっぽどボタンが欲しかったんだなっ！

>>509
中なんていう苗字は、日本人以外使わないだろうな。

なんでも、悪いことがあると日本人以外のせいにする風潮があるが、日本が村社会化しているんだろうね。
日本は悪くない→悪いことがあっても目を瞑る→良くならない。

おそらくサイコパスでしょ。性行為より殺人で快感を覚えるタイプ。
神戸児童殺傷事件の少年も同じだったが
女教官と接するうちにマスターベーションを覚え、
それが矯正の証拠としてビデオに撮られた。

>>499
クセだろうと思う。

じじいになると昔のことばかり思いだすわけだ。
んで、
こいつの一番の出来事は
殺人だったわけだ。

俺はこんなにもできるという、再体験であろうと思う。
ある種精神病だろう。

レイプモノや女子校生もののＡＶや盗んだ下着ばかり出てきたってことは、どうせ下地に変態気質があるんだろうよ。
「ハゲタカ」というあだ名の腐った野郎だよ。

>>506
>女子高生はワシの顔見ると、ピューって逃げおる

なら、防犯カメラの美穂さんと一緒に歩いてた人物は爺さんとは尚更考えにくい。

>>506
しつこいようだけどさ、その話と、夜中にずーっと一緒に歩いてたってのがどうも結び着かないんだよなぁ。
その辺にはその道しかないとか、夜道は怖いからオッサンでもいないよりはマシと思ったとか、
円光だったとか、最初は案外優しくてとか、そんな感じなのかなぁ。

>>513
それこそのまんまﾁｮｿ支那だ

反省という概念、日本にはあるがﾁｮｿ支那には皆無

>>500
うん。「やったろ！」と思うけれど、黒に出来ない…

妥当な判決というか、無念の判決。

供述が変遷しているみたいだから、そのうち自供するだろう。

状況証拠からいって犯人でまず間違いない可能性が高いな

>>503
あ、そういう安心かw
頭悪いから〜俺がオッサン擁護派だと思われてるのかと早とちりしたw

さっき日テレでチラっとやってたが、今日になってオッサンの1991年の前科も公表しだしたな。

18年前に女性を殴打事件。

>>517
「エルベラード団地にでも行くのかい？」
「夜道のひとりは危ないで。おっちゃんが付き添うわ」
ほろ酔いのハゲタカ、アグレッシブに話しかけて迫る。
　　↓
ガラス工場先の突き当たりの橋のたもと（ここで初めてひと気がなくなる）に来て豹変。
自転車のバールを手にとって、衣服を脱ぐよう強要。
バールで脅しながら藪に連れ込んだ所、騒がれて殴打。

こんな流れだろ。

＞「犯人はあいつだ」などと特定の人物数人を名指し

なんだこの見苦しさはwww
少なからずこの事件に関わってると自白してるようなもんじゃねぇかよw

>>514
やまじゆきおも母親撲殺で殺しの快感に射精したと言っていたな

３５年前の事件の時は２ちゃんでは何て言われてたの？

>>525
病的な妄想は結構。
確実な証拠が有るのなら早く出した方がいいんじゃないか。

>>528
貴重なﾏｿｺが・・・と
今思えば時代を感じさせるレスが

結局、この世は弱肉強食。
知力能力を駆使し司法と戦って勝てば無罪放免になる。
負け犬に甘んじて、自分より弱者を差別し、
満足している者は、ただ、それだけのこと。

このオッサンが18年前に女性を襲った時の手口と
舞鶴の女子高生の殴打の傷の残り方が似てる。

>>518
変なオッサンと認識していても、美穂さんは自分が生まれる前のオッサンの前科など知らないだろうし…

オッサンから「どこ行く〜？」と寄って来られたら、腹の中は「ウワッ、あっち行け」と思っても、オッサンの目の前で逃げ出したり、邪険には出来ないんじゃないか？

>>531
それは被害者と加害者の関係も含めて言ってるわけ？
無力な女子高生と凶器を持った基地外の関係を

いったい何人殺せば気が済むんだ、このおっさんは？

日テレに出演していた元捜査一課課長の話では、ほぼ決まりくさい
殺しの手口が似ているのは非常に重要な状況証拠

>>517
もう1件の女性高生の事件もこの犯人だったら、
オレは関係ないと思わせたいわけだから、
女子高生は寄ってこない、だから関係はないって
方向に向くように予防線張ったんじゃ？

>>513
そう？

>>514>>515
うえ・・・こんな人間出しちゃ駄目だよ。
佐川なんかものうのうと生きてるんだよね。
考えられない。

>>536

過去の二人はどんな殺され方？
その二人がかなり違ったと思うんだけど

>>485
綾部市主婦殺人事件をご存じですか？

何カ所も滅多切りに刺されて殺されてる

わが国も去勢とかロボトミーとかを導入せにゃならんね

>>539
日テレで言っていたのは過去の兄妹刺殺とは別の事件。

オッサンは1991年に舞鶴の路上で自転車の女性（21）に襲いかかった。顔面や頭部を執拗に殴打した。

その事件が今回の美穂さんの事件と手口が似ているという事だよ。

物的証拠ないのは分かっててもこれは、、、これがホントならやってるだろ
心理学とか詳しい人敵にもどうなんでしょう

>>540
いつの事件？ググれって？
ちょっとググってきやす…

メンツだけで逮捕したが、これではとても公判は維持できまいな。
京都府警赤っ恥ｗｗｗ

女だって死にたいから夜に出歩いてたんだろ

>>541
それやると後々の後始末が大変になりそう
廃人が今以上に増えたら・・・

もっと死刑制度を推進すべき

うわぁ…またオッサン新スレ立ってしまった…

>>544
1997年
当時のニュースだと事件に巻き込まれるなど
まったく家族に
心当たりがないというような報道だったけど

綾部は舞鶴の隣だから気になってる

>>541
ロボトミーて今でもある？映画でしか知らんけど
>>542
事件と手口が似てるというってか、酷似とか、同じだったという
感じで、かなり自信あり気に言ってなかった？

>>550
ん。ずいぶんと自信ありげに言っていた。テレ朝でも《酷似》と全く同じ言い方をしていた。

>>549
Thanks！庭で殺されてたのか…

狂都腐警は、お粗末怠慢捜査で社会からぼろくそに叩かれ
ハゲおやじは、有罪死刑で終わるのが理想だなｗ

>>518
深夜に7キロを徒歩移動
高校は１日しか出席していない。

>>550

今はロボトミーできん
倫理的に

>>553
定時制高校に一日しか通っていなくとも、引きこもり少女だったワケではなく、カラオケに行く友達もいれば、市内のショッピングセンターをブラブラする姿も中学の同級生に目撃されている。

>>552

それ最悪
ちゃんと物証を出して有罪で死刑じゃないと

理想的な順番で言うと
物証（自白）でスッキリ死刑→疑わしきは罰せずで無罪→うやむやなとがあるのに死刑

以前、この付近で人が殺されて、
未解決事件があるとか聞いたけど。

まさか・・・

ここらあたりは
部落と在日の共存地域

以外と知られていないようだが
日本屈指のデンジャー・ゾーン


リアル北斗の県だぞ

おっさんの解唖門天聴突きてええええええ

>>558
いや有名です

>>560

失礼しました。

ここらあたりは拉致監禁
死体を海に沈めても
ニュースにすらならならなかったし

強姦、窃盗くらいなら日常茶飯事じゃないのか？

中容疑者・・・
運が悪かったな

「弁護士会が容疑者を重点支援　舞鶴女子高生殺害事件で」

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200904090064.html
＞京都府舞鶴市で昨年５月、高校１年の小杉美穂さん（当時１５）が殺害された事件で、
＞京都弁護士会は、殺人・死体遺棄容疑で逮捕された中勝美容疑者（６０）＝窃盗罪で服役中＝に対し、
＞同弁護士会の刑事委員会から刑事事件に詳しい若手弁護士を派遣した。
＞中容疑者から選任されれば、委員会をあげてバックアップする。

＞昨年１１月に中容疑者が窃盗容疑で逮捕されて以降、
＞京都弁護士会所属の藤居弘之弁護士らが府警の家宅捜索に立ち会うなどしてきたが、
＞殺人・死体遺棄容疑での逮捕を受けて、弁護士会は刑事委員会から新たに小嶋敦弁護士を派遣した。

＞護士会によると、女子高生が殺害されて埋められた重大事件で世の中の注目度が高いうえ、
＞犯行を直接裏付ける物証が乏しく、中容疑者が否認を続けていることから自白を強要される恐れなどがあるとして、
＞輪番の当番弁護士ではなく、刑事弁護に慣れた弁護士が必要と判断した。

へー。
弁護士会をあげて支援しているのかあｗ
当番弁護士じゃ頼りないってよ。
なんだか凄いねえ。

>>562
弁護士会、やる気だねぇ

>>562
純血日本人組織じゃなさそうだな
ググってみるか

●韓国人「海外に出て悪い事をする時は日本人のフリをしよう」
http://jp.youtube.com/watch?v=5fV_Pfo7c4s

　悪あがき

>>558
知らんかったよ、、住んでるのに
確かに日本海側の港だからそうかもしれんが

俺の感じるところじゃロシア人がちらほらとあとはじじばばばっかなんだが

>>536
どの事件とどの事件が似てるの？
8年前と今回？
前科のめった刺しと今回は似てないよな。

冤罪事件の陰には警察の捏造調書問題が付きまとう。
少しでも法律知識があれば口車には乗らなかったろうが
法学部出てなきゃそんなもん知るわきゃねーｗｗｗ

人相と前科で犯人断定するのは置いといて
冤罪臭だらけの状況でジジイが馬鹿じゃなきゃ有罪になる訳がない。
この糞爺が犯人になるとしたら酔った勢いで傷害致死程度だろう

>>568

1991年の事件だよ→>>542

>>568
１８年前のチャリ蹴飛ばして倒れたところを凶器で顔面殴った事件と
今回の凶器で顔面殴った事件が似てるから証拠なんだそうだｗ
めった刺しとは違うな。

冤罪、冤罪言ってる奴はなんなの？

こいつがもしこの事件をやってなくても
有罪で死刑判決出ることにほとんどの日本国民は賛成だと思うよ

>>572
なるほどね。
でも、たいした証拠にはならない。
その程度をいくら積み上げても、有罪にするには足りないんだよ。
だから、リークしてるわけだ。

>>573
北朝鮮なら間違いなく有罪で死刑だ。

でも、ここは法治国家で適正手続条項もある日本なんだよ。

>>575
リークしたって市民裁判が行われる訳じゃなし、
職業裁判官にはなんら影響ないだろ？

>>575
北朝鮮の司法制度なんぞ知らんし関係ないｗ
大丈夫、京都弁護士会が委員会をあげてバックアップしてくれるし。

むしろこれだけの状況証拠がある人物を逮捕もしないなんて
それこそ法治国家ではないよ。
後は被疑者が否認しようともきちんと裏を取って
どんどん状況証拠を集めて欲しい。
起訴された場合は、検察もガンガン行って欲しいね。

君は弁護士よりの考えみたいだけど
俺は警察と検察を応援するよ。

>>576
me too！

>>576
弁護士よりという気持ちはないな。
裁判官になったつもりで見ている。
あと一般市民だね。警察の捜査の失敗は酷いと思う。

本当に冤罪なの？
事件当日のアリバイ供述がコロコロ変わるの怪しくね？
一緒に歩いてたのと殺人は結びつかないというのなら、一緒に歩いてた事を認めたらいいやん。
別に一緒に歩いてたから犯人とは限らないんでしょ。目撃もされてるのにね。
それでも必死に無関係を主張するの？

今度は寝ていたと言ってるらしいねw

>>580
(￣〜￣)まったくξ

>>578
あのう。裁判官には「なったつもり」で考えられても。
一般市民は「なったつもり」にならなくとも、普通に一般市民だろｗ
それとも一般市民じゃないので「なったつもり」にならないと理解できない立場なの？

つうか、君の一連のレスを総合すると、裁判官はともかく。
どーしても弁護のシミュレーションをしているとしか思えないんだけど？
（いや、ほんまもんの弁護士さんだとまでは言いませんよ？）

こいつ犯人だろ

でいいよ　

キチガイみたいだし

「舞鶴の高１殺害・逮捕、評価分かれる…捜査手法など」
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090409-OYO1T00561.htm?from=top
このスレでも色々と意見があるように、識者の意見も分かれているみたいだね。
なかなかおもしろい記事だった。

興味のある人はぜひ読んでね。

>>579

素直に黙秘してれば無罪の確率が高かったのにな

有罪になってほしいが無罪なんだろな

こんな糞人間さっさと死刑でぶっ殺せばいいんだよ
後で新犯人みつければいいｗ

こいつ死刑が怖くて必死に否認してるんだろ　この糞親父が　さっさと死んでしまえ

おそらく犯人だろうが

ここらはキチガイや
支離滅裂な言動、行動をする奴が五万と入る。
そういう奴がここではノーマルなくらいだから
DQNだからこいつが犯人だとすると
ここらの大半が犯人ということになるぞ

ｗｗｗ

>>584
読んでみた
ありがとうございます

2人の人殺しをなぜのさばらせたのか
裁判官の職務怠慢で弾劾すべきだ

冤罪冤罪とバカの一つ覚えの様にほざいてる、知能の低いカスは根拠と証拠だせよ(笑)w

まだ、取り調べ段階にも係わらず冤罪って言い切ってんだから、冤罪の証明をして見せろよw

それが、出来ない癖に冤罪冤罪ほざいてんなら、そんな頭の悪いスレ乞食は目障りだから、さっさと死ねや底辺のクズ乞食が(笑)wwwwwwwww

32 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/04/09(木) 19:55:39 ID:xS/HEGLPO
>>28

脅迫、恐喝の犯歴があり。少年院を出所。幾つかの仕事を経てホステスの林好子さん（26）と知り合い舞鶴で同居。

1973年9月17日・草津市内で林さん兄妹を刺殺。滋賀県の住宅で人質2人とともに篭城。逮捕。（オッサン25歳、飲食店店員）

――14年服役――

1991年9月12日・舞鶴にて女性（21）に対する強姦未遂及び傷害で逮捕（オッサン43歳、グラインダー工員）

――５年服役――

↑1991年の事件…自転車の女性に体当たりをして転倒させ、馬乗りになって棒の様なモノで顔や頭部を執拗に殴打。たまたま通りかかった自衛官に取り押さえられた。

>>592
冤罪の証明？

はぁ、何言ってんの？

>>594
悪魔の証明とか言いたいの？バカ発見w

>>562
キムチや餃子の匂いがする。

>>573
なんか急に増えたね。
この時間帯に増えるのかな。

>>595
馬鹿はおまえ

物証無し、自白無し、捜査手法はいきあたりばったりで違法スレスレ
初動ミスは指摘されるし、捜査一課長の記者会見は冷汗流しながらしどろもどろにノーコメント連発

ガラス細工を積み上げたような状況証拠

普通の社会的常識あれば「冤罪」だと疑うわな。

>>513
じゃあなんで朝鮮人の犯罪率が高いの？

てめえが悪いくせに言い訳ばっか。お前らが差別の元凶じゃボケ

北方事件にくらべれば証拠は五万とある。

プロファイリングで事件が類似してるってのが必死すぎたなｗ
もっと他に証拠ありそうなもんだけど・・・

>>598

>>普通の社会的常識あれば「冤罪」だと疑う
いや市民感覚でこのジジイの経歴犯罪歴をみれば間違いなくクロだ
未解決の近隣事件もこいつだろ
在日仲間擁護だか何だか知らんが頭がおかしいとしか思えん

>>475
それは聞き捨てならない情報だなぁ。
もし事実なら大変なことだと思うよ。
茨城県美浦村の女子大生殺人事件も
なんか怪しいんだよね。

>>592
おまえアホだろ。

容疑者を殺人事件の犯人と特定する証拠も証言もない、それどころか殺人事件と容疑者が犯人でないにしても
なんらかの関与しているはずだ、というレベルでさえ証明できていない。

容疑者と、殺人事件の関係は？　というと現時点では「関係を証明できません。無関係です」なんだよ。

警察が主張している証拠、証言は
「被害者が事件に遭う前に、同じ方向に歩いている人物がいて容疑者に似ている（この歩いてた人物が容疑者と特定する証拠さえない）」

事件前に同じ方向に歩いてた＝殺人犯だ！　なんてアホな論理通用しねぇよ。

殺人犯だとおまえさん言うのであれば、それを確実に立証してみせろ。

有罪にするためには、犯罪手段、犯罪の動機、犯罪の機会、全てきっちり証明し、犯人を特定できる証拠をもって立証しなければならない。

日本はまっとうな国家。犯罪は証拠をもって証明し、犯罪の実行者を特定する。
それができてはじめて有罪を出せる。

そうでなければ、推定無罪の法の大原則により、有罪にはならない。

現時点で、京都府警が示している証拠は「殺人事件と容疑者の間に何らかの関係がある」事さえ証明できていない。

それでこんな扱い、メタクソな捜査し、マスコミつかって汚い印象操作してんだから『冤罪』疑われて当たり前。

頭がおかしいんだろう
もう殺してやれよ

>>604
同じ時間に同じ方向に歩いてるなら証言するでしょ。
隠す必要ないし。

>>602アメリカで最近まで続発してた
「黒人なら誰でもレイプ魔」理論と同じだな。
ＤＮＡ鑑定で冤罪が立証されまくってるんだがｗｗｗｗｗｗｗ

中氏もあるのは少し驚いた。
仲氏があるのは知ってたけど。

犯人が誰にしても、女に異様な恨みを持ってる
犯行って怖いよ。

>>604

>事件前に同じ方向に歩いてた＝殺人犯だ！　なんてアホな論理通用しねぇよ。

通用しないなら、何故に爺さんは一緒に歩いてた事を認めないのだろうね？
即犯人ということじゃないんだろ。

>>609
京都府警には「てるくはのる」事件という、すさまじい疑惑の過去があります。
容疑者としてでっちあげられた人物を殺したのではないかとさえ疑われるような異常な捜査、
異常な逮捕行動してます。

別名　京都小学生殺害事件。

被害者の小学生の犯人目撃証言と、容疑者とされ、京都府警の刑事と接触直後にマンションから
投げ落と・・・おっと飛び降りた人物の人相、年齢、全く違ってます。

こういう過去のある京都府警ですからね。犯人と決め付けられて「殺される」のが怖かったんじゃないですかｗ

>>604
＞事件前に同じ方向に歩いてた
すごいなあ、この解釈ｗ
まあ、こんなのに釣られる人はいないだろうけど。

防犯カメラに映っていただけでも1時過ぎから2時まで、
十数枚の他人の写真を混ぜた写真を使い、「この男」と被疑者を指差した目撃者の証言では
3時ごろ。
つまりは短くとも３時間は並んで歩いたりして一緒に居たと言う事だね。
まあ、「これだけ」じゃ単に「事件発生直前に一緒に居た」と言う事にしかならないけど。

＞殺人犯だとおまえさん言うのであれば、それを確実に立証してみせろ。
ここは法廷ではなく、我々も「推定無罪の原則」を守らなくてはならない裁判官でもなく、
立証責任を持つ検察でもないので、そんな責任やら義務はない。
感想は自由に（但し被疑者とは言えそれなりの社会的名誉はあるので、それを毀損しない範囲で）
述べればいいんじゃないの？

558
そこまでの話しは聞いたことないな〜たしかに朝系は多かったが。
どっちかといえばチキンが多かった記憶が・・・まだ白糸学区内だったからか？

こいつが過去に100人殺してようと関係ない。
本当に舞鶴殺人事件の犯人だという証拠はあるのか？

警察にそれを聞きたい！
一年ぐらいまったく捜査に進展がなく、突然逮捕したその根拠はなんだ？

嘘のうまい奴は全部を否認せずに肝心なとこだけ嘘をつく

>>607
＞「黒人なら誰でもレイプ魔」理論と同じだな
どこが？
殺人や暴行事件起こしていたり、様々な要因からでしょ。
さりげなく黒人差別してる？

>>610
京都府警の疑惑の過去には目を向けても、容疑者の疑惑の過去、今回の疑惑の行動には眼は向けないんだ。
全然知らない関わっていないといっているのに、なんで犯人はあいつだって言えるの？

犯人擁護のスレって、警察の残業代稼ぎのための自作自演じゃねーだろうな。

＞十数枚の他人の写真を混ぜた写真を使い、「この男」と被疑者を指差した目撃者の証言では
＞3時ごろ。
＞つまりは短くとも３時間は並んで歩いたりして一緒に居たと言う事だね。

京都府警より嘘つきｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

3時間もあるいているのかｗｗｗｗｗｗ
そうだとしたら、防犯カメラの映像に写ってるのは別人になるなｗｗｗｗｗ

なにせ、最後に防犯カメラに写ってる時間と、今回でてきたとされる証言者の目撃時間には10分ちょいしか
間があいてないからな。

完全に証拠隠滅できる十分すぎる時間を与えた
初動での偏った安易な思い込み捜査は非難に価する
「明日にも逮捕だろう」的なナメた捜査だったに違いない

二人殺して刑期を終えたあとに、レイプ事件起こすような人が
普通に社会に放たれていたのが怖い。
出したらダメだろうが

>>618
ごめん、書き間違いだよ？
短くとも２時間ねｗ

＞なにせ、最後に防犯カメラに写ってる時間と、今回でてきたとされる証言者の目撃時間には10分ちょいしか
＞間があいてないからな。
ん？ソースは？

一台目の防犯カメラに二人で並んで映っていた時間は１時過ぎ。
二台目の防犯カメラの時間は２時。
犯行時間直近の時間は３時。
ソースは、大阪読売のコレ。

被害者のルートと二つの防犯カメラの位置と
被害者と一緒に映っている時間などがばっちりわかるコレ！
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/maizuru/img/xx90407a.jpg

また在日か

人生のほとんどが刑務所暮らしか
ある意味すげーな

容疑者の過去など関係ない！
本当に犯人なのかという証拠を出せ！

さもないと舞鶴署は被害者と歩く方向が一緒だっただけで犯人を作り上げる組織になるぞ！

ごめん、また書き間違えた。
＞犯行時間直近の時間は３時。
　↓
犯行時間直近の「目撃証言の時間は」３時。

ところで
＞なにせ、最後に防犯カメラに写ってる時間と、今回でてきたとされる証言者の目撃時間には10分ちょいしか
＞間があいてないからな。
これは、君の言うところの最後の防犯カメラの時間と場所が不明では検証のしようがない。
最後の目撃証言の場所は犯行現場の北300メートルの辺りだけど。時間は３時。
2時50分ごろの防犯カメラの映像があった訳？初耳だな。
場所はどこ？

物証が無い限り三人目の殺人でも死刑は無い
変な国

>>621
この画像だと
被害者は左回りの道を選ぶより
右回りの道を選んだほうが早くないか

>>627
早いかもしれない。土地勘がないからわからないけど。

途中の薬局で「薬局に居るよ」と電話したみたいなので
なんらかの目的がこっち方面にあったのかも知れない。

ID:BBBUdmzs0

嘘はドンドンとほころびていくんですよ。

今回は拘置所で殺す・・・おっと自殺した事にするの？ｗ

>>593
日本人ならば２人殺せば死刑じゃないの？
　
おっさんチョンコまるだしやん

>>621
これ何時間もかけてぐるっとなんの為にどこに向かって行ったんだろう。

死刑だな
コイツがやったに決まってる

で、でも…違ったらどうしよ(-.-;)

こういうのはどーだ？

女子高生と禿には恋愛関係があって。
「私と一緒に死んで」と女子高生に頼まれた。
禿は「命を粗末にするんじゃないよ」と説得していた。
それでも女子高生が死にたいと言うから助けてあげる事に。

まず女子高生をバールで殴って殺してから
後から自分も死のうと思ってた。
でも女子高生を山林に隠してから怖くなって家に帰った禿。

つまりこれは女子高生の依頼による心中だったのさ。
よって禿は有罪だが情状酌量の余地がある。
詳しくは公判で明らかになるだろう。

＞嘘はドンドンとほころびていくんですよ
全くだね。被疑者も全黙秘しときゃいいのにｗ

>>631
被疑者の住居側にマンションがあり、
憧れの彼氏（当夜メールも出していた）が住んでいた。
当人は既に寝ていてアリバイがある。
また、遊び仲間がたむろする場所でもあったらしい。

はっきりとした約束はなかったけど
なんとなく友達、できれば彼氏に会えればいいな、と思ってたんじゃないのなかあ？
かわいそうに。

今マスコミを通じてやってる

容疑者はアヤシイのよ〜過去に殺人やってる凶悪人物なのよ〜〜

の印象操作報道は

拘置所で容疑者が殺されても、容疑者に同情的な世論が出ないようにする前準備でしょｗ

「マエ（前科）があるから犯人ときめつけるのは無能の証明ですよ」ｗ

マエがあるから疑わしい。捜査して犯人かどうか確認する。→正しい

マエがあるから犯人と決め付けて捜査。証拠がでなくても一旦きめたからこいつを犯人にデッチアゲてやる→　国家がやる大犯罪、悪事

容疑者が殺人事件と関わっていると証明する。
殺人犯であると確実に特定できる十分な証拠をもって立証する。

これが当たり前。なにもないのに、殺人犯として逮捕する京都は狂っている。狂都に改名するべきですね。
警察だけでなく、警察も、家宅捜索令状や逮捕令状だした京都の裁判所も気が狂ってる、法の番人たる資格なし。

京都にはまだ特別高等警察が存在する、戦前、戦中並みの恐怖世界が広がっている。

国家公安委員会、これ看過するのか？　なら日本はマジで国連の指摘どおり、「劣等国家」になるぞ。

ハゲおやじは限りなく黒。
たとえば箱の中に99個の白い玉と1個の黒い玉が入っていて
99個の白い玉は取り出して確認したが、残り1個は物理的に黒なんだが
絶対確認だけが、済んでない状態

この事件で警察と検察が消した目撃情報

　京都府舞鶴市の雑木林で、府立東舞鶴高校浮島分校１年、小杉美穂さん（１５）＝同市田中町＝の
遺体が見つかった事件で、美穂さんが行方不明になった６日夜に、遺体発見場所近くの団地１階で、
美穂さんと若い男が一緒にいるのを目撃されていたことが８日わかった。京都府警舞鶴署捜査本部
は事件との関連について調べている。

　調べでは、美穂さんは母親（３７）と２人暮らし。６日午後６時ごろに自宅で一緒に夕食をとった。
母親は７日午前０時ごろ、美穂さんがいなくなっていることに気付いたという。

　その後の調べで、６日夜には、美穂さんが６年前まで住んでいた団地で、若い男と一緒に出入り
する姿が見られていたことが判明。団地は遺体発見場所から約４００メートル東にある。捜査本部は
この男が小杉さんの足取りを知っている可能性があるとみて割り出しを急いでいる。
（記事抜粋）

ところが、この目撃情報はいつの間にか消され、防犯カメラの映像の男も若い男という発表から
高齢の男性に変わり、それと時期を同じくして、この若い男性と被害者が、殺害現場を越えた
朝来小学校近隣の団地で目撃されていた情報は消される。

>>634
おおそうなんだ。
あんな夜中に出歩かなくても・・。
都会と違ってあたり真っ暗そうなのに、怖くなかったのかな。

>>635
理解できない。
全く前科もない無実の人が罪にかけられてるわけじゃないのに。
その前科も殺人なのに、なんでそんな全力で擁護してるの？

>>637
関係ないってことが分かったから消したんでしょ。
アリバイもあるんでしょ？
この容疑者は前科もあり、似た事件も起こしていて、言動がコロコロ変わって、
おかしいところだらけじゃん。

>>638
友人に電話した薬局からしばらく行くと被疑者が飲んでいたスナックがある。
被疑者がスナックを出たのは１時。
一個目の防犯カメラに二人で並んで歩いていた映像が映ったのは１時過ぎ。

ここからは推理、妄想だが
スナックを出てすぐに薬局からこの方向にあるいてきた被害者に出合った。
被害者は本当は帰ろうかと思ったが被疑者が「そのマンションまで送る」という。
本当はイヤだったが、断るのも怖い雰囲気だったし
マンションにも行きたい気持ちがあったので並んで歩いた。

>>639
私は、容疑者を擁護してんじゃない。

異常で、危険な見込み捜査し、証拠もなしに、犯罪者に仕立てている狂気の京都府警、京都の検察、京都の裁判所の
キチガイじみた悪事を非難してんだよ。

私は容疑者について、少なくとも事件直前の被害者の情報をもっているのではないか？　という考えをもっているが

証拠もなしに殺人犯として逮捕していい　なんては全く思わない。

逮捕というのは極めて大きな悪影響を対象者に与える行為。間違いでしたではすまない。

だからきっちりと証拠を固めて、確実に犯罪行為と容疑者の関係を証明し、犯人特定に結びつく証拠をもって決断しなければならない。

その大原則を踏み外し「警察が犯人と目星をつけたから、証拠もなにもないが犯人扱いして逮捕する」なんて　大犯罪　を見逃してはいけない。

これは、やがて日本国を腐らせ、社会を蝕む悪となる。

ただしくない警察を批判してんだよ。

疑う

のと

殺人事件の容疑者として逮捕する

のは天と地ほど違う、まったく違う事だからな。

　寝ていたといってもそいつの親がそういってるだけかもしれん。
　そいつの親の言うことはあまり信用できんよ。

目撃者の一人がこいつで間違いないって断定してるから
検察しだいで十分有罪に持ち込めるだろ

>>641
上にあった画像のやつだね。
その電話の友人には今薬局だけしか言ってないのかな。
電話してるんだったら、そんだけな気がしないんだけど。
今からどこどこ行こうと思ってるとか言ってそうだよね。

勝手に横につけて歩いてきたんだろうね。
引き返せなかったのかな。
私だったら考えられないわ。
暗い道の中、知らんオッサンが横につけてずっとついてきたら。

>>615「黒人なら誰でもレイプ魔」理論と違うと思ってるなら
お前は魔女狩りの異端審問官だぞ。
思い込みと偏見を介在させてる時点で我が身の不覚を自覚しろ。
馬鹿が倫理や道徳語ると誰でもそれかよ

>>643
家族の証言は重く見られない。
なので警察はきちんと裏づけする。
むしろ、こういう交友関係があったからこそ、
知り合いの犯行と言う印象があり、初動捜査の範囲が狭まった。
それは警察の失態だと思う。

てか、どんな親、どんな彼氏かもわからないのに
それを信用せず、被疑者は信用するとはｗ

>>642
そのまま京都府警にメール送ったら？
ここまでの前科があるから賛同できないな。

あと変な改行見づらいよ。

>>644で・それがジジイ本人だって証拠はあるのか。
警察に脅された可能性も否定できないのに証言ごときを信仰しても意味ないぞ。
>>647てかこの爺はスナック通いしてなきゃ冤罪で有罪食らってただろ

>>642
逮捕しないで私刑にかけろということですか？
あなた、法治社会をなんだと思ってるんですか？

>>637
怖いgkbr

>>646
お前が言う魔女狩りや黒人と違うところは
こいつが2人も殺して立てこもりまでやらかしたのは冤罪ではなく事実だってことだな

>>646
黒人はみんな殺人の前科があるの？
黒人には非がない人種差別と、自ら作り出した殺人という前科を今回の犯行と似た事件を起こしてる
容疑者と同類に語れる気がしれない。
ただの印象操作じゃん。

>>639
ナチの連中が共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は共産主義者ではなかったから。

社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった、
私は社会民主主義ではなかったから。

彼らが労働組合員たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は労働組合員ではなかったから。

彼らがユダヤ人たちを連れて行ったとき、私は声をあげなかった、
私はユダヤ人などではなかったから。

そして、彼らが私を攻撃したとき、
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった。
（マルチン・ニーメーラー牧師の言葉）

悪を、自分とは違う人たちにその邪悪な牙が向いているからと見過ごせば
その邪悪の獣ｊはドンドンと大きくなっていき、やがて、全ての物をその鋭く
そして悪に染まった牙で殺していく。

だから正しくない事は正しくない！　悪には悪を許さない。特に権力という
強大な力をもつ組織悪には厳しい監視と非難をしなければならない。

>>645
知らんおっさんというより
被害者が小学生時代に住んでいた団地（マンション）の側に
被疑者が住んでおり（今と同じ場所）
当時は離婚前で被疑者と同じ年頃の娘も居た。
しかも近所でも評判の「おかしい人」であったので
被害者の方は知っていたかもしれない。

幼馴染の父として気を許したのか、
怖い人と言う認識はあるものの、だからこそ逆上されるのが怖く逃げ場もなく一緒に居たのか。
そこの所は被害者に聞く事も出来ないし、謎だけど、
カメラの映像、複数の目撃証言、双方の移動ルートから
この被疑者と一緒だった事はほぼ間違いがない。

>>637
その目撃情報はシロだったってのは考えはないのか？

>>649
やっぱり擁護してるようにしか思えないわ。
なんでそんなに違うと思えるの？

>>654
印象操作だね。
左翼がよく使う手と同じ。
軍靴の音が聞こえる・・・

これは、社会を正しく保ち、愛する国、愛する人、愛する社会の安定のため
極めて大事な事なのである。

前科もんだから、どういう扱いをうけてもいい、冤罪で犯人にされてもいい、
そんな考えをする人は、あまりに劣等です。
そのような者は誇りたかく、正しきことを尊ぶ、日本人として恥ずべき事です。

警察を信用し、治安を守り、社会を安定を保つために、警察は悪を行っては
いけないのです。

更に、裁判員制度により国民が裁判で容疑者を裁く事に参加します。
京都府警のような異常な捜査、極めて危険な捜査、証拠に疑問、疑惑がありまくり
の捜査からでてきた資料を基に、裁判をしなければなりません。

この事件で判明したように、京都府警は真っ当な捜査をしない警察です。
私にはこんな信用できない証拠資料をもとに、容疑者の人生、家族の人生を破壊
する事になりかけない判決をだせません。

しっかり、明確な証拠をもって犯人特定ができているとなっとくできる立証をもって
きなさい。そういう事です。

これ不起訴になったらマスコミやばい。
何しろ服役の終わった人間の犯罪歴を名指しでやっちゃったんだからな。

松本サリン事件いらいの大失態だ！
BPO動け！

母親が愛人でその相手が最後の電話相手の兄で
その兄の姉が働いていた同僚が０１年の被害者で

この社長はどこの会社の社長なんだろうか　

>>655
知ってるのか・・・。
確かにおかしいって知ってたら邪険にできないね。怖くて。
複数の目撃証言あるなら、なんとかできそうな気がするね。
近隣の人らは捕まってくれてホッとしてるんだろうね。

警察マスコミ印象捜査に必死だな

>>656
容疑者の男と歩いてたって目撃は疑っても、637の目撃情報は疑わないみたいね。
都合が良いんだろうね。

>>658
なんか本性が現れてきたね。
この容疑者、生粋の日本人じゃないね。

?2008/05/03(Mail)私　殺されるかもしれない==グループ構成員名の情報提供か

どうみてもリンチだよな

前科者が犯人

>>660
kwskお願いします

>>1
＞「犯人はあいつだ」などと特定の人物数人を名指しし、

コイツ
やっぱり
どっか
おかしいな

>>666
http://210.230.1.139/?%BB%F6%B7%EF%A4%F2%B8%AB%A4%CB%A4%E6%A4%AF%2F20080508%C9%F1%C4%E1%C4%EA%BB%FE%C0%A9%BD%F7%BB%D2%B9%E2%C0%B8%BB%A6%B3%B2%BB%F6%B7%EF
ここに書いてあった

こいつしかいない！と京都府警が賭けた馬（禿）が一番人気で走ってますが。
こんな禿に単賞一点買いした京都府警の大博打は当たるのでしょうか？
外したら暴動が起きそうだ。

これは余計な発言だったなｗ

>>652-653アンタ等思い込みと偏見だけかよ
>>657愛国右翼の魔女狩りなんぞ知った事じゃないが

>>671
京都府警が間違ってる、この容疑者は絶対犯人ではない冤罪だっていうのは思い込みと偏見じゃないわけ？

適当な証拠を捏造でいいよ

こいつは死刑

同じ時期に起きた愛知の事件は犯人捕まらないね。

有罪と無罪が五分五分として。
有罪にする為の後一歩が足りないって感じかな。
最後の一歩が欲しいところ。
それが物的証拠ってやつ。

被疑者は前科があるとか。
とにかく怪しいとか。
行動が言動がおかしいとか。
疑う点はいくらでもあるが。
最後決め手の一歩が足りてない。

つまり結果無罪で冤罪って事になる。
あくまでの法的にだけど。
この国が法治国家だから仕方無い。
でもこのおかげで今日も生きていられるんだ。

しかし自転車を何台も所有してるがどうしたんだろうか貰ったのか貰うわけが無いだろな評判が悪い
買う普通１台かったら余分には買わない、落ちてた分けが無い盗んだのだろう。
スコップもだ。何本もあったな。詰まり犯罪を犯罪とも思ってないのだ。
日常行動なんだ。即日死刑にすべきだろう。

とりあえず死刑
47NEWS

中勝美容疑者との一問一答 舞鶴の高１殺害
　京都府舞鶴市の高校１年小杉美穂さん＝当時（１５）＝が殺害された事件で府警が逮捕した中勝美容疑者（６０）は昨年夏ごろ、「事件の夜は寝ていた」などと犯行を否定していた。一問一答は次の通り。
　−事件の夜は何をしていたのか。
　「寝ていた。取材が来て初めて知った」
　−現場に行ったことはあるか。
　「ない」
　−小杉さんを見かけたことは。
　「ない」
　−自転車に乗るのか。
　「乗らない」
　−犯人は誰だと思う。
　「犯人は知り合いだろう。そうでなければ一緒に歩かない」
　−解決が遅れていることをどう思うか。
　「同じ年ごろの娘がいるから心配」
　−事件をどう見るか。「事件については言えない。うそは言えない。真実は１つ。神様だけが知っている」

>>675
＞有罪と無罪が五分五分として。
＞有罪にする為の後一歩が足りないって感じかな。
＞最後の一歩が欲しいところ。
＞それが物的証拠ってやつ。
マスコミや世間が物的証拠といっているのは、有力な証拠という意味っぽいが、
それが足りない。
目撃証言もあやふやだし、おっさんの帰り道なんだよ。
せめて、帰路からはずれてガラス工場を曲がった所なら、もっと早く逮捕できた。

それでも、自白がないと有罪は無理。府警幹部も認めてる。

ここから下は同意。
＞被疑者は前科があるとか。
＞とにかく怪しいとか。
＞行動が言動がおかしいとか。
＞疑う点はいくらでもあるが。
＞最後決め手の一歩が足りてない。
＞
＞つまり結果無罪で冤罪って事になる。
＞あくまでの法的にだけど。
＞この国が法治国家だから仕方無い。
＞でもこのおかげで今日も生きていられるんだ。

＞有罪にする為の後一歩が足りないって感じかな。

おいおい･･･ｗ

後一歩どころか
かんじんの証拠が未だにゼロじゃねえかｗ

>>675
この殺人事件において「容疑者が殺人犯だ！　と特定できる証拠、証言」どこにあるんだ？

現状は「事件前に被害者と一緒にいたかもしれない人物」でしかない。

>>672
＞京都府警が間違ってる、この容疑者は絶対犯人ではない冤罪だっていうのは思い込みと偏見じゃないわけ？

ほら、こんな混同して印象操作の嘘をつく。

私は、京都府警の証拠に基づかない、異様、異常な捜査手法は間違っている。
と批判している。

しかし、私は、容疑者について捜査してはいけないなんて一言もいってない。

現時点で、殺人事件と容疑者のジジイを結びつける証拠、証言なにもない。これでは
犯人と断定するどころか、事件と関係した人物かどうかさえ証明できてない。
故に、この状況下でジジイを殺人犯と断定しての容疑をかけて逮捕しているのはおかしい
間違っている、悪だっていってんの。

ちゃんと証拠をもって立証し、犯人特定できたら逮捕する。それが真っ当な捜査。

それをやれ！　っていってんだよ。

何度も書くけどな。

疑わしい

ってのと

殺人犯として逮捕する

のはまるっきり違う事だからな。
現時点でやっていいのは、ジイサンは怪しいと疑惑をもつまで。逮捕できる要件も満たしてないし
逮捕の根拠になる証拠もない。これは暴走、暴挙以外の何者でもない。

>かんじんの証拠が未だにゼロじゃねえかｗ

だから最大限の怪しさと最大限の怪しくないさを中立にしたら五分五分って意味で。
後一歩で有罪に出来るとしたら物的証拠しか無いって事な。
その一歩が無いから公判どーすんのかねと心配で心配で。
このままいくと例え本当に犯人でも有罪に出来ない。
そんな大博打に出た京都府警はアホなのか基地外なのかってとこだ。

はっきりっ言って初動捜査で間違ってる。
もう京都府警逝ってよしだ。

>>681一言で略すと過去の冤罪事例と同じだね。

これだけの事件で肝心の証拠を何一つも
未だ見つけられない警察は、もうね、寝てるとしかと・・
初動捜査で決定的なミスをしてるのだろう
ミスを認め市民に謝り逮捕に至る経緯を公表するべき

漫画「タイガーマスク」で似たような話があったね。

とあるみなし子の青年が
「こいつには両親がいないから金がない。だから会社の金を盗んだ犯人はきっとこいつに違いない！」
なんて濡れ衣を着せられる話。
犯人は別のやつだったことが後にわかるが。

>>685
この事件とちがうところは両親がいないだけで、前科者じゃないってことかな

お・・おれちゃうわ

母親おるわい

>>604
dNK3Fbzv0
↑
一日中２ちゃんに張り付いている九州のネット中毒者。

警察は綿密な捜査の結果ﾉｰコメントの事実があるらしいじゃんか。
機体してましょう

>>682
>はっきりっ言って初動捜査で間違ってる。
>もう京都府警逝ってよしだ。
京都府警は二度間違えた。

まず、被疑者は事件発生直後からマークされていたにもかかわらず、衣服などの処分を見過ごしたこと。
http://news.nifty.com/cs/domestic/societydetail/fuji-320090408204/1.htm
＞地元では「こんな凶悪事件を起こすのはあいつ」と、昨年５月の発生直後からウワサと
＞なり、捜査本部からもマークされる“札付き”だった。

次に、11月になってから異例の連日の家宅捜索をしたこと。そして何も出なかった。
これには、捜査陣内部にも不協和音があったようだ。当然だろう。
http://www.sankei-kansai.com/2009/04/09/20090409-008455.php
＞「もう無理かもしれない」。別の捜査幹部は一時つぶやいた。捜査方針や手法をめぐり、
＞内部に不協和音が流れたこともあった。

そうなると、家宅捜索に積極的だった捜査責任者は、メンツを賭けて被疑者を犯人にしないと
いけなくなる。そういう心理は一般人と同じだ。あきらめれば、自分の地位が危ない。

http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/maizuru/xx81128b.htm
＞「この事件の捜査は、いわば手探りの状態が続いている。弁護人側は、刑事訴訟法に規定さ
＞れた様々な手段を使って、警察に対抗しているようだ。ただし、もし捜索で何の証拠も出て
＞こなかった場合、捜査をどう続けていくのかが問題になる」と指摘する。

>>668
ｻﾝｸｽ

>>681
印象操作って言われたからって、覚えたての子供みたいに関係ないことに使わないでよ。
捜査してはいけないって言ったとも言ってないよ。
672に対しての答えになってない。会話にならない。

>>682
あのね、務所より拘置所の方が待遇ええので文句無いはず。
拘置所行きは犯人だと認めてるようなもん。京都府警がたまには勝つだろｗ

捜査幹部、府警幹部も心配している。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090408ddm041040040000c.html
＞ある捜査幹部は「（中容疑者に）近づく要素がない」と嘆いた。中容疑者の
＞自宅を１１月に家宅捜索する前には「（マスコミに）盛り上げてほしくない。
＞解決できなかったら格好悪い」と自嘲（じちょう）気味に話す捜査幹部もいた。

＞府警幹部は「自白がなくても有罪にできるような（証拠のそろった）事件とは
＞違う。相手の弁護士に、こちらのカードを知られるわけにはいかない、という
＞ことだ。捜査本部も相当厳しい状況のはず」と推し量った。

元をただせば、京都府警の伝統に問題があるようだ。
http://netallica.yahoo.co.jp/news/73317
＞捜査関係者は「舞鶴では２００１年にも女子高生が遺体で見つかった未解決事件がある。
＞京都府警は公安重視で事件に弱いというイメージがあり、（それを払拭するために）逮捕に
＞踏み切らざるを得なかったようだ」と声をひそめる。

>>691
個人のものなんだし処分出来るでしょ
それともその前に逮捕でもしろと

dNK3Fbzv0
　↑
ネットにはまってエロサイトめぐりも始めた６０代九州男児

めんどくさいからコイツが犯人でいいだろ！

すでに二人殺してるんだからとっとと縛り首にしろ

これで中容疑者が犯人でなかったら警察の面目丸つぶれ。
しかも出所してきた犯罪者の扱い方にも問題提起されるだろうね。

だから何がなんでも有罪にしたがるだろうな。
犯人でも、そうでなくても。

ロッテの早川大輔外野手が行った危険なプレー（バット投げ）が非難を浴びている。
一歩間違えれば細川選手は骨折などのケガをしていたかもしれない、極めて危険なプレーだ。

１回目（被害者日高
http://www.youtube.com/watch?v=qJj2DwPIAug&feature=related
２回目（被害者嶋
http://www.youtube.com/watch?v=tFLfHz7yvFc
３回目（被害者細川
http://www.youtube.com/watch?v=1hfT2lFUxd8
これも酷い、殺人タックル
http://www.youtube.com/watch?v=Fnrz05l8jcU&feature=related
松中「ベース上で蹴られた感じ」
http://www.softbankhawks.co.jp/news/backnumber/2007/dailynews/2007051201.php
探偵ファイル、早川の危険なバット投げに批難殺到
http://www.tanteifile.com/newswatch/2009/04/08_01/index.html

【プロ野球】ロッテの早川大輔外野手がまたバット投げ、危険なプレーに非難殺到★6
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1239176244/

NPBオフィシャル　ご意見箱
https://fan.npb.or.jp/opinionbox/
日本プロ野球選手会　ご意見・ご要望
http://jpbpa.net/jpbpa_f.htm?comment/index.htm
千葉ロッテマリーンズ　選手応援メッセージ、ご意見・ご要望
http://www.marines.co.jp/expansion/voice26.php

この 中 勝美 （60） 俺の好みや なかなかいい男じゃないの 素敵だわ かっこいい イケメン 勝美と朝まで語り明かしたい もう 中勝美と寝たい

>>696
マークしてる人物が捨てたものは拾うのが普通。

>>689
なんで九州とわかるのですか？

これだけ凶悪な前科があったら疑われて当然だろう。現に今も服役してるくらい
の人間なんだし。

>>621　Fランの俺がみほみほのために持てる脳力すべて使って調べてみた。
　　　キョリ測使って自宅から汗区まで歩いてみた。
　　　これは、一般的な徒歩速度な。
　　　
　　　自宅からガソスタまで　１６分　　８００ｍ
　　　自宅から薬局　　まで　３８分　　２kｍ
　　　　　　　教育隊まで　　５９分　　３．２kｍ
　　　　　　　ガラス工場　　１０１分　５．４ｋｍ
　　　　　　　汗クまで　　　１２８分　６．８ｋｍ

　　　　　から考えると教育隊から汗クまで２０１の書いてくれた地図と
　　　　　あわせると標準スピードで徒歩で移動したと考えて
　　　　　１１時４０分ごろ自宅を出たんだろう。で１１時５６分にＧＳに着く
　　　　　１２時１８分に薬局についてないとおかしいのに５０分についている。
　　　　　あの暗がりの山の中でメールにそんなに時間がかかるとも思えん。
　　　　　その空白は？
　　　　　　次に、１２時５０分に薬局を出ると、１時１０分に教育隊通過
　　　　　１時５２分にガラス工場通過
　　　　　２時１９分に汗クに着く。３時に目撃者があるが時間がかけ離れすぎ
　　　　　てないか。暗がりの山奥で爺と何を話す？？１時間２９分もあって
　　　　　普通なら逃げ出すだろ。

おまえの部屋から被害者の毛髪が見つかったぞ　とか適当にいって
白状すれば無期、否認すれば死刑だぞとか脅せばいいんじゃない？

新証言という言葉から、最近新たに証言者が現れたと誤解させられている
人もいるだろうから、くどいようだが、これを貼っておく。

現場から300メートル 目撃証言
舞鶴女子高生殺害 事件当夜 被害者と容疑者？
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009040800092&genre=C4&area=K00
＞　目撃した男性は事件直後の昨年５月中旬、取材に対し、男について「１９歳か２０歳
＞くらいに見え、帽子はかぶっていなかった」と話した。しかし「当時は記憶が鮮明でなく、
＞不思議なもので２、３カ月後にくしゃくしゃの帽子をかぶっているのを思い出した」と説明している。

２、３カ月後ということは、家宅捜索前だ。家宅捜索令状は、この証言でとったのだろう。
それから新たなものは何も出ていないようだ。

それと300メートルということに注目。
地図
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/maizuru/img/xx90407a.jpg

>>678にも書いたが、帰路をはずれていない。残念ながら弱い。

　爺は冤罪くさいな。いくら顔を知ってたからといって暗がりの山奥で
　３時過ぎまで過ごせるかねー。爺に会いに山奥まで来たとも考えづらい。
　一回はパジャマに着替えてるんだ。それをもう一回着替えなおしてるんだ。

>>607
状況と経歴犯罪歴、近隣での未解決事件と類似している手口等々を加味して言ってるんだよ
日本語をちゃんと理解しないと立派な日本人になれないぞ

なんという糞野郎

>>708
>>660見る限り、最初の目撃談に出てくる少年も怪しいし、前科があり服を捨て自転車を塗りなおし
被害者を知らないと言いながら、犯人はあいつだと言うオッサンも怪しい。
どっちも関係あるってことはないのかね。
7年前の事件とも関係があるとはいえ少年は当時10歳なわけだし。

>>702
ほうほう　燃やされたら？

自己レスだが、この地図だと現場からの距離300mというのが掴みにくいかもしれない。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/maizuru/img/xx90407a.jpg

これなら、帰路から外れていないことがはっきりするだろう。
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&source=s_q&hl=ja&geocode=&q=%E8%88%9E%E9%B6%B4%E3%80%80%E6%9C%9D%E6%9D%A5%E5%B7%9D&sll=35.485956,135.40084&sspn=0.00442,0.007671&ie=UTF8&ll=35.501173,135.419519&spn=0.008839,0.015342&t=h&z=16

ガラス工場右の信号の後、帰路が複数あるようだが、読売の地図のルートで信号を右折して
いないことからすると、目撃されたのは、信号を直進した直後と思われる。

>>712
>ほうほう　燃やされたら？
これだけ警察の一方的なリーク情報がある。捨てたからあやしいというニュアンスの報道もある。
そんななかで、燃やしたと考えるのは常識に反する。

警察がマークしていた人物だ。
燃やしていたら、とっくに燃やしたというリークがある。

あと、バールのようなものは燃えないよ。

外で飲まないからわからないけど
飲んで帰りに２時間かけて徒歩って普通なのかな
酔いも醒めるだろうに

>>714
え？畳は燃やしたんじゃなかったな

>>716

殺人事件から4ヶ月ぐらい経ってから畳変えた件か？

バラバラにして捨てたんじゃね？
燃やしたってどこの情報？

>>10
とれ　ふく

>>715
行く時はどうやって行ったかによるでしょ
たまに酔い覚ましで歩く時もあるだろうけど(経験上）
2時間って持ち金も電車もなくて仕方なくとかしか考えられん

>>713
つかこの航空写真見るとザワザワするのはなんでだろう。
気味が悪い。

　それが調べたら２時間もかからないのよ。１時間１９分で着いて
　しまうんだ。道に迷うとも考えられないし。おかしいだろ。残りの
　時間爺と何してたのって話になる

>>717
畳表を変えた訳じゃなく全部処分したのか？
そこを放置してた京都府警に責任はあるよ。
ルミノール反応取れたはず。怠慢

>>4
語るに落ちたってやつだなｗ

>>721
距離測？1時間30分だった。
ただここ山に囲まれてる感じだし、坂とかどうなんだろう。

凶器のバールを発見出来ないミス。
血痕が付いた自転車の塗膜部分からルミノール反応取れない無能。
死んでしまえ

>>704
服役しているのは窃盗で別件逮捕されたからだよ。

おさい銭泥に捜査一課の捜査員が張り付きで土中に隠しカメラまで仕掛けて、
半年も温めてから通常逮捕した事件。

>>660
デタラメ言うなよ…

>>717
畳の交換、中古の畳屋から購入したのに、古い奴は店に引き取って貰うんじゃなく
自分で処分してるんだよな。
下手に店に引き渡すと、警察から押収されて調べられるとか思ったのでは？
自分で処分すれば、その可能性を少しでも下げられるからな。

>>724
地図上で調べたって、それはあくまで平面上な訳で高低差を考慮してないんだよね。

>>722
畳は、オッサンが畳店に出向いて中古畳を３畳購入したんだよ。「古畳を引き取る」という畳店に対して、処分代をケチったか〜引き取られては困るのか〜オッサンが「引き取りはイイ」と断った。

その後の畳の行方はわかっていないよ。

>>724
被害者宅から7ｋｍちょっよ。
戦艦あたごの名前になった舞いずるじゃ有名な小山。
標高400ｍぐらいで舞いずるの港を見下ろすことが出来る。
頂上には公園みたいのもあろんじゃねーかな？
標高400ｍ程度なので高校生の元気ある奴なら20分で上る山

捜査本部は昨年１１月２８日から６日間、弁護士立ち会いの下に自宅を捜索。衣服や工具類など約２０００点を押収したが、
「鑑定が終わっても物証が乏しく厳しい状況」（捜査幹部）という。
「（防犯ビデオの）画像が本人に間違いなくても、遺体や家の中から物証が出てこなければ、逮捕できても起訴できるのか
どうか」と、疑問を抱く捜査関係者も。過去には似た経緯をたどり、無罪となった事件もある。

舞鶴少女殺害　弁護士会が支援要員派遣「自白強要の恐れ」

4月10日0時22分配信 産経新聞

　京都府舞鶴市の府立高校１年、小杉美穂さん＝当時（１５）＝殺害事件で、殺人と死体遺棄容疑
で逮捕された同市の無職、中勝美容疑者（６０）の弁護をめぐり、京都弁護士会の刑事委員会は、
すでに選任されている弁護人の要請などをもとに、委員会所属の弁護士１人を支援要員として派遣した。

　同委員会は、犯行に直接結びつく物証がない今回の事件について
「自白が強要される恐れがある」
とみており、裁判員制度の開始を控える中で「社会的にも重要な事件。委員会全体でバックアップ
していきたい」としている。


京都府警、京都地検、18日までに自白を強要できるのか？

【決断　舞鶴高１女子殺害事件】勝負は「これから」　
4月9日12時7分配信 産経新聞

本当に、自白だけが頼りでその自白はこれからとります！　なんだからなぁ。

・・・・そういや、京都には科学捜査研究所とかなかったっけ？
ドラマではえらい事、科学捜査、物証主義を強調してたけど、実際は拷問で自白とる
時代遅れで証拠能力に劣る実態。京都は暗黒時代のままだったのねｗ

http://imepita.jp/20090408/039640

誰か背景を夜にしてニット帽被せてくれ！

２メートルの距離から二人を見たっていう目撃者の会社員は初めは男は20歳くらいで無帽で目つきがするどいと表現

三ヶ月後、同じ目撃者がやはり帽子を被っていた、と訂正してる

>>713
>>707にある京都新聞の目撃証言の北300mだと6分くらい。
目撃されて6分くらいで発見場所に辿りつく。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=route&el=135/25/22.662&nl=35/29/58.364&scl=25000&env=0000&dist=1fpl365ztQ3251fpm662ztW3641fpj868ztX0171fpi371ztX261

顔見知りでも無いのに一緒に歩いてるから犯人くさい

>>729
畳の処分費用っていま調べてみたら１帖１５００円〜２０００円は最低かかるんだね。
3帖だと6000円ぐらいか。

生活保護7万円のジイサンなら、それケチったとしても不整合はないわな。
まあ、殺人事件から4ヶ月経ってるこの時点で警察はマークしてたからこの畳を変えた
というのも当然知ってたわけですけどね。

>>728
最初の防犯カメラのところから次のカメラのところまでが結構高低差がありそうだよね。
畳も不自然だし、服を処分も不自然。

真犯人の陰謀で、濡れ衣を着せられらた60歳男
自らの手で真犯人を暴く、孤独な戦いが始まった

火サス化決定

>>730
元気ある奴なら20分で上る山っていっても、自転車押しながらだよね？
距離側の平面でも自宅からだと2時間ちょっとになってる。
ジョギングだと1時間弱。

弁護士会は「自白が強要される恐れ」なんて騒いでるのに自白が出ないよな。
強要されてないじゃん。

>>731
>そういや、京都には科学捜査研究所とかなかったっけ？

てか、科学捜査研究所は京都に限らず各都道府県警察本部にある。
まぁ、ドラマはドラマだからなぁ。刑事モノだってドラマと現実は違うし。

>>737
前科がなければね。

他のスレも見るとなんだ殺人の前科もあるじゃん。
やっぱりこいつが犯人

>>736
自転車の塗りなおしと服の処分は理由がはっきりしてるよ。

警察が周辺にジイサンを名指しして聞き込みしたり本人にも接触するなどしたから。
その後、服装を変え、自転車の色も塗りなおしてしまった。

アホだよねぇ。
少なくとも疑いはあるんだから、物証を消させるような事しちゃいかんだろうに。

京都府警はやってる事の順番がメタクソ。
本人接触などで警察が疑いの目をむけてるぞと気づかせる時は、証拠を押さえられる
準備が出来た後。

そりゃ隠滅されるわな。

そして捨てた服を確保してないってのも無能の証。
有力な物証になったかもしれないのに。

ちゃんと真面目に捜査していれば、捜査の常道守っていれば、証拠をもって解決に
導けたかもしれないのに。

京都府警は、マヌケなイノシシ。しかもブレーキが壊れている。

>>737
オッサン役が火野正平なら見る

こいつスゲー怪しいけど、画伯の件があるからねぇ
てか例え自分が無実でも他人を身代わりにしちゃいかんよな

不自然な点は多々ある。あり過ぎる。
推理的には、こいつが犯人だとしか考えられない。

だけど、このままでは有罪は厳しい。
府警幹部の言うとうり、自白に頼るしかないだろう。

でも、こいつは馬鹿だ。
普通の人だったら、矛盾点や不自然な点を取り繕わなければならないと考え、追い詰められる。
でも、馬鹿はそういうことで追い詰められない。どんなに不自然でも矛盾だらけでも、
知らない、やってないの一点張りで、調書も取れない状態なのではないか？
馬鹿ではないが、三浦事件でも、操作機関は裁判所に調書を一通も提出できなかった。
同じことになりかねないのではないか。

新証言というものが>>707の有様な状況で、有力証拠が出てくる可能性は低い。
京都府警追い詰められているのではないか？

>>741
「マエ（前科）があるからホシ（犯人）だと決め付けるのは、無能の証明ですよ」　

なんて名言もあったなぁ。

>>742
なんともいえないなぁ。

早くぅ

http://imepita.jp/20090410/049510

>>746
前科でも関係ない窃盗だとかなら分かるけど、同じような事件・殺人を犯してるんだから
疑われても仕方がないよ。

>>742
自転車の塗り直しに関して言えば、警察側が察知しても止められる訳無いじゃん。
令状も何も無いんだし。身柄も確保できないんだし。
令状も無く止めに入ったら余計に叩かれる。

>>746
でも、過去に二人殺害してるしなぁ。
近所に殺人した人がいたら怖いぞ
いるんだよな、近所に

ぐぐが不便になったが場所は「舞鶴　舞鶴　愛宕山」
でぐぐってその北西に愛宕山ってのがあるこの山の川岸で殺されてた。
工業地帯である

>>735
中古の畳５００円だから
処分はいいと言ってもおかしくないな
不法投棄はやってたみたいだし

>>739
強要されたら自白するってわけでもないと思うが。

>>742
現場の刑事はなかなか上層部がＧＯサインを出さないもんだから焦れてたそうだよ
捜査令状が出されないと、自転車の塗り直しも服の処分もどうにもならない

とにかく慎重過ぎる＝自分が責任を負いたくない事勿れ主義上層部に現場が泣かされるのはよくあること

犯人はこいつだ
　　　　↓

>>753
オッサンも普通に捨てりゃイイのになぁ。わざわざ家から離れた場所に穴掘ってゴミを捨てたりして、ホント得体の知れないオッサンだ〜

>>755
そりゃ、上層部は慎重に成らざるを得ないだろうね。
もし万一のことがあったら責任が降りかかってくるわけだし。
正に「石橋を叩いて渡る」。がしかし、叩き過ぎて渡る前に壊しちゃいかんよな。
「過ぎたるは及ばざるが如し」って言うし。

同種の事件の前科があれば警察は疑うのは当然だよな。疑うのが仕事の様なものだし。

>>750
あのさｗ

塗りなおしはじめてから止めろなんていってないって。

自転車にしろ服にしろ、物証になりえるものを処分したくなる、証拠隠滅を促す効果を
発揮してしまう、容疑者周辺への接近捜査は、証拠隠滅をされる前にブツを押さえられる
準備ができてからやれって話。

捨てさせるように圧迫したのなら、捨てに行くところを追尾してゴミの中から物証をとってこい。
当たり前にやる事やれって話。

証拠なし、犯人特定に結びつく証拠なしで逮捕なんて、昭和30年代かよって事するんじゃないよ
って話。

でもジジイ逮捕時はドラマみたいにカッコウ良かったってよ。（窃盗容疑の件ね）
目撃者の20〜30代の近所の住民男性が興奮気味に
「車4台で容疑者をグワーって囲んで、刑事さんがバラバラっと降りてきて、刑事ドラマみたいでした。
容疑者は冷静でなんか大きな声で刑事と言い合ってました」
とかコメントしてた。

京都府警・・・力いれるとこ間違えすぎｗ

>>751
私の兄は父親を殺して裁判を受けて医療少年院に入りましたが、二度と人殺しはしませんよ
なぜかというと父親が幼稚園〜小４の私を繰り返し強姦していたことを知って、逆上して殺したからです
兄が父親以外に殺意を持つはずがありませんから




今の私が兄を受け入れ、兄とセクスし続ける限り、兄は二度と人殺しにはなりません。



私は母にもそう言い聞かされていて、納得しています。

立て篭もり失態の愛知県警や待ち伏せ失態の茨城県警もアホだが京都府警もアホやな。

なんだと

いやまあ周知の通り、公務員なんて実際は屑ばっかりだから仕方ない部分もある

>>760
無駄な空白を開けるんじゃないよこのキチガイ

>>755
>捜査令状が出されないと、自転車の塗り直しも服の処分もどうにもならない
それはウソだ。
捨ててくれれば、捜査機関は喜ぶと言っていた人がいるが、そのとおりだ。
捨てた物を拾い証拠にするのは、捜査機関の常套手段。

それと自転車の塗り直しについて言っておこう。
自転車に、被害者の遺留物が付着していた可能性は低い。
ただ単に、一緒に歩いていた映像と照合される危険だけだろう。
でも、それは塗り直してもばれてしまう。

とにかく、このおっさんは馬鹿なんだ。
そして、一緒にいたことさえ否定している。したがっている。

これは、前科があるので疑われやすいから、（犯人ではなくても）一緒にいたことさえ
否定したいという心理からやっていると解釈されることもできる。
無理な全否定というのは、どちらの解釈もできる。

結局、大切なのは犯行についての証拠なんだよ。
ところが、警察が新証言があったというのが>>707のような調子では、
犯行に近い証拠、例えば犯行現場におっさんがいるところが目撃されたとか、
犯行現場から戻るところが目撃されたといった、有力な証拠は全くないのだろう。

自白頼りだ。

>>759
「おぅ！令状持ってきたんかぁ！」だぜ。

気弱な素人からは決して出て来ないセリフ。

>>728　ちょっと待ってくれ。今、ALPSLAB routeってので山の高度も考慮した
　　　上で計算してみた。高度調べたら２０ｍ前後で起伏も激しくない。
　　　平地と考えていい。通ったのは、薬局から「海沿いの道」だから。
　　　1時間20分前後でいいと思う。
>>738　ちょっと待ってくれ。被害者が通ったのは海沿いの道。何も山の頂上
　　　目指して上ったわけじゃない。確かに自宅からは2時間以上かかるが、
　　　薬局から計算して1時間20分前後だった。被害者の時刻から1時間20分前後
　　　かかる

誰かが殺せば良かったんだな
司法で裁けない屑野郎

こりゃ、やばいぞ府警。

>>745
>でも、こいつは馬鹿だ。

いやいやとんでもない知能犯かもしれんぞ。
基地外な行動も話が曖昧なのも全て計算だとしたら？
物証を綺麗に消してしまってるあたり只者ではない。
部屋かも物証が出ない、肝心なモノだけ的確にそして完璧に消している。
京都府警に大恥をかかせてやろうという完璧な計算による完璧な演技をしているのかもしれん。

>>748
そこから北西移動した「自衛隊舞鶴病院の裏山だ」
そこの北側の川沿いで遺体がはっけんされた。
日本ガラスの工場の裏の川

それはない

http://imepita.jp/20090410/062460
はいどうぞ

>>770
白黒別はにして、警察の手の内を知り尽くしてるね。

>捨ててくれれば、捜査機関は喜ぶと言っていた人がいるが、そのとおりだ。
>捨てた物を拾い証拠にするのは、捜査機関の常套手段。

相手が所有してるものを令状も無く押さえられないが、捨ててしまって本人の
手を離れれば何でも出来るからね。燃やされるのが一番厄介だよな。

>それと自転車の塗り直しについて言っておこう。
>ただ単に、一緒に歩いていた映像と照合される危険だけだろう。

同じく。でも塗り直しだから見た目には別に見えても押収されて科捜研とかで
鑑定すればバレバレだもんな。

>そして、一緒にいたことさえ否定している。したがっている。

別に「一緒に居た＝犯人」とは限らないのだから、それくらい認めれば良いのにな。

>>760はコピペ？

物証をないがしろにするのは間違いだ。

こいつはひょっとすると三浦元社長の生まれ変わりかも！

あのキャラはテレビ的にはありがたいだろ。
いかにも犯罪者顔。
そして禿。
怪しい雰囲気。
でもあぁいうのがぼそっとギャグを言うと逆に凄く面白いんだな。
そのうちサンデージャポンのレギュラーになるかも。

>>775
「ガラス工場の前の交差点まで、話しながら一緒に歩いて、そこで別れた。」
「友達に会うんだと言っていた。」
「その後は知らない。犯行時刻には家で寝ていた。」

こう言った方がいいのに言わない。
本物の馬鹿なのではないか？

でも、そういう馬鹿は、取り調べで追い詰めにくい。

デタラメ捏造が得意なマスゴミが懸命に犯人扱いしてるってことは･･･

彼は犯人ではないかもしらんなｗ

ていうか証拠が何もねえし･･･

他に真犯人が居るという証拠も無いしなぁ。

>>766
>>774
そりゃ善良な市民でもなく、立派な前科持ちですからぁ。

>>779
昨日から犯行時刻は家で寝ていたに変わったらしい

裁判になれば裏技があるって言ってるんだから信じようぜ

>>779
>本物の馬鹿なのではないか？

全て計算づくさ。
わざと変な言い方してるだけ。
わざと容疑者になったようなもん。
そしてわざとマスゴミに犯人扱いされてる。
もし容疑が晴れたら名誉毀損でたんまり取るつもりなんだろ。
つまり目的は金。

多喜二みたいに拷問で殺害しちまえ

>>784
それ、三浦和義w

>>779
グズグズ言ってた被疑者が突然素直に話し始めると調べ官はそのまんま調書にとる、
次の日にあれは勘違いだった、デタラメだったと言い出す、
本当の事を話すと言うから訂正調書を作る
すると次の日にあれはちょっと違ってたとか言い出す
繰り返すと調書の山は出来るけど意味の無い落書きでしかない。
完全黙秘してくれたほうがありがたい。

凶器はあそこに捨てたで大捜索
いやあっちで大捜索
これで不起訴だな

>>784
激しく同意
別件の微罪の窃盗で素直に懲役行ったのも計算づくだな。
京都府警なんか太刀打ち出来ないよ。

>>637
別人だとわかったからじゃない？

これ以外にも殺人2件やってるんでしょ？
よく出所できたなぁ・・・

それで爺さんが認知症でしたって医者の診断が出たら京都府警お終いだな。

全て爺さんの妄想。
供述が曖昧なのはそもそも妄想癖があったから。
さらに認知症だから自分がやったかも？って思い込んでた。
無罪！

という最悪のシナリオもあり。

>>790
いや、その時間には息子は寝てたと母親が否定したから違うって話になってるだけ。

ちなみに、京都じゃない警察では身内の証言は信用しないが原則。

>>793
京都は異国なんですね
しかしその親が社長で
その愛人が被害者の母なんですよね

>>791
同時に二人殺害したときは「一件（2人）」となる。

>>789
あーなる程、殺人までした過去あるのに、賽銭泥棒て小さすぎて不自然なんだよな。
この別件のギャップから、まだ殺人した前科知らなかった頃は冤罪だと思ってたわ。
大きい罪を小さい罪で隠すという感じかな。
それまでに証拠を残さないようにして

悪いことして６０まで生きれる人がいるなか、まじめに生きてる人が早く死んだりなんかなんか

爺さんはプロ！犯罪の。
完璧な仕事をしたんだ。

>>789
実は、ここでも京都府警は失敗している。
別件逮捕にならないように、窃盗容疑の取調べでは殺人について聞いていない！
と胸を張っているようだか、賽銭泥棒なんかで起訴する必要はなかった。

服役した後は、刑務所にいるからきわどい任意捜査はできない。
服役していなければ、爺さんは殺人の証拠になりそうなものを捨てたり、捨てた場所に行くかもしれなかったが、
もう、そういった行動を監視することもできない。

京都府警は、爺さんより馬鹿なのではないか？

「帰りたい」なんて・・・そんな言い方するくらいなら逃げれば良かったのに・・・。
帰りたいと叫んで良いのは、小学生まで！

>>799
京都府警はスケベ心出して刑務所に行って任意で調べにいっていたらしいな。
馬鹿じゃなかろうか？

たしか爺さんの父親は警察官だったなｗ
京都府警の中の中まで知り尽くしてる。
警察の動き、捜査の手順、何をしたらどーなるか。
全て知ってる爺さんだ。
つまり逆をやる事も可能。

どうやったら捕まるか。
どうやれば疑われるか。
何を言ったらヤバくて何ならセーフｗ
爺さんの方が捜査の正しい手順を熟知してるんだ。
大変な爺さんを相手にしてるんだ京都府警。

昼間は、有罪だ、証拠十分だ。前にやっているからこれもやってるに決まっている。
といった人が多くて、有罪にするには不十分だと言うことに精力を使ったが、夜は
まともな人が多いんだな。

こういう状況だと、府警がこれからどうしたらいいかを考えることができそうだ。

もちろん、防犯カメラに写った他の数人を特定し、それらの人を洗う作業はやっているだろう。
そういう地道な作業には頭が下がる。

だけど、全体として、捜査方針、計画が失敗だらけだったことは間違いない。
これから、それを取り返すことができるのか？自白以外のその方法は？

これからは、そっちの方向で考えてみようと思う。
東金事件でも、ほぼ正確に犯人像を言い当てたし、イエイ発見の意味も解明したが、
この事件でこれからどうしたらいいのかはかなり難しい。

弁護士の息子ひろゆきがお金払わないのと一緒だな
さらにこの人は刑務所で勉強しまくったんだろうな

初動捜査でミスして
勝負に出る時期外して
博打打ったら空振り
未練たらしくまた大博打

京都府警は足りない子

ひろゆきの父親は国税局関係だったと思うが？

>>806
間違えて記憶してた

京都府警は他の署がやらないような「その容疑でお初逮捕」とか「一発博打」が好きなんだよ。
Winny事件とか思い切った逮捕してるだろ。
そんなんで有罪に出来るの？みたいな思い切った事が大好き。
今回も物証無しでも一発逆転狙いの博打に出ただけ。
これは京都府警の伝統。

>>803
残念ながら自白待ちだろう。
検事とは自白が取れたら起訴
否認なら不起訴にする密約が出来ているとみた。
誰も傷付かずに丸く収まる。

20日間の関ヶ原だな。

そして釈放後に「実は私です」と自ら出頭する爺さんｗ
また振り出しに戻る。
完全に爺さんペースに乗せられてる。

>>809>>810
現在は自白偏重主義ではないので「私がやりました」
だけでは公判維持は難しい
犯人だけしか知りえない事実を自供してくれない限り�_

他のスレだったかな。
前の強姦未遂のときに顔を殴ったのと、今回も顔面を傷つけたのが似ている、有力な証拠になる
という専門家の意見があるという捜査員談を放送した番組がある。

バカ過ぎる。

そのニュースでは、被害者の体が酷く傷つけられていたので、被疑者は女性の体を傷つける
残酷な人間だとみられているということも放送していた。

バカ過ぎる。
犯人はそうなんだろうが、この被疑者を犯人とする証拠がない。

一つだけ意味深だったのは特徴的な傷があるという話だ。
左利きということか？ゴルフクラブを振り回す映像からは右利きに見えたので、バールで
できる傷ということか？

不十分だ。
事件当夜バールを持っていた映像、証言は出ていない。
誰もそこまで確認した人はいないだろう。
監視カメラに映っていた可能性はあるが、バールというのはありふれている。

>>811
自白があれば、公判でそれは強要されたと言っても有罪になる。それが日本の裁判。

>>810
釈放後ならそんな事言っても取り合ってもらえないよ

>>812
殺害、死体遺棄は置いておいて、被害者と一緒に歩いていたことも
否認しているのにはかなりの無理があるぞ？
被害者を殺めていないが一緒に歩いていた事実を合理的に説明してくれないとね

>>815
でも黙秘権があるわけで
喋りたくない事は喋らなくてもいいよね

>>814
京都府警なら取り合ってくれるはずだ。
飛びついてくるだろう。

>>816
黙秘と否認は全くの別物だぞ？
本件の被疑者は被害者との接触を否認しているだけでなく、
「第3者（特定個人名を挙げて）が犯人だ」とまで供述しているようだが？ｗ

バールならではの傷だとして、被害者と一緒にいたことを否定して疑わしいおっさん
を犯人とするのに必要なのは、おっさんが帰路を外れて、犯行現場の方に行った証拠だろう。
それでギリギリ有罪にできるかもしれない。

もちろん、いまさらその証拠が出てくる可能性は薄い。

なぜそっちに行ったのか？
なぜ被害者は逃げなかったのか、何度か車と出会っているのに助けを求めなかったのか？
衣服を自分で脱いだだけなら、脅されてということで説明がつくが、長時間一緒にいたこと、
人家があるのに助けを求めなかったこと、画像の歩いている様子などからは、脅されていたという
説明は無理があるのではないか？

面識はないことを強調し始めた府警は、脅されていた方向に傾いているようだが、
被害者はある程度すすんで犯行現場に行ったと見た方がいいのではないか。

それを説明するのが、昨日書いた下着売りのストーリーだ。
おっさんから、例えば下着を1万で売ってくれと言われたら、小遣い欲しさに売る気持
がおきても不思議ではない気がする。
有名な危険人物だから断りきれないというのもあるだろう。

それで、人目につきにくく暗い犯行現場に行き、自分で服を脱いだのではないか？

>>818
取り調べも　国会の証人喚問みたいに
嘘いっちゃいけないんだっけ

>>815
その発想は間違いだろう。

あなたは、家に帰る途中まで一緒に歩いていた女性が、その30分後に殺されたとして
それだけで有罪にされることを納得できるか？

殺人について合理的に説明しなければならないのは検察だ。

疑われて怖くて、途中まで一緒に歩いていたことさえ否定した。
前科があるから、疑われるのが普通以上に恐かった。学もないので、嘘を言えば余計不利
なことなんて分からなかった。

そういう説明をされることになるだろう。
殺人を合理的に説明しない限り駄目なんだよ。

犯行現場周辺には足跡があったと報道されていた。
どうしちゃったのか？

犯行現場から300mの場所での目撃証言を有力だなどとリークしているということは、
足跡は証拠にならなかったのだろう。
押収ブツには靴もあるだろうし、足跡が一致していれば、警察は意気軒高として発表して
いるだろう。隠滅のおそれもないのだから。

全くダメだな。

>>822
被疑者は現場に何度も行ってるし
足跡あっても不思議じゃない

>>823
ん？
被疑者は現場に行ったことはないというインタビュー記事を見た気がするが。

それに、犯行時の足跡かどうかは、新しいかどうか、位置が遺棄も含めた犯行と一致しているか
などで特定できそうだが。

>>808
府警の伝家の宝刀だね。諸刃の剣かな。
鞘から抜くと自滅すんのｗ

真犯人が居たら恐ろしい事だが、誤認逮捕に関しては問題無し。
殺しても良い。

こんな所にいられるか！俺は部屋に戻るぜ！

>>827
・・・・おやすみ

>>822
殺害現場にもその周辺の道路上にも、ゲソ（足跡）なし。
信じられない事に、あの川の斜面をジイサンは足跡残さずに昇り降りした事になってる。
京都府警の中では。

ちなみに、当初、複数の人物のゲソが発見されたとの報があったが、ジイサン犯行説になった
頃にはそのゲソ痕についての報道も捜査も消えた模様。

画伯のことがあったからみんな慎重になってるのかな？

マエ ゲソ ホシ

警察隠語ウケる

>>1<<
中　勝美容疑者が凶器を捨てた場所を自供したらしめたもの。

なんだかな

黙秘しときゃあいいのに
ベラベラしゃべるなよ。

余計なｊ事いっちまうぞ

>>830
画伯の時はマスコミが煽ってただけで、
警察の捜査に問題はなかった記憶がある。
今回は警察が主体となって色々してるから…
怪しい人を疑うのは止そうじゃなくて
捜査方法に疑問をもたれた結果、
犯人かどうかの判断が慎重になってる感じ。
それにしても、この男ほんとに金目当てかもね。
上の方で書いてた人いたけど。
京都府警もうまくハメられてるんじゃ？
正直アホくさくなってきた。

>>832
京都府警はそう願望してるだろうね・・・・はてさてどうなる事やら。

>>834
ハメられてるというより、勝ち目のない賭けをしては負けて、ドンドン窮地に自分を
追い込んでる。

どんだけマゾなんだ京都府警って感じ。

フジサンケイ、朝日新聞、テレビ朝日、TBSはやっちゃった報道してるから、ジイサンの
賠償請求訴訟あったらそれなりの額もってかれそう。
特に産経はもはや京都府警と一蓮托生地獄の底までつきあうぜ状態だしｗ

自分で地雷仕掛けてその地雷を自分で踏んでるようなもの。

こいつは死刑だろ
前にも人殺してるし、こういう奴を刑務所から出す日本って
サカキバラとかも刑務所から出してやばいだろ

勾留の準抗告が興味津々だわ。 さてさて、裁判員裁判だったら、みんなどーする？ ヤッパ怪しいわなあ〜。

>>714
＞kpmNj4/A0
警察が被疑者を早くからマークして置きながら
衣服を捨てたのを監視していないとおっしゃるが、
じゃあ一体いつから警察はこの被疑者をマークしだしたんでしょうかね？

初動が遅れたのは被害者の交友関係をまず洗っていたからで
いくらこの被疑者が早い時期からマークされていたと言っても
事件からすぐではないでしょう？
で、この被疑者、一体いつ衣服を処分したのですか？

報道にはそんな事は一切載って居ないし
被疑者が衣服を処分したかどうかも不明。
本人は、急に当日の衣服を着なくなった事を周辺に訝られて「捨てた」と言ったようですが。

まさか、衣服にしてもバールにしても、
処分するところを見られていないから、そんな事はしていないのだ。
にも拘らず、家宅捜査で発見されないのだから無実なのである、と言いたいのですか？

殺人者が町中うろうろしてるからうたがわれるんだよ。
地元の殺人者は一切顔見せないよ。

>>838
見つからなければ無罪だよ。

凶器など、殺害行為との関連を確実に示し、殺害犯がこの人物である、と特定できる
証拠がでなければこの事件無罪。

疑わしきは罰せず。
当たり前。

だから、京都府警は証拠を探せ、裁判にはきちんとした証拠を提出しなさい　ってなってる
わけよ。

犯人がどういう隠蔽してもそれを暴いて証拠をみつけるのが警察のお仕事。
じゃなきゃ、逮捕しても起訴できない。無理矢理起訴しても公判維持できずに無罪になって
しまう。

そしてこの国も一事不再理の原則がある。同じ容疑では裁かれない。

つうことで、京都府警と京都検察はいま非常にマズイ位置に追い込まれているわけです。
そして追い込んだのは京都府警自身。

>>830
画伯ショックはデカイよ… 少なくとも俺の中では。。。

>>840
真須美の時も同じこと言ってなかった？

>>841
アハハ

キチガイ殺人鬼を税金で生かしといて
強姦殺人させてたら世話ないな

画伯は前科者じゃないしぃー

>>836
前科の時に死刑にすべきであったという議論はありうると思うが、それと今回の捜査の妥当性とはなんも関係ない。

>>803
＞東金事件でも、ほぼ正確に犯人像を言い当てたし、
いや、そんな事言われても知らんがなｗ

＞イエイ発見の意味も解明したが
誰が解明したの？
どういう意味だった？そしてそれは本当に正しいの？

＞この事件でこれからどうしたらいいのかはかなり難しい。
野次馬には事件の進捗を見守るしかないんじゃｗ
それとも２ｃｈでせっせと警察の捜査のミスを言い募って喧伝する？

で、君の言うように起訴後に裁判やって無罪なら
また「舞鶴女子高生の事件でも無罪を言い当てた」とか自慢する訳ですか。

俺は警察も色々とヘボはやっていると思うが、
被害者の冥福のためにも、警察と検察を応援する。
応援すると言っても祈る事しか出来ないが。

>>845
画伯は見かけで損するタイプ
病気で無職で生活保護受けてたけど画伯のこと悪く言う隣人や知り合いいなかったんだぜ

>>840
薬飲むのサボッた？世ふかししてると治らないよ。

>>842
全然。
それに兵庫県警は京都府警みたいなマヌケじゃなかった。
慎重に慎重に、動機、犯罪機会の解明をし、凶器である薬品の同一性についても
徹底的に精査し、「犯人である事に間違いない」という客観性をもった立証している。

京都府警みたいに、「証拠はない。根拠は警察が怪しいとおもったからだ」の失笑警察
と一緒にしたら、兵庫県警がかわいそうだ。

>>840
＞凶器など、殺害行為との関連を確実に示し、殺害犯がこの人物である、と特定できる
＞証拠がでなければこの事件無罪。
それがあれば精度の高い状況証拠になるが、必須じゃないだろう。
他の状況証拠でも数が揃えば有罪は出る可能性はある。

＞だから、京都府警は証拠を探せ、裁判にはきちんとした証拠を提出しなさい　ってなってる
＞わけよ。
そりゃ大抵の人がそう思っているだろう。
しかし、今の所、「ノーコメント」なんだから、あるんだかないんだかは不明。
なのに何故か「ないんだろう」って流れになっている。マスコミなどでは。

が、「否認されても起訴も有罪も取れるほどのラインまで来た」という
捜査員の言葉もある訳だ。

それを信じて祈るしかない。
で、実際に裁判まで来たらその内容を吟味すればいいんじゃないかと思う。

>>850
ヒ素カレー事件は兵庫ではなく和歌山なわけだが・・

>>849
そういう烙印おすしかないよね。

やってる事がまっとうじゃない京都府警サイバーパトロールさんｗ

まともな捜査してください。
犯罪は証拠をもってこれを立証する。京都では困ったら適当なのを犯人にデッチアゲて
殺せばいいなんておもってんの？　そんなの何回も使えるわけないでしょｗ

拘置所でジイサンが“自殺”しないかハラハラしてますよ。

京都府警は、仕事人になって容疑者殺しちゃった過去あるからねｗ

>>851

＞しかし、今の所、「ノーコメント」なんだから、あるんだかないんだかは不明。
なのに何故か「ないんだろう」って流れになっている。マスコミなどでは。

そういう証拠があるんなら、服役中の人物が容疑者なんだから逮捕じゃなくて
追起訴（新たな容疑で起訴）するんですよ。

そうじゃなくて、逃亡のおそれも、証拠隠滅のおそれもない服役中の人物を逮捕
する理由は「自白をとりたい」それだけだからね。

例の、裁判員制度にかからないようにするのに重要なのは起訴日程なんで、
追起訴で逮捕するより早く起訴時期をもってくれば確実に裁判員制度には
かからない。
しかし、京都府警はなんとしても逮捕し、23日間の取調べ期間を取ることにこだわった。

つまり、犯罪を立証する証拠がないので、この期間で自白をとってそれで逆転ホームラン
するつもりなんだよ。

追起訴じゃなくて逮捕した時点で、「ああ、証拠はまるっきりないのね」というのがバレバレ。

>>853
真須美が逮捕された時点ではまだ、林家にあったヒ素と犯行に使われたヒ素が
同一であるとの精密検査の結果はマスコミに公表されてませんでしたよ？
動機についても真須美は一貫して否認、目撃証言も結構あやふやで
現在の中容疑者のおかれている状況に酷似している
そして、真須美は高裁まで死刑判決、中容疑者はどうなるだろうね・

無能ケーサツは歩いてるだけで犯人扱いだもんな

>>840
そしてこの国も一事不再理の原則がある。同じ容疑では裁かれない。

これすら無視するんじゃないかな。
何回でも逮捕して、判決でてもまた裁判だよ。
それぐらいの勢いだね。京都流ジャスティスだよ。

やっぱ人殺しの屑が更正するわけねーよな
死刑にしとけばこの子も死なずに済んだのに

ジャスティス！

一週間近く家宅捜索して、結局なーんも出てこなかったってヤツだろ
そんなんでよく逮捕しちまったもんだな
つーか、公判維持できるのかよｗ

>>860
公判維持云々を判断するのは警察ではなく検察
逮捕されても不起訴になるやつなんてゴマンといる

>>819
なんで衣服を自分で脱いだ事になっているの？
ジーンズは川の中、その他の衣服は周辺に散乱していたんだよ？
強要されて脱いだにしても、その後でまた着る事を全く考えてないよね？

殺害後に犯人が散乱させた？
遺体には土をかぶせ、一応の隠匿を図っているのに。

実際は暴行の最中に脱がされていき、
被害者が逃げ惑ったので結果的に散乱した。
犯人はできれば衣服やその他の所持品も隠匿したかったが、
深夜で明かりのない犯行現場ではどこにあるのか見えなかった。
こっちの方が自然だろ。

というか。
怖いながらも一緒に歩く程度なら、まだなにもされていないし出来るだろうけど。
円光を持ち掛けられたから、逆らうので怖いから自分で脱ぎました、て。
本当に円光しているような女子高生でもしないと思うよ。
そこまで来たら怖すぎる。
で、この女子高生は不登校だけど友人とは遊びに行ったり
深夜に家を抜け出して素行はよろしくはないが、
円光していたと言う気配はない。
ちょっと被害者を冒涜してないかい。

>>862

警察も自分で脱いだと見てるから

>>854
追起訴したら取り調べ出来ないんだけどｗ

裁判員制度が関係するかどうかも、まだわからんよね。
裁判員制度自体がまだ始まってないんだから。
職業裁判官の方が私情やら報道に惑わされないようにする訓練は出来ているんだから。
個人的には裁判員制度にかけたほうが有罪が出そうな気もするｗ
が、蓋を開けて見ないとわからないので、
変な賭けよりも客観的に状況証拠の質や量を総合的に吟味できる
職業裁判官の方を選んだんじゃないかな。

自白を取りたいと言うより、
否認されてもその「言い訳」の内容自体が犯行を裏付けるような内容なんですよ、という
裏付け捜査の結果でもあるんじゃないかと思う。
はっきり言って、警察は自白は期待していないように思えるよ。

はじめの事件で死刑にしてないから再発したんだろ。
裁判官と弁護士は責任取れよ。

>>862
自分から脱いだ
性的暴行は無い
全裸の状態で殴打された
衣服は意図的に散乱させられていた
遺体には枯れ葉がかけられ木の棒が目印のように挿してあった

これは死体発見の時にワイドショーで繰り返し報道された事だよ。

>>863
これのどこがそういう捜査結果？

＞頭蓋（ずがい）骨が複数骨折しており、捜査本部は相当な重さのある鈍器を使ったとみている。
＞美穂さんは顔面などを殴られ続けた後、数十分たってから死亡したことも判明。

＞司法解剖結果などによると、死亡推定時刻は７日未明。
＞死因は鈍器のような物で頭を何度も殴られたことによる失血死で、両腕には抵抗した際にできたとみられる皮下出血や表皮のはがれた跡があった。
＞遺体の足の裏は傷ついて土が付着しており、局部や尻には乱暴された際にできたとみられる傷もあった。
＞府警は衣服や靴を脱がされた後に暴行を加えられたとみて、調べている。

>>1
悪あがきが朝鮮人並だな

>>866
＞ワイドショーで
ああ、なるほどｗ

おれはそんなのは参考にせず、
「衣服が周囲に散乱」
「ジーンズは尻と膝が破れ、同じ箇所に傷」
「衣服には目立った血痕はなく、ジーンズは川の中、その他は遺体発見現場周辺に散乱」
「血痕は周辺の雑草などの低い位置に多いので、地面に押し付けられた形で殴打」
という記事の内容を見て、推測するから。

「自分で脱いだ」という先入観があるから
自分で脱いだのならまとめておくだろう、なのに散乱しているから
「意図的に犯人が散乱させたのだろう」という誤読を読む。
ワイドショーはあほだからｗ

実際の話、なんで「自分で脱いだ」とか「意図的に散乱させた」事は
衣服のどの状態からわかるの？
どうなってたら散乱していた衣服からそう言う事実がわかるんだ、想像も付かないｗ
そんなの、被害者と犯人にしかわからないだろう。

一度人を殺めた人は一生更生なんて無理。それが快楽殺人ならなおさら

×　自分から脱いだ ←←　実際は不明。状況からは無理がある
○　性的暴行は無い
△　全裸の状態で殴打された　←←多分そうなんだろうけど、どうしてそれがわかるかというと
大量に出血していたのに衣服には血痕がないから。が、全裸かどうかはわからん。
馬乗りの状態で殴打されたのだとしたら、着衣でも下半身のほうには血痕は付きにくいだろうから。
×　衣服は意図的に←←　散乱させられていた
上記の「自分で脱いだのならまとめるだろうから、後で散乱させたのだろう」という間違い。
実際は意図的であるかどうかはわからない。

マスコミは客観的事実と思い込みをごっちゃにして報道しないで欲しい。
いつまでも「自分で脱いだ」とか言っている人が多数いるなと思ったら
やっぱりマスコミの仕業かｗ

○　遺体には枯れ葉がかけられ木の棒が目印のように挿してあった
↑これは、明るくなってから再度衣服を回収したり
遺体をもっとちゃんと埋めようとしたのではないかな？妄想だけど。
明るくなって見ると意外と人気があって（日本硝子の工場の側だし）出来なかった、とか。

ここに日本人が１００人朝鮮人が１人居て事件が起こったしかし犯人が出なかった場合
それは朝鮮人が犯人である。何故か、朝鮮人は犯罪する遺伝子が強いしまた犯罪率は
ずば抜けているからだ。犯罪が起こった場合まず朝鮮人を疑うべきなんだ。何のために
人種差別が必要かというとこのような時のためである。
昔は犯罪者は人を殺したり１０両以上盗んだりした場合は獄門台だけれど、それ以下は
島流しであったそして刑期を終えて帰ってくるときには腕に刺青を入れていた何故か
犯罪が起こった場合そいつ等が犯してる場合が非常に多いからだ。
また犯罪が起こった場合まず刑務所がえりを疑うべきである。いや刑務所から帰って場合
すべての国民が認識できるように額に刺青を入れるべきだ。しいては犯罪防止になる。
世界中の犯罪の９０％以上は黒人が起こしてる。日本の犯罪の９０％以上が朝鮮人である
しかも白昼堂々と賭場を開いてるのだからどうしょうもない政治家に莫大な資金を
賭博（パチンコ）で巻き上げた資金を提供してるのだ。しかも北朝鮮の原爆製造資金にも
なっているのも知っての通りだ。
効率の良い犯罪捜査は犯罪履歴を洗うのは常識だ。

心配要りません。警察の面子にかけても証拠捏造しても死刑に追い込みます。
日本で死刑確定しても執行されないのはそれが原因

>>854
ああ、そうそう、さっき言い忘れたけど
ほかの事件などで追起訴が普通なのは
「犯人が自供したから」だよ。
犯人の自供＝直接証拠だからね。

朝鮮人は日本人の殺しのライセンス持ってるから死刑は無い

>>872

珍風構成員、朝早くからお勤めご苦労ｗｗｗ

死刑でいいよ

東京大学　理科一類の未成年学生がmixiで飲酒運転告白★７
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239283591/



http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/09/news091.html

ITメディアまで取り上げちゃいました。

死刑にしとかないからこうなる。
最初の被害者はこいつのせいだが，
美穂さんの死は当時の裁判官のせいだな。
殺人幇助で捕らえろよ。

え…オレ？
オ…オレじゃねぇ〜
オ…オレは…オレは…

オレは…オレじゃねぇ…

え？オレ…
オ、オレじゃねぇ…

オ、オレは…オレは…








僕だよ♪

ワイドショー云々見て色々想像するのおかしいだろw
当てにならないって

>>875
ライセンスあるなら捕まらないだろ

>>824
>被疑者は現場に行ったことはないというインタビュー記事を見た気がするが。

インタビューではそう言ってたが、当局によるとゴミの不法投棄などで土地勘は有るそうだ。
「行ったことが無い」とは本人がマスコミのインタビューに言ってるだけなので確実に本当
である保証は無いよ。裏取りされてないし。

>>883
正確な情報は警察の発表のみ、その証明だなw

ほんとにどうでもいい話なんだが
ここ舞鶴って朝鮮学校があるんだな

ＴＶで画伯があやしいと言えば、あいつが犯人だのレスばかりになり、
証拠が無いといえば不当逮捕のレスばかりになる。

２ちゃん冥探偵にも困ったものだ。

>>884
そうだな
ワイドショーとかの、その警察発表のVTR部分だけならともかく
それ全部とその他新聞報道を突き合わせて矛盾をついて
「警察は言ってることとやってることがおかしい！狂ってる！」
って必死に書き込みするバカがけっこういるｗ
「矛盾してるのは警察じゃなく報道ではないか？」とは考えないバカｗ

警察の発表というのは、広報として記者クラブに通知されるものと、
記者会見で捜査幹部が応答するもの以外は正式なものではない。
捜査員がアンダーグラウンドに喋ったものや意図的に情報リークしたものは「警察発表」ではない。

このスレッドには京都府警の現職警察官もいるようだけどマスコミを通じてしか情報を得られないものに対して、
自分は実況見分調書や死体検案書を見ながらあれこれ批判するのはおかしい。

>>886
あやしいものはあやしいというだけ
実際画伯も怪しかったんだし
ただ犯人と断言はできないのに断言してしまう奴はバカ

>>888
>>自分は実況見分調書や死体検案書を見ながら

それ事実ならかなりヤバイでしょw

>>855
旦那に砒素食べさせてたよね。

>>890
これだけ連日「捜査員しか知り得ない」はずの情報がボロボロ垂れ流されているとそうとしか思えなくなる。

サイバーパトロールの警察官がネット巡回してゲートキーパーしている京都府警だから何があったって不思議は無い。

>>872
同意するけど、
＞世界中の犯罪の９０％以上は黒人が起こしてる。
これは違うだろうに。

■誘致企業と警察の黒い癒着■

鳥取市の誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスに
対する疑惑を書いたホームページを作った。

リコーマイクロエレクトロニクスはすぐに鳥取警察署に連絡をした。
警察は成人の僕でなく父親を呼び出し

「強制入院の手続きを取る。息子さんがかわいいでしょう」と言ったそうだ。

強制入院だと不祥事を表沙汰にせず処理できる。
この時はホームページ閉鎖の脅しにすぎなかったようだが・・・

鳥取市で誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスの機嫌を損ねると怖い。

>>885
凶悪犯罪のあった現場付近には必ずといっていいほど朝鮮（韓国）部落があったりする。

>>888
君がワイドショーしか見てないから
＞「捜査員しか知り得ない」はずの情報
と思うだけじゃないのｗ

ニュース検索しても、個々最近２、３ヶ月のものぐらいしかないし
（とっとと記事削除されるから）
探しにくいけど、
特集を組んでアーカイブを残しているものもあるし、
ブログに記事をコピペしている人もいるから
詳しい人は過去の記事などを読んでいるんじゃないの？

>>894
どうでもいいコピペ張るなｗ

鳥取のリコーマイクロエレクトロニクス？
前も何か不当解雇されたとかなんとかのコピペ貼ってただろ

しかもそれも今回と同様で
話がまるで見えないチンプンカンプンの内容
おまえは日本語が不自由なのか？と言いたくなるな

ここはお前の日記帳じゃねえんだよ
チラシの裏にでも書いとけｗ

>>896
現職おつ
あんまり書き込みしていると監察にIP抜かれるよ。（笑）

そうだな、勝美っていえば‥‥‥‥いや、何でもない

なんでやたらと、犯人ではない、警察は悪いって言い出す馬鹿が湧いてるんだ？
やはり犯人は在日か。

整理すると
逮捕されたが起訴されていない
不当逮捕だと騒いでる人もいない

起訴されないと話が進まないな

>>899

オマイのはじめての人なのか？

>>901
ん？もう起訴されたと思ったけど？昨日だったかな？

승미

>>903
釣れますか

>>903
起訴はまだ。
昨日のは18日までの拘置延長が認められただけ。

逮捕から最大まで23日間は起訴前に勾留できる。

自白に持ってくんだろうなあ。

目撃証拠だけで　起訴できるの？？