【マスコミ】 「もはや傍観はできない！」 ニュースを勝手にネット転載するのは許せないとして、法的措置などの方針発表…ＡＰ通信★３

記者クラブ通さず直で情報提供するシステムを作れば今のマスコミなんて必要無い
バイアス掛けて更に情報の純度落としてるだけなんだから

そもそもニュースに著作性とか無いだろ。
まあ、朝日や毎日の捏造記事や記者の偏向フィルターがかけられた記事は著作性があるかもなｗ

既存新聞社にとって変わって、コ○マガジンみたいな2ちゃん寄りの出版社に

イニシアチブを取らせてみたとする。


ネット市民は受け入れても、一般の連中の信用はどうだかね。

朝日や毎日のニュースは創作物だもんなｗ

新聞は読者が年々減る一方だし、ネットで取り上げられなくなると、余計に人目につかなくなるような気がするんだが･･･。

創作ニュースは著作権を認めるべきだよね？毎日さんｱｶﾋﾟさんｗ

所詮マスコミは記事という商品を扱う営利団体だな
公器としての自覚が全くない

２ｃｈの記者も逮捕だなｗ
ばぐ太の本名、年齢、職業を早く知りたいなｗ

2ちゃんねらーのくせに善人ぶるなよ(笑)

ニュースを広められると洗脳できなｋて困るのですね。

とても分かります。

『批判』とか『問い合わせ』とかの建前に偽装した魔女狩りとか冤罪とか＋民って何度もやってるよね。

で、一切の反省も自浄もないよね。

2ちゃんねるとして叩かれてる元凶って、概ねこの＋のやらかしたことなのにね。

>>513
それどころかスポンサーの意向のままに世論操作するのが仕事だよ
大してCM効果も無いのに家電業界やトヨタが法外なCM料金を払ってるのは
エコ家電やハイブリッドに買い換えさせるための
エコ世論を作ってもらうのが目的なんだから。
さらに外資の製薬会社や損保会社の命を受けて
喫煙・自転車・車のマナー世論を作ってるんだよ。
シートベルトやベビーカーの義務などは損保が高額な保険料を払いたくないから
作られた法律なんだから…

新聞社は紙捨てて通信社になれば生き残れるかと思ってたが通信社も駄目っぽいな

マスコミの取材時の横暴さって
公共の情報を載せるから許される行為であって
単なる商売としてやってんなら犯罪レベルの行為。

>>517
マスゴミで置換した方が自然な文章に見える不思議

リンク貼ればいいだけじゃん

名古屋証券取引所に、昔の一分銀をだして、レート計算して、名古屋証券取引所に寄付すると、西の経済が復興するよ

いよいよ2ちゃんねるも存続のために有料化を考えないといけないね

国民の知る権利がうんぬんかんぬん（棒

TBSや朝日が２チャンで工作員活動してたのは見過ごすのに？

>>517
＞『批判』とか『問い合わせ』とかの建前に偽装した魔女狩りとか冤罪とか＋民って何度もやってるよね。

魔女狩りは根拠なく人を魔女だと決めつけて迫害することでしょう？（49）事件に根拠が無い、とでも？

魔女狩りの被害にあった無辜の老婆と、スネに傷を持つ自分らを同一視するなよ。

日刊スポーツかよ朝日る系？

>>517
報道そのものが魔女狩りだろ・・・

アサ工調子に乗るな。

これは素直に焦りと見てとっておｋ？

マスゴミとしては
報道という創作物語を転載されては困るわけだ

自分もネットの話題を使ったりするクセによく言うよ。

それも取材だっていうなら、ネットも｢最近、〇〇新聞(テレビ)では、〜らしい。＋感想｣って書けばオッケーだな。

ヘイヘイ、ピッチャービビってるｗ




まだやってたのかこれ

2ちゃんみたいな糞尿掲示板は消えていいよ

ID:XkkpV1A5O
ニュースのネタ探したり、世論誘導に使ったり、利用するだけしといて、叩かれ出したら糞尿呼ばわりはどうかと思うよ。

２ちゃんネタを勝手に各メディアに流用するのは許せない

ニュー速系終了のお知らせｗｗｗｗｗ

>>6
正論

重大ニュースとか知らせるのが仕事な訳でしょ？マスコミさんは
それを使命として頑張ってきたんじゃないのか？
報道の自由云々言っといてニュースに著作権料でも払えっつーのかｗ

俺は、２ちゃんに転載されている記事は、必ずソースを確認しに行く。
その際、ニュースサイトを見ることになるわけなんだが。
何か問題があるのか？
ネット掲示板は、ニュースサイトの広告塔になってるんだがな。

記者の給料や取材費を誰が払うかってことだよな
インターネットの普及によって広告以外の情報を広めることに金が生まれなくなってしまってる
みんなが考えていかなきゃいけない問題ではないかな

もはや暴漢できない

>>534
マスメディアによる思想洗脳、誘導がきかなくなってきている以上
ネット規制は必要になってくるだろうね

無関心が、真実を見えなくしている。

朝日新聞のニュースは朝日新聞の創作した著作物です

>>1
＞配信契約をしていないウェブサイト運営者によるインターネット上でのニュース
＞掲載について、法的措置を取るなど厳しく対処する方針を発表した。

コピペ転載式がダメなら、２ｃｈの運営がＡＰと配信契約をして、
ニュース関連の板を月額いくらの有料制にしてしまえばいい。
タダで使うからＡＡ連投だの安っぽい誘導だのがはびこる可能性だってある。

料金次第だが、金払って見るんだから議論も真剣になるだろ。
速報性の薄い紙媒体（新聞）に3000円／月も払ってたんだから。
数分刻みに情報が更新されるならアリと思うんだが。

書き込みの内容も含め、２ｃｈ外へのコピペをどう禁止するか
公共のＰＣ（図書館など）から閲覧禁止にするのか、なんかが問題かな？

>545
あるあるｗｗｗ

ただで情報を提供してくれる人がいて（政府機関）
成り立ってるような糞が何えらそうなこと言ってんだ？

これは日本の報道機関も真似するべき。
著作権云々・・・で、うじうじ言ってるひ弱君には、
こわくて実行にうつせないだろうがなｗｗｗｗｗ

カスラックよりはマシかねー。

小説とか映画なら分かるが、ニュースなんてそもそも他人のふんどしで飯食わせて貰ってる業界だからな。
映画と違って自分たちで想像している訳じゃなし、何がニュースに著作権だよバカが。
勘違いすんなよ。おまえらは卑しい業界の人間なの！

あの歌詞がコピペできない日本の仕組みを輸出すればお互い幸せになれるよｗ

朝日新聞が記事につける解説とかコメントの内容自体が問題な場合は
そのまま写してくるしかないよね。
それを削ったら意味が伝わらなくなるんだから。

それとひ弱くんっていう言葉の発想はなかなか古くていいね。

報道には著作権はない
著作権を認めれば公益のための報道の検証ができない

よって報道機関なら自分とはなんぞやという自覚をもて

やってみろよ
アクセス急激に減るから
サーキュレーションにも正直に書けよ。
当然、媒体費も下げるんだよな？

他人の不幸書き起こしてメシウマな連中がどの口でパクるなとか
事件起こしてくれた当人達に謝礼でも払えよ

>>555
不幸を書き起こすだけならまだしも
他人の不幸を笑いものにしたり
捏造や偏向した情報を垂れ流して人の人生を破滅に追いやったり
やりたい放題
それでいて問題になっても一切責任を問われない
なんという楽な商売かｗ