【政治】「電柱議連」誕生 電線地中化働きかけ 会長は安倍元首相

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:25:56 ID:Zg34agkO0
財源は?
953名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:26:02 ID:wr6Mflwi0
>>947京都の住民にアンケートとったら8割は景観規制派
954名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:26:18 ID:fcgNClIQ0
>>947
景観保持でそこまでしてる欧州の都市があったような。
正直、プラモ紛いの住宅よかよいだろ。
955名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:27:08 ID:67NxBFVG0
無理にするのではなく、寿命がくるところから徐々に
切り替えるようにすれば効率よさそうだ
956名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:27:14 ID:UGjSMxOSO
美しい街に住むよりもカネってヤツが意外と多いんだな…
残念だよ。
957名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:27:27 ID:s7iy3Xp80
>>950
欧米はそのコストを景観にかけてんだよ

劣等黄色人種には理解できんだろうがwww
958名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:28:13 ID:j2m1IFH40
電気の線だけ埋めるのか?どうせなら、電気もガスも光ファイバーも同じでっかい
土管の中に並走しててメンテが簡単なのがイイと思うが。
959名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:28:15 ID:sQDc4T850
日本は道や歩道が狭いからな
電柱が無くなれば広く使えていいな
960名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:28:29 ID:cEVJTCzp0
まあ、港区や千代田区の大使館周辺にも電柱があるのはいかがなものかと・・・
優先順位を付けて、観光地とか国の顔になるような地域、表通りなんかを中心に
地中化すればいいと思う。
961名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:28:41 ID:fCLC4nu30
>>957
白人コンプレックスみっともないぞw
お前の頭の中は未だに鹿鳴館かよ!
962名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:29:00 ID:TK1z0MPq0
もう日本には大地震でも来ない限り公共事業はそうないと思ってたけどこれがあったか。
・・・でも、既に色々なものが埋まってるのにできるのかな
963名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:29:43 ID:s7iy3Xp80
>>961

頑張って貧民窟に住み続けなwww

清貧の精神だなwww
964名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:30:07 ID:k7tdchCp0
通信建設業としては売上は大して変わらない
土建屋は儲かる(共同溝10万円/m、ケーブル通線150円/m)

メリットは台風災害が減ること(トタン板による切断)
震災後の復旧は大変だろうな
正直どっちでもいい・・・
電柱でも綺麗に施工すれば見栄え良いんだがな
965名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:30:29 ID:K2ULxmJ00
電柱の地中化はありがたいけど、元首相が電柱の会長とは・・・
966名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:30:46 ID:BATN/pf8O
>>948
各施設への新設のたびに穴掘りして、
トランス交換も一苦労。
ケーブル張り替えも大変なんだが…
967名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:30:57 ID:fcgNClIQ0
>>961
お上は今後、観光にも力入れると決めてるんだから、
観光地(歴史文化系)での景観規制を推進していくだろうね。
968名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:31:08 ID:9BlLYaKI0
>>66
セミの最後

略してセミファイナルだな。
969名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:31:39 ID:wr6Mflwi0
>>949パ●チンコ屋はチョンが経営している博打屋だし、マジで潰してほしいな
970名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:31:52 ID:2N0GFYDQ0
光にしようとしても、電柱が周りにないんで
無理すわ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
ダイヤルアップか、ADSLで〜〜〜〜。

ん?結局NT●が儲かる仕組み作りか?
971名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:32:09 ID:BVRDMDTK0
やれやれだな。
役所学校耐震化の次は電柱かよw




クズ共が。公園でも増やせや!
972名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:32:55 ID:s4v+AcST0
おおむね賛成だが
せっかく景観整っても
ぶち壊している民族の商売がその民族性と併せて醜い
すなわちパチ潰せよ
973名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:32:58 ID:ZjOPtqro0
>>970
埋設工事費は各通信会社も負担するんだぜ?
974名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:33:13 ID:fcgNClIQ0
>>971
公園造成関係かw
975名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:33:22 ID:3Xi9k2Xk0
汚ない部屋を整理し、掃除し、気持ちよく生活できるようにしろ。
そしてそこに自分なりの生活空間を創出することは
ほとんど人生に匹敵するよ。


976名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:33:34 ID:P7mLjZah0
977名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:33:41 ID:fCLC4nu30
>>970
NTTの陰謀か?
それが真相かもな。
こんなことに莫大な予算使うくらいなら
もっと有意義なことに使って欲しい。
電線を地中化したからって、それ自体が日本経済に良い影響を与えるとは思えないからな。
978名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:33:49 ID:m1QX9I3j0

【電柱・街路樹】
  昔は、DQN撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきたが、
  設置数の多さが災いし、最近では新築マンションや不動産宣伝の捨て看板が取り付けられ、
  業者の懐を潤す役割を果たしている。

がんばれ街の仲間たちのガイドライン4
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1232517495/
979名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:34:02 ID:BTikRlxa0
電力会社はもうけすぎだな。
地中化はやってあたりまえだろ。
980名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:34:06 ID:eY77YIY20
>>971
なぜに公園?
緑化って高いんだぜ?
植木屋か?
981名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:34:34 ID:8cY9ntwa0
>>955
出来るとこはすでやってるわけで、それだけじゃ我慢ならんってのがこの議連だろうし。
出来るところからおいおい進めりゃいい話だとは思うんだけどねぇ。
982名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:34:44 ID:JTJUDfHKO
俺なんかは電信柱を邪魔だとも何とも思わんが、欧米人には気になるらしい。
ま、特亜以外の観光客が増えるならわるいことではないだろう

しかし素朴な疑問として、地中に埋めた場合、耐震性あるんだろうか?
すぐ復旧できるんだろうかね
983名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:35:01 ID:UGjSMxOSO
別にいっぺんにやれとは言わないよ
だからこそ一日も早く景観法をさだめて、
新しく建築する建物に規制をかけていかないと。
984名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:35:20 ID:2N0GFYDQ0
通企連来たwwwwwww
985名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:35:54 ID:FgUCvy0H0
防空壕としても使えるじゃねえか
986名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:36:13 ID:+ElGMtweO
キロ当たりいくらかかるか知ってるのかな?
政府が全額補助するなら喜んで工事するのでは?
実際問題、新たに土地を開いた所しか無理だろ
987名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:36:16 ID:3Xi9k2Xk0
自分の汚ない部屋なんかどうでもいいんだ、自分の人生には関係ないのだ
と思っている奴は根本的におかしい。
問題はそこなんだよ。
988名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:36:53 ID:P7mLjZah0
「総延長100万KMの道路を実施するには2000年掛かる」
雇用、景気を長く下支えする
989名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:37:08 ID:R1pxmUfb0
>>971
電線なくすと
街路樹が植えられるから
緑が増えて
緑に関しては公園と同じような効果があるのよね

光が丘は普通のバス通りのわきに
メタセコイアとかが植えてある

いっぺん見に来い
990名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:37:18 ID:1PtWQpYEO
公園は維持費がばかにならん
植林でもしてた方がまし
991名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:38:05 ID:fcgNClIQ0
地中化だと地震リスクが高まると言うが、電柱だと大丈夫なのか?
992名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:38:28 ID:/6KvuyEw0
埋設化工事は年度でエリアを区切るから光ケーブルは度々回線止めて切り替える
ITインフラを軽視し過ぎじゃないかな?

度々高速道路通行止め工事をするようなもの

>>977
通信工の日当12,000円(経費込み)で責められるのは辛い
993名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:38:32 ID:Ls6uOClZ0
・・・。
まず、
「欧米では全ての電線が埋設化されてる」
という常識を疑うことから始めた方がいいと思うんだが・・・。

大抵の電柱埋設推進論は、このての論点から展開されていくのが普通なんだけど、
おれはこの理論前提自体が間違ってると思うんだよね。
994名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:38:38 ID:wr6Mflwi0
>>991
折れた電柱が道を塞いで・・・
995名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:38:39 ID:NlyvA8Mj0
>>988
雇用にはいいよな。
古い電柱は犬のしょんべんで下が腐ってるの多いだろうし。
996名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:39:17 ID:fCLC4nu30
>>989
街路樹なんて車が見えなくなるだけだ。
危険だ。
樹木の手入れで新たな予算が必要になるし。
あまり賛成できないね。
997名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:39:24 ID:cEVJTCzp0
>>955
電柱、1本だけ地中化しても意味ねえwww
998名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:39:28 ID:8cY9ntwa0
>>991
復旧の度合いの話だから
999名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:39:54 ID:H3Kocv/X0
数年前の情報BOX工事は?
余ってるだろ、あれ
1000名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 22:40:04 ID:aj1BVvg50
年取ってくると電柱って趣あってカッコイイと思い始めるんだよなあ

あんまりなくなって欲しくない
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。