【コラム/毎日】夜桜のライトアップ。木の生育に不自然で、問題も多いので古木や名木へは考え直すべきだ

編集局から見える皇居の堀端のサクラが白やピンクの花を咲かせ、まさに春らんまん。
仕事帰りに花見を予定している人も多いだろう。

例年、観光パンフレットに誘われて、各地のサクラの名木を見に行くのが楽しみだ。
ところが、写真と違って、ずいぶんと木が弱っていると感じることが少なくない。

樹齢１０００年を超す桜もある山形県南部の「置賜（おきたま）さくら回廊」。
同県白鷹町の環境団体「葉山の自然を守る会」の原敬一代表（６０）は
「１０年前と比べて枝が枯れて花の量が半分程度になったものもある」と指摘する。
古木が衰える原因の一つに挙げるのが、観光資源として人気の夜桜のライトアップだ。
闇夜に浮かび上がる夜桜の美しさは格別だが、木の生育に不自然なうえ、
虫が集まりやすいなど問題が多いという。

　夜桜の楽しみそのものを否定するつもりはない。
しかし、後世に残しておきたい古木や名木へのライトアップは、考え直すべきだと思う。【石塚孝志】

p://mainichi.jp/select/opinion/yuraku/news/20090407k0000e070087000c.html

2

リンクの張り方が良いね

桜にも寿命はある

夜桜って何の隠語？

温暖化厨じゃないけど、簡易包装してサムライJAPAＮ応援ファイル配るマック
くらいアホだと思うけど。

>>5
銀次

変態新聞は皇室・皇居の記事書くな！
社員の変態体験記事書いてろ！

>>5
ティッシュ　じゃね

これは毎日の言うことだから正しくない。
断言する。

くだらないことにケチを付ける前に自社の所業を見直したらどうだ？

木が弱ってると感じるって結構凄くね？

なにいってんだよ皇居をバックにＡＶ撮影してたくせに　

毎日新聞が直接申し入れればいいじゃん
記事にするだけなら
ただの偽善

るんぱっぱー♪
るんぱっぱー♪
＼(＾ω＾)／よ〜ざくら〜

悲しいかな全て毎日新聞の記事です↓

「ファストフードは女子高生たちを性的狂乱状態におとしいれる」(2002年6月19日配信)
「日本の新しい国民的娯楽？パンティのぞき見」(2006年5月31日配信)
「満たされない妻たちは不幸なダンナが罠にかかるのを待つ」（2006年9月9日配信）
「日本女性は、魚臭さや悪臭がしないアソコになりたがっている」(2005年6月16日配信)
「性病が日本の熟年層にも広がっている」(2007年7月6日配信)
「腐ったパンティープッシングは世界の香りを放つ」(2003年11月22日配信)
「日本の女の子が気持ちいい振動でブンブン」(2005年2月5日配信)
「ひわいな乱交ルーレットに興じる女子生徒たち」(2003年1月31日配信)
「射精するオモチャ」開発者の素顔」(2000年9月24日掲載・配信)
「希望者全員に無料でセックス」(2003年1月17日配信)

まぁ、その通りなんだが。
クリスマスなんざ最悪なんだよね。


てことで、ライトアップなどやめて、夜は漆黒の闇にしましょう。
月明かりの中、野外でsex、マジでいいですよ！

夜桜なんか中止しろ。

ベランダでライトアップ思い出した

提灯はみっともない
というより宴会花見やめろ

毎日新聞が保護資金をだしてやればいいさね。
１億ちかいの購読者も賛同するだろｗｗ

紙面に浮かび上がる毎日の変態さは格別だが、青少年の生育に害悪なうえ、
朝鮮人が集まりやすいなど問題が多いという。

こうですか？

その前に押し紙やめろよ

よくないと思う根拠→不自然だから

小学生かよ

記事を書くだけかいて
あとは放置
ブン屋とは浮世離れしてますね

ガキを夜中に連れまわすＤＱＮ親もどうにかしろ

変態がなに言っても無駄。

木の生首 に見えた

>>1



桜の木にも差別感情を導入しろと？



(´・ω・`)あ〜あ

>>20
提灯より豆電球を巻く方が木たちには可哀相だ。

毎日新聞は日本ユニセフとマッチポンプでおびただしい数の虚偽報道を海外配信したから、報道メディアとしてふさわしくない。
会社を清算するべきだ。

電灯じゃなくて炎でライトアップすれば、よい

押し紙も不自然だからやめたほうが良いと思う。

毎日が書いてるから、嘘だな

下らねーことに気回してんじゃねーよ、変態さんよーwww

桜に限らず一番木がかわいそうなのは




読　ま　な　い　新　聞　紙　に　さ　れ　る　事　だ　ろ　！




(´・ω・`)たまには真面目に言ってみた

科学的根拠あんの？
ただやめろって言いたいだけだろ・・・

ライトアップは止めろよ

　変態一同

テレビ局が夜のニュースのお天気コーナーの中継とかでやりだした手法だよなコレ

新聞なら樹木医の意見ぐらい聞いてから書けよ
中学生のレポートか

変態新聞は黙ってＡＶでも撮ってろ

夜明るいと国技がしにくもんな・・・

24時間ライトアップした我が家の野菜はスクスク育っております

>>36
今日のＭＶＰは君だ
押し紙にされた木々の息遣いを聞いていれば防げた記事だな

明るくされるといろいろと問題があるんだろ
変態的には

変態の記事だから嘘だな
説得力ゼロw
変態ソースの記事はもはやギャグ

何を書いても変態新聞だと説得力のカケラもない。

マジレスすっと、木の傍を歩くと地面を踏み固めてしまうので
根の生育に良くないらしいな。

こんな下らない文章書いて給料もらえるなんていいですね。

>>1
糞毎日の糞記者に望んでも詮無いことだが
そんなおっさんの証言だけで説得力があるか、２１世紀だというのに
もう少し、専門家や関係各機関に取材してから記事にしろ
感想文かっての

桜の寿命って１００年くらいだから１０年単位で見るとそりゃ衰えてるのもあるわなw

もう変態毎日は何もいう資格ないと思うぞ。

変態の楽しみそのものを否定するつもりはない。
しかし、後世に残してはならない朝日や毎日へのクローズアップは、考え直すべきだと思う。

日本中のソメイヨシノは、６０年だか７０年だか前に植樹されたものが多いので、
全体的に老樹が多く、そろそろ枯れる時期にきてる

それを夜桜見物のせいにすんな

>>1
先ずはお前の新聞社の姿勢も考え直すべきだ。

開花時期の一週間ちょっとライトアップしたからって
そんな影響があるとは思えないけど…

桜の木の下には何が埋まってるんだろうか？

誰か知ってる

もっと>>1にマジレスする

ライトアップとの因果関係が明確になっておらず憶測の域を出ていない
名木と普通の木の差別化を提言するも
環境破壊を訴える側としてあれは良くてあれは駄目
ダブルスタンダード論は恥ずかしい。

調べるだけ調べていない、深く考えていない。
漠然としたぱしろへんたすコラム(^p^)

きたねぇ中国人やら韓国人観光客が
痰やゴミ撒き散らしたりするからなｗ

先ずこいつら締め出さないと環境破壊になる。

まあ、どっかの誰かに何か聞くと
すぐに鵜呑みにしちゃって記事書いちゃう新聞だしね

（例）
【研究】電磁力を応用した高効率な小型発電装置を開発、始動用モーターの消費電力の１０００倍の発電が可能-相模原の木下さん★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237598185/

一年のほんの一、二週間しか咲かないのにそのぐらいで影響するかよ

>>54
しかも日の丸君が代にならぶ
旧日本軍の象徴なんだが。

年中ならともかく、花見の季節限定なら問題ないだろ。

毎日が廃刊すれば、どれだけの森林が守られることか…。

ソメイヨシノがそもそも不自然なんだが

こんなスレにまでバカウヨが沸いてキモ過ぎ

ライトアップされちゃアオカンも出来ないもんな

ヨザクラカルテットと聞いて(ry

俺はこのニュースを聞いた時、すごい不自然さを感じた
韓国利益に常に忠実な変態毎日新聞が、何故、夜桜見物に噛み付いているのかと

あ、そういえば『ソメイヨシノはウリナラ起源ニダ！』って主張してる民族がいたっけ
日本人がソメイヨシノに親しんでる夜桜見物という習慣は、
実際はあんまり桜と親しみが無い起源ニダ共には都合が悪い事なんだろう

なるほど、そういう繋がりですか

毎日のコラムだと条件反射的に間違ってると思っちゃうｗｗｗｗ

伝統破壊勢力の変態には関係ないだろ。
日本のことはほっといてくれんかね？

つーか、お前らは早くビルを明け渡せよ。
皇居の横で変態記事つくってんじゃねえよ、クソが。

桃色で綺麗だね

花見が風情を味わうものでなくなり、
「今日楽しまなくちゃ損」みたいな、
下らないものになりかわったなあ。
誰のせいだろうか？

変態の言う事は信用出来ない。

>>74
じゃあ君の言うことは信用できないね。

>>36
GJ

毎日がまた変な記事を書いてやがるな。
純粋に桜の心配をしているとは思えない。
夜桜の風習を消したいが為に書いているのだろう。

まず先に謝れよ

毎日がマトモな事を…

うるさいですよ変態。

日本の桜によけいなお世話です。
環境を考えるなら、押し紙を大量に出す毎日糞新聞を
まず廃刊にするべきです。

もし学者が調査の結果そう結論づけたのなら
従うべきだがな。

>>79
この内容を押し紙に書いてたらどうする？

夜桜をライトアップする奴はネトウヨ　くらい言ってくれないと反応できないの

http://blog-imgs-27.fc2.com/s/a/k/sakuranbou/2007_04110096.jpg
高遠城址

押し紙ってなに？
押し花の間違い？

人間の成長にも夜の電灯は不自然だから
毎日新聞社は電灯つけないでくれ。

押し紙新聞の方が資源の無駄遣い

原敬一さんはまあググると「活動家」って感じですなあ。
毎日のお友達ってこんなのばっかり。

桜の下にピンクと紺色のストライプ提灯を吊すうちの市
流石に評判が悪かったのか今年はピンクと白になった
でもピンクの花の下にピンク色使うのはやっぱりしつこいと思います

ライトアップってせいぜい１週間だろ？
しかも翌朝まで照明つけっぱなしってわけじゃなく、数時間だけだよな。
それがそんなに影響するかー？

もう手遅れだ、七郷の桜を切るしかない

>>36
同意。

エコとか大言壮語しておいて
自分の都合のいいとこではライトアップ電力使いまくり
これが日本の大人社会の胡散臭さですｗ

サクラの使い方に関して黙ってられない毎日

変態さんは今日も元気だな

偏向報道・捏造は不自然ではない！！

365日ライトアップされてる街路樹とかも普通にありますけど・・・

最近、変態記事が少ないぞ！頑張れ、毎日！！

日本人の育成に悪影響な変態侮日新聞が取り上げる話ではない

小石川の桜並木では宴会真っ盛り

365日ショーアップした記事を書く変態は、日本人に悪影響を及ぼしています

LEDですればいいのにな

温暖化対策でライトアップやめますって言えばいいものを

「〜だという」

>>1 禿同。これは毎日が正しい。

毎日新聞 押し紙 でググった。

発行部数の７割が押し紙(~_~;)
これって広告のためにやってるとしたら、社会的にいいことなの？

広告主から訴訟をされたりしないの？

開花時期だけなんで無問題

毎日のくせに、まともな主張しやがって、腹立つなぁ。

一見環境問題にかこつけで実は

日本人が楽しむことはどんな弧度でも許せません
日本を陰気な国にしたいです

これが毎日の本心

桜を日本人から遠ざける記事ですね

そんなに
桜が憎いのかね＞毎日

エロリストからエコロジスト気取りかよｗ

うさんくさいよなあ、何やらせてもｗ

俺もライトアップあんまり好きじゃない。
暗闇のなか、月明かりで浮かび上がる桜が綺麗なのであって、
あんまり派手に照らされても

ま、変態新聞のくせに

で、あれか。
毎日エロ変態新聞は桜の木の下で・・・・・・

木に何で電球なんか括り付けるんだよ、皮に傷つけたり枝が折れたり、あんな熱持つ奴周りにつけたら調子悪くなるだろ、
下らん事すんなよ、どうしてもやりたかったらお前の全身に電球付けてそこら辺でも歩いてろ、後
『後世に残しておきたい古木や名木へのライトアップは、考え直すべきだと思う』
古木や名木のみって何言ってんの？下らん差別すんなよ、どれも同じ、木に電球なんか巻くなっての。

これって科学的なデータあるの？
桜のライトアップは一般的だし枝が枯れるのは
花の時期限定のライトアップよりシーズンオフの桜の管理に問題が多いんじゃないかなあ。

思いつき発言でしょ。温暖化とか病害虫とか養生不足が原因だよ。

たとえば六義園に大名物のしだれ桜があって、毎年夜間ライトアップで
公開されるけど、花が付かなくなったとか聞いたことないもの。

確かに木にはあまりよくないけど
寿命だろ？
電球よりよくないのは地面を踏んで固めること
さくらの根は横に広がり深くても１Ｍ位なので
踏まれると弱る

葉っぱがある時なら、中途半端な光量で光合成するんで木が疲弊するだけって
ハナシはたまに聞くけど、ソメイヨシノは期間も短い上に花だけだしなぁ。
具体的にどんな影響があるの？

はいはい、変態変態

LEDにすればダイジョブなのでは

俺はこのニュースを聞いた時、すごい不自然さを感じた
韓国利益に常に忠実な変態毎日新聞が、何故、夜桜見物に噛み付いているのかと

あ、そういえば『ソメイヨシノはウリナラ起源ニダ！』って主張してる民族がいたっけ
日本人がソメイヨシノに親しんでる夜桜見物という習慣は、
実際はあんまり桜と親しみが無い起源ニダ共には都合が悪い事なんだろう

なるほど、そういう繋がりですか

これはすごく同意
変態だったのが残念でならない

毎日変態新聞が 何か書いてる…

木を引っこ抜いてライトの当たらん所に植えればいい。

以前、ＴＢＳ筑紫News23で、
「クリスマスのイルミネーションは木々がかわいそう」
なんて特集を組んでましたよ〜
街頭で楽しいそうなカップルを見つけては

「イルミネーションをどう思いますか？」
「あー綺麗ですよね〜」
「木々がかわいそうだとは思わないんですか？」
「・・・・・い・・いやぁ・・」

なんてインタビューなんかしちゃって、
完全にノイローゼでしたよ〜

電照菊ってのもあるくらいだからな。

花びらの散った後の桜がとても冷たくされるように...

>>1
夜桜見物の場所取りに失敗して怒られたのか？

毎日のサイト、問い合わせのフォームに個人情報に関する記述が一切無いのだが、
これは「今後何に使われてもお前は泣き寝入りですよﾌﾟｷﾞｬｰ」という意味なのか？

変態、何？
こんなどうでもいいことに拘ってるの？

日本を象徴とする桜に何でもいいからケチつけたいの？

>>1
そうか、それは変態だな

桜の短い開花時期だけなんで問題ない

自己レス
http://www.mainichi.co.jp/toiawase/privacy.html
あるにはあったが・・・

こういうのにうっかり同意すると、いつの間にか
「そもそも桜の発祥地である韓国では〜…」
とか言い出すから油断なんねぇんだよな変態は。

>>1
着眼点が…ちょっと…ね…

またなんか変態が言ってるな。


しかし夜桜の美しさは妖しさまで感じる程に素晴らしい。

ＨＥＮＴＡＩ新聞の倒産まだ？

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉ　　　ﾞヒニニ＝―ﾆヽ　　　　　／ 　　　
::::::::::::::::, -､:::::::::::::::／　　　　 ｀丶､ﾆ二二二l!　　　 fr―-､　　　　　　　
:::::::::::f´,r､ ﾞi::::::,r''"　　　　　　　 ヽ､｀ﾞ''ー＝=l!　　　　　　　ヽ、 　　　　
:::::::::/　　l ,へf´　　　　　､,,、　　`ｰ｀ミ`''ｰ　 l!　　　　　　　　 丶-一ァ
::::,ノ,r''^y' ヾ'　｀ヽr'"~｀`''ヾミt、 ,;　　｀ﾞ`''　　l!　　　 ,:r=＝=､、＿,,ノ"
::（__'ｰ'"　　　　､_,!＿＿_,,..、　ヽ.,;:　,:＿,,,.　　ﾘ　　　'^ヽ、 　国民新党が自民と組めば
'´,　´　　　　　　 t!　　t,ヾ:::)ヽ ﾉ^ゞ´　 'ﾞ｀ヾ/　　　　　　ヽ、自民党政権
,/　　　,　　　　　　ヽ、-‐'^ ,,／　f'　r::;､　 ,ハ　　　　　　　｀ヽ､,_ 　　民主と組めば
l　　　/　　　　　　　　フ⌒ヾ　　,ﾄ､ﾄﾞ='^'V ,ノ　　 ,.:-―-､、　　　,フ 　　民主党政権
ヽ　 に　　　 ,:r＝'^'"（_　　　　 〈 ｀'iーァ''"　　　 '^'ヽ、　 ヽ.,,_,ィ" 　どっちと組むかは
　ヾ, l=　　 /"、　　　　｀ヽ　　＿）　 ／　　　　　　　　ヽ 　　　　　　　 綿貫総理の条件をどちらが飲むかだ
　　｀ヾ、　（　 ヽ､,＿　 ,r `'''"7　 ,／　　　　､- ､、　 　 ヽ、アッカッカッカッカッ
　　 　 ｀丶、　ヽ. 　 丶-‐ィノ, ィ'"　　　　　　ヽ.　`'ｰ-;,＿_,＞' 　　　　
=-イ!　　　 `ヽ､,`''-≧ァ'ｰ '"　　　　ト､　　　　i! 　　　　これにて日本再生　　　　　　　　
　 /　　　　　,ィ ｀~￣´　　　　　　　　l　ヽ.　　　l!

変態だなw

ネトウヨの高慢な言動は臆病さを隠すための虚勢だからどうしようもない。

ライトアップ程度で木が弱る事はない
日頃の手入れが悪いだけのこと

其処まで言うなら　蕾は全部取れ
木には必要ない　栄養の無駄になる

ソースが残念極まりないが、
以前から気にはなっていた

桜の育成にどの程度影響を与えるのかってデータは必要だろうし、
古木や名木だけじゃなく、全ての桜に対して配慮は必要だろうと思うけど

女子アナや女優のライトアップには触れないのか

変態にしちゃ正論だな。

街灯をなくして跳梁跋扈する作戦ですね。わかります。

ライトアップされるといたずらできないから辞めろとどこかの国の人が言ってるんだね

犯罪抑制にはなるがな

夜桜の名所紹介してた新聞が
掌反して光害の告発か
マッチポンプめ。

ライトアップの事より自宅で活けるために、公園の桜の枝をへし折る
非常識な人の方が問題だと思う。

押し紙の材料として伐採される木の方が可哀相(´･ω･｀)

＞写真と違って、ずいぶんと木が弱っていると感じることが少なくない。

観光パンフレットなんて、そんなもんです。

花見するのはいいが青いビニールシートはやめてくれ
せっかくのきれいな風景が台無し

今こそ逆転の発想を！

スターライトスコープ花見実施中！！！

ライトアップなのだが・・・それを言えば都会にある植物は全て半ばライトアップされてるような状態。
無駄な光があふれすぎてる。

たかだか開花中の僅かな期間のライトがそんなに悪影響かね

>>154
腹の底から同感
ブルーシート敷いた奴は罰金刑にしてやりたいぐらいだ
もうあれで景観台無し、只の工事現場になるな

名桜の周りには半径50メートルはロープ張れ。
と思うが毎日が言うなら何が何でも否定したくなる。

変態はライトアップで明るいと痴漢も覗きも下着ドロもできないからな

んで桜守る為に何か行動したのか？
記事書いて終わりですか？(笑)

「問題が多いので」の部分の確証を取らずに、単におっさんの
インタビューひとつで記事書いちゃってるあたりが学級新聞だな

なんか無理やりになって叩いてない？















もっとやれ

>>114
樹医でも植物学者でもない、通りすがりのジーサンがソースな時点でお察しだろｗ

大体、伸び盛りの野菜や菊でも強い光で一晩中、何週間も照らす必要があるのに、
葉も付いてない頑丈な木質の大木を、夜間数時間、せいぜい一週間照らして、どういう影響が出るのかと

暗闇のなかで桜が見たい

もう枯れそうだからスポットライト当てるのは止めてて直接的なお願いぢゃね？

>>157
こすってる最中に萎える人の顔を思い出すようなもの

>>1
さすが毎日
桜の息づかいを感じろってことですねw
分かります

空港へのクラスター爆弾の不発弾の持ち帰りは危険です。
５月１日は毎日新聞クラスター爆弾記念日です。
アンマン空港のあの悲劇を語り継ごう。

さては古木や名木の影で変態プレーをする気だな？もしくは覗きとか

ソメイヨシノっていう品種自体が自然のものじゃないんだからいいだろう

┌──────┐
│不買運動継続│
└∩───∩─┘
　 ヽ(`･ω･´)ﾉ

またスレ違いの毎日新聞叩きか。
いい加減にしろよ屑どもが。
俺は仕事の関係で毎日新聞にたくさん知り合いがいるが
みんな愛国心と正義感にあふれる人ばっかりだぞ。
どうせお前らが知ってるのは残り99%の例外ばっかりなんだろ？

>>1
なんの為に残すの？

もしかして毎日変態新聞の事言ってるとか？

照明を紫外線をあまり含まないLEDに変えればいいだけ

観光客が土壌を踏み固める方が効いてるんじゃねぇか？

>>172
コピぺ乙

サクラの時期だけだけどそんなに問題なのか？

┌──────┐
│毎日新聞廃刊│
└∩───∩─┘
　 ヽ(`･ω･´)ﾉ

使い古された>>172を見て何と無く和んだ。

もっと科学的根拠示せよ、アホ新聞社ｑｑｑｑｑｑｑ

そもそもソメイヨシノなら寿命が近いから枯れ始めてきても不思議はない

これで変態の社員が桜の木の下で裸踊りして捕まったら面白いんだが

日本のマスコミとして不自然極まりない毎日に言われてもな

お前ら正論言ってるときくらいは毎日叩きやめろよな。

夜間照明が樹木の生育に悪影響なのは常識の範疇
毎日の癖にまともなこと書くじゃないか
今日だけは変態とは呼ばないでやろう

お前が言うな

そもそもライトアップが悪影響を与えるって客観的データあるのか？
主観と決めつけにしか見えん

それだと花見自体やめないといけなくなるな。
何を京都貴族を気取っているんだ変態は？

たまに正しいこと言われても困る

女子アナライトをまず削減すべきだろ
冬は厚着でいいよ

新聞の原料って木だよな
古紙といっても永遠にリサイクルできるわけじゃないよな

俺はこのニュースを聞いた時、すごい不自然さを感じた
韓国利益に常に忠実な変態毎日新聞が、何故、夜桜見物に噛み付いているのかと

あ、そういえば『ソメイヨシノはウリナラ起源ニダ！』って主張してる民族がいたっけ
日本人がソメイヨシノに親しんでる夜桜見物という習慣は、
あんまり桜と親しみが無い起源ニダ共には都合が悪い事なんだろう

お前が(正論を)言うな

┌──────┐
│買春教唆新聞│
└∩───∩─┘
　 ヽ(`･ω･´)ﾉ

変態さん、感性だけで駄文たれながすの、いいかげんにやめてもらえませんかね。

そもそも原因の1つはライトアップっていうなら
他の原因も少しは触れろよ
それがわからないと総合的な判断が出来ないだろ

今日の、『お前が正論を言うな』ｽﾚはここなんですね！

【コラム】伐採により自然破壊を加速させる新聞は今すぐ辞めるべきだ

小金井公園の桜は別段ライトアップされてないが
年年弱っていくのが見てとれて痛々しい。
知る限り桜折るバカもいないんだけどなあ

年中ライトアップしてるわけ？桜って年中咲いてるわけ？わけわからん。

木材からつくられるパルプの無駄遣い
押し紙
をまずやめるべき

というか、便所の落書き未満の反日新聞が廃刊する方が自然に優しい

>>187 >>195
夜間照明が街路樹や農作物、動物に与える影響については
いろいろ論文があるから検索してみるとい

悪影響を「証明」するには現地での厳密なアセスが必要になるだろうがそれはまた別の話。
古木・名木の類は失われたら取り戻す手段はないのだから、
予防的措置としてライトアップは控えた方がいい

正論なのに拒否反応が…

>>202
ググって見たが、どれも草の論文ばかり
しかも、継続して長期間照射されたケースだけ

葉の無い大木に、短時間で短期間のケースは一切無かった

夜桜四重奏

常に昼並みの明るさで生育に良い訳ない。

毎日本社をライトアップすべしっ!!

樹木は、花芽が形成される時期の影響を受けるだけでしょ。
花が咲いた時の日照時間の話しをするとかw

月も隠さないとな

>>204
ググってみたってホントにグーグル先生で検索したんか？

てか、ライトアップされた夜桜って、汚いと思うんだけどなぁ。
空の青さに透ける薄い花びらが綺麗なのに。

人それぞれだとは思うけど、どうも他の人がいいって言ってるからとか、
折角ライトアップされてるからとか、そんな人ばっかりな気が。

はいはい、
桜だけじゃないですね。他の木も同じですね。
そうなると、街灯は全部消せということですね。
朝鮮人や中国人が大喜びしますね。
流石、変態新聞だけのことはありますね。

おすすめは夜の森

毎日は嫌いだし絶対取らないけど、夜桜ライトアップはやっぱりやめた方が私もいいと思う。
熱帯魚とかずっとライト点けてる人とか見ると無知な人間のせいでって魚や草が可哀想でしょうがない。

ちなみに人間も21時以降明るいって時点で自律神経が多少なりとも狂うって学者の記事を読んだ事ある。

そもそも成長過程のデータしかないし
植物は無限に成長し続けるわけじゃない
成長が止まった木にどんな影響があるかのデータは見つけられなかった

変態は毒にも薬にもならん駄文より
最低のクソや電波が望まれている、ニーズを理解すべし

何で直リンじゃないの？

何を根拠に「木が弱ってる」と感じるのかな？
さすが，突風を予知できる毎日記者だ
全国に毎日記者を配備すれば北のミサイルも落下前に風の息吹で予知してくれるんじゃなかろうか

>>1こんな妄想変態記事書いてる場合かよ。
おまえんとこの新聞の方が問題だらけだろうがよ、さっさと潰れろ

新聞のインクでアレルギーを起こす人間もいるんだ。
呼吸困難になって死にそうになりますよ。
夜間照明を禁止して桜を守るんなら
新聞を廃刊にしてインクアレルギーの子供を救うべきだ！
毎日新聞は当然、賛同してくれるよなｗ

記事のため？
アンマン空港の悲劇。
５月１日は毎日新聞クラスター爆弾記念日です！
忘れずに語り継ごう。

道路脇で排気ガス吸いまくりと、ライト浴びまくりの桜は?

>>1
>例年、観光パンフレットに誘われて、各地のサクラの名木を見に行くのが楽しみだ。
>ところが、写真と違って、ずいぶんと木が弱っていると感じることが少なくない。

いいかげん気付けよ。

　 　 　 　 　 ∧__∧　 　∧__∧｡
　 　 　 　 。<｀∀´ >　< ｀∀´ >。 　 ゜
　 　 ∧__∧　 ∧__∧<｀∀´ >∧__∧
　｡　<｀∀´ ><｀∀´ >　 　゜ <｀∀´ >∧__∧
　 ∧__∧<｀∀´ >。 　 ∧__∧　 ∧__∧｀∀´ >
　<｀∀´ >　　 ∧__∧ <｀∀´ >< ｀∀´ >゜
　 　 　 　 　゜< ｀∀´ >　／。
　 　 　 　 　 　Ι　ΞΚ
　 　 　 　 　 　Ι三　I
　 　 　 　 　 　 I　 = =I
ヾ〃ヽｿ´ヾゞ　ｊ 　 　 人ヾ〃"ｿ〃ヽヾｿ´ヾゞ

じゃあ、花見終了で．
責任は変態新聞がとると．

変態新聞だが、この記事の意見には賛同する。
自然のあるべき姿も美しいからな。

p://

どういうレイヤーなんだろう

常々思ってたことだけど、毎日に言われると…。

>>226 えっと、元々桜は山里の木であって、

　　・そもそも都内の公園にあるのは全て人工的な無理矢理植林だし、
　　・ソメイヨシノは種としての生殖能力を失っている奇形種で、
　　・一般的には100年程度の寿命しかない（木としては異常な短命）

なんだけど。あんたのいう「自然」ってなあに？

ついでに言うと、明治神宮の森も100%植林（全国からの寄進で作られた）だから、
おぞましい人工物であり、「うっそうとした」「都会に残された貴重な憩いの場」なんて形容はありえないの？

これって正論なの？
何も夜間ずっと点けてるわけじゃなくて観光客がいる数時間だろ
しかも開花してるのなんて一週間ぐらい
大した影響はないと思うが、まぁヨボヨボの古木にはやめた方がいいかもな

夜桜のためのライトアップなんて、一年間の中の十日くらいのもんだろ。
それくらいでは大した影響は出ないと思うんだが。

ライトアップなんてくだらないから止めろ止めろ、
このアル中どもが。

月明かりに照らされてこその夜桜だからな
下品なデコレーションはいらん

月明かりほど優しい光はねぇ。
お月さんの明かりで楽しむってのが粋ってもんだろううよ(,,ﾟДﾟ)旦

毎日新聞のくせに生意気なこと言うなバカ！

その変態毎日新聞の竹橋本社内で、ＡＶビデオを撮影しているんですけど

電気の無駄遣い

ライトアップより、根本の土をふみ固める行為の方が、木にはよくないな
花見や歩き回りとかで

葉っぱが茂ってるときだと概日周期狂う＋ライトの熱でダメージ与える

熱量低いライトで、葉の少ない時期に1週間程度ならそれほど問題ないと思うよ
むしろ人がゾロゾロ歩いて土が固くなるほうが問題じゃね

変態は嫌いだが、これは賛成だな
自然の物は、自然な光で楽しんだ方が綺麗だろ

>>236
あのドア越しに就職説明会会場をリポートしていたシーン。
会場内にいたリクルートスーツを着た団体の子らは、AVのエキストラと知らされて来ていたのかなぁ？
ずっと疑問に思っている。

>>12
風の息吹を感じていれば〜　って書くとこだぜ。
いつもどおりｗ

フラッシュ光らせて写真を撮りまくる毎日新聞

オマエが言うな!!

変態でもいい
たくましく育ってほしい
毎日変態新聞

>>244
イヤダ
すぐ死んでほしい

黙れ変態

新聞配達のバイクの排気ガスのほうが問題だ

>>185
開花の時期の短期間で影響を与えるという常識は毎日新聞社の中にしかない

>>247ギアチェンジの音で目が覚めるしな

>>247
ついでに言うなら、紙媒体の新聞紙とそれを輸送するのに費やす
化石燃料ほど環境を破壊しているものはないけどね。

変態のフレームアップ記事。日本の生活に不用なうえ
問題も多いので2chのニュー速へは考え直すべきだ

ライトアップが原因の木の衰弱を感じるって凄い能力じゃないか？

毎日変態新聞

桜にも寿命があるのを知らないのかな？
古木は衰えるものだよ。
ライトアップなんか無かった時代に、谷崎潤一郎が『細雪』で
桜の花が年々色あせていくと嘆いているじゃん。
その桜は今2代目だけど、すでに3代目が育てられているよ。

まじライトアップとかせんでいいわ
生態系おかしいだろ
都会じゃ深夜1時でもカラスがカーカー言って飛んでんだぞ

夜桜の花見なんて寒いだけでぜんぜん楽しくない。
昼間、青空に映える桜こそジャスティ巣。
春を実感でき物思いにふけることが出来る。

ライトアップもいらないが毎日新聞はそれ以上にいらない

うっせーよド変態新聞

>>48

＞ マジレスすっと、木の傍を歩くと地面を踏み固めてしまうので
＞ 根の生育に良くないらしいな。

そうだよ。土が固くなって根から枝先に栄養が回らず、枝先が
丸まり縮れだす。樹医さんとか庭師さんに相談して根元の土を
ほぐして柵をしてやらなきゃだめ。

ライトアップされた夜桜に確かに風情はないが、
まぁあれだ。毎日新聞だしなぁ。

実際ライトアップはいらない
変態毎日もいらない
ついでに朝日もいらない

変態に付き会わされて紙にされた木のことを思うと
不憫でならない。

「貴様と俺とは同期の桜」がいやなのか
本当に木のことを考えるならもっと科学的な裏づけを取って
桜だけじゃなくライトアップされた全ての樹木に言及すべきだ

ま、変態新聞に要求しても無駄だが

ちかくの畑の中にぽつんと一本だけ立ってる桜の木がある。
大きからず小さからず、普段は目立たないが、春の短い間だけは思い出したように
華やかに咲き誇る。
毎年楽しみだよ

>>1
樹齢１０００年超の桜だというのに僅か１０年分で比較。
「葉山の自然を守る会」でググると、
桜を専門とした団体じゃなく保護活動に熱心ではないようだ。

幸い日本には他にも樹齢１０００年超の桜があるわけで、
他の古桜を管理する人にも取材するとか普通は考えそうなものだが、
変態新聞には無理か…

【韓国】 日本の国花、王桜の世界唯一の自生地は済州★２[03/29]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238585504/

ライトアップの期間ってかなり短いと思うけどな
暗い方が変態行為や犯罪がしやすいと言うことか？

たったニ週間かそこらでも駄目なのかい

ライトアップは関係ない

＞ところが、写真と違って、ずいぶんと木が弱っていると感じることが少なくない。

なんか書こうとしている記事の結論から遡ってこれを書いたとしか思えない

ライトアップは提灯でいい
十分

【米国】 ＤＮＡで証明された「ワシントン桜祭りの主人公は済州の王桜」★２ [04/06]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1239145011/

毎日の記者は、精霊とか超常的なものが見えるのか？
風の息吹も感じ取れるようだし。

気持ち悪いから、もう記事を書かないでください。

>>268
クリスマスツリーのように直接電飾をかけるのは木が痛むのは確かだそうだけど
ライトアップで木が痛むのは聞かないな。

所詮木だって人間様の為にあるに過ぎん
ライトアップをやめさせた手でエンピツを使うんだろどうせ

信用をなくした報道機関が何を言っても駄目って例ですね

>>273
植物が弱ってるかどうかなんて、葉の勢いや花の数でわかるだろ。あと病気とか

新聞社の保護。会社の生育に不自然で、問題も多いので毎日や朝日へや考え直すべき

正論だな。

ライトアップはエリンギとかいわれモヤシだけにしとけ

これを思い出した。

http://www.kojobunko.net/100/2.html
■１０年後の危機

　ただそのときに、ヨーロッパの植物学者が変なことを言った。
「それは２１２６年の話ですよね。今から２０年後、２０１４年には、標高０
メートル地帯の酸素の量が、標高８０００メートルの酸素の量と同じぐらいに
なってしまう。これは空気が薄いとかいう問題ではなくて、まず死にます」
で、どうしてそういうことになるんですか？と聞きくと、夜の空が明るい、と
言う。確かにNASAから地球の写真を撮ってもらって調べてもらっていると、
年々夜が明るくなっている。その明かりはなにかというと夜の街明かりなので
ある。その明かりによって光害が起こる。光害によって植物はストレスで枯れ
ているそうだ。

　９４年にその植物学者が言われたのは、その光害によって２０１１年から２
０１４年の３年間にかけて、木がいっせいに枯れてくるだろうと。それまでの
期間は変化がない。変化が見出されない。その変化がわかり出すのが２０１１
年あたり。そのときはもう手におえない。

以下略

妬んでんじゃないの？行きたいのに行けなくて。

>>273
生きているものの調子が良いか悪いかは、見ればわかるよ。
おまいも人間なら、調子が悪いときには顔色が悪くなったりするだろ？

ライトアップとか無粋だからやめろ
日本人は感性が腐ったな。

変態新聞がwaiwai世界発信をした期間のほうが
よっぽど長いけどな（ﾊｧﾄ)

桜の心配をしてるはずなのにおかしなことに花見自体は否定しないんだな
花見とかで木の周辺の土が踏み固まることが一番良くないのにな＃

晴天時の太陽光照度＝10万ルクス
ライトアップの照度＝数百ルクス

桜なんてそもそも観賞用に人が作った木ばっかじゃん。
自然僕の桜がライトアップされてるなんてとこあるの？

ソメイヨシノなんて寿命100年以下だし。

>>287
桜の名木って周りが柵で立ち入り禁止になってる所が多いと思うが。

>>288
生活のリズムが乱れるのが問題なんだよ

>>289
観賞用の植樹なら好き勝手に扱っていいのかっていう倫理的な問題だな

記事読んでもライトアップと枝枯れの因果関係がはっきりしないんですが。

>>290
馬鹿なの？

＞観賞用の植樹なら好き勝手に扱っていいのかっていう倫理的な問題だな

いいに決まってるだろ。お花屋さんで売ってる花に「地面から切り離されて気の毒」とか、盆栽に向かって
自然にのびのび育てれられなくて気の毒、とか言うのか？

みんなの楽しみに水を差すのが、毎日のお仕事。

これを、毎日新聞的には「流れに棹さす」と言う。

新聞廃刊にしたら木材パルプ節約できて、もっと自然に優しいよ。

植物がかわいそうとかじゃなくて、
極上の肉にはちみつをぶちまけるがごとき鑑賞がいけないんじゃねえの。
どこにでもあるような桜ならライトアップでいいだろうけど、
古木・名木のたぐいを人工光でたのしもうなんざ、
風流を解さぬ鮮人の考えそうなことだ。
自然の月明かりに照らされた名木の美しさ、
それを損なうことが最大の罪だ。

>>289

たった１週間のライトアップで木が弱るのか？

行政は、
ライトアップは　地球温暖化　エコ　CO2削減にも　逆行しています。
って　言わないの　　？
　
　　　　　　　　

>>289
６０〜７０年だっけ。
だから古木は染井吉野じゃなくて大島桜とかなんだよな。

ライトアップよりも大勢に根元を踏み固められて
樹勢が弱ることの方が問題。
桜の木下でシート広げてどんちゃん騒ぎするのがイケナイ。

豊臣秀吉のせいでおかしな文化が広まってしまったな。

ライトアップがほんとに木に悪いなら
古木や名木以外のサクラのライトアップも止めて差し上げろ

おれは差別とか朝鮮人とか、だいっきらいだ！

もしかしたらおっしゃる通りなのかもしれんが、日本を破滅させたがってる新聞に言われたくない

このご時世に毎日パルプを使いまくって
クソの役にも立たないクソな記事を無駄に印刷して
金儲けしてる変態結社が言うんじゃねぇよ！！！

変態新聞だが正論

>>300
庶民に広がったのは吉宗の時代じゃなかったっけ？
上野が飲食禁止だったのに対抗して
江戸の郊外に桜を植えさせたとか…

スマソうろ覚え

これはその通りで草木って
一日最低８時間くらい真っ暗な環境に置く方が良い。

今の時期に夜間ライトアップしてると８時間をクリアできない

野暮という言葉がぴったり来るポエムだ

照明の問題もあるけど、枯れるのは根が原因かな
夜間照明を入れることで夜まで客が来てしまうからね
桜は根が弱いから、本来ならあまり見物客を木に近づけない方が良い

枯れたら植えなおせ。
どうせ大して寿命は長くない樹種だ。

お 売日が正論を

桜の色が年々落ちてきているように思えるのだが、気のせいだろうか。
スレ読んでみると日本中の桜がそろそろ寿命らしいし、新しく植樹しないとダメなんじゃないか？
今度はソメイヨシノだけじゃなく、もっと様々な植物を植樹して欲しいわ。
一つの植物のさらに一つの品種ばかりが目立つのは、あまり風流ではないと思う。

桜ってそんな寿命長くなかったような

寿命ながくないのはソメイヨシノじゃねーの

やまん中生えてるサクラとは長生きしそうだけど

正論だが細かすぎる

読者に、じゃなくライトアップしてる団体に言えよ
。

変態がなにをいっても、、、な

＞堀端のサクラが白やピンクの花を咲かせ、まさに春らんまん。


いやらしい！！！！！！！！！！！
HENTAI！！！！！！！！！！！！！

>>312
さすがに人も立ち入らない山ん中の桜までライトアップするのはどうかと思う。

変態新聞ビルの照明が皇居の植生に悪影響を及ぼしている。
今にでも倒産すべし。

残したいなら花見やめろ位書けよ

夜桜見物は文化なんで、桜の木を切るわけじゃないから別に問題なし

つーかHENTAI新聞は、もっとましな記事書け
そのうち街の街灯にもケチつけそうだなwwwwwww

たかだか10日くらいだろ？
そんなに影響すんの？

木にまですり寄って照明を叩くようになったか

こいつら本当に人間なのか？

それを言うんだったら、
夜中に鳴いている都会のセミも言わなきゃいけないんじゃない？

これはいい記事

変態死ね

だったらお前の会社は夜に電気を点けるな

Copyright(C)2009 置賜さくら回廊観光推進会議
ttp://www.sgic.jp/sakura/index.html

確かにきれいなところだね。

盛岡市の市街地でライトを浴びる石割桜も、
ここと同じ種類のようですが、たくましく生きてます。
樹齢1200年と300年では差が大きいけれど。

>>324
ついでにカラスにも

>>285
同意だわ。紅葉、桜のライトアップって無粋。
自然光で楽しみたい。
>>327
反論になってないぞ。

近所の道路脇の桜、満開になったから街灯で夜桜見物したら、街灯に絡みつくように咲いてる場所の枝は、桜と一緒に緑の新芽が結構伸びてた。

ライトアップが木の生育にとって良く無い事は当たり前だが
道路の街頭や店のネオンで明るくなった夜空が最大の問題だって事を無視するな

>>290
>生活のリズムが乱れるのが問題なんだよ

開花時期の短期間じゃみだれねーよ
それに樹木の場合は光よりも温度に左右される、そこが草花や野菜と
大きく異なる。

人の主張にどうでもいい修飾つけるのほんと好きですねﾏｽｺﾞﾐは

>>333
樹木の方が長いサイクルで判断してるわけね。
理にかなってますなぁ。
では古木が衰える原因を
あなたは何だと考える？

単に人増えて地面が踏み固められるせいとかないか

>>335
樹齢１０００年＝寿命＋環境悪化（土壌劣化、排気ガス、前年の気候、温暖化による害虫発生）

状況をみないかぎりは判断材料すくないが、少なくとも開花時期だけのライトアップが
原因である可能性は皆無

もちろん >336 の理由もあるだろうね

木の事を考えるなら、ライトアップだけに焦点をあて文句を言うのではなく総合的に
判断すべき、それをライトアップが原因と決め付けての報道は浅はかすぎる。

>>337
> 木の事を考えるなら、ライトアップだけに焦点をあて文句を言うのではなく総合的に
> 判断すべき、それをライトアップが原因と決め付けての報道は浅はかすぎる。

後出し屁理屈乙

膨大な押し紙を刷り続けてる輩に言われたくないわ！

月の明かりに似せたライトアップにすべきだな

ライトアップさえしなければ桜へのダメージがなくなるとでもいいたげな書き方だなｗ
侮日新聞がエコや環境に配慮してますってアピールしたいだけなんだろう。
記事の本質はそこだな。

排気ガスなどを含めた空気の汚染、汚染された雨、支那の黄砂
街路樹なんかは植穴以外はアスファルトなんてのも木にはよくない。アスファルトの真下は土が死んでるから微生物がいないからな。
素人がちょっと考えただけでも木が弱る原因なんていくらでも出てくるのに
もっとも考えが及ばなさそうなライトアップに着目するあたり細かなところに気を配って環境を大切に思ってますって見られたいのが見え見えｗｗｗ
変態乙

変態なんです
毎日です！
毎日変態新聞

明るいと変態行為に差し支えるのですね分かります

>>336
根っこを踏まれると木は弱るんだよ。見た目傷つかなくても、ダメージはデカイらしい。
ライトアップも良くないことには違いない。

まず、自分の振る舞いを考え直したらいいよ

年がら年中やるならともかく花が咲いてる2週間程度なら問題無いわ。

桜にとって足元でドンチャン騒ぎされるのがそもそもストレスってことはない？

昔の人だって松明で照らしながら花見したろうに
それより田舎の山壊して住宅地造って
車で排気ガス撒き散らしながら都心に通勤するバカを
話題にしようぜ

まあ、ライトアップは無理にしなくていいかも、弱い木だし。
でも、まあ幻想的で綺麗なんだよなあれ。

また思い込みで作文を書いたのか、変態は

よし、ライトと蟲に強いソメイヨシノMk�Uをつくるんだ

変態は暗い所が大好き

【毎日新聞】「小学1年生の小さな胸、希望にふくらむ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239263850/l50

入学式：小さな胸、希望にふくらむ　新１年生１２８００人−−県内の小学校　／愛媛

県内の大半の小学校で８日、入学式と１学期の始業式が行われた。県教委義務教育課によると、
新１年生は３１１校で約１万２８００人（２月１日時点の見込み）。在校生らに迎えられ、学校生活がスタートした。

松山市高岡町の生石小学校では午前１０時から入学式が行われた。保護者らが見守る中、
１５２人の新入生が元気に会場の体育館に入場。烏谷洋紀校長は「あいさつのできる子になって下さい」
などと語り掛けた。新１年生は来賓の「おめでとうございます」という言葉に、「ありがとうございます」と
ゆっくりと声を合わせて答えていた。また、会場の外では地元の生石グラウンドゴルフのメンバー約１０人が、
同校の児童が体験学習で作った餅米を使い、紅白の餅をつき、入学を祝った。

四国中央市と松前町では９日に入学式を実施する。また、大半の中学校も同日、入学式をする。
http://mainichi.jp/area/ehime/news/20090409ddlk38100634000c.html

>>1
古木は二軍だからライトアップされてないぞ。

おまえら毎日記事というだけでw

この意見はまともだと思う。毎日だけど。

浜松の桜動画です。
毎日がすごい正論を言ってますね。
桜の木は大切にしましょう。

youtube HD画質
http://www.youtube.com/watch?v=4FicDqUYzao&fmt=22
ニコニコ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6650028

花見がてらに毎日新聞の本社の辺りを歩いたんだけど、
あのでかい本社のまわりってホームレスの巣になってるのな。

桜に目があるわけじゃないし、植物に光なんていらないだろ。

桜だけじゃなく、街灯の半分を消したら、相当省エネになるんじゃないのか？
明るすぎる気がするんだが。

確かに影響あるかも知れんけど･･･
１年のうちのほんのひととき

変態にどうこういわれる筋合いない
夜桜って文化もある
そのせいで桜が枯れたなんて聞いたことない

だからこの指摘は根拠がない

>>359
防犯対策上暗くすると近隣住民の苦情があるだろうね

>>361
それは理解してるつもりで書き込んだんだが・・・
「明るすぎる」「・・・すぎる」ってことなんだ。
必要以上に明るい場所があると思う。

大量の紙を消費する新聞社の台詞かね？

花は咲かせて 果実をつけさせない．．．島根にある有名な古木の桜が 土砂崩れに巻き込まれ
倒れ、 復旧．．．　そして今年 開花前に選択した結論でした

ライトアップといっても一晩中ってわけじゃないから 問題ないんじゃ?

>>355
スレタイに"毎日"って入れんのをやめたらいい。

花見と称した宴会連中は死ねばいいのに。花見でバーベキューやってるやつも。
桜の木が痛む…。

変態が正論言うなよなぁ。
叩いてる奴らはどうなんだ？坊主憎けりゃ・・かよ？冷静になれよ。
この程度正論吐いたからって、変態振りが帳消しになる訳ないんだから。

>>360
夜桜持ち出すなら月明かりだろ。せめて篝火。人工照明ではなぁ。

そのうち、資源枯渇前の高騰で、街灯もなくなって北朝鮮並になるんじゃないか。
数十年後だｗ

桜の木に悪いのは、根を踏みつける事。
ライトアップと言っても本が読めるほど明るくはないだろう？

木が弱る原因に虫、病気の他に寿命そのものもある。
桜の木はそんなに長く生きられない。稀に長寿があるかもしれないが、楽しみたいなら更新していくべき樹木である。

それよかブルーシート止めれ
風情も粋もねぇ

ミスコピーを一枚でも減らそうとしている時代に
毎日毎日、無駄に新聞刷ってるだけのことはあるな。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいた　さいた
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さくらがさいたま！
さいたま〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

どんな記事も変態新聞ってだけで台無し。

＞古木が衰える原因の一つに挙げるのが、観光資源として人気の夜桜のライトアップだ。

これは学術的に証明されているの？

>>1002
>>10
>>999