【英国】グーグル「ストリートビュー」撮影の車を締め出し

英国ロンドン近郊の村で近ごろ、インターネット検索大手グーグルの地図サービス「ストリートビュー」
のためにカメラを搭載して走っていた車が、怒った村人から締め出され、警官が駆け付ける騒ぎが起こった。

「ストリートビュー」は、インターネット上にグーグルが撮影した風景が掲載されることから、日本でも
プライバシー侵害などが問題になったサービス。グーグル側は、個人が特定できる写真や自動車の
プレートナンバーを自動的に不鮮明にさせる機能を使っていると説明しているが、寄せられる苦情は後を絶たない。

ロンドンの北にあるブルートン村の住民ポール・ジェイコブズさんは英紙タイムズに、「家の２階にいたときに、
カメラを積んだ車が走っているのに気付いたんだ。最初に浮かんできた気持ちは怒り。よくもまぁ、こっちの
許可も取らずにうちの家の写真を撮れるなと思って、すぐに外に出て車を止めさせた。そして運転手に、
やっていることはプライバシーの侵害で、犯罪を助長しているんだと言ってやった」と話している。
ジェイコブズさんはさらに、「この辺りは高級住宅街で、過去６週間に３度の強盗事件が起こっている。
もしもグーグルに写真が掲載されたら、まさに犯罪者に招待状を送っているようなもの。だから、
すぐに警察に通報した」と、怒りをぶちまけている。

この騒ぎについてグーグルの広報担当は英プレス・アソシエーションに、「新しい企画を始める際には、
予期せぬ壁にぶちあたる。ストリートビューも例外ではない。ストリートビューに家屋や車が写ることについて、
警戒する人々もいらっしゃることは理解しており、そのために写真の削除要請を受け付けている。
連絡をいただければ数時間以内に、要請のあった写真を削除している」と、プライバシー侵害へ対応していると説明。
また、「プライバシー問題については真剣に取り組んでおり、ストリートビューに掲載される写真すべてが
英国の法律を順守したものであることを保証する」と述べている。

2009.04.06 Web posted at: 21:16 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200904060020.html

韓国は、ストリートビュー以前に
地図が見えないのは何でなの・・・・・・・？

ワロスｗｗｗ

ストリートビューでヌーディストビーチの映像が映らないのは詐欺だろ。

アメリカの郊外を見てたら住みたくなってきた。ビバリーヒルズっぽい。
英語バリバリでお金が5億ぐらいあって永住権あったら住みたい。

普通許可を得てから撮影だろ。
勝手に撮影してネットに掲載しておいて、
気に入らないなら削除要請して来いってどれだけ上から目線なんだよ。

よくわからんがグーグルにたまたま空き巣の写真が映ることもあるんじゃないの

自意識過剰

人が、街をあるけば入ってくる情報しか収集してないのに、なんで妨害するの？
やましい事でもやってんの？自意識過剰なの？　てめえの生活になんか興味ね〜よ　かす！！

>>9
じゃあおまいの住所と氏名うｐ
話はそれからだ

チョンマゲの車を見たら追いかける

>>10
スンマセン俺、韓国在住なんです。

＞この辺りは高級住宅街で、過去６週間に３度の強盗事件が起こっている。

・・・・・・？？？？

>>9

ヒント PCとネットがあれば全世界を無料で閲覧できる　（これができればIQ22）

>>8
>>9
> 自意識過剰


さっそくGoogleのネット対策プログラムがこのスレを見つけたかｗ

たまには言葉を変えないとすぐにルーチンワークと見破られるぞｗｗｗｗｗｗ

＞ロンドン近郊の村
＞高級住宅街で、過去６週間に３度の強盗事件

プライバシー云々は共感する面もあるが
なんつうか平和だな

>>15
ここにも自意識過剰が

過剰な自意識

>>13
高級住宅街の奴らでも怒るんだなw
日本じゃ「私の小さくて汚い家を写さないで！」なのにw

>>2
いくら韓国でもそれはねーよｗｗｗ　　　と思ったらマジで見られねぇ……
グーグルはなにをやってるんだ？

>>19
朝鮮人乙

本当にこれ、全世界で問題になってる実状を踏まえて即刻やめて欲しい。
うちの県には絶対に来ないで欲しい。

>>21
貧乏な家の人？

ほぼ同じ価値観を持つ英国国民ｗ　いいぞ、いいぞｗ

(´･ω･) 名古屋の掲載まだかいな、ずっと待ってるのに

これさ、かなりの大通りでも即刻削除してくれんの？
してくれなそうじゃね？

池田大作の　アジトが　表示されなくなった

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&source=s_q&hl=ja&geocode=&q=%E4%BF%A1%E6%BF%83%E7%94%BA&sll=36.5626,136.362305&sspn=50.08026,62.929687&ie=UTF8&ll=35.682499,139.721731&spn=0.001571,0.00294&z=19

ジーシキ課長

リアル世界では他人に見られずに家を覗くことはできない。
これがプライバシーの担保。
ネットで家を覗いてるヤツがリアルで家の前に見えたらキモイだろww

まあストビューを会員制にして
覗き見してるヤツのIDがその視点に浮遊してるとかできたら面白いけどw

まだストビュー車が来てない地域の人は一斉に
「うちはお断り」と事前拒否すればいいんじゃね？

ストリートビューを叩くと
工作員が蛆のごとくわいてくるな。

>>9
街を歩いてて民家に向かってカメラ向けても問題ないんだなｗ

池田大作アジト周辺が削除されてる件

これが本来の形。
http://robotboy.japonium.com/upload/detail/image/google_map_street_view_sgi_ikeda_daisaku_home-thumbnail2.jpg.html

「セールスお断り」って表札がグーグルになるのか

仮に、勝手にWebカメラを家に向けて設置してこれをネット公開されたら、そりゃあ怒るわな。
これと同じだろうからまあ苦情がでて当然だろう。

要請があれば削除と言っているが、要請があるまでは晒されるし、そもそも晒されているかどうかを
定期的に確認しろと言うのか？？という問題もある。
既に少数派ではあるが、みんながみんなネットが使えるわけでもない。

公開前に対象の各世帯に「これを公開するけど消したいものがあれば○つけて着払いで返送して」
とダイレクトメールを送るくらいのことをしないとだめだろう。

Googleも空気読めない会社になっちゃったね。
会社が大きくなるってのはそういうことなのかな。

削除依頼を出すときに表れるランダムな認識文字が、複数回投稿していると露骨に識別不可能になる点について。

苦情が来たら削除するから問題ないって言ってる時点でろくなもんじゃない
問題の可能性は最初から把握しているんだから
許可を取ってから掲載するのが筋だろうに

グーグルは世界征服でも狙っているのか？
ネット中の情報をキャッシュで所持して、全世界の地図を掌握し、
世界中の出版物を私物化し、何をやるつもりなんだ？

元彼がまだ住んでんのかなー、って
確かめる時は使える。
それだけは認める。

洗濯物と部屋の内装から察するに、
絶対女と住んでる。
すごいイライラするんだけどｗｗｗ

まだ私があげた灰皿使ってるしｗ

>>19
ワロスｗ

Googleって人権無視の利権団体だな
はっきり言って、最低。

>>20
見れないっしょ？
韓国は、地図ないのかね・・・

>>40
:（　´_>｀） (~つ━・~~ 落ち着け

>>40
なんで灰皿までわかるんだｗｗｗｗ


こえーよ　ストーカーか

>>10

＞人が、街をあるけば入ってくる情報

袋小路や行き止まりだと撮影車が入って来ないんだよな。
ウチも外の通りだけで奥の家まで写ってないｗ

googleの対応もあれだけど、拒否する事によって新技術から取り残されるんだよな。
こうしてイギリスは伝統以外の全てをなくしてしまった。

法律上まったく問題ないです
削除して欲しければ頼め、削除してやる

怒る人も出るだろ、そりゃ

あと100年ぐらいでグーグルが支配するマトリックスみたいな世界になるのかもな

＞苦情が来たら削除するから問題ない
ニコニコ動画・・・・

|　三＿二　/　ﾄ⊥-（(｀⌒)､_i　 |　|
　〉―_,.　-‐='＼ '‐＜'´＼/´､ｦ _/､ |
　|,.ノ_, '´,.-ﾆ三-_＼ヽ　川 〉ﾚ'＞/ ﾉ　
〈´／／´|　｀'t-t_ｩ=､i |::　:::,.-‐'''ﾉﾍ|
. r´｀ヽ　/　　 ｀"""｀j/　| |くゞ'ﾌ/i/
. |〈:ヽ, Y　　　　　　::::: ,. ┴:〉:　 |/　　　　　　問題ない続けろ
. ＼ヾ( l　　　　　　　　ヾ::::ﾉ　　|、
　j .>,、l　　　　　　_,-ニ-ﾆ､,　 |)）
　! >ﾆ<:|　　　　　　､;;;;;;;;;;;;;,.　/|　　　　　　　＿__,. -､
　|　 |　 !､　　　　　　　　　 　.| |　　　　　　 （ ヽ-ゝ _i,.＞-t--､
ヽ|　 |　　ヽ＼　　 　_,..:::::::.　/ .|　　　　　　　｀''''フく　＿,. -ゝ┴-r-､
..|.|　 |　　　　:::::ヽ<::::::::::::::::>゛　|＿　　　＿,.-''"´ ／￣,.／´　ゝ＿'ヲ
..| |　 |　　　　＿;;;;;;;_￣￣　　　|　 ￣￣　/　_,. く　 ／　ゝ_／￣|
:.ヽ‐'''!-‐''"´:::::::::::::::::￣￣｀~''‐-､_　　　 /　にﾆ'／,.､-t‐┴―'''''ヽ
　 ＼＿:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　/　　/　　.（_

>>43
地図なんてのっけたら本当の事がバレちゃうでしょ

>>37
知らんけど、露骨にロボット対策なのでは？

>>43
国防上の理由か何かで禁止しているのかね？
グーグルはシーボルトかよｗ

しかし航空写真はOKな不思議。
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=36.361699,127.396361&spn=0.003007,0.004807&t=h&z=18

>>54
けっこう謎。
航空写真の方をＮＧにするのが普通の対応かと思ったがそうではないみたいだよね。

地図まで斜め上ｗ

そんなことよりAEDマップ作ってくれんかなぁ
置いてるところがいちいち登録してくれるはずないから探しようがないんだよね

>>2
停戦はしてるけど、一応準戦時体制だしね。

>>54
つい最近までは原発も写ってなかった。　↓たぶん月城原発
ttp://maps.google.co.jp/maps?t=h&hl=ja&ie=UTF8&ll=35.320238,129.294813&spn=0.005839,0.013905&z=17

風景を撮影するのになんでおまえの許可がいるんだよ

＞ストリートビューに家屋や車が写ることについて、
＞警戒する人々もいらっしゃることは理解しており、そのために写真の削除要請を受け付けている。
＞連絡をいただければ数時間以内に、要請のあった写真を削除している


そのまえに撮影の可否と許可を取るほうが先だろ。

日本も締め出せ

法律で禁止しろよ。これ。グーグルむかつくわ。

これ、引越し先の物件を現地にいかなくても見れるから
１２月に引越ししたときにすごい助かったんだぜ
日当たり良好とかいってビルに囲まれてるところとか
閑静な住宅街とかいって目の前が公園とか

実家のほうは田舎すぎてググルカーこないし
恩恵だけ受けられる俺的にはむしろ続けろって感じだ

グーグルはモラルの無い最悪の覗き野郎。

しかも、勝手にネットに公開してやがる・・・

>>47

モラルの無い新技術ｗｗｗ

モラルが無いってのが本当にしっくりくるGoogle

>>64
工作員臭いレスだなｗｗｗ

盗撮の許可なんかするわけないしな

>>連絡をいただければ数時間以内に、要請のあった写真を削除している
ネットの世界で数時間って致命的じゃね？

あれ　便利じゃん。　ものすごく助かる。

ざまぁみやがれえいっ

そんくらい別にいいだろ
嫌なら出歩くなカス

嫌なら訴えればいいんじゃね？

>>40未練たらたらだな

ちゃんと金豚の家の前も撮影してきたんだろうなあ！

日本でも締め出しやれよな

いい加減にしろ糞企業が、北朝鮮と同じようなメンタリティだな

ラジオライフ誌の読者投稿欄に、コンビニで休憩するグーグルプリウスが掲載されていた。
撮影に気が付いたグーグルプリウスの運転手に、画像削除を求められたとかいてあった。

家は別にマンションだから実害はない
だが試しにクラスの好きな女子の住所を入力したら、見事にその子の家が写し出された
俺が自分の足で連絡帳片手に苦労して得た情報を、どこの誰かもわからん奴が家にいながら
得られると思うと激しい怒りが沸いて来る

早く平塚地区もやってくれよ
なんで藤沢がストリートできて、こっちはできないんだよ

>>80
バカだな。実際行くほうが胸ドキドキ100万倍楽しい貴重な経験だろ。



ストーカー扱いされなければな。

どうかなぁ。まぁ賛否両論あるだろうね。
便利って言えば便利だし、危険って言えば危険。
でもミク祭りでグーグルを叩いていた奴らの何割かが
MSと関係があったみたいだから(ちなみにグーグルの
日本支社だか何処だかの社長は元MSの人。でMSに総攻撃食らってる)
話半分に身と家内とダメだけどね。
グーグルも操作くらいしそうだし、どっちの話も眉唾眉唾。

ストビューは撮影画像をさのまま使わず車とか取りのぞいてイラスト風にして表示すればどうだろうか

>>67
あそこって凄い頭の良いﾔﾂが揃ってんだろ？しかも各国から
でも仕切ってるのは米人、なんと言うか

こんなに便利でこんなに素晴らしいｼｽﾃﾑだよ？なんで困る人が出るのかわからない！
え？犯罪に利用される？それはｼｽﾃﾑの問題じゃなくて犯罪を起こす人こそが問題なんだよ
そこは警察にがんばってもらわなきゃね

とかなんの疑問も持たず言い放ちそうなｲﾒｰｼﾞなんだがｗ

ストリートビューはともかくgoogle mapの使いにくさはガチ

住民に怒られたらさっさと退散すりゃいいのに
引き下がらないからおまわりさんまで出てきてんじゃねーの
現場で言うのは「苦情」にならないのかよ

日本だけじゃないんだな

言いにきたらパブリック・ビューから削除してやる、では何の問題解決にもならん。
撮影した時点でグーグルにデータが残る、こっちの方が問題なんだ。
グーグルが欲しいのはデータ。
英国の法律では自分に関するデータはサーバからの削除を要求できるが
グーグルが応じているのは公開しないことのみ。
データはサーバにのこったままだ。これは英国法に違反する。

撮影しなければデータは蓄積しない。

>>16
村と呼ばれる狭い地域で隔週強盗って
平和じゃねえだろｗ

車にカメラ積んでわざわざ撮影してたんか・・
航空写真で上から3D的にしてるんだと思ってた

つ自意識過剰

撮影するのが自由なら断るのも自由だからねえ

>>90
あの辺りは貧民層が住む地域がすぐ近場にある。
英国は通り一本違えばがらっと住民層が違うもの。

＞この辺りは高級住宅街で、過去６週間に３度の強盗事件が起こっている。

ＳＶに関係なく事件が起こっているし
ＳＶに撮されたところで増えるかといえば違うだろう

犯罪助長は後付の理屈で単純に感情論で嫌なだけだろ

こいつら本当に最悪だな

もう少し解像度落としてフォトショの水彩画フィルターみたいのかけるか安いＣＧ風にしても
利便性は変わらないと思う

木を隠すには森の中、と言うだろ。
対応範囲が広がれば広がるほど、犯罪に利用されるリスクなんて下がるんだよ。
電話帳と似たようなもんだ。

Google通貨(笑)
Google政府(笑)

通りの様子を見られるようにするのは別に悪いとは思わないが
なんで二階からのぞき込むような高さのカメラから撮影するのかが全然分からん。
覗かれないための生け垣とか無駄になっちゃうじゃん。
撮られた側が腹立てるのも当然だと思うが。

プライバシーも著作権も無視
最近グーグルのイメージ下がりまくりなんだが

もう一つ英国特有の事情として郵便番号制度がある。
一つの郵便番号で40軒カバーする。
郵便番号ごとに貧しい地域、住民の典型的な職業、地域の学校の荒れ具合など全部検索できる
この上映像としてのボロ屋データが入ってますますまずい。
ガスや水道の修理を呼ぼうにも電話したら郵便番号から検索され、
支払い能力が低いと見なされて誰も来てくれなくなるのだ。

ストリートビューは見たことはあるが、
結局話題性だけで見た最初の一度きり。
面白いとも感じなかったし
利便性も理屈としてはありえるのだろうが
実際に利用する人もいるのかな？
ぼくは地図で十分なんだけど。

>>95
更に増える可能性があるだろ　
理屈こいてオナニーしてんじゃねーよボケが

これでジェイコブスさん有名になっちゃったなｗ

せめて撮影予定地域を公表して、事前に撮影拒否できるようにしろ。

>>6
まさしくその通り

自分宅の近所散策できてまあ楽しい。

ネットに公表してから削除ってアホか。

ざっまあｗｗｗ

>>103
アルカニダ

>>109

寝た子を起こしたくないんだろう。SVを知らない潜在的削除希望者は放置。

スカイネットに使われます

工事関係は便利すぎてウハウハです。自宅で下見できるしな。
一般公開しないで登録制にすりゃ良いのに。
そうすりゃ、得する人しか見ないから、誰も文句言わん。

カメラの視点が高いから苦情がくるんだろ
タイヤにつけておけば壁に遮られるから苦情も減るはず

ストリートビューで不自然に見れないエリアは在日かクレーマーが多いと。

>>115
でも、実際には壁から距離が離れてるから、内側なんてまず見えないんだけどな。
見えてる画像はレア。

>>115
おいまてﾀｲﾔにつけたら写真がｸﾞﾙｸﾞﾙするだろ！！

>>118
グーグルらしくていいじゃないか。ついでに改名すればいい

航空写真もさっさと消してくれ
プライバシーの概念がないのか、グーグルは。

アメリカの常識は世界の非常識

>>81
藤沢市も見れるの一部だけじゃん
しかもスゴい削除されてるし
最近、貴重な建造物の放火が相次いでいるから怖い

いつから、企業はこんなにヤリタイ放題やらかすようになったんだろうな・・・

こういうモラルの無い企業を規制する法律が絶対必要だよな

>>2
韓国の国内法で地図データの持ち出しは禁止。理由は停戦状態だから。
ネットでの閲覧はグレーゾーンだったけど、２年くらい前に厳しくなった
たぶん、それに関連してるんだと思う

>>123
M&Aの総本山にモラルもへったくれもないですよと

だからこそなんだけどね。
規制がなければ、モラルの無い行動をとる企業だって判って、改善も行わないんだから規制は必要でしょ。
場合によっては、ストビュー責任者の処罰も

>>68
不動産屋がわりと活用してるらしい噂は聞く。

そんな事よりオラの地域の高解像度の航空写真はまだだべか

>>64
賃貸物件サイトにストリートビュー用意されてるのもあった
確かに便利だな

傲慢過ぎるグーグル。

グーグルは色々と理系の問題点が露呈するようになったな
技術的に可能ならどんなに道徳的な問題があってもやろうとしてしまう事とか
政治的な圧力を受けたらあっさり折れて敵に政治利用されてしまう事とか
他人の心や思惑に極端に鈍感な自閉的性質があるんだよね

確かに技術を進める理系の人は立派だけどもうちょっと
社会的な利害調整が出来る文系エリートも採った方がいいよ
もし採ってるならもうちょと社内で発言力与えてやんな
こんな事ばっかしてっと政治の力で潰されるよ

>>40
悪用の実例

イギリスはGoogleマップ使った犯罪多発してるからな、
これだけ拒否反応出てくるのも仕方あるまい。

>>123
自由主義、資本主義とは本来こういうもの。企業の利益に成ることなら、原則的に何しても自由。
それが嫌なら社会主義さらに共産主義を標榜すればいい。企業の利益に反するから、日本では社会主義が
良いイメージで語られないが、野蛮で下品な自由主義に比べれば、社会主義の方が実はかなり上品なもの。

>>131
つ オウム真理教

>連絡をいただければ写真を削除している

じいさんばあさんは自宅が載ってること自体知らんだろ

当初、車・持ち家など、資産のない奴に限ってこれ擁護する奴が多くて
あきれたな。マジで迷惑なんだよ。

俺んちも映ってるが俺はワンルームマンションだから問題無い
金のある親戚連中の家も見て回ったが幸い死角に入ってて映ってなかった
ただ俺んちの近所の線路の向こうが高級住宅地でそっち見ると金持ちそうな家と
盗み易そうな高級車がバシバシ映ってて苦笑いが出たな
技術的には確かに面白いけどこりゃヤバいだろｗ

この騒ぎについて万引き集団の広報担当は（中略）
「連絡をいただければ数時間以内に、要請のあった品物を返却している」と、盗難被害へ対応していると説明。

批判されたときのグーグルの傍若無人な態度見てから
グーグルは一切使わなくなった

しかし早いうちから本性が明らかになったのが不幸中の幸いだな。
後戻りできないほどgoogle依存が進んでいたら大変なことになっていた。

>>40
こういうのみるとヒステリックに騒ぐのも当然だなあと思う。
気分悪い。

さんざ言われてるだろうが絶対に犯罪や悪戯に使う奴が出てくるよね。

部落とかやばそうだなｗ

>>140
この件以前から
Google(笑)礼賛してる連中って、顔ぶれ見れば
日本でも、海外でも、信用ならない、ろくでもない連中ばかりだったしなｗ

法的に問題無いもんは仕方ない。

日本ではプライバシー権が具体的にどこまで守られるべきなのか定めた法律も判例もほとんど存在しないからな。

文句がある奴は訴えろ。
プライバシー法制を変えるにはそれが一番。

ちなみに、公道で車の通行を妨害するのは道路交通法違反ですから。
念のため。

犯罪者が捕まった時の合言葉
　
　
ストリートビューを見てやった

>>145
あぁ、本当にな…
2ch内ですら信者がとんでもなく糞だったし、グーグル支持してる奴ってロクな奴がいない。

>文句がある奴は訴えろ。

ああ，あとネットで騒いだり、問題点を周知してみたりな。

プライバシー法制が成立したとしても、
家屋外観にプライバシー権が認められることは無いだろうけどなー

>>9
クレカNo書いてくれれば話に応じるぜ

村人GJ！
ストビューは店とか、公的機関だけにして欲しい。

>>1
敬語や丁寧語を話せるとは、随分と出来た外人だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>40
こーいうのが居るから、やっぱダメダネ。マップ見ててもすぐビューに切り替わってウザイし

どうせストビューで公開しても、ここの住人は速攻削除依頼出すだろ。
そうすりゃGoogleも削除せざるを得ない。

なら、最初から撮影させないというのは双方にとっていいことじゃないか。

>>20
国防上の問題だからgoogleに抗議して表示させないようにしてるんだろう。
結構あるよ。そういう国。
逆に日本は軍事施設もくっきり鮮明に見えすぎ。
日本も特に軍事施設や政府施設に関して解像度を落として表示するように抗議するべきだよ。
言うこと聞かないなら日本での営業を認めないって抗議すれば対応してくれると思うよ。

>>1
＞プライバシー問題については真剣に取り組んでおり
おいおい、そんなおたくの会社のトップは「この世には完全なプライバシーなど存在しない」つってるぞ？

好きな子の家とか調べちゃうのは正しい使用法？

ゼンリンの現地調査員にもこの手の抗議は通用するかな。

>>64
自分も来週引越し。
ストリートビューで家から駅までの道の感じとかわかって
すごく助かった。
でもおかしな奴に悪用されたらたまらんね。

>>134
結構その通りだと思う
社会主義ってだけでもう道が閉ざされてるように言われるけど、そんなことないしね

世界中どこでも考えることはいっしょ
ストリートビューは問題ありすぎ

Broken English
http://www.youtube.com/watch?v=TY6jDceaBZo

流石島国根性

ストビュー批判してるヤツがよくわからん。
危機管理意識の強い鬼女とか？？

速くならず者企業は規制されないかねぇ

日本特有の反応として日本批判を繰り広げていたやつらは今も涙目でストリートビュー擁護してるの？

ググールも世界政府を自認してるなら
チベットやパレスチナ自治区のストリートビュー撮影してこいよ。
あっこらへんは、世界が注目しているというただそれだけの事実が抑止力となりえるんだから

ならずものが調子乗りすぎだからな。痛い目あえばいいよ。

>>160
お前の家なんて誰も見ねぇよｗ

昔住んでたアパートが今も残ってたのに感動したな。自分はこんな使い方しかないがｗ
これは悪用するやつ絶対出てくるわ

>>170
じゃあストリートビューいらないね(w

かっけｗｗｗｗｗ

>数時間以内に削除する

まーた嘘つきやがって。
日本支社だけじゃないんだな。

イギリスの田舎は歩き回りたい

ところで撮影に使ってるプリウスって、違法改造じゃないの？

工具を使わないであのチョンマゲカメラをがっちり固定出来るとは思えないんだが…。

うちの地域でストリートビュー見れないの何でだろ
問題になる前から（グーグルカーは既に通ってるのに）見れない

マンションに住めばいいじゃん

なぜ写された側が事後に要請しなきゃいけないんだ？
掲載の許可を貰うのが先だろ

載せたい人だけにすればいいのに。

軽く調べてみたが、私道やマンションの駐車場に侵入して撮影＝不法侵入してるわ、物損事故起こすわ、一通逆走するわ
撮影段階からかなり酷いなｗ

プリウス使ってるのも、低速時にほとんど音がしないからみたいだし。

相変わらず、文明人とは思えないような原始的な悲鳴が無様なスレwww

お前等の知性のカケラもない泣き言は正直聞き飽きた。

ストリートビュー面白いよね

>>181
どうやって調べたの？一通とか

はじめて行くところとか事前にランドマークの確認が出来て方向オンチの俺には大助かりなんだけどな

>>184
撮影車晒してるblogとか探してみな、かなり酷い実態出てくるよ。

>>39
グーグルの社員が世界政府を作るのがうちらの目標だって本の中で言ってた

住宅地をなめるように写すのが不気味
ストーカービュー

>>174
ミクのネット八分と同じで
更新されてないだけとか強硬に言い訳する予感ｗ

さすがネット後進国
王族とか貴族とかが存在する国は時代の流れに追いついてこれないね

>>180
みなそう言ってるんだが、

「法的には問題ないと思います」

と言う返答にもならない返答が返って来ると言う寸法。

で。
ストリートビューが、具体的に、プライバシー権の何処を侵害してるのか
誰かきちんと指摘できる香具師はいるん？

一部の人間の感情を逆撫でしてるに過ぎない
法律以前の問題

通行人の顔とかは余裕でうつってるよね。

ただ単に車を走らせて撮影したモノを利用するからダメなんだろ。
撮影した素材を利用して
ワイヤーフレームで街並みを再現したモノならOKを出そうか。

通常、通行人や群衆にプライバシー権(肖像権)は認められないわけだが・・・

削除されている家は金がある

豆な

偶然だが病気で死んだ俺の家族が写っている
俺にとっては宝物だよ

私道の奥とかにある家とかも写されてるの？

1980年時点で対宇宙人防衛システムを完成させた国だからな。
あまりそこらじゅうを走り回って偽装した秘密拠点や兵器を撮影されてたら敵に覚られる。やむを得ない処置だな

いつだったか、グーグルアースだかに、
飛行中のミサイルらしきモノが写ってるのには笑った。

>>196
判例はそこまで言ってないよ。

大阪と新大久保は毎日パトカーが撮影して周れ

これ個人でやったらどうなるの？
自分の住んでる地域の家の写真撮りまくって
自分のHPとかにｳﾌﾟ
怖くてできないけどｗｗ

>>196
そういう問題じゃないでしょ

ストリートビューはマジでいらねーよ
別に被害は受けてないけど、個人宅を勝手に写真に撮って
大手企業がネットで公開してるってどうなんよ、と思うわ

便利な地図を作った業者を訴えるってのもなあ

泥棒とかいってるけど、泥棒が現地きたら意味無いじゃん

>>205
じゃあどんな問題だと？

http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DIh8KCnr0PG0&v=Ih8KCnr0PG0&gl=JP&hl=ja

>>208
馬鹿晒しage

>>1よく読まないからこういう恥さらしな発言がでるんだよ

>>47
＞袋小路や行き止まりだと撮影車が入って来ないんだよな。

私道か公道かの明確な判断なんて普通は土地権利の分布図持ってる市町村依頼の地図作成でもない限り分かるはずがないので、
通り抜けられない道やアスファルト舗装からコンクリート舗装に変わる先の道とかは全て私道だと判断してるんだと思う。
実際、住宅街の袋小路になってる道は道路を利用してる各家で折半して共同で権利持ってる場合が多いしな。
だから撮影者の判断しだいで私道にもどうどうと入っていっちゃってんだと思われ。

ストリートビューって、部落地域も撮影してるのかな？

・・・ナンバープレートの写り込みと公開がプライバシーの侵害に当たると言う判例や法規制なんかありましたか？

>204

しかも地図が写真に完全対応でね。

>>204
無作為の風景撮影ならまったく問題無し。

ただし、標札を真っ正面から写した画像だけを咨意的に陳列した場合は個々の家庭へのストーキング容疑が掛かる可能性がある。

>>207
便利な地図を作ったことが悪いのではなく、
不特定多数に無償でばら撒いたことが悪い。

入手にそこそこの条件が必要であれば
これほど問題にはならなかったはず。

グーグル様に逆らう地区は、みせしめにグーグルへのアクセスを
ブロックすればいいのにｗ

>>216
タダほど高いものは無いとも言うけど、まあしゃあないだろ誰かやったろうし

イギリスの村とくれば閉鎖的でジメッとしたイメージがある。猟奇殺人事件の舞台になるような。
例えるとバイオハザードに出てきそうな村。

だから締め出し有り得ると思ったら高級住宅街かよﾂﾏﾝﾈ

グーグルってプライバシーを配慮しないあつかましい企業だよね。

当然

クロームとかGmail使ってる奴は情弱

よくやった ｸﾞｸﾞﾙｶｽざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>9
地上３mから撮影される映像は、「人が、街をあるけば入ってくる情報」ではないな。

撮影者のドライバーなんて指示されたままに運転してるだけで、
吊るし上げても意味ないだろうに。

>>51
>問題ない続けろ 

自分の住所と氏名をこの場で晒してから、ほざけ。

[英国]ってそもそもイギリスは街中の監視カメラはいいのか？
ttp://www.bouhancamera.net/blog/archives/post_28.htm

アナルが小さい奴ばかりだな
自宅撮られたくらいでガタガタ騒ぐなカス共

うちも高級住宅街で
過去１０年で３回ほど泥棒が入ったが

いまだにストリートビューで見れないぞ。

>>47
「新技術」って、単にカメラで撮影した画像を地図にリンクさせてupしているだけじゃん。
んなもんを「新技術」って、アホか。

でも情報化社会って、どうしても人権無視になっちゃうんだよ。

法さえ破らなければ何してもいいってスタンスなんだね

>>64
>日当たり良好とかいってビルに囲まれてるところとか 
>閑静な住宅街とかいって目の前が公園とか

　それはゼンリンの地図を見てもわかる事だよね？ 

>>71
自分が便利だからと言って、他人に迷惑を掛けて良いという理屈にはならない。

>>73
オマエは町中を歩く時に、脚立を立てて地上３mの高さからキョロキョロと他人の家の中を覗き見しながら歩いているのか？

>>74
もう訴えられていますけど？

>>79
Googleって、支那北鮮と全く同じレベルの腐れ切ったメンタリティーなんだね。

うちのガレージにあるポルシェとフェラーリが丸見えなんでボカシてほしいんだが

>>228
おまえのアナルがでっかいことをうｐしないと口だけくんと思われるぞ

ひろゆきがGoogleにデータ売ってたりしてたらやだなあ
分からなきゃ良いって問題じゃない

>>95,98
朝鮮人みたいな屁理屈こねて、SV擁護してんじゃねーよ！

>>100
一般人の目の高さにあわせて160〜170cmぐらいで撮影すると、
他の車が邪魔になるから。

>>124
韓国版google（maps.google.co.kr）だと見れたりするんだけどね。
だから、あんまり意味のある規制とは思えないんだけど。

グーグル工作員乙

あれって車で撮影してたのか・・・・。
俺はまた衛星か何か使ってるものかと・・・。

これは表現の自由の問題からも許されないわな

>>182
　↑
なんか、ここに鏡の前でぶつくさ独り言を言っている人がいて、怖〜い・・・・・

>>229
実に田舎だ

>>196
塀越しに敷地内や家の内部が見えておりますけれども？

Google、お前はやりすぎた。

>>100
法にふれてるわけじゃないのに･･･
ストリートビューで住宅が写ってるのは楽しい
選択物とかも生活感があって見てて楽しいぞ

これは世界制覇すべきだし
ビューの更新して欲しい

住所を入れたら、その家が見れるのは最高

>>228
問題ないなら、オマエの住所と氏名をこの場で晒せ。
話はそれからだ。

>>245
それのなにがわるいんだ？
お前の家にいけば見れるんだから同じだろうが

ぐだぐだとわだまま言ってんじゃねぇよ
てめぇは小学生のガキか？
そんなわがままは社会には通用しない

森本かずよし　八王子南陽台

>>231
情報化社会の方向性を間違うと、Google社のようになる。
Google社は、支那・朝鮮へ至る道を歩いている。

住所晒せってやつが必ず出てくるけど論点ズレてるよね。

>>239
>一般人の目の高さにあわせて160〜170cmぐらいで撮影すると、 
>他の車が邪魔になるから。

　邪魔な車が除けてから撮影し直せば良いだけなのに、なぜしないのだろうかね？ 
　なんだかんだと言って、Googleの仕事は横着なんだよな
　だから常に傲慢かつ横柄な対応しかしないと。

ストリートビューで不便なのは誰の家かわからないことだよな
地図でも、畑や探訪の所有者だって乗ってないし
そこを改善して欲しいね

電話帳も組み合わせて
電話番号も出れば最適だ
営業ビジネスにも役立つしやるべき

>>231
>でも情報化社会って、どうしても人権無視になっちゃうんだよ。
法にすら触れてもないのに人権無視って
ストリートビューを規制するたらば、路上での撮影と
旅番組を規制してからいえよ

>>251
その発想が理解できない
ストリートビューは素晴らしいよ
世界中を日本全国を、隙間なく撮影して欲しい

タウンページに電話番号のってれば住所もわかる時代だぜ？
ストリートビューと組み合わせればまさに無敵。
計画が立てやすくてしょうがないだろうよｗ

ストリートビュー公開当初はうちの玄関とかバッチリ写ってたんだが
この前見たら我が家の前はすっ飛ばされるようになっていた。
特に抗議もしてないし、うちの道挟んだ向かいは畑なんで
畑のオッサンが抗議したとも思えないし、なんでかわからん。

2009.04.04
Google Street Viewの撮影車が追い出された件
http://fukunan-blog.cocolog-nifty.com/fukunanblog/2009/04/google-street-v.html

>>247
>法にふれてるわけじゃないのに･･･

　他人の家の中や敷地内を無断でのぞき込み撮影する行為は、「軽犯罪法違反」です。

>住所を入れたら、その家が見れるのは最高 

　問題ないと思うのであれば、手始めにオマエの住所と氏名をこの場で晒してみて。
　話はそれからだ。

>>254
法人向けには既にそういうサービス提供してそう

>>255
ビジネスにも役立つし評価すべきだわな


ストリートビューでマウスを合わせたら、電話番号や住所が表示されたらいい
できれば家族構成などの表示も欲しい

ストビューもセカラみたいに
ユーザのアバタが見えるようにすればいいんだよ。

自分の家の前でジーッとこっち見てるアバタがいたら
チャットで「キモいから失せろカス」って言えるwwwww

>>181

ほんとストーカーより悪質だよな・・・

>>258
>他人の家の中や敷地内を無断でのぞき込み撮影する行為は、「軽犯罪法違反」です。
故意に撮影してるわけじゃなければ犯罪にはならない
だいたいネット時代にプライバシーなんてないし

ストリートビューには反対なのに
街頭での撮影や旅番組には反対しない
ストリートビューに反対してる奴はダブルスタンダードだろ

>問題ないと思うのであれば、手始めにオマエの住所と氏名をこの場で晒してみて。
>話はそれからだ。
それとこれは別

>>249
>お前の家にいけば見れるんだから同じだろうが 

　犯罪者・異常者を含む世界中の赤の他人に、無断で自分の家の中を見られるいわれは御座いません。

>ぐだぐだとわだまま言ってんじゃねぇよ 
>てめぇは小学生のガキか？ 
>そんなわがままは社会には通用しない

　小学生の文章そのままですね。 
　社会の基本的ルールすら知らず、幼稚な感情を吐露するのみ。
　ゆとり教育でも受けましたか？

ＡＶ好きだが個人を特定して○○したいとかは思わないなぁ

だからｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰでマ○コみせて下さい

私道の中に自宅あるとこういうときはいい

確認してないけど私道は車入れないから安心

空き巣犯が集まるスレが立ったと聞いて飛んできますた

>>266
私道に入ってきて撮られたって訴えてたケースなかったっけ？

>>252
不特定多数に自宅が見られても問題ないと主張するのであれば、自宅の住所くらいこの場で晒せるはずですが？
それができないのであれば、「不特定多数に自宅が特定され公開される事は、問題がある」という事です。
要するに、Google擁護厨の主張は矛盾だらけだという訳です。
理解出来ましたか？

>>260
確かにビジネスには役立つけどなｗ
客の車直しにいくときには、二つの情報組み合わせて位置を確かめてるし。

でも俺の家が写ってたのを見て、あまりいい気はしなかったがな…

>>181 自作自演かな？
ストリートビューに文句をいうなら、路上撮影や旅番組にも文句いえよ
それを言わないならダブルスタンダードだよ

>>267
たまたま、空き巣犯がストリートビューを使い下見をしたとしても
ストリートビューが悪用されただけでストリートビューのせいじゃない

豊中市緑丘付近は、町ごと削除してある。

グーグル死ねよ
てめーの社内でも晒してろ
てかアースで充分だろカスが
ホント死ねよ糞グーグル

>お前の家にいけば見れるんだから同じだろうが?

だったら自分で見に行けよ
引きこもりの言いそうなことだな

>>192

個人で同じ事したらどうなるでしょう？

長い棒の先にカメラくくり付けて、住宅街を撮影しながら歩いてみ？

で、住宅街を撮影しながら歩いて、文句言われたら

「法律に違反してないからネットから取り消し申請しろ。」

って言って通用するのか？

普通、警察に捕まるよなｗｗｗｗ

少し前に、うちの近所もｸﾞｰｸﾞﾙの車が走っていたが、なかなか更新されないので不思議に思っていた。
なるほど。私道にある家は公開されないのか。

>>269
見られる状況になっていることと、
目的を持って見られることでは全く違うのだよ。
もちろん、後者の使い方において律速が無くなったことは
大きなブレイクスルーであるから使い方には注意が必要だが。

>>270
>確かにビジネスには役立つけどなｗ
つまり、規制の必要はない

>でも俺の家が写ってたのを見て、あまりいい気はしなかったがな…
家だけならそうかも知れないが通行人として
自分が写ってたら嬉しいんじゃないかな

ゲリラ戦仕掛ける側にはこの上なく便利そうだなｗ
いやいや、笑い話じゃないか。

おまえら、すべての写真に対し削除要請だす祭り起こせよ

>>276
いや、俺の実家の前は私道だけどUPされてる

>>254
>ストリートビューで不便なのは誰の家かわからないことだよな 

　家によっては、表札までばっちり写っております。

>法にすら触れてもないのに人権無視って

　だから「軽犯罪法違反」です。
 
>ストリートビューを規制するたらば、路上での撮影と 
>旅番組を規制してからいえよ

　路上での撮影も、プライバシーが存在する物については権利者の許可がなければ違法です。
　旅番組も、撮影と公開（放映）の許可を得てから撮影しております。
　GoogoleのSVは誰の許可も得ておりませんから、違法なのです。
 

>>280
何となく惜しいIDだ

てか、グーグルの言い分でいくと覗きや盗撮も全て合法になるよな。

「見えるようにしてるのが悪い」

だもんねぇ・・・

空気が汚れる！と汽車の駅を頑なに拒んだ街の話を思い出した

代わりに駅を受け入れた隣の街と比べて
100年後どっちが栄えたか...言うまでもないよな

>>272
>豊中市緑丘付近は、町ごと削除してある。
削除したことに抗議した？

>>274
ネットで見れるから便利でいいんだろ


>>282
>家によっては、表札までばっちり写っております。
標札がある家はわかるけど
標札がない家はわからないから問題

>法にすら触れてもないのに人権無視って
で、いつ軽犯罪法違反が成立したんです？
本当に違反してるなら問題になってますよ

>路上での撮影も、プライバシーが存在する物については権利者の許可がなければ違法です。
>旅番組も、撮影と公開（放映）の許可を得てから撮影しております。
>GoogoleのSVは誰の許可も得ておりませんから、違法なのです。
言い掛かりお連れ
けっきょくダブルスタンダードなんですね、わかりました

>>25
載せなくていい

そういえば去年の秋口、うちのほうをグーグル撮影カーが走り回っていたが、いまだにうｐされないなあ
そんなに時間かけてちゃてちゃ情報の鮮度が落ちておいしくないはずだが、
反対運動の影響だろうか？

>>263
>故意に撮影してるわけじゃなければ犯罪にはならない 

　GoogleのSVは、「故意に撮影した」物ですけど？

>だいたいネット時代にプライバシーなんてないし 

　住所や口座番号など個人情報すなわちプライバシー情報は、厳しく管理・規制されております。

>ストリートビューには反対なのに 
>街頭での撮影や旅番組には反対しない 
>ストリートビューに反対してる奴はダブルスタンダードだろ 

　それらは条件が違う別物だから、当たり前です。
　頭の悪いGoogle擁護厨には、そんな常識的な事も理解出来ないみたいですけれども。

>>問題ないと思うのであれば、手始めにオマエの住所と氏名をこの場で晒してみて。 
>>話はそれからだ。 
>それとこれは別

　ほう、自宅が不特定多数に公開される事について、問題でも有るというのですか？
　自宅を公開出来ない癖に、GoogleのSVには賛同するとは明らかに矛盾してますよねえ。 
　嘘や矛盾だらけの主張でしかGoogleのSVを擁護出来ないんでしょうけれども。

>>192
他人の敷地内を無断で覗き見したら、「軽犯罪法違反」で逮捕されます。

>>277
>見られる状況になっていることと、 
>目的を持って見られることでは全く違うのだよ。

　だから「犯罪者も含む不特定多数に、無断で自宅が見られる状況になっている」から問題になっているんですけど？
　あなたが「目的を持って見ている」事はあくまでも使用例の一部に過ぎません。

>>254
家とかの所有者を知りたいなら、ゼンリンの住宅地図を買うしかない
プライバシーの問題でタダで見放題にするわけには出来ないみたいだけど、昔から住宅地図を売ってるゼンリンが今も売ってたと思うよ

ちなみに、グーグル地図に地図データを提供してるのもゼンリン

ストビューを擁護してる連中って、創価・シナ・チョン関係者に似てるよな・・・・

カメラに撮られても6週間に3度の強盗が4度になるぐらいだろ

ストリートビューの規制は表現の自由の侵害
ストリートビューがだめなら観光地での写真撮影も禁止しろ
ドラマや映画の撮影も許可するな

>>286
>言い掛かりお連れ

　撮影許可を得ているかどうかが、違法かどうかの分かれ道です。
　こんな単純な事すらも分からずに（また分からないふりをして）GoogleのSVを擁護する工作員は、早く逮捕されて日本から出ていって下さいね。

本日のGoogle工作員「ID:kuL88jCdO」は、レスが単調で幼稚で矛盾だらけで困ります。
もっと優秀な工作員を連れてこないと、かえってSVのネガティブ・キャンペーンにしかならないと思うのですが・・・・・

>>290
軽犯罪法に書いてあるのは「人が通常衣服をつけないでいるような場所」の覗き見。
ストリートビューが写すような所で裸になっているのか？庭とか玄関前とか。

Googleが車を締めだしたように見えた。
Googleの車を締めだしたのな。

>>298
ああ、それ以外の場所では「迷惑防止条例違反」でした。そこは訂正します。
浜辺で水着を撮影しても、相手の許可がなければ同条例で逮捕されます。
無断で敷地内を撮影しても同様です。

日本からも締め出そう

撮影中か撮影中でないかの見極めは難しいよな
撮影中でない車を公道で止めて締め出しとか法に引っ掛かりそうだし

>>1
村から締め出したんだろ？
イギリス全体のことかと思うじゃん。
わざと？

芸能人とか政治家が顔真っ赤で反対しているんだろな

人の嫌がることはするなっちゅーことだ。
進んで｢俺ん家写してくれ！｣って人以外の家は写さない、でいいじゃない。
不許可の家は画一なCGにでもしてさ。

前に「行列〜」でやってたケースで、他人の家の外観を無断で撮影して公開しても
住所など場所が特定できる情報と一緒の公開でなければ、100％無罪だった。
じゃあ、反対のケースはアウトだよね？

撮影してないときは、カメラに袋かぶせてる
汚れ防止なのか、トラブル防止なのか知らんけど

楳図かずお邸は見てみたい

>>304
在日やブラックは、いち早く圧力をかけ、地区自体を公開対象から外させてるみたいだね。

Google革命(笑)

＞やっていることはプライバシーの侵害で、犯罪を助長しているんだと言ってやった」と話している。


犯罪を助長してると言うのはわからん
それならばニュースで
＞ロンドンの北にあるブルートン村の住民ポール・ジェイコブズさんは英紙タイムズに、「家の２階にいたときに
と報道される方が効果大きいでしょ

>>311
本当に分からんの？
ちょっとは脳味噌使えよ

>>295
それらの例だと
事前に許可得ないと現行犯逮捕されるんですけどね。

設計事務所勤めの俺には最高のツールだけどｗ

>>308
偶然捕らえられた戸田恵梨香や梅図かずお邸は削除されました

グーグルは人の著作物を無断で使用し儲ける汚い会社

迷惑防止条例や軽犯罪法は、プライバシー権を保護するための法律ではない。
何でもかんでも違法違法と騒いでる子は、もう少し勉強しような。

>>317
場合を限定して書かれたものが「何でもかんでも」を
対象にしているように見える人は、日本語を勉強しような。

勉強不足なんで色々教えてください先生！

>>315
有名人の肖像に関しては一般人の場合と異なり、商品としての「財産権」が発生する。
楳図邸など、芸術的個性的意匠を持つ邸宅の場合も、一般人宅と違って外観に「財産権」や「著作権」が生じる。

一般人と有名人の違いや、プライバシー権と財産権・著作権の違いを理解せず、その２例を挙げても無知を晒すだけで有用ではない。

>>313
>観光地での写真撮影
記念撮影をしただけで観光客を逮捕するとか、どこの国の観光地の話ですか？

>ドラマや映画の撮影
道路交通法に基づく道路占有許可が必要なだけで、
プライバシー権とは何の関係もない。

・違法だと思うなら警察に通報しましょう。
・プライバシー侵害だと思うなら違憲判断を求めて訴訟。

それが最も合理的で最短の解決方法。

女性のミニスカートと同じだなw

>>176
> 工具を使わないであのチョンマゲカメラをがっちり固定出来るとは思えないんだが…。

ttp://a-tak.com/xoops/modules/wordpress/attach/mage.png
ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/fig/20080822/2.jpg
これらの写真を見る限り、スキーキャリアに固定してあるようだ

>>285
でもその街は隣の街よりは空気がきれいなんだよなｗ

>>255
うちはタウンページに電話番号を載せてない。
迷惑電話や売り込みの電話がかかってきたら嫌だから。
御蔭で滅多にそんな電話がかかってこない。
来るのは手当たり次第に近所の家を回る販売員くらい。
こういう奴らの参考になるからストリートビューは止めろと言わせてもらう。

お前らちょっとこれ見ろｗｗｗ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E9%A3%B2%E9%85%92%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja&aq=f&oq=

なんで意地になってやり続けるのかわからん

>>321

>>観光地での写真撮影

私的な記録写真として使うなら問題ないだろうが、
撮影したものを無断で使用されたことで損害が発生したら賠償請求もありそうだ。

>>ドラマや映画の撮影
>道路交通法に基づく道路占有許可が必要

違反したら犯罪だろ。

>>326
個人宅なら、電話帳に載せる必要はないよね。

ストリートビューの更新って大変だろうな…

市街地はうるさいのが多いから要らんだろ
それより普段行けない様な場所の写真を増やしてくれ

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　 　　　　|【】 【i 　　　　　よお、お待ちどうさま！！最強晒し人
　　　　　　　　　　　　　　　　 iﾆﾆﾆﾆi 　　　　　グーグルストリートビューカーが登場だ！！
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 .￣| |￣ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　　　　　　ヒャッハー！！庶民の無防備な生活を世界に晒してやるぜー！！
　　　　　　　　　 　 　 　　　 　_/| |＼_ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ,.z==≡≡ｧｧ≡r=､､ 　　　サービスショットでお風呂場も写ってるかも☆
　　　　　　　　　 ＿／　　　　　 //＿ l!　ヾヽ 　　　　
　 　 　 　,. - ―1-ｧ――――f 'ー-'‐|― '_二ヽ　　三 　　のぞき根性丸出しの出歯亀マシンのお通りだー！！
　　　　ｨｸ:::g::::ZZ二Z∧　,r ﾆヽ.l　　　~1　　 r:ﾆﾍ　 三 　　　
　　　 |::{{三三l二!（(）　　{ fハ }l|　　　　|　　f仏ﾊ｝　　三 　　　テメエラにプライバシーなんぞ無駄無駄無駄ーーー！！
　　　 `ー-ｔ_-__ｧ-----ヒ廴i_ｸ┴―‐‐┴─ﾍ辷ｿ

本国アメリカじゃロボットカブトムシが撮影してるって聞いたけど

インプラントされた人工網膜で建物の中までバッチリらしいぞ

どういう法的根拠で妨害するんだ。
公道からの撮影くらいかまわんと思うが。

まあ、結論を言やぁこういうことだろ。

通りすがりにチラッと見かける。――プライバシーの侵害じゃない。
ひと所をまじまじと見る。――プライバシーの侵害。

やだよねー、住所打ち込んだか家の付近が見られてしまう
どうせバラックですよ

対策と称してるが、要請から画像削除まで数時間はさすがに長すぎると思うんだがなあ

このサービスは良いと思うんだけどなあ・・・。
大体、誰もがその道を通れば目にする光景なのに、なんでそこまでﾌﾟﾗｲﾊﾟｼｰに影響するのかが、
理解できない。。。
これじゃあ、インタネートの便利さの享受がどんどん失われていくね。

イギリスはキ○ガイ

>>340
静止画だからな。
自宅のプールで水着でいる人とか、ラブホに今まさに入らんとしてる人とか写って残ってたし

サーヒ゛ス自体を全面的に否定するわけじゃないけどね

このサービス非難している人は、自分の家の前の公道を、
他人が通っては駄目なのかと言いたくもなるんだが・・・

東京とか大阪の町並みを、現場に行かずにその風景を楽しめるのが良いんだよなあ・・・。
見ているだけで、ドライブしている気分になってしまう時があるから、
このサービスは無くなって欲しくないね。

>>342
でも、ちゃんとぼかしになっているから、個人特定は出来ないと思うけどね。
家の前でしかも、公道から見える場所で、やましい事していたり、やましい物を置いたりする人間は、
いないだろうに・・・。

ほんと、勝手だと思うよ。自分が都合悪ければ、大多数の人間が楽しんでいるサービスにケチつけて、
辞めさせようとしているのと同じだからな。
俺は逆に、ﾌﾟﾗｲﾊﾟｼｰがどうのこうの言っている人間に、怒りを感じる。

普通に歩いている時にまじまじと他人の家を見るのかい？
実際はそんなこと失礼だからしないし、する必要も無い。
それに人間の視線の高さなら垣根や塀で家の中まで見えないけど、
それより高い位置で撮影してるみたいだし（>>100>>224）家の中をのぞかれる恐れがある。
さらにその家の中のプライベートな映像（>>342）がネットで公開される可能性だって考えられる。
泥棒なら目当ての家の周辺をうろつかなくてもストーリービューで怪しまれること無しに下調べをすることが出来る。
インターネットの便利さゆえに起こる被害だってあるから。

>>344
みんなが文句言ったからボカシ入れたんだよ
それ以前はボカシなしだったんぞ

2chとプロバと提携して固定IDからそいつの住所までわかるようにすれば
工作カキコや煽り、荒し、違法うｐ、殺害予告はなくなる。

>>342
だね。フ゜ライじシーにやかましいお国柄なのかもしれんが
いまはボカしはいってるしいいと思うんだけど
前に生け垣かなんかから忍び込もうとしてる奴は写ってたらしいがｗ

>>344だた

イギリスには道路交通法は無いのか？

じいさんが勝手に道塞いで車を止めたら、往来妨害罪でタイーホだろうに・・・

そもそも方法がアナログ過ぎるからこうなる
衛星から超絶ズームでとりまくればいいだろｗ

>>351
それをやったら某国の軍から怖い人達が派遣されてきそうだけどね

某公共事業に携わる者ですがSVは冬に仕事で大いに利用させて頂きました。

まぁそれ以外では家の周りを見た以外使わんけどね。

>>344
暈しが入ってるっていうけど
ぼかしも技術も完璧でないし
背格好から個人も特定できる
ってかできてた

>>9
問題はカメラの高さ
普通の人より30-50センチほど高い位置にある
これはどういうことかというと
庭の壁よりも高く
常に人の庭を除いてあるいてる状態

技術には反対しないが車をどうにかしろ
背の低いフェラーリで回れば何の問題もない

>>355
横にバスとかがいて邪魔な写真もあるので、むしろもっと高くしてほしいｗ

いつの間にか住所と写真が完璧にリンクしてるね
一軒単位で特定可能だし、ちょっと手間かければ電話番号も調べられる
最初はこんな機能無かったよな？

>>357
＞電話番号
どうやって？

別にこの程度かまわないと思うが、公的機関なりに許可は取るべきだ罠。
それと世界で撮るのなら、全世界で撮るべき。ジャングルとかは省いて良いけどｗ
中ロのような軍事転用しかねないモラルの低いクズ国家が未だに存在してるからな。

>>1
まったく同意だな。これの利用者がすべて善良な市民だと思っているのだろうか？
犯罪者が悪意ある使われ方をするリスクがあまりにも大きすぎるよな。

>>324
　その写真とおんなじ車が、今日の14時近くに
埼玉県三郷市戸ヶ崎辺りを走行してたよ。

＞連絡をいただければ数時間以内に、要請のあった写真を削除している
でもキャッシュには残しますとかそういうこと？

グーグルカー見ても、周りの人は別に邪魔したりしていないんだろ？

>>330
電話帳はオプトイン、ストリートビューはオプトアウト。
電話帳は掲載前に断れる。

ストリートビューも撮影（愚社にデータ蓄積される）前に拒否出来るようにするべき。

ストリートビューの凄い所は
精密な衛星写真と思わせといて
ただの人海戦術
力技な所

>>6
＞普通許可を得てから撮影だろ。
＞勝手に撮影してネットに掲載しておいて、
＞気に入らないなら削除要請して来いってどれだけ上から目線なんだよ。

ニコニコ動画みたいですね

貧乏なおいらに海外旅行気分くらい味わせておくれ(;ω;)

こうやって実力行使が一番だね

>>365
ストリートビューを衛星写真と思う奴なんているのか？

カメラの高さ=塀の高さをプライバシーの境界と定めた法的判断や判例は無い。

覗きや盗撮は、風呂やトイレ、更衣室など「通常衣服を附けないと考えられる居室」を、住居不法侵入や窓の隙間に接近するなど「明らかな猥褻目的の犯意を持って」覗きみた場合に成立する。

街区の連続した風景撮影が猥褻目的と判断される可能性はまずゼロだろうね。

飛田遊郭まで映ってるのかな？

無許可で撮影して、通知もなしに勝手にネットに晒しているわけで、

グーグルはモラルのない企業として、イメージが失墜してるわな

>>344

×大多数の人間が楽しんでいるサービス
○グーグル関係者や犯罪者が喜んでいるサービス

>>370

では、街中での盗撮はＯＫということか。

カメラの高さ=塀の高さをプライバシーの境界と定めた法的判断や判例は無いとか、
猥褻目的の犯意を持っていないって屁理屈こねればｗｗｗｗｗ

で、文句はネット上からしてくださいとｗ

しかし、これ始めていく所は超便利だろ
犯罪防止は無職をマークして捕まえろよ

違法だと断定して疑わないなら訴えろよ。

やり方がまだまだ甘いけどのちのちこういう事はどんどん進めて言って欲しい。
ネットは広大だわに早く近づいてくれ

風景撮影と公開の自由は、公共の福祉と往来の自由、表現の自由として原則保証されてるのを知らないのか？

プライバシーは締め切った屋内にあって保護されるもので、塀の高さに関わらず、外界に接した外側に対しては自己責任で見られぬよう努力するのはプライバシー権利者本人の義務。

>>371
写ってたよ

グーグルもこんな事に金使わないで、DIVX買収して捨て6復活させてくれｗ
糞サイト大杉

>>1
まんまTVマスコミに当て嵌まるがなｗ

懲りねーGoogle、いい加減にしろよｗ

泥棒には最高のサービスだからな。下見入念にすることもなくなるし。
地形や家の状況はストリートビューで調べて、後は人の出入り抑えるだけでおｋじゃん。
空き巣の為のサービス。グーグルはストリートビュー初めて嫌いになった。

お前らには解らないだろうけど、そこそこな土地で都内とかだと盗人は日本人ではなく
ﾁｬﾝｺﾛの可能性があるから凄い怖いんだよ。

へへっ
親戚全部と町内であわせて100軒くらい消してやったぜ
百姓なめんなよ
てか、うちみたいな田舎は最初から撮るなよ
作物泥棒しか見ないだろう

高級住宅地で一街区で三年に六件っちゃあ、犯罪多すぎないか？
高級住宅地ではそんなに荒事は起きないだろ？

>>378
前提条件としてそんな高い位置でカメラで覗き込むってやからが
いなかったってことじゃないか？

土地勘の無いとこでの犯罪にはこの上なく便利ですなｗ

中国人犯罪者にはいいサービスなんだけどなあ

通行人目線を遮るために塀や生け垣をたててるのに
その遥か上からカメラで覗いてネットに載せんな！
モラル欠如企業め。

>予期せぬ壁にぶちあたる。
>警戒する人々もいらっしゃることは理解しており、
予期しているのかしていないのかどっちだ。

>そのために写真の削除要請を受け付けている。
本来掲載していいですか？って聞いて回るのが筋って気がする。

>>390
>本来掲載していいですか？って聞いて回るのが筋

それを裏付ける法制は何もないわけだが。

携帯に動画カメラがついた時2chでは
「盗撮に使われる」「暴行脅迫に使われる」「強姦に使われる」「肖像権侵害に使われる」
と盛り上がりその通りになった事を思い出す

>>344
大多数の人は逆の事に怒りを感じてるんだよ。
あったら便利と思う人もいるけど、無くて困るものじゃない。
デメリットの方が大きいんだから止めるべき。

露天風呂のある旅館とかの周囲をぐるっと撮影してきて欲しいわ

ストリートビューで一番喜んでるのって、

中国・朝鮮関係者や犯罪者連中だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

車や単車の窃盗団やストーカーも下見に使ってるらしいしね・・・

プライバシーの問題は難しいと思うけど、自転車で遠出するとき安全に走れないところとか道路状況を
予め見極められるから便利なんだよなあ。実写そのままじゃなくもっと抽象化しちゃ駄目なのかね？

Googleってマジで好き放題やり過ぎだわ
中国人に似ている

つか日本は特に舐められてない？
ヨーロッパでストリートビューあるのは、観光地と周りに何もない高速道路くらいなのに
日本はそれこそ普通の住宅街までもうかなり広範囲汚染されてんじゃん
糞Google最悪

グーグルの幹部にへんな奴でも入り込んだのかね？
クロームとかキーロガーとか書籍のデータベース化とか

２車線以上の幹線道路だけにして住宅街は止める。
何故そんな簡単な事が出来ない。

アマゾンの奥地とか、チョモランマ山の頂上とか、
そんな、おいそれと行けないような場所も、
ビューしてくれるなら、認めてやらんでもない。

グーグルは本気で嫌われてきてるな

グーグルざまあ

うちのベランダに干してある下着が
もろにストリートビューで映ってるんだよな〜



俺は男だけど。

まず北朝鮮の街角から撮りまくれ。それができたら認めてやろう。

自意識過剰とかいうやつ　＝　失うものがホントーに何も無いクズ

>>398

グーグルって、在日が多かったりしてなｗ
やり口がそっくりｗｗｗ

巨大なオメコマークとか置いてても全世界公開されるの？

いらん

Googleの技術なら、これくらいの街の再現なら簡単に出来るだろ。
何故やらない。

ttp://www.ginza.jp/culture/closeup/0903_ginzaannai.html

>>271
旅番組はたいてい許可取ってるし、最近の一部の路上撮影(特に住宅街とか)はモザイク入ってるぞ。
だいたい路上撮影でもメインで映るのは許可とるだろ。

いきなりお前のうちの前で路上撮影始まって、CMで毎日垂れ流されたらどう思う？

これは・・・ｗｗｗｗｗ
http://hikky.tm.land.to/upl/img/1313.jpg

なんで後部ドアがボコボコなんだ？

あっ、そうそう。

家の前歩くのもダメなのかとかいってる馬鹿が何人かいたが、おまえらは一瞬で見たもの記憶して住所までわかる
特殊能力でもあるのかよｗと言いたい。

SVては他人の家の塀の前で脚立に乗って塀の中をジーッと覗いてるのと同じ様なもんだぞ。
リアルでやったらどうなるかくらいわかるよね？

>>441
流石ぐぐる、ぶつけてもなんともないぜ状態ｗｗｗｗ

>>413

写真撮ってんだもんな
俺も片想いのあの子の家に行って写真とりまくって来るぜ

自分が正しいと持ってるから全然悪びれないなあ

あたりまえ

グーグル関係者の自宅は、削除済みかもねｗ

グーグル関係者は率先して自宅をさらすべきだなあ

日本法人はアメリカ本社に頭が上がらないってこと？
国際的展開企業の基本はローカライズだろうに。

SVカメラの視点は高すぎ
地上150ｾﾝﾁにすべき

>>421
いっそ散歩する犬の視点とかのほうが面白かろうと思う

一戸建てに住んでる人は
みんな怒っていますね
が、まあ持たざるものにとっては
これほど便利なものはありませんです

日本だけの問題かと思ったら英国もかｗ

家の前は入ってきてないんだよな

>>422
その方がずっと面白そうｗ

> ロンドンの北にあるブルートン村、この辺りは ... 過去６週間に３度の強盗事件が起こっている。

大量移民がいる日本の未来。

>>8
>>9

6週間で3件の「強盗」と書いてあるだろ。
リアルな脅威だと分からんのか？

馬鹿？アホ？間抜け？工作員？キチガイ？　
どれなんだ？

>>358　表札が認識できたらNTTじゃね？

そういやイギリスの家は普通、番地のみで表札を出さないと思ったが
プライバシーのためかなあ

>411
せまい私道にまで入り込んで撮影してるから？

>>400
むしろそっちからやればよかったのに。
南の島やオーロラのストリートビューなんていいんじゃない？
あ、でも何時でも見れるから旅行客が減ったりするかも。

個人でやっても合法なのか検証してくれ

ttp://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2530587/3441020

ロンドン（London）にある米インターネット検索大手グーグル（Google）の英国本社をエリザベス女王
（Queen Elizabeth II）夫妻が見学に訪れた際、フィリップ殿下（Prince Philip、87）の何気ない質問が、
同社幹部らを赤面させてしまったと、17日付け英タイムズ（Times）紙が報じた。

　同紙によると16日、グーグル英国本社を訪れた女王夫妻に、同社幹部らが衛星写真提供サービス
「グーグル・アース（Google Earth）」のシステムを説明していたときのことだ。幹部らが、
女王夫妻が暮らすバッキンガム宮殿（Buckingham Palace）を「グーグル・アース」でズームアップ。
宮殿や通りの細部まで映し出してみせると、気を利かせたフィリップ殿下が、
幹部らに「このグーグルの英国本社は見られるかな？」と質問した。

　女王夫妻や幹部らがいたグーグルの新本社ビルは、バッキンガム宮殿からは数百メートルの距離。
しかし、幹部らがいくら地図をクリックしてもグーグル英国本社は画面に現れない。周辺の道路は見えるのに、
本社があるべき場所は空白のままだ。「建物が建つ前の画像なので」と、ニケシュ・アローラ（Nikesh Arora）
ヨーロッパ事業運営担当副社長が、苦し紛れに説明した。

【ネット】 「す、」と検索窓に書くと「す、すごいチョコボだよ、これ！」が候補上位に…「Googleサジェスト」が話題に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239076034/l50

ITmediaに金渡して書かせた記事かね？
普通ならこの機能の危険性とか指摘できる力のあるサイトじゃないのか？
そういうの一切なしで脳天気に褒めそやしてる。

>>433

これにあらゆる事が凝縮されてるよなｗｗｗ

>>378
>風景撮影と公開の自由は、公共の福祉と往来の自由、表現の自由として原則保証されてるのを知らないのか？ 
>プライバシーは締め切った屋内にあって保護されるもので、塀の高さに関わらず、外界に接した外側に対しては自己責任で見られぬよう努力するのはプライバシー権利者本人の義務。 

　プライバシー権、特に肖像権侵害の判例を何一つ御存知ない、ウソつきGoogle厨の詭弁レスですな。
　基本的に無許可で撮影すれば、被写体が外界に接しているいないに関係なく全て「肖像権侵害」。
　例外は、報道などによって公共の利益になる場合は肖像権が制限される（撮影し公開してもOK）。
　観光地の風景画などは、観光地の権利者（自治体や寺院など）自体が暗黙で撮影を許可しているので無問題とされているだけ。
　一方、勝手に町中で他人や建築物を撮影した場合は無断撮影となり、肖像権の侵害として訴えられたら民事で有罪となる。
　実際に警察幹部が町中に行き交う女性を無許可で撮影していて騒ぎになり、110版通報されて辞任に追い込まれたという事件も発生している。

　GoogleのSVの場合は完全に無断撮影＆無許可公開なので、
訴えられたら終わりでしょう。

文句言うヤツは犯罪者だけだろ

引きこもってるホームを写されるのが嫌なんだよな
わかるぜ

早く長野県にもお越しください！グーグルカー

自社のプライバシーは鉄壁の護り。

今後、こういう技術が当たり前になるのに
ついていけない人たちが滑稽にも反対してるだけだな

>>441
人間社会に対応できない未熟な技術ってことなんだよ。

グーグル社屋とグーグル社員宅だけでやってろ、こんな悪ふざけは。

>>437
擁護してるほうが犯罪者じゃないのか？

本当に訴えられかねない国では及び腰なくせに

>>436
>肖像権の侵害として訴えられたら民事で有罪となる。

なら訴えろよ・・・

>>446
その態度が傲慢なんだよ。
ストリートビューがんじがらめの法律作られる前に空気読んで自粛して
円満解決しろよ。日本は和を尊ぶ社会だぞ。無作法なアメリカ企業のレッテルは
そろそろ剥がせなくなりつつあるぞ。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20090408-00000302-president-bus_all

うちの家も写ってるが隣の佐藤さんちの子ども２人が遊んでるところも
写ってる

知り合いの自動車窃盗団が言ってた。
「ストリートビューは便利だ。道路に面したガレージに停まってる高級車を
　家で酒を飲みながら探せるんだからな。」って。
嘘みたいだけど本当に作り話。

グーグルマップを見ると、日本はなめられてるとつくづく思うね。
世界中のどの都市より解像度が高い。

>>447
傲慢とか言っちゃってもなぁ・・・

純粋にプライバシー法制備の不備と、民事上の問題だぞ？利害と認識の衝突に、訴訟以外のどんな解決法があるってんだよ。
肖像権肖像権って嬉しそうに連呼したって、過去の学生運動や左翼運動絡みの判例があるだけで実際には死文化してるものをどう運用しろと？

ストビューは違法！とか言うなら訴えろと。
それが日本の法制を正す唯一の方法なんだよ。

この話題、さんざんスレ立って、度に反対反対って感情的に湧いてる人が来るけど、実際もうほとんど見向きもされてないじゃん。

>>451
現時点で訴訟を起こせとほざく奴ら、法規制論議の中身を理解していない。
法規制というのは新規制を作るということだ。
今訴訟を起こす場合は現行法制が根拠となる。
その違い分からんで論ずるな。

>実際もうほとんど見向きもされてないじゃん。

いや、プレジデントまでが腰を上げたと見るべきだな。

ちょっと前はテレビのニュースでSVの画像使う局があったが最近無くなったな

熱心なネットユーザーでもなけりゃ、自分の家がストリートビューで
さらされているなんて知らないだろうし、何かトラブルや犯罪に
巻き込まれても、それがストリートビューのせいだとは思いもよらないだろう。

これはプライバシー侵害という、本人が訴えないとはじまらない個々のケースで
争うべきじゃなく、多くの市民を危険にさらしているという観点から新たな規制を
つくるべき。

村人よくやった

オレんちって貧乏で汚い家だから写して欲しくなかったなぁ。
知ってる人たちに「こんな場所に住んでるの？」とか思われたら最悪だ・・・
ウチだけ削除しても隣近所の画像でバレバレになるし（泣）

私の住んでるマンション、全景ど真ん中で写ってて
即効で削除してもらった。

数日後「○○ちゃんち、見てみようと思ったら削除されてたよ」と
職場の気持ち悪い上司に言われて、本当にいやだった。

載せたあとで「削除依頼してね」って……
最初から許可とらなきゃ駄目だろjk

>>457
ヘタに削除したら「あ、汚い建物だから削除したんだな！」とか思われない？

>>458
「載せますた」という事後報告すらしない。
他人の情報で儲けることしか考えていない糞企業。

ま、プライバシーなんて権利は憲法に明文化された権利じゃないからな。
表現の自由という「明文化」された権利の前では、勝負にならんだろう。
いやなら、裁判に持ち込んで「プライバシー」という権利で、「表現の自由」に
勝ってみることだね。

これは裁判には持ってけないのかね
誰に金を払うのかは知らんけど

覗きの自由を主張するモラルなき企業

法的手続きを経ずに実力で締め出すなんて野蛮人のすることだね
Googleは、この街のアクセスから一週間ブロックすればいい

此所をみると
早く自分の家の回りが(広島のマンション)、公開されないかなと。
思う私は変人か。
まぁ、公開されてもいつも見てる風景なので見ないが。




それより、東広島の学校の友人に、私の広島のバイト先やら、秘密の店がバレた。

自分や家族の誘拐に使われるかも知れないのに。
有名な所だと価値が下がるかも知れない。
と、心配はしない。

勝手に無許可で取って通知もしないって、本当に非常識だな・・・

ストビューに金と手間かける前に、住所検索がまともに出来るようにしたらどうよ？
ひょっとして、心配性な人たちに文句言われて、わざと検索精度を落としてるのか？

それより、今グーグルの文字化けひどすぎ。こわれたのかな？

見られて恥ずかしいような行動するなよ。

>>496
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239272014/l50

>>466
マンションだから楽観視してるかも。

私の個人情報も過去にかなりの数で、漏洩してるから、「個人情報保護法？クソ食らえ。」って考えてたり。

実際、実害は殆どない。
巡回型の押し売りや宗教が来る程度。

>>459

そんな人に見られても良い豪邸にでも住んでる人は多くないだろ？？？

アメリカと違って日本では見てくれの悪い住宅に住んでる人も沢山いる訳で、
引け目を感じさせて反論できなくさせないようにするってのは、最悪だと思う。

ホント、ストリートビューを擁護してる連中って、
グーグル、中国韓国の関係者、層化、犯罪者・如何わしい目的をもった連中とかに見えてくるよ・・・・

靴先にカメラ仕込んで撮影するのも、風景を撮っていると言えば許されるんですね。了解

>>473
そんな、タダ興味がある一般人なのに。
見ている物は秋葉原や、原宿駅宮廷ホームや、大阪日本橋や萬世橋の鉄道博物館跡地や、山口組組長宅や、六甲のおいしい水の工場を見ているだけなのに。
>>473のせいで死にたくなった。


Googleも世界遺産とか観光地や商店街ぐらいにしとけば、此所まで事は大きくならなかったのに。
と思ったら街や住宅自体が、観光地って所があったな。

>見られて恥ずかしいような行動するなよ。

見つかるとなにかと面倒だから音の出ないプリウス使ったんだろ。
恥ずかしいのはどっちだ。

【投票】Googleのストリートビューは廃止すべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=sites&num=0

>>411
撮影位置特定完了
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&split=0&gl=jp&ei=DNfdSc6hEc6UkAWJr526DA&ll=35.63839,140.093497&spn=0.000969,0.000913&t=h&z=20

リアルタイム世論調査.netの調査のほうが内容的には上だな。
検索ワード　 「グーグル「ストリートビュー」に全国から規制を求める声」

オープンカーに全裸仁王立ちして御堂筋を走りきった俺も締め出してみろ！
ざまぁみろ！

つか、グーグルおかしくね？

グーグル検索が文字化けするよ。


ウイルスか何かか？

基本的に公道上で何を撮影しようが勝手だし、家とか建物には別に肖像権なんてないし、
ストリートビューに反対する連中ってキチガイとしか思えない。

そんなに嫌なら自分の家は工事用シートで覆っておけばいいじゃん。

>>483
シートにはグーグルのロゴを入れれば、ググるさんも大喜び

飛田新地撮影したら認めてやる。

まず糞グーグルは住民に許可を取ってからやれ
屁理屈言うならまず手目ーの顔写真の家の住所、家の中まで全部公開してから
ものいえや

日本にも身元調査お断り！看板立ててる町もあります。

一般の人はそれほど関心なくて、犯罪者が興味津々なのが問題なんだよ。
グーグルはそこにつけこんでる。

>>1　大和民族はどんだけ馬鹿民族なのか実によく分かる。

グーグル検索がいきなり文字化けになって酷い目にあった

自分でヤフー検索してエンコード設定変えて直したけど

グーグルの仕様変更の所為なのに一言の詫びどころか

対処の説明すらない　ものすごく頭にくる

グーグル検索なんて使わない。ストリートビューが出来てから使う気しなくなった。
使わなくても別に不便してないよ。

>>485
飛田映ってなかった？
消されたんかな

それよりgoogleで検索すると
文字化けするんだが俺だけか？

日本語のシフトJISになるんでイチイチ
Unicodeに変えなきゃならん。
不便この上ない。

俺も文字化けする

IE6だとそうなるみたいだね。
もう日本版Googleは本家にいっさい手をくわえないでほしい。

>>494
いや、夕方まで何ともなかったんだ。

googleは天下取ったのに自分から無理やり悪人になって何がしたいんだ？

>>492

俺の知ってるのは近所の高速までしか写ってなかった。
ちゃんと店の名前や姫や呼び込み婆までくっきり写ってたらその勇気を讃えたい。

イギリスも中国化してきてるな。自由がないね。

>>486
近い話なかったっけ、Googleで調べたGoogle役員の情報を公開して喧嘩になった話。

>>486
人…それを屁理屈と言う

>>501
覗き見無断撮影インターネット掲載が法に触れないから合法だと強弁し、平気で道徳律を
無視するアメリカ企業のほうがよほど屁理屈をこいている。

直った。スレ違いお騒がせどうも。

>>502
２４時間ストリートカメラとかじゃないし、
それほど神経質にならなくてもいいとは思うけどね。

>>503
24時間世界のどこからでも自宅や地域の静止画が見られ放題で、コソドロや誘拐の
心配をしたらおかしいのかね？普通の感覚だと思うが。
なにも失うもののない奴は「神経質でない」のではなくただの鈍感。

防衛思想vs好奇心に誰かの利益がブレンドされています

鈍感でわるうございましたｗｗ

>>502
>法に触れないから合法

法に触れなきゃ合法だろ。他にどう表現しろと

ストリートビュー見たことないけど、俺の家写ってるのか？
袋小路なんだけど、どうなんだろ

見てて楽しいっちゃ楽しいんだよな

>>507
法で倫理は裁けないからな。

ストリートビューの削除依頼のフォームで
文書を書く備考欄みたいなのあるけど、あれ全然読んでなくて
とにかく依頼があった画像は、とにかく次から次にバンバン消してるみたいだよ
というか、日本語がわかるスタッフが対応してるかどうかも怪しい

家の前に
「Google撮影禁止。違反したら1億円を支払うことに同意したものと見なす」
って看板立てとけば金持ちになれる

>>512
無効な契約にされるよ

俺の家どころか住んでる市に来てねえじゃねーか

>>459
汚いから消したと思われようとも、イヤなやつにプライベートを勝手に見られるほうがイヤだ。
しかも、手軽に。

グーグル検索で文字化けするのは

表示→エンコード→自動選択のチェックを外す→Ｕｎｉｃｏｄｅ（ＵＴＦ-8）を選択

で直るよ　

職場で住所判明してる女とか絶対家の周り見られてると思うんだよね
野郎より寧ろ女が騒いで当然と思うんだけど

この糞企業相手に被害者は結託して損害賠償請求すべき
こんだけ不快に思ってる人が沢山いるなら勝てる可能性も少しはあるはず
グーグルの横暴ぶりはマジ腹立つ

カメラを低くして人物は隠せ、あとは景観だからべつに良い

一番気の毒なのは撮影車のドライバーだな

>437+>433=グーグルは犯罪者

個人で、一軒一軒脚立に載って塀の中撮影して住所付きで公開しても捕まらないのか？

個人だったら即効逮捕てか撮影段階で捕まりそうなのに、なんでGoogleは大丈夫なのかわからないんだが…。

・特定世帯や個人への猥褻やストーカー行為を目的にしているわけでは無く、地図作成目的の街路風景撮影だから。
→迷惑防止条例や軽犯罪法による盗撮・覗きの規制は、主に女性に対する猥褻犯罪の取締を前提に存在する。
ただ単に、家庭内を見渡せる写真撮影・公開を行っただけでは用件に該当しない。

プライバシー侵害は憲法上の権利確認と民事賠償でしか成立しない。
→被害者の訴訟が無ければ事件化しない。

おそらく法的に以下の行為は基本全て同じで区別無く合法。
・航空写真撮影
・模型飛行機による風景撮影
・高層建築からの風景撮影
・高台からの風景撮影
・バスやトラック視界からの撮影

特定個人に対する迷惑行為が疑われる場合に限り、それは盗撮であり覗きに該当する。

…逆説的に言えば、
「誰もストリートビューを訴えない」
から、覗きや盗撮と見なされない。と言える。

撮影されたアングルが同じでも、「脚立で定点から撮影」した場合は、それ自体が迷惑行為の用件を満たすことになる。
画像公開も、「これが○×さんの家」とキャプションを付けて一軒だけ公開すれば立派なストーカーだが、
「たまたま見掛けた面白いデザインの民家！」の様な公開であれば問題となることはない。

同じ撮影でも、目的・手段・結果が違えば、法的な用件は全く別な扱いになる。

ストリートビュー映像は無作為に地図全体をカバーし、地名・住所にだけリンクし、個人名での検索キーとリンクされて居ないから、特定個人への迷惑行為として立件することは困難。

お前等のゴミみたいなプライバシーなどどうでもいい。

国道ぐらいならいいだろ

ストリートビューって金になるの？
ユーチューブみたく赤字じゃないの？
続ける意味あるの？

壷逝きはようつべを利用して回線止められ、メールを出しても無視されたからって２ちゃんねらーを扇動して
叩くって卑怯者だな。で、扇動されて叩いているお前等ｗ

>>527
Googleは、すべての情報をネット上に集約するという
崇高な企業理念に基づいて行動しているので
単独事業の採算性なんて取るに足らないことです

公道じゃなく私道に入って撮った画像もある。
手当たり次第に撮影しているようだから、文句が来たところだけ
削除しても、網羅性がさほど損なわれないのだろう。

>>530
私有地と私道を混同しないようにね。

一般的な私道は、道路交通法上は公道扱いで、一般の自由な往来を妨げてはならない公共の場所なので。
「私道につき立ち入り禁止」云々の縦看板には原則として法的拘束力は無いから。

>>524
というご高説を次回の東京都情報公開・個人情報保護審議会ではご開陳いただけるわけですか。

審議会に呼ばれたら逃げずにちゃんと出席しろよ。

>>532
過剰な個人情報保護法ヒステリーの発想でストリートビュー問題を語ると恥をかくよ？

>>533
なにを決めつけてるんだ？w
信者以外からは批判されまくり、「真摯に受け止める」って口先だけで何も改善せず、
撮影が済んでるはずの地域はなぜか公開が出来ず（批判が怖いか）、都の審議会に引き続き
出席したいと言っときながらなぜかまだ出て来ず、って、そっちのがよっぽど恥ずかしいこと
やってんだろ。

>>534
君が何を言いたいのかさっぱりだ
残念ながら漏れは社員でも関係者でも無いし、公の審議会に参加できる立場でもない。

ストビュー批判の声と言うが、一部が過剰反応してるだけで世間ではすっかり忘れられた話題。
このスレが3日を経て500レスというのがその最たる証拠。

ストビューはそもそも「個人」情報じゃない。
家屋情報は、地図情報・世帯情報ではあっても、単一個人情報ではないからね。

ストビュー問題の根幹は日本におけるプライバシー法制の不備。
現行法制下でストビューが違法だと言うなら、さっさと警察に告発するなり訴訟なりすればいい。
感情的反対派は、いつまでも愚痴を言うばかりで、目の前の法制という現実が見えて無いんだよ。

ストビューが合法か、違法かという議論を停滞させている責任は誰でもない、
感情的に違法を主張しながら訴訟ｈとつ起こせないあんたらの責任なんだよ。

軽犯罪法や迷惑防止条例がプライバシー保護のための法律ではないことが理解できない、
私有地と私道の区別が付かない、
挙句に地図情報と個人情報の区別も付かない。

現状で、ストリートビューを禁止する根拠は無い。
特に、今の日本の法制下では。
海外で政府や警察機構が動いているのは過去のプライバシー法制に関する訴訟や係争の蓄積があるからこそ。
日本にはそれが無いんだよ。

>>535
とことん傲慢だな。
プレジデントの記事読んだか？良識的な文章だった。
訴えろ訴えろとさえずるのホント好きだねぇ。訴えねぇよ。新しく規制する方向で
全国から意見書も出て国会でまで話題にされてんのにわざわざ手間なことする必要はない。

>現行法制下でストビューが違法だと言うなら、さっさと警察に告発するなり訴訟なりすればいい。

現行法制下でそれをやっても意味はない。

新規制作られるのが一番怖いくせにw

>>535
法律上問題ないから何も迷惑かけていない
まぁ米らしい考え方だけどその法律に問題があると考える人は少なくないんだぜ

確かに実際、SVの間接的な被害に合う人は少ないだろうが実際に被害に遭い
またそうなったのに法的になんら問題は無い　と言われたら？少なくとも俺は納得できないよ

法律なんて言葉一言で全て納得できる535は凄いなｗ
現行で納得できない事例なんて腐るほどあるのに・・・

すでに強盗が頻発してんならグーグルのせいじゃないじゃん。

Google調子に乗りすぎだからな

Google調子に乗りすぎだな

Googleさいてー

Googleのばかー

とりあえず、はやくストビューの規制法案を作ってもらわないとな

>>524
いやだから、撮れる画像は同じなのになんで脚立はダメでチョンマゲカメラはいいの？
個人がチョンマゲカメラなら大丈夫なの？

>>544
Ｇのへ理屈で言うとさ、靴の爪先に仕込んだカメラで
撮影したものでも地図とセットでネットに上げりゃ
「風景つき地図」だから「合法」で「問題なし」に
なっちまう。合法＝問題なし＝迷惑なんざ気にしない。

最近グーグルのバグが多いのが気になる
技術力が落ちてるの？

この前、検索(日本語キーワードで日本語サイト対象）後何度やってもトルコ語表示に戻る異常があったなあ。

>>483
>基本的に公道上で何を撮影しようが勝手だし、家とか建物には別に肖像権なんてないし、 

　公道上でも許可を得なければ無断撮影だし、家や建物でもプライバシー情報があれば「肖像権」は発生する。

　ストリートビューをマンセーする連中って、ウソつきのキチガイばかりだな。 

>>499
Googleは中国化してきてるね。コンプライアンス (Compliance) が皆無だね。

>>524
>「誰もストリートビューを訴えない」 
>から、覗きや盗撮と見なされない。と言える。

アメリカでは訴えてますね。
EUでは既に違法。
----------------------
★グーグルが裁判で反論、現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない（ ←キチガイ？）

・グーグルが提供している無料の地図情報サービス「GoogleMap」の付加機能の一つとなる「Street View」で自宅内に居る模様の写真画像がネット上を通じて公開されてしまったとして、
このような行為はプライバシー侵害にあたるとして米ペンシルバニア州在住の男女が同社を訴えていた裁判で、
グーグル側は「現代社会にプライバシーなどは存在しない」とする反論を行っていたことが31日、明らかとなった。

　裁判の中でグーグルは「衛星技術の進歩を受けて、現代では砂漠の真ん中に居たとしても完全なプライバシーなどは存在しない」と述べて、
「Street View」の機能はプライバシー侵害だとした原告らの主張に対して反論を行った。

　原告らは自宅に居る模様を顔写真入りでネット上に公開されたのは、個人の権利の侵害だとしてグーグルに対して、2万5000ドル（約263万円）の損害賠償請求を起こしていた。

　グーグルの「Street View」の機能を巡ってはこれまでも度々、問題が発生。
　EUがこれらの画像の公開はプライバシー侵害だと判断したことを受けて、グーグルでは今年に入ってからは「Street View」の中に写りこんでいる個人の顔の部分だけを「ぼかし」を入れるなどの処置を講じていた。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200808051827

グーグルストリートビューで六甲山を攻めてみた

建築士からの話。
建物に肖像権などない、とのこと。
たとえば、家を建てたハウスメーカーが、もう人が住んでいるのに
その家を無許可で撮影してサンプルのカタログなどに使うのは
何の法の咎めも受けないそうだ。ただ道徳的に、人としてどいうよ？ってことになるので
一応家主の許可を得て、得られなければ載せないらしいが。

あと住宅展示場で「撮影不可」とかいってるのも、
アレも法的にはなんの縛りもないので、
撮影してもいいらしい。

＞８４
いっそ、ワイヤーフレームで。

以前行列のできる〜で建物の肖像権についてやってたな

>>544
女性や特定の邸宅を狙ってカメラを向けるという状況が覗きや盗撮の要件。
最初から猥褻や迷惑目的で一箇所に張り付くことと、
無作為の地図風景撮影に偶然家人が映りこむのは同義ではない。
対象が、個人か町かの違いで同じ一枚の写真でも意味が全く変る。

>>545
靴の爪先の視界は、過去に猥褻目的の盗撮犯が多く検挙されている方法。
それ自体が猥褻目的の要件を満たす行為と言っていい。
腰から下の視界は、迷惑防止条例や軽犯罪法の主旨に照らしてまず100%アウト。

反対派の方が言う「だったら〜もＯＫだよね」の例え噺が、
いつも一つとして的を射ないのは何でだぜ？

>>548
無断撮影それ自体を規制する法律は無い。
猥褻目的・肖像に商品価値がある場合など一部の例に限って法制化されてるに過ぎない。
さらっと希望的憶測で嘘を付くのはどっちだぜ？

つかﾓﾗﾙの問題だろ、意図しないにせよ何かしら映る可能性はある
ましてや車に全方位のｶﾒﾗのっけて流し撮りしてんのに無いわけがない

何かあった時、それのｹﾂを拭ききれるわけがないのにやってるわけだから
非難が出るのは当たり前、法的に問題無いと言うならその法に問題ｱﾘだよ

>>556
>何かあった時、それのｹﾂを拭ききれるわけがないのにやってる

うん。だから被害を受けた人間がどんどん訴訟すべきなのに、
何で未だに一件も無いんだろうね？
本当は実害なんて何も無いんじゃないの？

>>557
モラルの話だって指摘をどうしても訴訟につなげたがる奴がいるな。

事前の諜報活動は大切。
軍が本格的に侵攻する前に集められる情報はすべて集める。

>>555

＜女性や特定の邸宅を狙ってカメラを向けるという状況が覗きや盗撮の要件。
＜最初から猥褻や迷惑目的で一箇所に張り付くことと、 　　
＜無作為の地図風景撮影に偶然家人が映りこむのは同義ではない。
＜対象が、個人か町かの違いで同じ一枚の写真でも意味が全く変る。

詭弁だね。
住所打ち込んだりすれば、目的とする人の家は出てくるし、無作為では無いだろ。

ストカーをやめて棒の先にカメラくくり付けたのを持って撮影して、同じ事が出来たのか？って話。
試しにストカーではなく、直接人が撮影してみろよｗｗｗ

>>124
元々の韓国地図は正確じゃないだろうにｗ
衛星写真みた方が正確だな。

>>560
結果が全てなら、殺人罪と傷害致死罪と過失致死罪と危険運転致死傷罪は全て同じ罪ということになるんですが
・・・本当に分からないんだ。

困った子だね。

現行法にひっかからなかったからって何やっても良い訳じゃねえんだよ
今現在の住宅に関する肖像権うんぬんはネットなんてなかったころの法律
そして法律は世の中の形が変わると共に形を変えていくものだ
不快に思ってる人間が沢山いる以上、ストリートビューはその内必ず取り締まられる日がくるだろう

グーグルがやってんのは、未開拓でまだ規制されてないことを良いことに
法律にひっかからねぇから問題ないだろって開き直って倫理道徳全く無視する暴走行為


一企業として本当に糞
潰れろ

削除要請が無かったら放置

そうは言っても、違法でないものを制限すべきというなら
行動を起こせ、という >>535 の主張は正しいだろう
法律で規制してしまえば議論の必要もない

>>535
そもそもストビューで個人情報うんぬんって言ってるバカどもって、土地・建物の登記簿ってもんを知らないのかねえ。
誰でも所有者を見れちゃうわけだが。

>>563
ゼンリンの住宅地図には文句言わないでストビューにファビョるアホ。

SVアンチに吉報。
自動車の外にカメラを取付けることが禁止されるらしい。


ソース
http://panasonic.jp/car/navi/info/kaisei_law.html

改正「道路運送車両の保安基準」の「外装の技術基準」に適合しない場合がある
ことが判明致しましたのでお知らせ致します。

下記の【対象商品】を2009年1月1日以降に製作※1（初年度登録）された自動車へ
取り付ける場合、保安基準に適合致しませんので、お取り付けにならないよう
お願い申し上げます。

（中略）

『自動車と人との接触の際に人が負傷する危険性を減らすため、自動車の
外装表面には曲率半径が2,5mm未満である突起を有してはならない。』

第18条 細目告示別添 第1節 別添20　「外装の技術基準」
詳しくは、国土交通省自動車交通局ホームページを参照ください。
http://www.mlit.go.jp/jidosha/kijyun/kokujitou_index.pdf　

>>568
ざっと読んだけど、側面限定じゃね？
ルーフキャリアや、ユニッククレーンが一元禁止されたら、大混乱になると思われ。

>>566
設計図がついてて、家が二階建てとか、窓の配置とかもわかるか？

テレビのロケで自宅が映ったら大喜びするくせに。

「外装表面に・・・」って文言だから、上も横も関係ないと思われる。
政治がガタガタしてるから、
官僚支配による規制強化が復活したったって感じかな。

事前告知してから撮影することになったらしいけど
告知をした、受けたというニュースはないの
その場しのぎの言い逃れだったのかな

>>571
生中継とか後ろでカメラ見ながら嬉しそうに携帯電話かけてる奴もいるよね

日本でストリートビューが開始された頃だろうか、
「自宅を写された！気持ち悪い！！」と
NHKの記者やらカメラマンを家にあげ、
部屋の中までを全国に晒しながら怒っているのには笑った。

家持ちの普通の感覚としては気持ち悪いし不快
周りもだいたいそんな感じ
セキュリティがちがちに導入してるよっていうのが自慢(笑)の人は除くｗ
賃貸の人でも気持ち悪い、グーグル何様よｗって意見が多い
自意識過剰じゃないのｗｗｗってのは無産階級に多い

>>575
テレビ取材は出演者の住所を一緒に放映しとらんだろ。稚拙な揚げ足とりやめとけ。

>>576
その不快感を解消する法的根拠は無いんですよ。残念ですが。

>>577
地図には居住者の氏名は載ってないだろ。
精々が表札の苗字が分かる程度。
どっちが幼稚か。

マジで思うがgoogleってホント傲慢だよな。
ストリートビューを利用して誘拐した・人を殺したという事件が起きたら
どうすんだろ。アメリカなら100億くらいの賠償金だろうけど。

多分、そんな事が5年以内に事件が起きてgoogleあぼーんとなると思う。

最近、どんどんグーグルが嫌いになってる人が増えている印象

ウチのマンソンは建築途中画像だ

>>578
だから自宅取材を受けてたおばちゃんちがどこにあるかあの報道じゃ分からんかったろ。

>どっちが幼稚か。

おまえだよ。

売った包丁を使って殺人が起きたら
アメリカなら100億くらい賠償金が取れるんだろうね

>>578
住宅地図って知ってる?

ストリートビューで自宅を見てみたら、ウチのガキンチョが玄関の階段に腰かけてDSをやってる画像が出てきた。

ガキンチョにその画像を見せて「ゲームばっかりしてんの知ってんだぞ！世界中の人にバレてるぞ！たまには勉強しろ！」と言って脅してやった。

>>1
＞警戒する人々もいらっしゃることは理解しており、そのために写真の削除要請を受け付けている。
＞連絡をいただければ数時間以内に、要請のあった写真を削除している」と、プライバシー侵害へ対応していると説明。

こいつら大うそつきだな。
「全部侵害してるから消せ」と言ったけど聞く耳持たなかったくせに。

あたりまえみたいに事後承諾を前提にしてんじゃねーよ。
ニコ厨と変わらんわ。

グーグル社員宅マップでも作ればいいじゃない

なんかイラつくわ

未だにストビューが犯罪を助長するとか言ってる馬鹿が多くて驚いた。
もしかしてリアルタイムの映像だとか思ってたりするのかな？

自動車で通り一遍つらつらっと下見でもする方がよほど犯罪の役に立つ。
下見から犯行までは期間をあけるのが常道だし。
知らない人の乗った自動車が1台通過しました、だけで
半年以上警戒態勢が敷かれるエリアなんて日本にないよｗ

>>589
助長するに決まってるだろ。
自転車一台で現地まで行く手間も理解できないアホですか？

犯罪の下見しながらバシャバシャ写真撮ると目立つけど、ストビューなら現地に行く手間も
風景を記憶してくる手間も省けるんだもんなぁ。
悪用するやつにとっちゃ素晴らしいツールだろうね。

>>590
実際に現場まで行って家人がいない隙を見計らって
鍵なり窓なりを破って屋内を物色する「不法行為」には手間を惜しまない奴が
何ら法に触れない下見の手間は惜しむの？
順位の付け方がおかしすぎるだろ。

>>592
おかしいのはお前の頭だ。
なにが言いたいのかまったく意味不明。

google bookも、他人の著作を勝手にスキャンして金儲けします、
文句があるなら言いに来い、だもんなぁ。

盗人猛々しすぎだろ。

実現する努力や技術はすごいが、トップのモラルや常識がその1/100000もないんだよな。
すげ〜〜バカにとんでもない道具与えたらこうなったみたいな。。。

連絡する手間が面倒だろ。ｑｑｑ
その手間賃払ってくれるのか？あ？ｑｑｑｑｑ

盗撮と何が違うの？

ストリートViewで写されては困るような、疚しい行為でもしてるのか？

アメリカの衛星とかは問題なしなの？

そもそもこんなサービス誰が喜ぶの
検索エンジンだけやってりゃいいものを

Googleは、SVのせいでどれだけの人が嫌な思いをしたり、不利益を被るかもっと想像力を働かせてほしかった。優秀な社員がたくさんいるんだから、すごい残念…

一般住宅を勝手に映していいと思っている時点でGoogleはもう終わっている。
　
法律論以前の問題。つぶれろ。

そのうち「マンションの廊下ビュー」とかをやりだすかも＞Google

もうダメだろ。
すっかりグーグルは新興ITの悪いところばかりが目立つ。
法に触れなきゃ委員だろ？
堀江と同じ論理じゃん。

傲慢さはMSとかわらんレベルになってる。
もうつぶれちまえこんなくそ企業

>>576

多分、擁護してる奴の大半は犯罪者かグーグルの工作員ｗｗｗｗｗ

>>593

グーグルって、間違えている事を無理矢理に正当化しようとしてるんだから、

言ってる事が詐欺師みたいにオカシイよねｗｗｗｗｗｗ

プリウス使って音がしないように住宅地に忍び寄るってだけで
確信犯だろグーグルｗ

しかもプリウス傷だらけのボコボコらしいじゃねーかｗ
日本でさえそのあり様だｗ　血の気の多い国だと死者出すぞ？

マフィアの家だったんだろ。

日本とオナじように考えるのはダメだろ
向こうは奴隷層の人間がいるんだぜ

SVアンチに吉報。
自動車の外にカメラを取付けることが禁止されるらしい。



ソース
http://panasonic.jp/car/navi/info/kaisei_law.html

改正「道路運送車両の保安基準」の「外装の技術基準」に適合しない場合がある
ことが判明致しましたのでお知らせ致します。

下記の【対象商品】を2009年1月1日以降に製作※1（初年度登録）された自動車へ
取り付ける場合、保安基準に適合致しませんので、お取り付けにならないよう
お願い申し上げます。



・・・・・といっても、中古車なら適用されないけどねｗ

地図や電話帳も犯罪を助長するので禁止すべきですよ

ｸﾞｰｸﾞﾙ擁護してるﾔﾂの文盲っぷりに泣いた・・・ﾓﾗﾙっつってんのに訴訟だなんだと・・・
人のﾚｽまともに読まない上に訴訟って言葉使うならﾆﾀﾞって最後につけろ

散々、やれ違法だ盗撮だプライバシー侵害だと感情的に騒ぎまくっておいて、最後は法律は関係ないモラルの問題とかw

敗北宣言ならもう少し謙虚にな。

>>598
他人の家を高い位置から眺め下ろしつつ撮影しネットにまで
勝手にアップするような行為のほうがよっぽど疚しいな。

企業として謙虚さに欠けるのはGoogle社だ。
ちゃんとした社会常識を持った人間はいないのか。
アメリカに日本の事情をちゃんと説明しろ。

>>613
掲示板は初めてかい？名無しさんは固定のﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑではありませんよ？ｗ

小さな人間ばっかり

あたし看板作る仕事してんだけどさ、
『バカ』とか『氏ね』とかとにかくＧＳＶユーザーが毛嫌いする看板を作ってやろうか、見積り無料で。

Google擁護してんのはGoogle工作員か犯罪者

この話題も終わったな
こんだけ煽って貰って１スレも消費できんとはね・・・

>552
それはちょっと問題が違うと思う。
万引きしても著作権法上は何の問題もない。

ストリートビュー終わったな
もう誰も見てないだろ

１週間ほど前に滋賀の草津で見た。

方向音痴な自分には結構便利。

>>620
煽りが破綻してるもんでね。

車で初めて行く経路は事前にビューでチェック
ナビタイムと連動させてくれ
あとサクッとスムーズに表示できるよいになるといい

皆で削除申請すればいいだろ。
事実上、穴だらけにしてしまい使えなくすればいい。
ついでに、人の家の前も削除申請してあげよう！

とりあえずカメラの取り付け位置を人目線の高さにしろよと思う
通行人の目線じゃ見えない塀の上から覗き込める高さはおかしいだろ
ストリートビューは通行人の視界を再現するモノなんだろ？

>>627
削除申請した人のメールアドレスと画像を紐づけして、また新たな
検索ビジネスをはじめそうでこわい。

>>619
層化と中国朝鮮工作員が抜けてる

>>627

削除申請祭りとかあったら面白そうｗｗｗｗ

>>631
ねらーがやったら真っ白になっちまいそうだな

といか今まで通りの地図さえありゃ写真なんかなくても迷わないだろ？
地図読めないわけじゃないだろうしさ

車屋さんに顔なじみのよしみで、中古を激安く売ってもらっただけで
決して裕福でもなんでもないのに
家のガレージに年代物のポルシェが映ってたのを見たってだけで
ストリートビューを見た泥棒が俺んち狙うとか…
マジで、やめてくれorz

うちはストリートビューされてないけど、
「こいつこんな家に住んでるんだって〜」
とか言ってリンクを流されるだけでも十分にいやだ。
ごくありふれた一戸建てだよ。それでも十分に不愉快。
うちの前は撮影に来るなよ。

>618
「Google社は人の家を勝手に撮影すんな」
っていう看板ならほしい。

西成取ったら総攻撃で撃破されるところだ

削除要請…俺の住んでる街全部削除してくれ
OK？

逆に西成はリアルタイムでビュー更新とかすると喜ばれるんじゃね？特に警察とかw